Григорій Мелехов шлях до правди. Твір григорій мелехів у пошуках правди

Ціль уроку: показати неминучість трагічності долі Григорія Мелехова, зв'язок цієї трагедії з долею суспільства.

Методичні прийоми: перевірка домашнього завдання-коригування складеного учнями плану, розмова за планом.

Завантажити:

Попередній перегляд:

Методична розробка уроку на тему «Доля Григорія Мелехова як шлях пошуку правди». 11 клас

Ціль уроку: показати неминучість трагічності долі Григорія Мелехова, зв'язок цієї трагедії з долею суспільства.

Методичні прийоми: перевірка домашнього завдання - коригування складеного учнями плану, розмова за планом.

Хід уроку

Слово вчителя.

Герої Шолохова - люди прості, але неабиякі, а Григорій не лише хоробрий до відчаю, чесний і сумлінний, а й по-справжньому талановитий, і не лише «кар'єра» героя це доводить (хорунжий із простих козаків на чолі дивізії - свідчення чималих здібностей, хоча у червоних у роки громадянської війниподібні випадки були часті). Підтверджує це і його життєвий крах, оскільки Григорій надто глибокий і складний для однозначного вибору, який потрібно часом!

Цей образ привертає увагу читачів рисами народності, самобутності, чуйності до нового. Але є в ньому і стихійне, що успадковано від довкілля.

Перевірка домашнього завдання

Зразковий сюжетний план«Доля Григорія Мелехова»:

Книга перша

1. Обумовленість трагічної долі(Походження).

2. Життя у домі батька. Залежність від нього («як батько»).

3. Початок любові до Ксенії (гроза на річці)

4. Сутичка зі Степаном.

5 Сватання і одруження. ...

6.Вихід з дому з Аксинією в найми до Листницьких.

7. Призов до армії.

8. Вбивство австрійця. Втрата точки опори.

9. Поранення. Звістка про смерть, отримана рідними.

10. Госпіталь у Москві. Бесіди із Гаранжою.

11. Розрив з Аксинією та повернення додому.

Книга друга, ч. 3-4

12. Витруєння правди Гаранжі. Відхід фронт «добрим козаком».

13.1915 р. Порятунок Степана Астахова.

14. Огрубіння серця. Вплив Чубатого.

15. Передчуття біди, поранення.

16. Григорій та її діти, бажання кінця війни.

17. На боці більшовиків. Вплив Ізварина та Подтелкова.

18. Нагадування про Ксенію.

19. Поранення. Розправа над полоненими.

20. Лазарет. «До кого ж притулитися?»

21. Сім'я. «Я – за радянську владу».

22. Невдалі вибори до загонових отаманів.

23. Остання зустріч із Подтелковим.

Книга третя, ч. 6

24. Розмова із Петром.

25. Злість до більшовиків.

26. Сварка з батьком через награбоване.

27. Самовільний від'їзд додому.

28. Червоні у Мелехових.

29. Суперечка з Іваном Олексійовичем про «чоловічу владу».

30. Пияцтво, думки про смерть.

31. Григорій вбиває матросів

32. Розмова з дідом Гришаком та з Наталією.

33. Зустріч із Аксинією.

Книга четвертач.7:

34. Григорій у ній. Діти, Наталя.

35. Сон Григорія.

36. Кудінов про невігластво Григорія.

37. Сварка з Фіцхалауровим.

38. Розпад сім'ї.

39. Розформування дивізії, Григорія виробляють сотники.

40. Смерть дружини.

41. Тиф та одужання.

42. Спроба сісти на пароплав у Новоросійську.

Частина 8:

43. Григорій у Будьонного.

44. Демобілізація, розмова с. Михайлом.

45. Відхід із хутора.

46. ​​У банді Філіна, на острові.

47. Відхід з банди.

48. Загибель Аксінні.

49. У лісі.

50. Повернення додому.

Розмова.

Образ Григорія Мелехова - центральний у романі-епопеї М. Шолохова Тихий Дон». Про нього відразу неможливо сказати, позитивний це чи негативний герой. Дуже довго він блукав у пошуках правди, свого шляху. Григорій Мелехов постає у романі, передусім правдошукач.

На початку роману Григорій Мелехов – звичайний хутірський хлопець із звичним колом господарських турбот, занять, розваг. Він живе бездумно, як трава в степу, дотримуючись традиційних підвалин. Навіть любов до Ксенії, яка захопила його пристрасну натурунічого не може змінити. Він дозволяє батькові одружувати себе, готується до військової служби. Все в його житті відбувається мимоволі, ніби без його участі, як мимоволі розсікає він під час косьби крихітного беззахисного каченя - і здригнувся від скоєного.

Не для кровопролиття прийшов Григорій Мелехов у цей світ. Але суворе життя вклало в його працьовиті руки шаблю. Як трагедія пережита Григорієм перша розлита людська кров. Зовнішність вбитого ним австрійця є потім йому уві сні, викликаючи душевний біль. Досвід війни взагалі перевертає його життя, змушує замислитись, зазирнути в себе, прислухатися, придивитися до людей. Починається свідоме життя.

Більшовик Гаранжа, який зустрівся Григорію в шпиталі, ніби відкриває йому правду та перспективу змін на краще. «Автономіст» Юхим Ізварін, більшовик Федір Подтелков зіграли помітну роль формуванні переконань Григорія Мелехова. Трагічно загиблий Федір Подтелков відштовхнув Мелехова, проливши кров беззбройних полонених, які повірили обіцянкам більшовика, який захопив їх у полон. Безглуздість цього вбивства та бездушності «диктатора» приголомшили героя. Він також воїн, багато вбивав, проте тут порушено не лише закони людяності, а й закони війни.

"Чесний до денця", Григорій Мелехов не може не бачити обману. Більшовики обіцяли, що не буде бідних та багатих. Проте вже рік минув, як при владі «червоні», а обіцяної рівності немає як ні: «зводний у хромових чоботях, а «Ванек» в обмотках». Григорій дуже спостережливий, йому властиво обмірковувати свої спостереження, і висновки з його роздумів невтішні: «Якщо пан поганий, то з хама пан у сто разів гірший».

Громадянська війна кидає Григорія то в буденнівський загін, то в білі з'єднання, але це вже не бездумне підпорядкування укладу чи збігу обставин, а свідомий пошук правди, шляху. Рідний дім та мирна праця бачаться йому головними цінностями життя. На війні, проливаючи кров, він мріє про те, як готуватиметься до сівби, і від цих думок у неї теплішає на душі.

Колишньому сотному отаманові радянська влада не дозволяє жити мирно, загрожує в'язницею чи розстрілом. Продрозкладка поселює в умах багатьох козаків бажання «перевоювати», замість робочої влади поставити свою козацьку. На Дону утворюються банди. В одну з них, банду Фоміна, і потрапляє Григорій Мелехов, який переховується від переслідувань радянської влади. Але бандити не мають майбутнього. Більшість козаків ясно: сіяти треба, а чи не воювати.

До мирної праці тягнеться і головний геройроману. Останнім випробуванням, останньою трагічною втратою стає для нього загибель коханої жінки - Аксінні, яка отримала кулю дорогою, як їм здається, до вільної і щасливого життя. Усе загинуло. Душа Григорія випалена. Залишається лише остання, але дуже важлива ниточка, яка зв'язує героя із життям, - це рідний будинок. Будинок, земля, господаря, що чекає, і маленький син - його майбутнє, його слід на землі.

З дивовижною психологічною достовірністю та історичною обґрунтованістю розкрито глибину протиріч, якими пройшов герой. Багатогранність та складність внутрішнього світулюдини - завжди у центрі уваги М. Шолохова. Індивідуальні доліі широке узагальнення шляхів і шляхів донського козацтва дозволяють побачити, як складне і суперечливе життя, як важкий вибір істинного шляху.

Який сенс вкладає Шолохов, говорячи про Григорія «добрий козак»? Чому головним героєм обрано Григорія Мелехова?

(Григорій Мелехов - неординарна натура, яскрава індивідуальність. Він щирий і чесний у думках і вчинках (особливо стосовно Наталі та Ксенії) (див. епізоди: остання зустрічз Наталією - частина 7, розділ 7; смерть Наталії – частина 7, глави 16-18;смерть Аксінні). У нього чуйне серце, розвинене почуття жалю, співчуття (каченя на сіножаті, Франя, страта Івана Олексійовича).

Григорій - людина, здатна на вчинок (догляд з Аксинією в Ягідне, розрив з Підтелковим, зіткнення з Фіцхалауровим - частина 7, глава 10; рішення повернутися на хутір).

В яких епізодах найповніше розкривається яскрава, непересічна особистістьГригорія? Роль внутрішніх монологів. Людина залежить від обставин чи сама робить свою долю?

(Він ніде не збрехав перед собою, незважаючи на сумніви і метання (див. внутрішні монологи - частина 6, глава 21.) Це єдиний персонаж, думки якого розкриває автор. Війна розбещує людей провокує на вчинок, яких людина в звичайному стані ніколи б не зробив, Григорій мав стрижень, який не дозволив йому нм разу зробити підлість.

Герой завжди у ситуації вибору («Сам шукаю вихід»). Перелом: суперечка та сварка з Іваном Олексійовичем Котляровим, Штокманом. Безкомпромісність людини, яка ніколи не знала середини. Трагедіяніби переноситься у глибини свідомості: «Він болісно намагався розібратися в сум'ятті думок». Це не політичні хитання, а пошуки правди. Григорій сумує за правдою, «під крилом якої міг би зігрітися кожен». А такої правди, на його думку, немає ні в білих, ні в червоних: «Однієї правди нема в житті. Видно, хто кого здолає, той зжере того. А я погану правду шукав. Душею хворів, туди-сюди гойдався». Ці пошуки виявилися, як він вважає, «прашними та порожніми». І в цьому також його трагедія. Людина поставлена ​​у неминучі, стихійні обставини і вже у цих обставинах робить вибір, свою долю.) «Найбільше потрібно письменника,- говорив Шолохов, - їй самому потрібно, - передати рух душі людини. Я хотів розповісти про цю чарівність людини у Григорії Мелехові...»

Як ви вважаєте, чи автору «Тихого Дону» вдається «передати рух душі людини» на прикладі долі Григорія Мелехова? Якщо так, який, на вашу думку, основний напрямок цього руху? Який його загальний характер? Чи є образ головного героя роману те, що ви могли б назвати чарівністю? Якщо так, то в чому його чарівність полягає? Основна проблематика "Тихого Дону" розкривається не в характері одного, хоча б і основного героя, яким є Григорій Мелехов, а в зіставленні та протиставленні багатьох і багатьох характерів, у всій образної системи, у стилі та мові твору. Але образ Григорія Мелехова як типової особистості хіба що концентрує у собі основний історичний і ідейний конфлікттвори і цим поєднує всі деталі величезної картини складного та суперечливого життя багатьох дійових осіб, що є носіями певного ставлення до революції та народу в дану історичну епоху.

Як ви визначили б основну проблематику «Тихого Дону»? Що, на вашу думку, дозволяє характеризувати Григорія Мелехова як типову особистість? Чи можете ви погодитися з тим, що саме в ньому сконцентрований «основний історичний та ідейний конфлікт твору»? Літературознавець О.І. Хватов стверджує: «У Григорії таївся величезний резерв моральних сил, необхідних у творчих звершеннях нового життя. Які б ускладнення і біди не обрушувалися на нього і хоч би як тяжко лягало на його душу вчинене під впливом невірного рішення, Григорій ніколи не шукав мотивів, що послаблюють його особисту провину і відповідальність перед життям і людьми».

Як ви вважаєте, що дає право вченому стверджувати, що «у Григорії ховався величезний резерв моральних сил»? Які вчинки свідчать на вашу думку на користь такого твердження? А проти нього? Які «невірні рішенням ухвалює герой Шолохова? Чи можна, на вашу думку, взагалі говорити про «невірні рішення» літературного героя? Поміркуйте про цю тему. Чи погоджуєтесь ви з тим, що «Григорій ніколи не шукав мотивів, що послаблюють його особисту провину і відповідальність перед життям і людьми»? Наведіть приклади тексту. «У сюжетному поєднанні мотивів художньо дієві в розкритті образу Григорія непереборність любові, яку дарують йому Ксенія та Наталя, безмірність материнського страждання Іллівни, віддана товариська вірність однополчан і однолітків» особливо Прохора Зикова. Навіть ті, з ким його інтереси перетиналися драматично, але кому відкрилася його душа... не могли не відчути силу його чарівності та великодушності»(А.І. Хватов).

Чи погоджуєтесь ви з тим, що особливу роль у розкритті образу Григорія Мелехова відіграє любов Аксинії та Наталії, страждання його матері, а також товариська вірність однополчан та однолітків? Якщо так, то як це проявляється в кожному з названих випадків?

З ким із героїв інтереси Григорія Мелехова «перетнулися драматично»? Чи можете ви погодитися з тим, що навіть цим героям відкривається душа Григорія Мелехова, а вони, своєю чергою, змогли «відчути силу його чарівності та великодушності»? Наведіть приклади тексту.

Критик У. Кирпотин дорікав (1941) шолоховских героїв у примітивізмі, грубості, «розумової нерозвиненості»: «Навіть найкращий їх, Григорій,- тугодум. Думка для нього – непосильний тягар».

Чи є серед героїв «Тихого Дону» такі, які здалися вам грубими та примітивними, «розумно нерозвиненими» людьми? Якщо так, то яку роль вони виконують у романі?Чи погоджуєтесь ви з тим, що Григорій Мелехов у Шолохова - «тугодум», для якого думка - цей «непосильний тягар»? Якщо так, наведіть конкретні приклади«тугодумства» героя, його невміння, небажання мислити. Критик М. Жданов зазначав (1940): «Григорій міг бути з народом у його боротьбі... але не став із народом. І у цьому його трагедія».

Чи справедливе, на вашу думку, твердження, що Григорій «не став з народом», хіба народ - це тільки ті, хто за червоних?Як ви вважаєте, у чому трагедія Григорія Мелехова? (Це питання можна залишити як домашнє завдання для розгорнутої письмової відповіді.)

Домашнє завдання.

Як співвідносяться події, що захопили країну, із подіями особистого життя Григорія Мелехова?

З Григорієм Мелеховим ми знайомимося за часів його юності. На перших сторінках роману "Тихий Дон" Михайло Шолохов представляє нашій увазі ще зовсім недосвідченого, неспокійного юнака, який не підозрює про те, що чекає на нього попереду.
Прочитавши перший том, мені було складно висловити своє ставлення до Григорія, зрозуміти чого в ньому більше – добра чи зла. Здавалося б, хіба може добра людинаруйнувати чужу сім'ю, так байдуже дивитись на страждання жінки, яка прив'язана до нього путами шлюбу, змушувати батька соромитися за свого сина.

Але незабаром стає зрозуміло, що це були лише незграбні прояви молодої козацької натури, а можливо й особи, яка шукає свободи та правди.
Війна показана Шолоховим з найжахливішого боку і її тлі розкрито особистість Григорія. Більше не залишається сумнівів, що Григорій людяний і гуманний. Він мучиться через те, що вбив австрійця, намагається врятувати служницю Франю, викриває Чубатого та його жорстокість, рятує Степана Астахова. Однак і він запеклі, ми бачимо вже сформовану особистість, для якої межі добра і зла все ж таки розмиті.
Починається свідоме життя Григорія. Він стежить за життям і людьми і з цього складається його уявлення про навколишнє. Однак ті самі "розмиті кордони" і заважають йому наблизитися до правди, яку він шукає.
Григорій воює то на боці червоних, то на боці білих, але ніде не бачить того, що йому потрібно. Кожна сторона проливає кров часто безглуздо. Подвійне минуле Григорія не дає йому спокійно жити, він опиняється серед двох вогнів і починає заздрити людям, які сліпо вірили одній із сторін і билися за свої погляди.
Усвідомлення того, що війна – це не спосіб пошуку правди, Григорій намагається втекти від усіх цих жахів із любов'ю свого життя – Аксинією, але й тут на нього чекає трагедія. Загибель Аксінні доводить Григорія до відчаю і останнє, що хоче зробити – це побувати “вдома”, рідних місцях, побачити сина.
Найчастіше, коли людина народжується, її оточує все, що їй потрібно: будинок, сім'я, невдовзі робота, улюблена справа. Грунтуючись на цьому, гадаю, можна сказати, що Григорій прийшов до того, чого він шукав, до сенсу та правди життя, нехай і трохи пізно. Дивно, але так часто й трапляється, що людина шукає те, від чого колись сама втекла. Шолохов почав роман з предків Григорія Мелехова, закінчив сином Григорія. Мені здається, цим він хотів наголосити на важливості рідного будинку, вогнища, сім'ї.

(Поки що оцінок немає)

Інші твори:

1. При всьому багатстві проблем “Тихого Дону” центральне місце в ньому займає питання пошуку особистістю свого місця в мінливій, часто ворожій людині, світі. Григорій Мелехов – головний герой роману. Його доля, формування та розвиток характеру, подвиги, розчарування, пошук шляху Read More ......
2. Під Глибоким бою пам'ятаєш? Пам'ятаєш, як офіцерів стріляли... За твоїм наказом стріляли! А? Теперича тобі відригується! Ну, не тужи! Не одному тобі чужі шкури дубити! Відходив ти, голова московського раднаркому! Ти, поганко, козаків жидам продав! Але гнів Григорія Мелехова остуджує Read More ......
3. Герой роману Михайла Шолохова “Тихий Дон” – Григорій Меліхов – простий козак із середняків, що потрапив у вир першої світової війни, революції та громадянської війни. У цей лихий час, він, майстерний воїн, виявляється потрібен всім – і білим, і червоним. У Read More ......
4. Серед героїв “Тихого Дону” саме частку Григорія Мелехова випадає бути моральним стрижнемтвори, що втілили основні риси потужного народного духу. Григорій – молодий козак, молодець, людина з більшої літери, але водночас він людина не без Read More ......
5. Головний герой роману-епопеї М. А. Шолохова "Тихий Дон" Григорій Мелехов - трагічний характер. Витоки його трагедії насамперед у нерозв'язному конфлікті особистості та історії. Природа наділила Григорія добротою, душевною щедрістю, здатністю відчувати чужий біль, незрівнянним вмінням любити, але світ, у Read More ......
6. Образ Григорія Мелехова увібрав у собі правду часу. У тому, як розкривається особистість цього героя, проявляється духовність прози, художня майстерність Михайла Олександровича Шолохова. Вже на перших сторінках роману відбувається ненастирливе виділення персонажа з яскравого козацького середовища. Іноді це лише Read More ......
7. Сюжетно-тематичним вузлом, в якому сходяться всі нитки монументальної розповіді, є художній аналізпричин та наслідків козачого повстання. Опис Верхньодонського повстання 1918 автор дає в третій книзі. У Останнім часомувага дослідників було зосереджено головним чином причини повстання. Від Read More ......
8. Григорій Мелехов Характеристика літературного героя Григорій Мелехов – донський козак, мешканець станиці Татарська. На початку роману Г. показаний у мирній селянського життя: "Ноги його впевнено топтали землю" Молодий Р. сповнений сили та спраги життя. Він заводить роман із заміжньою Аксинією, Read More ......

Перша половина ХХ століття принесла життя простого російського народу багато страждань. Внутрішні та зовнішні політичні зміниторкнулися кожного, особливо сколихнувши життя верств населення із найстарішим, віковим устроєм - селянство та козацтво. Люди, які звикли жити за завітами праотців, зіткнулися з пошуком нового сенсу життя і пережили багато трагічного. Шлях пошуку та страждань показує Михайло Шолохов у образі центрального персонажароману "Тихий Дон" Григорія Мелехова.

Нам дають познайомитися з ним із самої юності, і ми знаємо, з якої він сім'ї, і що зумовило його характер і світогляд: це спадковий донський козак з патріархальної сім'ї, працьовита, господарська людина, яка живе землею і працею і сприймає працю не тільки з вимушеною необхідністю, але з любов'ю.

Бачимо ми його і хитрим, і спритним - пристрасть і юнацький запал штовхають його на роман із заміжньою сусідкою. Цей вчинок цілком у рамках світогляду селян - на романи молодих хлопців із скаржками тут дивляться крізь пальці, зазвичай звинувачуючи в тому, що трапилося, жінку, а юнацьку хіть вважаючи чимось на кшталт закономірного пізнання життя. Хто б знав тоді, що ця пристрасть стане любов'ю всього його життя, вічним, неначе любов до рідній земліта рідному Дону? І сам Григорій не знав - він погоджується одружитися з чистою юною дівчиною з шановної родини, не думаючи, що через це стануть нещасними обидві жінки, які люблять його, і він сам. Мабуть, це перший раз, коли Григорій цим одруженням вирішить для себе почати життя з чистого листа, і далі ми побачимо, як ще багато разів він намагатиметься «обнулити» життєві погляди, почати щось нове, стати на новий шляхАле, на жаль, його пошуки щастя заведуть його в безвихідь.

Природа вклала в нього милосердя, а батько виховав у честі та гідності. Ось чому йому швидко стає зрозуміло, що війна - не його справа, адже звичайної, здавалося б, схильності солдата до жорстокості в нього немає, і він абсолютно не розуміє, що робить на війні, за яку воєву батьківщину. Він не схильний до мерзенних вчинків, які часто серед солдатні здійснюються з зграйного почуття, схожі (інцидент з покоївкою, вчинки Чубатого), він відчуває закономірне почуття огиди, бар'єра до вбивства, навіть коли мова йдепро усунення супротивника (вбивство австрійця). І тому, коли в країні змінюється політичний устрій і війна оголошується злочином, Мелехов думає, що настав час розпочати життя з чистого аркуша, і більше подібного – крові, вимушеної жорстокості – у його житті не буде.

Однак і на боці білих, і на боці червоних те саме - зрада, жорстокість і брехня. А за те, що перекидався з табору в табір, піде невідворотне покарання, і як у дитинстві, він біжить сховатися від негараздів до рідної оселі, адже «дах будинку» - це і є батьківщина. Але вже немає того рятівного тепла в руках матері, немає відданої дружини, і любов помирає, залишається лише син, який ще проросте чи травинкою в дикому полі негараздів і катастроф?

(Актор Петро Глєбов на зйомках фільму "Тихий Дон" режисера Сергія Герасомова, СРСР 1957-58гг)

Мені шкода Григорія, особливо наприкінці твору. Як герой свого часу, він тільки передчує, але не бачить напевно, що на нього ще чекає далі. А я, як його нащадок – знаю. Щоправда і щастя наприкінці роману з його руках - це життя, що тривала у його сина. Але щастя від єднання з рідною істотою так скороминуще і так крихко, і очевидно, що Григорій ще тільки на початку тієї м'ясорубки, яку приготував для людей нещадний конфлікти та війни XX століття. Григорій пройшов через багато, багато разів втрачав шлях, кидався і зрозумів, що військові дороги, демонстрація сил, розпуста і поділ чиїхось багатств - все це не його, а серце належить тихого життя, спокійній розміреній праці, коханим та близьким, хутору, рідній землі.

Трагічні поневіряння Григорія - це загалом шлях людини, всього народу в XX столітті, народу, який не знайшов себе в революційні та післяреволюційні роки.

Життя прожити не поле перейти.

Народне прислів'я

Драматичні долі основних дійових осіб, жорстокі уроки долі Григорія Мелехова, головного героя роману, відображають у романі Шолохова «Тихий Дон» болючі пошуки історичної правди на шляху будівництва народом нового життя.

Григорій Мелехов - справжній донський козак, господарський і працелюбний, чудовий мисливець, наїзник, рибалок. До війни та революції він цілком щасливий і безтурботний. Гаряча прихильність до військової служби, славі рятує його у перших випробуваннях, на полях кривавих битв у 1914 році.

Але Григорій не хоче крові і цим відрізняється від решти. Він не бажає і війни, але поступово зауважує, що всі його таланти, його життя, молодість йдуть у небезпечне ремесло вбивання людей. Мелехову ніколи побути вдома, немає часу і можливості приділити уваги сім'ї, які його люблять. Жорстокість, що оточує його, бруд, насильство змусили Григорія по-новому подивитися на життя.

У шпиталі, де Мелехов перебував після поранення, під впливом революційної пропаганди в нього виникає сумнів щодо правильності збереження вернос-ти цареві, військовому обов'язку.

1917 застав Григорія в безладних і мучних спробах визначитися в це « смутний час». Але його помилка в тому, що він намагається відрізнити правду за зовнішніми ознаками, не вникаючи у суть. Спочатку Мелехов бореться за червоних, але вбивство ними беззбройних полонених відштовхує його, і коли більшовики приходять у його рідний хутір, творячи грабунки і насильство, він з холодною люттю вступає у боротьбу з ними. І знову не знає, що робити і як вчинити.

Глибинні сумніви відштовхують Мелехова і від червоних, і зажадав від білих: «Всі вони однакові... Усі вони — ярмо на шиї козацтва». У цей час болісних роздумів Григорій дізнається про повстання козаків проти більшовиків у верхів'ях Дону і виступає за повсталих. Він думає: «У кожного своя правда, своя борозна. За шматок хліба, за ділянку землі, за право на життя завжди боролися люди і боротимуться. Потрібно битися з тим, хто хоче відбити життя, право на нього; треба битися міцно, не гойдаючись, — як у стінці, — а напруження ненависті, твердість дає боротьба».

Розжалування, смерть дружини та багато інших хворобливих ударів долі згодом доводять Григорія Мелехова до останнього ступеня розпачу. Зрештою він вступає в кінноту Будьонного, героїчно воює з поляками, бажаючи очиститися цим перед більшовиками.

Але для Григорія немає порятунку в радянській дійсності, де навіть нейтралітет вважається злочином. І він заздрить білогвардійцям, думаючи, що їм із самого початку було все ясно, «а мені й досі неясне. У них прямі дороги... а я з 17-го ходжу вилюжинами як п'яний, гойдаючись».

Намагаючись позбутися сумнівів, Григорій біжить з рідного хутора, але після довгих поневірянь, туги за дітьми, по Ксенії, таємно повертається, щоб забрати кохану жінку. Він хоче почати нове життяв надії пробратися на Кубань. Але щастя триває недовго: у дорозі їх наздоганяє кінна застава, Ксенія гине. Григорію більше нікуди і нема чого поспішати. Матеріал із сайту

Тижнями ховаючись у лісовій гущавині, Григорій відчуває нестерпне бажання «прогулятися... рідними місцями, покрасуватися на діточок, тоді можна було б і помирати».

Мелехов повертається у рідний хутір. «От і збулося щось небагато, про що безсонними ночами мріяв Григорій. Він стояв біля воріт рідного дому, тримав на руках сина... Це було все, що залишилося в його житті, що поки що ріднило його із землею, з усім цим величезним світом, що сяє під холодним сонцем».

У образі Григорія Мелехова М. Шолохов втілив нескінченні пошуки простим народомісторичної правди, що дозволяє побудувати чесний, світлий, справедливий та щасливий світ для більшості.

Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком

На цій сторінці матеріал за темами:

• григорій мелехів у пошуках правди
• що відштовхувало григорій мелехова від білих
• «Григорій мелехів у пошуках правди»
• григорій мелехов у шпиталі (кн. 1. фінал).
• твір на тему григорій мелехов у пошуках правди у романі тихий дон

У романі-епопеї М.Шолохова «Тихий Дон» Дон є своєрідним стрижнем, на який нанизується більшість подій, що відбуваються у творі. Головний герой роману Григорій Мелехов - людина, яка перебуває протягом усього оповідання у пошуках правди.

Григорій – представник середнього козацтва. Він виріс у сім'ї, що мала міцне господарство, завжди жила в достатку, але ніколи не користувалася найманою працею. Тяжка селянська праця була для родини Мелехових звичною справою. Особистими якостями – незвичайним природним розумом, хоробрістю, спритністю, силою волі, глибиною почуттів, бурхливою, невгамовною натурою – Григорій різко виділявся серед земляків. Особистісними рисами героя є і духовні пошуки. За всієї гостроти розуму Григорій не зміг самостійно розібратися у складному переплетенні суспільних протиріч, а обставини життя не звели його з надійним політичним керівником. Тому головний герой такий безпорадний у суперечках із білими офіцерами. Скільки разів бувало, що він невиразно відчував правду, але не вмів її довести і змушений був підкоритися тому, з чим внутрішньо був не згоден. «Я, брате, чую, що тут ти неправильно говориш, - каже він своєму начальнику штабу, офіцеру Копилову, - а от приперти тебе не вмію… Давай кинемо про це. Не муч мене, я і без тебе заплутаний!»

Коли Григорій лежав у шпиталі, сусід по ліжку, більшовик Гаранжа, розплющив йому очі на справжній сенсімперіалістичної війни. І Мелехов зненавидів війну, руйнувалися його колишні уявлення про царя, про козачий військовий обов'язок. Але, повернувшись із фронту додому, опинившись у обстановці рідного козацького побуту, Григорій завагався у нових, недостатньо міцно засвоєних поглядах. До того ж, старовина постала перед ним замаскованою в нове вбрання: Ізварін обплутує його ідеєю створення самостійної козацької держави. Правда, герой не вірить наклепу Ізварина на більшовиків, але спростувати його не вміє і, у відповідь на його промови, каже: «…Нічого я не розумію… Мені важко в цьому розібратися… Блукаю я, як хуртовина у степу…» Через місяць зустрівся Григорій із більшовиком Федором Підтелковим і почув, що козача автономія – це та сама влада білих генералів. Приєднався він до червоних, командував сотнею, потім дивізіоном. Під час атаки, внаслідок якої було розбито велике поєднання білих, Григорія Мелехова було поранено. Пролежавши тиждень у лазареті, він поїхав додому. Коли у хуторі білі оголосили мобілізацію, Григорій відхилив пропозицію Кошового бігти до червоних: «Я-то, воював, хай інші спробують», - відповів він, сподіваючись відсидітися вдома. Але це йому не вдалось. Неохоче, в останній лаві сформованого на хуторі загону, їхав Мелехов на війну проти червоних. У бою він почув звуки «Інтернаціоналу», які долинули від червоноармійського ланцюга, і «відчув, як, зірвавшись, різко, з перебоєм стукнуло його серце…»

Григорій виявився всім чужим. Козаки не довіряли йому, бо він був раніше червоним командиром, а коли він самовільно покинув білий фронт, червоні, що прийшли в хутір, теж не довіряли йому, бо він був білим офіцером. Подвійне минуле, як прокляття, ходило за головним героєм.

Під час контрреволюційного заколоту козаків Григорій командував повстанською дивізією. Йому здавалося, що він воює за свою рідну справу, але прийшла біла армія, яка намагалася відновити дореволюційні порядки, і Мелехов зрозумів, наскільки жорстоко він помилився. Офіцерське середовище було йому, як і раніше, чужим і ненависним, і офіцери, незважаючи на його високий чин і безперечний військовий талант, дивилися на нього як на простого, неосвіченого козака. «У питаннях пристойності та грамотності ти просто пробка!» - каже йому Копилов, на що Григорій відповідає: «Це я у вас пробка, а от постривай, дай термін, перейду до червоних, так у них я буду важчий за свинець. Тоді вже не трапляйтеся мені пристойні та освічені дармоїди. Душу витягти прямо з потрохом! »

Переходячи то до білих, то червоних, Мелехов не може знайти своє справжнє місце. Він хоче вирватися з виру військових подій: разом з Аксинією біжить із рідного хутора на Кубань, щоб почати там нове життя. Але дорогою дівчина гине, і Григорій, зовсім надламаний, повертається додому. Багато змінилося у хуторі, змінився і сам герой. З живого, запального хлопця перетворився на стриманого, сивого чоловіка, який думав тільки про одного - про спокій у стінах рідного куреня: «… Збулося щось небагато, про що безсонними ночами мріяв Григорій. Він стояв біля воріт рідного дому, тримав на руках сина... Це було все, що лишилось у нього в житті...»

Мабуть, це і є правда, яку шукав все своє життя Григорій Мелехов.