Головна › Тест-Драйви › Щоб знати майбутнє, треба знати минуле. Чи допомагає історична наука прогнозувати майбутнє? Факти, які вражають

Щоб знати майбутнє, треба знати минуле. Чи допомагає історична наука прогнозувати майбутнє? Факти, які вражають

Максим Горький свого часу сказав: «Не знаючи минулого, неможливо зрозуміти справжній зміст сьогодення та мету майбутнього». З письменником не можна не погодитися і, мабуть, багато хто замислювався над цими словами.

Для мене слова Горького означають, що при знанні помилок минулого ми не зробимо їх у сьогоденні та майбутньому. Можна навести чимало історичних прикладів, які слід враховувати сучасникам. Фашистська Німеччина у ХХ столітті окупувала практично всю Європу, мріяла зайняти світове панування.

Заради амбіцій Гітлера, який хотів побудувати на планеті «арійський світ», загинули мільйони людей, знищувалися цілі національності. Друга світова війнабула найбільшою помилкою людства. Подібні трагедії ніколи не повинні повторюватися, лідери держав повинні враховувати цей урок історії.

Інша найбільша помилка – атомні бомби, скинуті американцями на Хіросіму та Нагасакі. Історії відомі лише ці два факти застосування ядерної зброї, але вони обернулися найбільшою катастрофою для Японії. У звіті префектури Нагасакі зафіксовано, що у радіусі 1 км від епіцентру загинуло все живе, до 2-х км – було зруйновано будинки, у радіусі 3 км спалахували різні матеріали. Вогняного смерчу (як у Хіросімі) вдалося уникнути, але у різних точках міста виникали локальні пожежі. На кінець 1945-го налічувалося до 80 тисяч загиблих, а через 5 років від спровокованих радіацією хвороб кількість померлих перевищила 140 тисяч.

Разом із вбивством величезної кількості людей, порушилася екосистема: на околицях Хіросіми та Нагасакі почали рости гриби з людського зростання, народжувалися триголові кози та інші тварини-мутанти. Це був жахливий період, наслідки якого дають знати про себе і досі.

Можна назвати багато прикладів, які принесли горе людству. Хотілося б вірити, що ні наше, ні майбутні покоління не повторюватимуть трагічні помилки. Саме тому висловлювання Горького заслуговує на особливу увагу. Підсумовуючи загальний підсумок, можна констатувати: вивчення минулого допоможе уникнути помилок у майбутньому.

Оновлено: 2016-10-16

Увага!
Якщо Ви помітили помилку або друкарську помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl+Enter.
Тим самим надасте неоціненну користь проекту та іншим читачам.

Дякую за увагу.

Корисний матеріал на тему

Чи завжди досягнення мети робить людину щасливою? Люди формують цілі, щоб життя не пройшло даремно, мало сенс.

Передбачення. Минуле, сьогодення, майбутнє

Немає нічого людянішого в людині, ніж потреба пов'язувати минуле з сьогоденням.

Федір Тютчев

Функція розумного поля людини генерувати енергію розуму наділяє людину розумовими якостями та здібностями. Але це єдина функція цього поля. Розвинене розумне поле здатне розширити діапазон якостей та здібностей індивідуума, дозволяючи йому на свідомому та підсвідомому рівнях взаємодіяти з іншими енергетичними полями, формуючи в особистості ті чи інші екстрасенсорні здібності. Таких особистостей відносили до категорії провісників та ясновидців. Піддаючи аналізу навколишню дійсність, вони здатні бачити картини минулого і майбутнього, передбачати настання тих чи інших історичних епох, передбачати соціальні потрясіння та катастрофи.

Здатність передбачати події, бачити минуле і аналізувати сьогодення, грунтується на механізмі взаємодії енергетичних полів. Взаємодія полів призводить до обміну інформацією. Інформація не може бути для людини носієм порожнечі, вона складається в результаті взаємодії енергетичних полів і є спонукальним мотивом для тієї чи іншої дії чи взаємодії. Інформація здатна передаватися, як фізично, і на енергетичному.

Інформація може передаватися на рівні фізичного контакту, візуального, розмовного, символічного, розумового, ментального та іншими способами. Вона може полягати в атрибутах та артефактах буття. Носієм інформації може бути фізичні об'єкти природного походження. Це космічні об'єкти, моря та океани, ґрунти та гори, скелі та атмосфера, хмари та вулкани. Загалом, все, що створено елементами природи. Кожен із фізичних об'єктів, штучного чи природного походження має власне енергетичне поле.

У сумі всі ці носії інформації утворюють глобальне інформаційне поле людської цивілізації. Усередині глобального поля людства діє безліч банків даних, що несуть інформацію про минуле, сьогодення та майбутнє людства. Банк даних теперішнього часу складається з атрибутів і артефактів буття, що діють у соціумі, що діє в соціумі шкали культурних цінностей і суми потенціалів енергій всіх людей, що живуть на планеті. За всіх можливих сценаріях аналіз даних цього інформаційного банку може дати дуже точний сценарій розвитку подій у житті чи суспільства. Цей банк даних несе інформацію про сьогодення!

Не будемо забувати, що життя кожної людини на нашій планеті, це безперервна генерація невидимої частини матерії – енергії розуму. Вона акумулюється в межах навколоземної орбіти і за десятки тисяч років людської історії, починаючи з первонародженого Адама, перетворилася на потужний енергетичний потік, який діє на поверхні планети, подібно до повітряних потоків або океанічних течій. Кожна людська думка, кожна людська дія була згенерована розумним полем індивідуума і залишила свій слід у цьому полі, яке ми можемо назвати банком даних людської історії. Цей банк даних містить інформацію про минуле!

Але над усіма цими полями діє розумне поле самого всесвіту. Це банк даних має інформацію про майбутньої історіїлюдства. Залежно від дії індивіда та соціумів відбувається процес коригування майбутньої історії людства. Поле всесвіту дозволяє людству випробувати у собі всі можливі сценарії негативного розвитку соціуму. Пройшовши через горнило всіх можливих негативних сценаріїв розвитку, людство здатне знайти єдино вірне, яке не суперечитиме гармонійно створеному світу. Цей банк даних містить у собі інформацію про майбутнє!

Глобальне інформаційне поле людської цивілізації є багатошаровою моделлю з різного роду потенціалів розумної енергії. Розумне поле індивідуума, на підставі певних якостей і здібностей, здатне входити у взаємодію з глобальним інформаційним полем на безлічі рівнів і зчитувати інформацію як про сьогодення, так і минуле, так і майбутнє людини і суспільства.

Наприклад, взаємодія розумного поля людини з інформаційним банком даних сьогодення дозволяє індивідууму, на основі додавання певних доданків, передбачити ту чи іншу подію в житті, піддати аналізу ті чи інші соціальні явища, де передбачуваний результат буде дуже близьким, або збігатиметься з результатом реальним. . Такий спосіб передбачення найчастіше складає свідомому рівні, хоча рідкісні випадки точного передбачення події лише на рівні підсвідомості. У цьому випадку спливає картина з минулого, теперішнього чи майбутнього життя, яке залишається трактувати за індивідуальним розвитком людської особистості.

Незважаючи на те, що передбачити сьогодення неймовірно складно, ще складніше передбачити події, бо з кожним новим днем у низку закономірних подій вкрадаються нові відтінки і грані теперішнього дня, які зримим і незримим чином змінюють історичні доданки. У зв'язку з цим дуже актуально звучать слова радянського та російського логіка, соціального філософа та критика глобального капіталізму, Олександра Зінов'єва: – «Майбутнє неможливо передбачити, але його можна запланувати. Історія ж є прагнення певною мірою і формою відповідати плану. Проблема не в тому, що станеться, а в тому, що треба зробити, щоб історія йшла бажаним для нас шляхом. Це як посібник до дії, а не як передбачення». Начебто звучить логічно – планувати майбутнє можна, зіставляючи результати сьогодення та минулого, щоб уловивши динаміку розвитку людства, передбачати запланований результат майбутнього? В цьому випадку можна було б уникнути багато помилок, трагедій та катастроф!

Але результати людського планування, без знань істинної людської природи, приносили народам біди та страждання. На жаль, у світі спотвореної реальності і сама історія служить людству, як прислуговує лакей у панській вітальні. Спираючись на спотворене минуле, покладаючись на погане сьогодення, неможливо планувати без помилок майбутнє. У цьому зв'язку справедливо звучать слова російського прозаїка та есеїста, Бориса Діденка: – «Людство має соромитися свого історичного минулого, як соромляться вчорашньої п'яної божевільної бійки з братовбивствами. Необхідно зняти історію з п'єдесталу науки і вивчати її подібно до історії хвороби».

Історія розквіту та падіння імперій стверджує, що жодними геніальними планами, навіть із благих побажань, неможливо побудувати щасливе майбутнє, маючи у знаменнику спотворене минуле, а в чисельнику негативне сьогодення! Між тим, справжня історіяіснує у глобальному полі людства, у її історичному банку даних – вона неупереджена та об'єктивна. Сучасна людина позбавлена можливості аналізувати уроки минулого, бо не має здатності взаємодіяти з глобальним інформаційним полем людства на рівні свідомості. І тут окрема роль приготована особливій породі людей, які мають екстраординарні здібності. Вони мають унікальну якість – взаємодіяти з історичним полем всесвіту на рівні підсвідомості. До таких осіб можна віднести Нострадамуса чи Вангу.

Ми можемо припустити, що у разі всебічного розвитку людської особистості, в умовах позитивно-розвиненого соціального простору, людина здатна була б взаємодіяти з історичним полем всесвіту на рівні свідомості. Але такої особистості та такого соціуму нині немає. Чи буде у майбутньому – невідомо. Суспільна свідомістьце не локомотив, який можна пригальмувати чи розгорнути. Він мчить по одному відомому для Творця шляху. І цей шлях може бути останнім для людської цивілізації. Для взаємодії з банком даних людської історії необхідний особливий розвиток людського розуму. Але в наш час соціальний початок є фактором гальмування.

Якщо ж ми говоримо про Ванга, то ми повинні брати до уваги, що дар, що раптово відкрився, був ініційований внаслідок природної катастрофи, що залишила її без зору, але подарувала здатність до пророцтв! Швидше за все, той чи інший ділянку кори півкуль людського мозку, внаслідок гальмування одних і стимулювання інших локальних ділянок, раптово змінює здібності розумного поля індивідуума, дозволяючи йому, найнесподіванішим чином, увійти у взаємодію Космосу з банком даних людської історії. Аналогічні історії відбуваються періодично.

В історії людства траплялося і народження таких особистостей, які могли дозволити собі входити у взаємодію з інформаційним глобальним полем людства на безлічі рівнів, починаючи з банку даних теперішнього часу, банком даних людської історії та банком даних всесвіту, на рівні свідомості. До таких осіб ми можемо віднести пророків, таких як Заратуштра, Будда, Ісус, Мойсей, Мохаммед, а також Конфуція та Лао-Цзи. До них ми могли б віднести і безліч інших непересічних синів людства, якби десятки тисяч років тому людство вже знало б писемність. На жаль, джерел, які доводять цей висновок, не збереглося. Хоча вся релігійна палітра вказує на єдине першоджерело походження віри. Можливо, сліди першоджерела розташовуються у історичному полі людства, а корінням сягають глибину людської душі, яка, незважаючи на епохи і пригоди людської історії, міцно прив'язала людську сутність до сил, що її породили.

Передбачення майбутньому людства надходять як від пророків, як попередження, а й від ясновидців, і провидців, як передбачення події. Картини майбутнього Апокаліпсису описуються ними досить яскраво та правдиво. Чи буде це екологічна катастрофа, як передбачають вчені, чи пришестя Антихриста, обіцяне різними релігіями, достеменно не відомо. Адже вперше, думка про кінець світу, була висловлена в «Апокаліпсисі», що є останнім із текстів Нового Завіту. Згідно з цим текстом, кінець світу настане незабаром після другого пришестя Господа, який переможе сили зла і зробить Страшний суд, після чого й вибухне світова катастрофа.

У XVI столітті навіть Нострадамус передбачав серйозні природні катаклізми, що передують грандіозній світовій пожежі, яка розпочнеться до 2000 року. Віщун говорив про повені, посуху та інші лиха. Зловісне передбачення французького віщуна не виглядає фантастичним, якщо не згадати про арсенал ядерної зброї, який має людство в Наразі, про засоби для розгону градових та дощових хмар та виклику землетрусів Багато віщунів передбачали початок третьої світової війни у 2000 році. Наприклад, найвідоміша російська пророчиця Олена Реріх не раз говорила про те, що Апокаліпсис настане наприкінці XX століття, який, за її словами, так і не встигне закінчитися. Знамениті ясновидці XX століття – німецький провісник Алоїс Ірлмайєр та швейцарський – Едуард Майєр – неодноразово стверджували, що Бог посилав їм докладні видіння про третю світову війну. Обидва в один голос говорили, що війна настане приблизно в грудні (принаймні щоразу події відбувалися тоді, коли йшов сніг).

Візантійський вчений І. Хризостом у 395 році написав пророчу книгу під назвою «Апокаліпсис». У ній він згадував про те, що приблизно до кінця XX століття на нашій планеті відбудуться серйозні порушення екологічної та геологічної рівноваги, після яких вона змінить нахил осі обертання, а потім знову настане мирна епоха. Кінець світу, за Хризостим, супроводжуватиметься змінами хімічного складу води та повітря, що призведе до знищення половини всіх представників тваринного світу. Загинуть і люди, які мають слабкий імунітет: вони не зможуть пристосуватися до цих змін. Землетруси та виверження вулканів стануть звичайним явищем; магма рине на земну поверхню.

Біблійні пророцтва про кінець світу, наприклад «Об'явлення» Іоанна Богослова, понад два тисячоліття досі є предметом дискусій та обговорень. Він не дає точної відповіді на питання про дати або інші подробиці глобальної катастрофи на Землі, але картина загибелі світу змальована в «Апокаліпсисі» досить яскраво: «І сонце стало похмурим, як власяниця, і місяць став, як кров; і зірки небесні впали на землю, як смоковниця, приголомшена сильним вітром, упускає незрілі смокви свої; і небо зникло, звиваючись, як сувій; і всяка гора та острів рушили з своїх місць». Питання про точну дату жахливих подій, бачених Іоанном Богословом, зумовило появу безлічі сценаріїв кінця світу. Один із останніх прикладів пов'язаний з календарем індіанців племені майя, де настання кінця світу неминуче у 2012 році, внаслідок руйнівної дії Сонця.

Проте тема «Апокаліпсису», як і «Судного Дня», як і «Кінця Світу», не можуть бути простим струсом повітря. Не лише релігія палко обговорює тему Апокаліпсису, а й наука, яка наводить досить переконливі приклади негативного розвитку людства, де господарська, наукова, культурна та інші види діяльності можуть бути джерелом техногенних, біологічних, природних та інших катастроф. В наявності – велика кількість інформації з різних джерел, що несуть для сучасника певну інформацію про майбутнє людства.

Але майбутнє не поспішає розкривати таємниці для сучасників. «Майбутнє рухається з великою повільністю, минуле стоїть у безмовності, а сьогодення летить вихором», зауважує німецький філософ, Артур Шопенгауер. Слова Артура Шопенгауера підтверджують думку про багатошарову будову світу, де сама людина являє нам приклад багаторівневої будови матерії. Адже організм людини, будучи цілісною автономією, включає безліч шарів, починаючи від кісткової тканини, м'язової і закінчуючи рідиною. Кісткова тканина - тендітна і міцна, процеси її становлення, як і руйнування, вимагають багато часу. М'язова тканина набагато більш гнучка і пластична, тоді як рідина стрімка і швидкоплинна.

Всередині людського єства ми виявляємо масу якостей і здібностей, що відображають сутнісні характеристики матерії. Вона також зосереджена у багаторівневому управлінні органами та системами організму, визначаючи ті чи інші розумні якості та здібності людини. Жива клітина, органи та системи організму, центральна нервова система та головний мозок, а також кора півкуль головного мозку та розумне поле людини, де генерується невідома для сучасної науки енергія розуму. Організм людини несе в собі друк часу, що володіє не тільки інформацією про першоджерело, інакше кажучи, про минуле, але і своє сьогодення і майбутнє!

Почасти існування історичного поля доводиться словами самої Ванги. На запитання, яким чином вона отримує інформацію про життя тієї чи іншої особи, вона відповідає: – «Вони приходять самі. Я для них – брама в цей світ». Іноді її висловлювання набувають стрункості математичних формулювань. Ну, наприклад, таке: «Коли переді мною стоїть людина, довкола неї збираються всі померлі близькі. Вони самі запитують мене і охоче відповідають на мої запитання. Те, що я почую від них, я передаю живим». Відповідь Ванги підтверджує обґрунтованість висунутої теорії, що людське життя не закінчується смертю людини з її відходом у інший світ. Те, що відбувається після смерті людини, не можна назвати життям, але й не смертю – однозначно! Це інший стан енергії, який не пояснюється ні світовими релігіями, ні сучасною наукою.

Ми можемо припустити, що в межах навколоземної орбіти формується потенціал енергій, який формує історичну базу даних глобального інформаційного поля людства. Ми не помилимося, якщо припустимо, що він складається з позитивних елементів енергії, яку за довгу історію людства було акумульовано в межах навколоземної орбіти. Цю субстанцію організовано на субатомному рівні. У такому разі назріває питання – куди ж подіється негативний потенціал енергій? Ми можемо припустити, що цей потенціал енергії повертається назад людству. Частина цієї енергії трансформувалася в атрибути та артефакти людського буття, частина виявилася в шкалі культурних цінностей, основна ж, акумулювалася в якостях та здібностях особистості. Людство дивним чином бере участь у найскладнішому процесі енергетичних обмінів.

Людські думки не що інше, як здатність розумного поля людини генерувати енергію розуму. І якщо вона не суперечить гармонійно створеному світу, вона акумулюється в межах навколоземної орбіти в якусь енергетичну субстанцію. І якщо тут на землі люди розділені за національною ознакою, поділяються на родичів, батьків і матерів, братів і сестер, то в цій субстанції енергія розуму є певним цілісним станом.

Дещо інакше відбувається з елементами розумної енергії, які мають слабкий потенціал розвитку. Йдеться про негативну енергію людського розуму. Вона генерується внаслідок людської лінощів, страху та пороків. Механізми всесвіту не допускають акумулювання в навколоземній орбіті негативного потенціалу енергій. Деякий час, блукаючи в межах навколоземної орбіти, вона за допомогою найскладнішого механізму обміну енергій повертається назад людству.

Людина, завдяки своїй природі і сутності є якоюсь посудиною або резервуаром для поглинання розумної енергії. Його розумне поле уподібнюється губці, яка має здатність вбирати навколишню вільну енергію розуму, перетворюючи її в якостях і здібностях індивідуума. Кількість негативної енергії, що вільно блукає в межах навколоземної орбіти, зростає пропорційно до технологічного та культурного розвитку соціуму, який стає ще більш агресивним для навколишньої людини світу гармонії.

Доказом цього факту є зростаюча кількість генетичних мутацій, психічних і психологічних уражень мозку, розмаїття вроджених патологій і захворювань – вся дія механізму, який визначив людську сутність – бути резервуаром для будь-яких потенціалів енергій. Уберегтися індивідууму від поразки негативного потенціалу енергій у системі координат, де править бал людські вади- Неможливо.

Але можна обмежити насичення навколоземної орбіти негативним потенціалом енергій, та був повністю виключити саму можливість її появи. Ключ до вирішення цього завдання ховається всередині людини та всередині людського суспільства. Завдання це не може вирішитися відразу - простим зусиллям волі. На це підуть сотні років копіткої праці всього людства. Тільки тоді можна буде виключити загрозу, яку несе в собі негативний потенціал енергій як для самої людини, так і для гармонійно створеного світу.

На жаль, людина стає негативною не з власної волі і не з її волі єдиним інструментом її громадської організації є культивування страху. Але покладаючись тільки на страх, людство здатне винайти тільки закони, що обмежують зло, але ніяк не творять добро.

Тієї кількості негативної енергії, яка акумулюється в межах навколоземної орбіти, давно б вистачило, щоб знищити людську цивілізацію. Цього не відбувається з тієї простої причини, що кількість людських душ, що народжуються, здатна поглинати негативний потенціал енергій. Люди стали судинами, в яких зло спить і знаходиться під контролем суспільства, яке, культивуючи страх, ще здатне його стримувати. Але якщо негативної енергії стане більше, ніж здатне перетравити людство, наступ Апокаліпсису буде неминуче. Кожне нове покоління вбирає чергову порцію негативного потенціалу енергій, поглинає його та виявляє його в якостях та здібностях індивідуума, анітрохи не прикладаючи сил для його виправлення.

У зв'язку з цим дуже сумнівно звучить тема «золотого мільярда», бо негативний потенціал енергії просто розчавить цей мільярд, перетворивши планету на хмару чи пилюку. Інакше людство має ставитися до покарання засуджених, і навіть страти злочинця. Вбивство людини, навіть якщо вона скоєна з акту відплати, тільки-но вивільняє чергову порцію негативної енергії з резервуара – людського тіла, яке повертається всесвіту. Але негативна енергіяне може бути акумульована в межах навколоземної орбіти, цей потенціал енергій шукає новий резервуар і знову знаходить його і знову домінує у якостях та здібностях нової особи.

Важливим для сьогоднішнього дня є таке покарання злочинця, яке унеможливлює смертну кару. Збереження життя, навіть запеклого негідника, є для людства благом, а чи не покаранням. А ось виправлення негідника, коли якості та здібності індивіда прямо протилежні його минулому життю, коли його розумне поле генерує виключно позитивний потенціал енергій, означає для світобудови набагато більше, ніж особистість, слухняність якої обмежуються законами держави та законами суспільної моралі. На жаль, таких випадків історія людства не пам'ятає, а якщо вони трапляються, то виключно в художній літературі.

Не тільки людина вчиняє злочин, але й суспільство, яке в умовах спотвореної реальності, позбавляє людину можливості протистояти злу і заважає людині покращувати себе. Поліпшення людини має відбутися у його думках, які примножуватимуться добрими справами та вчинками. Потрібно і повинно, не тільки вжити саму людину у виправленні її сутності, а й саме суспільство змусити служити людині позитивній, мислячій і розумній. І до того часу, поки цього не відбувається, людству загрожує Апокаліпсис.

Але що відбувається з позитивним потенціалом енергій? Чи буде це просторово тимчасовим порталом або потоком частинок, здатним миттєво долати гігантські відстані ми поки не знаємо, але знаємо однозначно - жодне осмислене життя людини не пішло з тлінного світу без сліду - хоч одна частинка, але залишилася в межах навколоземної орбіти. Позитивна частина енергії, яка відбилася у людських думках, є основою для побудови нового всесвіту. У цій системі координат жодне людське життя не здатне зникнути в небуття, бо самого небуття немає доти, доки не сталося руйнування матерії. А якщо Апокаліпсис не настав, тобто всі підстави припускати, що кожна людська думка, за довгу історію людства, а отже, і кожна людська особистість – не канули в невідомому напрямку. Кожна частка позитивної енергії – це відродження людства у новому вимірі та у новому Всесвіті. Завдання кожної народженої людини не тільки знати це, а й прикладати силу свого духу, свої якості та здібності, свої знання та вміння у напрямку позитивного розвитку особистості та суспільства, щоб не тільки предків і себе врятувати від небуття, а й майбутні покоління!

Це завдання приховано пеленою з хибних знань та вмінь про цілі та завдання людського життя. Нескінченне насичення негативним потенціалом енергій людські душі, що народжуються, неможливе, хоча б тому, що вже зараз, у багатьох економічно розвинених державах впала народжуваність. Людство вироджується, а руйнація людської цивілізації може прийняти незворотний характер, межі QS = 95, Що приблизно відповідає 2300 року. Народження людини з генетичними мутаціями і глибоко закладеним посилом до знищення світу навколишньої гармонії, створить загрозу для безпечного існування самого Всесвіту. Але цей сценарій виключений з простої причини, бо сам Всесвіт має механізм захисту, який буде ініційований після досягнення певної критичної маси.

Глобальне поле Всесвіту заведе механізм збереження матерії, який зруйнує вщент природу людської цивілізації. Буде ініційовано створення «чорної діри» – дія якої збереже енергію природи та енергію розуму для нового всесвіту. Це буде справжнім Апокаліпсисом для людства. Всі інші сценарії, які виявляють нам картину природних, космічних чи соціальних катастроф, не мають жодного відношення до Судного дня чи Апокаліпсису! Справжній кінець світу настане зі зникненням усієї людської цивілізації, починаючи з самої сонячної системи, нашої планети, багатомільйонного достатку видів та форм життя, самої людини та людського суспільства. У всесвіті не залишиться жодних слідів цивілізації, що генерує негативний потенціал енергій. Позитивний потенціал енергій, що був згенерований за недовгу історію людства, збереже себе у новому всесвіті. Чи буде це просто вакуум чи планетою, де зароджуватиметься життя, нам поки що невідомо. Ми можемо припустити, що ця енергія стане основою нової матерії та нового всесвіту.

Сценарії майбутніх випробувань, зловісні прогнози кінця світу, не можуть бути простим струсом повітря. Їх промовляли виняткові особистості, що доводить здатність пророків взаємодіяти з глобальним полем людства лише на рівні власного розумного поля і всесвіту. Ця ж обставина може бути основою доказу того очевидного факту, що саме народження пророків було ініційовано з глибин всесвітнього простору. Саме всесвіт, створивши відповідні умови народження пророків, ініціював усі необхідні умови для народження особистості з унікальними якостями та здібностями. Адже поява пророків рясніє легендами, міфами, де космічні явища відіграють не останню роль у їхньому народженні та їхній пророчій діяльності.

Але виявляючи виняткові здібності у передбаченні майбутнього, вмінні давати справжні характеристики минулому і теперішньому все, без винятку пророки виявили безпорадність у аналізі поточних подій. Так було з Ісусом, коли сам прокуратор і первосвященики, відправляли його при здоровому глузді на Голгофу, так було з Мухаммедом, який сховався від своїх гонителів з Мекки в Медіні, і так було з Мойсеєм, вигнаного з Єгипту самим фараоном.

Очевидно, що поле всесвіту так чи інакше намагається стримати негативний розвиток людської цивілізації, сприяючи народженню особистостей, розумне поле яких здатне взаємодіяти через інформаційне поле цивілізації, з полем всесвіту. Але, як свідчать історичні події, у пророків виявилася дивовижна властивість, яка вказує на повну відсутність аналізу даних, що надходять із справжнього поля людства. «Той, хто шукає, тягнеться до майбутнього і кидає з рук сьогодення», приходить до висновку австрійський актор, Вільгельм Фішер. Ця формула якнайкраще характеризує життя неординарних особистостей, волею долі пророками. «Доля не відчиняє жодних дверей, не замикаючи в той же час інші», засвідчує французький прозаїк, поет і драматург, Віктор Гюго. Відчинивши двері в минуле і майбутнє людства, доля зачинила двері сьогодення, перетворивши життя пророків, на життя – повне поневірянь і страждань. Тим не менше, не тільки пророки могли бачити майбутнє, але й ціла когорта індивідуумів, яких у народі називають хіромантами, ясновидцями, ворожками, провидцями та провісниками.

Якщо порція негативного потенціалу енергій повертається людству, то нам необхідно аналізувати дію цього механізму. Ймовірно, це відбувається ще в утробі матері. Формування єства та сутності майбутньої людини відбувається під дією сил, що знаходяться всередині організму матері, а також діє ззовні її організму. Якщо природа матері, а також її сутність не обтяжені мораллю і моральністю, то розумне поле, що формується. маленької людини, позбавлене материнського захисту, ставати мішенню для негативного потенціалу енергії. Не зустрічаючи опору, цей потенціал енергій проникає як у природу, так і в сутність майбутньої людини.

Це не тільки генетичні відхилення, психічні та психологічні поразки мозку, а й ті якості та здібності розуму, які в майбутньому можуть проявити себе у найжахливіших для людини злочинах проти особистості та суспільства. Слід майбутніх негативних подій може бути закодований всередині людського тіла, наприклад – у лініях рук, у райдужній оболонці очей, у будові кінцівок, у багатьох інших областях людського тіла. Часто знаки на лініях людських рук або в інших частинах людського тіла несуть інформацію про минуле, сьогодення та майбутнє людини. Лінії на руках людських долонь можуть скластися в результаті поєднання найрізноманітніших енергетичних полів, починаючи від поля всесвіту і закінчуючи полем тепер ще в утробі матері.

Про зв'язок ліній з характером та майбутнім життям людини свідчили ще письмена з давньої хіромантії; ці аргументи знайшли підтвердження й у сучасних дослідженнях. Вченими було встановлено, що сотні нервових закінчень, що у долонях, здійснюють постійний контакт із головним мозком, тому можна припустити, що з правильному тлумаченні лінії рук здатні стати дзеркалом людського характеру. А від людського характеру до його долі веде аналіз справжніх подій, який за талановитого хіроманта може бути основою того чи іншого передбачення.

Незважаючи на те, що суперечки про здібності ворожок та провісників не замовкають досі, ми повинні визнати, що багато особливостей людського характеру унікальні, як унікальні лінії на долонях їхніх рук, як будова райдужної оболонки очей, відбиток пальців та безліч інших особливостей організму. характеру тієї чи іншої особистості. Ми можемо припустити, що слід на людському тілі може бути лише негативним потенціалом енергій. Це, як вільно блукаючі радикали, які шукають притулку в тому чи іншому резервуарі, чи то людське тіло, чи то людський розум і залишають свій слід присутності.

Ворожка, хіромант чи ясновидець не здатні бачити позитивний початок у житті людини, їхня доля – бачити виключно негативний бік людського життя. Прагнення багатства, щастя, пошуку звуженого чи коханої, і навіть тисячі інших устремлінь людської особистості, засвідчують наявність у людській культурі низького принципу володіння і споживання, а чи не істинного людського призначення. Отже, доки людина задовольняє свою цікавість, вдаючись до ворожок та хіромантів – сценарій Апокаліпсису для всього людського суспільства зберігається.

Незважаючи на те, що ворожки здатні передбачити з точністю до хвилини настання тієї чи іншої події в житті тієї чи іншої людини – самі пояснити дію механізму вони не можуть. Часто картини майбутнього життя спливають у них на рівні підсвідомості, немов бачення, яке було згенеровано одночасно безліччю джерел інформації. Головне джерело інформації – сам індивід, який бажає дізнатися про своє майбутнє. Наступним джерелом інформації є банк даних теперішнього часу, який складається з навколишніх атрибутів та артефактів буття, шкали культурних цінностей та сукупним станом розумів людей, що всі оточують ворожку. Далі слідує інформаційний банк даних справжнього та історичного поля людства, які здатні нести інформацію про можливий сценарій майбутнього життя.

Взаємодіяти з банком даних теперішнього часу, а також з історичним банком даних людини здатні найталановитіші з ворожок і провісників як на рівні свідомості, так і на рівні підсвідомості. Покладаючись на унікальні якості власного розумного поля, вони здатні передбачати минуле, сьогодення та майбутнє. Але можливості їхнього розумного поля обмежені полем самого всесвіту, тому вони можуть бачити життя окремо взятої особистості і не бачити шляхів людства. Свої якості та здібності вони перетворили на ремесло, яке до справжнього людського призначення не має жодного стосунку. Вони бачать ірреальну людину в ірреальному просторі і раціонально підходять до свого дару, дотримуючись основних принципів людського життя – низьке володіння та низьке споживання.

Зчитувати інформацію про загрозу, що настає, є властивість живої форми матерії, що володіє якостями і здібностями, тому не тільки ворожки і провісники здатні передбачати настання тих чи інших подій у житті людини або суспільства, а й тварини. Дивна поведінка тварин напередодні землетрусу відзначалася ще за давніх часів, особливо в тих місцевостях, де подібне лихо розцінюють як щось звичне, наприклад, у Китаї. Про руйнівний землетрус 1975 жителям цієї держави стало відомо задовго до того, як їх попередили сейсмологи різних країн світу. Місцеве населення дізналося про катаклізм, що насувається, напередодні підземних поштовхів, оскільки на поверхні землі з'явилося безліч змій, які в таку пору року зазвичай впадають у сплячку. Про вкрай неспокійну поведінку птахів перед катастрофою свідчили очевидці землетрусів в Ашхабаді, Ташкенті, Алмати.

1948 року в Ашхабаді напередодні жахливого землетрусу до представників міського управління прийшло кілька старійшин. Вони заявили про необхідність негайної евакуації людей, оскільки очікується сильний землетрус. На запитання чиновника про те, чим обґрунтовані такі категоричні твердження, люди похилого віку відповіли, що дізнатися про катастрофу, що наближається, їм допомогли спостереження за тваринами: змії та ящірки раптово залишили свої нори. На жаль, старих лише висміяли, не прийнявши їхні слова всерйоз. Коли ж почався землетрус, населення міста виявилося абсолютно беззахисним перед стихією, що розігралася, і число людських жертв було величезним.

Поведінка тварин, які виявляють особливу чутливість до взаємодії з енергетичними полями, засвідчує, що в межах навколоземної орбіти діє якась енергетична субстанція, яка несе в собі ту чи іншу інформацію про загрозу життю живої істоти. У цій субстанції безліч джерел інформації, які здатні взаємодіяти з розумним полем людини як на свідомому рівні, так і на підсвідомому. На свідомому рівні людина здатна аналізувати події, які передують природному явищу і з точністю передбачити його. У цьому ряду і передбачення німецького вченого Р. Томашка. В результаті багаторічних досліджень за розташуванням планет Сонячна системаТомашек виявив певний взаємозв'язок між небесними тілами та різними природними явищами. Грунтуючись на такій методиці, Томашек передбачив виверження філіппінського вулкана Пінатубо на початку червня 1991 року. Після закінчення подальших досліджень вчений навіть зміг назвати точне число 10 червня.

10 червня 1991 року, як і передбачав учений, із жерла вулкана стався перший викид лави та вулканічного попелу. Розташована приблизно за 18 км від гори військова база «Кларк» була терміново переведена на територію військової бази «Сьюбік», що знаходиться на відстані 50 км від вулкана. Ці запобіжні заходи виявилися аж ніяк не зайвими: вже через дві доби в районі Пінатубо пролунав жахливо гучний вибух, за яким послідував викид вулканічних порід, що складаються з розпеченої та розплавленої руди, попелу та газів. На жаль, передбачення ясновидців вселяє страх, як і передбачення вчених, яким сучасна людська культура не дає належної оцінки. Там, де панує страх, немає місця для відповідальності.

Страх звільняє людей від відповідальності за майбутнє людини та людське суспільство. Він закликає до смирення там, де царює розпуста і розпуста, він вигадує закони для душі і тіла, сковуючи ланцюгами совісті та сорому людську душу. Страх породжує забобони і перетворює людину на безвільну істоту, змушуючи їй підкоритися волі року. Але доля і доля є межі людських ілюзій, які вивільняють злу людську волю, і заточують його справжні якості та здібності, які йому даровані світом навколишньої гармонії – у в'язницю!

Людина подібна до Творця. І його доля творити, а не бути співучасником фатальних подій та байдужим глядачем. «Є лише одна важлива для всіх справа у житті – покращувати свою душу. Тільки в цій одній справі людині не буває перешкоди і тільки від цієї справи людині завжди буває радісно» вказує шлях для людства російський письменник і філософ, Лев Толстой. Слова геніального мислителя позначають основне завдання людства – докладати зусиль для обробітку добра, для обробітку розуму, працьовитості та старанності. Чи не байдуже дотримання фатального випадку, не безглузде існування, не раціональне рішення в ірреальному просторі, а виховання якостей, які повинні бути в основі безпечного для світу Гармонії - Творчості та Творчості.

З книги Надлюдина розмовляє російською автора Калашніков Максим

Отже, ось наша правдива історія досліджень, які здаються майже фантастичними. Історія про людей, навіки заворожених мрією про зірок. Хто ці люди? Російські генії? Час покаже. Ясно одне – вони наші з вами сучасники, люди з плоті та крові, що кинули

З книги Мати чи бути автора Фромм Еріх Зелігманн

ТУТ І ЗАРАЗ - МИНУЛЕ І МАЙБУТНЄ Буття існує тільки тут і зараз (hic et nunc). Володіння існує лише у часі – у минулому, у теперішньому та майбутньому. При орієнтації на володіння ми прив'язані до того, що накопичили в минулому: до грошей, землі, слави, соціального

З книги Етика свободи автора Ротбард Мюррей Ньютон

З книги Шість систем індійської філософії автора Мюллер Макс

ЧАС – СПРАВЖНІЙ, МИНУЛИЙ І МАЙБУТНИЙ Наступною проблемою, що займала Готаму, була проблема часу – сьогодення, минулого і майбутнього. Заперечуючий – і цього разу, мабуть, дійсний, що заперечує, оскільки він висловлює думку буддистів – заперечує

З книги Архетип та символ автора Юнг Карл Густав

Минуле і майбутнє в несвідомому Отже, я описав деякі з принципів, на яких зароджується моє ставлення до проблеми снів, і оскільки ми хочемо дослідити здатність людини до продукування символів, сни виявляються найголовнішим і найдоступнішим.

З книги Том 16 автора Енгельс Фрідріх

6. ПРОФЕСІЙНІ РОБОЧІ СПІЛКИ (ТРЕД-ЮНІОНИ). Їх минуле, сьогодення і майбутнє (а) Їх минуле. Капітал є концентрованою суспільною силою, тоді як робітник має тільки свою робочу силу. Отже, договір між капіталом та працею ніколи не

З книги Таємниці простору та часу автора Комаров Виктор

Глава 5 МИНУЛЕ, СПРАВЖНЕ І МАЙБУТНЄ ВСЕСВІТУ Відомий московський астрофізик О.Л. Зельманов якось так визначив зв'язок, що існує між минулим, сьогоденням та майбутнім. «Минуле – той час, щодо якого ми маємо ілюзію, ніби знаємо про нього все.

З книги Том 1 автора Енгельс Фрідріх

ПОЛОЖЕННЯ АНГЛІЇ ТОМАС КАРЛЕЙЛЬ. «МИНУЛИЙ І СПРАВЖНІЙ». ЛОНДОН, 1843(179) Серед безлічі товстих книг і тоненьких брошур, що з'явилися минулого року в Англії на предмет розваги та повчання «освіченого суспільства», вищезгаданий твір є єдиним, який

З книги Введення у філософію релігії автора Мюррей Майкл

2.1. Минуле, сьогодення та майбутнє «Вченим людям, – каже Мандрівник у часі з Машини часу Г.Уеллса, – чудово відомо, що час – це лише різновид простору». У книзі Уеллса цим зауваженням завершується коротка лекція в салоні, в якій

З книги Символізм як світорозуміння (збірка) автора Білий Андрій

Одні кажуть, що російська література повинна відображати життя; інші ж кажуть: «ні, не винна»; одні кажуть: «література закликає нас до творення життя»; інші ж відповідають: "ні, зовсім не закликає". - «Література – форма

З книги Сенс та призначення історії (збірка) автора Ясперс Карл Теодор

Друга частина. Сьогодення та майбутнє

З книги Саєнтологія: Новий поглядна життя автора Хаббард Рон Лафайєт

Минуле, сьогодення і майбутнє Існує основне правило про те, що психотик турбується про минуле, невротик може перебувати тільки в сьогоденні, а людина розумна піклується про майбутнє. Цю класифікацію можна зробити ще конкретніше, якщо усвідомити, що невротик

Із книги Відкрита таємниця автора Вей У Вей

Юлія Єршова

Нещодавно російські та американські вчені-парапсихологи зробили сенсаційне відкриття: феномен передбачення майбутнього закладений у кожній людині, тому не варто шукати майбутнє у планетах, картах, бобах, кавовій гущі та комп'ютерах. Треба вивчати власну свідомість.

Вчені розробили інформаційну теорію, яка доводить, що передбачати майбутнє – це вроджена здатність людського мозку, яку людство, на жаль, втратило.

Парапсихологи, прихильники цієї теорії, проводили численні експерименти в галузі свідомості та підсвідомості, а також докладно вивчали релігійні, філософські та історичні праці різних народів: Біблію, Коран, Веди, Тору

Так, наприклад, парапсихологи вважають, що деякі положення інформаційної теорії містяться у вченні Заратуштри, засновника релігії зороастризму та пророка, який отримував інформацію з майбутнього.

Заратуштра створив релігію поклоніння Благої Думки, вважаючи Верховного Бога Ахура Мазду Володарем Думки. У своєму навчанні він пояснює, як працювати із внутрішньою інформацією.

Коротко, суть сучасної інформаційної теорії пояснюється так. Мозок людини – це матриця, наповнена різноманітними інформаційними кодами. Людина живе у тривимірному часовому потоці і постійно приймає та випромінює інформацію.

Інформація, яку він випромінює, відходить у минуле, інформація, яку він отримує, надходить з майбутнього.

Сама інформація – це ніщо інше, як зв'язок між ментальним та фізичним тілом людини, а людина – її джерело та одержувач.

Таким чином, оскільки людина живе у тривимірному часовому потоці, вона одночасно перебуває як у минулому, так і в майбутньому.

Він сам собі посилає інформаційні сигнали з майбутнього до минулого, і навпаки.

Людина постійно може моделювати своє майбутнє, змінюючи своє минуле, і він завжди має кілька різноманітних варіантів його майбутнього.

Парадоксально, але основна ідея інформаційної теорії була випадково розкрита у фільмі "Ефект метелика" ще до того, як ця теорія прозвучала у наукових колах та отримала визнання.

Дослідження показали, що людині, щоб передбачити майбутнє, необхідно пережити сплеск інтелектуальної чи емоційної активності: інформаційний потік із майбутнього проявляється у творчості.

Не дивно, що саме письменники та поети, художники та режисери часто виявлялися пророками, точно описуючи майбутні винаходи та катастрофи у своїх творах.

Вчені пояснюють це так: предмети мистецтва, культури, літератури допомагають встановити зв'язок із майбутнім, адже вони звернені до нащадків, а думки нащадків – до творів мистецтва.

Між творцями та глядачами виникає духовне спілкування. Люди обмінюються думками.

Наприклад, письменник пише свої думки на папері. Нащадки читають їх і розмірковують над твором письменника. Вітер часу зриває їхні думки, як старе листя, і несе їх у минуле, де частина їх потрапляє до письменника. Звідси й таємничі передбачення.

Але, звичайно, нащадки звертаються своїми думками не до всіх поспіль, а до мислителів, які залишили свій слід в історії.

Вчені стверджують, що на етапі розвитку людина може спробувати повернути собі втрачену здатність.

За допомогою спеціальних тренувань він може покращити "чутність" майбутнього, але для цього потрібно навчитися формувати інформаційний потік.

Для цього є різні методи: концентрація уваги, гіпноз, медитація, йога. Необхідне довге і копітке осмислення образів, що передаються в минуле. Інформація про подію має супроводжуватись певним емоційним настроємі для кожної людини цей настрій – індивідуальний.

Останні дослідження доводять, що передбачення майбутнього і телепатія більш властиві дітям, ніж дорослим людям.

При народженні мозок людини розвивається, не тільки підкоряючись законам біологічної спадковості, а й сприймаючи інформацію з майбутнього, пов'язану з майбутньою діяльністю людини та її долею. Мозок дитини, як може, готується до майбутніх випробувань.

У щоденнику московського школяра Ліви Федорова, написаного незадовго на початок Великої Великої Вітчизняної війни, міститься досить точно зазначена дата початку війни, але розкритий основний зміст і зміст загарбницького плану " Барбаросса " .

У викладі дано блискучий детальний прогноз майбутнього, показано неповноцінність і безперспективність цього плану, неминучість краху німецьких військових устремлінь.

Мозок дітей яскравіше сприймає інформацію з майбутнього, тому діти можуть хворіти.

Деякі сучасні люди можуть користуватися телепатичними здібностями, зате тварини постійно використовують їх у своєму житті.

У книзі "Дресування тварин" В. Дуров розповів про вплив уявних команд на поведінку тварин. Через стінку, не бачачи і не чуючи людини, собака виконував його мисленні накази. Причому іноді цілу програму.

Телепатія – це один із найефективніших методів дресирування тварин.

Щоб краще зрозуміти природу передбачень, телепатії та віщих снів, вчені в Росії, Європі та Америці проводяться тисячі досліджень та експериментів з вивчення найбільших передбачень минулого.

Відомо багато випадків, коли пророки пророкували смерть чи катастрофи, ось приклади кількох яскравих пророцтв історії:
Борис Годунов покликав до себе ворожбитів, і ті пророкували йому, що він царюватиме протягом семи років.
Пророки передбачили неминучу смерть Івана Грозного, але той розлютився і наказав їм мовчати, погрожуючи спалити їх усіх на багатті. За день до передбачуваної смерті він наказав їх страчувати, але страти не побачив, бо раптово помер.
Василь Блаженний на бенкеті у Івана Грозного три рази вилив підносну йому застільну чашу. Коли цар розгнівався на нього, Василь відповів: "Не кип'ятись, Іванко, треба було залити пожежу в Новгороді, і він залитий". Пізніше з'ясувалося, що справді, у цей час у Новгороді була небезпечна пожежа.
А. Пушкіну ворожка передбачила, що він загине через гарну жінку.
Американський президент Авраам Лінкольн неодноразово бачив сни та бачення (востаннє напередодні замаху), які передбачали йому загибель від руки найманого вбивці.

Філософи та релігійні діячі вважають, що пророче передбачення ініціюється Божественною волею. Це чудове Боже одкровення.

Але думка щодо цього вчених протилежна: "диво сигналізує про недосконалість цього світу і його незавершеність, за такого стану речей, Бог постійно повинен добудовувати його, втручаючись у перебіг подій. Це не пов'язується з уявленнями про гармонію світу.

Іншими словами: людина – сама собі пророк.

В даний час вчені-парапсихологи працюють над створенням методу пророчого передбачення, завдяки якому можна відновити втрачену здатність.

У XXI столітті віра людей у чудеса та пророкування як ніколи сильна. Як гриби, після дощу, розплодилися парапсихологічні центри та академії, школи магії та окультизму.

Шарлатани пропонують "передбачати майбутнє" поштою та телефоном, але це абсолютно неможливо при поверхневому спілкуванні. Просто вони користуються людською довірою і вірою в чаклунство у своїх корисливих цілях, заробляючи на цьому чималі гроші.

Не варто звертатися за передбаченнями до циганок і ворожок, адже кожна людина може з висоти прожитих років і набутого досвіду "відредагувати" своє життя, допомогти собі знайти виходи з складних ситуацій, підтримати себе у скрутні моменти.

Головне пам'ятати, свідомість людини чимось схожа на Інтернет, тому варто убезпечити себе антивірусною програмою з твердою установкою "Не нашкодь" проти будь-яких псевдо цілителів та лжепророків.

Оригінал повідомлення знаходиться на сайті

30.06.2015 22:52

Минуле не одно майбутньому- це улюблений вислів Тоні Роббінса.

На жаль, він не правий.

Я можу зрозуміти намір Тоні, коли він це говорив. Цей вислів ставився до сфери продажів, але в цілому він має на увазі, що люди мають сили покінчити з минулим і створити нове майбутнє. Загалом, це позитивне твердження і багато хто намагається його дотримуватися. Але насправді воно приносить більше шкоди, ніж користі. Воно змушує людей ставитись безрозсудно до змін, які вони так і не роблять у своєму житті. Прихована ідея про те, що ми можемо просто втекти від свого минулого, змушує людей втрачати багато часу.

Я знаю, яка приваблива ідея, що ми можемо якось порвати зі своїм минулим і створити повноцінне майбутнє для себе, але як часто люди справді створюють його таким чином? Як часто вам вдавалося зробити так?

Отже, у чому правда?

Правда в тому, що минулі дії і картина вашого життя насправді найкраще мірило ваше майбутнє життя, і це стосується не тільки життя конкретних людей, а й життя команд, компаній, технологій, політичних організацій та інших інститутів життя. Навіть коли мова йдепро особистісне зростання людини та свідомого життя, про всі наміри та цілі, минуле завжди відповідає майбутньому.

Вдивляючись у минуле

Якщо ви хочете знати, куди приведе вас нинішня дорога, подивіться на своє минуле. Це найкращий спосіб передбачити, куди ж ви йдете.

Подивитися на своє минуле надійніший спосіб, ніж дивитися на свої цілі та наміри.

Якщо я хочу знати, куди йде в житті людина, я насамперед звертаюся до її минулого, особливо до недавнього минулого, і роблю прогнози, ґрунтуючись на ньому. Мені навіть не потрібно чути про цілі та наміри цієї людини – достатньо інформації про минуле. (Нижче у статті я поясню, чому я так говорю). Просто дайте мені подивитися, чим він займався останні кілька місяців, і це дасть мені цілком чітке розуміння, де і ким він буде через рік чи пізніше.

Очевидно, у житті є і ступінь випадковості. Це випадкові події, які ми не можемо передбачити. Іноді трапляється щось несподіване, і тоді воно повертає наше життя у новому напрямку.

Але більшість часу наші життя стають жертвою певних поведінкових шаблонів, особливо у довгостроковій перспективі. Ми можемо бути не в змозі точно передбачити, що трапиться завтра чи наступного тижня і, якщо не розглядати несподівані, але водночас закономірні в непередбачуваному світі хаотичні зміни в житті, наше життя навіть більш передбачуване, ніж ми можемо собі це уявити.

Їжте трохи більше, ніж можете переварити на день, і що? Вже за рік ви будете значно товстішими, ніж зараз. Результат цілком передбачуваний з огляду на ваші минулі дії.

Невже ваше майбутнє так складно передбачити, хоч би загалом?

Якщо ви ходите в коледж і спеціалізуєтесь в області, не затребуваній на ринку, неважко побачити, що ви мучитиметеся в пошуках оплачуваної роботи після закінчення навчання. І чи не так, якщо ви знайдете роботу – вона буде зовсім не за вашою спеціальністю?

Якщо ви застрягли у відносинах, які ви оцінюєте не на 9 і не на 10 за 10-бальною шкалою, чи неправда передбачувано, що незадоволеність, обурення та апатія тільки зростатимуть згодом? І ваші почуття будуть далекі від любові та подяки.

Якщо ви їсте нездорову їжу і перебуваєте в постійному стресі, хіба складно передбачити яким буде ваше життя надалі?

Вдивляючись у людей

Давайте розглянемо тих людей у вашому житті, яких ви добре знаєте.

Чи можете ви з певною часткою ймовірності передбачити, що буде з ними через рік? Спробуйте зробити гідну здогад де вони будуть у сфері кар'єри, фінансів, здоров'я, щоденних звичок, духовних практик тощо?

Я не вимагаю від вас точних передбачень. Просто накидайте широкими мазками картину життя ваших друзів та знайомих через рік. Давайте візьмемо для початку когось із ваших знайомих, але тільки не вашого партнера, подругу, чоловіка чи дружину. (Не вибирайте тих, у чийому майбутньому ви особисто зацікавлені).

Якою буде кар'єра чи робота цієї людини через рік? Робочий або успішний менеджер? Робота з прожитковим мінімумом або швидкісна кар'єрні сходи? Як ставиться до роботи ця людина? Як ретельно він працює? Скільки годин він витрачає на роботу на тиждень та скільки на рік?

Який реальний прибуток вашого знайомого на рік? Спробуйте вгадати. У нього накопичується лише 50 доларів на рік? Або 500? А може, мільйон? Скільки всього має гроші вдома? Яка взагалі власність має?

Які в нього стосунки зараз? Чи він одружений? Чи є у нього "половинка"? Вони мешкають разом? Чи він самотній і шукає когось?

Якщо ця людина постійно змінює стосунки, не хвилюйтеся про передбачення, в яких стосунках вона буде до кінця року – це як підкидати монетку. Просто спробуйте визначити, який курс у відносинах він дотримується протягом року. Скільки нових партнерок буде у нього цього року і яких він обиратиме?

Як він ставитиметься до здоров'я наступного року? Що він їстиме? Яким спортом він займатиметься, якщо взагалі буде? Він набере вагу, втратить його, чи ні те, ні інше? Чи буде він на дієті чи навіть голодувати? Якими будуть його щоденні звички? Коли він прокидатиметься? А коли лягати спати?

Він лінивий? Чи надзвичайно продуктивний? Наскільки він енергійний чи пасивний у своїх справах? Якими духовними практиками він займеться за рік? Чи буде він регулярно ходити до церкви? Як часто він медитуватиме? А може він запалить свічки навколо ванної і для нього вона стане міні-каплицею?

Таким чином, ви можете отримати цільну картину, якою буде життя вашого знайомого через рік і наскільки ця людина просунеться в особистісному зростанні.

Витоки наших "передбачень" про людей

Подивіться, як ви робите припущення. Якщо як більшість людей, то ви ґрунтуєте свої передбачення на тому, як людина поводилася в недавньому минулому.

Щоб передбачити майбутнє, ви просто спроектували минуле людини у нього. Ви спиралися на вектор дій людини. Ви також брали до уваги ті моменти, які людина не розвивала у своєму житті.

Наприклад, якщо ви знаєте, що хтось підняв свої доходи на 10% на рік, ймовірно наступного року це повториться. Ви також можете припустити, що він буде працювати на попередньому місці.

Якщо хтось був більше 10 років в одних відносинах, ви припустите, що наступного року він буде в них.

Якщо чиясь компанія різко скорочувала персонал, ви припустите, що людина там працює, протягом року або буде звільнена, або вже виявилася без роботи, або залишиться в тій же компанії через рік.

Якщо хтось затримує виплати кредиту і отримує папери, що його ось-ось виселять із дому, тоді ви можете передбачити майбутнє, що він змінить житло протягом року на менший будинок чи квартиру, або навіть оселиться в комуналці.

Звичайно, ви можете заперечити, що нам потрібно враховувати минуле нарівні із сьогоденням при ухваленні рішень. Але оскільки справжнє – це лише коротка мить, нам не потрібно цього робити.

Минуле включає все ваше життя від секунди тому до давніх-давен, і в ньому міститься вся потрібна вам інформація. Якщо ви думаєте, що вам потрібно включити в цей інтервал і те, що є зараз, зачекайте секунду. І ось уже ця секунда стала минулою.

Якщо ви стверджуєте, що щось знаєте про людину, то це все з минулого.

Записуйте ваші припущення

Я пропоную вам записувати деякі ваші припущення про людей у вашому житті. Записуйте їх у свій журнал. Потім зробіть замітку в календарі на рік уперед, щось на кшталт "Прогортай свої прогнози, зроблені рік тому". Якщо використовувати онлайн-календар, це займе кілька секунд. Потім, коли ви згадаєте це через рік, прогортайте свої передбачення. На скільки вони справдилися?

Якщо ви майже не помилилися, як це можливо? І чому ваші прогнози були такі точні?

Якщо ви у чомусь помилилися, то чому? Чи трапилося щось непередбачуване? У вас було достатньо інформації, щоб зробити точне передбачення? Ви перебільшили чи применшили значення певних факторів?

Який висновок ви зробите з цієї вправи, щоб зробити точніше передбачення наступного разу?

Ви більш передбачувані, ніж думаєте

Набагато легше припустити майбутнє інших людей, ніж своє власне. Коли ми дивимося на чужі життя, наше его не дуже в них зацікавлене. Але досить складно подивитися на себе об'єктивно, особливо коли не все у нашому житті нам подобається.

Ніхто не хоче передбачати, що через рік йому доведеться здати будинок у заставу, щоб розплатитися з боргами, або що він набере 20 кг ваги, або все ще буде у важких чи неприємних стосунках.

Однак це вимагатиме від вас виключення вашого его та максимального "слухання", що для більшості людей нелегко.

Спробуйте це: зробіть кілька припущень про те, де ви будете за рік, але ґрунтуйте свої передбачення лише на серйозній фактичній базі останніх 30 днів.

Зробіть нотатки про те, що ви їли, як спали, працювали, спілкувалися, творили тощо. - Але тільки за останні 30 днів! Визнайте, що так і триватиме наступні 12 місяців. Якщо ви відчуваєте, що останні 30 днів були нетиповими для вас, наприклад, ви були у відпустці, або подорожували, тоді використовуйте останні 90 днів.

Використовуйте цю схему, щоб передбачити ваше життя за рік. Подумайте, що буде, якщо ваші схеми поведінки продовжуватимуться в майбутньому. Куди вони приведуть вас за рік?

Змиріться з правдою

Змиритися з тим, яким шляхом ви йдете, значить бути в змозі робити об'єктивні передбачення про те, куди ж ви прямуєте. Якими стануть різні аспективашого життя через рік чи пізніше?

Для того, щоб зробити точні припущення, не можна звертатися до ваших цілей чи намірів. Для всіх ваших майбутніх устремлінь недостатньо просто намірів та цілей.

Уявіть, що ви на суді присяжних, який намагається ухвалити рішення, ґрунтуючись на фактах. Цілі та наміри тоді будуть для вас неприйнятними, оскільки вони не є фактами. Вони лише думки чи міркування про те, як може скластися те чи це. Але для того, щоб дати точний прогнозВи повинні дивитися на минуле і тільки минуле.

Можливо, ви не дуже хочете це чути, але я звертаю вашу увагу на це.

Якщо ви надто емоційні щодо ваших передбачень (неважливо позитивні у вас емоції чи негативні), зупиніться та зробіть перерву. Наші майбутні прогнози вимагають логічного, лівопівкульного мислення. Це час і місце для емоційних чи нелогічних суджень. Просто прикиньтеся для самого себе вулканом або роботом.

Перегляньте питання, які я поставив вам вище про вашого знайомого. ("Вдивляючись в інших"). Тепер поставте самі питання. Звертайтеся лише до свого недавнього минулого, щоб передбачити майбутнє (останні 30-90 днів).

Уявіть на секунду, що ви містер Супермен Або містер Інформація, і зробіть ваш найкращий ривок, туди, де ваша особистість буде через рік, ґрунтуючись на вашій кар'єрі, фінансах, відносинах, здоров'я, щоденних звичках, духовних практиках і т.д. Зробіть припущення про всіх важливих сферахвашого життя.

Потім зробіть те саме з записаними у вашому журналі "передбаченнями", і зробіть позначки у вашому календарі через рік, щоб порівняти. І не закочуйте очі так зворушливо:)

Що такого, що вам знадобиться рік на цю вправу? Час буде текти своєю чергою, зате через рік ця інформація вам знадобиться. Можливо, ви будете заінтриговані побачити на календарі важливу позначку за рік і знайдете у своїх записах цінний подарунок для свого внутрішнього зростання? Чи може ви сприймете все написане як само собою зрозуміле?

П'яні ілюзією

Коли ви навчаєтесь у свого минулого, ви виявляєте певні схеми, які постійно повторюються у вашому житті. Багато з них є неефективними для вас. Засновані на вашій власній історії, результати передбачувано погані. Але ми так легко все забуваємо і повторюємо ті самі помилки!

Один із таких повторюваних патернів (життєвих сценаріїв), який я сам спостерігав у своєму минулому, це те, що я називаю безрозсудним підходом до розвитку свого особистісного зростання.

Це колись хтось стає енергійним при думці про зміни, які він здійснить у своєму житті. І відчуває сплеск чогось - можливо, адреналіну... або іноді кофеїну - і вже вирішує, що все в результаті складеться просто кардинально крутіше, ніж було. І зазвичай вірить у це. Такі люди приймають нові рішення та починають робити щось нове, але їхні дії непослідовні та хаотичні.

Більшість їхніх дій одноразові, і вони не виходять за межі колишніх звичок.

Наприклад, вони повідомляють іншим людям про своє бажання змінитись, і навіть запитують поради, щоб почати, але далі цього вони не йдуть. Очевидно, що збудження від нових перспектив у житті просто вирує, але людину засмоктує назад у рамки звичних дій. І жодної справжньої зміни не відбувається.

Якщо ви подивіться на своє минуле, особливо якщо ви робили записи, ви побачите себе, що ходить по колу повторюваних шаблонів, поряд з усіма наслідками, що з цього випливають. Озброєні цим знанням, ви можете свідомо відкинути такі стратегії, а також інші свої звички, які ніколи не давали результатів.

Ви можете побачити, що вони, очевидно, нічого не змінюють у майбутньому. Ваші підходи не працювали у минулому, тому немає причин підозрювати, що вони запрацюють у майбутньому. Якщо ви повторите їх, отримаєте результати ідентичні минулим.

Робити записи – чудовий шляхрозпізнати схеми, що повторюються, і більше не слідувати їм. Інакше надто легко забути про свою схильність до цього і знову бути обдуреним ілюзією, що щось змінюється.

Які інші схеми вашого минулого не працювали? А які вам допомогли?

Коли ви зазнали найбільшого прориву, як це сталося?

Чи можете ви зробити ті ж дії, які допомагають вам сьогодні?

Змінити минуле – змінити прогнози на майбутнє

Моя наступна пропозиція може прозвучати трохи дивно, але я хочу показати вам свіжу перспективу, як створити довгострокову зміну. Замість того, щоб намагатися змінити своє сьогодення чи майбутнє, зосередьтеся на зміні свого минулого. Іншими словами, якщо хочете змінити щось у житті, додайте докази змін у минуле. Єдиний шлях зробити це – діяти в сьогоденні, але не просто діяти. Якщо ви зробите щось непродумане, як було вже описано про "сп'янливі ілюзорні дії", тоді що ви дійсно привнесете у своє минуле?

Точно не успіх. Ми можемо сказати, що ви привнесете провал або навіть дурість у минуле, тому що ви повторюєте свою безуспішну стратегію. А це веде до запровадження невдалого минулого у майбутнє.

Натомість вам потрібно прищепити форму сталості в минуле. Встановити нову схему поведінки. І тоді нове недавнє минуле змінить ваші припущення про майбутнє.

Як я вже сказав, це може здатися дивним способом дивитися на речі, але це змусить вас думати по-новому, а це саме те, чого ми домагаємося.

Які дії потрібно зробити, щоб прищепити новий ланцюжок сталості у своє минуле, так щоб у вас було більше визначеності у ваших прогнозах на майбутнє?

Як ви можете вгадати, найкращі дії – це ті, що ви робите регулярно і можете продовжувати робити щонайменше рік чи більше. Це такі дії, на яких ми самі ґрунтуємо передбачення про можливе майбутнє інших людей.

Чим харчувався цей чоловік? З ким він зустрічався? Куди він працює? Які суми його покупок? Як він проводить недільні ранки?

Усі ці дії характеризують, куди він іде. Вони мають на увазі напрям життя. Це звички.

Реальні дії, а не просто роздуми

Ви отримаєте шлях передбачити успіх замість провалу, як тільки ви встановите нові звички для себе. Але поки це не станеться, вашим основним прогнозом на майбутнє буде відсутність конкретних дій. Якщо ви так і не зробите цього, ваші цілі та наміри просто сплять. Вони можуть ніколи не здійснитися.

Цими навичками можуть бути нові шляхи мислення, але якщо вони осмислені, то обов'язково переростуть у нові форми поведінки. Відсутність нових дій означає відсутність нових перспектив майбутнього. Якщо ви хочете змінити, ви повинні створювати їх докази. А це одно новим звичкам у житті. Відсутність нових звичок дорівнює відсутності змін у припущеннях про майбутнє.

Передбачувані зміни проти мінливих припущень

Тепер можна припустити, що ваші існуючі життєві звички добре служать вам. Можливо, ваші припущення про майбутнє позитивні і ви очікуєте такі ж позитивні прогнози і надалі. Це чудова ситуація. Я сам радий такій ситуації у багатьох сферах мого життя. Це чудово спостерігати, що якщо я робитиму те, що роблю зараз, моє життя буде кращим і кращим у всіх відносинах.

Це гарна передбачувана зміна. І такою ситуацією легко керувати, тому що якщо ви просто підтримуєте статус кво у своїх звичках, ви молодець.

Однак у цій статті ми наголошуємо на ситуації, перспектива якої в майбутньому вам не подобається. Вам не до вподоби від того, що може статися колись. Можливо ваші припущення негативні або нейтральні. Або просто недостатньо позитивні для вас. У такому разі вам хочеться змінити їх.

Не брешіть собі і не перебільшуйте те, куди ведуть вас справжні звички. Пам'ятайте – це все нам потрібно для нашого майбутнього.

Знову, забудьте про свої наміри та сфокусуйтеся на тому, щоб передбачити майбутнє, ґрунтуючись на достовірній минулій інформації. Не припускайте, що подвоїте свій річний дохід цього року, якщо торік він зріс лише на 10%.

Якщо ви не можете уявити майбутнє приблизно, єдиний шлях змінити припущення без зміни точності – це змінити минуле. Це займе час, але цілком можливо. Ви можете змінити минуле, прищепивши собі нову життєву звичку або змінивши існуючу.

Але у вашому житті все буде по-старому, поки ви не покінчите зі старою звичкою і не знайдете нову, щоб замінити її. Ось куди треба докласти зусиль для розвитку особистісного зростання.

Сфокусуйтеся на змінах у вашому житті та почніть прищеплювати нові схеми у ваше життя, втілюючи їх у теперішньому (яке негайно стає минулим). Якщо ви не можете зробити це, ваші чесні припущення не зміняться. І ви йтимете також минулими дорогами.

Порвати з минулим

Подивіться елементи минулого, які визначають ваші прогнози. Які звички змушують вас робити негативні пророцтва про майбутнє?

Ви поза себе при думці про свої звички в їжі чи сні? Вас засмучують ваші звички у стосунках?

Які результати ви отримуєте від щоденної роботи? Куди ведуть ваші духовні практики? Ви витрачаєте гроші безрозсудно?

Зміна звичок може бути складною, але відмінний метод для початку – це метод 30 днів.

Якщо ви дійсно хочете створити серйозні зміни, ви напевно часто думаєте про те, щоб хочете порвати з минулим. Розбийте ці попередні шаблони, щоб вони повністю себе зжили.

Миттєво створіть повне роз'єднання з минулим – так, щоб ваші попередні прогнози не мали сили... Навіть якщо це означає змінити комфорт визначеності на дискомфорт непередбачуваності. Наприклад, припиніть віднімальні сили відносини, які створюють надто багато негативних прогнозів.

Викресліть з вашого життя лінивих друзів і почніть дружити з найенергійнішими та найорганізованішими людьми. Сміливо переїжджайте до міста з великими фінансовими та кар'єрними можливостями.

Перестаньте їсти продукти, що руйнують здоров'я, і запропонуйте 100 доларів тому, хто застане вас, що поїдає їх, наступного року.

Зробіть неможливим жити в рамках старих звичок у найближчі 30 днів. Якщо ви не можете покінчити з минулим, припинивши його, воно напевно стане вашим майбутнім.

Щоб змінити майбутнє, змініть минуле

Розглянемо 2 сценарії. Біл і Тед обидва хочуть написати книгу до кінця наступного року. Вони ніколи не писали книги раніше.

Біл не має звички писати щось щодня, зате має чітку мету. Він знає, яку книгу хоче написати. Коли люди запитують, над чим він працює, він каже їм, що пише книгу. За останні 30 днів він провів багато часу, розмірковуючи про свою книгу. Він навіть накидав деякі ідеї для неї, але робив це за настроєм.

Тед не має конкретних цілей і намірів писати книгу. Він нікому не казав, що пише її. Він навіть не знає до пуття, які глави в ній будуть. Але за останні 30 днів він вставав о 5:00 щоранку і до 7:00 працював над нею до сніданку.

Він створював близько 2 сторінок корисного змісту на день. Він просто працював весь цей час над своєю книгою, от і все. Він регулярно і без перепусток робив це. Нічого не сталося в його житті, що відволікало б його від цієї звички.

Тільки один із цих людей закінчив книгу до кінця року – як ви вважаєте хто?

Чий підхід допоміг створити завершену книгу протягом року?

А як ви підходите до подібних справ у своєму житті? І як працює ваш підхід?

Ваш успіх чи неуспіх передбачуваний?

Цілі та припущення

А зараз зрозумійте мене правильно. Цілі та наміри – це приголомшливо. Мати чітке уявлення про те, що робити далі це важливо. Але ухвалити рішення – це лише перший крок.

Якщо це все, що ви збираєтеся робити, тоді я можу передбачити вам лише випадковий успіх і животіння в ролі посередності. Я багато разів бачив, як такі шаблони зустрічаються в житті людей і результат завжди передбачуваний.

Ви повинні точно перенести ваші цілі та наміри у минуле, щоб створити обставини, що підтверджують, що ваші прогнози про майбутнє точні. Так ви зміните свій звичний курс.

Встановити нову мету- це як взяти новий курс за штурвал корабля.

Створіть нову звичку до дій, яка говорить: "Бежи участь! Залучайся! Дій!". Інакше корабель вашого життя так і не попливе.

Тоні, пробач мені:)

Більше інформації з цієї теми, і багато практичних рекомендацій ви знайдете у статті: Від цілей до звичок

Цей текст є перекладом статті Стіва Павлини The Past DOES Equal the Future
Автор перекладу невідомий. Статтю надіслано читачем.

Академік В. АЛЕКСЄЄВ, директор інституту історії та археології Уральського відділенняРАН, лауреат Демидівської премії 2006 (м. Єкатеринбург).

Політики та вчені багато говорять та пишуть про важливість досвіду минулого для прийняття відповідальних рішень сьогодні. але такі заклики, як правило, не йдуть далі за політичну та ідеологічну полеміку, тоді як практичне вирішення цієї складної проблеми насамперед необхідне для Росії. Протягом багатьох століть наша країна не робила правильних висновків зі своїх бід, повторюючи різні формою, але однотипні за змістом помилки. зазвичай вона намагається ухопитися за "фалди" чужого досвіду, не враховуючи при цьому, наскільки такий досвід зможе послужити службу у специфічних умовах Росії.

ЧИ ВЧИТЬ ЧОМУ-НЕБУДЬ ІСТОРІЯ?

Щодо цього було і залишається багато сумнівів. Великий німецький філософ Г. Гегель писав: “Правителям, державним людям і народам важливо радять отримувати повчання з досвіду історії. Але досвід та історія вчать, що народи та уряди ніколи нічому не навчилися з історії та не діяли згідно з повчаннями, які можна було б витягти з неї”. У цьому цитату, зазвичай, обривають. Тим часом Гегель продовжував: “Кожна епоха є настільки індивідуальним станом, що в цю епоху необхідно і можливо приймати лише такі рішення, які випливають із цього стану... У метушні світових подій не допомагає загальний принципабо спогад про подібні обставини, тому що блідий спогад минулого не має жодної сили порівняно з життєвістю та свободою сьогодення”.

Отже, справа не в тому, що історія нічому не вчить, а в тому, що в метушні спішних рішень та “блідих спогадів” про минуле (інакше - погані знання) її повчання не вміють зіставити зі сьогоденням та майбутнім.

І діють тут як об'єктивні, і суб'єктивні причини. Головна об'єктивна причина в тому, що історичні процеси розтягнуті у часі і не завжди вдається точно співвіднести причини та наслідки, які, до того ж, ускладнюються особливостями характеру. історичних діячівта випадковими обставинами. Суб'єктивні ж причини - стислість людського життя в порівнянні з тривалістю історичного процесу та обмежена можливість людей, недостатньо підготовлених до цього, отримувати уроки з минулого. А тим часом вічне лише минуле. І воно може виявитися істотнішим для вироблення життєво важливих рішень, ніж миттєві колізії.

У міру ускладнення політичних та соціальних відносин у суспільстві, на мій погляд, нагальніше стає потреба враховувати історичне коріння багатьох явищ. Спочатку до цього приступали несміливо. У першій половині XIX століття В. Г. Бєлінський писав: "Ми запитуємо і допитуємо минуле, щоб воно пояснило нам наше сьогодення і натякнуло нам про наше майбутнє". Його співвітчизник, філософ і пропагандист марксизму Г. В. Плеханов наприкінці того ж століття впевненіше стверджував: "Майбутнє здатне передбачити той, хто зрозумів минуле". А у ХХ столітті іспанський філософ Х. Ортега-і-Гассет заявив уже з усією категоричністю: “В історії можливе пророцтво. Більше того, історія рівно настільки є науковою діяльністю, наскільки уможливлює пророцтво”.

Пішли у минуле багато абсолютистські режими, що творили свою волю, не оглядаючись ні на минуле, ні на сьогодення, не замислюючись над тим, що деякі риси минулого можуть перешкодити у створенні майбутнього. Нині перед нами - надзвичайно ускладнився світ, людству доводиться зважати на багато осколків минулого життя, які несподівано дають про себе знати в різних проявах, порушуючи тендітну рівновагу соціального і природного середовища.

Тепер дивитися на минуле, "добру і злу слухаючи байдуже", - невдячне заняття. Минуле потрібно осмислити, отримати з нього позитивні та негативні уроки і зрозуміти, як воно впливає на сьогодення та майбутнє. Приймаючи сьогодні важливі рішення, необхідно оглянути потужні пласти міжнародно-правових норм, традицій, менталітету та культурно-релігійних засад різних народів, нарешті, на принципи демократії та прав людини. В іншому випадку наслідки можуть бути непередбачуваними, і Чечня - один із переконливих прикладів. Згадаймо слова видатного російського історика В. О. Ключевського, котрий ще сто років тому застерігав: “Історія вчить навіть тих, хто в неї не вчиться. Вона їх проучує за невігластво та зневагу...”

Проте в минулому столітті уроками історії нехтували практично всі. Романови, що проморгали революцію, що повзула з Європи. Ленін, який мав намір побудувати планетарний комунізм, коли капіталістичний світ здебільшого вже пережив критичну стадіюсвого розвитку. Сталін, який сподівався у своїх божевільних соціальних експериментах на безмірне терпіння російського народу (зрештою це призвело до різкого зменшення населення). Гітлер, що кинувся до нездійсненного світового панування. Брежнєв і його сподвижники, які необачно розхитали основи системи, яка їх живила. І, нарешті, влада США, мабуть, геть-чисто забула про грандіозний хаос, що супроводжує падіння усталених імперій і здатне поглинути як переможених, так і переможців. Ті, хто вивчав історію, знають, які катаклізми викликав розвал Римської імперії, як далеко і довго гриміла його луна (щось подібне відбувається сьогодні після розпаду Радянського Союзу).

ІСТОРИЧНА НАУКА І ВИМОГИ ЧАСУ

Здавалося б, вже одне перерахування фактів недалекої історії свідчить про важливість історичного досвіду. Проте практика демонструє інше. Ймовірно, причина лежить у самій гуманітарній науці, яка тривалий час зазнавала жорсткого ідеологічного пресу та помітно відстала від природничо-наукових знань. І якщо ми хочемо, щоб історична наука сьогодні відповідала вимогам часу, їй необхідно перейти від традиційної описовості до аналізу та прогнозу. Тільки так можна навчитися отримувати корисні знання з минулого та застосовувати їх у соціальній практиці. Але насамперед поговоримо у тому, як співвіднесуться поняття “історичне знання” і “історичний досвід”. Їх не можна ототожнювати. Маючи єдину об'єктивну основу в реальному історичному процесі, ці категорії передбачають різні цілі і, отже, різні результати дослідження. Історичний досвід - це складова частина історичного знання, або, інакше кажучи, ретроспективна оцінка (з позицій сучасної соціальної практики) минулого щодо його подальшого розвитку, до підсумків цього розвитку. Такий підхід дозволяє осмислити історичну ситуацію не просто як факт, що відбувся, а як складний ймовірнісний взаємозв'язок між можливістю і дійсністю, між минулим і сьогоденням; дослідити об'єктивно закладені в історичному процесі альтернативні варіанти, позитивні та негативні рішення, прогресивні та регресивні тенденції, ймовірність їхнього прояву в майбутньому.

Усталеного поняття "історичний досвід" не існує (його нерідко плутають з історичним знанням або зводять до ідеологічних штампів). Я б визначив історичний досвід як концентрований вираз соціальної практики минулого та виявлення закономірностей суспільного розвитку, що допомагають знаходити найбільш обґрунтовані вирішення проблем сучасності Історичний досвід за своєю суттю є багатофункціональним. З цієї множини виокремлю три, найбільш актуальні функції: експертну, компаративну та прогностичну.

1. Експертна функція – оцінка рівня розвитку держави, регіону чи людської спільноти, необхідна, щоб зрозуміти, наскільки названі об'єкти відповідають сучасним вимогам. Ця ж функція виявляє форми діяльності, що виправдали себе, і невикористані альтернативи розвитку, а також негативні явища. Допомагає зрозуміти витоки близьких і далеких помилкових рішень, різноманітних пережитків, що гальмують прогрес. Саме такого аналізу дозволяє сформулювати довгострокові тенденції розвитку, показати причини стійкості чи, навпаки, порушення сформованих форм діяльності, простежити реакцію населення збереження чи знищення старих форм і нових.

2. компаративна функція. Її завдання - порівнювати рівні, шляхи та методи розвитку історичних періодів, наприклад існування держав, щоб виявити та врахувати корисний досвід. Таке зіставлення досвіду має велике значення, особливо для країн і регіонів, що відстають.

3. Прогностична функція історичного досвіду тісно пов'язана з двома названими і випливає із них. Вона найбільш відповідальна, складна та менш відпрацьована на практиці.

А з іншого боку, чи реальна вона? Чи можна послатись на конкретні історичні прогнози? Можна, можливо. Ось деякі з них.

У 1835 році американець А. Токвіль писав: “В даний час існують на землі два великі народи, які, почавши з різних точок, наближаються, мабуть, до однієї мети: це росіяни та англо-американці. Обидва вони виросли непомітно; і коли погляди людей були звернені в інший бік, вони раптом зайняли місце в першому ряду між націями, так що світ майже одночасно дізнався і про їх появу, і про їх велич<...>Для одного головний засіб дії є свобода, для іншого – підкорення. Їхні вихідні точки різні; і однаково кожен із них призначений, мабуть, таємною волею провидіння тримати колись у руках долю половини світу”.

Це передбачення справдилося до середини наступного століття.

B. І. Ленін на рубежі XIXі XX століть обґрунтував можливість перемоги соціалістичної революції в одній окремо взятій країні та підтвердив це Жовтневим переворотом 1917 року та наступними подіями. Майже водночас інший діяч соціалістичного руху Р. У. Плеханов доводив неможливість побудови реального соціалізму у Росії. І зрештою мав рацію. Л. Н. Толстой попереджав, що й у Росії звалиться віра, то країна довгі роки перетвориться на царство грошей, горілки і розпусти. Так і сталося, коли двічі руйнувалася віра – спочатку у православ'я та царя, а потім у соціалізм та комунізм.

Вражають реалістичністю прогнози видатного російського мислителя XX століття І. А. Ільїна. Наведу два приклади. Перший - з області внутрішньополітичної, коли він попереджав: “Якщо що-небудь може завдати Росії після комунізму нових, найтяжчих ударів, то саме завзяті спроби направити в ній після тоталітарної тиранії демократичний лад. Бо ця тиранія встигла підірвати у Росії всі необхідні передумови демократії<...>, без яких можливе лише буйство черні, загальна підкупність і продажність і спливання на поверхню нових і нових антикомуністичних тиранів...” Так і сталося майже на всьому пострадянському просторі.

В іншому прикладі, що стосується зовнішньополітичної галузі, Ільїн акцентував увагу на тому, що посткомуністичне розчленування Росії “було б небаченою ще в історії політичною авантюрою, згубні наслідки якої людство понесло б на довгі часи.<...>, в нашу епоху в цей процес буде втягнутий весь всесвіт”. За його підрахунками, у цьому випадку виникне “до двадцяти окремих держав”, які не мають ні безперечної території, ні авторитетних урядів, ні законів, ні суду, ні армії, ні безперечного національного населення... І в ці вири сепаратистської анархії хлине людська порочність : вишколені революцією авантюристи під новими прізвищами, наймити сусідніх держав, іноземні шукачі пригод... “Не розумно це, - підбиває підсумок Ільїн. - Недалекоглядно. Поспішно в ненависті та безнадійності на віки. Росія – не людський пил і не хаос. Вона є перш за все великий народ... Не ховайте його передчасно! Прийде історична година, вона повстане з уявної труни і вимагатиме назад своїх прав!”

Багато з прогнозованого Ілліним збулося. Радянського Союзу більше нема. Щоправда, виникло не 20, а 15 окремих держав, але процес ще не завершився.

ОСНОВА ДЛЯ ПРОГНОЗІВ – ЩО ЦЕ ТАКЕ?

У літературі наводяться різні версії - від передбачень волхвів та юродивих до суворих математичних розрахунків. Мені здається, що перш за все необхідно звернутися до історичного процесу, в ході якого накопичено безліч різноманітних сюжетів та документів, які допомагають зрозуміти взаємодію між минулим, сьогоденням та майбутнім. Однак не варто думати, що історичний прогноз може бути точним до дня і години або поширюватися на багато століть. Він має середньострокову, ймовірнісну дію в діапазоні, як правило, певної історичної епохи. Завдання полягає не у пророкуванні фантастичного майбутнього, а в спробі поставити на службу суспільству історичний досвід минулого, який необхідний для оптимізації людської діяльності сьогодні та в майбутньому.

На думку німецького вченого К. Ясперса, "тільки історія людства в цілому може дати масштаб осмислення того, що відбувається нині". До такого масштабу важко наблизитися, але думка про те, що минуле значною мірою визначає сучасне і майбутнє, вірна і винятково перспективна для прогностики, особливо стосовно Росії, історія якої складається з безлічі напластувань. різних епох(Норманської, візантійської, монгольської та ін), що залишили незабутній слід у її долі, чутливий досі.

Закономірності історичних процесів проявляються у багатьох сферах людського буття. Найбільш універсальні демографічні цикли. Видатний французький історик Ф. Бродель писав із цього приводу: “Демографічні припливи і відливи є символ життя минулих часів - це наступні один за одним спади та підйоми, причому перші зводять майже нанівець, - але не до кінця! - Другі. У порівнянні з цими фундаментальними реальностями все (або майже все) може здатися другорядним)”.

На основі демографічних циклів можна не тільки глибоко розкрити минулу історичну динаміку, але й з високою достовірністю уявити майбутню. Такі цикли простежені на матеріалах давнини, Середньовіччя та нового часу. На Близькому Сході налічується понад 20 демографічних циклів, у Китаї – 13, а у Південній та Західної Європи- 8. Представник французької школи "Анналов" Е. Лабрусс довів, що завершальною стадією циклу є революція, і простежив це на прикладі Великої французької революції, А американський вчений Дж. Толстоун детально показав роль перенаселення в серії революцій XVI-XIX століть.

Зазначену закономірність використовували у аналітичних і прогностичних, а й у прагматичних цілях. Наприклад, щоб запобігти революції у Європі після Першої світової війни (на ґрунті демографічних циклів) за рекомендацією відомого англійського економіста Дж. Кейнса було запроваджено план Дауеса, а після Другої світової війни – план Маршалла. І той і інший мали допомогти країнам, що воювали, швидше повернутися до мирного розміреного життя.

У другій воловині ХХ століття за умов демографічного вибуху, що охопив третій світ, виникла загроза масштабного голоду. У 1972 році була опублікована доповідь Римського клубу "Межі зростання", в якій прогнозувалася неминучість голоду та соціальної кризи у багатьох країнах світу. І справді, із 20 хронічно голодуючих держав половина стала ареною повстань та революцій. Щоб обмежити розмах революційного руху, голодуючим країнам було надано серйозну економічну допомогу, яка певною мірою стабілізувала становище у третьому світі.

Уральський дослідник З. А. Нефедов застосував теорію демографічних циклів до Росії і виявив їх впливом геть революційні події у ній, зокрема на революцію початку ХХ століття. Цікаво, як і Дж. Кейнс, характеризуючи проблеми перенаселення у Європі напередодні Першої Першої світової, писав, що колосальні потрясіння 1917-1922 років у Росії, мабуть, набагато більше наслідок зростання населення, ніж діяльності Леніна чи помилок Миколи II. (У роки, що передували 1914-му, щорічний приріст населення Росії досягав величезної цифри - 2 мільйони осіб.)

Звернення до історичних циклів Росії продуктивне й у обліку вікових і чвертьвекових трендів (тенденцій). Рубежі останніх чотирьох століть ознаменувалися змінами основної якості. Наприкінці кожного з попередніх століть розвивалася фаза розпаду, що досягає апогею в десяті роки наступного, а потім наставала фаза відродження. Рубіж XVII століття - Смута, царювання нової династії - Романових, - потім національне піднесення. Рубіж XVIII століття - невдалий початок Північної війни, реформи Петра I, потім вихід на європейську арену Рубіж XIX століття - навала Наполеона, його вигнання, що призвело до лідерства Росії у Священному союзі європейських держав. Рубіж XX століття - поразка у Першій світовій війні, розвал імперії, кардинальна зміна політичного режиму та поступовий перехід до наддержави. Рубіж XXIстоліття – розпад Радянського Союзу, ліберальні реформи. Не виключено, що апогеєм п'ятого вікового циклу стануть десяті роки поточного століття, як це траплялося у 1610-1613-ті, 1708-1709-ті, 1812-1814-ті та 1914-1917-ті роки.

Усередині вікових циклів діють чвертьвікові, пов'язані зі зміною політичних еліт, що має важливе значення при авторитарних режимах. Два останні століття переконливо підтверджують цю тенденцію.

1801 - вбивство імператора Павла I, вступ на престол Олександра I, принципові зміни у внутрішній і зовнішній політиці держави. 1825 - смерть Олександра I, царювання Миколи I, миколаївська реакція. 1855 - смерть Миколи I і сходження на престол Олександра II, скасування кріпосного права, буржуазні реформи. 1881 - вбивство Олександра II, прихід до влади Олександра III, контрреформи. 1894 - смерть Олександра III, сходження на престол Миколи II, Перша світова війна, революція в Росії. 1917 - зречення від престолу Миколи II, встановлення Леніним Радянської влади. 1937 - утвердження сталінської диктатури, знищення ленінської гвардії, активна фаза соціалістичних перетворень, Вітчизняна війна. 1953 - смерть Сталіна, десталінізація, хрущовські реформи. 1964 - відсторонення від влади Хрущова, прихід Брежнєва, наддержава і застій. 1982 - смерть Брежнєва, горбачовська перебудова. 1991 - обрання Єльцина Головою Верховної Ради РРФСР, розпад Радянського Союзу, ліберальні реформи.

Протягом двох останніх століть російської історії середня тривалість правління кожної еліти коливалася в межах 20-25 років (за невеликими винятками – Олександр III, Хрущов, Єльцин). Усі перелічені вище еліти мали яскраво виражене політичне обличчя і визначальний впливом геть історичні процеси у Росії. Інакше висловлюючись, за слабких демократичних традиціях нашої Вітчизни долю країни переважно визначали правляча особистість та її оточення. Після Брежнєва ця тенденція почала розмиватись, і тепер постає питання: що буде з країною після 25-річчя від часу його відходу у 2008 році? Тим паче, що орієнтовно цей час припадає апогей п'ятого столітнього циклу російської історії.

ПРОГНОЗИ ТА РЕАЛІЇ

У зв'язку з авторитарністю політичних режимівне зайве звернутися до прогнозування виникнення диктатури. Ще в 1650 році, під час Фронди у Франції, кардинал Д. Мазаріні писав: "Безлади, коли вони доходять до крайності, неминуче ведуть до утвердження абсолютної влади". Насправді це невдовзі підтвердив король Людовік XIV, заявивши парламенту: “Пане, ви вважаєте, держава - ви? Держава – це я!” Спираючись на досвід Цезаря з упокорення Галлії, Катерина II передбачила появу диктатора у революційній Франції ще до наступу Наполеона.

Добре відомо, що більшовицька диктатура в Росії була встановлена внаслідок хаосу, породженого поразками у Першій світовій війні та Лютневою революцією. Усі наступні диктатури, чи то гітлерівська, піночетівська та багато інших, виникали в аналогічних умовах. Звідси висновок: межа між демократією та диктатурою дуже тонка, і все питання у тому, як своєчасно та правильно вловити її коливання. Не виключено, що в умовах зубожіння значної частини населення нинішньої Росії та гострого протистояння політичних сил спроба однієї з них досягти своєї гегемонії може підштовхнути до диктатури.

Історичний прогноз вимагає глибокого знання становища країни та тенденцій розвитку. У лютому 1914 року далекий від соціалістичних переконань член Державної ради Російської імперіїП. М. Дурново у спеціальній “Записці государю” обгрунтував теза, який про те, що у Росії “будь-який революційний рух неминуче виродиться в соціалістичне”, оскільки “селянин мріє про даровому наділенні його чужою землею, робітник - про передачу йому всього капіталу та прибутків фабрикантів”. Саме це й сталося 1917 року.

У нинішній ситуації селянин, пам'ятаючи колективізацію та розкуркулювання, не дуже рветься до землі, а робітник, за деякими соціологічними опитуваннями, думає приблизно так само, як і за часів Дурново. Той-таки Дурново у тому “Записке.” на основі досвіду невдалої війни з Японією і революції 1905 року в Росії з дивовижною точністю передбачив розвиток подій в країні у разі поразки у війні з Німеччиною: “У переможеній країнінеминуче вибухне соціальна революція<...>Росія буде вкинута в безпросвітну анархію, результат якої навіть піддається предвидению”.

Відомі і ширші історичні паралелі, які мають прогностичний характер. 25 січня 1917 року російський міністр фінансів П. Барк, виступаючи на Петроградської конференції Антанти, розповів, що у Росії піднялися в 4-5 разів, набагато більше, ніж у інших воюючих країнах. "Якщо курс рубля не буде підтриманий, - стверджував він, - то можлива катастрофа, як під час французької революції". У Франції до лютого 1793 вартість асигнації впала до 50 відсотків номіналу, по країні прокотилася хвиля голодних бунтів, яка привела до влади якобінців. Через 124 Антанта не підтримала російський рубль, і через місяць трапилося те, що прогнозував Барк, - відбулася Лютнева революція. Взагалі етапи російської революції, Зрозумілі в широкій історичній ретроспективі, нагадують французьку, і не виключено, що Росії ще доведеться повторити деякі з них.

ПОГЛЯНУТИ У МИНУЛЕ, ЩОБ ЗРОЗУМЕТИ СПРАВЖНЕ

Історичні паралелі та компаративний аналіз дають уявлення про те, якими етапами, з якими позитивами та негативами дійшли ті чи інші країни до сьогодення. Переконливо це робить К. Ясперс у концепції осьового часу (до нього відносяться 800-200 роки до н.е.), в якій він порівнює синхронність основних історичних процесів в Індії, Китаї, Ірані, Палестині та Греції. (Див. “Наука і життя” № - “Осівний час” на плечах гігантів. - Прим. ред.) Ці процеси досі активно проявляються у житті багатьох народів, насамперед у релігіях, які й досі величезний вплив попри всі боку життя населення планети.

З таких самих позицій подивимося наслідки великих географічних відкриттів. Іспанія та Португалія, які в результаті цих відкриттів колосальні багатства, витратили їх на фантастичну розкіш, загальмувавши розвиток своїх економік. А ось Англія вжила "колоніальні товари" і доходи від них на інтенсивний розвиток економіки і перетворилася на "майстерню світу". Англія стала могутньою імперією, а Іспанія та Португалія залишилися другорядними державами. Чи не станеться подібне з Росією, коли вичерпаються її енергоресурси чи впаде попит на них?

Другий сюжет в галузі історичних прогнозів пов'язаний з найважливішою проблемою переходу від традиційного аграрного суспільства до сучасного індустріального та прогнозування вступу до постіндустріального. Росія стала цей шлях двома століттями пізніше провідних західних держав і йшла ним дуже повільно і суперечливо до першої чверті ХХ століття. Це спричинило значне відставання її від цивілізованого світу. Жорстко проведена у ХХ столітті модернізація промисловості та сільського господарстватаке відставання кардинально скоротило. Але процес перервали ліберальні реформи початку 90-х, які занапастили половину індустріального потенціалу країни. Перервана модернізація небезпечна протилежними крайнощами. З одного боку, спробами повернутися назад для завершення раніше розпочатих процесів – це веде до закріплення архаїки. З іншого боку, прагненням будь-якими шляхами прорватися в майбутнє, не гребуючи ніякими засобами, а це загрожує радикалізмом та екстремізмом.

Таке вже було у Росії межі ХІХ і ХХ століть, коли перервалася пореформена буржуазна модернізація і почалася радикальна більшовицька. Сьогодні спостерігається подібність до завершення деяких раніше розпочатих процесів. А завтра можуть взяти гору радикальні.

Намагаючись зазирнути у майбутнє, варто враховувати національні традиції та риси характеру народу. Широко відома приказка "росіяни довго запрягають, але швидко їдуть". Свідчення тому – високі темпи петровських та сталінських перетворень. Спочатку поразки, а потім блискучі перемоги у багатьох війнах. Прогрес у Росії нерідко насаджувався силою,

Шляхом революцій зверху, частіше кривавіших, ніж знизу. Через певний час вони змінювалися глибоким застоєм. Ціна російських перетворень, зазвичай, дуже висока. Про це свідчать знову ж таки епохи Петра I та Сталіна.

Очікувати легких рішень російських проблем не доводиться, враховуючи величезні масштаби країни, важкі природно-кліматичні умови, постійний дефіцит фінансових ресурсів та інші обставини, що ускладнюють. Тут доведеться згадати оцінку В. О. Ключевського, який говорив: “Природа і доля вели великороса так, що привчали його виходити на пряму дорогу манівцями. Великорос мислить і діє, як ходить. Здається, що можна придумати кривіше і звивистіше великоросійського путівця? Точно змія проповзла. А спробуйте пройти пряміше - тільки проплутаєте і вийдете на ту ж звивисту стежку”.

Щоб вирватися з хибного кола, що прирікає країну на нескінченну кризу, необхідний ретельний аналіз поєднання новацій та традицій у російському житті. Не одна реформа і навіть революція потонули в трясовині нашої самобутності. Знову ж таки В. О. Ключевський, характеризуючи буржуазні реформи другий половини XIXстоліття, зазначав: “Кохаючись, як реформа перетворювала російську старовину, не доглядали, як російська старовина перетворювала реформу”. Щось подібне трапилося і з останніми ліберальними реформами. Отже, головне питання у тому, яку модель взяти для перетворення Росії, а тому, як її адаптувати до російської дійсності.

Замислюючись про перспективи Росії, не можна не враховувати нескінченне "розкулачування", що знекровлює економіку. За всієї несхожості таких російських явищ, як опричнина, закріпачення, розкріпачення селян, колективізація, націоналізація, приватизація, вони мають один загальний корінь - безперервна груба зміна форми власності, яка з'їдає все накопичення суспільства. Така сама практика “розкулачування” панувала й у сфері.

ПІСЛЯМОВА

У всі часи лихом для Росії було чиновництво, "кропивне насіння", як його називали в народі. Якщо в імперський період чиновники служили певним класам під їх жорстким контролем, то тепер вони самі перетворилися на привілейований клас, нікому не підзвітний. Щодо цього країна повернулася чи не в постпетровське лихоліття, коли в урядовому маніфесті від 9 січня 1727 року визнавалося: “Збільшення привілеїв і канцелярій у всій державі не тільки служить до великого обтяження штату, а й до великої тяжкості народної... Різні управителі мають свої особливі канцелярії та канцелярських служителів, і особливий свій суд, і кожен у своїх справах бідний народ тягне”.

Сумні паралелі можна провести між криміналом початку та кінця ХХ століття. Тимчасовий уряд, випустивши в березні 1917 року з в'язниць тисячі ув'язнених, не підозрював, що значна частина з них швидко пристосується до нового режиму, увіллється в нього. Карні злочинці, які визнали більшовиків, вростали в партію і навіть у ЧК. Хто цього не зробив, був знищений тим же ЧК. Так злилося політичне та кримінальне. Частина криміналу стала чиновництвом, а частина чиновництва стала криміналом. Ці тенденції проступають часом і сьогодні.

Мої міркування, звичайно, не претендують на ранг прогнозів, але ясно дають зрозуміти, що їх необхідно враховувати в прогнозуванні майбутнього країни для того, щоб уникнути типового російського парадоксу - "створене вчора вважалося поганим завтра, і створювалося сьогодні те, що було знищено вчора" .

Зрозуміло, для прогнозування перспектив важливо не лише враховувати спадкоємність традицій, орієнтованих на минуле, а й зміни, які несуть із собою майбутнє. Більше того, спадкоємність і зміни треба якось поєднати, зрозуміти їхню взаємодію, а для цього гуманітарного знання, історичного мислення недостатньо. Потрібна історія, оснащена математичним апаратом, - широкі динамічні ряди та математичні моделі, які однаково добре розуміються як математиками, так і істориками, але це вже інша проблема.

Популярне в рубриці: