अरकडी और बाज़रोव में क्या समानता है? बज़ारोव और अर्कडी

"फादर्स एंड संस" उपन्यास के इन नायकों को क्या एक साथ लाता है और क्या अलग करता है?

बाज़रोव और अर्कडी किरसानोव एक शून्यवादी सिद्धांत से जुड़े हुए हैं, जो युवा लोगों का एक सामाजिक आंदोलन है जो तत्काल सुधारों की आवश्यकता को समझते हैं। समाज में सुधार के लिए नए विचारों के जन्म में भाग लेने की अरकडी की प्रबल इच्छा ने उन्हें बज़ारोव के संरक्षण में ला दिया, जिन्हें एक गुरु और शिक्षक की भूमिका पसंद थी, यही वजह है कि उन्होंने अरकडी के करीब आने की कोशिश की। सबसे पहले, "छात्र" वास्तव में "शिक्षक" को खुश करना चाहता था, उसने अपने पिता निकोलाई पेत्रोविच की "पुनः शिक्षा" भी ली। जैसा कि बाद में पता चला, अर्कडी और एवगेनी के बीच वास्तव में न तो दोस्ती थी और न ही कोई सामान्य कारण। बाद में, बज़ारोव ने अपने "छात्र" को "नरम उदार सज्जन" कहा, जिसमें "न तो अशिष्टता है और न ही क्रोध", और इसलिए वह "कड़वे, तीखे, बीन जीवन के लिए" उपयुक्त नहीं है। हाँ, और अरकडी ने स्वयं समझा कि उनके रास्ते अलग हो जाएंगे: वह शादी करेगा, और एक परिवार बनाकर, वह किरसानोव्स के रईसों की पारिवारिक परंपराओं को जारी रखेगा।

बाज़रोव को एक राजा के अनुचर की तरह समर्थकों, अनुयायियों, छात्रों की आवश्यकता थी। और अरकडी को इस बात का यकीन हो जाता है जब वह सीतनिकोव के बारे में पूछता है: "... वह यहाँ क्यों है?" बाज़रोव का उत्तर उसके गौरव की अथाह खाई को दर्शाता है: “तुम, भाई, अभी भी मूर्ख हो… हमें सीतनिकोव की ज़रूरत है। मुझे... इन बूबीज की जरूरत है। वास्तव में, बर्तनों को जलाना देवताओं का काम नहीं है। अरकडी समझता है कि वह भी "बेवकूफ लोगों" से संबंधित है, और इससे उसे ठेस पहुँचती है।

खुलासे के लिए वैचारिक सामग्रीउपन्यास बडा महत्वमें एक एपिसोड है जहां पात्र घास पर लेटे हुए बात करते हैं। यहां वैचारिक विवाद जारी है, जो किरसानोव एस्टेट में शुरू हुआ था। अरकडी, जो सोचता था कि वह बज़ारोव के समान विचारधारा वाला व्यक्ति था, धीरे-धीरे महसूस करता है कि जीवन में तत्काल परिवर्तनों के बारे में उसके विचार एक मित्र और गुरु के शून्यवादी सिद्धांत से कितने दूर हैं।
पिछले (XIX अध्याय) में लेखक लिखता है कि "कुछ समय से दो युवाओं के बीच किसी प्रकार का झूठा चुटीला मजाक स्थापित हो गया है, जो हमेशा गुप्त नाराजगी या अनकहे संदेह के संकेत के रूप में कार्य करता है।" इसी शाम को अरकडी को एहसास हुआ कि बाज़रोव उन लोगों से घृणा करता है जो खुद को उसका छात्र मानते हैं। वह स्वयं सीतनिकोव और कुक्शिना के प्रति सम्मान नहीं रखते थे, लेकिन उनका अपमान नहीं करना चाहते थे, हालाँकि वह कभी-कभी अनजाने में "समान विचारधारा वाले लोगों" के अपमान के बहुत अप्रिय दृश्यों में भाग लेते हैं।

भूसे के ढेर के नीचे युवा लोगों की बातचीत बाज़रोव के चरित्र और अर्कडी के साथ उसके संबंधों के नए पक्षों को प्रकट करने में मदद करती है। बज़ारोव की दुखद स्थिति यह है कि उसे उसकी प्रिय महिला ने अस्वीकार कर दिया है। लेकिन अरकडी भी अपने दोस्त को नहीं समझता है, हालांकि यूजीन ने उसे स्वीकार किया कि वह हार गया था। बाज़रोव को पहली बार एहसास हुआ कि विचारों और आशाओं का पतन क्या होता है। वह बहुत चिंतित है, उसका वजन कम हो गया है, उसे नींद नहीं आ रही है, वह लगभग बीमार है। उसके लिए, जिसने प्यार को रूमानियत और अक्षम्य मूर्खता के रूप में नकार दिया, सच्चाई अचानक खुल गई: मानव हृदय गहराई से सक्षम है और मजबूत भावनाओंजब मन और जीवन एक लक्ष्य के अधीन होते हैं - अपने प्रिय के करीब होना। कुछ समय पहले तक, बाज़रोव खुद को एक महिला के साथ गंभीर रिश्ते में बांधना नहीं चाहता था और दूसरों की तरह व्यवहार कर सकता था: "भगवान आपका भला करे।" अब यूजीन ने अर्कडी को आश्वासन दिया कि वह ऐसा नहीं है। यह पता चला कि प्यार की परीक्षा में, एक व्यक्ति का एक मजबूत, मजबूत स्वभाव प्रकट हुआ, जो एक पुरुष और एक महिला के बीच संबंधों के मुद्दों को जिम्मेदारी से हल करने में सक्षम था। लेकिन बाज़रोव के लिए यह इस महत्वपूर्ण और कठिन अवधि के दौरान था कि उसे अचानक इनकार के झटके से एक अनावश्यक वस्तु या किसी के जीवन में एक अवांछनीय घटना के रूप में फेंक दिया गया था जो उसके लिए दुनिया की किसी भी चीज़ से अधिक प्रिय हो गई थी।

भूसे के ढेर के नीचे अरकडी के साथ बातचीत में, बाज़रोव ने वादा किया कि वह अब भावनाओं के बारे में बात नहीं करेगा। वह अपने दर्द से जूझता है, जो हो रहा है उसके बारे में दार्शनिक होने की कोशिश करता है। वह एक पैर जमाने की तलाश में है और ब्रह्मांड की तुलना में विश्व अंतरिक्ष की तुलना में रेत के एक मानव-कण, एक "परमाणु", एक "गणितीय बिंदु" के महत्व के बारे में बात करता है: "... और का हिस्सा मैं जिस समय को जीने का प्रबंधन करता हूं वह अनंत काल से पहले बहुत महत्वहीन है..।" गहरा दुःख और दुखद अकेलापनबजरोव के इन शब्दों में ध्वनि है, जो महसूस करना शुरू कर देता है कि वह न केवल प्यार की खुशी की बमुश्किल कल्पना की गई आशा को खो रहा है, बल्कि सामान्य तौर पर वह जीवन में अकेला है: कोई वास्तविक छात्र नहीं हैं, कोई समान विचारधारा वाले लोग नहीं हैं, और उसने स्वयं भी अपने माता-पिता से बहुत पहले ही दूरी बना ली है।

बज़ारोव ने अर्कडी के साथ विवाद में घोषणा की कि वह अभी तक अपने आस-पास के लोगों से अपने समकक्षों से नहीं मिला है, जो लोगों के प्रति उसकी अवमानना ​​​​की व्याख्या करता है। वह यह भी याद करते हैं कि उन्हें किसानों के प्रति कितनी नफरत महसूस हुई थी, जिनके लिए “हमें प्रयास करना चाहिए।” लोकप्रिय हस्तीकिसान के जीवन को बेहतर बनाने के लिए. यूजीन ने ये शब्द तब कहे जब वे गाँव में किसान समुदाय के मुखिया के पक्के घर के पास से गुजर रहे थे जहाँ बजरोव के माता-पिता रहते थे। यूजीन खुद का खंडन करना शुरू कर देता है: वह हर चीज से असंतुष्ट है, वह नफरत से परेशान है, और वह अब अपना जीवन कुछ नया करने के लिए संघर्ष में समर्पित नहीं करना चाहता है। अरकडी अपने दोस्त को रोकने की कोशिश करता है, उसे याद दिलाता है कि आप इस तरह से बातचीत कर सकते हैं जब तक कि शून्यवादियों के पास कोई सिद्धांत नहीं है, और बज़ारोव कहते हैं कि कोई सिद्धांत नहीं हैं, लेकिन संवेदनाएं हैं।

एक विवाद में, वे साहित्य से लेकर किसी व्यक्ति की मानसिक क्षमताओं और उसकी वाणी के संबंध में विरोधाभास तक पहुँच जाते हैं। जब बजरोव एक गिरते हुए पत्ते की तुलना तितली की उड़ान से करता है, तो वह अर्कडी को बुलाता है, "खूबसूरत मत बोलो।" अर्कडी बड़े की इच्छा के इस तरह थोपे जाने से नाराज है, साथ ही "शिक्षक" का अहंकार भी है, जो अपने जीवन की भविष्यवाणी "अपने चाचा के नक्शेकदम पर" करता है और साथ ही पावेल पेट्रोविच को बेवकूफ कहता है। परिणामस्वरूप, दोस्त लगभग झगड़ पड़े, और ए. किरसानोव ने सुझाव दिया कि "कोई भी दोस्ती लंबे समय तक इस तरह के टकराव का सामना नहीं कर सकती।"

एपिसोड से पता चला कि अरकडी किरसानोव के लिए बाज़रोव से दूर जाने का समय आ गया है, उनके रास्ते जल्द ही अलग हो जाएंगे। यह घास के ढेर के नीचे बातचीत में था कि "छात्र" ने "शिक्षक" की शक्ति से बचने की इच्छा दिखाई और साहसपूर्वक उसका विरोध किया। उन्होंने है अलग-अलग बिंदुप्रेम पर विचार, विवाह पर, माता-पिता के प्रति दृष्टिकोण पर, जीवन लक्ष्यों पर विभिन्न विचार, सामाजिक आंदोलन पर, किसानों के प्रति दृष्टिकोण पर, समाज में व्यक्ति की भूमिका पर। वे अभिजात वर्ग के सिद्धांतों और शून्यवादियों की "भावनाओं" के बारे में, पुश्किन और मानव भाषण की ख़ासियत के बारे में, न्याय की भावना के बारे में बहस करते हैं।

लेखक किसी भी पात्र के प्रति स्पष्ट सहानुभूति व्यक्त नहीं करता है, लेकिन उसके दृष्टिकोण को व्यक्त किया जाता है भाषण विशेषताएँ, प्रकृति की धारणा के माध्यम से (पुराना कुलीन घर और चारों ओर हरियाली), बाज़रोव के माता-पिता के बारे में बयानों के माध्यम से। पात्रों के प्रति लेखक का रवैया बोलचाल की अभिव्यक्तियों और मूल्यांकनात्मक विशेषणों की मदद से प्रकट होता है: "यह बेवकूफ खुश होगा", "गला पकड़ो", लंबी और कठोर उंगलियां, एक अशुभ चेहरा, एक गंभीर धमकी, एक अजीब मुस्कान , अगर हम बात कर रहे हैंबज़ारोव के बारे में, लेकिन "अनैच्छिक कायरता", अगर अरकडी की स्थिति का वर्णन किया गया है, जो "मजाक करते हुए विरोध करता है।"

अरकडी, जैसा कि यह निकला, शून्यवादी बाज़रोव की तुलना में अभिजात वर्ग के प्रति अपने विश्वास के बहुत करीब था। उन्हें प्रकृति, कविता और संगीत से प्यार था, वह अपने पिता के शौक से नाराज़ नहीं हो सकते थे, जो सेलो बजाते थे। और इसमें अर्थव्यवस्था को ठीक से और आर्थिक रूप से लाभप्रद रूप से प्रबंधित करने, पारिवारिक संपत्ति पर काम करने की इच्छा भी शामिल थी। बाद में, अर्कडी को अपनी संपत्ति में कुछ सफलता भी हासिल हुई।
प्यार के प्रति रवैया और पारिवारिक मूल्योंअरकडी भी यूजीन के शून्यवादी विचारों से भिन्न थे।
ए. किरसानोव को प्यार हो जाता है, वह प्यार में खुश रहता है और एक अच्छा पारिवारिक व्यक्ति बन जाता है।

बाज़रोव के एकालापों ने नायक को बेहतर तरीके से जानने और समझने में मदद की, लेकिन फिर युवा लोगों के बीच विरोधाभास बढ़ गए, और अर्कडी के साथ संवादों ने न केवल विश्वासों में, बल्कि उनके तरीकों में भी विचलन की प्रवृत्ति की पहचान करना संभव बना दिया। आगे जाओ।

समीक्षा

पर स्कूली पाठमैं बजरोव को नहीं समझ पाया। अब, कुछ हो रहा है जीवनानुभव, मैं कह सकता हूं: बाज़रोव अपना जीवन बनाता है, लेकिन वह स्वयं अपने व्यक्तित्व के सार को पूरी तरह से नहीं समझता है। वह वैसा नहीं है जैसा वह खुद को देखता है। इसलिए इसके सभी विरोधाभास।

सादर, गैलिना

पुनश्च. मुझे तुर्गनेव से प्यार है! और मैं डी. बायकोव से सहमत नहीं हूं: तुर्गनेव कोई भूले-बिसरे लेखक नहीं हैं।

बज़ारोव और अर्कडी। मित्रता का विषय. मित्रता लोगों की आध्यात्मिक निकटता, आपसी समझ, दूसरे व्यक्ति को समझने, उसकी मदद करने की तत्परता है मुश्किल हालात. अगर दोस्तों के बीच आपसी समझ नहीं है तो सच्ची दोस्ती नहीं हो सकती। आई. एस. तुर्गनेव इस बारे में उपन्यास "फादर्स एंड संस" में लिखते हैं।

उसका मुख्य चरित्र- एवगेनी बाज़रोव. वह एक आधुनिक व्यक्ति है, शून्यवादी है। बज़ारोव प्राकृतिक विज्ञान के शौकीन हैं, डॉक्टर बनने की तैयारी कर रहे हैं, रूस में परिवर्तन के सपने देखते हैं, किसानों के जीवन में सुधार करते हैं। अरकडी किरसानोव बाज़रोव की ओर आकर्षित है क्योंकि वह दूसरों की तरह नहीं है, वह नए विचारों का शौकीन है। किरसानोव अपने दोस्त की नकल करने की कोशिश करता है। लेकिन बज़ारोव के लिए, अरकडी एक युवा लड़का है, एक रोमांटिक, जिसके साथ वह उदारतापूर्वक व्यवहार करता है।

अरकडी और यूजीन का पालन-पोषण अलग-अलग परिस्थितियों में हुआ। किरसानोव अपने पिता के अमीर जमींदार के घर में पले-बढ़े, बचपन से ही वह माता-पिता की देखभाल और स्नेह से घिरे रहे। गाँव में जीवन नींद और इत्मीनान से बह रहा था। निकोलाई पेत्रोविच, उनके पिता, अन्य ज़मींदारों की तरह रहते थे, "कभी-कभी शिकार करने जाते थे और घर की देखभाल करते थे।"

यूजीन के माता-पिता फूस की छत वाले एक छोटे से गाँव के घर में बहुत अधिक शालीनता से रहते हैं। उनका परिवार आम लोगों के करीब है: उनके पिता एक पूर्व सैन्य व्यक्ति हैं, उनकी माँ "अतीत की एक वास्तविक रूसी रईस महिला हैं।" वे पुराने ढंग से जीते हैं, काम करने के आदी हैं। और एवगेनी, पावेल पेट्रोविच के साथ विवाद में, गर्व से घोषणा करते हैं: "मेरे दादाजी ने जमीन जोत ली।" येवगेनी बचपन से ही काम करने के आदी थे, और यहां तक ​​​​कि किरसानोव्स एस्टेट में छुट्टियों पर भी, "अर्कडी ने सहवास किया, बाज़रोव ने काम किया।" वह मेंढकों पर प्रयोग करता है, उपचार करता है आम लोग. अरकडी एक दोस्त की मदद करने का प्रयास करता है, लेकिन मुझे लगता है कि प्राकृतिक विज्ञान उसका जुनून नहीं है। वह प्रकृति, संगीत, कविता के करीब हैं। और फिर भी किरसानोव एक व्यक्ति के रूप में बाज़रोव की ओर आकर्षित होता है, यह अकारण नहीं है कि वह "शून्यवादी" शब्द का उच्चारण इतनी करुणा के साथ करता है। किरसानोव बाज़ारों के घर में, एक अजनबी, बूढ़े लोग अपने विश्वासों को साझा नहीं करते हैं, उनके अपने सिद्धांत हैं।

यह उनके लिए अजीब है कि बाज़रोव कला, कविता, धर्म, प्रेम से इनकार करते हैं। और अरकडी के लिए एक मित्र की मान्यताओं को समझना कठिन है, हालाँकि वह उसका समर्थन करता है। किरसानोव जूनियर को कात्या ओडिंटसोवा के प्यार में अपनी खुशी मिलती है, क्योंकि इन नायकों में बहुत कुछ समान है।

अरकडी के लिए महत्वपूर्ण पारिवारिक सुख. बाज़रोव को कात्या की बहन, अन्ना ओडिंटसोवा से प्यार हो जाता है। हालाँकि, अन्ना उसकी भावनाओं को अस्वीकार करते हैं। धीरे-धीरे, बाज़रोव और अर्कडी एक-दूसरे से दूर होते जा रहे हैं, क्योंकि उनके कोई सामान्य हित नहीं हैं। इसके अलावा, यूजीन खुद अपने दोस्त को दोहराता है: "आप एक कोमल आत्मा हैं, एक कमजोर व्यक्ति, आप कहाँ से नफरत कर सकते हैं! .. आप एक अच्छे साथी हैं, लेकिन आप अभी भी एक नरम, उदार बरिच हैं ..."।

मेरी राय में, बाज़रोव स्वयं अपने अकेलेपन के लिए दोषी हैं। उसके आस-पास का कोई भी व्यक्ति शून्यवाद को नहीं समझता या स्वीकार नहीं करता। येवगेनी स्वयं अपने प्यारे, दयालु माता-पिता और अर्कडी दोनों को नापसंद करता है। किरसानोव को एक दोस्त को अलविदा कहने का दुख है, क्योंकि उसकी आत्मा किसी से नफरत नहीं कर सकती, उसे दूर नहीं धकेल सकती। यदि आप सच्चे मित्र चाहते हैं, तो आपको उन्हें स्वीकार करना चाहिए, शायद कुछ कमियों के साथ सामंजस्य बिठाना चाहिए, और अपनी राय नहीं थोपनी चाहिए। बेशक, ताकतवर कमजोर को अपने वश में कर सकता है, लेकिन यह दोस्ती नहीं है, बल्कि केवल प्रशंसा है। सच्ची मित्रता आपसी समझ, समान हितों और समर्पण की क्षमता पर बनी होती है।

1862 में इसके प्रकाशन के बाद, तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" ने आलोचनात्मक लेखों की झड़ी लगा दी। किसी भी सामाजिक खेमे ने तुर्गनेव की नई रचना को स्वीकार नहीं किया। उदारवादी आलोचना लेखक को इस तथ्य के लिए माफ नहीं कर सकी कि अभिजात वर्ग के प्रतिनिधियों, वंशानुगत रईसों को विडंबनापूर्ण रूप से चित्रित किया गया है, कि "प्लेबीयन" बाज़रोव लगातार उनका मजाक उड़ाते हैं और नैतिक रूप से उनसे श्रेष्ठ हैं।

डेमोक्रेट्स ने रो-मैन के मुख्य चरित्र को माना दुष्ट पैरोडी. सोव्रेमेनिक पत्रिका में सहयोग करने वाले आलोचक एंटोनोविच ने बज़ारोव को "हमारे समय का एक अस्मोडियन" कहा। लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि ये सभी तथ्य आई. एस. तुर्गनेव के पक्ष में हैं। एक वास्तविक कलाकार, रचनाकार के रूप में, वह युग के रुझानों, एक नए प्रकार के उद्भव, डेमोक्रेट-रज़नोचिनेट्स के प्रकार का अनुमान लगाने में सक्षम थे, जो उन्नत कुलीनता को बदलने के लिए आए थे।

उपन्यास में लेखक द्वारा प्रस्तुत मुख्य समस्या पहले से ही इसके शीर्षक में निहित है: "पिता और संस।" इस नाम का दोहरा अर्थ है. एक ओर, यह पीढ़ियों की समस्या है - शाश्वत समस्यादूसरी ओर, शास्त्रीय साहित्य, XIX सदी के 60 के दशक में रूस में संचालित दो सामाजिक-राजनीतिक ताकतों का संघर्ष: उदारवादी और डेमोक्रेट।

उपन्यास के नायकों को इस आधार पर समूहीकृत किया गया है कि हम उन्हें किस सामाजिक-राजनीतिक खेमे से जोड़ सकते हैं। लेकिन तथ्य यह है कि मुख्य पात्र बज़ारोव "बच्चों" के शिविर, डेमोक्रेट-रज़नोचिंतसेव के शिविर का एकमात्र प्रतिनिधि निकला। अन्य सभी नायक शत्रुतापूर्ण शिविर में हैं।

उपन्यास में केंद्रीय स्थान पर एक नए व्यक्ति - एवगेनी बाज़रोव का चित्र है। उन्हें उन युवाओं में से एक के रूप में प्रस्तुत किया गया है जो "लड़ना चाहते हैं।" अन्य पुरानी पीढ़ी के लोग हैं जो बाज़रोव के क्रांतिकारी लोकतांत्रिक विश्वासों को साझा नहीं करते हैं। उन्हें संकीर्ण, सीमित हितों वाले छोटे, कमजोर इरादों वाले लोगों के रूप में चित्रित किया गया है।

उपन्यास दो पीढ़ियों - "पिता" और "बच्चे" के रईसों और रज़्नोचिंत्सी को प्रस्तुत करता है। तुर्गनेव दिखाता है कि एक डेमोक्रेट-रेज़्नोचिनेट्स अपने लिए विदेशी वातावरण में कैसे कार्य करता है। मैरीना में, बज़ारोव एक अतिथि है जो जमींदारों से अपनी पूरी उपस्थिति में भिन्न है। और वह अर्कडी से मुख्य बात में असहमत है - जीवन के विचार में, हालाँकि पहले तो उन्हें दोस्त माना जाता है। लेकिन उनके रिश्ते को फिर भी दोस्ती नहीं कहा जा सकता, क्योंकि आपसी समझ के बिना दोस्ती असंभव है, दोस्ती एक की दूसरे के अधीनता पर आधारित नहीं हो सकती। पूरे उपन्यास में, एक कमजोर प्रकृति का एक मजबूत प्रकृति के अधीनता है: अर्कडी - बाज़रोव। लेकिन फिर भी, अरकडी ने धीरे-धीरे अपनी राय हासिल कर ली और बज़ारोव के बाद शून्यवादी के निर्णयों और राय को आँख बंद करके दोहराना बंद कर दिया। विवादों में वह खड़े होकर अपने विचार व्यक्त नहीं करते। एक दिन, उनका तर्क लड़ाई तक पहुंच गया।

किरसानोव के "साम्राज्य" में पात्रों के बीच का अंतर उनके व्यवहार में दिखाई देता है। बाज़रोव काम में लगा हुआ है, प्रकृति का अध्ययन कर रहा है, और अर्कडी कुछ भी नहीं कर रहा है। यह तथ्य कि येवगेनी एक कर्मठ व्यक्ति है, उसके लाल जले हुए हाथ से तुरंत स्पष्ट हो जाता है। हाँ, सचमुच, किसी भी स्थिति में, किसी भी घर में, वह व्यवसाय करने का प्रयास करता है। उनका मुख्य व्यवसाय प्राकृतिक विज्ञान, प्रकृति का अध्ययन और व्यवहार में सैद्धांतिक खोजों का सत्यापन है। विज्ञान के प्रति जुनून एक विशिष्ट विशेषता है सांस्कृतिक जीवन 60 के दशक में रूस, जिसका अर्थ है कि बाज़रोव समय के साथ चलता रहता है। अरकडी बिल्कुल विपरीत है। वह कुछ नहीं करता, कोई भी गंभीर मामला वास्तव में उसे मोहित नहीं करता। उसके लिए, मुख्य चीज़ आराम और शांति है, लेकिन बज़ारोव के लिए - आराम से बैठना, काम करना, हिलना नहीं।

कला के बारे में उनकी राय बिल्कुल अलग है। बज़ारोव ने पुश्किन को अस्वीकार कर दिया, और अनुचित रूप से। अर्कडी उसे कवि की महानता साबित करने की कोशिश करता है। अरकडी हमेशा साफ-सुथरा, सुव्यवस्थित, अच्छे कपड़े पहने रहता है, उसका शिष्टाचार कुलीन है। दूसरी ओर, बज़ारोव अच्छे स्वाद के नियमों का पालन करना आवश्यक नहीं मानते हैं, जो कुलीनता के जीवन में बहुत महत्वपूर्ण हैं। यह उनके सभी कार्यों, आदतों, शिष्टाचार, भाषणों, उपस्थिति में परिलक्षित होता है।

मानव जीवन में प्रकृति की भूमिका के बारे में बातचीत में "दोस्तों" के बीच एक बड़ी असहमति पैदा हुई। बज़ारोव के विचारों के प्रति अरकडी का प्रतिरोध यहाँ पहले से ही दिखाई दे रहा है, धीरे-धीरे "छात्र" "शिक्षक" की शक्ति से बाहर हो रहा है। बाज़रोव कई लोगों से नफरत करता है, लेकिन अर्कडी का कोई दुश्मन नहीं है। "आप, सज्जन आत्मा, एक कमजोर व्यक्ति हैं," बजरोव कहते हैं, यह महसूस करते हुए कि अर्कडी अब उनके सहयोगी नहीं हो सकते। "शिष्य" सिद्धांतों के बिना नहीं रह सकता। इस मामले में वह अपने उदार पिता और पावेल पेट्रोविच के बहुत करीब हैं। लेकिन बज़ारोव हमारे सामने एक नई पीढ़ी के व्यक्ति के रूप में प्रकट होते हैं, जिन्होंने उन "पिताओं" का स्थान लिया जो युग की मुख्य समस्याओं को हल करने में सक्षम नहीं थे। अरकडी पुरानी पीढ़ी, "पिता" की पीढ़ी से संबंधित व्यक्ति हैं।

पिसारेव बहुत सटीक रूप से "छात्र" और "शिक्षक" के बीच, अरकडी और बाज़रोव के बीच असहमति के कारणों का आकलन करते हैं: "बाज़ारोव का अपने कॉमरेड के प्रति रवैया उनके चरित्र पर प्रकाश की एक उज्ज्वल लकीर फेंकता है; " बाज़रोव का कोई दोस्त नहीं है, क्योंकि वह अभी तक ऐसे व्यक्ति से नहीं मिला है जो उसके आगे झुक न जाए। बज़ारोव का व्यक्तित्व अपने आप में बंद हो जाता है, क्योंकि इसके बाहर और इसके आसपास इससे संबंधित लगभग कोई भी तत्व नहीं हैं।

अरकडी अपनी उम्र का बेटा बनना चाहता है और बाज़रोव के विचारों को "उस पर रखता है", जो उसके साथ बिल्कुल "बढ़ नहीं सकता"। वह उन लोगों की श्रेणी में आता है जो हमेशा सतर्क रहते हैं और संरक्षकता पर कभी ध्यान नहीं देते। बज़ार-रोव उसके साथ संरक्षणपूर्ण व्यवहार करता है और लगभग हमेशा मज़ाक करता है, वह समझता है कि उनके रास्ते अलग हो जाएंगे।

1862 में, तुर्गनेव ने फादर्स एंड संस उपन्यास का वर्णन किया। उसी समय, दो सामाजिक शिविरों के बीच एक अंतिम विराम की रूपरेखा तैयार की गई है: उदारवादी और क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक। तुर्गनेव ने अपने काम में एक आदमी को दिखाया नया युग. यह एक डेमोक्रेट-रज़नोचिनेट्स बाज़रोव है।

पूरे उपन्यास में, उसका दोस्त अर्कडी बाज़रोव के बगल में रहता है। वे विश्वविद्यालय के चिकित्सा संकाय में एक साथ अध्ययन करते हैं। उनके बीच कई वर्षों की दोस्ती है।
अरकडी बज़ारोव के प्रभाव में आता है, उसके जैसा बनना चाहता है। वह पूरे दिल से अपने विचार साझा करते हैं।

अरकडी का "युवा साहस और युवा उत्साह" उसे शून्यवादियों में शामिल होने के लिए मजबूर करता है। लेकिन वह जीवन में बज़ारोव के विचारों से निर्देशित नहीं होते हैं। वे उसका जैविक हिस्सा नहीं बनते हैं, इसलिए अरकडी बाद में उन्हें इतनी आसानी से मना कर देंगे। ख़ुशी का क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक आदर्श व्यक्तिगत कठिनाइयों के बावजूद लोगों की भलाई का मामला है। अरकडी इसके लिए तैयार नहीं है, क्योंकि वह एक "नरम उदारवादी बारिच" है। "युवा उत्साह" में उदारवादी एक महान उत्साह से आगे नहीं बढ़ते हैं, लेकिन बज़ारोव के लिए यह "कुछ भी नहीं" है। उदारवादी "लड़ते" नहीं हैं बल्कि "सोचते हैं कि वे अच्छे साथी हैं; क्रांतिकारी लड़ना चाहते हैं।" अर्कडी का मूल्यांकन करते हुए, बज़ारोव ने उनकी पहचान पूरे उदारवादी खेमे से की। एक कुलीन संपत्ति में जीवन से परेशान होकर, अरकडी "अनैच्छिक रूप से खुद की प्रशंसा करता है", वह "खुद को डांटने" से प्रसन्न होता है। बाज़रोव ऊब गया है, उसे "दूसरों को तोड़ने की ज़रूरत है।" अरकडी केवल एक क्रांतिकारी की तरह दिखना चाहते थे, उनमें काफी युवा मुद्रा थी, लेकिन उनके दिल में वह हमेशा एक "उदार रईस" बने रहे।

अरकडी अपनी इच्छाशक्ति, ऊर्जा और काम करने की क्षमता के लिए बाज़रोव की सराहना करते हैं। किरसानोव्स एस्टेट में बाज़रोव का गर्मजोशी से स्वागत किया गया। अरकडी अपने रिश्तेदारों से अपने दोस्त की देखभाल करने के लिए कहता है। लेकिन बाज़रोव का क्रांतिकारी लोकतंत्रवाद किरसानोव्स के घर के उदार अभिजात वर्ग के साथ बिल्कुल फिट नहीं बैठता है। वह आलस्य से भरे उनके जीवन में फिट नहीं बैठता। और इस जगह पर, दूर, बाज़रोव काम करना जारी रखता है। संपत्ति पर दोस्तों के जीवन का तरीका एक वाक्यांश में व्यक्त किया गया है: "अर्कडी एक साइबराइट था, बज़ारोव ने काम किया।"

बाज़रोव प्रकृति को एक मंदिर नहीं, बल्कि एक कार्यशाला मानते हैं और इसमें रहने वाला व्यक्ति एक कार्यकर्ता है। अर्कडी के लिए, सभी किरसानोव्स की तरह, प्रकृति प्रशंसा, चिंतन की वस्तु है। दूसरी ओर, बज़ारोव को प्रकृति के प्रार्थनापूर्ण चिंतन, उसकी सुंदरता के आनंदमय आनंद पर आपत्ति है। वह उसके साथ सक्रिय संबंध की मांग करता है। वह स्वयं प्रकृति को एक देखभाल करने वाले मालिक के रूप में मानते हैं। प्रकृति उसे प्रसन्न करती है जब वह उसमें मनुष्य के सक्रिय हस्तक्षेप का फल देखता है।

प्यार के प्रति दोस्तों का नजरिया अलग-अलग होता है। बाज़रोव यहाँ एक संशयवादी है। उनका कहना है कि केवल एक मूर्ख ही किसी महिला के साथ स्वतंत्र महसूस कर सकता है। हालाँकि, ओडिंट्सोवा के साथ परिचित होने से प्यार के बारे में उनके विचार बदल जाते हैं। लेकिन ओडिंट्सोवा एक महाकाव्य महिला हैं। उसके लिए शांति सबसे ऊपर है. और वह बाज़रोव के प्रति भावना को अपने अंदर उभरने नहीं देती।

अरकडी का आदर्श सिर्फ परिवार में, संपत्ति पर है, जिसके बारे में वह कात्या से मिलने के बाद और भी अधिक आश्वस्त हैं।

बज़ारोव सर्फ़ों के करीब है। उनके लिए वह "उनके भाई हैं, सज्जन व्यक्ति नहीं।" इसकी पुष्टि उनके भाषण से होती है, जिसमें कई हैं लोक कहावतेंऔर कहावतें. अरकडी, अपने किसानों के लिए, हमेशा एक सज्जन, एक स्वामी बने रहते हैं।

बज़ारोव खुद पर बहुत अधिक मांग कर रहे हैं। वह अरकडी से कहता है कि "प्रत्येक व्यक्ति को स्वयं को शिक्षित करना चाहिए।" उसका शून्यवाद इस तथ्य की ओर ले जाता है कि उसे स्वाभाविक मानवीय भावनाओं पर शर्म आने लगती है। वह उनकी अभिव्यक्तियों को अपने अंदर दबाना चाहता है। इसलिए, इसके अलावा, अपने करीबी लोगों के संबंध में बाज़रोव का सूखापन। लेकिन अरकडी के सवाल पर, क्या बाज़रोव अपने माता-पिता से प्यार करता है, वह सरलता और ईमानदारी से जवाब देता है: "मैं तुमसे प्यार करता हूं, अरकडी!"

बाज़ार का शून्यवाद पुरानी और नई कला के खंडन की ओर ले जाता है। उनके लिए, "राफेल एक पैसे के लायक नहीं है..."। उनका मानना ​​है कि "44 साल की उम्र में सेलो बजाना बेवकूफी है", और पुश्किन को पढ़ना "अच्छा नहीं" है। कला को वह लाभ का एक रूप मानता है। उनके लिए, "एक सभ्य रसायनज्ञ किसी भी कवि से अधिक उपयोगी है," और कला जीवन में कुछ भी बदलने में सक्षम नहीं है। और यह चरम है बाज़ार का शून्यवाद. नायक रूस के लिए वैज्ञानिकों के महत्व पर जोर देता है, क्योंकि विज्ञान के मामले में रूस तब पश्चिम से पिछड़ गया था।

अरकडी और बज़ारोव, जैसे थे, एक मित्र का एक मित्र से विरोध करते हैं, और यह उपन्यास का संघर्ष है, जो विरोधाभास के उपकरण द्वारा प्रकट होता है।

इस प्रकार, बज़ारोव और अर्कडी के बीच विराम अपरिहार्य है। अरकडी एक डेमोक्रेट के "तीखे, कड़वे बीन जीवन" के लिए तैयार नहीं हैं। और दोस्त हमेशा के लिए अलविदा कह जाते हैं। बज़ारोव ने अरकडी से एक भी मित्रतापूर्ण शब्द कहे बिना उसके साथ संबंध तोड़ लिया। उनका कहना है कि उनके पास अरकडी के लिए अन्य शब्द हैं, लेकिन उन्हें व्यक्त करना बाज़रोव के लिए रूमानियत है।

बाज़रोव अपने विश्वासों पर कायम रहते हुए मर जाता है। मृत्यु से पहले ही उनकी शक्ति का परीक्षण किया जाता है। अरकडी में शून्यवादी मान्यताओं ने जड़ें नहीं जमाईं। वह समझता है कि एक क्रांतिकारी लोकतंत्रवादी का जीवन उसके लिए नहीं है। बाज़रोव एक शून्यवादी के रूप में मर जाता है, और अर्कडी एक "उदार रईस" बना रहता है।

तुर्गनेव का उपन्यास "फादर्स एंड संस" एक ऐसे युग का चित्रण करता है जब रूस में महत्वपूर्ण परिवर्तन हो रहे थे। ठीक उसी समय, सामंती व्यवस्था का संकट तेज हो गया, क्रांतिकारी लोकतंत्रवादियों और उदारवादियों के बीच संघर्ष तेज हो गया। इसी समय गठन हुआ नया प्रकारआदमी - कर्मों का आदमी, वाक्यांशों का नहीं। संघर्ष के केंद्र में एक क्रांतिकारी लोकतंत्रवादी की छवि खड़ी है। बज़ारोव की छवि में, लेखक ने विशेषताओं को प्रतिबिंबित किया

यह जनता और मानव प्रकार. बाज़रोव एक शक्तिशाली व्यक्तित्व हैं। बिना बांटे

उपन्यास में पूरी तरह से अलग-अलग पात्र हैं, जो स्पष्ट रूप से बज़ारोव के विचारों को साझा करते हैं, आधुनिक विचार. हालाँकि, तुर्गनेव दिखाता है गहरा अंतर"शिक्षक" और "छात्रों" के बीच।

मैरीना में, बज़ारोव एक अतिथि है जो अपनी "लोकतांत्रिक" उपस्थिति में जमींदारों से अलग है। वह अर्कडी से मुख्य बात में असहमत है - जीवन के विचार में, हालाँकि पहले तो उन्हें दोस्त माना जाता है। लेकिन उनके रिश्ते को दोस्ती नहीं कहा जा सकता, क्योंकि आपसी समझ के बिना दोस्ती नामुमकिन है और इसके अलावा दोस्ती एक की दूसरे के अधीनता पर आधारित नहीं हो सकती। पूरे उपन्यास में, बज़ारोव की मजबूत प्रकृति के लिए अरकडी की कमजोर प्रकृति की अधीनता देखी गई है। लेकिन फिर भी, अरकडी ने धीरे-धीरे अपनी राय हासिल कर ली और बाज़रोव के बाद सब कुछ दोहराना बंद कर दिया।

किरदारों के बीच का अंतर उनके व्यवहार में दिखता है. किरसानोव एस्टेट में, बज़ारोव प्रकृति के अध्ययन, काम में लगे हुए हैं। उनका मुख्य व्यवसाय प्राकृतिक विज्ञान, प्रकृति का अध्ययन और व्यवहार में सैद्धांतिक खोजों का सत्यापन है। बाज़रोव समय के साथ चलते रहते हैं, क्योंकि विज्ञान के प्रति जुनून रूस के सांस्कृतिक जीवन की एक विशिष्ट विशेषता है। अरकडी बिल्कुल विपरीत है, वह कुछ नहीं करता है। कोई भी गंभीर मामला वास्तव में उसे आकर्षित नहीं करता। उसके लिए, मुख्य चीज़ आराम और शांति है, लेकिन बज़ारोव के लिए - आराम से बैठना, काम करना, हिलना नहीं।

कला के संबंध में उनकी बिल्कुल अलग-अलग राय सुनने को मिलती है. बज़ारोव ने पुश्किन को अस्वीकार कर दिया, और अनुचित रूप से। अर्कडी उसे कवि की महानता साबित करने की कोशिश करता है। अरकडी हमेशा साफ-सुथरा, सुव्यवस्थित, अच्छे कपड़े पहने रहता है, उसका शिष्टाचार कुलीन है। दूसरी ओर, बज़ारोव अच्छे नियमों का पालन करना आवश्यक नहीं समझते हैं

स्वर, जो मुझे ऐसा लगता है, कुलीनता के जीवन में बहुत महत्वपूर्ण हैं। इसका असर हर किसी पर पड़ता है

उसकी आदतें, शिष्टाचार, दिखावट।

उनका सबसे बड़ा तर्क तब हुआ जब बातचीत जीवन में प्रकृति की भूमिका की ओर मुड़ गई।

व्यक्ति। बज़ारोव के विचारों के प्रति अर्कडी का प्रतिरोध यहाँ पहले से ही दिखाई दे रहा है, धीरे-धीरे छात्र "अपने" शिक्षक "की शक्ति से बाहर हो जाता है। बाज़रोव कई लोगों से नफरत करता है, लेकिन अर्कडी का कोई दुश्मन नहीं है। अर्कडी अब बज़ारोव का सहयोगी नहीं हो सकता। एक "शिष्य" सिद्धांतों के बिना नहीं रह सकता। इस मामले में वह अपने उदार पिता और पावेल पेट्रोविच के बहुत करीब हैं।

लेकिन बज़ारोव उनके सामने एक नई पीढ़ी के व्यक्ति के रूप में आते हैं जो आ गया है

"पिताओं" का प्रतिस्थापन जो युग की मुख्य समस्याओं को हल करने में सक्षम नहीं हैं। अरकडी एक आदमी है

पुरानी पीढ़ी से संबंधित, "पिता" की पीढ़ी।

उपन्यास में आई.एस. तुर्गनेव का "फादर्स एंड संस" उन लोगों के माध्यम से क्रिया और निष्क्रियता का विरोध करता है जो चरित्र में पूरी तरह से भिन्न हैं।

इस तथ्य के बावजूद कि उसने अपने सभी दोस्तों को खो दिया था, बाज़रोव अपने जीवन के अंत तक अपने दृढ़ विश्वास पर खरा रहा। उन्होंने उन विचारों पर विश्वास नहीं खोया जिनके लिए वे जीवन भर प्रयास करते रहे। मुझे बाज़रोव में उनकी जीवंतता, ऊर्जा, गतिशीलता पसंद है। वह जीने से थक गया है पुरानी ज़िंदगी, पुराने कानूनों के अनुसार। वह चाहता था एक बेहतर जीवनलोगों के लिए और पूरे रूस के लिए।

और अरकडी अपने घर लौटते ही बाज़रोव की मान्यताओं से दूर चला गया साधारण जीवन. उनके लिए, शून्यवादी मान्यताएँ केवल एक फैशन थी, "नई पीढ़ी" की नकल करने की इच्छा। लेकिन ये जिंदगी उसके लिए नहीं है. अंत में, उसने शादी कर ली और एक शांत शांतिपूर्ण जीवन जीया, जैसा कि उसके माता-पिता ने एक बार किया था।

मुझे ऐसा लगता है, और हर कोई मुझसे सहमत होगा, कि बाज़रोव जैसे लोगों की आज और भविष्य में रूस में ज़रूरत है।

उपन्यास में विपरीत लोगों के रूप में आई.एस. तुर्गनेव "फादर्स एंड संस" दो दोस्तों को दिखा रहा है

एवगेनी बाज़रोव और अर्कडी किरसानोव। बाज़रोव एक जिला डॉक्टर का बेटा है। उसने इनकार किया

न केवल कविता, बल्कि संगीत, कला, चित्रकला, प्रकृति प्रेम भी। उन्होंने राफेल पर तंज कसा. बज़ारोव के विपरीत, अर्कडी हमें एक रोमांटिक व्यक्ति लगता है

चाहता है कि उसके आस-पास की दुनिया भी उसकी तरह खुश और आनंदमय हो: संगीत, कविता,

चित्रकला उनके जीवन में विद्यमान है। तुर्गनेव ने अर्कडी की प्रकट होने की इच्छा पर जोर दिया

वयस्कों का अपने आस-पास की दुनिया के बारे में अपना दृष्टिकोण होता है। यह युवक

हर चीज में एवगेनी बाज़रोव जैसा बनने और उसके लायक बनने की भरपूर कोशिश करता है

आदर करना। एक मित्र के प्रभाव में, अरकडी केवल इनकार के विचार से प्रभावित होता है। वह

बाज़रोव पर निर्भर करता है, लेकिन हर चीज़ में उसके जैसा नहीं है। लेकिन बजरोव कभी तलाश नहीं करता

कोई सम्मान नहीं, कोई ध्यान नहीं. वह एक स्वतंत्र व्यक्ति हैं, किसी पर निर्भर नहीं हैं। बाज़रोव

उनका मानना ​​है कि प्रत्येक व्यक्ति को स्वयं को शिक्षित करना चाहिए। लेखक हमें लगातार याद दिलाता है कि येवगेनी बाज़रोव एक राक्षस नहीं है, बल्कि तेज दिमाग वाला एक दुखी, अकेला आदमी है।

अरकडी ईमानदार, उदासीन है, स्नेहमयी व्यक्ति. बाज़रोव रूमानियत से इनकार करते हैं, लेकिन फिर भी अरकडी की तरह रोमांटिक हैं। और रहस्योद्घाटन के आवेश में, अरकडी ने दूसरों के प्रति अपने प्यार को कबूल किया। आइये देखते हैं किस तरह से किरदारों के किरदार समान रूप से सामने आते हैं

स्थितियाँ. वह बाज़रोव ओडिन्ट्सोवा से दृढ़तापूर्वक और जोश से प्यार करता है, अपनी भावना को तब तक छुपाता है

उसके साथ मरते हुए स्पष्टीकरण. अरकडी ने अपने पिता के भाग्य को दोहराया: विवाह, परिवार, शांति - उसे और कितना चाहिए? बाज़रोव के लिए, उसके बगल में, शांत खुशी आवश्यक नहीं है

वहाँ एक मजबूत और बुद्धिमान मित्र होना चाहिए, जो दुर्भाग्य से, मुझे अन्ना सर्गेवना में नहीं मिला।

अर्कडी उन सिद्धांतों के अनुसार रहता है जिन्हें बाज़रोव नष्ट करने की कोशिश कर रहा है। बज़ारोव शिक्षा से एक डॉक्टर हैं और केवल प्राकृतिक विज्ञान को प्राथमिकता देते हैं क्योंकि वे सटीक ज्ञान देते हैं, प्रकृति की सुंदरता, कला की दुनिया उनके लिए विदेशी है, वह सिद्धांतों से इनकार करते हैं

कुलीन. और तुर्गनेव नायक के साथ एकजुटता में हैं। बज़ारोव का मानना ​​है कि "प्रकृति एक मंदिर नहीं है, बल्कि

कार्यशाला, और इसमें व्यक्ति एक कार्यकर्ता है। अरकडी इस विचार से सहमत होने के लिए तैयार थे,

लेकिन, इस विचार को विकसित करते हुए, वह बाज़रोव के समान परिणामों पर नहीं पहुंचे। अरकडी

तर्क दिया कि कर्मचारी को आराम करने की ज़रूरत है, और वह खुद को एक नींद के बाद तक सीमित नहीं रख सकता

थकाऊ काम. इस मुद्दे पर उनकी राय एक जैसी नहीं थी.

पूरे उपन्यास में, बज़ारोव पुरुषों को समझने की कोशिश करता है। वे उन्हें एक प्रकार के विदूषक के रूप में देखते हैं, और किसान उनसे अपने मामलों के बारे में तर्क करने की नहीं, बल्कि चिकित्सा सहायता की अपेक्षा करते हैं। जहां तक ​​अरकडी का सवाल है, हम कह सकते हैं कि वह कभी भी दूसरे लोगों के मामलों में नहीं पड़ते और खुद का दिखावा नहीं करते। अरकडी को अलविदा कहते हुए, बाज़रोव एक मित्र को व्यक्तिगत मूल्यांकन देता है: “आप हमारे कड़वे, तीखे सेम जीवन के लिए नहीं बनाए गए थे। आपमें न तो गुस्ताखी है और न ही गुस्सा, बल्कि युवा साहस और युवा उत्साह है, यह हमारे व्यवसाय के लिए उपयुक्त नहीं है।

अरकडी किरसानोव के साथ बाज़रोव के रिश्ते में कोई वास्तविक समझ नहीं है। ये समान विचारधारा वाले लोग नहीं हैं, बल्कि केवल अस्थायी साथी यात्री हैं।

तुर्गनेव के कार्यों में दूसरा XIX का आधासदी में, नायक प्रकट होते हैं जो अपने खालीपन के बोझ तले दबे होते हैं स्वजीवनजो गुलामी के अन्याय के प्रति अस्पष्ट रूप से जागरूक हैं, तलाश करते हैं नया अर्थजीवन, कभी-कभी "अनावश्यक" लोग बन जाते हैं। उसी समय, नायक पैदा होते हैं और प्रकट होते हैं - उन्नत लोग। उनमें से ही समाज की ख़राब संरचना के ख़िलाफ़ सचेत विरोध पैदा हुआ। इन लोगों की छवि, जो अक्सर गरीब और शिक्षित रईस होते हैं, तुर्गनेव के कार्यों में एक बड़ा स्थान रखती है। ये लोग उच्च नैतिक स्तर, व्यापक दृष्टिकोण और सामान्य रास्ते पर चलने की अनिच्छा से प्रतिष्ठित होते हैं। ऐसे हैं एवगेनी बाज़रोव। उन्हें "नए" लोगों की श्रेणी में जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, लेकिन रूस में बाज़रोव जैसे अभी भी कुछ लोग थे; वे अकेले थे और जनता उन्हें गलत समझती थी।

एक डॉक्टर का बेटा, एक सेक्स्टन का पोता, बज़ारोव गहरी लोक विशेषताओं से संपन्न है। साफ़ दिमाग, व्यावहारिक अंतर्दृष्टि, जीवन का गहरा ज्ञान, अथक परिश्रम, ऊर्जा, महान इच्छाशक्ति, निर्णय और कार्यों में स्वतंत्रता, जीवन और मृत्यु के प्रति एक साहसी और ईमानदार रवैया - यही है प्रमुख विशेषताऐंबज़ारोव का चरित्र। वह कर्मठ व्यक्ति है, “बर्दाश्त नहीं करता।” सुंदर शब्द". "अभिजात वर्ग, उदारवाद, प्रगति, सिद्धांत," कहा

इस बीच, बजरोव, - जरा सोचो, कितने विदेशी ... और बेकार शब्द! रूसी लोगों को उनकी कोई ज़रूरत नहीं है।

बज़ारोव एक शून्यवादी है, एक ऐसा व्यक्ति जो किसी भी अधिकारी के सामने नहीं झुकता, जो विश्वास पर एक भी सिद्धांत नहीं लेता है। दरअसल, बज़ारोव सभी से इनकार करते हैं

रूस की मौजूदा व्यवस्था, धर्म, जीर्ण-शीर्ण नैतिकता, महान संस्कृति, लोकप्रिय पूर्वाग्रह। लेखक अपने नायक के इर्द-गिर्द एक माहौल बनाता है

दुश्मनी और गलतफहमी: बजरोव के साथ रईस रास्ते में नहीं हैं। लेकिन वह भाग जाता है

लोगों की ओर से गलतफहमी.

उपन्यास में अन्य पात्र भी हैं जो बाज़रोव के विचार साझा करते हैं और आधुनिक विचारों से प्रभावित हैं। हालाँकि, तुर्गनेव मुख्य पात्र और उसके "शिष्यों" के बीच गहरा अंतर दिखाता है।

ऐसा ही एक "छात्र" अर्कडी किरसानोव है। आम बाज़रोव के विपरीत, वह एक कुलीन परिवार का युवक है। उपन्यास के पहले पन्ने से ही हम दोस्तों को आस-पास देखते हैं। और तुरंत ही लेखक यह स्पष्ट कर देता है कि कैसे अरकडी अपने दोस्त पर निर्भर है, लेकिन हर चीज में उसके जैसा होने से बहुत दूर है। अपने पिता के साथ बातचीत में प्रकृति की प्रशंसा करते हुए, बेटा अचानक "अप्रत्यक्ष रूप से पीछे मुड़कर देखता है और चुप हो जाता है।" अर्कडी व्यक्तित्व के आकर्षण में हैं

वरिष्ठ कॉमरेड, उनमें एक अद्भुत, शायद एक महान व्यक्ति महसूस करता है, खुशी के साथ अपने विचारों को विकसित करता है, अपने चाचा, पावेल पेट्रोविच को चौंका देता है। लेकिन अपनी आत्मा की गहराई में, अरकडी पूरी तरह से अलग है: वह कविता, कोमल भावनाओं के लिए अजनबी नहीं है, "खूबसूरती से बोलना" पसंद करता है। शून्यवादी मान्यताएँ उसका स्वभाव नहीं बनतीं। बीच-बीच में धीरे-धीरे

दोस्तों के बीच संघर्ष चल रहा है, अरकडी एक दोस्त से असहमत होता जा रहा है, लेकिन पहले तो वह ऐसा नहीं करता

इसके बारे में सीधे बोलने का फैसला करता है, अक्सर वह चुप रहता है।

अरकडी को अलविदा कहते हुए, बज़ारोव अपने दोस्त के व्यक्तित्व का सटीक आकलन करते हैं, उनके बीच के मतभेदों पर जोर देते हैं: “आप हमारे कड़वे, तीखे, सेम जीवन के लिए नहीं बनाए गए थे। आपमें न तो गुस्ताखी है और न ही गुस्सा, बल्कि युवा साहस और युवा उत्साह है, यह हमारे व्यवसाय के लिए उपयुक्त नहीं है। आपका भाई महान विनम्रता से परे एक महान व्यक्ति है

नेक उबाल नहीं पहुंच सकता... लेकिन हम लड़ना चाहते हैं...''

संक्षेप में, अरकडी एक "नरम उदार बैरिच" है। वह बाज़रोव के शक्तिशाली सर्व-अस्वीकार, मूलभूत परिवर्तनों के सपनों से अलग है सार्वजनिक जीवन, "जगह साफ़ करने" की इच्छा। यूजीन अपने विचारों में सुसंगत हैं,

कभी-कभी संशय आ जाता है। तुर्गनेव इस बात पर जोर देते हैं कि अर्काडिया घबरा रहा है

एक मित्र के निंदनीय बयान. हाँ, और किरसानोव के चरित्र को निरंतर निर्भरता की आवश्यकता है

किसी की तरफ से। पहले, वह यूजीन की बात मानता था, अब - कात्या की।

एवगेनी को अपने निजी जीवन में असफलता मिली - उसे जमींदार ओडिन्ट्सोवा से प्यार हो गया। इस प्यार ने बाज़रोव को तोड़ दिया, उसे बेचैन कर दिया, हाल के अध्यायवह अब वैसा नहीं है जैसा हम उसे उपन्यास की शुरुआत में जानते थे। नाखुश प्यार बज़ारोव को मुश्किल में ले जाता है

मानसिक संकट. सब कुछ उसके हाथ से निकल जाता है, और उसका संक्रमण स्वयं ऐसा नहीं लगता है

अनियमित। बज़ारोव कुछ भी करने का समय दिए बिना मर जाता है। उनकी मृत्यु से पहले, जो

सरलता और साहसपूर्वक मिलते हुए, नायक को यह एहसास होने लगता है कि उसका समय अभी नहीं आया है। तुर्गनेव ने उसे एक वीर, महान व्यक्ति बनाया, लेकिन मौत के घाट उतार दिया।

मेरा मानना ​​है कि यह उपन्यास सदैव सर्वश्रेष्ठ उपन्यासों में से एक रहेगा रहस्यमय कार्यविश्व साहित्य, "विट फ्रॉम विट" ग्रिबॉयडोव के साथ। ये किताबें सदियों पुराने विरोधाभासों को दर्शाती हैं मानव जीवन- युवाओं और सांसारिकता की अधिकतमता

परिष्कार, समझौताहीन... कौन सा बेहतर है? इसका उत्तर अनंत काल में, "उदासीन प्रकृति" की शांति में, उपन्यास की अंतिम, मेल-मिलाप वाली पंक्तियों में है।

रोमन आई.एस.

तुर्गनेव पिछली शताब्दी के 60 के दशक में लिखा गया था। यह "नए" लोगों के बारे में एक उपन्यास है। रोमन आई.एस. तुर्गनेव "पिता और संस" संघर्ष के बारे में, पुरानी पीढ़ी के टकराव के बारे में

आधुनिक विचारों के साथ नैतिक सिद्धांतों, रीति-रिवाजों और नए की स्थापित प्रणाली,

सिद्धांत और आदर्श.

"पिता और पुत्रों" के बीच संघर्ष की समस्या हमेशा मौजूद रही है, यह किसी भी समय प्रासंगिक है। युवा पीढ़ी द्वारा पेश की गई हर नई चीज गलतफहमी की दीवार बन जाती है। हमारे मामले में, यह बज़ारोव और पुरानी पीढ़ी के बीच टकराव है।

विश्वविद्यालय में पढ़ाई के दौरान बाज़रोव और अर्कडी दोस्त बन गए। बाज़रोव एक कट्टर शून्यवादी था। अरकडी के विचार और विश्वास उनके प्रभाव में बने थे। अरकडी अपने विचार से पूरी तरह आश्वस्त नहीं है, वह बज़ारोव की नकल करने की कोशिश करता है। अरकडी बाज़रोव जैसा ही बनना चाहता है, वह उसके जैसा बनना चाहता है, लेकिन अंदर से वह शून्यवादी नहीं है जैसा वह होने का दावा करता है। बाज़रोव अपने दृष्टिकोण को अंत तक चुनौती देने के लिए तैयार है (जैसा कि वह पावेल पेट्रोविच के साथ करता है), और उसे अपने विचारों से हतोत्साहित करना असंभव है। अर्कडी को अपने विचारों की बेवफाई के बारे में समझाना आसान है। बज़ारोव वास्तव में समझता है कि वह किसमें विश्वास करता है। अरकडी उनके दृढ़ विश्वास की गंभीरता को नहीं समझते हैं। वह अपने दोस्त की तरह बनना चाहता है. लेकिन अरकडी के समान नहीं हो सकता आंतरिक विशेषताएं- चरित्र।

बाज़रोव का चरित्र दृढ़, अटल है, वह एक स्वतंत्र व्यक्ति है, वह अपनी मान्यताओं को चुनने में निरंतर है। अर्कडी का चरित्र लचीला और नरम है। वह आसानी से दूसरों से प्रभावित हो जाते हैं। अर्कडी मानसिक मौलिकता से रहित है और उसे लगातार किसी के बौद्धिक समर्थन की आवश्यकता होती है; बाज़रोव की तुलना में, वह एक युवा की तरह लगता है, स्वतंत्र जीवन के लिए तैयार नहीं है।

अपने शिक्षक के प्रति श्रद्धा रखते हुए, अरकडी जिस बात को अस्वीकार करते हैं उसे ख़ुशी से अस्वीकार कर देते हैं

बज़ारोव, अपने प्रभाव के आगे समर्पण करते हुए। एक दोस्त के प्रति बाज़रोव का रवैया उसके चरित्र को प्रकट करता है। वह

अकेले, अपने विचारों और विश्वासों के साथ। अक्सर, वह बोलना नहीं चाहता, अपने आप में बंद हो जाता है और कभी-कभी बात छोड़ देता है। अरकडी खुश है

बज़ारोव द्वारा व्यक्त वाक्यांश को उठाता है। अरकडी भी अपने दोस्त से प्यार नहीं करता, वह

बस अपने मन की शक्ति का पालन करता है। बाज़रोव के प्रति उनका रवैया दिखावटी है। वह बस

उनसे मिले, उनके सिद्धांतों में दिलचस्पी ली, उनकी ताकत के आगे समर्पण किया और कल्पना की

कि वह उससे दिल से प्यार करती है।

और बज़ारोव उन लोगों में से एक हैं जिन्हें पढ़ाना, शिक्षित करना, इंगित करना पसंद है। बाज़रोव और अर्कडी के बीच के रिश्ते को दोस्ती नहीं कहा जा सकता, वे परस्पर निर्भर हैं, उन्हें दोस्त के रूप में नहीं, बल्कि एक शिक्षक और छात्र के रूप में एक-दूसरे की ज़रूरत है।

इस तथ्य के बावजूद कि बाज़रोव और अर्कडी दोस्त हैं और एकजुट हैं सामान्य विचार, वे पूरी तरह से हैं भिन्न लोगविभिन्न पात्रों के साथ.

उपन्यास "फादर्स एंड संस" ऐसे समय में बनाया गया था जब दास प्रथा के उन्मूलन का सवाल उठाया गया था, जब उदारवादियों और लोकतंत्रवादियों के बीच विरोधाभास थे। उपन्यास के विमोचन के बाद उन पर आलोचनात्मक लेखों की बाढ़ आ गई।

एक वास्तविक कलाकार, रचनाकार की तरह, तुर्गनेव अपने समय के मूड का अनुमान लगाने में सक्षम थे,

एक नए प्रकार का उदय, डेमोक्रेट-रज़नोचिनेट्स का प्रकार, जिसने कुलीन बुद्धिजीवियों का स्थान लिया।

उपन्यास में लेखक द्वारा प्रस्तुत मुख्य समस्या पहले से ही "फादर्स एंड संस" शीर्षक में सुनाई देती है। इस नाम का दोहरा अर्थ है. एक ओर तो यह पीढ़ियों की समस्या है, शाश्वत समस्या है शास्त्रीय साहित्य, दूसरी ओर - XIX सदी के 60 के दशक में रूस में संचालित दो सामाजिक-राजनीतिक ताकतों का संघर्ष: उदारवादी और डेमोक्रेट। उपन्यास में आई.एस. तुर्गनेव के "फादर्स एंड संस" के मुख्य पात्र बाज़रोव और अर्कडी किरसानोव हैं।

अभिनेताओं को इस आधार पर समूहीकृत किया जाता है कि हम उन्हें किस सामाजिक-राजनीतिक समूह से जोड़ते हैं।

लेकिन तथ्य यह है कि मुख्य पात्र येवगेनी बाज़रोव डेमोक्रेट-रज़नोचिंतसेव के शिविर का एकमात्र प्रतिनिधि निकला। अन्य सभी नायक अंदर हैं

विपरीत खेमा. बजरोव - नया व्यक्ति, उन युवाओं का प्रतिनिधि

आंकड़े जो "लड़ना चाहते हैं", "शून्यवादी"। वह के लिए है नया जीवनऔर अंत तक अपने दृढ़ विश्वास के प्रति सच्चा रहता है। वे लोकतांत्रिक विचारधारा के प्रमुख एवं एकमात्र प्रतिपादक हैं।

अरकडी भी जीवन पर अपने विचारों में "पिता" के राजनीतिक खेमे से संबंधित हैं।

किरसानोव। सच है, वह बाज़रोव के सिद्धांत का ईमानदारी से शौकीन है, उसकी नकल करना चाहता है

अपने मित्र के समान ही शून्यवादी होने का दिखावा करता है। हालाँकि, अक्सर उसके "शून्यवाद" के बारे में, उसके बारे में भूल जाते हैं नयी भूमिका, अर्कडी ने "पिता" के साथ एक वैचारिक संबंध का खुलासा किया। यह कोई संयोग नहीं है कि वह समय-समय पर उनका बचाव करता है: एक अध्याय में वह बज़ारोव को समझाने की कोशिश करता है कि पावेल पेत्रोविच - " अच्छा आदमी”, और निकोलाई पेट्रोविच एक “सुनहरा आदमी” है।

बज़ारोव अमूर्त विज्ञान का दुश्मन है, जीवन से तलाकशुदा है। वह ऐसे विज्ञान के पक्षधर हैं जो लोगों को समझ में आ सके। बाज़रोव अपने पिता की दवा पर हंसता है, क्योंकि वह समय से पीछे है। बज़ारोव विज्ञान के कार्यकर्ता हैं, वह अपने प्रयोगों में अथक हैं, पूरी तरह से अपने प्रिय पेशे में लीन हैं।

अरकडी बिल्कुल अलग है, हमें लगता है कि यह व्यक्ति किसी तरह सुस्त, कमजोर है,

सीमित। अरकडी की छवि उदारवादियों की विफलता को उजागर करती है। अरकडी ने उपन्यास में कई अन्य स्थानों पर उदारवादियों के साथ अपने रक्त और वैचारिक रिश्ते का खुलासा किया है।

तुर्गनेव, जब नायकों का चरित्र-चित्रण करते हैं, तो अक्सर संवाद और चित्र का उपयोग करते हैं। वार्ता -

राजनीतिक और दार्शनिक छिद्रों का सार बताने के लिए सबसे उपयुक्त रूप,

उपन्यास में घटित हो रहा है.

असामान्य रूप से तीखे संवाद में बाज़रोव और अर्कडी किरसानोव के बीच मुख्य संघर्ष का भी पता चलता है। "आपका भाई एक रईस है," बज़ारोव अर्कडी से कहता है, "वह महान विनम्रता या महान उबाल से आगे नहीं बढ़ सकता है, और यह कुछ भी नहीं है। उदाहरण के लिए, आप लड़ते नहीं हैं - और आप पहले से ही कल्पना करते हैं कि आप बहुत अच्छे हैं - लेकिन हम लड़ना चाहते हैं।

वह मुख्य बात में अर्कडी से असहमत है - जीवन के विचार में, मनुष्य के उद्देश्य में। इनके रिश्ते को दोस्ती नहीं कहा जा सकता, क्योंकि इसके बिना दोस्ती नामुमकिन है

आपसी समझ, दोस्ती एक के दूसरे के अधीन होने पर आधारित नहीं हो सकती। पर

पूरे उपन्यास में, एक कमजोर स्वभाव का एक मजबूत स्वभाव के अधीनता देखी जाती है: अर्कडी - बाज़रोव।

समय के साथ, अरकडी ने अपनी राय हासिल कर ली और बाज़रोव के बाद शून्यवादी के निर्णयों और राय को आँख बंद करके दोहराना बंद कर दिया और अपने विचार व्यक्त किए।

किरसानोव्स के "साम्राज्य" में नायकों के बीच का अंतर उनके व्यवहार में दिखाई देता है। बाज़रोव काम में लगा हुआ है, प्रकृति का अध्ययन कर रहा है, और अर्कडी निष्क्रिय है। हां, वास्तव में, किसी भी स्थिति में, किसी भी घर में, वह व्यवसाय में लगा हुआ है - प्राकृतिक विज्ञान, प्रकृति का अध्ययन और व्यवहार में सैद्धांतिक खोजों का सत्यापन। बाज़रोव समय के साथ चलते रहते हैं। अरकडी कुछ नहीं करता, कोई भी गंभीर मामला वास्तव में उसे मोहित नहीं करता। उसके लिए मुख्य चीज़ आराम और शांति है।

कला के बारे में उनकी राय बिल्कुल अलग है। बज़ारोव ने पुश्किन को अस्वीकार कर दिया, और अनुचित रूप से। अर्कडी उसे कवि की महानता साबित करने की कोशिश करता है। अरकडी हमेशा साफ-सुथरा, सुव्यवस्थित, अच्छे कपड़े पहने रहता है, उसका शिष्टाचार कुलीन है। दूसरी ओर, बज़ारोव अच्छे शिष्टाचार के नियमों का पालन करना आवश्यक नहीं मानते हैं, जो कुलीनता के जीवन में बहुत महत्वपूर्ण हैं। यह उनके सभी कार्यों, आदतों, शिष्टाचार, भाषणों में परिलक्षित होता है।

उपस्थिति।

मानव जीवन में प्रकृति की भूमिका के बारे में बातचीत में "दोस्तों" के बीच एक बड़ी असहमति पैदा हुई। बज़ारोव के विचारों के प्रति अरकडी का प्रतिरोध यहाँ पहले से ही दिखाई दे रहा है, धीरे-धीरे "छात्र" "शिक्षक" की शक्ति से बाहर हो रहा है। बाज़रोव कई लोगों से नफरत करता है, लेकिन अर्कडी का कोई दुश्मन नहीं है। "आप एक कोमल आत्मा हैं, एक कमजोर व्यक्ति हैं," बज़ारोव कहते हैं, यह महसूस करते हुए कि अर्कडी अब उनके सहयोगी नहीं हो सकते। एक "शिष्य" सिद्धांतों के बिना नहीं रह सकता। इस मामले में वह अपने उदार पिता और पावेल पेट्रोविच के बहुत करीब हैं। अरकडी पुरानी पीढ़ी, "पिता" की पीढ़ी से संबंधित व्यक्ति हैं।

“बाज़ारोव का अपने साथी के प्रति रवैया उसके चरित्र पर प्रकाश की एक उज्ज्वल रेखा डालता है; बाज़रोव का कोई दोस्त नहीं है, क्योंकि वह अभी तक ऐसे व्यक्ति से नहीं मिला है जो उसके आगे झुक न जाए। बाज़रोव का व्यक्तित्व अपने आप में बंद हो जाता है, क्योंकि इसके बाहर और इसके आसपास इससे संबंधित लगभग कोई भी तत्व नहीं हैं ”(डी। पिसारेव) - यह नायकों की असहमति में मुख्य बात है।

अरकडी अपनी उम्र का बेटा बनना चाहता है, इसके लिए वह बाज़रोव के विचारों को अपनाने की कोशिश कर रहा है।

बाज़रोव अकेले ही मर जाता है। और केवल "दो पहले से ही बूढ़े आदमी - एक पति और पत्नी" "छोटे ग्रामीण कब्रिस्तान" में आते हैं। अरकडी अपने विचारों के उत्तराधिकारी नहीं बनते, उन्हें कात्या ओडिन्ट्सोवा के साथ मन की शांति मिलती है।

  • ज़िप संग्रह में निबंध "" डाउनलोड करें
  • निबंध डाउनलोड करें " बज़ारोव और अर्कडी। नायकों की तुलनात्मक विशेषताएँ"एमएस वर्ड प्रारूप में
  • निबंध संस्करण" बज़ारोव और अर्कडी। नायकों की तुलनात्मक विशेषताएँ"प्रिंट के लिए

रूसी लेखक


ऊपर