मुहावरों का संयोजन। वाक्यांश संबंधी इकाइयों के प्रकार: कैसे भ्रमित न हों

Phraseological fusions ऐसे शाब्दिक रूप से अविभाज्य वाक्यांश हैं, जिनका अर्थ उनमें शामिल व्यक्तिगत शब्दों के अर्थ से निर्धारित नहीं होता है। उदाहरण के लिए, घुमाव का अर्थ बाल्टियों को मारो- "चारों ओर गड़बड़ करने के लिए" खाड़ी से- "बिना सोचे समझे" सदोम और अमोरा- कोलाहल, कोलाहल असावधानीपूर्ण- "लापरवाही से" कैसे पीना है- "निश्चित रूप से" और अन्य घटक घटकों के अर्थ से प्रेरित नहीं हैं, क्योंकि, सबसे पहले, शाब्दिक प्रणाली में आधुनिक भाषाकोई स्व-अस्तित्व शब्द नहीं है जो अर्थ में पूर्ण हो बाल्टियाँ, बे, फ्लाउंडर, सदोम, अमोरा; दूसरा, शब्दों का अर्थ हरा, निचला (बाद में), आस्तीन, देना, पीनाइस वाक्यांश की स्थितियों में शाब्दिक रूप से कमजोर हो जाता है, यहां तक ​​​​कि तबाह भी हो जाता है (cf।: मुख्य अर्थ पीटना- "हड़ताल" निचला- "ऊपर से नीचे की ओर बढ़ें", आस्तीन- "हाथ को ढकने वाले कपड़ों का एक टुकड़ा"; देना- "देना" पीना- तरल अवशोषित करें।

इस प्रकार, वाक्यांशगत संलयन की मुख्य विशेषता इसकी शाब्दिक अविभाज्यता, पूर्ण शब्दार्थ सामंजस्य है, जिसमें संपूर्ण वाक्यांश का अर्थ इसके घटक शब्दों के अर्थ से नहीं निकाला जा सकता है।

शब्दार्थ से, ज्यादातर मामलों में संलयन एक शब्द के बराबर होता है ("शिक्षाविद् वी.वी. विनोग्रादोव की शब्दावली में" एक प्रकार का वाक्यात्मक यौगिक शब्द)। उदाहरण के लिए: भीतर से बाहर- "विपरीतता से", दिल पर हाथ- खुलकर, खुलकर हाथ से बाहर- "बुरी तरह", कायर (या कायर) जश्न मनाते हैं- "भयभीत होना, भयभीत होना", आदि।

शब्दों के व्याकरणिक रूप जो वाक्यांश संबंधी संलयन बनाते हैं, कभी-कभी बदल सकते हैं। उदाहरण के लिए, वाक्यों में प्रोखोर ने प्रोतासोव को भी आमंत्रित किया: वह सार्वभौमिक रूप से शिक्षित थे और खनन में एक कुत्ते को खा गए(शिशक।) या: - कपड़ों के लिए, मैं उनमें विशेषज्ञ नहीं हूं, क्वीन मैरी से उनके बारे में पूछें। उस पर महिलाओं ने कुत्ते को खा लिया(A.K.T.) - शब्द के बीच निर्भरता संरक्षित है खायाऔर कार्रवाई का विषय: उसने खाया, उन्होंने खायावगैरह। हालाँकि, पर सामान्य अर्थसंलयन, व्याकरणिक रूपों में इस तरह के बदलाव का कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।

कुछ फ़्यूज़न में, शब्दों के व्याकरणिक रूपों और व्याकरणिक कनेक्शनों को अब समझाया नहीं जा सकता है, जो आधुनिक रूसी भाषा के दृष्टिकोण से प्रेरित हैं, अर्थात। उन्हें एक प्रकार के व्याकरणिक पुरातनवाद के रूप में माना जाता है। उदाहरण के लिए: युवा से लेकर बूढ़े तक, नंगे पैर, दिन के उजाले में, बिना किसी झिझक (या हिचकिचाहट) के, तो-तो, जहाँ भी यह आपके दिमाग में गया, एक चुटकुला कहने के लिए, चकित होने के लिएवगैरह। शब्दों के अप्रचलित व्याकरणिक रूप (और कभी-कभी एक पूरे के रूप में शब्द) और असम्बद्ध वाक्य-विन्यास केवल वाक्यांश की शाब्दिक अविभाज्यता, इसकी शब्दार्थ एकता का समर्थन करते हैं। पदावली इकाई प्रेरणा सिमेंटिक कम्युनिकेटिव

वाक्य-विन्यास की दृष्टि से, वाक्यांशगत संलयन वाक्य के एकल सदस्य के रूप में कार्य करते हैं। उदाहरण के लिए, एक वाक्य में उसने मुझे इस बात के लिए हर तरह से फटकार लगाई कि हम ... कुछ नहीं करते, हम लापरवाही से काम करते हैं(एस। एंटोनोव) चयनित वाक्यांशगत संलयन क्रिया के मोड की परिस्थिति का कार्य करता है। एक वाक्य में उनका भाषण आपको एक मृत अंत में डालता है(व्याज़मेस्की) संलयन एक विधेय है।

वाक्यांश संबंधी संघ

तलाश यह अवधारणा, टी. आई. वेंडीना का मानना ​​​​है कि वाक्यांशगत संलयन "भागों के पूर्ण शब्दार्थ सामंजस्य के साथ वाक्यांशवैज्ञानिक मोड़" हैं। उनकी राय में, "फ़्यूज़न के अर्थ को पूरी तरह से असम्बद्ध माना जाता है, अर्थात, वे शब्दार्थिक रूप से अविभाज्य पदावली इकाइयाँ हैं, जिनका अभिन्न अर्थ उनके घटक शब्दों के अर्थ से प्राप्त नहीं होता है" ( मूर्ख) .

एम। आई। फ़ोमिना वाक्यांशगत संलयन को परिभाषित करता है, "ऐसे शाब्दिक रूप से अविभाज्य मोड़, सामान्यीकृत समग्र अर्थ, जो इसके घटक घटकों के अर्थ से निर्धारित नहीं होता है"।

एनएफ एलेफिरेंको वाक्यांशगत संलयन में देखता है "शब्दार्थिक रूप से अविभाज्य वाक्यांश, जिसका अर्थ इसके शाब्दिक घटकों के सीधे नाममात्र अर्थों से व्युत्पन्न नहीं है" ( कीड़ा मारो) .

वाक्यांशगत संलयन की परिभाषाओं पर विचार करने के बाद, हम कह सकते हैं कि जिन वैज्ञानिकों पर हमने मूल रूप से विचार किया है, वे इस प्रकार की वाक्यांशगत इकाई की सामग्री की समान समझ रखते हैं। अवधारणा को परिभाषित करने में मुख्य बात यह है कि फ्यूजन में शामिल शब्दांशों का कोई स्वतंत्र अर्थ नहीं है, और इसलिए, "वाक्यांश संबंधी फ्यूजन के लिए, उच्चतम डिग्रीभागों का सिमेंटिक फ्यूजन"।

बीएन गोलोविन उसी के बारे में लिखते हैं: आसंजन "ऐसी वाक्यांशगत इकाइयाँ हैं, जिनमें से सभी तत्व अलग-अलग लिए जाते हैं, समझ में आते हैं; हालाँकि, वाक्यांशगत अर्थ संलयन में शामिल व्यक्तिगत शब्दों के अर्थों से "रचित" नहीं है, और उनसे प्रेरित नहीं है, लेकिन एक पूरे के रूप में माना जाता है: सफेद कौआ, नाक से नेतृत्व, नौवीं लहर ...» .

A. A. गिरुत्स्की और E. V. कुज़नेत्सोवा ने एक ही बात के बारे में बात की, लेकिन उन्होंने "वाक्यांशवैज्ञानिक संलयन" और "मुहावरे" जैसी अवधारणाओं के बीच अंतर नहीं देखा: "वाक्यांशवैज्ञानिक संलयन शब्दार्थ रूप से अविभाज्य स्थिर वाक्यांश हैं, जिनके अर्थ बिल्कुल भी नहीं निकाले गए हैं इसके घटक घटकों का अर्थ ... आसंजनों को कभी-कभी मुहावरे कहा जाता है ”; "वाक्यांश संबंधी संलयन (शब्द के संकीर्ण अर्थ में मुहावरे), जिसमें प्रेरणा खो जाती है, सामान्य देशी वक्ताओं द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं है"।

इसलिए, "वाक्यांशवैज्ञानिक संलयन" शब्द को परिभाषित करते समय, सभी वैज्ञानिकों की राय इस तथ्य पर उतरती है कि ये ऐसी वाक्यांशगत इकाइयाँ हैं, जिसका अर्थ इसके घटक तत्वों के अर्थ से नहीं होता है।

वाक्यांश संबंधी इकाइयाँ

टी. आई. वेंडीना प्रस्तुत करते हैं पदावली इकाइयाँ, जैसे "वाक्यांश संबंधी मोड़, जिसका अभिन्न अर्थ, एक डिग्री या किसी अन्य के लिए, इसमें शामिल शब्दों के अर्थों से रूपक से प्रेरित है" (cf. प्रतिभा को जमीन में गाड़ दें...) .

एम। आई। फोमिना का मानना ​​​​है कि "वाक्यांश संबंधी इकाइयाँ ऐसे शाब्दिक रूप से अविभाज्य मोड़ हैं, जिनका सामान्य अर्थ संभावित रूप से शब्दों के बराबर है और घटक घटकों के शब्दार्थ से आंशिक रूप से प्रेरित हो सकता है"।

एन एफ एलेफिरेंको के अनुसार, वाक्यांशगत एकता "शब्दार्थिक रूप से अविभाज्य, अभिन्न मोड़ है, जिसका आलंकारिक अर्थ इसके शाब्दिक घटकों के आलंकारिक अर्थों से प्रेरित है" ( अपने मुँह में पानी लो) .

A. A. गिरुत्स्की लिखते हैं: "वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयाँ शब्दार्थिक रूप से अविभाज्य संयोजन हैं, जिनमें से अखंडता उन शब्दों से प्रेरित होती है जो उन्हें बनाते हैं: बहुत ज्यादा मुर्गी खाई, एक शॉट गौरैया, एक बत्तख की पीठ से पानी की तरह...» .

जैसा कि आप देख सकते हैं, ऊपर मानी गई पदावली इकाइयों की सभी परिभाषाएँ एक-दूसरे का खंडन नहीं करती हैं, लेकिन विभिन्न रूपों में वे एक ही बात बताती हैं।

कम से कम पूर्ण, हमारी राय में, बी। एन। गोलोविन और ई। वी। कुज़नेत्सोवा द्वारा दी गई परिभाषाएँ हैं: "वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयाँ ऐसी वाक्यांशगत इकाइयाँ हैं, जिनमें से घटक तत्व, अलग-अलग लिए गए, समझ में आते हैं और वाक्यांशगत अर्थ एक आलंकारिक, उत्पन्न होने वाले के रूप में मौजूद हैं वाक्यांशगत इकाई बनाने वाले तत्वों के संयोजन के प्रत्यक्ष अर्थ के आधार पर: अल्फा और ओमेगा, मेंहदी ज्यादा खा...» ; "वाक्यांश संबंधी इकाइयाँ ऐसे वाक्यांश हैं जिनमें आंतरिक रूप अच्छी तरह से समझा जाता है, मूल वाक्यांश के अर्थ से प्रेरणा: गलफड़ों द्वारा ले लो, अगल-बगल दौड़ो» . यह, यह हमें लगता है, इस तथ्य से समझाया गया है कि वे अपनी परिभाषाओं में वाक्यांशगत इकाइयों की रचना की निश्चितता पर ध्यान नहीं देते हैं।

इसलिए, भाषाविदों द्वारा दी गई वाक्यांशगत इकाइयों की परिभाषाओं की जांच और विश्लेषण करने के बाद, हम कह सकते हैं कि वे सभी वाक्यांशगत संचलन में शामिल शब्दों के अर्थों की स्वतंत्रता में बहुत अधिक वृद्धि (वाक्यांश संबंधी संलयन की तुलना में) पर ध्यान देते हैं। कुछ शोधकर्ता वाक्यांशगत संलयनों में निहित घटक संरचना की अखंडता का भी उल्लेख करते हैं (अर्थात, एकता में तत्वों के संयोजन की अनुमति नहीं है)।

वाक्यांश संयोजन

कई शोधकर्ता, जब "वाक्यांश संयोजन" की अवधारणा को परिभाषित करते हैं, तो इसमें केवल घटक रचना की पूर्ण स्वतंत्रता पर ध्यान दें।

तो, उदाहरण के लिए, टी. आई. वेंडीना का दावा है कि मुहावरों का संयोजन- ये "वाक्यांशशास्त्रीय मोड़ हैं, जिनके अर्थ इसके घटक घटकों के अर्थों से बने हैं"।

एम। आई। फोमिना, वाक्यांशगत संयोजनों की विशेषता, उन्हें स्थिर, गैर-मुक्त मोड़ के रूप में बोलते हैं, जिसका सामान्य अर्थ घटक घटकों के शब्दार्थ से प्रेरित है [देखें। 24.323]।

बी। एन। गोलोविन कहते हैं: "वाक्यांश संयोजन ऐसी वाक्यांशगत इकाइयाँ हैं, जिनमें से घटक तत्व समझ में आते हैं और संयुक्त रूप से सामान्य तार्किक सामग्री को व्यक्त करते हैं, व्यक्तिगत शब्दों की सामग्री के बराबर या करीब, सरल या जटिल: मदद करना - मदद करना, भाग लेना - भाग लेना, पंचवर्षीय योजना - पंचवर्षीय योजना ...» .

इसके अलावा, वाक्यांशगत संयोजनों की प्रकृति पर विचार करते हुए, एन.एफ. एलेफिरेंको इस वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई को विघटित करने की क्षमता के बारे में बोलते हैं: “एक वाक्यांशगत संयोजन एक विश्लेषणात्मक प्रकृति का एक शब्दार्थिक रूप से विघटित टर्नओवर है, जिसकी घटक संरचना में वाक्यांशगत रूप से संबंधित (गैर-मुक्त) शब्द शामिल हैं। ) अर्थ और सीधे अर्थ वाले शब्द » .

N. F. एलेफिरेंको की परिभाषा के अलावा, A. A. गिरुत्स्की भी एक वाक्यांशगत संयोजन के घटकों में से एक को दूसरे के साथ बदलने की संभावना के बारे में लिखते हैं: "घटकों के शब्दार्थ सामंजस्य की डिग्री के संदर्भ में वाक्यांश संयोजन सबसे अधिक मुक्त हैं, स्थिर ऐसे वाक्यांश जिनमें व्यक्तिगत शब्दों के अर्थ को समग्र रूप से समझने के साथ-साथ घटकों के संभावित प्रतिस्थापन के लिए आवश्यक है: अपने टकटकी को कम करें (देखो, आँखें, सिर), डरावनी (भय, लालसा, ईर्ष्या, झुंझलाहट) लेता है ...» .

ई। आई। डिब्रोवा यह भी नोट करते हैं कि "वाक्यांशवैज्ञानिक संयोजन एक विश्लेषणात्मक (शब्दार्थ और वाक्य-विन्यास विच्छेदित) इकाई है, जहां केवल घटकों में से एक का वाक्यांशगत रूप से संबंधित अर्थ है"।

इसलिए, "वाक्यांशवैज्ञानिक संयोजन" शब्द को परिभाषित करते समय, सभी वैज्ञानिकों की राय इस तथ्य पर उबलती है कि ये ऐसी वाक्यांशगत इकाइयाँ हैं, जिनका अर्थ आवश्यक रूप से इसके घटक तत्वों के अर्थ से अनुसरण करना चाहिए। कुछ शोधकर्ता घटक संरचना की सिमेंटिक अपघटन और अस्थिरता पर ध्यान देते हैं।

इस प्रकार, हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि वाक्यांशविज्ञान के कई शोधकर्ता, सबसे पहले, अलग-अलग प्रकार की वाक्यांशगत इकाइयों की संख्या को अलग-अलग तरीकों से परिभाषित करते हैं, और दूसरी बात, ऐसी इकाइयों की परिभाषाएं मूल रूप से एक दूसरे से भिन्न नहीं होती हैं, हालांकि इसमें शामिल हैं अतिरिक्त जो उनकी विशिष्ट विशेषताओं को बेहतर ढंग से समझने और समझने में मदद करते हैं।

मुहावरा मोड़ हर किसी के लिए एक संकट है जो एक विदेशी भाषा का अध्ययन करता है, क्योंकि उनके साथ सामना करने पर, एक व्यक्ति अक्सर यह नहीं समझ सकता है कि क्या प्रश्न में. अक्सर, किसी विशेष कथन के अर्थ को समझने के लिए, किसी को वाक्यांशगत संयोजनों के शब्दकोश का उपयोग करना पड़ता है, जो हमेशा हाथ में नहीं होता है। हालाँकि, एक रास्ता है - आप वाक्यांशगत इकाइयों को पहचानने की क्षमता विकसित कर सकते हैं, फिर उनके अर्थ को समझना आसान होगा। सच है, इसके लिए आपको यह जानना होगा कि वे किस प्रकार के हैं और वे कैसे भिन्न हैं। इस मामले में विशेष रूप से वाक्यांश संयोजनों पर ध्यान दिया जाना चाहिए, क्योंकि वे (के कारण विभिन्न तरीकेउनके वर्गीकरण) सबसे अधिक समस्याएँ पैदा करते हैं। तो यह क्या है, उनके क्या हैं विशिष्ट सुविधाएंऔर किन शब्दकोशों में आपको सुराग मिल सकते हैं?

वाक्यांशविज्ञान और इसके अध्ययन का विषय

पदावली का विज्ञान, जो विभिन्न प्रकार के स्थिर संयोजनों के अध्ययन में माहिर है, अपेक्षाकृत युवा है। रूसी भाषाविज्ञान में, यह केवल 18 वीं शताब्दी में एक अलग खंड के रूप में खड़ा होना शुरू हुआ, और फिर भी इस सदी के अंत में, मिखाइल लोमोनोसोव के लिए धन्यवाद।

इसके सबसे प्रसिद्ध शोधकर्ता भाषाविद् विक्टर विनोग्रादोव और निकोलाई शांस्की हैं, और में अंग्रेजी भाषा- ए. मैके, डब्ल्यू. वेनरिच और एल.पी. स्मिथ। वैसे, यह ध्यान देने योग्य है कि अंग्रेजी बोलने वाले भाषाविद्, स्लाविक विशेषज्ञों के विपरीत, वाक्यांशगत इकाइयों पर बहुत कम ध्यान देते हैं, और इस भाषा में उनका स्टॉक रूसी, यूक्रेनी या पोलिश से भी कम है।

मुख्य विषय, जिसके अध्ययन पर यह अनुशासन अपना ध्यान केंद्रित करता है, एक वाक्यांशगत इकाई या वाक्यांशवाचक वाक्यांश है। क्या है वह? यह कई शब्दों का संयोजन है जो संरचना और संरचना में स्थिर है (इसे हर बार नए सिरे से संकलित नहीं किया जाता है, लेकिन तैयार रूप में उपयोग किया जाता है)। इस कारण कब पदच्छेदमुहावरावाद, इसके प्रकार और इसके घटक शब्दों की लंबाई की परवाह किए बिना, हमेशा वाक्य के एक सदस्य के रूप में प्रकट होता है।

प्रत्येक भाषा अपने इतिहास और संस्कृति से जुड़ी एक अनूठी चीज है। इसका अर्थ खोए बिना इसका पूरी तरह से अनुवाद नहीं किया जा सकता है। इसलिए, अनुवाद करते समय, पहले से ही अर्थ में समान वाक्यांशगत इकाइयाँ जो किसी अन्य भाषा में मौजूद हैं, सबसे अधिक बार चुनी जाती हैं।

उदाहरण के लिए, प्रसिद्ध अंग्रेजी मुहावरा संयोजन: "अपनी उंगलियों को नाड़ी पर रखें", जिसका शाब्दिक अर्थ है "अपनी उंगलियों को नाड़ी पर रखें", लेकिन यह "घटनाओं के बराबर रहने" के लिए समझ में आता है। हालाँकि, चूंकि रूसी में एक सौ प्रतिशत एनालॉग नहीं है, इसलिए इसे एक समान से बदल दिया जाता है: "अपनी उंगली को नाड़ी पर रखें।"

कभी-कभी, देशों की निकटता के कारण, उनकी भाषाओं में इसी तरह के मुहावरे दिखाई देते हैं, और फिर अनुवाद में कोई समस्या नहीं होती है। इसलिए, रूसी अभिव्यक्ति"बाल्टी को पीटने के लिए" (चारों ओर गड़बड़ करने के लिए) यूक्रेनी भाषा में इसका जुड़वां भाई है - "बैद्य जीवन"।

अक्सर ऐसे भाव कुछ के कारण कई भाषाओं में एक साथ प्रकट होते हैं महत्वपूर्ण घटनाजैसे ईसाईकरण। विभिन्न ईसाई संप्रदायों से संबंधित होने के बावजूद, यूक्रेनी, फ्रेंच, स्पेनिश, जर्मन, स्लोवाक, रूसी और पोलिश में, मुहावरा इकाई "अल्फा और ओमेगा" आम है, जो बाइबिल से लिया गया है और जिसका अर्थ है "शुरुआत से अंत तक" (पूरी तरह से, अच्छी तरह से) .

मुहावरों के प्रकार

अब तक, भाषाविद् वाक्यांशगत इकाइयों के वर्गीकरण पर एक ही राय नहीं बना पाए हैं। कुछ में कहावतें भी शामिल हैं ("आप सूरज के बिना नहीं रह सकते, आप बिना जानेमन के नहीं रह सकते"), कहावतें ("भगवान नहीं देंगे - एक सुअर नहीं खाएगा") और भाषा की मुहरें ("गर्म समर्थन") , "काम का माहौल")। लेकिन अभी के लिए, वे अल्पमत में हैं।

पर इस पलपूर्वी स्लाव भाषाओं में सबसे लोकप्रिय भाषाविद् विक्टर विनोग्रादोव का वर्गीकरण है, जिन्होंने सभी सेट वाक्यांशों को तीन प्रमुख श्रेणियों में विभाजित किया है:

• वाक्यांश संबंधी संलयन।
• पदावली एकता।
• मुहावरों का संयोजन।

कई भाषाविद् "मुहावरे" शब्द के साथ संलयन और एकता को सहसंबंधित करते हैं (वैसे, इस शब्द की जड़ संज्ञा "इडियट" के समान है), जो वास्तव में संज्ञा "वाक्यांशवाद" का पर्याय है। यह इस तथ्य के कारण है कि कभी-कभी उनके बीच एक रेखा खींचना बहुत कठिन होता है। यह नाम याद रखने योग्य है, क्योंकि अंग्रेजी वाक्यांशगत संघों, एकता, संयोजनों का अनुवाद इसकी मदद से किया जाता है - मुहावरे।

वाक्यांश संबंधी अभिव्यक्तियों के बारे में प्रश्न

सहकर्मी शांस्की ने चौथे प्रकार के भावों के अस्तित्व पर जोर दिया। वास्तव में, उन्होंने विनोग्रादोव के पदावली संयोजनों को दो श्रेणियों में विभाजित किया: उचित संयोजन और भाव।

हालांकि शांस्की का वर्गीकरण सेट वाक्यांशों के व्यावहारिक वितरण में भ्रम पैदा करता है, यह हमें इस भाषाई घटना पर अधिक गहराई से विचार करने की अनुमति देता है।

वाक्यांशगत संलयन, वाक्यांशगत इकाइयाँ, वाक्यांशगत संयोजनों में क्या अंतर है

सबसे पहले, यह समझने योग्य है कि इन स्थिर इकाइयों को उनके घटकों की शाब्दिक स्वतंत्रता के स्तर के अनुसार इन प्रकारों में विभाजित किया गया था।

टर्नओवर जो पूरी तरह से अविभाज्य हैं, जिसका अर्थ उनके घटकों के अर्थ से संबंधित नहीं है, उन्हें वाक्यांश संबंधी फ़्यूज़न कहा जाता था। उदाहरण के लिए: "मूर्खता को तेज करने के लिए" (मूर्खतापूर्ण बातचीत करने के लिए), एक "दिल को एक" आस्तीन पर पहनने के लिए (स्पष्ट होने के लिए, शाब्दिक अर्थ है "अपनी आस्तीन पर दिल पहनना")। वैसे, आलंकारिकता आसंजनों की विशेषता है, ज्यादातर वे लोक भाषण, विशेष रूप से पुरानी अभिव्यक्तियों या प्राचीन पुस्तकों से उत्पन्न होते हैं।

वे इसके घटकों के संबंध में एक अधिक स्वतंत्र प्रजाति हैं। ब्याहों के विपरीत, उनके शब्दार्थ उनके घटकों के अर्थ से निर्धारित होते हैं। इस कारण यहां पर अलंकारों का समावेश किया गया है। उदाहरण के लिए: "छोटा और साहसी" (एक व्यक्ति जो अपने अप्रभावी बाहरी डेटा के बावजूद कुछ अच्छा करता है) या यूक्रेनी वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई: "योग्यता पर katyuzі" (दोषी व्यक्ति को अपने स्वयं के कदाचार के अनुरूप सजा मिली)। संयोग से, दोनों उदाहरण एकता की एक अनूठी विशेषता का वर्णन करते हैं: अंत्यानुप्रासवाला व्यंजन। शायद इसीलिए विक्टर विनोग्रादोव ने उनके बीच कहावतें और कहावतें शामिल कीं, हालाँकि उनका वाक्यांशगत इकाइयों से संबंध अभी भी कई भाषाविदों द्वारा विवादित है।

तीसरा प्रकार: शब्दों का मुक्त वाक्यांशगत संयोजन। वे उपरोक्त दोनों से काफी अलग हैं। तथ्य यह है कि उनके घटकों का मूल्य पूरे कारोबार के अर्थ को सीधे प्रभावित करता है। उदाहरण के लिए: "अनर्गल नशे", "मुद्दे को उठाएं।"

रूसी (साथ ही यूक्रेनी और अंग्रेजी में) में वाक्यांश संयोजनों की एक विशेष संपत्ति है: उनके घटकों को अर्थ के नुकसान के बिना समानार्थक शब्द द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है: "चोट सम्मान" - "चोट गौरव", " रास्पबेरी की अंगूठी"-" मेलोडिक रिंगिंग। गर्वित अंग्रेजों की भाषा से एक उदाहरण के रूप में, मुहावरा किसी के दांत दिखाना (दांत दिखाना), जिसे किसी भी चेहरे के लिए अनुकूलित किया जा सकता है: मेरे (आपके, उसके, उसके, हमारे) दांतों को दिखाने के लिए।

वाक्यांशगत अभिव्यक्ति और संयोजन: विशिष्ट विशेषताएं

विक्टर विनोग्रादोव का वर्गीकरण, जिसमें रचना में केवल एक विश्लेषणात्मक प्रकार (वाक्यांश संयोजन) खड़ा था, धीरे-धीरे निकोलाई शांस्की द्वारा पूरक किया गया था। मुहावरों और संयोजनों (संरचना में उनके अंतर के कारण) के बीच अंतर करना काफी आसान था। लेकिन शांस्की की नई इकाई - अभिव्यक्ति ("भेड़ियों से डरना - जंगल में मत जाना") संयोजनों से अलग करना अधिक कठिन था।

लेकिन, यदि आप प्रश्न में तल्लीन करते हैं, तो आप एक स्पष्ट अंतर देख सकते हैं, जो वाक्यांशगत संयोजनों के अर्थ पर आधारित है। तो, भावों में पूरी तरह से स्वतंत्र शब्द होते हैं, पूरी तरह से स्वतंत्र शब्दार्थ होते हैं ("सब कुछ सोना नहीं है - क्या चमकता है")। हालाँकि, वे सामान्य वाक्यांशों और वाक्यों से भिन्न होते हैं, जिसमें वे स्थिर अभिव्यक्तियाँ होती हैं जो एक नए तरीके से संयुक्त नहीं होती हैं, लेकिन एक टेम्पलेट के रूप में तैयार रूप में उपयोग की जाती हैं: "मूली सहिजन मीठा नहीं है" (यूक्रेनी संस्करण "मूली सहिजन नहीं है" माल्टेड")।

वाक्यांशगत संयोजन ("काटने के लिए एक सिर देने के लिए" - "काटने के लिए एक हाथ देने के लिए") हमेशा उनकी रचना में एक असम्बद्ध अर्थ के साथ कई शब्द होते हैं, जबकि अभिव्यक्तियों के सभी घटक बिल्कुल शब्दार्थ स्वतंत्र होते हैं ("आदमी - यह लगता है गर्व")। वैसे, उनमें से यह विशेषता कुछ भाषाविदों को संदेह करती है कि भाव वाक्यांशगत इकाइयों से संबंधित हैं।

शब्दों का कौन-सा संयोजन मुहावरा नहीं है

मुहावरा, एक शाब्दिक दृष्टिकोण से, एक अनूठी घटना है: एक ओर, उनके पास वाक्यांशों की सभी विशेषताएं हैं, लेकिन साथ ही वे अपने गुणों में शब्दों के करीब हैं। इन विशेषताओं को जानने के बाद, सामान्य वाक्यांशों से स्थिर वाक्यांश संयोजनों, इकाइयों, फ़्यूज़न या अभिव्यक्तियों को अलग करना आसानी से सीख सकते हैं।

• वाक्यांशविज्ञान, वाक्यांशों की तरह, कई परस्पर जुड़े शब्दांशों से मिलकर बनता है, लेकिन अक्सर उनका अर्थ उनके घटकों के अर्थों के योग से परे जाने में असमर्थ होता है। उदाहरण के लिए: "अपना दिमाग खोना" (समझदारी से सोचना बंद करें) और "अपना बटुआ खोना"। वाक्यांशविज्ञान बनाने वाले शब्द अक्सर लाक्षणिक अर्थ में उपयोग किए जाते हैं।
• जब मौखिक और लिखित भाषण में उपयोग किया जाता है, तो वाक्यांशों की रचना हर बार नए सिरे से बनती है। लेकिन एकता और फ्यूजन को लगातार तैयार रूप में पुन: पेश किया जाता है (जो उन्हें भाषण क्लिच से संबंधित बनाता है)। इस मामले में शब्दों का वाक्यांशगत संयोजन और वाक्यांशगत अभिव्यक्ति कभी-कभी भ्रामक होती है। उदाहरण के लिए: "अपना सिर लटकाओ" (उदास होने के लिए), हालांकि यह एक वाक्यांशगत इकाई है, इसके प्रत्येक घटक सामान्य वाक्यांशों में स्वतंत्र रूप से प्रकट होने में सक्षम हैं: "एक कोट लटकाओ" और "अपना सिर नीचे करो"।
• मुहावरा कारोबार (इसके घटकों के अर्थ की अखंडता के कारण) ज्यादातर मामलों में एक समानार्थी शब्द के साथ सुरक्षित रूप से प्रतिस्थापित किया जा सकता है, जो एक वाक्यांश के साथ नहीं किया जा सकता है। उदाहरण के लिए: अभिव्यक्ति "मेलपोमीन का नौकर" आसानी से एक साधारण शब्द "कलाकार" या "अभिनेता" में बदला जा सकता है।
• मुहावरा कभी भी नामों के रूप में कार्य नहीं करता है। उदाहरण के लिए, हाइड्रोनिम "डेड सी" और वाक्यांशगत संयोजन "डेड सीज़न" (अलोकप्रिय सीज़न), "लेटिंग डेड वेट" (अप्रयुक्त कार्गो झूठ बोलना)।

मूल द्वारा वाक्यांशगत इकाइयों का वर्गीकरण

वाक्यांशगत संयोजनों, भावों, इकाइयों और संघों की उत्पत्ति के प्रश्न को ध्यान में रखते हुए, उन्हें कई समूहों में विभाजित किया जा सकता है।

अन्य वर्गीकरण: पेट्र डुडिक का संस्करण

• विनोग्रादोव और शांस्की के अलावा, अन्य भाषाविदों ने भी अपने स्वयं के सिद्धांतों द्वारा निर्देशित वाक्यांशगत इकाइयों को अलग करने की कोशिश की। तो, भाषाविद् डुडिक ने चार नहीं, बल्कि पाँच प्रकार की वाक्यांशगत इकाइयाँ गाईं:
• शब्दार्थ अविभाज्य मुहावरे: "एक छोटे स्तर पर होना" (किसी को करीब से जानना)।
• घटक तत्वों के एक मुक्त शब्दार्थ के साथ वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयाँ: "अपनी गर्दन को साबुन दें" (किसी को दंडित करें)।
• पूरी तरह से स्वतंत्र शब्दों से युक्त वाक्यांशगत अभिव्यक्तियाँ, जिनके कुल मूल्य के लिए एक पर्यायवाची खोजना असंभव है। दुदिक मुख्य रूप से उन्हें कहावत और कहावत कहते हैं: "एक हंस सुअर का साथी नहीं है।"
• मुहावरा संयोजन एक रूपक अर्थ पर आधारित वाक्यांश हैं: "नीला रक्त", "बाज़ की आँख"।
• वाक्यांश संबंधी वाक्यांश। उन्हें रूपक की अनुपस्थिति और घटकों की वाक्यात्मक एकता की विशेषता है: "बड़ा प्रफुल्लित"।

इगोर मेल्चुक द्वारा वर्गीकरण

उपरोक्त सभी के अलावा, मेल्चुक का पदावली इकाइयों का वर्गीकरण है। इसके अनुसार, काफी अधिक प्रजातियां प्रतिष्ठित हैं, जिन्हें चार श्रेणियों में बांटा गया है।

• डिग्री: पूर्ण, अर्ध-वाक्यांश, अर्ध-वाक्यांश।
• वाक्यांशवाद के गठन की प्रक्रिया में व्यावहारिक कारकों की भूमिका: सिमेंटिक और व्यावहारिक।
• यह किसको संदर्भित करता है: शब्दिम, वाक्यांश, वाक्य-विन्यास वाक्यांश।
• एक भाषाई संकेत का घटक जो वाक्यांशविज्ञान से गुजरा है: संकेत वाक्य-विन्यास, हस्ताक्षरकर्ता और संकेतित।

बोरिस लारिन द्वारा वर्गीकरण

इस भाषाविद ने उनके विकास के चरणों के अनुसार, सामान्य वाक्यांशों से लेकर पदावली इकाइयों तक वितरित किया:

• परिवर्तनीय वाक्यांश (वाक्यांश संबंधी संयोजनों और अभिव्यक्तियों के अनुरूप): "मखमली मौसम"।
• वे जो आंशिक रूप से अपना प्राथमिक अर्थ खो चुके हैं, लेकिन रूपक और रूढ़िवादिता हासिल करने में सक्षम थे: "अपनी छाती में एक पत्थर रखो।"
• मुहावरे जो पूरी तरह से अपने घटकों की शब्दार्थ स्वतंत्रता से रहित हैं, साथ ही साथ जो अपने मूल के साथ संपर्क खो चुके हैं शाब्दिक अर्थऔर व्याकरणिक भूमिका (वाक्यांश संबंधी संलयन और एकता का एक एनालॉग): "हाथ से बाहर" (बुरा)।

वाक्यांशगत संयोजनों के सामान्य उदाहरण

नीचे कुछ और जाने-माने सेट वाक्यांश दिए गए हैं।

हालांकि विनोग्रादोव और शैंस्की का वर्गीकरण भाषा पर लागू नहीं होता है, फिर भी, स्थिर वाक्यांशों का चयन करना संभव है जिन्हें वाक्यांश संयोजन के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।
उदाहरण:

• बोसोम फ्रेंड - बोसोम बडी (बोसोम फ्रेंड - बोसोम बडी)।
• ए सिस्फीन लेबर (सिसफीन लेबर)।
• एक घमासान युद्ध - एक भयंकर युद्ध (एक भयंकर युद्ध - एक भयंकर युद्ध)।

वाक्यांश संबंधी शब्दकोश

बड़ी संख्या में वर्गीकरणों की उपस्थिति इस तथ्य के कारण है कि उनमें से कोई भी त्रुटियों की अनुपस्थिति की 100% गारंटी नहीं देता है। इसलिए, यह अभी भी जानने योग्य है कि आप किन शब्दकोशों में संकेत पा सकते हैं यदि आप वाक्यांशगत इकाई के प्रकार को सटीक रूप से निर्धारित नहीं कर सकते हैं। इस प्रकार के सभी शब्दकोशों को मोनोलिंगुअल और बहुभाषी में विभाजित किया गया है। सबसे नीचे हैं प्रसिद्ध पुस्तकेंइस तरह के, जिसमें आप निर्धारित भावों के उदाहरण पा सकते हैं जो रूसी भाषा में सबसे आम हैं।

• मोनोलिंगुअल:ई. बिस्ट्रोवा द्वारा "एजुकेशनल फ्रेजोलॉजिकल डिक्शनरी"; वी। कुज़्मिच द्वारा "एक जलती हुई क्रिया - लोक वाक्यांश का एक शब्दकोश"; "रूसी भाषा का वाक्यांशशास्त्रीय शब्दकोश" ए। फेडोसेव; "रूसी का वाक्यांशविज्ञान शब्दकोश साहित्यिक भाषा»I. M. Michaelson द्वारा Fedoseev और «व्याख्यात्मक वाक्यांशविज्ञान का महान शब्दकोश»।
• बहुभाषी:ए कुनिन द्वारा "बिग इंग्लिश-रूसी वाक्यांशविज्ञान शब्दकोश" (बीस हजार वाक्यांश संबंधी मोड़), वाई लुक्शिन द्वारा "बिग पोलिश-रूसी, रूसी-पोलिश वाक्यांशवैज्ञानिक शब्दकोश" और सोफिया लुबेंस्काया द्वारा मुहावरों का रैंडम हाउस रूसी-अंग्रेज़ी शब्दकोश।

शायद, यह जानने के बाद कि कभी-कभी यह भेद करना आसान नहीं होता है कि कोई विशेष वाक्यांशगत इकाई किस प्रकार की है, यह विषय अविश्वसनीय रूप से जटिल लग सकता है। हालाँकि, शैतान उतना भयानक नहीं है जितना चित्रित किया गया है। अन्य वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों के बीच शब्दों के वाक्यांशगत संयोजन को सही ढंग से खोजने की क्षमता विकसित करने का मुख्य तरीका नियमित रूप से प्रशिक्षित करना है। और के मामले में विदेशी भाषाएँ- ऐसे वाक्यांशों के उद्भव के इतिहास का अध्ययन करें और उन्हें याद करें। यह न केवल भविष्य में अजीबोगरीब स्थितियों में न पड़ने में मदद करेगा, बल्कि भाषण को भी बहुत सुंदर और कल्पनाशील बना देगा।

किसी भी भाषा का अध्ययन लेखन के अध्ययन से शुरू होता है, फिर ध्वनियों का उच्चारण सीखना और अंत में, यह सब शब्दों में जुड़ जाता है। और अगर पहली बार में वाक्यांशों के निर्माण के नियमों को याद रखना आसान हो जाता है, और, सिद्धांत रूप में, आप एक निश्चित पैटर्न को याद कर सकते हैं, जिसकी मदद से भाषण के हिस्से भाषा में बनते हैं, तो वे हमेशा एक ठोकर बने रहेंगे - मुहावरे वाली इकाइयाँ, या, अधिक सरलता से, मुहावरे जिन्हें आप केवल लंबे समय तक रट कर सीख सकते हैं और कुछ नहीं।

वाक्यांशगत एकता की आवश्यकता क्यों है

हालाँकि, यह हमारे लिए नहीं है, रूसी भाषी लोग, दूसरी भाषा में समझने में असमर्थता के बारे में शिकायत करने के लिए, क्योंकि रूसी लोगों के पास हमेशा ऐसा "लाल शब्द" होता है जो वर्तमान स्थिति का पूरी तरह से वर्णन करता है।

कई काल, क्रिया संयुग्मन, भाषण के नए भागों को बनाने के तरीकों की उपस्थिति के कारण रूसी भाषा को सीखना सबसे कठिन माना जाता है, लेकिन सबसे घातक सिर्फ वही मुहावरे हैं, वही वाक्यांशगत संलयन, एकता। दौलत से मुकाबला करो लोकप्रिय अभिव्यक्तियाँरूसी भाषा केवल चीनी के साथ ही हो सकती है।

इसे सजाने के लिए मुहावरों का उपयोग भाषण में किया जाता है, इसे और अधिक रोचक बनाने के लिए, कम बार - एक निश्चित भावनात्मक रंग देने के लिए। यहां तक ​​​​कि स्वयं देशी वक्ताओं को भी हमेशा यह नहीं पता होता है कि यह या वह अभिव्यक्ति कहां से आई है, लेकिन वे हमेशा अपने भाषण में आनंद के साथ निर्धारित भावों का उपयोग करते हैं।

यह समझने के लिए कि किसी भाषा में कुछ भावों का क्या अर्थ है, आपको इन लोगों की मानसिकता को जानने, उनकी आदतों और आदतों, जीवन के नियमों का अध्ययन करने की आवश्यकता है। और तब, शायद, शब्दों की यह सारी गड़बड़ी और अधिक समझ में आ जाएगी।

पदावली इकाइयां और मुहावरे क्या हैं?

सबसे कठिन काम बच्चों को शब्दों के अतार्किक संयोजन की व्याख्या करना है, क्योंकि उनकी अवधारणा में दुनिया तार्किक और सुसंगत है, जिसका अर्थ है कि वाक्यांशगत इकाइयाँ कुछ ऐसी हैं जो इससे बाहर हो जाती हैं अभ्यस्त पाठ्यक्रमघटनाएँ, और इसके लिए स्पष्टीकरण खोजना आवश्यक है।

आरंभ करने के लिए, हमें इन सभी भ्रमों से निपटना चाहिए: वाक्यांश संबंधी संलयन, पदावली संबंधी इकाइयाँ और वाक्यांशगत अभिव्यक्तियाँ - क्या वे सभी समान हैं या उनके बीच कोई अंतर है? हां, वास्तव में, भाषाविदों और दार्शनिकों के लिए, उनके बीच के अंतर लगभग विशाल हैं, लेकिन के लिए आम लोगये सभी मुहावरे हैं। लेकिन इसे संक्षेप में कहें:

• Phraseological संलयन शब्दों का एक अविभाज्य संयोजन है, क्योंकि यदि ये शब्द अलग हो जाते हैं, तो पूरे वाक्यांश का सामान्य अर्थ खो जाता है। दूसरे शब्दों में, एक दूसरे से जुड़कर, शब्द पूरी तरह से नया, आलंकारिक अर्थ बनाते हैं।
• वाक्यांशगत एकता - पहले विकल्प के विपरीत, इस मामले में शब्दों का अभी भी उपयोग किया जाता है प्रत्यक्ष अर्थ, और वाक्यांश, सिद्धांत रूप में, इसे किसी अन्य भाषा में अनुवाद करके भी समझा जा सकता है: अलंकारिक छवि अभी भी चमकती है।
• या भाव इस तथ्य की विशेषता है कि उनके पास एक स्थिर शब्द है जिसे अन्य चर के साथ जोड़ा जा सकता है। सीधे शब्दों में कहें, यह किसी की भावनाओं की एक रूपक अभिव्यक्ति है, जो उपर्युक्त सभी से अधिक समझने योग्य है।

वाक्यांशगत इकाइयों के उदाहरण

मुहावरों के चयन से किसी भी व्यक्ति को कोई परेशानी नहीं होती है। हर कोई स्थिर भाव जानता है "मूर्ख का खेल", "बाल्टी को हरा", "हाथ से बाहर", "नीले रंग से बाहर", "तीन मौतों में झुकना", "पहले नंबर में डालना" और इसी तरह। ये संलयन अपने आप में अविभाज्य हैं; इन शब्दों को एक दूसरे से अलग करने का अर्थ है कथन की प्रामाणिकता को नष्ट करना। में ऐसे मुहावरों के उदाहरण मिलते हैं रोजमर्रा की जिंदगीइतनी बार कि इस तरह के संयोजनों के उपयोग से रूसी व्यक्ति को बिल्कुल भी चोट नहीं लगती है, लेकिन एक विदेशी को बहुत लंबे समय तक यह समझाना होगा कि ऐसा मूर्ख कौन है और उसे मूर्ख क्यों बनाया जाना चाहिए।

हर कोई "प्रवाह के साथ जाना", "विज्ञान के ग्रेनाइट को कुतरना", "लाइव चारा के साथ पकड़ना", "एक प्याली में तूफान", "अथक" और इसी तरह के भावों से परिचित है। ये पहले से ही वाक्यांशगत इकाइयाँ हैं। ऐसे भावों के उदाहरण मुहावरों से भी अधिक सामान्य हैं। और चूँकि वे देशी वक्ताओं के कानों को चोट नहीं पहुँचाते हैं, कभी-कभी हम इसे नोटिस भी नहीं करते हैं।

संयोजन और एकता

वाक्यांशगत संयोजनों के साथ सब कुछ थोड़ा अधिक जटिल है, क्योंकि किसी व्यक्ति को समझने के लिए वास्तव में कल्पना की आवश्यकता होती है। रूसी लोग, उदाहरण के लिए, अपनी भावनाओं से "जलने" के बहुत शौकीन हैं, चाहे वह शर्म, नाराजगी या प्यार हो। या यहाँ एक और है: ठीक है, एक विदेशी यह नहीं समझ सकता है कि रूसी कहाँ बकवास या बकवास कर रहे हैं। अर्थात्, इन भावों में एक स्थिर शब्द है जो एक लाक्षणिक अर्थ में प्रयोग किया जाता है, और दूसरा चर शब्द है।

जैसा कि विवरण से देखा जा सकता है, कभी-कभी एक विदेशी के लिए वाक्यांशगत इकाइयों और वाक्यांशगत संयोजनों को समझना बहुत आसान होता है, लेकिन फ़्यूज़न से निपटने का एक ही तरीका है: उन्हें याद रखना। और यह सलाह दी जाती है कि एक बार फिर से रूसी में दिलचस्पी न लें, "माइट", "बक्लुशी" या "अर्शिन" क्या है - वह खुद, स्पष्ट रूप से, नहीं जानता।

लोक-साहित्य

कई पीढ़ियों में दुनिया का दृष्टिकोण माता-पिता से बच्चों तक जानकारी के हस्तांतरण से बनता है, और इसी तरह आने वाली कई पीढ़ियों के लिए। कविताएँ, गीत, परीकथाएँ, महाकाव्य, जीभ जुड़वाँ, कहावतें और कहावतें - यह सब मौखिक है लोक कला, और प्रत्येक राष्ट्र का अपना है। पूर्वजों की संस्कृति का अध्ययन करना, यह समझना अक्सर बहुत आसान होता है कि लोग उस समय कैसे व्यवहार करते थे और कुछ के बारे में सोचते थे, और यह समझना भी आसान होता है कि उस समय के ज्ञान को आधुनिक विज्ञान में अपना स्थान कहाँ मिला।

मुहावरा और कुछ नहीं बल्कि वही कहावतें हैं जो लोग पहले बोलते थे। उदाहरण के लिए, वी। आई। दल, गाँवों में घूमना पसंद करते थे और इस तरह के भावों को बनाए रखते थे, उन्हें लिखते और समझाते थे। और आंशिक रूप से यह उनकी खूबी है कि आज तक कई भाव बच गए हैं।

साथ क्या

तथ्य यह है कि, एक नियम के रूप में, वे एक निश्चित शिक्षाप्रद नैतिकता को एक वाक्य में निहित करते हैं। अर्थात्, अर्थ को बनाए रखते हुए, वाक्य को कुछ शब्दों को प्रतिस्थापित, प्रतिस्थापित या छोड़ा जा सकता है - यह एक संपूर्ण नहीं है, कहने के विपरीत, जिसमें शब्द अपरिवर्तित हैं। यह कहावतों के साथ था कि वे अक्सर स्थितियों का वर्णन करते थे, भावनाओं को व्यक्त करते थे और बस रूस में संवाद करते थे।

पंख कहाँ से आते हैं

अधिकांश मुहावरों और सेट अभिव्यक्तियों को उस समय से जाना जाता है जब रूस रूस था, और कीव रूसी शहरों की जननी थी, लेकिन इससे इनकार नहीं किया जा सकता है कि एक मजबूत प्रभाव शब्दकोशशास्त्रीय लेखकों द्वारा भी प्रस्तुत किया गया, जिनके जुमले लोगों को बहुत पसंद थे।

सबसे प्रसिद्ध रूसी काम, जिसमें से कई भाव उधार लिए गए हैं - यह ग्रिबॉयडोव का "विट फ्रॉम विट" है। हर कोई वाक्यांशों को जानता है: "ताजा परंपरा", या विस्मयादिबोधक "मेरे लिए कैरिज, कैरिज!", या "मैं अब यहां नहीं आता"। लेकिन कम ही लोग जानते हैं कि यह सब महान रूसी कृतियों से लिया गया है। अक्सर नाटक का नाम ही एक वाक्यांशगत इकाई के रूप में उपयोग किया जाता है।

पुष्किन, टॉल्स्टॉय, बुल्गाकोव और कई अन्य क्लासिक्स के कार्यों से अभिव्यक्ति इतनी कसकर भाषण में प्रवेश कर चुकी है कि वे पहले ही अपनी जड़ें खो चुके हैं। इसलिए यह एक क्लासिक है, जिससे सभी परिचित हैं।

के बोल वाक्यांश पकड़ें, सोवियत सिनेमा का जिक्र करना असंभव नहीं है, जब कई किताबें भी फिल्माई गईं। "गोल्डन बछड़ा" को याद करने के लिए यह पर्याप्त है! "सुबह में पैसा - शाम को कुर्सियाँ," एक रूसी व्यक्ति कह सकता है और यह भी नहीं सोचेगा कि विदेशियों द्वारा इस तरह की वाक्यांशगत इकाइयों को कैसे माना जाता है। यह कुछ के लिए अभद्र लग सकता है, लेकिन हम ओस्टाप बेंडर के संदर्भ को समझेंगे और यहां तक ​​कि एक साथ हंसेंगे।

रोजमर्रा की जिंदगी में वाक्यांशविज्ञान

हममें से बहुत से लोग यह भी नहीं सोचते हैं कि हम कुछ भावों का उपयोग क्यों करते हैं और इन कथनों के पैर कहाँ बढ़ते हैं। वाक्यांश संबंधी इकाइयाँ, जिनके उदाहरण किसी भी रूसी व्यक्ति को तुरंत याद होंगे, वास्तव में लोगों की मानसिकता, रीति-रिवाजों और सोच को दर्शाते हैं।

उदाहरण के लिए, रूसी और अंग्रेजी में दो स्थिर वाक्यांशों के बीच अंतर पर विचार करें: "करो या मरो!" - अंग्रेजी कहो। उसी समय, एक रूसी व्यक्ति विपरीत कहेगा: "मरो, लेकिन करो," जिसका अर्थ है मृत्यु से पहले निर्भयता।

या एक और अभिव्यक्ति: "आखिरी शर्ट देने के लिए", जो अन्य लोगों की भलाई के लिए अपना सब कुछ बलिदान करने की आदत की बात करता है।

रूसी दिल

ध्यान देने योग्य शब्दवाचक इकाइयाँ हैं जिनमें हृदय प्रभावित होता है। "हार्टब्रेक", "मेरे पूरे दिल से / मेरी पूरी आत्मा के साथ", "दिल रुक जाता है", "दिल का खून", और इसी तरह। खास बात यह है कि इस पर काफी ध्यान दिया जाता है भीतर की दुनियाव्यक्ति। यह लंबे समय से माना जाता रहा है कि आत्मा छाती में रहती है, सभी भावनाएं और सबसे अंतरंग हृदय में जमा होती हैं।

जब कोई ईमानदारी से बोलता है तो छाती पर हाथ रखने के रिवाज से वाक्यांशगत एकता "सभी ईमानदारी में" उत्पन्न हुई। यह इशारा इंगित करता है कि एक व्यक्ति सचमुच दूसरे के लिए अपना दिल खोलता है और इस तरह अपने शब्दों की सच्चाई की पुष्टि करता है। बाइबल पर हाथ रखते समय शपथ लेने की प्रथा को याद रखें। लेकिन अगर हाथ में कोई किताब न हो तो क्या होगा? अपना हाथ किसी ऐसी चीज़ पर रखें जो किसी व्यक्ति के लिए पवित्र हो, उसी तरह जैसे उक्त पुस्तक। इसलिए वह और अपना हाथ डालता हैदिल पर।

अंग्रेजी में मुहावरा

न केवल रूसी भाषा कभी-कभी असंगत के संयोजन का परिचय देती है - अंग्रेजी भाषा में वाक्यांशगत इकाइयां भी मौजूद हैं। उनमें से कुछ इतिहास से जुड़े हैं, तो कुछ अंग्रेजों की मानसिकता और आदतों से।

सबसे आम अंग्रेजी अभिव्यक्ति, शायद, ऐसा लगता है: "हर बादल में एक उम्मीद की किरण होती है"। जैसा कि रूसी के मामले में, इसका शब्दशः अनुवाद करना भी कोशिश करने लायक नहीं है। यह याद रखने योग्य है कि यह अभिव्यक्ति एक प्रोत्साहन की तरह लगती है, वे कहते हैं, "चीजें इतनी बुरी नहीं हो सकतीं।"

अंग्रेजों को शब्द खाना बहुत पसंद है। वे ठीक यही कहते हैं: "एक" शब्दों को खाने के लिए ", जो रूसी के अर्थ में बहुत समान है" शब्दों को वापस ले लो "। अंग्रेजी में कई अभिव्यक्तियों में अक्सर रूसी में एनालॉग होते हैं, और इसके विपरीत, इसलिए कुछ वाक्यांशगत इकाइयों को समझें दोनों रूसी में और यह अंग्रेजों के लिए आसान है।

चीनी शब्दावली इकाइयाँ

विभिन्न अभिव्यक्तियों की संख्या के मामले में केवल चीनी भाषा रूसी भाषा का मुकाबला कर सकती है। जैसा कि आप जानते हैं, इसमें लगभग एक हजार चित्रलिपि और कई गुना अधिक शब्द हैं। एक बात में, दिव्य साम्राज्य के निवासी बिल्कुल रूसियों की तरह हैं: आज तक उनके मातृ भाषादूर के पूर्वजों द्वारा पिछली शताब्दियों में आविष्कृत अभिव्यक्तियों को संरक्षित किया गया है। चीनी अपने लोगों के इतिहास को बहुत सावधानी से मानते हैं, और इसलिए चीनी भाषा में संबद्ध मुहावरों की इकाइयाँ, इस तथ्य के बावजूद कि उस समय से व्याकरण में काफी बदलाव आया है, आज तक जीवित हैं।

चीनी में कैपेसिटिव स्टेटमेंट्स की एक विशिष्ट विशेषता यह है कि इस तरह के वाक्यांशों में, एक नियम के रूप में, दो भाग होते हैं: पहला - दूसरा भाग स्वयं - इसका अर्थ क्या है, इसका स्पष्टीकरण। उदाहरण के लिए: 守株待兔 - "समुद्र के द्वारा मौसम की प्रतीक्षा करने के लिए", "भाग्य की आशा करने के लिए"। चीनी अनुवादकों के लिए, इस तरह की वाक्यांशगत इकाइयों का अनुवाद करना विशेष रूप से दिलचस्प है, क्योंकि वे तब बने थे जब स्क्रिप्ट भी अलग थी।

1.2 वाक्यांश संबंधी संघ।

वीवी विनोग्रादोव ने वाक्यांशविज्ञान को एक घटना के रूप में माना, मुख्य रूप से शब्दार्थ, और वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों के हिस्से के रूप में वाक्यांशगत फ़्यूज़न और वाक्यांशगत इकाइयों को एकल किया। Phraseological fusions उनके घटकों के सिमेंटिक सामंजस्य, संलयन की एक बड़ी डिग्री द्वारा वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों से भिन्न होते हैं। मुख्य भाषाई कारक जो वाक्यांशगत इकाई अर्थ के घटकों के शब्दार्थ सुसंगतता की डिग्री निर्धारित करता है, उनके अर्थों की आलंकारिक प्रेरणा की अनुपस्थिति या उपस्थिति है। हां। सोलोडब निम्नलिखित परिभाषा देता है: वाक्यांशगत संलयन वाक्यांशगत इकाइयाँ हैं, अभिन्न सामान्यीकृत आलंकारिक अर्थ जो किसी भी तरह से उनकी रचना में शामिल घटकों के LZ से प्रेरित नहीं है [सोलोडब यू.पी., 1997, पृष्ठ 114]

उदाहरण के लिए:

अलमारी में एक कंकाल -' पारिवारिक रहस्य; अजनबियों से छिपा हुआ उपद्रव '; असली मैककॉय-'एक महान चीज, कुछ बहुत मूल्यवान;

चेशायर बिल्ली की तरह मुस्कराहट - 'पूरे मुंह में मुस्कराहट'; पीपिंग टॉम - 'एक अस्वास्थ्यकर जिज्ञासा वाला व्यक्ति जो गुप्त रूप से दूसरों का अनुसरण करता है';

यदि इस या उस मुहावरे की इकाई के अर्थ की कोई आलंकारिक प्रेरणा है, तो हम इसके शाब्दिक घटकों को अलग-अलग शब्दों के रूप में स्पष्ट रूप से देखते हैं, हम उनमें से प्रत्येक की भूमिका के बारे में जानते हैं, जो संपूर्ण वाक्यांशगत एकता के समग्र, सामान्यीकृत आलंकारिक अर्थ को बनाते हैं। .

किसी विशेष वाक्यांशगत इकाई के अर्थ के लिए आलंकारिक प्रेरणा की अनुपस्थिति में, इसके घटक काफी हद तक अपने शाब्दिक गुणों को खो देते हैं, जबकि उन्हें अलग करने वाली वास्तविक सीमाएँ भी कुछ हद तक मिट जाती हैं, वे एक प्रकार का एकल "मिश्र धातु" बनाते हैं, जो एक योजना है इसी वाक्यांशगत संलयन को व्यक्त करने के लिए [सोलोडब यू.पी., 1997, पृष्ठ 115]।

1.3 वाक्यांश संबंधी इकाइयाँ।

वाक्यांशगत संघों के साथ, शोधकर्ता वाक्यांश संबंधी इकाइयों को अलग करते हैं। Phraseological इकाइयाँ वाक्यांशगत इकाइयाँ हैं, जिनका समग्र सामान्यीकृत आलंकारिक अर्थ उनकी रचना में शामिल LZ घटकों के आधार पर आलंकारिक रूप से प्रेरित हो सकता है [सोलोडब यू.पी., 1997, पृष्ठ 114]।

उदाहरण के लिए:

आग पर तेल डालना - 'आग पर तेल डालना', बाल फाड़ना- 'बाल फाड़ना, (जीना) बिल्ली और कुत्ते का जीवन-'बिल्ली की तरह कुत्ते के साथ रहना'।

उनका उच्च अर्थ वाक्यांश संबंधी छवि, या आंतरिक रूप, यानी के कारण है। दृश्य निरूपण, वह "चित्र", जिसके आधार पर अभिन्न सामान्यीकृत आलंकारिक अर्थ स्वयं समझा और माना जाता है। सैद्धांतिक रूप से, उनके अर्थ और आंतरिक रूपों में समान वाक्यांशगत इकाइयों की उपस्थिति को आलंकारिक और वैचारिक संघों की एक निश्चित समानता द्वारा समझाया जा सकता है जो विभिन्न भाषाओं में उत्पन्न होती हैं और अलग-अलग लोगउनके जीवन के अनुभवों की समानता के परिणामस्वरूप; सांस्कृतिक वास्तविकताएँ, कुछ हद तक इन लोगों के विकास के सामान्य मार्गों को दर्शाती हैं, इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती हैं। व्याख्यात्मक उदाहरणनिम्नलिखित वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयाँ सेवा कर सकती हैं: न्यूकैसल को कोयले ले जाने के लिए - 'बेकार और अनावश्यक व्यवसाय में संलग्न होना' - रूसी में वाक्यांशगत इकाई के साथ शब्दार्थ समान है - 'अपने समोवर के साथ तुला जाना'; जब सुअर उड़ते हैं-'अक्षर, जब सुअर उड़ते हैं यानी। कभी नहीं'- रूसी में वाक्यांशगत इकाइयों के साथ शब्दार्थ समान है -'जब क्रेफ़िश पहाड़ पर सीटी बजाती है (और मछली गाती है)'।

ऊपर सूचीबद्ध वाक्यांशगत इकाइयाँ उनके अर्थ और शैलीगत रंग में पूरी तरह से समान हैं (ज्यादातर वे साहित्यिक भाषा की बोलचाल की शैली से संबंधित हैं, लेकिन सामान्य भाषण में भी इसका उपयोग किया जा सकता है)। हालांकि, वे अपने अर्थ को प्रेरित करने वाले वाक्यांशगत चित्रों के संदर्भ में समान नहीं हैं: प्रत्येक में एक अद्वितीय, विशेष रूप से है राष्ट्रीय चरित्र(इसका मतलब है कि उनके वाक्यांशगत अर्थ की संरचना के महत्वपूर्ण घटकों में से एक नृवंशविज्ञान है) [सोलोडब यू.पी., 1997, पृष्ठ 117]।

1.4 वाक्यांश संयोजन।

ए वी कुनिन के वर्गीकरण के अनुसार, वाक्यांशगत इकाइयों और फ्यूजन के अलावा, वह वाक्यांशगत संयोजनों को भी अलग करता है।

मुहावरा संयोजन ऐसे वाक्यांश होते हैं जिनमें घटकों में से एक का वाक्यांशगत रूप से संबंधित अर्थ होता है, जो केवल अवधारणाओं की एक कड़ाई से परिभाषित सीमा और उनके मौखिक पदनामों के संबंध में ही प्रकट होता है [कुनिन 1996, पृष्ठ 22]।

उसी समय, ऐसी सीमा के लिए, वी.वी. विनोग्रादोव, मानो निर्दिष्ट वस्तुओं, क्रियाओं, घटनाओं की तार्किक या भौतिक प्रकृति में कोई आधार नहीं थे। ये प्रतिबंध किसी भाषा में निहित मौखिक अर्थों के कनेक्शन के कानूनों द्वारा बनाए गए हैं। इस तरह के संयोजन समतुल्य शब्द नहीं हैं, क्योंकि उनके प्रत्येक घटक के अलग-अलग अर्थ हैं।

उदाहरण के लिए: किसी की दूरी बनाए रखने के लिए- 'अपना स्थान जानें; दूर रहो दूर रहो एक सम्मानजनक दूरी बनाए रखें; किसी के कान खुले रखने के लिए - 'अपनी आँखें खुली रखो, सावधान रहो, सतर्क रहो'; अपने आप को अपने पास रखने के लिए- 'बंद रहो, अशोभनीय, अकेलापन पसंद करो; दूर रहो, लोगों से दूर रहो, अपने आप में सिमट जाओ।

उपरोक्त उदाहरणों में, रखने के लिए शब्द को किसी अन्य शब्द से प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है जो अर्थ में करीब है। इससे शब्दों की असंगति और वाक्यांशगत इकाई के अर्थ का विरूपण होगा।

भाषाविद् ध्यान देते हैं कि आधुनिक पदावली में व्यापक अर्थों में "वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई" शब्द का उपयोग करने की प्रवृत्ति है: यह एक भाषाई विज्ञान के रूप में वाक्यांशविज्ञान की सभी वस्तुओं को शामिल करता है - वाक्यांशगत संलयन, वाक्यांशगत इकाइयाँ और वाक्यांशगत संयोजन। शब्द "वाक्यांशविज्ञान" (वाक्यांशशास्त्रीय मोड़) आमतौर पर केवल वाक्यांशगत संलयन और वाक्यांशगत इकाइयों के संबंध में उनके विशिष्ट पारिभाषिक हाइपरनीम के रूप में उपयोग किया जाता है। बहुत बार (विदेशी भाषाविदों के कार्यों में) एक और पारिभाषिक हाइपरनेम होता है - एक मुहावरा - एक मुहावरा (यह शब्द वी. वी. विनोग्रादोव द्वारा केवल वाक्यांशगत संलयन के संबंध में इस्तेमाल किया गया था) [सोलोडब यू.पी., 1997, सी 116]।

इस प्रकार, व्यापक अर्थों में पदावली इकाई अनुवाद में कुछ कठिनाइयों का कारण बनती है।

2. मुहावरों के अनुवाद की समस्याएँ।

और हम यह नहीं सोचते हैं कि अनुवादक ने मूल साहित्यिक कृति के अर्थ को यथासंभव सटीक रूप से व्यक्त करने में कितनी मेहनत की है। साहित्यिक ग्रंथएक उच्च शब्दार्थ भार से जटिल है, और अनुवादक को अक्सर दूसरी भाषा में एक पाठ बनाना पड़ता है, और इसे दूसरी भाषा से पुन: पेश नहीं करना पड़ता है। किसी पाठ की धारणा को कई चीज़ें प्रभावित करती हैं: संस्कृति, उप-पाठ, राष्ट्रीय...

स्रोत पाठ और अनुवादित पाठ, जो विभिन्न प्रकार के अनुवाद रूपांतरणों के बिना असंभव है। 2. अनुवाद की वस्तु के रूप में पदावली इकाइयों का भाषाई और सांस्कृतिक पहलू 2.1 इसकी शब्दार्थ विशेषताओं के संदर्भ में व्यक्तित्व गुण (वाक्यांश संबंधी इकाइयों के आधार पर) वस्तुगत दुनिया में विषय की गतिविधि के विश्लेषण से पता चलता है कि विचार किए गए सिद्धांतों का वैचारिक तंत्र से कम है ...

जर्मन भाषाविज्ञान में पदावली के विकास के सकारात्मक पहलुओं में अलग-अलग लेक्सियोग्राफर की शब्दार्थ और वाक्यांशगत इकाइयों की संरचना को स्पष्ट करने की इच्छा शामिल है। जर्मन भाषा. जर्मन भाषाविज्ञान में मुहावरों की सामग्री का व्यवस्थितकरण तीन किस्मों द्वारा दर्शाया गया है: ए) संरचनात्मक-शब्दार्थ वर्गीकरण द्वारा वर्गीकरण, एफ। सेइलर द्वारा पूरी तरह से वर्णित; बी) ...

लेखक के भाषण और पात्रों के भाषण विशिष्ट रूप से मौलिक, किसी तरह अभिव्यंजक, उपयुक्त और विशेष रूप से आलंकारिक हैं। यह प्रभाव कैसे प्राप्त किया जाता है? वी। एम। शुक्शिन द्वारा कई कार्यों के विश्लेषण से पता चला है कि यह लेखक और उनके पात्रों के भाषण में वाक्यांशगत मोड़ के उपयोग से काफी हद तक सुगम है। भाषण को मजबूत और रंगीन, आलंकारिक और ... बनाने के लिए वाक्यांशगत मोड़ एक उज्ज्वल शैलीगत साधन हैं।