Karakteristika vrućeg snijega Bessonova. Sažetak: Jurij Vasiljevič Bondarev "Vrući snijeg"

Autor “Vrućeg snijega” postavlja problem čovjeka u ratu. Je li moguće među smrću i
nasilje ne otvrdne, ne postane okrutan? Kako zadržati samokontrolu i sposobnost osjećanja i suosjećanja? Kako pobijediti strah, ostati čovjek, nalazeći se u nepodnošljivim uvjetima? Koji razlozi određuju ponašanje ljudi u ratu?
Lekcija se može strukturirati na sljedeći način:
1. Uvod profesori povijesti i književnosti.
2. Obrana projekta "Bitka za Staljingrad: događaji, činjenice, komentari".
Z. Zaštita projekta Povijesno značenje bitke na rijeci Myshkova, gdje se nalazila tijekom bitke za Staljingrad.
4. Obrana projekta "Yu. Bondarev: prvi pisac".
5. Analiza romana Y. Bondareva " Vrući snijeg».
6. Obrana projekata "Restauracija porušenog Staljingrada" i "Volgograd danas".
7. Završna riječ učitelja.

Okrećemo se analizi romana "Vrući snijeg"

Bondarevljev roman je neobičan po tome što su njegovi događaji ograničeni na samo nekoliko dana.

- Recite nam o vremenu radnje i radnji romana.
(Radnja romana odvija se tijekom dva dana, kada Bondarevljevi junaci nesebično brane maleni komad zemlje od njemačkih tenkova. U "Vrućem snijegu" vrijeme je gušće sabijeno nego u priči "Bataljoni traže vatru": ovo je kratki marš vojske generala Bessonova iskrcane iz ešalona i bitka koja je toliko toga odlučila o sudbini zemlje; ovi su hladni
mrazne zore, dva dana i dvije beskrajne prosinačke noći. Bez lirskih digresija, kao da je autoru zastao dah od stalne napetosti.

Radnja romana “Vruć snijeg” povezana je s istinitim događajima iz Velikog Domovinski rat, s jednim od njegovih ključnih trenutaka. Život i smrt junaka romana, njihove sudbine osvijetljeni su alarmantnim svjetlom. istinita povijest, uslijed čega sve pod spisateljskim perom dobiva težinu, značaj.

- Tijekom bitke na rijeci Myshkova, situacija u pravcu Staljingrada je napeta do krajnjih granica. Ta se napetost osjeća na svakoj stranici romana. Sjetite se što je general Bessonov rekao na vijeću o situaciji u kojoj se nalazi njegova vojska. (Epizoda kod ikona.)
(“Da sam vjerovao, molio bih se, naravno. Na koljenima sam tražio savjet i pomoć. Ali ne vjerujem u Boga i ne vjerujem u čuda. 400 tenkova – to vam je istina!) I ta je istina stavljena na vagu - opasan uteg na vagi dobra i zla.O tome sad ovisi puno toga: četiri mjeseca
obrana Staljingrada, naša protuofenziva, opkoljavanje njemačkih armija ovdje. I to je istina, kao i to da su Nijemci krenuli u protuofenzivu izvana, ali vagu ipak treba dodirnuti. Da li je dovoljno
imam li snage? ..")

U ovoj epizodi autor prikazuje trenutak najveće napetosti ljudske snage, s kojim se junak suočava vječna pitanja biće: što je istina, ljubav, dobrota? Kako učiniti da dobro prevagne na vagi, može li to jedna osoba? Nije slučajno što se kod Bondareva ovaj monolog odvija na ikonama. Da, Bessonov ne vjeruje u Boga. Ali ikona je ovdje simbol povijesno pamćenje o ratovima, patnjama ruskog naroda, koji je izvojevao pobjede izuzetnom hrabrošću, poduprto pravoslavne vjere. I Veliki Domovinski rat nije bio iznimka.

(Gotovo glavno mjesto pisac daje bateriji Drozdovskog. Kuznjecov, Uhanov, Rubin i njihovi drugovi dio su velike vojske, oni izražavaju duhovne i moralne osobine naroda. U tom bogatstvu i raznolikosti likova, od osobno generalu, Jurij Bondarev prikazuje sliku ljudi koji su stali u obranu domovine, i čini to vedro i uvjerljivo, čini se, bez puno truda, kao da je to diktirao sam život.)

Kako autor predstavlja likove na početku priče? (Analiza epizoda "U autu", "Bomba na vlak".)
(Razgovaramo o tome kako se Kuznjecov, Drozdovski, Čibisov, Uhanov ponašaju tijekom ovih događaja.
Skrećemo pozornost na činjenicu da je jedan od najvažnijih sukoba u romanu sukob između Kuznjecova i Drozdovskog. Uspoređujemo opise izgleda Drozdovskog i Kuznjecova. Napominjemo da Bondarev ne prikazuje unutarnje doživljaje Drozdovskog, već vrlo detaljno otkriva Kuznjecovljev svjetonazor kroz unutarnje monologe.)

- Tijekom marša Sergunenkovljev konj slomi noge. Analizirajte ponašanje
likova u ovoj epizodi.
(Rubin je okrutan, nudi bičem konja da ustane, iako je sve već besmisleno: osuđeno je na propast. Pucanje u konja, ne pogađa sljepoočnicu, životinja pati. Psuje Sergunenkova, koji ne može zadržati suze sažaljenja Sergunenkov pokušava nahraniti umirućeg konja Ukhanov želi podržati mladog Sergunenkova i razveseliti ga.
obuzdava bijes zbog kvara baterije. "Mršavo lice Drozdovskog izgledalo je mirno zamrznuto, samo suzdržani bijes prskao je u zjenicama." Drozdovski vrišti i
narudžbe. Kuznjecovu se ne sviđa Rubinova zlobna odlučnost. Predlaže da se sljedeći top spusti bez konja, na ramena.)

U ratu svi doživljavaju strah. Kako se likovi u romanu nose sa strahom? Kako se Chibisov ponaša tijekom granatiranja i u slučaju izviđača? Zašto?
(„Kuznjecov je vidio Čibisovljevo lice, sivo poput zemlje, sa smrznutim očima, njegovim promuklim ustima: „Ne ovdje, ne ovdje, Gospode...“ - i sve do pojedinačnih dlaka, vidljivih, kao da su čekinje na njegovim obrazima posijedjele kože.prislonio je ruke na prsa Kuznjecova i, pritisnuvši mu rame i leđa u neki uski nepostojeći prostor, povikao
molitveno: “Djeco! Uostalom, djeco... Nemam pravo umrijeti. Ne! .. Djeco! .. "". Čibisov se od straha stisnuo u rov. Strah je paralizirao junaka. Ne može se pomaknuti, miševi gmižu po njemu, ali Chibisov ništa ne vidi, ne reagira ni na što, sve dok ga Ukhanov nije pozvao. U slučaju skauta, Chibisov je već potpuno paraliziran od straha. Za takve na fronti kažu: "Živi mrtvaci". “Suze su se kotrljale iz Chibisovljevih treptavih očiju niz neurednu, prljavu čekinju obraza i balaclavu navučenu preko brade, a Kuznjecova je pogodio izraz neke vrste pseće čežnje, nesigurnosti u njegovom izgledu, nerazumijevanja onoga što se dogodilo i događa, što žele od njega. U tom trenutku Kuznjecov nije shvaćao da se ne radi o fizičkoj, razornoj nemoći, pa čak ni o očekivanju smrti, već o životinjskom očaju nakon svega što je Čibisov doživio... Vjerojatno je u slijepom strahu pucao na izviđača, ne vjerujući da je to bio svoj, ruski , bilo je zadnje što ga je konačno slomilo. “Ono što se dogodilo Chibisovu bilo mu je poznato u drugim okolnostima i s drugim ljudima, iz kojih je, uz čežnju pred beskrajnom patnjom, kao da je bilo izvučeno sve što je sputavalo, kao kakav štap, a to je, u pravilu, bilo predosjećaj njegove smrti. Takvi se nisu unaprijed smatrali živima, gledalo se na njih kao na mrtve.

- Recite nam nešto o slučaju s Kasjankinom.
- Kako se general Bessonov ponašao tijekom granatiranja u rovu?
Kako se Kuznjecov nosi sa strahom?
(Nemam na to pravo. Nemam! To je odvratna nemoć... Moram snimati panorame!
bojim se umrijeti? Zašto se bojim umrijeti? Geler u glavu... Bojim li se gelera u glavu? .. Ne,
sad iskačem iz rova. Gdje je Drozdovski? .. "" Kuznjecov je htio viknuti: "Zamotaj
navijanje sada!” - i okrene se da ne vidi ova njegova koljena, ovaj, kao bolest, njegov nepobjedivi strah, koji je odjednom probio oštro i ujedno, kao vjetar koji se digao
negdje riječ "tenkovi", i, pokušavajući ne podleći i odupirući se tom strahu, pomislio je: "Nemoj
Može biti")
Uloga zapovjednika u ratu iznimno je važna. O njegovim odlukama ovisi tijek događaja i životi njegovih podređenih. Usporedite ponašanje Kuznjecova i Drozdovskog tijekom bitke. (Analiza epizoda "Kuznjecov i Uhanov skidaju nišan", "Tenkovi napadaju bateriju", "Kuznjecov na Davlatyanov pištolj").

- Kako Kuznjecov odlučuje ukloniti znamenitosti? Slijedi li Kuznjecov naredbu Drozdovskog da otvori vatru na tenkove? Kako se Kuznjecov ponaša pred Davlatyanovim pištoljem?
(Tijekom granatiranja, Kuznjecov se bori sa strahom. Morate ukloniti nišane s topova, ali izlazak iz rova ​​pod neprekidnom vatrom je sigurna smrt. Po ovlaštenju zapovjednika, Kuznjecov može poslati bilo kojeg borca ​​na ovaj zadatak, ali on razumije da nema moralno pravo na to." I
Imam i nemam pravo, sijevnu Kuznjecovu kroz glavu. “Onda si nikada neću oprostiti.” Kuznjecov ne može poslati osobu u sigurnu smrt, tako je lako raspolagati ljudskim životom. Kao rezultat toga, uklanjaju znamenitosti zajedno s Ukhanovom. Kad su tenkovi napredovali prema bateriji, trebalo ih je pustiti na minimalnu udaljenost prije otvaranja vatre. Otkriti sebe prije vremena znači pasti pod izravnu neprijateljsku vatru. (To se dogodilo s Davlatyanovim pištoljem.) U ovoj situaciji Kuznjecov pokazuje izuzetnu suzdržanost. Drozdovski zove zapovjedno mjesto, bijesno naređuje: "Pali!". Kuznjecov čeka do posljednjeg, spašavajući tako pušku. Davlatyanova puška šuti. Tenkovi se pokušavaju probiti na ovom mjestu i udariti bateriju sa stražnje strane. Kuznjecov sam trči prema puški, još ne znajući što će tamo učiniti. Vodi borbu gotovo sam. "Poludjet ću", pomisli Kuznjecov... tek u kutu svijesti shvaćajući što radi. Oči su mu nestrpljivo hvatale na nišanu crne mrlje dima, nadolazeće rafale, žute bokove tenkova koji su u željeznim stadima gmizali desno i lijevo ispred grede. Njegove drhtave ruke bacale su čahure u zadimljeno grlo zatvarača, prsti su mu nervozno pipali u žurbi da pritisnu okidač.)

- A kako se Drozdovski ponaša tijekom bitke? (Komentirano čitanje epizoda “U
Davpatijanove puške", "Smrt Sergunenkova").Za što Drozdovski optužuje Kuznjecova? Zašto?Kako se Rubin i Kuznjecov ponašaju tijekom naredbe Drozdovskog?Kako se junaci ponašaju nakon smrti Sergunenkova?
(Susrevši Kuznjecova kod Davlatyanove puške, Drozdovski ga optužuje za dezerterstvo. Ovo
Optužba se u tom trenutku čini potpuno neumjesnom i apsurdnom. Umjesto da razumije situaciju, on Kuznjecovu prijeti pištoljem. Samo je Kuznjecovljevo objašnjenje malo
smiruje ga. Kuznjecov se brzo snalazi u borbenoj situaciji, postupa razborito, inteligentno.
Drozdovski šalje Sergunenkova u sigurnu smrt, ne cijeni ljudski život ne misli
o ljudima, smatrajući sebe uzornim i nepogrešivim, pokazuje krajnji egoizam. Ljudi su za njega samo podređeni, a ne bliski, stranci. Kuznjecov, naprotiv, pokušava razumjeti i približiti se onima koji su pod njegovim zapovjedništvom, osjeća svoju neraskidivu povezanost s njima. Vidjevši "opipljivo golu, monstruozno otvorenu" smrt Sergunenkova u blizini samohotke, Kuznjecov je mrzio Drozdovskog i sebe jer se nisu mogli umiješati. Drozdovski se, nakon smrti Sergunenkova, pokušava opravdati. “Jesam li želio njegovu smrt? - Glas Drozdovskog prelomio se u vrisak, au njemu su zvučale suze. Zašto je ustao? .. Jeste li vidjeli kako je ustao? Za što?")

- Recite nam nešto o generalu Bessonovu. Što je uzrokovalo njegovu žestinu?
(Sin je nestao. Kao vođa nema pravo biti slab.)

- Kako se podređeni ponašaju prema generalu?
(Umiljato, nepotrebno brižno.)

Sviđa li se Bessonovu ova podložnost?
Mamajev kurgan. Budite dostojni sjećanja na pale ... (Ne, to ga iritira. “Tako mali
isprazna igra s ciljem pridobijanja simpatija uvijek mu se gadila, živcirala ga kod drugih, odbijala, poput prazne lakoće ili slabosti osobe nesigurne u sebe”)

- Kako se Bessonov ponaša tijekom bitke?
(Tijekom bitke general je na čelu, promatra i upravlja situacijom, shvaća da su mnogi vojnici dojučerašnji dečki, kao i njegov sin. Ne daje sebi pravo na slabost, inače neće moći donositi teške odluke. Izdaje zapovijed: “ Stojte do smrti! Ni korak unatrag "Uspjeh cijele operacije ovisi o tome. Oštro prema podređenima, uključujući Vesnina)

- Kako Vesnin ublažava situaciju?
(Maksimalna iskrenost i otvorenost odnosa.)
- Sigurna sam da se svi sjećate junakinje romana Zoje Elagine. Na njezinom primjeru Bondarev
pokazuje težinu položaja žene u ratu.

Pričaj mi o Zoe. Što vas privlači kod nje?
(Zoja nam se kroz roman otkriva kao osoba spremna na samopožrtvovnost, sposobna srcem prigrliti bol i patnju mnogih. Ona, takoreći, prolazi kroz mnoge kušnje, od nametljivog interesa do grubog odbijanja, ali njezina dobrota, njezino strpljenje, njezino suosjećanje dovoljni su da slika Zoye nekako neprimjetno ispuni atmosferu knjige, njezine glavne događaje, njezinu oštru, surova stvarnostženstvenost, privrženost i nježnost.

Vjerojatno najtajanstvenija stvar u svijetu ljudskih odnosa u romanu je ljubav koja se javlja između Kuznjecova i Zoje. Rat, njegova okrutnost i krv, njegovi uvjeti preokreću uobičajene ideje o vremenu. Upravo je rat pridonio tako brzom razvoju te ljubavi. Uostalom, taj se osjećaj razvijao u onim kratkim razdobljima marša i borbi, kada nema vremena za razmišljanje i analizu vlastitih osjećaja. I počinje s tihom, neshvatljivom ljubomorom Kuznjecova: on je ljubomoran na Zoju zbog Drozdovskog.)

- Recite nam kako se razvijala veza između Zoye i Kuznetsova.
(Prvo je Zoya zanesena Drozdovskim (potvrda da je Zoya prevarena u Drozdovskom bilo je njegovo ponašanje u slučaju s izviđačem), ali neprimjetno, ne primijetivši kako, izdvaja Kuznjecova. Vidi da je ovaj naivan, kako se činilo za nju, dječak, u bezizlaznoj situaciji, bori se protiv neprijateljskih tenkova. A kada Zoya prijeti smrću, pokriva je svojim tijelom. Ova osoba ne misli na sebe, već na svoju voljenu. Osjećaj koji se pojavio između njih tako brzo, isto tako brzo završio.)

- Recite nam o Zojinoj smrti, o tome kako Kuznjecov prolazi kroz Zojinu smrt.
(Kuznjecov gorko oplakuje preminulu Zoju, a naslov je uzet iz ove epizode
roman. Kad je obrisao lice mokro od suza, “snijeg na rukavu prošivene jakne bio je vreo od njegove
suze”, “On je, kao u snu, mahinalno uhvatio rub kaputa i otišao, još se ne usuđujući pogledati tamo, ispred sebe, dolje gdje je ležala, odakle je disalo tiho, hladno, smrtonosno. praznina: ni glasa, ni jecaja, ni daha živog... Bojao se da sada neće izdržati, da će učiniti nešto bijesno ludo u stanju očaja i svoje nezamislive krivnje, kao da mu je život završio i postoji ništa sada. Kuznjecov ne može vjerovati da je nema, pokušava se pomiriti s Drozdovskim, ali napadaj ljubomore ovog potonjeg, tako nezamisliv, zaustavlja ga.)
- U cijeloj priči autor ističe uzorno držanje Drozdovskog: djevojački struk, stegnut pojasom, ravnih ramena, on je poput napete strune.

Kako se mijenja izgled Drozdovski nakon Zojine smrti?
(Drozdovski je hodao naprijed, lagano se i labavo njišući, njegova uvijek ravna ramena bila su pogrbljena, ruke okrenute unatrag, držeći rub kaputa;
zavoj na njegovom sada kratkom vratu, zavoj je skliznuo na ovratnik)

Dugi sati bitke, besmislena smrt Sergunenkova, smrtna rana Zoye,
za što je dijelom kriv i Drozdovski – sve to čini ponor između dvoje mladih
časnika, njihovu moralnu nekompatibilnost. U finalu se ukazuje i na taj ponor
oštrije: četvorica preživjelih topnika “posvećuju” novoprimljene zapovijedi u vojničkoj kugli; a gutljaj koji će svako od njih popiti je, prije svega, gutljaj komemoracije – sadrži gorčinu i tugu zbog gubitka. Drozdovski je također dobio orden, jer za Bessonova, koji ga je nagradio, on je preživjeli) ranjeni zapovjednik stajaće baterije, general ne zna za tešku krivnju Drozdovskog i najvjerojatnije nikada neće ni saznati. To je također realnost rata. Ali nije uzalud pisac Drozdovskog ostavio po strani od okupljenih kod vojničke kugle.

- Može li se govoriti o sličnosti likova Kuznjecova i Bessonova?

"Najveća etička visina, filozofska misao romana, kao i njegovu emotivnost
napetost doseže u finalu, kada dolazi do neočekivanog zbližavanja između Bessonova i
Kuznjecova. Bessonov je nagradio svog časnika ravnopravno s ostalima i krenuo dalje. Za njega
Kuznjecov je samo jedan od onih koji su umrli na okretu rijeke Myshkov. njihovu bliskost
ispada uzvišenije: ovo je srodstvo misli, duha, pogleda na život. Na primjer,
šokiran smrću Vesnina, Bessonov krivi sebe za činjenicu da su ga nedostatak društvenosti i sumnjičavost spriječili da razvije topao i prijateljski odnosi s Vesninom. A Kuznjecov se brine da nije mogao pomoći proračunu Chubarikova, koji je umirao pred njegovim očima, muči ga prodorna pomisao da se sve to dogodilo "jer nije imao vremena približiti im se, razumjeti sve, zaljubiti se . ..".

“Podijeljeni nesrazmjerom dužnosti, poručnik Kuznjecov i zapovjednik vojske general Bessonov kreću prema istoj djevičanskoj zemlji, ne samo vojnoj, već i duhovnoj. Ne sumnjajući ništa u svoje misli, oni misle o istoj stvari i traže istinu u istom smjeru. Obojica se zahtjevno pitaju o svrsi života io korespondenciji svojih djela i težnji s njom. Rastavljaju ih godine, a srodni su, kao otac i sin, pa i kao brat i brat, ljubavlju prema domovini i pripadnošću narodu i čovječanstvu u najvišem smislu tih riječi.

— Roman izražava autorovo shvaćanje smrti kao povrede više pravde isklad. Možete li ovo potvrditi?
Podsjećamo kako Kuznjecov gleda na ubijenog Kasymova: “Sada je pod Kasymovljevom glavom bila kutija za granate, a njegovo mladenačko, golobrado lice, nedavno živo, tamno, smrtno bijelo, mršavo od strašne ljepote smrti, izgledalo je iznenađeno, vlažno. trešnja
s poluotvorenim očima na prsima, na razderanoj na komadiće, izrezanoj štepanoj jakni, kao da
a nakon smrti nije shvaćao kako ga je to ubilo i zašto nije mogao ustati na prizor. Kuznjecov još oštrije osjeća gubitak svog jahača Sergunenkova. Uostalom, ovdje se otkriva mehanizam njegove smrti. Umiru junaci "Vrućeg snijega": bolničarka Zoya Elagina, član Vojnog vijeća Vesnin i mnogi drugi ... A rat je kriv za sve te smrti.

U romanu se podvig naroda koji je otišao u rat pojavljuje pred nama u neviđenoj punoći izražaja kod Bondareva, u bogatstvu i raznolikosti likova. Ovo je podvig mladih poručnika - zapovjednika topničkih vodova - i onih koji se tradicionalno smatraju ljudima iz naroda, poput običnog Čibisova, smirenog i iskusnog topnika Evstignjejeva ili izravnog i grubog jahača Rubina, podvig visokih časnika. , poput zapovjednika divizije pukovnika Deeva ili zapovjednika vojske generala Bessonova. Ali svi su oni u tom ratu bili prije svega vojnici i svaki je na svoj način ispunjavao svoju dužnost prema domovini, prema svom narodu. I velika Pobjeda koja je došla u svibnju 1945. postala je njihova Pobjeda.

KNJIŽEVNOST
1. GORBUNOVA E.N. Jurij Bondarev: esej o kreativnosti. - M., 1981.
2. ZHURAVLEV S.I. Sjećanje na goruće godine. - M .: Obrazovanje, 1985.
3. SAMSONOV A.M. Staljingradska bitka. - M., 1968.
4. Staljingrad: lekcije povijesti (memoari sudionika bitke). - M., 1980.
5. Jeromonah FILADELF. Zagovornik revni. — M.: Šestodnev, 2003.
6. Svijet pravoslavlja, NQ 7 (184), srpanj 2013. (online verzija).

U knjizi Jurij Bondarev“Vruć snijeg” opisuje dva čina. Dvojica junaka romana nalaze se u sličnim situacijama, a ponašaju se različito. Svake minute osoba se testira na snagu i ljudskost. Jedan ostaje čovjek, a drugi to ne može izdržati i prelazi u drugo stanje u kojem može podređenog poslati u namjernu i neopravdanu smrt.

"Vruć snijeg" četvrti je roman Jurija Bondareva. Napisano 1970. godine. Događaji Velikog Domovinskog rata odvijaju se 1942. godine. Mjesto radnje je teritorij u blizini Staljingrada.
Radnja romana odvija se doslovno unutar dva dana, iako se u knjizi likovi, kao i Bondarev uvijek, često okreću prošlosti, a pripovijest je prošarana scenama iz civilnog života (general Bessonov, poručnik Kuznjecov), iz bolnica (Bessonov), sjećanja na školu i vojnu školu (Kuznjecov) i susret sa Staljinom (Bessonov).

Neću prepričavati radnju romana koji svatko može pročitati i steći predodžbu o tome što su sovjetski vojnici doživjeli u pružanju otpora fašizmu.

Zadržat ću se na dvije točke koje su mi se činile važnima nakon događaja koji mi se dogodio - upoznavanje s filmom "Uspon" Larisa Šepitko. Film ima dva sovjetski vojnik suočavaju se s strašnim izborom: izdati i živjeti ili ostati vjeran domovini i umrijeti bolnom smrću.

S Bondarevom je situacija, čini mi se, još kompliciranija, jer nema izdaje. Ali u ličnosti poručnika Drozdovskog nedostaje nešto ljudsko, bez čega čak i želja za uništenjem fašizma gubi smisao. To je, po mom mišljenju, gubi za samu ovu osobnost. Karakteristično je da središnja figura romana, general Bessonov, osjećajući kod Drozdovskog to odsustvo važne ljudske komponente (možda sposobnosti ljubavi), iznenađeno kaže: “Zašto umrijeti? Umjesto riječi "umrijeti" bolje je koristiti riječ "preživjeti". Nemojte biti tako odlučni da se žrtvujete, poručniče."

Teško je analizirati postupke Bondarevljevih junaka, ali dat ću nekoliko konveksnih fragmenata kako bih istaknuo misao koja mi se učinila važnom.

Djelo poručnika Drozdovskog

Antagonist romana, zapovjednik bataljuna poručnik Vladimir Drozdovski, tijekom bitke je odlučio poslati svog podređenog Sergunenkova u smrt.

Oni [Kuznjecov i Drozdovski] su utrčali u prostoriju za paljbu, obojica su pali na koljena kraj pištolja s probušenim nabojem i štitom, s ružnom stražnjicom koja je puzala unazad, crnih usta razjapljenih, a Kuznjecov je izgovorio u napadu besprekidnog bijesa :

- Pogledaj sad! Kako pucati? Vidite li udarač? A samohotka pogađa zbog tenkova! Sve jasno?
…
– odgovori Kuznjecov i kao kroz hladno debelo staklo ugleda Drozdovskog s osjećajem nemogućnosti da se nadvlada.

- Da nije samohotke... Skrivene u dimu iza razbijenih tenkova. Udara Ukhanovu s boka... Mora do Ukhanova, jedva je vidi! Mi ovdje nemamo što raditi!

Njemački samohodni top, skriven tenkom, pucao je na ostatke bataljuna. Drozdovski je odlučio da ga treba dići u zrak.
Drozdovski, sjedeći ispod parapeta, gledao je bojno polje stisnutim, užurbanim očima, cijelo mu se lice odmah stisnulo, povuklo, isprekidano upita:

- Gdje su granate? Gdje su protutenkovske granate? Za svaki top izdane su tri granate! Gdje su, Kuznjecove?
"Koji su vrag sad granate!" Samohodni top je sto pedeset metara odavde - možete li ga dobiti? Zar i ti ne vidiš pištolj?
“Što si mislio, čekat ćemo tako?” Brzo granate ovamo! Evo ih!.. Mitraljezi su posvuda u ratu, Kuznjecove!..

Na beskrvnom licu Drozdovskog, unakaženom grčem nestrpljenja, pojavio se izraz akcije, spremnosti na sve, a glas mu je postao prodorno zvonak:

- Sergunenkov, granate ovdje!
- Evo ih u niši. Druže poručniče...
- Ovdje granate!

Istovremeno, odlučnost da se djeluje, naznačena na licu Drozdovskog, pokazala se odlučnošću da se uništi samohodna puška rukama podređenog.

- Pa! .. Sergunenkov! Ti to napravi! Ili prsa u križevima, ili ... Jeste li me razumjeli, Sergunenkov? ..
Sergunenkov je, podigavši ​​glavu, pogledao Drozdovskog netremice, ukočenim pogledom, a zatim upitao s nevjericom:
- Kako da... druže poručniče? Iza tenkova. Ja... tamo?...
- Puzanje naprijed - i dvije granate pod tračnicama! Uništi samohodni top! Dvije granate - i kraj reptila! ..

Drozdovski je to rekao nepobitno; drhtavim rukama, neočekivano oštrim pokretom, podigao je granate sa zemlje, pružio ih Sergunenkovu, koji je mehanički ispružio dlanove i, uzevši granate, gotovo ih ispustio kao užareno željezo.

“Ona je iza tenkova, druže poručniče... Stoji daleko...”
- Uzmite granate!.. Ne oklijevajte!
- Shvatio sam...

Bilo je očito da će Sergunenov umrijeti.

- Slušaj, borba! Kuznjecov nije mogao odoljeti. - Zar ne vidiš? Moraš puzati sto metara na otvorenom! Zar ne razumiješ ovo?
- Kako si mislio? - rekao je Drozdovski istim zvonkim glasom i udario se šakom po koljenu. - Hoćemo li sjesti? Skrštenih ruku!.. I pritiskali su nas? - I okrene se naglo i autoritativno Sergunenkovu: - Je li zadatak jasan? Puzanje i trci do samohotke! Naprijed! - Momčad Drozdovskog je opalila. - Naprijed!..

Kuznjecov je shvatio da je Sergunenkovljeva smrt ne samo neizbježna, već i besmislena.

Ono što se sada događalo Kuznjecovu se činilo ne samo beznadnim očajem, već čudovišnim, apsurdnim, beznadnim korakom, i Sergunenkov je morao krenuti prema ovoj naredbi "naprijed", što je, zbog željeznih zakona koji su stupili na snagu tijekom bitke, nitko - ni Sergunenkov ni Kuznjecov nisu imali pravo ne izvršiti ili otkazati, i iz nekog razloga odjednom je pomislio: "Sada, da postoji cijeli pištolj i samo jedna granata, ne bi bilo ništa, da, ništa se ne bi dogodilo."

Jahač Sergunenkov uzeo je granate, dopuzao s njima do samohotke i bio upucan iz neposredne blizine. Nije mogao potkopati fašističku opremu.

Kuznjecov nije znao što bi sada učinio, još ne vjerujući, ali vidjevši ovu monstruoznu golu smrt Sergunenkova u blizini samohotke. Hvatajući dah, bacio je pogled na Drozdovskog, na njegova bolno iskrivljena usta, koja su jedva istisnula: „Nisam mogao izdržati, nisam mogao, zašto je ustao?

- Ne bi mogao? Dakle, možete, komandante bojne? Tamo, u niši, još je jedna granata, čuješ li? Posljednji. Da sam na tvom mjestu, uzeo bih granatu - i na samohotku. Sergunenkov nije mogao, ti možeš! Čuješ li?..

"Poslao je Sergunenkova, imajući pravo naređenja ... I bio sam svjedok - i do kraja života proklinjem se zbog toga! .."- bljesnulo je maglovito i daleko u glavi Kuznjecova, nesvjesnog što govori; više nije shvaćao razumnost svojih postupaka.

- Što? Što si rekao? - Drozdovski je jednom rukom uhvatio štitnik puške, drugom rub rova ​​i počeo se pridizati, izbacivši svoje bijelo, beskrvno lice sa raširenim tankim nosnicama. Što, želio sam ga mrtvog? - Glas Drozdovskog prelomio se u vrisak, au njemu su zvučale suze. - Zašto je ustao? .. Jeste li vidjeli kako je ustao? ..

Nedugo prije čina Drozdovskog, Kuznjecov se našao u situaciji u kojoj je bilo moguće poslati podređenog pod vatru.

Znao je da mora smjesta ustati, pogledati oružje, učiniti nešto sada, ali njegovo je teško tijelo bilo pritisnuto, stisnuto u rov, boljelo ga je u prsima, u ušima, a ronilački urlik, vreli udarci zrak ga je uz fijuk krhotina sve jače pritiskao na klimavo dno jarka.
…
— Panorame, Uhanov! Čuj, znamenitosti! - ne obraćajući pažnju na Čibisova, vikao je Kuznjecov i odmah pomislio da želi i može narediti Uhanovu - imao je pravo na to - da snimi panorame, odnosno da ga ovlašću zapovjednika voda prisili da iskoči ispod bombardiranje na topove sa zemlje spašavanja, sam je ostao u jarku, ali nije mogao to narediti.

Ali smatrao je da nema moralno pravo na to. On je preuzeo najveći rizik, te je poslao podređenog na top, koji se nalazio bliže rovu u kojem su se obojica skrivali. Kuznjecov je za sebe izabrao drugačije rješenje od Drozdovskog.

„Imam i nemam pravo", sijevnulo je Kuznjecovu kroz glavu. „Onda si nikad neću oprostiti...".
…
- Ukhanov!.. Slušaj... Moramo ukloniti znamenitosti! Raskokosit do vraga! Niste sigurni kada će ovo završiti?
“Mislim da jesam, poručniče! Bez znamenitosti, ostat ćemo kao goli! ..
Uhanov, sjedeći u rovu, podigao je noge, udario rukavicom po šeširu, privukao je bliže čelu, stavio ruku na dno jarka da ustane, ali ga je Kuznjecov odmah zaustavio:
- Stani! Čekati! Čim bombardiraju u krug, mi ćemo skočiti na oružje. Ti - prvom, ja drugom! Skinimo nišane!.. Ti - prvom, ja - drugom! Je li jasno, Uhanov? Na moju zapovijed, u redu? - I, silom obuzdavajući kašalj, podiže i noge da lakše ustane.

“Sada, poručniče. Uhanovljeve svijetle oči, ispod kape navučene na čelo, ukočeno su gledale u nebo. - Sada...

Kuznjecov, koji je gledao iz jarka, vidio je sve to, čuvši ujednačeni zvuk motora Junkersa koji ponovno dolaze iza dima na bombardiranje, zapovjedio je:

- Ukhanov!.. Stići ćemo na vrijeme! Idemo!.. Ti u prvu, ja u drugu...

I s nesigurnim bestežinskim stanjem u cijelom tijelu iskočio je iz jarka, preskočio parapet paljbenog položaja prvog topa, trčao kroz snijeg crn od gorenja, po zemlji radijalno prskanoj od kratera do drugog topa.

Sovjetski vojnici su drugačije opisani u Vrućem snijegu. Knjiga otkriva karaktere nekoliko ljudi, od kojih je većina umrla, počinivši podvig. Kuznjecov je ostao živ i nije si mogao oprostiti što nije zaustavio Drozdovskog, koji je poslao Sergunenkova da granatom potkopa samohotku. Kada je počeo pričati o poginulom vozaču, konačno je shvatio da će mu ta smrt zauvijek ostati u sjećanju kao nešto nepravedno, okrutno, i to unatoč činjenici da je digao u zrak dva tenka, bio šokiran granatama, izgubio voljenu osobu (medicinski instruktorica Zoya) gotovo cijeli bataljon.

- Kad smo dolazili ovamo, Rubin mi je rekao jednu strašnu rečenicu: "Sergunenkov nikada nikome na onom svijetu neće oprostiti svoju smrt." Što je?

- Nitko? — upita Kuznjecov i, okrenuvši se, osjeti ledeni ovratnik, kao da mu mokrim šmirglom peče obraz. "Ali zašto ti je to rekao?"

"Da, i ja sam kriv, i to sebi neću oprostiti", mislio je Kuznjecov. "Da sam imao volje zaustaviti ga tada ... Ali što ću joj reći o smrti Sergunenkova? kako je bilo . Ali zašto se toga sjećam, kad su dvije trećine baterije crkle? Ne, iz nekog razloga ne mogu zaboraviti!.."

Sam Bondarev pisao je o svojoj knjizi "Vrući snijeg".

OKO posljednji rat trebaš znati sve. Treba znati što je to bilo i s kakvom neizmjernom duhovnom težinom su za nas bili povezani dani uzmaka i poraza i kakva je za nas neizmjerna sreća bila POBJEDA. Moramo znati i kakvih nas je žrtava rat koštao, kakva je razaranja donio, ostavio rane kako u dušama ljudi tako i na tijelu zemlje. U ovakvom pitanju ne smije i ne može biti zaborava.

K.Simonov

Prošlo je mnogo godina otkako su utihnule pobjedničke rakete Velikog Domovinskog rata. I što se više udaljavamo od tog rata, od tih teških bitaka, to je sve manje heroja tog vremena na životu, sve je skuplja, vrjednija vojna kronika koju su pisci stvarali i stvaraju. U svojim djelima veličaju hrabrost i junaštvo našeg naroda, naše hrabre vojske, milijuna i milijuna ljudi koji su na svojim plećima iznijeli sve nedaće rata i učinili podvig u ime mira na Zemlji.

Izvanredni redatelji i scenaristi svog vremena radili su na sovjetskim filmovima o ratu. Udahnuli su im čestice svoje tuge, svog poštovanja. Ove filmove je ugodno gledati, jer su u njih unijeli svoju dušu, jer su redatelji shvatili koliko je važno ono što žele prenijeti, pokazati. Generacije odrastaju na filmovima o ratu, jer svaki od tih filmova prava je lekcija hrabrosti, savjesti i hrabrosti.

U našoj studiji želimo usporediti roman Yu.V. Bondarev "Vrući snijeg"i film G. Yegiazarova "Vruć snijeg"

Cilj: usporedi roman Yu.V. Bondarev "Vrući snijeg"i film G. Yegiazarova "Vruć snijeg".

Zadaci:

Razmotrite kako je tekst romana prenesen u filmu: radnja, kompozicija, prikaz događaja, likovi;

Poklapa li se naša ideja o Kuznjecovu i Drozdovskom s igrom B. Tokareva i N. Eremenka;

Što je uzbudljivije, knjiga ili film?

Metode istraživanja:

Odabir tekstualnih i vizualnih materijala na temu projekta;

Sistematizacija gradiva;

Razvoj prezentacije.

Metapredmetni obrazovni- informacijske vještine:

Sposobnost izvlačenja informacija iz različiti izvori;

Sposobnost planiranja;

Sposobnost odabira materijala na zadanu temu;

Sposobnost pisanja pisanih sažetaka;

Mogućnost odabira citata.

Roman "Vruć snijeg" Bondarev je napisao 1969. godine. U to vrijeme pisac je već bio priznati majstor ruska proza. Vojnikovo sjećanje inspiriralo ga je da stvori ovo djelo:

« Sjetio sam se mnogih stvari koje sam s godinama počeo zaboravljati: zima 1942., hladnoća, stepa, ledeni rovovi, tenkovski napadi, bombardiranja, miris paljevine i spaljenog oklopa...

Naravno, da nisam sudjelovao u borbi koju je 2. gardijska armija vodila u prekovolškim stepama žestokog prosinca 1942. s Mansteinovim tenkovskim divizijama, onda bi možda roman bio nešto drugačiji. Osobno iskustvo a vrijeme koje je prošlo između te bitke i rada na romanu omogućilo mi je da pišem na ovaj način, a ne drugačije ».

Roman govori o grandioznom Bitka za Staljingrad, bitku koja je dovela do radikalne prekretnice u ratu. Ideja Staljingrada postaje središnja u romanu.

Film "Vruć snijeg" (režija Gavriil Egiazarov) je filmska adaptacija istoimeni roman pisac fronteJurij Vasiljevič Bondarev. U filmu "Vruć snijeg", kao u romanu, tragedija rata, život osobe na fronti, rekreirana je s neustrašivom istinitošću i dubinom. Dužnost i očaj, ljubav i smrt, velika želja za životom i samopožrtvovnost u ime Domovine - sve je pomiješano u žestokoj borbi u kojoj se isprepliću osobne sudbine vojnika, časnika, medicinske instruktorice Tanye (u Zojinom romanu) postati zajednička sudbina. Nebo i zemlja raspukli su se od eksplozija i vatre, čak i snijeg izgleda vruć u ovoj bitci...

Bitka još nije počela, a gledatelj, kako kažu, svojom kožom osjeća jak mraz, i nadolazeću tjeskobu pred bliskom nadolazećom bitkom, i sav teret svakodnevnog vojničkog rada ... Bitne scene bile su posebno uspješne - žestoki su, bez pretjeranih pirotehničkih efekata, puni istinske dramatike. Ovdje kinematografija nije toliko lijepa, kao što je to često slučaj u ratnim filmovima, koliko hrabro istinita. Neustrašiva istinitost podviga vojnika neosporna je i važna zasluga slike.

Jedan od najvažnijih sukoba u romanu je sukob Kuznjecova i Drozdovskog. Tom je sukobu dano dosta prostora, on nastaje vrlo oštro i lako se prati od početka do kraja. Isprva postoji napetost koja seže do pretpovijesti romana; nekompatibilnost karaktera, manira, temperamenta, čak i stila govora: čini se da je mekom, zamišljenom Kuznjecovu teško podnijeti trzav, zapovjednički, neosporan govor Drozdovskog. Dugi sati bitke, besmislena smrt Sergunenkova, smrtna rana Zoye, za koju je djelomično kriv Drozdovski - sve to čini ponor između dvoje mladih časnika, moralnu nespojivost njihove egzistencije.

Film čini uspješan pokušaj psihološkog produbljivanja, individualizacije nekih likova, njihovih moralna pitanja. Nominiran za prvi plan likove poručnika Drozdovskog (N. Eremenko) i Kuznjecova (B. Tokarev) razdvaja ne samo nesličnost likova.

U romanu je mnogo značila njihova pozadinska priča, priča da je Drozdovski, sa svojim “vlasničkim izrazom mršavog, blijedog lica”, bio miljenik borbenih zapovjednika u školi, a Kuznjecov se ni po čemu posebno nije isticao.

U slici nema mjesta za pozadinsku priču, a redatelj, kako kažu, u hodu, u maršu, uzgaja likove. Razlika među njihovim karakterima vidi se čak iu načinu na koji izdaju naredbe. Uzdižući se na konju, vezan remenom, Drozdovski je zapovjednički uporan i oštar. Kuznjecov, gledajući vojnike spuštene na kočiju, zaboravljene u kratkom odmoru, oklijeva s naredbom "ustani".

U finalu se taj ponor još oštrije ukazuje: četvorica preživjelih topnika posvećuju novoprimljene zapovijedi u vojničkoj kugli. I Drozdovski je dobio orden, jer za Bessonova, koji ga je odlikovao, on je preživjeli, ranjeni zapovjednik stajaće baterije, general ne zna za tešku krivnju Drozdovskog i najvjerojatnije nikada neće saznati. To je također realnost rata. Ali nije uzalud pisac Drozdovskog ostavio po strani od okupljenih kod vojničke kugle.

U filmu vidimo i ranjenog komandanta bataljona daleko od boraca, možda je i sam nešto shvatio...

Vjerojatno najtajnovitiji svijet ljudskih odnosa u romanu je ljubav Kuznjecova i Zoje. Prevarena isprva u poručniku Drozdovskom, potom najboljem kadetu, Zoja nam se kroz cijeli roman otvara kao moralna osoba, cjelovita, spremna na samožrtvu, sposobna srcem prigrliti bol i patnju mnogih.

Na slici je prikazana ljubav između Kuznjecova i Tanje. Rat je svojom okrutnošću i krvlju pridonio brzom razvoju tog osjećaja. Uostalom, ta se ljubav razvila u tim kratkim satima marša i bitke, kada nema vremena za razmišljanje i analizu vlastitih iskustava. A sve počinje tihom, neshvatljivom ljubomorom Kuznjecova zbog veze Tanje i Drozdovskog. Nakon kratkog vremena, Kuznetsov već gorko oplakuje mrtvu djevojku. Kad je Nikolaj brisao lice, mokro od suza, snijeg na rukavuprošivena jakna bila je vruća od njegovih suza ...

Zaključak: Bondarevljev roman postao je djelo o junaštvu i hrabrosti, o unutarnja ljepota naš suvremenik, koji je u krvavom ratu pobijedio fašizam. U "Vrućem snijegu" nema tih scena u kojima bi se izravno govorilo o ljubavi prema domovini, nema ni tih argumenata. Heroji izražavaju ljubav i mržnju svojim podvizima, djelima, hrabrošću, nevjerojatnom odlučnošću. Vjerojatno je to to prava ljubav a riječi ne znače mnogo. Pisci nam pomažu vidjeti kako se od malih stvari prave velike stvari.

Film "Vruć snijeg" s brutalnom iskrenošću pokazuje što je monstruozni rat za uništavanje. Smrt heroja uoči pobjede, zločinačka neizbježnost smrti izaziva protest protiv okrutnosti rata i sila koje su ga pokrenule.

Film je star više od 40 godina, mnogi prekrasni glumci više nisu živi: G. Zhenov, N. Eremenko, V. Spiridonov, I. Ledogorov i drugi, ali film se pamti, ljudi različitih generacija gledaju ga sa zanimanjem, ne ostavlja gledatelje ravnodušnima, podsjeća mlade na krvave bitke , uči zaštititi miran život.

U vojsci je od kolovoza 1942. godine, u borbi je dva puta ranjen. Zatim - topnička škola i opet front. Nakon sudjelovanja u bitci kod Staljingrada, Yu.Bondarev je u topničkim borbenim postrojima stigao do granica Čehoslovačke. Počeo je tiskati nakon rata; četrdeset devete godine objavljena je prva priča „Na putu“.
Počevši raditi na književnom polju, Y. Bondarev nije odmah preuzeo stvaranje knjiga o ratu. Kao da čeka da ono što je vidio i doživio na frontu “slegne”, “slegne”, da prođe test vremena. Junaci njegovih priča, koje su sastavile zbirku "Na velikoj rijeci" (1953), poput junaka prve priče"Mladost zapovjednika" (1956.), - ljudi koji su se vratili iz rata, ljudi koji se pridružuju mirnim profesijama ili se odlučuju posvetiti vojnim poslovima. Radeći na tim djelima, Y. Bondarev svladava početne vještine pisanja, njegovo pero stječe sve veću sigurnost. U pedeset i sedmoj godini pisac objavljuje priču "Bataljoni traže vatru".

Ubrzo se pojavljuje priča "Posljednje pucnjeve" (1959).
Upravo one, te dvije kratke priče, učinile su ime pisca Jurija Bondareva nadaleko poznatim. Junaci ovih knjiga - mladi topnici, autorovi vršnjaci, kapetani Ermakov i Novikov, poručnik Ovčinnikov, mlađi poručnik Aljehin, medicinski instruktori Šura i Lena, drugi vojnici i časnici - čitatelji su zapamtili i voljeli ih. Čitatelj je cijenio ne samo autorovu sposobnost da precizno prikaže dramatične borbene epizode, frontalni život topnika, već i njegovu želju da prodre u unutarnji svijet svojih junaka, da pokaže njihova iskustva tijekom bitke, kada je osoba na granici života i smrti.
Priče “Bataljoni traže vatru” i “Posljednji plotuni”, rekao je kasnije Y. Bondarev, “nastale su, rekao bih, od živih ljudi, od onih koje sam sreo u ratu, s kojima sam hodao po cestama. staljingradskih stepa, Ukrajine i Poljske, gurao topove ramenom, izvlačio ih iz jesenjeg blata, pucao, stajao na izravnu paljbu...
U stanju neke opsesije pisao sam te priče i cijelo vrijeme sam imao osjećaj da vraćam u život one o kojima nitko ništa ne zna i o kojima samo ja znam, i samo ja moram, moram pričati sve o njima.

Nakon ove dvije priče pisac se nakratko udaljava od ratne teme. Stvara romane "Šutnja" (1962.), "Dvoje" (1964.), priču "Rođaci" (1969.), u čijem središtu su drugi problemi. Ali svih ovih godina kuje ideju o novoj knjizi, u kojoj želi reći nešto više o jedinstvenom tragičnom i herojskom vremenu, na većem razmjeru i dublje nego u svojim prvim vojničkim pričama. Rad na novoj knjizi - romanu "Vruć snijeg" - trajao je gotovo pet godina. U šezdeset i devetoj godini, uoči dvadeset i pete godišnjice naše pobjede u Velikom domovinskom ratu, roman je objavljen.
"Vrući snijeg" rekreira sliku najžešće bitke koja je izbila u prosincu 1942. jugozapadno od Staljingrada, kada je njemačko zapovjedništvo očajnički pokušalo spasiti svoje trupe okružene u području Staljingrada. Junaci romana su vojnici i časnici nove, tek formirane vojske, hitno prebačeni na bojište kako bi pod svaku cijenu osujetili ovaj pokušaj nacista.
U početku se pretpostavljalo da će se novoformirana vojska spojiti s trupama Donske fronte i sudjelovati u likvidaciji okruženih neprijateljskih divizija. Upravo je taj zadatak Staljin postavio zapovjedniku vojske, generalu Bessonovu: “Uvedite svoju vojsku u akciju bez odlaganja.

Želim vam, druže Bessonov, da uspješno sabijete i uništite grupu Paulus kao dio fronte Rokossovskog ... ”Ali u trenutku kada se Bessonovljeva vojska upravo iskrcavala sjeverozapadno od Staljingrada, Nijemci su pokrenuli svoju protuofenzivu iz područja Kotelnikova, osiguravajući značajnu prednost u sektoru prodora u vlast. Na prijedlog predstavnika Stavke, donosi se odluka da se Bessonovljeva dobro opremljena vojska oduzme s Donske fronte i smjesta pregrupira prema jugozapadu protiv šok grupa Manstein.
Po jakom mrazu, bez zaustavljanja, bez zastoja, Bessonovljeva vojska kretala se od sjevera prema jugu u usiljenom maršu, kako bi, prešavši udaljenost od dvjesto kilometara, stigla pred Nijemcima do linije rijeke Myshkov. To je bila zadnja prirodna granica, iza koje su njemački tenkovi otvorili glatku, ravnu stepu sve do samog Staljingrada. Vojnici i časnici Bessonovljeve vojske su zbunjeni: zašto je Staljingrad ostao iza njih? Zašto se ne kreću prema njemu, nego od njega? Raspoloženje junaka romana karakterizira sljedeći razgovor koji se vodi na maršu između dva zapovjednika streljačkih vodova, poručnika Davlatyana i Kuznetsova:

“Primjećujete li nešto? - progovori Davlatjan naginjući se prema koraku Kuznjecova. - Prvo smo išli na zapad, a onda skrenuli na jug. Gdje idemo?
- Na prvu liniju.
- I sam znam da sam na prvoj crti, vidite, pogađate! - Davlatjan je čak i frknuo, ali njegove duge, šljivaste oči bile su pozorne. - Staljine, tuča je sada iza nas. Recite, borili ste se... Zašto nam nisu objavili odredište? Gdje možemo doći? To je tajna, zar ne? znaš li što Stvarno ne u Staljingradu?
Uostalom, na prvu liniju, Goga, - odgovorio je Kuznjecov. - Samo na prvu liniju, i nigdje drugdje...
Što je ovo, aforizam, zar ne? Trebam li se smijati? Poznajem sebe. Ali gdje je tu fronta? Idemo negdje na jugozapad. Želite li pogledati kompas?
Znam da je jugozapad.
Slušaj, ako ne idemo u Staljingrad, to je strašno. Nijemce tamo tuku, a jesmo li mi negdje u zlatnoj sredini?”

Ni Davlatjan, ni Kuznjecov, ni njima podređeni narednici i vojnici u tom trenutku nisu znali kakva su nevjerojatno teška borbena iskušenja pred njima. Ostavši noću na određenom području, dijelovi Bessonovljeve vojske u pokretu, bez odmora - svaka je minuta dragocjena - počeli su zauzimati obrambene položaje na sjevernoj obali rijeke, počeli su se ugrizati u smrznuto tlo, tvrdo kao željezo. Sada je već svima bilo poznato u koju svrhu se to radi.
I usiljeni marš i zauzimanje crte obrane – sve je to tako ekspresivno, tako jasno napisano da čovjek ima osjećaj kao da i sam, opaljen stepskim prosinačkim vjetrom, hodaš beskrajnom staljingradskom stepom zajedno s vodom vojske. Kuznjecov ili Davlatjan, grabeći bodljikavi snijeg suhim, izmoždalim usnama i čini ti se da ćeš se, ako za pola sata, za petnaest, deset minuta ne bude odmora, srušiti na ovu snijegom prekrivenu zemlju i više nećeš imati snaga za ustajanje; kao da i sam, sav mokar od znoja, pijukom kljucaš duboko smrznutu, zvonkavu zemlju, opremaš paljbene položaje baterije i zastavši na trenutak da udahneš, osluškuješ tu mučnu, zastrašujuću tišinu, na jugu, odakle bi se neprijatelj trebao pojaviti ... Ali slika same bitke posebno je snažno data u romanu.
Tako je bitku mogao napisati samo izravni sudionik, koji je bio na čelu. I tako, u svim uzbudljivim pojedinostima, samo je talentirani pisac mogao uhvatiti u svoje sjećanje, s takvom umjetničkom snagom da čitateljima prenese atmosferu bitke. U knjizi "Pogled u biografiju" Y. Bondarev piše:
“Dobro se sjećam bijesnog bombardiranja, kada je nebo bilo crno do zemlje, i ovih pješčanih krda tenkova u snježnoj stepi, koji su gmizali po našim baterijama. Sjećam se užarenih cijevi pušaka, neprekidne grmljavine pucnjeva, škripe, zveckanja gusjenica, otvorenih jakni vojnika, ruku utovarivača koje trepere od granata, znoja crnog od čađe na licima topnika, crnih i - bijela tornada eksplozija, lelujajuće cijevi njemačkih samohodnih topova, ukrštene gusjenice u stepi, vruće lomače zapaljenih tenkova, zadimljeni naftni dim koji je prekrivao mutnu, usku mrlju mraznog sunca.

Na nekoliko mjesta Mansteinova udarna armija - tenkovi general-pukovnika Hotha - probili su našu obranu, približili se okruženoj Paulusovoj grupi šezdesetak kilometara, a njemačke tenkovske posade već su vidjele grimizni sjaj nad Staljingradom. Manstein je radio Paulusu: “Doći ćemo! Drži se! Pobjeda je blizu!

Ali nisu došli. Izbacili smo topove ispred pješaštva za izravnu paljbu ispred tenkova. Željezna rika motora prodire nam u uši. Pucali smo gotovo iz neposredne blizine, gledajući okrugle otvore tenkovskih cijevi tako blizu da se činilo da su upereni u naše zjenice. Sve je gorjelo, kidalo se, svjetlucalo u snježnoj stepi. Gušili smo se od naftnog dima koji se vukao na topove, od otrovnog mirisa spaljenog oklopa. U sekundama između hitaca grabili su pune šake pocrnjelog snijega na parapetima, gutali ga kako bi utažili žeđ. Pekla nas je kao radost i mržnja, kao opsjednutost borbom, jer smo već osjećali da je vrijeme povlačenja prošlo.

Ono što je ovdje sažeto, sažeto u tri paragrafa, zauzima središnje mjesto u romanu, čini njegov kontrapunkt. Tenkovsko-topnička bitka traje cijeli dan. Vidimo njegovu rastuću napetost, njegove nestalnosti, njegove krizne trenutke. I jedno i drugo vidimo kroz oči zapovjednika streljačkog voda, poručnika Kuznjecova, koji zna da je njegov zadatak uništiti njemačke tenkove koji se penju na crtu koju zauzima baterija, i kroz oči zapovjednika armije, generala Bessonova, koji kontrolira djelovanje desetaka tisuća ljudi u borbi i odgovara za ishod cijele bitke zapovjedniku i Vojnom vijeću bojišnice, ispred Glavnog štaba, pred partijom i narodom.
Nekoliko minuta prije bombardiranja njemačke avijacije na našoj bojišnici, general, koji je obišao vatrene položaje topnika, okreće se zapovjedniku baterije Drozdovskom: "Pa ... Svi u zaklon, poručniče. Kako kažu, preživi bombardiranje! A onda - ono najvažnije: tenkovi će otići... Ni koraka nazad! I uništiti tenkove. Stani - i zaboravi na smrt! Ne razmišljaj onju ni pod kojim okolnostima!" Dajući takvu zapovijed, Bessonov je shvaćao koliko će skupo biti plaćeno njegovo smaknuće, ali je znao da se "u ratu sve mora platiti krvlju - i za neuspjeh i za uspjeh, jer drugog plaćanja nema, ništa ga ne može zamijeniti."
A topnici u ovoj tvrdoglavoj, teškoj, cjelodnevnoj borbi nisu uzmaknuli ni koraka. Nastavili su se boriti čak i kada je od cijele baterije preživio samo jedan pištolj, kada su u redovima s njim ostala samo četiri čovjeka iz voda poručnika Kuznjecova.
“Vruć snijeg” prvenstveno je psihološki roman. Čak iu pričama "Bataljoni traže vatru" i "Posljednji salvi", opis borbenih scena nije bio glavni i jedini cilj Yu. Bondareva. Zanimala ga je psihologija Sovjetski čovjek u ratu, privučen onim što ljudi doživljavaju, osjećaju, misle u trenutku bitke, kada ti se u svakoj sekundi život može prekinuti. U romanu je ta želja da se prikaže unutarnji svijet likova, da se prouče psihološki, moralni motivi njihova ponašanja u iznimnim okolnostima koje su se razvile na fronti, postala još opipljivija, još plodonosnija.
Likovi romana su poručnik Kuznjecov, u čijoj se slici naslućuju značajke autorove biografije, i komsomolski organizator poručnik Davlatyan, koji je smrtno ranjen u ovoj bitci, i zapovjednik baterije poručnik Drozdovski, i sanitetska instruktorica Zoya Elagina, te zapovjednici topovi, punjači, topnici, jahači i zapovjednik divizije pukovnik Deev, i zapovjednik vojske general Bessonov i član vojnog vijeća vojske divizijski komesar Vesnin - sve su to istinski živi ljudi, koji se razlikuju jedni od drugih ne samo u vojnim činovima ili položajima, ne samo u dobi i izgledu. Svatko od njih ima svoju mentalnu plaću, svoj karakter, svoje moralne temelje, svoja sjećanja na sad već naizgled beskrajno dalek prijeratni život. Različito reagiraju na ono što se događa, drugačije se ponašaju u istim situacijama. Neki od njih, obuzeti uzbuđenjem bitke, stvarno prestaju razmišljati o smrti, drugi, poput dvorca Chibisov, okovani su strahom od nje i savijaju se do zemlje ...

Na fronti se različito razvijaju i međusobni odnosi ljudi. Uostalom, rat nisu samo bitke, on je i priprema za njih, i trenuci zatišja između bitaka; to je i poseban, frontovski život. Roman prikazuje složen odnos između poručnika Kuznjecova i zapovjednika baterije Drozdovskog, kojemu je Kuznjecov dužan slušati, ali čije mu se djelovanje ne čini uvijek ispravnim. Poznavali su se još u topničkoj školi, a već tada je Kuznjecov primijetio pretjerano samopouzdanje, aroganciju, sebičnost, neku duhovnu bešćutnost svog budućeg zapovjednika baterije.
Nije slučajno što se autor upušta u proučavanje odnosa Kuznjecova i Drozdovskog. Ovo je neophodno za ideološki koncept roman. Radi se o različitim pogledima na vrijednost. ljudska osobnost. Sebičnost, duhovna bešćutnost, ravnodušnost okreću se na frontu - a to je u romanu dojmljivo prikazano - nepotrebnim gubicima.
Akumulatorska bolničarka Zoja Elagina jedini je ženski lik u romanu. Jurij Bondarev suptilno pokazuje kako ova djevojka samom svojom prisutnošću omekšava surov život na fronti, oplemenjuje okorjele muške duše, evocirajući nježna sjećanja na majke, žene, sestre, voljene osobe s kojima ih je rat razdvojio. U svom bijelom kaputu, u urednim bijelim filcanim čizmama, u bijelim izvezenim rukavicama, Zoya izgleda kao da "uopće nije vojska, sve je od ovoga praznično čisto, zimsko, kao iz drugog, mirnog, dalekog svijeta ..."

Rat nije poštedio Zoju Elaginu. Njeno tijelo, pokriveno ogrtačem, donose na paljbene položaje baterije, a preživjeli topnici je šutke gledaju, kao da očekuju da će moći odbaciti ogrtač, odgovoriti im osmijehom, pokretom, nježan melodičan glas poznat cijeloj bateriji: “Dragi dečki, zašto me tako gledate? Živ sam..."
U "Vrućem snijegu" Jurij Bondarev stvara za sebe novu sliku vojskovođe velikih razmjera. Zapovjednik vojske Pjotr ​​Aleksandrovič Bessonov je profesionalni vojnik, čovjek obdaren bistrim, trezvenim umom, daleko od bilo kakvih ishitrenih odluka i neutemeljenih iluzija. U zapovijedanju postrojbama na bojnom polju pokazuje zavidnu suzdržanost, mudru razboritost te potrebnu čvrstinu, odlučnost i hrabrost.

Možda samo on zna koliko mu je nevjerojatno teško. Teško je ne samo zbog svijesti o golemoj odgovornosti za sudbinu ljudi koji su mu povjereni. Teško je i zato što ga, poput rane koja krvari, nemilosrdno brine sudbina njegova sina. Diplomac vojne škole, poručnik Viktor Bessonov, poslan je na Volhovsku frontu, bio je opkoljen, a njegovo ime se ne pojavljuje na popisima onih koji su napustili okruženje. Moguće je, dakle, da je najgora stvar neprijateljsko zarobljeništvo ...
posjedujući složene prirode, izvana sumoran, povučen, teško se slaže s ljudima, nepotrebno, možda službeno u ophođenju s njima čak i u rijetkim trenucima odmora, general Bessonov je istodobno iznutra iznenađujuće čovjekoljubiv. To autor najjasnije pokazuje u epizodi kada zapovjednik, naredivši pobočniku da sa sobom ponese nagrade, ujutro nakon bitke odlazi na položaj topnika. Dobro se sjećamo ove uzbudljive epizode kako iz romana tako i iz završnih kadrova istoimenog filma.
“... Bessonov, na svakom koraku nailazi na ono što je jučer još bila baterija punopravno članstvo, prošetao uz vatrene linije - pokraj usjeka i potpuno pometen, kao čelične pletenice, parapeti, mimo slomljenih pušaka razbijenih krhotinama, hrpe zemlje, crno raširena usta lijevka...

On je stao. Zapalo mi je za oko: četiri topnika, u nevjerojatno prljavim, čađavim, izgužvanim kaputima, ispružila su se ispred njega kraj posljednjeg topa baterije. Logorska vatra, jenjavajući, tinjala je točno na topovskom položaju...
Na licima četvorice bila je izbočena opečena koža, taman, zgusnut znoj, nezdravi sjaj u kostima zjenica; praškasti obrub na rukavima, na kapama. Onaj koji je, ugledavši Bessonova, tiho izdao naredbu: "Pažnja!", Sumorno miran, nizak poručnik, zakoračio je preko okvira i, malo se povukavši, podigao ruku do šešira, pripremajući se za raport. ..
Prekinuvši izvještaj pokretom ruke, prepoznavši ga, ovog sumornog sivookog, osušenih usana, poručnikovog nosa otežalog na mršavom licu, s otkinutim dugmadima na kaputu, u smeđim mrljama od granatne masti po podu, s izlizanim emajliranim kockicama u rupicama za gumbe prekrivenim tinjcem, Bessonov je rekao:
Ne treba mi izvještaj ... Sve razumijem ... Sjećam se imena komandira baterije, ali sam tvoje zaboravio ...
Zapovjednik prvog voda, poručnik Kuznjecov...
Dakle, vaša baterija je onesposobila ove tenkove?
Da, druže generale. Danas smo pucali na tenkove, ali nam je ostalo samo sedam granata... Tenkovi su jučer izbačeni...
Njegov se glas, na službeni način, još uvijek borio da dobije bestrasnu i ravnomjernu tvrđavu; u njegovu tonu, u očima, bez trunke sramežljivosti pred generalom, osjećala se sumorna, nedječačka ozbiljnost, kao da je taj dječak, zapovjednik voda, prošao nešto po cijenu života, a sada ovo je razumjelo da je nešto stajalo suho u njegovim očima, smrznuto, ne prolijeva se.

I s bodljikavim grčem u grlu od ovog glasa, od poručnikova pogleda, od ovog naizgled opetovanog, sličnog izraza na tri gruba, modrocrvena lica topnika koji su stajali između kreveta, iza svog zapovjednika voda, Bessonov je htio: pitati je li živ komandir baterije, gdje je, tko je od njih izdržao izviđača i Nijemca, ali nije pitao, nije mogao ... Gorući vjetar bijesno se obrušio na vatru, savio ovratnik, rubove ovčje kože. kaput, istisnuo suze iz svojih upaljenih kapaka, a Bessonov, ne brišući te zahvalne i gorke goruće suze, više se ne stideći pozornosti zapovjednika koji su bili tihi oko njega, teško se naslonio na svoj štap ...

A onda, uručivši svoj četvorici Orden Crvenog stijega u ime vrhovne vlasti, koji mu je davao veliko i opasno pravo da zapovijeda i odlučuje o sudbini desetaka tisuća ljudi, snažno je rekao:
- Sve što ja osobno mogu... Sve što mogu... Hvala vam za izvaljene tenkove. Bilo je glavno - onesposobiti njihove tenkove. To je bio glavni...
I, navukavši rukavicu, brzo je krenuo duž poruke prema mostu ... "

Dakle, "Vruć snijeg" je još jedna knjiga o Staljingradskoj bitci, dodana onima koje su o njoj već stvorene u našoj literaturi. Ali Jurij Bondarev je mogao govoriti o velikoj bitci koja je preokrenula tijek Drugog svjetskog rata na svoj način, svježe i dojmljivo. Inače, ovo je još jedan uvjerljiv primjer koliko je tema Velikog domovinskog rata uistinu neiscrpna za naše umjetnike riječi.

Zanimljivo za pročitati:
1. Bondarev, Jurij Vasiljevič. Tišina; Izbor: romani / Yu.V. Bondarev.- M. : Izvestia, 1983.- 736 str.
2. Bondarev, Jurij Vasiljevič. Sabrana djela u 8 svezaka / Yu.V. Bondarev.- M. : Glas: Ruski arhiv, 1993.
3. Tom 2: Vruć snijeg: roman, priče, članak. - 400 s.

Izvor fotografija: illuzion-cinema.ru, www.liveinternet.ru, www.proza.ru, nnm.me, twoe-kino.ru, www.fast-torrent.ru, ruskino.ru, www.ex.ua, bookz .ru, rusrand.ru

Sastav

Tema Velikog domovinskog rata duge godine postala jedna od glavnih tema naše književnosti. Priča o ratu zvučala je posebno duboko i istinito u djelima pisaca s fronta: K. Simonova, V. Bykova, B. Vasiljeva i drugih. Jurij Bondarev, u čijem radu rat zauzima glavno mjesto, također je bio sudionik rata, topnik koji je prevalio dug put od Staljingrada do Čehoslovačke. “Vruć snijeg” mu je posebno drag, jer je ovo Staljingrad, a junaci romana su topnici.

Radnja romana počinje upravo u blizini Staljingrada, kada je jedna naša armija u Volškoj stepi izdržala udar tenkovskih divizija feldmaršala Mansteina, koji su nastojali probiti koridor do Paulusove vojske i povući je iz okruženja. O uspjehu ili neuspjehu ove operacije uvelike je ovisio ishod bitke na Volgi. Trajanje romana ograničeno je na samo nekoliko dana, tijekom kojih junaci Jurija Bondareva nesebično brane maleni komad zemlje od njemačkih tenkova. “Vruć snijeg” je priča o kratkom maršu vojske generala Bessonova, iskrcane iz ešalona, ​​kada su se doslovno “s kotača” morali uključiti u bitku. Roman se ističe svojom izravnošću, izravnom povezanosti radnje s istinitim događajima Velikog domovinskog rata, s jednim od njegovih odlučujućih trenutaka. Život i smrt junaka djela, same njihove sudbine obasjani su alarmantnim svjetlom istinite povijesti, zbog čega sve dobiva posebnu težinu i značaj.

U romanu, baterija Drozdovskog apsorbira gotovo svu pozornost čitatelja, radnja je koncentrirana, uglavnom, oko veliki broj likovi. Kuznjecov, Uhanov, Rubin i njihovi drugovi dio su velike vojske. U Vrućem snijegu, uza svu žestinu zbivanja, sve ljudsko u ljudima, njihovi karakteri otkrivaju se ne odvojeno od rata, nego u međusobnoj vezi s njim, pod njegovom paljbom, kad se čini da se ne može ni podignuti glava. Obično se kronika bitaka može prepričati odvojeno od individualnosti njezinih sudionika, a borba u "Vrućem snijegu" ne može se prepričati osim kroz sudbine i karaktere ljudi. Slika jednostavnog ruskog vojnika koji je otišao u rat pojavljuje se pred nama u punoći izraza kakva do tada nije bila viđena kod Jurija Bondareva. Ovo je slika Chibisova, mirnog i iskusnog topnika Evstigneeva, izravnog i grubog jahača Rubina, Kasymova. U romanu je izraženo shvaćanje smrti kao povrede više pravde. Prisjetimo se kako Kuznjecov gleda na ubijenog Kasymova: „... sada je pod Kasymovljevom glavom ležala kutija granata, a njegovo mladenačko, golobrado lice, nedavno živo, tamno, mrtvački bijelo, mršavo od strašne ljepote smrti, gledalo je unutra. iznenađenje s vlažnim trešnjevim poluotvorenim očima na prsima, na razderanoj, isječenoj štepanoj jakni, ni nakon smrti nije shvaćao kako ga je to ubilo i zašto nije mogao ustati na prizor. U ovom neviđenom Kasymovljevom žmirkanju čitatelji osjećaju njegovu tihu znatiželju za njegovim neproživljenim životom na ovoj zemlji.

Kuznjecov još oštrije osjeća nepovratnost gubitka Sergunenkova. Uostalom, ovdje se otkriva mehanizam njegove smrti. Kuznjecov se pokazao nemoćnim svjedokom kako je Drozdovski poslao Sergunenkova u sigurnu smrt, a on, Kuznjecov, već zna da će se zauvijek proklinjati zbog onoga što je vidio, bio je prisutan, ali nije uspio ništa promijeniti. Prošlost likova u romanu bitna je i teška. Za neke je gotovo bez oblaka, za druge je toliko složen i dramatičan da nekadašnja drama nije zaostala, potisnuta ratom, već prati čovjeka u bitci jugozapadno od Staljingrada. Prošlost ne traži zaseban prostor za sebe, posebna poglavlja – ona se stopila sa sadašnjošću, otvorila njezine dubine i živu povezanost jednog i drugog.

Jurij Bondarev čini isto s portretima likova: izgled a karakteri njegovih junaka prikazani su u razvoju i tek do kraja romana ili smrću junaka autor stvara njegov cjelovit portret. Pred nama je cijela osoba, razumljiva, bliska, ali nas pritom ne ostavlja osjećaj da smo dodirnuli samo njen rub. duhovni svijet, a njegovom smrću shvaćate da niste imali vremena u potpunosti razumjeti njegov unutarnji svijet. Ogromnost rata najviše se izražava – a roman to otkriva s brutalnom iskrenošću – u smrti čovjeka.

Djelo pokazuje i visoku cijenu života datog za domovinu. Vjerojatno najtajnovitiji svijet ljudskih odnosa u romanu je ljubav koja se javlja između Kuznjecova i Zoje. Rat, njegova okrutnost i krv, njegovi uvjeti, prevrtanje uobičajenih ideja o vremenu - upravo je ona pridonijela tako brzom razvoju ove ljubavi. Uostalom, taj se osjećaj razvijao u onim kratkim razdobljima marša i borbi, kada nema vremena za razmišljanje i analizu vlastitih iskustava. I uskoro - tako malo vremena prolazi - Kuznjecov već gorko oplakuje preminulu Zoju, a iz tih redaka je uzet naslov romana, kada je junak obrisao lice mokro od suza, "snijeg na rukavu prošivena jakna bila je vruća od njegovih suza." Iznimno je važno da su sve Kuznjecovljeve veze s ljudima, a prije svega s ljudima koji su mu podređeni, istinite, smislene i imaju izvanrednu sposobnost razvoja. Oni su izrazito neslužbeni - za razliku od naglašeno službenih odnosa koje Drozdovski tako strogo i tvrdoglavo postavlja između sebe i ljudi.

Tijekom bitke, Kuznetsov se bori pored vojnika, ovdje pokazuje svoju pribranost, hrabrost, živahan um. Ali on u toj borbi i duhovno raste, postaje pravedniji, bliži, ljubazniji prema ljudima s kojima ga je rat spojio. Odnos između Kuznjecova i starijeg narednika Ukhanova, zapovjednika topnice, zaslužuje posebnu priču. Kao i Kuznjecov, već je bio pucan u teškim borbama 1941., a po vojničkoj domišljatosti i odlučnom karakteru vjerojatno bi mogao biti izvrstan zapovjednik. No, život je odlučio drugačije, i isprva nalazimo Uhanova i Kuznjecova u sukobu: to je sraz jedne zamašne, oštre i autokratske prirode s drugom - suzdržanom, u početku skromnom. Na prvi pogled može se činiti da će se Kuznjecov morati boriti protiv anarhističke prirode Ukhanova. Ali u stvarnosti se ispostavlja da, bez popuštanja jedno drugom u bilo kojem načelnom stavu, ostajući sami, Kuznetsov i Ukhanov postaju bliski ljudi. Ne samo ljudi koji se bore zajedno, već poznaju jedni druge i sada su zauvijek bliski.

Podijeljeni nesrazmjerom dužnosti, poručnik Kuznjecov i zapovjednik vojske general Bessonov idu prema istom cilju - ne samo vojnom, već i duhovnom. Nesvjesni svojih misli, oni misle o istoj stvari i traže istinu u istom smjeru. Razdvajaju ih godine i vezuje, kao otac i sin, pa i kao brat i brat, ljubav prema domovini i pripadnost narodu i čovječanstvu u najvišem smislu tih riječi.

Smrt heroja uoči pobjede utjelovljuje veliku tragediju i izaziva protest protiv okrutnosti rata i sila koje su ga pokrenule. Junaci "Vrućeg snijega" umiru - medicinska časnica baterije Zoya Elagina, sramežljivi vozač Sergunenkov, član vojnog vijeća Vesnin, Kasymov i mnogi drugi umiru ... A za sve je kriv rat smrtni slučajevi. U romanu se pred nama pojavljuje podvig naroda ustalog u ratu u svom bogatstvu i raznolikosti likova. Podvig je to mladih poručnika - zapovjednika topničkih vodova - i onih koji se tradicionalno smatraju ljudima iz naroda, poput pomalo kukavičkog Čibisova, smirenog Evstignjejeva ili pravog Rubina. To je također podvig viših časnika, poput zapovjednika divizije pukovnika Deeva ili zapovjednika vojske generala Bessonova. Svi su oni u ovom ratu, prije svega, bili vojnici i svaki je na svoj način ispunjavao svoju dužnost prema domovini, prema svom narodu. I velika pobjeda, koji je došao u svibnju 1945., postao je njihov zajednički cilj.