Hadiah Nobel Sholokhov dalam Sastra. Bagaimana Mikhail Sholokhov menerima Hadiah Nobel Sastra

Ivan Alekseevich Bunin membagikan Hadiah Nobel kepada teman-temannya

Pada bulan Desember 1933, pers Paris menulis: Tanpa ragu, I.A. Bunin - untuk tahun-tahun terakhir, - sosok paling kuat di Rusia fiksi dan puisi», « raja sastra dengan percaya diri dan sama-sama berjabat tangan dengan raja yang dimahkotai».

Emigrasi Rusia bertepuk tangan. Namun di Rusia, berita bahwa seorang emigran Rusia menerima Hadiah Nobel diperlakukan dengan sangat pedas. Bagaimanapun, Bunin memandang negatif peristiwa tahun 1917 dan beremigrasi ke Prancis. Ivan Alekseevich sendiri mengalami emigrasi dengan sangat keras, secara aktif tertarik pada nasib tanah airnya yang ditinggalkan, dan selama Perang Dunia Kedua dia dengan tegas menolak semua kontak dengan Nazi, setelah pindah ke Maritime Alps pada tahun 1939, kembali dari sana ke Paris hanya di 1945.

Ivan Alekseevich Bunin. 1901

Diketahui bahwa peraih Nobel memiliki hak untuk memutuskan sendiri bagaimana membelanjakan uang yang mereka terima. Seseorang berinvestasi dalam pengembangan sains, seseorang dalam amal, seseorang dalam urusan sendiri. Bunin, orang yang kreatif dan tidak memiliki "kecerdasan praktis", membuang bonusnya, yang berjumlah 170.331 mahkota, sama sekali tidak rasional.

Penyair dan kritikus sastra Zinaida Shakhovskaya mengenang: “ Kembali ke Prancis, Ivan Alekseevich ... selain uang, mulai mengatur pesta, membagikan "tunjangan" kepada para emigran, dan menyumbangkan dana untuk mendukung berbagai masyarakat. Akhirnya, atas saran dari para simpatisan, dia menginvestasikan jumlah yang tersisa dalam semacam "bisnis yang saling menguntungkan" dan tidak memiliki apa-apa.».

Ivan Bunin adalah penulis emigran pertama yang diterbitkan di Rusia. Benar, publikasi pertama ceritanya sudah muncul di tahun 1950-an, setelah kematian penulisnya. Beberapa novel dan puisinya diterbitkan di tanah airnya hanya pada tahun 1990-an.

Ya Tuhan, untuk apa kamu?
Dia memberi kita gairah, pikiran dan kekhawatiran,
Haus untuk bisnis, kemuliaan dan kenyamanan?
Orang lumpuh yang ceria, idiot,
Penderita kusta adalah yang paling bahagia dari semuanya.
(I. Bunin. September, 1917)

Boris Pasternak menolak Hadiah Nobel

Boris Pasternak dinominasikan untuk Hadiah Nobel Sastra "untuk pencapaian signifikan dalam puisi liris modern, serta untuk melanjutkan tradisi novel epik Rusia yang hebat" setiap tahun dari tahun 1946 hingga 1950. Pada tahun 1958, pemenang Nobel tahun lalu Albert Camus kembali mengajukan pencalonannya, dan pada tanggal 23 Oktober, Pasternak menjadi penulis Rusia kedua yang dianugerahi penghargaan ini.

Lingkungan penulis di tanah air penyair menerima berita ini dengan sangat negatif, dan pada tanggal 27 Oktober, Pasternak dengan suara bulat dikeluarkan dari Serikat Penulis Uni Soviet, pada saat yang sama mengajukan petisi untuk mencabut kewarganegaraan Soviet Pasternak. Di Uni Soviet, Pasternak dikaitkan dengan penerimaan penghargaan hanya dengan novelnya Doctor Zhivago.

Lembaran Sastra menulis: "Pasternak menerima "tiga puluh keping perak", yang dia gunakan Penghargaan Nobel. Dia dihargai karena setuju untuk memainkan peran sebagai umpan pada kait berkarat propaganda anti-Soviet ... Akhir yang memalukan menunggu Yudas yang telah bangkit, Dokter Zhivago, dan penulisnya, yang nasibnya akan menjadi penghinaan populer ".



Boris Leonidovich Pasternak.

Kampanye massal yang diluncurkan melawan Pasternak memaksanya menolak Hadiah Nobel. Penyair mengirim telegram ke Akademi Swedia, di mana dia menulis: Karena pentingnya penghargaan yang diberikan kepada saya telah diterima dalam masyarakat tempat saya berada, saya harus menolaknya. Jangan menganggap penolakan sukarela saya sebagai penghinaan».

Perlu dicatat bahwa di Uni Soviet hingga 1989, bahkan dalam kurikulum sekolah tentang literatur tentang karya Pasternak, tidak disebutkan. Sutradara Eldar Ryazanov adalah orang pertama yang memutuskan untuk memperkenalkan karya kreatif Pasternak secara besar-besaran kepada rakyat Soviet. Dalam komedi "The Irony of Fate, or Enjoy Your Bath!" (1976) dia memasukkan puisi "Tidak Akan Ada Seorang Pun di Rumah", mengubahnya menjadi romansa perkotaan, yang dibawakan oleh penyair Sergei Nikitin. Ryazanov kemudian dimasukkan dalam filmnya " Hubungan asmara di tempat kerja"kutipan dari puisi lain oleh Pasternak -" Mencintai orang lain adalah salib yang berat ..." (1931). Benar, dia terdengar dalam konteks yang lucu. Namun perlu dicatat bahwa pada saat itu penyebutan puisi Pasternak itu sendiri merupakan langkah yang sangat berani.

Mudah untuk bangun dan melihat
Kocok sampah verbal dari hati
Dan hidup tanpa menyumbat di masa depan,
Semua ini bukan trik besar.
(B.Pasternak, 1931)

Mikhail Sholokhov, menerima Hadiah Nobel, tidak tunduk pada raja

Mikhail Aleksandrovich Sholokhov menerima Hadiah Nobel Sastra pada tahun 1965 untuk novelnya The Quiet Flows the Flows Flows the Flows Flows dan tercatat dalam sejarah sebagai satu-satunya penulis Soviet yang menerima penghargaan ini dengan persetujuan dari kepemimpinan Soviet. Ijazah pemenang mengatakan "sebagai pengakuan atas kekuatan artistik dan kejujuran yang dia tunjukkan dalam epik Don tentang fase sejarah kehidupan rakyat Rusia."



Mikhail Aleksandrovich Sholokhov.

Pembawa penghargaan penulis Soviet Gustavus Adolphus VI memanggilnya "salah satu penulis paling terkenal di zaman kita". Sholokhov tidak tunduk pada raja, seperti yang ditentukan oleh aturan etiket. Beberapa sumber mengklaim bahwa dia melakukannya dengan sengaja dengan kata-kata: “Kami, keluarga Cossack, tidak tunduk pada siapa pun. Di sini, di depan orang-orang - tolong, tapi saya tidak akan berada di depan raja ... "



patung perunggu pahlawan sastra novel karya Mikhail Sholokhov Quiet Don di tanggul di desa Veshenskaya.

Alexander Solzhenitsyn dicabut kewarganegaraan Sovietnya karena Hadiah Nobel

Alexander Isaevich Solzhenitsyn, komandan baterai pengintaian suara, yang naik ke pangkat kapten selama tahun-tahun perang dan dianugerahi dua perintah militer, ditangkap pada tahun 1945 oleh kontraintelijen garis depan untuk anti-Sovietisme. Hukuman - 8 tahun di kamp dan pengasingan seumur hidup. Dia melewati sebuah kamp di Yerusalem Baru dekat Moskow, Marfinskaya "sharashka" dan kamp Ekibastuz Khusus di Kazakhstan. Pada tahun 1956, Solzhenitsyn direhabilitasi, dan sejak 1964 Alexander Solzhenitsyn mengabdikan dirinya pada sastra. Pada saat yang sama dia bekerja langsung pada 4 karya-karya besar: "Kepulauan Gulag", " korps kanker”, “Roda Merah” dan “Di lingkaran pertama”. Di Uni Soviet pada tahun 1964 mereka menerbitkan cerita "Suatu Hari dalam Kehidupan Ivan Denisovich", dan pada tahun 1966 cerita "Zakhar-Kalita".


Alexander Isaevich Solzhenitsyn. 1953

Pada 8 Oktober 1970, Solzhenitsyn dianugerahi Hadiah Nobel "untuk kekuatan moral yang diperoleh dari tradisi sastra Rusia yang hebat". Inilah alasan penganiayaan terhadap Solzhenitsyn di Uni Soviet. Pada tahun 1971, semua manuskrip penulis disita, dan dalam 2 tahun berikutnya, semua terbitannya dimusnahkan. Pada tahun 1974, Keputusan Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet dikeluarkan, yang menurutnya, untuk tindakan sistematis yang tidak sesuai dengan kewarganegaraan Uni Soviet dan merusak Uni Soviet, Alexander Solzhenitsyn dicabut kewarganegaraan Soviet dan dideportasi dari Uni Soviet.



Alexander Solzhenitsyn di kantornya.

Kewarganegaraan dikembalikan kepada penulis hanya pada tahun 1990, dan pada tahun 1994 ia dan keluarganya kembali ke Rusia dan terlibat aktif dalam kehidupan publik.

Pemenang Hadiah Nobel Joseph Brodsky di Rusia dihukum karena parasitisme

Iosif Alexandrovich Brodsky mulai menulis puisi pada usia 16 tahun. Anna Akhmatova meramalkan kepadanya hidup yang sulit dan mulia takdir kreatif. Pada tahun 1964, di Leningrad, kasus pidana dibuka terhadap penyair dengan tuduhan parasitisme. Dia ditangkap dan dikirim ke pengasingan di wilayah Arkhangelsk, tempat dia menghabiskan satu tahun.



Iofis Brodsky di pengasingan

Pada tahun 1972, Brodsky beralih ke Sekretaris Jenderal Brezhnev dengan permintaan untuk bekerja di tanah airnya sebagai penerjemah, tetapi permintaannya tetap tidak terjawab, dan dia terpaksa beremigrasi. Brodsky pertama kali tinggal di Wina, di London, dan kemudian pindah ke Amerika Serikat, di mana dia menjadi profesor di New York, Michigan, dan universitas lain di negara tersebut.



Iofis Brodsky. Presentasi Hadiah Nobel.

Pada 10 Desember 1987, Joseph Brosky dianugerahi Hadiah Nobel Sastra "untuk karya komprehensifnya, yang dipenuhi dengan kejernihan pemikiran dan hasrat puisi." Patut dikatakan bahwa Brodsky, setelah Vladimir Nabokov, adalah penulis Rusia kedua yang menulis dalam bahasa Inggris sebagai bahasa ibunya.

Laut tidak terlihat. Di kabut putih
terbungkus di semua sisi kita, tidak masuk akal
diperkirakan kapal akan mendarat -
jika itu adalah sebuah kapal sama sekali,
dan bukan segumpal kabut, seolah dituangkan
yang memutih dalam susu.

(B.Brodsky, 1972)

Fakta yang menarik

Untuk Hadiah Nobel di waktu yang berbeda diajukan, tetapi tidak pernah menerimanya, seperti itu orang terkenal seperti Mahatma Gandhi, Winston Churchill, Adolf Hitler, Joseph Stalin, Benito Mussolini, Franklin Roosevelt, Nicholas Roerich dan Leo Tolstoy.

Mikhail Alexandrovich Sholokhov adalah salah satu orang Rusia paling terkenal pada masa itu. Karyanya mencakup peristiwa terpenting bagi negara kita - revolusi 1917, Perang Saudara, pembentukan pemerintahan baru, dan Perang Patriotik Hebat. Pada artikel ini kita akan berbicara sedikit tentang kehidupan penulis ini dan mencoba mempertimbangkan karya-karyanya.

Biografi singkat. Masa kecil dan remaja

Selama perang sipil Kami bersama The Reds dan naik ke pangkat komandan. Kemudian, setelah lulus, dia pindah ke Moskow. Di sini dia menerima pendidikan pertamanya. Setelah pindah ke Boguchar, dia masuk gimnasium, setelah lulus dia kembali ke ibu kota lagi, dia ingin mendapatkan pendidikan yang lebih tinggi tetapi tidak dapat melakukannya. Untuk menghidupi dirinya sendiri, dia harus mendapatkan pekerjaan. Selama periode singkat ini, dia mengubah beberapa spesialisasi, terus terlibat dalam pendidikan mandiri dan sastra.

Karya pertama penulis diterbitkan pada tahun 1923. Sholokhov mulai bekerja sama dengan surat kabar dan majalah, menulis feuilleton untuk mereka. Pada tahun 1924, cerita "The Mole" diterbitkan dalam "The Young Leninis", yang pertama dari siklus Don.

Ketenaran sejati dan tahun-tahun terakhir kehidupan

Daftar karya M. A. Sholokhov harus dimulai dengan " Pendiam Don". Epik inilah yang membuat penulisnya benar-benar terkenal. Lambat laun, itu menjadi populer tidak hanya di Uni Soviet, tetapi juga di negara lain. Karya besar kedua penulis adalah "Virgin Soil Upturned", yang dianugerahi Hadiah Lenin.

Selama Perang Patriotik Hebat, Sholokhov saat ini menulis banyak cerita yang didedikasikan untuk masa yang mengerikan ini.

Pada tahun 1965, tahun itu menjadi penting bagi penulis - dia dianugerahi Hadiah Nobel untuk novel Quiet Flows the Don. Mulai tahun 60-an, Sholokhov praktis berhenti menulis, mendedikasikan waktu senggang memancing dan berburu. Dia memberikan sebagian besar penghasilannya untuk amal dan menjalani kehidupan yang tenang.

Penulis meninggal pada 21 Februari 1984. Jenazah dimakamkan di tepi Don di halaman rumahnya sendiri.

Kehidupan yang dijalani Sholokhov penuh dengan kejadian yang tidak biasa dan aneh. Daftar karya penulis akan kami sajikan di bawah ini, dan sekarang mari kita bicara lebih banyak tentang nasib penulis:

  • Sholokhov adalah satu-satunya penulis yang menerima Hadiah Nobel dengan persetujuan pihak berwenang. Penulis juga disebut "favorit Stalin".
  • Ketika Sholokhov memutuskan untuk merayu salah satu putri Gromoslavsky, mantan kepala suku Cossack, dia menawarkan untuk menikahi gadis tertua, Marya. Penulis, tentu saja, setuju. Pasangan itu hidup dalam pernikahan selama hampir 60 tahun. Selama ini, mereka memiliki empat anak.
  • Setelah The Quiet Flows the Don dirilis, para kritikus meragukan bahwa penulis novel yang begitu besar dan kompleks itu benar-benar seorang penulis muda. Atas perintah Stalin sendiri, sebuah komisi dibentuk, yang melakukan studi teks dan membuat kesimpulan: epik itu memang ditulis oleh Sholokhov.

Fitur kreativitas

Karya-karya Sholokhov terkait erat dengan citra Don dan Cossack (daftar, judul, dan plot buku adalah bukti langsungnya). Dari kehidupan tempat asalnya dia menggambar gambar, motif, dan tema. Penulis sendiri membicarakannya seperti ini: "Saya lahir di Don, tumbuh di sana, belajar dan dibentuk sebagai pribadi ...".

Terlepas dari kenyataan bahwa Sholokhov berfokus pada penggambaran kehidupan Cossack, karyanya tidak terbatas pada topik regional dan lokal. Sebaliknya, dengan teladan mereka, penulis berhasil mengangkat tidak hanya masalah negara, tetapi juga masalah universal dan filosofis. Karya-karya penulis mencerminkan mendalam proses sejarah. Ciri khas lain dari karya Sholokhov terkait dengan ini - keinginan untuk secara artistik mencerminkan titik balik dalam kehidupan Uni Soviet dan bagaimana perasaan orang-orang yang jatuh ke pusaran peristiwa ini.

Sholokhov rentan terhadap monumentalisme, dia tertarik dengan isu-isu yang berkaitan dengan perubahan sosial dan nasib masyarakat.

Karya awal

Mikhail Alexandrovich Sholokhov mulai menulis sangat awal. Karya-karya (prosa selalu lebih disukainya) pada tahun-tahun itu dikhususkan untuk Perang Saudara, di mana dia sendiri mengambil bagian langsung, meskipun dia masih sangat muda.

Menguasai keterampilan menulis Sholokhov dengan bentuk kecil, yaitu dari cerita yang diterbitkan dalam tiga kumpulan:

  • "Stepa biru";
  • "Don cerita";
  • "Tentang Kolchak, jelatang, dan hal-hal lain."

Terlepas dari kenyataan bahwa karya-karya ini tidak melampaui realisme sosial dan mengagungkan kekuatan Soviet dalam banyak hal, mereka menonjol dengan latar belakang karya-karya lain dari orang-orang sezaman Sholokhov. Faktanya adalah bahwa di tahun-tahun ini, Mikhail Alexandrovich memberikan perhatian khusus pada kehidupan masyarakat dan deskripsi karakter rakyat. Penulis mencoba menggambarkan gambaran revolusi yang lebih realistis dan tidak terlalu romantis. Ada kekejaman, darah, pengkhianatan dalam pekerjaan - Sholokhov berusaha untuk tidak memuluskan keparahan waktu.

Pada saat yang sama, pengarang sama sekali tidak meromantisasi kematian dan tidak membuat puitis kekejaman. Dia menempatkan penekanan secara berbeda. Yang utama adalah kebaikan dan kemampuan untuk melestarikan umat manusia. Sholokhov ingin menunjukkan bagaimana "Don Cossack yang jelek mati begitu saja di stepa." Orisinalitas karya penulis terletak pada kenyataan bahwa ia mengangkat masalah revolusi dan humanisme, menafsirkan tindakan dari sudut pandang moralitas. Dan yang terpenting, Sholokhov mengkhawatirkan pembunuhan saudara, yang menyertai setiap perang saudara. Tragedi banyak pahlawannya adalah mereka harus menumpahkan darah mereka sendiri.

Pendiam Don

Mungkin yang paling buku terkenal yang ditulis Sholokhov. Kami akan melanjutkan daftar karya-karyanya, karena novel ini membuka tahap selanjutnya dari karya penulis. Penulis mulai menulis epik tersebut pada tahun 1925, segera setelah penerbitan cerita. Awalnya, dia tidak merencanakan pekerjaan berskala besar seperti itu, hanya ingin menggambarkan nasib Cossack di masa revolusioner dan partisipasi mereka dalam "penindasan revolusi". Kemudian buku itu disebut "Donshchina". Tetapi Sholokhov tidak menyukai halaman pertama yang dia tulis, karena motif Cossack tidak akan jelas bagi pembaca pada umumnya. Kemudian penulis memutuskan untuk memulai ceritanya pada tahun 1912 dan berakhir pada tahun 1922. Makna novel telah berubah, begitu pula judulnya. Pekerjaan pada pekerjaan itu dilakukan selama 15 tahun. DI DALAM versi akhir buku itu diterbitkan pada tahun 1940.

"Tanah Perawan Terbalik"

Novel lain yang diciptakan oleh M. Sholokhov selama beberapa dekade. Daftar karya penulis tidak mungkin tanpa menyebutkan buku ini, karena dianggap yang terpopuler kedua setelah The Quiet Flows the Don. "Virgin Soil Upturned" terdiri dari dua buku, yang pertama diselesaikan pada tahun 1932, dan yang kedua - di akhir tahun 50-an.

Karya tersebut menggambarkan proses kolektivisasi pada Don, disaksikan oleh Sholokhov sendiri. Buku pertama umumnya bisa disebut laporan dari tempat kejadian. Penulis dengan sangat realistis dan penuh warna menciptakan kembali drama kali ini. Di sini ada perampasan, dan pertemuan petani, dan pembunuhan orang, dan penyembelihan ternak, dan penjarahan biji-bijian pertanian kolektif, dan pemberontakan perempuan.

Plot kedua bagian ini didasarkan pada konfrontasi musuh kelas. Aksinya dimulai dengan plot ganda - kedatangan rahasia Polovtsev dan kedatangan Davydov, dan juga diakhiri dengan penghentian ganda. Seluruh buku bertumpu pada oposisi merah dan putih.

Sholokhov, bekerja tentang perang: daftar

Buku yang didedikasikan untuk Perang Patriotik Hebat:

  • Novel "Mereka Berjuang untuk Tanah Air";
  • Cerita "Ilmu Kebencian", "Nasib Manusia";
  • Esai "Di Selatan", "Di Don", "Cossack", "Di Peternakan Kolektif Cossack", "Penghinaan", "Tawanan Perang", "Di Selatan";
  • Publisitas - “Perjuangan berlanjut”, “Kata tentang Tanah Air”, “Para algojo tidak dapat melarikan diri dari pengadilan rakyat!”, “Terang dan gelap”.

Selama perang, Sholokhov bekerja sebagai koresponden perang untuk Pravda. Cerita dan esai yang menggambarkan peristiwa mengerikan ini memiliki beberapa fitur khas, yang mengidentifikasi Sholokhov sebagai penulis pertempuran dan bahkan bertahan dalam prosa pascaperangnya.

Esai penulis bisa disebut kronik perang. Tidak seperti penulis lain yang bekerja ke arah yang sama, Sholokhov tidak pernah secara langsung mengungkapkan pandangannya tentang peristiwa, karakter berbicara untuknya. Hanya pada akhirnya penulis membiarkan dirinya meringkas sedikit.

Karya Sholokhov, terlepas dari temanya, tetap memiliki orientasi humanistik. Pada saat yang sama, itu sedikit berubah karakter utama. Ia menjadi pribadi yang mampu menyadari pentingnya tempatnya dalam perjuangan dunia dan memahami bahwa ia bertanggung jawab kepada rekan seperjuangan, kerabat, anak, kehidupan itu sendiri, dan sejarah.

"Mereka berjuang untuk negara mereka"

Kami terus membongkar warisan kreatif yang ditinggalkan Sholokhov (daftar karya). Penulis memandang perang bukan sebagai keniscayaan yang fatal, tetapi sebagai fenomena sosio-historis yang menguji kualitas moral dan ideologis masyarakat. Dari nasib masing-masing tokoh, terbentuklah gambaran peristiwa yang membuat zaman. Prinsip-prinsip tersebut menjadi dasar dari novel "Mereka Berjuang untuk Tanah Air", yang sayangnya tidak pernah selesai.

Menurut rencana Sholokhov, pekerjaan itu terdiri dari tiga bagian. Yang pertama adalah menggambarkan peristiwa sebelum perang dan perjuangan orang Spanyol melawan Nazi. Dan sudah di detik dan ketiga, perjuangan rakyat Soviet melawan penjajah akan dijelaskan. Namun, tidak ada bagian dari novel yang pernah diterbitkan. Hanya beberapa bab yang telah dirilis.

Ciri khas dari novel ini adalah tidak hanya adanya adegan pertempuran berskala besar, tetapi juga sketsa kehidupan sehari-hari prajurit yang seringkali diwarnai humor. Pada saat yang sama, para prajurit sangat menyadari tanggung jawab mereka kepada rakyat dan negara. Pikiran mereka tentang rumah dan tempat asal menjadi tragis saat resimen mereka mundur. Oleh karena itu, mereka tidak dapat membenarkan harapan yang diberikan kepada mereka.

Menyimpulkan

Mikhail Aleksandrovich Sholokhov melewati jalur kreatif yang sangat besar. Semua karya penulis, terutama bila diperhatikan dalam urutan kronologis, konfirmasi ini. Jika Anda mengambil cerita awal dan nanti, pembaca akan melihat seberapa besar keterampilan penulis telah berkembang. Pada saat yang sama, ia berhasil mempertahankan banyak motif, seperti kesetiaan pada tugasnya, kemanusiaan, pengabdian kepada keluarga dan negara, dll.

Namun karya penulis tidak hanya memiliki nilai seni dan estetika. Pertama-tama, Mikhail Alexandrovich Sholokhov berusaha menjadi penulis sejarah (biografi, daftar buku, dan entri buku harian konfirmasi ini).

Mikhail Alexandrovich Sholokhov lahir pada 24 Mei 1905 di desa Kruzhilin di desa Vyoshenskaya di wilayah Donetsk Don Cossack (sekarang distrik Sholokhov wilayah Rostov).

Pada saat yang sama, Sholokhov ikut serta dalam surat kabar tulisan tangan " Dunia baru", dimainkan dalam pertunjukan Rumah Rakyat Karginsky, di mana ia secara anonim menggubah drama "Jenderal yang Menang" dan "Hari Luar Biasa".

Pada Oktober 1922 dia pindah ke Moskow, di mana dia bekerja sebagai pemuat, tukang batu, dan akuntan di departemen perumahan di Krasnaya Presnya. Pada saat yang sama, dia menghadiri kelas asosiasi sastra Pengawal Muda.

Pada bulan Desember 1924, surat kabar "Young Leninis" menerbitkan ceritanya "The Mole", yang membuka siklus cerita Don: "Shepherd", "Ilyukha", "Foal", "Azure Steppe", "Family Man" dan lain-lain. Mereka diterbitkan dalam majalah Komsomol, dan kemudian menyusun tiga koleksi, "Don Stories" dan "Azure Steppe" (keduanya - 1926) dan "About Kolchak, Nettles and Others" (1927). "Don Stories" dibacakan dalam manuskrip oleh rekan senegaranya Sholokhov, penulis Alexander Serafimovich, yang menulis kata pengantar untuk koleksi tersebut.

Pada tahun 1925, penulis mulai membuat novel "Quiet Don" tentang nasib dramatis Don Cossack selama Perang Dunia Pertama dan Perang Saudara. Selama tahun-tahun ini, bersama keluarganya, dia tinggal di desa Karginskaya, lalu di Bukanovskaya, dan sejak 1926 - di Vyoshenskaya. Pada tahun 1928, dua buku pertama dari novel epik diterbitkan di majalah Oktober. Rilis buku ketiga (bagian keenam) ditunda karena penggambaran yang agak simpatik dari para peserta pemberontakan Don Atas anti-Bolshevik tahun 1919. Untuk merilis buku tersebut, Sholokhov menoleh ke penulis Maxim Gorky, dengan bantuan yang dia peroleh izin dari Joseph Stalin untuk menerbitkan bagian novel ini tanpa potongan pada tahun 1932, dan pada tahun 1934 dia pada dasarnya menyelesaikan bagian keempat - terakhir, tetapi mulai untuk menulis ulang lagi, bukan tanpa pengetatan tekanan ideologis. Bagian ketujuh dari buku keempat diterbitkan pada tahun 1937-1938, yang kedelapan - pada tahun 1940.

Karya tersebut telah diterjemahkan ke dalam banyak bahasa.

Pada tahun 1932, buku pertama dari novelnya "Virgin Soil Upturned" tentang kolektivisasi diterbitkan. Karya itu dinyatakan sebagai karya sastra yang sempurna realisme sosialis dan segera masuk ke semua program sekolah menjadi wajib untuk dipelajari.

Selama Perang Patriotik Hebat (1941-1945), Mikhail Sholokhov bekerja sebagai koresponden perang untuk Biro Informasi Soviet, surat kabar Pravda dan Krasnaya Zvezda. Dia menerbitkan esai garis depan, cerita "The Science of Hatred" (1942), dan novel "They Fought for the Motherland" (1943-1944), yang disusun sebagai trilogi, tetapi belum selesai.

Penulis menyumbangkan Penghargaan Negara, yang diberikan pada tahun 1941 untuk novel Quiet Flows the Don, kepada Dana Pertahanan Uni Soviet, dan membeli empat peluncur roket baru untuk front dengan biaya sendiri.

Pada tahun 1956, ceritanya "The Fate of a Man" diterbitkan.

Pada tahun 1965, penulis memenangkan Hadiah Nobel Sastra "untuk kekuatan artistik dan integritas epik tentang Don Cossack pada titik balik Rusia." Sholokhov menyumbangkan hadiah untuk pembangunan sekolah di tanah airnya - di desa Vyoshenskaya, Wilayah Rostov.

Dalam beberapa tahun terakhir, Mikhail Sholokhov telah mengerjakan novel They Fought for the Motherland. Saat ini desa Vyoshenskaya menjadi tempat ziarah. Sholokhov dikunjungi pengunjung tidak hanya dari Rusia, tapi juga dari berbagai belahan dunia.

Sholokhov bertunangan kegiatan sosial. Dia adalah wakil dari Soviet Tertinggi Uni Soviet dari pertemuan pertama hingga kesembilan. Sejak 1934 - Anggota Dewan Persatuan Penulis Uni Soviet. Anggota Dewan Perdamaian Dunia.

Di tahun-tahun terakhir hidupnya, Sholokhov sakit parah. Dia menderita dua stroke, diabetes, kemudian kanker tenggorokan.

Pada 21 Februari 1984, Mikhail Sholokhov meninggal di desa Vyoshenskaya, tempat ia dimakamkan di tepi Don.

Penulisnya adalah doktor kehormatan filologi dari universitas Rostov dan Leipzig, doktor hukum kehormatan dari Universitas St. Andrews di Skotlandia.

Sejak 1939 ia menjadi anggota penuh Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet.

Mikhail Sholokhov dua kali dianugerahi gelar Pahlawan Buruh Sosialis (1967, 1980). Pemenang Hadiah Negara Uni Soviet (1941), Hadiah Lenin (1960), dan Hadiah Nobel (1965). Di antara penghargaannya adalah enam Order of Lenin, Order Revolusi Oktober, Orde Perang Patriotik, kelas 1, medali "Untuk Pertahanan Moskow", "Untuk Pertahanan Stalingrad", "Untuk Kemenangan atas Jerman dalam Perang Patriotik Hebat tahun 1941-1945".

Pada tahun 1984, di tanah kelahirannya di desa Vyoshenskaya, Wilayah Rostov, a Cagar Museum Negara MA Sholokhov.

Sejak 1985, Musim Semi Sholokhov, Festival Sastra dan Cerita Rakyat Seluruh Rusia, diadakan setiap tahun di desa Vyoshenskaya. didedikasikan untuk hari itu kelahiran penulis.

Sejak 1924, Mikhail Sholokhov menikah dengan putri mantan kepala suku Cossack Maria Gromoslavskaya (1902-1992), yang setelah menikah bekerja sebagai sekretaris pribadi penulis. Empat anak lahir dalam keluarga - Svetlana (lahir tahun 1926), Alexander (1930-1992), Mikhail (1935-2013) dan Maria (lahir tahun 1938).

Svetlana adalah sekretaris ilmiah M.A. Sholokhov, setelah lulus dari Universitas Leningrad, bekerja sebagai jurnalis di majalah Rabotnitsa dan publikasi cetak lainnya.

Setelah lulus dari Akademi Timiryazev, Alexander bekerja di Kebun Raya Nikitsky di Yalta.

Lulus dari Fakultas Biologi Universitas Negeri Moskow dinamai M.V. Lomonosov dan Fakultas Sejarah dan Filsafat Rostov Universitas Negeri. Sebagian besar hidupnya ia terlibat dalam kegiatan sosial, mengepalai Dewan Publik di bawah Direktorat Utama Kementerian Dalam Negeri Rusia untuk Wilayah Rostov, mengorganisir gerakan sosial dan patriotik "Persatuan Cossack dari Wilayah Don Cossack" dan dulu ataman pertamanya.

Maria lulus dari Fakultas Filologi Universitas Negeri Moskow dinamai M.V. Lomonosov, bekerja sebagai jurnalis di berbagai media cetak.

Cucu penulis Alexander Mikhailovich Sholokhov adalah direktur M.A. Sholokhov.

Materi disusun berdasarkan informasi dari RIA Novosti dan sumber terbuka

Vladimir VASILIEV

Sholokhov dan Hadiah Nobel: latar belakang

Nama-nama pemenang Hadiah Nobel diumumkan oleh Komite dalam pers pada 15 Oktober 1965. Sebulan kemudian, pada 16 November, dalam percakapan dengan jurnalis Swedia, Sholokhov mencatat bahwa "pemberian Hadiah Nobel kepadanya, sampai batas tertentu, merupakan kejutan baginya," dan selama konferensi pers di Stockholm, sebagai salah satu dari surat kabar Skandinavia menulis, "dia bahkan membiarkan dirinya bercanda tentang itu" dan setuju dengan klaim bahwa dia memenangkan Hadiah Nobel "terlambat tiga puluh tahun".

Gagasan Sholokhov sebagai kandidat paling layak untuk Hadiah Nobel pertama kali terdengar di pers asing, khususnya di surat kabar Swedia, pada tahun 1935, ketika Quiet Flows the Don belum selesai, tetapi pengarangnya sudah dikenal sebagai " terkenal di dunia", "penulis dunia", dan novel - "Soviet" War and Peace "". Selesai pada tahun 1940, "Aliran Tenang, Aliran Don" tidak dapat dianggap oleh Akademi Swedia sebagai karya yang layak menerima Hadiah Nobel karena pertimbangan politik terkait perang Soviet-Finlandia tahun 1939-1940. Terobosan dalam pertarungan melawan Nazi Jerman, dan kemudian kontribusi yang menentukan bagi kemenangan atas fasisme dalam Perang Dunia II, sebagian besar mengangkat prestise dunia Uni Soviet, dan nama Sholokhov, sebagai peraih Nobel yang tak terbantahkan, sekali lagi menjadi salah satu pencapaian dominan di sastra dunia abad ke-20. “Di bidang sastra,” tulis Literaturnaya Gazeta pada tahun 1946, “dalam beberapa tahun terakhir, pencalonan M. Sholokhov, seorang penulis yang terkenal dan dicintai di Swedia, telah berulang kali dinominasikan.” Namun, Perang Dingin, yang secara khusus diperburuk di dunia pada tahun 1948-1953 dan mengambil bentuk baru yang lebih canggih dari pertengahan 1950-an, meninggalkan jejak yang kuat pada keadaan pemikiran kemanusiaan dunia sehari-hari, yang turun ke propaganda dasar Soviet. propaganda. “Pembaca Barat,” tulis H. McLean dan W. Vickery tentang masa ini, “mendapatkan gagasan tentang sastra Soviet bukan dari ... sastra Soviet itu sendiri, dan bahkan dari tinjauan kritis. Idenya tentang sastra Soviet dibentuk dari artikel surat kabar ... tentang peristiwa kehidupan sastra Moskow ... Di Barat, kita cenderung membahas ... perilaku sosial penulis Soviet ... daripada berbicara tentang manfaat estetika atau gaya karya mereka ... Sungguh karya sastra ... paling sering melayani kita sebagai sumber kesimpulan sosiologis. Sastra dalam arti yang tepat tidak menarik bagi kami” (Maclean H. dan Vickery W. Tahun Protes. New York, 1956. P. 4, 28). Pola pikir yang serupa terungkap dalam pemberian Hadiah Nobel pada tahun 1953 kepada Perdana Menteri Inggris W. Churchill (dalam sastra), bapak Perang Dingin (pidato di Fulton pada tahun 1946), dan kepada mantan Menteri Pertahanan AS, Jenderal Angkatan Darat J. Marshall, salah satu penggagas aktif kebangkitan militeristik Jerman Barat dan hegemoni AS di Eropa. Dalam volume berikutnya dari Great Soviet Encyclopedia, yang diterbitkan segera setelah acara ini, disebutkan: “... pemberian hadiah N[obel], terutama untuk karya sastra dan kegiatan yang mendukung perdamaian, sering ditentukan oleh kepentingan politik kalangan reaksioner.”

Preferensi ideologis Akademi Swedia terlalu jelas, dan tampaknya jauh dari kebetulan bahwa Komite Nobel dalam bentuk objektivitas dan ketidakberpihakan memutuskan untuk melemahkan kesan praktik yang muncul dalam pemberian hadiah dan beralih ke penulis Rusia tertua, akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet S.N. Sergeev-Tsensky dengan permintaan untuk mengusulkan calon Hadiah Nobel "selambat-lambatnya Februari 1954".

“Menanggapi seruan Anda,” tulis Sergeev-Tsensky kepada Komite Nobel, “Saya menganggap suatu kehormatan untuk mengusulkan penulis Soviet Mikhail Alexandrovich Sholokhov sebagai kandidat untuk Hadiah Nobel Sastra tahun 1953. Seorang anggota penuh Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, Mikhail Sholokhov, menurut pendapat saya, serta sebagai pengakuan dari rekan-rekan saya dan banyak pembaca, adalah salah satu penulis paling menonjol di negara saya. Dia menikmati ketenaran di seluruh dunia sebagai seniman kata yang hebat, dengan ahli mengungkapkan dalam karya-karyanya gerakan dan dorongan jiwa dan pikiran manusia, kompleksitas perasaan dan hubungan manusia.

Ratusan juta pembaca di seluruh dunia mengetahui novel Sholokhov "Quiet Flows the Don" dan "Virgin Soil Upturned" - karya yang sangat humanistik, dijiwai dengan keyakinan yang dalam pada manusia, pada kemampuannya untuk mengubah hidup, menjadikannya cerah dan menyenangkan bagi semua orang.

“Quiet Don”, “Virgin Soil Upturned” dan karya Sholokhov lainnya, menurut informasi yang saya miliki, diterbitkan di Uni Soviet sebelum 1 Januari 1954 dalam 412 edisi dalam 55 bahasa. Total sirkulasi publikasi adalah 19.947.000 eksemplar. Buku Sholokhov diterjemahkan ke dalam lusinan bahasa asing dan diterbitkan sirkulasi besar. Semua ini membuktikan popularitas dan kegunaannya yang luar biasa bagi umat manusia.

Berasal dari rakyat jelata, dari keluarga Don Cossack, Mikhail Sholokhov tinggal di antara orang-orang sebangsanya. Dia erat menghubungkan karyanya dengan kehidupan, kepentingan sederhana orang Soviet. Dalam hidup dan perjuangan mereka, ia menggambar materi untuk karya-karyanya, di antaranya ia menemukan para pahlawan dari buku-bukunya. DI DALAM karya seni dia mengajukan pertanyaan yang paling menjadi perhatian orang-orang sezaman kita.

Novel Sholokhov "Quiet Flows the Don", bagaimanapun juga, adalah karya klasik sastra Soviet. Ini adalah epik tentang Don Cossack di tahun-tahun penuh gejolak - 1912–1922. Ini menimbulkan masalah moral dan humanistik yang besar - tentang cara perkembangan manusia, tentang nasib seluruh kelas dan individu. Dalam lukisan realistis yang luar biasa, penulis mengungkapkan cahaya dan sisi gelap kehidupan. Ini menunjukkan perjuangan melawan kejahatan sosial untuk kemenangan awal kehidupan yang cerah. Cinta dan benci, kegembiraan dan penderitaan para pahlawan dijelaskan oleh Sholokhov dengan wawasan yang luas, pengetahuan tentang kehidupan, dan simpati bagi manusia.

Dalam novel "Virgin Soil Upturned", Sholokhov dengan jujur ​​\u200b\u200bdan dengan keterampilan artistik yang menawan menunjukkan restrukturisasi cara lama kehidupan petani oleh pertanian kolektif Cossack. Dia mengungkapkan tinggi kualitas moral petani Soviet - sumber dan dasar prestasinya yang tak tertandingi dalam menciptakan cara hidup baru berdasarkan pertanian kolektif.

Mikhail Sholokhov adalah salah satu penulis besar Rusia yang melanjutkan dan mengembangkan pencapaian terbaik sastra klasik Rusia dan menciptakan contoh seni realistik yang luar biasa.

Karya Mikhail Sholokhov tidak diragukan lagi bermanfaat bagi kemajuan umat manusia, penguatan ikatan persahabatan antara rakyat Rusia dan rakyat negara lain.

Saya sangat yakin bahwa Mikhail Sholokhov-lah yang memiliki prioritas di atas penulis lain untuk menerima Hadiah Nobel.

Mohon terima jaminan rasa hormat saya yang mendalam untuk Anda.
Anggota penuh Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet S. Sergeev-Tsensky”.

Proposal Komite Nobel kepada Sergeev-Tsensky pertama kali dibahas secara prinsip, dimulai dengan dewan Persatuan Penulis dan diakhiri dengan Komite Sentral CPSU, apakah akan menerimanya atau tidak, untuk menggunakannya "untuk motivasi publik penolakan untuk berpartisipasi sampai batas tertentu dalam pekerjaan ini organisasi publik dengan pengungkapan organisasi ini, yang merupakan alat penghasut perang, atau untuk pencalonan yang termotivasi dari salah satu penulis sebagai pejuang aktif untuk perdamaian” (B.N. Polevoy - M.A. Suslov, 21 Januari 1954). Ketika masalah diselesaikan demi pertimbangan terakhir, diskusi tentang pencalonan, khususnya Sholokhov, dimulai dengan urutan yang sama, dan kesepakatan tentang teks surat yang memotivasi pencalonannya. Akhirnya Sekretariat Komite Sentral CPSU pada rapat tanggal 23 Februari 1954 memutuskan:

"1. Terima proposal Persatuan Penulis Soviet Uni Soviet untuk menominasikan penulis Sholokhov M.A. sebagai kandidat untuk Hadiah Nobel Sastra tahun 1953.

2. Menyetujui teks tanggapan penulis Sergeev-Tsensky kepada Komite Nobel di Akademi Swedia yang dipersembahkan oleh Persatuan Penulis Soviet ...

3. Mengajukan persetujuan Presidium”.

Beberapa waktu kemudian, Komite Nobel menanggapi pengajuan Sergeev-Tsensky, tertanggal 6 Maret 1954: “Komite Nobel Akademi Swedia menerima dengan penuh minat proposal Anda untuk memberikan Hadiah Nobel kepada M.A. Sholokhov.

Karena penawaran harus datang kepada kami selambat-lambatnya tanggal 1 Februari, Proposal Anda telah sampai kepada kami sangat terlambat untuk dibahas tahun ini.

Namun, Sholokhov akan dinominasikan sebagai calon Hadiah Nobel tahun 1955, yaitu pada tahun 1956 (penekanan dari saya. - V.V.).

Dalam jawaban Komite Nobel, perhatian tertuju pada penekanan yang sangat nyata pada sisi formal penyelesaian masalah tersebut. Dalam usulan Komite kepada akademisi Soviet, disebutkan bahwa calon penerima hadiah harus diserahkan "selambat-lambatnya Februari" (lihat di atas). Kata-kata terakhir tidak dapat dipahami atau ditafsirkan selain selama bulan Februari, dan bukan pada tanggal 1 Februari. Dengan kata lain: Sergeev-Tsensky tertunda dengan jawaban selama sekitar dua atau tiga hari, dan, seperti yang mereka katakan dalam kasus seperti itu, jika ada niat baik, momen formal dapat dengan mudah diatasi.

Penundaan pencalonan Sholokhov hingga 1956 tidak bisa tidak menunjukkan bahwa Akademi Swedia telah memutuskan Hadiah Nobel 1955. Itu diterima oleh penulis Islandia H. Laskness, penulis catatan "Russian Fairy Tale" (1938, dua kali mengunjungi Uni Soviet pada tahun 30-an), penuh keyakinan pada transformasi kehidupan sosialis, pemenang Hadiah Perdamaian Internasional ( 1953), yang, setelah mengunjungi Uni Soviet setelah kematian Stalin pada Oktober 1953, mulai menjauh dari kritik tajam terhadap hubungan sosial borjuis.

Harapan bahwa Sholokhov menerima Hadiah Nobel pada tahun 1956 juga tidak menjadi kenyataan - itu diberikan kepada penyair modernis Spanyol J. Jimenez (1881-1958).

Masalah pemberian Hadiah Nobel kepada Sholokhov kembali diperparah sehubungan dengan terbitnya novel Doctor Zhivago karya B. Pasternak di luar negeri. Ditolak oleh editor majalah dan penerbit Soviet, novel tersebut dipindahkan oleh pengarangnya pada Mei 1956 ke luar negeri dan, diterjemahkan dengan sangat tergesa-gesa, pertama kali diterbitkan pada 15 November 1957 dalam bahasa Italia, kemudian - sebelum akhir tahun - adalah dirilis dalam bahasa Inggris, Norwegia, Prancis, dan Jerman. Dibaca oleh publik progresif dunia dengan terburu-buru yang belum pernah terjadi sebelumnya dan menerima pers besar-besaran, "Doctor Zhivago", yang tidak diketahui siapa pun dalam bahasa aslinya hingga 24 Agustus 1958, tetap diterima oleh Komite Nobel untuk didiskusikan sebagai karya "Rusia yang hebat tradisi epik" (walaupun, menurut definisi yang tepat dari D.S. Likhachev, ini adalah "bahkan bukan novel", tetapi "semacam otobiografi", dan otobiografi liris. Bahkan pernyataan yang masuk akal dari ahli Soviet bahwa "novel Pasternak, tidak diterbitkan dalam Uni Soviet ... di dalam arti tertentu sama sekali tidak dapat dianggap sebagai karya sastra Soviet”, ternyata mudah diatasi dan tidak terlalu penting (lihat: Maclean H. dan Vickery W. Tahun Protes, 1956. P.3).

Sejak untuk pertama kalinya dalam sejarah sastra Soviet Rusia diwakili oleh novel Pasternak dalam pencapaian tertingginya, perjuangan politik yang tajam terjadi di sekitar pencalonan Hadiah Nobel, di mana kekuatan superior, meski hanya dalam bentuk daftar hanya surat kabar dan majalah dan sarana informasi operasional lainnya, tidak dapat diperhitungkan. . “Baru-baru ini, di Klub Pena Swedia, yang menyatukan sebagian besar penulis,” G.M. Markov 7 April 1958 - diskusi tentang calon Hadiah Nobel Sastra berlangsung. Empat kandidat dibahas: Sholokhov, Pasternak, Pound, Moravia. Pembicaraan itu bersifat referendum. Mayoritas peserta diskusi berbicara mendukung Sholokhov. Mengajukan suaranya untuk Sholokhov dan Pangeran Wilhelm, melakukan perlindungan atas Pen Club. Jadi, orang Swedia yang baik hati tokoh budaya pertimbangkan peluang Sholokhov untuk mendapatkan hadiah itu nyata.

Namun, Erik Asklund dan Sven Stork, mengacu pada mereka koneksi pribadi dengan orang-orang yang sangat mengetahui Akademi Swedia, yang memberikan hadiah, mereka memberi tahu kami bahwa di antara kalangan tertinggi akademi ini ada pendapat tertentu yang mendukung Pasternak, dan kami berbicara tentang kemungkinan pembagian hadiah antara Sholokhov dan Pasternak.

Berharap keadilan akan menang sehubungan dengan Sholokhov, teman-teman Swedia kami mengungkapkan keinginan mereka untuk mengintensifkan perjuangan untuk Sholokhov. Pers Soviet dapat memberikan bantuan yang signifikan untuk mendukung Sholokhov. Fakta dan contoh tentang popularitas internasional Sholokhov, tentang popularitasnya yang luas di negara-negara Skandinavia akan memainkan peran positif, karena akan memperkuat posisi pendukung Sholokhov. Jelas, tindakan lain tidak dikesampingkan, khususnya, pidato oleh tokoh budaya asing dan Soviet paling terkemuka tentang masalah ini di berbagai media cetak di Skandinavia dan negara lain.

Perebutan calon penerima Hadiah Nobel bertepatan dengan perubahan strategi dalam melakukan "perang dingin" Barat dan Amerika Serikat dengan Timur, Asia dan "barbarisme". Jika sebelumnya dilancarkan melawan sosialisme secara umum dan secara keseluruhan, kini karakternya telah mengambil bentuk yang lebih canggih dan konkret. Tujuannya adalah untuk mengandalkan perpecahan sistem sosial baru dari dalam, mempertaruhkan pemotongan "monolit" menjadi "bagian-bagian", pembagian kubu sosialis tunggal menjadi negara-negara umat beriman dan mereka yang menentang mereka. , dan masyarakat menjadi kelompok "reaksioner berlumut" dan pembangkang, menjadi orang-orang yang berkomitmen seperti budak "nilai-nilai bobrok", dan individu dan "kepribadian" yang bebas. Seperti yang dia katakan ketika dia menjabat sebagai Presiden Amerika Serikat, tugas baru dalam perang melawan komunisme, D. Kennedy: “Tidak ada gunanya membicarakan pembalasan besar-besaran, dengan melakukan ini kita hanya memperkuat blok merah. Sekarang kita harus mencari cara untuk memecah blok ini” (Kennedy J.F. The strategy of Peace. New York, 1960. P. 44). Sesuai dengan "pemikiran baru" dan novel B. Pasternak "digunakan sebagai senjata psikologis dalam Perang Dingin" (Brown E. Sastra Rusia sejak Revolusi. New York, 1973. P. 273).

Dalam situasi ini, posisi Sholokhov sang Komunis tidak bisa berbeda dengan yang dirumuskan dalam catatan Sekretaris Komite Sentral CPSU L. Ilyichev dan Kepala Departemen Kebudayaan Komite Sentral Partai D Polikarpov tertanggal 21 Oktober 1958: “... jika Kamerad Sholokhov dianugerahi hadiah Nobel tahun ini, bersama dengan Pasternak, sebaiknya, sebagai tanda protes, kamerad Sholokhov dengan tegas menolaknya dan menyatakannya di media keengganannya untuk menjadi pemenang hadiah, yang penghargaannya digunakan untuk tujuan anti-Soviet ... ”(Pusat Penyimpanan Dokumen Modern, dana 5, daftar 36, file 61, lembar 52).

Penilaian realistis atas jasa sastra Dokter Zhivago oleh kritikus Barat individu tidak mempengaruhi pilihan Akademi Swedia dan hilang dalam sejumlah pujian politik dan antusiasme ideologis yang jujur. Jauh sebelum pengumuman pemenang Hadiah Nobel, mingguan Prancis Ar, dalam terbitan 29 Januari 1958, menulis: "Bukan sastra, tetapi signifikansi politik dari Dokter Zhivago yang membawanya ke permukaan." “Pasternak menjadi terkenal di Barat bahkan sebelum mereka mengenal karyanya,” “penulis Figaro” menggemakannya. Novel Pasternak, Gustav Gerling mencatat di Mercur Jerman Barat, "sama sekali tidak dapat dianggap sebagai karya yang sepenuhnya sukses: itu dihuni oleh tokoh-tokoh dengan psikologi yang sangat buruk, konstruksi yang kacau." Surat kabar borjuis Belanda tidak melihat apa pun dalam Doctor Zhivago kecuali "kasih sayang, kecanggungan sastra, simbolisme yang tegang, dan penggunaan karakter yang boros". “Menurut saya,” kritik Prancis Andre Rousseau mengakui, “bahwa realisme Pasternak ... sangat dekat dengan banalitas dan bahkan naturalisme vulgar. Bagaimanapun, dalam hal ini Anda tidak merasakan kekuatan yang tak tertahankan yang biasanya digunakan oleh karya-karya hebat untuk menangkap kami… ”. V. Nabokov menyebut novel Doctor Zhivago "menyakitkan, biasa-biasa saja, salah", dan Graham Greene menyebutnya "kikuk, hancur seperti setumpuk kartu".

Namun, suara-suara masuk akal yang langka diredam oleh retorika menyedihkan yang kuat: "Stagnasi sastra Soviet berlangsung ... sampai kemunculan Doktor Zhivago pada tahun 1958" (Guerney B. An Anthology of Russian Literature in the Soviet Period from Gorki to Pasternak. New York, 1960. P. XXII); "novel berdiri dalam kesunyian yang cemerlang", "buku terlaris di Eropa", "suara Rusia yang lain" (Slonim M. Sastra Soviet Rusia: Penulis dan Masalah. New York, 1964. P. 228, 230); "Hadiah Nobel Melawan Komunisme" (tanda tangan di bawah potret Pasternak di surat kabar Wina Neue Courier dalam terbitan menjelang pengumuman pemenang Nobel), dll.

“Kami sebagian dapat membayangkan dan memahami reaksi publik Soviet terhadap Pasternak yang dianugerahi Hadiah Nobel untuk novel “Doctor Zhivago” (pada tahun 1958. - V.V.), - W. Vickery berargumen, - jika mereka membayangkan kemarahan dan tuduhan ketidaksetiaan kita yang dapat berkobar di AS terhadap beberapa penulis terkenal Amerika yang menulis buku tentang topik yang sangat sensitif, karena itu ditolak. dicetak di AS , dan penulis mengirimkan manuskrip tersebut ke Uni Soviet, dan kemudian menerima Penghargaan Lenin untuk Sastra...” (Vickery W. Kultus Optimisme: Masalah Politik dan Ideologi Sastra Soviet Baru-baru ini. Bloomington: Indiana University Press , 1963. P.93–94 ).

Selama di Prancis pada bulan April 1959, Sholokhov ditanyai oleh koresponden surat kabar malam Paris France-Soir tentang pendapatnya tentang kasus Pasternak (artinya pengucilan penulis Doctor Zhivago dari Writers 'Union dan penolakannya atas Hadiah Nobel). .- V.V.), “memberikan jawaban yang lebih luar biasa karena beberapa diplomat Soviet mendengarkannya tanpa menemukan reaksi apa pun”: “Kepemimpinan kolektif Persatuan Penulis Soviet kehilangan ketenangan. Doctor Zhivago dari Pasternak seharusnya diterbitkan di Uni Soviet alih-alih dilarang. Pasternak harus dikalahkan oleh para pembacanya, alih-alih membicarakannya. Jika kami bertindak seperti ini, pembaca kami yang sangat menuntut pasti sudah melupakannya. Bagi saya, karya Pasternak secara keseluruhan menurut saya tidak ada artinya, kecuali terjemahannya yang brilian. Adapun buku Doctor Zhivago, manuskrip yang saya baca di Moskow, itu adalah karya tanpa bentuk, massa amorf yang tidak pantas disebut judul novel.

Tanpa menggunakan penilaian politik terhadap novel Pasternak, Doctor Zhivago, Sholokhov secara tidak langsung mencela Akademi Swedia karena mengabaikan sisi artistik sastra, yang pada suatu waktu, bahkan pada awal Hadiah Nobel, mengklaim pengakuan dunia, ditunjukkan dengan cara yang agak bentuk tajam oleh penulis Swedia terbesar August Strindberg: “... mari kita singkirkan para master yang tidak mengerti seni, berusaha untuk menilainya. Dan jika perlu, mari kita serahkan uang Nobel, uang dinamit, demikian sebutannya” (dikutip dari: Kozhinov V. Mitos Nobel // Buku Harian Seorang Penulis, 1996, Maret-April, hlm. 8).

Beberapa hari sebelum pengumuman resmi pemenang Nobel berikutnya pada tahun 1964, penulis dan filsuf Prancis Jean Paul Sartre mengirim surat ke Akademi Swedia di mana dia menolak hadiah tersebut dan meminta untuk memberikannya kepada beberapa artis lain. Ketika Komite Nobel mengumumkan namanya sebagai pemenang, penulis, melalui kedutaan Swedia di Paris, dengan tegas menolak pengakuan setinggi itu untuk kedua kalinya, memotivasi penolakannya dengan sumpah panjang untuk tidak menerima penghargaan apa pun dan tidak mengasosiasikan dirinya dengan Nobel Foundation dan komite, mewajibkan dia untuk menyatakan opini dan simpati politik dan publik tertentu. “Dalam kondisi saat ini,” kata Sartre, “Hadiah Nobel secara objektif terlihat seperti penghargaan baik untuk penulis Barat atau bandel dari Timur. Dia, misalnya, tidak memahkotai Pablo Neruda, salah satu penyair terhebat di Amerika. Tidak pernah ada pembicaraan serius tentang Louis Aragon, yang, bagaimanapun, pantas mendapatkannya. Patut disesalkan bahwa hadiah itu diberikan kepada Pasternak sebelum Sholokhov, dan satu-satunya karya Soviet yang dianugerahi penghargaan tersebut adalah buku yang diterbitkan di luar negeri ... ”(Literaturnaya gazeta. 1964. 24 Oktober. P. 1).

Charles Snow dan Pampela Hansford Johnson menyatakan dukungan atas pencalonan Sholokhov untuk penghargaan tersebut. “Kami yakin,” tulis mereka, “bahwa karya Sholokhov memiliki nilai yang besar dan bertahan lama. Beginilah cara kami berpikir dan meminta Komite Nobel untuk menangani aspek masalah ini dengan tepat. Jelas bahwa novel sebagai bentuk seni kini terus diperdebatkan, dan tidak ada konsensus tentang bagaimana novel harus berkembang di masa depan.<···>Menurut kami ... Sholokhov menciptakan novel yang terbaik dari jenisnya untuk seluruh generasi. Ini Don Pendiam. Karya lain oleh Sholokhov mungkin tidak berada pada level yang sama, tetapi The Quiet Flows the Don adalah epik realistis yang layak untuk War and Peace. Jika tidak sebesar "Perang dan Damai", sejauh itu tidak memiliki kesadaran diri, tetapi layak dibandingkan dengan "Perang dan Damai". Dan pekerjaan ini jauh lebih tragis daripada War and Peace. Sangatlah penting bahwa karya sastra Soviet yang paling signifikan dan paling dikenal menggambarkan kematian yang menyedihkan dari tokoh-tokoh utama, kecuali seorang anak, yang hidupnya berkelap-kelip seperti nyala harapan. Ada baiknya membandingkan akhir dari "War and Peace" dan "Quiet Flows the Don". Dalam satu kasus, kebahagiaan keluarga Pierre dan Natasha, di kasus lain - Grigory Melekhov, dianiaya, di ambang kematian, yang datang, mungkin, untuk terakhir kali melihat putranya ”(Arsip IMLI RAS, f. 520 , op.1, No.62 ).

Charles Snow, sebaliknya, menyarankan agar Institut Sastra Dunia, yang diwakili oleh direkturnya, teman lamanya I.I. Anisimov akan mempersembahkan Sholokhov untuk Hadiah Nobel dan menyiapkan materi tentang penulis (biografi, bibliografi, dasar pemikiran). “Setiap penghargaan,” tulis D. Urnov, “dimotivasi oleh kata-kata khusus. Bukan untuk karya individu, tetapi untuk beberapa fitur luar biasa dari keseluruhan karya, Hadiah Nobel diberikan. Jadi, Kipling diterima untuk "gaya maskulin". Hemingway - "untuk pengaruh keterampilan gaya." Kata-kata Sholokhov berkembang dengan sendirinya: "Kejujuran tanpa kompromi."

Apakah Anda pikir itu mereka (Komite Nobel. - V.V.) akan melewati? - tanya Ivan Ivanovich (Anisimov. - V.V.), memeriksa dan menandatangani surat-surat yang relevan” (Bolshoi Ivan: A Book about I.I. Anisimov. M.: Pravda, 1982 (Spark Library, No. 22). P. 41).

Sholokhov dianugerahi Hadiah Nobel, seperti yang ditunjukkan dalam ijazah pemenang, "sebagai pengakuan atas kekuatan artistik dan kejujuran yang dia tunjukkan dalam epik Don tentang fase sejarah kehidupan rakyat Rusia".

Pada musim panas 1965, untuk mengklarifikasi sikap para penulis Soviet terhadap fakta (jika ada) pemberian Hadiah Sholokhov ke Moskow, Wakil Presiden Komite Nobel mengunjungi Moskow. "Baru-baru ini di Moskow," tulis Sholokhov kepada L.I., Sekretaris Pertama Komite Sentral CPSU. Brezhnev pada 30 Juli 1965 - adalah wakil presiden Komite Nobel.

Dalam percakapan di Writers 'Union, dia menjelaskan bahwa tahun ini Komite Nobel jelas akan membahas pencalonan saya.

Setelah penolakan Jean Paul Sartre (tahun lalu) untuk menerima Hadiah Nobel, mengutip fakta bahwa Komite Nobel bias dalam penilaiannya dan bahwa komite ini, khususnya, seharusnya sudah lama memberikan Hadiah Nobel kepada Sholokhov, kunjungan Wakil Presiden tidak bisa dianggap lain, seperti intelijen.

Untuk berjaga-jaga, saya ingin tahu bagaimana reaksi Presidium Komite Sentral CPSU jika hadiah ini (bertentangan dengan keyakinan kelas komite Swedia) diberikan kepada saya, dan apa yang akan disarankan oleh Komite Sentral saya?<···>Pada akhir Agustus saya akan pergi ke Kazakhstan selama 2-3 bulan, dan saya akan senang mendapat kabar sebelum saya pergi.” Surat tersebut berisi pendapat dari departemen kebudayaan Komite Sentral CPSU: “... pemberian Hadiah Nobel Sastra kepada kawan. Sholokhov M.A. itu akan menjadi pengakuan yang adil dari pihak Komite Nobel atas signifikansi dunia atas karya seorang penulis Soviet yang luar biasa. Dalam hal ini, departemen tidak melihat alasan untuk menolak penghargaan jika diberikan.” Inilah keputusan-kesimpulannya: “Menyetujui usulan departemen. P.Demichev, A.Shelepin, D.Ustinov, N.Podgorny, Yu.Andropov” - dan referensi: “Kamerad. Sholokhov M.A. melaporkan 16.VIII.65. G. Kunitsyn”.

Hadiah Nobel untuk Mikhail Sholokhov pada tahun 1965 adalah salah satu keputusan Akademi Swedia yang paling banyak dibicarakan. Hampir segera setelah pengumuman pemenang, akademisi dituduh bertindak sesuai dengan situasi politik, tetapi data dari arsip Akademi Swedia menunjukkan sebaliknya. Editor Meduza Alexander Polivanov mengunjungi Akademi Swedia, melihat-lihat arsip Hadiah Nobel 1965 yang baru dibuka, dan sampai pada kesimpulan bahwa Komite Nobel hampir tidak dapat memberikan hadiah tersebut kepada siapa pun selain Sholokhov, bahkan dengan alasan prosedural yang sederhana.

Mikhail Sholokhov membacakan pidato Nobel, 1965. Foto: Sinitsyn / Sputnik / Scanpix

“[Hadiah Nobel diberikan] kepada orang yang menulis novel sejarah Rusia terbaik setelah War and Peace […] dan kisah cinta terbaik setelah Anna Karenina; yang paling baik dijelaskan kehidupan rakyat setelah Gorky dan orang yang sekarang menempati tempat di antara karya klasik dunia, ”tulis akademisi Swedia Karl Ragnar Gierov dalam kolom untuk Svenska Dagbladet segera setelah pemenang Nobel tahun 1965 diumumkan. Tidak semua orang setuju dengannya. “Akademi Swedia memparodikan dirinya sendiri. […] Bagaimana ini bisa terjadi: novel “Quiet Flows the Don” ditulis 25 tahun yang lalu, dan Hadiah Nobel dianugerahkan untuk itu! […] Sholokhov menulis The Quiet Flows the Don pada usia 35 tahun. Günther Grass, jika mengambil penulis modern, sekarang berusia 38 tahun. Wajar saja, dia tidak akan menerima Hadiah Nobel sekarang, karena dia terlalu muda. Tetapi pada tahun 1985, pada tahun 1990 - jika dipandu oleh metode Akademi - dia akan menerima, bahkan jika dia tidak menulis satu baris pun dalam 25 tahun, ”gurau jurnalis Bo Strömstedt di Expressen (Rumput menerima Hadiah Nobel pada tahun 1999).

“Akademi Swedia memberikan Hadiah Nobel kepada Sholokhov karena alasan politik daripada sastra. Dengan kesuksesan yang sama, penghargaan tersebut dapat dengan mudah dikeluarkan oleh Komite Sentral CPSU, ”kata jurnalis Olof Lagerkrantz di surat kabar Dagens Nyheter. Siapa yang ternyata benar? Nama-nama yang didiskusikan oleh akademisi Swedia untuk Hadiah Nobel Sastra telah dirahasiakan selama 50 tahun, dan untuk alasan yang baik: masuk atau tidak terpilih dapat sangat memengaruhi reputasi penulis. Dan secara umum, lebih baik mencari tahu tentang beberapa trik penulis, yang mereka gunakan untuk masuk ke dalam jumlah pemenang, setelah kematian mereka. “Joseph memberi tahu saya bahwa dia dan Milos, yang menerima hadiah pada tahun 1980, saling menominasikan untuk itu setiap tahun,” tulis penerbit dan teman dekatnya Ellendea Proffer dalam memoarnya yang baru diterbitkan tentang Joseph Brodsky.

Pada 2016, Akademi Swedia, tanpa menunggu permintaan jurnalis, menerbitkan daftar nominasi penghargaan 1965 di situs webnya. Ini berisi 90 nama, termasuk yang sangat menarik. Namun, hal yang paling aneh - motivasi para akademisi, mengapa penulis ini atau itu layak mendapatkan Hadiah Nobel - tetap ada di arsip dalam bentuk yang tidak didigitalkan. Sementara itu, ini adalah bacaan unik untuk para penggemar "peringkat penulis". Di sini, misalnya, pencalonan Alberto Moravia dari Italia - akademisi Swedia-nya berdiskusi dengan cukup hati-hati, tetapi mereka memarahinya karena "erotomania" dan, akibatnya, tidak dimasukkan dalam daftar pilihan. Dan ini orang Italia lainnya - Giovanni Guareschi; akademisi menganggap karyanya tidak sesuai dengan "persyaratan seni yang tinggi". Beberapa penulis tetap masuk daftar panjang karena akademisi tidak memiliki terjemahan untuk menilai nilai seorang kandidat.

Terakhir, ada yang karyanya telah dianalisis secara detail di tahun-tahun sebelumnya, dan para akademisi memutuskan bahwa itu tidak pantas mendapatkan Hadiah Nobel. Di antara penulis tersebut pada tahun 1965 adalah Friedrich Dürrenmat, Max Frisch, Somerset Maugham dan Vladimir Nabokov. Yang terakhir dinominasikan untuk Hadiah Nobel pada tahun 1964. Kemudian Komite Nobel dalam dokumen internalnya menyebut "Lolita" sebagai "novel tidak bermoral", yang "hampir tidak dapat dianggap dari sudut pandang pemberian Hadiah Nobel". Pada tahun 1965, akademisi bahkan mendedikasikan beberapa kata untuk Nabokov - "menolak sebelumnya". Kemungkinan besar, formulasi ini berpindah dari laporan ke laporan hingga tahun 1977, ketika Nabokov meninggal. Selain penulis Lolita dan The Quiet Flows the Don, sastra berbahasa Rusia dalam daftar panjang Hadiah Nobel 1965 diwakili oleh Anna Akhmatova dan Konstantin Paustovsky. Kedua penulis termasuk di antara calon pemenang untuk pertama kalinya, tetapi jika Paustovsky tersingkir pada tahap daftar panjang (meskipun akademisi membandingkan "Tale of Life" -nya dengan warisan Gorky), maka Akhmatova "mencapai final".

Selain itu, para akademisi membahas gagasan paradoks pembagian hadiah antara Anna Akhmatova dan Mikhail Sholokhov. Rupanya, mereka dihentikan oleh perkataan Profesor Anders Esterling, sekretaris eksekutif jangka panjang Akademi: “Pemberian hadiah kepada Anna Akhmatova dan Mikhail Sholokhov dapat dijelaskan dengan fakta bahwa mereka menulis dalam bahasa yang sama; mereka tidak memiliki kesamaan lainnya." Di saat yang sama, Esterling menekankan bahwa Akhmatova dapat mengklaim hadiah tersebut sendirian. Menurutnya, yang terekam dalam laporan tersebut, Esterling membaca terjemahan Akhmatova dan terpesona oleh "inspirasi sejati" puisinya. Ada kemungkinan pencalonannya akan dipertimbangkan nanti, tetapi pada tahun 1966 Akhmatova meninggal. Menurut aturan Akademi Swedia, Hadiah Nobel hanya dapat diberikan kepada penulis yang masih hidup.

Tidak termasuk Anna Akhmatova, daftar pendek Akademi pada tahun 1965 termasuk Shmuel Josef Agnon dan Nelly Sachs (berbagi Hadiah Nobel 1966), Miguel Asturias (pemenang Nobel 1967), dan Wystan Hugh Auden dan Jorge Luis Borges (tidak pernah memenangkan Hadiah Nobel). Pesaing utama untuk penghargaan pada tahun 1965 adalah Sholokhov. Dan itulah kenapa. Hingga tahun 1965, Mikhail Sholokhov dinominasikan untuk penghargaan tersebut sebanyak 12 kali: pada tahun 1947-1950, pada tahun 1955-1956, pada tahun 1958, dan juga pada tahun 1961-1965. Ini saja menunjukkan bahwa akademisi dengan hati-hati mempertimbangkan pencalonan penulis Soviet, tetapi tidak hanya itu. Cukuplah untuk mengatakan bahwa pada tahun 1948 itu diajukan oleh Komite Nobel sendiri, dan setahun sebelumnya, atas perintah Akademi Swedia, kritikus sastra Anton Karlgren menulis laporan 136 halaman (!) tentang penulis The Quiet Flows sang Don - masih disimpan dalam file Sholokhov » di Arsip Nobel.

Sejak pertengahan 1950-an, pemerintah Soviet bergabung dalam pertarungan memperebutkan hadiah untuk Sholokhov (sebelumnya, Persatuan Penulis dan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet tidak mengajukan kandidat mereka untuk hadiah "Barat"). Diketahui bahwa pejabat Soviet menganggap Sholokhov sebagai alternatif dari Boris Pasternak dan melakukan yang terbaik untuk meyakinkan akademisi bahwa Sholokhov-lah yang harus menerima Hadiah Nobel "Soviet". Pemberian Hadiah Pasternak pada tahun 1958 di Uni Soviet dianggap hampir sebagai kekalahan dalam kebijakan luar negeri. Pada 1960-an, Sholokhov dinominasikan untuk Hadiah Nobel tidak hanya oleh organisasi Soviet. Misalnya, pada tahun 1965 aplikasi datang dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet dan Institut Sastra Dunia Gorky, tetapi juga dari universitas Lyon dan London. Dan jika lamaran Soviet terlihat, antara lain, agak lucu (Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, membenarkan pilihannya, menulis bahwa Sholokhov mengunjungi “banyak negara selama karirnya: Polandia, Bulgaria, Cekoslowakia, Swedia, Norwegia, Denmark, Irlandia, Italia , Prancis, Inggris, dan AS” - seolah-olah lupa bahwa bagi pembaca Barat tidak ada gunanya bepergian), makalah dari orang lain ternyata cukup akademis.

Tentu mempengaruhi keputusan Akademi Swedia dan Peraih Nobel 1964 - Jean-Paul Sartre. Seperti yang Anda ketahui, dia menolak hadiah tersebut, termasuk karena diabaikan oleh Komite Nobel Sastra Soviet dan Sholokhov pada khususnya. Sartre tidak tahu bahwa pada tahun 1964 nama penulis "Mual" dan "The Quiet Flows the Don" tidak hanya masuk dalam daftar pendek Akademi Nobel, tetapi juga berdampingan. Sudah pada tahun 1964, Sholokhov dianggap sebagai pesaing utama untuk hadiah setelah Sartre - dan masuk akal bahwa pada tahun 1965 ia menjadi favorit. Karya Sholokhov terkenal di kalangan akademisi. The Quiet Flows the Don diterjemahkan ke dalam bahasa Swedia bertahun-tahun yang lalu (dan, katakanlah, Doctor Zhivago diterbitkan dalam bahasa Swedia setelah Pasternak dianugerahi Hadiah Nobel). Merupakan karakteristik bahwa akademisi pada tahun 1964 memerintahkan studi lain atas karya Sholokhov - itu tidak menjadi perhatian informasi Umum tentang penulis, tetapi hal yang sangat spesifik - perbedaan edisi The Quiet Flows the Don. Ini membuktikan bahwa mereka sangat mengetahui Sholokhov (penelitian dilakukan oleh Nils-Oke Nilsson, ilmuwan yang sama yang memberi tahu Pasternak pada tahun 1958 bahwa pencalonannya sedang dipertimbangkan oleh para akademisi).

Nyatanya, Akademi Swedia hanya punya satu alasan untuk tidak memberikan hadiah kepada Sholokhov - bahwa dia sudah lama tidak menulis sesuatu yang baru. Bagi panitia, ini adalah argumen yang serius - beberapa kandidat dari daftar panjang tidak masuk daftar pendek justru karena tidak menciptakan karya baru. Misalnya, akademisi pada tahun 1965 justru memotivasi penolakan untuk mempertimbangkan pencalonan Andre Malraux. Keseriusan masalah ini juga dibuktikan dengan fakta bahwa Esterling menyebutkannya dalam laporan keputusan Akademisi, namun bersikeras bahwa The Quiet Flows the Don tidak kehilangan relevansinya. Sebagian, Akademi Swedia dalam relevansi penulis "The Quiet Flows the Don" harus diyakinkan oleh lamaran dari Uni Soviet. Mereka menekankan bahwa Sholokhov tepatnya penulis kontemporer- pada tahun 1956, ia menyelesaikan The Fate of Man, pada tahun 1959 - Virgin Soil Upturned, pada tahun 1960 - menerima Penghargaan Lenin. “Mikhail Sholokhov mengambil bagian aktif dalam sosial dan kehidupan politik negara kita,” tulis akademisi Soviet, mencoba memperbarui nama Sholokhov di mata orang Swedia.

Rupanya, mereka berhasil: peraih Nobel tahun 1965 dipilih dengan suara bulat. “Saya ingin buku saya membantu orang menjadi lebih baik, menjadi lebih murni dalam jiwa, bangkitkan cinta pada manusia, keinginan untuk aktif memperjuangkan cita-cita humanisme dan kemajuan umat manusia, ”kata Mikhail Sholokhov dalam pidato Nobelnya. Sayangnya, hanya beberapa bulan kemudian, peraih Nobel itu mulai mengatakan hal-hal yang sama sekali berbeda: pada Kongres XXIII CPSU, yang diadakan pada musim semi 1966, dia menyesali bahwa sekarang bukan tahun 1920-an, dan penulis Andrei Sinyavsky dan Yuli Daniel tidak bisa ditembak. Sholokhov lebih memilih solidaritas dengan partai daripada "cita-cita humanisme". Bagaimana reaksi akademisi di Swedia terhadap hal ini tidak diketahui, tetapi lima tahun kemudian mereka memberikan Hadiah Nobel kepada penulis Soviet lainnya, Alexander Solzhenitsyn. Diketahui dengan pasti bahwa sebelum tahun 1965 Solzhenitsyn tidak termasuk dalam nominasi penghargaan tersebut, yang berarti keputusan tahun 1970 sebagian besar bersifat spontan. Bagaimana tepatnya itu diterima akan menjadi jelas pada Januari 2021, ketika Akademi Swedia membuka arsip untuk tahun 1970.


Atas