Il mondo interiore della personalità e il suo rapporto con vari aspetti della realtà secondo Y. Trifonov "Scambio"

1. Vita e modo creativo Trifonova.

La complessità del destino dello scrittore e della sua generazione, il talento per l'incarnazione delle ricerche spirituali, l'originalità dei modi: tutto ciò predetermina l'attenzione a percorso di vita Trifonova.

I genitori dello scrittore erano rivoluzionari professionisti. Il padre, Valentin Andreevich, si unì al partito nel 1904, fu esiliato in esilio amministrativo in Siberia e subì i lavori forzati. Successivamente divenne membro del Comitato militare rivoluzionario nell'ottobre 1917. Nel 1923-1925. Ha diretto il collegio militare della Corte suprema dell'URSS.

Negli anni '30 mio padre e mia madre furono repressi. Nel 1965 apparve il libro documentario di Y. Trifonov "The Reflection of the Fire", in cui utilizzava l'archivio di suo padre. Dalle pagine dell'opera emerge l'immagine di un uomo che "accese un fuoco e morì lui stesso in questa fiamma". Nel romanzo, Trifonov è stato usato per la prima volta come una specie di tecnica artistica principio del tempo.

La storia disturberà costantemente Trifonov ("Il vecchio", "La casa sull'argine"). Lo scrittore ha realizzato il suo principio filosofico: “Dobbiamo ricordare - qui è nascosta l'unica possibilità di competizione con il tempo. L'uomo è condannato, il tempo trionfa.

Durante la guerra, Yuri Trifonov fu evacuato Asia centrale, ha lavorato in una fabbrica di aerei a Mosca. Nel 1944 entrò nell'Istituto letterario. Gorky.

Le memorie dei suoi contemporanei aiutano a presentare visibilmente lo scrittore: “Aveva più di quarant'anni. Una figura goffa, leggermente rigonfia, capelli neri corti, in alcuni punti in riccioli di agnello appena visibili, con rari fili di capelli grigi, fronte aperta e rugosa. Da un viso pallido largo, leggermente gonfio, attraverso pesanti occhiali dalla montatura di corno, occhi grigi intelligenti mi guardavano timidamente e senza protezione.

La prima storia "Studenti" - lavoro di laurea scrittore di prosa in erba. La storia è stata pubblicata dalla rivista Nuovo mondo» A. Tvardovsky nel 1950 e nel 1951 l'autore ricevette per questo il Premio Stalin.

È generalmente accettato che il tema principale dello scrittore sia la vita di tutti i giorni, trascinato nella vita di tutti i giorni. Uno dei noti ricercatori del lavoro di Trifonov, N. B. Ivanova, scrive: “Alla prima lettura di Trifonov, c'è un'ingannevole facilità di percezione della sua prosa, immersione in situazioni familiari a noi vicine, collisioni con persone e fenomeni conosciuti in vita...” Questo è vero, ma solo quando si legge superficialmente.

Lo stesso Trifonov ha affermato: "Sì, non scrivo la vita, ma la vita".

Il critico Yu M. Oklyansky afferma giustamente: "La prova della vita di tutti i giorni, la forza imperiosa delle circostanze quotidiane e l'eroe, in un modo o nell'altro che si oppone romanticamente a loro ... è un tema centrale e del titolo del defunto Trifonov ..." .



2. Problemi della storia di Y. Trifonov "Exchange".

1) - Ricorda la trama dell'opera.

La famiglia di Viktor Georgievich Dmitriev, dipendente di uno degli istituti di ricerca, vive in un appartamento comune. Figlia Natasha - un'adolescente - dietro il sipario. Il sogno di Dmitriev di trasferirsi con sua madre non ha trovato sostegno da Lena, sua moglie. Tutto è cambiato quando la madre è stata operata di cancro. La stessa Lena ha iniziato a parlare dello scambio. Le azioni ei sentimenti degli eroi, manifestati nella soluzione di questo problema quotidiano, che si è concluso con uno scambio di successo, e presto la morte di Ksenia Feodorovna, costituiscono il contenuto di un racconto.

- Quindi, lo scambio è il fulcro della trama della storia, ma possiamo dire che è anche una metafora che usa l'autore?

2) Personaggio principale La storia è un rappresentante della terza generazione dei Dmitriev.

Il nonno Fyodor Nikolaevich è intelligente, di principio, umano.

Cosa puoi dire della madre dell'eroe?

Trova la caratteristica nel testo:

"Ksenia Fedorovna è amata dagli amici, rispettata dai colleghi, apprezzata dai vicini nell'appartamento e nella pavlinovskaya dacia, perché è amichevole, compiacente, pronta ad aiutare e prendere parte ..."

Ma Viktor Georgievich Dmitriev cade sotto l'influenza di sua moglie, "diventa sciatto". L'essenza del titolo della storia, il suo pathos, posizione dell'autore, come risulta dalla logica artistica della storia, sono rivelati nel dialogo tra Ksenia Fyodorovna e suo figlio sullo scambio: “Volevo davvero vivere con te e Natasha ... - Ksenia Fyodorovna fece una pausa. “Ma adesso no.” “Perché?” – “Ti sei già scambiato, Vitya. Lo scambio è avvenuto".

– Qual è il significato di queste parole?

3) Cosa compone l'immagine del personaggio principale?

Descrizione dell'immagine in base al testo.

- Come finisce il conflitto emergente con tua moglie sullo scambio? ("... Si sdraiò al suo posto contro il muro e si voltò verso la carta da parati.")

- Cosa esprime questa posa di Dmitriev? (Questo è un desiderio di allontanarsi dal conflitto, umiltà, non resistenza, anche se a parole non era d'accordo con Lena.)



- Ed ecco un altro sottile schizzo psicologico: Dmitriev, addormentandosi, sente la mano della moglie sulla sua spalla, che dapprima “gli accarezza leggermente la spalla”, e poi preme “con notevole peso”.

L'eroe si accorge che la mano della moglie lo sta invitando a voltarsi. Resiste (così l'autore descrive in dettaglio la lotta interna). Ma ... "Dmitriev, senza dire una parola, si è girato sul fianco sinistro".

- Quali altri dettagli indicano la subordinazione dell'eroe a sua moglie, quando capiamo che è un seguace? (Al mattino, la moglie le ha ricordato di parlare con sua madre.

"Dmitriev voleva dire qualcosa", ma "ha fatto due passi dietro a Lena, si è fermato nel corridoio ed è tornato nella stanza.")

Questo dettaglio - "due passi avanti" - "due passi indietro" - è una chiara prova dell'impossibilità per Dmitriev di andare oltre i limiti impostigli dalle circostanze esterne.

- Quale valutazione ottiene l'eroe? (Apprendiamo la sua valutazione da sua madre, da suo nonno: "Non sei una persona cattiva. Ma nemmeno sorprendente.")

4) Il diritto di essere chiamato una persona Dmitriev è stato negato dai suoi parenti. Lena è stata smentita dall'autore: “... ha morso i suoi desideri come un bulldog. Una donna bulldog così carina ... Non si è lasciata andare fino a quando i desideri - proprio nei suoi denti - non si sono trasformati in carne ... "

Ossimoro* simpatico bulldog femmina sottolinea ulteriormente l'atteggiamento negativo dell'autore nei confronti dell'eroina.

Sì, Trifonov ha definito chiaramente la sua posizione. Ciò è contraddetto dall'affermazione di N. Ivanova: "Trifonov non si è posto il compito né di condannare né di premiare i suoi eroi: il compito era diverso: capire". Questo è in parte vero...

Sembra che un'altra osservazione dello stesso critico letterario: “...dietro la semplicità esteriore della presentazione, un'intonazione calma, pensata per un lettore uguale e comprensivo, - la poetica di Trifonov. E - un tentativo di educazione estetica sociale.

- Qual è il tuo atteggiamento nei confronti della famiglia Dmitriev?

– Vorreste che la vita fosse così nelle vostre famiglie? (Trifonov è riuscito a disegnare un'immagine tipica relazioni familiari del nostro tempo: la femminilizzazione della famiglia, il passaggio dell'iniziativa nelle mani dei predatori, il trionfo del consumismo, la mancanza di unità nell'educazione dei figli, la perdita del tradizionale valori famigliari. Il desiderio della pace come unica gioia fa sì che gli uomini sopportino la loro minorità nella famiglia. Perdono la loro solida mascolinità. La famiglia rimane senza capo.)

III. Riassunto della lezione.

– A quali domande ti ha fatto pensare l'autore del racconto “The Exchange”?

– Sei d'accordo che B. Pankin, parlando di questa storia, chiama un genere che combina uno schizzo fisiologico della vita urbana moderna e una parabola?

Compiti a casa.

“Lo scambio ha visto la luce nel 1969. A quel tempo l'autore veniva criticato per aver riprodotto "un terribile fango di sciocchezze", per il fatto che nella sua opera "non c'è verità illuminante", per il fatto che nelle storie di Trifonov vagano morti spirituali, fingendo di essere vivi. Non ci sono ideali, l'uomo è stato schiacciato e umiliato, schiacciato dalla vita e dalla propria insignificanza.

- Esprimi il tuo atteggiamento nei confronti di queste valutazioni rispondendo alle domande:

џ Cosa viene in primo piano nella storia quando la percepiamo ora?

џ Trifonov non ha davvero ideali?

џ Secondo te, questa storia rimarrà nella letteratura e come sarà percepita tra altri 40 anni?

Lezioni 81-82
La vita e l'opera di Alexander Trifonovich
TVardovsky. L'originalità dei testi

Obiettivi: considera le caratteristiche dei testi del più grande poeta epico del Novecento, rilevando la sincerità dell'intonazione confessionale del poeta; studiare le tradizioni e l'innovazione nella poesia di Tvardovsky; sviluppare le capacità di analisi di un testo poetico.

Corso di lezioni

È impossibile comprendere e apprezzare la poesia di Tvardovsky senza sentire fino a che punto tutta essa, nelle sue stesse profondità, sia lirica. E allo stesso tempo, è ampio, spalancato al mondo che lo circonda ea tutto ciò di cui questo mondo è ricco: sentimenti, pensieri, natura, vita, politica.

S. Ya Marshak. Per la vita sulla terra. 1961

Tvardovsky, come persona e artista, non si è mai dimenticato dei suoi concittadini ... non è mai stato un poeta solo “per se stesso” e “a se stesso”, ha sempre sentito il debito con loro; prenderebbe in mano una penna solo se credesse di poter dire la cosa più importante della vita, quella che conosceva meglio, in modo più dettagliato e più affidabile di chiunque altro.

V. Dementiev. Alexander TVardovsky. 1976

E io sono solo un mortale. Per conto tuo nella risposta,

Sono preoccupato per una cosa nella vita:

Di quello che so meglio al mondo,

Voglio dire. E come voglio.

A. T. TVardovsky

Al centro della storia di Yuri Trifonov "Scambio" c'è il desiderio del protagonista, un tipico intellettuale moscovita Viktor Georgievich Dmitriev, di fare uno scambio di alloggi, per migliorare la propria situazione abitativa. Per questo, ha bisogno di accontentarsi di una madre irrimediabilmente malata, consapevole della sua morte imminente. Il figlio la convince che è terribilmente ansioso di vivere con lei per prendersi cura di lei meglio. Tuttavia, la madre si rende conto che non si preoccupa principalmente di lei, ma dell'appartamento, e che ha fretta con lo scambio per paura.

Dopo la sua morte, perde la sua stanza. L'interesse materiale ha sostituito il sentimento di amore filiale di Dmitriev. E non per niente alla fine del lavoro la madre dichiara al figlio che una volta sarebbe andata a vivere insieme a lui, ma non ora, perché: "Ti sei già scambiato, Vitya. Lo scambio è avvenuto .. . È stato molto tempo fa. E succede sempre, ogni giorno, quindi non essere sorpreso, Vitya. E non arrabbiarti. È così impercettibile.." Dmitriev, un uomo onesto fin dall'inizio, piccolo a poco a poco, sotto l'influenza dell'egoismo della moglie e del proprio egoismo personale, cambiò le sue posizioni morali in benessere filisteo. Eppure, essendo riuscito a trasferirsi con la madre poco prima della sua morte, la sua morte, forse un po' causata da uno scambio frettoloso, è deprimente: "Dopo la morte di Ksenia Fedorovna, Dmitriev ha avuto una crisi ipertensiva, ed è rimasto a casa per tre settimane in rigoroso riposo a letto". Poi è passato con forza e sembrava "non ancora vecchio, ma già anziano". Qual è il motivo della caduta etica di Dmitriev?

Nella storia, suo nonno ci viene presentato come un vecchio rivoluzionario, che dice a Victor "Non sei una persona cattiva. Ma nemmeno sorprendente. "Dmitriev non ha un'idea nobile che ispiri la sua vita, non c'è passione per nessun affare. No, quello che risulta essere questo caso molto importante e forza di volontà. Dmitriev non può resistere alla pressione di sua moglie Lena, che si sforza di ottenere le benedizioni della vita ad ogni costo. A volte protesta, fa scandali, ma solo per pulirsi la coscienza, perché quasi sempre, alla fine, capitola e fa come vuole Lena. La moglie di Dmitriev ha a lungo dato la priorità alla propria prosperità. E sa che suo marito sarà uno strumento obbediente per raggiungere i suoi obiettivi: "... Ha parlato come se tutto fosse predeterminato e come se gli fosse chiaro, Dmitriev, che tutto era predeterminato, e si capiscono senza parole ." Riguardo a persone come Lena, Trifonov ha detto in un'intervista al critico A. Bocharov: "L'egoismo è nell'umanità che è più difficile da sconfiggere". E allo stesso tempo, lo scrittore è tutt'altro che sicuro se sia possibile, in linea di principio, sconfiggere completamente l'egoismo umano, o se non sarebbe più ragionevole cercare di introdurlo in una sorta di limiti morali, stabilire determinati limiti per esso . Ad esempio, tale: il desiderio di ogni persona di soddisfare i propri bisogni è legittimo ed equo purché non danneggi altre persone. Dopotutto, l'egoismo è uno dei fattori più potenti nello sviluppo dell'uomo e della società, e questo non può essere ignorato. Ricordiamo che Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky ha scritto di "ragionevole egoismo" con simpatia e quasi come un ideale di comportamento nel suo romanzo Che fare? Il problema, tuttavia, è che è molto difficile vita reale trova la linea che separa "egoismo ragionevole" da "irragionevole". Trifonov ha sottolineato nell'intervista di cui sopra: "L'egoismo scompare ovunque sorga un'idea". Dmitriev e Lena non hanno un'idea del genere, quindi l'egoismo diventa il loro unico valore morale. Ma anche coloro che si oppongono a loro non hanno questa idea: Ksenia Fedorovna, la sorella di Victor Laura, cugino la protagonista Marina ... E non è un caso che in una conversazione con un altro critico, L. Anninsky, lo scrittore gli abbia obiettato: "Hai fatto finta che io idolatrassi i Dmitriev (intendendo tutti i rappresentanti di questa famiglia, tranne Viktor Georgievich) idolatrare, e io li scherno" . I Dmitriev, a differenza della famiglia Lena, i Lukyanov, non sono molto adattati alla vita, non sanno come trarne vantaggio né al lavoro né a casa. Non sanno come e non vogliono vivere a spese degli altri. Tuttavia, la madre di Dmitriev ei suoi parenti non lo sono affatto persone ideali. Sono caratterizzati da un vizio molto inquietante di Trifonov: l'intolleranza (non è un caso che lo scrittore abbia chiamato così il suo romanzo sulla volontà del popolo Zhelyabov - "Intolleranza").

Ksenia Fedorovna chiama Lena borghese e lei la chiama ipocrita. In effetti, la madre di Dmitriev non è giustamente considerata un'ipocrita, ma l'incapacità di accettare e comprendere persone con atteggiamenti comportamentali diversi le rende difficile comunicare, e questo tipo di persone non è praticabile a lungo termine. Il nonno di Dmitriev era ancora ispirato dall'idea rivoluzionaria. Per le generazioni successive, è notevolmente sbiadito a causa del confronto con la realtà post-rivoluzionaria, che è molto lontana dall'ideale. E Trifonov capisce che alla fine degli anni '60, quando è stato scritto "Exchange", questa idea era già morta, e i Dmitriev non ne avevano una nuova. Questa è la tragedia della situazione. Da un lato, gli acquirenti dei Lukyanov, che sanno lavorare bene (cosa che Lena apprezza al lavoro, si sottolinea nella storia), sanno come attrezzare la vita, ma non pensano ad altro che a quello. D'altra parte i Dmitriev, che conservano ancora l'inerzia della decenza intellettuale, ma col tempo la stanno perdendo sempre di più, non sostenuti dall'idea.

Viktor Georgievich è già "diventato uno sciocco", e probabilmente questo processo è stato accelerato da Nadezhda, che conta sul fatto che la coscienza del protagonista risorgerà. Tuttavia, secondo me, la morte di sua madre ha causato una sorta di shock morale nell'eroe, al quale, a quanto pare, era collegato anche il malessere di Dmitriev. Tuttavia, le possibilità del suo risveglio spirituale sono molto ridotte. E non a caso nelle ultime righe di questo racconto l'autore riferisce di aver appreso l'intera storia da Viktor Georgievich, che ora sembra essere un uomo malato, schiacciato dalla vita. Lo scambio di valori morali avvenuto nella sua anima, ha portato a un triste risultato. Lo scambio inverso per l'eroe è quasi impossibile.

La storia "Scambio" è stata scritta da Trifonov nel 1969 e pubblicata nel "Nuovo Mondo" nello stesso anno in ultimo numero. Ha aperto il ciclo di "Moscow Tales" su problemi reali cittadini sovietici.

Originalità di genere

In primo piano nella storia ci sono problemi familiari e quotidiani che espongono questioni filosofiche il senso della vita umana. Questa è una storia su una vita e una morte degne. Inoltre, Trifonov rivela la psicologia di ogni personaggio, anche minore. Ognuno di loro ha la propria verità, ma il dialogo non funziona.

Problemi

Trifonov affronta il tema del confronto tra due famiglie. Victor Dmitriev, avendo sposato Lena Lukyanova, non poteva trasmetterle i valori della famiglia Dmitriev: sensibilità spirituale, gentilezza, tatto, intelligenza. D'altra parte, lo stesso Dmitriev, nelle parole della sorella Laura, "è diventato tiepido", cioè è diventato pragmatico, lottando non tanto per la ricchezza materiale quanto per essere lasciato solo.

Trifonov solleva nella storia importante problemi sociali. Il lettore moderno non comprende il problema del protagonista. uomo sovietico, come se non avesse proprietà e non avesse il diritto di vivere in un normale appartamento con stanze per i coniugi e un figlio. Ed era del tutto assurdo che la stanza della madre dopo la morte non potesse essere ereditata, ma sarebbe andata allo stato. Così Lena ha cercato di salvare la proprietà nell'unico modo possibile: scambiando due stanze in un appartamento comune per bilocale. Un'altra cosa è che Ksenia Fedorovna ha immediatamente intuito la sua malattia mortale. È in questo, e non nello scambio stesso, che risiede il male emanato dall'insensibile Lena.

Trama e composizione

L'azione principale si svolge in un pomeriggio di ottobre e al mattino. Il giorno dopo. Ma il lettore conosce non solo l'intera vita del protagonista, ma impara anche a conoscere le famiglie dei Lukyanov e dei Dmitriev. Questo Trifonov ottiene con l'aiuto della retrospezione. Il protagonista riflette sugli eventi che gli accadono e sulle proprie azioni, ricordando il passato.

In piedi davanti all'eroe compito difficile: informare la madre malata terminale, che non conosce la gravità della sua malattia, e sua sorella che la moglie di Lena sta progettando uno scambio. Inoltre, l'eroe ha bisogno di ottenere soldi per le cure di sua sorella Laura, con la quale ora vive sua madre. L'eroe risolve brillantemente entrambi i compiti, quindi l'ex amante gli offre dei soldi e, trasferendosi da sua madre, presumibilmente aiuta sua sorella a partire per un lungo viaggio d'affari.

L'ultima pagina della storia contiene gli eventi di sei mesi: c'è un trasloco, la madre muore, l'eroe si sente infelice. Il narratore aggiunge a suo nome che la casa d'infanzia di Dmitriev è stata demolita, dove non è mai stato in grado di trasmettere i valori della famiglia. Quindi i Lukyanov sconfissero i Dmitriev in senso simbolico.

Eroi della storia

Il protagonista della storia è il 37enne Dmitriev. È di mezza età, grassoccio, con un eterno odore di tabacco dalla bocca. L'eroe è orgoglioso, dà per scontato l'amore di sua madre, moglie, amante. Il credo di vita di Dmitriev è "Mi ci sono abituato e mi sono calmato". Fa i conti con il fatto che la sua amorevole moglie e sua madre non vanno d'accordo.

Dmitriev difende sua madre, che Lena chiama ipocrita. La sorella crede che Dmitriev sia diventato un ladro, cioè abbia tradito il suo alto spirito e il suo disinteresse per il bene del materiale.

Dmitriev considera la pace la cosa più preziosa della vita e la protegge con tutte le sue forze. Un altro valore di Dmitriev e della sua consolazione è che ha "tutto come tutti gli altri".

Dmitriev è impotente. Non può scrivere una dissertazione, anche se Lena accetta di aiutare in tutto. Particolarmente rivelatrice è la storia di Lyovka Bubrik, che suo suocero, su richiesta di Lena, trovò un buon posto in GINEGA, dove alla fine andò a lavorare lo stesso Dmitriev. E Lena si è presa tutta la colpa. Tutto è stato rivelato quando Lena, al compleanno di Ksenia Fedorovna, ha detto che era stata una decisione di Dmitriev.

Alla fine della storia, la madre di Dmitriev spiega il sottotesto dello scambio effettuato dall'eroe: aver scambiato veri valori per guadagno momentaneo, ha perso la sua sensibilità emotiva.

La moglie di Dmitriev, Lena, è intelligente. È specialista in traduzione tecnica. Dmitriev considera Lena egoista e insensibile. Secondo Dmitriev, Lena nota alcune imprecisioni spirituali. Lancia un'accusa in faccia a sua moglie che ha un difetto mentale, un sottosviluppo dei sentimenti, qualcosa di subumano.

Lena sa come farsi strada. Volendo scambiare un appartamento, non le importa di se stessa, ma della sua famiglia.

Il suocero di Dmitriev, Ivan Vasilievich, era un conciatore di professione, ma stava avanzando linea sindacale. Grazie ai suoi sforzi, sei mesi dopo è stato installato un telefono nella dacia. Era sempre all'erta, non si fidava di nessuno. Il discorso del suocero era pieno di clericalismo, motivo per cui la madre di Dmitriev lo considerava poco intelligente.

Tanya è l'ex amante di Dmitriev, con la quale si è riunito 3 anni fa per un'estate. Ha 34 anni, ha un aspetto malaticcio: magra, pallida. I suoi occhi sono grandi e gentili. Tanya ha paura per Dmitriev. Dopo una relazione con lui, è rimasta con suo figlio Alik: suo marito ha lasciato il lavoro e ha lasciato Mosca, perché Tanya non poteva più vivere con lui. Suo marito l'amava davvero. Dmitriev pensa che Tanya sarebbe lui migliore moglie, ma lascia tutto com'è.

Tatyana e Ksenia Fedorovna sono gentili l'una con l'altra. Tatyana ha pietà di Dmitriev e lo ama, mentre Dmitriev ha pietà di lei solo per un momento. Dmitriev pensa che questo amore sia per sempre. Tatyana conosce molte poesie e le legge a memoria sottovoce, soprattutto quando non c'è niente di cui parlare.

Madre Dmitrieva Ksenia Fedorovna è una donna intelligente e rispettata. Ha lavorato come bibliografa senior in una delle biblioteche accademiche. La madre è così semplice di cuore che non comprende il pericolo della sua malattia. Ha fatto pace con Lena. Ksenia Fedorovna è "benevola, compiacente, pronta ad aiutare e prende parte". Solo Lena non lo apprezza. Ksenia Fedorovna non è incline a perdersi d'animo, comunica in modo scherzoso.

La madre ama disinteressatamente aiutare lontani conoscenti e parenti. Ma Dmitriev capisce che la madre lo sta facendo per avere una reputazione un uomo buono. Per questo, Lena ha definito la madre di Dmitriev un'ipocrita.

Il nonno di Dmitriev è il custode dei valori della famiglia. Lena lo ha definito un mostro ben conservato. Il nonno era un avvocato laureato all'Università di San Pietroburgo, in gioventù era in una fortezza, era in esilio e fuggì all'estero. Il nonno era piccolo e raggrinzito, la sua pelle era abbronzata e le sue mani erano goffe e sfigurate dal duro lavoro.

A differenza della figlia, il nonno non disprezza le persone se appartengono a una cerchia diversa e non condanna nessuno. Non vive nel passato, ma nel suo breve futuro. È stato il nonno a dare una descrizione ben mirata di Victor: “Non sei una persona cattiva. Ma neanche eccezionale".

Laura, la sorella di Dmitriev, è di mezza età, con i capelli grigio-neri e la fronte abbronzata. Trascorre 5 mesi in Asia centrale ogni anno. Laura è astuta e perspicace. Non è venuta a patti con l'atteggiamento di Lena nei confronti di sua madre. Laura è intransigente: “I suoi pensieri non si piegano mai. Sempre sporgente e pungente.

Originalità artistica

L'autore usa dettagli invece di lunghe caratteristiche. Ad esempio, la pancia cadente di sua moglie, vista da Dmitriev, parla della sua freddezza nei suoi confronti. Due cuscini sul letto matrimoniale, uno dei quali, stantio, appartiene al marito, indicano che non c'è vero amore tra i coniugi.

Obiettivi della lezione:

educativo - per rivelare il significato filosofico dell'opera; rivelare la posizione dei personaggi della storia rispetto alla questione dello scambio; avendo creato una situazione problematica, incoraggia gli studenti a esprimere il proprio punto di vista sui principi di vita delle famiglie Dmitriev e Lukyanov, nonché sui personaggi principali - Viktor e Lena Dmitriev;

educativo - promuovere la formazione del punto di vista degli studenti sul problema identificato; creare situazioni in cui gli studenti capiranno che esiste una via d'uscita da ogni situazione difficile;

sviluppare - promuovere la formazione di capacità di lavoro di gruppo, parlare in pubblico, capacità di difendere il proprio punto di vista; attivazione delle capacità creative degli studenti.

Attrezzatura: materiale per diapositive, computer, schermo, immagini degli eroi dell'opera.

Metodi metodici: dialogo di apprendimento, elementi gioco di ruolo creando una situazione problematica.

Metodi: verbale, visivo, parzialmente ricerca e ricerca.

Forma della lezione: pensiero-lezione.

Durante le lezioni

"Ghiaccio per terra, ghiaccio ..".
Vladimir Vysotsky

Dal bene al male, un castello "k.
Proverbio

"Ci sono due abissi in un uomo", ha insegnato Dostoevskij, e non sceglie tra loro, ma si precipita come un pendolo.
Giuseppe Brodsky

1. introduzione insegnanti.

Oggi, in una serie di eventi, abbiamo l'ultimo giunto lezione pubblica. Molto presto ci separeremo da te e tu entrerai nell'età adulta con i suoi alti e bassi, gioie e delusioni, meravigliose conoscenze e il desiderio di separarti da qualcuno ... Dimmi, non è successo tutto questo nella nostra vita oggi? Lo era, certo, ma non era sempre consapevole, avveniva quando la spalla dei propri cari e dei parenti era sempre lì, e la loro opinione era quasi innegabile e molto autorevole. Tuttavia, in età adulta ti aspettano molte insidie, pietre nel tuo seno, le opinioni delle autorità precedenti non funzionano. E mi piacerebbe molto che un giorno la nostra escursione nell'età adulta fosse ricordata e almeno alleviasse leggermente i momenti difficili.

2. Questioni da discutere.

A) Lavora con l'epigrafe della lezione:

Guarda le epigrafi che ti ho offerto per iniziare la nostra conversazione?

Come si inseriscono nel tema della nostra lezione? E quale sarebbe meglio per te? Argomenta il tuo punto di vista. (Diapositiva numero 1 insegnante)

B) Lavora con il titolo della storia.

Sai già cosa aglavia è una componente importante del testo, è importante per rivelare il significato ideologico e filosofico dell'opera.

Il titolo è sempre un messaggio sul contenuto di ciò che stiamo per leggere. "Iniziando a leggere un libro", ha osservato A.M. Peshkovsky, "il lettore è interessato al suo contenuto e nel titolo vede un accenno di questo contenuto o anche un'espressione concisa di esso ... Ciò significa che il titolo di un libro è sempre qualcosa di più di un titolo.

Guarda il titolo della nostra storia e determina la direzione futura della conversazione, il nucleo semantico .. ( Presentazione)

Perché improvvisamente la solita situazione domestica e familiare diventa un conflitto? Facci un breve riassunto di questa storia.

Quindi, per comprendere il conflitto, diamo un'occhiata più da vicino al personaggio principale della storia, Viktor Georgievich Dmitriev.

Prima di dare la parola al primo gruppo creativo, ricordo i principali requisiti che imponiamo ai relatori (chiarezza di pensiero, sintesi, coerenza, evidenza, chiarezza, schematizzazione quando si lavora con le presentazioni. Gli studenti hanno a disposizione fogli che contengono una valutazione della materiali di presentazione dei relatori)

1) Il gruppo "Viktor Georgievich Dmitriev" basato su materiale testuale - una conoscenza generale del personaggio senza approfondimento:

Un moscovita nativo di una famiglia di intellettuali pre-rivoluzionari;

Nella storia - ricercatore junior, specialista dell'Istituto di ricerca per unità di pompaggio - 37 anni;

Sposato, ha una moglie, Elena, e una figlia, Natasha, studentessa in una scuola speciale per l'apprendimento dell'inglese;

Vive a Mosca in un piccolo appartamento comune;

Organizza lo scambio di appartamenti proprio nel momento in cui si scopre che la madre è malata terminale.

Parola del maestro:

Che tipo di persona potrebbe farlo: un accaparratore senza principi? Un bastardo senza spina dorsale? Chi è lui? O forse solo egoista? Per rispondere a queste domande, guardiamo più da vicino le sue origini, la sua famiglia (già nella composizione in cui lo troviamo). E proviamo a rispondere domanda principale: In quale mondo si è formata la visione del mondo di Victor? Cosa ha influenzato la formazione del personaggio di Victor?

Nell'articolo “Scegli, decidi, sacrifica”, lo scrittore ha giustamente affermato che “la vita è vita ordinaria, una prova di vita, dove si manifesta e si mette alla prova una nuova moralità odierna. E poi ha aggiunto che "la vita è una guerra che non conosce tregua". Secondo Yu Trifonov, si è adoperato nello "scambio" per la densità della scrittura, per garantire "di rappresentare nel modo più completo possibile la complessità delle circostanze in cui vive una persona", la complessità delle relazioni. Ecco perché la storia è satura di sottotesti, ecco perché si basa su allegorie. Ogni azione qui è una mossa in una lotta di posizione, ogni replica è un attacco di scherma. Proviamo ad entrare nel vivo della storia.

2) La famiglia Dmitriev:

Provenienza, stato sociale (madre, padre, nonno, sorella Laura);

Circolo di interessi, hobby, occupazioni di ciascuno;

priorità familiari;

Il culto della famiglia è il sacrificio, la paura di essere un peso per qualcuno.

In conclusione: quindi cosa ci appare la famiglia Dmitriev, almeno a prima vista?

origine, stato sociale;

priorità familiari;

Culto familiare.

In conclusione: quindi che tipo di famiglia Lukyanov appare davanti a noi, almeno a prima vista?

Origine, stato sociale;

Circolo di interessi, hobby, occupazioni;

Priorità;

Il problema di Lena non è nei suoi desideri e aspirazioni, ma nei mezzi della loro realizzazione.

5) Allora chi è più lui, il personaggio principale: Dmitriev o Lukyanov?

Le fasi della graduale "lukyanizzazione" sono un processo irreversibile, che si riduce a impantanarsi in sciocchezze

“Ti sei già scambiato, Vitya. Lo scambio ha avuto luogo... È stato molto tempo fa. E succede sempre. Ogni giorno, quindi non essere sorpreso, Vitya. E non arrabbiarti. È così impercettibile".

Il primo passo molto impercettibile - affrettato dopo il fallimento dell'ammissione a scuola d'arte almeno da qualche parte. La prima perdita di se stessi è un lavoro non amato;

Sposare un'altra ragazza - non da un sogno blu - perdita felicità familiare ed eterne concessioni in sciocchezze;

Sogni su .. e "..sei in ritardo, Vitenka". Pagina 50;

Dmitriev - candidato alle scienze, si è arreso - non ha terminato la sua dissertazione - pagina 51.

Storia con ritratto del padre;

Un viaggio in Bulgaria a Golden Sands - malattia del padre (ictus);

Storia con il nonno (parla di disprezzo);

Funerale e commemorazione del nonno - morte e deficit di salsiccia in scatola (pp. 47-49);

Il passaggio all'Istituto per il gas e il petrolio - e le ragioni di questo passaggio (la storia di Levka Bubrik) (secondo il nonno, tutti si aspettavano qualcosa di diverso da Viktor. "Non è successo niente di terribile, ovviamente. Non sei una persona cattiva Ma anche non sorprendente” - tradimento di un amico;

La storia con Tatyana - un gioco - inganno - una lacuna nella famiglia di Tanya;

Scambio di appartamento per malattia della madre;

Il funerale e lo scambio della madre.

Confronta con un altro personaggio: Ionych + "Young" Solzhenitsyn.

Trova in queste “micro-concessioni” quelle dove avviene l'equiparazione di tali concetti, che sono incomparabili nel loro significato.

Allora perché si dice di sfuggita della morte di suo nonno, della morte della madre di Viktor Georgievich? Perché questi, forse, i momenti più tragici della vita, in particolare la perdita di una madre, non sono diventati una tragedia? Che ruolo ha avuto la famiglia Dmitriev in questo? (Lo stesso sacrificio coltivato nella famiglia Dmitriev è stata la base fondamentale per il rifiuto del figlio dalla famiglia, è stato il sacrificio dei genitori (per non essere un peso per i bambini) che ha dato alla luce in Viktor Georgievich il completo convinzione che i genitori, i nonni non sono i più sacri Non c'è da stupirsi che dicano che il male non cerca l'armonia, la sua forza sta nella routine e questa routine è stata in grado di rigenerare valori morali nel mondo interiore del personaggio principale).

Un altro dettaglio è allarmante e ci impedisce di compatirlo: Lena dice il pane al pane, ma Victor no. Ha bisogno di una copertura, di qualche nobile leggenda. Come quella che regala alla sorella Laura: “Non ho bisogno di un cazzo, assolutamente niente. Inoltre, che nostra madre stava bene. Voleva vivere sempre con me, lo sai, e se adesso può aiutarla…”.

6) Si prega di condividere le osservazioni e il ragionamento dei nostri genitori esperti, che hanno anche preso parte alla discussione di questa storia. Dimmi come uscire da questo zugzwang. (Si leggono le dichiarazioni dei bambini, le dichiarazioni dei genitori sul personaggio principale, le sue azioni). Presentazione

Vorrei concludere la nostra lezione con le parole di Joseph Brodsky, che pronunciò agli studenti dell'Università del Michigan nel lontano 1988.

"Considera ciò che stai per ascoltare solo il consiglio della punta di alcuni iceberg, per così dire, e non del Monte Sinai. Io non sono Mosè, e nemmeno voi siete ebrei dell'Antico Testamento; questi schizzi un po' disordinati, (... ) non sono tavolette. Ignoratele, interrogatele se volete, dimenticatele se necessario, se non potete altrimenti: non c'è nulla di obbligatorio in esse. Se alcune di esse vi saranno utili ora o in futuro, ne sarò lieto. In caso contrario, la mia ira non ti raggiungerà".

Nota alla lezione: crea un syncwine (ogni gruppo ha il suo carattere).

Riflessione:

Usa i cartoncini colorati sulla tua scrivania per segnare il tuo stato emotivo durante la lezione e mettili in una busta.

Chiediamo agli ospiti della lezione - i genitori di esprimere le loro osservazioni, pensieri sull'argomento della lezione.

Compiti a casa: lavoro scritto “Pensando a quello che leggi”.


Superiore