감정이 이성보다 강한 작품은? "마음과 감정"주제에 대한 구성
나는 우연히 주제를 선택한 것이 아닙니다. 내적 갈등느낌과 이성 사이. 감정과 이성은 가장 중요한 두 가지 힘이다 내면의 평화서로 자주 충돌하는 사람들. 감정이 마음과 반대되는 상황이 있습니다. 그러한 상황에서는 어떻게 됩니까? 의심 할 여지없이 이것은 매우 고통스럽고 혼란스럽고 극도로 불쾌합니다. 사람이 돌진하고 고통 받고 발 밑에서 땅을 잃기 때문입니다. 그의 마음은 한 가지를 말하고 그의 감정은 진정한 반항을 일으켜 평화와 조화를 박탈합니다. 결과적으로 내부 투쟁이 시작되며 종종 매우 비극적으로 끝납니다.
유사한 내부 갈등이 I.S. Turgenev "Fathers and Sons"의 작업에 설명되어 있습니다. 예브게니 바자로프, 주인공, "허무주의"이론을 공유하고 문자 그대로시, 음악, 예술, 심지어 사랑까지 모든 것을 부인했습니다. 그러나 다른 여성과 달리 아름답고 지적인 Anna Sergeevna Odintsova와의 만남은 그의 인생에서 결정적인 사건이되었으며 그 후 그의 내부 갈등이 시작되었습니다. 갑자기 그는 상호성을 깊이 느끼고, 경험하고, 희망할 수 있는 "로맨틱"을 느꼈습니다. 그의 허무주의적인 견해는 실패했습니다. 사랑이 있고 아름다움이 있고 예술이 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그를 사로잡은 강한 감정은 합리주의 이론과 싸우기 시작하고 삶은 참을 수 없게 된다. 영웅은 계속할 수 없습니다 과학 실험, 의료 행위에 참여하십시오-모든 것이 손에서 떨어집니다. 예, 감정과 이성 사이에 그러한 불일치가 발생하면 행복에 필요한 조화가 깨지고 내부 갈등이 외부가되어 가족과 우정의 유대가 끊어지기 때문에 삶이 때때로 불가능 해집니다.
주인공의 감정에 대한 반항을 분석하는 F. M. Dostoevsky "범죄와 처벌"의 작업을 기억할 수도 있습니다. Rodion Raskolnikov는 "Napoleonic"아이디어를 부화했습니다. 강한 개성법을 어기고 심지어 사람을 죽일 권리가 있습니다. 이 합리주의 이론을 실제로 테스트하고 오래된 전당포를 죽인 영웅은 양심의 고통, 친척 및 친구와의 의사 소통 불가능을 경험하고 실제로 도덕적으로나 육체적으로 아프게됩니다. 이 병적 상태는 인간의 감정과 허구적 이론 사이의 내적 갈등에서 비롯되었습니다.
그래서 우리는 감정이 이성에 반대되는 상황을 분석하고 때로는 사람에게 해롭다는 결론에 도달했습니다. 그러나 다른 한편으로는 억지 이론이 그 사람 자신을 파괴하고 주변 사람들에게 돌이킬 수없는 해를 입히고 참을 수없는 고통을 줄 수 있기 때문에 감정을 들어야한다는 신호이기도합니다.
좋은 현대 학생그들은 또한 에세이를 씁니다. 비록 젊은 친척들에게서 이것이 그들에게 그렇게 쉽지 않다는 것을 알았지 만. 시골 학교에서 공부했는데 에세이를 꽤 자주 썼던 기억이 난다. 나는 거의 매주 우리가 연구한 작품을 기반으로 하거나 독립적인 독서를 위해 추천된 (또는 당신의 취향에 따라 선택한) 작품에 따라 자유 주제에 대해 무언가를 썼다는 느낌이 듭니다.
주제 "마음과 감정", 우리는 또한 문학에 많은 예가 있기 때문에 한 번도 만지지 않았습니다. 어느 것이 더 중요한지 이해하려고 할 수 있습니다. 마음이나 감정? 당연히 많은 예에서 마음과 머리의 조화만이 사람에게 내면의 자유감과 행복감을 준다는 것이 입증되었습니다. 열정은 눈이 멀고 이성은 너무 차갑습니다.
그러나 실천 없는 이론이 있듯이 감정 없는 이성은 존재할 수 없다. 결국 감정이 행동을 강요하는 경우가 종종 있습니다. 행동 (그것이 무엇이든), "경험이 태어났습니다-어려운 실수의 아들", 경험은 다시 마음의 도움을받습니다. 어려운 상황. 일종의 악순환입니다. 분리되어 있지만 특히 지능적인 개인은 다른 사람의 경험을 채택할 수도 있습니다. 그러나 그러한 고유 한 것은 많지 않으며 다른 사람의 경험에 의존 할 준비가 되더라도 모든 문제와 문제에 연속적으로 적용되는 것은 아닙니다.
나는 우리 수업의 토론 중 하나 (그리고 그것은 많은 사람들이 가장 좋아하는 주제였습니다)에서 방금 개발된 것을 기억합니다. 흥미로운 주제. 일반적으로 마음과 이성, 특정 실용성, 실용주의는 남성에게 더 특징적이라고 믿어집니다. 반대로 여성은 더 감정적이며 감정에 더 취약합니다. 하지만 정말 그렇습니까? 우리는 한 남자가 감정에 완전히 몰두한 것으로 밝혀진 문학의 예를 찾아 달라는 요청을 받았습니다. 그리고 원칙적으로 이것은 아주 쉽게 할 수 있었습니다. 석류 팔찌의 노른자감정 (Vera Nikolaevna에 대한 사랑)이 소문과 조롱보다 훨씬 더 중요한 사람으로 밝혀졌습니다. 그는 자신의 사회적 불평등을 완벽하게 이해했고, "당신은 착하게 굴지 않을 것"이라는 것을 깨달았지만 동시에 그는 자신의 감정으로 아무것도 할 수 없었습니다. 그래서 "가넷 팔찌"의 결말은 너무 슬프다.
이제 나는 내 에세이의 주제가 어떻게 들렸는지 정확히 기억하지 못합니다. 특히 수년 전이었기 때문에 한 번에 저는이 주제를 고려하기로 결정했습니다. 나머지 작품들이 어떻게든 잘못 평가된 것이 아니라, 무언가가 직접적으로 매우 강한 감정을 불러일으키는 경우가 있습니다. 따라서 작업의 예를 사용하여이 주제에 대해 썼습니다. N.M. 카람진 " 불쌍한 리사" . 결국 영웅들의 행동을 고려하면 그들 각자가 그에게 큰 힘을 가진 것에 따라 행동했다는 것이 밝혀졌습니다.
Erast는 기본 열정 (카드에서 재산을 잃기 위해-그런 사람을 합리적이라고 부를 수 없음)도 어느 시점에서 그를 이겼지 만 이성에 더 민감한 것으로 판명되었습니다. 그러나 그는 순수한 계산으로 상황을 바로 잡으려고 노력했습니다. 그는 부유 한 과부와 결혼했습니다. 그 행위는 그럴듯하지 않지만 그러한 상황에서 매우 실용적이고 논리적입니다. 물론 과부를 좋아하지는 않았지만 돈과 사회에서의 지위를 위해서라면 참을 수 있다.
차례로 Lisa는 감정에 너무 몰두하여 마음이 압력을 받아 감히 한 마디도 "말"하지 못했습니다. Liza는 자신을 위해 수익성있는 경기를 거부했고 Liza는 사회적 지위에 따라이 사람과 함께 할 수 없다는 것을 완전히 잊었습니다. 그리고 마지막으로 절망 속에서 Lisa는 누구에 대해서도 생각하지 않고 자살했습니다. 특히 노모에 관해서는 짧은 일 Lisa는 온 마음을 다해 사랑합니다. 결국 무슨 일이 일어 났니? 어떤 캐릭터가 행복해졌나요? Lisa에게는 모든 것이 명확하지만 이유와 유익한 결혼 생활을 선택한 Erast도 Lisa의 죽음에 대해 알게되었을 때 "자신을 살인자로 간주"했기 때문에 매우 불행한 것으로 판명되었습니다.
즉, Erast는 여전히 양심이 있었고 양심도 느낌입니다. 따라서 감정과 이성의 조화 만이 사람을 도울 수 있음이 밝혀졌습니다. 어려운 상황, 그리고 하나만 선택하려고 할 때 치명적인 실수를 할 가능성이 높습니다.
주제 방향
"마음과 감정"
유니버설 인트로
- 감정은 사건에 대한 우리의 반응이다 외부 세계, 내부 설치. 좋아하거나 싫어하거나 존경하거나 무관심하거나 두려움이나 자신감을 유발하십시오. 이성은 세상의 법칙을 발견하고 인식하는 능력입니다.
Alexander Evgenievich Gavryushkin
- 이성이 없는 감정은 없고, 감정이 없는 이성은 없다. 얼마나 많은 색상, 톤, 음영. "나는 당신을 사랑합니다"- 입에서 터져 나옵니다. 그리고 감정을 가진 마음은 벽에서 벽으로 이동합니다. 그들은 적, 친구, 항체입니까? 그들은 공통점이 무엇이며 무엇이 그들을 구별합니까? 마음에 있어 가장 중요한 것은 그리고 사랑의 감정은 단지 생각합니다 ... 뭉치면 폭발이다. 주변의 모든 것을 비추는 행복의 폭발, 그리고 떨어져 있다면 - 고통스러운 농양, 염증이 생기면 삶을 방해합니다. 감정이 없는 모든 지식은 슬프게도 죽은 것입니다. 우리는 지식으로 행복을 쌓을 수 없습니다. 우리가 똑똑해서 무슨 소용이 있습니까? 사랑이 없는 우리의 마음은 가치가 거의 없습니다!
- 감정은 우리에게 속삭입니다. "모든 것을 사랑에 바치십시오 ...", 그리고 마음은 말한다: "실제로 당신은 실수를 하고 있어요, 서두르지 마세요! 조금만 기다려, 적어도 일주일은 ... " 그래서 더 중요한 것은 무엇입니까? 전능자, 말해줘... 아마도 작동하는 마음은 경이로울 것입니다. 또는 우리의 감정이 없다면, 아아, 우리는 진정한 사랑을 몰라? 이유 없는 감정은 없고 감정 없는 이유도 없다. 흰색은 검은색을 보는 데 도움이 됩니다. 사랑 없는 세상은 너무 불편해 공허해 그 속에서 우리의 반항심은 외롭다.
가능한 초록
- "좋은 감정"이 마음을 사로잡습니다. 자비의 목소리는 합리적인 이유보다 강합니다.
(이성의 목소리에 반하여 마음의 지시에 따라 사람이 행동하는 상황이 매우 자주 있습니다. 예를 들어, 우리가 동정심에 이끌릴 때 이런 일이 발생합니다.
때때로 누군가를 돕고 규칙을 어기고 자신의 이익에 반하는 행동을 해야 합니다. 자비의 목소리는 이성의 주장보다 강하다.)
인수
많은 작가들이 자비라는 주제를 다루었습니다. 그래서 Valentin Petrovich Rasputin의 이야기에서 "French Lessons"는 학생의 곤경에 무관심 할 수 없었던 Lidia Mikhailovna 교사에 대해 이야기합니다 (돈을위한 게임) ....
Andrey Platonovich Platonov의 이야기 "Yushka"에서 이야기의 이름을 딴 주인공도 이성에 의해 인도되는 것보다 더 많은 감정을 가지고 산다 (거의 대장간에서 번 돈은 고아입니다. 그러나 자신 ...)
가능한 초록
2. 때때로 부정적인 감정은 선과 악의 개념을 압도합니다. 그러한 감정으로 인한 행동의 결과는 비극적일 수 있습니다.
(때로는 사람이 분노, 분개, 부러움과 같은 부정적인 감정에 사로 잡혀있는 경우가 있습니다. 그에 사로 잡힌 그는 물론 자신이 악을 행하고 있음을 알고 있지만 비난받을만한 행동을합니다. 그러한 행동의 결과는 비극적이다)
인수
소녀 Valentina의 행동을 설명하는 Anna Mass "The Trap"의 이야기를 살펴 보겠습니다. 여 주인공은 오빠의 아내 리타를 싫어합니다. 이 감정이 너무 강해서 Valentina는 며느리를 위해 함정을 설정하기로 결정합니다. ...
이야기를 통해 부정적인 감정의 힘에 굴복 할 수 없다는 사실에 대해 생각할 수 있습니다. 잔인한 행동을 유발할 수 있으므로 몹시 후회해야합니다.
안나 블라디미로브나 미사 (b. 1935)
그녀의 캐릭터는 하이킹을 가고, 부모를 돕고, 학교에 가고, 책을 많이 읽고, 숙제를 하고, 나쁜 성적을 바로잡고, 사랑에 빠지고, 질투하고, 다투고... 대부분의 경우, 이야기는 십대의 관점에서 전달됩니다. 성장의 시간을 거쳐 사람이 되어가는 소녀.
가능한 인수
3. 마음은 감정을 극복합니다. 이것은 비극적일 수 있습니다.
( 사람은 항상 이성의 목소리에 귀를 기울여야 합니까? 언뜻보기에 그렇습니다. 그러나 마음이 항상 올바른 조언을 제공하는 것은 아닙니다. 불행하게도 때때로 합리적인 주장에 의해 지시된 행동이 부정적인 결과)
인수
A.P. Chekhov "약국에서"의 이야기로 넘어 갑시다. 저자는 의사가 약국에 온 것을 본 직후 중병에 걸린 가정 교사 Svoykin을 설명합니다 ...
이것을 읽은 후 단편, 우리는 항상 합리적인 결정이 선으로 이어지는 것은 아니라는 것을 알고 있습니다. 때때로 그들은 매우 비극적인 결과를 초래합니다.
인수
그리고 A.P. 체호프 <사랑에 관하여> 우리는 알게된다
주인공들의 관계에 대한 슬픈 이야기 ...
… . 사랑은 누구의 인도를 받을 수 없다
규칙, 그러나 Alekhin과 Anna Luganovich
이성의 부름에 굴복하여
행복, 사랑을 케이스에 가둬, 둘 다 깊이
불행한
Albert Likhanov "Labyrinth"의 이야기.
(가족의 압력에 굴복하여 영웅은 자신의 감정을 추론하기 위해 희생합니다. 그는 수입을 위해 좋아하는 직업을 거부합니다)
가능한 초록
4. 마음과 감정 선택의 비극
(감정이나 이유? 때때로 우리 삶에서 올바른 선택. 감정을 들으면 사람은 죄를 지을 것입니다 도덕 기준비극적 인 결과에 자신을 파멸; 이성을 들으면 그도 고통을 겪을 것입니다. 상황을 성공적으로 해결하는 경로가 없을 수도 있습니다.)
인수
- A. S. Pushkin의 소설 "Eugene Onegin"(푸쉬킨의여 주인공 운명의 비극은 그녀의 상황에서 이성과 감정 사이의 선택은 선택의 여지가없는 선택이라는 것입니다. 어떤 결정도 고통으로 이어질뿐입니다 (결혼 후 Tatyana와 Onegin의 만남 에피소드 ))
- N. V. 이야기 Gogol "Taras Bulba"(아름다운 폴란드 소녀에 대한 Andriy의 사랑)
가능한 초록
5. "자신을 통제하는 법을 배우십시오." 사람은 부정적인 감정을 가지고 올 수 있어야 합니다.
(감정에 굴복하느냐, 극복하느냐? 아마 정답은 없을 것이다. 물론 연민, 돕고 싶은 마음 등 '좋은 감정'에 이끌린다면 그 말을 들어야 한다. 부정적, 파괴적, 우리는 그들을 길들일 수 있어야 하고, 이성에 귀를 기울일 필요가 있습니다)
인수
그래서 Anna Mass "어려운 시험"의 이야기에서 어려운 시험을 견딜 수 있었던 Anna Gorchakova라는 소녀에 대해 이야기합니다 ...
작가는 우리에게 교훈을 가르치고 싶어합니다. 부정적인 감정이 아무리 강하더라도 실망과 실패에도 불구하고 이에 대처하고 목표를 향해 나아갈 수 있어야 합니다.
숙제(화요일까지)
첫 번째 논문을 사용하여 주제에 대한 에세이 작성
"합리적인 것과 도덕적인 것은 항상 일치하는가?"
첫 번째 방향에 대한 간략한 설명을 바탕으로 최종 에세이, 나는 그를 위해 인용문을 선택하려고했습니다. 동료를 초대하여 토론하고 학생들이 가장 많이 선택하도록 제안합니다. 영혼에 가까운인용하고 생각을 제시하는 데 손을 대십시오.
"방향은 사람의 열망과 행동에 영향을 미치는 사람의 내면 세계의 가장 중요한 두 가지 구성 요소로 이성과 감정에 대해 생각하는 것을 포함합니다. 이성과 감정은 조화로운 통합과 내부 갈등을 구성하는 복잡한 대립으로 간주될 수 있습니다. 개인.
마음과 느낌의 주제는 작가에게 흥미 롭습니다. 다른 문화시대: 영웅 문학 작품종종 감정의 명령과 이성의 자극 사이에서 선택에 직면하게 됩니다.
마음과 감정의 일치를 반영하는 주제:
1. "지혜는 지식과 느낌의 조합이다." 이반 에프레모프
2. "도덕은 마음의 생각이다." 하인리히 하이네
3. "이성은 사랑에 봉사할 때만 가치를 얻는다." A. de Saint-Exupery
4. “마음이 사랑으로 노래할 때 마음이 따라 부르는 것이 아니라 행동해야 한다.” 바딤 파노프
5. "마음과 정신은 동시에 있을 때만 강하다." 루드밀라 타티아니체바
6. “깨달은 마음은 도덕적 감정을 고상하게 합니다. 머리는 마음을 교육해야 한다." 프리드리히 쉴러
7. "이성과 열정 - 방향타와 돛 ... 바다에 떠있는 영혼." Joubran Hamil(레바논 작가)
8. “마음, 상상, 마음은 우리가 문화라고 부르는 것이 탄생하는 환경입니다.” K.G. 파우스토프스키
9. "모든 지식은 마음에서 비롯되고 감각에서 나옵니다." 프란체스코 파트리치(이탈리아·크로아티아 철학자)
성격의 내적 갈등을 구성하는 마음과 감정의 대립을 반영하는 주제:
1. 정신과 마음이 조화를 이루지 못할 때
2.« 마음과 마음이 논쟁을 시작했다면 자신을 기다리지 마십시오좋은". 루드밀라 타티아니체바
3. "사람이 실수하는 주된 이유는 이성과 감정의 끊임없는 투쟁에 있습니다." 블레즈 파스칼
각 주제의 본질을 표현하는 판단에 대한 논증의 여지가 크다. 더욱이 대부분의 작품에서 "마음의 마음을 가진"영웅과 "마음과 마음이 조화를 이루지 못하는"영웅을 모두 찾을 수 있습니다. 때때로 같은 캐릭터가 이런저런 상황에 처하게 됩니다.
나는 러시아어와 외국 문학: 처럼. 푸쉬킨 선장의 딸", 이다. Turgenev "아버지와 아들", L.N. 톨스토이 "전쟁과 평화", V.V. Veresaev "경쟁", A. I. Kuprin " 석류석 팔찌", I.A. Bunin. 사이클의 이야기 " 어두운 골목", A.I. 솔제니친 " 마트레닌 야드”, V.G. Rasputin "Farewell to Matera", I. Efremov "The Andromeda Nebula", A. de Saint-Exupery "The Little Prince", Ray Bradbury "451℉ Fahrenheit" 등
"사람을 더 지배하는 것은 마음인가 감정인가?"라는 주제에 대한 에세이
사람을 더 지배하는 것은 마음인가 감정인가? 이 질문에 답하기 위해서는 주요 구성 요소를 정의해야 합니다. 이유는 논리적으로 생각하는 사람의 능력입니다. 분석, 인과 관계 설정, 의미 찾기, 결론 도출, 원칙 공식화. 그리고 감정은 외부 세계와의 관계 과정에서 발생하는 사람의 감정적 경험입니다. 감정은 사람의 발달과 양육 과정에서 형성되고 발전합니다.
당신은 이성으로 만 살 필요가 있고 어느 정도 옳습니다. 사람이 모든 것에 대해 생각하고 받아들이도록 이성이 주어집니다. 올바른 결정. 그러나 사람에게도 감정이 주어집니다. 그들은 항상 이성과 싸우며 더 많은 관심을 기울일 가치가 있음을 보여줍니다. 감정은 우리 각자에게 중요합니다. 감정은 우리의 감정을 더 풍부하고 흥미롭게 만드는 데 도움이 됩니다. 때때로 심장은 우리에게 한 가지를 말하지만, 뇌는 우리에게 정반대의 말을 합니다. 어떻게 될까요? 나는 그들이 평화롭게 살고 서로 논쟁하지 않기를 원하지만 이것은 달성 할 수 없습니다. 영혼은 자유, 축하, 재미를 원합니다 ... 그리고 마음은 우리가 일하고 일하고 일상적인 작은 일을 돌봐야 해결되지 않는 일상적인 문제에 축적되지 않도록해야한다고 말합니다. 서로 대립하는 두 세력이 정부의 고삐를 각각 잡아당긴다. 다른 상황우리는 다른 동기에 의해 움직입니다.
많은 작가와 시인이 이성과 감정 사이의 투쟁이라는 주제를 제기했습니다. 예를 들어 W. Shakespeare의 비극 "Romeo and Juliet"에서 주인공은 Montague와 Capulet의 전쟁 일족에 속합니다. 모든 것이 젊은이들의 감정에 위배되며 이성의 목소리는 모든 사람에게 사랑의 발발에 굴복하지 말라고 조언합니다. 그러나 감정은 더 강했고, 죽어도 로미오와 줄리엣은 떠나고 싶지 않았습니다. 감정이 이성보다 우선한다면 어떤 일이 일어날지 확실히 알 수 없지만 셰익스피어는 사건의 비극적 발전을 보여주었습니다. 그리고 우리는 기꺼이 그를 믿습니다. 비슷한 이야기가 세계 문화와 삶에서 두 번 이상 반복되었기 때문입니다. 영웅 - 처음으로 사랑에 빠진 십대들. 그들이 열정을 진정시키고 부모와 협상을 시도했다면 Montechis 또는 Capulets가 자녀의 죽음을 선호했을 것 같지 않습니다. 그들은 아마도 타협할 것입니다. 그러나 이러한 상황에 처한 십대들은 다른 합리적 방법으로 목표를 달성할 충분한 지혜와 세상 경험이 없었습니다. 때때로 감정은 우리의 내적 직감으로 작용하지만, 이것은 억제하는 것이 더 좋은 순간적인 충동일 뿐인 경우도 있습니다. 나는 로미오와 줄리엣이 그들의 나이에 내재된 충동에 굴복했고, 직관적으로 깨지지 않는 유대를 형성하지 않았다고 생각한다. 사랑은 그들이 자살이 아니라 문제를 해결하도록 밀어붙일 것입니다. 그러한 희생은 변덕스러운 열정의 명령일 뿐입니다.
"선장의 딸"이야기에서 우리는 또한 이성과 감정 사이의 충돌을 관찰합니다. Pyotr Grinev는 그의 사랑하는 Masha Mironova가 이성의 목소리와는 달리 소녀가 그와 결혼하도록 강요하려는 Shvabrin에 의해 강제로 붙잡혀 있다는 것을 알게 된 Pugachev에게 도움을 요청합니다. 영웅은 국가 범죄자와의 연결이 가혹한 처벌을 받았기 때문에 이것이 그를 죽음으로 위협 할 수 있음을 알고 있지만 그는 계획에서 벗어나지 않고 결국 저장합니다. 자신의 삶그리고 명예, 나중에 법적 아내로 Masha를받습니다. 이 예는 사람이 최종 결정을 내릴 때 감정의 목소리가 필요하다는 사실을 보여줍니다. 그는 부당한 억압으로부터 소녀를 구하는 것을 도왔습니다. 청년이 생각하고 생각만 한다면 자기희생적 사랑을 할 수 없을 것입니다. 그러나 Grinev는 그의 마음을 무시하지 않았습니다. 그는 사랑하는 사람을 가능한 한 효율적으로 돕는 방법에 대한 정신적 계획을 세웠습니다. 그는 배신자로 등록하지 않았지만 용감하고 감사하는 Pugachev의 위치를 이용했습니다. 강한 성격장교.
따라서 나는 이성과 감정이 모두 사람에게 강해야 한다고 결론을 내릴 수 있습니다. 극단을 선호할 수 없으며 항상 절충안을 찾아야 합니다. 이러저러한 상황에서 어떤 선택을 해야 할까요? 감정에 복종할 것인가 아니면 이성의 목소리에 귀를 기울일 것인가? 이 두 "요소" 간의 내부 충돌을 피하는 방법은 무엇입니까? 모든 사람은 스스로 이러한 질문에 답해야 합니다. 그리고 사람은 또한 미래뿐만 아니라 삶 자체가 때때로 의존 할 수있는 선택 인 스스로 선택합니다.
흥미로운? 담벼락에 저장하세요!
