농촌 정착의 유형.

정착지는 이 지역의 가장 중요한 요소이며 경제적, 군사적으로 매우 중요합니다. 특정 영토에 위치한 정착지의 수, 성격 및 크기는 거주 가능성과 경제 및 문화 발전 정도를 결정합니다.

정착지의 기준 가치는 훌륭합니다. 이 모든 것은 지도에 묘사하는 데 큰 요구를 합니다. 특히 축척 1:10,000-1:200,000의 지도에서는 ​​다음이 필요합니다.

정착지의 유형, 인구 및 행정적 중요성을 표시합니다.

주요 거리, 광장, 랜드마크 및 자연 장벽을 강조 표시합니다.

정착지의 레이아웃 및 건물 밀도의 특성을 전달하기 위해

정착지 내부의 초목을 묘사합니다.

정착지의 외부 개요와 이에 대한 접근 방식의 성격을 명확하게 보여줍니다.

정착지 이미지의 올바른 일반화의 핵심은 레이아웃 및 건물 밀도, 구호, 강 네트워크 및 도로와의 연결, 이름, 유형 및 관리의 설정 기능에 대한 컴파일러의 예비 연구입니다. 중요성. 대규모 정착지를 연구할 때 필요한 경우 도시 계획, 설명, 참고 서적, 사진 등 다양한 추가 및 참고 자료가 포함됩니다.

정착지 이미지의 선택 및 일반화

정착지 선택은 주어진 축척 및 편집 계획의지도 작성을위한 매뉴얼 (지침)의 지침에 따라 이루어집니다.

축척 1:10000, 1:25000, 1:50000 및 1:100000의 지도에는 모든 정착지가 묘사되어 있습니다. 축척이 1:50,000 및 1:100,000인 지도에서 정착지의 특성이 분산된 많은 수의 작은 정착지가 밀집된 장소에서 건물의 일부를 제외할 수 있습니다. 촌회의 중심이 아니고 기준값이 없는 소규모 정착지는 1:200,000 축척으로 지도 내용에서 부분적으로 제외된다. 1:500,000 이하 축척의 지도에는 중요한 선택 항목이 있는 정착지가 표시됩니다.

정착지 이미지의 일반화는 그 중 가장 중요한 것을 강조하고 구조, 레이아웃 및 외부 윤곽의 특징을 명확하게 전달하고 모든 정착지의 유형, 인구 및 행정적 중요성을 결정하는 특성을 제공하는 것을 목표로 합니다.

정착지 이미지의 일반화는 특정 순서로 수행됩니다. 우선, 대도시의 이미지가 요약된 다음 다른 도시 및 도시형 정착지, 다차 및 농촌 유형의 크고 중요한 정착지(예: 도로 교차로에 위치), 마지막으로 다른 모든 이미지가 요약됩니다.

각 개별 정산 이미지 작업은 다음 순서로 수행됩니다.

2. 랜드마크 선정 및 이미지

3. 철도의 묘사 및 주요도로의 선정 및 묘사

2. 보조도로의 선택 및 이미지

합의 구역의 내부 구조 이미지;

화해의 외부 윤곽 이미지;

조건부 아이콘으로 토지의 윤곽을 채웁니다.

합의 이미지 뒤에 이름이 서명됩니다. 결제 이미지의 순서는 그림에 나와 있습니다. 1.

위의 각 작업 단계의 기능은 아래에서 설명합니다.

정착지의 일부 개체는 지상에서 잘 눈에 띄고 먼 거리에서도 볼 수 있으므로 방향을 지정하는 데 널리 사용됩니다. 이것은 그러한 랜드마크의 위치를 ​​정확하게 유지하기 위해 정착지를 묘사할 때 의무가 있습니다.

그림 1. 정산 이미지의 순서(스케일 1: 100,000).

그러나 일반적으로 눈에 띄는 물체 (해당 기존 기호 포함)를 표시하면지도에서 후자를 묘사 할 때 가장 가까운 정착지의 모양과 크기를 위반해야합니다. 따라서 많은 수의 랜드마크가 있는 경우 전체가 아니라 개별적인 랜드마크만 표시되어야 합니다. 굴뚝이 있는 공장, 탑, 교회, 기념비 등. 편집 계획에 적절한 지침이 없는 경우 랜드마크는 다음을 사용하여 설정됩니다. 추가 자료: 사진, 설명 및 참고 도서. 다양한 랜드마크의 의미를 정립할 수 없는 경우 광장, 언덕, 마을 외곽에 위치한 랜드마크를 적용한다.

정착지를 통과하는 모든 철도가 표시됩니다.

주요 거리(통로, 고속도로)는 나머지 거리보다 넓게 표시된다는 사실로 구별됩니다.

주요 도로가 지도 제작 자료에서 식별되지 않으면 고속도로와 일치하는 도로 또는 주거지를 통과하는 개선된 비포장 도로가 그대로 표시됩니다.

Fig.2 철도의 이미지와 대로의 이미지 확장에 따른 사분면 이동

주요 거리를 그릴 때 직진성, 전환점, 둥글림 등 스타일을 명확하게 전달할 필요가 있습니다. 주요 거리의 이미지 확장과 정착지를 통과하는 철도의 디스플레이는 블록의 변위를 필요로 합니다. 대로나 철도에 가장 가까운 사분면의 모양이 왜곡되지 않도록 변위 값을 여러 사분면에 걸쳐 분산합니다. 가능한 경우 합의 이미지 크기의 부당한 증가를 피하기 위해 외부 블록이 이동되지 않습니다. 무화과. 2 실선일반화 이전의 정착지 이미지가 표시되고 파선은 이동된 도로선의 위치와 블록의 경계를 나타냅니다(명확성을 위해 이미지는 확대된 크기로 제공됨).

2차 도로의 선택 및 묘사는 정착지 레이아웃의 특성을 정확하고 시각적으로 표현해야 합니다.

계곡, 언덕 및 심각한 장애물이며 정착지 또는 개별 구역의 레이아웃을 위반하는 기타 물체는 거리의 이미지 앞에 적용됩니다. 불규칙한 모양의 분기가 있는 좁고 곡선적인 거리가 있는 정착지 이미지의 일반화는 큰 어려움과 관련이 있습니다. 작은 실수 (거리의 정당하지 않은 직선화, 확장 등)조차도 레이아웃의 본질을 위반하게됩니다. 이 경우 개별 통로와 작은 거리를 제외하고 주어진 정착지의 특성인 거리 패턴과 분기 형태를 위반하지 않도록 주의해야 합니다.

지도 제작 자료에 묘사된 정착지의 모든 거리를 보여주려는 시도는 일반적으로 분기 이미지의 감소로 이어지며, 이는 일반적으로 정착지 이미지를 과도하게 단편화하고 읽을 수 없게 만듭니다(그림 3a, b, c).

그림 3a는 1:50,000 축척의 정착지 이미지를 보여줍니다. 3 b와 c는 각각 부정확하고(모든 거리가 표시됨) 1: 200,000의 축척에서 동일한 정착지의 올바른 이미지입니다.

그림 3 화해 이미지의 일반화: a) 1:50000 배율의 원본 이미지, b) 부정확한 이미지 및 c) 1:200000 배율의 올바른 이미지.

정착지 분기의 내부 구조를 묘사할 때 주요 요구 사항은 시가지와 비시가지의 비율을 유지하는 것입니다. 이것은 일부 건물을 제거하고 다른 건물을 결합하여 달성됩니다.

건물을 내화성 건물과 비내화성 건물로 구분하거나 해당 건물이 우세한 구역을 배정하는 것은 1:10,000-1:50,000 축척의 지도상에서만 이루어진다.

분기 개발 이미지와 동시에 녹지 이미지와 농지 플롯의 일반화가 수행됩니다. 동시에 과수원, 포도원, 공원, 채소밭의 존재를 가능한 한 완전하게 표시하고 건축 면적과 녹지 면적의 비율을 정확하게 전달하는 것이 필요합니다.

dacha 유형 정착지의 분기를 묘사 할 때 고유 한 건물 조각화와 분기 내부 녹지의 존재를 보존해야합니다. 이 경우 건물을 결합하여 침수 된 줄무늬로 표시하고 숲을 제외하는 것은 불가능합니다. 분기 내에 위치한 지역.

정원, 포도원, 다양한 농장 등의 아이콘을 그릴 때 필요한 경우 이러한 아이콘의 크기와 아이콘 사이의 거리를 모두 줄입니다.

정착지의 외부 윤곽은 일반적으로 도랑, 도로, 울타리, 벽, 강 또는 가계 토지의 경계입니다. 지도상의 정착지 외부 윤곽 이미지의 계획된 위치와 형태는 자연과 일치해야 합니다. 별도의 건물과 지역 개체뿐만 아니라 방향성이 뛰어난 마을 외곽의 명확하게 정의된 등고선 회전은 가능하면 축척 1:10000-1:100000의 지도에 모두 표시되어야 합니다.

외부 외곽선의 이미지는 도로 출구를 그리는 것으로 시작하여 개별 건물, 정착지 윤곽을 따라 위치한 지역 개체, 마지막으로 가계의 경계를 보여줍니다.

정착지 이름 서명

1:10000-1:50000 축척 지도에는 모든 정착지의 이름이 표시되어 있습니다. 인구 밀도가 높은 지역의 1:100,000 및 1:200,000 축척 지도에서 작은 정착지의 일부

그림 4 정착지 이름의 서명 배치(척도 1 200000) a) 부정확, b) 정확.

방향성이 없는 농촌형은 이름의 서명도 없이 남겨진다.

합의 이름에 서명하기 전에 올바른 철자와 원하는 글꼴을 설정하고 서명할 위치를 선택해야 합니다.

이름의 정확한 철자 설정은 편집 계획의 지침에 따라 지도 제작 자료를 기반으로 수행됩니다. 글꼴의 문자와 크기는 정착지의 유형, 행정적 중요성, 거주민 또는 주택 수에 따라 결정됩니다.

지역 이름 레이블은 불가피하게 지도의 일부 내용을 가릴 수 있으므로 배치를 매우 신중하게 수행해야 합니다.

무화과. 4 a와 b는 축척도를 작성할 때 정착지 이름의 서명이 각각 부정확하고 올바른 배치의 예입니다.

1:200 000. 그림. 68 "a"에는 다음과 같은 단점이 있습니다. 이름 서명이 마을 입구와 도로 2의 교차로를 막고 중단됨 상징철도 3, 4가 어떤 지역 이름을 가리키는지는 명확하지 않습니다.

자신의 정착지 이름 외에도 주택 수, 산업 기업의 전문화, MTS, 병원 등을 나타내는 소위 설명 서명이지도에 배치됩니다.

정착지 이미지 - 5개 투표 기준 5개 중 4.4개

외부 재정착 계획에 대한 기호:

도시 형태의 정착지의 대규모 (또는 대규모) 정착지;

도시형 정착지의 중간 정착지;

도시형 정착지의 소규모 정착지;

농촌 형태의 정착촌;

혼합(인접한) 형태의 정착지

간선도로;

철도통신선

주요 저수지 및 하천;

외부 정산 특성화 옵션 :

a) 주로 도시 정착지;

b) 주로 농촌 정착;

c) 거의 동일한 비율 A)와 B)로 결합되거나 처음 두 가지 형태의 결제에 기인하지 않는 혼합 기능을 갖는 혼합 결제.

3. 도시정착의 특징과 계획구조.

A) 정착지의 기존 도시 내 정착지의 주요 유형을 다음과 같이 설명하십시오.

a) 마을

b) 도시;

c) 상호 결제.

B) 다음을 강조하여 정착지에 대한 개략도를 그립니다.기능 영역 다음 기호로 표시합니다.

ㅏ. 정착지 중심 구역;

비. 정착지의 주거 구역(구역);

V. 정착지의 공업 지대(구역);

d. 레크레이션 구역 - 정착지의 레크레이션 구역

e. 정착지의 공동 저장 구역(구역)

e. 정착지의 위생 보호 구역(구역)

그리고. 다른 기능 영역이 있는 경우.

C) 다음과 같은 정의를 사용하여 정착지의 기존 기능 구역을 설명하십시오.

주요 기능 영역의 병렬 배열

기능 영역의 수직 배열;

기능 영역의 해부된 배열;

기능 영역의 줄무늬 또는 혼란스러운 배열.

기타, 정착지에서 본 경우.

D) 일반적으로 정착지의 계획 구조를 설명하고 설명에 대한 아래 옵션 중에서 선택합니다.:

1. 폐쇄된 구조(정착지 영역이 추가로 확장되는 경우 "넘어가야" 하는 일부 장애물에 의해 사방이 "잠김")

2. 개방형 계획 구조

3. 정적 계획 구조

4. 동적 계획 구조

5. 콤팩트한 계획 구조(정착지의 전체 영역에는 분할되지 않은 단일 숙박 시설 배열이 있음)

6. 해부 구조(자연 및(또는) 인공, 인위적, 장벽 및 장애물 부분으로 구분되는 방법을 나타냅니다. 예: 계곡, 강, 언덕 또는 산, 철도, 특별히 보호되는 자연물, 제한 구역 등 .).

7. 분산 - 중앙 집중식 계획 구조(하나의 주요 주거 지역 근처에 도시의 개별 부분을 조밀하게 배치함);

8. 분산된 그룹 계획 구조(이질적인 동일한 크기의 기능 영역으로 구성됨)

9. 분산 선형 계획 구조.

4. 층수와 연령에 따른 주거지 발달의 특징.

이 작업을 완료하기 위해 층 수 및 건축 시간(연령별)에 따라 정착지의 건물 유형 비율(여러 구역이 있는 경우 별도의 주거 지역별)을 대략 %%로 추정하는 것이 제안됩니다. 이에 대한 다음 표를 참조하십시오.

표 1. 주거지역의 층수에 따른 건물유형의 대략적인 비율N

	층수별 건물 유형, %%
	고층 건물 (15층 이상)	다층 건물 (5층 이상)	중층 건물 (4-5층)	저층 건물 (2-3층)	매너 빌딩 (1-2층)

표 2. 정착지 주거 지역의 연령별 건물 유형의 대략적인 비율N

정착지 또는 주거 지역 No.…	연령별 개발 유형, %%
	역사적인 건물 (100세 이상)	최초의 소비에트 개발	전후 개발 (스탈린주의자)	최초 5층 건물의 건축 시간	60년대 건물 80년대	최신 개발 (1991년 이후)

각 자연 구역은 고유한 유형의 농촌 정착지와 영토 전체에 분포되어 있다는 특징이 있습니다. 또한 자연 조건이 다른 주거지가 다릅니다. 고도로 도시화 된 농촌 정착촌은 도시 근처에 형성됩니다.

쌀. 2. 혼합 숲 구역의 오두막 ()

대초원, 산림 대초원, 낙엽수림 및 아열대의 자연 지역은 농업에 가장 적합한 조건을 가지고 있습니다. 러시아의 농촌 거주자 대부분이 사는 곳은 이러한 자연 지대 내에 있습니다.

러시아에는 150,000개의 농촌 정착촌이 있습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 러시아의 농촌 정착촌과 농촌 거주자의 수가 감소하고 있습니다. 이것은 산업의 발달, 경제의 구조조정, 농촌지역의 학교, 병원 및 기타 사회적으로 중요한 기관의 부족, 종종 가난하고 어려운 생활환경 때문입니다.

러시아의 주요 농촌 정착지 유형:

1. 마을 (그림 3)
2. 마을
3. 마을
4. 농장
5. 유목민 거주지 등

쌀. 3. 칼루가 지방의 마을()

인구별 농촌 정착지 유형:

1. 소규모(최대 100명)
2. 중형(100~1000명)
3. 대(1000명 이상)

농촌 거주민은 농업, 임업 및 산업에 종사합니다. 농촌 정착촌은 농촌 주민과 피곤한 도시 거주자 모두가 휴양을 위해 사용합니다(그림 4).

쌀. 4. 마을에서 쉬다()

부라노보

Buranovo는 Udmurtia에 있는 마을입니다. Buranovskiye Babushki 집단이 2012년 Eurovision에서 영예로운 2위를 차지한 것은 바로 이 마을 출신이었습니다(그림 5).

쌀. 5. Eurovision의 "Buranovskiye 할머니"()

존 코피스키

John Kopisky는 러시아에 와서 농부가 된 성공적인 기업가입니다.

무스 농장

무스 농장 - 집에서 무스를 사육하는 농장(농촌 지역).

리코프스

Lykovs는 타이가에서 도시적이고 현대적인 편의 시설 없이 살았던 가족입니다.

서지

기본

1. 러시아 지리: Proc. 8-9 세포용. 일반 교육 기관 / Ed. 일체 포함. Alekseeva: 2권. 책. 1: 자연과 인구. 8셀 - 4판, 고정관념. - M.: Bustard, 2009. - 320p.
2. 러시아의 지리. 자연. 8학년: 교과서. 일반 교육용 기관 / I.I. Barinov. - M.: Bustard; 모스크바 교과서, 2011. - 303 p.
3. 지리학. 8학년: 아틀라스. - 4판, 고정관념. - M.: Bustard, DIK, 2013. - 48p.
4. 지리학. 러시아. 자연과 인구. 8학년: Atlas - 7판, 개정판. - M.: Bustard; 출판사 DIK, 2010 - 56 p.

백과사전, 사전, 참고도서 및 통계집

1. 지리학. 현대 삽화 백과사전 / A.P. Gorkin - M.: Rosmen-Press, 2006. - 624쪽.

GIA 및 통합 국가 시험 준비를 위한 문헌

1. 주제별 제어. 지리학. 러시아의 자연. 8 학년: 지도 시간. - 모스크바: Intellect-Centre, 2010. - 144p.
2. 러시아 지리 시험: 8-9학년: 교과서, 에드. V.P. 러시아의 Dronova 지리. 8-9학년: 교과서. 일반 교육용 기관”/ V.I. Evdokimov. - M.: 출판사 "Exam", 2009. - 109 p.
3. GIA 준비중입니다. 지리학. 8 학년. 시험 형식의 최종 테스트. / 에드. TV. Abramov. - Yaroslavl: LLC "Academy of Development", 2011. - 64 p.
4. 테스트. 지리학. 6-10 셀: 교육 지원/ A.A. Letyagin. - M .: LLC "Agency" KRPA "Olimp": "Astrel", "AST", 2001. - 284 p.

1. 연방 교육 측정 연구소 ().
2. 러시아 지리 학회 ().
3. Geografia.ru ().
4. 연방 국가 통계 서비스().

숙제

섹션 57.

1. 농촌 정착지의 주요 유형을 지정하십시오.

추상적인

보고서 522쪽, 2시간, 201개 그림, 16개 표, 164개 출처, 13개 부록.

모델, 정착지, XXI , 유형학, 지속 가능성, 개발, 요소, 건축, 마을, 농업.

연구의 목적은 농촌 정착촌의 개발입니다. XXI 국내외 경험 분석을 바탕으로 세기.

농촌정착지와 농촌지역의 역사적, 사회문화적 특성에 대한 연구를 바탕으로 국내외 경험을 고려하여 현대적 연구 및 설계 방법을 바탕으로 실행 가능한 농촌정착지 모델을 개발하는 작업의 목적 XXI 세기.

이 연구 작업의 결과를 통해 러시아와 해외의 농촌 정착지 연구 분야의 연구 개발 상태에 대한 객관적인 평가와 역사적 유산의 보존 및 개발을 위한 프로그램 개발 수준을 얻을 수 있습니다. 그리고 현대 마을과 마을과 농촌 정착의 현대 모델을 개발하기 위해 XXI 세기.

연구 작업을 수행하는 과정에서 다음이 수행되었습니다. 러시아 및 외국의 농촌 정착지 연구 분야의 과학적 연구 분석 (1 장); 농촌 정착촌 형성에 영향을 미치는 요인을 연구했습니다(2장). 역사적 및 현대적 개발 방식에 기초한 농촌 정착지의 유형 및 유형 분석(3장); 농촌 정주 모델의 입증 및 개발(4장); 보존 및 개발을 위해 국가 지원을 필요로 하는 농촌 지역 및 정착지의 상태에 대한 평가가 이루어졌습니다(5장). 농촌 지역과 거주지의 지속 가능한 개발을 위한 방법론적 접근과 권고안을 제안했습니다(6장). 연구 분야에 대한 추가 정보는 부록에 제공됩니다.

작업 결과는 아래와 같습니다.

정의 소개 1. 러시아 및 외국의 농촌 정착 연구 분야의 과학적 연구 분석 1.1. 러시아 북부의 예에서 역사 및 문화 토지(지역) 및 그 경계 식별 1.2. 농촌정착지의 정주형태와 계획적 특징 1.3 러시아 북부 영토에서 건축 및 계획 전통의 출현을 위한 역사적 전제 조건. 자연 환경에서 장소 선택. 마을의 그룹화 및 계획 기법 건축 공간 및 구성 조직 1.4 발전의 역사적, 현대적 측면에 기초한 농촌정착의 사회문화적 유형론의 발전 결론 2. 농촌정착지 형성에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 2.1. 시골 정착지의 에너지 효율성 2.2 농촌 정착촌 조성에 대한 생태학적 접근 2.3. 영향 환경 요인농촌 정착 계획을 위해 2.4. 저층 주거용 건물의 에너지 효율과 건축 및 기후 요인의 관계 2.5. 농촌 정착지 개발에 대한 일반적인 배경 및 지역 기후 조건의 영향 결론 3. 역사적, 현대적 발전 방식에 근거한 농촌 정착지의 유형 및 유형 분석. 3.1. 건축 및 공간 솔루션에 따른 농촌 정착 유형 3.1.1. 농촌 정착을 위한 건축 솔루션 형성을 위한 역사적 전제 조건 무료 개발 주변(중심) 건물 레이디얼 링 빌딩 일반(선형, 가로) 건물 일반 건물 조경 및 저택 건물 3.2. 농촌 정착의 유형 3.2.1. 크기(인구)별로 정착지 그룹화 3.2.2 현대 정착지의 기능적 유형 3.3. 외국 사례에 대한 농촌 정착지 조직 경험 3.3.1. 미국의 농촌 정착지 배치 경험 V. Petrov "Low-rise construction in the USA", ARBAT Builders Inform Agency, 시카고, 미국 3.3.2. 캐나다 농촌 정착촌 개발 경험 3.3.3. 독일 농촌 정착지 배치 경험 3.3.4. 노르웨이 농촌 정착촌 조성 경험 3.3.5. 스웨덴 농촌 정착지 배치 경험 3.3.6. 핀란드의 농촌 정착지 배치 경험 결론 XXI 세기 농촌 정착촌의 유형 및 기본 모델 개발 농촌 정착 디자인 농촌 환경의 형성과 발전의 지역적 특징 형성의 전제 조건 분석 현대 캐릭터농촌 지역의 저층 건물 4.4. 주거용 건물의 제안 모델 4.5. 농촌 영지의 모델 형성을 위한 제안 4.6. 제안된 농촌 정착 모델 4.6.10. 국가 거주지 정착지(코티지 정착지) 결론 5.1. 농촌 정착지의 상태 분석 러시아 연방 5.2. 보존 및 개발을 위한 국가 지원이 필요한 시골 지역 및 정착지의 상태 평가 5.2.1 조세 잠재 지수 계산 5.2.2. 예산 지출 지수 계산 6.1. 정착지의 지속 가능한 개발 개념 6.2. 21세기 농촌 정착촌의 지속가능한 발전을 위한 조건 6.3. 농촌지역의 지속가능한 발전에 영향을 미치는 요인 6.4. 농촌 정착촌의 지속 가능한 발전을 보장하기 위한 국가 정책 2003년 10월 6일자 러시아 연방 연방법 N 131-FZ "러시아 연방 지방 자치 조직의 일반 원칙". 2003년 9월 24일 연방 위원회에서 승인되었습니다. 6.6. 외국 경험을 고려하여 농촌 지역에서 파트너십을 조직하는 연구 및 방법 6.7. 농촌 정주에 관한 설문지를 개발하여 자원의 학제간 연구를 위한 제안서 개발 6.8. 인구 참여 및 파트너십 조직: 러시아 경험 결론 서지 앱 부록 A 러시아 북부의 특징적인 정착지 유형(아르한겔스크 지역과 카렐리야 공화국 정착지의 예) 부속서 나 러시아의 역사적 도시 목록에서 체계화된 도시형 정착지 목록 부속서 나 서비스 목적의 건물 면적 계산 기준 부록 D 농촌 정착촌의 공공 서비스 건물의 예 부록 D 농촌 정착지의 산업 환경 건축 부록 E 농작물 생산기업 건축 부록 G UNIC "Agrotechnopark"의 구조 및 기능 다이어그램 부록 H 농촌정착에 관한 학제간 설문조사 부록 I 농촌 개발 프로젝트에 대한 지역 사회 참여의 예 부록 K 세계은행 프로젝트 "러시아 농촌의 지방 자치와 시민 참여" 부록 L 정착지 "Melentsy"(세르비아 공화국)의 예에 대한 농업 정착지 조직 경험 별관 M 정착지의 주 지적 평가를 위한 방법론 부록 H XXI 세기의 농촌 정착지를 만드는 단계

이 R&D 보고서는 다음 법적 행위에 대한 참조를 사용합니다.

1. 2009년 7월 17일에 개정된 2004년 12월 29일자 러시아 연방 도시계획법.
2. SNiP 2.07.01-89*. 도시 계획. 도시 및 농촌 지역의 계획 및 개발. M.: GUP TsPP, 2000.
3. SNiP 2.08.01-89*. 주거용 건물. M.: GUP TsPP, 2000.
4. SNiP 2.08.02-89*. 공공 건물 및 구조물. M.: GUP TsPP, 2000.
5. SNiP 23-01-99*. 건물 기후학. M.: GUP TsPP, 2001.
6. SNiP 31.02-2001*. 주택은 주거용, 단독 주택입니다. M.: GUP TsPP, 2001.

정의

음향 기후 — 일부 자연 기후 및 음향 특성의 조합 환경(풍향, 기본 표면 유형, 차량 및 보행자 소음 수준).

유리한 환경자연 생태계, 자연 및 자연-인위적 개체의 지속 가능한 기능을 보장하는 환경(2002년 1월 10일자 연방법 No. 7-FZ(2005년 12월 31일 개정) "환경 보호") .

대규모 농촌 정착지3-5 천명의 정착지. (SNiP 2.07.01-89* 도시 계획. 농촌 정착지 계획 및 개발.

마을 농민 가구로만 지어진 작은 정착지, 구조의 균일성과 단순성으로 구별되며 단일 건축 위치 방법에 따라 농민 가구와 인접 토지 사이의 직접적인 연결을 보장하고 자유로운 개발을 촉진했습니다.

닫힌 레이아웃광장, 교회, 예배당과 같은 중심 주위에 주거용 건물을 배치하여 환경으로부터 마을을 격리하는 것을 특징으로 하는 계획. (비슷한 유형의 레이아웃은 유역에서 일반적입니다). Kargopol에서는 Novgorod에서 온 이러한 계획 시스템을 "Konchanskaya"라고합니다.

대규모 농촌 정착지세인트의 정착 5천명(SNiP 2.07.01-89* 도시 계획. 농촌 정착지 계획 및 개발).

조경 및 레크리에이션 지역산림, 삼림공원, 산림보호구역, 저수지, 농경지 및 기타 토지를 포함하는 영토.

소규모 농촌 정착지정착지 최대 0.05 천명 (SNiP 2.07.01-89* 도시 계획. 농촌 정착지 계획 및 개발).

포고스트 수많은 작은 마을의 무게 중심. 여기에 교회가 세워지고 묘지가 마련되었습니다. 묘지는 무역의 본거지가 되었으며 그곳에서 연례 박람회가 열렸습니다. 교회 마당 계획 구조의 주요 요소는 거래 지역이었습니다. 역사 발전 과정에서 점차 행정·경제 집적지로서의 본연의 기능을 잃어 묘지가 있는 교회로 변모했다. Pogost는 또한 지구입니다. 특정 영토 내의 행정 구조.

포사드 도시 또는 수도원의 교외뿐만 아니라 마을 (두 교외의 거리)에있는 농민 오두막의 일반적인 행 (주문).

포치녹 1마당 마을.

생산 지역제조 기업 및 관련 시설, 시범 생산 시설을 갖춘 과학 기관의 복합 시설, 유틸리티 및 저장 시설, 외부 운송 시설, 교외 통신 시설을 배치하기 위한 지역.

일반 레이아웃지형의 특징에 따라 패턴이 결정되는 마을과 마을의 선형 구성을 특징으로하는 계획. 일반적으로 주요 정면의 방향은 남쪽 (일반적으로 "여름용"), 강 또는 호수 (해안-보통)입니다. 레이아웃의 가변성은 다음과 같이 결정될 수 있습니다: 1열, 2열 또는 다중 행 마을(해안 열 및 이류 열). 북쪽의 이 배치는 슬라브 정착 시기와 관련이 있으며 Novgorod 식민화 장소에서 가장 일반적입니다. 강 유역에서 Onega, Kargopol 및 Dvina의 하류 및 중류, 부분적으로 Sukhona에 있습니다. 북쪽의 대부분의 강은 남쪽에서 북쪽으로 흐르기 때문에 때로는 집의 행이 강에 수직으로 위치하며 이는 주요 정면이 태양을 향하는 방향과 관련이 있습니다.

가벼운 기후 조명 및 UV 방사선의 자연적 특성 세트(조명의 양, 스펙트럼 및 대비, 맑고 흐린 하늘의 밝기, 일조 시간, 자외선의 양 및 스펙트럼).

주거용 건물 및 별채 배치 및 방향의 규칙 성 부족을 특징으로하는 계획. 거리 한 줄 마을은 집의 방향이 다르다는 점에서 겉으로는 평범한 마을과 비슷합니다. 일면 배치의 가로 마을을 제외한 모든 가로 배치 마을에는 공간 구성의 특정 격리가 내재되어 있습니다. 주로 Finno-Ugric 인구가 사는 땅에 분포합니다.

주거 지역주거용 건물, 공공 건물 및 구조물, 공동 시설, 거리, 광장, 정원 및 공원 및 기타 공공 장소를 포함하는 영역.

마을 교회, 본당 및 시장 광장이 있는 대규모 토지 소유권의 중심으로 소규모 농민 정착지의 광대한 클러스터가 모여 있습니다. 정착지 체계에서의 중요성에 따라 일반적으로 언덕에 위치했습니다. 마을의 계획 구조는 교회와 시장이 있는 공공 센터의 존재로 구별되며, 수직 이정표로 중심 구성을 결정하고 넓은 내부 공간을 둘러싼 불규칙한 고리 또는 사각형에 일반 건물을 배치했습니다. 때때로 그러한 지역은 주요 주거용 건물에서 멀리 옮겨졌습니다.

농촌 정착공동 영토로 통합된 하나 이상의 농촌 지역정착지(정착지, 마을, 마을, 마을, 농장, kishlaks, auls 및 기타 농촌 정착지)지방 정부인구에 의해 직접 및/또는 선출된 기타 지방 자치 단체를 통해 수행됩니다. 농촌 정착은 다음의 일부입니다.지방 자치구. (2003년 10월 6일자 러시아 연방 법률 No. 131-FZ "러시아 연방 지방 자치 조직의 일반 원칙").

농촌 정착 21 세기 이것은 현대 기술 덕분에 사회, 공학 및 산업 기반 시설이 사람의 유 전적으로 결정된 개발 잠재력 개발에 가장 유리한 조건을 만드는 경관 개발 원칙에 따라 형성된 정착지입니다.

슬로보다 이러한 유형의 정착지는 새로 개발된 토지에서 발생했으며, 국가와 토지 소유자는 특혜 조건으로 토지 소유자와 장인을 유치했습니다.

중간 농촌 정착지- 0.2에서 1,000명의 정착지. (SNiP 2.07.01-89* 도시 계획. 농촌 정착지 계획 및 개발).

열 기후 환경의 복사, 온도-습도 및 폭기 상태(열 태양 복사, 온도, 습도, 속도 및 공기 이동 방향)의 자연적 특성 세트.

거리 레이아웃공들여 나열한 것, 주요 정면이있는 거리를 따라 건물의 위치에 따라 결정됩니다. 거리 한 줄 마을은 집의 방향이 다르다는 점에서 겉으로는 평범한 마을과 비슷합니다. 일면 배치의 가로 마을을 제외한 모든 가로 배치 마을에는 공간 구성의 특정 격리가 내재되어 있습니다.

에너지 활성 건물 — 공간 계획의 사용을 기반으로 한 일련의 조치를 통해 부분적 또는 완전한(자율적) 에너지 공급을 목적으로 외부 환경(외부 환경의 자연 및 기후 요인)의 에너지 잠재력을 효율적으로 사용하는 데 중점을 둔 건물, 조경-도시 계획, 공학, 기술적, 건설적 수단, 외부 환경(태양, 바람, 토양 등)의 에너지원에 대한 공간, 건축 형태 및 기술 시스템의 방향을 제안합니다.

에너지 효율적인 건물 — 자연 환경의 에너지(즉, 대체 에너지원)를 사용하지 않고 대부분의 경우 엔지니어링 지원 시스템의 개선으로 인해 에너지 소비를 줄이는 건물(가장 "에너지 집약적인" 구성 요소) 건물의 에너지 "프레임"), 외부 환경(외부 울타리, 창문 등)과 에너지 교환의 특성 및 강도를 결정하는 구조적 요소, 에너지 손실을 줄이기 위한 건축 솔루션의 최적화( 볼륨의 소형화 증가, 유약 면적 감소, 도시 계획 기술 및 외부 환경 (바람, 태양 등)의 자연 및 인위적 요인의 부정적인 영향을 평준화하는 건축 양식의 사용).

소개

많은 농촌 정착지와 산업 및 농업 기업의 불리한 상태, 인구, 특히 마을의 젊은이들의 유출, 영토의 황폐화로 인해 21 세기 정착지 모델을 계획하고 개발하는 새로운 접근 방식이 필요합니다. 이와 관련하여 다양한 활동 분야의 전문가들의 관심의 초점은 복원 (복원), 재건 및 신축 문제입니다. 농촌 인구의 생활 방식의 특성을 과소 평가하고 관리 결정 영역에서 무시하면 새로운 문화적 패턴으로 대체하지 않고 여전히 파괴됩니다. 다양한 유형의 농업 기업의 복원 및/또는 개발은 정착지 및 주거 단지의 보존 또는 신축과 직접적으로 관련됩니다. 그러나 이러한 목적을 위해 할당된 자원은 파편화되어 있고 종종 불충분하게 효과적으로 사용되며, 전 러시아 및 전 지역 프로그램과 농촌 프로젝트를 위한 자금은 잔여 원칙에 따라 할당됩니다.

오늘날 현대화 과정에서 경제적 문제와 기술 변화의 해결에만 집중하는 것이 불가능하다는 것이 명백해졌습니다. 이 과정은 또한 인구의 삶, 정착지의 보존 및 개발, 유산의 중요한 요소를 포함하는 사회적 및 문화적 변화에도 적용되며, 이는 페레스트로이카 이후 시대에 특히 심각해집니다. 돈을 벌고 가스, 석유 및 기타 산업에 투자하십시오. 국가 경제필요하지만 시골 지역과 풍경은 국가 유산러시아의 발전을 위한 중요한 자원입니다. 농촌 지역 센터와 마을 및 마을의 작은 마을, 그들의 기념물은 국가의 상징이며 오늘날 세계의 모든 선진국이 돈을 버는 덕분에 관광 산업의 산물이되고 있습니다. 그러나 많은 농촌 정착지의 엔지니어링 및 사회 기반 시설은 현대적인 계획 솔루션 방법, 경제적으로 유익하고 동시에 환경 친화적인 재료를 사용하여 주거용 건물을 건설하기 위해 재건축 또는 새로운 공간 솔루션이 필요합니다. . 다양한 요구 사항을 고려하는 것이 중요해집니다. 사회 단체다양한 유형의 농촌 지역에 거주하고 러시아 여러 지역의 역사적, 문화적 토지를 고려한 인구.

이 작업의 목적:

농촌 정착지 및 다양한 영토의 역사적, 사회 문화적 특성에 대한 연구를 기반으로 소련의 경험과 최근 수십 년의 경험을 고려하여 현대 연구 및 설계 방법을 사용하여 21세기 농촌 정착지의 실행 가능한 모델을 개발합니다.

이 목표를 달성하려면 다음 작업을 해결해야 합니다.

• 러시아 및 외국의 농촌 정착 연구 분야에서 과학적 연구 분석을 수행합니다.
• 개발의 역사적 측면을 기반으로 농촌 정착촌의 사회 문화적 유형을 개발합니다.
• 개발 프로젝트에서 추가로 사용하기 위해 영토의 지역, 역사, 사회 문화, 주제 공간, 자연 생태, 경제 및 관리 측면을 고려한 개발된 설문지로 농촌 정착에 대한 학제 간 연구 제안서를 준비합니다.
• 농촌 지역의 생성 (개발)에 영향을 미치는 이유를 결정합니다.
• 개발의 역사적 및 현대적 측면을 기반으로 농촌 정착지의 유형을 개발합니다.
• 2003년 2008년 해외 및 러시아에서 사용된 건축 및 계획 솔루션 분석 수행
• 농촌 인구의 삶의 질뿐만 아니라 농촌 거주지의 건축 계획 및 지속 가능한 개발에 영향을 미치는 요인을 결정합니다.
• 농촌 정착의 실행 가능한 모델에 대한 옵션과 농촌 정착을 위한 건축 및 계획 솔루션의 예를 개발합니다.
• 역사적 및 새로운 유형의 정착지를 고려하여 개발 중인 영토 계획 체계의 틀 내에서 보존 및 개발을 위한 목표 국가 지원이 필요한 농촌 지역 및 정착지를 식별하기 위한 지표를 개발합니다.
• "농촌 정착지" 개념의 정의를 정당화 21세기";
• "농촌 정착촌" 모델 개발 21세기";
• 농촌 정착지 연구를 위한 방법론적 토대 마련, "농촌 정착지 계획 및 조직" 21세기";
• 농촌 정착을 위한 영토 계획 체계의 형성, 영토 개발을 위한 예측 및 프로그램 개발을 위한 방법론적 접근 방식에 대한 권장 사항을 준비합니다.
• 농촌 정착을 위한 건설(재건) 프로그램을 XXI 지역 및 러시아 연방 주체의 농촌 지역의 지속 가능한 개발을 위한 프로그램이 포함된 세기;
• 농촌 정착을위한 조치의 이행을 보장하기 위해 러시아 연방 법률 개정 제안 준비 21 세기

1. 러시아 및 외국의 농촌 정착 연구 분야의 과학적 연구 분석

1.1. 러시아 북부의 예에서 역사 및 문화 토지(지역) 및 그 경계 식별

전통적으로 국가의 여러 지역의 영토에 형성된 역사 및 문화 토지(지역) 및 그 경계의 식별은 모든 사회 문화적 디자인에서 분석되고 고려되어야 합니다. 그러한 분석의 경험은 Arkhangelsk 및 Vologda 땅(지역)의 영토를 연구하는 특정 예에서 아래에 제공됩니다.그리고 이 예제가 제공됩니다.이 주제의 틀 내에서 러시아의 다른 영토에 대한 그러한 연구의 샘플 및 모델로 시연 1 .

역사 및 문화 토지는 민족 또는 기타 영토 공동체의 발전에서 특정 기간에 해당하는 자연, 역사, 사회 문화, 건축, 공간 및 경관 매개 변수의 특정 공통성을 특징으로 하는 영토를 의미합니다. 그러한 토지 할당의 기초는 인구의 다양한 사회 집단에 대한 특정 생활 영역에 내재된 공간적 및 시간적 차이입니다. 다시 말해, 그러한 구역 설정에서 고려되는 필수 지표 중 하나는 특정 제한된 영토 위치에서 실제 연구가 가능한 역사 및 문화 유산 단지 개발 단계의 공통성입니다.

이 접근 방식은 특정 영토에서 문화의 자연적 형성의 객관적인 패턴을 보고 추적하는 것이 때때로 어려운 역사적으로 확립된 행정 구성(지역, 크라이, 공화국)과 다릅니다. 우리는 역사적, 문화적 지역의 추가가 점진적으로 발생한다는 사실에서 진행합니다. 이와 관련하여 그들의 국경은 매우 유동적이며 연구 대상 지역 내외의 사회 경제적, 정치적, 문화적 유대에 의존합니다. 더욱이, 각각의 역사 및 문화 지역 내에는 지역 소지역이 있을 수 있으며, 이는 다시 보다 특정한 문화적 지표에 의해 차별화됩니다. 2 . 주요 지역의 틀 내에서 이러한 차이는 지역 수준과 전통 문화의 지역적 특징을 식별하는 세부 연구에서만 눈에 띕니다. 지역 주민의 생활 방식, 국가 (지역) 자각, 행동 규범, 의사 소통 형식 등을 고려할 필요가 있습니다.

문화 영역을 정의하는 문제에 전념하는 외국 연구에서는 문화 영역의 형성 및 발전 과정에 대해 다양한 관점이 표현됩니다. 흥미로운 것은 미국 과학자 D. Mining의 의견입니다. 3 , 코어, 도메인 및 구체("주변")로 구성된 "이상적인" 영역에 대한 아이디어를 개발합니다. 핵심은 인구 밀도가 높고 주어진 문화의 여러 특성과 특성이 일정한 동질성을 가진 문화 센터입니다. 도메인 특정 문화가 덜 집중적으로 존재하는 영토의 중간 부분이지만 지역적 특징이 더 명확하게 보입니다. 고려되는 문화가 다른 문화에 흩어져있는 개별 요소로만 표현되는 외부 영향 영역을 구하십시오. 이러한 역사문화적 지역의 모델은 외부의 사회문화적 체계의 영향으로부터 오히려 폐쇄적이고 상대적으로 고립된, 오랜 기간 사람이 거주해 온 영토로 확장될 수 있다. 이러한 지역(도시, 도시형 정착지 또는 정착지)의 중심은 문화적 혁신의 주체이며 사회 경제적 및 기타 특성의 변화에 ​​더 민감합니다.

의사 건축가 V.P. Orfinsky와 민족학 박사 E. Heikinen의 연구 결과는 위에서 고려한 모델과 크게 다릅니다. 4 , 문화 지역의 주변부에서 문화 패턴의 분포 특성을 나타냅니다. 연구원들은 예를 들어 카렐리야와 핀란드에서 확인된 그러한 영토의 독특한 "상징적" 경계의 존재에 주목합니다. 지역의 중심에서 주변으로 이동함에 따라 예를 들어 전통 민속 주거 건축 기념물, 민속 전통 및 다양한 민족지 자료를 평가할 때 주변 문화에서 비유적, 상징적 및 기호 요소가 해체되는 것을 관찰할 수 없습니다. , 그러나 반대로 특정 표현력을 적극적으로 강화합니다. 이것은 구조의 장식적 요소, 응용 예술의 대상, 의식 등에서 추적할 수 있습니다. 문화 영역의 경계 근처에서 고려 중인 대상에 내재된 상징적 의미는 가장 눈에 띄는 형태를 얻습니다. , 사람들의 행동, 생활 방식, 국가적 특성의 외부 메커니즘 반영 5 등

언급된 작품들은 역사문화권의 경계가 다른 성격을 가질 수 있다는 사실을 확인시켜준다. 아니면 자신만의 부드럽고 점진적인 "흐름"입니까? 민족 문화이웃 사람에게, 아마도 그 자질에 가깝습니다. 또는 국경에 인접한 이웃 국가 그룹 및 영토와 관련하여 자신의 의미를 "주장"하는 고착입니다. 위와 관련하여 그러한 경계의 형성 메커니즘, 현재 존재의 특징, 따라서 응집체, 거대한 새 건물 등을 개발하는 시스템에서의 기능은 불분명합니다. 문화적 과정그러한 활발한 외부 영향의 영역에 속하는 역사 및 문화 지역의 영토에 흐르는 것. 이 모든 질문은 아직 탐구되지 않았지만 그러한 상황이 모든 사회, 건축 및 산업 프로젝트의 형성에 영향을 미친다는 것은 분명합니다. 뿐만 아니라 다른 땅에 사는 인구는 특정 지역과 농촌 정착지에서 일하는 과정에서 고려해야 할 특정 유형과 특성, 특징, 전통 등을 가지고 있다는 사실입니다.

영토 공동체의 내부 관계의 기초는 안정성과 상대적인 공간적 무결성을 지닌 생산 및 노동 활동입니다. 동시에 특정 영토 내 문화의 공간적 분포와 그 경제 구조 사이의 연결은 정착 시스템을 포함한 지리적, 역사적, 도시 계획, 객체 공간, 등. 의심 할 여지없이 특정 영토의 기후 조건은 구성 사회 문화적 요소의 형성에 중요한 영향을 미칩니다. 이와 관련하여 역사문화적 지역을 연구하고 그 경계를 설정함에 있어 과거 사회발전의 경제적 요인과 사회문화적 요인, 즉 발전사, 정주제도, 거주지, 인구의 다양한 사회 집단에 의한 토지 사용 및 영토 개선의 성격, 다양한 형성 기간의 역사 "장소"등 동시에 우리가 시도하는 역사적시기에 특별한주의를 기울여야합니다 역사적, 문화적 지역을 정의합니다.

우리가 관심 있는 문제에 대한 위의 일반적인 이론적 판단을 명확히 하기 위해 방법론적 움직임으로 다른 영토로 확장될 수 있는 Arkhangelsk 및 Vologda 지역의 역사적 및 문화적 구역 설정을 결정하기 위해 수행된 연구에 대한 개인 검토 , 제안합니다.

이미 19 세기 중반부터 러시아에서는 지리적 위치, 사회 구조 및 인구의 무역 전문화로 구별되는 토지의 경제 구역 설정이 시작되었습니다. 그러나 혁명 이전의 연구자들은 6 예를 들어 국가의 북부 지역 (Pomorye)을 연구 할 때 주로 지역의 지리적, 행정적 구분을 기본으로 삼았으며 사회 경제적 및 문화적 조건이 주어졌습니다. 부역. 현재 사회경제적 매개변수뿐만 아니라 건축학적, 민족지학적, 언어학적 및 기타 각 영토의 특성의 형태로 인식되는 문화적 매개변수도 이러한 구역 설정의 기초가 되었습니다.영토 발전의 역사를 알아야합니다. 7 .

고려 된 장소의 개발의 결과로 Novgorod 및 Rostov-Suzdal 땅의 정착민은 자생 인구와 동화되어 일종의 문화 "합금"을 형성했습니다. 그럼에도 불구하고 북쪽과 남쪽에서 온 인구는 러시아인 이었지만 고유 한 민족 문화적 차이가있었습니다. 그들은 언어, 주택, 정착 계획 등 영토의 모든 요소에서 나타났습니다. 또한 XVIIIXIX 세기에. 이 땅의 문화는 일반적으로 지역 전통 패턴의 발전과 일치하는 발전하는 도시의 영향을 받았고 동시에 영향을 받았습니다. 주요 센터: 모스크바, 상트페테르부르그 등. 이러한 지역의 특성은 민속건축과 정착촌을 비롯한 문화의 발전과 변화에 많은 사실을 설명해준다.

그러나 각 역사 및 문화 지역의 농촌 생활, 예술, 수공예 및 장식 및 응용 물체에 대한 도시 문화의 영향의 모든 힘으로 고유 한 특성이 계속 보존되었으며이 지역에만 해당됩니다. 이것은 우선 정착지, 민속 건축, 장식 및 기타 요소의 계획 기능에 적용됩니다. 다양한 정부 법령과 법령이 때때로 나열된 구조를 변경했지만.

고려 된 역사 및 문화 구역의 문화는 Komi, Veps, Karelians, Nenets, 러시아인, 우크라이나 인과 같은 다양한 토지 개발 기간에이 영토에 거주하고 거주하는 다양한 국적의 영향을 받았습니다. 후자는 개혁 이후 러시아 남부 지역 정부가 북한을 언급했다. 주거용 건물에서는 우크라이나와 남부 러시아 땅에서 흔히 볼 수 있는 건축 및 장식 요소도 추적할 수 있습니다.

의심 할 여지없이 한편으로는 러시아 북부의 역사적, 문화적 통합의 기초가되는 많은 조건이 형성되었지만 다른 한편으로는 나열된 땅의 모든 지역에서 추적 가능한 차이점의 전제 조건이었습니다. 이러한 자료 외에도 상대적으로 안정적인 문화공동체를 형성하기 위해서는 안정적인 지리적 환경이 필요하기 때문에 해당 지역 내에 존재하는 지리적 조건도 중요하다. 지리학자나 민족학자들이 강조하는 물리적·지리적 경계의 윤곽과 역사적·문화적 지역의 경계 사이에는 일정한 연관성이 있다. 지리적 환경은 인구의 농업, 상업, 건설 및 기타 지역 특성의 개발에 필수적인 요소였습니다. 그것은 마을의 위치와 계획, 농민 목수의 건축 기술, 사람들의 건축 및 예술 전통에서 중요한 역할을했습니다.

예를 들어 영토 정착의 특정 단계의 물질적 구체화로 간주되는 정착 시스템 연구와 같은 다양한 지표와 초점에 따라 다양한 지역의 역사 및 문화 지역의 영토와 그 경계를 결정할 수 있습니다. 다양한 사회 집단뿐만 아니라 농업, 상업 등의 구조. 인구의 활동. 농촌 정착지의 계획 기능, 농민 사유지 구조 및 별채를 고려하는 것이 중요해집니다. 우리는 전통주거건축을 물질문화의 가장 두드러지고 안정적인 요소로 간주하며, 영토가 정착된 순간부터 오랜 역사에 걸쳐 전통적으로 전승되는 문화영토공동체의 다양한 특징을 파악하고 있다.예를 들어 Novgorodians가 초기 단계에 정착 한 지역의 주거용 건축 기념물에서 오늘날 Novgorod 고고학 발견에서 최근 수십 년 동안 발견 된 XXII 세기 건물 요소를 볼 수 있습니다. Nizovo 이주 지역의 주거용 건축물에는 Kostroma Trans-Volga 지역 건축의 특징적인 장식 및 구조적 특징이 있습니다.

주거용 건물의 독창성과 건축적 특징을 고려하여 총 150개 정도를 측정 및 조사하고 다양한 지역에서 명확하게 추적할 수 있는 건설적, 유형적 및 기타 특징에 따라 체계화하여 우리는 고려중인 지역. 역사 문화 및 역사 건축 구역의 경계가 일치한다는 명시된 아이디어를 확인하려면이 주제에 대해 위에 나열된 추가 연구를 수행해야합니다. 특히 주거용 건물의 벽화에 대한 분석은 이 가설을 확인시켜 줍니다. 8 . 전통 민속 건축에 대한 연구를 통해 매핑을 수행할 수 있게 되었으며, Arkhangelsk 및 Vologda 지역의 영토에서 고유한 특성을 가진 다음과 같은 역사 및 문화 영역이 드러났습니다.

1. Arkhangelsk 및 Vologda 지역의 서부 지역(이전 Olonets 지방 Kargopol, Plesetsk, Arkhangelsk 지역의 Onega 지역, Vashkinsky, Vologda 지역의 Vologda 지역의 일부).
2. 강 유역 바가 (Velsky, Shenkursky, Konoshsky, Ustyansky 지역의 Arkhangelsk 지역; 부분적으로 Verkhovazhsky 지역, 일부 Syamzhensky, Vozhegodsky, Tarnogsky Vologda 지역 Belsky 및 Shenkursky 카운티 Vologda 지역)
3. 강 유역 북부 드비나(하단은 아르한겔스크 지역의 Vinogradovsky 지역의 일부인 Kholmogorsky 지역, 전 Kholmogorsk 지역, 중간 코스 Vinogradovsky, Arkhangelsk 지역의 Verkhnetoemsky 지역, 상류는 Krasnoborsky, Veliko-Ustyug 지역. b. Vologda 지방의 Solvychegodsky 지역.)
4. 강 유역 피네가(Arkhangelsk 지역 - Arkhangelsk 지방의 이전 Pinezhsky 지구.)
5. 강 유역 메젠(아르한겔스크 지역의 메젠스키 및 레슈콘스키 지역, 전 메젠스키 지역)
6. 강 유역 비체디(Lensky, Arkhangelsk 지역의 Yarensky 지역, Komi ASSR b. Yarensky의 일부 및 Vologda 지방의 Ust-Sysolsky 지역의 일부.)
7. 강 유역 수호니(Totemsky, Nyuksensky, Tarnogsky, Babushkinsky, Sokolsky, Vologda 지역의 Mezhdurechensky 지역의 일부).
8. Vologda Oblast의 남동부 지역(Vologda 지역의 Babushkinsky 및 Kich-Gorodetsky 지역의 일부인 Nikolsky)
9. Vologda 지역의 남서부 지역.(Belozersky, Ustyuzhensky, Chagodoshchensky, Babaevsky, 해당 지역의 Vozhegodsky 및 Kirillovsky 지역의 일부)

볼로그다 지역의 중앙 지구 (Vologda, Gryazovetsky, Syamzhensky, 지역의 Sokolsky, Kharovsky, Kubensky 지역의 일부)

1. 포마리 백해의 해안 스트립.

쌀. 1.1 지도 체계.

Arkhangelsk 및 Vologda 땅의 역사 및 문화 구역 설정

1.2. 농촌정착지의 정주형태와 계획적 특징

농촌정착지의 정주형태와 계획적 특징고려중인 북부 땅에서는 레이아웃 유형뿐만 아니라 남부 또는 동부 슬라브의 정착지 및 정착지 유형과 다릅니다. 9 여기에서 수리, 정착지, 교회 묘지("장소" 및 "지구"), 이웃, 마을, 마을, 정착지, 농장을 찾을 수 있습니다. 이 땅의 주요 정착 유형은 여러 마을을 통합하고 그룹(둥지)을 형성하는 마을의 중첩 배열입니다. 그들은 일반적으로 몇 킬로미터 떨어져 있으며 후원 이름이 있습니다.

정착 계획은 민족지학자와 건축가에 의해 연구되었으며 마을 계획과 지리적 조건 사이의 연관성은 분명합니다. 10 . 그러나 그 형성의 주요 역할은 지역의 경제적 차별화, 정착의 성격, 북부 농촌 공동체의 구조 등 사회 경제적 이유에 의해 수행되었습니다. 정착촌의 공간 계획 구조는 고려되었습니다. 조직의 사회적, 기능적, 예술적 측면 모두. 마을 계획의 구성 방식과 예배 장소의 위치를 ​​암시하는 그림 같은 지역이 적지 않게 중요했습니다.

연구자들은 러시아 북부에 있는 정착지의 자유롭거나 무질서한 구조가 가장 오래된 것으로 간주하며, 그 출현을 원래 토지 보유 및 1야드 또는 몇 야드(최대 10가구)의 정착지 특성(최대 XYII 세기). 진화 과정에서 단일 야드 마을은 다중 야드 마을로 대체되었습니다. (러시아의 다른 지역, 특히 중부 지역, 볼가 지역 등에서 가장 오래된 것은 원형 레이아웃입니다). 경제 관계와 무역의 발전과 함께 북부의 주요 교통 "고속도로"로서의 강의 중요성이 커졌습니다. 그런 다음 정착지의 행 특성을 결정했습니다. 안에 XYIII - 초기 XIX 세기 거리 캐릭터의 정착지가 도처에 나타나며 결국 XIX 수세기가 주요 형성 요소가되었습니다. 이러한 정착지는 유역 지역에 널리 퍼졌습니다.

쌀. 1.2.1 농촌 정착지 레이아웃 - Arkhangelsk 및 Vologda 지역

농촌 정착 계획에 대한 방법론적 접근다섯 가지 주요 유형으로 나눌 수 있습니다.

느슨하거나 지저분한 레이아웃, 주거용 건물 및 별채의 설정 및 방향에 규칙성이 부족하다는 특징이 있습니다. 대부분의 경우 주요 정면은 태양을 향합니다. 이러한 정착지는 유역의 강에서 멀리 떨어진 곳에서 일반적입니다. 무질서한 계획의 정착은 강 유역에있는 Arkhangelsk 지역의 Kargopol 지역에있는 Karelians 및 Finns와 같이 Finno-Ugric 인구가있는 지역에서 일반적입니다. Onega와 Komi Republic의 영토. 그들은 Pinega 상류의 Old Believer 지역과 강에서 보존되었습니다. 높은열하나 . (그림 1.2.1, 1.2.2).

2. 폐쇄형 광장, 교회, 예배당과 같은 중심 주변에 주거용 건물을 세워 마을을 환경으로부터 격리시키는 것이 특징입니다. (비슷한 유형의 레이아웃은 유역에서 일반적입니다). Kargopol에서는 Novgorod에서 온 이러한 계획 시스템을 "Konchanskaya"라고합니다. 12 . 그리고 Novgorod "Detinets"의 중심 주위에 "끝"(구역)이 있었으므로이 레이아웃에서 거리가있는 "끝"은 마을 중심 주변에 있습니다 (마을 M. Khaluy, 마을 Gar; 부분적으로 r. Dvina, Vaga, Sukhona, 마을 Lipovka, Velsky 지구). (그림 1.2.2)

3. 일반 레이아웃마을의 선형 구성이 특징이며 그 패턴은 지형의 특징에 의해 결정됩니다. 일반적으로 주요 정면의 방향은 남쪽 (일반적으로 "여름용"), 강 또는 호수 (해안-보통)입니다. 레이아웃의 가변성은 다음과 같이 결정될 수 있습니다: 1열, 2열 또는 다중 행 마을(해안 열 및 이류 열). 북쪽의 이 배치는 슬라브 정착 시기와 관련이 있으며 Novgorod 식민화 장소에서 가장 일반적입니다. 강 유역에서 Onega, Kargopol 및 Dvina의 하류 및 중류, 부분적으로 Sukhona에 있습니다. 북쪽의 대부분의 강은 남쪽에서 북쪽으로 흐르기 때문에 때로는 집의 행이 강에 수직으로 위치하며 이는 주요 정면이 태양을 향하는 방향과 관련이 있습니다. 13 .

4. 거리 배치주요 정면이있는 거리를 따라 주택 건물의 위치에 따라 결정됩니다. 거리 한 줄 마을은 집의 방향이 다르다는 점에서 겉으로는 평범한 마을과 비슷합니다. 일면 배치의 가로 마을을 제외한 모든 가로 배치 마을에는 공간 구성의 특정 격리가 내재되어 있습니다. (그림 1.2.1, 1.2.3).

쌀. 1.2.2 무료 레이아웃. 데르. Nikitinskaya, U. Vyya, 어퍼 강. 피네가, 아르한겔스크 지역. 쌀. O.세반

쌀. 1.2.3 거리 레이아웃. Zaozerye, r. 메젠, 아르한겔스크 지역.

쌀. O.세반

거리 계획의 변형은 거리 자체가 강과 평행을 이루지만(소위 마을 "교차") 거리가 도로를 교차하는 마을이 될 수 있습니다. 이러한 형태의 정착지는 볼가 분지에서 일반적이기 때문에 거리 레이아웃은 남쪽에서 Nizovsky 식민지 정착민이 정착 한 장소에서 더 일반적입니다. 14 . XIX 말 XX 세기 초. 거리 형태의 정착지가 고려중인 영토 전체에 널리 퍼졌습니다. 많은 평범한 마을이 거리 마을로 바뀌었다(Sukhona 강, Vaga 강, Dvina 강, Vologda Oblast 남동쪽)(그림 1.2.1).

5. 혼합 레이아웃다양한 계획 구조의 요소를 결합합니다. 그들은 마을이 성장하는 동안 형성되었고 모든 곳으로 퍼졌지만 주로 유역 (Vage 강, Palkino 마을, Simakovo 마을)에 퍼졌습니다 (그림 1.2.1).

19세기 농민 계층화는 계획의 변화에 ​​영향을 미쳤다. 상점, 헛간, 선술집 및 기타 부유 한 농민 소유의 별채가 농민 주택 옆에 나타났습니다.사회적 지표에 따라 차별화된 농민 영지의 위치: 상업 지역이나 교회에 가까운 공공 센터에 부유한 농민의 집이 배치되었습니다. XYII XIX 세기의 정착지 재개발을 위한 공식 법령 및 프로젝트. 의심 할 여지없이 마을과 마을의 구조 조정에 영향을 미쳤습니다. 러시아 전역에 심어진이 법령에서 집 사이의 거리가 결정되고 음모 깊이의 헛간과 욕조 설정이 합법화되었으며 헛간과 굴착 장치가 야드 라인으로 제거되었습니다. 계획의 주요 유형은 거리였습니다. 19세기 법령과 법령의 영향으로 많은 마을이 때로는 풍경과 연결되지 않은 명확한 기하학적 형태를 얻었습니다. 정착지 구조 조정 중에 공공 건물 (교회, volost 보드, 학교)에 장소가 할당되었습니다. 박람회 상태를받은 마을에서 거래 행이 설정되었습니다 (Soligalich, Kostroma 지역, Dunilovo-Goritsy, Ivanovo 지역 등). 때때로 무역 상점은 교회 주변의 울타리에 위치했습니다 (Vodlozersky 수도원, Karelia, Kargopol, Arkhangelsk 지역 등).

따라서 "농촌 정착 모델 개발"프로젝트에서 설정한 작업과 관련하여 XXI 세기”를 참조하고 위에서 제안한 연구를 바탕으로 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.

러시아 영토의 광대한 크기와 자연적, 역사적, 민족적, 지역적, 문화적 특징의 차이를 감안할 때 기존 행정 주체(주, 크라이, 공화국) 내에서 역사적 및 문화적 토지(지역)를 식별하는 것이 중요해집니다. 역사적, 문화적 토지(지역)를 식별하는 가능한 방법 중 하나와 러시아 영토 전역의 경계는 특성과 지역 주민들의 전통. 영토 개발 및 특정 지역의 인구에 대한 다양한 조건 분석을 기반으로합니다. 이러한 연구에서는 서로 다른 역사적 시기에 주어진 지역에서 서로 다른 인구 집단의 정착과 지역(원주민) 거주자, 건물과의 상호 작용을 분석하는 것이 중요해집니다. 시간이 지남에 따라(특히 20세기 동안) 이러한 문화는 다양한 이주 흐름의 발달에 영향을 받아 변화합니다. 소수 민족, 매스 미디어 등 그러나 역사적으로 발전된 농촌 패턴의 특성이 존재하며 국가의 많은 지역에서 영토와 농촌 정착지의 현대 풍경에서 읽을 수 있습니다. 지표 중 하나입니다. 문화적 정체성지역과 인구.

XXI 세기의 농촌 정착지 모델을 입증하기 위한 작업에서 "러시아 연방 농촌 지역의 지속 가능한 발전을 위한 개념"에서 개발되고 제안된 모델을 고려할 필요가 있습니다. 2020년까지 » 농촌 지역의 유형 및 하위 유형. 그러나 동시에 러시아 전역의 역사적, 문화적 토지(지역)를 식별하기 위해 제안된 접근 방식도 고려해야 합니다. 역사적, 문화적 토지(지역)의 경계는 종종 행정적 경계와 일치하지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 그렇기 때문에 사회, 문화 또는 관리 영역에서 내려진 많은 행정 결정은 인구의 기본 구조, 특성, 전통 등의 이익 및 특성을 고려하지 않기 때문에 충분히 효과적이지 않습니다. 이와 관련하여 21세기 농촌 정주 모델을 개발할 때 이러한 접근 방식을 고려할 것을 제안합니다. 이 방법은 우리가 주목하는 본 프로젝트의 틀 내에서 부분적으로만 사용될 수 있다 하더라도 향후 그러한 작업의 중요한 방법론적 측면으로 설정하는 것이 중요할 것이다.

경관-부동산 유형의 농촌 정착을 위한 프로젝트를 개발할 때 특정 지역의 주거에 대한 역사적 민속 건축의 특정 형태를 고려해야 합니다. 이러한 유형의 작업은 이전에 여러 지역(Arkhangelsk, Vologda, Pskov, Kostroma 등)에서 이미 수행되었습니다. 연구원 (건축가, 민족 학자, 지리학자, 역사가)의 자료는 농촌 지역의 문화 경관의 중요한 요소이기 때문에 인구, 다양한 사회 집단의 현대적 요구를 고려하여 특정 정착지 개발에 사용할 수 있습니다. .

1.3. 러시아 북부 영토에서 건축 및 계획 전통의 출현을 위한 역사적 전제 조건.

러시아 북부 건축 전통의 가장 큰 연구원 중 한 명인 Yu. S. Ushakov는 그의 결론이 O. G. Sevan의 결론과 거의 일치하지만 그의 연구 대상에 대해 약간 다른 접근 방식을 제안했습니다. 그의 분석은 역사적 정착지와 관련하여 절대적으로 정확하지만 현대적인 정착지와 관련하여 항상 허용되는 것은 아닌 조경 기능에 대한 정착지의 건축, 공간 및 계획 구조의 의존성을 기반으로 합니다.

북쪽의 발전은 XIXII 세기에 시작되었습니다. Novgorod 사람들 (소위 Novgorod 식민지화)은 임업 및 어업을위한 영토를 확장하기 위해 Novgorodians에게 시장성있는 제품을 제공하고 그 대가로 남쪽에서 빵을 얻고 서방 국가에서 필요한 상품을 얻을 수 있습니다. 이러한 상황으로 인해 그들은 백해로 가는 편리한 무역로를 찾아야 했습니다. Novgorodians가 정한 네 가지 주요 경로 중 Kenoretsky와 Belozersko-Onega의 두 가지가 가장 많이 사용되었습니다 (그림 1.3.1.). 둘 다 Novgorodians가 Svir 강을 따라 Ladoga를 떠나 북쪽의 주요 강 중 가장 가까운 Onega 강으로 향하는 오네가 호수에서 출발했습니다. 이 경로는 Novgorod 땅에 있다는 사실 때문에 다른 경로보다 선호되었습니다. 그들에 따르면 11세기부터 16세기까지. Novgorod에서 Pudozh 지역, Kargopol의 은행과 오네가 강 지류, 북부 Dvina 하류 및 백해 연안에 형성된 교회 마당으로 사람들이 유입되었습니다.

Novgorod의 문화가 여기에 침투했기 때문에 건축 유산 연구를 위해 북부 개발의 역사적 방식에 대한 설명과 설명이 특히 중요합니다. 이 경로는 조사로 확인되지 않은 북부의 초기 개발 구역을 결정했습니다. 무역로가 통과하는 지역에서 가장 많은 마을과 둥지가 발견되었습니다.

쌀. 1.3.1 개발의 주요 방법과 조사된 마을의 표시가 있는 러시아 북부의 지도 체계.

1 K. A. Nevolin에 따르면 Novgorod Pyatina의 영토; XIII XIV 세기에 로스토프와 모스크바 개발의 2 영토; 북부 노브고로드 개발의 3가지 방법; 로스토프와 모스크바 개발의 4가지 방법.

Novgorodians (원주민 인구 외에)에 의한 북부의 초기 정착은 인류학, 민족 지학, 방언학 및 지명과 같은 관련 과학 데이터로도 확인됩니다. Rostov-Suzdal과 나중에 모스크바 땅에서 온 이민자들의 후속 정착 과정 (소위 Nizov 식민화)은 여기에 다른 건축 및 계획 전통을 가져 왔습니다. 이러한 문화의 전통이 북부의 자연, 지리적, 기후 조건과 결합하여 탄생했습니다.지역 유형 및 정착지 형태,16세기에서 19세기에 걸쳐 발전하였다. 따라서 우리에게 가장 큰 관심사입니다.

우리 세기 초까지 이곳에서 어떤 유형의 정착지가 개발되었으며 그 구조는 무엇입니까?

사회 경제적 특성에 따라 러시아 북부 영토에서 세 가지 주요 정착 유형을 구분할 수 있습니다.교회 마당, 마을 및 마을.그들 모두는 러시아 출신이며 북부에서 이러한 유형의 형성 시작은 Novgorod의 개발과 관련되어야합니다 15 . 북부의 특징을 나타내는 가장 초기의 가장 독특한 유형의 정착지 중 하나는묘지 "묘지"라는 용어는 이미 XII 세기에 언급되었습니다. Obonezh Pyatina의 서기관 책에는 중앙 정착지와 행정 구역의 두 가지 의미가 있습니다. 이를 고려하여 문헌에서는 첫 번째 경우에 "묘지-장소"라는 표현을 사용하고 두 번째 경우에 "묘지-교구"라는 표현을 사용하여 이 두 개념을 용어적으로 구별하는 것이 관례입니다.

처음에는 포고스트-볼로스트의 인구가 농촌 공동체를 구성했지만 나중에는 공동체의 경계가 좁아졌고 여러 공동체가 이미 하나의 포고스트 내에서 기능했습니다. 16 . 일반적으로 교회나 사원 단지는 교회 마당(즉, 교회 마당의 중앙 마을)에 세워졌고, 교회 마당-교구는 본당을 구성했습니다. "장소"라는 의미의 묘지에서는 세속적 인 모임과 회의가 열렸고 상인들은 "거래 손님"(따라서 "묘지")에 왔습니다. pogost-volosts에 따르면 주민, 토지 및 재산-개인 및 국가에 대한 계정이 보관되었습니다.

교회 마당의 영토는 인구 집중에 따라 달라졌습니다. 예를 들어 Obonezhskaya Pyatina의 Zaonezhskaya 부분은 17 세기에 분할되었습니다. 17 묘지. 인구의 가장 큰 집중과 결과적으로 영토 측면에서 가장 작은 포고 스트가 주요 수로가 통과하는 지역 근처의 오네가 호수 기슭을 따라 형성되었습니다. 예를 들어, 오네가 호수에 인접하지 않은 인구 밀도가 낮은 Vygozersky 교회 마당의 영토는 수로 근처의 Zaonezhsky 반도에 위치한 인구 밀도가 높은 Tolvuisky 교회 마당의 영토보다 26 배 더 컸습니다. 17 .

"마을"이라는 용어 10세기에 러시아 연대기의 페이지에 등장했습니다. 왕자의 국가 재산을 표시했습니다. 나중에 마을은 마을이 끌리는 중앙 마을로 이해되었습니다. XIXXX 세기에. 그것은 대부분의 경우 교회가 있는(또는 있었던) 비교적 큰 시골 정착지를 의미합니다. 따라서 마을은 마을을 향해 끌리는 마을 그룹의 행정, 상업 및 사회 중심지였습니다. 그리고 마지막으로마을 러시아 농민 농민의 주요 정착 유형, 처음에는 13 가구, 나중에는 1015 가구.

러시아 북부의 세 가지 유형의 정착지 외에도 pochinok, 전시회 또는 okol이라는 이름이 하나 더 있습니다. 포치녹은 1마당 마을이다. 북부 노브고로드 탐험 동안 이 용어는 새로운 마을을 건설한다는 의미로 사용되었습니다("입문", "시작"). 위치를 성공적으로 선택한 이 초기 세포는 종종 미래의 마을 또는 마을의 첫 번째 연결 고리가 되었습니다. 나중에 XVIIIXIX 세기에. 수리 또는 전시, 북부에서는 더 나은 땅을 찾아 마을이나 마을에서 분리된 작은 정착지라고 불렀습니다. 본질적으로 이 과정은 점차적으로 북한의 형성으로 이어졌습니다.마을의 둥지(그룹).따라서 세 가지 주요 유형의 정착지 (pogost, 마을, 마을)의 사회 경제적 유대는 러시아 북부의 서식지 특성 구조 시스템 형성의 기본 기반이었습니다.

생활 환경의 건축 및 공간 조직에서 민속 전통을 연구하는 데 가장 큰 관심은 17세기와 19세기입니다. 종속 및 시각적 연결 시스템이 개발 된 다중 야드 정착지 및 그룹 형성 기간. 러시아 북부 영토의 지리적 및 물리적 조건이 정착지 위치의 특성(정착 유형)에 어떤 영향을 미쳤는지 살펴보겠습니다. 지상의 위치 특성에 따라 동유럽 평원의 정착지를 분류하기 위해 처음 제안한 사람은 유명한 지리학자 P.P. Semenov-Tyan-Shansky였습니다. 18 . 그는 지리학적 요인을 기준으로 삼아 정착지의 성격을 파악하고자 하였다. 그는 평평함으로 인해 유럽 러시아에서 수상 운송 통신이 우세하다는 점을 올바르게 지적했습니다. 서유럽, 강이 산에서 시작되는 곳), 이로 인해 비포장 도로가 깔렸습니다. 러시아 북부가 개발되는 동안 수로가 사용되었습니다 (여름에는 보트, 겨울에는 얼음).

나중에 적합한 땅을 찾으려는 열망이 분수령으로 이어졌습니다. 그러나 유역의 좋은 토양은 중간 차선에서만 발견되며 북쪽에서는 강과 호수 기슭을 따라 가장 좋은 땅이 있으며 인터 플루브는 타이가와 습지 ( "타이 볼라")가 차지합니다. 어업에 종사하는 북부 인구의 높은 고용은 또한 유일한 의사 소통 수단으로 수로에 "부착"하도록 강요했습니다. 이를 바탕으로 Semyonov-Tyan-Shansky는 동유럽 평원의 세 가지 주요 정착 유형을 구분합니다.

1. 중앙 비체르노젬그리고 북서부 농업,가장 편리한 땅의 위치 때문입니다.

2. 북부, 낚시의 우수성뗏목을 탈 수 있는 하천의 가장 발달된 네트워크에 해당하는 작은 범위의 농업입니다.

3. 남쪽, 검은 지구,독점적으로 농업, 유일하게 신뢰할 수있는 식수 공급원으로 강 계곡으로 끌립니다.

한마디로 러시아 사람 이 경우 Semyonov-Tyan-Shansky는 극북과 동유럽 평원의 최남단에서 강 계곡에 달라 붙고 중간 차선에서 유역을 차지하는 숲에 비유됩니다. 19 . 올바르게 식별 북부 유형일반적으로 Semenov-Tyan-Shansky는 그것을 분석하지 않고 하위 유형을 구별하지 않습니다. 이 격차는 민족 학자 I. I. Sorochinskaya-Goryunova에 의해 1946 년에 부분적으로 채워졌습니다. 20 , Semyonov-Tyan-Shansky 분류를 채택하고 동부 Ladoga 지역의 영토에서 여러 하위 유형을 식별했습니다. 인구의 가장 큰 집중은 큰 호수와 호수 그룹의 기슭을 따라 본토 깊숙이 침투 할 수있는 강둑 (강 유형 최대 40 %)을 따라 주목됩니다 (호수 유형 최대) 35%까지), 나머지 마을은 호수와 강 사이의 유역에 있으며 고지대(selgs)와 연결되어 있습니다.

호수 지역의 다양한 자연 상황으로 인해 Sorochinskaya-Goryunova는 세 가지 하위 유형을 식별했습니다.호숫가 마을, 호숫가 베개 마을(망토) 및 호수 지협의 정착지.동부라도가 지역 정착지의 나머지 25%는 세 가지 유형의 정착지에 분포되어 있습니다.이류 호수,마을이 작은 호수와 수로 시스템 사이의 셀가 그룹에 위치하며,이류, 마을이 열린 수역에서 멀리 떨어진 유역에 위치할 때, "우물에", 그리고언덕 위의 마을.후자의 유형에는 동부 Ladoga 지역의 토착 고지대 산마루에 있는 마을 그룹이 포함됩니다. 동부 Ladoga 지역의 분석을 기반으로 Sorochinsky-Goryunova가 지적한 나열된 정착 유형은 또한 러시아 북부의 전체 영토의 특징이지만 동시에 다양한 자연 및 지리적 특성으로 인해 이 광대한 영토의 조건에 따라 위의 분류는 추가 개발 및 추가가 필요합니다.

Yu. S. Ushakov가 실시한 설문 조사에 따르면 Onega, Sukhona, Vychegda, Vaga 및 Pinega, Mezen 및 Pechora가있는 북부 Dvina와 같은 큰 강이 러시아 북부 영토에 존재하여 두 가지를 구별 할 수 있습니다. 강 정착 유형의 하위 유형:큰 강 옆의 강 마을,마을이 주로 강의 한 둑에 위치할 때, 그리고작은 강 근처의 강 마을,강 양쪽 기슭에 마을이 있을 때. Onega, Vodlozero, Kenozero, Pochozero, Syam-ozero, Sandal, Lizhmozero 등과 같이 정착 방식에 놓여 있고 해안 윤곽선과 섬 그룹이 움푹 패인 큰 호수의 존재는 추가 이유를 제공합니다. 호수 유형의 하위 유형이 이전에 고려된 유형보다 두 가지 더 많습니다.호수 반도그리고 호수 섬 마을.마지막으로 특성 자연 요소, 백해 연안의 정착지 선택에 기여한 독립된해안 유형의 정착지.고대부터 Pomorie의 정착지는 해안 자체뿐만 아니라 바다로 흐르는 강 어귀에도 기반을 두었기 때문에 (본토 깊숙이 침투 할 가능성, 존재 민물, 강 낚시 등) 후자에서 두 가지 하위 유형을 구분할 수 있습니다.연안 및해안 강.

정착촌은 러시아 북부 전역에 어떻게 분포되었습니까? 북부 개발 초기와 이후 인구가 강, 호수 및 백해 기슭으로 끌려 갔기 때문에 가장 높은 농도 (최대 90 %)는 강에있었습니다. , 호수 및 해안 유형의 정착지. 이것은 주로 경제적 이유에 의해 촉진되었습니다. 예를 들어 Vitov의 말에 따르면 "지역의 경제 신경"인 강과 호수는 유일하게 편리한 도로입니다 (육로가 거의없는 경우). 어업.

북쪽으로 멀어질수록 어업의 역할이 증가하고 토지의 비옥도가 감소하며 농업을 위한 기후 조건이 악화되었습니다. 북부에서 경작에 적합한 대부분의 토지는 제방을 따라 좁은 띠 모양으로 위치하고 있습니다. 종종 강에서 100300m에서 늪이나 뚫을 수없는 숲으로 덮인 "좁은"유역이 시작되는 반면 자연 배수로 인해 강 근처에는 늪이 없습니다. 러시아 북부 강 대부분이 남쪽에서 북쪽으로 흐르기 때문에 강 계곡의 토양이 유역보다 다소 따뜻하다는 것도 중요합니다. 강의 범람원에는 축산의 기초가 된 물 초원이 있습니다. 우리는 러시아인들이 상당히 고도로 발달된 농업 기술과 잘 확립된 축산 전통을 가지고 북한에 왔다는 것을 잊지 말아야 합니다. 마을. 마지막으로 혹독한 기후로 인해 농업이 수익성이 없었던 백해 연안에 대규모 정착지 형성은 물고기와 바다 동물 낚시로 촉진되어 해안 거주자에게 필요한 모든 것을 교환을 통해 제공했습니다. 러시아 북부 영토에서 강과 호수 유형의 정착지의 고대 기원과 안정성은 서면 출처로 확인됩니다. 따라서 고대 Rus의 정착지를 연구한 A. V. Uspenskaya와 M. V. Fekhner는 북서쪽과 북동쪽의 강과 호수, 특히 큰 강의 유역을 따라 많은 정착지(65%)를 기록했습니다. 21 . 16-17세기에 Zaonezhye 마을의 출처를 연구한 Vitov는 강 유형 40%, 호수 유형 약 25%를 언급합니다. 22 . 이 비율은 많은 수의 강과 호수가 있는 러시아 북부의 상대적으로 인구 밀도가 높은 다른 지역에서 추적할 수 있습니다. 여기에서 이러한 유형의 정착지의 우세는 18세기 1/4분기에 작성된 일반 토지 측량 지도에서도 확인됩니다.

현대의 대규모 지도와 Yu. S. Ushakov의 장기 관찰은 현재 해안 유형의 정착지가 우세하게 발달했음을 증언합니다. 북부 개발 초기 기간의 이류 또는 유역 정착 유형은 35%에 불과했으며 19세기까지만 가능했습니다. 1012%로 증가 23 .

말한 모든 것을 요약하면 러시아 북부에 대한 정착 유형별로 다음 형식으로 요약 분류를 제시할 수 있습니다(표 1.3.1.). 위의 분류는 일종의 자연환경에 대한 구성적 특징에 따른 러시아 북부 마을을 분석하는 근거로 활용될 수 있다.건축 및 자연 앙상블.

표 1.3.1.

러시아 북부의 정착 유형별 분류

결제 유형 및 하위 유형	마을의 대략적인 분포, %	이 유형이 가장 일반적인 영역
강: a) 큰 강 근처의 강 마을; b) 작은 강 근처의 강 마을. 오제르니: a) 연안 호수 마을 b) 호수 베개 마을; c) 호수 지협 마을; d) 반도 호수 마을; e) 섬 호수 마을. 진흙 흐름 호수. 셀레즈니. 언덕 위의 마을. 해안: a) 해안 마을 b) 해안 강 마을.		Svir, Onega, Northern Dvina, Pinega, Mezen 등 강 유역 동부 Priladozhye, South Karelia, Zaonezhye, Pudozhsky 지구, Kargopolye. East Ladoga 지역, South Karelia, 강 유역. 오네가. 겨울, 여름, Onega, Pomeranian, Karelian, Kandalaksha 및 Bevernoe Sea의 Terek 해안.

Yu. S. Ushakov는 "앙상블"이라는 개념이 건축 및 자연 원칙의 유기적 융합을 제공한다는 사실에도 불구하고 러시아 북부 마을과 자연의 관계에서 높은 조화를 가장 정확하게 정의하는이 용어를 도입 할 것을 제안합니다.

1. 자연 환경에서 장소 선택. 마을의 그룹화 및 계획 기법

러시아 북부 영토의 마을 집단 지역의 민속 전통은 충분히 연구되지 않았으며 마을 집단의 건축 및 예술적 측면과 패턴은 전혀 분석되지 않았습니다. 정착지 그룹화 문제 (또는 정착지 유형)는 최근까지 민족 학자의 작업에서만 고려되었으며 그중 M. V. Vitov가이 문제에 가장 많은 관심을 기울였습니다. 그는 정착의 주요 유형에 대한 분류를 만들었습니다. 이 개념을 설명하면서 M. V. Vitov는 "정착지의 상호 그룹화는 특정 지리적 조건에서 사회 발전의 다양한 단계를 반영합니다"라고 말합니다. 24 . "정착 유형"의 개념을 도입한 M. V. Vitov는 정착지 그룹화의 특성 연구의 중요성에 주목한 최초의 민족지학자였습니다. 그는 다음과 같이 썼습니다. “정착지를 연구할 때 우리는 개별 정착지에 국한해서는 안 되며 역사적으로 유기적으로 확립된 단일성을 형성하는 복잡한 정착지 그룹을 고려해야 합니다. 정착지의 상호 그룹화의 특징” 25 . 정착 유형 연구의 민족지 학적 측면에 대한 M. V. Vitov의 말은 마을 그룹의 건축 및 공간 조직에 기인 할 수 있습니다.

M.V. Vitov가 식별한 세 가지 주요 정착 유형 중 동유럽 평야의 전체 영토(붐비고, 둥지를 틀고, 흩어진 농장) 러시아 북부에서 가장 전형적인 정착지는 다음과 같습니다.둥지 26 . 마을이 혼자가 아니라 그룹으로 위치한 이 특정 유형의 정착지는 16세기와 17세기에 이곳에서 발전했습니다. 그리고 XVIIIXIX 세기까지. 최종 개발 및 완료를 받았습니다. 초기에 그러한 둥지의 인구는 가족 관계가 있었고 경제적, 사회적 이익의 통일성으로 구별되었습니다. 앞으로 이러한 연결 위반에도 불구하고 중첩 문자 오랫동안남아서 북부에서 지배적인 유형의 정착지가 되었습니다. M. V. Vitov는 과거에 중첩 유형의 정착지가 지금보다 훨씬 더 널리 퍼져 있었고 동유럽 평원 전체의 주요 정착 유형 중 하나 인 북부를 넘어 섰다고 가정합니다. 남쪽의 유리한 자연 및 경제 조건과 상당한 인구 밀도는 마을의 둥지가 큰 마을로 합쳐진 반면 북쪽에서는 둥지 유형이 오늘날까지 살아 남았다는 사실에 기여했습니다. 다른 유형의 정착이 일반적인 카렐리야 북서부의 일부 지역을 제외하고 러시아 북부의 모든 지역에서 조사를 통해 둥지 그룹이 비교적 잘 보존되었습니다. 27 .

러시아 북부 영토에 있는 중첩된 마을 그룹의 보존은 자연 기반과 가장 밀접하게 관련된 중첩 유형이 선택한 장소의 자연스러운 시작과 마을 둥지의 그룹화(구성)의 독창성이 지시하기 때문에 가장 흥미로운 건축 및 자연 앙상블의 예입니다. 이 상황을 통해 생활 환경의 기초를 형성하는 자연과 건축이라는 밀접하게 관련된 두 영역의 상호 작용을 자세히 고려할 수 있습니다. 구조, 종속 및 내부 조직의 가장 특징적인 마을 그룹화의 중첩된 형태입니다(마을 근처, 중앙 교회 마당에 종속됨). Yu. S. Ushakov가 실시한 설문 조사 데이터는 마을의 중첩 그룹에 질서가 없다는 민족 학자들이 반복적으로 표현한 의견을 단호하게 반박합니다.

조사된 마을의 모든 둥지는 강의 만곡부 또는 어귀, 호수 또는 호수 그룹, 반도, 섬 또는 섬 그룹과 같은 자연 요소로 통합됩니다. 러시아 북부의 광활한 영토의 다양한 자연 및 지리적 조건에서 발전한 마을 둥지의 특징적인 반복적 특징으로 인해 Yu. S. Ushakov는 둥지 그룹의 분할을 도입했습니다.세 가지 하위 유형으로: 1) g 작은 강가 마을의 둥지정착지가 강의 양쪽 기슭에 있을 때(그림 1.3.2-1); 2)큰 강 옆 마을의 둥지마을이 은행 중 하나를 점유할 때(그림 1.3.2-2 및 -3)호수 또는 호수 그룹 근처 마을의 둥지(그림 1.3.2-4).

쌀. 1.3.2 마을 둥지의 주요 유형의 예

1 작은 강에서 : Arkhangelsk 지역의 Onega 지역 Verkhovye (V. Mudyug) 마을; 큰 강이있는 2 : Arkhangelsk 지역의 Bereznikovsky 지역 Zaostrovye 마을; 호수에서 3: Karelia 공화국의 Pudozhsky 지구, Kolodozero 마을; 4 해안 낚시: Arkhangelsk 지역의 Onega 지역 Maloshuyka 마을.

I. V. Makovetsky는 러시아 민속 주거 건축에 관한 작업에서 북쪽의 중첩 유형 정착지의 우세에 동의하지 않고 해안 지역의 또 다른 유형 특성을 지적하며 대형 어업 및 무역의 형태로 발전했습니다. 그들에게 끌리는 직접적인 마을이 없었던 마을 28 . 이 유형은 실제로 백해 연안 지역의 가장 특징적입니다. 여기에는 Nyonoksa, Purnema, Varzogory, Maloshuyka, Kushereka, Shueretskoye, Kovda, Varzuga와 같은 큰 마을이 포함됩니다. 강 어귀 근처에 위치한 이 마을의 인구는 강과 바다 낚시, 바다 동물 추출 및 소금 생산에 종사했습니다.

I.V.조밀한 마을의 클러스터사실 우리는 정착의 일종의 중첩 유형에 대해 이야기해야 합니다.해변 상업,그것을 강조 네 번째 하위 유형(그림 1.3.2-4).

그리고 마지막으로, 그것에 대해 생각할 필요가 있습니다.계획 형태의 정착지,러시아 북부의 자연 및 기후 조건에서 형성되었습니다. 러시아 북부의 목조 건축 구조에 대한 유형학적 분석에 전념하는 작업에서 계획 문제는 소수의 예를 사용하여 지나가는 경우에만 언급됩니다. 북쪽의 여러 지역에서 광범위한 측정을 포함하는 심층 분석은 아직 수행되지 않았습니다. 예외는 A. V. Ikonnikov가 이미 언급한 작업입니다. 29 , 그러나 그것은 Volga-Oka interfluve의 마을 조사 자료를 기반으로하며 간접적으로 러시아 북부의 계획 전통 연구와 관련이 있습니다.

16세기까지 러시아 북부 영토에서는 단일 야드 및 소규모 정착지가 지배적이며 다양한 형태의 정착지가 16 세기부터 나타났습니다. 30 . 하지만 이 과정은 고르지 못했다. 백해 기슭에는 XIV-XV 세기 초기에 개발 된 다중 야드 정착지가 나타났습니다. 따라서 여러 마당 정착지의 건축 및 공간 구성 전통을 추가하는 것은 지금까지 생각했던 것보다 더 이른 현상입니다.

"정착 형태"의 개념에는 마을의 배치와 주거용 건물의 방향이 포함됩니다. 러시아 북부 영토에서 발전한 주요 정착지 형태를 고려할 때 일반 토지 측량지도 나 필사본도 답을 제공하지 않기 때문에 주로 자연 마을 연구에 의존해야합니다. 이 질문들에. 이와 관련하여 러시아 목조 건축 연구자의 모든 자연 관찰은 아무리 짧더라도 (M. B. Edemsky, K. K. Romanov, N. II. Kharuzin, R. M. Gabe, M. V. Vitov, S. Ya. Zabello, V. N. Ivanov, P. N. Maksimov , I. V. Makovetsky, V. P. Orfinsky, G. V. Alferova).

M. B. Edemsky의 작업에서 31 , 북부 주거에 대한 혁명 이전 연구 중 최고인 마을 계획은 여러 페이지에 제공됩니다. Vologda 및 Arkhangelsk 지방에서 가장 구체적인 형태의 정착지 인 M. B. Edemsky는 주택의 전면 정면이 동쪽을 향한 강둑에서 해안-보통을 올바르게 고려합니다. "동쪽과 강으로"라는 조건은 Pomorye의 대부분의 강이 남쪽에서 북쪽으로 흐르기 때문에 쉽게 실현 가능합니다. 주택은 도로(거리 형태)를 향하고 있습니다. M. B. Edemsky는 증가에 주목합니다. 남쪽의 거리 마을에서 Sukhona 강 유역까지 그는 이 상황에 대한 이유를 설명하지 않지만 오늘날 우리에게 분명합니다. 식민지.

물질 문화의 차이는 정착지의 형태뿐만 아니라 영지와 주택의 유형에도 반영되었습니다. K. K. 로마노프 32 여러 형태의 정착지를 언급하고 태양을 향한 집이 있는 가장 오래된 정착지를 평범한 것으로 간주합니다. "태양을 향함"의 정의에 따라 K. K. Romanov는 남쪽, 남동쪽 및 남서쪽 방향을 이해합니다. 나중에 두 번째 주문이 등장함에 따라 해안 마을에서 주택은 종종 거리 원칙에 따라 재건됩니다. 때때로 이 두 가지 형태가 같은 마을에서 관찰됩니다.

민족 학자 N. I. Kharuzin은 러시아인 옆집에 살았던 Finno-Ugric 민족 사이에서 무작위 형태의 정착지 확산을 확립했습니다. 33 (무형, 부정확, 최근에는 무료라고도 함). 이것은 Karelia 마을을 조사한 R. M. Gabe도 지적했습니다. 그러나 Kharuzin과 논쟁하면서 Gabet은 다음과 같이 썼습니다.집의 위치와 관련하여 그에게 볼 필요가 없었습니다 ... " 34 . 그는 또한 마을의 집 위치 패턴이 평면도에서만 발견되는 경우가 많기 때문에 일반적인 결론을 도출하기가 매우 어려운 마을에 대해 발표된 측정이 전혀 없다고 말했습니다. Gabet은 마을의 비체계적인 모습에 대한 결론은 위험하고 시기상조라고 지적했습니다. 이 발언의 타당성은 여러 지역의 마을을 측정하는 동안 반복적으로 확인되었습니다.North Yu.S. Ushakov의 지역.

카렐리야의 러시아 마을에 대해 R. M. Gabe는 언급했습니다.물오리 일반 및 거리 형태가 우세한 계획의 정확성이 높고 측정 수가 충분하지 않아 Karelia의 정착지 형태를 더 광범위하게 체계화 할 수 없었습니다. 이 격차는 V.P. Orfinsky는 계속해서 메웠습니다. Karelian 목조 건축을 공부합니다. 그는 또한 핀란드와 카렐리야 지역의 무작위(자유) 계획과 러시아 카렐리야 지역의 정기적이고 일상적인 계획의 우세에 주목하면서 서쪽에서 동쪽으로 이동할 때 마을 계획의 규칙성에서 점점 더 편차가 적다는 점에 주목합니다. 유역 마을뿐만 아니라 해안 마을에서도 35 .

M. V. Vitov는 강의 중간 인 백해의 남쪽 해안을 민족지 학적으로 조사했습니다. Onegi, Kenozero 및 Korbozero는 다음과 같은 형태의 정착지에 주목합니다. 큰 뗏목 강을 따라 일반적인 해안 레이아웃이 지배적이며 더 자주 단일 행, 덜 자주 다중 행, 무질서한 유역 지역에서 무질서하고 일부 지역에서는 평범합니다. 남쪽을 향하고 마지막으로 육상 운송이 큰 역할을 하는 가장 경제적으로 개발된 지역에서는 거리 계획이 우세합니다. 36 . 이 세 가지 주요 형태에서 러시아 북부 정착지 형태의 역사적 진화도 추적할 수 있습니다. 마을의 해안선 배치는 수로가 우세했던 북부 개발 초기 기간과 관련이 있습니다. 인구의 증가와 이러한 유역의 집약적 개발과 관련하여 다양한 형태의 유역마을이 생겨났다. 그리고 마지막으로 북부의 육로의 등장은 가로형 계획을 낳았다.

동시에 M. V. Vitov는 과도기적 형태(보통, 남쪽 지향 "여름용", 해안-보통에서 거리로, 무질서에서 일반으로)인 많은 혼합 형태의 정착지를 기록합니다. 동시에 혼합 형태에 대한 연구는 하나 또는 다른 유형의 레이아웃의 고대성을 확립하는 데 중요합니다. 37 . 그의 작업 결과 M. V. Vitov는 동유럽 평원의 모든 영토에 대한 민족지 문학에 존재하는 정착 형태의 분류를 수정하려고 시도했으며 다음과 같은 다섯 가지 주요 유형을 제시했습니다.무질서, 보통, 폐쇄, 거리그리고 늦은 기원의 마을 (개혁 이후).

러시아 북부의 경우 이 분류에 대한 설명이 필요합니다. "혼돈"의 정의에 대한 논쟁에 대해 이미 언급되었으며, 최근에이 형식을 "자유"라고 제안한 I. V. Makovetsky의 용어로 올바르게 대체되었습니다. 38 , 민속 예술과 관련이없는 마지막 다섯 번째 그룹의 제외에 대해. 또한 러시아 북부 마을의 영토에서국정의 영향으로 재건 된 (18 세기 전반기 개혁 이후) 거의 관찰되지 않습니다. 동시에 Yu. S. Ushakov가 실시한 조사에서는 거리 끝이 공공 센터에서 방사형으로 뻗어 있는 Novgorodian 기원을 가진 것으로 보이는 계획 형태를 가진 마을이 밝혀졌습니다. 이 시스템은 I. I. Rudometov에 의해 처음 언급되었습니다. 39 . Kargopol의 마을을 조사한 G. V. Alferova는 또한 이 형태를 유지하고 있는 많은 마을에 주목하여콘찬스카야 40 . 우리는 이 용어에 동의하고 Konchan 형식을 독립적인 하위 그룹으로 분리할 수 있습니다. 41 .

다양한 종류의 이유의 영향으로 진화 과정에서 발전한 다양한 형태의 계획을 가진 많은 수의 마을은 별도의 하위 그룹으로 구분할 필요가 있습니다.혼합 형태의 정착지.

문학 자료 분석과 현장 조사 및 측정을 바탕으로 러시아 북부 영토를 구분할 수 있습니다.정착 형태의 두 그룹: 물 근처그리고 유역에.그런 다음 러시아 북부의 주요 정착 형태 분류는 다음과 같은 형식으로 제시될 수 있습니다.물 근처의 정착지 형태:

1) 무료

2) 연안 일반;

3) 평범한 "여름용"(남동쪽 방향);

4) 콘찬스카야;

5) 거리;

6) 혼합.

유역의 정착지 형태:

1) 무료

2) 평범한 "여름";

3) 거리;

4) 혼합.

우리는 마을과 둥지의 건축적, 공간적 구성을 분석하는 과정에서 이러한 형태를 보다 자세히 살펴볼 것이다.

19세기 말과 20세기 초 러시아 북부 마을에 대한 민족지학적 및 건축학적 조사 분석과 Yu. S. Ushakov가 수행한 조사에서는 특히 러시아 개발 지역과 혼합 인구. 마을의 보금자리와 같은 대규모 주거 형태에 존재하는 다양한 계획 기법은 역사 측면에서 형성 과정을 이해하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 생활 환경의 건축적, 공간적 및 구성적 구성에서 민속 전통을 식별하는 데 도움이 됩니다. 다양한 정착지.

1. 건축 공간 및 구성 조직

러시아 북부 영토에서 Yu.S. 서식지, 기술, 자연 자체만큼 다양하고 개별적인 마을을 낳는 민속 건축가의 높은 구성 기술에 대해 이야기합니다.

그럼에도 불구하고 끝없는 다양한 구성 기술에도 불구하고 어느 정도의 관습과 함께 예술 작품의 체계화에서 불가피한 Yu. S. Ushakov는 수행을 제안합니다.외부 시각적 인식과 자연 및 지리적 특징과 관련하여 북부 러시아 마을과 그 둥지의 건축 및 공간 구성 방법 분류.

분류의 기초시각적 인식에 대해연구에서 알 수 있듯이 민속 건축에 많은 관심을 기울였으며 마을 또는 마을 둥지를 주요 경로 (물과 땅)로 개방하는 정도가 추정됩니다. 이와 관련하여 다음을 구별하는 것이 제안됩니다.구성의 네 가지 주요 유형(또는 공간 구성 수신).첫 번째 유형으로 중심 구성마을과 마을의 둥지가 할당되어 생활 환경을 구성하고 인식하는 센터가 있습니다.여러 방향에서.개방의 위도에 따라 중심 구성을 가진 마을은 두 가지 유형으로 나눌 수 있습니다. 첫 번째 유형은 다음과 같은 중심 구성을 포함합니다.순환 인식, 두 번째로 우세한 중심 구성반원형 인식(표 A.1.) 42 . 두 번째 유형은 주로 다음과 같이 인식되는 정착지를 포함합니다.두가지면. 그들은 이름을 얻었다선의 주로 양자 인식.세 번째 유형으로 정면 구성포함 된 마을, 그 구성은 정면 인식을 위해 설계되었습니다. 그리고 마지막으로네 번째 유형으로— 다기관 구성동등한 구성 수용이 인식되는 포함 된 마을서로. 여기서는 두 가지 유형이 고려됩니다.상호 인식및 다중 악센트 단일 중심에 종속되는 상호 인식이 있는 구성.

그 차례에 자연과 지형에 따라건축 및 자연 단지로 나뉩니다.그룹 및 하위 그룹. 이 분류는 러시아 북부의 주요(우세한) 정착 유형을 기반으로 합니다.

1. 강 마을:a) 작은 강에서; b) 큰 강에서.

2. 호숫가 마을:a) 호숫가-해안; b) 반도 개방; c) 반도 폐쇄; d) 섬 개방.

3. 해변 마을:a) 해안-연안; b) 해안 및 강변.

각 하위 그룹에서 3~4개 마을의 분석을 기반으로 시지각 모델을 구축합니다.

다음으로 시작하여 각 유형 및 유형의 구성에서 마을의 예를 고려하십시오.중심. 선택된 자연 상황에서 조직된 마을 또는 둥지모든 방향,할당 원형 지각을 가진 중심 구성.이 기술은 러시아 북부의 자연 및 지리적 조건에서 가장 일반적이며 종종 강변, 호숫가 및 해변 마을 조직의 기초를 형성합니다. 러시아 북부에서 가장 많은 수의 마을(약 40%)이 무역로가 흐르는 강둑에 세워졌습니다. 조사를 통해 크고 작은 강둑을 따라 발전한 마을 구성의 특정 특징이 밝혀졌습니다.

강변 마을의 예시냇물 Arkhangelsk 지역의 Onega 지역에있는 Verkhovye (Upper Mudyug) 마을을 고려하십시오. 이전 Verkhnemudyugsky 교구의 정착지는 Onega 분지의 정착 기간 동안 분명히 개발 된 Onega 강의 오른쪽 지류 인 Mudyuga 강의 중간 코스의 가파른 굴곡에 형성되었습니다. 시간이 지남에 따라 한때 항해가 가능했던 Mudyuga 강이 얕아진 후 Verkhovye 마을은 수로에서 단절되어 오랫동안 탐험되지 않았습니다. 이것은 또한 강이 Onega와 합류하는 Nizhny Mudyug (Grikhnovo) 마을 그룹과 달리 Upper River가 잘 보존 된 이유이기도합니다. 43 .

소하천을 끼고 있는 마을의 특징은 양쪽 기슭에 하나의 집단을 이루고 있는 마을들의 위치이다. Verkhovye 마을은 세 마을로 구성되어 있습니다. 그들 중 두 개는 가장 오래된 것입니다 : 왼쪽 은행의 Ryakhkovskaya, 무료 계획의 흔적 (가장 오래된 집과 헛간이 여기에 기록됨)과 오른쪽 은행에 해안 일반 형태의 계획이있는 Mitinskaya.

나중에 Nizhny Mudyug로가는 길을 따라 이미 거리 레이아웃이있는 Shutova 마을이 개발되었습니다. XIX 세기 말까지. 마을은 인구 778명에 128가구로 이루어졌다. 44(그림 1.3.3).

모든 마을의 가장 중요한 구성 요소는 커뮤니티 센터입니다. 대규모 정착지에서이 역할은 사원 단지에서 수행되었습니다. 마을의 일반적인 구성과 주요 외부 방향에서의 인식은 모두 배치 장소 선택에 크게 의존했습니다. 여기 Verkhovye에서 사원 단지는 강의 가파른 굴곡으로 형성된 반도에 위치하여 세 가지 요소 (1754 년 예루살렘 입구 텐트 교회, 18 세기 5 돔형 Tikhvin 교회) 세기와 1787년 종탑) 45 모든면에서 명확하게 볼 수 있습니다 : 강 상류와 하류에서 마을까지의 두 도로 (서쪽과 남동쪽에서). 앙상블 구조의 능숙한 상호 배치를 통해 좋은 인식도 촉진됩니다. 46 .

강의 작은 폭과 주변 공간의 폐쇄적 특성은 사원 앙상블 건물의 비례적으로 낮은 높이(최대 28m)에 영향을 미쳤습니다. 따라서 상대적으로 작은 강 계곡의 자연 조건도 마을의 중심 건축 및 공간 구성에 적합한 규모를 설정했습니다.

쌀. 1.3.3 Arkhangelsk 지역의 Onega 지역 Verkhovye (V. Mudyug) 마을. A와 B를 따라 계획하고 파노라마를 만듭니다.

동일한 유형의 마을 구성이 다른 자연 상황에서 어떻게 다른지 이해하기 위해 한 가지 예를 더 살펴보겠습니다. 마을 b. Ust-Kozhsky 교회 마당은 Kozha 강과 Onega (Arkhangelsk 지역의 Onega 지역 Ust-Kozha 마을)가 합류하는 근처에 위치했습니다. 교회 마당 Makarino의 중앙 마을을위한 장소는 한쪽은 Kozha 강으로, 다른 쪽은 Kuzhruchiy로 둘러싸인 곶에서 선택되었습니다 (그림 1.3.4). 이 두 수로는 서쪽으로 호수 (Kozhozero 및 Kuzhozero)로 이어졌고 Onega에서 1km 떨어진 마을 근처에서 합쳐졌습니다.

쌀. 1.3.4 Arkhangelsk 지역의 Onega 지역 Ust-Kozha (Makarino) 마을. 계획 및 섹션.

Kozha의 왼쪽 높은 (10m) 은행에는 교회 마당의 중심이 있습니다-5 돔형 St. Clement 교회 (1695), 엉덩이가있는 홀리 크로스 교회 (1769) 및 종탑 (XVIII 세기) . Makarino 마을에 있는 두 개의 집은 남쪽과 묘지를 향하고 있지만 Kuzhrucha 쪽으로 끌립니다. Kozha의 오른쪽 둑에는 Glotovo (Semenovskaya) 마을이 교회 마당 맞은 편에 서 있었고 집은 북서쪽과 남동쪽의 양면을 향하고 있습니다. 따라서 두 마을 사이에 있던 공공 센터는 모든 집에서 볼 수 있으며 Kozha와 Kuzhruch를 따라 수로에서 서쪽에서 랜드 마크 역할을했습니다. 이전에는 곶 끝이 숲이 아니었을 때 오네가 강에서도 마을이 보이면서 원형 인식이 완성되었습니다.

한 가지 유형의 구성에 지정된 각 마을 또는 마을의 둥지는 뚜렷한 개별 얼굴을 가지고 있습니다. 그렇지 않으면 풍경과 밀접한 관계가 있을 수 없습니다. 여기의 자연 환경은 전체 구성의 일반적인 분위기, 공간의 척도 및 주요 건축 요소의 규모를 설정하는 소리굽쇠입니다. 그리고 솔루션의 정확성, 요소의 비례 및 구성 인식의 정확성에 놀랄 때마다. 이 모든 것은 수세기에 걸쳐 자연과의 소통을 통해 발전한 직관, 진정한 예술 작품의 출현에 기여한 직관에 기반한 그림 없이 이루어졌습니다.

쌀. 1.3.5 Arkhangelsk 지역의 Bereznikovsky 지역 Zaostrovye 마을. 재건. 계획 및 파노라마 A-B.

원형 인식을 가진 중심 구성에는 Yemtse 강의 Ratonavolok 마을(아르한겔스크 지역의 Emetsky 지구), Shoksha 강 계곡의 Kuliga Drakovanaia, 북부 Dvina의 지류(Krasnoborsky 지구)와 같은 이질적인 마을과 둥지가 포함됩니다. , Ustya 강 (Oktyabrsky 지구) 등의 굴곡에 대한 Bestuzh e

발전한 마을 또는 마을의 둥지주요 강에서러시아 북부는 주로 은행 중 하나에 있으며 일반적으로 구호 및 방향 측면에서 더 편리한 은행에 있습니다. 이 마을 중 하나는 Northern Dvina (Arkhangelsk 지역의 Bereznikovsky 지역)의 왼쪽 은행에있는 Zaostrovye 마을입니다. Zaostrovie는 Big Drawing의 책에서 Nisa 강 어귀에 있는 Dvina의 왼쪽 둑에 있는 Zaostrovsky 교회 마당으로 언급되어 있습니다. 그것은 1471 년 Dvina 편지에 언급되어 있습니다. 이것은 Novgorod와 Rostov 왕자 사이에 오랜 투쟁이 있었던 소유를 위해 Dvina의 큰 영지 중 하나입니다. Zaostrovye 마을 47 현재 거의 합병 된 4 개의 마을로 구성된 는 더 이상 한때 그랬던 것처럼 북부 Dvina 강둑에 있지 않고 Nisa 강이 흐르는 옥스 보우 강에 있습니다 (그림 1.3.5).

지난 수세기 동안 Dvina는 거의 1km 동안 마을에서 "떠나"광활한 물 초원을 떠났습니다. 그러나이 상황은 마을의 안전에 긍정적 인 영향을 미쳤습니다. 시간은 마을의 계획 구조를 변경했습니다. 해안선 형태는 Malahino 마을의 한 북쪽 마을에만 남아 있었지만 여기에서는 큰 ( "2 코어") 주택이 작은 단층 주택으로 대체되었습니다.

나머지 마을에서는 북부 Dvina 채널이 출발하면서 거리 형태의 계획이 개발되었습니다. Yakovlevskaya 마을 집의 강가 질서는 대략 중간에서 끊어지고 여기 강 유역 (현재 옥스 보우 호수)에는 사원 앙상블이 있습니다. 사이트에 두 개의 텐트 교회 Bogoroditskaya (1726) 17세기 초, 식당(1776)과 종탑(1785)이 있는 대천사 미카엘. 제방의 수평과 주거용 건물의 질서에 대비되는 세 개의 수직은 일종의 마을 식별 표시로 강 상류와 하류에서 멀리서도 보였다. 거리의 부드러운 굴곡과 해안을 따라 늘어선 집들로 인해 앙상블은 Podvolochye 및 Malahino 마을과 Seltso 마을로가는 도로, Yakovlevskaya 마을 양쪽 끝에서 명확하게 보입니다. 세 번째 광선은 Gogara 마을의 거리 인 Bogoroditskaya 교회를 향하고 있습니다.

그리고 큰 강둑에서 발전한 이러한 유형의 마을 구성에서 우리는 자연 환경에 따라 다양한 옵션을 관찰합니다. Seltso라는 일반적인 이름으로 Zaostrovye 근처에 위치한 마을 클러스터와 북쪽의 같은 은행에 있는 Rakuly 마을은 중심 구성을 가지고 있습니다. Dvina (Emetsky 지구), Pinega (Pinezhsky 지구)의 Sura 마을. 독특한 예외는 우리가 이미 고려한 Turchasovo 마을입니다. Onega 강의 흐름이 변경되어 마을 둥지가 두 강둑을 차지했습니다.

흥미로운 옵션북부 Dvina의 삼각주에 있는 Konechny 섬의 Konetsdvorie 마을 중심 구성 48 . 바람이 많이 부는 숲이 없는 섬의 낮은 고도의 자연 조건은 명확하고 콤팩트한 중심 계획 기법을 낳았습니다. 텐트가있는 성 니콜라스 교회 (1769 년 아르 한 겔 스크에서 운송 됨)와 종탑 (XVIIIXIX 세기)이있는 광장 주변의 섬의 상대적으로 높은 부분의 작은 지역에 집이 붐볐습니다. 언뜻보기에 이곳의 집들은 완전히 무질서한 것처럼 보이지만 자세히 살펴볼 가치가 있으며 마을을 돌아 다니며 명확하게 읽을 수있는 시스템이 나타나기 때문에 계획 계획을 종이에 적습니다 (그림 1.3. 6).

그림 1.3.6 Arkhangelsk 지역의 Primorsky 지구 북부 Dvina 강 어귀에있는 Konetsdvorye 마을. 계획.

따라서 훌륭한 앙상블 솔루션으로 이어진 농촌 건축의 민속 전통을 분석하면 눈에 띄는 것을 주목할 수 없습니다.현대 실험 심리학과 지각 이론의 결론 및 패턴과 정확히 일치합니다.이 상황은 가치에 대한 또 다른 설득력있는 확인입니다. 민속체험확실히 자격이 세심한 주의옆에서 현대 이론그리고 건축의 실천. 민속 건축에서는 전문 건축과 달리 모든 발전 기간에서 기능적 측면과 미적 측면 사이에 조화가 관찰되었다는 점에 유의해야합니다.

실제로 민속 전통의 기초를 형성하는 앞서 언급한 모든 조항과 원칙은 건축 사상의 가장 높은 업적을 구현하는 개념인 "앙상블"의 개념을 각 북부 러시아 마을에 적용할 권리를 부여합니다. 미리 결정된 계획, 개발 된 전통, 방대한 건축 경험, 그리고 가장 중요한 것은 고도로 발달 된 자연 감각없이 정착지가 생겨 났음에도 불구하고 민속 건축가는 건축 설계를 성공적으로 수행하고 각 구조의 장소를 매우 정확하게 찾을 수있었습니다. , 실용적인 문제를 해결할 때 미적 요청을 떠나지 마십시오.

1.4 발전의 역사적, 현대적 측면에 기초한 농촌정착의 사회문화적 유형론의 발전

이 섹션에서는 "과학 연구 수행 및 농촌 정착 모델 개발"이라는 주제의 틀 내에서 XXI 세기”는 역사적 분석을 제공합니다.그리고 현대 복원 (복원), 재건 또는 신축 시도와 관련하여 중요 해지는 역사적 및 문화적 토지를 고려한 농촌 정착지의 사회 문화적 유형학. 이 접근법은 최근 수십 년 동안 많은 국가에서 지역적, 문화적 정체성의 보존 및 발전, 문화의 다양성을 보존하는 방법 찾기, 세계를 "하나의 큰 마을"로 만들기 위한 대안 찾기에 대한 논의가 있었기 때문에 관련성이 높아지고 있습니다. ”: 하나의 언어, 가까운 전통, 건축 등 49 그리고 도시화 과정은 농촌 정착촌을 포함한 역사적인 도시, "장소의 정신"을 보존하기 위해 여러 국가의 인구와 전문가의 적극적인 이동을 유발합니다. 50 .

오늘날과 마찬가지로 최근 수십 년 동안 역사적인 마을을 보존하고 개발하기 위한 프로젝트가 개발되고 있습니다. 51 , 그들의 계획 기능은 다른 국가의 다른 땅과 지역에 대해 연구됩니다. 52 53 , 박물관은 사람이 살고 농업 활동이 보존되는 농촌 환경에 조성됩니다. 54 , 또는 운송 유형의 박물관으로 유럽에만 2,000개 이상이 있습니다. 55 . 그러한 작업에 대한 분석과 경험은 우리나라에서 연구하고 적용할 가치가 있습니다. 56 .

국가와 지역의 발전에 중요한 역사적 정착지의 보존에 초점을 맞춘 사회문화적 유형론의 발전과 관련하여 분석 대상에 대해 몇 가지 논평을 하고자 한다.

현대 토지 전환재산 재분배와 관련된 우리나라 농촌 지역의 경제 관계는 마을 경계 밖에서 수행되고 불행히도 보존 및 개발을 지향하지 않기 때문에 여러 역사적 정착지 개발에 해를 끼칩니다. . 반대로, 특정 영토 및 인구와 관련된 의도적 농업 활동과 관련이없는 다양한 종류의 대상을 위해 토지를 자발적으로 수용하는 과정이 분명합니다. 이것은 인구 밀집 지역 바로 근처에 산업 기업인 시민을위한 "두 번째 주택"인 dachas 건설입니다. 그리고 많은 경우 사회 및 공학 인프라 문제가 해결되지 않기 때문에 역사적 마을을 포함하여 다양한 마을과 마을에 부담이 됩니다. 57 .

그리고 현대의 급변하는 상황은 불행히도 영토에 대한 안정적인 통제를 허용하지 않으며 많은 경우 정착지의 자발적인 개발을 허용하지 않습니다. 지방 당국은 예산의 부분 보충 문제를 해결하고 자신의 이익을 위해 자체 재량에 따라 시 영토 경계 내에서 토지 분배의 우선 순위를 결정합니다. 대부분의 역사적인 마을(뿐만 아니라)에는 마스터 플랜 및 개발 프로그램이 없습니다(예: 독일 또는 오스트리아와 같은 다른 국가에서 볼 수 있음). 58 . 종종 작은 마을의 개발 영역을 확장하기 위해 마을과 마을이 도시 경계에 포함됩니다 (예 : 모스크바 지역의 Zvenigorod). 59 동시에 농촌 주민들은 많은 장점과 함께 눈에 띄는 단점을 얻습니다.

"문화유산의 보존과 활용" -이것은 지역 및 지구 수준에서 "영토 계획 계획"의 섹션입니다. 그러나 이러한 프로젝트의 틀 내에서 다양한 유형의 역사적 정착지 형성 및 개발은 특별히 의도되지 않았습니다. 현대 분석 및 영토 설계가 개별 건축 기념물 또는 정착지 자체의 역사에서 실질적으로 제거되기 때문입니다. 다양한 유형의 역사적 마을과 마을은 고려되지 않았으며 대부분 단순히 식별되지 않고 역사, 공간적 특성, 풍경, 인구 생활 방식 등 자체 의미가 정의되지 않았습니다. 지구 수준과 지역에서 프로그램을 논의 할 때 영토 개발, 그러한 정착지, 프로그램 및 프로젝트 또는 대안적인 성격 (수공예 센터, 야외 박물관-“현장에서 ”, 무역 장소 (박람회) 및 명절 부활, 관광 마을 등). 이러한 접근 방식은 이러한 프로젝트의 틀 내에서 새로운 것이 되고 있지만 역사적, 문화적 토지 및 정착지 개발에 필요하다는 것은 분명합니다.

건축 공간 문제농촌 정착촌의 형성은 특히 교외 지역에서 분명합니다. 이것은 얼굴이없는 주거용 건물 또는 매우 호화로운 주거용 건물에서 크기, 건축 품질 및 주변 경관이 떨어지는 스타일로 표현됩니다. 분명히 부유 한 시민이 재산, 주택, 가족 개발 계획에 돈을 투자하려는 욕구는 미래에 건물 유지는 말할 것도없고 모든 곳에서 파괴가 관찰됩니다.

그러나 주거의 맛없는 장식과 건축에 대해 마을 주민이나 마을 사람들만을 비난 할 수는 없습니다. 비판은 분명히 받아야합니다.지역, 지구, 정착지의 수장(안타깝게도 그들은 건축 분야에 대한 교육을 받지 않았지만) 이 활동 분야의 통제를 담당하고 있습니다.건축가, 러시아 마을을 같은 유형의 마을 또는 어리석은 성 정착지로 바꾸는 표준 프로젝트로 제공합니다.

복원, 재건축 및 신축의 방법오늘날 그것은 인구의 지역 스타일, 재료 및 라이프 스타일을 고려하여 중요한 마을과 주변 환경의 전통적인 지역 (국가) 특징을 보존한다는 아이디어를 지원하기 때문에 주목할 가치가 있습니다. 이 접근 방식을 사용하면 문화 경관과 마을을 포함한 다양한 유형의 유산의 복원 및 재건 문제가 매우 분명하지만 러시아 연방에는 아직 완전한 역사적 마을 목록이 없기 때문에 아직 구현되지 않았습니다. 그리고 우연히 그 안에 들어간 사람들의 경우 (부록 B 참조) 재구성의 실제 실행 부족으로 인해 상황이 불확실합니다 (연구 및 사회 문화적 디자인에 대한 방법 론적 접근 방식이있는 경우) 60 , 자금, 정보 등 이 모든 것은 다양한 수준의 관리, 건축 설계 및 자신의 문제로 바쁘거나 자신의 가치를 인식하지 못하는 지역 주민들 모두에서 그러한 역사적 대상을 무시하게 만듭니다. 작은 고향그리고 그녀의 유산.

마을 재건 (개조) 및 농민 주택 개조많은 유럽 국가의 차별화된 정책의 일부로, 거주자가 자신의 집뿐만 아니라 전체 정착지를 이해하는 과정에 참여합니다. 예를 들어, 20년 전 오스트리아에는 2,304개의 농촌 지역과 17,000개 이상의 마을이 있었습니다. 그들 중 약 100개만이 공식 또는 공공 개발 프로그램을 가지고 있었습니다. 6,500개의 마을이 있는 어퍼 오스트리아에서는 2,400개의 농장이 수리 및 재건이 필요했습니다. 전문가의 경우 지역 수준의 많은 마을에 있는 전문가와 지역 주민의 보전 및 개발을 위해 특별한 분석과 우선 순위 개발이 모두 필요한 수많은 정착지와 구조물이 필요하다는 것이 분명했습니다. 따라서 이러한 문제는 지속적으로 논의되었으며 다양한 수준의 정부에서 여전히 해결되고 있습니다. 61 .

문화경관의 보존 및 지원 개발, 사람들의 삶의 장소로서 많은 유럽 국가에서 중요합니다. 복원 및 재건축 문제뿐만 아니라 양질의 주택 건설, 작업 환경 조성, 특히 사회적 측면이 중요한 휴양지로서의 문제가 지속적으로 논의되고 있습니다. 많은 유럽 국가들이 서명한 유럽 경관 협약(플로렌스, 2000년 10월 20일)은 우리나라에서 비준되지 않았으며 이는 이 주제에 대한 당국의 태도를 나타냅니다. 62 이러한 경관은 경제적 가치도 있지만 관광 개발, 별장, 호텔, 클럽, 레스토랑 등의 건설을 가능하게 합니다.

농민 부동산, 그들의 그룹, 주거용 건물, 별채, 종교 건물 및 전체 정착지는 모든 주 인구의 문화적 정체성 인 문화 경관의 구성 요소이기도합니다. 이는 단순한 생활공간이 아니라 환경적, 사회문화적 기능을 포함한 업무를 위한 문화적 환경이기도 하다. 건설 또는 재건축 분야의 모든 결정은 경제적 기능을 포함하여 직간접적으로 영향을 미칩니다. 따라서 오늘날 부동산 재건 중에 언제 어디서 지역 또는 지역 수준에서 농업, 산업 또는 기타 정책의 주요 방향을 고려해야 하는지에 대해 생각할 필요가 있습니다. 그것의 목표는 목조 건물을 포함한 건물뿐만 아니라 전체 정착지의 지역 정체성을 보존하고 결과적으로 지역과 국가 전체의 이미지를 보존하는 것입니다. "나무의 문화"는 오늘날 전 세계적으로 특별한 의미를 갖습니다. 63

문화 및 농촌 관광,자본 집약적 지역으로 외자유치, 건물재건, 무역, 유흥 등이 필요하며 인프라가 낙후되어 러시아에서 개발하기 어려운 지역이다. 64 에 있지만 지난 몇 년이 분야에서 약간의 진전이 있었습니다. 그러나 농촌 관광의 발전을 위해서는관광 상품을 생산할 기반으로 사회 문화적 환경의 실제 주제를 지원하는 국가 설정이 있습니까?. 65 농촌관광이나 농업관광은 국가사회정책의 파생적 요소이기 때문에 지방자치, 자율적 공공기관의 발전, 중소기업에 대한 제도적 지원 등과 밀접한 관련이 있으며, 사회 문화적 요소의 의무적 고려

다른 사람들은 오랫동안 세상에 살고 있습니다. 하나 - 원하는 타이가, 다른 것 - 대초원 창공. 하나는 사막에 있고 다른 하나는 습한 숲에 있지만 모두가 자신의 집에서 힘을 봅니다. 집은 아름답고, 집은 편안하고, 집은 실용적입니다… 저자 : 중등 학교 7 학년 학생 p. Buturlinka Olga Smyslova Sergey Feduleev Alesya Romanycheva 저자: 중등 학교 7학년 학생 p. Buturlinka 올가 스미슬로바 세르게이 페둘레예프 알레샤 로마니체바 Buturlinka Nayanova 발레리아 블라디미로브나

인간의 가장 기본적인 욕구 중 하나는 주택에 대한 욕구입니다. 고대부터 현재까지 거처는 피난처였습니다. Atta, inamu, ie, ka, kazim, mahub, rumah, sare, shabano, ekhen, Hut, Hut… 이것이 세계 각지에서 사람들의 집을 부르는 방식입니다… , 벽 유무에 관계없이 바닥과지지 기둥-말뚝에 서 있습니다. 그것은 매일 차가운 폭우와 뜨거운 바람, 쓰라린 서리 및 뜨거운 태양으로부터 사람을 보호합니다.

작업 및 연구 계획: 다양한 기후대에 있는 인간 주거용 건물의 특징을 고려합니다. 다양한 기후대에서 인간 주거용 건물의 특징을 고려하십시오. 생활 조건과 기후 및 자연 지역의 관계를 밝힙니다. 생활 조건과 기후 및 자연 지역의 관계를 밝힙니다. 다른 대륙에 있지만 동일한 벨트 내에서 건설 방법과 재료의 유사점을 찾으십시오. 다른 대륙에 있지만 동일한 벨트 내에서 건설 방법과 재료의 유사점을 찾으십시오. 인구의 생활 방식과 전통적인 직업이 주거 유형에 영향을 미치는지 알아보십시오. 인구의 생활 방식과 전통적인 직업이 주거 유형에 영향을 미치는지 알아보십시오. 결론을 내리십시오 : 집을 짓는 과정에서 사람은 아름다움, 편리함 또는 실용성 중 무엇을 우선시합니까? 결론을 내리십시오 : 집을 짓는 과정에서 사람은 아름다움, 편리함 또는 실용성 중 무엇을 우선시합니까?

우리는 무엇을 알고 싶습니까? 1. 세계 여러 지역에서 지어진 집은 무엇입니까? 1. 세계 여러 지역에서 지어진 집은 무엇입니까? 2. 기후는 건물의 건축을 어떻게 결정합니까? 2. 기후는 건물의 건축을 어떻게 결정합니까? 3. 사람들의 생활 방식과 전통적인 직업이 주거의 형태, 내용 및 외관에 영향을 줍니까? 3. 사람들의 생활 방식과 전통적인 직업이 주거의 형태, 내용 및 외관에 영향을 줍니까?

적도 기후대 이 지역에 위치한 지역은 적도 기단이 우세하고 대기압이 낮다는 특징이 있습니다. 일년 내내 높은 기온과 높은 강우량. 적도 CP에 습한 적도림 지대가 형성되고 있다.

적도 벨트의 주택 유형 죽마 위의 주택 죽마 위의 주택은 남동쪽에서 일반적입니다. 아시아, 오세아니아, 아프리카 일부 및 남아메리카. 이러한 건물은 홍수에 대한 확실한 보호 장치입니다. 야자 잎으로 덮인 가벼운 대나무 오두막은 땅 위에 높이 서 있으며 주민들은 홍수 나 포식자를 두려워하지 않습니다. 홍수에 대한 확실한 보호입니다. 야자 잎으로 덮인 가벼운 대나무 오두막은 땅 위에 높이 서 있으며 주민들은 홍수 나 포식자를 두려워하지 않습니다.

적도 숲의 주민들 필요한 모든 것을 아낌없이 공급하는 습하고 덥고 안정된 기후로 인해 오랫동안 열심히 일하지 않는 사람들이 등장했습니다. 열대 우림의 일부 부족은 집을 짓고 화분을 조각하고 흙을 갈는 방법을 모릅니다.

Subequatorial belt 사바나에 사는 부족들은 반 유목민과 유목 생활 방식을 이끌고 있습니다. 따뜻한 기후와 생활 방식은 단단한 집을 지을 필요가 없습니다. 이웃 숲에서 식물의 큰 잎으로 덮인 캐노피를 만드는 것으로 충분하며 "집"이 준비되었습니다. 주업은 근처에서 풀을 뜯는 초식동물을 사냥하는 것

사바나와 가벼운 숲의 주민들 건기의 사바나는 사막과 크게 다르지 않습니다. 농촌 거주지는 콤팩트하거나 흩어져 있으며, 원형(사바나) 또는 직사각형(숲) 레이아웃의 프레임 기둥 작은 주거지로 구성되어 있습니다. 별채- 기지에 점토 병 모양의 곡창. 벽은 때때로 양각이나 페인트 장식으로 장식됩니다.

열대 기후대 열대 지역 내의 영토는 높은 대기압과 열대 기단의 우세를 특징으로 합니다. 여름에는 기온이 높고 겨울에는 시원합니다. 비는 드물다. 이 지역은 초목이 희박합니다.

아시아 사막의 전형적인 주택 건조한 사막 지역 건물의 특징은 거대한 벽이 있는 주택으로 일교차가 큰 지역을 안정시킬 수 있습니다. 정착 인구의 정착지는 무질서한 건물이 많습니다. 산에는 석탑이 있는 요새화된 정착지가 보존되어 있습니다. 집은 직사각형 또는 정사각형이며 진흙 벽돌, 어도비 벽돌, 석재로 만들어졌으며 평평한 지붕과 안뜰이 있습니다. 유목민은 모직 천막에서 산다.

푸에블로 신석기 시대부터 시작하여 건조하고 나무가 없는 산기슭과 산악 지역에서 돌, 어도비, 진흙 벽돌, 어도비 및 다양한 유형의 복합 주택이 개발되었으며 오늘날에도 중앙, 중앙 및 서아시아에 존재합니다. 코카서스에서 남동쪽으로 유럽, 북아프리카, 남서부. 북아메리카, 멕시코, 유카탄, 안데스 고원. 종종 그러한 주거는 밀접하게 얽혀 있고 심지어 다른 하나 위에 쌓여서 다층 석조 또는 어도비 구조를 형성합니다 (예 : 북미 남서부의 푸에블로 유형 정착지).

유목민인 베두인 아랍인 사우디 아라비아그리고 이제 그들은 정착 한 아랍인들을 점토로 만든 사람들이라고 부르며 자랑스럽게 양털로 만든 사람들이라고 부릅니다. 그들은 베두인 여성들이 염소 털로 만든 거친 천으로 만든 텐트에 살고 있기 때문입니다. 이 양모는 재료가 물을 거의 흡수하지 않기 때문에 좋습니다. 그렇지 않으면 비가 내린 후 텐트를 낙타에 실을 수 없습니다. 이미 상당히 무겁습니다. 추운 지역에서 텐트는 일반적으로 이중벽이 있고 주거지의 열린 쪽에는 특수 커튼이 걸려 있습니다. 사우디 아라비아의 유목민인 베두인족 아랍인들은 여전히 ​​정착한 아랍인들을 진흙으로 만든 사람들이라고 부르며 자랑스럽게 스스로를 양털로 만든 사람들이라고 부른다. 이 양모는 재료가 물을 거의 흡수하지 않기 때문에 좋습니다. 그렇지 않으면 비가 내린 후 텐트를 낙타에 실을 수 없습니다. 이미 상당히 무겁습니다. 추운 지역에서 텐트는 일반적으로 이중벽이 있고 주거지의 열린 쪽에는 특수 커튼이 걸려 있습니다. 사막 주거

습한 열대 및 아열대 건조한 열대와 달리 숲이 풍부합니다. 파빌리온 형 주택의 따뜻하고 습한 구역에서 교차 환기가 가능합니다. 파빌리온 형 주택의 따뜻하고 습한 구역에서 교차 환기가 가능합니다. 전통 가옥 호주 원주민- 윈드 스크린, 창고, 오두막. 오세아니아에서는 야자 잎으로 만든 높은 박공 지붕이 있는 프레임 기둥입니다.

온대 기후대 이 CP는 지구의 광대한 지역을 차지합니다. 주요 특징: 온건한 공기와 서풍의 우세; 뚜렷한 계절. 서쪽에서 동쪽으로 성장하는 대륙성 기후, 추운 겨울과 더운 여름. 강수량은 많지만 고르지 않게 분포합니다. 식물군은 다양하며 침엽수림과 낙엽수림이 우세하다.

온대 지역의 전형적인 주택 유형 겨울이 추운 지역에서는 두꺼운 단열 벽과 작은 창문이 있는 소형 주택이 지어졌습니다. 대표적인 국가는 캐나다, 러시아, 노르웨이이다. 겨울이 추운 지역에서는 두껍고 단열된 벽과 작은 창문이 있는 소형 주택이 지어졌습니다. 대표적인 국가는 캐나다, 러시아, 노르웨이이다. 이 위도는 숲이 풍부하기 때문에 주요 건축 자재는 목재입니다. 침엽수림이 풍부한 유럽과 아시아 지역, 서쪽의 피레네 산맥에서 동쪽의 히말라야 산맥에 이르기까지 통나무집이 발달했습니다.

온대의 대초원과 반사막 온대 건조대의 대초원과 반사막 중앙 아시아다양한 유형의 유르트 형태의 이동 가능하고 접을 수있는 주거지를 가진 반 유목민 및 반 정착 목축업자의 경제 및 문화 유형이 특징적입니다.

북극 및 아 북극 이글루 -겨울 캠프에서 캐나다의 에스키모와 그린란드가 지은 일반적으로 돔형의 눈 블록 집. Yarangi는 순록 목동인 에스키모인의 전통적인 주거지로 역시 즉석 재료로 지어졌습니다. yarangas의 벽은 종종 돌이나 판자로 만든 잔디로 늘어서 있습니다. 극북 사람들 사이에는 목재 및 기타 건축 자재가 부족하여 고래 갈비뼈와 턱으로 만든 프레임이있는 주거지가 나타 났으며 에스키모 사이에는 눈 오두막 인 이글루도 있습니다.

결론: 집은 시작의 시작이며, 그 안에서 우리는 태어나고 인생을 살아갑니다. 인생의 길. 원주민 주거는 편안함과 따뜻함을 제공하고 악천후와 문제로부터 보호합니다. 사람들의 성격, 문화 및 삶의 특징이 크게 드러나는 것은 그를 통해서입니다. 모습주거, 건축 자재 및 건설 방법은 환경, 기후 조건, 관습, 종교 및 그것을 만드는 사람들의 직업에 따라 다릅니다. 그러나 어떤 주택으로 지어져 있든, 그것이 어떻게 생겼든 모든 사람들 사이에서 그것은 나머지 세계가 위치한 중심으로 간주됩니다. 많은 발전이 있었지만 많은 사람들이 계속해서 거주하며 해당 지역의 특징인 전통 가옥을 짓고 있습니다. 남자는 항상 그의 집을 요새라고 불렀습니다. 남자는 항상 그의 집을 요새라고 불렀습니다.

결론: 1. 주택은 모든 국가의 물질 문화에서 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 1. 주택은 모든 국가의 물질문화에서 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 2. 전 세계 사람들의 건축은 항상 고려합니다. 자연과 기후조건과 삶의 방식. 2. 전 세계 사람들의 건축은 항상 자연 및 기후 조건과 사람의 생활 방식을 고려합니다. 3. 거주지는 편안하고 안전한 생활을 보장하기 위해 필요한 모든 요건을 충족해야 합니다. 집을 지을 때 사람은 무엇보다도 자신을 위한 것이 되도록 노력합니다. 3. 거주지는 편안하고 안전한 삶을 보장하기 위해 필요한 모든 요구 사항을 충족해야 합니다. 자신의 집을 짓는 사람은 무엇보다 먼저 자신을 위해 노력합니다. -모든 자연 역경으로부터 그를 실용적이고 저항하고 보호했습니다. - 실용적이고 저항하며 모든 자연적 역경으로부터 그를 보호했습니다. - 생활이 쉽고 유용하게 진행될 수 있도록 편리함 - 생활이 쉽고 유용하게 진행될 수 있도록 편리함 -마지막으로, 소유자의 눈과 지구상의 아름다움의 기쁨을 위해 아름답습니다. -마지막으로, 소유자의 눈과 지구상의 아름다움의 기쁨을 위해 아름답습니다.

정보 출처: 멀티미디어 라이브러리 "Cyril and Mifodii" 멀티미디어 라이브러리 "Cyril and Mifodii"