어구 조합. 어구 단위의 유형 : 혼동하지 않는 방법

구문 학적 융합은 어휘 적으로 나눌 수없는 구문으로, 그 의미는 포함 된 개별 단어의 의미에 의해 결정되지 않습니다. 예를 들어 회전의 의미 양동이를 이길- "어지럽히다" 만에서- "생각없이" 소돔과 고모라- 혼란, 소음 엉성한- "무심코" 마시는 방법- "확실히" 및 기타는 먼저 어휘 체계에서 구성 요소의 의미에 의해 동기 부여되지 않습니다. 현대 언어완전한 의미를 지닌 자존하는 단어는 없다. 양동이, 만, 넙치, 소돔, 고모라; 둘째, 단어의 의미 때리다, 내리다(나중에), 소매, 주다, 마시다이 문구의 조건에서 어휘가 약해지고 심지어 황폐화되는 것으로 밝혀졌습니다 (참조 : 주요 의미 이기다- "스트라이크" 낮추다- "위에서 아래로 이동", 소매- "손을 덮는 옷"; 주다- "주다" 마시다- 액체를 흡수합니다.

따라서 어구 융합의 주요 특징은 어휘 불가분성, 절대적인 의미 론적 응집성으로 전체 구의 의미를 구성 단어의 의미에서 추론할 수 없습니다.

의미 상 대부분의 경우 융합은 단어와 동일한 것으로 밝혀졌습니다 (Academician V.V. Vinogradov의 용어에서 "일종의 구문 적으로 합성어"). 예를 들어: 뒤집어서- "반대", 마음에 손-솔직히, 솔직하게 손에서- "나쁜", 겁쟁이 (또는 겁쟁이) 축하- "두려워하다, 두려워하다"등

어구 융합을 구성하는 단어의 문법적 형태는 때때로 바뀔 수 있습니다. 예를 들어 문장에서 Prokhor는 또한 Protasov를 초대했습니다. 그는 보편적으로 교육을 받았으며 광업에서 개를 먹었습니다.(Shishk.) 또는: -직물은 전문가가 아니므로 Queen Mary에게 물어보십시오. 여자들은 그것에 개를 먹었다(A.K.T.)-단어 간의 의존성이 유지됩니다. 먹었다그리고 행동의 주제: 그가 먹었다, 그들이 먹었다등. 그러나, 일반적인 의미융합, 문법적 형태의 이러한 변화는 아무런 영향을 미치지 않습니다.

일부 융합에서는 단어의 문법적 형태와 문법적 연결을 더 이상 설명할 수 없으며, 그들은 일종의 문법적 고고학으로 인식됩니다. 예를 들어: 젊은이부터 노인까지, 맨발로, 대낮에, 망설임(혹은 망설임) 없이, So-so, 가는 곳마다, 당신의 마음에, 농담을 하는 것, 놀라는 것등. 구식의 문법적 형태의 단어(때로는 전체 단어)와 동기가 부여되지 않은 통사적 연결은 구의 어휘 불가분성, 의미론적 통일성을 뒷받침할 뿐입니다. 어구 단위 동기 의미 론적 의사 소통

문법적으로 어구 융합은 문장의 단일 구성원으로 작용합니다. 예를 들어 문장에서 그는 우리가 ... 아무것도하지 않고 부주의하게 일한다는 사실에 대해 저를 끝까지 비난했습니다.(S. Antonov) 선택된 어구 융합은 행동 방식의 상황에 따라 기능을 수행합니다. 문장으로 그의 연설은 당신을 막 다른 골목에 빠뜨립니다(Vyazemsky) 융합은 술어입니다.

구문 조합

탐색 이 개념, T. I. Vendina는 어구 융합이 "부분의 절대적인 의미 론적 응집력을 가진 어구 학적 전환"이라고 믿습니다. 그녀의 의견으로는 "융합의 의미는 완전히 동기 부여되지 않은 것으로 인식됩니다. 즉, 의미상 분할할 수 없는 어구 단위이며, 그 통합적 의미는 구성 단어의 의미에서 파생되지 않습니다."( 멍청이) .

M. I. Fomina는 어구 융합을 "구성 요소의 의미에 의해 결정되지 않는 일반화 된 전체 론적 의미"로 어구 융합을 정의합니다.

N. F. Alefirenko는 어구 융합에서 "의미 론적으로 분해 할 수없는 문구로, 그 의미는 어휘 구성 요소의 직접적인 명사 적 의미에서 파생되지 않습니다"( 벌레를 죽이다) .

어구 융합의 정의를 고려한 결과, 우리가 고려한 과학자들은 기본적으로 이러한 유형의 어구 단위의 내용에 대해 동일한 이해를 가지고 있다고 말할 수 있습니다. 개념을 정의할 때 가장 중요한 것은 융합에 포함된 어휘소가 독립적인 의미를 가지지 않기 때문에 "어구학적 융합의 경우, 최고도부품의 시맨틱 융합".

B. N. Golovin은 이에 대해 다음과 같이 씁니다. 그러나 어구적 의미는 융합에 포함된 개별 단어의 의미로 "구성"되지 않으며 동기가 부여되지 않고 하나의 전체로 인식됩니다. 흰 까마귀, 코에 이끌려, 아홉 번째 물결 ...» .

A. A. Girutsky와 E. V. Kuznetsova는 같은 것에 대해 말했지만 "문구 융합"과 "관용구"와 같은 개념의 차이점을 보지 못했습니다. 구성 요소의 의미 ... 유착은 때때로 관용구라고합니다.”; "동기가 상실된 어구 융합 (단어의 좁은 의미의 숙어)은 일반 원어민이 인식하지 못합니다." .

따라서 "문구 융합"이라는 용어를 정의 할 때 모든 과학자들의 의견은 이것이 구성 요소의 의미에서 그 의미를 따르지 않는 그러한 어구 단위라는 사실로 귀결됩니다.

어구 단위

T. I. 벤디나 제공 어구 단위, 그러한 "문구적 전환, 그 통합적 의미는 어느 정도 포함된 단어의 의미에 의해 은유적으로 동기 부여됩니다"(cf. 재능을 땅에 묻다 ...) .

M. I. Fomina는 "어구 단위는 어휘적으로 분할할 수 없는 회전이며, 그 일반적인 의미는 잠재적으로 단어와 동일하며 구성 요소의 의미론에 의해 부분적으로 동기가 부여될 수 있습니다"라고 믿습니다.

N. F. Alefirenko에 따르면, 어구 통합은 "의미상 분해할 수 없고 완전한 전환이며, 그 비유적 의미는 어휘 구성 요소의 비유적 의미에 의해 동기가 부여됩니다"( 입에 물을 머금다) .

A. A. Girutsky는 다음과 같이 썼습니다. 오리 등의 물처럼 henbane, 총 참새를 너무 많이 먹었습니다 ...» .

보시다시피 위에서 고려한 어구 단위의 모든 정의는 서로 모순되지 않지만 서로 다른 형태로 동일한 내용을 나타냅니다.

가장 덜 완전한 것은 B. N. Golovin과 E. V. Kuznetsova가 제공한 정의입니다. 어구 단위를 형성하는 요소 조합의 직접적인 의미를 기반으로합니다. 알파와 오메가, henbane 과식 ...» ; “문구학적 단위는 내부 형식이 잘 이해되고 원래 문구의 의미에 따라 동기가 부여되는 문구입니다. 아가미를 잡다, 좌초하다» . 이것은 어구 단위 구성의 고정성을 정의에 언급하지 않는다는 사실에 의해 설명됩니다.

따라서 언어학자가 제공한 어구 단위의 정의를 조사하고 분석한 결과, 어구 순환에 포함된 단어의 의미 독립성이 훨씬 더 증가(어구 융합에 비해)했다고 말할 수 있습니다. 일부 연구자들은 또한 어구 융합에 내재된 구성 요소 구성의 무결성을 언급합니다(즉, 단일 요소의 조합은 아직 허용되지 않음).

어구 조합

많은 연구자들은 "어구 조합"의 개념을 정의할 때 구성 요소 구성의 완전한 독립성에만 주목합니다.

예를 들어 T. I. Vendina는 다음과 같이 주장합니다. 어구 조합-이것은 "구성 구성 요소의 의미로 구성되는 의미가있는 구문 전환"입니다.

어구 조합을 특징 짓는 M. I. Fomina는 그것들을 안정적이고 자유롭지 않은 회전으로 말하며, 그 일반적인 의미는 구성 요소의 의미론에 의해 동기가 부여됩니다 [참조. 24.323].

B. N. Golovin은 다음과 같이 말합니다. 돕다 - 돕다, 참여하다 - 참여하다, 5개년 계획 - 5개년 계획 ...» .

또한 어구 조합의 특성을 고려하여 N. F. Alefirenko는 이 어구 단위를 분해하는 능력에 대해 다음과 같이 말합니다. ) 직접적인 의미가 있는 의미 및 단어 » .

N. F. Alefirenko의 정의 외에도 A. A. Girutsky는 어구 조합의 구성 요소 중 하나를 다른 구성 요소로 대체할 가능성에 대해 다음과 같이 씁니다. 구성 요소의 가능한 대체뿐만 아니라 전체적으로 이해하기 위해 개별 단어의 의미를 이해하는 데 필요한 구문: 시선을 낮추고 (보기, 눈, 머리) 공포 (두려움, 갈망, 부러움, 성가심) ...» .

E. I. Dibrova는 또한 "문구학적 조합은 분석적(의미론적 및 구문론적으로 해부된) 단위이며, 여기서 구성 요소 중 하나만 어구론적으로 관련된 의미를 가집니다"라고 말합니다.

따라서 "문구 조합"이라는 용어를 정의 할 때 모든 과학자의 의견은 이것이 그러한 어구 단위라는 사실로 귀결되며 그 의미는 구성 요소의 의미에서 반드시 따라야합니다. 일부 연구자들은 구성 요소 구성의 의미론적 분해 가능성과 불안정성에 주목합니다.

따라서 우리는 많은 어구 연구자들이 먼저 어구 단위 유형의 수를 다른 방식으로 정의하고 두 번째로 본질적으로 그러한 단위의 정의가 기본적으로 서로 다르지 않지만 다음을 포함한다는 결론에 도달했습니다. 특정 기능을 더 잘 이해하고 이해하는 데 도움이 되는 추가 사항입니다.

구문 학적 전환은 외국어를 공부하는 모든 사람의 재앙입니다. 왜냐하면 그들에 직면하면 사람은 종종 무엇을 이해할 수 없기 때문입니다. 문제의. 종종 특정 진술의 의미를 이해하기 위해 항상 가까이 있지 않은 어구 조합 사전을 사용해야합니다. 그러나 탈출구가 있습니다. 어구 단위를 인식하는 능력을 개발하면 그 의미를 더 쉽게 이해할 수 있습니다. 사실, 이를 위해서는 유형이 무엇이며 어떻게 다른지 알아야합니다. 이 문제에서 어구 조합에 특별한주의를 기울여야합니다. 다양한 방법그들의 분류) 가장 많은 문제를 만듭니다. 그래서 그것은 무엇입니까, 그들의 고유 한 특징그리고 어떤 사전에서 단서를 찾을 수 있습니까?

문구 학 및 연구 주제

다양한 안정적인 조합 연구를 전문으로하는 어법 과학은 비교적 젊습니다. 러시아 언어학에서는 Mikhail Lomonosov 덕분에 18 세기와 금세기 말에야 별도의 섹션으로 눈에 띄기 시작했습니다.

가장 유명한 연구원은 언어학자인 Viktor Vinogradov와 Nikolai Shansky입니다. 영어- A. McKay, W. Weinreich 및 L. P. Smith. 그건 그렇고, 슬라브어 전문가와 달리 영어를 사용하는 언어 학자는 어구 단위에 훨씬 덜 관심을 기울이고이 언어의 재고는 러시아어, 우크라이나어 또는 폴란드어보다 열등하다는 점에 주목할 가치가 있습니다.

이 분야가 관심을 집중시키는 연구의 주요 주제는 어구 단위 또는 어구입니다. 뭐야? 이것은 구조와 구성이 안정적인 여러 단어의 조합입니다 (매번 새로 컴파일되지 않고 기성품 형태로 사용됨). 이러한 이유로 언제 파싱어법은 유형과 구성 단어의 길이에 관계없이 항상 문장의 단일 구성원으로 나타납니다.

각 언어는 그 역사와 문화와 관련된 고유한 것입니다. 의미를 잃지 않고는 완전히 번역될 수 없습니다. 따라서 번역할 때 다른 언어에 존재하는 의미가 이미 유사한 어구 단위가 가장 자주 선택됩니다.

예를 들어, 잘 알려진 영어 어구 조합 : "Keep your fingers on the pulse"는 문자 그대로 "keep your fingers on the pulse"를 의미하지만 "이벤트를 따라가는 것"이 ​​의미가 있습니다. 그러나 러시아어에는 100% 아날로그가 없기 때문에 매우 유사한 "Keep your finger on the pulse"로 대체됩니다.

때로는 국가의 근접성으로 인해 유사한 어구가 해당 언어로 나타나며 번역에 문제가 없습니다. 그래서, 러시아어 표현"to beat the buckets"(어리석게 하다)는 우크라이나어로 "baidyky life"라는 쌍둥이 형제가 있습니다.

종종 그러한 표현은 일부로 인해 여러 언어로 동시에 나타납니다. 중요한 사건기독교화와 같은. 우크라이나어, 프랑스어, 스페인어, 독일어, 슬로바키아어, 러시아어 및 폴란드어에서 서로 다른 기독교 교파에 속해 있음에도 불구하고 성경에서 가져온 어구 단위 "알파와 오메가"는 일반적이며 "처음부터 끝까지"(완전히, 철저하게)를 의미합니다. .

어구 회전의 유형

지금까지 언어 학자들은 어구 단위의 분류에 대해 동일한 의견을 제시하지 못했습니다. 일부는 추가로 속담(“태양 없이는 살 수 없고 연인 없이는 살 수 없습니다”), 속담(“신은 주지 않을 것입니다 – 돼지는 먹지 않을 것입니다”) 및 언어 우표(“뜨거운 지원”)를 포함합니다 , "근무 환경"). 그러나 현재로서는 그들은 소수에 속합니다.

~에 이 순간 East Slavic 언어에서 가장 인기있는 것은 모든 세트 문구를 세 가지 주요 범주로 나눈 언어 학자 Viktor Vinogradov의 분류입니다.

• 어구 융합.
• 어구 통일성.
• 어구 조합.

많은 언어 학자들은 "관용구"라는 용어와 융합과 통일성을 연관시킵니다 (그런데이 단어는 명사 "바보"와 같은 어근을 가짐). 실제로 명사 "phraseologism"의 동의어입니다. 이것은 때때로 그들 사이에 선을 긋는 것이 매우 어렵다는 사실 때문입니다. 이 이름은 기억할 가치가 있습니다. 영어에서 어구 결합, 통합, 조합은 관용구의 도움으로 정확하게 번역되기 때문입니다.

어구 표현에 대한 질문

동료 Shansky는 네 번째 유형인 표현의 존재를 주장했습니다. 실제로 그는 Vinogradov의 어구 조합을 적절한 조합과 표현의 두 가지 범주로 나누었습니다.

Shansky의 분류는 집합구의 실질적인 분포에 혼란을 야기하지만, 이러한 언어적 현상을 더 깊이 고찰할 수 있게 해준다.

어구 융합, 어구 단위, 어구 조합의 차이점은 무엇입니까

우선, 이러한 안정 단위는 구성 요소의 어휘 독립성 수준에 따라 이러한 유형으로 구분된다는 점을 이해할 필요가 있습니다.

구성 요소의 의미와 관련이없는 절대적으로 분리 할 수없는 회전율을 어구 융합이라고합니다. 예를 들어, "to sharply folly"(어리석은 대화를 나누다), to wear one "s heart on one" s sleeve(솔직히 말 그대로 "to wear a heart on your sleeve"를 의미합니다). 그건 그렇고, 비유는 유착의 특징이며 대부분 민속 연설, 특히 오래된 표현이나 고대 책에서 발생합니다.

그들은 구성 요소와 관련하여 더 독립적인 종입니다. splice와 달리 의미 체계는 구성 요소의 의미에 따라 결정됩니다. 이러한 이유로 말장난이 여기에 포함됩니다. 예를 들면 : "작고 대담한"(인상적이지 않은 외부 데이터에도 불구하고 무언가를 잘하는 사람) 또는 우크라이나어 어구 단위 : "katyuzі on Merit"(죄가있는 사람은 자신의 위법 행위에 해당하는 처벌을 받음). 부수적으로, 두 예 모두 화합의 고유한 특징인 라임 자음을 보여줍니다. 아마도 그것이 Viktor Vinogradov가 그들 사이에 말과 속담을 포함시킨 이유 일 것입니다. 비록 어구 단위에 속하는 것이 여전히 많은 언어 학자들에 의해 논쟁의 여지가 있지만.

세 번째 유형: 단어의 무료 어구 조합. 그들은 위의 두 가지와 눈에 띄게 다릅니다. 사실 구성 요소의 가치는 전체 매출액의 의미에 직접적인 영향을 미칩니다. 예: "절제되지 않은 음주", "문제를 제기하십시오."

러시아어(우크라이나어 및 영어)의 어구 조합에는 특별한 속성이 있습니다. 해당 구성 요소는 의미를 잃지 않고 동의어로 대체할 수 있습니다. 라즈베리 반지"-" 멜로디 울림. 자랑스러운 영국 언어의 예로서, 어떤 얼굴에도 적용할 수 있는 one's teeth (show teeth) 관용구: to show my (your, his, her, our) teeth.

어구 표현 및 조합 : 독특한 특징

하나의 분석 유형 (문구 조합) 만 구성에서 두드러진 Viktor Vinogradov의 분류는 점차 Nikolai Shansky에 의해 보완되었습니다. 관용구와 조합을 구별하는 것은 매우 쉬웠습니다(구조상의 차이 때문에). 그러나 Shansky의 새로운 단위 - "늑대를 두려워하는 것 - 숲에 가지 마십시오"라는 표현은 조합과 구별하기가 더 어려웠습니다.

그러나 질문을 자세히 살펴보면 어구 조합의 의미에 따라 명확한 차이를 볼 수 있습니다. 따라서 표현은 독립적인 의미론을 완전히 소유하는 완전히 자유로운 단어로 구성됩니다("모든 것이 금은 아닙니다 - 반짝이는 것"). 그러나 그것들은 새로운 방식으로 결합되지 않고 완성된 형태로 사용되는 안정된 표현이라는 점에서 일반 어구 및 문장과 다르며, "무 고추 냉이는 더 달지 않다"(우크라이나어 버전 "무 고추 냉이는 그렇지 않습니다.") 맥아”).

어구 조합 ( "자르기 위해 머리를 주다"- "자르기 위해 손을 주다")에는 항상 구성에 동기 부여되지 않은 의미가있는 여러 단어가 있지만 표현의 모든 구성 요소는 의미 상 독립적입니다 ( "남자-소리가납니다. 자랑스러운"). 그건 그렇고, 그들의 이러한 특징은 일부 언어 학자들이 표현이 어구 단위에 속한다는 것을 의심하게 만듭니다.

어구가 아닌 단어 조합

어휘의 관점에서 볼 때 문구 학은 독특한 현상입니다. 한편으로는 문구의 모든 기능을 가지고 있지만 동시에 속성이 단어에 더 가깝습니다. 이러한 기능을 알면 안정적인 어구 조합, 단위, 융합 또는 표현을 일반 문구와 구별하는 방법을 쉽게 배울 수 있습니다.

• 구와 같은 문구 학은 여러 개의 상호 연결된 어휘로 구성되지만 대부분의 경우 그 의미는 구성 요소의 의미 합계를 넘어 설 수 없습니다. 예를 들어, "머리를 잃어라"(현명하게 생각하지 마십시오) 및 "지갑을 잃어 버리십시오". Phraseologism을 구성하는 단어는 비유적인 의미로 가장 자주 사용됩니다.
• 구두 및 서면 연설에서 사용될 때마다 구의 구성이 새로 형성됩니다. 그러나 합일과 융합은 완성된 형태로 끊임없이 재생산된다(이는 그것들을 말의 진부함과 관련되게 만든다). 이 문제에서 단어의 어구 조합과 어구 표현은 때때로 혼란 스럽습니다. 예를 들어, "머리를 숙이다"(슬프게도)는 어구 단위이지만 각 구성 요소는 "옷을 걸다"및 "고개를 낮추십시오"와 같은 일반적인 문구로 자유롭게 나타날 수 있습니다.
• 대부분의 경우 구문 학적 회전율 (구성 요소 의미의 무결성으로 인해)은 구로 할 수없는 동의어로 안전하게 대체 할 수 있습니다. 예를 들어 "멜포메네의 하인"이라는 표현은 "예술가" 또는 "배우"라는 간단한 단어로 쉽게 변경할 수 있습니다.
• 문구 학은 결코 이름으로 작용하지 않습니다. 예를 들어, "죽은 바다"라는 수문과 어구 조합 "죽은 계절"(인기없는 계절), "거짓말 죽은 무게"(거짓말 미사용화물).

원산지 별 어구 단위 분류

어구 조합, 표현, 단위 및 조합의 기원에 대한 질문을 고려할 때 여러 그룹으로 나눌 수 있습니다.

기타 분류: Petr Dudik 버전

• Vinogradov와 Shansky 외에도 다른 언어 학자들도 자체 원칙에 따라 어구 단위를 분리하려고 시도했습니다. 따라서 언어학자 Dudik은 4가지가 아니라 5가지 유형의 어구 단위를 선택했습니다.
• 의미상 분리할 수 없는 관용구: “to be on a short footing”(누군가를 자세히 안다).
• 구성 요소의 더 자유로운 의미를 가진 구문 단위: "soap your neck"(누군가를 처벌).
• 완전히 독립된 단어로 구성된 어구 표현으로 동의어를 찾을 수 없습니다. Dudik은 주로 "거위는 돼지의 동지가 아닙니다. "라는 말과 속담을 언급합니다.
• 어구 조합은 "푸른 피", "매의 눈"과 같은 은유 적 의미에 기반한 문구입니다.
• 어구. 그것들은 은유의 부재와 구성 요소의 통사적 통합이 특징입니다: "빅 스웰".

Igor Melchuk의 분류

위의 모든 것 외에도 Melchuk의 어구 단위 분류가 있습니다. 그것에 따르면 훨씬 더 많은 종이 구별되며 네 가지 범주로 분포됩니다.

• 정도: 전체, 반구, 준구.
• 어구 형성 과정에서 실용적인 요소의 역할 : 의미론 및 실용론.
• 그것이 참조하는 것: 어휘소, 구문, 구문 구문.
• 구문화를 거친 언어 기호의 구성 요소: 기호 통사론, 기표 및 기의.

Boris Larin의 분류

이 언어학자는 일반 구에서 어구 단위에 이르기까지 진화 단계에 따라 배포했습니다.

• 가변 문구(어구 조합 및 표현과 유사): "벨벳 시즌".
• 부분적으로 주요 의미를 잃었지만 은유와 고정 관념을 얻을 수 있었던 사람들: "가슴에 돌을 보관하십시오."
• 구성 요소의 의미론적 독립성이 완전히 결여되어 있고 원본과의 접촉을 잃은 관용구 어휘 의미및 문법적 역할(문법적 융합 및 통합의 유사어): "손에서 벗어난"(나쁘게).

어구 조합의 일반적인 예

다음은 몇 가지 더 잘 알려진 설정 문구입니다.

비노그라도프와 샨스키의 분류가 해당 언어에는 적용되지 않지만 어구 조합으로 분류할 수 있는 안정적인 어구를 선택하는 것은 가능하다.
예:

• Bosom friend - 가슴 친구 (bosom friend - 가슴 친구).
• Sisyphean 노동(Sisyphean 노동).
• 투구 전투-격렬한 전투 (격렬한 전투-격렬한 전투).

어구 사전

많은 수의 분류가 존재하는 것은 그 중 어느 것도 오류가 없음을 100% 보장하지 않기 때문입니다. 따라서 어구 단위의 유형을 정확하게 결정할 수 없다면 어떤 사전에서 힌트를 찾을 수 있는지 아는 것이 여전히 가치가 있습니다. 이 유형의 모든 사전은 단일 언어와 다중 언어로 나뉩니다. 아래는 가장 유명한 책러시아어에서 가장 일반적인 집합 표현의 예를 찾을 수 있습니다.

• 단일 언어: E. Bystrova의 "교육용 어구 사전"; V. Kuzmich의 "불타는 동사-민속 어법 사전"; "러시아어 어구 사전"A. Fedoseev; "러시아어 어구 사전 문학적 언어»I. Fedoseev 및 M. Michelson의 «설명 구문의 위대한 사전».
• 다국어: A. Kunin의 "Big English-Russian Phraseological Dictionary"(2만 어구 회전), Y. Lukshin의 "Big Polish-Russian, Russian-Polish Phraseological Dictionary" 및 Sofia Lubenskaya의 Random House 러시아어-영어 숙어 사전.

아마도 특정 어구 단위가 어떤 종류에 속하는지 즉시 구별하기가 쉽지 않다는 것을 알게 된이 주제는 엄청나게 복잡해 보일 수 있습니다. 그러나 악마는 그려진 것처럼 끔찍하지 않습니다. 다른 어구 단위 중에서 단어의 어구 조합을 올바르게 찾는 능력을 개발하는 주요 방법은 정기적으로 훈련하는 것입니다. 그리고 의 경우 외국어- 그러한 문구의 출현 역사를 연구하고 암기하십시오. 이것은 미래에 어색한 상황에 빠지지 않는 데 도움이 될 뿐만 아니라 연설을 매우 아름답고 상상력이 풍부하게 만들 것입니다.

모든 언어의 학습은 쓰기 학습으로 시작하여 소리의 발음을 학습하고 마지막으로 단어를 합산합니다. 그리고 처음에 구 형성 규칙을 암기하기 쉬워지고 원칙적으로 언어로 형성되는 품사의 도움으로 특정 패턴을 기억할 수 있다면 항상 걸림돌로 남을 것입니다. -어구 단위 또는 더 간단하게는 긴 벼락치기로만 배울 수있는 관용구입니다.

어구 통합이 필요한 이유

그러나 러시아 사람들은 항상 현재 상황을 완전히 설명하는 "빨간색 단어"를 가지고 있기 때문에 러시아어를 사용하는 사람들이 다른 언어로 이해할 수 없다고 불평하는 것은 아닙니다.

러시아어는 많은 시제, 동사 활용, 새로운 품사를 형성하는 방법으로 인해 배우기 가장 어려운 언어 중 하나로 간주되지만 가장 치명적인 것은 동일한 관용구, 동일한 어구 융합, 통일성입니다. 부와 경쟁 대중적인 표현러시아어는 중국어로만 가능합니다.

관용구는 연설을 장식하고, 더 흥미롭게 만들고, 덜 자주 사용하여 특정 감정적 색상을 부여합니다. 원어민 자신도 항상이 표현이나 저 표현이 어디에서 왔는지 알지 못하지만 항상 말에 정해진 표현을 즐겁게 사용합니다.

어떤 언어로든 일부 표현이 의미하는 바를 이해하려면 이 사람들의 사고 방식을 알고 그들의 습관과 습관, 삶의 규칙을 연구해야 합니다. 그러면 아마도 이 모든 단어의 혼란이 더 이해하기 쉬워질 것입니다.

어구 단위와 숙어는 무엇입니까?

가장 어려운 것은 단어의 비논리적 조합을 어린이에게 설명하는 것입니다. 왜냐하면 그들의 개념에서 세상은 논리적이고 일관성이 있기 때문입니다. 습관적인 과정이벤트, 이에 대한 설명을 찾을 필요가 있습니다.

우선, 어구 융합, 어구 단위 및 어구 표현과 같은 모든 혼란을 처리해야합니다. 모두 동일합니까 아니면 차이점이 있습니까? 예, 사실 언어 학자와 문헌 학자에게는 그 차이가 거의 엄청나지만 보통 사람들이것들은 모두 숙어입니다. 그러나 간단히 말해서 다음과 같습니다.

• 어구 융합은 단어의 불가분의 조합입니다. 이 단어가 분리되면 전체 구의 일반적인 의미가 손실되기 때문입니다. 즉, 단어가 서로 연결되어 완전히 새로운 비유적 의미를 형성합니다.
• 문구 적 통일성 - 첫 번째 옵션과 달리이 경우 단어는 여전히 사용됩니다. 직접적인 의미, 원칙적으로이 문구는 다른 언어로 번역해도 이해할 수 있습니다. 우화 적 이미지는 여전히 빛을 발합니다.
• 또는 표현식은 다른 변수와 결합할 수 있는 하나의 상수 단어가 있다는 사실이 특징입니다. 간단히 말해서 이것은 자신의 감정을 은유적으로 표현한 것으로 위의 모든 것에서 더 이해하기 쉽습니다.

어구 단위의 예

관용구를 선택하면 어떤 사람도 문제가 없습니다. 누구나 "바보 놀이", "버킷을 이기다", "손에서 벗어난", "파란색에서", "세 번의 죽음으로 굽히다", "첫 번째 숫자를 따르십시오"등의 안정적인 표현을 알고 있습니다. 이러한 융합은 그 자체로는 분리할 수 없으며, 이러한 단어를 서로 분리하는 것은 진술의 정경 자체를 파괴하는 것을 의미합니다. 이러한 구문의 예는 다음에서 찾을 수 있습니다. 일상 생활너무 자주 그러한 조합의 사용은 러시아인에게 전혀 해를 끼치 지 않지만 외국인은 그러한 바보가 누구이며 왜 그가 속아야하는지 아주 오랫동안 설명해야 할 것입니다.

"흐름을 따라가다", "과학의 화강암을 깨물다", "산 미끼로 잡아라", "찻잔 속의 폭풍", "지칠 줄 모르고" 등의 표현은 누구나 익숙합니다. 이들은 이미 어구 단위입니다. 그러한 표현의 예는 숙어보다 훨씬 더 일반적입니다. 그리고 그들은 원어민의 귀를 아프게하지 않기 때문에 때때로 우리는 그것을 알아 차리지 못합니다.

조합과 화합

사람을 이해하려면 실제로 상상력이 필요하기 때문에 어구 조합으로 모든 것이 조금 더 복잡합니다. 예를 들어 러시아 사람들은 수치심, 분개, 사랑 등 감정에서 "불타는"것을 매우 좋아합니다. 또는 여기에 또 다른 것이 있습니다. 글쎄요, 외국인은 러시아인이 말도 안되는 말을하는 곳을 이해할 수 없습니다. 즉, 이러한 표현에는 비유적인 의미로 사용되는 상수 단어와 두 번째 가변 단어가 있습니다.

설명에서 알 수 있듯이 어구 단위와 어구 조합은 때때로 외국인이 이해하기 훨씬 쉽지만 융합을 처리하는 방법은 하나뿐입니다. 그리고 "mite", "baklushi"또는 "arshin"이 무엇인지 다시 한 번 러시아어에 관심을 갖지 않는 것이 좋습니다. 솔직히 그 자신은 모릅니다.

민속학

여러 세대의 세계관은 부모로부터 자녀에게 정보가 전달됨으로써 형성되며 앞으로 여러 세대에 걸쳐 계속됩니다. 시, 노래, 동화, 서사시, 혀 트위스터, 잠언 및 속담 -이 모든 것이 구두입니다. 민속 예술, 각 국가마다 고유합니다. 조상의 문화를 연구하면 당시 사람들이 어떻게 행동하고 생각했는지 이해하기가 훨씬 더 쉬울 때가 많으며, 그 시대의 지혜가 현대 과학에서 어디에 자리 잡았는지 이해하기도 더 쉽습니다.

어구 단위는 이전에 사람들이 말했던 것과 같은 말에 지나지 않습니다. 예를 들어 V. I. Dal은 마을을 여행하고 그러한 표현을 영속화하고 기록하고 설명하는 것을 좋아했습니다. 그리고 부분적으로는 오늘날까지 많은 표현이 살아남은 것이 그의 장점입니다.

무엇으로

원칙적으로 그들은 한 문장에 포함된 어떤 교훈적인 도덕을 가지고 있다는 사실. 즉, 문장은 의미를 유지하면서 일부 단어를 바꾸거나 대체하거나 생략 할 수 있습니다. 말과 달리 변경되지 않은 단어는 단일 전체가 아닙니다. 그들이 종종 상황을 설명하고 감정을 표현하고 단순히 Rus로 의사 소통하는 것은 속담이었습니다.

날개는 어디에서 왔는가

대부분의 관용구와 정해진 표현은 러시아가 러시아, 키예프가 러시아 도시의 어머니였던 시절부터 알려졌지만 사전또한 사람들이 그토록 사랑했던 캐치프레이즈를 가진 고전 작가들에 의해 번역되었습니다.

가장 유명한 러시아 작업, 많은 표현을 차용 한 Griboyedov의 "Woe from Wit"입니다. 누구나 "신선한 전통", "나에게 캐리지, 캐리지!", "더 이상 여기에 오지 않습니다"라는 느낌표를 알고 있습니다. 그러나이 모든 것이 위대한 러시아 작품에서 가져온 것임을 아는 사람은 거의 없습니다. 종종 연극의 이름 자체가 어구 단위로 사용됩니다.

Pushkin, Tolstoy, Bulgakov 및 기타 많은 고전 작품의 표현이 너무 빡빡하여 이미 뿌리를 잃었습니다. 그래서 누구에게나 친숙한 클래식입니다.

말하자면 선전 구호, 많은 책이 촬영되었을 때 소련 영화는 말할 것도 없습니다. "황금 송아지"를 회상하기에 충분합니다! "아침에는 돈-저녁에는 의자"라고 러시아인은 말할 수 있으며 그러한 어구 단위가 외국인에게 어떻게 인식되는지 생각조차하지 않을 것입니다. 이것은 어떤 사람들에게는 뻔뻔스럽게 보일지 모르지만 Ostap Bender에 대한 언급을 이해하고 함께 웃을 것입니다.

일상 생활의 문구학

우리 중 많은 사람들은 특정 표현을 사용하는 이유와 이러한 표현의 다리가 자라는 부분에 대해 생각조차 하지 않습니다. 모든 러시아인이 즉시 기억할 예인 어구 단위는 실제로 사람들의 정신, 관습 및 사고를 반영합니다.

예를 들어, 러시아어와 영어에서 "Do or die!"라는 안정적인 두 구문의 차이를 고려하십시오. - 영어로 말하세요. 동시에 러시아인은 반대의 말을 할 것입니다. "죽지 만하세요."

또는 다른 사람의 안녕을 위해 모든 것을 희생하는 습관을 말하는 "마지막 셔츠를 주다"라는 표현도 있습니다.

러시아 심장

주목할만한 것은 심장이 영향을받는 어구 단위입니다. "Heartbreak", "마음을 다해/마음을 다해", "가슴이 멈춘다", "심장에서 피가 난다" 등. 많은 관심을 기울이고 있다는 점입니다 내면 세계사람. 영혼은 가슴에 살고 모든 감정과 가장 친밀한 감정은 바로 마음에 축적된다고 오랫동안 믿어 왔습니다.

"정직하게"라는 어구의 통일성은 누군가가 진심으로 말할 때 가슴에 손을 얹는 관습에서 비롯되었습니다. 이 제스처는 사람이 문자 그대로 다른 사람에게 마음을 열어 그의 말의 진실성을 확인함을 나타냅니다. 그들이 성서에 손을 얹고 성경에 맹세하는 관습을 기억하십시오. 하지만 손에 책이 없다면? 말한 책과 같은 방식으로 사람에게 신성한 것에 손을 대십시오. 그러므로 그와 손을 댄다마음에.

영어 문구 학

러시아어는 때때로 부조화의 조합을 도입할 뿐만 아니라 영어의 어구 단위도 존재합니다. 그들 중 일부는 역사와 연결되어 있고 다른 일부는 영국인의 정신과 습관과 연결되어 있습니다.

가장 일반적인 영어 표현, 아마도 다음과 같이 들릴 것입니다. "모든 구름에는 은색 안감이 있습니다." 러시아어의 경우와 마찬가지로 그대로 번역하는 것은 시도해 볼 가치조차 없습니다. 이 표현이 격려처럼 들린다는 것을 기억할 가치가 있습니다. 그들은 "일이 그렇게 나쁠 수 없다"고 말합니다.

영국인은 단어를 먹는 것을 좋아합니다. 그들은 정확히 다음과 같이 말합니다. 러시아어로 영국인에게는 쉽습니다.

중국어 어구 단위

다양한 표현의 수 측면에서 중국어만이 러시아어와 경쟁할 수 있습니다. 아시다시피 약 천 개의 상형 문자와 몇 배 더 많은 단어가 포함되어 있습니다. 한 가지 점에서, 천계 제국의 주민들은 정확히 러시아인들과 똑같습니다. 모국어지난 수세기 동안 먼 조상이 발명한 표현이 보존되었습니다. 중국인은 민족의 역사를 매우 신중하게 다루기 때문에 그 이후로 문법이 크게 바뀌었음에도 불구하고 중국어의 어구 단위가 오늘날까지 살아 남았습니다.

중국어로 된 방대한 진술의 독특한 특징은 일반적으로 그러한 문구가 두 부분으로 구성된다는 것입니다. 첫 번째-두 번째 부분 자체-의미에 대한 설명. 예: 守株待兔 - "바다에서 날씨를 기다리다", "운명을 기대하다". 중국어 번역가의 경우 이러한 어구 단위를 번역하는 것이 특히 흥미로울 것입니다. 대본조차 다를 때 다시 형성되었기 때문입니다.

1.2 구문 조합.

VV Vinogradov는 어구학을 주로 의미 론적 인 현상으로 간주하고 어구 단위의 일부로 어구 융합 및 어구 단위를 골라 냈습니다. 구문 학적 융합은 의미 론적 응집력, 구성 요소의 융합 정도가 어구 단위와 다릅니다. 어구 단위 의미 구성 요소의 의미 적 일관성 정도를 결정하는 주요 언어 적 요인은 의미의 비 유적 동기의 부재 또는 존재입니다. 예. Solodub는 다음과 같은 정의를 제공합니다: 어구 융합은 어구 단위이며, 전체 일반화 비유적 의미는 구성에 포함된 구성 요소의 LZ에 의해 동기 부여되지 않습니다[Solodub Yu.P., 1997, p. 114]

예를 들어:

찬장 속의 해골 - ' 가족의 비밀; 낯선 사람에게 숨겨진 골칫거리 '; 진짜 McCoy- '훌륭한 것, 매우 귀중한 것;

체셔 고양이처럼 활짝 웃는다 - '입 전체에 능글맞게 웃는다'; Peeping Tom - '다른 사람을 몰래 따라다니는 불건전한 호기심을 가진 사람';

이 또는 저 어구 단위의 의미에 대한 비 유적 동기가있는 경우 어휘 구성 요소를 별도의 단어로 매우 명확하게 인식하고 전체 어구 통합의 전체적이고 일반화 된 비 유적 의미를 만드는 데 각각의 역할을 알고 있습니다. .

특정 어구 단위의 의미에 대한 비 유적 동기가 없으면 그 구성 요소는 어휘 속성을 크게 잃고 이들을 구분하는 실제 경계도 어느 정도 지워져 일종의 단일 "합금"을 형성합니다. 해당 어구 융합을 표현하기 위해 [ Solodub Yu.P., 1997, p. 115].

1.3 어구 단위.

어구 조합과 함께 연구원은 어구 단위를 구별합니다. 어구 단위는 어구 단위로, 구성에 포함된 LZ 구성 요소를 기반으로 비유적으로 동기를 부여할 수 있는 전체적인 일반화 비유적 의미입니다[Solodub Yu.P., 1997, p. 114].

예를 들어:

불꽃에 기름을 붓다(들) - '불에 기름을 붓다', 머리카락을 찢다- '머리카락을 찢다, (살기 위해) 고양이와 개 생활-'개가 있는 고양이처럼 살다'.

그들의 높은 의미는 어구 이미지 또는 내부 형식 때문입니다. 통합 일반화 된 비 유적 의미 자체가 이해되고 인식되는 것을 기반으로하는 시각적 표현, 그 "그림". 이론적으로 의미와 내부 형식이 동일한 어구 단위의 존재는 다른 언어와 다른 사람들삶의 경험이 유사하기 때문에; 이 사람들의 공통 발전 경로를 어느 정도 반영하는 문화적 현실은 여기에서 중요한 역할을 할 수 있습니다. 예시다음 어구 단위가 도움이 될 수 있습니다. 석탄을 뉴캐슬로 운반하는 것 - '쓸모없고 불필요한 사업에 참여하는 것'은 러시아어의 어구 단위 인 '사모바르와 함께 툴라에 가다'와 의미 상 동일합니다. 돼지가 날 때-' 글자, 돼지가 날 때 즉. never'는 러시아어의 어구 단위인 '가재가 산에서 휘파람을 불 때(물고기가 노래할 때)'와 의미상 동일합니다.

위에 나열된 어구 단위는 의미와 문체 색상이 완전히 동일합니다 (대부분 문학적 언어의 구어체 스타일에 속하지만 일반 연설에서도 사용할 수 있음). 그러나 의미를 부여하는 어구 이미지 측면에서 동일하지 않습니다. 국민성(이것은 어구 의미 구조의 중요한 구성 요소 중 하나가 민족 문화임을 의미합니다) [Solodub Yu.P., 1997, p. 117].

1.4 어구 조합.

A.V. Kunin의 분류에 따르면 어구 단위 및 융합 외에도 어구 조합도 구별합니다.

어구 조합은 구성 요소 중 하나가 어구학적으로 관련된 의미를 갖는 구로, 엄격하게 정의된 개념 범위 및 언어 지정과 관련해서만 나타납니다[Kunin 1996, p. 22].

동시에 이러한 제한에 대해 V.V. Vinogradov는 지정된 대상, 행동, 현상 자체의 논리적 또는 물질적 특성에 근거가없는 것처럼 보입니다. 이러한 제한은 주어진 언어에 내재된 언어적 의미의 연결 법칙에 의해 생성됩니다. 이러한 조합은 각 구성 요소가 다른 의미를 갖기 때문에 동일한 단어가 아닙니다.

예를 들면: 거리를 유지하다-'너의 위치를 ​​알아라; 떨어져있어; 떨어져있어; 정중한 거리를 유지하십시오. 귀를 열어두다-'계속 눈을 뜨고, 경계하고, 경계하라'; 자신을 유지하기 위해- '닫히고, 사교적이지 않고, 외로움을 선호합니다. 냉담하고, 사람을 피하고, 자신에게 물러서십시오.

위의 예에서 유지하는 단어는 의미가 유사한 다른 단어로 대체할 수 없습니다. 이것은 단어의 비 호환성과 어구 단위의 의미 왜곡으로 이어질 것입니다.

언어 학자들은 현대 어법에서 "어구 단위"라는 용어를 가장 넓은 의미로 사용하는 경향이 있다고 지적합니다. 어구 융합, 어구 단위 및 어구 조합과 같은 언어 과학으로서의 어구학의 모든 대상을 다룹니다. "phraseologism"(문구 전환)이라는 용어는 일반적으로 어구 융합 및 어구 단위와 관련하여 고유 한 용어 상위 명사로 사용됩니다. 매우 자주 (외국 언어 학자의 작업에서) 또 다른 용어 학적 대명사-관용구-관용구가 있습니다 (이 용어는 V.V. Vinogradov가 어구 융합과 관련하여 만 사용했습니다) [Solodub Yu.P., 1997, c 116].

따라서 가장 넓은 의미의 어구 단위는 번역에 특정 어려움을 야기합니다.

2. 어구 단위의 번역 문제.

그리고 원작의 의미를 최대한 정확하게 전달하기 위해 번역가가 얼마나 많은 노력을 기울였는지는 생각하지 않습니다. 문학 텍스트높은 의미론적 부하로 인해 복잡하고 번역가는 종종 다른 언어에서 텍스트를 재생산하지 않고 다른 언어로 텍스트를 새로 만들어야 합니다. 텍스트의 인식에 영향을 미치는 많은 요소: 문화, 하위 텍스트, 국가...

다양한 번역 변환 없이는 불가능한 원문과 번역문. 2. 번역의 대상인 어구 단위의 언어적, 문화적 측면 2.1 의미적 특성 측면에서 성격 속성(어구 단위 기반) 객관적 세계에서 주체의 활동 분석은 고려된 이론의 개념적 장치가 덜 ...

독일어 언어학의 어법 발전의 긍정적 측면에는 어구 단위의 의미와 구조를 명확히하려는 개별 사전 편집자의 욕구가 포함됩니다. 독일어. 어구 자료의 체계화는 독일 언어학에서 세 가지 종류로 표현됩니다. a) F. Seiler가 가장 완벽하게 설명하는 구조적 의미 분류에 의한 분류 비) ...

작가의 연설과 등장 인물의 연설은 독특하고 독창적이며 표현력이 풍부하고 적절하며 특별한 방식으로 비유적입니다. 이 효과는 어떻게 달성됩니까? V. M. Shukshin의 여러 작품을 분석한 결과 이것은 작가와 그의 캐릭터의 연설에서 어구 전환을 사용함으로써 크게 촉진되는 것으로 나타났습니다. 구문 학적 전환은 연설을 강하고 다채롭고 비 유적이며 ...