어두운 왕국. 연극 "어두운 왕국"의 "뇌우 메시지 카테리나 어두운 왕국의 빛의 광선
비평 기사 "A Ray of Light in the Dark Kingdom"은 1860년 Nikolai Dobrolyubov가 작성한 후 Sovremennik 잡지에 게재되었습니다.
Dobrolyubov는 "우리는 열정과 의무의 투쟁을 본다"는 극적인 기준을 반영합니다. 그의 생각에 드라마는 의무가 이기면 해피 엔딩이고 열정이면 불행한 결말이다. 비평가는 Ostrovsky의 드라마에는 드라마의 규칙이었던 시간과 높은 어휘의 통일성이 없다고 지적합니다. "뇌우"는 "도덕적 의무"를 존중하고 파괴적이고 치명적인 "열정에 대한 열광의 결과"를 보여주는 드라마의 주요 목표를 만족시키지 못합니다. Dobrolyubov는 독자가 무의식적으로 Katerina를 정당화하고 드라마가 그 목적을 달성하지 못하는 이유임을 알아 차립니다.
작가는 인류의 운동에서 해야 할 역할이 있다. 비평가는 셰익스피어가 성취한 숭고한 임무를 예로 들었습니다. 그는 동시대 사람들의 도덕성을 높일 수 있었습니다. "Plays of life"는 Ostrovsky Dobrolyubov의 작품을 다소 경멸 적으로 부릅니다. 작가는 "악당도 피해자도 처벌하지 않는다"고 비평가에 따르면 이것은 연극을 절망적으로 평범하고 평범하게 만든다. 그러나 비평가는 이러한 맥락에서 Apollon Grigoriev와 논쟁하면서 그들의 "국적"을 부정하지 않습니다. 강점공장.
Dobrolyubov는 "어두운 왕국"의 "불필요한"영웅 분석에서 그의 파괴적인 비판을 계속합니다. 내면 세계작은 세계로 제한됩니다. 작품에는 악당들이 등장하는데, 극도로 그로테스크하게 묘사된다. 이들은 Kabanikha와 Wild입니다. 그러나 예를 들어 셰익스피어의 캐릭터와 달리 그들의 폭정은 삶을 망칠 수 있지만 사소합니다. 좋은 사람. 그럼에도 불구하고 "Thunderstorm"은 폭정이 "비극적 인 결과"를 초래하는 극작가의 "가장 결정적인 작품"인 Dobrolyubov라고 불립니다.
국가의 혁명적 변화를지지하는 Dobrolyubov는 연극에서 "상쾌"하고 "격려"하는 무언가의 징후를 기쁘게 알아 차립니다. 그에게 어둠의 왕국에서 탈출하는 길은 당국의 폭정에 대한 국민의 항의의 결과로만 가능합니다. Ostrovsky의 연극에서 비평가는 "어두운 왕국"에 사는 것이 죽음보다 더 나쁜 Katerina의 행동에서이 항의를 보았습니다. Dobrolyubov는 Katerina에서 시대가 요구하는 사람을 보았습니다. 강한 성격"약하고 인내심이 있지만"영의 의지. "창의적이고 사랑스럽고 이상적"인 Katerina는 혁명적 민주주의 자 Dobrolyubov에 따르면 시위 등을 할 수있는 사람의 이상적인 원형입니다. 밝은 영혼을 가진 밝은 사람인 Katerina는 비평가들에 의해 사소한 열정을 가진 어두운 사람들의 세계에서 "빛의 광선"이라고 불립니다.
(Tikhon은 Kabanikha 앞에서 무릎을 꿇습니다.)
그중에는 "사소한 폭군만큼 해로운" "많은 비참한 유형 중 하나"인 Katerina Tikhon의 남편이 있습니다. Katerina는 Tikhon이 그의 도덕적 저개발로 인해 할 수없는 "사랑의 필요성"에서 보리스 "더 광야에서"그에게서 도망칩니다. 그러나 보리스는 결코 "영웅"이 아닙니다. Katerina에게는 탈출구가 없습니다. 그녀의 밝은 영혼은 "어두운 왕국"의 끈적한 어둠에서 벗어날 수 없습니다.
연극의 비극적 인 결말과 불행한 Tikhon의 외침은 계속해서 "고통"하고 "시청자를 Dobrolyubov가 쓴 것처럼"연애에 대해 생각하지 않고 평생에 대해 생각하게 만듭니다. 살아있는 사람은 죽은 사람을 부러워한다."
Nikolai Dobrolyubov는 그의 실제 임무를 설정합니다. 비평 기사"결정적인 행동"을 요구하기 위해 그러한 관점에서 "Thunderstorm"에서 Ostrovsky가 러시아의 삶을 보여 준다는 생각으로 독자를 끌어들입니다. 그리고 이 사업은 합법적이고 중요합니다. 이 경우 비평가가 지적했듯이 그는 "우리 과학자와 문학 심사관이 말하는 모든 것"에 만족할 것입니다.
Katerina - 어두운 왕국의 빛 (옵션: 러시아 문학의 양심 주제)
A. N. Ostrovsky는 러시아어 개발에 큰 영향을 미쳤습니다. 극적인 예술. 그 이전에는 러시아 극장에 "뇌우"와 같은 연극이 없었으며 장르 측면에서 "뇌우"는 복잡한 사회적, 일상적 갈등을 기반으로 한 민속 비극입니다. 가족과 일상에서 펼쳐지는 카테리나의 감성 드라마는 온 국민의 삶에 각인을 남깁니다. 결국 연극의 영웅들이 사는 상황은 극도로 비극적입니다. 빈곤, 무례한 도덕, 무지, 자의성, 즉 "속박"이라는 단어로 정의되는 것입니다.
드라마 "뇌우"의 중심에는 Katerina의 이미지가 있습니다. 그녀는 작가와 청중의 공감을 얻었습니다. 이미지와 관련된 Ostrovsky 주인공자유와 행복에 대한 열망은 삶이 어떤 장애물을 두더라도 자연스럽고 거부할 수 없다는 생각, High 도덕적 이상항상 특별한 의미를 가지고 있습니다.
연극 Thunderstorm에서 Ostrovsky는 Domostroy에서 자란 오래된 상인 세대와 삶에 대한 구식 아이디어에서 벗어나기 시작한 새로운 젊은이들의 투쟁을 보여주었습니다.
극중 주인공인 카테리나만이 감히 '어둠의 왕국'에 도전한 반면, 다른 대표자들은 젊은 세대익숙해지려고 합니다. Katerina의 남편 Tikhon은 포도주로 어머니로부터 구원을 구합니다. Varvara는 교활해졌고 Kabanikha로부터 그녀의 속임수를 숨기는 법을 배웠습니다. Boris는 재정적으로 Wild에 의존하기 때문에 아무것도 할 수 없으며 원하지 않습니다. 가장 독립적인 Curly만이 때때로 Wild에게 무례한 말을 할 수 있지만 그 역시 Kalin의 관습에 익숙해집니다.
캐서린은 완전히 다릅니다. 그리고 그녀의 특별한 행동의 이유는 주로 교육과 관련이 있습니다. 어린 시절 그녀는 딸을 사랑하고 힘든 일을 강요하지 않는 어머니의 보살핌과 애정에 둘러싸여 자랐습니다. Katerina는 Varvara에게 "나는 살았습니다. 나는 야생의 새처럼 아무것도 슬퍼하지 않았습니다. "라고 말합니다. Katerina는 진심으로 신을 믿고 교회에가는 것은 그녀에게 휴일입니다. 주인공의 아름다움에 대한 열망은기도와 교회 노래로 표현되며 여름에 물을 길러 걷고, 꽃을 돌보고, 벨벳에 자수하는 것-카테리나가 가장 좋아하는 활동으로 그녀에게 큰 인상과 꿈을 키웠고 밝은 주인공의 시적 성격.
겉으로보기에 Kabanovs의 삶은 Katerina가 어머니의 집에서 이끌었던 것과 다르지 않지만 여기에서는 모든 것이 "속박에서 나온 것처럼"입니다. 멧돼지도 나그네를 환영하지만 소문을 퍼뜨리고 험담을 하며 놀라운 이야기, 그들은 진정으로 독실한 사람들이라고 할 수 없습니다.
Katerina는 가족 노예의 답답한 분위기에 빠졌습니다. 그녀는 모든 단계에서 시어머니에 대한 의존성을 경험하고 남편의 지원과 보호를 찾지 않고 과분한 비난과 모욕을 견뎌야합니다. Katerina는 Varvara로부터 상호 이해를 구하고 자신의 경험에 대해 이야기하지만 그녀의 미묘한 영적 움직임을 이해할 수 없습니다. "넌 좀 똑똑해!" 그녀는 캐서린에게 말합니다.
당신이 당신의 영혼을 열 수있는 사람을 찾기 위해 Katerina는 Boris에게 관심을 기울입니다. 그는 좋은 교육과 좋은 매너로 Kalinov의 주민들과 다르며 Katerina는 그에게서 희망을 봅니다. 더 좋은 삶. 배신이 큰 죄라는 것을 깨달은 그녀는 처음에는 자신에게도 사랑을 숨기지 만 그 느낌은 이성보다 강하고 여전히 연인을 만나기로 결심합니다. 데이트는 10일 동안 계속되고 Katerina는 10일 동안 거의 행복합니다. 그러나 그녀는 죄에 대한 하나님의 형벌인 "불 지옥"에 대한 생각에 괴로워합니다. 남편이 돌아오면 그녀는 더욱 심해집니다. 남편의 모습으로 그녀가 저지른 죄를 생각나게 하기 때문입니다. Katerina의 영혼의 위태로운 균형은 그녀에게 지옥 같은 고통으로 빠른 죽음을 예언하는 반쯤 미친 여인에 의해 완전히 파괴됩니다.
Katerina는 양심이 그녀를 괴롭히고 그녀의 내면 전체가 비진리에 반항하기 때문에 자신에게 끔찍한 비밀을 지킬 수 없습니다. 그녀는 Tikhon에게 모든 것을 말하며 가장 중요한 것은 Kabanikha입니다.
그 후 Katerina의 삶은 완전히 참을 수 없게됩니다. 시어머니는 "녹슨 철처럼 그녀를 갈고 있습니다." 그리고 Katerina는 필사적 인 행동을 결정합니다. 그녀는 Dikoy가 도시 밖으로 보내는 Boris에게 작별 인사를하기 위해 집을 떠납니다. Katerina는 그 후에 집으로 돌아갈 수 없다는 것을 이해했기 때문에 매우 결정적인 행동이었습니다. 예, 그녀는 돌아오고 싶지 않습니다. "여기서 너무 추워지면 어떤 힘으로도 나를 붙잡지 않을 것입니다."
Katerina는 Boris가 그녀를 데려 갈 것이라는 희망이 거의 없었지만 거절당한 후 그녀에게는 자살이라는 유일한 방법이 있음을 깨닫습니다. 아니요, Katerina는 삶에 지치지 않습니다. 그녀는 살기를 원하지만 단지 살기를 원하며 Kabanikh의 무거운 멍에 아래에 존재하지 않기를 원합니다.
Katerina가 그러한 결정을 내림으로써 옳은 일을 했습니까? 그녀는 성격의 강점이나 약점을 보여주었습니까? 이 질문에 답하기는 어렵습니다. 한편으로 자신의 목숨을 앗아가려면 상당한 용기가 필요하지만 종교적인 카테리나에게는 자살이 끔찍한 죄이기 때문에 이것은 몇 배 더 어렵습니다. 그러나 반면에 Kabanikh의 집에 머물면서 십자가를 짊어 지거나 "어두운 왕국"과 싸우려면 더 많은 용기가 필요합니다.
그럼에도 불구하고 Dobrolyubov가 Ostrovsky의여 주인공을 "어두운 왕국의 빛의 광선"이라고 부르는 것은 우연이 아닙니다. 그럼에도 불구하고 나약하고 종교적인 여성인 그녀는 항의할 힘을 찾았다. 그녀는 무례함과 전제주의, 잔인함과 불의, 위선과 위선에 맞서 일어섰고, 그녀의 행동은 한 줄기 빛과 같았습니다. 어두운면삶.
그의여 주인공에서 Ostrovsky는 그렸습니다. 새로운 유형"어두운 왕국"의 불가피한 죽음을 예고하는 그녀의 항의의 결의로 자기 희생적인 러시아 여성. 그리고 Dobrolyubov에 따르면 이것은 "상쾌하고 고무적인"극의 시작을 소개했습니다. Ostrovsky는 친절과 성실,시와 꿈, 정직과 진실성, 직접성과 결단력과 같은 주인공의 성격에서 가장 밝은 모든 것을 반영했습니다. Katerina가 사랑, 가족, 자존심 및 상호 이해를 찾고자하는 열망으로 우리 기억에 남아있는 것은 감동적이고 순수합니다.
Katerina는 어두운 왕국의 빛의 광선입니다.
계획.
- 가족 노예로부터의 여성 해방은 19세기 50년대 후반의 화두 중 하나였습니다.
- Katerina - "어두운 왕국의 빛의 광선."
- 드라마 이미지 중 카테리나 이미지의 위치.
- 카테리나의 삶 부모의 집, 그녀의 공상.
- 결혼 후 Katerina의 생활 조건. Kabanovs의 집에 있는 Katerina.
- 사랑과 헌신에 대한 열망.
- Katerina의 사랑의 힘.
- 정직과 결단력
- Katerina의 성격에 대한 Dobrolyubov.
- 자살은 어둠의 왕국에 대한 항의
- Dobrolyubov 약 이념적 감각카테리나의 이미지
가장 강력한 항의는 가장 약하고 가장 인내심이 강한 사람의 가슴에서 마침내 일어나는 것입니다. 이것은 이미 "어두운 왕국"의 끝이 가깝다는 것을 의미합니다.
서문: "The Thunderstorm에서 공연되는 Katerina의 캐릭터는 Ostrovsky의 극적인 활동뿐만 아니라 모든 문학에서도 한 걸음 더 나아갑니다." N. A. Dobrolyubov.
그의 작품에서 Ostrovsky는 가족 노예 제도에서 여성 해방이라는 주제를 밝힙니다. 이것은 19 세기 50 년대의 화제 문제 중 하나입니다. 수세기에 걸친 억압으로 인해 폭정 앞에 무력한 50대 여성은 '어두운 왕국'의 희생양이 된다.
Katerina의 이미지는 자유의 상징 인 자유로운 새의 이미지입니다. 그러나 자유로운 새는 철장에 갇혔습니다. 그리고 그녀는 포로 상태에서 때리고 갈망합니다. "나는 살았고 야생의 새처럼 슬퍼하지 않았습니다. "그녀는 어머니와의 삶을 회상합니다. 왜 사람들은새처럼 날지 않습니까? 그녀는 Barbara에게 말합니다. "있잖아, 가끔은 내가 새가 된 것 같은 기분이 들어." 드라마에서 Katerina는 "러시아의 살아있는 자연"의 화신입니다. 그녀는 포로 생활보다 차라리 죽을 것입니다. “당신은 그녀에게서 Kabanov의 도덕 개념에 대한 항의를 볼 수 있습니다. 항의는 끝났고 가족의 고문과 Katerina가 자신을 던진 심연에 대해 선언했습니다. 그녀의 강한 본성은 당분간만 지속됩니다. "여기서 매우 추워지면 어떤 힘도 나를 막을 수 없습니다."라고 그녀는 말합니다. 창밖으로 몸을 던지고 볼가에 몸을 던질 것입니다. 나는 여기서 살고 싶지 않아. 당신이 나를 자르더라도 나는하지 않을 것입니다!” Katerina의 이미지는 해방의 아이디어 인 "위대한 사람들의 아이디어"를 구현했습니다.
"어두운 왕국"의 이미지 중 Katerina의 선택은 그녀의 열린 성격, 용기, 직접성으로 구성됩니다. "나는 속이는 방법을 모르고 아무것도 숨길 수 없습니다. "그녀는 속임수 없이는 집에서 살 수 없다고 그녀를 설득하려는 Varvara에게 말합니다. Katerina의 성격은 그녀에 대한 그녀의 독창적 인 이야기에서 나타납니다. 어린 시절그리고 부모의 집에서의 생활.
Katerina는 Varvara에게 그들이 교회에 어떻게 갔는지, 벨벳에 금을 꿰매고, 방랑자의 이야기를 듣고, 정원을 걸으며, 순례자들과 다시 이야기하고 스스로기도하는 방법을 알려줍니다. “그리고 나는 죽을 때까지 교회에 가는 것을 좋아합니다! 마치 낙원에 들어가는 것 같았고 아무도 보이지 않고 시간도 기억 나지 않고 예배가 끝나는 시간도 들리지 않습니다. 어머니와 함께 자유로운 새처럼 사는 Katerina는 꿈을 꾸는 것을 좋아했습니다. “그리고 내가 가진 꿈, Varenka, 꿈! 또는 황금 사원이나 특별한 정원, 그리고 모두가 보이지 않는 목소리를 노래하고 사이프러스, 산, 나무의 냄새를 평소와 같지 않지만 이미지에 쓰여진 것처럼. 마치 내가 날고 있는 것 같고, 공중을 날고 있는 것 같아요.”
Kabanovs의 집에서 Katerina의 삶은 어머니의 삶과 같은 방식으로 지나갔고 차이점은 Kabanovs가 마치 포로 상태에서이 모든 것을 수행했다는 것입니다.
Katerina의 사랑의 느낌은 진정한 꿈과 함께 자유에 대한 갈망과 합쳐집니다. 인간의 삶. Katerina는 "어두운 왕국"의 불쌍한 희생자를 좋아하지 않습니다. "아무도 우리의 사랑을 모를거야"라는 애인의 말에 그녀는 "모두에게 알리세요, 모두가 내가 하는 일을 볼 수 있습니다. "어두운 왕국".
Katerina의 종교성은 Kabanikh의 억압이 아니라 유치한 믿음 일 가능성이 큽니다. 전래 동화. Katerina는 젊은 여성이 사랑을 대죄로 인식하게 만드는 종교적 편견이 특징입니다. “아, Varya, 죄가 내 마음에 있습니다! 나는 얼마입니까, 가난합니다. 나는 울고 있었다, 내가 나 자신에게 무엇을 하지 않았느냐! 이 죄에서 벗어날 수 없습니다. 갈 곳없는. 결국 이것은 좋지 않습니다. 왜냐하면 이것은 내가 다른 사람을 사랑하는 Varenka라는 끔찍한 죄이기 때문입니다!
Katerina의 성격은 "집중하고 단호하며 자연 진리에 변함없이 충실하며 새로운 이상에 대한 믿음으로 가득 차 있으며 그와 반대되는 원칙 하에서 삶보다 죽음이 더 낫다는 의미에서 이타적입니다." 이 온전함과 내면의 조화, 항상 자신이 될 수있는 능력, 어떤 일에도 자신을 배신하지 않고 자신을 배신하지 않는 능력, 이것이 Katerina 성격의 저항 할 수없는 강점입니다.
자신을 죽이고 교회의 관점에서 큰 죄를 짓는 Katerina는 영혼의 구원이 아니라 그녀에게 드러난 사랑에 대해 생각합니다. "내 친구! 나의 즐거움! 안녕히 가세요!" - 이것 마지막 말캐서린. 자살은 어떤 형태의 투쟁도 불가능한 가장 예외적인 경우일 수 있습니다. Dobrolyubov에 따르면 노예가 되지는 않겠지만 죽겠다는 그녀의 결심은 "러시아 생활의 새로운 운동의 필요성"을 표현합니다.
Dobrolyubov는 Katerina 이미지의 이데올로기 적 의미에 대해 다음과 같이 말했습니다.
극단은 극단에 의해 반영되며 가장 강력한 항의는 가장 약하고 가장 인내심이 강한 사람의 가슴에서 마침내 솟아오르는 항의라는 것이 알려져 있습니다.
저항에 대해 가장 끔찍한 처벌이 약속 되었음에도 불구하고 아이는 온 힘을 다해 그를 저항하기 위해 캐릭터를 어디로 가져 갑니까? 대답은 하나뿐입니다. 그가 강요당하는 것을 견딜 수 없다는 것입니다 ...
니콜라이 알렉산드로비치 도브롤류보프. 어두운 영역에서 빛의 광선
이론적으로 발전하고 마음이 강한 사람들 - 주연논리와 분석을 재생합니다. 강한 마음은 그들을 구별하는 것입니다 내면의 힘기성 견해와 시스템에 굴복하지 않고 자신의 견해와 결론을 만들 수 있는 기회를 제공합니다.
니콜라이 알렉산드로비치 도브롤류보프. 어두운 영역에서 빛의 광선
물론 있다 일반적인 개념모든 사람이 어떤 주제를 논의할 때 확실히 염두에 두는 법. 그러나 문제의 본질에서 발생하는 이러한 자연법과 일부 시스템에서 확립된 규정 및 규칙을 구별해야 합니다.
니콜라이 알렉산드로비치 도브롤류보프. 어두운 영역에서 빛의 광선
무지와 속임수가 사람들에게 여전히 강하다면 우리가 공격하는 비판적 추론 방식이 이를 뒷받침합니다. 모든 곳에서 모든 것에서 합성이 우세합니다. 그들은 미리 말한다: 이것은 유용하고, 그것이 유용한 이유에 대한 논쟁을 정리하기 위해 사방팔방으로 돌진한다; 그들은 격언으로 당신을 놀라게 합니다: 이것이 바로 도덕성이 되어야 하는 것입니다. 그리고 그들은 격언에 맞지 않는 모든 것을 비도덕적이라고 비난합니다. 그래서 지속적으로 왜곡 인간의 감각, 사냥은 빼앗기고 모든 사람을 추리할 기회를 빼앗긴다. 사람들이 분석적 판단 방법에 익숙하다면 전혀 나오지 않을 것입니다 ...
니콜라이 알렉산드로비치 도브롤류보프. 어두운 영역에서 빛의 광선
아름다움은 개개인의 이목구비나 선에 있는 것이 아니라 얼굴의 전체적인 표현에 있기 때문에 중요한 감각그 안에 나타나는 것.
니콜라이 알렉산드로비치 도브롤류보프. 어두운 영역에서 빛의 광선
그러나 상황이 나빠질수록 기분이 좋아져야 할 필요성을 더 많이 느끼게 됩니다. 박탈은 요구를 멈추게 하는 것이 아니라 짜증나게 할 뿐입니다. 먹는 것만이 배고픔을 채울 수 있다. 그러므로 지금까지 투쟁은 끝나지 않았다. 자연의 열망은 이제 익사하듯이, 이제 더 강해 보이고, 모두가 만족을 추구합니다. 이것이 역사의 본질입니다.
니콜라이 알렉산드로비치 도브롤류보프. 어두운 영역에서 빛의 광선
가장 단순한 분모로 축소된 인류의 자연적 열망은 한마디로 표현될 수 있습니다. "모든 사람이 건강해지도록." 이 목표를 위해 노력하면서 사람들은 문제의 본질에 따라 먼저 그것에서 멀어져야만 했음이 분명합니다. 하나가 다른 하나를 방해하지 않는 방식으로 스스로를 배열하기 위해 그들은 여전히 방법을 몰랐습니다.
Dobrolyubov의 "A Ray of Light in a Dark Kingdom"이라는 제목의 기사에서 요약이는 아래에 명시되어 있으며, 문제의러시아 문학의 고전이 된 Ostrovsky의 작품 "Thunderstorm"에 대해. 첫 번째 부분의 저자 (그의 초상화는 아래에 나와 있음)는 Ostrovsky가 러시아인의 삶을 깊이 이해했다고 말합니다. 또한 Dobrolyubov는 다른 비평가들이 Ostrovsky에 대해 쓴 내용을 수행하면서 주요 사항을 직접 보지 않는다는 점에 주목합니다.
Ostrovsky 시대에 존재했던 드라마의 개념
Nikolai Alexandrovich는 The Thunderstorm을 당시 채택된 드라마의 기준과 더 비교합니다. 우리의 관심을 끄는 기사 "어두운 영역의 빛의 광선"에서 그는 특히 드라마 주제에 관한 문학에서 확립 된 원칙을 조사합니다. 의무와 열정 사이의 투쟁에서 일반적으로 열정이 이기면 불행한 끝이 있고 의무가 이기면 행복한 끝이 있습니다. 게다가 드라마는 기존 전통, 단일 작업을 나타냅니다. 동시에 문학적으로 쓰여졌어야 했다. 아름다운 언어. Dobrolyubov는 그가 이런 식으로 개념에 맞지 않는다고 지적합니다.
Dobrolyubov에 따르면 "Thunderstorm"이 드라마로 간주 될 수없는 이유는 무엇입니까?
이런 종류의 저작물은 확실히 독자로 하여금 의무에 대한 존경심을 느끼게 하고 해롭다고 여겨지는 열정을 드러내야 합니다. 그러나 주인공은 드라마의 룰에 따라 '범죄자'이지만 우울하고 어두운 색으로 묘사되지 않는다. Ostrovsky의 펜 덕분에 (그의 초상화는 아래에 나와 있습니다) 우리는이여 주인공에 대한 연민으로 가득 차 있습니다. "Thunderstorm"의 저자는 Katerina가 얼마나 아름답게 말하고 고통 받는지 생생하게 표현할 수있었습니다. 우리는 매우 우울한 환경 에서이여 주인공을보고 이로 인해 우리는 소녀의 괴롭힘에 대해 말하면서 무의식적으로 악을 정당화하기 시작합니다.
결과적으로 드라마는 목적을 달성하지 못하고 주요 의미 론적 부하를 지니지 않습니다. 어쩐지 행동 자체가 불안하고 천천히 작품 속으로 흐르고 있다고 "어두운 왕국의 빛의 광선"이라는 기사의 저자는 믿는다. 그 요약은 다음과 같이 계속됩니다. Dobrolyubov는 작업에 밝고 폭풍우가 치는 장면이 없다고 말합니다. "느슨함"으로 인해 작업이 힙으로 이어집니다. 배우. 언어는 면밀한 조사를 견디지 못합니다.
Nikolai Alexandrovich는 그의 기사 "A Ray of Light in the Dark Kingdom"에서 수용된 표준을 충족하기 위해 그에게 특별한 관심을 끄는 연극을 제공합니다. 작업은 사물의 실제 상태를 반영하는 것을 허용하지 않습니다. 예쁜 소녀를 만난 후 밀로의 비너스에 비해 몸매가 좋지 않다고 말하는 청년에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? Dobrolyubov는 문학 작품에 대한 접근 방식의 표준화에 대해 주장하면서 이런 식으로 질문을 던집니다. 진실은 "어두운 왕국의 빛"이라는 기사의 저자가 믿는 것처럼 다양한 변증 법적 태도가 아니라 삶과 진실에 있습니다. 그의 논문의 요약은 사람이 본질적으로 악하다고 말할 수 없다는 것입니다. 그러므로 책에서는 선이 이기고 악이 지는 것이 필요하지 않습니다.
Dobrolyubov는 Shakespeare의 중요성과 Apollon Grigoriev의 의견에 주목합니다.
Dobrolyubov ( "어두운 왕국의 빛의 광선")도 다음과 같이 말합니다. 오랫동안작가들은 인간의 원초적 원리, 그의 뿌리에 대한 운동에 많은 관심을 기울이지 않았습니다. 셰익스피어를 기억하면서 그는 이 작가가 인간의 생각을 새로운 차원으로 끌어올릴 수 있었다고 언급합니다. 그 후 Dobrolyubov는 "Thunderstorm"에 관한 다른 기사로 이동합니다. 특히 그의 작품이 대중적이라는 Ostrovsky의 주요 장점을 언급 한 사람을 언급했습니다. Dobrolyubov는이 "국가"가 무엇인지에 대한 질문에 답하려고 노력하고 있습니다. 그는 Grigoriev 이 개념설명하지 않으므로 진술 자체를 심각하게 받아들일 수 없습니다.
Ostrovsky의 작품은 "인생의 연극"입니다.
그런 다음 Dobrolyubov는 "인생의 연극"이라고 할 수 있는 것에 대해 논의합니다. "어두운 왕국의 빛의 광선"(요약은 주요 요점 만 기록)-Nikolai Alexandrovich가 Ostrovsky가 의인을 행복하게 만들거나 악당을 처벌하지 않고 삶 전체를 고려한다고 말하는 기사. 그는 감사합니다 일반 입장독자가 부정하거나 공감하게 만들지 만 아무에게도 무관심하지 않습니다. 음모 자체에 참여하지 않는 사람들은 불필요한 것으로 간주 될 수 없습니다. 그들 없이는 불가능할 것이기 때문에 Dobrolyubov는 지적합니다.
"어두운 왕국의 빛의 광선": 보조 캐릭터의 진술 분석
그의 기사에서 Dobrolyubov는 Curly, Glasha 및 기타 미성년자의 진술을 분석합니다. 그는 그들의 상태, 그들을 둘러싼 현실을 바라보는 방식을 이해하려고 노력합니다. "어두운 왕국"의 모든 기능은 저자에 의해 기록됩니다. 그는 이 사람들의 삶은 너무 제한적이어서 그들 자신의 닫힌 작은 세계 외에 또 다른 현실이 있다는 것을 알아차리지 못한다고 말합니다. 저자는 특히 옛 질서와 전통의 미래에 대한 카바노바의 고민을 분석한다.
연극의 참신함은 무엇입니까?
"뇌우"- 가장 결정적인 일 Dobrolyubov가 추가로 언급했듯이 저자가 만든 것에서. "어두운 왕국의 빛의 광선"- 대표자 간의 관계인 "어두운 왕국"의 폭정이 Ostrovsky에 의해 비극적 인 결과를 초래했다고 말하는 기사. The Thunderstorm에 익숙한 모든 사람들이 주목 한 참신함의 숨결은 연극의 일반적인 배경, "무대에서 불필요"한 사람들, 그리고 오래된 기초의 임박한 종말을 말하는 모든 것에 포함되어 있습니다. 폭정. Katerina의 죽음은 이러한 배경에서 새로운 시작입니다.
Katerina Kabanova의 이미지
Dobrolyubov의 기사 "A Ray of Light in the Dark Realm"은 저자가 주인공 인 Katerina의 이미지 분석을 진행하여 그에게 많은 공간을 할애한다는 사실로 계속됩니다. Nikolai Alexandrovich는 이 이미지를 문학에서 흔들리고 우유부단한 "앞으로 나아가는 것"으로 묘사합니다. Dobrolyubov는 삶 자체에는 활동적이고 단호한 영웅의 모습이 필요하다고 말합니다. Katerina의 이미지는 진실에 대한 직관적 인식과 자연스러운 이해가 특징입니다. Dobrolyubov ( "어두운 왕국의 빛의 광선")는 Katerina에 대해이여 주인공이 이전 질서에 존재하는 것보다 죽음을 선택하는 것을 선호하기 때문에 이타적이라고 말합니다. 캐릭터의 강력한 힘은 그녀의 성실함에 있는 이 여주인공에 있습니다.
카테리나의 동기
Dobrolyubov는이 소녀의 이미지 외에도 그녀의 행동 동기를 자세히 조사합니다. 그는 Katerina가 본질적으로 반란군이 아니며 불만을 나타내지 않으며 파괴를 요구하지 않는다는 것을 알았습니다. 오히려 그녀는 사랑을 갈구하는 크리에이터다. 이것은 자신의 마음 속에서 자신의 행동을 고상하게 만들고자 하는 그녀의 열망을 설명합니다. 소녀는 젊고 사랑과 부드러움에 대한 열망은 그녀에게 자연스러운 것입니다. 그러나 Tikhon은 너무 억압되고 집착하여 아내에게 직접 말하는 아내의 이러한 욕망과 감정을 이해할 수 없습니다.
Katerina는 러시아 국민의 아이디어를 구현한다고 Dobrolyubov ( "어두운 왕국의 빛의 광선")는 말합니다.
기사의 초록은 하나 이상의 진술로 보완됩니다. Dobrolyubov는 결국 작품의 저자가 그녀에게 러시아 사람들의 아이디어를 구현 한 주인공의 이미지에서 찾습니다. 그는 Katerina를 넓고 고른 강과 비교하면서 다소 추상적으로 이것에 대해 이야기합니다. 바닥이 평평하고 도중에 만나는 돌 주위를 부드럽게 흐릅니다. 강 자체는 그 본성에 부합하기 때문에 소음을 낼 뿐입니다.
Dobrolyubov에 따르면여 주인공의 유일한 올바른 결정
Dobrolyubov는이여 주인공의 행동 분석에서 유일한 것을 찾습니다. 옳은 결정그녀는 Boris와의 탈출입니다. 소녀는 도망 칠 수 있지만 연인의 친척에 대한 의존은이 영웅이 본질적으로 Katerina의 남편과 동일하며 더 많은 교육을 받았다는 것을 보여줍니다.
연극의 끝
연극의 결말은 만족스럽고 동시에 비극적입니다. 주요 생각작품 - 어떤 대가를 치르더라도 소위 암흑 왕국의 족쇄를 제거합니다. 그의 환경에서 사는 것은 불가능합니다. Tikhon조차도 아내의 시체를 꺼내면 그녀가 이제 건강하다고 외치며 "하지만 나는 어떻습니까? "라고 묻습니다. 연극의 피날레와이 외침 자체는 진실에 대한 명확한 이해를 제공합니다. Tikhon의 말은 연애가 아닌 Katerina의 행동을 보게합니다. 죽은 사람이 산 사람에게 부러워하는 세상이 우리 앞에 열립니다.
이것으로 Dobrolyubov의 기사 "A Ray of Light in a Dark Realm"을 마칩니다. 간략한 내용을 간략하게 설명하면서 요점만 강조했습니다. 그러나 저자의 일부 세부 사항과 의견이 누락되었습니다. 이 기사는 러시아 비평의 고전이기 때문에 "어두운 영역의 빛의 광선"은 원본에서 가장 잘 읽습니다. Dobrolyubov는 작업을 분석하는 방법에 대한 좋은 예를 제공했습니다.
