Ar tautos turi kodą. Genetiniai tyrimai parodė, kad rusai yra viena grynakraujų tautų Eurazijoje

Ilgą laiką pagrindinis būdas atskirti skirtingas žmonių civilizacijos etnines grupes buvo kalbų, tarmių ir tam tikrų populiacijų vartojamų tarmių palyginimas. Iš esmės kitokį požiūrį nustatant tam tikrų tautų giminystę demonstruoja genetinė genealogija. Ji naudoja Y chromosomoje paslėptą informaciją, beveik nepakitusią perduodamą iš tėvo sūnui.

Dėl šios vyriškos chromosomos ypatybės Rusijos mokslininkų komandai iš Rusijos medicinos mokslų akademijos Medicininių genetinių tyrimų centro, bendradarbiaudama su Estijos ir Didžiosios Britanijos genetikais, pavyko nustatyti reikšmingą mūsų šalies vietinės rusų populiacijos nevienalytiškumą. ir atsekti Rusijos formavimosi istorijos raidos modelius nuo priešistorinių laikų iki valdymo eros.

Be to, mokslininkams pavyko įrodyti, kad šiauriečių ir pietų gyventojų Y chromosomos genetinės struktūros skirtumai negali būti paaiškinti tik laipsnišku genų dreifu dėl mažų populiacijų izoliacijos dėl geografinių sąlygų. Palyginus rusų vyriškos chromosomos kintamumą su kaimyninių tautų duomenimis, paaiškėjo dideli panašumai tarp šiauriečių ir suomiškai kalbančių etninių grupių, o Rusijos centro ir pietų gyventojai pasirodė genetiškai artimesni kitoms tautoms, kurios bendrauja slavų tarmės. Jei pirmasis dažnai turi „varangišką“ haplogrupę N3, kuri yra plačiai paplitusi Suomijoje ir Šiaurės Švedijoje (tačiau, taip pat ir visoje Sibire), tai antrajai būdinga haplogrupė R1a, būdinga Vidurio Europos slavams.

Taigi, dar vienas veiksnys, lemiantis, anot mokslininkų, skirtumus tarp Rusijos šiauriečių ir mūsų pietinių gyventojų, yra genčių, gyvenusių šioje žemėje dar gerokai anksčiau nei į ją atėjo mūsų protėviai, asimiliacija. Neatmetamas jų kultūrinio ir kalbinio „rusinimo“ variantas be reikšmingo genetinio susimaišymo. Šią teoriją patvirtina ir kalbinių tyrimų duomenys, kuriuose aprašomas šiaurės rusų tarmės suomių-ugrų komponentas, kurio pietiečių tarpe praktiškai nėra.

Genetiškai asimiliacija buvo išreikšta N-haplogrupių šeimos šiaurinių regionų populiacijos Y-chromosomoje. Tos pačios haplogrupės taip pat būdingos daugumai Azijos tautų, tačiau Rusijos šiauriečiai, be šios haplogrupės, beveik niekada nerodo kitų genetinių žymenų, plačiai paplitusių tarp azijiečių, tokių kaip C ir Q.

Tai rodo, kad priešistoriniais protoslavų tautų egzistavimo Rytų Europoje laikais reikšmingos žmonių migracijos iš Azijos regionų nebuvo.

Kitas faktas mokslininkų nenustebino: centrinių ir pietinių regionų gyventojų Y chromosomos genetinės variacijos. Senovės Rusija pasirodė ne tik beveik identiški „broliams slavams“ – ukrainiečiams ir baltarusiams, bet ir savo struktūra labai artimi lenkų variacijoms.

Mokslininkai mano, kad šį pastebėjimą galima interpretuoti dvejopai. Pirma, toks genetinės struktūros artumas gali reikšti, kad Rusijos veržimosi į rytus procesas nebuvo lydimas vietinių tautų – bent jau tų, kurių vyriškos genetinės linijos struktūra labai skyrėsi – asimiliacija. Antra, tai gali reikšti, kad slavų gentys jau buvo įvaldę šias žemes dar gerokai prieš masinę didžiosios dalies senovės rusų (tiksliau dar nepaskirstytos rytų slavų tautos) migraciją į jas VII–IX a. į rusus ir kitas tautas). Šis požiūris puikiai sutampa su tuo, kad Rytų ir Vakarų slavai pasižymi dideliu panašumu ir sklandžiai keičiasi vyriškos genetinės linijos struktūra.

Genetinio Europos tautų ir atskirų etninių grupių populiacijų artumo žemėlapis // ajhg.org/"Gazeta.Ru"

Pažymėtina, kad visais atvejais genetiškai identifikuotos subpopuliacijos neperžengia etninių grupių, apibrėžtų iš kalbinių pozicijų. Tačiau ši taisyklė turi vieną labai keistą išimtį: keturios didelės slavų tautų grupės – ukrainiečiai, lenkai ir rusai, taip pat diagramoje neparodyti baltarusiai – rodo didelį artumą tiek genetinėje vyriškos paveldimos linijos struktūroje, tiek kalboje. Tuo pačiu metu Rusijos šiauriečiai pagal daugiamatę mastelio schemą yra žymiai pašalintos iš šios grupės.

Atrodytų, kad tokia situacija turėtų prieštarauti tezei, kad geografiniai veiksniai turi didesnę įtaką Y chromosomų variacijoms nei kalbiniai, nes Lenkijos, Ukrainos ir centrinių Rusijos regionų užimama teritorija tęsiasi beveik nuo Europos centro iki jos rytinė siena.. Darbo autoriai, komentuoja duotas faktas, atkreipkite dėmesį, kad genetinės variacijos, matyt, turi daug bendro net atokioms teritorinėms etninėms grupėms, jei jų kalbos yra artimos.

Apibendrindami straipsnį, autoriai daro išvadą, kad, nepaisant plačiai paplitusios nuomonės apie stiprų totorių ir mongolų mišinį rusų kraujyje, paveldėtą jų protėvių totorių-mongolų invazijos metu, tiurkų ir kitų Azijos tautų haplogrupes. Etninės grupės praktiškai nepaliko pėdsakų šiuolaikinių šiaurės vakarų, vidurio ir pietų regionų gyventojams.

Vietoj to, Rusijos europinės dalies gyventojų tėvo linijos genetinė struktūra rodo sklandų pokytį judant iš šiaurės į pietus, o tai rodo du Senovės Rusijos formavimosi centrus. Tuo pačiu metu senovės slavų judėjimą į šiaurinius regionus lydėjo vietinių finougrų genčių asimiliacija, o pietinėse teritorijose atskiros slavų gentys ir tautybės galėjo egzistuoti dar gerokai prieš slavų „didžiąją migraciją“.

P.S. Šis straipsnis sukėlė daug skaitytojų atsiliepimų, kurių daugelio neskelbėme dėl nepriimtinai griežtos jų autorių pozicijos. Siekdami išvengti formuluotės netikslumų, galinčių bent iš dalies klaidingai interpretuoti mokslininkų išvadas, kalbėjomės su Rusijos etnoso genetinės sandaros darbo pagrindiniu autoriumi Olegu Balanovskiu ir, jei įmanoma, pataisėme. formuluotę, kuri gali sukelti dvejopą interpretaciją. Visų pirma, mes atmetėme rusų kaip „monolitinės“ etninės grupės paminėjimą, pridėjome daugiau tikslus aprašymas Rytų Europos mongoloidų ir kaukazoidų sąveikos ir išaiškino genetinio dreifo populiacijose priežastis. Be to, apgailėtinas mtDNR palyginimas su branduolinių chromosomų DNR buvo pašalintas iš teksto.

Taip pat svarbu pažymėti, kad VII-XIII a. į rytus pasitraukę „senovės rusai“ dar nebuvo suskirstyti į tris rytų slavų tautas, todėl vadinti juos rusais gali atrodyti ne visai tikslinga. Visą interviu su Olegu Balanovskiu galite perskaityti.

Pentagonas pripažino Rusijos piliečių eksperimentus su biomedžiagomis

Apokaliptinė prielaida apie galimą amerikiečių sukurtą biologinį ginklą sulaukė tvirto patvirtinimo. Pentagonas pripažino biomedžiagų rinkimo iš Rusijos piliečių faktą.

Pentagono atstovo Bo Downey teigimu, JAV oro pajėgų 59-osios oro medicinos grupės molekulinių tyrimų centras atlieka raumenų ir kaulų sistemos tyrimus, siekdamas nustatyti įvairius su trauma susijusius biologinius žymenis. Rusiškos kilmės mėginiai reikalingi tik todėl, kad pirmoji partija buvo iš Rusijos, o dabar reikia identiškos kontrolei.

Primename, kad JAV oro pajėgos ketina įsigyti 12 rusų RNR molekulės mėginių ir 27 sinovinio (sąnarinio) skysčio mėginius. Skelbimas buvo paskelbtas JAV viešųjų pirkimų portale. Kartu sutartyje pabrėžiama, kad tarp visų Rusijos gyventojų klientas domisi tik europiečiais, o į imigrantus, pavyzdžiui, iš Ukrainos, nebus atsižvelgta.

Biomedžiagų rinkimo iš rusų klausimas visuomenėje pradėtas diskutuoti po viešo Vladimiro Putino pareiškimo. Anot jo, biomedžiagos renkamos „skirtingoms etninėms grupėms ir žmonėms, gyvenantiems skirtinguose Rusijos Federacijos geografiniuose taškuose“. „Kyla klausimas, kodėl jie tai daro? – retoriškai klausė prezidentė susitikime su žmogaus teisių aktyvistais.

Vėliau Dmitrijus Peskovas paaiškino, kad kalbama apie informaciją, gautą per specialiąsias tarnybas.

Putino žodžiai sukėlė kaustinį pašaipą iš dalies Rusijos visuomenė. „Senovės inkai taip pat bijojo tokių nešvarių gudrybių, todėl aukščiausiasis valdovas netgi turėjo specialias tarnaites, kurių užduotis buvo suvalgyti plaukus, iešmus, nagų kirpimus ir kitą nuo Didžiosios Britanijos likusią biomedžiagą, kad šiukšlės nepakliūtų į nedorą. rankas“, – mokytoją Andrejų cituoja žiniasklaida Nikulin.

Nepaisant to, šalis ruošiasi atremti naująją grėsmę įstatymų leidybos lygmeniu. Tikimasi, kad gruodžio mėnesį Biomedžiagų apsaugos įstatymas bus pateiktas Valstybės Dūmai. "Šiandien turime daug laboratorijų, kurios atlieka klinikinius tyrimus, tai yra užsienio laboratorijos, pavyzdžiui, "Invitro". Mes leidžiame jas į intymiausią erdvę", - problemą aiškino Valstybės Dūmos Švietimo ir mokslo komiteto pirmininko pirmasis pavaduotojas Genadijus Oniščenka.

„Invitro“ jie neigė savo dalyvavimą biomedžiagų eksporte. Savo ruožtu Rusijos mokslų akademijos Bendrosios genetikos institutas „SP“ pranešė, kad ši institucija užsiima biomedžiagų rinkimu. „Mūsų instituto mokslinis direktorius akademikas Nikolajus Jankovskis ką tik organizavo ir vadovavo biomedžiagų rinkimo programai“, – sakė instituto darbuotojas Ilja Zacharovas-Gezekhusas. Su pačiu Jankovskio „SP“ operatyviai susisiekti nepavyko.

Vyresnysis Tyrėjas Rusijos mokslų akademijos Vystymosi biologijos instituto genetikos laboratorija Aleksejus Kulikovas yra linkęs teisintis savo kolegas amerikiečius.

Turite suprasti, ką darė amerikiečiai. Jie ištyrė, kaip genai veikia pacientams, turintiems pažeistą raumenų ir kaulų sistemą, ir pažvelgė į sinovinio skysčio sudėtį. Iš pradžių jie biomedžiagas pirko kažkur Rytų Europoje iš sergančių slavų tautos atstovų, todėl jiems reikia ir slavų tautos atstovų: rusų, ukrainiečių, baltarusių ir kt.

"SP": - Na, kaip? Konkurse aiškiai nurodyta, kad biomedžiagos iš Ukrainos nebus svarstomos. Jiems reikia rusų...

Tai vis dar neturi nieko bendra su jokiais ketinimais. Genetiniai ginklai yra nesąmonė. Tai nerealu, nes žmonės pasaulyje yra per daug polimorfiški – labai įvairūs. Sunku sugalvoti tai, kas tiktų vieniems, o kitiems ne. Manau čia Mes kalbame tik apie eksperimento sąlygas. Valgyk mokslinę patirtį ir yra kontrolė. Kontrolinės medžiagos turi būti iš to paties regiono.

"SP": - Viskas taip, jei šių "mokslinių tyrimų" neatliktų kariuomenė, Pentagonas ...

Mokslinius tyrimus gali atlikti ir kariuomenė. Turime ir specifinių medicininių užduočių, kurias sprendžia teisėsaugos institucijų atstovai. Galbūt kalbame apie mažą pilotų mobilumą. Jie turi sėdėti ilgą laiką. Todėl iš esmės svarbu, kad nebūtų problemų su raumenų ir kaulų sistema. Todėl amerikiečiai domisi šiomis ligomis ir kokie konkretūs genai už tai atsakingi.

Savo ruožtu Rusijos mokslų akademijos Bendrosios genetikos instituto laboratorijos vadovas Sergejus Kiselevas mano, kad sukurti genetinį ginklą yra per daug rizikinga ir lengviau nužudyti žmones. tradiciniais metodais.

Biomedžiagos iš Rusijos buvo pervežtos ir pervežamos. Bent jau, kaip sakė Onishchenko, atliekant klinikinius tyrimus. Nes per pastaruosius 25 metus Rusijoje klinikinius vaistų tyrimus vykdė dešimtys užsienio kompanijų. Norint suprasti, kaip veikia vaistai, reikalingos biomedžiagos.

Žinoma, bet kuris toks pavyzdys gali būti naudojamas tiek aukščiau išvardytiems tikslams, tiek kai kuriems kitiems. Nes tai vis dar išlieka nacionaliniu biologiniu mėginiu. Svarbiausia, kaip vėliau bus panaudota informacija, gauta naudojant pavyzdį. Genetinė informacija gali būti naudojama įvairiems tikslams, įskaitant asmeninę naudą.

"SP": - Ką?

Šiandieninės technologijos leidžia detaliai nustatyti kiekvieno žmogaus genomą. Tai yra, paėmę DNR mėginį iš šaukšto CŽV pastato valgomajame, galite nustatyti, ar žvalgybos pareigūnas tikrai kilęs iš Minesotos valstijos, kaip rašė kreipdamasis dėl darbo, ar jis yra iš Rytų Sibiro. . Tai yra, jūs galite labai tiksliai pririšti žmogų prie vietos.

Tačiau tam pirmiausia reikia sukurti genetinį teritorijų žemėlapį. Manau, kad tokius teritorijų žemėlapius jau seniai kuria suinteresuotos daugelio pasaulio šalių žvalgybos tarnybos. Kad būtų galima atpažinti žmones skirtingos aplinkybės.

Pavyzdžiui, pavojingų profesijų žmonės. Jei vienas iš jų yra suplėšytas į gabalus, tada, naudojant genetinį žemėlapį, galima nustatyti, kas jis toks, iš kur jis kilęs ir pagerbti jį. Tai yra, šalies viduje. Tačiau jei ši informacija pateks į trečiąsias šalis, ji gali būti panaudota jų interesams.

"SP": - V Ši byla mus domina tikimybė sukurti genetinį, etninį ginklą ...

Mano nuomone, kurti tokį ginklą yra beprasmiška. Pirma, norint nužudyti žmogų, reikia daryti įtaką gyvybinėms funkcijoms, tokioms kaip kvėpavimas, kraujotaka ir t.t. Jų yra nedaug, ir jie yra vienodi visiems žmonėms. Rasti etniniu požiūriu svarbią gyvybinę funkciją vargu ar įmanoma.

Ir, antra, kas yra amerikiečiai? Jie neturi titulinės tautos. Ten susimaišė visi, įskaitant rusus, kinus, anglosaksus. Todėl, jei bus sukurtas ginklas prieš rusus, kai kurie amerikiečiai pateks į jo veiksmus, nes jie yra arba rusai, arba jų palikuonys.

Todėl kuo didesnis žmonių paplitimas po planetą, genomų maišymasis, tuo mažesnė tikimybė sukurti genetinį ginklą. Tai nepelninga. Lengviau, pigiau ir efektyviau „mirkyti“ kitu būdu.

„SP“: - Nepaisant to, Pentagonas atlieka tokius tyrimus, o šiandien jo atstovas tiesiogiai tai pripažino ...

Pasižiūrėjau konkurso sąlygas. Ši oro pajėgų bazė paprašė RNR mėginių. Tačiau RNR yra subgenetinė medžiaga. Tai tarpininkas tarp žmogaus genomo ir ląstelės funkcinės būklės. RNR atspindi kiekvienos atskiros ląstelės specializaciją vienu ar kitu metu. Tai yra, genomas - DNR kiekvienoje kūno ląstelėje visada yra vienoda. Ir RNR kiekvienoje ląstelėje yra skirtinga, nes tai portretas, kaip kiekvieną minutę veikia genomas. Todėl RNR mėginys, paimtas iš didžiojo piršto, skirsis nuo RNR iš bet kurio kito organo. Amerikiečiai nenurodė, kur tiksliai jiems reikia RNR.

Antras dalykas, kurio jie paprašė, buvo sinovinis skystis iš sąnario kapsulės. Be to, konkurso sąlygose buvo numatyta, kad skystis gali būti paimtas iš kito donoro, o ne iš to, iš kurio paimta RNR. Tai reiškia, kad amerikiečiams nereikia jokio ryšio tarp RNR ir sinovinio skysčio. Atrodo, kad jie paėmė mėginius skirtingiems tyrimams, nesusiję vienas su kitu.

"SP": - Tačiau tai nepadidino aiškumo ...

Galbūt jie ten išplovė pinigus. Arba mokiniai išmoko rašyti konkursus.

Tačiau buvęs JT biologinių ginklų komisijos narys Igoris Nikulinas neabejoja agresyviais Pentagono planais.

Žinoma, tai amerikiečių bandymas atlikti tyrimus kariniais tikslais. Pentagonas nėra labdaros ar humanitarinė organizacija, skirta padėti žmonijai. Greičiau priešingai. Čia galima naudoti virusus, kurie veiks selektyviai.

Tokie virusai egzistuoja ir šiandien. Pavyzdžiui, Ebola, Lassa, Marburgas. Jų sukeliamos hemoraginės karštinės daugiausia veikia negroidų rasę, paukščių gripas – mongoloidų, SARS – indoeuropiečius.

„SP“: - Konkurso sąlygomis Ukrainai kažkodėl daroma išimtis ...

Ukrainoje amerikietiška programa buvo vykdoma prieš 5-7 metus. O dabar pas juos tik epidemijos. Arba tymų, arba raudonukės, arba tuberkuliozės, arba stabligės, arba choleros ir t.t. Ir tada amerikiečiai siūlo jiems skiepyti nuo to. Labai patogiai.

Per pastaruosius dešimt metų JAV išleido dešimtis milijardų dolerių, visame pasaulyje įkūrė daugiau nei keturis šimtus laboratorijų, kuriose kuriami naujo tipo biologiniai ginklai ir vakcinos. Šalyse yra apie keturiasdešimt laboratorijų buvusi SSRS. Tai Ukraina, Moldova, Gruzija, Armėnija, Azerbaidžanas, Uzbekistanas, Kirgizija ir Kazachstanas. Toks yra valdomas chaosas.

„SP“: - Tačiau mūsų rusų genetikai skeptiškai vertina tikėtiną ginklų, nukreiptų į vieną ar kitą etninę grupę, kūrimą ...

Kas jiems dar belieka? Daugelis jų gauna dotacijas. Jei gaučiau dotaciją, taip pat tylėčiau. Bet kadangi amerikiečiai man nesiūlys jokių dotacijų, galiu laisvai kalbėti šiomis temomis.

Pirmą kartą istorijoje Rusijos mokslininkai atliko precedento neturintį Rusijos genofondo tyrimą – ir buvo šokiruoti jo rezultatų. Visų pirma, šis tyrimas visiškai patvirtino mūsų straipsniuose „Šalis Mokselis“ (Nr. 14) ir „Nerusų kalba“ (Nr. 12) išsakytą mintį, kad rusai nėra slavai, o tik rusakalbiai suomiai.

„Rusijos mokslininkai baigė ir ruošiasi publikuoti pirmąjį plataus masto Rusijos žmonių genofondo tyrimą. Rezultatų paskelbimas gali turėti nenuspėjamų pasekmių Rusijai ir pasaulio tvarkai“, – taip sensacingai pradedama publikacija šia tema rusiškame „Vlast“ leidime. O sensacija išties pasirodė neįtikėtina – daugelis mitų apie rusų tautybę pasirodė esą klaidingi. Be kita ko, paaiškėjo, kad genetiškai rusai yra visai ne „rytų slavai“, o suomiai.

RUSAI PASIROKO SUOMIAI

Per kelis dešimtmečius trukusių intensyvių tyrimų antropologai sugebėjo atskleisti tipiško Rusijos žmogaus išvaizdą. Jie yra vidutinio kūno sudėjimo ir vidutinio ūgio, šviesiai rudų plaukų, šviesių akių – pilkų arba mėlynų. Beje, tyrimo metu buvo gautas ir tipinio ukrainiečio žodinis portretas. Referencinis ukrainietis nuo ruso skiriasi savo odos, plaukų ir akių spalva – jis yra tamsiaplaukė brunetė, taisyklingų bruožų ir rudų akių. Tačiau antropologiniai žmogaus kūno proporcijų matavimai yra net ne paskutinis, o šimtmetis priešpaskutinis mokslo, kuris jau seniai gavo savo žinioje tiksliausius molekulinės biologijos metodus, leidžiančius perskaityti visus žmogaus genus. O šiuo metu pažangiausi DNR analizės metodai yra mitochondrijų DNR ir žmogaus Y chromosomos DNR sekos nustatymas (genetinio kodo nuskaitymas raide). Mitochondrijų DNR buvo perduodama moteriška linija iš kartos į kartą, praktiškai nepakitusi nuo to laiko, kai žmonijos pirmtakė Ieva nulipo nuo medžio. Rytų Afrika. O Y chromosoma yra tik vyrams, todėl beveik nepakitusi perduodama ir vyriškos lyties palikuonims, o visos kitos chromosomos, perduodamos iš tėvo ir motinos vaikams, iš prigimties yra sumaišomos kaip kortų kaladė prieš išdalinant. . Taigi, priešingai nei netiesioginiai ženklai ( išvaizda, kūno proporcijos), mitochondrijų DNR ir Y chromosomos DNR seka neabejotinai ir tiesiogiai rodo žmonių giminystės laipsnį, rašo žurnalas „Jėga“.

Vakaruose žmonių populiacijos genetikai šiuos metodus sėkmingai taiko jau du dešimtmečius. Rusijoje jie buvo naudojami tik vieną kartą, 1990-ųjų viduryje, identifikuojant karališkuosius palaikus. Lūžis situacijoje, kai buvo naudojami moderniausi Rusijos titulinės tautos tyrimo metodai, įvyko tik 2000 m. Rusijos fondas Fundamentalūs tyrimai skyrė stipendiją Medicinos genetikos centro Žmonių populiacijos genetikos laboratorijos mokslininkams Rusijos akademija medicinos mokslai. Pirmą kartą Rusijos istorijoje mokslininkai keletą metų galėjo visiškai susikoncentruoti ties Rusijos žmonių genofondo studijomis. Molekulinės genetikos tyrimus jie papildė rusiškų pavardžių pasiskirstymo šalyje analize. Šis metodas buvo labai pigus, tačiau jo informacinis turinys pranoko visus lūkesčius: pavardžių geografijos palyginimas su genetinių DNR žymenų geografija parodė beveik visišką jų sutapimą.

Pirmojo Rusijoje atlikto titulinės tautybės genofondo tyrimo molekuliniai genetiniai rezultatai dabar ruošiami publikuoti monografijos „Rusijos genų fondas“ pavidalu, kurią metų pabaigoje išleis leidykla „Luch“. namas. Žurnalas „Vlast“ cituoja kai kuriuos tyrimų duomenis. Taigi paaiškėjo, kad rusai yra visai ne „rytų slavai“, o suomiai. Beje, šie tyrimai visiškai sugriovė liūdnai pagarsėjusį mitą apie „rytų slavus“ – esą baltarusiai, ukrainiečiai ir rusai „sudaro rytų slavų grupę“. Vieninteliai slavai iš šių trijų tautų buvo tik baltarusiai, tačiau paaiškėjo, kad baltarusiai yra visai ne „rytų slavai“, o vakarietiški, nes jie genetiškai praktiškai nesiskiria nuo lenkų. Taigi mitas apie „baltarusių ir rusų giminingą kraują“ buvo visiškai sugriautas: baltarusiai pasirodė esą praktiškai identiški lenkams, baltarusiai genetiškai labai toli nuo rusų, bet labai artimi čekams ir slovakams. Tačiau Suomijos suomiai pasirodė genetiškai artimesni rusams nei baltarusiai. Taigi, pagal Y chromosomą, genetinis atstumas tarp rusų ir Suomijos suomių yra tik 30 sutartinių vienetų (glaudus ryšys). O genetinis atstumas tarp Rusijos žmogaus ir Rusijos Federacijos teritorijoje gyvenančių vadinamųjų finougrų (marių, vepsų, mordovų ir kt.) yra 2-3 vnt. Paprasčiau tariant, jie yra genetiškai Identiški. Žurnalas „Vlast“ šiuo klausimu pažymi: „Ir griežtas Estijos užsienio reikalų ministro pareiškimas rugsėjo 1 d. ES Taryboje Briuselyje (rusai partijai denonsavus valstybės sienos susitarimą su Estija) apie finougrų diskriminaciją. tautos, tariamai susijusios su suomiais Rusijos Federacijoje, praranda prasmę. Tačiau dėl Vakarų mokslininkų moratoriumo Rusijos užsienio reikalų ministerija negalėjo pagrįstai apkaltinti Estijos kišimusi į mūsų vidaus, galima sakyti, net glaudžiai susijusius, reikalus. Šis filipas yra tik vienas aspektas iš daugybės iškilusių prieštaravimų. Kadangi artimiausi giminaičiai rusams yra finougrai ir estai (tiesą sakant, tai tie patys žmonės, nes 2-3 vienetų skirtumas būdingas tik vienai tautai), tai rusų juokeliai apie „užslopintus estus“ yra keisti, kai patys rusai yra šie estai. Didelė problema Rusijai iškyla identifikuojant save kaip tariamai „slavus“, nes genetiškai rusų tauta neturi nieko bendra su slavais. Mite apie Slavų šaknys Rusai“ Rusijos mokslininkai deda riebų tašką: rusuose nėra nieko iš slavų. Yra tik beveik slavų rusų kalba, tačiau joje taip pat yra 60–70% neslaviško žodyno, todėl rusas nesugeba suprasti slavų kalbų, nors tikras slavas supranta slavų kalbą. kalbos dėl panašumo - bet kokios (išskyrus rusų kalbą). Mitochondrijų DNR analizės rezultatai parodė, kad kitas artimiausias rusų giminaitis, išskyrus Suomijos suomius, yra totoriai: rusai nuo totorių yra nutolę tokiu pačiu genetiniu atstumu – 30 konvencinių vienetų, skiriančių juos nuo suomių. Ne mažiau sensacingi buvo duomenys apie Ukrainą. Paaiškėjo, kad genetiškai Rytų Ukrainos gyventojai yra finougrai: Rytų ukrainiečiai praktiškai nesiskiria nuo rusų, komių, mordovų, marių. Tai viena suomių tauta, kažkada turėjusi savo bendrą suomių kalbą. Tačiau su Vakarų Ukrainos ukrainiečiais viskas pasirodė dar netikėtiau. Tai visai ne slavai, kaip ir ne Rusijos ir Rytų Ukrainos „rusų suomiai“, o visiškai kita etninė grupė: genetinis atstumas tarp ukrainiečių iš Lvovo ir totorių – vos 10 vienetų.

Tokį glaudų Vakarų ukrainiečių ryšį su totoriais galima paaiškinti senųjų Kijevo Rusios gyventojų sarmatiškomis šaknimis. Žinoma, Vakarų ukrainiečių kraujyje yra tam tikras slaviškas komponentas (jie genetiškai artimesni slavams nei rusams), tačiau jie vis tiek ne slavai, o sarmatai. Antropologiškai jiems būdingi platūs skruostikauliai, tamsūs plaukai ir rudos akys, tamsūs (ne rožiniai, kaip kaukazo) speneliai. Žurnalas rašo: „Į šiuos griežtai mokslinius faktus, parodančius natūralią Viktoro Juščenkos ir Viktoro Janukovyčiaus referencinių elektoratų esmę, galite reaguoti kaip tik norite. Tačiau apkaltinti Rusijos mokslininkų šių duomenų klastojimu nebus galima: tada kaltinimas automatiškai bus apkaltintas jų Vakarų kolegoms, kurie daugiau nei metus delsė šių rezultatų paskelbimą, kaskart pratęsdami moratoriumą. Žurnalas teisus: šie duomenys aiškiai paaiškina gilų ir nuolatinį Ukrainos visuomenės susiskaldymą, kai „ukrainiečių“ vardu gyvena dvi visiškai skirtingos etninės grupės. Be to, Rusijos imperializmas šiuos mokslinius duomenis ims naudoti kaip dar vieną (jau svarų ir mokslinį) argumentą „auginti“ Rusijos teritoriją su Rytų Ukraina. Bet kaip su mitu apie „slavus-rusus“?

Atpažindami šiuos duomenis ir bandydami jais pasinaudoti, Rusijos strategai čia susiduria su tuo, ką liaudis vadina „dviašmeniu kardu“: tokiu atveju jiems teks persvarstyti visą nacionalinį Rusijos žmonių savęs identifikavimą „slavais“. ir atsisakyti sąvokos „giminystė“ su baltarusiais ir visais Slavų pasaulis- nebėra lygi moksliniai tyrimai bet politiniu lygmeniu. Žurnalas taip pat skelbia žemėlapį, kuriame nurodoma sritis, kurioje vis dar išlikę „tikrieji rusiški genai“ (tai yra suomių). Geografiškai ši teritorija „sutampa su Ivano Rūsčiojo laikų Rusija“ ir „aiškiai parodo kai kurių valstybių sienų sąlygiškumą“, rašo žurnalas. Būtent: Briansko, Kursko ir Smolensko gyventojai visai ne rusų (tai yra suomių), o baltarusių-lenkų – identiški baltarusių ir lenkų genams. Įdomus pats faktas, kad viduramžiais Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės ir Maskvos siena buvo kaip tik etninė siena tarp slavų ir suomių (beje, tada ja ėjo rytinė Europos siena). Tolesnis Maskvos-Rusijos imperializmas, aneksavęs kaimynines teritorijas, peržengė etninius maskvėnus ir užėmė jau svetimas etnines grupes.

KAS YRA Rusas?

Šie nauji Rusijos mokslininkų atradimai leidžia naujai pažvelgti į visą viduramžių Maskvos politiką, įskaitant jos „Rus“ sampratą. Pasirodo, „rusiškos antklodės tempimas ant savęs“ Maskvai paaiškinamas grynai etniškai, genetiškai. Vadinamoji „Šventoji Rusija“ Maskvos Rusijos stačiatikių bažnyčios ir rusų istorikų sampratoje susiformavo dėl Maskvos iškilimo ordoje ir, kaip, pavyzdžiui, rašė Levas Gumilovas knygoje „ Iš Rusijos į Rusiją“, pagal tą patį faktą ukrainiečiai ir baltarusiai nustojo būti rusėnais, nustojo būti Rusija. Aišku, kad buvo dvi visiškai skirtingos Rusijos. Viena, vakarietiška, gyveno savo slavų gyvenimą, susijungusią į Lietuvos Didžiąją Kunigaikštystę ir Rusiją. Kita rusė – Rytų Rusija (tiksliau Maskvos – nes ji tuo metu nebuvo laikoma Rusija) – 300 metų įstojo į jai etniškai artimą Ordą, kurioje tuomet užgrobė valdžią ir padarė ją „Rusija“ dar prieš Novgorodo ir Pskovo užkariavimas į Ordą-Rusiją. Ši antroji Rusija – suomių etnoso rusė – vadinama Maskvos rusų stačiatikių bažnyčia, o rusų istorikai – „Šventąja Rusija“, tuo pačiu atimant iš Vakarų Rusijos teisę į kažką „rusiško“ (priverčiant net visą Kijevo Rusios tautą). vadinti save ne rusėnais, o „okraintsais“). Reikšmė aiški: šis Suomijos rusas turėjo mažai ką bendro su originalia slavų rusu.

Pati šimtmečius trukusi Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės ir Maskvos konfrontacija (kurie, regis, turėjo kažką bendro Rusijoje tarp Rurikovičių ir Kijevo tikėjimo, o LDK kunigaikščiai Vitovt-Jurijus ir Jogaila-Jakovas buvo stačiatikiai). nuo gimimo buvo Rurikovičius ir Rusijos didieji kunigaikščiai, nebuvo kitos kalbos, išskyrus rusų, mokėjo) - tai skirtingų etninių grupių šalių konfrontacija: ON subūrė slavus, o Maskvos - suomius. Dėl to ilgus šimtmečius viena kitai priešinosi dvi Rusijos – slavų Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė ir Suomijos Maskva. Tai paaiškina ryškų faktą, kad Maskvos buvimo Ordoje metu NIEKADA nepareiškė noro grįžti į Rusiją, įgyti laisvę nuo totorių, prisijungti prie ON. O jo Naugarduko užėmimą lėmė būtent Novgorodo derybos dėl įstojimo į LDK. Šią Maskvos rusofobiją ir jos „mazochizmą“ („Ordos jungas geresnis už LDK“) galima paaiškinti tik etniniais skirtumais su pradine Rusija ir etniniu artumu Ordos tautoms. Būtent šiuo genetiniu skirtumu su slavais paaiškinamas Maskvos atmetimas europietiškam gyvenimo būdui, neapykanta Lietuvos Didžiajai Kunigaikštystei ir lenkams (tai yra apskritai slavams), didžiulė meilė Rytų ir Azijos tradicijoms. Šie Rusijos mokslininkų tyrimai turi atsispindėti ir istorikų peržiūrint jų koncepcijas. Įskaitant ilgą laiką, kurį reikia įtraukti istorijos mokslas faktas, kad buvo ne viena rusė, o dvi visiškai skirtingos: slavų ir suomių rusai. Šis paaiškinimas leidžia suprasti ir paaiškinti daugelį mūsų procesų viduramžių istorija, kurie dabartiniu aiškinimu kol kas atrodo neturintys jokios prasmės.

RUSiška PAVARDĖ

Rusijos mokslininkų bandymai ištirti rusiškų pavardžių statistiką iš pradžių susidūrė su daugybe sunkumų. Vyriausioji rinkimų komisija ir vietinės rinkimų komisijos kategoriškai atsisakė bendradarbiauti su mokslininkais, teigdamos, kad tik slapti rinkėjų sąrašai gali garantuoti federalinės ir vietos valdžios rinkimų objektyvumą ir sąžiningumą. Įtraukimo į pavardės sąrašą kriterijus buvo labai švelnus: įtraukiama, jei krašte tris kartas gyveno bent penki šios pavardės nešiotojai. Pirmiausia buvo sudaryti sąrašai penkiems sąlyginiams regionams – Šiaurės, Centriniam, Vidurio-Vakarų, Vidurio-Rytų ir Pietų. Iš viso visuose Rusijos regionuose buvo sukaupta apie 15 tūkstančių rusiškų pavardžių, kurių dauguma rasta tik viename iš regionų, o kituose jų nebuvo.

Kai regioniniai sąrašai buvo sudėti vienas ant kito, mokslininkai iš viso nustatė 257 vadinamąsias „visos Rusijos pavardes“. Žurnalas rašo: „Įdomu, kad baigiamajame tyrimo etape jie nusprendė įtraukti gyventojų pavardes į Pietų regiono sąrašą. Krasnodaro teritorija, tikėdamasis dominavimo ukrainietiškos pavardės Jekaterinos II čia iškeldinti Zaporožės kazokų palikuonys gerokai sumažins visos Rusijos sąrašą. Bet šis papildomas apribojimas sumažino visos Rusijos pavardžių sąrašą tik 7 vienetais - iki 250. Iš to seka akivaizdi ir ne visiems maloni išvada, kad Kuboje daugiausia gyvena rusai. Bet kur dingo ukrainiečiai ir iš viso čia buvo ukrainiečių, yra didelis klausimas. Ir toliau: „Rusiškų pavardžių analizė apskritai suteikia peno apmąstymams. Net pats paprasčiausias veiksmas – visų šalies vadovų pavardžių paieška – davė netikėtą rezultatą. Tik viena iš jų pateko į 250 geriausių visos Rusijos pavardžių sąrašą – Michailas Gorbačiovas (158 vieta). Pavardė Brežnevas užima 3767 vietą bendrame sąraše (randama tik Pietų regiono Belgorodo srityje). Pavardė Chruščiovas yra 4248 vietoje (rasta tik Šiaurės regione, Archangelsko srityje). Černenka užėmė 4749 vietą (tik Pietų regionas). Andropovas - 8939 vieta (tik Pietų regionas). Putinas užėmė 14 250 vietą (tik Pietų regionas). Bet Jelcinas nepateko bendras sąrašas. Stalino pavardė – Džugašvilis – dėl akivaizdžių priežasčių nebuvo svarstoma. Tačiau, kita vertus, Lenino pseudonimas pateko į regioninius sąrašus numeriu 1421, nusileidęs tik pirmajam SSRS prezidentui Michailui Gorbačiovui. Žurnalas rašo, kad rezultatas nustebino net pačius mokslininkus, kurie manė, kad pagrindinis skirtumas tarp pietų rusiškų pavardžių nešėjų yra ne gebėjimas vadovauti didžiulei galiai, o padidėjęs pirštų ir delnų odos jautrumas. Mokslinė analizė Rusijos žmonių dermatoglifai (papiliariniai raštai ant delnų ir pirštų odos) parodė, kad rašto sudėtingumas (nuo paprastų lankų iki kilpų) ir su juo susijęs odos jautrumas didėja iš šiaurės į pietus. „Žmogus, turintis paprastus raštus ant rankų odos, be skausmo gali laikyti rankose stiklinę karštos arbatos, – aiškiai paaiškino skirtumų esmę daktarė Balanovskaja. – O jei kilpų daug, tai nepralenkiami kišenvagiai. išėjo iš tokių žmonių“. Mokslininkai skelbia 250 populiariausių rusiškų pavardžių sąrašą. Netikėta buvo tai, kad masiškiausia rusiška pavardė yra ne Ivanovas, o Smirnovas. Neteisinga pateikti visą šį sąrašą, neverta, čia tik 20 masyviausių rusiškų pavardžių: 1. Smirnovas; 2. Ivanovas; 3. Kuznecovas; 4. Popovas; 5. Sokolovas; 6. Lebedevas; 7. Kozlovas; 8. Novikovas; 9. Morozovas; 10. Petrovas; 11. Volkovas; 12. Solovjovas; 13. Vasiljevas; 14. Zaicevas; 15. Pavlovas; 16. Semenovas; 17. Golubevas; 18. Vinogradovas; 19. Bogdanovas; 20. Žvirbliai. Visos populiariausios visos rusiškos pavardės turi bulgarų galūnes -ov (-ev), taip pat kelios pavardės -in (Iljinas, Kuzminas ir kt.). O tarp 250 geriausių nėra nė vienos „rytų slavų“ (baltarusių ir ukrainiečių) pavardės -iy, -ich, -ko. Nors Baltarusijoje dažniausios pavardės yra -iy ir -ich, o Ukrainoje - on -ko. Tai taip pat rodo gilūs skirtumai tarp „rytų slavų“, nes baltarusiškos pavardės ant -ij ir -ich vienodai dažniausios Lenkijoje – o Rusijoje – visai ne. 250 masyviausių rusiškų pavardžių bulgariškos galūnės rodo, kad pavardes davė Kijevo Rusios kunigai, skleidę stačiatikybę tarp jos suomių Maskvoje, nes šios pavardės yra bulgariškos, iš šventų knygų, o ne iš gyvosios slavų kalbos. kurio Maskvos suomiai tiesiog neturi, buvo. Kitaip neįmanoma suprasti, kodėl rusai išvis neturi šalia gyvenančių baltarusių pavardžių (in –iy ir –ich), o bulgarų pavardes - nors bulgarai visai nesiriboja su Maskva, o gyvena tūkstančiai. kilometrų atstumu nuo jo. Masinį pavardžių su gyvūnų vardais charakterį Levas Uspenskis knygoje „Toponimijos slėpiniai“ (M., 1973) paaiškina tuo, kad viduramžiais žmonės turėjo du vardus - nuo tėvų, nuo krikšto, ir „nuo tėvai“, tada buvo „madinga“ duoti gyvūnų vardus. Kaip pats rašo, tada šeimoje vaikai turėjo vardus Kiškis, Vilkas, Meška ir kt. Šią pagonišką tradiciją įkūnijo masinis „gyvulinių“ pavardžių pobūdis.

APIE BALTARUSIUS

Ypatinga šio tyrimo tema – baltarusių ir lenkų genetinė tapatybė. Tai netapo Rusijos mokslininkų dėmesio objektu, nes yra už Rusijos ribų. Bet mums tai labai įdomu. Pats lenkų ir baltarusių genetinės tapatybės faktas nėra netikėtas. Pati mūsų šalių istorija tai patvirtina - didžioji baltarusių ir lenkų etninės grupės dalis yra ne slavai, o slavizuoti vakarų baltistai, tačiau jų genetinis „pasas“ yra toks artimas slaviškam, kad būtų beveik sunku rasti skirtumų tarp jų. genai tarp slavų ir prūsų, mozūrų, dainovų, jotvingių ir kt. Tai vienija lenkus ir baltarusius, slavintų vakarų baltų palikuonis. Ši etninė bendruomenė taip pat paaiškina sąjunginės Sandraugos valstybės sukūrimą. Garsus baltarusių istorikas V.U. Lastovskis savo „Trumpoje Baltarusijos istorijoje“ (Vilna, 1910) rašo, kad derybos dėl sąjunginės baltarusių ir lenkų valstybės sukūrimo prasidėjo dešimt kartų: 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566 m. , 1567 m. - ir vienuoliktą kartą baigėsi 1569 m., kai buvo sukurta Sąjunga. Iš kur toks atkaklumas? Akivaizdu – tik iš etninės bendruomenės sąmoningumo, nes lenkų ir baltarusių etninė grupė susikūrė išnykus vakarų baltams. Tačiau čekai ir slovakai, kurie taip pat buvo pirmieji Sandraugos tautų slavų sąjungos istorijoje, tokio artumo laipsnio nebejautė, nes savyje neturėjo „baltiško komponento“. O dar daugiau susvetimėjimo buvo tarp ukrainiečių, kurie tai vertino kaip mažą etninę giminystę ir galiausiai stojo į visišką konfrontaciją su lenkais. Rusijos genetikų tyrimai leidžia visiškai kitaip pažvelgti į visą mūsų istoriją, nes daugelis politinių įvykių o Europos tautų politinės nuostatos daugiausia paaiškinamos būtent jų etninės grupės genetika, kuri iki šiol liko paslėpta nuo istorikų. Būtent genetika ir genetiniai etninių grupių santykiai buvo svarbiausios jėgos politiniuose procesuose. viduramžių Europa. Rusijos mokslininkų sukurtas genetinis tautų žemėlapis leidžia pažvelgti į viduramžių karus ir sąjungas visiškai kitu kampu.

Rusų mokslininkų tyrimų apie Rusijos žmonių genofondą rezultatai dar ilgai bus asimiliuojami visuomenėje, nes visiškai paneigia visas mūsų idėjas, sumažindami jas iki nemokslinių mitų lygio. Šias naujas žinias reikia ne tiek suprasti, kiek reikia prie jų priprasti. Dabar „rytų slavų“ samprata tapo absoliučiai nemoksliška, slavų kongresai Minske – nemoksliški, kur susirenka visai ne slavai iš Rusijos, o rusakalbiai suomiai iš Rusijos, kurie genetiškai nėra slavai ir neturi nieko bendra slavai. Pats šių „slavų kongresų“ statusas yra visiškai diskredituotas rusų mokslininkų. Rusijos žmones pagal šių tyrimų rezultatus rusų mokslininkai įvardija ne slavais, o suomiais. Rytų Ukrainos gyventojai taip pat vadinami suomiais, o Vakarų Ukrainos gyventojai genetiškai yra sarmatai. Tai yra, Ukrainos žmonės taip pat nėra slavai. Vieninteliai slavai iš „rytų slavų“ genetiškai pavadinti baltarusiais, tačiau jie genetiškai identiški lenkams – vadinasi, jie visai ne „rytų slavai“, o genetiškai vakarų slavai. Tiesą sakant, tai reiškia „rytų slavų“ slaviško trikampio geopolitinį žlugimą, nes baltarusiai genetiškai pasirodė lenkai, rusai – suomiai, o ukrainiečiai – suomiai ir sarmatai. Žinoma, propaganda ir toliau stengsis šį faktą nuslėpti nuo gyventojų, bet ylos maiše nepaslėpsi. Kaip ir neužčiaupti mokslininkams burnos, neslėpti jų naujausių genetinių tyrimų. mokslo pažanga sustoti neįmanoma. Todėl Rusijos mokslininkų atradimai yra ne tik mokslinė sensacija, o BOMB, galinti sugriauti visus dabartinius tautų idėjų pagrindus. Štai kodėl Rusijos žurnalas „Vlast“ šį faktą įvertino itin susirūpinusį: „Rusijos mokslininkai baigė ir ruošiasi publikuoti pirmąjį plataus masto Rusijos žmonių genofondo tyrimą. Rezultatų paskelbimas gali turėti nenuspėjamų pasekmių Rusijai ir pasaulio tvarkai.“ Žurnalas neperdėjo.

Prieš atsirandant moksliniams žmogaus rasinio kintamumo tyrimo metodams, tautų artumo viena kitai laipsnis buvo vertinamas „iš ausies“ ir „iš akies“. Kalbų ir išvaizdos artumas (normalus ūgis, plaukų ir akių spalva, nosies forma ir kt.) gali rodyti bendrą tautų kilmę, bet ne visada.

O apie tolimus giminystės laipsnius, pavyzdžiui, viskas indoeuropiečių tautos, apie mokslą pradėta galvoti tik XIX amžiaus pradžioje, sukūrus mokslinę kalbotyrą. Ir vėlgi, kalbą galėjo įgyti vieni ar kiti žmonės, pavyzdžiui, migracijos procese.
Fizinė antropologija, ypač tokia sekcija kaip kraniologija, nagrinėjusi kaukolių morfologinį kintamumą, atsirado XIX amžiaus antroje pusėje ir padarė pirmąjį proveržį tiriant tautų giminystės ryšius. Kraniologija remiasi tuo, kad kelių kaukolės parametrų matavimų koreliacijų kompleksas yra paveldimas ir rodo santykinį artumą arba atstumą tarp žmonių populiacijų.

Ką antropologai iškasė

Daugiau nei šimtmetis – nuo ​​1860-ųjų iki 1980-ųjų – buvo laikas, kai antropologija vyravo nedalomai nustatant šeimos ryšius tarp žmonių populiacijų ir jų seniausias migracijas. Tokiu būdu mokslas pasiekė gerų rezultatų.
1939 m., prieš pat Antrąjį pasaulinį karą, anglų antropologas Stephenas Kuhnas išleido veikalą „The Races of Europe“ (visas rusų kalba jis buvo išleistas tik 2010 m., kai didžioji dalis medžiagos buvo pasenusi). Jis bandė susisteminti ir klasifikuoti antropologinius tipus, remdamasis daugybės tyrimų medžiaga – savo ir jo pirmtakų – visoje Europoje, taip pat Šiaurės Afrikoje ir Vakarų Azijoje. Jam pavyko aprėpti didžiulę faktinę medžiagą.

Visų pirma Stephenas Kuhnas padarė išvadą, kad rusų, baltarusių ir lenkų vientisieji antropologiniai rodikliai yra arčiausiai vienas kito. Tuo pačiu metu kiekviena iš šių tautų labiau skiriasi nuo kitų kaimyninių tautų, įskaitant ukrainiečius. Mes čia kalbame apie vidurkius. Žinoma, kiekvienoje tautoje yra daug atskirų variantų, o kintamumo ribose beveik visi antropologiniai tautų tipai sutampa. Vis dėlto kiekvienoje tautoje randamas bendras antropologinis tipas, kuriame telpa dauguma jos atstovų.

Kuhno išvadą iš dalies patvirtino puikus rusų antropologas V.P. Aleksejevas savo fundamentalioje studijoje „Rytų Europos tautų kilmė“ (1969). Pastebėdamas suomių etninio substrato įtaką šiaurės rusų išvaizdai, o lietuvių ir latvių (baltų) – baltarusiams, jis vis dėlto pastebėjo du naujus faktus. Pirma, šio substrato įtaka viduramžių Rusijos gyventojams gali būti atsekama daug stipriau nei šiuolaikinėse. Antra verta pacituoti:
„Šiuolaikinės rytų slavų tautos (ypač rusai) yra artimesnės Vakarų slavų viduramžių gyventojams nei rytų slavams“.

Ką davė genų palyginimas

Iki XX amžiaus pabaigos tam tikrą indėlį nustatant tautų kilmę ir giminystę įnešė kraujo grupių ir Rh faktoriaus paplitimo tyrimas, dermatoglifai (pirštų galų modelio tyrimas). ), ir statistiniai akių ir plaukų spalvos tyrimai. Tačiau tikrasis proveržis prasidėjo tik devintajame dešimtmetyje atsiradus galimybei palyginti Y chromosomos ir mt-DNR tipus.
Kalbant apie rusus, šie tyrimai atskleidė štai ką. Labiausiai paplitusi tarp rusų yra Y-chromosomų haplogrupė R1a. Jame yra vidutiniškai 47% rusų. Jo dažnis natūraliai mažėja iš pietų į šiaurę: nuo 55% pietų rusų iki 34% šiauriniuose. Tarp kitų slavų tautų didžiausias R1a haplogrupės paplitimas tarp lenkų yra 56%, toliau seka ukrainiečiai - 54%, baltarusiai - 50%, slovakai - 47%, čekai - 38%, slovėnai - 37%, visi kiti yra pastebimai mažesni. Tarp neslavų tautų daugiausia R1a haplogrupės yra tarp latvių (39 proc.) ir lietuvių (34 proc.). Ją sąlyginai galima vadinti „slaviška“ Y chromosoma.

Vyrų haplogrupė R1b, plačiai paplitusi Vidurio Europa, pasitaiko 7% rusų. Haplogrupė N1c yra labiau paplitusi - 20%, tarp šiaurės rusų pasiekia iki 35%. Suomijos rytuose šios Y chromosomos nešiotojų yra 71 proc. Daug jų yra tarp latvių (44 proc.) ir lietuvių (42 proc.). Akivaizdu, kad haplogrupės N1c nešiotojai Rusijos lygumoje buvo suomių kilmės.
Kita tarp rusų paplitusi haplogrupė yra I2 (12%). Jo nešiotojai yra labiausiai paplitę tarp kroatų - 39%, o paplitimas Rusijos lygumoje mažėja iš pietų į šiaurę. Greičiausiai išplito iš Balkanų.
mtDNA duomenys išskiria vieną plačiai paplitusią H klasterį, kuriam įvairiems kladams (daugiausia H7 ir H1) priklauso iki pusės rusų. Haplogrupė H taip pat plačiai paplitusi visoje Europoje. Apskritai, pagal mtDNA, kaip dabar klasifikuoja mokslininkai, rusai yra įtraukti į vadinamąjį visos Europos gyventojų „slavų klasterį“. Jame yra visos slavų grupės tautos, taip pat, stebėtinai, vengrai ir estai.

Taigi su kuo esame arčiau?

Jei pagal „moteriškas“ haplogrupes rusai rodo didelį homogeniškumą ir giminystę su visais slavais, tai „vyriškos“ haplogrupės rodo skirtingus rusų tautos formavimo būdus. Vyraujanti giminystė tarp rusų apskritai yra su lenkais, ukrainiečiais ir baltarusiais. Tačiau skirtinguose regionuose šio ryšio laipsnis skiriasi. Taigi pietų rusai ypač artimi tiek ukrainiečiams, tiek lenkams. Tačiau šiaurės rusai jiems taip pat artimi, kaip ir suomiams.
Haplogrupių tyrimo rezultatai iš esmės pasitvirtino, kai pagal projektą MDLP World-22 integruotame tautų genotipe buvo nustatyti skirtingos geografinės kilmės elementai. Jų santykis tarp rusų yra beveik identiškas lenkų, o toliau – baltarusiai, ukrainiečiai ir lietuviai pagal atokumo laipsnį. Tačiau vėlgi pastebimi dideli skirtumai tarp regionų. Taigi, santykio paveikslėlis genetiniai komponentai pagal jų geografinę kilmę tarp Pietų Rusijos kazokų beveik tiksliai pakartoja ukrainiečių kilmę.

Apskritai, apibendrinant ir šiek tiek supaprastinant, galima teigti, kad ukrainiečiai ir lenkai yra artimiausi Rusijos pietų rusams, o baltarusiai ir lenkai – Rusijos centro ir šiaurės europinės dalies rusams. Tuo pačiu metu šiaurės rusai turi kitą genetinės giminystės liniją, kuri juos suartina su suomiais, bet ne tokiu mastu, kaip su įvardintais. slavų tautos. Žinoma, tuo pačiu metu skirtingos regioninės rusų grupės yra artimesnės viena kitai nei bet kuriai kitai tautybei. Žinoma, mes kalbame apie vidurkius, nes bet kurios šiuolaikinės tautos genotipų įvairovė yra labai didelė.

Rusiškas kraujas – arijų palikuonys.Haplogrupė R1a1.

Amerikos mokslininkų gauti moksliniai duomenys, nors ir neįslaptinti, jau buvo paskelbti m mokslo žurnalai, tačiau dėl keistų priežasčių aplink juos tęsiasi tylos sąmokslas... Kas yra šis atradimas? Tai paslaptis, susijusi su rusų tautos kilme ir tūkstantmečiu istoriniu slavų etnoso keliu.
Kokia yra Amerikos genetikų atradimo esmė?

Genetinis kodas- visiems gyviems organizmams būdingas būdas koduoti baltymų aminorūgščių seką naudojant nukleotidų seką.Žmogaus DNR yra 46 chromosomos, kiekvienas žmogus pusę chromosomų paveldi iš savo tėvo, pusę iš motinos. Iš 23 chromosomų, gautų iš tėvo, tik vienoje – vyriškoje Y chromosomoje – yra nukleotidų rinkinys, kuris tūkstančius metų buvo perduodamas iš kartos į kartą nepakitęs.

Genetikai šį DNR rinkinį vadina haplogrupė.

DNR tyrimai sujungė visus Žemės žmones į genealogines grupes ir pažymėjo jas raidėmis. Tos pačios haplogrupės žmonės tolimoje priešistorėje turi vieną bendrą protėvį.
Haplogrupė dėl savo paveldimo nekintamumo yra vienoda visiems tų pačių žmonių vyrams. Kiekvienas biologiškai išskirtinis žmogus turi savo haplogrupę skiriasi nuo kitų tautų haplogrupių. Tiesą sakant, tai yra visos tautos genetinis žymeklis.
Tikslas – atsekti vienos etninės grupės, vienos tautos kelią per tūkstantmečius jos istoriją.

DNR tyrimai parodė, kad azijiečiai ir europiečiai skyrėsi maždaug prieš 40 000 metų. Dauguma mokslininkų mano, kad maždaug prieš 10 000 ar 8 000 metų indoeuropiečiai vis dar kalbėjo ta pačia kalba! Laikui bėgant indoeuropiečių bendruomenė pradeda fragmentuotis ir migruoti į skirtingas pasaulio dalis.
Amerikiečių mokslininkai išsiaiškino, kad prieš 4500 metų Centrinės Rusijos lygumos gyventojai turėjo mutaciją savo R1a haplogrupėje, dėl kurios atsirado žmogus su nauja R1a1 modifikacija, kuri pasirodė esanti neįprastai atspari.

Maždaug prieš 5000 metų čia buvo archeologinė Duobės kultūra (tiksliau, Senovės Jamnajos kultūrinė ir istorinė bendruomenė (3600–2300 m. pr. Kr.)Ši archeologinė vėlyvojo vario amžiaus – ankstyvojo bronzos amžiaus kultūra. Atliekant archeologinius pilkapių kasinėjimus šioje vietovėje, buvo rasti žmonių palaikai subkladas iš Y-DNR R1a1, buvo rasti variniai ir bronziniai įrankiai, žmonės tikėjo pomirtiniu gyvenimu.

Būdingas Yamnaya kultūros bruožas – mirusiųjų laidojimai duobėse po piliakalniais gulint, sulenktais keliais. Kūnai buvo padengti ochra. Piliakalniuose buvo laidojami daugkartiniai, dažnai skirtingu laiku. Taip pat rasta gyvulių (karvių, kiaulių, avių, ožkų ir arklių) kaulų fragmentų. pilkapiai būdingas proindoeuropiečiams.

Andronovo archeologinė kultūra(2300–1000 BC) kilęs iš vyresnio amžiaus Duobės kultūra (3600 m. pr. Kr.) ir yra protoindoeuropiečių bendruomenės kultūra. Amerikiečių mokslininkai išanalizavo senovės liekanas Andronovo archeologinės kultūros teritorijoje (2300–1000 m. pr. Kr.) ir nustatė, kad vyrauja R1a1 subkladas iš Y-DNR. Iš 10 vyrų 9 žmonės turi Y-DNR R1a1a – blondinės ir šviesiaodžiai žmonės mėlynomis (arba žaliomis) akimis. Maikopų kultūrą (3700–2500 m. pr. Kr.), Šiaurės Kaukaze, taip pat atstovauja haplogrupė R1a1 ir R1b1.

Amerikos genetikai nustatė, kad R1a Y-DNR subkladai yra paplitę visoje Europoje ir Šiaurės Indijoje. Arijai, pirmą kartą apsigyvenę Šiaurės Indijoje, taip pat turėjo įtakos senovės Indijos valstybingumo kūrimui, suskirstydami visuomenę į kastas.

Yra žinoma, kad atsirado haplogrupė R1a1 Šiaurės Indijoje prieš 3500 metų. Tuo metu Indijos šiaurėje buvo Harapos civilizacija, jį pakeitė labiau išsivysčiusi arijų civilizacija. Indijos istorijos Harapos laikotarpį pakeitė arijai, atsirado indoarijai, atsirado Sarasvatio upės slėnio civilizacija. Yra žinoma, kad indoarijai kalbėjo Vedų sanskritu, šia kalba yra parašyta Rig Veda, seniausia Vedų dalis. Arijai laikė save aukščiausia visuomenės kasta – brahmanais – būtent jiems priklausė slaptos žinios (Rig-Veda) ir slapta kalba, kurios indėnai nemokėjo. Vedų ​​sanskritas ir klasikinis saeskritas yra dvi skirtingos kalbos.

Tais laikais „arijų rasės“ sąvokos nebuvo. Žodis Arijos išverstos iš kitų ind. Arija, ari ̯ a reiškė „viešpats“, „namo šeimininkas“. Su priešdėliu „a-“ žodis įgavo neigiamą reikšmę: anārya - anarya - „ne arijas“, „nepagarbus“, „barbaras“ arba „dasyu“, „plėšikas, priešas, demonas, ateivis“. Žodis „Arya“ niekada nebuvo vartojamas rasine ar etnine prasme. „Arya“ reiškė „dvasinis“, „kilnus žmogus“. Aristoi – aristoi – „kilniausias“, iš čia ir kilo žodis „aristokratas“. Etimologijažodžiai arya - ari ̯ a sklinda Vedų ​​sanskrito šaknys kars (ar), - „arti, įdirbti žemę“, o žodis „arijas“ pradine žodžio prasme reiškė „arėjas“, senojoje rusų kalboje žodis „šaukti“ – plūgas, „šaukti“ – artojas.

Vedų ​​sanskritas yra labiausiai senovės kalba, ant kurio parašyta Rig Veda (3900 m. pr. Kr.). Vedų ​​sanskritas yra indoeuropiečių kalbų grupės ištakos.

Lyginamosios-istorinės kalbotyros pradininkas. Williamas Jonesas (1746–1794) indoeuropiečių kalbų šeimos teorijos kūrėjas 1786 m. pasakė apie sanskritą: „Kad ir koks senas būtų sanskritas, jis turi nuostabią struktūrą. Sanskritas, kad ir kokia būtų jo kilmė, atskleidžia nuostabią struktūrą: būdamas tobulesnis už graikų kalbą ir turtingesnis už lotynų kalbą, jis yra tobulesnis už abu.Tuo pačiu metu jis turi tokį pastebimą panašumą su šiomis kalbomis veiksmažodžių šaknimis ir gramatinėmis formomis, kad negalėjo atsirasti atsitiktinai.Panašumas toks stiprus, kad ne vienas filologas, studijavęs visas tris kalbas, nesuabejos jų kilme iš bendro protėvio, galbūt jau nebeegzistuojančio.

Žmonės su haplogrupe R1a1 tada atrodė lygiai taip pat kaip mes dabar, senovės Rusai neturėjo jokių mongoloidinių ir kitų nerusiškų bruožų.Mokslininkai atkūrė iš kaulų liekanų išvaizda jauna moteris su haplogrupe R1a1, gyvenusi prieš kelis tūkstančius metų, pasirodė kaip tipiškos Rusijos gražuolės portretas, milijonai tokių gyvena mūsų laikais Rusijos užkampyje.

Ryšys tarp haplogrupės R1a1 ir indoeuropiečių kalbų kalbėtojų buvo pastebėtas praėjusio amžiaus dešimtojo dešimtmečio pabaigoje. Spenceris Wellsas ir jo kolegos padarė išvadą, kad R1a1 buvo plačiai paplitęs Kaspijos jūros stepėse.

Šiuo metu haplogrupės R1a1 savininkai sudaro didelį procentą tarp Rusijos (47), Ukrainos (48) ir Baltarusijos (52), o senovės Rusijos miestuose ir kaimuose – iki 80%. Haplogrupė R1a1 turi didžiausias paplitimas Rytų Europoje: tarp Lusatijos vokiečių (63 , lenkų (57 .

R1a1 - yra biologinis rusų etninės grupės žymeklis.

DNR nukleotidų rinkinys, vadinamas haplo

Iš tiesų, haplogrupė DNR Y chromosomoje, skirtingai nei kalba, kultūra, religija ir kiti žmogaus rankų kūriniai, nėra modifikuota ar sumaišyta su genetiniai kodai kitos tautos. Genetinis paveldimas biologinis požymis nenuplaunamas, todėl genetinė istorija yra pagrindinė, o visa kita gali tik papildyti ar patikslinti, bet niekaip nepaneigti.

Amerikiečių genetikai pradėjo imti žmonių tyrimus ir ieškoti biologinių „šaknų“, savo ir kitų. Tai, ką jie pasiekė, mus labai domina, nes tai iš tikrųjų nušviečia Rusijos žmonių istorinius kelius ir griauna daugelį nusistovėjusių mitų.

Taigi, etninis rusų žmonių dėmesys atsirado prieš 4500 metų Vidurio Rusijos lygumoje - čia yra maksimalios R1a1 koncentracijos vieta, iš čia jis išėjo ir išplito į Rytų Europos ir Sibiro teritorijas. Klausimas dėl „senovės indoeuropiečių teritorijos, iš kurios kilo slavai“ tebėra prieštaringas. (Liuboras Niederle).

Haplogrupių R1a ir R1b raidos istorija yra neatsiejamai susijusios viena su kita.

Subkladai R1a ir R1b yra glaudžiai susiję su indoeuropiečių kalbų plitimu, kaip rodo jo buvimas visuose pasaulio regionuose, kur senovėje buvo kalbama indoeuropiečių kalbomis, nuo Europos Atlanto vandenyno pakrantės iki Indijos. Beveik visa Europa (išskyrus Suomiją ir Bosniją-Hercegoviną), Anatoliją, Armėniją, europinę Rusijos dalį, pietų Sibirą, daugelį vietovių aplink Vidurinę Aziją (ypač Sindziangą, Turkmėnistaną, Tadžikistaną ir Afganistaną), nepamirštant Irano, Pakistanas, Indija ir Nepalas.

Protoindoeuropiečių kalbomis kalbančių tautų gyvenvietė, kurios yra Haplogrupių R1a ir R1b subkladai įsikūrė vakaruose (nuo Dono iki Dniestro, Dunojaus) ir rytuose (Volgos-Uralo regione).Ponto stepėse tikriausiai gyveno abiejų haplogrupių R1a ir R1b vyrai.

Lenkijoje Rusijos haplogrupės R1a1 savininkai sudaro 57% vyrų, Latvijoje, Lietuvoje, Čekijoje ir Slovakijoje - 40%, Vokietijoje, Norvegijoje ir Švedijoje - 18%, Bulgarijoje - 12%, o Anglijoje – mažiausiai (3.

Yra žinoma, kad Europos genčių aristokratija turi arijų šaknis. Vienas iš Europos karališkųjų namų, germanų Hohencolernų namas, kurio šaka yra angliškasis Vindzoras, turi arijų šaknis. Vindzorų dinastija- dabartinė valdančioji Didžiosios Britanijos karališkoji dinastija, jaunesnioji senovinių saksų Wettin namų atšaka (iki 1917 m. dinastija vadinosi Saksonija-Koburgas-Gota).
Wettinai (vok. Wettiner, angl. House of Wettin) – Vokietijos kunigaikščių šeima, kuriai dabar atstovauja Vindzorų dinastija, valdanti Didžiojoje Britanijoje, taip pat Saksonija-Koburgas-Gota Belgijos karalių dinastija. Vetinų dinastija daugiau nei 800 metų dominavo Centrinėje Vokietijos erdvėje pietrytinėje Harco papėdėje. Saksonijoje X a. Vitekindas, saksų vadas, į krikščionybę atsivertęs Karolio Didžiojo laikais, laikomas legendiniu įkūrėju ir protėviu
Vetinovas

.

63% vokiečių lusatai – tautinė mažuma Vokietijoje, turi haplogrupęR1a1. Yra žinoma, kad Vokietijos piliečių turi 60 tūkst Serbiškos Lusatijos šaknys: gyvena 40 tūkst Aukštutinė Lusatija (Saksonija) ir Žemutinėje Puddle (Brandenburge) gyvena 20 tūkst.

R1a1 grupė genetikos požiūriu yra „rusiška“.
Taigi, Rusijos žmonės genetiškai moderni forma gimė europinėje dabartinės Rusijos dalyje maždaug prieš 4500 metų.