namai › Salonas › Vulicho charakteristikos (pagal M. Yu. romaną „Mūsų laikų herojus“.

Vulicho charakteristikos (pagal M. Yu. romaną „Mūsų laikų herojus“.

Skyrius „Fatalistas“ užbaigia Lermontovo romaną „Mūsų laikų herojus“. Kartu jis yra ir paskutinis Pechorino žurnale. Chronologiškai šio skyriaus įvykiai vyksta po Pechorino apsilankymo Tamanėje, Piatigorske ir Kislovodske, po epizodo su Bela, bet prieš herojaus susitikimą su Maksimu Maksimovičiumi Vladikaukaze. Kodėl Lermontovas skyrelį „Fatalistas“ deda į romano pabaigą ir kodėl būtent ji?

Savotiška analizuojamo epizodo esmė – leitenanto Vulicho ir Pechorino lažybos. Pagrindinis veikėjas tarnavo viename kazokų kaimas, „paeiliui vienas pas kitą rinkdavosi pareigūnai, vakarais kortomis žaisdavo“. Vieną iš šių vakarų lažybos įvyko. Sėdi ilgam žaidimui kortų žaidimas, pareigūnai kalbėjo apie likimą ir nulemtį. Netikėtai leitenantas Vulichas pasiūlo patikrinti, ar „žmogus gali savavališkai disponuoti savo gyvybe, ar kiekvienas... turi lemtingą minutę“.
Niekas, išskyrus Pechoriną, nesudaro lažybų. Vulichas užtaisė pistoletą, paspaudė gaiduką ir šovė sau į kaktą. Ginklas netinkamai iššovė. Taigi leitenantas įrodė, kad jau iš anksto nulemtas likimas vis dar egzistuoja.

Numatymo ir laimę bandančio žaidėjo temą prieš Lermontovą išplėtojo Aleksandras Sergejevičius Puškinas („Šūvis“ ir „ Pikų karalienė“). O romane „Mūsų laikų herojus“ iki skyriaus „Fatalistas“ ne kartą iškilo likimo tema. Maksimas Maksimovičius apie Pechoriną „Belyje“ sako: „Juk tikrai yra tokių žmonių, kuriems parašytas gyvenimas, jiems turi nutikti įvairių neįprastų dalykų“. Skyriuje „Tamanas“ Pechorinas klausia savęs: „Ir kodėl likimas mane įmetė į taikų ratą sąžiningi kontrabandininkai? „Princesėje Merėje“: „... likimas mane kažkaip visada privesdavo prie kitų žmonių dramų baigties... koks likimo tikslas tam buvo?

Pagrindinis filosofinis aspektas romanas – asmenybės ir likimo kova. Skyriuje „Fatalistas“ Lermontovas užduoda svarbiausią, neatidėliotiną klausimą: kiek žmogus pats yra savo gyvenimo kūrėjas? Atsakymas į šį klausimą galės paaiškinti Pechorinui jo paties sielą ir likimą, taip pat atskleisti lemiamas momentas- paveikslo autoriaus sprendimas. Mes suprasime, kas, pasak Lermontovo, Pechorinas: auka ar nugalėtojas?

Visa istorija suskirstyta į tris epizodus: lažybos su Vulich, Pechorin samprotavimai apie predestinaciją ir Vulicho mirtį, taip pat užfiksuota scena. Pažiūrėkime, kaip Pechorinas keičiasi epizodams progresuojant. Pradžioje sužinome, kad jis visiškai netiki likimu, todėl sutinka su lažybomis. Tačiau kodėl jis leidžia sau nebaudžiamas žaisti ne savo, o svetimą gyvenimą?
Grigorijus Aleksandrovičius pasireiškia kaip beviltiškas cinikas: „Visi išsiskirstė, kaltindami mane savanaudiškumu, tarsi būčiau lažinęsis su žmogumi, kuris norėjo nusišauti, o be manęs jis, atrodo, negalėjo rasti patogios progos! Nepaisant to, kad Vulichas pateikė Pechorinui likimo egzistavimo įrodymų, pastarasis ir toliau abejoja: „... man pasidarė juokinga, kai prisiminiau, kad kažkada buvo išmintingų žmonių, manančių, kad dangaus kūnai dalyvauja mūsų gyvenime. nereikšmingi ginčai dėl žemės sklypo ar dėl kokių nors fiktyvių teisių! .. "
Kitas herojaus likimo egzistavimo įrodymas buvo Vulicho mirtis. Iš tiesų, lažybų metu Pechorinui atrodė, kad jis „perskaitė mirties antspaudą blyškiame leitenanto veide“, o ketvirtą ryto pareigūnai atnešė žinią, kad Vulichas buvo nužudytas keistomis aplinkybėmis: jis buvo nužudytas. mirtinai nulaužė girtas kazokas. Tačiau ši aplinkybė Pechorino taip pat neįtikino, jis sako, kad instinktas jam pasakė „ant... pasikeitusio veido gresiančios Vulicho mirties antspaudo“.
Tada Pechorinas nusprendžia pats išbandyti laimę ir padeda sugauti Vulicho žudiką, kuris užsidarė tuščioje trobelėje. Jis sėkmingai pagauna nusikaltėlį, bet niekada neįsitikina, kad jo likimas lemtas iš viršaus: „Kaip po viso šito atrodytų netapti fatalistu?... kaip dažnai mes priimame į įsitikinimą jausmų apgaulė ar klaida proto“.

Nuostabu, kaip subtiliai ir tiksliai atsiskleidžia dar vienas jo dvasinės tragedijos aspektas paskutinėje Pechorino išpažintyje. Herojus prisipažįsta esąs baisios ydos: netikėjimas. Ir tai ne tik apie religinį tikėjimą, ne. Herojus niekuo netiki: nei mirtimi, nei meile, nei tiesa, nei melu: „Ir mes ... klaidžiojame po žemę be įsitikinimų ir išdidumo, be malonumo ir baimės ... mes nebepajėgiame didelių aukų žmonijos labui, net ne dėl savo laimės, nes žinome, kad tai neįmanoma, ir abejingai pereiname iš abejonių į abejones, nes mūsų protėviai skubėjo nuo vienos klaidos prie kitos, neturėdami, kaip ir jie, nei vilties, nei net ir tas neapibrėžtas, nors tikras malonumas, kurį siela sutinka kiekvienoje kovoje su žmonėmis ir likimu.
Blogiausia tai, kad Pechorinas netiki gyvenimu, todėl jo nemyli: „Ankstyvoje jaunystėje buvau svajotojas: mėgau glamonėti pakaitomis niūrius, paskui rausvus vaizdus, kuriuos piešė mano nerami ir godi vaizduotė. aš. Bet kas iš to liko? - vienas nuovargis... išsekinau ir sielos karštį, ir tikram gyvenimui reikalingą valios pastovumą; Įžengiau į šį gyvenimą, jau patyręs tai mintyse, ir man pasidarė nuobodu ir šlykštu, kaip tas, kuris skaito blogą seniai pažįstamos knygos imitaciją.

Nuostabus epizodas, atskleidžiantis mums Lermontovo požiūrį į Pechorino likimą, yra užfiksavimo scena. Tiesą sakant, tik čia, istorijos ir viso romano pabaigoje, Grigorijus Aleksandrovičius atlieka veiksmą, kuris naudingas žmonėms. Šis veiksmas, kaip paskutinis vilties spindulys, kad Pechorinas vėl pajus gyvenimo skonį, ras savo laimę padėdamas kitiems, panaudos savo ramybę situacijose, kai dažnas žmogus negali susitvarkyti: „Mėgstu viskuo abejoti: toks charakterio nusiteikimas – priešingai, aš visada drąsiau einu į priekį, kai nežinau, kas manęs laukia“.
Bet visa tai sužinome tik romano pabaigoje, kai jau suprantame, kad vilties nebėra, kad Pechorinas mirė neatskleidęs savo galingų gabumų. Štai autoriaus atsakymas. Žmogus yra savo likimo šeimininkas. Ir visada yra galimybė perimti vadžias į savo rankas.
Užuomina į Pechorin įvaizdį yra paprasta. Keista, kad jis, netikintis likimu, visada save ir savo paklausos stoką šiame gyvenime pristatydavo kaip piktosios Fortūnos gudrybes. Bet taip nėra. Lermontovas įėjo paskutinis skyrius Jo romanas mums atsako, kad pats Pechorinas yra kaltas dėl savo likimo ir tai yra laiko liga. Būtent ši tema ir ši pamoka, kurios mus išmokė klasikas, romaną „Mūsų laikų herojus“ paverčia knyga visiems amžiams ir visiems laikams.

Pechorinas ir Bela

Vieną savo romano istorijų autorius pavadino čerkesų mergaitės Belos vardu. Atrodo, kad šis pavadinimas iš anksto nulemia siužeto jautrumą ir tam tikrą dramatiškumą. Ir iš tiesų, kai istorija pasakojama štabo kapitono Maksimo Maksimycho vardu, mes puikiai pažįstame, neįprasti personažai.
Pagrindinis istorijos veikėjas yra karininkas Grigorijus Aleksandrovičius Pechorinas, atvykęs į Kaukazą praeiti karinė tarnyba.
Jis iš karto pasirodo prieš mus kaip neįprastas žmogus: entuziastingas, drąsus, protingas: „Jis buvo malonus, tik šiek tiek keistas. Juk, pavyzdžiui, per lietų, šaltyje visą dieną medžioja; visi bus šalti, pavargę - bet jam nieko... Aš vienas prieš vieną nuėjau pas šerną... “, – taip jį apibūdina Maksimas Maksimychas.
Pechorin charakteris yra sudėtingas ir prieštaringas. Kartu su jo teigiamų savybių, netrukus įsitikiname jo ambicingumu, savanaudiškumu, dvasiniu bejausmiškumu.
Savo malonumui, trokšdamas naujų potyrių, jis sudaro sutartį su neapgalvotu čerkesu Azamatu, kuris šėlo apie gerus žirgus. Mainais už Kazbicho arklį Pechorinas slapta nusprendžia iš čerkeso paimti savo seserį, jauną mergaitę Belą, net negalvodamas apie jos sutikimą.
Į Maksimo Maksimycho prieštaravimus, kad tai yra „blogas dalykas“, Pechorinas atsako: „Laukinė čerkesų moteris turėtų būti laiminga, turėdama tokį mielą vyrą, kaip jis ...“.
Ir įvyko šis neįsivaizduojamas merginos iškeitimas į arklį. Pareigūnas Pechorinas tapo Belos savininku ir bandė ją pripratinti prie minties „kad ji nepriklausytų niekam, išskyrus jį...“.
Su dėmesiu, dovanomis, įtikinėjimu Pechorinui pavyko pasiekti išdidžios ir nepatikimos Belos meilę. Bet ši meilė negalėjo turėti laiminga pabaiga. Autorės žodžiais tariant: „Kas prasidėjo nepaprastu būdu, turi taip pat baigtis.
Labai greitai Pechorin požiūris į „vargšę merginą“ pasikeitė. Bela greitai nuo jo pavargo, ir jis pradėjo ieškoti visų priežasčių, kodėl bent kuriam laikui ją paliktų.
Bela yra visiškai priešinga Pechorinui. Jei jis – bajoras, pasaulietis aristokratas ir širdžių ėdikas, tai Bela – pagal kalnų įstatymus, pagal savo nacionalines tradicijas ir papročius gyvenanti mergina. Ji pasirengusi visą gyvenimą mylėti vieną vyrą, būti jam visiškai atsidavusi ir ištikima.
Ir kiek pasididžiavimo ir nepriklausomybės buvo ši jauna čečėnė, nors ji suprato, kad tapo Pechorino belaisve. Kaip tikra kalnų gyventoja, ji pasirengusi priimti bet kokį likimo posūkį: „Jei jie nustos ją mylėti, ji pati išeis, nes ji yra princo dukra...“.
Tiesą sakant, Bela taip įsimylėjo Pechoriną, kad, nepaisant jo šaltumo, galvojo tik apie jį.
Jos didžiulis nelaimingas jausmas šiam pareigūnui buvo jos mirties nuo Kazbicho rankos priežastis.
Bela ramiai sutiko mirtį, kalbėdama tik apie nuoširdžią meilę Pechorinui. Tikriausiai ji nusipelnė geresnio likimo, tačiau įsimylėjo abejingą ir šaltą žmogų ir dėl to paaukojo savo gyvybę.
Kokia buvo Pechorin reakcija į jos mirtį? Jis tyliai sėdėjo veidu, kuris „nieko ypatingo neišreiškė“. O atsakydamas į Maksimo Maksimycho paguodos žodžius, „pakėlė galvą ir nusijuokė“.
Kad ir kur pasirodydavo Pechorinas, jis atnešdavo žmonėms kančias ir nelaimes. Išplėštas iš gimtoji šeima ir jo palikta Bela žuvo. Tačiau jos meilė ir mirtis tapo tik paprastais Pechorin gyvenimo epizodais.

Romanas M. Yu. Lermontovas „Mūsų laikų herojus“ susideda iš penkių nepriklausomų skyrių. Paskutinis skyrius vadinasi „Fatalistas“. Pats herojus Pecho-rinas pasakoja apie jame vykusius įvykius. Būdamas „kazokų kaime kairiajame flange“, Grigorijus Aleksandrovičius susitinka su leitenantu Vulichu. Pechorinas jį apibūdina kaip „Didelį augimą ir tamsi spalva veidai, juodi plaukai, juodos skvarbios akys, didelė, bet taisyklinga nosis, priklausanti jo tautai, liūdna ir šalta šypsena, kuri visada klaidžiojo jo lūpose – visa tai atrodė dera tam, kad suteiktų jam ypatingos būtybės išvaizdą. . ., negalintis dalytis mintimis ir aistromis su tais, kuriuos likimas jam davė kaip bendražygius.

Kartą vieną vakarą pareigūnai pradėjo pokalbį apie tai, kad „musulmonų įsitikinimas, kad žmogaus likimas surašytas danguje, randasi tarp. Krikščionys... daug maldininkų. Leitenantas Vu-lichas nusprendė ginčą išspręsti pasitikrindamas likimo nulemtį: „Ponai,... Siūlau pabandyti ant savęs, ar žmogus gali savavališkai disponuoti savo gyvybe, ar kiekvienam iš mūsų buvo paskirta lemtinga minutė. iš anksto“ Visi atsisakė ir, ko gero, šis pokalbis būtų niekuo pasibaigęs, jei Pechorinas nebūtų pasiūlęs lažybų, teigdamas, kad nėra jokio išankstinio apsisprendimo.. Jis išpylė ant stalo „dvi dešimtis juodų gabalėlių“. Vulichas palaikė sąlygas ir „atsitiktinai nuėmė vieną iš skirtingo kalibro pistoletų nuo vinies...“. Pechorinui atrodė, kad jis skaito leitenanto „mirties antspaudą ant blyškaus veido“, ir jis jam apie tai papasakojo. Wu-lichas išliko ramus. Pareigūnai padarė naujus lažybas. Ir štai kulminacinis momentas: „visų kvėpavimas sustojo, visų akys, išreiškiančios baimę ir kažkokį neapibrėžtą smalsumą, bėgo nuo pistoleto prie fatalinio tūzo, kuris, plazdėdamas ore, lėtai leidosi žemyn; Tą minutę, kai palietė stalą, Vulichas nuspaudė gaiduką... užsidegimas! Žinoma, buvo pasiūlymų, kad ginklas neužtaisytas, į ką Vulichas, nepertaisęs ginklo, vėl iššovė ir pervėrė kepurę. Vulichas buvo patenkintas savo eksperimentu, tačiau Pechorinas neapleidžia minties, kad leitenantas tikrai turi „šiandien mirti“.

Ir nuojautos mūsų herojaus neapgavo: tą pačią naktį Vulichą mirtinai subadė girtas kazokas. Galbūt viskas būtų susiklostę, jei pats Vulichas nebūtų kalbėjęs su sutrikusiu kazoku. Jau mirdamas Vulichas įsitikino Pechorino prognozės pagrįstumu. Matyti, kad jam buvo lemta mirti, bet ne nuo kulkos, o nuo nepažįstamo kazoko kardo.

Manau, kad pats Pechorinas tikėjo likimu (juk jis tikėjo ateities spėjimu, kuris jam pranašavo mirtį „nuo piktos žmonos“, po kurios patyrė „nenugalimą pasibjaurėjimą santuoka“), bet nuolat tai patyrė. Atrodo, kad herojus net ieško mirties (dvikova su Grušnickiu). IN Dar kartą jis „galvojo išbandyti laimę“, kai nusprendė sugauti tą patį kazoką, kuris užsidarė tvarte. Šį kartą likimas buvo palankus Pechorinui: kazoko paleista kulka nuplėšė epoletę, nepakenkdama herojui.

Tikiu, kad kartais reikia pasikliauti savo likimu, bet nevalia jo išbandyti; o jei gyvenime ištiko nelaimė, nereikėtų pasiduoti, tikint, kad viskas jau nulemta iš anksto ir nieko negalima pakeisti. Juk iš esmės kiekvienas žmogus yra savo laimės kalvis.

Vulichas yra leitenantas, paskutinio kūrinio skyriaus herojus. Skaitytojas jį mato kaip neįprastą ir gana paslaptingą žmogų. Jo išvaizda visiškai atitinka charakterį: jis gana aukštas, nosis didelė, oda gana tamsi, akys ir plaukai juodi. Išskirtinis Vulicho bruožas yra jo šypsena – šalta ir net liūdna. Visa tai skaitytojui sako, kad tai nėra paprastas žmogus. Kažkaip ypatingai.

Šis herojus yra labai uždaras savyje, jis neturi įprastų, įprastų gyvenimo džiaugsmų. Mėgstamiausia jo pramoga – žaidimai. Vulichas išprotėjęs lošėjas kuris sustos prie nieko ir prie nieko. Jo elgesys rodo, kad jis yra labai užsispyręs. Visos jo nesėkmės jį nudžiugina. Jo pozicija grindžiama tuo, kad niekas, išskyrus jį, negali kontroliuoti jo gyvenimo. Šis žmogus nebijo mirties, todėl susitaria su pagrindiniu veikėju Pechorinu. Pistoletas, kuriuo Vulichas turėjo šaudyti į savo šventyklą, netikėtai sugedo.

Galbūt Lermontovas sukūrė tokį personažą kaip Vulichas, norėdamas „užmušti“ Pechoriną. Tai visiškai skirtingi jaunuoliai. Pechoriną galima apibūdinti kaip nejautrų ir šaltą žmogų, o Vulichas, savo ruožtu, yra visiškai priešingas. Vulichas mėgsta rizikuoti, nes besąlygiškai tiki likimu. Jis tiki, kad žmogui viskas lemta ilgam ir jis kažko bijo – kvailo ir beprasmiško. Jei tau lemta mirti jaunam, vadinasi, mirsi jaunas. Visi taip galvoja jaunas vyras ne tik rizikinga, bet net beviltiška.

Vulichas yra tas žmogus, kuris turi neįprastą, paslaptingą ir net mistinę praeitį. Tai aistringa prigimtis, bet aistra, deja, pasireiškia tik žaidime.

Apibendrinant logišką išvadą, galime pasakyti, kad Pechorinas ir Vulichas yra visiškai skirtingi ir panašūs. Juos vienija viena savybė – meilė azartui ir žaidimui. Vulichas yra gana teigiamas ir įdomus herojus. Jo istorijos linija paprasta, bet jame yra kažkas, kas priglunda prie sielos. Tai žmogus, kuris eina į pergalingą tikslą ir sustos ties niekuo, net prie mirties. Jis beviltiškai drąsus jaunuolis, jam gyvenimas yra smulkmena. Svarbiausia, ką jis jaučia dabar, o ne tai, kas bus vėliau.

Kompozicija apie Vulichą

Vulichas - nepilnametis personažas rusų poeto, prozininko ir dramaturgo Michailo Lermontovo romanas „Mūsų laikų herojus“. Pažintis su herojumi vyksta tik paskutiniame skyriuje „Fatalistas“. Skyriaus pavadinimas leidžia suprasti, kad jis bus apie naują personažą, kuris padės skaitytojui suprasti siužetą. Skyrius ypač įdomus dėl to, kad skaitytojas laukia romano sprendimo, bet sulaukia naujų klausimų.

Kas yra herojus Vulichas ir kodėl Michailas Lermontovas įtraukė jį į savo romaną? Viena vertus, Vulichas yra paprastas garantas Serbų kilmės. Aukštas vyras tamsiais plaukais ir tamsia oda, jo akys buvo juodos ir skvarbios. Bet tai tik išvaizda. Viduje jis yra labai paslėptas žmogus ir niekada nesidalijo savo patirtimi su nepažįstamais žmonėmis. Vienintelis dalykas, kuris jam rūpi, yra žaidimas. Pralaimėjimai žaidime jo visiškai nejaudina. Jaudulys ir tikėjimas likimu nugali, ir jis nesustoja. skiriamasis ženklas Vulichas yra absoliutus baimės nebuvimas. Jis net nebijo mirties. Ginčo su Pechorinu metu, kai Vulichas turėjo nusišauti šventykloje, jis stebuklingai liko gyvas. Vulichas yra fatalistas. Jis tiki likimo nulemtumu, todėl be baimės rizikuoja savo gyvybe. Net jo mirtis yra nuolatinio žaidimo su likimu rezultatas. Vulichą nužudo girtas kazokas, kuris lažinosi. Vulicho mirtis gerai atskleidžia to meto visuomenės problemas, taip pat žmogaus prigimties silpnumą.

Tyrėjai teigia, kad Vulichas yra Pechorino dvynys ir todėl su juo susitinka tik paskutiniame skyriuje. Šio herojaus įvaizdyje vienykitės neigiamų savybių Pechorino personažas. Tai ir nenuoširdumas, ir arogancija. Panašumas yra ir išorinis, ir vidinis. Abu herojai tiki savo išskirtinumu ir išskirtinumu. Pechorinas taip pat turi aistrą azartiniams lošimams. Pavyzdys yra ištrauka su Belos pagrobimu arba dvikova su Grušnickiu. Fatalizmas taip pat yra bendras bruožas herojai. Pechorinas, skirtingai nei Vulichas, iš anksto apgalvoja veiksmų planą (pavyzdžiui, kai įlipo į žudiko namus).

Apibendrinant svarbu pažymėti, kad Vulicho įvaizdis padeda geriau atskleisti ne tik Pechorino įvaizdį ir jo veiksmų logiką, bet ir XIX amžiaus 30-ųjų visuomenę. Michailas Lermontovas, pasitelkdamas ironiją, parodo visuomenės pasyvumą, taip pat aklą tikėjimą likimu. Ir Pechorinas parodo skyriuje „Fatalistas“. geresnė pusė jos charakterį ir pažadina skaitytoją geri jausmai. Savo veiksmus autorius pateisina visuomene, epochoje, likimu.

Keletas įdomių rašinių

Kompozicija Vasario 8-oji Rusijos mokslo diena 4 klasė
Mokslas yra viena iš pagrindinių žmogaus gyvenimo sričių. Dešimčių tūkstančių išradėjų nesavanaudiško darbo dėka žmonija šiandien gali patogiai egzistuoti, mėgaudamasi visais civilizacijos privalumais.
Lupikininko įvaizdis apsakyme Gogolio portretas ir jo charakteristikos esė
Portretas – viena iš Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio istorijų, ciklo „Peterburgo pasakos“ dalis. Mano nuomone, „Portretas“ iš kitų istorijų išsiskiria ne tik originaliu siužetu, bet ir neįprastais personažais.
Kompozicija pagal Šiškino paveikslą Prieš audrą 5 klasės aprašymas
Šiame paveikslėlyje pavaizduota nedidelė pieva ir tvenkinys, taip pat nedidelis miškas. Žvelgiant į nuotrauką iškart tampa aišku, kad tuoj prasidės perkūnija ir lietus.
Defo romano „Robinzonas Kruzas“ analizė
Kūrinio žanrinė orientacija yra žurnalistinis kelionių stilius, pateikiamas romano žanre visaverčio pavidalo. literatūrinė kompozicija su nuotykių kupinu kūrybiškumu.
Kompozicija pagal Rylovo paveikslą Gėlėta pieva (aprašymas)
Tik tikras rusiškas menininkas galėjo taip pagarbiai ir su tokia meile perteikti Rusijos lauko grožį tradiciniais beržo kaiščiais.

Kada buvo parašytas romanas?

Romanas parašytas 1839–1840 m. Įvykiai vyksta Kaukazo užkariavimo metu.

Kur vyko romano „Mūsų laikų herojus“ įvykiai?

Pechorino nuotykiai vyksta tokiuose miestuose kaip: Piatigorskas, Tamanas, Kislovodskas, N tvirtovėje Kaukaze ir kazokų kaime.

Kaip nori parodyti Pechorinas Lermontovas?

Lermontovas pristato Pechoriną skaitytojams kaip asmenį, turintį daug neigiamų savybių, kaip amoralų ir amoralų žmogų.

Kaip pristatomas Pechorin įvaizdis?

Pechorinas visuomenėje pristatomas kaip „perteklinis“ žmogus. Tais metais jis neranda sau vietos, kur galėtų nukreipti savo jėgas ir įgūdžius, todėl yra pasmerktas vienatvei.

Koks buvo Pechorin charakteris?

Pechorino širdis gyveno nesantaikoje su protu. Viena vertus, tai skeptikas, gyvenantis suvokdamas savo paties smalsumą, kita vertus – nežabotas romantikas, vis dar slapčia tikintis, kad nuoširdiems jausmams vieta jo gyvenime.

Su kuo Pechorinas yra slapta įsimylėjęs?

Jis slapta įsimylėjo moterį, vardu Vera.

Kaip galite paskambinti Pechorinui?

Galima vadinti – svetimų likimų žaidėju. Jis kišasi į kontrabandininkų gyvenimą, iškeičia Belą į žirgą (bet pasiekęs tą valandą pamiršta ir bando ištrinti iš savo gyvenimo), rūpinasi Marija (tačiau kai tik viskas pradeda eiti į santuoką, jis tuoj pat pabėga).

Kodėl Pechorinas rizikuoja savo gyvybe?

Pechorinas mėgsta pasisemti adrenalino ir iššaukti savo likimą. Jis daug kartų rizikavo savo gyvybe ir kiekvieną kartą šią riziką vargu ar galima pavadinti pagrįsta. Pirmiausia jis sugauna girtą kazoką, kuris nužudė Vulichą, ir ši situacija pradeda jam kelti grėsmę. savo gyvenimą. Po to jis eina į pasimatymą su kontrabandininku, kuris bandė jį nužudyti. Tada jis dalyvauja dvikovoje su Grushnitsky.

Ar Pechoriną galima pavadinti laimingu?

Grigorijus Pechorinas iš tikrųjų toli gražu nėra nelaimingas žmogus, jis tai pabrėžė taip:

„... Aš turiu nelaimingą charakterį: ar auklėjimas mane tokį padarė, ar Dievas tokį sukūrė, nežinau; Žinau tik tai, kad jei esu kitų nelaimės priežastis, tai aš pats esu nelaimingas...

Ar Vera Pechorin laiko save nelaimingu žmogumi?

Taip. Vera tikėjo, kad Pechorinas pernelyg dažnai įtikinėjo save, kad yra laimingas, ir taip save apgaudinėja.

Ar Pechoriną galima pavadinti egoistu?

Taip, jis neabejotinai yra savanaudis. Pechorinas nežino, kaip ką nors paaukoti dėl kitų žmonių. Tai liudija jo veiksmai. Pechorinas per dažnai palikdavo nepataisomą pėdsaką kitų likimuose vien dėl savo linksmybių.

Kodėl Pechorinas laiko save moraliniu invalidu?

Pats Pechorinas pabrėžia, kad nuolatinis buvimas visuomenėje verčia jį slėpti tikruosius jausmus ir emocijas bei išmokė veidmainystės ir apsimetinėjimo. Kartais net Gregory negalėjo suprasti, ko jis iš tikrųjų nori iš gyvenimo ir kaip iš tikrųjų yra susijęs su žmonėmis, jis tiesiog nustojo nuoširdžiai patirti jausmus.

Ar Pechorinas turėjo draugų?

Pechorinas neturi draugų. Jis tikėjo, kad draugystė iš tikrųjų yra paslėptos vergijos forma. Pechorinui buvo lengviau galvoti, kad draugystę gali pakeisti lakėjai ir pinigai.

Kokie yra Pechorin ir Grushnitsky santykiai?

Pechorinas niekina jį už klastą, silpnumą ir niekšybę. Nors viešumoje jie vaidino draugų vaidmenį.

Kokie yra Pechorin ir daktaro Vernerio santykiai?

Pechorinas mano, kad gydytojas yra lygus moraliniam ir psichiniam vystymuisi, todėl gerbia Wernerį.

Kaip Pechorinas jaučiasi Vulichui?

Pechorinas Vulichą vadina „ypatingu padaru“ tik dėl jo paslaptingumo išvaizda, kuris skiriasi nuo kitų:

„... atrodė, kad visa jo išvaizda buvo suderinta, kad jis atrodytų kaip ypatinga būtybė, negalinti dalytis mintimis ir samprotauti su tais, kuriuos likimas davė jam kaip bendražygiams...“

Kokia Pechorin mirties priežastis?

Kadangi romano skyrių tvarka pažeidžiama, apie Pechorino mirtį skaitytojai sužinos jau romano viduryje. Autorius nenurodo mirties priežasties, tik pabrėžiama, kad jis miršta pakeliui iš Persijos į Rusiją.

Apibūdinant romano herojų, svarbu suprasti šio herojaus vaidmenį. Atitinkamai, prieš susitikimą su Pechorinu (arba pačioje susitikimo pradžioje) reikia parodyti, koks buvo herojus, kas po to.

Apibūdinimas turėtų prasidėti portretu (išvaizdos aprašymu), kurį Lermontovas visada psichologizuoja, tai yra, padeda suprasti herojaus asmenybę.

Štai Vulicho portretas, kur išvaizdos aprašymas virsta tiesioginiu herojaus apibūdinimu:

„Tuo metu vienas pareigūnas, sėdėjęs kambario kampe, atsistojo ir, lėtai artėdamas prie stalo, ramiu ir iškilmingu žvilgsniu apžiūrėjo visus. Jis buvo serbas pagal gimimą, kaip aišku iš jo vardo.

Leitenanto Vulicho išvaizda visiškai atitiko jo charakterį. Aukštas ūgis ir tamsus gydis, juodi plaukai, juodos skvarbios akys, didelė, bet taisyklinga nosis, priklausanti jo tautai, liūdna ir šalta šypsena, amžinai klaidžiojanti jo lūpose - visa tai atrodė suderinta siekiant suteikti jam išvaizdą. ypatingos būtybės, negalinčios dalytis mintimis ir aistromis su tais, kuriuos likimas jam padovanojo kaip bendražygius.

Jis buvo drąsus, kalbėjo mažai, bet aštriai; niekam nepatikėjo savo dvasinių paslapčių; jis beveik negėrė vyno ir niekada nesitraukė už jaunų kazokų moterų – kurių žavesį sunku suvokti jų neišduodant. Tačiau buvo kalbama, kad jo išraiškingoms akims nebuvo abejinga pulkininko žmona; bet jis ne juokais supyko, kai apie tai buvo užsiminta.

Buvo tik viena aistra, kurios jis neslėpė: aistra žaidimui. Už nugaros žalias stalas jis viską pamiršo ir dažniausiai prarasdavo; bet nuolatinės nesėkmės tik erzino jo užsispyrimą.

Herojaus charakteris padeda atskleisti įvairias situacijas. Taigi vieną dieną, žaidžiant kortomis, nuskambėjo žadintuvas. Visi pareigūnai pašoko, bet Vulichas neatsistojo, kol nenumetė keltuvo. Tada jis grandinėje rado „laimingą žaidėją“, per susišaudymą jis atidavė jam savo piniginę ir piniginę, o tada drąsiai kovojo, tempė karius. „Iki pat bylos pabaigos jis šaltakraujiškai apsikeitė ugnimi su čečėnais“.

Svarbu parodyti herojaus ir Pechorino sąveiką, identifikuojant problemą, kuri skatina šią sąveiką.

Taigi, Pechorin ir Vulich lažybų esmė yra vertės problemos. žmogaus gyvenimas ir tikėjimą žmoguje dominuojančiu likimu. Pechorinas žaidžia kitų žmonių gyvenimu – Vulichas, lažindamasis, žaidžia savo gyvenimu :

„—... Nori įrodymų: siūlau pačiam pabandyti, ar kiekvienas žmogus gali savavališkai disponuoti savo gyvybe, ar kiekvienam iš mūsų buvo paskirta lemtinga minutė iš anksto...“

Vulichas pastato savo gyvenimą ant ribos – ir pats gyvenimas tuoj pat pakiša jo egzistenciją. Indijoje tai būtų vadinama karmos neišvengiamybe: tokiais dalykais negalima juokauti.

Tačiau padėtis dėl uždegimo nebūtų susidariusi, jei Pechorinas nebūtų pasiūlęs Vuličui statymo, kurio jis, kaip žaidėjas, negalėjo atsisakyti. Be to, Pechorinas veikė kaip provokatorius:

„Tu šiandien mirsi! Pasakiau jam. Jis greitai atsisuko į mane, bet lėtai ir ramiai atsakė:

"Gal taip gal ne..."medžiaga iš svetainės

Reikia pasakyti, kad toks Vulicho elgesys galimas tik tuo atveju, jei visiškas nebuvimas prasmingo gyvenimo gairės: jo gyvenimas jam nėra brangus, nes jis nemato jame nieko, kas užpildytų jo egzistenciją prasmės, įprasmintų jo veiksmus.

Tuo Vulichas panašus į Pechoriną, ne veltui Pechorinas po Vulicho mirties rizikavo paimti gyvą namuose užsidariusį žudiką:

„Tą akimirką mano galvoje šovė keista mintis: kaip ir Vulichas, nusprendžiau išbandyti savo laimę.

Tačiau Pechorinas nuo Vulicho skiriasi tuo, kad Vulichas savo beprasmiu gyvenimu pasiekė kraštutinis taškas, o Pecho-rin tuo metu pasaulis, nepaisant jo pareiškimų, vis dar buvo įdomus.

Neradote to, ko ieškojote? Naudokite paiešką

Šiame puslapyje medžiaga šiomis temomis: