Samdinių kariuomenė Rusijoje: istorija, PMC teisinis statusas. Privačios karinės įmonės: istorija ir modernumas

Įkaitusio pietų miesto gatvėmis važinėja džipai su gerai ginkluotais žmonėmis. Sunkios karinės uniformos vyrai ryškiai skiriasi nuo vietinių karių – jie yra „balti“. Bet tai ne taikdariai ir ne antrasis kolonialistų atėjimas. Privačios karinės įmonės jau seniai buvo labai paklausios Afrikos žemyne. Tam tikru mastu netgi galima laikyti Afrika PMC gimtinė savo šiuolaikine forma. Būtent dekolonizacijos ir daugybės nacionalinio išsivadavimo bei pilietinių karų epocha Afrikos šalyse sukūrė didžiulę užsienio samdinių paklausą, kurie dėl savo patirties ir karių profesijų prieinamumo buvo daug labiau pasiruošę kovai nei tikrasis Afrikos karinis personalas. .

Nuo 1950 – 1960 m. jaunų Afrikos valstybių vyriausybės pradėjo kviestis į tarnybą užsienio karinius specialistus – tiek pavienius asmenis, tiek užsieniečių organizuojamas karines įmones. Samdinius Afrikos lyderiai naudojo dėl kelių priežasčių.

Pirma, užsienio samdiniai buvo daug geriau apmokyti nei patys Afrikos kariai puiki patirtis dalyvavimas karo veiksmuose įvairiose pasaulio vietose. Taigi tarp samdinių, atvykusių į Afriką 1950-1070-aisiais, buvo daug Antrojo pasaulinio karo veteranų, įvairių kolonijinių konfliktų. Daugelis samdinių turėjo aukštą karinį išsilavinimą, kai kurie anksčiau buvo įvairių valstybių reguliariųjų armijų vyresnieji karininkai.

Antra, visada buvo labiau pasitikima privačiomis karinėmis kompanijomis, kurių nesieja genčių santykiai ir kurios netelpa į Afrikos visuomenių klanų schemas. Daugelis Afrikos diktatorių asmeninei apsaugai mieliau verbavo užsienio samdinius, kuriais buvo pasitikima daug labiau nei jų gentainiais.

Galiausiai europiečiai ir amerikiečiai, tarnavę privačiose karinėse kompanijose, visada buvo drausmingesni ir atsakingesni kariai nei jų pačių kariai. To meto sovietinė spauda samdinių portretus piešė labai neigiamomis spalvomis, tačiau iš tikrųjų Afrikoje tarnavę užsieniečiai „sėkmės kariai“, nors ir nebuvo „kiaulpienių berniukai“, vis tiek buvo gerokai prastesni „nušalimu“ ir nusikalstamais polinkiais. vietos kariams ir pareigūnams, net ir tiems, kurie tarnavo vyriausybės kariuomenėje ir policijos pajėgose.

Dvidešimtojo amžiaus antroje pusėje gausu užsienio samdinių dalyvavimo Afrikos karuose pavyzdžių. Tiesą sakant, be jų neapsieitų nė vienas didelis Afrikos konfliktas. Keli XX amžiaus antrosios pusės samdinių vadai tapo tikromis Šaltojo karo legendomis. Michaelas Hoare'as, Jeanas Schrammas, Bobas Denardas – šie vardai amžinai įrašyti į Afrikos žemyno pokolonijinius karus. Michaelas Hoare'as, buvęs Didžiosios Britanijos karališkųjų ginkluotųjų pajėgų majoras, airis, išėjęs į pensiją, gyveno Durbane, dirbo buhalteriu, bet vėliau grįžo prie kario profesijos. Karas Konge Moise Tshombe pusėje, perversmo bandymas Seišeliuose Hoarą, žinomą slapyvardžiu „Crazy Mike“, pavertė vienu garsiausių samdinių pasaulyje. Buvęs belgų sodininkas Jeanas Schrammas pasitraukė į džiungles, kai jo plantaciją sunaikino Patrice'o Lumumbos šalininkai. Nuo to laiko jis savo gyvenimą paskyrė dalyvavimui įvairiuose vietiniuose karuose.

Tačiau garsiausias samdinys buvo Bobas Denardas, buvęs Prancūzijos karinio jūrų laivyno karys, Indokinijos karų dalyvis, o vėliau policijos pareigūnas Prancūzijos Maroke. Denardas savo „laukinės žąsies“ karjerą taip pat pradėjo per karą Konge prieš Patrice'o Lumumbos šalininkus. Dešimt metų, nuo 1968 iki 1978 m., Bobas Denardas tarnavo Gabono prezidento Omaro Bongo patarėju kariniais klausimais. Tuo pat metu Denardas ir toliau dalyvavo įvairiuose konfliktuose – Portugalijos invazijoje į Gvinėją 1970 m., Biafrano separatistų bandyme atsiskirti nuo Nigerijos, bandyme įvykdyti karinį perversmą Benine 1977 m. Denardas dalyvavo kariniame perversme Komoruose, kur apsigyveno penkiolikai metų, tapo prezidento gvardijos vadu, atsivertė į islamą ir gavo naują Said Mustafa Majoubo vardą.

Pilietinis karas Konge buvo vienas pirmųjų pavyzdžių, kai XX amžiaus antroje pusėje Afrikoje buvo plačiai panaudoti užsienio samdiniai. 1960 m. paskelbus buvusio Belgijos Kongo politinę nepriklausomybę, šalyje prasidėjo konfliktas tarp kairiųjų pažiūrų besilaikančio ir prosovietiniu politiku laikomo ministro pirmininko Patrice'o Lumumbos ir jo oponento provakarietiško Moise Tshombe. paskelbė nepriklausomybę Katanga provincijai – perspektyviausiam Kongo regionui, kuriame buvo sutelkti pagrindiniai šalies gamtos ištekliai ir gyveno daug Europos gyventojų. Katangoje Tshombe pasiskelbė prezidentu ir suformavo ginkluotąsias pajėgas – žandarmeriją, į kurią pakvietė kelis šimtus belgų karininkų ir puskarininkių. Daugybė baltųjų samdinių iš viso pasaulio stojo į Katangos tarnybą, įskaitant Michaelą Hoare'ą ir Bobą Denardą. Mykolo Hoaro vadovaujamas būrys, kuriame dirbo Europos samdiniai ir pilotai iš Kubos kontrų, 1965 m. priešinosi kubiečių būriui, vadovaujamam Ernesto Che Guevara, kuris atėjo į pagalbą Kongo revoliucionieriams.

Antras gerai žinomas samdinių dalyvavimo Afrikos konfliktuose pavyzdys – karas Angoloje. Jei sovietų kariniai instruktoriai ir specialistai bei didelis Kubos karinis kontingentas kovojo prosovietinės MPLA partijos pusėje, Holdeno Roberto provakarietiškas FNLA judėjimas ir Jono Savimbi opozicinis judėjimas UNITA į pagalbą pasitelkė Europos, Rodezijos ir Pietų Afrikos samdinius. FNLA pusėje kovėsi liūdnai pagarsėjusio Kosto Georgiou (1951–1976), buvusio britų desantininkų pulko kapralo, pagal tautybę Kipro graiko, būrys. Nepaisant jaunų metų, Georgiou buvo labai sunkus vaikinas. Tarnaudamas britų parašiutininkams, kapralas dalyvavo pašto apiplėšime.

Natūralu, kad tai buvo oficialios Georgiou karinės karjeros pabaiga – jis dvejus metus praleido kalėjime, anksčiau laiko buvo paleistas, o vėliau įstojo į FNLA, pasivadinęs „pulkininko Tony Callan“ slapyvardžiu. Georgiou subūrė savo būrį, kurio stuburą sudarė jo draugai – kolega parašiutų pulke Nickas Hallas, pašto apiplėšimo bendrininkas Michaelas Winehouse'as ir sugulovės kipriečio Charlie Christodolu, pravarde „Charlie Shotgun“, pusbrolis. Nickui Hallui buvo suteiktas majoro laipsnis, o Winehouse ir „Shotgun“ tapo FNLA armijos kapitonais. Dėl įdarbinimo JK būrys netrukus pasipildė šimtu samdinių iš Europos, daugiausia buvusių britų desantininkų. FNLA armijoje Georgiou dalinys pasirodė esantis labiausiai kovinei parengtis, atliekantis sunkiausias užduotis.

FNLA vadovas Holdenas Roberto pavadino Costas Georgiou fenomenalios drąsos žmogumi. Iš pradžių Georgiou būrys kovojo labai efektyviai, bet vėliau personalo kokybė pablogėjo. Vietoj buvusių desantininkų į Angolą pradėjo atvykti bedarbiai ir lengvų pinigų mėgėjai, kurie niekada netarnavo armijoje ir atsisakė eiti į fronto liniją. Tai suerzino ir taip agresyvų ir žiaurų Georgiou, kuris ėmė negailestingai šaudyti ne tik į nelaisvę paimtus priešininkus, bet ir savo pavaldinius. 1976 metų vasarį, pralaimėjus FNLA, Georgiou buvo paimtas į nelaisvę, o 1976 metų birželio 11 dieną Luandoje prasidėjo samdinių – 13 JAV ir Didžiosios Britanijos piliečių – teismas. 1976 m. liepos 10 d. Costas Georgiou, Andrew Mackenzie, Daniel Francis Gerhart ir John Derekas Barkeris buvo sušaudyti.

Dešimtajame dešimtmetyje užsienio samdiniai dalyvavo daugelyje pilietinių karų Afrikos žemyne. Tuo pat metu Afrikos vyriausybės ir tarptautinės korporacijos pradėjo dar aktyviau pritraukti privačias karines įmones, kad apsaugotų svarbius objektus, įskaitant politinius lyderius, greitkelius ir naudingųjų iškasenų telkinius. Nei jų pačių lyderiai, nei tarptautinės korporacijos nepasitiki Afrikos kariuomene, žinodamos jų pasirengimo lygį, o svarbiausia – polinkį dalyvauti įvairiose avantiūrose ir korupcijoje.

Dabar Afrikos saugumo paslaugų rinka yra skanus kąsnelis privačioms karinėms kompanijoms iš įvairių šalių. Afrikoje yra amerikiečių, prancūzų, kinų, rusų ir net Ukrainos privačių karinių įmonių. 1989-1998 metais Viena galingiausių privačių karinių įmonių Afrikoje buvo „Executive Outcomes“, kurią sukūrė buvęs Pietų Afrikos armijos pulkininkas leitenantas Ebenas Barlowas.

PMC darbuotojų stuburas buvo būrai – baltieji pietų afrikiečiai, kurie, juodajai daugumai atėjus į valdžią, buvo greitai išspausti iš Pietų Afrikos kariuomenės ir policijos. „Executive Outcomes“ sužlugdė bandymą perversmą Siera Leonėje 1995 m., grąžindama vyriausybei deimantų kasyklų kontrolę. 2015 m. Ebenas Barlowas sukūrė STEPP PMC, kuris rengia Nigerijos vyriausybės karius.

Britų įmonė „Sandline International“, kurią sukūrė Simonas Mannas ir kurioje dirbo buvę britų kariškiai, egzistavo 1994–2004 m., pažymėdama savo dalyvavimą pilietiniame kare Siera Leonėje. Vašingtonas ypatingą dėmesį skiria amerikiečių privačių karinių įmonių rėmimui Afrikoje, laikydamas jas įrankiu Amerikos karinei ir politinei įtakai įtvirtinti bei viena pagrindinių kliūčių konkuruojančių valstybių skverbimuisi į Afrikos žemyną. AFRICOM (US Army Africa Command) dėl privačių karinių kompanijų buvimo Afrikoje turi galimybę greičiau reaguoti į įvairius iššūkius. Jei norint naudoti reguliarią kariuomenę už Jungtinių Valstijų ribų, reikia daugybės Kongreso leidimo procedūrų, tada Amerikos interesams apsaugoti yra daug lengviau pasitelkti privačias karines įmones.

Afrikos žemyne ​​taip pat veikia Rusijos PMC RSB-Group, Moran Security Group ir kai kurie kiti. Remiantis žiniasklaidos pranešimais, dabar Rusijos PMC aktyviai dirba Centrinės Afrikos Respublikoje, Pietų Sudanas, Libija. „RSB-Group“ (taip pat „Rusijos saugumo sistemos“ turi atstovybę Senegale ir užsiima objektų išminavimu Afrikos šalyse, lydi laivus, kad apsaugotų juos nuo piratų atakų).

Dar 1990-aisiais Afrikos žemyne ​​pradėjo pasirodyti pirmieji ukrainiečių samdiniai. Iš pradžių jie buvo lakūnai, vėliau prie jų prisidėjo ir kitų karinių specialybių specialistai. Dabar Ukrainos privačios karinės įmonės bando įsisavinti specializuotų paslaugų rinką daugelyje Afrikos šalių. Taigi, remiantis žiniasklaidos pranešimais, Ukrainos PMC Omega Consulting Group neseniai atidarė savo atstovybę Burkina Fase. Afrikoje taip pat aktyviai dirba samdomi kariniai specialistai iš Serbijos, Kroatijos, Bosnijos ir Hercegovinos, tarp jų ir turinčių patirties Jugoslavijos karuose.

Pastaraisiais metais vis aktyviau deklaruojasi karinių paslaugų ir Kinijos rinkoje. Yra žinoma, kad dabar KLR pradeda savo karinę bazę nedidelės Rytų Afrikos šalies Džibučio teritorijoje, kur jau yra daugelio Europos šalių bazės. Tačiau be oficialios karinės bazės, kurioje tarnaus PLA kariai, Afrikoje yra ir privačių Kinijos karinių kompanijų darbuotojų. Jie vykdo Kinijos verslo objektų apsaugos užduotis žemyne. Tačiau, atsižvelgiant į Kinijos politinės sistemos specifiką, akivaizdu, kad visi Kinijos PMC yra PLA filialai. Kinijos privačių karinių kompanijų personalą sudaro buvusios kariuomenės ir policijos specialiosios pajėgos – aukštos klasės profesionalai, galintys konkuruoti su Amerikos, Pietų Afrikos ir Europos kolegomis.

Afrikos žemyne ​​komerciniais tikslais veikia privačios karinės įmonės ir jų darbuotojai – nuo ​​savininkų ir vadovų iki paprastų karių. Jie įsivelia į įvairiausius konfliktus, dažnai atlieka labai nepatrauklias užduotis, tačiau reikia pastebėti, kad tam tikra prasme privačių karinių kompanijų buvimas prisideda ir prie tikrosios tvarkos palaikymo Afrikos šalyse. Taigi privačios karinės įmonės apsaugo verslą nuo banditų atakų, užtikrina saugumą siuntimas nuo piratų, apsaugoti indėlius gamtos turtai ir įmonės. Pagaliau privačios karinės kompanijos prisideda prie kovos su tarptautiniu terorizmu ir įvairiomis radikaliomis grupuotėmis.

Pirmadienį, liepos 30 d., Centrinės Afrikos Respublikoje (CAR) žuvo trys Rusijos žurnalistai – Kirilas Radčenka, Aleksandras Rastorguevas ir Orchanas Džemalis. Rusai ten vyko tirti „privačios karinės bendrovės Wagner“ veiklos. Per pastaruosius kelerius metus žurnalistai ir aktyvistai po truputį surinko apie ją daug informacijos. DW pristato visus svarbiausius dalykus, kuriuos iki šiol išmokome.

Kas yra PMC Wagner

„Wagner Private Military Company“ arba „Wagner Group“ yra neoficiali karinė organizacija, kuri nėra reguliariųjų Rusijos ginkluotųjų pajėgų dalis ir neturi teisinio statuso savo teritorijoje. PMC Wagner kariniai daliniai skirtingu laiku ir, remiantis įvairiais šaltiniais, buvo nuo 1350 iki 2000 žmonių. Pasak šaltinių Vokietijos laikraštyje „Bild“ Bundesvere, bendras samdinių skaičius siekia 2500 žmonių.

Rusijos kariuomenės veiksmus Sirijoje stebinčios aktyvistų grupės „Conflict Intelligence Team“ (CIT) įkūrėjas Ruslanas Levijevas patikslina, kad atlyginimai priklauso nuo įgūdžių, tikslų ir operacijos vietos. Mokymų Rusijoje metu, pagal CIT, atlyginimas yra nuo 50 iki 80 tūkst., užsienio operacijų metu - 100-120 tūkst., karo veiksmų atveju - 150-200 tūkst., specialiųjų kampanijų ar pagrindiniai mūšiai– iki 300 tūkst.

Kur treniruojasi samdiniai?Rusijoje

„Vagnerio grupė“, remiantis daugybe liudijimų, treniruojasi karinėje bazėje netoli Molkino ūkio Krasnodaro teritorijoje, tiesiai greta 10-osios atskiros RF Gynybos ministerijos GRU specialiųjų pajėgų brigados (karinis dalinys 51532). Apie kitus treniruočių punktus informacijos nėra.

Nuostoliai tarp samdinių

„Sėkmės karių“ nuostolių skaičiavimas yra sudėtingas dėl kelių priežasčių: tai neteisėtas PMC ir jų kovotojų statusas bei formalus bendrovės neatskaitingumas valstybinėms institucijoms, neatskleidimo sutartis. Dėl to žuvusiųjų artimieji apie įvykį dažnai sužino tik po kelių savaičių. Rusijos Federacijos gynybos ministerija atsisako registruoti samdinių nuostolius.

2017 metų spalį SBU pateikė duomenis apie 67 žuvusius, kurie turėjo karinių operacijų tiek Donbase, tiek Sirijoje patirties. Už 2017 m. gruodžio mėn iš viso Nuo samdinių dalyvavimo karo veiksmuose Sirijoje pradžios „Fontanka“ žurnalistai nustatė 73 nuostolius, o CIT komanda - 101 žmogų.

Taip pat žiūrėkite:

• Nuo pavasario iki karo

  2011-ųjų pradžioje „arabų pavasaris“ pasiekė Siriją, tačiau pirmąsias taikias demonstracijas policija žiauriai numalšino. Tada, kovo 15 d., visoje šalyje ėmė įsiplieskti masiniai protestai, reikalaujantys Basharo al Assado atsistatydinimo. Vargu ar buvo galima įsivaizduoti, kad tie įvykiai pradės aštuonerius ilgus metus užsitęsiantį konfliktą, kuris nusineš beveik pusės milijono sirų gyvybių.



Sirija: 8 metai karo ir neaiškios konflikto sprendimo perspektyvos

Konflikto šalys

Šalį nuvilnijus masinių protestų bangai, Assadas ėmė pasitelkti kariuomenę jiems numalšinti. Savo ruožtu režimo priešininkai buvo priversti griebtis ginklo. Į konfliktą taip pat įsitraukė tautinių mažumų grupės (pavyzdžiui, kurdai) ir islamistinės teroristinės grupuotės, tarp kurių išsiskiria vadinamoji „Islamo valstybė“.



Sirija: 8 metai karo ir neaiškios konflikto sprendimo perspektyvos

Teroristų „kalifatas“.

2013 metų balandį teroristinės organizacijos ISIS, suformuotos iš al-Qaeda padalinio, kovotojai įsitraukė į pilietinį karą Sirijoje. 2014 metų birželį grupuotė paskelbė pervadinusi „Islamo valstybę“ ir paskelbė „kalifatu“. Remiantis kai kuriais pranešimais, 2015 metais apie 70 procentų Sirijos teritorijos buvo kontroliuojama ISIS, o kovotojų skaičius siekė 60 000 žmonių.



Sirija: 8 metai karo ir neaiškios konflikto sprendimo perspektyvos

Kultūros paveldas kaip teroristų taikinys

Senovinio oazės miesto Palmyros sunaikinimas tapo ISIS teroristų barbariško elgesio su objektais simboliu. kultūros paveldas. Iš viso nuo pilietinio karo Sirijoje pradžios daugiau nei 300 archeologinės vietos. 2015 metų vasarį JT Saugumo Taryba IS kovotojų vykdomą istorinę, kultūrinę ir religinę vertę turinčių objektų naikinimą prilygino teroro aktams.



Sirija: 8 metai karo ir neaiškios konflikto sprendimo perspektyvos

Migracijos krizė

JT duomenimis, per pastaruosius septynerius metus iš šalies pabėgo 5,3 mln. Dauguma jų prisiglaudė kaimyninėje Turkijoje (daugiau nei 3 mln. žmonių), Libane (per 1 mln.) ir Jordanijoje (beveik 700 tūkst.). Tačiau šių šalių galimybės priimti pabėgėlius buvo praktiškai išnaudotos. Dėl to šimtai tūkstančių sirų išvyko ieškoti prieglobsčio į Europą, o tai sukėlė pabėgėlių krizę ES.



Sirija: 8 metai karo ir neaiškios konflikto sprendimo perspektyvos

Tarptautinė koalicija prieš ISIS

2014 m. rugsėjį JAV prezidentas Barackas Obama paskelbė sukūręs tarptautinę koaliciją prieš IS, kurią apėmė daugiau nei 60 valstybių. Koalicijos nariai pradėjo oro antskrydžius kovotojų pozicijoms, apmokė vietos sausumos pajėgas, teikė humanitarinę pagalbą gyventojams. 2018 metų gruodį JAV prezidentas Donaldas Trumpas paskelbė apie amerikiečių karių pasitraukimą iš Sirijos, tai pateisindamas pergale prieš ISIS.



Sirija: 8 metai karo ir neaiškios konflikto sprendimo perspektyvos

Islamo antiteroristinė koalicija

2015 m. gruodį Saudo Arabija pristatė savo antiteroristinę koaliciją, kurią sudaro islamo šalys. Ją sudaro 34 valstybės, kai kurios iš jų, kaip ir patys Saudo Arabija, taip pat yra JAV vadovaujamos tarptautinės koalicijos narės.



Sirija: 8 metai karo ir neaiškios konflikto sprendimo perspektyvos

Rusijos įsitraukimas

Nuo 2015 metų rudens Rusijos aviacijos ir kosmoso pajėgos taip pat atakuoja Sirijoje, Maskvos teigimu, tik prieš ISIS pozicijas. NATO duomenimis, 80% Rusijos antskrydžių buvo nukreipti į Assado priešininkus iš nuosaikiosios opozicijos. 2017 metų lapkritį Putinas paskelbė apie savo karinės misijos Sirijoje pabaigą. Grupuotė bus sumažinta, tačiau 2 karinės bazės ir kai kurios kitos struktūros liks Rusijos Federacijos žinioje.



Sirija: 8 metai karo ir neaiškios konflikto sprendimo perspektyvos

Taikos derybos

2016 m. kovo 14 d., artėjant pilietinio karo Sirijoje pradžios 5-osioms metinėms, Ženevoje prasidėjo JT globojamos derybos dėl taikaus konflikto sprendimo. Pirmasis toks bandymas vasario pradžioje baigėsi nesėkme Assado armijos puolimo prieš Alepo miestą fone. Antroji galimybė atsirado po to, kai vasario 27 d., padedant JAV ir Rusijos Federacijai, buvo sudarytos paliaubos.



Sirija: 8 metai karo ir neaiškios konflikto sprendimo perspektyvos

Cheminio ginklo panaudojimas

Remiantis bendra JT/OPCW ataskaita, Assado režimas yra atsakingas už nuodo zarino naudojimą Khan Sheikhoune 2017 m. balandžio 4 d., o Islamo valstybė panaudojo sieros garstyčias per išpuolį Oum Hosh mieste 2016 m. rugsėjį.



Sirija: 8 metai karo ir neaiškios konflikto sprendimo perspektyvos

Apsaugos zonų išdėstymas

Nuo 2017 metų sausio Kazachstano sostinėje Rusijos, Turkijos ir Irano iniciatyva Sirijos derybos vyksta lygiagrečiai su Ženevos derybomis dėl sureguliavimo Sirijoje. Pirmą kartą prie vieno stalo susitiko ir Basharo al Assado režimo, ir opozicijos jėgų atstovai. Gegužę Astanoje buvo pasirašytas memorandumas dėl keturių deeskalavimo zonų šiaurinėje, centrinėje ir pietinėje Sirijoje sukūrimo.



Sirija: 8 metai karo ir neaiškios konflikto sprendimo perspektyvos

Radikalių pokyčių metai Sirijoje

2017-ieji atnešė radikalių pokyčių Sirijoje. Dar 2016 metų gruodį Assado kariai, remiami Rusijos aviacijos ir kosmoso pajėgų, išlaisvino Alepą, o 2017 metų pavasarį – Homsą. O birželį buvo pasiekti JAV ir Rusijos susitarimai nustatyti Eufrato upę kaip skiriamąją liniją tarp Sirijos demokratinių pajėgų ir Assado pajėgų.



Sirija: 8 metai karo ir neaiškios konflikto sprendimo perspektyvos

ISIS pralaimėjimas, bet dar ne galutinė pergalė

2018 metais B.al Assado kariai užėmė strategiškai svarbų Deir ez Zoro miestą ir keletą kitų. O opozicinė „Demokratinės Sirijos pajėgos“ ir kurdų YPG su JAV parama – Rakku. 2019 metų kovo 3 dieną įvyko lemiamas mūšis dėl paskutinės Bahguso gyvenvietės, kuri yra ISIS rankose. Išlaisvinus kaimą, ISIS liks kontroliuojamas tik atokus regionas į vakarus nuo Eufrato.



Sirija: 8 metai karo ir neaiškios konflikto sprendimo perspektyvos

Troika Sočyje

2017 m. susitikime Sočyje Rusijos, Irano ir Turkijos lyderiai Vladimiras Putinas, Hassanas Rouhani ir Recepas Tayyipas Erdoganas pasiūlė daugybę iniciatyvų, ragindami Damaską ir opoziciją dalyvauti Sirijos kongrese. nacionalinis dialogas kuri turėtų atverti kelią konstitucinei reformai. 2019 metais trijų valstybių lyderiai pareiškė, kad Sirijos kontrolė turėtų sugrįžti vyriausybei Damaske.



Sirija: 8 metai karo ir neaiškios konflikto sprendimo perspektyvos

Naujas cheminio ginklo panaudojimas Dūmoje

Humanitarinių organizacijų duomenimis, 2018 metų balandžio 7 dieną cheminis ginklas vėl buvo panaudotas Dūmos mieste – paskutiniame islamistų ir sukilėlių pasipriešinimo centre regione. PSO duomenimis, per išpuolį mirė daugiau nei 70 žmonių, o 500 gyventojų pasireiškė apsinuodijimo simptomais. Sirijos valdžia šią informaciją paneigė. Tačiau 2019 m. kovo 1 d. OPCW ekspertai padarė išvadą, kad Dūmoje greičiausiai buvo naudojamas chloras.

Kas jie tokie samdiniai, ir iš kur jie atsiranda PMC arba Privačios karinės įmonės

Samdinys(„sėkmės kareivis“) – įstojantis asmuo ginkluotas konfliktas ne dėl ideologinių, tautinių, politinių priežasčių (ir nepriklauso jokiai konflikto baigtimi suinteresuotai ideologinei grupei) ir ne pagal karinę pareigą, o siekiant pasipelnymo. — pagal Vikipediją.

Taip, labai skirtingi. Nuo kažkada profesionalūs kariškiai iš viso pasaulio (tai gali būti buvęs GRU majoras, kurį netikėtai užklupo SSRS žlugimas Afrikoje, po kurio nieko ir nieko neturėjęs tėvynėje pagalvojo - “ bet velniok viską su arkliu, kodėl aš iš tikrųjų...“, paėmė ir išmetė), buvusiam Tailando karinio jūrų laivyno koviniam plaukikui (beje, labai atšiauriems kariams).

Sąrašo tęsti negalima profesionalūs kariškiai. Čia tu ir mūsų buvęs desantininkai, ir buvęs jūrų pėstininkai JAV armija ir įvairios . Iš buvusių karališkųjų asmenų jūrų pėstininkai Jos Didenybei Britanijos karalienei ir kukliai švedų kalba parašiutininkas, dviejų metrų aukščio ir visiškai šiaurietiškos išvaizdos (pavyzdžiui, Afrikoje šie atrodo be galo kerinčiai). Tai gali būti net kinas (beje, samdinių pasaulyje tai retenybė) su itin miglota biografija ir niūria reputacija. Na, galite tiesiog atsidurti nuotykių ieškotojais, adrenalino mėgėjais, nusikaltėliais ir kitais, kurie neturi nieko bendra su karu ir armija dulkes asmenybes.

Tai yra, sklaida yra tokia, kad būtų galima atlikti koreliaciją ir atsakyti į klausimą " kokie ten zmones?", labai sunku. Žmonės yra kaip žmonės, yra dvi kojos, dvi rankos, iš esmės dvi akys, viena nosis. Yra ir asilas, kai kuriems, beje, jis įprastai pakeičia galvą. Trumpai tariant, žmonės yra žmonės. Kiekvienas ateina už savo. Kažkas tiesiog, o kad neišprotėtų civiliniame gyvenime, eina į samdiniai. Kažkam nuobodu gyvenimas ir jis randa būdų, kaip save užimti. Kažkas vaikystėje kankino kates, paskui perėjo prie žmonių, tačiau gimtosios šalies įstatymai tam nepritaria, o čia jie irgi už tai moka. Kažkas paprasčiausiai dėl to, kad jis negalėjo atsidurti gyvenime, o įgūdžiai tik save žaloja. O kažkas, tiesiog nieko nemokėdamas daryti, netyčia pateko į šią auditoriją, ir viską suėmęs ant viršaus, jam velniškai nusibodo tai, kas vyksta aplinkui.

Trumpai tariant - čia yra proga didžiuliam filosofiniam traktatui šia tema " Mama, kodėl aš ladsknecht? «

Atitinkamai, šios visuomenės vertinimas taip pat yra nereikšmingas uždavinys. Per platus išplitimas. Gali paaiškėti, kad tas mėšlungiškas katinas buvo niekšas, tas nepastebimas dėdė „praėjusiame gyvenime“ puolė šaukdamas „Hu! ( amerikiečio šauksmas reindžeriai ), bet galėjo džiaugsmingai šokti už borto su šauksmu „ Geronimo!» ( Britų poravimosi kvietimas desantininkai ), bet jis galėjo linksmai kloti minas po taikiais žydų autobusais, piktybiškai murmėdamas po nosimi “ Alahas didis…» ( tuo pačiu puodelis ir biografija iš principo gali neturėti nieko bendra su jokiais musulmonais).

Taigi galvosūkis, kas tie samdiniai?

Esmė ta, kad reikia išardyti patį reiškinį “ samdinys» šiuolaikiniame kontekste neįmanoma neįvertinus tokio reiškinio kaip PMC. Žinoma, reikia suprasti, kad tarp šių sąvokų lygybės ženklo dėti neįmanoma. Tačiau būtina suprasti, kad abu šie reiškiniai yra daugiau nei glaudžiai tarpusavyje susiję.

Norėdami pradėti, šiek tiek istorijos. Trumpai apibendrinant, pirmasis PMC galima laikyti visa šalimi -. Tai buvo tais laikais, kai žmonės linksmai kapodavo vienas kitam galūnes dėl pinigų įnirtinguose mūšiuose ant įvairiausių geležies. Laikai tada buvo vaisingi, neapkrauti nei Europos komisijų, nei žmogaus teisių teismų. Todėl samdinių mechanizmas buvo reguliuojamas labai paprastai – pagal rinkos dėsnius. Yra paklausa – yra pasiūla. Ir kadangi tais laikais jie beveik nuolat kovojo, abu daiktai visada buvo prieinami.

Šveicarija buvo pagrindinis aukštos kokybės tiekėjas samdiniai pėstininkai. Žinoma, tada dažnai nutikdavo tokių incidentų, kaip samdinių būrių supirkimas beveik mūšio lauke (dabar tai nėra labai įprasta, nes masinės komunikacijos), bet apskritai landsknechtai ir buvo patys pirmieji PMC po augančios ir besiformuojančios valstybės stogu, kurią dabar žinome kaip Šveicarija.

Šiek tiek praskieskime istoriją kalbotyra

Kas yra PMC iš esmės? Santrumpa iššifruojama paprastai ir aiškiai - Privati ​​karinė įmonė(retais atvejais - Korporacija). Angliškoje versijoje PMC — Privatus karinis rangovas, tikslesniu vertimu - Privatus karinis rangovas. Ir nors visi puikiai supranta, ką tai reiškia, jiems labiau patinka rangovo sąvoka. Beveik kaip tadžikų statybininkas. Skamba taikiau ir nesukelia nuožmių nusiramink neįsivaizduojančių piliečių kaip šis karas gali būti privatus reikalas? Ir kaip rodo praktika, gali labai gerai.

Galų gale, esminis skirtumas tarp panašus į samdiniai viešas - piratai, anų laikų ir dabar, slypi tame, kad tada tai buvo gražus ir legendinis ponas Pranciškus Dreikas tarnaujant britų karūnai, su sniego baltumo burlaiviu ir " kilnios pasakos" apie jį. O dabar tai plikasis alkani somaliečiai žvejybos laivuose, tarnaujantys savo viršininkams ir smerkiami pasaulio bendruomenės. Nuo išvaizda esmė nesikeičia. Abu IRL variantai yra tik plėšikai jūroje. O kieno interesus jie ten gina, tai jau dvidešimtas atvejis. Tais gražiais laikais buvo ginami karališkųjų šeimų, dabar privačių korporacijų, interesai. Nėra skirtumo.

Su samdiniais absoliučiai ta pati šiukšlė. Taigi kokia prasmė?

Norėdami tai suprasti, pereikime nuo atšiauraus viduramžių šūdo ir purvo į praėjusio amžiaus vidurį, į regioną. Pietų Amerika, ir susipažinti su tuo retu reiškiniu, kuris dabar vadinamas Privati ​​karinė korporacija (Privati ​​karinė korporacija). Buvo toks biuras vadinamas Jungtinis vaisius (United Fruit's), jis buvo organizuotas gerokai prieš gimdymą CŽV, ir dar prieš įvykį OSS (pirmtakai CŽV ), dar 1899 m. ir 50 metų sąžiningai tarnavo Amerikos kolonijinio kapitalizmo interesams. Kol 40-ųjų pradžioje ji užkibo ant to paties OSS (Strateginių paslaugų biuras), kuris iškėlė labai kuklią užduotį nedidelei prekybos įmonei – ginti JAV interesus visame regione. Kurlink? Ir ką.

Nebuvo jokių išteklių ir priemonių apribojimų. Kyšininkavimas, grasinimai, jėgos veiksmai, perversmai, baudžiamosios operacijos ( svarbiausia neskaityti Jungtinis vaisius pediviki, ten retas mėšlas parašytas, ir net ydingas).

Trumpai tariant, nesvarbu kaip, bet interesus reikia gerbti. Ir, žinoma, viso to atvirai slinkti buvo neįmanoma. Tais laikais Amerika dar gėdijosi atvirai ir įžūliai lipti į juos dominančias šalis (taip, tokių laikų buvo). Oficialiai biuras užsiėmė vaisių eksportu / importu visame Pietų Amerikos regione.

Beje, būtent šis biuras pinigais, personalu ir įranga rėmė bandymą sugrąžinti Kubą Amerikos proteliui Batistai ( galite įvertinti apimties lygį – paimkite ir grąžinkite savo galią salos valstybei). Norintys geriau suprasti, kiek šiukšlių ir siautulio gamina maža prekybos įmonė, gali paieškoti googlėje „Bay of Pigs Landing“. Tačiau ten paaiškėjo, kad revoliucionieriai Kuboje jau turi raudonos žvaigždės stogą, o „desantininkų“ sielvartas kartu su Jungtinis vaisius Ir CŽV laukia sunkiausio oblomaičio. Po to biuras pasirodė taip apšviestas, kad jį teko išjungti.

Beje, jie jį išjungė ilgam, beveik iki praėjusio amžiaus 70-ųjų pabaigos. Besidomintieji gali atkreipti dėmesį į tai, kad išformavus ir reorganizavus daugybę padalinių“ vaisių imperija„turėjo tiesioginį ryšį su dabar gerai žinomu JAV valstybės sekretoriumi Džonas Keris ant kurios (o staigumo kas) ant Šis momentas didžiausias lobistas PMC Amerikos vyriausybėje.

Taigi čia yra Jungtinis vaisius– Iš esmės tai pirmas PMC modernioji istorija. Ir tai yra įmonės mastu.

Kadangi ji turėjo interesų visame Pietų Amerikos žemyne ​​ir galėjo juos ginti bet kokiomis tuo metu turimomis priemonėmis – nuo ​​oro antskrydžių iki operacijų sausumoje ir jūroje ( pati nifiga tokia privati ​​parduotuvė). Tačiau sudegęs biuras pradėjo greitai gesti ir džiūti, ir buvo greitai išneštas į daugybę mažesnių biurų tiek pačios vadovybės, tiek „krizių vadybininkų“ iš išorės ( CŽV).

Ir čia galima sakyti, kad prasidėjo eros aušra PMC

Apskritai, iki devintojo dešimtmečio pradžios, pati koncepcija PMC iš esmės nėra. Buvo neformalios samdinių asociacijos, kurias paprastai vienijo patyrę ir charizmatiški vadai. Garsiausias ir įsimintiniausias gali būti vadinamas Bobas Denardas, Mike'as Hoare'as Ir Siegfriedas Miuleris (pedivikia ir google jums padėti, piliečiai tokie spalvingi ir įdomūs, kad nerašytoje knygoje kiekvienas turėtų savo skyrių). Be to, buvo visa kohorta įvairių grupių, kurios už tam tikras sumas siūlė bet kokius analinius ir žodinius geopolitinių problemų sprendimus.

Darykime bet ką prezidentas baigti, svarbiausia mokėti atitinkamai.

Beje, verta paaiškinti, kad visi šie laisvieji egzistavo daugiausia JAV ir Europos naftos kompanijų užsakymu, tai yra vadinamieji „ Alyva karai» 70-tieji metai, kai Afrikos žemyną smarkiai draskė tokie milžinai, dabar žinomi dėl savo taikumo, kaip Shell, British Petroleum, Texaco, ir kiti žaidėjai naftos rinka.

Kaip tu žinai kur Alyva ir geopolitika. Tačiau ginti komercinius gimtosios šalies, o tiksliau tam tikrai šaliai atstovaujančios sėbrų grupės interesus valstybės karinės mašinos pagalba tais laikais nebuvo priimtina ir nemandagu ( manau, laikais buvo kultūringi ir kuklūs). O ginkluotųjų pajėgų reikėjo labiau nei bet kada – pradedant naftos platformų ir naftotiekių apsauga, baigiant sodrinti trukdančių vietinių žmonių „išvarymu“.

Norintiems daugiau sužinoti apie „išvarymo“ būdus, patariu pažiūrėti gerą filmą „ šaulys» ( šaulys) ten viskas pasakojama ir paaiškinama manekenams:

Eritrėjoje palaidota 300 kūnų. Vyrai, moterys, vaikai... Tiesiog po bokštu.
k / f „Šaulys“ (c)

Kaip suprantate, tokių užduočių sprendimas iš atlikėjų pareikalavo tam tikrų moralinių savybių. Beje, viena iš priežasčių, kodėl PMC populiarus iki šių dienų. Ne kiekviena reguliari kariuomenė taip pat sutiks dėl naftos gręžimo platformos kvailai iškirsti švarią porą tūkstančių žmonių. O samdiniai neniekina tokių ne visą darbo dieną dirbančių darbų. Priešingai, kuo daugiau tokių epizodų kūrybinėje biografijoje, tuo geriau. Klientai aktyviau deponuoja pinigus, lengviau susidoroja su potencialiais priešininkais/auka. Galbūt jums net nereikia šaudyti, jie patys išsklaidys šaukdami.

Tačiau anksčiau ar vėliau bet kokie neformalūs ir pusiau formalūs laisvieji žmonės baigiasi. Galų gale, tie patys samdiniai jau kurį laiką pradėjo atstovauti visiškai rimtai, o svarbiausia, nepriklausomai regiono jėgai, o devintojo dešimtmečio pradžioje – visai ne vienoje. Kaip visi suprantame, niekas netoleruos nepriklausomybės, jokia forma, ypač jei Mes kalbame apie pinigus. O jei tai apie PINIGAI, tada apie kantrybę negali būti nė kalbos.

Vienaip ar kitaip, bet laisvamanius pradėjo spausti. Kur finansiniais mechanizmais, kur fizinėmis įtakos/bauginimo priemonėmis. O kai kuriuos tiesiog įtikino kolegų/konkurentų pajėgos, pasibaigęs polonis. Ir kaip žinote, Šventa vieta niekada nebūna tuščia„ypač kai kalbama apie pinigus ir išteklius. Ir natūralu, kad jautriai tuščią nišą ėmė užimti nelegalios įmonės. laukinės žąsys"Ir nemokami šauliai, A organizuoja PMC.

Įdomus dalykas yra ir pats reiškinys samdinys pagal tarptautinės teisės standartus yra visiškai neteisėtas. Ir čia yra veikla PMC(nepaisant to, kad jie daro iš esmės tą patį) yra teisėtas šiek tiek daugiau nei visiškai. Koks laimikis? Bet niekuo. Privati ​​karinė įmonė Pagal sutartį, kaip taisyklė, ji atlieka tik apsaugos funkciją. Tai yra, teisiniu požiūriu tai yra įprasta KOP (Privati ​​apsaugos įmonė). Taip, taip, taip, tarptautinės teisės požiūriu, drąsus vaikinas, iki pat pomidorų ir su ant peties, saugantis, pavyzdžiui, naftos gręžinį, Lukoil, kažkur ties velnio ragais, beveik prilygsta dėdei su „apsauginiu“ pleistru ant švarko, sėdinčiam „Lukoil“ degalinėje ( Žinoma, perdedu, bet tik šiek tiek.).

Abu atlieka privačios nuosavybės apsaugos funkciją. Bet pajuskite skirtumą!

Aišku, kad ant PMC nustatyti gana griežti įvairių rūšių ginklų naudojimo ir laikymo apribojimai. Pavyzdžiui, yra draudimas atakos lėktuvas, tačiau jį nesunkiai aplenkia nemažai Pietų Amerikoje veikiančių biurų.

Ir, kaip įprasta, spragų Ši byla tiek daug, kad dėl to nuolat kyla teisinių incidentų. Pavyzdžiui, kai bet koks privačių karių važinėja tankais, kurie jiems visiškai nepriklauso. Iš kur jie tada atsirado? Ir jie yra trofėjus ir " taikomas dėl staiga atsiradusių force majeure aplinkybių“, tačiau jie nėra įmonės nuosavybė. O važinėti ant nelaimingų nigrų ant jų gali būti visiškai negyvas.

Ir kas būdinga, tokias „spragas“ jūra išsiliejo. Paprastai jie visi žinomi, tačiau pasaulio bendruomenė nesiekia jų nuslėpti. Kas tarsi verčia susimąstyti.

Pamatykite pasaulį, aplankykite neįprastas šalis, susipažinkite su nuostabiais žmonėmis ir juos šaudykite, pakeliui uždirbdami daug pinigų – samdinio darbas privačioje karinėje įmonėje (PMC) iš pirmo žvilgsnio labai patrauklus. Tačiau iš tikrųjų viskas daug sudėtingiau: vieni savanoriai, besivaikantys ilgą rublį, namo gali grįžti karstuose, o kiti parako kvapo visai nejaučia. Specialioji korespondentė Alexandra Wigraiser, pageidavusi likti anonimiška, kalbėjosi su vienos didžiausių pasaulyje privačių karinių įmonių darbuotoju ir išsiaiškino, kodėl pusiau legendinio Wagner PMC negalima vadinti privačia karine kompanija, kaip gyvena „likimo kariai“ ir ko jie bijo.

Lenta.ru: Ką žinote apie Wagner PMC? Kaip ir kam tai veikia? Kodėl jiems leidžiama egzistuoti Rusijoje?

Visa informacija ant paviršiaus. Visi žino, kur yra jų Maskvos biuras. Taip, tokia yra Jevgenijaus Prigožino struktūra. Kodėl šiai privačiai karinei bendrovei (PMC) leidžiama veikti? Man sunku suprasti. Galiu manyti, kad visa tai susiję su konkretaus žmogaus santykiais su konkrečiu prezidentu. Ši praktika neturi analogų pasaulyje.

Jei žmonės kovoja už šalį, tai turėtų būti ne „žalieji“, „geltonieji“ ar „mėlynieji“, o kariškiai. Jei žmonės užsiima privačia apsauga, mokymais ar rizikos analize, tai gali būti privati ​​karinė įmonė. Tačiau PMC negali visapusiškai dalyvauti karo veiksmuose. Nes PMC darbdaviai ir valstybė gali turėti visiškai skirtingus tikslus. Valstybė, pavyzdžiui, kelia kažkokius globalius tikslus, o konkretus verslininkas yra suinteresuotas užfiksuoti aliejinę gamyklą. Ir iš ko? Kurdai!

Kas negerai kurdams? Ar jie nėra tokie pat priešininkai kaip ir bet kuris kitas Sirijoje ir Irake?

Kurdai – priešas?! Patikėk manimi, visi, kurie dirbo Irake, meldžiasi už kurdus. Pavyzdžiui, Irako Kurdistanas atrodo kaip oazė vidury dykumos. Tai nuostabi vieta! Mieliausi, maloniausi žmonės be jokių islamo fundamentalizmo požymių. Merginos gatvėse dėvi marškinėlius ir Kaprio kelnes, visur pardavinėjamas alkoholis, gatvėje atvirai reklamuojamas viskis! Tai yra patys normaliausi, adekvačiausi, racionaliausi sąjungininkai iš bet kokių adekvačių pajėgų Artimuosiuose Rytuose.

Įžeisti kurdus, kovoti su kurdais yra blogiausia, ką galima įsivaizduoti. Be to, kurdai turi puikų požiūrį į Rusiją, jie ją myli. O dabar kai kurių šefų veikla priveda prie to, kad visas Kurdistanas (jo Sirijos, Turkijos, Irako ir Irano dalys) tiesiog nusisuka nuo partnerio. Atvykite į Kurdistaną ir pamatysite: jie ten dirba, yra rusų vaikinų iš PMC. Jie dirba įprastą darbą, gauna normalius pinigus. Bendradarbiaujama su vietinėmis apsaugos įmonėmis. Jie ten gerai dirba be jokio „PMC įstatymo“, be prezidentinių šefų.

Kurdai turi puikų požiūrį į Rusiją. Sirijoje, kažkokio artimo tiekimo vadovo pasiūlymu, vyksta politinė krizė, miršta šimtai rusų. Tai yra beprotybė, kurią reikia sustabdyti. Visą gyvenimą dirbau šioje srityje ir galiu pasakyti, kas vyksta už „PMC Wagner“ ženklo – tai nėra normalu, to neturėtų būti.

Ar šiuo atveju galima vadinti „PMC Wagner“, taip sakant, Rusijos kariuomenę kitais „drabužiais“?

Tai ne Rusijos kariuomenė. Juk yra gerai žinomas žodis „samdiniai“. Bet kurį kariuomenės karininką riboja tam tikri įstatymai ir komandų hierarchija. O Vagneris... Jie tiesiog neturi stabdžių, kuriuos turi didžiulė inercinė karo mašina. Bet koks įsakymas oficialioje struktūroje praeitų per daugybę atvejų – taip, kvaila, bet atvejų. O Rusijos kariuomenė su kurdais kovoti nesiruošia. Tada ne.

Dar viena liūdna pusė: Wagnerio personalas, švelniai tariant, yra visai kitokios kokybės. Ir toliau apie punktus: įranga ir ginklai šlykštūs, mokymo lygis žemas, vadovavimo efektyvumas taip pat palieka daug norimų rezultatų - ten nuolat miršta žmonės. Tai gerai žinoma mūsų ratuose. Ir todėl eilinių Rusijos karių ir karininkų požiūris į juos yra tinkamas.

Tačiau yra dar vienas dalykas, kurio negalima ignoruoti. Kai rusų lakūnas miršta, jis su pagyrimu laidomas, transliuojamas per televiziją, laikraščiuose rašote panegirikus ir nekrologus apie tai, koks jis, sako, buvo geras žmogus. Ir tai yra teisinga. Bet čia – per kvailumą, per siaubingą kvailumą miršta daugiau nei šimtas žmonių. Ir ką jie apie juos rašo? Ar matėte šį „trolių fabriką“? „Ak, samdiniai, kam jų gailėtis“ – tai kažkoks fantastiškas veidmainystės lygis, kai paprasti vaikinai iš užmiesčio už pinigus siunčiami mirti Dievas žino kur, o paskui laidojami nepažymėtuose kapuose.

O jei jie būtų sutartiniai kariai armijoje, ar būtų geriau?

Žinoma. Pirma, tai visiškai kitoks požiūris. Antra, kariuomenė teikia daugybę premijų. Tai apima pilietybę, pensiją ir daug daugiau. Ir svarbiausia – teisėto karo veiksmų dalyvio statusas, taip pat tam tikras imunitetas nuo vietinių įstatymų. Rusijos armijos karys nebus perduotas Sirijos teismui, Prancūzijos svetimšalių legiono karys nebus perduotas teismui Malyje.

O PMC darbuotojas yra civilis. Jei Wagnerio darbuotojai turėtų visišką karinį statusą, aš asmeniškai neturėčiau nieko prieš. Pavyzdžiui, žmogus miršta, o mama gali pasakyti jo vaikui: „Sūnau, tavo tėtis buvo karys, o jis mirė kaip didvyris, kovojo su teroristais“. Kas dabar? Sūnau, tavo tėtis nežinojo, kas ką padarė, mums nesakė, jis mirė, kai bukagalvis oligarchas norėjo išgręžti naftos telkinį.

Istorijoje buvo precedentas, kai JAE karui Jemene pasamdė apie du tūkstančius kolumbiečių. Ir net slapstėsi – kaip Rusijos valdžia – bet paėmė į kariuomenę, mokėjo labai padorią algą. Ir tai buvo oficialūs kariai tarnyboje. Taigi ne, „PMC Wagner“ yra tai, kas rusiškai vadinama „nelegali ginkluota grupuotė“, kuri neaišku, kam paklūsta ir dėl savo vadų kvailumo gali išprovokuoti didžiulį tarptautinį konfliktą. Kaip žmogus, beveik visą gyvenimą dirbantis šioje srityje, visais būdais palaikau jos plėtrą, tačiau tokie dariniai kenkia ne tik pramonei, bet ir Rusijos įvaizdžiui.

Kodėl sakote, kad Wagneris turi žemesnio lygio kontingentą nei kariuomenė?

Žiūrėkite, kiekvienas mūsų srities žmogus asmeniškai pažįsta ką nors, kas ten tarnauja, arba ką nors, kas atsisakė jo pasiūlymo. Bet niekas nepažįsta savanorio, kurį Wagner PMC neįleistų. Jie priima visus: turinčius teistumą, turinčius priklausomybę nuo alkoholio – visus iš eilės.

Užtenka pasikalbėti su jų darbuotojais, kad suprastum: jie ne tik iki Specialiųjų operacijų pajėgų lygio, ne visada iki paprastų statybų batalionų. Nei pagal išsilavinimo lygį, nei pagal karinio pasirengimo lygį, nei pagal motyvaciją. Dar kartą: aš labai gerbiu tuos, kurie ten dirba. Bet būkime atviri: profesionalai ten neina. Toks „nuostabus“ darbas, tokia „nuostabi“ galimybė mirti net ir be garantijos, kad tavo lavonas bent jau bus grąžintas namo, jiems nereikia. Nė vienas iš mano pažįstamų rusų – tų, kurie dirbo Irake 2000-ųjų pradžioje, kurie dabar dirba su „Gazprom“ Kurdistane – ten nevyko, nes visi supranta, kad tai, kaip sakoma, yra bloga mintis.

Ar pasitaiko, kad privati ​​įmonė vykdo visavertes karines operacijas ir net su tokiais nuostoliais? Įvairių šaltinių duomenimis, tarp Vagnerio grupuotės samdinių galėjo būti iki dviejų šimtų žuvusiųjų.

Visiškai ne. Neįmanoma net įsivaizduoti, kad dabar kariauja kažkokia Vakarų PMC, oficiali įmonė. Tai yra visiškas absurdas. Buvo precedentas su „Executive Outcomes“, kurie dalyvavo keliuose pilietiniuose karuose Afrikoje, bet tai buvo 90-ųjų pradžioje. Nuo to laiko pasaulis pasikeitė.

Pietų afrikiečiai prieš keletą metų kovojo Nigerijoje. Tačiau kai kurios didelės tarptautinės kompanijos su tuo nedalyvavo. Tai specifinė situacija, kai konkrečiam darbui įdarbinami konkretūs žmonės, kurių veikla iš pradžių visiškai nepatenka į teisinę sritį. Todėl Wagneris, žinoma, nėra PMC. Galima vadinti kaip nori, bet Rusijos baudžiamajame kodekse tai vadinama „nelegaliu ginkluotu formavimu“. Neturiu nieko prieš ten dirbančius žmones – suprantu jų motyvaciją, gerbiu juos kaip profesionalus, bet reikia suprasti, kad tokia situacija nėra normali. Nieko panašaus negali atsitikti jokiame Vakarų PMC.

Ar Wagner PMC neveikia Rusijos teisės srityje?

Zinoma kad ne. Kokiu pagrindu žmonėms duodami ginklai, kokiu pagrindu jie vykdo karines operacijas? Aš nesu Sirijos teisininkas, nežinau, kokie yra įstatymai. Bet, mano nuomone, „vagneritai“ neveikia nei Rusijos, nei Sirijos įstatymų rėmuose. Tai, kaip mėgstate sakyti, „mokslas, neturintis analogų pasaulyje“.

Bet kodėl žmonės ten eina? Darbas su labai didele rizika, su galimybe gauti kulką į kaktą ar samdinio terminą?

Jau seniai negyvenu Rusijoje, bet akivaizdu, kad atsakymas yra tik vienas – neviltis. Ekonominė padėtis jūsų šalyje, ypač regionuose, yra sunki. Daugelis žmonių yra tarnavę armijoje ir mano, kad nieko daugiau negali. Jie nelabai žino, kaip tarnauti. Bet bent jau jie save laiko puikiais kariais. Be to, reikia suprasti, kad tam tikras militaristinis pumpavimas ir propaganda visuomenėje vyksta jau daug daug metų.

Taigi neviltis, pinigų ir kvalifikacijos trūkumas, itin aukštos būsto kainos, prieinamų paskolų trūkumas – visa tai yra veiksniai. Net ir su tokiais nuostoliais, bijau, atsiras daug norinčių įsidarbinti „Wagner“. Ypač iš mažų miestelių. Žiūrėti į žinomų sąrašų nuostolių: beveik nėra nei iš Maskvos, nei iš Sankt Peterburgo. Tai visi maži miesteliai, kuriuose žmonės jau seniai prarado viltį. O 200 tūkstančių rublių suma, kurią gauna indaplovė Didžiojoje Britanijoje, priverčia žmones pamiršti viską ir niekur nedingti, spjovus į savisaugos instinktą.

Na, su „Vagneritais“ tai suprantama. O kaip su normaliais PMC? Rusijos žiniasklaidoje samdiniai vaizduojami kaip didvyriai, skubantys į mūšį pavojingiausiuose fronto sektoriuose. Kiek tikras šis vaizdas? Ką iš tikrųjų veikia privačios karinės įmonės?

Visiškai netiesa. Ilgą laiką nebuvo barzdotų vaikinų su tatuiruotėmis, skrodžiančių džipais per dykumą ir šaudančių į bet ką iš kulkosvaidžio. 80–90 procentų verslo yra visiškai standartiniai dalykai. Reikia kabinti kameras, žiūrėti į monitorius, ištempti spygliuotą vielą, parūpinti vairuotojus, techninės žvalgybos įrangą, užsiimti analitika. PMC darbuotojams atstovaujančių „barzdotų banditų“ yra mažuma, o šiame versle – nykstanti mažuma. Tiesą sakant, PMC darbas yra budėtojų darbas, visiškai neturintis romantizmo.

Apskritai gajus stereotipas, kad pagrindinis privačios karinės įmonės darbas – ginkluoti sargybiniai. Tačiau taip neturėtų būti: tokia situacija susiklostė tik todėl, kad vienu metu Irakas ir Afganistanas tiesiog neturėjo pajėgios vyriausybės ir ten susirinko minios nuotykių ieškotojų su ginklais.

Daug kalbame apie tai, kad reikia PMC įstatymo, kuris normalizuotų jų veiklą... Šie pokalbiai man kelia juoką. Amerikoje, į kurią visi linkteli, nėra atskiro įstatymo dėl privačių karinių kompanijų, jos atlieka gerą darbą. Aš visiškai neseku, kas vyksta Rusijoje, bet dažnai matau, ką rusų žurnalistai rašo apie PMC, ir juokiuosi iš to. Mane nustebino pastaroji padėtis Sirijoje.

Pirma, ten mirė žmonės, antra, visi iškart pradėjo pasakoti: sako, viskas gerai, tai samdiniai ir kam jų gailėtis. Taigi. Visa tai pasakoja klounai, kurie neįsivaizduoja, kas yra PMC ir kaip visa tai veikia. Nes nieko panašaus, kas nutiko Wagner PMC darbuotojams Sirijoje, fiziškai negalėjo nutikti nei amerikiečių, nei britų, nei net Afganistano kompanijoje.

Tiesiog atverkime akis ir pažiūrėkime, kas yra PMC. Nežinantiems iššifruosiu santrumpą. PMC yra visų pirma bendrovė yra privati ​​karinė įmonė. Būtina jos egzistavimo sąlyga yra veiklos teisėtumas. Dabar PMC svarbiausias ir reikalingiausias žmogus yra ne banditas su pasirengusiu kirviu, o patvirtinimo vadovas – specialistas, kuris prižiūri, kad visa įmonės veikla atitiktų vietos įstatymus.

O PMC pagal apibrėžimą negali dirbti už teisės srities ribų, ne pagal įstatymus, nes tada tai nebėra įmonė. Tai nusikalstama organizacija, gauja – viskas, išskyrus PMC. O kai dabar dirbame nestabiliuose regionuose ir skaitome įvairių rusų propagandistų istorijas, iš pradžių pasidaro juokinga, o paskui baisu.

O kietasis režimas dažniausiai nustatomas?

Apskritai viskas maksimaliai išsamiai aprašyta sutartyje, kuri pasirašoma kiekvienu individualiu atveju. Bet svarbiausia: bet kuriam darbuotojui visiškai taikomi šalies, kurioje jis dirba, įstatymai. Tiesą sakant, tai yra keturių komponentų sistema: pirmiausia vietiniai įstatymai, tada kliento šalies įstatymai, tada šalies, kurioje registruotas PMC, įstatymai, tada sutartis. Kiekvienas sluoksnis – papildomi apribojimai.

O dabar įsivaizduokite, kaip griežtai tai normuoja bet kokią veiklą, koks didelis yra teisininkų, kurie turi suprasti visus konfliktus, vaidmuo, kokį biurokratinį kolosą reikia padaryti, kad būtų pradėti vykdyti sutartiniai įsipareigojimai.

Juk net sutartis nėra susitarimas puslapyje, kur parašyta, kad įmonė „A“ saugo gamyklos „B“ darbuotojus ir yra du parašai. Tai didžiulis, aštuonių šimtų puslapių Talmudas, kuris atlikėją įstoja į itin griežtus rėmus. Netgi kalbama apie elgesio standartus, apie seksualinį priekabiavimą!

Tačiau Rusijoje viskas taip pat. Tik viena šviesa iš pasakyta: „Antrojo Irako miesto Faludžos puolimo metu Blackwater atliko pagrindinį vaidmenį, iš pradžių veikė kaip užtvaros dalinys, o vėliau kaip pagrindinė proveržio jėga. Dažniausiai tai skaitydama juokiuosi, bet tada norėjau susirasti šį žmogų, paimti jį už kaklo ir paklausti: „Klounai, apie ką tu kalbi?“

Tačiau ši „keturių komponentų sistema“ kažkodėl negalėjo išgelbėti Irako civilių nuo tragedijos, kai 2007 metais amerikiečių kompanijos Blackwater darbuotojai Nisour aikštėje Bagdade nušovė civilius.

Teisingai. Neliesiu to, kas ten buvo – tai atskiro pokalbio tema. Tačiau priešingai nei sklinda spaudos pasakojimai, šių įvykių dalyviai buvo teisiami, o 2014 metais keturi įkalinti. Vienam iki gyvos galvos, kitiems trims buvo skirta po 30 metų. Tai ne pavienis atvejis: Indijoje sėdi britai, kurie tiesiog netyčia įplaukė į Indijos teritorinius vandenis.

Tokiomis sąlygomis juokinga sakyti, kad PMC darbuotojai yra „virš įstatymo“. Atvirkščiai, jie ne tik verčiami laikytis visų įstatymų, jie nuolat sugalvoja naujų apribojimų. Dabar net kalba yra tikslinama. Pavyzdžiui, atsisakoma termino „šaunies atidarymo taisyklės“, nes jis skamba pernelyg karingai, jį pakeičia neutralios „jėgos naudojimo taisyklės“.

Kaip sakiau, erdvės veiklai nuolat mažėja. 2004 metais Irake buvo visiška laisvė, tačiau dabar Bagdadas daro viską, kad šalyje liktų tik vietiniai samdiniai. Dabar galite laisvai veikti visiškai neegzistuojančiose šalyse, tokiose kaip Sirija.

Mūsų deputatų ir kitų ekspertų pokalbiai, kad kur nors dirbs Rusijos PMC, bus atvirai pasimetę, tačiau yra visiškas situacijos ir jos konteksto nesuvokimas. Po kelerių metų užsieniečiai liks tik prie didelių projektų: ambasadų apsauga, pagrindinė infrastruktūra, o tada viskas be išimties atiteks vietiniams.

Ar samdyti vietinius yra užgaida ar būtinybė?

Pateiksiu paprastą pavyzdį. Irake ir Afganistane PMC visada turi vietinius vairuotojus. Kodėl? Paprasta: jeigu kitos šalies pilietis pateko į avariją arba, neduok Dieve, ką nors sutraiškė, tada jį tiesiog paduos į teismą ar net įsodins į kalėjimą dešimtmečiams. Todėl jie pasiima vietinį, kad jei kas atsitiktų, galėtų jo išsižadėti.

Prisimenu tik dvi išimtis. Laikotarpis nuo 2003 iki 2006 metų Irake ir nuo 2001 iki 2004 metų – Afganistane. Tada buvo galima būti aukščiau už vietinius įstatymus, nes jie iš tikrųjų neegzistavo. Atskridai, nebuvo vizų ir pasų kontrolės, tiesiai ant kilimo ir tūpimo tako gavai automatą ir su visu „imunitetu“ išvažiavote į vilą. Bet tada, pavyzdžiui, Irake nebuvo valstybės. Ten buvo Amerikos ambasadorius Paulas Bremeris, okupacinės vyriausybės vadovas ir, tiesą sakant, aukščiausiasis Irako valdovas. Tuo konkrečiu istoriniu laikotarpiu PMC darbuotojai iš tiesų galėjo turėti tam tikrą imunitetą.

Dabar situacija iš esmės kitokia. Be leidimų licencijos nežengia nė žingsnio. Jie uždraudė naudoti PKM (Kalašnikovo kulkosvaidį), tada atėmė RPK (Kalašnikovo lengvąjį kulkosvaidį), mes turime net du SVD šautuvai(snaiperio šautuvas Dragunovas) buvo konfiskuoti. Jie paliko įprastus kalašnikovus ir pistoletus. Padeda tik vietiniai rangovai – jie turi prieigą prie valstybinių įstaigų, gali išvengti baudžiamojo persekiojimo už smulkius pažeidimus, moka kalbą, vietos realijas. O samdyti juos pigiau – banali verslo logika. Jiems galima sumokėti centus.

Vienintelė išimtis yra JAV vyriausybės sutartys, pagal kurias įdarbinami tik JAV piliečiai, nes tik jie gali išduoti reikiamą saugumo patikrinimo formą. Čia jie turi visus darbuotojus – amerikiečius, net ir tuos, kurie stovi prie vartų. Tik dėl to yra kažkoks darbas, nes užsieniečio ten pasamdyti tiesiog neįmanoma. Jei nėra saugumo patikrinimo reikalavimo, tada bus samdomi vietiniai. Tiesa, jų kvalifikacija, kaip taisyklė, beveik lygi nuliui.

Mes matome rezultatus, prisimename neseniai įvykdytą išpuolį prieš viešbutį Kabule (tuomet dėl ​​išpuolio prieš viešbutį, kuriame daugiausia gyveno Vakarų pareigūnai, žuvo 43 žmonės - pastaba "Lenta.ru"). Akivaizdu, kad šis viešbutis yra visų piktadarių taikinys numeris vienas, tačiau net jį saugojo vietiniai klounai, kurie pabėgo išgirdę pirmąjį šūvio garsą.

Tačiau vietinis darbuotojas turi suprasti: tu ten gyveni, turi šeimą. Šiandien jūs ginate kokį nors užsienietį už pinigus, o rytoj jūsų šeimą už tai išžudys Talibanas. Taigi net jei esate profesionalas, iš jūsų nėra ko tikėtis. Vienintelė išimtis yra kurdai. Čia jie tikrai gražūs. Pirma, ten visuomenė turi teigiamą požiūrį į užsieniečius. Užsieniečiai neša pinigus, o ne karą. Niekas nepakenks jūsų šeimos, jei saugosite užsieniečius. Antra, daugelis iš jų yra tikrai raštingi vaikinai, išmano medžiagą, gerai kalba angliškai. Su jais dirbti vienas malonumas.

Koks šiuo metu įmonėse yra „kovotojų“ ir organizatorių, vadovų, analitikų santykis?

Viskas priklauso nuo konkrečios sutarties. Tačiau iš tikrųjų daugelyje šalių, kur labai reikalingas saugumas, dirbti su ginklais tiesiog neįmanoma. Nigerija yra siaubinga, baisi vieta, bet kas bebūtumėte, negalite dirbti su ginklais. Meksikoje, kur karteliai kasdien pagrobia 50 žmonių, tu negali. Vienintelė išeitis – jei su jumis dirbs ginkluota meksikiečių grupė, o kritiniu momentu galėsite patraukti šautuvą iš jų rankų ir pradėti vykdyti teisingumą.

Bet iš tikrųjų visada su bet kokia sutartimi ginkluotų užsieniečių yra mažiau nei pusė, o gal ir nėra. Dabar daug lengviau pasamdyti vietinį lakstyti su kulkosvaidžiu. Ir valdžia bus dėkinga. Dėl to turime labai daug norinčių dirbti ir labai labai mažą ir vis mažėjantį laisvų darbo vietų skaičių.

Kokia yra privačių karinių įmonių rinka?

Bendra pramonė pasaulyje yra 171 milijardas dolerių. Bet ji jau yra padalinta tarp labai didelių korporacijų. Visas reikšmingas šios srities įmones per pastaruosius ketverius metus įsigijo tarptautiniai saugumo žaidėjai, kurie nežino, kaip elgtis didelės rizikos situacijose.

Dabar Vakaruose šioje veikloje praktiškai nėra smulkių ir vidutinių žaidėjų. Rinką sudaro tarptautinės korporacijos ir vietiniai regioniniai rangovai. Realybė tokia, kad ginkluotų sargybinių rinka, apie kurią jūs, žurnalistai, mėgstate kalbėti, jokiu būdu neauga.

Priešingai – kasmet mažėja. O priežastis labai paprasta: jokia normali valstybė neleis savo žemėje būti užsieniečiams su ginklais. Kaip dažnai Rusijoje matote ginkluotus kitų valstybių piliečius? Užsienio sargybiniai su kulkosvaidžiais, pistoletais, kurie ką nors saugo? Ne! Bet kuri valstybė, net tokios žlugusios šalys kaip Irakas ar Afganistanas, dabar įtraukia užsienio PMC į tokią siaurą sistemą, kad dirbti tampa beveik neįmanoma.

Kam paprastai dirba PMC? Valstybei?

Tai kliedesys. Privačios įmonės daugiausia vykdo privataus verslo užsakymus. Neįmanoma net įsivaizduoti, kad Vakarų ar net Afganistano ar Irako stambi įmonė dirbtų tik su valstybe, tik valstybei ir net tokia forma atvirai dalyvautų karo veiksmuose. Nors valstybinės sutartys visada yra labai pelningos – tai arba konkrečios valstybės atstovų apsauga, arba ambasadų apsauga, kuri yra labai piniginė.

Ką valstybės dažniausiai patiki privačioms karinėms įmonėms?

Žvalgybos analizė, rizikos analizė, ambasadų ir diplomatinių atstovų apsauga, įvairių objektų apsauga, jei kalbame apie Amerikos sutartis. Kartą buvo atvejis, kai jis nurodė PMC saugoti Amerikos kariuomenės karo inžinierių korpusą – tame regione nepakako pajėgų. Pasakojimai apie kai kurias rangovams patikėtas politines žmogžudystes, žinoma, yra pasakos.

Patrankų mėsa, puolimo būriai – tai ne apie PMC. Visa tai buvo 60–90-aisiais ir baigėsi „Sandline“ ir jų bandymu įvykdyti perversmą Papua Naujojoje Gvinėjoje. Tai tikriausiai buvo vienas iš paskutinių kartų, kai kažkas bandė pasamdyti PMC dėl kokių nors karo veiksmų.

Nuotrauka: Jean-Christophe Kahn / Reuters

Tačiau tam tikru mastu jam pasisekė: Denardas nemirė kalėjime vien dėl to, kad sirgo Alzheimerio liga. Iki 90-ųjų viskas valstybiniai žaidimai baigėsi samdiniais. Senis buvo tempiamas per teismus iki mirties, ir jokie seni nuopelnai nepadėjo. Taigi Rusijoje, kaip dažnai nutinka, jie nusprendė pasiimti pamirštą tendenciją.

Bet ar negalime sakyti, kad Sirija yra tokia pati žlugusi valstybė, kaip Irakas amerikiečių okupacijos laikotarpiu?

Iš esmės ne. Čia yra juokingas posūkis. Jei žiūrite iš Rusijos pozicijos, tai yra visiškai įsitvirtinusi šalis su vyriausybe ir įstatymais. graži valstybė kur laimingi žmonės jie dievina prezidentą, yra jam atsidavę visa širdimi, labai džiaugiasi, kad karas su Islamo valstybe (uždraustas Rusijos Federacijoje - pastaba "Lenta.ru") pasibaigė.

Tai yra, nėra tokio dalyko, kad mes atėjome, numetėme Assadą nuo sosto, pasodinome savo aukščiausiąjį valdovą. Ne, mes tariamai gerbiame Sirijos įstatymus ir jų autoritetą. Bet jei valdžia ir teisė yra tada, kai „Assadas leido“ kitai valstybei savo teritorijoje formuoti nelegalias ginkluotas formacijas ir jas panaudoti kare, tai čia tik žlugusios valstybės pavyzdys.

Mažai tikėtina, kad Sirijos įstatymai leistų jos teritorijoje kurti nelegalias karines formacijas ir joms vykdyti nepriklausomas karines operacijas. Tačiau aš nesu teisininkas ir nesiruošiu kištis į Siriją.

Daugeliui „vagneričių“ karas yra tik būdas užsidirbti pinigų. Yra informacijos, kad darbuotojai už mėnesį trunkančius aktyvius karo veiksmus gauna tris tūkstančius dolerių ir pusę šios sumos buvimo bazėje metu. Kiek šie skaičiai yra artimi realybei ir kaip jie lyginami su įprastais pramonės atlyginimais?

Sakykime taip: jie artimi realybei. Žmonės iš ten kalba apie tokias sumas. Tačiau apskritai jūs turite suprasti, kad net karštuose taškuose ne kasdien į jūsų bazę įsiveržia pikti teroristai su peiliais. Kuo mažesnis rizikos lygis, tuo didesnius idiotus galite samdyti šiam darbui. Todėl dažnai, kai galima įdarbinti žmogų, tarkime, turintį mažo atlyginimo lūkesčius, jį įdarbins.

Tai prasidėjo dar 2000-aisiais, kai čiliečiai buvo samdomi už centą, o paskui atėjo į ugandas. Dirbau su jais viename Afrikos šalis– šie bendražygiai net negali normaliai šaudyti iš kulkosvaidžio. Jei yra galimybė, o rizika nedidelė, visada samdo pigiausius.

Todėl jūrų apsaugos srityje, kur viskas prasidėjo nuo šešių šimtų dolerių arba šešių šimtų svarų per dieną atlyginimų, atlyginimai nukrito iki juokingų skaičių. Neseniai pamačiau skelbimą, kuriame ukrainiečiams buvo pasiūlytas darbas tokiomis sąlygomis: 30 dienų jūroje už 800 USD. Aptarė tai Irake su kolega iš Indijos ir jis, tiesą pasakius, vos nenumirė iš juoko. Nes tai juokingi pinigai. Tačiau ukrainiečiai to siekia. Todėl sunku kalbėti apie kažkokį vidutinį rinkos atlyginimą. Labai dažnai krenta, nes už centus samdo vietinius ar neturtingų šalių atstovus, tarp kurių yra rumunai, gurkai, indai, ukrainiečiai, ugandai.

Yra daugiau prestižinių sutarčių, kur personalui keliami labai aukšti reikalavimai. Šiuo atveju numanomi tam tikri mokėjimo standartai: už rimtą kokybišką darbą galite gauti apie 10 tūkstančių dolerių per mėnesį. Tik nedaugelis pakyla virš šios juostos.

Ar tikrai reikia varžytis aukštu lygiu?

Neseniai vyko Australijos ambasados ​​apsaugos vienoje gana „geroje šalyje“ konkursas. Taigi: kad tik pasirodytum, pačioje pradžioje reikia didelių investicijų. Taip, už tokią sutartį moka labai padoriai, tačiau Rusijos įmonių bėda ta, kad šioje srityje nėra tokio verslo, kuris būtų pasiruošęs eiti iki galo ir investuoti realius pinigus. Puikus pavyzdys buvo LUKOM-A įmonė, kuri samdė žmones ir ketino vykti dirbti į Iraką. Jiems tiesiog nebuvo suteikta licencija veikti.

Irake ar Afganistane niekam nereikia naujų žaidėjų. Jį valdo vietos įmonės ir didžiausios tarptautinės korporacijos, galinčios tai sau leisti. Taigi Rusijos PMC segmento plėtra priklausys tik nuo vidaus verslo plėtros. Kai tik bus užtikrintas svarbus skaičius projektų, atsiras saugos verslas. Reikia suprasti, kad poreikis jau yra, bet jis nėra iki galo realizuotas.

Pažiūrėkite į baisiausią atvejį – Rusijos ambasadoriaus nužudymą Ankaroje. Kur buvo jo sargybiniai? Jos tiesiog nebuvo. Ji buvo Maskvoje. Diplomatinio korpuso saugumu besirūpinantis skyrius tiesiog nepajėgus užtikrinti apsaugos visiems, kuriems jos reikia. Visose šalyse šioms užduotims atlikti dirba privatūs saugos specialistai.

Tačiau mūsų valstybė, užuot rėmusi normalios sveikos pramonės plėtrą, užsiima kišeninių nelegalių darinių, tokių kaip Wagneris, kūrimu. Tuo pačiu metu Rusijos diplomatinių atstovų šalyse, kuriose yra didžiulis pavojus, tiesiog niekas nesaugo. Jei ši beprotiška praktika tęsis, ji ir toliau kainuos Rusijos diplomatų gyvybes.

2017 m. birželio 23 d

Apskritai samdinių specialistų, o juo labiau tokios ištisos šešėlinės „armijos“, kuri daugeliui iš esmės nėra oficialios ginkluotosios pajėgos, tema greičiausiai egzistuoja kino ir fantastikos pasaulyje.

Tačiau viskas yra tikresnė ir žemiškesnė. Štai istorija apie didžiausią pasaulyje samdinių armiją...

Svaiginantis didžiausios samdinių armijos augimas prasidėjo ne tokiose karštose vietose kaip Afganistanas ar Irakas, o mažame mieguistame Amerikos miestelyje Olandijoje (Olandija) Mičigano valstijoje, kur šiuolaikinio samdinio įkūrėjas Erikas Prince'as gimė dešinėje. sparno krikščionių šeima.

Būtent Princesų šeima padėjo pamatus, kurie ateityje padės Blackwater (BW) pakilti į nepasiekiamas tarptautinės samdinių rinkos aukštumas.

Gražus dviejų aukštų namas South Shore Drive yra patogiai įsikūręs prie vaizdingo Macatawa ežero vandenų. Saulė ryškiai šviečia savo skaidriame vandenyje. Abiejose kelio pusėse taikiai ošia seni klevai. Virš namo tyliai plevėsuoja Amerikos vėliava. Ramų vaizdą retkarčiais trikdo motorinių valčių ar atsitiktinai pravažiuojančių automobilių triukšmas. Tikra Amerika, tiesiai iš atviruko.

Mažojoje Olandijoje Princo šeima buvo panaši į Europos karališkąjį asmenį, o Edgaras Prince'as, Eriko tėvas, buvo karalius. Ketvirtadalis miesto dirbo savamoksliam gamybininkui Edgarui. Jis pertvarkė jos institucijas, planavo ir rėmė miesto centro plėtrą ir buvo vienas iš dviejų vietinių kolegijų globėjų.

Jei ir kokią pamoką Edgaras perdavė savo vaikams, tai supratimą, kaip kurti imperiją ir ją valdyti, laikantis griežtų krikščioniškų dogmų, dešiniųjų pažiūrų ir rinkos ekonomikos pagrindų.

Iki 1973 m. Prince Corporation sekėsi geriau nei bet kada. Turėdama šimtus darbuotojų keliuose padaliniuose, įmonė pristatė pavyzdinį produktą – Edgaro patentuotą automobilio skydelį nuo saulės.

18 valandų darbo dienos blogai atsiliepė šeimos tėvo sveikatai – būdamas 40 metų jį ištiko insultas. Atsidūręs ligoninėje, kaip dažniausiai būna, Edgaras nusprendė visiškai atsiduoti Jėzaus Kristaus tarnybai.

Tačiau tai niekaip nepaveikė jo verslo sumanumo – netrukus „Prince Corporation“ pradėjo gaminti daugybę kitų itin populiarių automobilių aksesuarų.

Kaip Erikas vėliau sakė apie savo tėvą, jis „nuo nulio įkūrė įmonę, kuri pradėjo gaminti aukšto slėgio liejimo mašinas, o vėliau išaugo į pasaulinio lygio automobilių priedų tiekėją“.

Devintajame dešimtmetyje princai susijungė su viena galingiausių konservatyvių šeimų JAV, kai Erico sesuo Betsy ištekėjo už Dicko DeVoso. Beje, jos tėvas buvo „Amway“ korporacijos, kuri, žinoma, dosniai rėmė kandidatus iš Respublikonų partijos, įkūrėjas.

Eriko tėvas mirė nuo antrojo širdies smūgio, kai jam buvo 63 metai. Likus kelioms minutėms iki mirties, jis kalbėjosi su korporacijos „Prince“ prezidentu, tada atsisveikino ir įlipo į liftą, kur buvo rastas po 15 minučių.

Kaip nutinka, kai karalius miršta, Olandijos mieste ima gilus gedulas. Vietiniai net vėliavas nuleido.

Šiuo metu Erikas tarnavo kaip „kailis ruonis“ ir jau spėjo aplankyti Bosniją, Haitį ir Artimuosius Rytus.

Pastaba. vertėjas: nepaisant gana kvailo pavadinimo, „kailių ruoniai“ (arbaJungtinė valstybėsekarinis jūrų laivynas’ s S e a, A ir, L ir Teams — SEAL) yra elitinės Jungtinių Valstijų karinio jūrų laivyno pajėgos. Į smulkmenas nesileisiu, bet šie vaikinai išgyvena varginančius šėtoniškus mokymus. Apie baigiamąjį egzaminą norint stoti į gretasSEALteisęPragaras savaitęnet nufilmavo keletą filmų. Taigi galime drąsiai teigti, kad Erikas buvo stiprus ir ištvermingas jaunuolis. Besidomintiems „katėmis“ rekomenduojame knygą visame pasaulyjegarsus snaiperis Chrisas Kyle'as,amerikiečių snaiperis.

Erikas žavėjosi savo tėvu ir nuo vaikystės svajojo sekti jo pėdomis. Gilus religingumas nebuvo išimtis – jo raštai in vidurinė mokykla pripildytas citatų iš Biblijos. Baigęs vidurinę mokyklą, įstojo į karinio jūrų laivyno akademiją, svajodamas tapti lėktuvnešio pilotu, tačiau po trijų semestrų viską metė ir pradėjo studijuoti Hillsdale koledže, kuris skelbė libertarinę ekonomiką. Studijuodamas Erikas buvo apskrities šerifo savanoris ugniagesys ir naras. 2006 m. „Princeton Review“ apklausoje kolegija buvo įtraukta į konservatyviausią šalyje.

Užaugęs Ericas pradėjo aktyviai domėtis dešiniųjų politika, į Baltuosius rūmus įžengęs kartu su George'u W. Bushu. Būtent šios praktikos metu jis pirmą kartą politiškai paaukojo (15 000 USD) Nacionaliniam respublikonų Kongreso komitetui.

Erikas Prince'as (AP nuotrauka / Gerry Broome, failas)

Erikas rėmė tokius politikus kaip Jesse Helms (rasistinis senatorius ir Amerikos Konfederacijos gerbėjas), Ollie North (Irano ginklų prekybos skandalas), Richardas Pombo (ryšiai su juodaodžiu lobistu Jacku Abramovu), Dickas Chrysleris (automobilių ir koncepcijų įkūrėjas). Tomas Coburnas (Pietų baptistų bažnyčios senatorius ir diakonas su visomis pasekmėmis), Tomas DeLay (neaiškūs ryšiai su tuo pačiu juodaodžiu lobistu Abramovu ir nemažai rusų oligarchų) ir daugelis kitų. Bent jau už požiūrių nuoseklumą Eriką galima pagirti.

1992 m. jis atkreipė dėmesį į renegato respublikono Pato Buchanano kampaniją, kuris bandė išplėšti iš prezidento Busho respublikonų kandidatūrą savo itin konservatyvia darbotvarke prieš migrantus, abortus ir tos pačios lyties asmenų santuokas. Dėl to Ericas smarkiai susimušė su savo seserimi, kuri tuo metu dirbo Bushui. Tačiau jų kivirčas baigėsi taip pat greitai, kaip ir Erico susižavėjimas Buchanano kampanija – jis grįžo į SEAL gretas, prisijungdamas prie aštuntojo būrio (SEAL Team 8) po kandidato į karininkus mokyklos. Per laikotarpį nuo 92 iki 96 su SEAL Ericas susitiko su daugeliu tų, kurie vėliau tapo jo padėjėjais įkuriant BW.

Pirmuosius mėnesius po patriarcho Edgaro Prince'o mirties niekas nežinojo, kas nutiks jo palikimui – korporacijai Prince. Nuo to, kaip pats Edgaras matė įmonės ateitį, priklausė daugiau nei 4000 darbuotojų. Dabar ši našta teko visiems šeimos nariams – jo žmona Elsa tapo direktorių tarybos pirmininke; Erikas, nutraukęs tarnybą, ėmėsi kasdienių įmonės reikalų. Jo žmonai Joan Nicole ką tik buvo diagnozuotas mirtinas vėžys. Gyvenimas pasakiškoje Olandijoje ėmė virsti pragaru.

1996 m., praėjus metams po Edgaro mirties, šeima pardavė verslą už 1,35 milijardo dolerių bendrovei Johnson Controls, pažadėdama išlaikyti Prince Corporation prekės ženklą, visus samdomus darbuotojus ir išmokų paketą. Tiesa, kaip dažnai nutinka stambaus verslo ir didelių pinigų pasaulyje, „Johnson Controls“ netesėjo pažado, palaidojo prekės ženklą, o dalį darbuotojų atleido, išformuodami įmonę.

Tuo metu Erikas, sekdamas savo tėvo religingumu, priėjo prie katalikybės. Remdamasis Edgaro pavyzdžiu aukoti dešiniesiems protestantams, jis pradėjo aukoti pinigus dešiniesiems katalikams, tokiems kaip Catholic Answers, kurie priešinosi abortams, homoseksualumui, kamieninių ląstelių tyrimams ir klonavimui.

Tuo pat metu Princesų šeima buvo Nacionalinės politikos tarybos narė. „The New York Times“ tarybą apibūdino kaip „gerai žinomą kelių šimtų galingiausių šalies konservatorių klubą, kurie tris kartus per metus susirenka už uždarų durų aptarti, kaip pasukti šalį į dešinę“.

Kad ši taryba nebuvo būrys pamišusių kaimiečių, svajojančių apie pasaulio viešpatavimą, liudija faktas, kad 1999-ųjų prezidento rinkimuose į juos paramos kreipėsi George'as W. Bushas. Jų susitikimuose taip pat dalyvavo Dickas Cheney (viceprezidentas) ir Donaldas Rumsfeldas (gynybos sekretorius).

b.w.: PRADĖTI

Nors Erikas buvo „spausdinimo mašina“, finansuodamas besikuriančią įmonę, Alas Clarkas, 11 metų dirbęs SEAL šaunamųjų ginklų instruktorius, sukūrė beveik kiekvieną savo įmonės detalę. Viename interviu 1993 m., kai Prince'as tik pradėjo karinę karjerą, Clarkas tvirtino, kad jis jau buvo sau nubrėžęs būsimos įmonės įvaizdį.

Pagrindinė to meto problema buvo karinio jūrų laivyno, į kurį įeina SEAL padalinys, poligonų trūkumas. Juos visada tekdavo išsinuomoti iš jūrų pėstininkų ar armijos.

1996 m. Clarkas buvo perkeltas į 8-ąjį SEAL būrį taktiniu instruktoriumi. Princas, tada paaukštintas į leitenantą, buvo pirmame Clarko parengtame būryje.

Tik po kelių mėnesių Clarkas sužinojo, kad Erikas Prince'as priklauso tai pačiai Princo šeimai. Tačiau svajonėms įkurti įmonę nebuvo lemta išsipildyti – kaip pamenate, 1995 metais mirė šeimos tėvas, o Eriko žmonai buvo diagnozuotas vėžys. Tai buvo visai ne verslas.

2006 m. interviu Erikas sakė, kad „90-aisiais daugelis specialistų panašiai galvojo apie būtinybę statyti privačias treniruočių aikšteles“.

Kai 1995 metais mirė jo tėvas, Prince'as vis dar svarstė galimybę likti SEAL, tačiau pablogėjus žmonos sveikatai jis viską metė, metė darbą ir grįžo namo išlaikyti šeimos ir keturių vaikų.

2006 m. Prince'as pareiškė: „Daugelis mano pažįstamų specialiųjų pajėgų karių pasidalijo mintimis apie pažangių privačių mokymo priemonių poreikį. Kai kurie iš jų prisijungė prie manęs, kai pirmą kartą sukūriau BW. Po šeimos verslo pardavimo rėmiau savo įmonę.

Princas tvirtino, kad idėja sukurti BW jam kilo tarnaujant 8-ajame SEAL: „Treniravausi visame pasaulyje ir supratau, kaip sudėtinga specialiosioms pajėgoms atlikti šiuolaikinį kovinį mokymą“.

Tačiau kai kurie buvę aukšto rango BW darbuotojai tvirtino, kad Al Clark iš tikrųjų sugalvojo idėją: „Al viską sugalvojo nuo pradžios iki galo, Erikas skyrė finansavimą“.

BW atsirado per Gynybos departamento privatizavimo bumą 1989–1993 m., vadovaujant Dickui Cheney ir George'ui W. Bushui. Pirmaisiais savo kadencijos metais Cheney sumažino gynybos biudžetą 10 mlrd. Danas Briody rašė savo knyga The Halliburton Agenda: „Dešimtojo dešimtmečio pradžioje kariuomenė mažai priklausė nuo privačių kompanijų ir Cheney buvo pasiryžęs pakeisti status quo. Idėja buvo leisti kariuomenei kovoti, o visą logistiką atiduoti privačioms įmonėms. Be to, buvo labai geras būdas nuraminti nepasitenkinimo bangą visuomenėje po kito karių dislokavimo užsienyje. Daugiau „privačių prekiautojų“ reiškia mažiau reguliarių karių ir mažiau nepasitenkinimo.

Iki to laiko, kai Erikas Prince'as ir Al Clark pradėjo statyti BW 90-ųjų viduryje, Gynybos departamente buvo vykdomi didžiuliai atleidimai. Mokymo bazės, viena iš svarbiausių karinės mašinos komponentų, taip pat pateko į platinimą. Pirmasis BW prezidentas tuomet sakė: „Yra didelis poreikis kokybiškam karinio personalo ir specialiųjų pajėgų karių mokymui, nes dauguma bazių buvo pastatytos Antrojo pasaulinio karo metais ir yra beviltiškai pasenusios. Niekas negalėjo jiems suteikti modernių treniruočių aikštelių“. Būtent šią nišą BW užpildė 1996 m.

Tuo metu Respublikonų partija išgyveno sunkius laikus. Clinton pergalė 1992 m. pažymėjo dvylikos auksinių konservatorių valdymo metų, kuriuos nustatė Reigano administracija, pabaigą. Dešiniosios religinės organizacijos, kurioms Prince'as labai simpatizavo, Clinton administraciją laikė „kairiuoju režimu, kuris palaiko abortus, homoseksualus ir prieštarauja šeimos vertybėms bei religijai šalyje“.

Būtent tokioje nepalankioje aplinkoje atsirado BW. 1996 m. gruodžio 26 d., praėjus 3 mėnesiams po to, kai paliko SEAL, Erikas užregistravo Blackwater Lodge & Training Center. IN kitais metais jis nusipirko beveik 2000 hektarų žemės Šiaurės Karolinoje. Naujasis verto Prinsevų šeimos atstovo protas dabar bus pasklidęs šalia miestelio įdomus vardas Didžioji liūdna pelkė (Great Swamp).

Vėliau BW galėjo tapti megalodonų rykliu samdinių rinkoje, tačiau pradžioje įmonė labai norėjo įtikinti 20 000 gyventojų turinčios Currituck apygardos miesto planavimo komitetą, kad BW galėtų čia atidaryti verslą. Iki rugsėjo 11 dienos komiteto nariai nesijaudino dėl pasaulinio terorizmo, islamo radikalizmo ir kitų siaubo istorijų. Juos nerimavo nekilnojamojo turto kaina, priimtinas triukšmo lygis ir galimybė apsisaugoti nuo minios mėgėjų šaudyti į gyvus taikinius. Jiems buvo dėl ko nerimauti – metais anksčiau į pastatą pataikė užklydusi vietinio medžiotojo kulka pradinė mokykla per pamokas.

Dėl to Currituck apygarda jų atsisakė, todėl Prince nuvyko į kaimyninę Camden apygardą, kur gavo išankstinį patvirtinimą savo projektui.

1997 metų birželį prasidėjo pirmieji darbai, o 1998 metų gegužę įmonė oficialiai atsidarė. Nors pavadinimas Blackwater skamba šiurpiai, jis reiškia tamsius Didžiosios pelkės vandenis, šalia kurių pastatyta BW bazė. Netrukus po atidarymo į BW pradėjo plūsti buvę ir esami SEAL, o paskui – FTB. Viskas buvo paprasta – naujos treniruočių aikštelės, puikios galimybės treniruotis ir nedidelis atstumas nuo darbo vietos (350 km iki FTB būstinės Vašingtone, 60 km iki vienos SEAL bazių).

Iki 1998 m. BW sekėsi gerai – įmonė privačius ir valstybinius klientus išmokė turėti nuosavybę įvairių tipų šaunamieji ginklai(nuo pistoletų iki automatų ir kulkosvaidžių). Kai kurie diapazonai buvo išnuomoti SEAL mokymo tikslais. Policijos pareigūnai iš Virdžinijos, Šiaurės Karolinos ir net Kanados buvo apmokyti BW teritorijoje. Įmones užplūdo klausimai iš užsienio šalių: Ispanijos valdžia domėjosi kandidatų į prezidentus apsaugos specialistų rengimu, Brazilijos valdžia – kovos su terorizmu operacijų mokymais. BW klientas 1998 m. parašė Virginian Plot laikraščiui: „Jie yra geriausi iš geriausių... garbė čia atvykti ir mokytis iš pačių iškiliausių žmonių“.

Iki 1998 metų pabaigos BW bazėje buvo kelios konferencijų salės, klasės, poilsio kambariai su židiniais ir gyvūnų iškamšomis, parduotuvė, valgomasis, šarvojimo salė, atskira patalpa ginklams valyti ir erdvūs kambariai su palydovine televizija svečiams – rojus. visiems ginklų mėgėjams, net ir pagal šiandienos standartus. Tais pačiais metais BW savo teritorijoje surengė teisėsaugos institucijų ir karinių dalinių šaudymo varžybas, vėliau pramintas „Shoot-out at BW“ (Shoot-out at BW).

Žaidė „Blackwater Company“. esminis vaidmuo Irako kare kaip Jungtinių Valstijų vyriausybės rangovas. 2003 metais buvo pasirašyta pirmoji sutartis dėl Laikinosios koalicijos administracijos vadovo Paulo Bremerio apsaugos 21 mln. Eriko Prince'o teigimu, nuo 2003 metų žuvo 30 įmonės darbuotojų. Iš viso „Blackwater“ nuostoliai Irake siekė apie 780 žmonių, šie žmonės oficialioje karių aukų statistikoje neįskaičiuojami.

Veikdamas Irake, Blackwater ne kartą buvo įtariamas ginklų kontrabanda. Garsus skandalas 2010 m. kovo 9 d. apsaugos įmonei atsitiko tyrimas dėl daugiau nei 500 Kalašnikovo automatų ir kitų ginklų praradimo iš Amerikos sandėlių Afganistane. Teigiama, kad už dingusius ginklus atsakingas Blackwater darbuotojas South Park animacinio herojaus Erico Cartmano vardu pasirašė sąskaitas faktūras už jų išėmimą iš sandėlio.

2010 m. rugsėjo 16 d. penki Xe vadovybės nariai, įskaitant generalinį direktorių Gary Jacksoną, buvo apkaltinti neteisėta prekyba ginklais. Pareigūnai suklastojo dokumentus ir taip nuslėpė savo dovaną Jordanijos karaliui Abdullah II – 22 ginklus, įskaitant 17 AK automatų, paimtų per reidą 2008 m.

Irako vyriausybė padavė į teismą JAV privačią saugos bendrovę „Blackwater“, kurios darbuotojai įtariami nužudymu 2007 m. civiliai Bagdadas. 2009 m. gruodžio viduryje „The New York Times“ pranešė, kad „Blackwater“ dalyvavo pagrobiant žmones, įtariamus ryšiais su kovotojais Irake.
Prieš šešis mėnesius spauda skelbė, kad Blackwater turėjo „specialias žmogžudysčių komandas“, kurių tikslas buvo pašalinti arba sugauti Al-Qaeda lyderius. Slapta programa buvo sustabdyta liepą, kai CŽV direktorius Leonas Panetta privačiai apie tai informavo kelis kongresmenus, o agentūra tyčia neleido JAV įstatymų leidėjams dalyvauti.

2009 m. vasario mėn. įmonė pakeitė pavadinimą į Xe Services LLC (tariama „Ze“). Xe darbuotojai legaliai dirbo Irake bent iki 2009 m. rugsėjo mėn.

O dabar, 2010 m., įmonė dar kartą pervadinta į Academi.

Santrumpų sąrašas -b.w. (Juodas vanduo), PMC (privati ​​karinė įmonė), TVD – operacijų teatras, BD – karinės operacijos, AP – prezidento administracija,DoD (skyrius apie Gynyba) – JAV gynybos departamentas, ginkluotosios pajėgos – ginkluotosios pajėgos

Tęskime šią temą: su jumis jau diskutavome