Galingiausios privačios armijos pasaulyje. Afrika yra PMC gimtinė

Pamatykite pasaulį, aplankykite neįprastas šalis, pažinkite nuostabūs žmonės ir sušaudyti juos, pakeliui uždirbdamas daug pinigų – samdinio darbas privačioje karinėje įmonėje (PMC) iš pirmo žvilgsnio labai patrauklus. Tačiau iš tikrųjų viskas daug sudėtingiau: vieni savanoriai, besivaikantys ilgą rublį, namo gali grįžti karstuose, o kiti parako kvapo visai nejaučia. Specialioji korespondentė Alexandra Wigraiser, pageidavusi likti anonimiška, kalbėjosi su vienos didžiausių pasaulyje privačių karinių įmonių darbuotoju ir išsiaiškino, kodėl pusiau legendinio Wagner PMC negalima vadinti privačia karine kompanija, kaip gyvena „likimo kariai“ ir ko jie bijo.

Lenta.ru: Ką žinote apie Wagner PMC? Kaip ir kam tai veikia? Kodėl jiems leidžiama egzistuoti Rusijoje?

Visa informacija ant paviršiaus. Visi žino, kur yra jų Maskvos biuras. Taip, tokia yra Jevgenijaus Prigožino struktūra. Kodėl šiai privačiai karinei bendrovei (PMC) leidžiama veikti? Man sunku suprasti. Manau, kad viskas dėl santykių konkretus asmuo su konkrečiu prezidentu. Ši praktika neturi analogų pasaulyje.

Jei žmonės kovoja už šalį, tai turėtų būti ne „žalieji“, „geltonieji“ ar „mėlynieji“, o kariškiai. Jei žmonės užsiima privačia apsauga, mokymais ar rizikos analize – tai gali būti privatus karinė kuopa. Tačiau PMC negali visapusiškai dalyvauti karo veiksmuose. Nes PMC darbdaviai ir valstybė gali turėti visiškai skirtingus tikslus. Valstybė, pavyzdžiui, kelia kažkokius globalius tikslus, o konkretus verslininkas yra suinteresuotas užfiksuoti aliejinę gamyklą. Ir iš ko? Kurdai!

Kas negerai kurdams? Ar jie nėra tokie pat priešininkai kaip ir bet kuris kitas Sirijoje ir Irake?

Kurdai – priešas?! Patikėk manimi, visi, kurie dirbo Irake, meldžiasi už kurdus. Pavyzdžiui, Irako Kurdistanas atrodo kaip oazė vidury dykumos. Tai nuostabi vieta! brangiausias, maloniausi žmonės be jokių islamiškojo fundamentalizmo požymių. Merginos gatvėse dėvi marškinėlius ir Kaprio kelnes, visur pardavinėjamas alkoholis, gatvėje atvirai reklamuojamas viskis! Tai yra patys normaliausi, adekvačiausi, racionaliausi sąjungininkai iš bet kokių adekvačių pajėgų Artimuosiuose Rytuose.

Įžeisti kurdus, kovoti su kurdais yra blogiausia, ką galima įsivaizduoti. Be to, kurdai turi puikų požiūrį į Rusiją, jie ją myli. O dabar kai kurių šefų veikla priveda prie to, kad visas Kurdistanas (jo Sirijos, Turkijos, Irako ir Irano dalys) tiesiog nusisuka nuo partnerio. Atvykite į Kurdistaną ir pamatysite: jie ten dirba, yra rusų vaikinų iš PMC. Jie dirba įprastą darbą, gauna normalius pinigus. Bendradarbiaujama su vietinėmis apsaugos įmonėmis. Jie ten gerai dirba be jokio „PMC įstatymo“, be prezidentinių šefų.

Kurdai turi puikų požiūrį į Rusiją. Sirijoje, kažkokio artimo tiekimo vadovo pasiūlymu, vyksta politinė krizė, miršta šimtai rusų. Tai yra beprotybė, kurią reikia sustabdyti. Visą gyvenimą dirbau šioje srityje ir galiu pasakyti, kas vyksta už „PMC Wagner“ ženklo – tai nėra normalu, to neturėtų būti.

Ar šiuo atveju galima vadinti „PMC Wagner“, taip sakant, Rusijos kariuomenę kitais „drabužiais“?

Tai ne Rusijos kariuomenė. Juk yra gerai žinomas žodis „samdiniai“. Bet kurį kariuomenės karininką riboja tam tikri įstatymai ir komandų hierarchija. O Vagneris... Jie tiesiog neturi stabdžių, kuriuos turi didžiulė inercinė karo mašina. Bet koks įsakymas oficialioje struktūroje praeitų per daugybę atvejų – taip, kvaila, bet atvejų. O Rusijos kariuomenė su kurdais kovoti nesiruošia. Tada ne.

Dar viena liūdna pusė: Wagnerio personalas, švelniai tariant, yra visai kitokios kokybės. Ir toliau apie punktus: įranga ir ginklai šlykštūs, mokymo lygis žemas, vadovavimo efektyvumas taip pat palieka daug norimų rezultatų - ten nuolat miršta žmonės. Tai gerai žinoma mūsų ratuose. Ir todėl eilinių Rusijos karių ir karininkų požiūris į juos yra tinkamas.

Tačiau yra dar vienas dalykas, kurio negalima ignoruoti. Kai rusų lakūnas miršta, jis su pagyrimu laidomas, transliuojamas per televiziją, laikraščiuose rašote panegirikus ir nekrologus apie tai, koks jis, sako, buvo geras žmogus. Ir tai yra teisinga. Bet čia – per kvailumą, per siaubingą kvailumą miršta daugiau nei šimtas žmonių. Ir ką jie apie juos rašo? Ar matėte šį „trolių fabriką“? „Ak, samdiniai, kam jų gailėtis“ – tai kažkoks fantastiškas veidmainystės lygis, kai paprasti vaikinai iš užmiesčio už pinigus siunčiami mirti Dievas žino kur, o paskui laidojami nepažymėtuose kapuose.

Ir jei jie būtų sutartiniai kariai armijoje, ar būtų geriau?

Žinoma. Pirma, tai visiškai kitoks požiūris. Antra, kariuomenė suteikia visa linija premijos. Tai apima pilietybę, pensiją ir daug daugiau. Ir svarbiausia – teisėto karo veiksmų dalyvio statusas, taip pat tam tikras imunitetas nuo vietinių įstatymų. kareivis Rusijos kariuomenė nebus perduotas Sirijos teismui, Prancūzijos svetimšalių legiono karys nebus perduotas teismui Malyje.

O PMC darbuotojas yra civilis. Jei Wagnerio darbuotojai turėtų visišką karinį statusą, aš asmeniškai neturėčiau nieko prieš. Pavyzdžiui, žmogus miršta, o mama gali pasakyti jo vaikui: „Sūnau, tavo tėtis buvo karys, o jis mirė kaip didvyris, kovojo su teroristais“. Kas dabar? Sūnau, tavo tėtis nežinojo, kas ką padarė, mums nesakė, jis mirė, kai bukagalvis oligarchas norėjo išgręžti naftos telkinį.

Istorijoje buvo precedentas, kai JAE karui Jemene pasamdė apie du tūkstančius kolumbiečių. Ir net slapstėsi – kaip Rusijos valdžia – bet paėmė į kariuomenę, mokėjo labai padorią algą. Ir tai buvo oficialūs kariai tarnyboje. Taigi ne, „PMC Wagner“, tai rusiškai vadinama „neteisėta ginkluota formacija“, kuri neaišku kam paklūsta ir dėl savo vadų kvailumo gali išprovokuoti didžiulę tarptautinis konfliktas. Kaip žmogus, beveik visą gyvenimą dirbantis šioje srityje, visais būdais palaikau jos plėtrą, tačiau tokie dariniai kenkia ne tik pramonei, bet ir Rusijos įvaizdžiui.

Kodėl sakote, kad Wagneris turi žemesnio lygio kontingentą nei kariuomenė?

Žiūrėkite, kiekvienas mūsų srities žmogus asmeniškai pažįsta ką nors, kas ten tarnauja, arba ką nors, kas atsisakė jo pasiūlymo. Bet niekas nepažįsta savanorio, kurį Wagner PMC neįleistų. Jie priima visus: turinčius teistumą, turinčius priklausomybę nuo alkoholio – visus iš eilės.

Užtenka pasikalbėti su jų darbuotojais, kad suprastum: jie ne tik iki Specialiųjų operacijų pajėgų lygio, ne visada iki paprastų statybų batalionų. Nei pagal išsilavinimo lygį, nei pagal karinio pasirengimo lygį, nei pagal motyvaciją. Dar kartą: aš labai gerbiu tuos, kurie ten dirba. Bet būkime atviri: profesionalai ten neina. Toks „nuostabus“ darbas, tokia „nuostabi“ galimybė mirti net ir be garantijos, kad tavo lavonas bent jau bus grąžintas namo, jiems nereikia. Nė vienas iš mano pažįstamų rusų – tų, kurie dirbo Irake 2000-ųjų pradžioje, kurie dabar dirba su „Gazprom“ Kurdistane – ten nevyko, nes visi supranta, kad tai, kaip sakoma, yra bloga mintis.

Ar pasitaiko, kad privati ​​įmonė vykdo visavertes karines operacijas ir net su tokiais nuostoliais? Įvairių šaltinių duomenimis, tarp Vagnerio grupuotės samdinių galėjo būti iki dviejų šimtų žuvusiųjų.

Visiškai ne. Neįmanoma net įsivaizduoti, kad dabar kai kurie Vakarų PMC, oficiali įmonė, kovojo. Tai yra visiškas absurdas. Buvo precedentas su „Executive Outcomes“, kurie dalyvavo keliuose pilietiniuose karuose Afrikoje, bet tai buvo 90-ųjų pradžioje. Nuo to laiko pasaulis pasikeitė.

Pietų afrikiečiai prieš keletą metų kovojo Nigerijoje. Tačiau kai kurios didelės tarptautinės kompanijos su tuo nedalyvavo. Tai specifinė situacija, kai konkrečiam darbui įdarbinami konkretūs žmonės, kurių veikla iš pradžių visiškai nepatenka į teisinę sritį. Todėl Wagneris, žinoma, nėra PMC. Galima vadinti kaip nori, bet Rusijos baudžiamajame kodekse tai vadinama „nelegaliu ginkluotu formavimu“. Neturiu nieko prieš ten dirbančius žmones – suprantu jų motyvaciją, gerbiu juos kaip profesionalus, bet reikia suprasti, kad tokia situacija nėra normali. Nieko panašaus negali atsitikti jokiame Vakarų PMC.

Ar Wagner PMC neveikia Rusijos teisės srityje?

Zinoma kad ne. Kokiu pagrindu žmonėms duodami ginklai, kokiu pagrindu jie vykdo karines operacijas? Aš nesu Sirijos teisininkas, nežinau, kokie yra įstatymai. Bet, mano nuomone, „Vagneritai“ neveikia Rusijos teisė, nei Sirijoje. Tai, kaip mėgstate sakyti, „mokslas, neturintis analogų pasaulyje“.

Bet kodėl žmonės ten eina? Darbas su labai didele rizika, su galimybe gauti kulką į kaktą ar samdinio terminą?

Jau seniai negyvenu Rusijoje, bet akivaizdu, kad atsakymas yra tik vienas – neviltis. Ekonominė padėtis jūsų šalyje, ypač regionuose, yra sunki. Daugelis žmonių yra tarnavę armijoje ir mano, kad nieko daugiau negali. Jie nelabai žino, kaip tarnauti. Bet bent jau jie save laiko puikiais kariais. Be to, reikia suprasti, kad tam tikras militaristinis pumpavimas ir propaganda visuomenėje vyksta jau daug daug metų.

Taigi neviltis, pinigų ir kvalifikacijos trūkumas, itin aukštos būsto kainos, prieinamų paskolų trūkumas – visa tai yra veiksniai. Net ir su tokiais nuostoliais, bijau, atsiras daug norinčių įsidarbinti „Wagner“. Ypač iš mažų miestelių. Žiūrėti į žinomų sąrašų nuostolių: beveik nėra nei iš Maskvos, nei iš Sankt Peterburgo. Tai visi maži miesteliai, kuriuose žmonės jau seniai prarado viltį. O 200 tūkstančių rublių suma, kurią gauna indaplovė Didžiojoje Britanijoje, priverčia žmones pamiršti viską ir niekur nedingti, spjovus į savisaugos instinktą.

Na, su „Vagneritais“ tai suprantama. O kaip su normaliais PMC? Rusijos žiniasklaidoje samdiniai vaizduojami kaip didvyriai, skubantys į mūšį pavojingiausiuose fronto sektoriuose. Kiek tikras šis vaizdas? Ką iš tikrųjų veikia privačios karinės įmonės?

Visiškai netiesa. Ilgą laiką nebuvo barzdotų vaikinų su tatuiruotėmis, skrodžiančių džipais per dykumą ir šaudančių į bet ką iš kulkosvaidžio. 80–90 procentų verslo yra visiškai standartiniai dalykai. Reikia kabinti kameras, žiūrėti į monitorius, ištempti spygliuotą vielą, parūpinti vairuotojus, techninės žvalgybos įrangą, užsiimti analitika. PMC darbuotojams atstovaujančių „barzdotų banditų“ yra mažuma, o šiame versle – nykstanti mažuma. Tiesą sakant, PMC darbas yra budėtojų darbas, visiškai neturintis romantizmo.

Apskritai gajus stereotipas, kad pagrindinis privačios karinės įmonės darbas – ginkluoti sargybiniai. Tačiau taip neturėtų būti: tokia situacija susiklostė tik todėl, kad vienu metu Irakas ir Afganistanas tiesiog neturėjo pajėgios vyriausybės ir ten susirinko minios nuotykių ieškotojų su ginklais.

Daug kalbame apie tai, kad reikia PMC įstatymo, kuris normalizuotų jų veiklą... Šie pokalbiai man kelia juoką. Amerikoje, į kurią visi linkteli, nėra atskiro įstatymo dėl privačių karinių kompanijų, jos atlieka gerą darbą. Aš visiškai neseku, kas vyksta Rusijoje, bet dažnai matau, ką rusų žurnalistai rašo apie PMC, ir juokiuosi iš to. Mane nustebino pastaroji padėtis Sirijoje.

Pirma, ten mirė žmonės, antra, visi iškart pradėjo pasakoti: sako, viskas gerai, tai samdiniai ir kam jų gailėtis. Taigi. Visa tai pasakoja klounai, kurie neįsivaizduoja, kas yra PMC ir kaip visa tai veikia. Nes nieko panašaus, kas nutiko Wagner PMC darbuotojams Sirijoje, fiziškai negalėjo nutikti nei amerikiečių, nei britų, nei net Afganistano kompanijoje.

Tiesiog atverkime akis ir pažiūrėkime, kas yra PMC. Nežinantiems iššifruosiu santrumpą. PMC yra visų pirma bendrovė yra privati ​​karinė įmonė. Būtina jos egzistavimo sąlyga yra veiklos teisėtumas. Dabar PMC svarbiausias ir reikalingiausias žmogus yra ne banditas su pasirengusiu kirviu, o patvirtinimo vadovas – specialistas, kuris prižiūri, kad visa įmonės veikla atitiktų vietos įstatymus.

O PMC pagal apibrėžimą negali dirbti už teisės srities ribų, ne pagal įstatymus, nes tada tai nebėra įmonė. Tai nusikalstama organizacija, gauja – viskas, išskyrus PMC. O kai dabar dirbame nestabiliuose regionuose ir skaitome įvairių rusų propagandistų istorijas, iš pradžių pasidaro juokinga, o paskui baisu.

O kietasis režimas dažniausiai nustatomas?

Apskritai viskas kuo išsamiau aprašyta sutartyje, kuri pasirašoma kiekvienoje atskiras atvejis. Bet svarbiausia: bet kuriam darbuotojui visiškai taikomi šalies, kurioje jis dirba, įstatymai. Tiesą sakant, tai yra keturių komponentų sistema: pirmiausia vietiniai įstatymai, tada kliento šalies įstatymai, tada šalies, kurioje registruotas PMC, įstatymai, tada sutartis. Kiekvienas sluoksnis – papildomi apribojimai.

O dabar įsivaizduokite, kaip griežtai tai normuoja bet kokią veiklą, koks didelis yra teisininkų, kurie turi suprasti visus konfliktus, vaidmuo, kokį biurokratinį kolosą reikia padaryti, kad būtų pradėti vykdyti sutartiniai įsipareigojimai.

Juk net sutartis nėra susitarimas puslapyje, kur parašyta, kad įmonė „A“ saugo gamyklos „B“ darbuotojus ir yra du parašai. Tai didžiulis, aštuonių šimtų puslapių Talmudas, kuris atlikėją įstoja į itin griežtus rėmus. Netgi kalbama apie elgesio standartus, apie seksualinį priekabiavimą!

Tačiau Rusijoje viskas taip pat. Tik viena šviesa iš pasakyta: „Antrojo Irako miesto Faludžos puolimo metu Blackwater atliko pagrindinį vaidmenį, iš pradžių veikė kaip užtvaros dalinys, o vėliau kaip pagrindinė proveržio jėga. Dažniausiai tai skaitydama juokiuosi, bet tada norėjau susirasti šį žmogų, paimti jį už kaklo ir paklausti: „Klounai, apie ką tu kalbi?“

Tačiau ši „keturių komponentų sistema“ kažkodėl negalėjo išgelbėti Irako civilių nuo tragedijos, kai 2007 metais amerikiečių kompanijos Blackwater darbuotojai Nisour aikštėje Bagdade nušovė civilius.

Teisingai. Neliesiu to, kas ten buvo – tai atskiro pokalbio tema. Tačiau priešingai nei sklinda spaudos pasakojimai, šių įvykių dalyviai buvo teisiami, o 2014 metais keturi įkalinti. Vienam iki gyvos galvos, kitiems trims buvo skirta po 30 metų. Tai ne pavienis atvejis: Indijoje sėdi britai, kurie tiesiog netyčia įplaukė į Indijos teritorinius vandenis.

Tokiomis sąlygomis juokinga sakyti, kad PMC darbuotojai yra „virš įstatymo“. Atvirkščiai, jie ne tik verčiami laikytis visų įstatymų, jie nuolat sugalvoja naujų apribojimų. Dabar net kalba yra tikslinama. Pavyzdžiui, atsisakoma termino „šaunies atidarymo taisyklės“, nes jis skamba pernelyg karingai, jį pakeičia neutralios „jėgos naudojimo taisyklės“.

Kaip sakiau, erdvės veiklai nuolat mažėja. 2004 metais Irake buvo visiška laisvė, tačiau dabar Bagdadas daro viską, kad šalyje liktų tik vietiniai samdiniai. Dabar galite laisvai veikti visiškai neegzistuojančiose šalyse, tokiose kaip Sirija.

Mūsų deputatų ir kitų ekspertų pokalbiai, kad kur nors dirbs Rusijos PMC, bus atvirai pasimetę, tačiau yra visiškas situacijos ir jos konteksto nesuvokimas. Po kelerių metų užsieniečiai liks tik prie didelių projektų: ambasadų apsauga, pagrindinė infrastruktūra, o tada viskas be išimties atiteks vietiniams.

Ar samdyti vietinius yra užgaida ar būtinybė?

Pateiksiu paprastą pavyzdį. Irake ir Afganistane PMC visada turi vietinius vairuotojus. Kodėl? Paprasta: jeigu kitos šalies pilietis pateko į avariją arba, neduok Dieve, ką nors sutraiškė, tada jį tiesiog paduos į teismą ar net įsodins į kalėjimą dešimtmečiams. Todėl jie pasiima vietinį, kad jei kas atsitiktų, galėtų jo išsižadėti.

Prisimenu tik dvi išimtis. Laikotarpis nuo 2003 iki 2006 metų Irake ir nuo 2001 iki 2004 metų – Afganistane. Tada buvo galima būti aukščiau už vietinius įstatymus, nes jie iš tikrųjų neegzistavo. Atskridai, nebuvo vizų ir pasų kontrolės, tiesiai ant kilimo ir tūpimo tako gavai automatą ir su visu „imunitetu“ išvažiavote į vilą. Bet tada, pavyzdžiui, Irake nebuvo valstybės. Ten buvo Amerikos ambasadorius Paulas Bremeris, okupacinės vyriausybės vadovas ir, tiesą sakant, aukščiausiasis Irako valdovas. Tuo konkrečiu istoriniu laikotarpiu PMC darbuotojai iš tiesų galėjo turėti tam tikrą imunitetą.

Dabar situacija iš esmės kitokia. Be leidimų licencijos nežengia nė žingsnio. Jie uždraudė naudoti PKM (Kalašnikovo kulkosvaidį), tada atėmė RPK (Kalašnikovo lengvąjį kulkosvaidį), mes turime net du SVD šautuvai (snaiperio šautuvas Dragunovas) buvo areštuoti. Jie paliko įprastus kalašnikovus ir pistoletus. Padeda tik vietiniai rangovai – jie turi prieigą prie valstybinių įstaigų, gali išvengti baudžiamojo persekiojimo už smulkius pažeidimus, moka kalbą, vietos realijas. O samdyti juos pigiau – banali verslo logika. Jiems galima sumokėti centus.

Vienintelė išimtis yra JAV vyriausybės sutartys, pagal kurias įdarbinami tik JAV piliečiai, nes tik jie gali išduoti reikiamą saugumo patikrinimo formą. Čia jie turi visus darbuotojus – amerikiečius, net ir tuos, kurie stovi prie vartų. Tik dėl to yra kažkoks darbas, nes užsieniečio ten pasamdyti tiesiog neįmanoma. Jei nėra saugumo patikrinimo reikalavimo, tada bus samdomi vietiniai. Tiesa, jų kvalifikacija, kaip taisyklė, beveik lygi nuliui.

Mes matome rezultatus, prisimename neseniai įvykdytą išpuolį prieš viešbutį Kabule (tuomet dėl ​​išpuolio prieš viešbutį, kuriame daugiausia gyveno Vakarų pareigūnai, žuvo 43 žmonės - pastaba "Lenta.ru"). Akivaizdu, kad šis viešbutis yra visų piktadarių taikinys numeris vienas, tačiau net jį saugojo vietiniai klounai, kurie pabėgo išgirdę pirmąjį šūvio garsą.

Tačiau vietinis darbuotojas turi suprasti: tu ten gyveni, turi šeimą. Šiandien jūs ginate kokį nors užsienietį už pinigus, o rytoj jūsų šeimą už tai išžudys Talibanas. Taigi net jei esate profesionalas, iš jūsų nėra ko tikėtis. Vienintelė išimtis yra kurdai. Čia jie tikrai gražūs. Pirma, ten visuomenė turi teigiamą požiūrį į užsieniečius. Užsieniečiai neša pinigus, o ne karą. Niekas nepakenks jūsų šeimos, jei saugosite užsieniečius. Antra, daugelis iš jų yra tikrai raštingi vaikinai, išmano medžiagą, gerai kalba angliškai. Su jais dirbti vienas malonumas.

Koks šiuo metu įmonėse yra „kovotojų“ ir organizatorių, vadovų, analitikų santykis?

Viskas priklauso nuo konkrečios sutarties. Tačiau iš tikrųjų daugelyje šalių, kur labai reikalingas saugumas, dirbti su ginklais tiesiog neįmanoma. Nigerija yra siaubinga, baisi vieta, bet kas bebūtumėte, negalite dirbti su ginklais. Meksikoje, kur karteliai kasdien pagrobia 50 žmonių, tu negali. Vienintelė išeitis – jei su jumis dirbs ginkluota meksikiečių grupė, o kritiniu momentu galėsite patraukti šautuvą iš jų rankų ir pradėti vykdyti teisingumą.

Bet iš tikrųjų visada su bet kokia sutartimi ginkluotų užsieniečių yra mažiau nei pusė, o gal ir nėra. Dabar daug lengviau pasamdyti vietinį lakstyti su kulkosvaidžiu. Ir valdžia bus dėkinga. Dėl to turime labai daug norinčių dirbti ir labai labai mažą ir vis mažėjantį laisvų darbo vietų skaičių.

Kokia yra privačių karinių įmonių rinka?

Bendra pramonė pasaulyje yra 171 milijardas dolerių. Bet ji jau yra padalinta tarp labai didelių korporacijų. Visas reikšmingas šios srities įmones per pastaruosius ketverius metus įsigijo tarptautiniai saugumo žaidėjai, kurie nežino, kaip elgtis didelės rizikos situacijose.

Dabar Vakaruose šioje veikloje praktiškai nėra smulkių ir vidutinių žaidėjų. Rinką sudaro tarptautinės korporacijos ir vietiniai regioniniai rangovai. Realybė tokia, kad ginkluotų sargybinių rinka, apie kurią jūs, žurnalistai, mėgstate kalbėti, jokiu būdu neauga.

Priešingai – kasmet mažėja. O priežastis labai paprasta: jokia normali valstybė neleis savo žemėje būti užsieniečiams su ginklais. Kaip dažnai Rusijoje matote ginkluotus kitų valstybių piliečius? Užsienio sargybiniai su kulkosvaidžiais, pistoletais, kurie ką nors saugo? Ne! Bet kuri valstybė, net tokios žlugusios šalys kaip Irakas ar Afganistanas, dabar įtraukia užsienio PMC į tokią siaurą sistemą, kad dirbti tampa beveik neįmanoma.

Kam paprastai dirba PMC? Valstybei?

Tai kliedesys. Privačios įmonės daugiausia vykdo privataus verslo užsakymus. Neįmanoma net įsivaizduoti, kad Vakarų ar net Afganistano ar Irako stambi įmonė dirbtų tik su valstybe, tik valstybei ir net tokia forma atvirai dalyvautų karo veiksmuose. Nors valstybinės sutartys visada yra labai pelningos – tai arba konkrečios valstybės atstovų apsauga, arba ambasadų apsauga, kuri yra labai piniginė.

Ką valstybės dažniausiai patiki privačioms karinėms įmonėms?

Žvalgybos analizė, rizikos analizė, ambasadų ir diplomatinių atstovų apsauga, įvairių objektų apsauga, jei kalbame apie Amerikos sutartis. Kartą buvo atvejis, kai jis nurodė PMC saugoti Amerikos kariuomenės karo inžinierių korpusą – tame regione nepakako pajėgų. Pasakojimai apie kai kurias rangovams patikėtas politines žmogžudystes, žinoma, yra pasakos.

Patrankų mėsa, puolimo būriai – tai ne apie PMC. Visa tai buvo 60-90-aisiais ir baigėsi Sandline ir jų bandymu perversmu Papua Naujojoje Gvinėjoje. Tai tikriausiai buvo vienas iš paskutinių kartų, kai kažkas bandė pasamdyti PMC dėl kokių nors karo veiksmų.

Nuotrauka: Jean-Christophe Kahn / Reuters

Tačiau tam tikru mastu jam pasisekė: Denardas nemirė kalėjime vien dėl to, kad sirgo Alzheimerio liga. Iki 90-ųjų viskas valstybiniai žaidimai baigėsi samdiniais. Senis buvo tempiamas per teismus iki mirties, ir jokie seni nuopelnai nepadėjo. Taigi Rusijoje, kaip dažnai nutinka, jie nusprendė pasiimti pamirštą tendenciją.

Bet ar negalime sakyti, kad Sirija yra tokia pati žlugusi valstybė, kaip Irakas amerikiečių okupacijos laikotarpiu?

Iš esmės ne. Čia yra juokingas posūkis. Jei žiūrite iš Rusijos pozicijos, tai yra visiškai įsitvirtinusi šalis su vyriausybe ir įstatymais. graži valstybė kur laimingi žmonės jie dievina prezidentą, yra jam atsidavę visa širdimi, labai džiaugiasi, kad karas su Islamo valstybe (uždraustas Rusijos Federacijoje - pastaba "Lenta.ru") pasibaigė.

Tai yra, nėra tokio dalyko, kad mes atėjome, numetėme Assadą nuo sosto, pasodinome savo aukščiausiąjį valdovą. Ne, mes tariamai gerbiame Sirijos įstatymus ir jų autoritetą. Bet jei valdžia ir teisė yra tada, kai „Assadas leido“ kitai valstybei savo teritorijoje formuoti nelegalias ginkluotas formacijas ir jas panaudoti kare, tai čia tik žlugusios valstybės pavyzdys.

Mažai tikėtina, kad Sirijos įstatymai leistų jos teritorijoje kurti nelegalias karines formacijas ir joms vykdyti nepriklausomas karines operacijas. Tačiau aš nesu teisininkas ir nesiruošiu kištis į Siriją.

Daugeliui „vagneričių“ karas yra tik būdas užsidirbti pinigų. Yra informacijos, kad darbuotojai už mėnesį trunkančius aktyvius karo veiksmus gauna tris tūkstančius dolerių ir pusę šios sumos buvimo bazėje metu. Kiek šie skaičiai yra artimi realybei ir kaip jie lyginami su įprastais pramonės atlyginimais?

Sakykime taip: jie artimi realybei. Žmonės iš ten kalba apie tokias sumas. Tačiau apskritai jūs turite suprasti, kad net karštuose taškuose ne kasdien į jūsų bazę įsiveržia pikti teroristai su peiliais. Kuo mažesnis rizikos lygis, tuo didesnius idiotus galite samdyti šiam darbui. Todėl dažnai, kai galima įdarbinti žmogų, tarkime, turintį mažo atlyginimo lūkesčius, jį įdarbins.

Tai prasidėjo dar 2000-aisiais, kai čiliečiai buvo samdomi už centą, o paskui atėjo į ugandas. Dirbau su jais viename Afrikos šalis– šie bendražygiai net negali normaliai šaudyti iš kulkosvaidžio. Jei yra galimybė, o rizika nedidelė, visada samdo pigiausius.

Todėl jūrų apsaugos srityje, kur viskas prasidėjo nuo šešių šimtų dolerių arba šešių šimtų svarų per dieną atlyginimų, atlyginimai nukrito iki juokingų skaičių. Neseniai pamačiau skelbimą, kuriame ukrainiečiams buvo pasiūlytas darbas tokiomis sąlygomis: 30 dienų jūroje už 800 USD. Aptarė tai Irake su kolega iš Indijos ir jis, tiesą pasakius, vos nenumirė iš juoko. Nes tai juokingi pinigai. Tačiau ukrainiečiai to siekia. Todėl sunku kalbėti apie kažkokį vidutinį rinkos atlyginimą. Labai dažnai krenta, nes už centus samdo vietinius ar neturtingų šalių atstovus, tarp kurių yra rumunai, gurkai, indai, ukrainiečiai, ugandai.

Yra daugiau prestižinių sutarčių, kur personalui keliami labai aukšti reikalavimai. Šiuo atveju numanomi tam tikri mokėjimo standartai: už rimtą kokybišką darbą galite gauti apie 10 tūkstančių dolerių per mėnesį. Tik nedaugelis pakyla virš šios juostos.

Ar tikrai reikia varžytis aukštu lygiu?

Neseniai vyko Australijos ambasados ​​apsaugos vienoje gana „geroje šalyje“ konkursas. Taigi: kad tik pasirodytum, pačioje pradžioje reikia didelių investicijų. Taip, už tokią sutartį moka labai padoriai, tačiau Rusijos įmonių bėda ta, kad šioje srityje nėra tokio verslo, kuris būtų pasiruošęs eiti iki galo ir investuoti realius pinigus. Puikus pavyzdys buvo LUKOM-A įmonė, kuri samdė žmones ir ketino vykti dirbti į Iraką. Jiems tiesiog nebuvo suteikta licencija veikti.

Irake ar Afganistane niekam nereikia naujų žaidėjų. Jį valdo vietos įmonės ir didžiausios tarptautinės korporacijos, galinčios tai sau leisti. Taigi Rusijos PMC segmento plėtra priklausys tik nuo vidaus verslo plėtros. Kai tik bus užtikrintas svarbus skaičius projektų, atsiras saugos verslas. Reikia suprasti, kad poreikis jau yra, bet jis nėra iki galo realizuotas.

Žiūrėkite baisiausią atvejį – žmogžudystę Rusijos ambasadorius Ankaroje. Kur buvo jo sargybiniai? Jos tiesiog nebuvo. Ji buvo Maskvoje. Diplomatinio korpuso saugumu besirūpinantis skyrius tiesiog nepajėgus užtikrinti apsaugos visiems, kuriems jos reikia. Visose šalyse šioms užduotims atlikti dirba privatūs saugos specialistai.

Tačiau mūsų valstybė, užuot rėmusi normalios sveikos pramonės plėtrą, užsiima kišeninių nelegalių darinių, tokių kaip Wagneris, kūrimu. Tuo pačiu metu Rusijos diplomatinių atstovų šalyse, kuriose yra didžiulis pavojus, tiesiog niekas nesaugo. Jei ši beprotiška praktika tęsis, ji ir toliau kainuos Rusijos diplomatų gyvybes.

Mes jau įžengėme į naują pasaulio karo istorijos etapą. Politinius interesus šiandien gina privačios, o ne nacionalinės armijos. Pasikliaudami karinių padalinių jėgomis ir korporacijų kapitalu, jie pasiruošę tarnauti ten, kur jiems liepta.

Juodas vanduo

„Blackwater“ šiandien yra vienas pagrindinių JAV Gynybos departamento partnerių aprūpinant įrangą ir apmokant kariuomenės personalą. 2007 m. duomenimis, jame aktyviojoje tarnyboje dirba apie 2300 profesionalių samdinių, o rezerve – apie 25 tūkst. Ji užsiima šarvuotų automobilių gamyba ir turi savo aviaciją. Organizacija dalyvavo kariniuose konfliktuose Afganistane ir Irake. pasaulinė šlovė jai buvo atnešti garsūs skandalai, lydintys Blackwater darbuotojų veiksmus karštuose taškuose. 2007 metais jie nušovė 17 civiliai Irakas, kuris tariamai neleido su Amerikos diplomatais judėti automobilių kolonai. Maždaug tuo pačiu metu vienas iš Blackwater karių nužudė Irako viceprezidento apsaugos darbuotoją. Tyrimo metu pavyko nustatyti, kad bendrovės „Prince“ darbuotojai nuo 2005 metų dalyvavo beveik dviejuose šimtuose susišaudymų ir nedvejodami šaudė žudyti, nepaisant teisės naudoti ginklus tik savigynai.

MPRI

Yra paklausa – yra pasiūla. Rinkos dėsniai veikia ir kalbant apie tarptautinį militarizmą. Daug patogiau pinigus (kolosalinius pinigus) leisti per savo rankas, o ne per valstybės aparato sietelį. Tokia turėjo būti JAV armijos karininkų, 1987 m. įkūrusių privačią karinę kompaniją (MPRI), logika. Šiandien MPRI yra apie 340 buvusių Amerikos generolų. Jos darbuotojai dalyvavo rengiant Kroatijos armiją ir Bosnijos ir Hercegovinos armijos penktąjį korpusą prieš operaciją „Audra“, pasibaigusią Serbijos Krajinos Respublikos ir Vakarų Bosnijos Respublikos sunaikinimu.
Įmonės „darbiečiai“ dalyvavo karuose visame pasaulyje. Būdinga tai, kad prieš dirbdama su JAV gynybos departamentu MPRI priimdavo užsakymus iš kitų šalių karinių departamentų. Tai būdingas visų „privačių kariuomenių“ bruožas. Apytiksliais skaičiavimais, šiandien MPRI pelnas yra 150 milijardų dolerių, palyginti su 100 milijardų 2001 m. Sutarčių skaičiaus ir kainų padidėjimą pirmiausia lėmė karinės operacijos Afganistane ir Irake, kuriose tiesiogiai dalyvauja MPRI. Šioje privačioje agentūroje dirba apie 3000 darbuotojų.

„Group“ R (Firm FDG)

Amerikiečių privačią karinę kompaniją FDG 1996 metais įkūrė jūrų pėstininkų leitenantas Andre Rodriguezas. Po kelerių metų prie jo prisijungė buvęs Rusijos karininkas Dmitrijus Smirnovas. Jų veikla sutelkta „karščiausiuose“ pasaulio regionuose – Adeno įlankoje, Somalyje, Bisau Gvinėjoje, Irake ir Afganistane. Jie teikia įvairias karines paslaugas: laivų apsaugą, karines konsultacijas, specialiųjų pajėgų mokymus. Ypatingą vaidmenį organizacijoje atlieka FDG SEAL padalinys, sudarytas iš saugumo plaukikų, galinčių aukšto lygio kovoti su terorizmu tiek ant vandens, tiek po vandeniu.
Bendrovė žinoma dėl savo operacijų saugoti patikros punktus Irako Anbaro provincijoje (2006–2007 m.), lydinti JAV misijas Gazos ruože (2007 m.), užtikrinti Afganistano karo veteranų delegacijos apsaugą įrengiant memorialą. į 9-ąją įmonę 2011 m.

Aegis gynybos tarnybos

Aegis yra Didžiosios Britanijos PMC, kuri užsidirba pragyvenimui teikdama ginkluoto personalo paslaugas privatiems klientams, ypač JT misijoms ir JAV vyriausybei. Jos geografiniai interesai yra Irake, Afganistane ir Bahreine, Kenijoje ir Nepale, kur jie dalyvauja greitojo reagavimo, rizikos vertinimo ir naftos propagavimo srityse. Skaičiuojama, kad įmonės darbuotojų skaičius sieks penkis tūkstančius žmonių. Aegis ilgam laikui pavyko išvengti tokio pragaištingo žiniasklaidos dėmesio iki 2005 m., kai britų kanale „Channel 4“ pasirodė vaizdo įrašas, kuriame „Aegis“ darbuotojai šaudė civilius Irako gyventojus, tiksliau – į jų lenkiančius automobilius. Kompanija kaltės nepripažino, tačiau jiems, kaip ir Blackwater, nepavyko išlipti iš vandens“, – tolesnio bendradarbiavimo Pentagonas atsisakė.

Erinys International

„Erinys International“ 2002 m. įkūrė buvęs britų karininkas Jonathanas Garrattas ir yra registruotas Britų Mergelių salose, turi daug antrinių įmonių Didžiojoje Britanijoje, Pietų Afrikoje ir Kongo Respublikoje.

Jų veikla apima visas "okhrana" rūšis ir metodus, ypač sudėtingose ​​​​vietose gamtinės sąlygos, toks kaip Centrinė Afrika. Jie sėkmingai pasitvirtino per konfliktus Irake, kai svarbių išteklių objektų saugoti buvo išsiųsta 6,5 ​​tūkst. Bendrovė dėmesio centre atsidūrė dėl kalinio smurto 2004 m.

Didžiosios Britanijos laikraščio „The Observer“ teigimu, bendrovės darbuotojai pažeidė žmogaus teisių konvenciją – karinio tyrimo metu 16-metis Irako gyventojas buvo smarkiai kankinamas, o tai dar labiau apsunkino kasdienis kalinio atėmimas maistu ir vandens.

Northbridge paslaugų grupė

Northbridge yra JAV ir Didžiosios Britanijos PMC, turintis bazę Dominikos Respublikoje ir filialus Didžiojoje Britanijoje ir Ukrainoje. Dėl politinių priežasčių įmonė dirba tik demokratams. Organizacija išgarsėjo tuo, kad 2003 metais išgelbėjo 25 naftos darbuotojus, kurie dvi savaites buvo laikomi įkaitais naftos platformoje. Northbridge taip pat atliko svarbų vaidmenį sprendžiant pilietinį konfliktą Liberijoje 2003 m., palaikydamas sukilėlius (LURD). Rezultatas buvo oficiali šalies vyriausybės nuvertimas ir JT taikdarių įvedimas į Liberiją. Northbridge netgi pasiūlė „už papildomą 4 milijonų dolerių mokestį“ pagrobti iš jo slėptuvės sugėdintą prezidentą Charlesą Taylerį ir perduoti jį sukilėliams „teismui“. Tačiau iniciatyva buvo atmesta kaip „juokinga ir provokuojanti“.

"Baltasis legionas"

„Baltasis legionas“ savo pavadinimą sužinojo per savo operacijas Afrikoje. Taip juos vadino vietiniai. „Baltojo legiono“ skaičius tuo metu, kai jis dalyvavo konflikte Zaire, buvo apie tris šimtus žmonių. Į karą jie atvyko staiga, 1997 m. sausio 3 d., siekdami paremti diktatoriaus Mobutu režimą, „juodąjį Bonapartą“, „Didžiausią, todėl visada neįveikiamą“. Legionas buvo daugianacionalinis, jį sudarė du korpusai ir dalinys (pulkininko Tavernier korpusas, slavų korpusas, kapitono Dragano dalinys). Kaip suprantate, jį sudarė prancūzai ir slavai (rusai, ukrainiečiai, baltarusiai, serbai). Bendravimas tarp legionierių daugiausia vyko š Prancūzų kalba. Iškalbinga, kad ne kiekvienas karys aiškiai suprato kita kalba tariamus komandas. Dėl šios priežasties legionieriai ne visada „dirbdavo“ koordinuotai. Michailas Polikarpovas: „Draganas dešine ranka turėjo rusą - vardu Vasilijus, vėliau tais pačiais 1994 m., atlikdamas žvalgybą kroatų gale, jis buvo susprogdintas iš minos ir siaubingai supjaustytas skeveldromis ...“. Baltarusiai ir ukrainiečiai buvo lakūnai, buvę sovietų oro pajėgų karininkai. Iš dešimties Legion sraigtasparnių keturi buvo sovietiniai Mi-24. Žinoma, Legiono nuotoliniai ginklai buvo beveik visi Sovietų gamybos: „M53 lengvieji kulkosvaidžiai; granatsvaidžiai RPG-7, M57; 60 mm skiediniai; MANKALAI "Igla". Legione rusų legionieriai pasižymėjo ypatingu sukibimu. Kai visi jau pradėjo trauktis, kovoti su besiveržiančiomis pajėgomis liko tik leitenanto Mišos korpusas. Jie sustabdė priešą ir vasario 17 d. pradėjo kontrpuolimą, surengdami oro antskrydžius naudodami IL-76 kaip bombonešį. Priešo užimti Vukavu ir Šabundos miestai patyrė smūgių. Drąsų proveržį ir specialią operaciją išgarsino keli slavų daliniai Valikalės mieste. Slavai dėl Kisangani kovojo iki gegužės mėnesio, kovodami įnirtingas gynybines kovas, maišytas su nuožmiomis kontratakomis.
Kadangi legionieriai greitai atsirado, jie išskrido tuo pačiu žaibo greičiu. Išskrido sklandžiai, lėktuvais, su visa uniforma ir su specialia įranga. Greičiausiai į Serbiją, kur legioną prižiūrėjo sovietų komiteto nariai. Kito paaiškinimo jų laisvam skrydžiui ginkluotų vyrų pilname lėktuve nėra.

Prieš kelias savaites į Socialinis tinklas„Vkontakte“ pasirodė skelbimas: „Vaikinai, yra galimybė dirbti Tėvynei! - pasakė pirmoji eilutė. Atlyginimas "bazėje" - 50 tūkstančių rublių per mėnesį, "už išėjimą" - nuo 80 tūkstančių rublių plius priedai. Kalbant apie tai, yra nuo 700 iki 1150 eurų. Skelbimas baigėsi žodžiais: „Geros kovos, sėkmės kariai!

Skelbimą paskelbęs vartotojas save vadina Ilja Ivanovu. Jo darbas yra verbuoti kovotojus PMC, vadinamosioms privačioms karinėms įmonėms. Ir yra daug požymių, kad Paskutinės dienos jam puikiai sekėsi suformuoti privačią kariuomenę. Jis ieško vyrų, kurie 2017 metais būtų pasirengę už pinigus, kad apgintų Rusijos interesus naujuose mūšio laukuose.

Automobilių kolona poligone Molkino mieste. Vienintelis kareivis, su kuriuo pavyko pasikalbėti, atsakė, kad jie „eina iš pratybų“.

Ivanovas nėra vienintelis verbuotojas, šiuo metu verbuojantis kovotojus, bet bene vienas labiausiai patyrusių. Dar 2014 metais jis savo „Vkontakte“ puslapyje rašė, kad ieško žmonių, kurie būtų pasirengę „susieti savo likimą su nuotykiais karštose šalyse“. Tuo metu visuomenė dar nieko nežinojo apie Rusijos karius Sirijoje, o Iljos veikla buvo neteisėta. Už samdinių verbavimą jam grėsė iki aštuonerių metų kalėjimo. Dabar viskas pasikeitė.

Mažai žinomos įstatymo pataisos

Kadangi Rusijoje daug vyrų yra atlikę karinę tarnybą, įstatymo pataisos paliečia beveik visus rusus. Dabar, jei jie kovoja su teroristais, jie laikomi kariškiais, net jei oficialiai nepriklauso jokiai Gynybos ministerijos daliai.Kitaip tariant, Karo prievolės įstatymo pakeitimai leidžia panaudoti rusų samdinius visame pasaulyje ir įteisinti PMC veiklą. 2017 metų sausio 9 dieną įstatymas įsigaliojo.

Blackwater yra viena garsiausių privačių karinių kompanijų, ne visą darbo dieną atlikusi nusikalstamas užduotis JAV armijai, pavyzdžiui, Irake. Kai „Blackwater“ veiksmai tapo žinomi visuomenei, užvirė pasaulinė diskusija apie tokių firmų teisėtumą. Rusija taip pat neliko nuošalyje. Taigi, RT savo medžiagoje uždavė klausimą: Privačios karinės įmonės: naujas karybos metodas?

Tačiau šiandien, kai ši tema palietė jų pačių šalį, prokremliška žiniasklaida tyli.

Kaip veikia legalūs PMC? Kaip dirba tokie verbuotojai kaip Ivanovas? Norėdama atsakyti į skelbimą, ZEIT ONLINE Vkontakte sukuria netikrą Pavelo Nikulino paskyrą. Pavelui 27 metai, jis dirba elektriku Volgograde. 2010 ir 2011 metais atliko karinę tarnybą kaip tanko T-72 vairuotojas-mechanikas.

Pokalbis su verbuotoju

Pavelas Nikulinas egzistuoja tik kaip virtualus puslapis socialiniame tinkle. Jo biografija ir netikras „Vkontakte“ profilis padeda sužinoti daugiau apie PMC kovotojų verbavimą ir mokymą. Nikulinas ir Ivanovas socialiniame tinkle apsikeičia keliomis žinutėmis ir du kartus skambina vienas kitam telefonu.

Nikulinas: Sveiki, mano vardas Pavelas. Kalbu apie anonsą „Vkontakte“.

Ivanovas: Suprantu darbe. Pavelai, pasakyk, kokios tavo tautybės?

Nikulinas: rusų.

Ivanovas: Pagaliau. Taigi. Ar turite karinį pažymėjimą? Pagal pareigas kas?

Nikulinas: Tanko vairuotojas.

Ivanovas: Puiku! Pažiūrėk, Pavelas. Pirmiausia papasakosiu apie atvejį.

Ivanovas sako, kad tanklaiviai yra labai paklausūs. Be to, reikalingi gydytojai, saperiai ir kompetentingi signalizuotojai. Taip pat ieško sraigtasparnių pilotų – jie nekonkuruoja. Visi kiti pretendentai pirmiausia turi išlaikyti testus ir pateikti reikiamus dokumentus. Svarbiausia, tai taip pat sunkiausia sąlyga yra paso buvimas ir paskolų bei teistumo nebuvimas.

Ar Ilja Ivanovas yra tikrasis verbuotojo vardas, negali būti tikras. Tačiau kiti du šaltiniai, kurie bandė įsidarbinti kovotojais PMC, patvirtino ZEIT ONLINE, kad jie taip pat bendravo su Ivanovu. Be to, Ilja išsamiai apibūdino kelią ir reljefą šalia treniruočių aikštelės, kurioje treniruojasi PMC. Aprašymo atitikimą tikrovei vėliau patvirtino ir pačios ZEIT ONLINE šaltinis.

Daugiakampis Molkino mieste

Anot Ivanovo, PMC naikintuvų mokymo bazė yra šalia Molkino ūkio Krasnodaro krašte. Ukrainos Doneckas nuo čia yra apie 500 kilometrų, o iki Rusijos kurorto Sočio – apie 250 kilometrų. 2015 metais buvo modernizuota svetainė Molkino mieste, kuriai išleista daugiau nei 50 mln. Oficialiai Molkino mieste yra dislokuoti trys kariniai vienetai: 1-oji gvardijos raketų brigada (karinis vienetas 31853), 10-oji Gynybos ministerijos GRU specialiosios paskirties brigada (karinis dalinys 51532), taip pat 243-oji kombinuotoji ginkluotė. poligonas (karinis dalinys 55485) .

Greitkelis M4. Automobilių kolona iš pratybų grįžta atgal į Molkino poligoną

Teisiniai PMC Rusijoje egzistavo anksčiau. Garsiausios yra Moran Security Group ir RSB-Group. Kaip ir „Academi“, „Blackwater“ Amerikos įpėdinė, šios Rusijos įmonės siūlo saugumo, konsultavimo ir ginkluotos gynybos paslaugas. Nors įmonės atsisakė atsakyti į ZEIT ONLINE užklausą, oficialiose svetainėse jos teigia, kad užsienyje nedalyvauja samdiniuose ar kovinėse operacijose. „RSB-Group“ generalinis direktorius Olegas Krinicynas laikraščiui „Fontanka“ sakė, kad jo įmonei nebuvo pavesta ką nors siųsti į Siriją, tačiau jei būtų tokių pasiūlymų, jis būtų pasirengęs juos aptarti.

Dmitrijus Utkinas ir PMC Wagneris

Vienas iš buvę darbuotojai Vėliau Moran Security Group įkūrė savo PMC, kuri vadinasi „Wagner Group“. Tai apie apie Dmitrijų Utkiną – dar žinomą kaip Wagner. Utkinas tarnavo GRU specialiosiose pajėgose, po atleidimo dirbo pagal sutartį su Morano saugumo grupe, saugodamas laivus pavojingose ​​zonose nuo piratų atakų. Po atleidimo 2013 metų rudenį jis buvo Sirijoje su maždaug 250 „rangovų“. Praėjus šešiems mėnesiams po kelionės į Siriją, jis sukūrė vadinamąją „Vagnerio grupę“, kuri dalyvavo karo veiksmuose Rytų Ukrainoje, o vėliau ir Sirijoje.

2016 m. gruodį Utkinas netgi pasirodo priėmime Tėvynės didvyrių dienos proga Kremliuje. Tarp kviestinių Sovietų Sąjungos ir Rusijos herojų Utkinas buvo vienas iš nedaugelio svečių, kurie neturėjo tokių didelių nuopelnų. Tai, kad Utkinas vis dėlto buvo pakviestas į šventę, gali reikšti, kad Wagner PMC kovotojai Sirijoje vykdė svarbias Rusijos kariuomenei operacijas.

Visus karo veiksmus, nesvarbu, ar jie prasidėjo Rusijos iniciatyva, ar ne, Putinas naudojo vidaus politiniam reitingui. Teigiamo kariuomenės pristatymo ir karinių sėkmių dėka provyriausybinės žiniasklaidos, Rusijoje išaugo patriotizmas ir pasididžiavimas šalimi bei jos prezidentu. Be to, ginklų gamybos pagalba buvo galima palaikyti susilpnėjusią vidaus ekonomiką. Be to, kai šalis yra įtraukta į karą, tokios problemos kaip korupcija nebeatrodo tokios reikšmingos. Visa tai taip pat galėtų atlikti svarbų vaidmenį, jei užsienyje, dalyvaujant Rusijai, kiltų nauji konfliktai.

Ukraina, Sirija – Afganistanas?

Tačiau ne viskas taip paprasta. Pirmas bėdas susijęs su žmonėmis. Putinui šiuo metu sunku rasti pakankamai žmonių visapusiškai kovoti, sakė Vokietijos užsienio politikos draugijos Rusijos ekspertas Stefanas Meisteris. Anot jo, Rusija Šis momentas dalyvavo dviejuose konfliktuose Sirijoje ir Ukrainoje, kuriems reikia daug karių ir ginklų. Net jei atsižvelgsime į tai, kad kariai buvo modernizuoti nuo 2008 m., jų ištekliai nėra neriboti.

Meisteris mano, kad tikėtina, kad 2017 metais Rusija, be esamų, įsivels į naujus karinius konfliktus. Visų pirma, kalbant apie Donaldo Trumpo pradėtą ​​kovą su tarptautiniu terorizmu, šiame procese gali padėti naujos samdinių brigados, sako jis. Samdiniai samdomi kitaip nei šauktiniai kariai, nes juos samdys privačios karinės įmonės. Meisterio teigimu, taip bus lengviau užkirsti kelią visuomenei gauti šią informaciją. Ši problema ypač dažnai iškildavo Ukrainoje, kai valdžiai teko aiškintis, kodėl tarp žuvusių „savanorių“ buvo rusų karių. Jei PMC kovotojas žūtų, Gynybos ministerija gali lengvai užginčyti jo dalyvavimą.

Antroji kliūtis yra susijusi su galimais mūšio laukais, kuriuose kovoja PMC naikintuvai.

Nikulinas: Ar tai Sirija?

Ivanovas: Tai jau yra sena tema. Dabar tai bus ... Negaliu to pasakyti, manau, galite atspėti: 80-aisiais ten buvo kariuomenė. Supratau? Taip pat yra smėlio ir kalnų. Ten taikos palaikymo operacija yra ambasadorių apsauga ir pan. Jie netgi suteikia jums medalį už žygdarbį. Daugiau tau neduos, nes per televiziją nesužibėsi.

Afganistanas? Be Sirijos, Ukrainos ir nestabilių regionų, tokių kaip Libija, 2017 metais į konfliktą Afganistane gali įsikišti ir Rusija. Tačiau neigiamas vaizdas, kuris yra susijęs su Rusijos visuomenė su nuostoliais Afganistane, sėdi giliai. Kaip sako Meisteris, šis vaizdas lyginamas su JAV „Vietnamo trauma“. Šiandien net ir remiant propagandos mašiną nepavyks įtikinti Rusijos gyventojų dalyvauti sausumos operacijoje Afganistane.

Svarbiausia – pinigai

„Šiandien Afganistane dirba tik technikai ir instruktoriai, kurių visų pirma reikia techninei rusiškų sraigtasparnių pagalbai“, – sako Meisteris. Taip 2016 metų sausį buvo pasirašytas tarpvyriausybinis susitarimas dėl karinės-techninės pagalbos teikimo Afganistanui.

„Jei NATO 2017 m. išves savo karius iš Afganistano, Rusiją iš tiesų gali užklupti baimė, kad terorizmas išplis visoje šalyje. Talibanas gali labai destabilizuoti Rusijos Federacijos kaimynes iš Vidurinės Azijos ir tai jau yra reali grėsmė, taip pat ir Rusijai“, – sakė Meisteris.

Daugumai kandidatų į PMC nerūpi, kur jie siunčiami kovoti. Svarbiausia – pinigai. Anot Ivanovo, šiandien PMC kainos yra tokios: 50 000 rublių per mokymus bazėje, nuo 80 000 iki 120 000 „prie išėjimo“, be priedų. Pagal Rusijos standartus tai yra dideli pinigai. "Sudegė tankas – gavau deniužką. Supratau? Įmušiau šaudymo tašką, gavau daugiau pinigų, jei vadas patvirtino", – aiškina Ivanovas.

Išsamiau Ir įvairios informacijos apie renginius, vykstančius Rusijoje, Ukrainoje ir kitose mūsų gražiosios planetos šalyse, galite sužinoti interneto konferencijose, kurios nuolat vyksta svetainėje „Žinių raktai“. Visos konferencijos - atviras e ir visiškai Laisvas. Kviečiame visus pabudusius ir besidominčius...

Rusijoje tai yra komercinės organizacijos, kurios įeina į rinką su specializuotomis paslaugomis. Jie pirmiausia siejami su apsauga, konkretaus asmens ar objekto apsauga. Pasaulinėje praktikoje tokios organizacijos, be kita ko, dalyvauja kariniuose konfliktuose ir renka žvalgybos informaciją. Teikti konsultavimo paslaugas reguliariems kariams.

Fonas

Privačios karinės įmonės Rusijoje atsirado palyginti neseniai - 90-aisiais, o pasaulyje jos veikė kelis dešimtmečius.

Pirmą kartą tokia koncepcija pasirodė JK 1967 m. Privačią karinę įmonę įkūrė garsus anglų pulkininkas Davidas Sterlingas.

Iki aštuntojo dešimtmečio vidurio pasaulyje buvo daug sutartinių karių, kurie norėjo užsidirbti beveik karinėse struktūrose. Vienas pirmųjų didelių susitarimų šioje srityje buvo pasirašytas 1974 m. Jį sudarė privati ​​karinė kompanija ir JAV vyriausybė. Misija – Saudo Arabijos nacionalinės gvardijos mokymas ir fizinė šios valstijos naftos telkinių apsauga.

Dėl 1979 m. pasaulyje padidėjusio samdinių skaičiaus ji priėmė rezoliuciją dėl atitinkamos konvencijos sukūrimo. Reikėjo uždrausti samdinių verbavimą, mokymą ir finansavimą.

Jei Šaltojo karo metais tokios kompanijos buvo kuriamos daugelyje valstybių dalyvauti karo veiksmuose trečiosiose šalyse, tai 2000 m. nauja tendencija. Privačių karinių įmonių tarnybos pradėjo griebtis didelių interesų, esančių nestabilios politinės padėties šalyse.

Rinkos apimtys

Iki šiol šių įmonių rinkos apimtis siekia apie 20 milijardų dolerių. Savo indėlį įneša ir privačios karinės įmonės Rusijoje.

Pasak ekspertų, XXI amžiuje ši siaura ir specializuota rinka tapo globaliu ekonomikos sektoriumi, kurio apyvarta siekia milijardus dolerių. Tokios nuomonės laikosi viso pasaulio ekonomistai.

Dažniausiai vyriausybės kreipiasi į tokių organizacijų paslaugas. Vakarų šalys atstovauti savo interesams trečiosiose šalyse. Kai kurios didžiausios atstovybės yra Irake ir Afganistane.

Įmonės paslaugos

Privačios karinės įmonės Rusijoje teikia platų įvairių paslaugų spektrą. Panašų sąrašą pateikia ir kitos tarptautinės kompanijos visame pasaulyje. Tai strateginės reikšmės objektų apsauga. Dažniausiai samdiniai naudojami naftos telkinių ir naftos bazių, energetikos sistemų apsaugai.

Šios organizacijos taip pat siūlo savo paslaugas kaip privačias užsienio šalyse. Pavyzdžiui, jie gali apsaugoti ambasadas, palydėti humanitarinės pagalbos konvojus ir Jungtinių Tautų atstovus.

Trečiojo pasaulio šalyse, kuriose vyksta karo veiksmai, šios kompanijos dažnai rengia vietos pareigūnus ir vyriausybinių ginkluotųjų pajėgų karius, rengia policijos pareigūnus ir kitus saugumo tarnybų narius.

Privačios karinės įmonės kartais saugo kalėjimus, tokių precedentų buvo Irake ir Afganistane. Dalyvauti išminavimo operacijose, atlikti karinių vertėjų funkcijas. Atlikite žvalgybą iš oro, vykdykite ginkluotą laivų palydą, kad apsisaugotumėte nuo piratų. Tokio tipo paslauga po aktyvinimo tapo itin populiari jūrų plėšikai Somalyje.

Privalumai

Beveik kiekviena privati ​​karinė įmonė Rusijoje siūlo finansinį stabilumą. Kaip ten patekti? Šiandien šiuo klausimu domisi daugelis tų, kurie atlieka karinę tarnybą. Pirmiausia pažvelkime į jo naudą.

Pirma, samdinių naudojimas vietoj reguliariosios armijos nesukelia gyventojų nepasitenkinimo. Be to, silpnas politines institucijas turinčiose valstybėse jie atstovauja tikra priešprieša vietinėms teisėsaugos institucijoms, o kartais ir reguliariosioms kariuomenei. Jie mobilūs, šių padalinių valdymas labai lankstus, visiškai nėra biurokratijos. Palyginti su reguliaria kariuomene, kuri tarnauja daugeliui šauktinių, kurie neseniai sužinojo apie sunkumus karinė tarnyba, šiose įmonėse – tik profesionalai. Žmonės, daugiau nei vienerius metus skyrę kariniams reikalams.

Trūkumai

Nepaisant daugybės teigiamų aspektų, yra ir trūkumų.

Rimčiausia iš jų – tokių įmonių darbuotojai dirba vien tam, kad užsidirbtų. Jie neturi jokios kitos motyvacijos – ideologinės ar ideologinės. Ir tai labai svarbu kritinėse ir ekstremaliose situacijose.

Be to, sutartyse nėra numatytos visos sąlygos, kurios gali atsirasti karo veiksmų metu. Todėl ne visada įmanoma numatyti, kaip elgsis samdiniai pagal sutartį. Juk jie nėra tiesiogiai pavaldūs karinei valdžiai. Šie veiksniai žymiai sumažina jų lankstumą ir efektyvumą.

Taip pat nėra aiškaus ryšio tarp karių ir karinių kompanijų, nėra vieno valdymo centro ir bendro visų turimų pajėgų koordinavimo.

Legalus statusas

Rangovų teisinis ir teisinis statusas dažniausiai neapibrėžiamas. Net nepaisant to, kad jų veiklą reglamentuoja daugybė tarptautinės ir nacionalinės teisės normų.

Verta paminėti, kad visų šių įmonių darbuotojų samdiniais vadinti neįmanoma. Dažniausiai jie tiesiogiai nedalyvauja karo veiksmuose. Be to, jie neįtraukti į oficialią konflikte dalyvaujančių valstybės ginkluotųjų formacijų statistiką.

Tuo pačiu metu samdinys Rusijoje oficialiai uždraustas. Baudžiamajame kodekse yra atitinkamas straipsnis, numatantis bausmę už tai nuo trejų iki septynerių metų.

Įstatymas dėl privačių karinių įmonių Rusijoje federaliniame parlamente buvo aktyviai svarstomas 2015 m. Ji turėjo priimti specialų įstatymo projektą, kuris leistų Rusijos Federacijai ginti savo ekonominius interesus Artimuosiuose Rytuose ir Arktyje. Tačiau tai niekada nebuvo priimta.

„Rusijos apsaugos sistemos“

Privačios Rusijos karinės įmonės, kurių sąrašą veda garsiausia – „RSB-Group“, šiandien siūlo platų paslaugų spektrą.

„RSB-Group“ yra rimta organizacija, kuri yra oficiali JT partnerė Rusijoje. Veikia pagal Saugumo Tarybos rezoliucijas, JT Chartiją, Raudonojo Kryžiaus kodeksą.

Įmonė teikia pagalbą sausumoje ir jūroje, techninę apsaugą, mokymus ir konsultacijas. Užsiima teritorijų išminavimu, objektų saugojimu Rusijos Federacijoje.

„RSB-Group“ gali pasiūlyti ir labai egzotiškų paslaugų. Pavyzdžiui, žvalgybos ir analizės vykdymas. Kliento interesais gaunama informacija apie klientus, konkurentus ar tiekėjus. Vienintelės išimtys yra pramoninis šnipinėjimas ir informacija, kuri yra valstybės paslaptis.

Visas šias paslaugas gali pasiūlyti daugelis privačių karinių įmonių Rusijoje. Kaip į juos patekti? Pavyzdžiui, šiuo metu RSB-Group turi laisvų darbo vietų aktyvaus pardavimų vadybininkui saugos ir jūrų saugumo paslaugoms, projektų vystymo vadovui.

IDA

Kita didelė tokia veikla užsiimanti organizacija yra IDA. Ji įsikūrusi Sankt Peterburge.

Specializuojasi teisinių tyrimų ir saugumo organizavime. Vykdo asmenų, automobilių kolonų, naftotiekių ir dujotiekių apsaugą, ypač svarbių krovinių palydą.

Ir tai dar ne visos paslaugos, kurias gali teikti privačios karinės įmonės Rusijoje. Darbuotojų mokymai, laivų apsauga, karinės ir verslo konsultacijos, masinių renginių apsauga, taip pat informacijos apie tokius renginius rengimas ir apsikeitimas – visa tai priklauso jų kompetencijai.

Pateikiame keletą kitų privačių karinių įmonių, veikiančių Rusijos Federacijoje:

• kazokai.
• "Ferax".
• „Redoubt-Antiterror“
• „Antiterror-Eagle“ ir kt.

Karinės kuopos kūrimas

Rusijoje tokio tipo verslas vystėsi gana trumpai. Be abejo, privati ​​karinė įmonė Rusijoje neša gerą pelną. Kaip sukurti tokią struktūrą, o svarbiausia – kokie bus jos privalumai? Šiandien daugelis žmonių galvoja apie šiuos klausimus.

Kuriant tokią organizaciją svarbu laikytis visų įstatymų reikalavimų, o taip pat ir tolimesnėje veikloje neteikti paslaugų, dėl kurių gali kilti problemų su teisėsaugos institucijomis.

Tokių firmų kūrimąsi palankus veiksnys yra mažinimas, dabar kariuomenė negali atlikti jai anksčiau priskirtų funkcijų, m. sovietinis laikas. Dėl to – didelio karininkų skaičiaus mažinimas, o tai turėjo neigiamos įtakos bendram kariuomenės rengimo lygiui.

Visa tai daro privačių karinių įmonių kūrimą Rusijoje sėkmingu ir pelningu verslu.

Pirmasis samdinių armijų paminėjimas datuojamas egzistavimo laikais senovės Roma ir Kartagina. Profesionalūs samdyti kareiviai pakeitė milicijas ir vergų miliciją. Drausmė samdinių kariuomenėje buvo palaikoma vien tik atlyginimais ir bausmės baime (fizinės prievartos metodais).

Esamasis laikas pagrįstai gali būti laikomas geriausia valanda samdinių armijos. Šis sėkmingas verslas yra susijęs su toliau nurodytomis aplinkybėmis:
- samdinių armijos yra privačios karinės įmonės (PMC) ir kuria savo verslą nepaisydamos tarptautinių susitarimų dėl reguliarių karinių vienetų judėjimo per užsienio valstybių teritorijas;
- PMC turi teisę sudaryti sutartis su bet kuria pasaulio šalimi dėl įvairiausių darbų ir paslaugų: nuo saugumo paslaugų iki dalyvavimo karo veiksmuose;
- PMC turi teisę samdyti reikiamos kvalifikacijos darbuotojus ir nustatyti jiems žymiai mažesnį nei reguliariosios kariuomenės atlyginimą;
- paslaugų klientams (valstybinės, nevalstybinės ir privačios nuosavybės formos) nereikia teikti socialinės apsaugos ir išmokų (pensijų, draudimo), samdiniams – šias pareigas atlieka PMC vadovybė;
- materialinis ir techninis samdomų padalinių aprūpinimas vykdomas tik PMC nuosavų išteklių lėšomis;
- PMC gali iš dalies deleguoti užsakovės valstybės reguliariųjų karių funkcijas ir įgaliojimus;
- tarptautinės organizacijos pritraukia PMC atlikti pavojingas užduotis sunkios karinės ir ekonominės padėties šalių teritorijose.

Yra žinoma apie 3 tūkstančius privačių karinių įmonių, veikiančių 60 pasaulio šalių.

PMC siūlo gana platų paslaugų spektrą:
- nacionalinio saugumo ir gynybos sistemos nagrinėjimas;
- Įdarbinimas tarptautinėms misijoms ir šių operacijų valdymas;
- strateginių objektų (oro uostų, jūrų uostų ir kt.) apsauga;
- naftos infrastruktūros objektų apsauga;
- energetikos objektų apsauga;
- saugumas viešosios institucijos ambasados ​​ir vyriausybės vadovai;
- krovinių, vilkstinių palyda;
- reguliariosios kariuomenės karinių vienetų mokymas;
- vertėjų, besispecializuojančių karinio vertimo, paslaugos;
- kalėjimų apsaugos įgyvendinimas (pavyzdžiui, Iranas, Afganistanas);
- išminavimo laukų ir objektų vykdymas, taip pat amunicijos naikinimas;
- apsauga nuo gaisro;

Karių materialinio ir techninio aprūpinimo darbų atlikimas;
- žvalgyba, įskaitant oro žvalgybą;
- laivų apsauga nuo piratų atakų.

PMC gali vykdyti ne tik aukštąsias technologijas sukurtų ginklų pirkimą, bet ir rengti aukščiausios kvalifikacijos karinius specialistus.

Samdinių daliniai gali kompensuoti reikalingų karinių dalinių trūkumą bet kurioje šalyje. Pavyzdžiui, Izraelio bendrovės „Levdan“ samdiniai leido Kongo prezidentui panaikinti jo vyriausybei priešišką karinį bloką.

Privačios karinės įmonės yra glaudžiai susijusios su Vakarų žvalgybos agentūromis ir, visų pirma, su amerikiečių ir britų žvalgybos agentūromis.

Sunku patikėti, bet Jungtinių Amerikos Valstijų karinio-pramoninio komplekso pagrindas yra būtent daugybė privačių karinių kompanijų, kurių pareiga yra visapusiškai aptarnauti kariuomenę, dalyvauti kuriant naujus ginklų tipus ir padėti valstybei. žvalgybos tarnybos.

Bet kad ir kokio dydžio būtų PMC, jam būtų sunku atlikti visų rūšių paslaugas. Todėl tarp PMC yra pasiskirstytos funkcijos. Pavyzdžiui, „XE Services“ ir „Erinys Iraq Limited“ profesionaliai užsiima naftos infrastruktūros objektų apsauga. Konvojus Afganistane ir Irake lydi Kroll. Kvalifikuoto karo vertėjo paslaugas teikia CACI. Karių aprūpinimą profesionaliai tvarko KBR.

Jungtinėse Amerikos Valstijose pati pirmoji įmonė, teikianti profesionalias samdinių paslaugas, buvo Vinnell Corporatio, įkurta dar 1931 m. Antrojo pasaulinio karo metais ji dirbo JAV armijoje. Būtent šios tariamos statybų bendrovės biurai buvo naudojami CŽV priedangai Afrikoje ir Artimuosiuose Rytuose. Už pagalbą specialiosioms tarnyboms bendrovė gavo rangos darbus naftos pramonės objektuose Irane ir Libijoje. Vietname šios organizacijos darbuotojai užsiėmė ne tik karinių objektų statyba, bet ir dalyvavo karinėse operacijose bei žvalgybiniuose reiduose. Šios organizacijos turtas – Saudo Arabijos nacionalinės gvardijos karių mokymas ir dalyvavimas karinėse operacijose prieš sukilėlius Mekoje.

Specialistų nuomonės valstybės institucijų privačioms įmonėms perduotų darbų ir paslaugų atlikimo efektyvumo klausimu išsiskiria. Daugelis mano, kad karinio-pramoninio komplekso įgaliojimų perdavimas samdiniams pažeidžia valstybės interesus, be to, tai yra gana brangi paslauga.

Tačiau šie ekspertai neatsižvelgia į tai, kad, kaip taisyklė, samdiniai veikia didelės rizikos zonose. Taip pat, kad įvykdytų pavestas užduotis, jie pritraukia aukštos kvalifikacijos specialistus ne tik karinės kvalifikacijos, bet beveik bet kurios mokslo šakos, gamybos, apsaugos sistemų ir kt.

Bendroms operacijoms vykdyti PMC jungiasi į asociacijas: pavyzdžiui, į Tarptautinę taikos palaikymo operacijų asociaciją (IPOA).
Irake pagal susitarimus su JAV dirba apie 100 000 žmonių iš Irako privačių saugumo struktūrų asociacijos. Kadangi sudarytose sutartyse, reglamentuojančiose privačių karinių dalinių buvimą Irake, nebuvo atsižvelgta į šios šalies įstatymus, aplink PMC dažnai kyla daugybė samdinių skandalų su vietos valdžia ir gyventojais. Visų pirma, ginkluoti susirėmimai tarp irakiečių ir samdinių priveda prie didelių abiejų pusių aukų.

JAV karinis departamentas mano, kad ateityje su konfliktines situacijas, pagrindinė kovos jėga bus privačių kompanijų suformuotos samdinių armijos – tai yra, buvo paimtas kursas link vadinamojo „modernaus karo privatizavimo“. Vadinasi, tikimasi karinių specialistų nutekėjimo iš reguliariosios kariuomenės į PMC tinklą.

Tačiau samdinių paslaugų naudojimas dirbant vyriausybės vardu yra reikšmingas trūkumai:
- PMC pirmiausia yra ne karinės pareigos vykdymas, o pelno gavimas;
- PMC, kaip nepriklausomas verslo subjektas, nėra pavaldus;
- kadangi sutartyse su PMC neįmanoma numatyti visų situacijos raidos variantų, tai sumažina galimybę priimti lanksčius sprendimus, o tai žymiai sumažina samdinių armijos kovinį efektyvumą;
– PMC vadovaujantys darbuotojai neturi visapusiško karinio pasirengimo, todėl prireikus negalės papildyti kovinių vienetų gretų.

Ne kartą buvo bandoma kontroliuoti samdinių armijų funkcionavimą – nuo ​​licencijavimo sistemos įvedimo ir nepriklausomos priežiūros organizavimo iki elgesio kodekso sukūrimo, tačiau iki šiol nėra efektyvios kovai parengtų privačių karinių dalinių kontrolės. Tai, kad samdiniai sugeba išspręsti sunkiausias kovines misijas įvairiuose planetos regionuose, patvirtina privačių karinių kompanijų nevaldomumo situacijos rimtumą.

Pavyzdžiui, MPRI įmonė yra didžiausia tarp PMC. Ji palaiko glaudžius ryšius su Pentagonu ir CŽV. Būtent šios organizacijos kovotojai ne tik dalyvavo Kroatijos kariuomenės mokymuose, bet ir vėliau dalyvavo operacijoje „Audra“, dėl kurios serbų daliniai buvo nugalėti. Būtent ši bendrovė gina JAV interesus Afrikos žemyne. MPRI aprūpina ginkluotę ir apmoko Gruzijos kariuomenę, taip pat parengė karinių operacijų prieš Abchaziją ir Pietų Osetiją planus.

Pažymėtina, kad MPRI nėra vienintelis PMC, teikiantis mokamas paslaugas Gruzijos vyriausybei. Amerikiečių kompanija CAI teikia paslaugas Gruzijos generaliniam štabui reformuojant Gruzijos kariuomenę. PMC Kellog Brown ir Root taip pat neatsisakė pelningos sutarties su Gruzija - ji užsiėmė karinių objektų rekonstrukcija savo teritorijoje.

Dešimtajame dešimtmetyje amerikiečių ir britų kompanija „Halo Trust“ apmokė čečėnų kovotojus ardomojoje veikloje ir atliko žvalgybą Čečėnijos teritorijoje. Jos kovotojai dalyvavo kovose Čečėnijoje prieš federalinę kariuomenę.

Uždarame JAV Gynybos departamento posėdyje pažymėta, kad artimiausiu metu samdinių ginkluotos grupuotės taps pagrindiniu įrankiu remti ir skatinti Vašingtono politiką už Amerikos sienų.