Stadier av Gregorys liv. Typisk og individuelt

Seksjoner: Litteratur

Timeplan.

1. Historien til Melekhov-familien. Allerede i familiens historie er karakteren til Gregory lagt.
2. portrettkarakteristikk Gregory sammenlignet med broren Peter (det er Grigory, og ikke Peter, som er etterfølgeren til den "tyrkiske" klanen - Melekhovs.)
3. Holdning til arbeid (hjem, eiendom Listnitsky Yagodnoe, lengsel etter jorden, åtte vender hjem: et stadig økende sug etter hjem, økonomi.
4. Bildet av Gregory i krig som legemliggjørelsen av forfatterens begrep om krig (plikt, tvang, meningsløs grusomhet, ødeleggelse). Gregory kjempet aldri med kosakkene sine, Melekhovs deltakelse i den interne brodermordskrigen er aldri beskrevet.
5. Typisk og individuelt i bildet av Gregory. (hvorfor kommer Melekhov hjem uten å vente på amnesti?)
6. Synspunkter fra forfattere og kritikere på bildet av Grigory Melekhov

Jeg

I kritikk stopper fortsatt ikke tvister om essensen av tragedien til Grigory Melekhov.

Først trodde man det dette er overløperens tragedie.

Han gikk visstnok mot folket og mistet derfor alle menneskelige trekk, ble en ensom ulv, et beist.

Motbevisning: renegaden vekker ikke sympati, men de gråt over skjebnen til Melekhov. Ja, og Melekhov ble ikke et beist, mistet ikke evnen til å føle, lide, mistet ikke lysten til å leve.

Andre forklarte tragedien til Melekhov som en vrangforestilling.

Her var det sant at Gregory, ifølge denne teorien, bar i seg trekkene til den russiske nasjonalkarakteren, den russiske bondestanden. Videre sa de at han var halvparten eier, halvt arbeider. / Lenins sitat om bonden (kunst. om L. Tolstoj))

Så Grigory nølte, men gikk seg vill til slutt. Derfor må han fordømmes og ha medlidenhet.

Men! Grigory er forvirret ikke fordi han er eieren, men fordi i hver av de stridende partene finner ikke absolutt moralsk sannhet, som han streber etter med maksimalismen som er iboende i russisk folk.

1) Fra de første sidene er Gregor avbildet i hverdagens kreative bondeliv:

• Fiske
• Med en hest ved vannhullet
• Forelsket,
• Scener av bondearbeid

C: "Føttene hans tråkket selvsikkert bakken"

Melekhov er slått sammen med verden, er en del av den.

Men i Gregory er det personlige prinsippet uvanlig tydelig manifestert, russisk moralsk maksimalisme med sitt ønske om å komme til bunns uten å stoppe halvveis, å ikke tåle noen brudd på det naturlige livsløpet.

2) Han er oppriktig og ærlig i sine tanker og handlinger.(dette er spesielt uttalt i forhold til Natasha og Aksinya:

• Det siste møtet mellom Gregory og Natalia (del VII, kapittel 7)
• Natalias død og opplevelsene knyttet til det (del VII kap.16-18)
• Aksinyas død (del VIII kap.17)

3) Gregory en sterk følelsesmessig reaksjon på alt som skjer, ham mottakelig på livets inntrykk hjerte. Det har utviklet seg følelse av medlidenhet, medfølelse, Dette kan sees fra disse linjene:

• Ved slåttemarken skar Grigory ved et uhell ********* (Del I kap.9)
• Episode med Franya del 2 kap.11
• Oppstyr med den drepte østerrikeren (del 3 kap.10)
• Reaksjon på nyhetene om henrettelsen av Kotlyarov (del VI)

4) Å være alltid ærlig, moralsk uavhengig og oppriktig karakter Gregory viste seg som en person i stand til å handle.

• Kjemp med Stepan Astakhov på grunn av Aksinya (del I, kapittel 12)
• Avreise med Aksinya i Yagodnoye (del 2 kap. 11-12)
• Kollisjon med sersjantmajoren (del 3 kap. 11)
• Bryt med Podtelkov (del 3 kap. 12)
• Møte med general Fitskhalaurav (del VII, kapittel 10)
• Beslutningen, uten å vente på amnesti, om å gå tilbake til gården (del VIII, kapittel 18).

5) Bestikkelser oppriktigheten i hans motiver– han løy aldri for seg selv, i tvil og kast. Vi er overbevist om dette av hans interne monologer (del VI kap. 21,28)

Gregory er den eneste karakteren som gitt rett til monologer– "tanker", som avslører dens åndelige begynnelse.

6) Det er umulig å "adlyde dogmatiske regler" tvang Grigory til å forlate husstanden sin, landet sitt, for å reise med Aksinya til Listnitsky-godset med en koshoch.

Der, viser Sholokhov , forstyrret det sosiale livet løpet av det naturlige livet. Der brøt helten for første gang bort fra jorden, fra opprinnelsen.

«Et lett, velmatet liv skjemte ham bort. Han ble lat, la på seg, så eldre ut enn årene.

7) Men også fast i Gregory den nasjonale begynnelsen for ikke å bli bevart i hans sjel. Så snart Melekhov var på sitt eget land under jakten, forsvant all spenningen, og den evige hovedfølelsen skalv i sjelen hans.

8) Denne avgrunnen, m / y av menneskets ønske, dessverre og tidens destruktive tendenser, utvidet og utdypet i første verdenskrig. (plikttro - aktiv i kamper - belønninger)

Men! Jo mer han går inn i militæraksjon, jo mer blir han trukket til bakken, å jobbe. Han drømmer om steppen. Hjertet hans er hos hans elskede og fjerne kvinne. Og samvittigheten hans gnager i sjelen hans: "... det er vanskelig å kysse et barn, åpne for å se inn i øynene hans."

9) Revolusjonen returnerte Melekhov til jorden, med sin elskede, til sin familie og barn. Og han sluttet seg helhjertet til det nye systemet . Men samme revolusjon hans grusomhet mot kosakkene, hans urettferdighet mot fangene og mot Grigory selv presset igjen ham på krigsstien.

Tretthet og sinne fører helten til grusomhet - drapet på sjømenn av Melekhov (det var etter ham at Grigory ville dingle på bakken i "monstrøs opplysning", og innså at han hadde gått langt fra det han ble født for og det han kjempet for .

"Livet går galt, og kanskje jeg har skylden for dette," innrømmet han.

10) Å stå opp med all sin iboende energi for arbeidernes interesser og ble derfor en av lederne for Veshensky-opprøret, Gregory er overbevist om at det ikke ga de forventede resultatene: kosakkene lider av den hvite bevegelsen akkurat som de led av de røde før. (Fred kom ikke til Don, men de samme adelsmennene kom tilbake og foraktet den vanlige kosakken, kosakkbonden.

11) Men Gregory en følelse av nasjonal eksklusivitet er fremmed: Gregory har dyp respekt for engelskmannen - en mekaniker med arbeidsmazoler.

Melekhov går foran hans avslag på å evakuere utenlands med en uttalelse om Russland: "Uansett hvilken mor, hun er en slektning av en fremmed!"

12) Og igjen frelse for Melekhov - en retur til jorden, til Aksinya og barn . Vold avskyr ham. (han løslater slektninger til de røde kosakkene fra fengselet) kjører en hest for å redde Ivan Alekseevich og Mishka Koshevoy.)

13) Blir rødt i de siste årene av borgerkrigen, Gregory ble , ifølge Prokhor Zykov, «glad og elegant ". Men det er også viktig at rollene Melekhov kjempet ikke med sine , men var på den polske fronten.

I VIII-delen er idealet til Gregory skissert: " Han skulle hjem for å endelig komme seg på jobb, for å bo med barna, med Aksinya ... ”

Men drømmen hans gikk ikke i oppfyllelse. Mikhail Koshevoy ( representant revolusjonær vold) provoserte Gregory til å stikke av hjemmefra, fra barn, Aksinya .

15) Han blir tvunget til å gjemme seg i gårder, bli med Fomins gjeng.

Mangelen på en utvei (og livstørsten lot ham ikke gå under henrettelse) presser ham til en åpenbar feil gjerning.

16) Alt som Gregory hadde igjen ved slutten av romanen var barn, moder jord (Sholokhov understreker tre ganger at Grigory helbreder brystsmerter ved å legge seg ned på «fuktig jord») og kjærlighet til Aksinya. Men denne lille forlater fortsatt med døden til en elsket kvinne.

"Den svarte himmelen og den blendende skinnende sorte solskiven" (dette karakteriserer styrken til Gregorys følelser og graden av følelse eller tap).

"Alt ble tatt fra ham, alt ble ødelagt av en hensynsløs død. Bare barna ble igjen, men selv klynget han seg fortsatt krampaktig til bakken, som om hans ødelagte liv faktisk representerte en verdi for ham og andre.

I denne trangen til livet er det ingen personlig frelse for Grigory Melekhov, men det er en bekreftelse av livetsidealet.

På slutten av romanen, når livet gjenfødes, kastet Grigory en rifle, en revolver, patroner i vannet, tørket hendene. Don krysset det blå Mars is, gikk mot huset. Han sto ved portene til hjemstedet sitt og holdt sønnen i armene ... "

Kritikernes mening om slutten.

Kritikere kranglet i lang tid og mye om Melekhovs videre skjebne. Sovjetiske litteraturforskere hevdet at Melekhov ville slutte seg til sosialistisk liv. Vestlige kritikere sier at den ærverdige kosakken vil bli arrestert dagen etter og deretter henrettet.

Sholokhov, med en åpen avslutning, ga plass til begge stier. Dette har ingen grunnleggende betydning, fordi. på slutten av romanen, hva som utgjør essens humanistisk filosofi til hovedpersonen i romanen, menneskeheten iDet 20. århundre: “under den kalde solen skinner en enorm verden, livet fortsetter, nedfelt i det symbolske bildet av et barn i farens armer.(bildet av et barn som et symbol evig liv var allerede til stede i mange av Sholokhovs «Don-historier», og «The Fate of a Man» avslutter også med det.

Konklusjon

Grigory Melekhovs vei til idealet om det sanne liv - det er en tragisk måte gevinster, feil og tap, som ble vedtatt av hele det russiske folket på XX århundre.

"Grigory Melekhov er en integrert person i en tragisk revet tid." (E. Tamarchenko)

1. Portrett, Aksinyas karakter. (del 1 kap.3,4,12)
   Opprinnelsen og utviklingen av Aksinya og Grigorys kjærlighet. (del 1 kap.3, kap.2, kap.10)
2. Dunyasha Melekhova (del 1 kap. 3,4,9)
3. Daria Melekhova. Dramatisk skjebne.
4. Morskjærlighet Ilyinichny.
5. Tragedien til Natalia.

I begynnelsen av historien er unge Gregory - en ekte kosakk, en strålende rytter, jeger, fisker og hardtarbeidende bygdearbeider - ganske glad og bekymringsløs. Den tradisjonelle kosakk-forpliktelsen til militær ære hjelper ham i de første rettssakene på de blodige slagmarkene i 1914. Utmerket av eksepsjonelt mot, blir Gregory raskt vant til blodige kamper. Imidlertid skiller han seg fra våpenbrødrene ved sin følsomhet for enhver manifestasjon av grusomhet. Til enhver vold mot de svake og forsvarsløse, og etter hvert som hendelsene utspiller seg – også en protest mot krigens redsler og absurditeter. Faktisk tilbringer han hele livet i et miljø av hat og frykt som er fremmed for ham, og herder og oppdager med avsky hvordan hele hans talent, hele hans vesen går inn i den farlige ferdigheten å skape døden. Han har ikke tid til å være hjemme, i familien, blant folk som elsker ham.

All denne grusomheten, skitten, volden fikk Gregory til å ta et nytt blikk på livet: på sykehuset der han var etter å ha blitt såret, under påvirkning av revolusjonær propaganda, dukker det opp tvil om lojalitet til tsaren, fedrelandet og militærplikt.

I det syttende året ser vi Gregory i kaotiske og smertefulle forsøk på i det minste på en eller annen måte å bestemme seg for dette " Troubles tid". Han søker etter politisk sannhet i en verden med raskt skiftende verdier, oftere guidet av ytre tegn på hendelser enn av deres essens.

Først kjemper han for de røde, men drapet på ubevæpnede fanger av dem frastøter ham, og når bolsjevikene kommer til hans elskede Don og utfører ran og vold, kjemper han mot dem med kaldt raseri. Og igjen, Gregorys søken etter sannhet finner ikke noe svar. De blir til største drama en person helt tapt i hendelsessyklusen.

De dype kreftene i Gregorys sjel frastøter ham fra både de røde og de hvite. «De er alle like!? sier han til sine barndomsvenner lener seg mot bolsjevikene.? Alle er et åk rundt halsen på kosakkene! Og når han får vite om kosakkenes opprør i de øvre delene av Don mot den røde hæren, tar han parti for opprørerne. Nå kan han kjempe for det som er kjært for ham, for det han elsket og elsket hele livet: «Som om det ikke var noen dager med sannhetssøk, søk, overganger og tung indre kamp bak ham. Hva var det å tenke på? Hvorfor hastet sjelen? på jakt etter en vei ut, i å løse motsetninger? Livet virket hånende, klokt enkelt. Nå virket det allerede for ham at det fra evighet ikke var noen slik sannhet i det, under hvilken vingen noen kunne varme opp, og bitter til det ytterste, tenkte han: alle har sin egen sannhet, sin egen fure. For et stykke brød, for et jordstykke, for retten til liv – mennesker har alltid kjempet og vil kjempe så lenge solen skinner på dem, mens varmt blod siver gjennom årene deres. Vi må kjempe mot de som vil ta livet, rett for det; du må kjempe hardt, uten å svinge,? som i veggen men intensiteten av hat, fasthet vil gi kampen!

Både en retur til offiserers dominans i tilfelle en seier for de hvite, og makten til de røde på Don er uakseptable for Grigory. I siste bind I romanen bringer rivingen som et resultat av ulydighet mot en White Guard-offiser, hans kones død og det endelige nederlaget til den hvite hæren Gregory til siste grad av fortvilelse. Til slutt slutter han seg til Budyonnys kavaleri og kjemper heroisk med polakkene, og ønsker å rense seg fra sin skyld overfor bolsjevikene. Men for Gregory er det ingen frelse i den sovjetiske virkeligheten, der selv nøytralitet anses som en forbrytelse. Med bitter hån forteller han den tidligere ordensmannen at han misunner Koshevoy og White Guard Litsvitsky: «Det var klart for dem helt fra begynnelsen, men alt er fortsatt uklart for meg. De har begge sine egne, rette veier, sine egne ender, og siden det syttende året har jeg gått langs gaflene og svingt som en full ... "

Tragedien til Grigory Melekhov er tragedien til de russiske kosakkene som helhet. Kosakkene brøt aldri hatten for noen, de levde adskilt, isolert fra resten av verden, jeg føler noe av min eksklusivitet, særegenhet og streber etter å bevare den. Både hvite og røde for flertallet av vanlige kosakker er "ikke-residenter" som brakte splid og krig til Don-landet. Uansett hvilken side kosakkene kjempet på, ønsker de én ting: å vende tilbake til gården sin, til kona og barna, for å pløye jorden, for å drive sin egen husholdning.

En natt, under trussel om arrestasjon, og derfor den uunngåelige henrettelsen, flykter Grigory fra sin hjemlige gård. Etter lange vandringer, lengsel etter barn og Aksinya, vender han i all hemmelighet tilbake. Aksinya klemmer ham, presser ansiktet hennes mot den våte frakken hans, hulker: "Bedre drepe, men ikke gå!". Etter å ha bedt søsteren om å ta barna, flykter han og Aksinya om natten i håp om å komme til Kuban og starte nytt liv. Entusiastisk glede fyller sjelen til denne kvinnen ved tanken på at hun igjen er ved siden av Gregory. Men lykken hennes er kortvarig: på veien blir de fanget av en hestepost, og de skynder seg inn i natten, forfulgt av kuler som flyr etter dem. Når de finner ly i gropen, begraver Grigory sin Aksinya: «Med håndflatene presset han flittig våt, gul leire på gravhaugen og knelte i nærheten av graven i lang tid, bøyde hodet og svaiet forsiktig. Nå var det ikke nødvendig for ham å skynde seg. Det hele var over..."

Grigory har gjemt seg i ukevis i skogkrattet og opplever mer og mer ønske"å være som ... på sine hjemsteder, å vise seg frem som barn, da ville det være mulig å dø ..." Han vender tilbake til gården sin.

Etter å ha beskrev Grigorys møte med sønnen rørende, avslutter Sholokhov romanen sin med ordene: «Vel, den lille tingen som Grigory drømte om under søvnløse netter har gått i oppfyllelse. Han sto ved porten til hjemstedet sitt og holdt sønnen i armene. Det var alt som gjensto i livet hans, som fortsatt gjorde ham relatert til jorden og til hele denne enorme verden som skinner under den kalde solen.

Gregory hadde ikke lang tid til å nyte denne gleden. Det er klart at han kom tilbake for å dø. Å omkomme fra kommunistisk nødvendighet i Mikhail Koshevoys person. I en roman full av grusomhet, henrettelser og drap, senker Sholokhov klokelig teppet for dette siste episode. Og i mellomtiden en helhet menneskelig liv. Biografien om Grigory av Sholokhov er ganske omfangsrik. Gregory levde, i ordets fulle forstand, når livsidyllen hans ikke ble forstyrret på noen måte.

Han elsket og ble elsket, han levde et ekstraordinært verdslig liv på sin hjemlige gård og var fornøyd. Han prøvde alltid å gjøre det rette, og hvis ikke - vel, alle mennesker har rett til å gjøre en feil. Mange øyeblikk av Gregorys liv i romanen er en slags «flukt» fra hendelser som ligger utenfor hans sinns makt. Lidenskapen til Gregorys søk erstattes oftest av en retur til seg selv, til naturlig liv, til ditt hjem. Men samtidig kan det ikke sies at Gregorys livsoppdrag har gått i stå, nei. Han hadde ekte kjærlighet, og skjebnen fratok ham ikke muligheten til å være en lykkelig far. Men Gregory ble tvunget til hele tiden å lete etter en vei ut av de vanskelige situasjonene som hadde oppstått. Apropos moralsk valg Gregory i livet, det er umulig å si utvetydig om valget hans alltid var det eneste sanne og riktige. Men han ble nesten alltid styrt av sine egne prinsipper og tro, og prøvde å finne en bedre andel i livet, og dette ønsket var ikke et enkelt ønske om å "leve best". Det var oppriktig og påvirket interessene ikke bare til ham selv, men også til mange mennesker nær ham, spesielt kvinnen han elsket. Til tross for de fruktløse ambisjonene i livet, var Gregory lykkelig, men for en veldig kort tid. Men selv disse korte minuttene med sårt tiltrengt lykke var nok. De forsvant ikke forgjeves, akkurat som Grigory Melekhov ikke levde livet forgjeves. Det er ingen spesiell feil til Gregory i måten skjebnen hans viste seg på: han valgte ikke byrden å leve i. Men én ting kan sies: Melekhov er ødelagt, men ikke ødelagt, forkrøplet, men ikke vansiret av krigen, som Mitka Korsjunov eller Fomin. Han gjorde ikke prevaricate, og hvis han gikk mot sin samvittighet et sted, så betalte han med seg selv for det til slutten. Og Mishatka, som sitter i farens armer, er den beste belønningen for alt fra en uvennlig skjebne. M. Sholokhov, i likhet med Tolstoj, understreker folkets avgjørende rolle i historien.

M. Sholokhov beskrev ideen sin til bildet av hovedpersonen i The Quiet Flows the Don, og skrev: "Jeg ønsket å snakke om sjarmen til en person i Grigory Melekhov, men jeg lyktes ikke helt." Det lyktes ikke, som det ser ut for oss, ikke på grunn av mangel på dyktighet (forfatteren forsto perfekt omfanget av figuren han skapte), men fordi menneskeånden i ham steg til fullkommenhetens høyder og falt ned til dypet. av fortvilelse. Grigory Melekhovs vei til idealet om ekte liv er en tragisk vei for gevinster, feil og tap, som ble passert av hele det russiske folket på 1900-tallet.

Et essay om emnet "Bildet av Grigory Melekhov" kort: karakterisering, livshistorie og beskrivelse av helten på jakt etter sannhet

I Sholokhovs episke roman " Stille Don» Grigory Melekhov står i sentrum. Han er den mest komplekse Sholokhov-helten. Dette er en sannhetssøker. Slike grusomme tester falt på hans lodd, som en person, det ser ut til, ikke er i stand til å tåle. livsvei Grigory Melekhov er vanskelig og kronglete: først var det den første Verdenskrig, deretter sivil, og til slutt et forsøk på å ødelegge kosakkene, opprøret og dets undertrykkelse.

Tragedien til Grigory Melekhov er tragedien til en mann som har brutt seg bort fra folket, som har blitt en overløper. Uavhengigheten hans blir tragisk, fordi han er en forvirret person. Han gikk mot seg selv, mot millioner av arbeidere akkurat som ham selv.

Fra sin bestefar Prokofy Gregory arvet han en rask og selvstendig karakter, samt evnen til øm kjærlighet. Blodet til den "tyrkiske" bestemoren dukket opp i hans utseende, forelsket, på slagmarkene og i rekkene. Og fra sin far arvet han et sterkt temperament, og det var nettopp på grunn av dette at overholdelse av prinsipper og opprørskhet hjemsøkte Grigory fra ungdommen. Han ble forelsket gift kvinne Aksinyu (dette er et vendepunkt i livet hans) og bestemmer seg snart for å reise med henne, til tross for alle forbudene fra faren og fordømmelsen av samfunnet. Opprinnelsen til Melekhovs tragedie ligger i hans opprørske karakter. Dette er forhåndsbestemmelsen av en tragisk skjebne.

Gregory er en snill, modig og modig helt som alltid prøver å kjempe for sannhet og rettferdighet. Men krigen kommer, og den ødelegger alle ideene hans om livets sannhet og rettferdighet. Krigen fremstår for forfatteren og hans helter som en serie av tap og forferdelige dødsfall: den lammer folk fra innsiden og ødelegger alt som er kjært og kjært. Det tvinger alle heltene til å ta et nytt blikk på problemene med plikt og rettferdighet, å søke sannheten og ikke finne den i noen av deres stridende leire. En gang hos de røde, ser Grigory den samme grusomheten og tørsten etter blod som de hvite. Han kan ikke forstå hvorfor alt dette? Tross alt ødelegger krig det veletablerte livet til familier, fredelig arbeid, den tar bort de siste tingene fra folk og dreper kjærligheten. Grigory og Pyotr Melekhov, Stepan Astakhov, Koshevoy og andre helter fra Sholokhov er ikke i stand til å forstå hvorfor denne brodermordsmassakren finner sted? For hvem og for hva skal mennesker dø når de fortsatt har et langt liv foran seg?

Skjebnen til Grigory Melekhov er et liv brent av krig. De personlige forholdene til karakterene utspiller seg mot bakgrunnen tragisk historie land. Gregory vil aldri igjen kunne glemme hvordan han drepte den første fienden, en østerriksk soldat. Han hakket ham i hjel med en sabel, det er forferdelig for ham. Drapsøyeblikket forandret ham ugjenkjennelig. Helten har mistet fotfestet, sine snille og rettferdige sjeleprotester, kan ikke overleve slik vold mot sunn fornuft. Men krig kommer, forstår Melekhov at han må fortsette å drepe. Snart endrer tankene seg: han innser at krig dreper de beste menneskene av sin tid, at blant de tusenvis av dødsfall man ikke kan finne sannheten, kaster Grigory fra seg våpenet og vender tilbake til sin hjemlige gård for å jobbe for hjemland og oppdra barn. Med sine nesten 30 år er helten allerede nesten en gammel mann. Stien til Melekhovs søk viste seg å være et ufremkommelig kratt. Sholokhov reiser i sitt arbeid spørsmålet om historiens ansvar overfor individet. Forfatteren sympatiserer med sin helt Grigory Melekhov, hvis liv allerede er ødelagt i så ung alder.

Som et resultat av søket hans blir Melekhov alene igjen: Aksinya blir drept av sin hensynsløshet, han er håpløst langt fra barn, om ikke annet fordi han vil bringe problemer over dem med sin nærhet. Han prøver å forbli tro mot seg selv og jukser mot alle: de stridende partene, kvinnene og ideene. Så han lette på feil sted i utgangspunktet. Han tenkte bare på seg selv, på sin "sannhet", han likte ikke og tjente ikke. På en time da en tung manns ord ble krevd av ham, kunne Gregory bare gi tvil og selvransakelse. Men krigen trengte ikke filosofer, og kvinner trengte ikke kjærligheten til visdom. Dermed er Melekhov resultatet av en transformasjon av typen " ekstra person» under forholdene i den mest alvorlige historiske konflikten.

Interessant? Lagre den på veggen din!

>Komposisjoner basert på verket Quiet Flows the Don

Veien til å søke Grigory Melikhov

Den episke romanen av M. A. Sholokhov "Quiet Don" (1928-1940) er et verk om livet til Don-kosakkene under borgerkrigen. Hovedperson romanen Grigory Melekhov er en verdig sønn av sin far, en kjærlig og rettferdig person, en sannhetssøker. Gregorys personlige utvikling mot et bakteppe av skiftende, ofte fiendtlige hendelser i verden, er hovedproblemet i romanen. Forfatteren skildrer dyktig stadier av dannelse og utvikling av karakteren til helten, hans bedrifter og skuffelser, og viktigst av alt, søket etter en livsbane.

Bildet av Grigory Melekhov er sammensatt og selvmotsigende. Den kombinerer familie, sosial, historisk og kjærlighetslinje. Den kan ikke betraktes separat fra andre karakterer. Han er i nært samhold med foreldrene, familien og andre kosakker. Krigens "møllesteiner" sparte ikke Gregory. De gikk gjennom sjelen hans, lammet den og etterlot seg blodige fotspor. På slagmarkene modnet han, mottok mange priser, støttet kosakk-æren, men til hvilken pris. Den snille og humane Gregory ble herdet, karakteren hans ble temperert, og han ble annerledes. Hvis han etter det første drapet ikke kunne sove om natten, plaget av samvittigheten, så lærte han over tid å nådeløst drepe fienden og utviklet til og med teknikken for et dødelig slag. Imidlertid før siste kapittel han forble en kjærlig, åpen og rettferdig mann.

På jakt etter sannheten skyndte Gregory fra en leir til en annen, fra de "røde" til de "hvite". Som et resultat ble han en overløper. Han misunnet til og med de som trodde fast på én sannhet og kjempet for bare én idé. Helten opplevde moralsk nøling ikke bare foran, men også hjemme. På den ene siden ventet en hengiven og kjærlig Natalya på ham, og på den annen side elsket han Aksinya hele livet - kona til Stepan Astakhov. Dette er en tvetydig posisjon i forskjellige sosiale sfærer indikerer at Gregory er en tvilende natur. Han levde alltid «mellom to branner». Forfatteren selv sympatiserer med helten sin - en mann som levde i urolige tider, da alle moralske retningslinjer ble forskjøvet.

Etter å aldri ha forstått hva "sannheten" var og hvorfor denne meningsløse krigen var nødvendig, etter å ha mistet nesten alle slektninger og venner, på slutten av romanen, vendte Gregory tilbake til sitt hjemland. den eneste personen, som gjorde ham relatert til jorden og dette stor verden, var hans sønn Mishatka. Ifølge forfatteren kan dette være livet til en kosakk: sønnen kom tilbake til moren sin, det vil si kosakklandet. Kanskje var dette «sannheten» som Gregory hadde lett etter så lenge.

Roman M.A. Sholokhovs «Quiet Don» er en roman om kosakkene i borgerkrigens tid. Hovedpersonen i verket - Grigory Melekhov - fortsetter tradisjonen med russisk klassisk litteratur, der et av hovedbildene er helten-sannhetssøkeren (verk av Nekrasov, Leskov, Tolstoy, Gorky).
Streber seg etter å finne meningen med livet, å forstå virvelvinden historiske hendelser, finne lykke og Grigory Melekhov. Denne enkle kosakken ble født i en enkel og vennlig familie, der århundrer gamle tradisjoner er hellige - de jobber hardt, har det gøy. Grunnlaget for heltens karakter - kjærlighet til arbeid, for hans hjemland, respekt for de eldste, rettferdighet, anstendighet, vennlighet - er lagt her, i familien.
Kjekk, hardtarbeidende, munter, Grigory vinner øyeblikkelig hjertene til de rundt ham: han er ikke redd for menneskelige rykter (elsker nesten åpenlyst den vakre Aksinya, kona til kosakk Stepan), han anser det ikke som skammelig å bli gårdsarbeider for å opprettholde forholdet til sin elskede kvinne.
Og samtidig er Gregory en mann som har en tendens til å nøle. Så til tross for deres stor kjærlighet til Aksinya, Grigory motsetter seg ikke foreldrene sine, gifter seg med Natalya Korshunova i henhold til deres vilje.
Uten å være helt klar over det selv, streber Melekhov etter å eksistere «i sannhet». Han prøver å forstå, å svare selv på spørsmålet "hvordan skal man leve?". Jakten på en helt er komplisert av epoken han ble født i - tiden for revolusjoner og kriger.
Gregory vil oppleve sterk moralsk nøling når han kommer til frontene til første verdenskrig. Helten gikk til krig og tenkte at han visste hvilken side sannheten var på: du må forsvare fedrelandet og ødelegge fienden. Hva kan være enklere? Melekhov gjør nettopp det. Han kjemper tappert, han er modig og uselvisk, han skammer ikke kosakkenes ære. Men gradvis kommer tvil til helten. Han begynner å se i motstandere de samme menneskene med deres håp, svakheter, frykt, gleder. Hva er all denne slaktingen til for, hva vil den bringe til folk?
Helten begynner å innse dette spesielt tydelig når landsmannen Melekhov Chubaty dreper en fanget østerriker, fortsatt en veldig ung gutt. Fangen prøver å etablere kontakt med russerne, smiler åpent til dem, prøver å behage. Kosakkene var fornøyd med beslutningen om å bringe ham til hovedkvarteret for avhør, men Chubaty dreper gutten rett og slett av kjærlighet til vold, av hat.
For Melekhov blir denne hendelsen et skikkelig moralsk slag. Og selv om han fast beskytter kosakk-æren, fortjener en belønning, forstår han at han ikke ble skapt for krig. Han ønsker desperat å vite sannheten for å finne meningen med handlingene hans. Etter å ha falt under påvirkning av bolsjeviken Garandzhi, absorberer helten, som en svamp, nye tanker, nye ideer. Han begynner å kjempe for de røde. Men drapet på ubevæpnede fanger av de røde skyver ham også vekk fra dem.
barnslig en ren sjel Gregory fremmedgjør ham fra både de røde og de hvite. Melekhov avslører sannheten: sannheten kan ikke være på noen av sidene. Røde og hvite er politikk, klassekamp. Og der det er klassekamp, ​​blir det alltid utøst blod, mennesker dør, barn forblir foreldreløse. Sannheten er fredelig arbeid i hjemlandet, familie, kjærlighet.
Gregory er en vaklende, tvilende natur. Dette gjør at han kan søke sannheten, ikke stoppe der, ikke bli begrenset av andres forklaringer. Gregorys posisjon i livet er en posisjon "mellom": mellom fedrenes tradisjoner og hans egen vilje, mellom to kjærlige kvinner- Aksinya og Natalya, mellom de hvite og de røde. Til slutt, mellom behovet for å kjempe og erkjennelsen av det meningsløse og unyttige ved massakren ("hendene mine trenger å pløye, ikke slåss").
Forfatteren selv sympatiserer med helten sin. I romanen beskriver Sholokhov objektivt hendelsene, snakker om "sannheten" til både de hvite og de røde. Men hans sympati, følelser er på siden av Melekhov. Det falt på denne mannen å leve i en tid da alle moralske retningslinjer ble forskjøvet. Det var dette, så vel som ønsket om å søke etter sannheten, som førte helten til en så tragisk slutt - tapet av alt han elsket: "Hvorfor la du, livet, meg sånn?"
Det understreker skribenten Borgerkrig Dette er tragedien til hele det russiske folket. Det er ingen rett eller galt i det, for folk dør, bror går mot bror, far mot sønn.
Dermed gjorde Sholokhov i romanen "Quiet Flows the Don" en mann fra folket og fra folket som en sannhetssøker. Bildet av Grigory Melekhov blir en konsentrasjon av historisk og ideologisk konflikt verk, et uttrykk for de tragiske letingene til hele det russiske folket.