Hvorfor brente 2 døde sjeler. Hvorfor brente Gogol det andre bindet av Dead Souls? Et bredt utvalg av meninger og formodninger - hvorfor Gogol brente de "døde sjelene"

De fleste som har litteraturstudiet sitt yrke, spesielt Nikolai Vasilyevich Gogol, er enige om at natten mellom 11. og 12. februar, for hundre og femti år siden, brente den store ukrainske klassikeren det andre bindet av hans verk under den litt skumle tittelen «The Dead souls». Hvorfor gjorde han dette og hvorfor brente Gogol det andre bindet?

Et bredt utvalg av meninger og formodninger - hvorfor Gogol brente de "døde sjelene"

Det er flere synspunkter på det som skjedde vinternatt. Den første sier at det ikke var noe andre bind i utgangspunktet, noe annet ble brent, noen utkast, manuskripter, muligens igjen etter første bind. Den andre var opprinnelig en fiksjon.

Andre mener at det andre bindet av romanen virkelig brant i peisen, men dette var ikke noe mer enn en uheldig ulykke. Og selv om en annen klassiker, Bulgakov, sa at manuskripter ikke brenner, viste det seg i virkeligheten annerledes. Nikolai Vasilievich hadde ikke noe annet valg enn å forsone seg og akseptere dette som en skjebne. Kreative mennesker er kjent for å være overtroiske.

Det er også slike litteraturforskere som mener at ideen om det andre og påfølgende tredje bindet var så storslått at det rett og slett var umulig å realisere det, som et resultat brente forfatteren alle forsøkene hans i hjertet. Men det ble ikke noe ferdig andre bind. Han kunne ikke positivt regenerere hovedpersonen - Chichikov.

Nå blir oppfatningen mer og mer utbredt at allerede i skrivende stund av det andre bindet sluttet Gogol rett og slett å beundre Ukraina, som da ble kalt Lille Russland, så vel som kosakkene. Følgelig forsvant inspirasjonskilden for det andre bindet, og forfatteren ødela de elendige forsøkene, og innså at han ikke ville skrive noe om veien. Men en slik antagelse er ikke basert på noe konkret, det er ikke et eneste faktum som indikerer at Nikolai Gogol ikke elsket hjemlandet bokstavelig talt til siste åndedrag.

Mystikere anser generelt selve verket for å være en satanisk bok, derfor, sier de, har forfatteren betalt for et slikt navn, hva er det andre bindet, når mørke krefter grep inn. Men denne fiksjonen er like langt fra sannheten som den forrige antagelsen. Faktum er at i følge plottet var det ingenting magisk, akkurat som det ikke var noe mystisk, det handlet om det mest vanlige hack-arbeidet til tjenestemenn. De avga de døde som levende.

Vet du?

• Sjiraffen regnes som det høyeste dyret i verden, dens høyde når 5,5 meter. Hovedsakelig på grunn av den lange halsen. Til tross for at i […]
• Mange vil være enige om at kvinner i posisjon blir spesielt overtroiske, de er mer underlagt alle slags tro og […]
• Det er sjelden å møte en person som ikke ville finne rosebusk vakker. Men samtidig er det allment kjent. At slike planter er ganske møre [...]
• Den som med sikkerhet sier at han ikke vet at menn ser på pornofilmer, vil lyve på den mest frekke måten. Selvfølgelig ser de ut, bare [...]
• Det er sannsynligvis ikke noe slikt bilrelatert nettsted eller autoforum på World Wide Web som ikke vil stille et spørsmål om […]
• Spurven er en ganske vanlig fugl med liten størrelse og variert farge i verden. Men dens særegenhet ligger i det faktum at […]
• Latter og tårer, eller rettere sagt, gråt, er to direkte motsatte følelser. Det som er kjent om dem er at de både er medfødte og ikke […]

Den 21. mai 1842 ble det første bindet av " døde sjeler"Nikolai Gogol. Mysteriet med den andre delen av det store verket, ødelagt av forfatteren, bekymrer fortsatt hodet til litteraturkritikere og vanlige lesere. Hvorfor brente Gogol manuskriptet? Og fantes det i det hele tatt? TV-kanalen Moscow Trust utarbeidet en spesiell rapport.

Den natten kunne han igjen ikke sove, han gikk gang på gang på kontoret sitt i et koselig uthus til en gammel bygård på Nikitsky Boulevard. Han prøvde å be, la seg ned igjen, men klarte ikke å lukke øynene et sekund. En kjølig februargry var allerede oppgitt utenfor vinduene, da han tok en forslått koffert ut av skapet, dro frem et fyldig manuskript bundet med hyssing, holdt det i hendene i noen sekunder, og deretter resolutt kastet papirene inn i peisen. .

Hva skjedde natten mellom 11. og 12. februar 1852 i herskapshuset til grev Alexander Tolstoj? Hvorfor bestemte Gogol, som fikk berømmelse som en stor forfatter i løpet av sin levetid, å ødelegge, kanskje, hovedverket i livet hans? Og hvordan henger det sammen tragisk hendelse i russisk litteratur med døden, som leger vil fikse 10 dager senere her, ved siden av peisen, hvis flamme konsumerte det andre bindet av diktet "Døde sjeler"?

Grev Alexander Tolstoy kjøpte dette herskapshuset etter døden til dens tidligere eier, generalmajor Alexander Talyzin, en veteran fra krigen mot Napoleon. Nikolai Vasilievich Gogol havnet her i 1847, da han kom tilbake til Russland fra langdistansevandringer. "Han var en reisende: stasjoner, bytte hest, han grunnet på mange av historiene sine på veien. Og alltid, som en kreativ person, leter han etter kommunikasjon, spesielt med vennene sine. Og regelmessig inviterte en av vennene ham til hans sted, å bo i Moskva inviterte Tolstoy, som han hadde vært i korrespondanse med frem til den tid, "- sier direktøren for House N.V. Gogol Vera Vikulova.

Det andre bindet av Dead Souls kan ha blitt nesten fullført på dette tidspunktet, med bare de siste kapitlene som skal redigeres.

Hus nummer 7 på Suvorovsky (Nikitsky) Boulevard, der den store russiske forfatteren N.V. Gogol bodde og døde. Foto: ITAR-TASS

Fra vinduene på eiendommen så Nikolai Vasilievich på sin elskede Moskva. Siden den gang har Moskva selvfølgelig endret seg mye. Byen var helt landlig. Det var en kranbrønn på gårdsplassen til huset, frosker kvekte under vinduene.

I godset var skribenten en velkommen og æret gjest, han fikk en hel fløy, hvis hovedrom var kontoret.

Som hovedforvalter for House N.V. Gogol, her levde han på alt klart: te ble servert til ham når som helst, friskt sengetøy, lunsj, middag - det var ingen bekymringer, alle forhold ble skapt for at han skulle jobbe her på andre bind av Dead Souls.

Så hva skjedde ved daggry den 12. februar 1852? Hvilken hemmelighet holder dette kontoret i hus nummer 7A på Nikitsky Boulevard? Forskere frem til i dag legger frem en rekke versjoner: fra Gogols galskap til krisen han opplever.

Gogol behandlet hverdag og komfort uten stor interesse, samt alt materiell. En liten sofa, et speil, en seng bak en skjerm, et skrivebord der han jobbet. Gogol skrev alltid stående, jobbet nøye over hver setning og noen ganger smertefullt lenge. Selvfølgelig krevde dette sakramentet en god del papir. Det kan ses av manuskriptene at Gogol var svært krevende av seg selv og sa at «min virksomhet er ikke litteratur, min virksomhet er sjelen».

Gogol var en nådeløs kritiker, og han stilte de høyeste, kompromissløse kravene, først og fremst til seg selv. "Opptil syv ganger skrev han om hvert kapittel, han filigran ryddet opp i teksten slik at den passet godt på øret og samtidig ville ideen hans være interessant for leseren," sier kunstsjefen til House N.V. Gogol Larisa Kosareva.

Den endelige utgaven av andre bind av Dead Souls er på ingen måte Gogols første verk som dør i en brann. Den første brant han mens han fortsatt var i gymsalen. Ankommer St. Petersburg på grunn av kritikk av diktet " Ganz Küchelgarten", kjøper han og brenner alle eksemplarer. Han brenner også det andre bindet av Dead Souls, for første gang tilbake i 1845.

Reproduksjon av maleriet "N.V. Gogol lytter til en folkemusiker-kobza-spiller nær huset hans", 1949

Dette er den første versjonen - perfeksjonisme. Gogol ødela også den neste utgaven av det andre bindet av Dead Souls, fordi han rett og slett ikke likte det.

Forfatteren Vladislav Otroshenko mener at man kan komme nærmere å avsløre mysteriet med peisen i herskapshuset på Nikitsky Boulevard bare ved å studere karaktertrekkene til den store forfatteren grundig, inkludert de som selv samtidige i det minste var forvirret, spesielt i i fjor Gogols liv. Midt i en samtale kunne han plutselig si: «Ok, det er det, vi snakkes senere», legge seg på sofaen og snu seg mot veggen. Kommunikasjonsmåten hans irriterte mange av hans venner og slektninger.

En av Gogols mest uforklarlige vaner er hans forkjærlighet for svindel. Selv i de mest uskyldige situasjonene ble han ofte ikke ferdig med å snakke, villedet samtalepartneren eller til og med løy i det hele tatt. Vladislav Otroshenko skrev: "Gogol sa: "Du må aldri fortelle sannheten. Hvis du skal til Roma, si at du skal til Kaluga, hvis du skal til Kaluga, si at du skal til Roma." Denne naturen til Gogols bedrag er fortsatt uforståelig både for litteraturkritikere og for de som studerer Gogols biografi."

Nikolai Vasilyevich hadde også et spesielt forhold til sitt eget pass: hver gang han krysset grensen til en stat, nektet han kategorisk å vise dokumentet til grensetjenesten. For eksempel stoppet de en diligens, de sa: «Du må vise passet ditt». Gogol snur seg bort og later som han ikke forstår hva han blir fortalt. Og venner er rådvill, sier de: «De slipper oss ikke gjennom». Så, til slutt, begynner han å rote, som om han leter etter pass, men alle vet hvem som reiser med ham, at passet ligger i lommen.

"Han skrev for eksempel brev til sin mor, som nå er i Trieste, ser de vakre bølgene i Middelhavet, nyter utsikten, beskriver Trieste i detalj for henne. Han skrev ikke bare et brev signert "Trieste" til henne. (skrevet, faktisk i boet til vennen hans, historikeren Mikhail Pogodin, i Moskva på Devichye Pole), tegnet han også et stempel av Trieste på brevet. Han utledet det nøye slik at det var umulig å skille, sier Vladislav. Otroshenko, som skrev en bok om Gogol i fem år.

Så, versjon to: brenningen av det andre bindet av "Dead Souls" var nok et eksentrisk triks av et geni som gjorde så mye for russisk litteratur at han hadde råd til nesten alt. Han visste godt at han var populær blant sine samtidige og at han var forfatter nr. 1.

Etsning "Gogol leser regjeringsinspektøren" for forfatterne og kunstnerne ved Maly Theatre, 1959. Foto: ITAR-TASS

Det er også overraskende at selv før fotografiets tid var Gogol kjent av synet. En vanlig spasertur langs dine favorittmoskva-boulevarder ble nesten til en spiondetektiv. Studentene ved Moskva-universitetet, vel vitende om at Gogol liker å gå langs Nikitsky- og Tverskoy-boulevardene om ettermiddagen, forlot forelesningene med ordene: "Vi skal se på Gogol." I følge memoarene var forfatteren ikke høy, omtrent 1,65 meter, han pakket seg ofte inn i en frakk, kanskje av kulde, eller kanskje for å bli mindre gjenkjent.

Gogol hadde mange beundrere, de tok ikke bare for gitt noen rariteter ved deres idol, men var også klare til å hengi ham til alt. Brødballer, som forfatteren hadde for vane å rulle, tenke på noe, ble gjenstand for ønske for samlere, fans fulgte stadig Gogol og plukket opp baller, holdt dem som relikvier.

Regissør Kirill Serebrennikov har sitt eget syn på Gogols verk. Han er klar til å stille spørsmålet enda mer radikalt: fantes det andre bindet av «Dead Souls» i det hele tatt? Kanskje den briljante svindleren lurte alle her?

Spesialister som grundig studerer livet og arbeidet til Gogol er delvis enige i versjonen til den radikale direktøren. flott forfatter var klar til å mystifisere hva som helst.

En gang, da Gogol besøkte Sergei Aksakov, fikk han besøk av nær venn, skuespiller Mikhail Shchepkin. Forfatteren fortalte entusiastisk gjesten at han var ferdig med andre bind av Dead Souls. Man kan bare gjette hvor glad Shchepkin var: han var den første som var heldig nok til å finne ut at den grandiose planen var fullført. Siste av dette merkelig historie det tok ikke lang tid å vente: det ryddige Moskva-selskapet, som vanligvis samlet seg hos Aksakov, hadde akkurat satt seg ved middagsbordet. Shchepkin reiser seg med et glass vin og sier: "Gentlemen, gratuler Nikolai Vasilyevich, han fullførte det andre bindet av Dead Souls." Og så hopper Gogol opp og sier: "Hvem hørte du dette fra?" Shchepkin svarer: "Ja , fra deg, i dag om morgenen fortalte du meg. " Hvorpå Gogol reagerte: "Du overspiste hønebane, eller du drømte." Gjestene lo: Ja, Shchepkin kom på noe der.

Skuespill tiltrakk Gogol med en nesten uimotståelig kraft: før han skrev ned noe, spilte Gogol det ut i ansiktene deres. Og overraskende nok var det ingen gjester, Gogol var alene, men de hørtes helt ut forskjellige stemmer, mann, kvinne, Gogol var en strålende skuespiller.

En gang, allerede være ganske kjent forfatter, prøvde han til og med å få jobb Alexandrinsky teater. På audition fikk Gogol et tilbud bare om å ringe publikum og ordne stoler. Interessant nok, et par måneder etter dette intervjuet, ble lederen av troppen instruert om å forberede Gogols "inspektørgeneral".

Gogols vandrelyst ble et av temaene interaktiv tur, som finner sted hver dag i husmuseet på Nikitsky Boulevard. Besøkende blir møtt av en gammel reisekiste, inntrykket forsterkes av lydene fra veien som kommer fra dypet.

Som du vet, var Gogol oftere i Europa enn i Russland. Egentlig skrev han det første bindet av «Døde sjeler» i Italia, hvor han tilbrakte totalt 12 år og som han kalte sitt andre hjemland. Det var fra Roma at det en gang kom et brev som gjorde Gogols venner alvorlig på vakt. Man får følelsen av at Gogol i livet hans begynner å spille ut historien med nesen til major Kovalev. Ettersom nesen skilte seg fra major Kovalev og begynte å gå på egen hånd, så er den her. Gogol skrev i sine brev at det var nødvendig å finne en annen Gogol i St. Petersburg, at noen uredelige historier kan skje, noen verk kan bli publisert under hans navn.

Det var da ideen snek seg inn om at Gogols endeløse bløff ikke bare var en eksentrisitet av et geni, men et symptom på en dyp psykisk sykdom.

En av forskerne ved House N.V. Gogol sier: "Jeg ledet en gang en omvisning av psykiatere. Jeg visste ikke at de var psykiatere, så jeg fortalte dem min mening. Men de fortalte meg: "Ja, vi har allerede diagnostisert Gogol for lenge siden. Vel, selv se på håndskriften, "- i museet på pulten er det prøver av Gogols håndskrift. De begynte å si direkte hva slags lidelse det var. Men det virker for meg at ikke alle leger ville risikere å stille en diagnose i absentia, men her for 200 år siden."

Kanskje var brenningen av andre bind av «Døde sjeler» virkelig en vanvittig handling i ordets kliniske forstand? Så forsøk på å forstå og forklare det fra sunn fornufts synspunkt er en tom og ubrukelig øvelse?

Men denne versjonen er på ingen måte den siste. Det er kjent at forfatteren av den mystiske "Kvelder på en gård nær Dikanka" og den fullstendig infernalske "Viya" på slutten av livet benektet enhver djevelskap. På dette tidspunktet ble Gogol ofte sett i kirken til Nicholas the Wonderworker (Gogols åndelige beskytter) i Starovagankovsky Lane.

Tegning av Boris Lebedev "Meeting Gogol with Belinsky", 1948. Foto: ITAR-TASS

Noen forskere mener at det var virkelig fatalt (både for andre bind av Dead Souls og for deres skaper) å møte erkeprest Matvey Konstantinovsky, den åndelige mentoren til grev Alexander Tolstoj. Presten, som var preget av ekstrem skarphet i dømmekraften, ble til slutt Gogols skriftefar. Han viste manuskriptet sitt, som han hadde jobbet med i ni år, til far Matvey, og fikk negative anmeldelser. Det er mulig at disse grusomme ord prest og stål siste strå. Natten mellom 11. og 12. februar 1852 begikk gjesten i huset på Nikitsky Boulevard det kunstneren Ilya Repin senere skulle kalle «Gogols selvbrenning». Det antas at Gogol brente det i en lidenskapstilstand og senere angret enormt på det, men han ble trøstet av eieren av huset, Alexander Petrovich Tolstoy. Han kom opp og sa stille: "Men du har alt her, i hodet ditt, du kan gjenopprette det."

Men restaureringen av det andre bindet var uaktuelt. Dagen etter kunngjorde Gogol at han begynte å faste, og nektet snart helt å spise. Han fastet med en slik iver, som sannsynligvis ingen av de troende fastet med. Og på et tidspunkt, da det var klart at Gogol allerede var i ferd med å svekkes, ringte grev Tolstoj etter leger, de fant ingen sykdom i Gogol.
10 dager senere døde Gogol av fysisk utmattelse. Døden til den store forfatteren sjokkerte Moskva, i kirken til den hellige martyr Tatyana ved Moskva-universitetet, virket det som om hele byen tok farvel med ham. Alle tilstøtende gater var fylt med mennesker, farvel fortsatte i veldig lang tid.

Det ble besluttet å reise et monument til Gogol i Moskva 30 år senere, på begynnelsen av 80-tallet 1800-tallet. Innsamlingen av donasjoner ble forsinket, det nødvendige beløpet ble samlet inn først i 1896. Det ble avholdt flere konkurranser, hvor det ble sendt inn over femti prosjekter. Som et resultat ble monumentet overlatt til den unge billedhuggeren Nikolai Andreev. Han tok fatt på oppgaven med sin karakteristiske grundighet. Andreev var alltid på jakt etter naturen for verkene sine. Han studerte alle mulige portretter av Gogol som han kunne finne. Han malte, portretterte Gogol ved å bruke tjenestene til broren, som poserte for ham for skulptur.

Billedhuggeren besøkte forfatterens hjemland, møtte hans yngre søster. Resultatet av hans grunnleggende forskning var, uten overdrivelse, et monumentrevolusjonerende for den tiden. I 1909 ble monumentet på Arbat-plassen åpnet foran en folkemengde på tusenvis.

Selv leggingen av monumentet var veldig høytidelig og feiret i restauranten "Praha". Arrangørene kom opp med en veldig original tilnærming til gallamiddagen, fordi de tilberedte alle rettene som på en eller annen måte dukket opp i Gogols verk: dette er "suppe i en kjele fra Paris", og "shaneshki med salt" fra Korobochka, og forskjellige pickles , syltetøy fra søppelbøttene Pulcheria Ivanovna.

Imidlertid likte ikke alle den triste, omtenksomme, tragiske Gogol. De sier at monumentet til slutt ble flyttet fra Arbat-plassen til gårdsplassen til boet til grev Tolstoj etter ordre fra Stalin selv. Og i 1952, i begynnelsen av Gogolevsky Boulevard, dukket det opp en plakat, full av helse, Nikolai Vasilevich, utstyrt med en patosinskripsjon: "Til Gogol fra regjeringen Sovjetunionen". Det nye, retusjerte bildet førte til mye latterliggjøring: "Gogols humor er kjær for oss, Gogols tårer er en hindring. Han gjorde meg trist mens jeg satt, la denne stå for latter."

Imidlertid ble muskovitter over tid forelsket i dette bildet. På slutten av 70-tallet av forrige århundre begynte Moskva-hippier å samles rundt monumentet på Gogolevsky Boulevard. Tiden med blomsterbarn er for lengst forbi, men hvert år, 1. april, samles den gamle Moskva "khipari", som tar på seg favorittklokkene sine, igjen på "gogolene" for å minnes deres muntre ungdom. Hippier har sitt eget svar på hvert spørsmål, sin egen sannhet og sin egen mytologi. Og Nikolai Vasilievich Gogol i deres panteon opptar en spesiell, men utvilsomt veldig hedersplass. Kunstneren Alexander Iosifov bemerket: "For det første har Gogol selv allerede et hippieutseende. For det andre er han til en viss grad mystisk disponert for livsoppfatningen, som de unge også er disponert for. Det er en så utilstrekkelig livsoppfatning. ”

Og selvfølgelig har hver hippie sin egen versjon av det som skjedde i huset på Nikitsky Boulevard: "Han var skuffet over livet. I tillegg sier de at han var veldig syk, og ifølge legenden, da kisten ble åpnet, lokket hans ble ripet opp. Kanskje han må ha blitt begravet levende."

Mystikkens glorie som omringet Gogol i løpet av hans levetid ble bare dypere etter hans død. Vladislav Otroshenko mener at dette er naturlig: "Før Gogol hadde vi aldri en forfatter som ville gjøre litteratur til sitt liv. Her er Pushkin - ja, han hadde mange ting i livet: han hadde en familie, en kone, barn, dueller , kort ", venner, rettsintriger. Gogol hadde ikke annet enn litteratur i livet sitt. Her var han en slik munk av litteratur."

En munk, en asket, en eksentrisk eremitt, en hykler og en ensom reisende, en forfatter som etterlot seg den største arv og ikke hadde engang elementære livstegn i løpet av sin levetid. Etter forfatterens død ble det satt sammen en inventar, hovedsakelig bøker var hans eiendom, 234 bind - dette er både på russisk og på fremmedspråk. Klærne som er oppført i denne oversikten var i en beklagelig tilstand. Av alle de verdifulle tingene kan bare en gullklokke nevnes."Klokken forsvant imidlertid. Og det som har overlevd har kommet ned til oss takket være venner, slektninger eller rett og slett beundrere av skrivetalent. Hovedstoltheten til House of N.V. Gogol er et glass kjøpt fra etterkommere på linjen til søster Elizabeth, som Nikolai Vasilyevich ga henne til bryllupet hennes. Også i museet er det et nålehylster laget av bein, som gikk til ham fra moren. Nikolai Vasilyevich, viser det seg ut, sydde og broderte veldig bra, han rettet slipsene, skjerfene og sydde også søsterkjoler.

Beundrere av Gogols melodiøse stil kommer fortsatt til dette huset på Nikitsky Boulevard i dag. Hvert år i mars feires forfatterens minnedag her, og hver gang høres «Bønn» – det eneste diktet av Gogol. I dette huset under Gogols liv ble Gogols ukrainske onsdager holdt. Gogol var veldig glad i den ukrainske sangen, og selv om han ikke hadde en slik uttalt øre for musikk men samlet Ukrainske sanger, skrev dem ned og elsket å synge med og til og med stampe lett med foten.

Maleri av Pyotr Geller "Gogol, Pushkin og Zhukovsky sommeren 1831 i Tsarskoe Selo", 1952. Foto: ITAR-TASS

Alle kan komme til huset på Nikitsky Boulevard, men ikke alle kan bli. Vera Nikulina (direktør for House of N.V. Gogol) sier: "Jeg hadde tilfeller da folk kom, jobbet i tre dager, temperaturen steg, falt ikke, og de dro. Det antas at huset godtar eller ikke aksepterer en person." Noen presiserer: dette er ikke et hus, men Gogol selv tester folk for styrke, hilser de trofaste og tar resolutt bort de tilfeldige. Følgende ordtak dukket opp i Gogol-huset: "dette er Gogol." Hvordan noe skjer - "det er Gogols feil."

Så hva skjedde med Gogol natten mellom 11. og 12. februar 1852? Forfatteren Vladislav Otroshenko er sikker på at disse sidene av et fyldig manuskript som raskt blir til aske, bare er siste akt av tragedien som begynte ti år tidligere, akkurat i det øyeblikket da første bind av diktet "Dead Souls" så lyset av dag: "Hele Russland venter på ham til sjeler "når første bind gjør en revolusjon i russisk litteratur og i hodet til leserne. Hele Russland ser på ham, og han svever over verden. Og plutselig et krasj. Han skriver til hoffdamen Alexandra Osipovna Smirnova, hun var en av hans nære venner, i 1845 skriver han til henne: "Gud tok fra meg evnen til å skape."

Denne versjonen benekter ikke alle de forrige, snarere kombinerer den dem sammen, og ser derfor ut til å være den mest sannsynlige. Vladislav Otroshenko: "Gogol døde av litteratur, døde fra døde sjeler, fordi det var slik at det enten er skrevet og løfter skaperen rett og slett til himmelen, eller det dreper ham hvis det ikke er skrevet. Tross alt hadde Gogol til hensikt å skrive et tredje bind, og det var bare to måter å komme seg ut av denne grandiose planen på - enten å begå den eller å dø.

Gogol i halvannet århundre er fortsatt en av de mest mysterieforfattere. Noen ganger lyst og ironisk, oftere - dystert, halvgalt og alltid - magisk og unnvikende. Og derfor finner alle som åpner bøkene hans hver gang noe eget i dem.

Larisa Kosareva (kunstsjef for House of N.V. Gogol): "Mystikk, mystikk, mystikk, humor - hva mangler i moderne prosa. Likevel er han veldig ironisk, og denne vitsen, humoren, fantasien er en storfilm på 1800-tallet, Gogol.

One Byron (skuespiller): "Veldig lik vår poet Edgar Allan Poe. Her er en vanlig mørk side, Jeg tror. Mann med vanskelig skjebne, begge disse dikterne hadde komplekse livsplaner. De elsker begge øyeblikket av det absurde. Jeg elsker det absurde."

Vladislav Otroshenko (forfatter): "Vi sier alltid at litteratur generelt er den viktigste rikdommen som Russland hadde, rikdom som ikke tørker ut. Fordi holdningen, som for øvrig ble satt av Gogol, holdningen til litteraturen mht. hva noe som svelger deg hel."

Samlede verk av N.V. Gogol, 1975. Foto: ITAR-TASS

Og derfor har sannsynligvis enhver tankefull leser sin egen versjon av hva som faktisk skjedde en februarkveld i et hus på Nikitsky Boulevard.

Museumsforsker Oleg Robinov mener at kort tid før hans død kom Nikolai Vasilyevich og begravde det andre bindet av "Dead Souls" i hagen hans. Dessuten laget han en voll, en liten haug, og fortalte bøndene, testamenterte at hvis det er et magert år, skal dere grave det opp, selge det, og dere blir lykkelige.

24. februar 1852 Nikolay Gogol brente det nesten ferdige andre bindet av Dead Souls, som han hadde jobbet med i mer enn 10 år. Selve historien ble opprinnelig unnfanget av Gogol som en trilogi. I det første bindet møtte eventyreren Chichikov, som reiste gjennom Russland, bare menneskelige laster, i den andre delen brakte skjebnen hovedpersonen sammen med noen positive karakterer. I det tredje bindet, som aldri ble skrevet, måtte Chichikov gå gjennom eksil i Sibir og til slutt begi seg ut på veien til moralsk renselse.

AiF.ru forteller hvorfor Gogol brente det andre bindet av "Dead Souls" og hvilke eventyr i fortsettelsen av historien som skulle skje med Chichikov.

Mest sannsynlig brente Gogol det andre bindet av Dead Souls ved et uhell. I de siste årene av sitt liv følte forfatteren konstant svakhet i kroppen, men i stedet for å bli behandlet, fortsatte han å utmatte kroppen med streng overholdelse av religiøse faster og slitsomt arbeid. I et av brevene til poeten Nikolai Yazykov Gogol skrev: "Helsen min har blitt ganske dårlig ... Nervøs angst angst og forskjellige tegn på perfekt frigjøring over hele kroppen skremmer meg selv." Det er mulig at denne «stikkingen» fikk forfatteren natt til 24. februar til å kaste manuskriptene inn i peisen og deretter sette fyr på dem med egne hender. Tjeneren var vitne til denne scenen Semyon, som overtalte mesteren til å skåne papirene. Men han svarte bare frekt: «Ikke noe med deg! Be!

Om morgenen neste dag Gogol, truffet av handlingen sin, beklaget vennen sinGrev Alexander Tolstoj: "Det var det jeg gjorde! Jeg ville brenne noen ting som lenge var forberedt på det, men jeg brente alt. Hvor sterk den onde er – det var det han rørte meg til! Og jeg var der mye praktisk avklart og skissert ... Jeg tenkte å sende til venner som et minne fra en notatbok: la dem gjøre hva de ville. Nå er alt borte."

Gogol hevdet at han bare ønsket å brenne utkast og unødvendige papirer, og det andre bindet av Dead Souls ble sendt til peisen på grunn av hans tilsyn. Ni dager etter denne fatale feilen døde forfatteren.

Gogols brev og de gjenværende utkastene lar oss gjenopprette det omtrentlige innholdet i noen deler av det brente manuskriptet. Det andre bindet av "Dead Souls" begynner med en beskrivelse av boet til Andrei Ivanovich Tentetnikov, som forfatteren kaller "himmelens røyker." En dannet og rettferdig person trekker på grunn av latskap og mangel på viljestyrke ut en meningsløs tilværelse i bygda. Tentetnikovs forlovede, Ulinka, er datter av en nabogeneral, Betrishchev. Det er hun som blir "en lysstråle inn mørke rike historie: «Hvis et gjennomsiktig bilde plutselig blusset opp i et mørkt rom, opplyst bakfra av en lampe, ville det ikke ha truffet som denne figuren, skinnende av liv, som dukket opp akkurat for å lyse opp rommet ... Det var vanskelig å si hvilket land hun ble født i. En slik ren, edel omriss av ansiktet kunne ikke bli funnet noe sted, bortsett fra kanskje bare på noen eldgamle cameos, "beskriver Gogol det på denne måten. Tentetnikov skulle ifølge Gogols plan bli dømt for deltakelse i en anti-regjeringsorganisasjon, og kjæresten hans ville følge ham til hardt arbeid. Så, i det tredje bindet av trilogien, måtte disse heltene gå gjennom eksil i Sibir sammen med Chichikov.

Videre, ifølge handlingen i det andre bindet, møter Chichikov den kjedede grunneieren Platonov, og etter å ha oppfordret ham til å reise sammen i Russland, drar han til mesteren Kostanzhoglo, som er gift med Platonovs søster. Han snakker om måtene å forvalte på, hvorved han tidoblet inntektene fra boet, noe Chichikov er fryktelig inspirert av. Kort tid etter prøver Chichikov, etter å ha lånt penger fra Platonov og Kostanjoglo, å kjøpe eiendommen fra den ødelagte grunneieren Khlobuev.

På «grenselinjen» mellom godt og ondt i historiens andre bind dukker plutselig finansmannen Afanasy Murazov opp. Han ønsker å bruke 40 millioner rubler tjent av ham, ikke på den mest ærlige måten på å "redde Russland", men ideene hans minner mer om sekteriske.

I de overlevende utkastene til slutten av manuskriptet blir Chichikov funnet i byen på en messe, hvor han kjøper stoff av en tyttebærfarge som er så kjær for ham med en gnist. Han støter på Khlobuev, som han tilsynelatende "ga opp", enten ved å frata eller nesten frata ham eiendommen hans ved forfalskning. Murazov redder Chichikov fra å fortsette en ubehagelig samtale, som overbeviser den ødelagte grunneieren om behovet for å jobbe og bestemmer ham for å samle inn penger til kirken. I mellomtiden blir det funnet oppsigelser mot Chichikov både om forfalskning og om døde sjeler. Hjelpen fra den korrupte offisielle Samosvistov og Murazovs forbønn lar imidlertid helten unngå fengsel.

Dikt (denne sjangeren av arbeidet hans ble utpekt av forfatteren) N.V. Gogol's Dead Souls er en av klassiske verk russisk litteratur. Og historien som skjedde med det andre bindet av dette verket er kjent selv for de som aldri har åpnet det første bindet. Litteraturvitere (til tross for uenighet om "styrken" eller "svakheten" til det andre bindet) er enige om én ting - ødeleggelsen av Gogol av det andre bindet av Dead Souls som han allerede hadde skrevet er et av de mest alvorlige tapene i vår litteratur . Spørsmål: Hvorfor brente gogolen den andre tome of the dead sjeler?", - oppsto umiddelbart etter hendelsen, og det er fortsatt ikke noe enkelt og entydig svar på det. Og med selve brenningen er ikke alt klart. Som de sier, var det en gutt?

Versjon én: Gogol brente ikke noe, siden det andre bindet av Dead Souls ikke eksisterte

Denne versjonen er avhengig av det faktum at ingen har sett det ferdige manuskriptet til det andre bindet av diktet, og det eneste vitnet til brenningen var Gogols tjener Semyon. Det er fra hans ord vi vet hva som skjedde den natten. Angivelig beordret forfatteren Semyon å ta med en koffert der notatbøker med fortsettelsen av Dead Souls ble oppbevart. Gogol la notatbøkene i peisen og satte fyr på dem med et stearinlys, og til tjenerens bønn om ikke å ødelegge manuskriptet sa han: «Det har ikke noe med deg å gjøre! Be! Semyon, derimot, var ganske ung, analfabet og kunne godt spinne tull (hvis det er enkelt). Denne versjonen blir ikke tatt på alvor av de fleste forskere. De bevarte utkastene til verket og vitnesbyrd fra samtidige gir grunnlag for å hevde at den "hvite" versjonen eksisterte.

Versjon to: Gogol brente utkastene, og manuskriptet til andre bind av Dead Souls kom (etter forfatterens død) til grev A.P. Tolstoj, som Gogol bodde hos på den tiden.

Denne versjonen er også basert på upåliteligheten i vitnesbyrdet til Semyons tjener og anses også som usannsynlig. A. Tolstoj hadde ingen grunn til å skjule manuskriptet, men selv om han hadde gjort det, ville manuskriptet helt sikkert ha "dratt til overflaten" siden den gang.

Versjon tre: Gogol brant virkelig det andre bindet av Dead Souls, da han var misfornøyd med det og var i en overskyet sinnstilstand.

Denne versjonen virker mer sannsynlig, siden forfatterens mentale helse i det øyeblikket var langt fra strålende. Gogol led av anfall fra barndommen, ledsaget av melankoli og depresjon. I januar 1852 døde E. Khomyakova, kona til Gogols venn, og denne hendelsen hadde en ekstremt skadelig effekt på forfatteren. Forfatteren ble plaget av en konstant frykt for døden, og hans skriftefar oppfordret ham til å forlate litterært arbeid, som Gogol selv anså som hans eneste kall. Selvfølgelig er det vanskelig å stille diagnoser nå, men det er åpenbart at skribentens sinn var, om ikke tåkete, så på grensen til uklarhet. Det er sannsynlig at han i et anfall av selvpisking kunne betrakte arbeidet sitt som ubetydelig og ikke fortjent å bli publisert. Dog dominerende dette øyeblikket betraktet som en annen versjon.

Versjon fire: Gogol ønsket å brenne utkastene, men da han var i en tilstand av fullstendig mental utmattelse, forvekslet han dem med den hvite versjonen.

Det antas at Semyons historie, om ikke helt nøyaktig, er nær sannheten, men forfatteren hadde ingen intensjon om å brenne den endelige versjonen. Tilhengere av denne versjonen siterer Gogols ord, som han neste morgen sa til grev Tolstoj: "Det var det jeg gjorde! Jeg ønsket å brenne noen ting som hadde vært forberedt i lang tid, men jeg brente alt. Hvor sterk den listige er - det var det han presset meg til! Og jeg var der, fant ut og forklarte mange nyttige ting ... Jeg tenkte på å sende dem til vennene mine som et minne fra en notatbok: la dem gjøre hva de ville. Nå er alt borte." Det antas også at Gogol generelt, med unntak av øyeblikk av depresjon, var fornøyd med det han skrev. Selv om når man arbeidet med det andre bindet, vokste betydningen av arbeidet i forfatterens sinn utover grensene til litterære tekster som gjorde ideen praktisk talt urealiserbar.

Til tross for at Gogol brente manuskriptet siste versjon det andre bindet av diktet gjenstår grove toner. For tiden mest komplett manuskript De fem første kapitlene i det andre bindet tilhører den amerikanske forretningsmannen av russisk opprinnelse Timur Abdullayev. Hun måtte inn komplett samling verker og brev fra forfatteren, utgitt i 2010, men av ukjente årsaker skjedde ikke dette. Likevel er spørsmålet: "Hvorfor brente Gogol det andre bindet av Dead Souls" ikke helt løst, selv om det er den mest sannsynlige versjonen.

Gogol levde av sin kreativitet, for dens skyld dømte han seg selv til fattigdom. Alle eiendelene hans var begrenset til «den minste kofferten».

Det andre bindet av "Dead Souls", hovedverket i forfatterens liv, resultatet av hans religiøse søken, skulle snart fullføres. Det var et verk der han la hele sannheten om Russland, all sin kjærlighet til henne. "Arbeidet mitt er flott, min bragd er å redde!" Gogol fortalte vennene sine.

Imidlertid kom et vendepunkt i livet til forfatteren ...

Det hele startet i januar 1852, da E. Khomyakova, kona til Gogols venn, døde. Han betraktet henne som en verdig kvinne. Og etter hennes død tilsto han for sin skriftefar, erkeprest Matthew (Konstantinovsky): "Dødsangsten kom over meg." Fra det øyeblikket tenkte Nikolai Vasilievich konstant på døden, klaget over et sammenbrudd.

Likevel krevde far Matthew at han skulle gå bokstavelig talt virker og til slutt, tenk på din åndelige tilstand, moderer appetitten og begynn å faste. Nikolai Vasilyevich, som lyttet til rådene fra sin skriftefar, begynte å faste, selv om han ikke mistet sin vanlige appetitt, derfor led han av mangel på mat, ba om natten og sov lite.

Fra moderne psykiatris synspunkt kan det antas at Gogol hadde en psykoneurose. Hvorvidt Khomyakovas død hadde en så sterk effekt på ham, eller om det var en annen grunn til utviklingen av en nevrose hos forfatteren, er ukjent.

Men det er kjent at Gogol i barndommen hadde anfall, som ble ledsaget av melankoli og depresjon, så sterke at han en gang sa: "Å henge meg selv eller drukne virket for meg som en slags medisin og lettelse."

Og i 1845, i et brev til N.M. Yazykov, skrev Gogol: "Helsen min har blitt ganske dårlig ... Nervøs angst og forskjellige tegn på perfekt frigjøring over hele kroppen skremmer meg selv."

Det er mulig at nøyaktig det samme "stikket opp" fikk Nikolai Vasilyevich til å begå den merkeligste handlingen i biografien hans. Natten 11. til 12. februar 1852 kalte han Semyon til seg og beordret å ta med en koffert der notatbøker med fortsettelsen av Dead Souls ble oppbevart. Under bønn fra tjeneren om ikke å ødelegge manuskriptet, la Gogol notatbøkene i peisen og satte fyr på dem med et stearinlys, og Semyon sa: «Det har ikke noe med deg å gjøre! Be!

Om morgenen sa Gogol, tilsynelatende selv slått av impulsen hans, til grev Tolstoj: «Det var det jeg gjorde! Jeg ville brenne noen ting som hadde vært forberedt i lang tid, men jeg brente alt. Hvor sterk den onde er – det var det han rørte meg til! Og jeg var der mye praktisk avklart og skissert ... Jeg tenkte å sende til venner som et minne fra en notatbok: la dem gjøre hva de ville. Nå er alt borte."