Vad vinner i Oblomovs sinne eller känslor. "Det viktigaste i en person är inte sinnet, utan det som styr det - hjärtat, goda känslor ..." (Baserat på Goncharovs roman "Oblomov")

Människor drivs av olika impulser. Ibland drivs de av sympati, en varm attityd, och de glömmer förnuftets röst. Du kan dela mänskligheten i två halvor. Vissa människor analyserar hela tiden sitt beteende, de är vana vid att tänka igenom varje steg. Sådana individer är praktiskt taget inte mottagliga för bedrägeri. Det är dock extremt svårt för dem att ordna sina privata liv. För från det ögonblick de träffar en potentiell själsfrände, börjar de leta efter fördelar och försöker härleda en formel perfekt matchning. Därför, när man märker ett sådant tänkesätt, flyttar andra bort från dem.

Andra är helt föremål för känslornas upprop. Under kärleken är det svårt att lägga märke till ens de mest uppenbara verkligheterna. Därför blir de ofta lurade och lider mycket av detta.

Komplexiteten i förhållandet mellan företrädare för olika kön är att på olika stadier relationer, en man och en kvinna använder ett rimligt tillvägagångssätt för mycket, eller vice versa, de litar på valet av en handlingslinje till hjärtat.

Närvaron av eldiga känslor skiljer naturligtvis mänskligheten från djurvärlden, men utan järnlogik och en viss beräkning är det omöjligt att bygga en molnfri framtid.

Det finns många exempel på människor som lider på grund av sina känslor. De beskrivs livfullt i rysk litteratur och världslitteratur. Ett exempel är Leo Tolstojs verk "Anna Karenina". Om huvudkaraktären inte hade blivit vårdslöst förälskad, utan hade litat på förnuftets röst, skulle hon ha förblivit vid liv, och barnen skulle inte behöva uppleva sin mammas död.

Både förnuft och känslor måste finnas i medvetandet i ungefär lika stora proportioner, då finns det en chans till absolut lycka. Därför bör man inte i vissa situationer vägra de kloka råden från äldre och mer intelligenta mentorer och släktingar. Existerar folklig visdom: "En smart person lär sig av andras misstag, och en dåre lär sig av sina egna." Om du drar den korrekta slutsatsen från detta uttryck kan du ödmjuka impulserna från dina känslor i vissa fall, vilket kan påverka ödet negativt.

Även om det ibland är väldigt svårt att anstränga sig för sig själv. Särskilt om sympati för en person överväldigar. Vissa bedrifter och självuppoffringar görs av Stor kärlek till tro, land, egen plikt. Om arméerna endast använde kall beräkning, skulle de knappast höja sina fanor över de erövrade höjderna. Det är inte känt hur den store Fosterländska kriget om inte för det ryska folkets kärlek till deras land, släktingar och vänner.

Komposition 2 alternativ

Sinne eller känslor? Eller kanske något annat? Kan förnuft kombineras med känslor? Det är frågan varje person ställer sig själv. När du står inför två motsatser, skriker den ena sidan, välj sinnet, den andra skriker att du inte kan gå någonstans utan känslor. Och du vet inte vart du ska gå och vad du ska välja.

Intelligens nödvändig sak i livet kan vi tack vare honom tänka på framtiden, göra våra planer och uppnå våra mål. Tack vare vårt sinne blir vi mer framgångsrika, men det är känslorna som gör människor ur oss. Känslor är inte inneboende hos alla och de är olika, både positiva och negativa, men det är de som får oss att göra ofattbara saker.

Ibland, tack vare känslor, utför människor så orealistiska handlingar att det tog år att uppnå detta med hjälp av förnuftet. Så vad ska man välja? Alla väljer själv, efter att ha valt sinnet, kommer en person att följa en väg och kanske vara glad, välja känslor, en helt annan väg lovar en person. Ingen kan i förväg förutse om det kommer att vara bra för honom från den valda vägen eller inte, vi kan dra slutsatser först i slutet. När det gäller frågan om sinnet och sinnena kan samarbeta med varandra tror jag att de kan. Människor kan älska varandra, men förstå att för att skapa en familj behöver de pengar, och för detta behöver de arbeta eller studera. Här i det här fallet sinnen och sinnen samverkar.

Det verkar för mig som att dessa två koncept börjar fungera ihop först när man blir stor. Så länge en person är liten måste han välja mellan två vägar, liten man det är mycket svårt att hitta kontaktpunkter mellan förnuft och känsla. Således står en person alltid inför ett val, varje dag måste han kämpa med det, för ibland kan sinnet hjälpa till svår situation, och ibland dras känslor ur en position där sinnet skulle vara maktlöst.

Kort uppsats

Många tror att sinnet och känslorna är två saker som inte alls är det kompatibel vän med en vän. Men för mig är de två delar av samma helhet. Det finns inga känslor utan anledning och vice versa. Allt vi känner tänker vi på, och ibland när vi tänker uppstår känslor. Det är två delar som skapar en idyll. Om minst en av komponenterna saknas, kommer alla åtgärder att vara förgäves.

Till exempel, när människor blir kära måste de vända sig om, eftersom det är han som kan utvärdera hela situationen och berätta för personen om han gjorde rätt val.

Sinnet hjälper till att inte göra ett misstag i allvarliga situationer, och känslor kan ibland intuitivt föreslå den rätta vägen, även om det verkar orealistiskt. Att bemästra de två komponenterna i en helhet är inte så lätt som det låter. På livsväg du kommer att behöva möta avsevärda svårigheter tills du själv lär dig att kontrollera och hitta rätt aspekt av dessa komponenter. Naturligtvis är livet inte perfekt och ibland är det nödvändigt att stänga av en sak.

Man kan inte alltid balansera. Ibland behöver man lita på sina känslor och ta ett kliv framåt, detta blir en möjlighet att känna livet i alla dess färger, oavsett om valet är rätt eller inte.

Sammansättning på ämnet Förnuft och känslor med argument.

Slutuppsats om litteratur årskurs 11.

Några intressanta essäer

• Analys av Defoes roman Robinson Crusoe

  Verkets genreorientering är en journalistisk resestil, presenterad i romangenren i form av en fullfjädrad litterär komposition med en touch av äventyrlig kreativitet.

• Analys av historien om Kuprin Taper uppsats årskurs 5

  Jag gillade verkligen den här historien för att den är som levande biografi berömd person. Och jag förstår att detta är sant. Jag visste inte säkert, men jag vill tro på det...

Människor lovar ganska ofta varandra, ger "hedersord" att de ska komma, återvända eller uppfylla. Oftare än inte görs detta inte. Det hände i barndomen i ett samtal med äldre, de lovar att uppfylla din begäran eller så erbjuder de själva något

• Kompositionen av Ekaterina Ivanovna i historien om Ionych Chekhov

  Ekaterina Ivanovna - central hjältinna berättelse av Anton Pavlovich Tjechov "Ionych", en ung flicka på arton år från en liten adelsfamilj av turkinerna, som huvudpersonen besöker flera gånger

• Kompositionsresonemang Patriotism

  Livsförhållanden kräver ibland manifestationen av en sådan egenskap som patriotism. Patriotism är ett ansvar för fosterlandet, en varm kärlek till det. Detta är en pliktkänsla som är nödvändig för varje person som lever på jorden.

För att använda förhandsgranskningen av presentationer, skapa ett Google-konto (konto) och logga in: https://accounts.google.com

Bildtexter:

Förbereder för avslutande uppsats i riktning mot "Reason and Feeling" Lärare i det ryska språket och litteraturen GAPOU IOK dem. V. Talalikhina Lodygina A.V. Moskva, 2016

"mind and feeling" Inriktningen innebär att man tänker på förnuft och känsla som två viktiga komponenter inre värld en person som påverkar hans ambitioner och handlingar. Förnuft och känsla kan betraktas både i harmonisk enhet och i komplex konfrontation, vilket är intern konflikt personlighet. Temat sinne och känsla är intressant för författare olika kulturer och epoker: hjältar litterära verk står ofta inför ett val mellan att behärska känslan och att mana förnuftet.

Sinne Känsla Sinne Reason Sunt förnuft Intellekt Resonemang Tänkeförmågor Förmågan att känna sanningen 1. Den högsta nivån av mänsklig kognitiv aktivitet, förmågan att tänka logiskt och kreativt, att generalisera resultaten av kunskap. // Produkt av hjärnaktivitet uttryckt i tal. 2. Sinne, intellekt (motsats: känsla). // Förnuft. Sensation Intryck Känslor Själsimpuls Upplev Passion Hjärtbenägenhet Attraktion Förälskelse 1. En levande varelses förmåga att uppfatta yttre intryck. 2. Själva processen att känna, uppfattning om något. 3. Det psykofysiska tillståndet hos en levande varelse, vad den upplever, känner, vad ingår i dess innehåll mentala livet. 4. öppen Kärlek upplevd av Keml. till smb. // Spänning, upprymdhet, impuls.

Orsak Känsla En person kan vara: okänslig, okänslig, rationell, försiktig, genomskådande, medveten, förstående, viljestark, tänkande, självisk, rimlig, framsynt, utbildad. En person kan vara: Rörande, känslig, sårbar, sentimental, känslig, mottaglig, lättpåverkad, lyhörd, emotionell, uppriktig, berusad, lätt sårad.

Tema Verk avsnitt Vad innebär det att ha ädla känslor? Vad är sanna känslor? Vad är kraften i mänsklig känsla? Yu.M. Nagibin "Old Turtle" A.I. Kuprin "Olesya" Eduard Asadov "Balladen om hat och kärlek" Pojken upplevde ädla känslor när han vaknade med en känsla av ansvar för en annan. Han kunde rätta till sitt misstag: han återvände Masha hem. Olesya älskar Ivan Timofeevich uppriktigt, djupt - det här är hennes fantastiska styrka. Tack vare sin kärleks styrka kan hon offra sin övertygelse för Ivan Timofeevich: Olesya går till kyrkan och är övertygad om att hon är en häxa. Känslor som skapar och förstör Yu.M. Nagibin "Old Turtle" A.I. Kuprin "Olesya" I.A. Goncharov "Oblomov" F.M. Dostojevskij "Brott och straff" Destruktiv känsla. Den passionerade önskan att ha små roliga sköldpaddor ledde pojken till det faktum att han sålde den gamla sköldpaddan utan att ångra, sann vän. Denna själviska känsla uppstod från det faktum att han bara hörde och såg sina önskningar, hans "jag vill". Kreativ känsla. En oväntat väckt känsla av ansvar för den gamla Mashas liv, skam för sveket från en vän som behöver dig, leder pojken till ett djärvt och viktigt beslut: att till varje pris återvända hem den gamla sköldpaddan.

Theme Works avsnitt När sinnet blir farligt? Är förnuftet en lycklig gåva från människan eller hennes förbannelse? I.A. Bunin "Beauty" M.E. Saltykov-Shchedrin "The Wise Scribbler" F. M. Dostoevsky "Brott och straff" A.S. Griboedov "Wee from Wit" Beauty, den andra frun till en tjänsteman, hade en "skarp" blick, märkte allt, närmade sig rimligen lösningen av alla problem. Och lika rimligt, lugnt hatade hon sonen till en tjänsteman från sitt första äktenskap. Hon låtsades att han inte fanns i huset, förflyttade honom att sova först på soffan och sedan på golvet. Resultatet av ett så rimligt tillvägagångssätt var det ensamma livet för en liten sjuårig pojke isolerad från hela huset. Bilden av A. Chatsky. Smart men behövs inte Famus samhälle. Lämnar Moskva "Vagn för mig, vagn" Vad är viktigare: förnuft eller känsla? Vad ska man lyssna på: sinne eller hjärta? I.A. Bunin" Mörka gränder» A.I. Kuprin "Duell" I. S. Turgenev "Fäder och söner" F.M. Dostojevskij "Brott och straff" (tryck) L.N. Tolstoj "Krig och fred" Yuri Alekseevich Romashov går varje kväll till Nikolaevs, även om han vet att de inte väntar på honom där och inte står på ceremoni i hans närvaro, utan för att se honom i Ännu en gång Shurochka (Alexandra Petrovna), att titta på henne under handarbete är bortom hans styrka. Romashov är redo att utstå skam, om så bara för att känna det fasta och smekande greppet av en söt kvinnlig hand: han gick in i detta charmiga grepp med sin själ. Yuri Alekseevich varje gång upplevt skarp känsla skam, höra förlöjligande av batmen och känna Shurochkas mans hånfulla attityd. Avsnittet av att lämna Moskva av familjen Rostov. Mamma för ett rimligt tillvägagångssätt, eftersom på vagnar måste du ta bort arvet från barn. Natasha uppfattar situationen annorlunda: "att vi är någon slags tyskar!" och ber att ge vagnar åt de sårade. Mamma skäms.

Theme Works-avsnitt Går det att fortsätta med dina känslor? Är det nödvändigt att ge känslorna fritt spelrum? I. A. Bunin "Sunstroke" L.N. Tolstoj "Krig och fred" F.I. Tyutchev "Åh, vad dödligt vi älskar" Löjtnanten, fascinerad av sin nya bekantskap, ber henne att gå i land. Hon är förvirrad, ger efter för övertalning, fortsätter med sina känslor, som om solstingöverväldigar hennes sinne. Hon kallar det galet: det har aldrig funnits något liknande i hennes liv och kommer aldrig att bli det. Varför gör hon det här? Denna underbara kvinna är gift och har en treårig dotter. Detta beteende är hänsynslöst, men författaren fördömer henne inte för det. Känslor kan plötsligt blossa upp, typ förmörkelse - man tappar självkontrollen. Men denna känsla är det vackraste som någonsin har varit och kommer att finnas i dessa människors liv. Låt bara ett ögonblick - det är värt evigheten. Natasha Rostova, som ger efter för känslor för Anatole Kurakin, bestämmer sig för att fly med honom, trots avrådan från hennes släktingar. Denna handling ledde till att hon bröt relationerna med Andrei Bolkonsky. Elena Denisyeva, passionerat kär i F.I. Tyutchev, tar hårda slag av ödet: samhällets fördömande, omöjligheten att bli fru till Fedor Ivanovich (han är gift), en allvarlig sjukdom.

Vad är kraften i mänsklig känsla? Känslornas kraft är ovanligt stor. Makt kan förändra en person: väcka hans bästa eller sämsta sidor. Så stark känslaär kärlek (tro, rädsla): den återuppstår och dödar, förlåter och hatar, andliggör och ödelägger. Världen är fylld av kärlekens kraft från födsel till död: moders kärlek känner inga gränser, djupet av känslor mellan en man och en kvinna är svårt att beskriva med ord; kärlek till kreativitet visar styrkan hos individen, för djur - känslighet och barmhärtighet. Detta ämne har oroat många generationer och är fortfarande viktigt och betydelsefullt i varje persons liv. Exempel på manifestationen av kraften i mänsklig känsla finns ofta i verk av rysk klassisk litteratur.

avhandling Låt oss komma ihåg arbetet av A.I. Kuprin "Olesya". Den här historien visar kärlekens kraft. huvudkaraktär: hennes osjälviska, uppriktighet, andlighet.

illustration Olesya växte upp i skogen, hon kände till särdragen i livet i det vilda, hon var främmande för de små problemen för invånarna i Polesye. Hennes möte med Ivan Timofeevich ägde rum tidigt på våren, naturen välsignade deras kärlek. Olesya visste att deras känslor var dömda, att hon skulle behöva lida mycket, men hon vägrade inte sin kärlek, bytte den inte mot fred. Olesyas magi är inte i häxkonst, som hon trodde, utan i fantastisk uppriktighet, djup av känslor. Flickan kände till hjorthjärtat hos sin utvalda och accepterade alla hans svagheter, utan förebråelser, utan att fördöma. Olesya ville verkligen behålla sin kärlek, men ödet kan inte ändras! Olesyas beslut är beundransvärt. Hon gick till kyrkan i hopp om att ändra predestinationen och därigenom rädda deras känslor. Hon tar fullt ansvar. Bara en person som har enorm kraft kärlek! Tyvärr behandlade invånarna i Polissya henne extremt grymt: de slog henne, smetade in dem med tjära. Olesya tvingas lämna, men inte en enda gång anklagar hon Ivan Timofeevich för någonting, tacksamhet och fortfarande kärlek låter i hennes ord.

Mini-slutsats Den fantastiska kraften i Olesyas kärlek ligger i förmågan att ge, inte att ta, i självuppoffring.

I Goncharovs roman härleds flera typer av idealmänniskor.

I den första delen av romanen ser vi en sengångare som ligger på en soffa i ett dammigt rum. Och vi kan naturligtvis inte säga att Oblomov är den idealiska mannen. Han lever inte i harmoni med sitt medvetande, med sitt hjärta och med omvärlden.

Stoltz är en annan sak. 11a mot bakgrund av den orörliga och ständigt liggande Oblomov är Stolz ett ideal. Han är i ständig rörelse, stannar inte vid något uppnått. Han uppnådde allt själv och förvandlades från en fattig pojke till en framgångsrik affärsman. En sådan person kommer aldrig att vara överflödig för samhället. Redan i Stolz-barnet kunde man se dagens Stolz. Han är en harmonisk personlighet, vilket underlättades av hans uppväxt. Hans tyske far lärde honom att arbeta och åstadkomma allt på egen hand, och hans mamma tog upp andlighet i honom.

Till skillnad från Oblomov, i Stolz förnuft, råder medvetenhet och kyla över känslor, hjärtat. Oblomov är en drömmare, men Stolz gillar inte och är rädd för att drömma. Därför är det idealiskt endast ur det nya samhällets synvinkel. Stolz är en nykter person, men det finns ingen poesi eller romantik i honom. Och detta talar redan om en viss "underlägsenhet", att inte i allt denna person kan fungera som en förebild.

Dessutom kan vi inte kalla Oblomovs ideal. Speciellt när du träffar honom första gången. Men plötsligt - ett mirakel! Olga dök upp. Och vi känner inte längre igen den före detta Oblomov, eftersom hans sanna själ äntligen vaknar upp i honom. Oblomov sengångaren förvandlas till att Oblomov rör sig, vill leva, sjunga, till poeten Oblomov. I det här ögonblicket kanske Stolz-idealet upphör att existera för oss och Oblomov-idealet dyker upp. Vi börjar se inte en sengångare, utan en stor skapare, poet, författare. Men nu är Oblomov bara överväldigad av känslor som är redo att stänka ut när som helst, medvetandet har upphört att existera i honom. Och återigen, vi kan inte säga att Oblomov är ett absolut ideal. Kanske bara genom att koppla ihop Stolz och Oblomov kan du få det Olga letar efter.

Var för sig kan Stolz och Oblomov också vara perfekta, men med olika punkter syn. Problemet med dessa två ideal är å ena sidan att Stolz håller tillbaka sina känslor för mycket, och å andra sidan att Oblomov tvärtom inte kan hålla tillbaka sina känslor och sina passioner.

En annan hjältinna i romanen, som påstår sig vara idealisk, är Olga. Jag tror att Olga är det verkliga idealet. Både känslor och medvetande är balanserade i henne, även om hon är närmare Oblomov än Stolz. Olga är nästan perfekt, och därför är det till henne som Goncharov överför rollen som pedagog och predikant. Hon måste väcka den verklige Oblomov. För ett ögonblick lyckas hon. Men Olga vill hela tiden något nytt, hon måste hela tiden förvandla, skapa. För henne är det huvudsakliga plikten. Hon såg sitt syfte med att omskola Oblomov.

Olga, till skillnad från Oblomov och Stolz, kommer aldrig att lugna sig, hon rör sig hela tiden, hon kan inte stå still. Olgas problem är kanske hennes oupphörliga rörelse. Själv vet hon inte vad hon vill, vet inte sitt slutmål, utan strävar efter det.

Från allt skrivet kan vi dra slutsatsen att alla huvudpersonerna i romanen faktiskt är idealiska. Men de är perfekta på alla sätt. I Oblomov - idealet om en poet, i Stolz - idealet om en nykter person, i Olga - idealet för en person som är medveten om sin plikt. Oblomov är idealisk för Pshenitsyna och Oblomovka. Och Stolz och Olga är idealiska för samhället. En harmonisk personlighet är inte Stolz, inte Oblomov, inte Olga i synnerhet. Det är alla tillsammans.

Samling av essäer: Sinne och hjärta i ödet för hjältarna i romanen av I. A. Goncharov "Oblomov"

Sinne och hjärta är två ämnen som ofta inte har något gemensamt med varandra och till och med i konflikt med varandra. Varför tenderar vissa människor att väga varje beslut och leta efter en logisk motivering i allt, medan andra gör sina handlingar enbart på ett infall, som deras hjärta säger till dem? Många författare tänkte på detta, till exempel Leo Tolstoy, som gav stor betydelse vad som styr hans karaktärer i deras handlingar. Samtidigt dolde han inte att han trevligare människor"själar". Det förefaller mig som att I. A. Goncharov, som hyllade sinnets arbete i sina hjältar, uppskattade hjärtats arbete i dem mer.

N. A. Dobrolyubov ansåg funktion Goncharov som konstnär att "han inte är förvånad över en sida av objektet, av ett ögonblick av händelsen, utan roterar objektet från alla sidor, väntar på att alla ögonblick av fenomenet är fullbordat."

Karaktärernas karaktärer avslöjas i romanen med alla sina inneboende motsägelser. Så huvudpersonen, Ilya Ilyich Oblomov, har många brister - han är lat, apatisk, inert. Det har han dock också positiva egenskaper. Naturen gav Oblomov fullständigt förmågan att tänka och känna. Dobrolyubov skrev om det så här: "Oblomov är inte en dum apatisk natur, utan ambitioner och känslor, utan en person som också letar efter något i sitt liv, tänker på något" -.

Romanen talar mer än en gång om Oblomovs vänlighet, vänlighet, samvetsgrannhet. När han presenterar oss för sin hjälte, skriver Goncharov att hans mjukhet "var det dominerande och huvudsakliga uttrycket, inte bara för hans ansikte, utan för hela hans själ." Och vidare: "En ytligt observant, kall person, som slentrianmässigt tittade på Oblomov, skulle säga : måste vara, enkelhet!" En djupare och mer sympatisk person, som tittade in i hans ansikte under en lång tid, skulle gå därifrån i trevliga tankar, med ett leende. Vad kan få människor att le eftertänksamt vid blotta åsynen av den här mannen? Jag tror att detta beror på känslan av värme, hjärtlighet och poesi av Oblomovs natur: "Hans hjärta, som en brunn, är djupt."

Stolz – en man helt motsatt i temperamentet – beundrar andliga egenskaper vän. "Det finns inget hjärta renare, ljusare och enklare!" - utbrister han. Stolz och Oblomov har varit vänner sedan barndomen. De älskar varandra väldigt mycket, men samtidigt finns det en viss intern konflikt mellan dem. Till och med snarare inte en konflikt, utan en tvist mellan två absolut olika människor. En av dem är aktiv och praktisk, och den andra är lat och slarvig. Stoltz är ständigt förskräckt över sin väns livsstil. Han försöker med all kraft att hjälpa Oblomov, att dra upp honom ur detta träsk av sysslolöshet, som skoningslöst suger in honom i hans djup. Stolz - trogen och hängiven vän Oblomov, redo att hjälpa honom i ord och handling. Det verkar för mig att bara riktigt snälla människor är kapabla till detta. Därför är jag inte benägen att endast betrakta Stolz som en rationalist och pragmatiker. Enligt min åsikt, Stolz - en snäll person, och han är aktiv i sin vänlighet och kommer inte av med sympati ensam. Oblomov är annorlunda. Han, naturligtvis, "är inte främmande för universella mänskliga sorger, njutningen av höga tankar är tillgängliga för honom." Men för att väcka dessa höga tankar till liv måste du åtminstone ta dig upp ur soffan. Oblomov är inte längre kapabel till detta.

Anledningen till den fullständiga olikheten mellan de två vännernas karaktärer är deras helt olika uppväxt. Lilla Ilyusha Oblomov var från barndomen omgiven av gränslös kärlek, tillgivenhet och orimlig omsorg. Föräldrar försökte skydda honom inte bara från vissa problem, utan också från alla typer av aktiviteter. Även för att ta på sig strumpor var det nödvändigt att ringa Zakhar. Utbildning fick inte heller någon större betydelse, och som ett resultat av detta fick den naturbegåvade pojken irreparabela brister i utbildningen för resten av sitt liv. Hans nyfikenhet var förstörd, men det avmätta och lugna livet i Oblomovka väckte drömmighet och mildhet hos honom. Den mjuka Ilyusha Oblomov var också influerad av den centralryska naturen med det lugna flödet av floder, med det stora lugnet i fält och vidsträckta skogar.

Andrei Stolz uppfostrades på ett helt annat sätt. Hans utbildning sköttes av en tysk far, som tog sin sons djupa kunskaper på största allvar. Han försökte utbilda Andryusha, framför allt, arbetsflitighet. Stolz började studera kl tidig barndom: satt med sin far över geografisk karta, analyserade bibliska verser, lärde ut Krylovs fabler. Från 14-15 års ålder reste han redan självständigt med sin fars order och utförde dem exakt, utan att blanda ihop något.

Om vi ​​pratar om utbildning, så gick Stolz naturligtvis långt före sin vän. Men när det gäller det naturliga sinnet var Oblomov inte alls berövad det. Stolz säger till Olga att i Oblomov "finns det inte mindre intelligens än andra, bara begravd, han är översållad med alla möjliga sorters skräp och somnade i sysslolöshet."

Olga, det tycks mig, blev kär i Oblomov just i hans själ. Och även om Oblomov förrådde sin kärlek, oförmögen att bryta sig ur bojorna i det bekanta livet, lyckades Olga aldrig glömma honom. Hon var redan gift med Stolz och, som det verkar, levde lycklig, men hon frågade sig hela tiden, "vad begär den då och då, vad söker själen efter, men bara frågar och söker efter något, även som om , det är läskigt att säga, det längtar.” Jag förstår var hennes själ slets - mot samma kära och nära själ. Stolz, för alla hans dygder - intelligens, energi och beslutsamhet - kunde inte ge Olga den lycka som hon upplevde med Oblomov. Oblomov, trots all sin lättja, tröghet och andra brister, lämnade ett outplånligt märke på själen hos en enastående och begåvad kvinna.

Efter att ha läst romanen kvarstår alltså intrycket att Goncharov är närmare Oblomov med sin rika och ömma själ. Ilya Ilyich hade en fantastisk egenskap: han visste hur man väckte andras kärlek, till synes utan att ge något i gengäld. Men tack vare honom upptäckte människor sina bästa egenskaper i sig själva: mildhet, vänlighet, poesi. Det betyder att människor som Oblomov är nödvändiga, om så bara för att göra denna värld vackrare och rikare.

"vanlig historia"och" Oblomov "den sista romanen intar en speciell plats och är den mest kända.

Kort om romanen

Idén om ett nytt verk bildades av Goncharov så tidigt som 1847, men läsaren fick vänta ytterligare 10 år på att denna roman kom ut, som publicerades i sin helhet 1859 och gav författaren stor framgång. Ett inslag i detta verk är att Ivan Andreevich för första gången i inhemsk litteratur betraktas som en persons liv från födsel till död. Hjälten själv, hans liv - huvudämne fungerar, därför är det uppkallat efter hans efternamn - "Oblomov". Den tillhör kategorin "pratare", eftersom dess bärare, "ett slags förfallen fragment", påminner oss berömd hjälte epos av Ilya Muromets, som låg på spisen till 33 års ålder (när vi träffar Oblomov var han också ca 32-33 år). Men efter att ha rest sig upp från spisen gjorde den episka hjälten många fantastiska saker, och Ilya Ilyich blev liggande på soffan. Goncharov använder upprepningen av namnet och patronymiken, som om han betonar att livet går i en etablerad cirkel, sonen upprepar sin fars öde.

Kärlek i romanen "Oblomov", som i många andra ryska romaner, är ett av huvudteman. Här, som i många verk, är det karaktärernas andliga utveckling. Låt oss analysera Oblomovs kärlek i detalj i romanen Oblomov.

Kärlek till Olga

Låt oss börja vår diskussion med förhållandet mellan Ilya Ilyich och Olga. Kärlek i Oblomovs liv, kort beskrivning förhållandet mellan karaktärerna, som vi presenterar för dig i den här artikeln, kan delas upp i två delar: Ilya Ilyichs känslor för Olga Ilyinskaya och Agafya Matveevna.

Olga var huvudpersonens första älskare. Känslor för Olga ger honom lycka, livar upp och får honom samtidigt att lida, för med kärlekens bortgång förlorar Oblomov sin önskan att leva.

En ljus känsla för Olga kommer plötsligt till hjälten och absorberar honom helt. Det tänder hans passiva själ, för vilken sådana våldsamma chocker var nya. Oblomov är van vid att begrava alla sina känslor någonstans djupt i det undermedvetna, och kärleken väcker dem, återupplivar honom till ett nytt liv.

Att aldrig tänka på att han skulle kunna bli kär i en tjej som Olga, blir hjälten med sin romantiska och ljusa själ passionerat kär i henne.

Är detta sann kärlek

Olga lyckas ändra karaktären av Ilya Ilyich - att slå tristess och lättja ur honom. För sin älskades skull är han redo att byta: att vägra en eftermiddagslur, från middag, till att läsa böcker. Detta betyder dock inte att Ilja Iljitj verkligen ville detta. Hjälten kännetecknas av oblomovism, hans integrerade del.

I en dröm avslöjas, som du vet, önskningar och motiv dolda i det undermedvetna. Om vi ​​vänder oss till kapitlet ser vi vad den här hjälten verkligen behöver. Hans följeslagare borde vara en tyst hemlig tjej, men på intet sätt Olga, strävar efter självutveckling och aktivt liv. Och Oblomov skriver till henne att jag "älskar" henne - inte riktig, utan framtida kärlek. Och verkligen, Olga älskar inte den som är framför henne, utan den som han kommer att bli, efter att ha övervunnit sin apati och lättja. Att notera varnar Olga, skriver att de behöver lämna och inte längre träffas. Men som Ilya Ilyich förutspådde i sitt brev ("du kommer att bli irriterad och skämmas över ditt misstag"), lurade hjältinnan Oblomov och blev kär i Andrei Stolz. Betyder detta att hennes kärlek bara var en introduktion till en framtida romans, en förväntan på verklig lycka? Hon är trots allt osjälvisk, ren, osjälvisk. Olga tror att hon verkligen älskar Oblomov.

Olgas kärlek

Till en början verkar denna hjältinna, som inte åtnjuter mycket uppmärksamhet bland herrar, för oss ett vuxet barn. Men det var hon som kunde dra Oblomov ur malströmmen av hans passivitet, åtminstone för en stund för att få honom tillbaka till livet. Stolz lade märke till henne först. Han skämtade, skrattade, underhöll flickan, gav råd om rätt böcker, i allmänhet, lät henne inte bli uttråkad. Hon var verkligen intressant för honom, men Andrei förblev bara en lärare och mentor. Oblomov lockades dock av hennes röst och vecket ovanför pannan, i vilket, med hans ord, "envisheten häckar". Olga, å andra sidan, älskar i Ilja Iljitj sinnet, fastän det är krossat av "allt slags skräp" och sover i sysslolöshet, samt ett rent, troget hjärta. Förmätet och ljus drömde hon att hon skulle få hjälten att läsa tidningar, böcker, berätta nyheter, upptäcka det sanna livet och inte låta honom slumra igen. Oblomov blev kär när Olga sjöng Casta Diva vid sin första mottagning på Ilyinskys. En lila gren som nämns flera gånger på sidorna i romanen, antingen på Olgas broderi under ett möte i parken, eller övergiven av hjältinnan och plockad upp av Ilya Ilyich, blev en slags symbol för deras kärlek.

Slutet på romanen

Men denna kärlek i Oblomovs roman var skrämmande för honom, Oblomovism visar sig vara starkare än så höga och uppriktiga känslor. Hon absorberar lusten att skapa och agera - en sådan olämplig bild för Oblomov, och älskande tvingas avsluta förhållandet utan att sluta älska varandra. Kärleken till Olga och Oblomov var dömd från första början. Olga Ilyinskaya och Ilya Ilyich familjelycka, kärlek, meningen med livet förstås annorlunda. Om förhållandet mellan en man och en kvinna för hjälten är en passion, en sjukdom, så är det för Olga en plikt. Oblomov älskade henne uppriktigt och djupt, gav henne hela sig själv, avgudade henne. I hjältinnans känslor märktes en konsekvent beräkning. Hon tog Oblomovs liv i egna händer, efter att ha kommit överens med Stolz. Trots sin ungdom lyckades hon urskilja en vänlig själ i honom, öppet hjärta, "duvan ömhet". Samtidigt gillade Olga insikten att hon, en oerfaren ung flicka, skulle återuppliva en man som Oblomov. Klyftan mellan dem är oundviklig och naturlig: de är för olika naturer. Denna kärlekshistoria av Oblomov fullbordades därmed. Törsten efter ett sömnigt, lugnt tillstånd visade sig vara dyrare än romantisk lycka. Oblomov ser tillvaronsidealet enligt följande: "en man sover lugnt."

Ny älskling

Med hennes avgång hittar huvudpersonen fortfarande inte vad hon ska göra med den bildade och ligger återigen sysslolös hela dagen och sover på sin favoritsoffa i St. Petersburg, i värdinnan Agafya Pshenitsynas hus. Hon lockade till sig hjälten med fulla bara armbågar, hals och hushållning. Ny älskling hon var hårt arbetande, men hon skiljde sig inte i intelligens ("hon såg dumt på honom och var tyst"), men hon lagade gott och höll ordning.

Nya Oblomovka

Efter att ha vant sig vid den uppmätta och okunniga rytmen i denna älskarinnas liv, kommer Ilya Ilyich med tiden att dämpa sitt hjärtas impulser och börja igen. Alla hans önskningar, som innan mötet med Olga, kommer att vara begränsade till mat, sömn, tomhet sällsynta samtal med den affärsmässiga Agafya Matveevna. Hon kontrasteras av författaren Olga: en trogen, snäll hustru, en utmärkt hemmafru, men hon har inte själens höjd. Ilya Ilyich, efter att ha kastat sig in i det opretentiösa halvbylivet i denna värdinnas hus, verkade ha fallit in i den tidigare Oblomovka. Han dör långsamt och lat i sin själ och blir kär i Pshenitsyna.

Lyubov Pshenitsyna

Men hur är det med Agafya Matveevna själv? Är det vad hennes kärlek är? Nej, hon är hängiven, osjälvisk. I sina känslor är hjältinnan redo att drunkna, att ge alla frukterna av sitt arbete, all sin styrka till Oblomov. För hans skull sålde hon några av sina smycken, guldkedjor och smycken, när Tarantiev lurade Ilya Iljitj att betala honom en stor summa tiotusen per månad. Man får intrycket att Agafya Matveevnas hela tidigare liv gick i väntan på utseendet av en person som kan tas om hand som en son, som kan bli hängiven och osjälviskt älskad. Huvudkaraktär verken är precis så här: han är mjuk, snäll - detta berör det kvinnliga hjärtat, van vid mäns okunnighet och elakhet; han är lat - detta gör att du kan ta hand om honom och ta hand om honom som ett barn.

Före Oblomov levde Pshenitsyna inte, utan existerade utan att tänka på någonting. Hon var outbildad, till och med dum. Hon var inte intresserad av annat än hushållning. Men i detta nådde hon sann perfektion. Agafya var ständigt i rörelse och insåg att det alltid finns arbete. Den innehöll innebörden och innehållet i hjältinnans hela liv. Det var till denna aktivitet som Pshenitsyna var skyldig det faktum att hon fångade Ilya Ilyich. Gradvis, efter att den älskade bosatte sig i hennes hus, sker betydande förändringar i denna kvinnas natur. Love Oblomov i romanen "Oblomov" bidrar till hjältinnans andliga höjd. Det väcker glimtar av reflektion, ångest och slutligen kärlek. Hon uttrycker det på sitt eget sätt, tar hand om Ilya under hans sjukdom, tar hand om bordet och kläderna, ber för hans hälsa.

nya känslor

Denna kärlek i Oblomovs liv hade inte den passion och sensualitet som var närvarande i relationerna med Olga. Men det var just sådana känslor som helt motsvarade "Oblomovism". Det var denna hjältinna som fixade sin favorit "orientaliska dräkt", som Oblomov vägrade och blev kär i Olga.

Om Ilyinskaya bidrog till den andliga utvecklingen av Ilya Ilyich, gjorde Pshenitsyna hans liv mer lugnt och bekymmerslöst utan att informera honom om problem med pengar. Han fick vård av henne, men Olga ville ha hans utveckling, hon ville att han skulle kommunicera med människor, synas i samhället, förstå politik och diskutera nyheter. Hjälten kunde inte, och ville inte, göra allt som Olga ville och gav sig därför. Och Agafya Matveevna skapade en ny Oblomovka i St Petersburg, tog hand om honom och skyddade honom. Sådan kärlek i Oblomovs roman till Pshenitsyna tillfredsställde fullt ut hans behov. Liksom i Hem Ilya Ilyich, på Viborgsidan hördes ljudet av knivar hela tiden.

Andrey Stolz åsikt

Andrei Stolz, Oblomovs vän, denna kärlek i Oblomovs liv är obegriplig. Han var en aktiv person, han var främmande för Oblomovkas order, hennes lata hemtrevlighet och ännu mer kvinnan som hade blivit grov i sin omgivning. Olga Ilyinskaya är Stolz ideal, romantisk, subtil, klok. Det finns inte en skugga av koketteri i henne. Andrei ger Olga en hand och ett hjärta - och hon håller med. Hans känslor var ointresserade och rena, han söker ingen nytta, trots att han är en rastlös "dealer".

Ilya Ilyich om Stolz liv

I sin tur förstår Ilya Ilyich inte Andrei Stolz liv. Verkets titelkaraktär fortsätter galleriet " extra personer", upptäckt av M.Yu. Lermontov och A.S. Pushkin. Han undviker det sekulära samhället, tjänar inte, lever ett mållöst liv. Ilya Ilyich ser ingen mening med våldsam aktivitet, eftersom han inte anser det sann manifestation människans väsen. Han ville inte ha en byråkratisk karriär, fast i papper, han förnekar också det höga samhället, där allt är falskt, härdat utantill, hycklande, det finns varken fria tankar eller uppriktiga känslor.

Äktenskap mellan Stolz och Olga

Även om förhållandet mellan Oblomov och Pshenitsyna är nära livet, naturligt, bör det noteras att Stolz och Olgas äktenskap är utopiskt. I denna mening visar sig Oblomov konstigt nog närmare verkligheten än en sådan till synes självklar realist Stolz. Andrei, tillsammans med sin älskade, bor på Krim, i deras hus hittar de en plats för saker som behövs för arbete, såväl som romantiska prydnadssaker. Även i kärlek är de omgivna av perfekt balans: passionen avtog efter äktenskapet, men dog inte ut.

Olgas inre värld

Stolz anar dock inte alls vilken rikedom Olgas sublima själ döljer. Hon växte ur honom andligt, eftersom hon inte envist strävade efter ett specifikt mål, utan såg olika vägar och valde självständigt vilken hon skulle följa. Efter att ha valt Stolz ville hon hitta en jämställd make eller till och med en livskamrat som försökte underkuva henne med sin styrka. Till en början finner Ilyinskaya verkligen lycka i hans ansikte, men när de lär känna varandra bättre börjar hon inse att det inte finns något speciellt i ett sådant liv, att hon är exakt likadan som alla andra. Stolz lever uteslutande av förnuft, inte intresserad av något annat än affärer.

Fotavtryck i Olgas själ

Kärleken till Olga och Oblomov lämnade ett stort märke i hjältinnans hjärta. Hon försökte älska och förstå Oblomovs liv, för för hennes liv är kärlek, och kärlek är en plikt, men hon misslyckades med att göra detta. Efter äktenskapet känner Ilyinskaya i sitt liv några drag av Oblomovs tidigare idyll, och denna observation larmar hjältinnan, hon vill inte leva så. Men kärleken till Stolz och Olga är känslorna hos två utvecklande människor som hjälper varandra i allt, och de måste verkligen hitta en väg ut för att kunna fortsätta söka sin egen väg.

Ilja Iljitj

För att karakterisera huvudpersonen som helhet, liksom kärleken i Oblomovs liv, kan citat från texten ges på olika sätt. Nästa är särskilt intressant: "Vilket tjafs här! Och utanför är allt så tyst, lugnt!". Andrei och Olga tror att om du ligger tyst på soffan och inte springer som en galning genom livet, så är du verkligen lat och tänker inte på någonting. Men sådana strider ägde rum i Oblomovs själ som Ilyinskaya inte kunde föreställa sig. Han funderade på så komplexa frågor, hans tankar gick så långt att Stoltz skulle ha blivit galen. Ilya behövde inte en fru som kastar raserianfall, hon själv vet inte vad hon vill. I djupet av sin själ letade han efter en följeslagare, som inte bara Ilja Iljitj själv skulle älska, utan som för hennes del accepterade honom som han var, utan att försöka göra om honom. Sådan är den ideala kärleken i Oblomovs liv.

Så det visar sig att hjälten älskade Olga uppriktigt, på ett sätt som ingen annan älskade och inte kunde älska, och hon ville läka honom, varefter, när han var på samma "nivå" med henne, kärlek. Och Ilyinskaya betalade dyrt för detta, när Oblomov dog insåg hon att hon älskade honom precis som han var, med alla uppenbara brister.

Kärlekens roll i en hjältes liv

Kärlekens roll i Oblomovs liv var därför mycket stor. Hon, enligt författaren, är den viktigaste drivkraft, utan vilken det är omöjligt andlig utveckling människor, inte heller deras lycka. Enligt I.A. Goncharov, kärlek i Oblomovs liv var milstolpe hans inre bildning, varför hon får så stort utrymme i utvecklingen av romanen.