Vad är marginalkostnad? Totala, genomsnittliga och marginalkostnader
3. Medium och marginalkostnad produktion
För företagare är det viktigt att mäta genomsnittliga produktionskostnader.
Kumulativa eller brutto genomsnittliga kostnader - ATC - (genomsnittliga totala kostnader) - bruttokostnader per produktionsenhet:
Räkna på liknande sätt medelkonstanter (AFC) Och genomsnittliga rörliga kostnader (AVC):
AFC = FC/Q; AVC=VC/Q; ATC = AFC+AVC
Bild 23. Grafer över genomsnittliga brutto-, genomsnittliga rörliga och genomsnittliga fasta kostnadskurvor.
Genomsnittliga fasta kostnader (AFC) minskar när utbudet av produkter ökar, eftersom det med en ökning av produktionsvolymen blir allt mindre av dem per produktionsenhet. Den genomsnittliga fasta kostnadskurvan är en hyperbel.
Genomsnittliga rörliga kostnader, initialt ganska höga, börjar sjunka med ökande produktionsvolymer och når sitt minimum vid en viss volym, från vilken de växer på grund av lagen om minskande avkastning. Därför är den genomsnittliga rörliga kostnadskurvan en U-formad linje.
Genomsnittliga bruttokostnader beror på genomsnittliga konstanter och variabler. Inledningsvis minskar de, som representerar summan av två minskande funktioner, också, men med början från en viss volym (större än den vid vilken minimum av genomsnittliga rörliga kostnader uppnås) börjar minskningen av genomsnittliga fasta kostnader att täckas av en ökning i genomsnittliga rörliga kostnader, det vill säga de totala genomsnittliga kostnaderna börjar också öka. Den genomsnittliga bruttokostnadskurvan är en U-formad linje ovanför den genomsnittliga rörliga kostnadskurvan.
Kategorien används för att fatta beslut om den optimala volymen marginalkostnader.
Marginalkostnad MC Marginalkostnader är de extra kostnader som krävs för att producera ytterligare en enhet av produktion.
Bild 24. Graf över marginalkostnadskurvor
Marginalkostnadskurvan är, liksom de två medelkostnadskurvorna som beskrivs ovan, U-formad. När du läser diagrammet bör du vara uppmärksam på följande:
marginalkostnaderna är lägre än genomsnittskostnaderna så länge de senare minskar;
marginalkostnaderna är större än genomsnittskostnaderna så snart de senare börjar öka;
marginalkostnader är lika med genomsnittliga kostnader vid produktionsvolymer som säkerställer lägsta motsvarande genomsnittliga kostnader.
4. Entreprenörskapital.
Entreprenörskapital.
Kapital, olika tolkningar, väsen och former.
Både i vardagen och i ekonomisk teori, konceptet
"kapital" har många betydelser.
olika metodologiska tillvägagångssätt
olika sammanhang
Medan han utforskade kapitalet, differentierade K. Marx sådana begrepp som:
konstant kapital - produktionsmedel; det vill säga arbetsmedel och föremål;
rörligt kapital - fonder som används för att locka arbetskraft;
pengar - pengar kapital;
varor - råvarukapital.
Enligt Marx, kapitalets väsen bestäms av följande huvudpunkter:
kapital är inte en sak, men vissa allmänhetens inställning, förhållandet mellan ägaren av produktionsmedlen och lönearbetarna (i ett enda fall) eller (i vidare bemärkelse) förhållandet mellan kapitalister och lönearbetare;
kapital är inne konstant rörelse, först då pengar eller
materiella föremål förvandlas till kapital;
kapital är självökande kostnad, det vill säga pengar som drar in ytterligare pengar.
De flesta ekonomer anser kapital som ekonomisk resurs(produktionsfaktor), vilket först och främst betyder dess naturliga form, den sk fysisk huvudstad. Det betyder: maskiner, maskiner, byggnader, strukturer, lager av material och råvaror, halvfabrikat etc.
På finansiella marknader under kapital förstå penningkapital, det vill säga pengar som genererar inkomster i form av räntor.
För att bedriva entreprenörsverksamhet är det nödvändigt att investera kapital. Så för att starta ett företag behöver du
startkapital, som representerar summan av det initialt investerade fysiska och monetära kapitalet och löpande utgifter i det initiala produktionsskedet.
Källor startande huvudstad och företagskapital i allmänhet kan vara egna och lånade medel.
Egen fonder är auktoriserat kapital, vinst från kärnverksamhet, vinst från finansiella transaktioner, avskrivningsfond, köpares skuld för fraktat gods, intäkter från försäljning av avyttrad egendom m.m.
Auktoriserat kapital- detta är det initiala kapitalbeloppet för företag enligt stadgan eller avtalet om deras stiftelse.
Lånade medel– Det är lån och förskott.
Alla medborgare ekonomiskt system omfattar en uppsättning av å ena sidan isolerade och å andra sidan sammankopplade företag som ägnar sig åt individuell reproduktion.
Individuell reproduktionär en ständigt återkommande process av att produktivt kombinera ekonomiska resurser för att skapa varor och tjänster och generera inkomster.
Grunden för individuell reproduktion är kapitalets cirkulation.
Cirkulation av kapital- detta är en konsekvent förändring av kapitalet av dess funktionella former: monetära, produktiva och råvaror.
Cirkulationen av kapital kan beskrivas med följande formel:
RS
D-T............P.........T"-D"
1:a etappen 2:a etappen 3:e etappen
Varje steg i kretsen utför en specifik funktion.
Vid steg 1 bildas de produktionsförhållanden.
I steg 2 genomförs det produktion varor och tjänster.
I steg 3 inträffar det genomförande varor och tjänster och göra vinst.
I en cykel återförs som regel inte hela värdet av det investerade kapitalet. I detta avseende introduceras begreppet kapitalomsättning.
Kapitalomsättning är en uppsättning av kontinuerligt föränderliga kretsar, för vilka allt förskotterat kapital återförs till företagaren kontant.
Omsättningen av olika delar av kapital sker under olika tidsperioder. Av denna anledning delas kapital in i fast kapital
och förhandlingsbart.
Rörelsekapital - Detta är en del av företagets ekonomiska tillgångar, vars kostnad överförs till den färdiga produkten i en produktionscykel (cirkulation). Rörelsekapital är
råvaror, material och arbetskostnader. Kostnaderna för dessa kapitalelement återvinns i en produktionscykel.
Grundläggande kapital är byggnader, strukturer etc. pris
fast kapital överförs till den färdiga produkten i delar, över flera kapitalcykler (fast kapital förbrukas endast i en viss del under en produktionscykel).
De ovan angivna begreppen fast kapital och rörelsekapital återspeglar förståelsen av dessa kategorier i den inhemska ekonomin. De används också i utländsk ekonomisk teori och praktik, men deras tolkning skiljer sig något från vår. Detta beror på särdragen med redovisningsrapportering som antagits i olika länder.
I boken "Economics of the Firm" av danska författarna Vorst och Reventlow heter det sålunda: "Fast kapital - Dessa är tillgångar som är utformade för att användas av ett företag under en lång tidsperiod. .. Med rörelsekapital avses de tillgångar som under normal affärsverksamhet ändrar form på relativt kort tid (mindre än 1 år)...
huvudstad;
immateriella tillgångar;
pengar;
finansiella tillgångar;
rörelsekapital;
lager;
kundfordringar;
värdepapper och andra kortfristiga finansiella placeringar; kontanter" 22 .
Processen att överföra värdet av fast kapital som det slits ut under sin livslängd till den färdiga produkten kallas avskrivning.
Avskrivningar är förknippade med förslitning av fast kapital. Man skiljer på fysiskt och moraliskt slitage.
Fysisk försämringär en process som gör att fast kapital blir fysiskt olämpligt för vidare användning. Fysiskt slitage innebär förstörelse, brott osv. fenomen. Det uppstår både som ett resultat av den produktiva användningen av fast kapital och under dess lediga tid.
Moralisk ha på sig - Detta är processen för avskrivning av fast kapital på grund av inkurans. Inkurans kan uppstå av följande två huvudorsaker:
på grund av skapandet av liknande men billigare arbetskraft;
på grund av frigörandet av mer produktiva arbetskraftsmedel till samma pris.
Kostnaden för avskrivning av fast kapital, som återbetalas i delar, ackumuleras i sjunkande fond. Värdeminskningsavdrag är avsedda för reparation eller utbyte av utsliten arbetsutrustning.
Under villkoren för modern högteknologisk produktion är det extremt viktigt att neutralisera inkuransfaktorn. I detta avseende använder ekonomiskt utvecklade länder en politik med så kallad accelererad avskrivning.
Innan vi introducerar begreppet accelererad avskrivning påpekar vi det avskrivningstakt - Detta är förhållandet mellan det årliga avskrivningsbeloppet och kostnaden för fast kapital.
Exempel: Till huvudet =1 miljon rubel, A=200 tusen rubel.
A'=------'100=20 %
Accelererad avskrivning - detta är en ökning av avskrivningstakten och en accelererad överföring av arbetskostnaden till producerade varor och tjänster för att snabbt uppdatera produktionsapparaten och neutralisera inkuransfaktorn.
Accelererad avskrivning är ett av de viktigaste medlen för statlig reglering av ekonomin. Mer information om accelererad avskrivning bör läsas i läroboken "Ekonomi", red. Bulatova A.S.. M.: VEK, 1996. P.274-277
Sammanfattningsvis kommer vi att överväga de viktigaste indikatorerna för användningen av fast kapital och rörelsekapital.
En allmän indikator på användningen av fast kapital är kapitalproduktivitet (CR):
FO = ------ ,Var
P - produktionskostnad;
Till huvudet - Kostnaden för fasta produktionstillgångar (fast kapital).
Att öka kapitalproduktiviteten är önskvärt både för ett enskilt företag och för samhällsekonomin som helhet.
Användningen av rörelsekapital återspeglas av materialintensitetsindikatorn (ME):
ME= ------- , där
Till ob. - Kostnaden för att cirkulera produktionstillgångar (rörelsekapital).
Det är önskvärt både för ett enskilt företag och för samhällsekonomin som helhet. minskande materialförbrukning.
Vad är anledningen till att de genomsnittliga rörliga kostnaderna ökar när produktionsvolymen ökar? För att besvara denna fråga använder ekonomisk teori kategorin marginalkostnader.
Marginella (majoritets)kostnader (MC) återspeglar ökningen av de totala kostnaderna som orsakas av en ökning av produktionen per produktionsenhet:
Marginalkostnaden kan hittas som den första derivatan av totalkostnadsfunktionen:
Så marginalkostnader är summan av förändringen i fasta kostnader per enhetsförändring i produktionen och förändringen av rörliga kostnader per enhetsförändring i produktion. Men de fasta kostnaderna förändras inte på kort sikt, det vill säga:
Detta innebär att marginalkostnader för det första är förändringen av rörliga kostnader i förhållande till förändringen i produktionen per enhet, det vill säga:
Det finns viktiga samband mellan marginella, genomsnittliga totala och genomsnittliga rörliga kostnader. Det handlar i första hand om relationen mellan MC och AVC. Om de rörliga kostnaderna per produktionsenhet är högre än marginalkostnaderna, minskar de med varje efterföljande produktionsenhet som produceras. I det här fallet, om AVC blir mindre än MC, börjar AVC-värdet att öka. Därför uppstår likhet mellan dessa två typer av kostnader när AVC tar ett minimivärde. Den genomsnittliga totalkostnadskurvan är summan av genomsnittliga fasta och genomsnittliga rörliga kostnader, där rörliga kostnader spelar en avgörande roll här. Därför är mönstren som är karakteristiska för förhållandet mellan VC och AVC giltiga för MC och ATC. Detta innebär att MC-kurvan skär ATC vid dess minimum.
Marginalkostnader återspeglar helt lagen om minskande marginalavkastning till en produktionsfaktor. Eftersom produktiviteten för varje ytterligare enhet av en produktionsfaktor är mindre än produktiviteten för dess tidigare enhet, är kostnaderna för att attrahera denna ytterligare enhet större. Därför åtföljs en ökning av produktionsvolymen i samband med involveringen av ytterligare enheter av produktionsfaktorer av en ökning av marginalkostnaderna. Fram till en viss punkt kompenseras dessa ökande kostnader av en ökning av den totala produktiviteten för alla enheter av en given faktor som används, vilket åtföljs av en ökning av den genomsnittliga avkastningen och en minskning av de genomsnittliga kostnaderna. Detta är dock endast möjligt under förutsättning att produktionsfaktorns totala produktivitet växer snabbare än den fallande avkastningen från att attrahera varje ytterligare enhet av denna resurs, dvs. om minskningen av genomsnittskostnaderna sker snabbare än ökningen av marginalkostnaderna.
Därför föregås ett företags beslut att öka produktionsvolymen alltid av en jämförelse av marginal- och genomsnittskostnader. Om marginalkostnaden är under genomsnittet, kommer en utökad produktion att minska den genomsnittliga kostnaden ytterligare. Om tvärtom marginalkostnaderna visar sig vara större än de genomsnittliga kostnaderna, är det bara möjligt att minska de genomsnittliga kostnaderna genom att minska produktionen. Den lägsta genomsnittliga kostnaden uppnås när de genomsnittliga och marginala produktionskostnaderna är lika. Följaktligen kännetecknas ögonblicket för den mest effektiva allokeringen av resurser inom företaget av uppnåendet av en lägsta nivå av genomsnittliga produktionskostnader.
Således måste företaget övervaka bildandet av inte bara totala, utan också marginella och genomsnittliga kostnader, och jämföra deras rörelse med dynamiken hos marginella och genomsnittliga produkter. Och då kan företagets produktionsteknik erhålla en optimal struktur som säkerställer bildandet av lägsta genomsnittliga produktionskostnader, höga tillväxthastigheter för marginalprodukten och en snabb minskning av marginalarbetskostnaderna.
Alla typer av kostnader för ett företag på kort sikt är uppdelade i fasta och rörliga.
Fasta kostnader(FC - fast kostnad) - sådana kostnader, vars värde förblir konstant när volymen av produktionen förändras. Fasta kostnader är konstanta på alla produktionsnivåer. Företaget måste bära dem även om det inte producerar produkter.
Rörliga kostnader(VC - rörlig kostnad) - dessa är kostnader, vars värde ändras när volymen av produktionen ändras. De rörliga kostnaderna ökar när produktionsvolymen ökar.
Bruttokostnader(TC - totalkostnad) är summan av fasta och rörliga kostnader. Vid nollproduktion är bruttokostnaderna konstanta. När produktionsvolymen ökar ökar de i enlighet med ökningen av rörliga kostnader.
Exempel på olika typer av kostnader bör ges och deras förändringar på grund av lagen om minskande avkastning förklaras.
De genomsnittliga kostnaderna för företaget beror på värdet av totala konstanter, totala variabler och bruttokostnader. Genomsnitt kostnaderna bestäms per produktionsenhet. De används vanligtvis för jämförelse med enhetspris.
I enlighet med strukturen för de totala kostnaderna skiljer ett företag mellan genomsnittliga fasta kostnader (AFC - genomsnittlig fast kostnad), genomsnittlig rörlig kostnad (AVC - genomsnittlig rörlig kostnad) och genomsnittlig totalkostnad (ATC - genomsnittlig totalkostnad). De definieras enligt följande:
ATC = TC: Q = AFC + AVC
En viktig indikator är marginalkostnaden. Marginalkostnad(MC - marginalkostnad) är de merkostnader som är förknippade med produktionen av varje ytterligare produktionsenhet. Med andra ord kännetecknar de förändringen i bruttokostnader som orsakas av frigörandet av varje ytterligare produktionsenhet. Med andra ord kännetecknar de förändringen i bruttokostnader som orsakas av frigörandet av varje ytterligare produktionsenhet. Marginalkostnader definieras enligt följande:
Om ΔQ = 1, så är MC = ΔTC = ΔVC.
Dynamiken i företagets totala, genomsnittliga och marginalkostnader med hjälp av hypotetiska data visas i tabell.
Dynamik av totala, marginella och genomsnittliga kostnader för ett företag på kort sikt
| Produktionsvolym, enheter. F | Totala kostnader, gnugga. | Marginalkostnader, gnugga. FRÖKEN | Genomsnittliga kostnader, gnugga. | ||||
| konstant FC | VC-variabler | bruttofordon | permanent AFC | AVC-variabler | brutto ATS | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 0 | 100 | 0 | 100 | — | — | — | — |
| 1 | 100 | 50 | 150 | 50 | 100 | 50 | 150 |
| 2 | 100 | 85 | 185 | 35 | 50 | 42,5 | 92,5 |
| 3 | 100 | 110 | 210 | 25 | 33,3 | 36,7 | 70 |
| 4 | 100 | 127 | 227 | 17 | 25 | 31,8 | 56,8 |
| 5 | 100 | 140 | 240 | 13 | 20 | 28 | 48 |
| 6 | 100 | 152 | 252 | 12 | 16,7 | 25,3 | 42 |
| 7 | 100 | 165 | 265 | 13 | 14,3 | 23,6 | 37,9 |
| 8 | 100 | 181 | 281 | 16 | 12,5 | 22,6 | 35,1 |
| 9 | 100 | 201 | 301 | 20 | 11,1 | 22,3 | 33,4 |
| 10 | 100 | 226 | 326 | 25 | 10 | 22,6 | 32,6 |
| 11 | 100 | 257 | 357 | 31 | 9,1 | 23,4 | 32,5 |
| 12 | 100 | 303 | 403 | 46 | 8,3 | 25,3 | 33,6 |
| 13 | 100 | 370 | 470 | 67 | 7,7 | 28,5 | 36,2 |
| 14 | 100 | 460 | 560 | 90 | 7,1 | 32,9 | 40 |
| 15 | 100 | 580 | 680 | 120 | 6,7 | 38,6 | 45,3 |
| 16 | 100 | 750 | 850 | 170 | 6,3 | 46,8 | 53,1 |
Baserat på tabell Låt oss bygga grafer över fasta, rörliga och brutto, samt genomsnittliga och marginalkostnader.
Den fasta kostnadsplanen FC är vågrät linje. Graferna över rörliga VC- och bruttokostnader för TC har en positiv lutning. I detta fall minskar först VC- och TC-kurvornas branthet och ökar sedan, som ett resultat av lagen om minskande avkastning.
AFC:s genomsnittliga fasta kostnadsschema har en negativ lutning. Kurvorna för genomsnittliga rörliga kostnader AVC, genomsnittliga bruttokostnader ATC och marginalkostnader MC har en bågform, det vill säga de minskar först, når ett minimum och får sedan ett uppåtriktat utseende.
Får uppmärksamhet beroende mellan grafer över medelvariablerAVCoch marginella MC-kostnader, och mellan kurvorna för genomsnittliga brutto-ATC- och marginella MC-kostnader. Som kan ses i figuren skär MC-kurvan AVC- och ATC-kurvorna vid deras minimipunkter. Detta beror på att så länge som den marginella, eller inkrementella, kostnaden förknippad med att producera varje ytterligare produktionsenhet är mindre än den genomsnittliga rörliga eller genomsnittliga bruttokostnad som fanns före produktionen av den enheten, minskar de genomsnittliga kostnaderna. Men när marginalkostnaden för en viss produktionsenhet överstiger den genomsnittliga kostnaden innan den producerades, börjar de genomsnittliga rörliga kostnaderna och de genomsnittliga bruttokostnaderna att öka. Följaktligen uppnås jämställdhet mellan marginalkostnader och genomsnittliga rörliga och genomsnittliga bruttokostnader (skärningspunkten för MC-schemat med AVC- och ATC-kurvorna) vid det senares lägsta värde.
Mellan marginalproduktivitet och marginalkostnad det finns en baksida missbruk. Så länge marginalproduktiviteten för en variabel resurs ökar och lagen om minskande avkastning inte gäller, minskar marginalkostnaden. När marginalproduktiviteten är på sitt maximum är marginalkostnaden på sitt minimum. Sedan, när lagen om minskande avkastning träder i kraft och marginalproduktiviteten sjunker, ökar marginalkostnaderna. Marginalkostnadskurvan MC är således en spegelbild av marginalproduktivitetskurvan MR. Ett liknande samband finns också mellan graferna för genomsnittlig produktivitet och genomsnittliga rörliga kostnader.
Allmänna kostnader(total kostnad, TC) - summan av fasta och rörliga kostnader för ett företag som producerar en viss volym av produktion på kort sikt.
där FC (Fixed Cost) - fasta kostnader;
VC (Variable Cost) - rörliga kostnader.
Grafen över totala kostnader erhålls också genom att summera två grafer – rörliga och fasta kostnader.
Genomsnittliga kostnader kostnader för att producera en enhet av produktion.
Å ena sidan kan vi uttrycka värdet av genomsnittliga totala kostnader genom förhållandet mellan totala kostnader och produktion. Å andra sidan är totala kostnader summan av fasta och rörliga kostnader. Detta innebär att genomsnittliga fasta kostnader också kan presenteras som summan av genomsnittliga fasta kostnader och genomsnittliga variabler:
Den mest effektiva produktionen kommer att vara den som motsvarar den lägsta genomsnittliga totalkostnaden. Det vill säga, per enhet av produktion kommer det att finnas en minimikostnad för dess produktion. I figuren indikeras situationen för produktionseffektivitet med en svart prick. Denna punkt (minsta genomsnittliga totala kostnader) kännetecknar den mest effektiva mängden produktion.
Begreppet genomsnittlig totalkostnad är viktig för företagets teori. Genom att jämföra genomsnittliga totala kostnader med prisnivån kan du bestämma vinstbeloppet. Vinst definieras som skillnaden mellan den totala intäkten TR (Total Revenue) och de totala kostnaderna för fordonet (Total Cost). Denna skillnad gör att du kan välja rätt strategi och taktik i företagets verksamhet.
Marginalkostnad(marginalkostnad, MC) - en ökning av de totala kostnaderna, som orsakas av en ökning av produktionsvolymen med en enhet.
Marginalkostnad hänvisar vanligtvis till kostnaden för att producera den sista produktionsenheten:
Av denna formel är det tydligt att fasta kostnader inte påverkar värdet av marginalkostnaderna. Marginalkostnad är endast en derivativ funktion av rörliga kostnader:
Marginalkostnader beräknas som förhållandet mellan förändringen i totala kostnader och förändringen i produktionen:
Låt oss skildra förändringen i marginalkostnader på grafen:
Marginalkostnadskurvan skär den genomsnittliga variabeln och den genomsnittliga totalkostnadskurvan vid deras minimipunkter. Efter dessa punkter börjar de genomsnittliga totala och genomsnittliga rörliga kostnadskurvorna att öka, och kostnaderna för produktionsfaktorer börjar öka.
| Ändring av marginalkostnader | Hur syns detta på grafen? |
| Marginalkostnaden är mindre än genomsnittlig totalkostnad: MC< АТС | Marginalkostnadskurvan ligger under den genomsnittliga totalkostnadskurvan. Det är vettigt att öka produktionen |
| Marginalkostnader är lika med genomsnittliga totala kostnader: MC = ATC | Marginalkostnadskurvan skär den genomsnittliga totalkostnadskurvan vid sin minimipunkt. Effektiv produktionsutgång |
| Marginalkostnaderna är större än totala genomsnittliga kostnader: MC > ATS | Sektionen av MS-kurvan ligger över den genomsnittliga allmänna kurvan. Efter skärningspunkten börjar de genomsnittliga kostnaderna att öka för varje produktionsenhet. Ytterligare produktion är inte lönsam för tillverkaren |
Transaktionskostnader.
Dessa är kostnaderna för att slutföra och slutföra en transaktion.
· Kostnader för informationssökning;
· Förhandlingskostnader;
· Kostnader för juridiskt försvar av kontraktet;
· Kontrollera kostnader i företaget.
Företagets inkomster och vinst.
Total inkomstär företagets inkomst från alla typer av verksamhet under en viss period. TR=Q*P
Medelinkomst – medelinkomst, inkomst per produktionsenhet. AR=TR/Q
Marginalintäkten– är inkomsten från försäljning av ytterligare en produktionsenhet. MR=∆TR/∆Q
Vinst är skillnaden mellan totala intäkter och totala kostnader.
Typer av vinst:
1. Redovisning är skillnaden mellan intäkter och externa kostnader.
2. Ekonomisk är skillnaden mellan intäkter och externa + interna kostnader, inklusive entreprenörens normala vinst.
titta på abstrakt som liknar "Marginal Cost"
Inledning 3
Kapitel I. Kostnader - deras väsen, struktur och klassificering
Marginalkostnad 4
Kapitel II. Kostnadernas roll i ett företags strategi 10
2.1 Företagskostnader på kort sikt 10
2.2 Företagskostnader på lång sikt 14
3 Minimera kostnaderna. Moderna tolkningar av ett företags motivation 16
Slutsats 27
Referenser 28
Introduktion
Jordbruksgårdar, växter, fabriker, frisörer, varuhus, banker, försäkringsbolag - alla dessa är företag (eller företag) som bedriver affärsverksamhet.
Ett företag är en juridiskt registrerad enhet för affärsverksamhet; en ekonomisk enhet som förverkligar sina egna intressen genom produktion och försäljning av varor och tjänster genom den systematiska kombinationen av produktionsfaktorer.
Ett företag är en ekonomisk enhet inom vilken produktionsfaktorer kombineras för att skapa varor och tjänster. Om ett företag har sina egna intressen och är en juridisk person är det ett företag. Om inte, så är det en del av företaget.
När man skapar ett företag är det först och främst viktigt att avgöra vem som ska bära risken och det ekonomiska ansvaret, det vill säga vem som finansierar verksamheten är den juridiska ägaren till företaget.
Huvudmotivet för alla företags verksamhet under marknadsförhållanden är vinstmaximering (vinsten är skillnaden mellan företagets intäkter och kostnader). Denna utgångspunkt betyder inte att endast vinsten avgör beteendet hos tillverkaren av en produkt. De reella möjligheterna att förverkliga detta strategiska mål begränsas i alla fall av produktionskostnader och efterfrågan på företagets produkter. I specifika fall (att få en plats på marknaden, konkurrens etc.) kan ett företag acceptera en tillfällig vinstminskning och till och med förluster. Men länge sedan Ett företag kan inte existera utan vinst, eftersom det inte kommer att överleva konkurrensen. Eftersom kostnader är den huvudsakliga begränsningen av vinster och samtidigt den huvudsakliga faktorn som påverkar utbudsvolymen, är beslutsfattande av företagets ledning omöjligt utan en analys av befintliga produktionskostnader och deras värde för framtiden. Detta gäller release av redan behärskade produkter och för övergången till nya produkter.
Hur uppnår man maximal vinst? Allmän princip Valet är följande: företaget måste använda en produktionsprocess som, på samma nivå av produktion av färdiga produkter, skulle tillåta användningen av minsta mängd insatsfaktorer för produktionen, det vill säga skulle vara den mest effektiva.
Eftersom företaget ådrar sig vissa kostnader för att förvärva produktionsinsatsfaktorer (anställer arbetare, köper råvaror och utrustning, betalar för mark etc.), kan ovanstående valvillkor presenteras i följande form: företaget måste använda en produktion process där samma volym färdiga produkter tillhandahålls med de lägsta kostnaderna för produktionsinsatsfaktorer.
Kostnaden för att skaffa produktionsinsatsfaktorer, eller ekonomiska resurser, kallas produktionskostnader. Detta innebär att den mest kostnadseffektiva metoden för att producera någon produkt anses vara en som minimerar produktionskostnaderna.
I detta arbete ska författaren försöka reflektera vad produktionskostnaderna är; vad är strukturen och deras typer; vad är marginalkostnad; hur kostnadsanalys påverkar företagsledningens beslutsfattande om företagets beteende på marknaden och produktionsvolym; företagets kostnader på kort sikt; företagets kostnader på lång sikt; minimera kostnader: val av produktionsfaktorer.
Kapitel I. Kostnader: deras väsen, struktur och klassificering.
Marginalkostnad
Ur arbetsvärdeteorins synvinkel betraktade K. Marx i "Capital" kostnader som utgifter för löner, material, bränsle, värdeminskning av arbetsmedel, d.v.s. för produktion av varor. Till dessa lade han kostnaderna för löner för handelsarbetare (grossist och detaljhandel), underhåll av butikslokaler, transporter m.m. Marx kallade de första kostnaderna för produktionskostnader, den andra - distributionskostnader. Samtidigt tog han inte hänsyn till marknadssituationen "och ett antal andra omständigheter. Marx utgick från det faktum att värdet på en vara bildas av produktionskostnader och de cirkulationskostnader som representerar fortsättningen av produktionsprocessen inom cirkulationssfären, till exempel förpackning, packning m.m.
Modern ekonomisk teori har ett helt annat synsätt på tolkningen av kostnader. Den är baserad på sällsyntheten hos de resurser som används och möjligheten till alternativ användning. Alternativ användning innebär till exempel möjligheten att tillverka byggmaterial, möbler, papper och en rad kemiska produkter av trä. Därför, när ett företag bestämmer sig för att producera en specifik produkt, till exempel trämöbler, vägrar det därmed att tillverka, säg, block för hus på landet av trä. Av detta är det inte svårt att dra slutsatsen att de ekonomiska, eller alternativkostnaderna, för en viss resurs; som används i en given produktion är lika med dess kostnad (värde) på det mest optimala sättet att använda den för produktion av varor.
Begränsade resurser innebär att man alltid måste "välja", och val innebär att ge upp en sak till förmån för en annan.
Som ett resultat av detta avses med kostnader alla utgifter, eller utgifter, för produktion av en viss volym produkter. Beroende på kostnader bestäms produktionseffektiviteten och dess rationella organisation.
Kostnader har en direkt inverkan på det konkurrensutsatta erbjudandet, och därför är det nödvändigt att införa deras klassificering för att förstå vilken roll olika typer av kostnader spelar i ett sådant erbjudande 1.
Först och främst särskiljs externa och interna kostnader. De första är relaterade till att företaget betalar för arbetare, bränsle, komponenter, d.v.s. allt som hon inte producerar själv för att skapa denna produkt. Beroende på specialisering fluktuerar mängden externa kostnader för produktion av samma produkt. Vid monteringsfabriker är således andelen externa kostnader större.
Interna kostnader: ägaren av sin egen verksamhet eller butik betalar inte själv lön, får inte hyra för byggnaden där butiken är belägen. Om han investerar pengar i handel får han inte den ränta som han skulle ha haft om han hade satt in dem på banken. Men ägaren till detta företag får den så kallade normala vinsten.
Annars kommer han inte att ta itu med denna fråga. Vinsten får han
(normal) utgör ett kostnadselement. Det är också vanligt att särskilja nettovinst, eller ekonomisk vinst, som är lika med totala intäkter minus externa och interna kostnader, inklusive normal vinst. Till skillnad från ekonomisk vinst är redovisningsvinsten lika med totala intäkter minus externa kostnader.
Kortsiktiga kostnader är de nuvarande produktionskostnaderna, som objektivt bestäms av själva produktionsprocessen. Med en ökning av produktionsvolymen, med bibehållen produktionskapacitet och metoder för inköp av råvaror, kommer de rörliga kostnaderna att öka och de fasta kostnaderna per produktionsenhet minskar.
Långsiktiga kostnader bestäms av företagets långsiktiga strategi. Långtidsperioden är en tidsperiod som är tillräckligt lång för att företaget ska hinna ändra mängden av alla använda resurser, inklusive företagets storlek. En ökning av ett företags storlek över en tidsperiod innebär en minskning av produktionskostnaden per produktionsenhet 1.
Praxis visar att mängden kostnader beror på mängden produkter som produceras. I detta avseende finns det en uppdelning av kostnaderna i de som är beroende och oberoende av produktionsvolymen. Fasta kostnader är inte beroende av produktionsvolymen, de existerar även när inga produkter produceras, eller, som det ofta sägs, de existerar även när det finns noll produktionsvolym 2. De bestäms av att kostnaden för företagets utrustning ska betalas även om företaget upphör. Fasta kostnader inkluderar betalningar för obligationsemissioner, hyresbetalningar, del av avdrag för värdeminskning av byggnader och strukturer, försäkringspremier, av vilka en del är obligatoriska, samt löner till ledande befattningshavare och specialister på företaget, säkerhetsbetalningar, etc.
Variabla kostnader beror på produktionsvolymen, men detta beroende är olika för olika produktionskvantiteter. Faktum är att i det första skedet, när produktionsvolymen är liten, är sådana kostnader betydande. Därefter, när produktionsvolymen ökar, minskar kostnadsnivån, eftersom stordriftsfaktorn börjar fungera. Slutligen, när lagen om minskande avkastning träder i kraft, börjar de rörliga kostnaderna överträffa produktionstillväxten 3 . De består av kostnader för råvaror, förnödenheter, energi, löner till anställda, transporter m.m.
Summan av fasta och rörliga kostnader utgör bruttokostnader.
Eftersom de innehåller fasta kostnader finns de alltid. Det är också uppenbart att bruttokostnaderna, som inkluderar rörliga kostnader som en andra term, ökar samtidigt som den senare växer. För att klara produktionen är det viktigt att veta kostnaden per produktionsenhet.
Utifrån dessa begrepp kan vi introducera begreppet motsvarande genomsnittliga kostnader, som erhålls genom att dividera bruttokostnaderna med antalet producerade produkter. Genomsnittliga fasta och rörliga kostnader beräknas på samma sätt.
De rörliga kostnaderna växer först snabbt, sedan långsammare, när produktionens omfattning ökar, och sedan, när lönsamheten minskar, växer de snabbare. De genomsnittliga kostnaderna sjunker initialt, men efter att ha nått en viss punkt börjar de stiga snabbt. För att beräkna kostnader och utvärdera produktionsverksamheten för företag i väst och här, används olika metoder. I vår ekonomi har metoder baserade på kostnadskategorin, som inkluderar de totala kostnaderna för produktion och försäljning av produkter, använts i stor utsträckning. För att beräkna kostnader, både här och i väst, klassificerar de kostnader i direkta och indirekta.
Direkta produktionskostnader inkluderar de produktionskostnader som bärs direkt av tillverkaren. I ekonomisk teori kallas de kostnad. I företag där arbetskraft hyrs in omfattar de följande delar: a) råvaror, bas- och hjälpmaterial, b) bränsle och energi, c) avskrivningar, d) löner och sociala avgifter, e) övriga kostnader.
Indirekta produktionskostnader bärs av staten, som representerar samhället som helhet. Dessa är utgifter för utbildning, medicin, idrott (finansierad av staten), underhåll av armén och brottsbekämpande myndigheter, ledning etc. Dessa utgifter säkerställer i regel reproduktionen av arbetskraften på en kvalitativt ny grund och skapar förutsättningar. för att produktionen ska fungera normalt. Den huvudsakliga källan till återbetalning av dessa kostnader är den överskottsprodukt som staten drar in i form av skatter och obligatoriska betalningar. Därför baseras priser på varor och tjänster inte på kostnad, utan på värde, d.v.s. sociala produktionskostnader 1.
Utifrån de tidigare införda begreppen kostnader, eller utgifter, är det möjligt att forma begreppet mervärde, som är en viktig indikator på effektiviteten i produktion och försäljning av produkter. Mängden förädlingsvärde erhålls genom att subtrahera rörliga kostnader från företagets totala inkomst, eller intäkter. Den består med andra ord av fasta kostnader och nettovinst.
Eftersom syftet med företagets verksamhet är att maximera vinsten, är föremålet för beräkningar produktionsvolymen, vilket i sin tur kräver användning av kategorin marginalkostnader.
Marginalkostnad är kostnaden för att producera varje ytterligare produktionsenhet i förhållande till faktisk eller beräknad produktion 2.
Marginalkostnader representerar ökningen i kostnader, eller utgifter, som är nödvändiga för att erhålla nästa, ytterligare enhet av produktion. Därför kan marginalkostnad, eller kostnad, hittas genom att subtrahera två intilliggande totalkostnader. I sin form liknar marginalkostnaden en produkts marginalnytta. Låt oss uppehålla oss mer i detalj vid analysen av marginalbegrepp förknippade med produktion, nämligen begreppet marginalfysisk produkt och det direkt relaterade begreppet marginalkostnader.
Marginal fysisk produkt definieras som den ökning av produktionen, uttryckt i fysiska enheter, som produceras av varje ytterligare enhet av rörliga kostnader av ett visst slag, när övriga kostnader förblir oförändrade. Till exempel, genom att öka arbetskostnaderna samtidigt som kostnaderna för energi och råvaror hålls konstanta, är det möjligt att åstadkomma produktion av ytterligare produkter. Eftersom ekonomiska beräkningar och beslut fattas i monetära termer är begreppet marginalkostnader mer att föredra.
Marginalkostnad är den extra kostnad som krävs för att öka produktionen med en enhet. Det bör noteras att när de talar om den fysiska marginella produkten använder de termen "kostnader", och ökningen av produktionen mäts i naturliga, fysiska enheter (stycken, meter, ton, etc.). Kostnader uttrycks alltid i monetära enheter.
Vilka är fördelarna med marginalanalys förknippade med användningen av marginalbegrepp i den ekonomiska studien av produktionskostnader eller kostnader?
För att svara på denna fråga är det nödvändigt att komma ihåg att en sådan analys för det första förnekar allt-eller-inget-inställningen till beslutsfattande, för det andra tar den inte hänsyn till "sunk costs" och för det tredje, även om det tar hänsyn till genomsnittliga kostnader, baseras den i slutändan på marginella, eller merkostnader.
När man fattar ekonomiska beslut handlar det faktiskt inte om att överge andra kostnader eller kostnader till förmån för en, utan om deras jämförelse och jämförande bedömning. Det gör att det ofta är vettigt att ersätta till exempel kostnaderna för dyrare resurser med relativt billigare. Denna jämförelse kan bäst göras med gränsanalys.
Situationen med "sunk costs" är något mer komplicerad. Om du köpt till exempel stövlar och de inte passar dig i storlek, stil och andra egenskaper, då tvingas du sälja dem för ett lägre pris. Skillnaden mellan det ursprungliga köpet och det efterföljande försäljningspriset kallas i ekonomin för "sunk costs". Dessa kostnader är förluster och beaktas inte vid framtidsorienterade ekonomiska beslut. De kännetecknar faktiskt missade möjligheter i samband med ett ogenomtänkt beslut som fattats tidigare. Vi möter sådana beslut mycket oftare än vad folk tror. Detta gäller särskilt för beslut där prioritet vid antagandet inte ges åt ekonomiska, utan till politiska, nationella och andra faktorer, till exempel när en anläggning byggs i en nationell republik, där det inte finns några råvaror och kvalificerad personal som behövs för produktion är försäljningsmarknaderna avlägsna osv. I slutändan allt
"sunk costs" bärs av investerare, oavsett om det är ett offentligt företag eller statliga skattebetalare.
Slutligen bör marginalkostnad särskiljas från genomsnittlig kostnad, som definieras som kvoten av totala kostnader dividerat med mängden produktion. Uppenbarligen kan ett företag inte sälja sina produkter under genomsnittliga kostnader, eller kostnader, eftersom det i detta fall oundvikligen kommer att gå i konkurs. Därför är genomsnittliga kostnader en viktig indikator på dess prestanda.
Det finns ett visst samband mellan genomsnitts- och marginalkostnader, enligt vilken marginalkostnaderna bör vara lika med genomsnittskostnaderna i det fall de senare når sitt minimum. Därför kan ett företags verksamhet bäst bedömas utifrån marginalkostnader eller kostnader. Det är därför alla ekonomiska beslut måste baseras på marginell eller marginell analys.
Vi kan jämföra effektiviteten eller ineffektiviteten hos alternativa ekonomiska lösningar på basis av marginella jämförelser, och sådana jämförelser innebär en bedömning av vilka inkrement vi har att göra med i gränsen, på gränsen för förändringar i motsvarande storheter. Huruvida sådana kostnadsökningar kommer att vara positiva eller negativa, vad de marginella kostnaderna eller extrakostnaderna kommer att bli - allt detta avgör i grunden det ekonomiska beslutets karaktär.
I sin form liknar marginalkostnaderna på många sätt marginalnytta, eftersom vi i det senare fallet också talar om produktens ytterligare tillförda nytta. Ur denna synvinkel kan alla begränsande begrepp betraktas som differentiella begrepp, eftersom de handlar om ökningen av motsvarande kvantiteter (nytta, kostnader, etc.). När det gäller specifikt innehåll skiljer de sig dock väsentligt åt, vilket tydligt framgår genom att jämföra kurvorna för marginalkostnad och marginalnytta. För att göra detta kommer vi att konstruera en graf över marginalkostnader (Fig. 1) och jämföra den med grafen för marginalnytta.
Allmänna kostnader
MS Demand C
Marginala marginalkostnadskostnader
Produktkvantitet Produktkvantitet
Ris. 1a Fig. Ib
Diagram 1 visar också, i en mer bekväm skala, marginalkostnadskurvan, som skärs i punkt C av kurvan för konstant efterfråge.
Det är inte svårt att förstå att marginalkostnadskurvan samtidigt är konkurrensutbudskurvan för ett företag eller ett företag. I punkt C där denna kurva skär den horisontella efterfrågekurvan är marginalkostnaden exakt lika med det etablerade jämviktspriset. Detta innebär att om ett företag kan sälja vilken kvantitet av sina produkter som helst till ett marknadspris, kommer dess marginalkostnader att vara lika med detta pris. Detta tillstånd kan uttryckas som ett krav för att uppnå jämvikt hos företaget på efterfrågekurvan, dvs. MC=P, där P betecknar pris och MC är marginalkostnad.
Begreppet marginalkostnader tillåter således ett företag att förutsäga det konkurrenskraftiga utbudet av sina produkter. För att göra detta är det nödvändigt att konstruera en marginalkostnadskurva och identifiera den med utbudskurvan. Då kan vi förvänta oss att maximal vinst kommer att uppnås vid skärningspunkten mellan utbudskurvan och jämviktsmarknadsprislinjen.
Men inte bara denna slutsats kan erhållas från analysen av marginalkostnadskurvan. Om vi ser saken inte ur den enskilde företagarens synvinkel, utan mer allmänt, med hänsyn till samhällets välfärdsintressen, är det inte svårt att se att ekonomin kommer att uppnå störst avkastning av begränsade resurser. teknisk kapacitet och kunskap endast när priserna på varor sätts i enlighet med marginalkostnaderna.
Vi kan också säga att den optimala organisationen av ekonomin innebär att minska de genomsnittliga produktionskostnaderna till ett minimum. Det är uppenbart att så länge inkomsten från den sista extra enheten sålda varor överstiger dess marginalkostnader, kommer företagets vinst att öka.
Det kommer att nå sitt maximala värde precis vid skärningspunkten mellan utbudskurvan och jämviktsefterfrågan. Utöver det kommer marginalkostnaderna att stiga, men priset kommer att förbli oförändrat, vilket kommer att tvinga företaget att stoppa produktionen.
En effektiv ekonomi förutsätter en optimal fördelning av samhällets begränsade resurser för att tillgodose behoven av varor av erforderlig bredd och kvalitet. För att uppnå samhällets välmående och öka effektiviteten i dess ekonomi krävs en viss överensstämmelse mellan marginalnytta och marginalkostnader inom varje produktionsgren. Detta innebär att om marginalnyttan för till exempel en 100 g portion keso är 4 gånger mindre än samma portion ost, så bör marknadspriset som motsvarar dess marginalkostnad vara fyra gånger lägre. Detta tydliggör det nära sambandet mellan begreppen marginalnytta och marginalkostnad: om marginalnytta kännetecknar efterfrågan på en produkt, så kännetecknar marginalkostnad dess utbud, och därför, för att balansera utbud och efterfrågan, är det nödvändigt att uppnå en överensstämmelse mellan marginalkostnader och nytta. Man bör dock komma ihåg att sådana förhållanden endast existerar inom ramen för perfekt konkurrens, när fördelen för ett företag, som V. Pareto konstaterade, uppnås på bekostnad av försämringen av ett annat företags angelägenheter 1.
En effektiv allokering av resurser kräver att marginalkostnaderna anpassas till råvarupriserna, och därför allokerar marknaden resurser där kostnaderna är lägre än i andra verksamheter.
Kapitel II. Kostnadernas roll i företagets strategi
Ovan stod vi inför den viktiga omständigheten att storleken på kostnaderna för ett företag eller en bransch beror på mängden resurser som används.
Att ändra mängden resurser som används kan i vissa fall ske relativt snabbt, i andra tar det avsevärd tid.
Sålunda, i närvaro av arbetslöshet och närvaro av lämpligt kvalificerade arbetare på arbetsmarknaden, är det lätt att öka produktionsvolymen på bekostnad av massan av levande arbetskraft. En liknande situation kan uppstå när ytterligare resurser av råvaror eller energi används. Naturligtvis måste man ta hänsyn till produktionens särdrag. Således kan en ökning av produktionsvolymen (till exempel vid produktion av skräddarsydda möbler) enkelt erhållas genom att locka ytterligare arbetstagare. Men en helt annan situation uppstår när det är nödvändigt att utöka produktionskapaciteten, produktionsområdet etc. Här mäts den erforderliga tiden i månader, och ibland, säg, inom tungteknik eller metallurgi - i år.
Av detta följer att när ekonomisk analys det är nödvändigt att skilja mellan korta och långa perioder. Ur ekonomisk synvinkel ligger kärnan i skillnaden mellan dem i möjligheten att ändra produktionskapaciteten. På kort sikt är det omöjligt att driftsätta nya produktionsanläggningar, men det går att öka deras utnyttjande. På lång sikt kan produktionskapaciteten utökas.
Naturligtvis är omfattningen av dessa perioder olika för olika branscher. Uppdelningen i två perioder är av stor betydelse för att bestämma företagets strategi och taktik för att maximera vinsten.
2.1 Företagets kostnader på kort sikt
I det här fallet förblir företagets produktionskapacitet oförändrad och indikatorerna bestäms av ökningen av utrustningsbelastningen.
Fasta kostnader per produktionsenhet, det vill säga specifika fasta kostnader, sjunker när produktionen ökar, eftersom deras absoluta värde förblir oförändrat. I praktiken kan deras värde genomgå små förändringar. Allteftersom produktionen ökar kan säkerhetskostnaderna öka på grund av den ökade risken för stöld. De rörliga kostnadernas beroende av produktionstillväxtens funktion är mer komplext. I det första skedet sker en minskning av specifika rörliga kostnader: effekten av skala och ökad produktionsvolym märks.
Efter en viss tidpunkt leder större och större företagsstorlekar till högre genomsnittliga totalkostnader. Denna situation i ekonomisk teori kallas de positiva och negativa effekterna av tillväxt i produktionsskala, eller effekten av skala 1. Den positiva effekten av skala bestäms av faktorer som verkar i riktning mot att minska de genomsnittliga produktionskostnaderna: specialisering av arbetskraft, specialisering av ledningsapparaten, framställning av biprodukter m.m.
Stordriftsfördelar är förknippade med vissa ledningssvårigheter som uppstår när man försöker effektivt samordna och kontrollera verksamheten i ett företag som har blivit en storskalig tillverkare.
Eftersom produktionskostnaderna är en av faktorerna som bestämmer vinstbeloppet, är att minska dem den viktigaste uppgiften för alla tillverkare. De viktigaste faktorerna för att minska produktionskostnaderna är: en ökning av arbetsproduktiviteten baserad på användningen av vetenskapliga och tekniska framsteg, eftersom med en ökning av arbetsproduktiviteten fördelas bruttokostnaderna över ett större antal produktionsenheter, vilket minskar kostnaderna för varje; spara resurser, vilket uppnås genom att ändra produktionsteknik, införa utbytbara men billigare material, energikällor etc.; överensstämmelse med produktionsregimen, teknisk disciplin, scheman, standarder etc.; andra faktorer.
Men sedan börjar de rörliga enhetskostnaderna att stiga: lagen om minskande avkastning har företräde framför stordriftsfördelar. Sålunda, i ett maskinbyggande företag, kan arbete i tre hela skift leda till en minskning av utrustningens produktion, eftersom produktionen i det tredje skiftet utesluter möjligheten till förebyggande underhåll, vilket oundvikligen kommer att leda till stillestånd av maskiner och utrustning.
Två punkter är avgörande för företagets verksamhet. För det första, så länge som marginalkostnaderna är lägre än genomsnittskostnaderna, sker en minskning av de genomsnittliga kostnaderna, vilket kommer att fortsätta tills den senaste ökningen av marginalkostnaderna är mindre än alla tidigare. När marknadspriset faller kommer företag att börja lämna industrin (eller denna produktion). Du kan fortsätta arbeta om byte till produktion av andra produkter är förenat med stora risker eller en analys av framtidsutsikter gör att du kan dra slutsatsen att det finns en möjlighet i kortaste tidenökade produktpriser på grund av ökad efterfrågan eller försämrad ställning hos konkurrenterna.
Företagets ställning är mycket sämre om försäljningspriset endast är lika med specifika rörliga kostnader. I det här fallet tillåter försäljningen av produkter inte att ersätta alla kostnader för dess produktion. Företagets ledning har inget annat val än att sluta tillverka dessa produkter. Möjligheten att försätta företaget i konkurs är inte uteslutet.
I inhemsk redovisningspraxis använder den överväldigande majoriteten av företag och företag kategorin "kostnad" istället för kategorin "kostnad", som till sitt innehåll skiljer sig väsentligt från kategorin "kostnad". Begreppet kostnad gavs ovan. För närvarande har övergången av inhemsk redovisning till det västerländska systemet börjat. Denna övergång är oupplösligt kopplad till övergången till nationalredovisning enligt FN-systemet. Joint ventures har varit de mest framgångsrika på detta område.
Kostnad representerar de totala kostnaderna för produktion och försäljning av produkter. De kan beräknas både enligt faktiska utgifter och standard. Västerländska företag har också normer för utgifter, men de är beräknade inom varje enskilt företag och representerar en företagshemlighet. I Ryssland, på statligt ägda företag, är standarderna av branschspecifik karaktär och representerar ingen kommersiell hemlighet. Tyvärr spelar standarder i många fall inte rollen som ett incitament för att minska företagets produktionskostnader. Erfarenheten tyder på att de ofta är genomsnittet i branschen. Företag har alltid möjlighet att bevisa att de verkar inom speciella villkor och branschstandarder är oacceptabla för dem 1.
Varför lyckas ett företag minimera kostnaderna medan ett annat inte gör det, även om det har en betydligt större försäljningsvolym? Och generellt, vad betyder det
"minimera kostnaderna? Om de för en entreprenör uppgår till 1 tusen rubel och för en annan - 10 tusen rubel, i vilken produktion minimeras kostnaderna? För att besvara denna fråga måste vi uppskatta kostnaderna för båda företagarna per enhet färdig produkt: kostnaderna minimeras där produktionsprocessen använder färre produktionsinsatsfaktorer per enhet färdig produkt. Eftersom, som vi noterade ovan, produktionskostnaderna beror på ett effektivt utnyttjande av ekonomiska resurser, kommer produktionskostnaderna per produktionsenhet i slutändan att bestämmas av resurspriset och kommer att variera beroende på produktionsvolymen.
När en entreprenör utför sina aktiviteter måste en entreprenör fatta många beslut: hur mycket han ska köpa råvaror, hur många arbetare som ska anställas, vilken teknisk process man ska välja etc. Alla dessa beslut kan villkorligt kombineras i tre grupper: 1) hur på bästa möjliga sätt organisera produktionen vid befintliga produktionsanläggningar; 2) vilken ny produktionskapacitet och tekniska processer att välja, med hänsyn till den uppnådda utvecklingsnivån för vetenskap och teknik; 3) hur man bäst anpassar sig till upptäckter och uppfinningar som gör en vändpunkt i tekniska framsteg.
Tidsperioden under vilken ett företag löser den första gruppen av frågor kallas en kortsiktig period inom ekonomi, den andra - långsiktig och den tredje - mycket lång sikt. Användningen av dessa villkor bör inte förknippas med en specifik tidsperiod. I vissa branscher, låt oss säga energi, varar den kortsiktiga perioden många år, i en annan, till exempel flyg- och rymdindustrin, kan den långsiktiga perioden bara ta några år. Periodens "längd" bestäms endast av motsvarande grupp av frågor som löses.
Ett företags beteende är fundamentalt olika beroende på vilken av de noterade perioderna det verkar under. På kort sikt förändras inte enskilda produktionsfaktorer; de kallas konstanter
(fasta) faktorer. Dessa inkluderar vanligtvis resurser som industribyggnader, maskiner och utrustning. Men detta kan också vara mark, tjänster från chefer och kvalificerad personal. Ekonomiska resurser som förändras under produktionsprocessen betraktas som variabla faktorer. På lång sikt kan alla produktionsinsatsfaktorer förändras, men de grundläggande teknologierna förblir oförändrade. Under en mycket lång period kan även de underliggande teknologierna förändras.
Låt oss uppehålla oss vid företagets verksamhet på kort sikt. Låt oss presentera ett antal koncept som vi kommer att behöva när vi analyserar företagets verksamhet.
Total-, medel- och marginalprodukt. Låt oss överväga ett visst fiktivt företag.
För enkelhetens skull kommer vi att anta att produktionen etableras med endast två faktorer: kapital och arbete. I det här fallet är kapital en konstant resurs, och arbete är en variabel resurs.
Låt oss definiera de introducerade begreppen: - total (total) produkt - den totala mängden produkter som produceras under en given tidsperiod
(månad). Om värdet av alla produktionsinsatsfaktorer, utom en, förblir oförändrat, kommer den totala produkten att öka eller minska med en ökning eller minskning av mängden av den använda variabla resursen; genomsnittlig produkt - mängden produktion per enhet av variabel faktor - arbetskraft. marginell produkt - en förändring i värdet av den totala produkten på grund av införandet i produktionen av ytterligare en enhet av en variabel faktor.
Således är lagen om minskande avkastning oundviklig: om alla produktionsinsatsfaktorer i produktionsprocessen förblir oförändrade och mängden av en variabel faktor ökar, kommer alltid en situation att uppstå när varje ytterligare enhet av en variabel faktor kommer att lägga till en mindre och mindre mängd till den totala produkten. Detta motsvarar påståendet att under samma förhållanden säkert kommer ett ögonblick när marginalproduktens värde börjar minska.
Den initiala tillväxten av den totala produkten förklaras av effekten av arbetsfördelningen och möjligheten att förbättra organisationen av produktionen av varor.
Men om alla andra faktorer förblir oförändrade, kommer säkerligen ett ögonblick när reserverna för arbetsdelningen kommer att vara uttömda, och varje ytterligare enhet av en variabel faktor kommer att börja ge ett allt mindre tillskott till den totala produkten. Strängt taget är en situation möjlig när marginalprodukten blir lika med noll (det vill säga den extra arbetaren kommer inte att lägga till något till den totala produkten) och till och med negativ (vilket betyder att den nya arbetaren helt enkelt har börjat störa produktionen och totala produkten reduceras).
Per definition är värdet av den genomsnittliga produkten lika med den totala produkten.
Låt oss nu överväga företagets kostnader på kort sikt. I det här fallet utgår vi från antagandet att företaget inte kan påverka priset på de resurser det använder. Genom att känna till priset på resurser och värdena för totalprodukt, medelprodukt och marginalprodukt, kan vi beräkna motsvarande kostnader. Totala kostnader är de totala kostnaderna för ett företag i samband med produktionen av en given volym färdiga produkter. Totala kostnader är uppdelade i två delar: totala fasta kostnader och totala rörliga kostnader. Totala fasta kostnader förändras inte när produktionen ökar eller minskar.
Dessutom förekommer de även när färdiga produkter inte produceras alls. På många sätt förklaras förekomsten av allmänna fasta kostnader av användningen av fasta produktionsfaktorer på kort sikt. Sådana kostnader inkluderar ränta på ett lån som tagits för att köpa utrustning, avskrivningar, försäkringspremier, hyra
- de ska betalas oavsett mängden färdiga produkter.
Totala rörliga kostnader förändras med ökande produktion: företaget anställer fler arbetare, köper mer råvaror, ökar energikostnaderna, etc. Eftersom arbete är en rörlig faktor kommer arbetarnas löner att utgöra företagets totala rörliga kostnader.
Genomsnittliga kostnader är företagets kostnader per produktionsenhet.
I storleksordning är de lika med de totala kostnaderna för att producera någons kvantitet av produktion, dividerat med mängden producerad produktion. Genomsnittliga kostnader kan också delas in i genomsnittliga fasta och genomsnittliga rörliga kostnader. Man bör komma ihåg att när produktionen ökar kan de genomsnittliga rörliga kostnaderna antingen öka eller minska. När det gäller genomsnittliga fasta kostnader minskar de ständigt med ökande produktion.
Marginalkostnad är ökningen av de totala kostnaderna i samband med en ökning av produktionen av färdiga produkter med ytterligare en enhet. Eftersom de fasta kostnaderna inte förändras är de fasta marginalkostnaderna alltid noll. Därför är marginalkostnad alltid marginell rörlig kostnad.
Genomsnittlig räckvidd för rörliga kostnader lägsta värden när medelprodukten är maximal. Följaktligen kan lagen om oundvikligheten av en minskning av marginalprodukten tolkas som lagen om den oundvikliga ökningen av marginalkostnaderna.
Detta innebär för det första att med små produktionsvolymer ökar värdet på den genomsnittliga produkten (i enlighet därmed minskar de genomsnittliga totalkostnaderna) och för det andra att värdet på den genomsnittliga produkten från ett visst ögonblick börjar minska så snabbt att ökningen av genomsnittliga rörliga kostnader överstiger minskningen av genomsnittliga konstanta kostnader1.
2.2 Fasta kostnader på lång sikt
Låt oss fundera över hur ett företags strategi ska byggas på lång sikt. Låt oss komma ihåg att om förändringar i företagets produktionsapparat på kort sikt inte kan göras, kan både volymen av utrustning och produktionsinfrastruktur och deras struktur förändras inom den långsiktiga perioden. Företaget kan installera nya produktionsanläggningar, bygga nya verkstäder; utöka transportartärer etc. Det motsatta alternativet är också möjligt - att minska produktionskapaciteten. Nya företag kan komma in i branschen, vilket kommer att förändra konkurrenssituationen. Vi kommer endast att överväga förändringar i enskilda företag.
Eftersom produktionskapaciteten förändras på lång sikt och antalet anställda ändras på motsvarande sätt kan vi dra slutsatsen att alla kostnader under lång sikt fungerar som variabler. När företaget expanderar kommer de totala kostnaderna att förändras. Liksom på kort sikt kommer de först att minska på grund av stordriftsfördelar, vars koncept diskuterades ovan. Sedan, när effekten av stordriftsfördelar i produktionen är uttömda, kommer de att nå ett minimum. Sedan börjar processen med att öka bruttokostnaderna 2.
När vi analyserade ett företags beteende på kort sikt utgick vi från antagandet att företaget, för att uppnå en viss nivå av produktion av färdiga produkter, bara kan ändra en produktionsfaktor, medan resten förblir oförändrad. I det långa loppet kan ett företag lösa problemet med att producera en given volym av produktion genom att ändra alla produktionsfaktorer. Sådana beslut ålägger företagaren ett stort ansvar, eftersom ett misstag och köp av maskiner och utrustning med låg produktivitet är fyllda med ruin. Dessutom måste långsiktiga beslut ta hänsyn till framtida resurskostnader, möjliga marknadsförhållanden och tillståndet för branschen som helhet.
Som vi redan har noterat måste alla företag som vill maximera vinsten organisera produktionen på ett sådant sätt att kostnaderna per produktionsenhet är minimala. Det innebär att det långsiktiga beslutet som fattas bör fokuseras på uppgiften att minimera kostnaderna. Vi kommer, som i fallet med den korta perioden, att anta att priserna på ekonomiska resurser förblir oförändrade. Dessutom kommer vi för enkelhetens skull att anta att endast två faktorer används i produktionen - arbete och kapital, och på lång sikt är båda variabler. Låt oss göra ytterligare ett antagande: först fixar vi en viss produktionsvolym och försöker hitta det optimala förhållandet mellan arbete och kapital för en given produktionsvolym. När vi förstår algoritmen för att optimera användningen av två faktorer för en viss produktionsvolym, kommer vi att kunna hitta principen om att minimera kostnaderna för vilken produktionsvolym som helst.
Så en viss volym av produkter produceras i ett givet förhållande mellan arbete och kapital. Vår uppgift är att ta reda på hur man ersätter en produktionsfaktor med en annan för att minimera kostnaderna per produktionsenhet. Företaget kommer att ersätta arbete med kapital (eller vice versa) tills värdet av marginalprodukten av arbete per rubel som spenderas på förvärvet av denna faktor blir lika med förhållandet mellan kapitalets marginalprodukt och priset på en kapitalenhet .
Av detta följer att om företagaren ger upp två arbetsenheter, kommer han att minska produktionen och frigöra pengar. Hos dem kan han anställa ytterligare en enhet kapital, vilket kommer att kompensera för produktionsbortfallet.
Detta innebär att genom att ersätta två arbetsenheter med en enhet kapital (för en viss produktionsvolym) kan företaget minska de totala kostnaderna.
Man bör dock komma ihåg att en minskning av arbetsvolymen alltid kommer att leda till en ökning av arbetskraftens marginalprodukt (i enlighet med lagen om minskande avkastning), och en ökning av mängden kapital som används, tvärtom, kommer att orsaka en nedgång.
I det långa loppet, för en given produktionsvolym, uppnår företaget jämvikt i användningen av produktionsinsatsfaktorer och minimerar kostnaderna när ett utbyte av en faktor med en annan inte leder till en minskning av kostnaderna per produktionsenhet.
Om, säg, det relativa priset på arbetskraft ökar, kommer detta att tvinga företaget att använda mindre av den dyrare resursen - arbetskraft (vilket kommer att orsaka en ökning av marginalprodukten) och mer av den relativt billiga resursen - kapital (och därmed minska marginalprodukten).
Om priserna för resurser ges och förblir oförändrade, kan vi för varje produktionsvolym hitta den optimala kombinationen av arbete och kapital, ur synvinkeln att minimera genomsnittliga kostnader.
Med en ytterligare ökning av produktionen börjar de genomsnittliga kostnaderna att öka igen. Om vi antar att priserna på ekonomiska resurser förblir oförändrade, så förklaras den initiala minskningen av genomsnittliga kostnader på lång sikt av det faktum att med expansionen av produktionen börjar tillväxttakten för färdiga produkter att överstiga tillväxttakten för kostnader för insatsvaror produktionsfaktorer. Detta händer på grund av verkan av den så kallade
”effekten av stordriftsfördelar. Dess kärna ligger i det faktum att i det inledande skedet gör en ökning av antalet produktionsinsatsfaktorer det möjligt att öka möjligheten till specialisering av produktion och fördelning av arbetskraft. En minskning av de genomsnittliga kostnaderna kan också orsakas av användningen av mer produktiv utrustning; en minskning av antalet anställda.
Men ytterligare expansion av produktionen kommer alltid att leda till behovet av ytterligare ledningsstrukturer (avdelningschefer, skift, verkstäder), administrativa kostnader kommer att öka, det kommer att bli svårare att hantera produktionen och misslyckanden kommer att bli vanligare. Detta kommer att orsaka ökade produktionskostnader.
När man planerar aktiviteter för framtiden måste en företagare bedöma de potentiella möjligheterna att utöka produktionen. Om han tar en risk och ökar mängden kapital, kan han till en början drabbas av förluster - produktionsvolymen kommer att minska. Men sedan, genom att använda de potentiella möjligheterna till stordriftsfördelar under nästa kortsiktiga period, kommer företaget att uppnå en ökning av produktionen samtidigt som det minskar de genomsnittliga rörliga kostnaderna.
Det är här alternativkostnaderna förknippade med entreprenörsrisk dyker upp: entreprenören som var rädd för att ta en risk och utöka produktionen gick miste om en lika stor fördel. produkten av storleken av den resulterande ökningen av produktionen och storleken av minskningen av genomsnittliga kostnader.
En företagare måste ta en risk och utöka produktionen varje gång han är säker på att potentialen för expansionseffekter kan sänka de genomsnittliga kostnaderna samtidigt som produktionen ökar. Varje försök från ett företag att uppnå samtidig utbyggnad av produktionen och minskade genomsnittliga kostnader kommer att misslyckas.
Möjligheterna till stordriftsfördelar kommer att uttömmas och entreprenören som tar risken för ytterligare expansion av produktionen kommer att misslyckas 1.
2.3 Minimera kostnaderna. Moderna tolkningar av ett företags motivation
På lång sikt, om produktionskapaciteten ökar, står varje företag inför problemet med ett nytt förhållande mellan produktionsfaktorer. Kärnan i detta problem är att säkerställa en förutbestämd produktionsvolym till minimal kostnad. Varje företag strävar efter att fatta beslut som säkerställer att det får högsta möjliga vinst. Det senare hänvisar till skillnaden mellan företagets totala inkomst och alternativkostnaderna för alla produktionsinsatsfaktorer; vinstmaximering uppnås när företaget minimerar sina kostnader; Ett företags beteende beror på under vilken period det är verksamt. På kort sikt förändras endast de ingående variabla produktionsfaktorerna, alla andra förblir fixerade. Under denna period kommer företaget (med hänsyn till volymen av fasta resurser) att införa ytterligare enheter med variabel faktor och utöka produktionen för att försöka uppnå lägsta kostnader per produktionsenhet. På sikt förändras alla ingångar.
En entreprenör bör utöka produktionsvolymen tills effekten av "skalfördelar" utlöses, det vill säga på lång sikt bör produktionsvolymen motsvara. minimum av den långsiktiga genomsnittliga kostnadskurvan.
Företag verkar i branscher med olika marknadsegenskaper eller, som man säger, med en annan marknadsstruktur. Konventionellt kan fyra typer av marknadsstrukturer urskiljas, och även om varje företag strävar efter att maximera vinsten är resultaten olika och är relaterade till vilken av de fyra typerna branschen tillhör. Detta är för det första perfekt konkurrens och för det andra absolut eller rent monopol 2. Mellan dessa ytterligheter finns det många alternativ för att organisera marknaden som kan kombineras allmänt begrepp ofullkomlig konkurrens. Bland ofullkomligt konkurrensutsatta marknader finns det i sin tur två huvudtyper: oligopol och monopolistisk konkurrens.
Perfekt konkurrens är kännetecknande för branscher där ett stort antal företag producerar en standardiserad produkt. Varje enskilt företags produktionsandel av den totala volymen av industriproduktion är extremt liten och företaget kan inte påverka produktens marknadspris.
Eftersom priset för en enskild producent ges under perfekt konkurrens, är företagets bruttoinkomst på en sådan marknad direkt proportionell mot produktionens tillväxt.
Dynamiken i ett företags kostnader under alla förhållanden är förknippad med lagen om minskande marginalproduktivitet hos produktionsfaktorer. Det ligger till grund för det faktum att bruttokostnaderna, från en viss produktionsnivå, växer snabbare än volymen av produktion och bruttoinkomst.
Dynamiken i bruttoinkomsten och produktionskostnaderna bestämmer vinstens rörelse. Den produktionsnivå vid vilken bruttokostnaderna är lika med bruttoinkomsten kallas vändpunkten.
Företagets verksamhet är ekonomiskt motiverad för de produktionsvolymer som ligger mellan vändpunkterna, eftersom det endast i detta fall får en positiv ekonomisk vinst.
Under förhållanden av perfekt konkurrens etableras företagets långsiktiga jämvikt gradvis. Det innebär frånvaro av ekonomisk vinst för företag i branschen och uppnås när producenterna bara kan täcka sina kostnader, inklusive den genomsnittliga avkastningen på investerat kapital.
Tillverkare kan endast uppnå detta vid en produktionsvolym som ger dem en lägsta kostnad per produktionsenhet. Om vissa företag verkar till högre kostnader går de i konkurs och lämnar marknaden.
Företag i monopoliserade branscher kan påverka priset på produkter.
Bruttoinkomsten för ett monopolistiskt företag ökar inte i proportion till tillväxten av produkter som produceras och säljs.
Bruttoinkomsten för ett sådant företag, erhållen till olika priser för produkten, beror på marknadens efterfrågekurva för den. Det allmänna mönstret är att när produktionsvolymen ökar, ökar företagets inkomst först och sedan minskar.
Eftersom företagets huvudmål är att maximera vinsten, bör företaget öka sin produktionsvolym endast till den gräns där bruttoinkomsten växer i samma takt som kostnaderna. Denna produktionsnivå kan vara mycket lägre än den vid vilken maximal inkomst uppnås.
Under förhållanden med ett rent monopol är det svårt för nya producenter att komma in i branschen och monopolföretaget kan få ekonomiska övervinster under lång tid.
I en perfekt konkurrensutsatt marknadsjämvikt är pris lika med marginalkostnad. Om denna situation är typisk för alla branscher, uppnår ekonomin produktionen av en optimal uppsättning varor och en idealisk fördelning av resurser, det vill säga optimal effektivitet i fördelningen av offentliga resurser säkerställs.
Under monopolförhållanden överstiger priset marginalkostnaderna, vilket indikerar ineffektiviteten hos denna typ av marknadsstruktur när det gäller effektiviteten i att allokera ekonomiska resurser. Produktionsvolymen för en produkt är underskattad jämfört med det sociala behovet av den.
Oligopol är en situation där en marknad kontrolleras av flera företag. När det finns ett formellt avtal mellan företag om prissättning eller marknadsuppdelning, kallas det en kartell eller gruppmonopol. Sådana former av oligopol råder när det inte finns någon uttrycklig överenskommelse mellan företag.
Liksom i förhållanden med ett rent monopol kan övervinster för företag i ett oligopol upprätthållas under lång tid genom att begränsa produktionsvolymen.
En industri är under förhållanden av monopolistisk (differentierad) konkurrens om det finns många företag som verkar i den, men till skillnad från villkoren för perfekt konkurrens är branschens produkter inte standardiserade. På grund av relativt lätt tillgång till branscher med differentierad konkurrens kan företag inom dessa branscher inte tjäna monopolvinster under lång tid.
Oligopol och monopolistisk konkurrens förenas av det gemensamma konceptet om ofullkomlig konkurrens.
Låt oss nu titta på ovanstående typer av marknadsstrukturer mer i detalj.
1. Ren (perfekt) konkurrens
Kännetecknas av ett stort antal konkurrerande säljare som erbjuder standard, homogena produkter till många köpare.
Produktions- och utbudsvolymen hos varje enskild producent är så obetydlig att ingen av dem kan ha ett betydande inflytande på marknadspriset. Priset på homogena produkter på en sådan marknad utvecklas spontant under påverkan av utbud och efterfrågan. Den baseras på varornas sociala värde, som inte bestäms av individen, utan av socialt nödvändiga arbetskostnader för produktionen av en produktionsenhet.
Till ett givet pris är konsumenten likgiltig från vilken säljare som ska köpa produkten. På grund av produktstandardisering finns det ingen grund för icke-priskonkurrens, det vill säga konkurrens baserad på skillnader i produktkvalitet, reklam eller säljfrämjande åtgärder.
Deltagare på en konkurrensutsatt marknad har lika tillgång till information, d.v.s. alla säljare har en uppfattning om priser, produktionsteknik och möjliga vinster. I sin tur är köparna medvetna om priser och deras förändringar. På en sådan marknad kan nya företag fritt komma in och befintliga företag fritt lämna. Det finns inga lagstiftande, tekniska, ekonomiska eller andra allvarliga hinder för detta. Den enda begränsande faktorn här är den erhållna vinsten. Varje företagare kommer att producera varor fram till den punkt då pris och marginalkostnad är lika. Fram till denna punkt kommer han att finnas i den här branschen, efter det lämnar han branschen och flyttar kapital till den som ger den högsta vinsten. Detta innebär i sin tur att resurser fördelas effektivt under ren konkurrens.
Det bör noteras att perfekt konkurrens i sin rena form är ett ganska sällsynt fenomen. Studien av denna marknadsmodell har dock viktiga analytiska och praktisk betydelse och dess syfte: att studera efterfrågan från en konkurrenskraftig säljares synvinkel, att förstå hur en konkurrenskraftig producent anpassar sig till marknadspriset på kort sikt, att undersöka karaktären av långsiktiga förändringar och anpassningar i en bransch, att utvärdera konkurrenskraftiga industriers effektivitet ur samhällets synvinkel som helhet.
Jordbruket speglar närmast begreppet perfekt konkurrens, per definition förekommer perfekt konkurrens i de branscher där många företag producerar en homogen (standardiserad) produkt. Köpare är väl medvetna om vem som försöker sälja sin spannmål till lägsta pris. Denna situation tillåter inte ett enskilt företag att nämnvärt påverka priset genom att variera sin produktion. Faktum är att i sådana branscher har företaget inget val till vilket pris det ska sälja sina varor: det kan bara sälja till rådande pris. Om en bonde försöker sälja spannmål över det fastställda priset hittar han inga köpare. Det är inte heller meningsfullt för honom att sälja det billigare, eftersom han kan sälja all spannmål till ett högre pris.
Dessutom är det ganska lätt för nya tillverkare att ansluta sig till en sådan bransch, och för gamla att sluta existera. Många empiriska beräkningar visar att detta villkor är viktigare för utvecklingen av konkurrensen i branschen än det stora antalet företag i den. Enligt observationer är situationer möjliga när, även med ett litet antal företag, möjligheten till ett snabbt genombrott av nya tillverkare på den befintliga marknaden kraftigt skärper konkurrensen och inte tillåter gamla företag att sätta höga priser.
Situationen när ett enskilt företag inte kan påverka priset, det vill säga uppfattar det som givet, innebär att efterfrågan som detta företag står inför är helt elastisk, så att en ytterst liten prishöjning kan leda till att efterfrågan på företagets produkter helt försvinner. produkt, och ett extremt litet prisfall leder till en enorm ökning av efterfrågan. Observera att ett enskilt företags produktion är extremt liten jämfört med nivån på utbud och efterfrågan i branschen, så en ökning eller minskning av den kvantitet som produceras av ett enskilt företag påverkar inte priset.
Eftersom en enskild producent inte kan påverka priset på en produkt kan han bara sälja sina produkter till det fastställda marknadspriset. Om priset för ett ton spannmål på den amerikanska marknaden är 5 dollar per skäppa, är inkomsten för en enskild gård lika med 5 dollar gånger mängden såld spannmål. Detta innebär att för varje ytterligare produktionsenhet ökar bondens bruttoinkomst med 5 $.
Följaktligen är jordbrukarens bruttoinkomst under perfekta konkurrensförhållanden direkt proportionell mot tillväxten i produktionen. Med en produktionsvolym på i synnerhet 31,6 tusen bushels kommer jordbruksinkomsten att vara 5 x 31 USD
600 = 158 000 USD
Gårdskostnaderna förändras på mer komplexa sätt.
Fasta kostnader beror inte på produktionsvolymen, i vårt exempel är de på en typisk amerikansk spannmålsgård cirka 60 tusen dollar.
Dessa är fasta kostnader, som, som nämnts ovan, omfattar inte bara kostnaderna för att täcka avskrivningar på byggnader och inventarier, inte bara beloppet av räntebetalningar på lån, utan även den normala avkastningen på gårdsägarens egna kapital, samt kostnaden. att betala för gårdschefens tjänster.
Till fasta kostnader läggs rörliga kostnader, vars volym är direkt relaterad till produktionsvolymen. Dessa inkluderar kostnaderna för utsäde, gödningsmedel, vattenförsörjning och löner för inhyrda arbetare. Med en produktionsvolym på 31,6 tusen bushels kommer jordbrukskostnaderna att vara 140 tusen dollar.
Det bör noteras att tillväxttakten för bruttokostnaderna inte sammanfaller med tillväxttakten i produktionen, vilket var fallet med bruttoinkomsten.
Till en början växer kostnaderna långsammare än produktionsvolymen, sedan ungefär i samma takt, och i slutändan går de om den helt. Kostnaderna stiger särskilt efter att produktionsnivån börjar överstiga 25 tusen bushels spannmål. Vad är det här? Marginalanalys kommer till undsättning igen.
Kom ihåg att marginalkostnaderna (MC) är lika med ökningen av bruttokostnader när produktionsvolymen ökar med en enhet. Om att producera 25 tusen bushels spannmål kostar en bonde 115 tusen dollar och att producera 26 tusen bushels kostar $120 tusen, då är marginalkostnaden för det 26:e tusen lika med $5 tusen. Som kan ses från grafen är marginalkostnaden 27- th tusen är redan lika med 7 tusen dollar (127 - 120).
Ekonomiska studier har visat att i det inledande skedet av ökad produktion minskar marginalkostnaderna och börjar sedan öka. Vad är orsaken till detta beteende av marginalkostnader? För att förstå detta, låt oss introducera en annan viktig distinktion: ett företags kapacitet över korta och långa tidsperioder.
En kort period är en tidsperiod under vilken ett företag inte kan ändra (öka eller minska) mängden av alla faktorer som används i produktionen. Ett företag kan alltså inte ändra den totala storleken på sina anläggningar, antalet maskiner och utrustning, och när det gäller jordbruk, storleken på marken. Dessa är konstanta produktionsfaktorer. I ett försök att möta den ökande efterfrågan anställer ett företag vanligtvis fler arbetare och köper också mer råvaror.
En lång period är en tidsperiod under vilken företaget har möjlighet att ändra mängden av alla produktionsfaktorer, det vill säga att de alla blir variabla.
Vi betraktar ett företag över en kort tidsperiod, när vissa av produktionsfaktorerna är konstanta och andra förändras. Det är denna omständighet som leder till att marginalkostnaderna börjar öka med tiden. Låt oss anta att den enda rörliga faktorn är arbetskostnader. Låt oss introducera en ny definition - den marginella fysiska produkten av en (variabel) faktor (MPFP), i det här fallet, arbetskraft. PFPF är lika med ökningen av produktionsvolymen när mängden arbetskraft som används ändras per enhet. Om 10 arbetare producerar 20 par skor och 11 arbetare producerar
23 par, då är marginalprodukten för den 11:e arbetaren 3 par (23 - 20). Det är lätt att beräkna att om inblandningen av en arbetare producerar 3 ytterligare produktionsenheter, då för att producera en ytterligare enhet är det nödvändigt att dra till sig endast en tredjedel av arbetskostnaderna (1/3) som användes ovan.
I allmänhet är den extra mängd arbetskraft som krävs för att producera ytterligare en enhet lika med I/PFPF. Genom att multiplicera denna indikator med löner får vi värdet av marginalkostnaderna, som per definition är lika med kostnadsökningen (i det här fallet lönekostnaderna, eftersom arbetskraft är den enda rörliga faktorn) som krävs för att producera ytterligare en produktionsenhet :
I vårt exempel, när lön vid 3000 rub. per timme och marginalprodukten - 3 par skor - marginalkostnaden för att producera 1 par är lika med
1000 rub.
Formeln visar tydligt att orsaken till förändringen i marginalkostnaderna är en förändring av faktorns marginalfysiska produkt, och PI och
PFPF rör sig i olika riktningar. Det är ingen slump att den period då marginalkostnaderna sjunker kallas en period av ökad produktivitet.
(ökande PFPF), och den där marginalkostnaderna ökar, en period av minskande produktivitet (minskande PFPF).
Principen enligt vilken det sägs att om vissa faktorer är fixerade, så krävs det med tiden fler och fler andra, variabla, faktorer för att producera ytterligare en enhet för produktion, kallas lagen om minskande marginalproduktivitet.
Det ligger till grund för fenomenet att från en viss produktionsnivå växer bruttokostnaderna snabbare än produktionsvolymen.
För att återgå till exemplet med den amerikanska spannmålsgården, observerar vi samma process. Men huvudrollen i det spelas av begränsade markreserver.
Det är det faktum att marken är begränsad och det är omöjligt att öka den sådda arealen för att öka spannmålsproduktionen som tvingar bonden att söka andra vägar: använda mer gödsel, vatten, anställa fler arbetare, d.v.s. använda den tillgängliga marken mer intensivt. Så småningom kommer de totala kostnaderna att börja stiga så snabbt att de kommer att överstiga produktionsökningen.
Som vi redan har sagt, bestämmer dynamiken för bruttokostnader (VI) och dynamiken för bruttoinkomst (VD) vinstens rörelse (P): P = VD - VI. Den produktionsnivå vid vilken bruttokostnaderna är lika med bruttoinkomsten kallas vändpunkten. Företagets verksamhet är ekonomiskt motiverad endast för de produktionsvolymer som ligger i intervallet mellan vändpunkterna, eftersom det endast i detta fall får en positiv vinst. Företaget uppnår maximal vinst när det producerar en volym av produktion där bruttoinkomsten maximalt överstiger bruttokostnaderna.
Från vårt exempel är det tydligt att spannmålsgården börjar få en positiv vinst först efter att dess produktionsvolym når 18 tusen bushel spannmål. Detta är den lägsta punkten för gården.
Vinsten blir negativ igen efter att produktionen överstiger den övre tipppunkten på 40 000 bushels spannmål. Genom att stanna mellan 18 000 och 40 000 bushels gör gården en positiv vinst, vilket innebär att dess bruttoinkomst överstiger dess bruttokostnader. Gården kan dock uppnå maximal vinst endast om produktionsvolymen når 31,6 tusen bushels. Det är vid denna tidpunkt som bruttoinkomsten ($158 tusen) överstiger bruttokostnaderna ($140 tusen) maximalt och vinsten är lika med $18 tusen.
Eftersom bruttokostnaderna inkluderar den förväntade normala avkastningen som bonden skulle ha fått genom att investera sina pengar på annat håll, såväl som hans förvaltningsavgifter, är 18 000 $ den ekonomiska nettovinsten för verksamheten. Det speglar den gynnsamma ekonomiska situation som bönderna befann sig i i slutet av 70-talet. Denna situation kan dock inte pågå länge.
Under perfekt konkurrens, när tillgången för nya producenter till industrin är ganska enkel, lockar varje industrivinst som överstiger den normala nivån nya företag. Ett ökat utbud leder i sin tur till att priset på produkter sjunker 1.
När priset var 5 dollar per skäppa fick bönderna ett tillägg till sin normala vinst - ekonomisk vinst. Då ökade tillgången på spannmål. Marknadsjämvikt nåddes till ett lägre pris på $4,3 per skäppa. Detta pris gör det bara möjligt för jordbrukarna att täcka kostnader, som dock inkluderar en normal avkastning på kapitalet.
Till detta pris, och även då vid en viss produktionsnivå, är bruttoinkomsten endast lika med företagets bruttokostnader. Bristen på ekonomisk vinst stimulerar inte tillströmningen av nya bönder till marknaden, och utbudet stabiliseras. Denna situation kallas den långsiktiga jämvikten för ett företag under perfekt konkurrens. Det inträffar när producenterna endast kan täcka sina kostnader, inklusive den normala avkastningen på investerat kapital. Tillverkare, i detta fall jordbrukare, uppnår detta endast med en produktionsvolym som säkerställer en lägsta kostnad per produktionsenhet. Om vissa företag verkar till högre kostnader går de i konkurs och lämnar marknaden.
Effektiv resursallokering under perfekt konkurrens Ekonomer har alltid föredragit marknaden för perfekt konkurrens. De använde till och med denna struktur som en referenspunkt när de analyserade andra typer av marknadsstrukturer. Vad är meningen med den perfekta tävlingsmodellen? Faktum är att det är idealiskt med tanke på social fördelning och användning av resurser.
I det långa loppet tvingar konkurrenskrafterna företag att minimera sina genomsnittliga produktionskostnader, eftersom det pris som etablerats på marknaden är så lågt att det bara tillåter dem att täcka kostnaderna
(inklusive den genomsnittliga avkastningen på investerat kapital), och även då endast för de mest effektiva producenterna. Alla företag i en bransch, om de vill överleva, måste verka till lägsta genomsnittliga kostnad med optimal produktion. Konsumenterna kommer att dra nytta av detta, eftersom de kommer att få största möjliga mängd varor till lägsta kostnad. Denna situation, när priset är lika med genomsnittlig kostnad, kallas produktionseffektivitet.
Det finns också begreppet resursallokeringseffektivitet
(”allokativ” effektivitet), när det finns en idealisk fördelning av begränsade resurser för produktion av varor och tjänster som konsumenterna mest behöver (vid en viss inkomst) 1. Effektiviteten sägs vara maximerad när ingen omfördelning av resurser mellan olika verksamheter kan gynna en konsument utan att skada en annan. Och detta är endast möjligt om alla marknader befinner sig i ett tillstånd av långsiktig jämvikt under förhållanden av perfekt konkurrens.
Regeln om vinstmaximering under förhållanden av perfekt konkurrens, som etablerar likheten mellan marginalintäkter och marginalkostnader, och därför pris och marginalkostnader, fungerar som en garanti för att den optimala uppsättningen varor produceras och den ideala resursallokeringen uppnås.
Marknadspriset återspeglar faktiskt konsumenternas bedömning av behovet av att producera ytterligare en enhet av produkten. Marginalkostnaden speglar kostnaden för resurser för att producera ytterligare en enhet av produktion i alternativa aktiviteter. Om priset överstiger marginalkostnaden värderar konsumenterna den mer än den alternativa varan, och produktionen av den varan bör ökas. Om priset är lägre än marginalkostnaden så värderar konsumenterna det mindre än den andra varan och produktionen måste inskränkas. Om priset är lika med marginalkostnaden i varje aktivitet, produceras exakt så mycket av varje vara som konsumenterna behöver.
Under monopolförhållanden överstiger priset marginalkostnaderna, vilket indikerar ineffektiviteten hos denna typ av marknadsstruktur när det gäller effektiviteten i resursallokeringen. Produktionsvolymen för en produkt är underskattad jämfört med det sociala behovet av den.
2. Imperfekt konkurrens
Det förstås som en marknad där åtminstone ett av villkoren för ren (perfekt) konkurrens inte är uppfyllt.
På de flesta verkliga marknader erbjuds den stora majoriteten av produkterna av ett begränsat antal företag. Stora företag, som har koncentrerat en betydande del av marknadsutbudet i sina händer, befinner sig i ett speciellt förhållande till marknadsmiljön. För det första kan de genom att inta en dominerande ställning på marknaden påverka villkoren för försäljning av produkter väsentligt. För det andra förändras också relationerna mellan marknadsaktörer: tillverkare övervakar noga sina konkurrenters beteende, och reaktionen på deras beteende måste komma i rätt tid.
Konkurrensförhållanden av denna typ kallas imperfekt konkurrens, som vanligtvis delas in i tre huvudtyper:
9. monopolistisk konkurrens,
10. oligopol,
11. rent monopol.
Monopolistisk konkurrens avser en marknadssituation där ett relativt stort antal små producenter erbjuder liknande, men inte identiska, produkter. Till exempel persondatorer, som skiljer sig åt i kraften hos hårdvara, mjukvara, grafisk produktion av information och graden av deras "kundfokus".
Monopolistisk konkurrens kräver inte närvaron av hundratals och tusentals företag, ett relativt stort antal av dem är tillräckligt:
20, 30, 50. Närvaron av ett sådant antal företag innebär flera viktiga egenskaper hos monopolistisk konkurrens: varje företag har en relativt liten andel av den totala marknaden, så det har mycket begränsad kontroll över marknadspriset; en hemlig konspiration som syftar till att samordna företagens agerande i syfte att artificiellt höja priserna är nästan omöjlig; Med ett stort antal företag i branschen finns det inget ömsesidigt beroende mellan dem. Varje företag bestämmer sin policy utan att ta hänsyn till eventuella reaktioner från företag som konkurrerar med det.
Till skillnad från ren konkurrens är ett av huvuddragen i monopolistisk konkurrens produktdifferentiering, som kan anta ett antal olika former: produktkvalitet, produkter kan skilja sig åt i sina fysiska eller kvalitativa parametrar; tjänster och villkor relaterade till försäljning av varor. Detta är butiksanställdas artighet och hjälpsamhet, företagets rykte för kundservice, garantier för eftermarknadsdrift av varor, etc.; placering, vilket avser bekvämligheten och tillgängligheten för kunder vid köp av varor. Till exempel placeringen av bensinstationer nära motorvägar; säljfrämjande åtgärder och förpackning.
En av de viktiga betydelserna av produktdifferentiering är att köparen blir knuten till en specifik produkt och en specifik säljare
(till exempel reservdelar till en viss bil), vilket innebär att han förlorar en del av sin frihet. Säljaren kan i sin tur påverka priserna i viss mån.
Sålunda, under förhållanden av monopolistisk konkurrens, fokuserar ekonomisk rivalitet inte bara på pris, utan också på icke-prisfaktorer.
Inträdet på den monopolistiska konkurrensmarknaden är ganska fritt och bestäms främst av kapitalets storlek. Men jämfört med fri konkurrens är det inte så lätt och kan begränsas av företags patent på sina produkter, upphovsrätt på varumärken etc. Denna situation på industrimarknaden kallas ofta för monopolistisk konkurrens. Varje företag producerar något speciellt förknippat med en specifik grupp av konsumenter. En bra illustration av monopolistisk konkurrens är snackbarindustrin i utvecklade länder. Närvaron av många kedjor, som McDonald's, Crystal, Wendy's, etc., som använder en smörgås som kallas en hamburgare som basprodukt, stör inte deras övergripande välstånd. Varje företag försöker ta med något eget till hamburgaren som skiljer den från sin konkurrent, vilket i slutändan ger framgång.
Relativt enkel tillgång till branscher med differentierad konkurrens tillåter inte företag i dessa branscher att få monopolvinster under lång tid. De spenderar enorma summor pengar på reklam och lägger särskild vikt vid förpackningar för att skilja sin produkt från sina konkurrenter. Under en tid kan detta skapa en illusion av en monopolställning. När andra företag i branschen gör detsamma börjar vinsterna så småningom sjunka till normala nivåer och ekonomiska vinster försvinner.
Ett oligopol förstås som en marknad som domineras av flera företag, som vart och ett har en betydande andel av denna marknad 1. Företag under sådana förhållanden är beroende av varandra, vilket beteende som helst av dem har en direkt inverkan på konkurrenterna och påverkas självt av dem. Därför måste varje marknadsdeltagare noggrant övervaka rivalernas beteende, väga deras agerande angående prispolitik och även utvärdera de potentiella konsekvenserna av deras beslut.
En oligopolistisk marknad kännetecknas av det faktum att penetrationen i en bransch begränsas, dels av mängden kapital som krävs för att ett nytt företag ska komma in i branschen, och dels av befintliga producenters kontroll över senaste utrustning och produktionsteknik. På grund av detta kan företag utöva ett visst inflytande på priserna (särskilt i fall av samverkan) och göra betydande vinster.
Till exempel kunde det kartellliknande oligopolet OPEC (Organisation of Petroleum Exporting Countries), bestående av 13 länder, höja priserna under perioden fr.o.m.
1973 till 1980 från 2,5 dollar. upp till 34 dollar för 1 fat och få motsvarande vinst.
Beroende på typ av produkt särskiljs oligopol: ren, differentierad.
Rena oligopolföretag producerar en homogen, standardiserad produkt (till exempel aluminium, cement). Ett oligopol som producerar en mängd olika produkter för samma funktionella syfte kallas differentierat (till exempel bilar, däck och slangar för dem). I ett sådant oligopol läggs särskild vikt vid icke-priskonkurrens.
Oligopol förekom i stor utsträckning i det före detta Sovjetunionens kommandoekonomi och kvarstod i OSS-länderna tills i dag, vilket negativt påverkar genomförandet av ekonomiska reformer i dessa länder.
Monopol av ett företag är ett extremt sällsynt fall, men det finns många branscher där marknaden kontrolleras av flera företag. Enligt det allmänt accepterade kriteriet har de ledande företagen i alla branscher där fyra eller färre företag står för hälften eller mer av branschens produktion uppnått betydande marknadsmakt, det vill säga de kan kontrollera priserna på industrins produktion. Ett oligopol kan dock även finnas på en lägre nivå av koncentration av industriförsäljning.
Om det finns någon form av formell överenskommelse mellan företag om prissättning eller marknadsuppdelning, kallas gruppen av företag som undertecknar en kartell. OPEC (Organisation of the Petroleum Exporting Countries) fungerar som ett perfekt exempel på en kartell. Denna marknadssituation kallas också för ett koncernmonopol.
Oligopol förekommer huvudsakligen i former där det inte finns något formellt avtal mellan företag om att komma överens om priser och dela marknaden.
Många industrier i utvecklade länder är oligopolistiska. Dessa inkluderar vanligtvis stål-, tobaks-, bil- och icke-järnmetallindustrin. Stål- och aluminiumindustrin producerar en homogen produkt (i huvudsak samma produkt tillverkad av olika företag), medan tobaks- och bilindustrin producerar en differentierad produkt (identisk men inte samma produkt tillverkad av olika företag).
Liksom i förhållanden med ett rent monopol kan övervinster för företag i ett oligopol upprätthållas under lång tid genom att begränsa produktionsvolymen. Eftersom tillgången till marknaden för nya producenter är svår, och i vissa fall omöjlig, ökar inte utbudet, och därför sjunker inte priset på produkten. Ju färre företag det finns i en bransch, desto lättare är det för dem att uppnå högsta möjliga monopolvinster.
Under förhållanden med gruppkontroll över marknaden är det fördelaktigt för företag att samarbeta med varandra för att producera samma volym produkter och ta ut samma priser som under ett rent monopol. Men när det inte finns något formellt avtal mellan marknadsaktörer, och även när det finns, kan ett sådant samarbete vanligtvis inte pågå länge, eftersom varje företag strävar efter att kontrollera en stor del av marknaden.
Möjligheten av ett priskrig mellan olika företag som deltar i ett koncernmonopol hotar de vinster de får. Det är därför som så kallat prisledarskap ofta observeras i den här typen av branscher. Det ligger i det faktum att det mäktigaste företaget sätter priset först. Resten av marknadsaktörerna följer den i prissättningen, vilket undviker priskonkurrens på marknaden.
Ett rent, eller absolut, monopol finns där ett företag är den enda tillverkaren av en produkt som inte har några nära substitut.
Absolut monopol kan ses från två sidor. För det första kan det betraktas som en typ av företag. Ur denna synvinkel är ett monopol ett stort företag som intar en ledande position inom ett visst område av ekonomin och använder sin dominans för att få monopol med höga vinster. Till exempel företag som De Beers Company of
Sydafrika", "General Motors", etc. För det andra inkluderar begreppet "monopol" företagets typ av ekonomiskt beteende.
Situationer uppstår på marknaden när köpare konfronteras med en monopolistisk entreprenör som producerar huvuddelen av en viss typ av produkt. Detta förutsätter att det i en bransch bara finns en producent som har fullständig kontroll över utbudet av en produkt, vilket gör det möjligt för honom att på egen hand sätta priset på sin produkt och göra högsta möjliga vinst. I vilken utsträckning monopolmakt används för att fastställa priser beror på tillgången på nära substitut för produkten på marknaden.
Dessutom bör det noteras att det i denna situation inte är nödvändigt för ett stort företag att vara monopolist. Det kan också vara ett litet företag. Därför, när vi talar om absolut monopol, bör vi komma ihåg att, om vi betraktar det som en typ av företag, betraktar vi samtidigt monopol som en typ av ekonomiskt beteende hos företaget på marknaden.
Ett rent monopol kännetecknas av följande egenskaper: dominansen av ett företag, frånvaron av nära substitut, vilket tvingar köparen att köpa varor endast från detta företag, och tillverkaren att klara sig utan omfattande reklam utan att ådra sig stora distributionskostnader, dikterar priserna blockerar andra företags inträde i branschen.
Det senare förklaras av det faktum att ett monopolistföretag som regel har högre vinster jämfört med andra företag. Detta lockar andra tillverkare till denna industri, för vilka lämpliga barriärer etableras. De verkliga hindren för inträde i branschen är: skalfördelar, som kräver att nya företag som kommer in i branschen gör stora investeringar för att driva en mycket effektiv ekonomi som säkerställer en produktionsnivå som inte är lägre än den för det befintliga monopolistiska företaget; exklusiva rättigheter.
I vissa länder ger regeringen företag status som ensam säljare av varor och tjänster (till exempel gas, kommunikation etc.), men i utbyte mot dessa privilegier behåller den rätten att reglera sådana monopols verksamhet för att säkerställa att de inte orsakar skada för icke-monopoliserade industrier och befolkningen. patent och licenser.
Staten garanterar patentskydd för nya produkter och produktionstekniker, vilket ger tillverkarna en monopolställning på marknaden och garanterar deras exklusiva rättigheter under en viss tid. Dessutom kan staten utfärda licenser för en viss typ av verksamhet och begränsa andra företags inträde i branschen; ägande av de viktigaste råvarorna.
Ett företag som äger eller kontrollerar råvaror kan hindra konkurrerande företag från att etablera sig genom att neka dem tillgång till råvaror.
Utöver dessa hinder för inträde i branschen kan monopol även använda andra, sk. oärliga metoder: fysisk eliminering av en konkurrent, press på banker att hindra en konkurrent från att få ett lån, locka bort ledande specialister från konkurrerande företag och andra metoder.
Monopol som har skydd mot konkurrens i form av patent, licenser etc kallas slutna. De monopol som inte har ett sådant skydd kallas öppen 1.
Monopol använder priset som sitt främsta verktyg för att etablera sin dominans. Det finns tre typer av monopolpriser: monopol höga, till vilka monopol säljer sina produkter till konsumenter för att få ut de högsta vinsterna; monopolistiskt lågt, där monopol köper produkter (vanligtvis råvaror) från leverantörer; diskriminerande. Det är olika priser som sätts för samma produkt på olika marknader. Dessa marknader kan skilja sig åt beroende på konsumentgrupper, efter territorium, efter tid (säsongsförsäljning) etc.
Monopol som en typ av ekonomiskt beteende på marknaden har positiva och negativa sidor. Å ena sidan gör storskalig produktion det möjligt att sänka produktionskostnaderna och generellt spara resurser, den är mindre mottaglig för konkurs, vilket innebär att den dämpar tillväxten av arbetslöshet, har fler möjligheter att bedriva forsknings- och utvecklingsarbete etc. Samhället som helhet är intresserad av förekomsten av vissa monopol, som är föremål för reglering av deras verksamhet av staten, eftersom stordriftsfördelar gör det möjligt att minska produktionskostnaderna per produktionsenhet och spara resurser. Sådana monopol kallas naturliga. Dessa inkluderar vattenförsörjningsföretag, kommunikationsföretag, transportföretag m.m.
Å andra sidan, i en marknadsekonomi är monopol ett hinder för fri konkurrens, vilket inte hjälper till att sänka priserna, förbättra produktkvaliteten osv. och i slutändan leder till en nedgång i befolkningens levnadsstandard.
Slutsats
Systematisk kostnadsminskning är det viktigaste sättet att öka lönsamheten för ett företag. I en marknadsekonomi, när ekonomiskt stöd till olönsamma företag är ett undantag från regeln, men inte regeln, som det var under det administrativa kommandosystemet.
Att studera problemen med att minska produktionskostnaderna och ta fram rekommendationer inom detta område är en av hörnstenarna i all ekonomisk teori.
Följande huvudinriktningar för att minska kostnaderna inom alla områden av den nationella ekonomin kan identifieras: för det första, användningen av prestationer
NTP; för det andra förbättra organisationen av produktion och arbete; för det tredje statlig reglering av ekonomiska processer.
Själva verksamheten i ett företag för att uppnå kostnadsbesparingar kräver i de allra flesta fall kostnader, arbetskraft, kapital och finansiering. Kostnadsbesparingar är sedan effektiva när ökningen av fördelaktig effekt (i en mängd olika former) överstiger kostnaden för att ge besparingar.
Naturligtvis är ett gränsalternativ också möjligt, när en minskning av kostnaderna för att producera en produkt inte ändrar dess användbara egenskaper, men låter dig sänka priset i konkurrens. I moderna förhållanden är det typiskt att inte bevara konsumentkvaliteter, men kostnadsbesparingar per enhet av fördelaktig effekt eller andra egenskaper som är viktiga för konsumenten.
Användningen av vetenskapliga och tekniska framsteg består å ena sidan i en mer fullständig användning av produktionskapacitet, råvaror och material, inklusive bränsle- och energiresurser, och å andra sidan i skapandet av nya, mer effektiva maskiner , utrustning och nya tekniska processer.
Mest karakteristisk Vetenskapliga och tekniska framsteg under andra hälften av 1900-talet - övergången till en i grunden ny teknisk produktionsmetod. Dess fördelar jämfört med den befintliga tekniska produktionsmetoden är inte bara högre ekonomisk effektivitet, utan också förmågan att producera kvalitativt nya materiella varor, nya tjänster som avsevärt förändrar hela livsstilen och prioriteringarna för livsvärden.
Så den viktigaste regeln i ett företags strategi när man bestämmer produktionsvolymer är likheten mellan marginalintäkter och marginalkostnader.
Är det möjligt att uppnå detta i den ryska ekonomin? Ja, förutsatt att den utvecklas enligt marknadsekonomins lagar och inte som tidigare. Därefter bestäms de produktionsvolymer som ger störst inkomst. I vår administrativa ekonomi sänktes produktionsvolymerna genom direktiv till företaget. Analytiska tjänster satte sig inte i uppgift att bestämma de mest effektiva produktionsvolymerna, det vill säga de beräknade inte den effektiva resursanvändningen, vilket är nödvändigt för en utvecklad marknad. Därför kunde företaget inte möta problemet med att välja de bästa lösningarna för att använda alternativa resurser. Som ett resultat av detta var vår ekonomi överdyr jämfört med marknadsekonomin, vilket ledde till en överutgift av resurser per produktionsenhet. För att övervinna denna situation är det nödvändigt att återanvända produktionen för att producera varor som uppfyller efterfrågan, och genom introduktionen ny teknologi och teknik för att minska kostnaderna. Detta är vägen ut ur en ineffektiv ekonomi.
Lista över begagnad litteratur
1. Dolan E. J., Lindsay D. Microeconomics. – 1994. – S. 448.
2. Zubko N.M. Ekonomisk teori - Mn.: STC API. – 1998. – S. 311.
3. Samuelson P. Ekonomi T. 2. – M.: NPO ALGON MECHANICAL ENGINEERING. – 1997. –
s. 416.
4. Bulatova A.S. Ekonomi: Lärobok. – M.: Förlaget BEK. – 1996. – S. 632.
5. Emtsov R.G., Lukin M.Yu. Mikroekonomi: Lärobok. – M.: Moscow State University uppkallat efter. M.V.
Lomonosov, Förlag DIS. – 1997. – S. 320.
6. Zhuravleva G.P. Introduktionskurs i ekonomisk teori: Lärobok för lyceum.
– M.: INFRA-M. – 1997. – S. 368.
7. Kamaev V.D. Lärobok om grunderna i ekonomisk teori. – M.: VLADOS. –
1995. – S. 384.
8. Kamaev V.D. och koll. bil Ekonomisk teori: Lärobok - M.: VLADOS. –
1998. – S. 640.
9. Lyubimov L.L., Ranneva N.A. Grunderna för ekonomisk kunskap. M. – 1995. – S.
620.
10. Maksimova V.F. Marknadsekonomi: Lärobok i tre volymer. T. 1. Teori om marknadsekonomi. Del I. Mikroekonomi. – M.: Somintek. – 1992. – S.
168.
11. Minaeva N.V. Ekonomi och entreprenörskap. Föreläsningar, affärsspel och övningar. – M.: VLADOS. – 1994. – S. 256.
12. Ruzavin G.I. Grunderna i en marknadsekonomi: Lärobok. En manual för universitet. –
Banker och börser, ENHET. – 1996. – S. 423.
1 G.I. Ruzavin. Grunderna i en marknadsekonomi: Lärobok. En manual för universitet. –
Banker och börser, ENHET. – 1996. – S. 89.
1 N.M. Zubko. Ekonomisk teori - Mn.: "NTC API". – 1998. – S. 66.
2 G.I. Ruzavin. Grunderna i en marknadsekonomi: Lärobok. En manual för universitet. –
3 G.I. Ruzavin. Grunderna i en marknadsekonomi: Lärobok. En manual för universitet. –
Banker och börser, ENHET. – 1996. – S. 90.
1 N.M. Zubko. Ekonomisk teori - Mn.: "NTC API". – 1998. – S. 65.
2 V.D. Kamaev. Lärobok om grunderna i ekonomisk teori. – M.: "VLADOS". –
1995. – S. 85.
1 D.N. Hyman Modern mikroekonomi: analys och tillämpning. – M.:
Ekonomi och statistik. – 1992. – S.54.
1 N.M. Zubko. Ekonomisk teori - Mn.: "NTC API". – 1998. – S. 67.
1 V.D. Kamaev. Lärobok om grunderna i ekonomisk teori. – M.: VLADOS. –
1995. – S. 89.
98.
2 V.D. Kamaev. Lärobok om grunderna i ekonomisk teori. – M.: VLADOS. –
1995. – S. 90.
1 V.F. Maksimova. Marknadsekonomi: Lärobok i tre volymer. T. 1. Teori om marknadsekonomi. Del I. Mikroekonomi. – M.: Somintek. – 1992. – S.
108.
2 L.L. Lyubimov, N.A. Ranneeva. Grunderna för ekonomisk kunskap. M. – 1995. – S.
487.
497.
1 L.L. Lyubimov, N.A. Ranneeva. Grunderna för ekonomisk kunskap. M. – 1995. – S.
503.
1 Zubko N.M. Ekonomisk teori - Mn.: STC API. – 1998. – S. 107.
1 Zubko N.M. Ekonomisk teori - Mn.: STC API. – 1998. – S. 110.
