Biografie. Warum ist die Biografie von Abraham Lincoln der beste Motivator? Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was „Biografie“ ist

Auf die Frage: Warum gibt Gogol nur Plyushkin eine Biografie? Details zur Biografie. Gogol tot Soul Kapitel 6, eingestellt vom Autor Ksenia Die beste Antwort ist Gogol begann mit der Arbeit an dem Gedicht „Tote Seelen“ und setzte sich zum Ziel, „das gesamte Russland zumindest von einer Seite zu zeigen“. Das Gedicht basiert auf einer Geschichte über die Abenteuer von Chichikov, einem Beamten, der kauft tote Seelen» . Eine solche Komposition ermöglichte es dem Autor, über verschiedene Landbesitzer und ihre Dörfer zu sprechen, die Chichikov besucht, um seinen Deal abzuschließen. Das Gesicht des Großgrundbesitzers Russland wird in fünf Kapiteln vorgestellt, die jeweils einem Grundbesitzer gewidmet sind. Das Kapitel über Plyushkin schließt diese Reihe ab.
Laut Gogol folgen uns Helden, „einer vulgärer als der andere“. Es ist bekannt, dass Gogol einen Plan hatte, der unerfüllt blieb, ein Gedicht in drei Teilen zu schreiben, wie „ Göttliche Komödie» Dante, wo der erste Teil „Hölle“ ist. Dann stellt sich heraus, dass der erste und einzige abgeschlossene Band dieses dreiteiligen Gedichts Ähnlichkeiten mit Dantes Inferno aufweist und darin die gleiche Reihenfolge der Darstellung der Charaktere eingehalten werden sollte: Je weiter sie gehen, desto schlimmer werden sie. Nach dieser Logik stellt sich heraus, dass von allen Grundbesitzern der zuletzt gezogene Plyushkin der schrecklichste sein sollte, dessen Seele vollständig gestorben sein sollte.
Die Charakterisierung von Plyushkin durch den Autor als „ein Loch in der Menschheit“ scheint diese Vermutung zu bestätigen. Aber es gibt Hinweise darauf, dass von allen Helden des ersten Bandes Gogol im dritten Band durch die Reinigung zur Wiedergeburt der Seele führen wollte, nur zwei – Chichikov und Plyushkin. Das bedeutet, dass die Position des Autors bei weitem nicht so eindeutig ist, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag.
Dies erkennt man bereits an der Darstellung des Anwesens dieses reichsten Gutsbesitzers im ganzen Land. Einerseits respektiert diese Beschreibung das Prinzip allgemeine Charakteristiken Plyushkin: Er ist ein „Hamster“ und ein „Verschwender“ zugleich, weil er, völlig in seinen Geiz und seine Geldgier versunken, den Überblick über die wahre Lage der Dinge verloren hat. Dadurch kann er das Wichtige und Notwendige nicht von den Kleinigkeiten, das Nützliche vom Unwichtigen unterscheiden. So verrottet eine reiche Ernte in seinen Scheunen, während der gesamte Müll auf einem Haufen gelagert wird, der vom Besitzer sorgfältig bewacht wird. Es gibt viel Gutes, aber nicht nur die Bauern leben von der Hand in den Mund, sondern auch der Gutsbesitzer selbst.
Und wir sehen dasselbe in der Beschreibung von „einem riesigen Dorf mit vielen Hütten und Straßen“, aber gleichzeitig bemerkte Chichikov in allen Dorfgebäuden „einen besonderen Verfall“. Das Herrenhaus war riesig wie eine Burg und sah aus wie „eine Art heruntergekommener Invalide“. Einen anderen Eindruck hingegen erweckt „der alte, weitläufige Garten, der sich hinter dem Haus erstreckt“, der ebenfalls die Merkmale seiner früheren Pracht und schrecklichen Vernachlässigung vereint: Er erweist sich selbst in seiner „bildlichen Trostlosigkeit“ als wunderschön. Warum kann die Natur dann ihre „Seele“ bewahren, während ein Mensch, gefangen von der Macht der Dinge, für immer „tot“ sein muss? Vielleicht gibt es sogar für denjenigen Hoffnung, der zu einem „Loch in der Menschheit“ geworden ist? Es scheint mir, dass es das Treffen mit Tschitschikow ist, das dazu beiträgt, in Plyushkin etwas zu sehen, das Hoffnung auf die Wiederbelebung seiner toten Seele gibt.
Es gibt noch ein weiteres Merkmal des Pljuschkin gewidmeten Kapitels, das es von anderen Kapiteln über Grundbesitzer unterscheidet: Nur hier wird eine ausführliche Biographie des Helden gegeben. Warum weicht der Autor von dem von ihm in anderen Kapiteln angenommenen Plan ab?
Wenn einerseits bei allen anderen Grundbesitzern gerade ihre Typizität betont wurde, dann sieht der Autor in Plyushkin nicht nur ein für den Gutsbesitzer Russland charakteristisches Phänomen, sondern eine Art Ausnahme. Sogar Tschitschikow, der „viele Menschen aller Art“ gesehen hatte, „hatte so etwas noch nie gesehen“, und in der Beschreibung von Plyushkin durch den Autor heißt es, dass „ein solches Phänomen in Russland selten vorkommt“. Daher bedarf die Natur dieses Grundbesitzers besonderer Erläuterungen.
Der Zustand, in dem Tschitschikow ihn vorfindet, ist in der Tat erschreckend. Der Autor zeichnet ein Porträt von Plyushkin und übertreibt bis zum Äußersten: Chichikov konnte nicht einmal „erkennen, welches Geschlecht die Figur hatte: eine Frau oder ein Mann“ – und entschied am Ende, dass die Haushälterin vor ihm stand. Aber vielleicht wird selbst die Haushälterin die Lumpen, die Plyushkin trägt, nicht anziehen: An seinem Morgenmantel „waren die Ärmel und die oberen Böden so fettig, dass sie wie Yuft aussahen, die man auf Stiefeln trägt.“

Ein Treffen mit dem Autor des Buches „Stalin. Das Leben eines Anführers von Oleg Khlevnyuk

Text: Vladimir Emelianenko/RG
Foto: RIA Nowosti
Auf dem Foto: Josef Stalin in seinem Büro, 1938

Das Forschungsbuch des HSE-Professors und Historikers Oleg Khlevnyuk aus dem Jahr 2015 über den letzten Diktator der UdSSR bleibt eines der herausragendsten Bücher gelesenüber Stalin in Russland und im Ausland. Einer der Gründe – die Generation von Historikern und Schriftstellern – im gleichen Alter wie Khlevnyuk – war für die sogenannte Archivrevolution der 90er Jahre verantwortlich. Als ein riesiger Korpus zuvor geheimer Dokumente verfügbar wurde.

Bis Anfang der 1990er Jahre wurden viele Biografien über Stalin veröffentlicht, allerdings nur im Westen. In der Sowjetunion gab es grundsätzlich keine Biografien Stalins. Nur der offizielle – „Stalin. Kurze Biographie". Allerdings basierten westliche Interpretationen seiner Biografie auf einem engen Quellenkreis. Sie litten unter einem Mangel an Dokumenten und Wissen historischer Zusammenhang und die Gerüchte und Legenden, die die Figur Stalins seit jeher begleiten.

Der erste, noch vor Chlevnyuk, der versuchte, eine Biographie Stalins auf der Grundlage von Dokumenten zu verfassen, war der sowjetische Historiker Dmitri Wolkogonow. Sein 1989 erschienenes Buch über Stalin, Triumph und Tragödie war ohne Übertreibung ein Durchbruch in Sachen Objektivität und dem Wunsch, das Phänomen zu verstehen. Allerdings verfügte sie nicht über genügend Dokumente. Darüber hinaus handelte es sich um ein journalistisches politisches Porträt, das sowohl Parteilichkeit als auch Subjektivität des Autors berücksichtigte. Dennoch spielten „Triumph und Tragödie“ eine bedeutende Rolle bei der Gestaltung des Sowjetisches Volk Meinungen über die Ära des „Großen Terrors“ als eine Zeit massenhafter politischer Repressionen.

In den letzten fast dreißig Jahren ist das Buch, das eine pädagogische Rolle gespielt hat, veraltet. Seitdem gab es auf dem russischen Buchmarkt keine einzige wissenschaftliche Biographie Stalins mehr. Es gab viel Journalismus, Apologetik und übertriebene Sensationen, aber keine Annäherung an die Geschichte durch Dokumente.

- Mein Buch ist die erste wissenschaftliche Biographie Stalins für letzte Jahrzehnte, - sagte Oleg Khlevnyuk bei einem Treffen mit Lesern bei MDM. - Es wurde auf der Grundlage der Studie geschrieben eine Vielzahl Archiv. Es gibt kein einziges Wort und keine einzige Aussage darin, die nicht durch Verweise auf Dokumente, Archive und veröffentlichte Quellen untermauert würde. Wenn es irgendwelche Annahmen gibt, die ich treffe, dann schreibe ich so, dass ich davon ausgehe, dass der Leser weiß, dass dies mein Standpunkt ist. Leider ist die Literatur über Stalin, mit der die Regale heute gefüllt sind, so gemacht, dass die Autoren ihre Annahmen und Fiktionen als Wahrheit ausgeben.

Khlevnyuk gab zu, dass seine Arbeit, wie die Arbeit jedes Forschers der Stalin-Biographie, dadurch erschwert wurde, dass der Politiker wie seine Mitarbeiter keine Tagebücher führte. Und diese Memoiren, zum Beispiel Chruschtschows oder Mikojans, erschweren die Arbeit nur. Es ist bekannt, dass Memoiren, die viele Jahre später geschrieben wurden, immer mit dem Wunsch geschrieben sind, sich zu rechtfertigen, etwas zu verschweigen, etwas in einem besseren Licht darzustellen.

Oleg Khlevnyuk ist jedoch davon überzeugt, dass mit dem Verfall der Archive, insbesondere des FSB, Staatsgeheimnisse in anderen Archiven erlöschen, auch seine Stalin-Biografie unweigerlich veraltet sein wird.

- Uns fehlen noch Dokumente und historische Quellen um einem objektiven Verständnis der Figur Stalins näher zu kommen,- sagt Oleg Khlevnyuk. - Und obwohl es offensichtlich ist wir redenÜber Diktatur und Diktator steht eine umfassende Analyse des Phänomens noch bevor – da die Archive geöffnet werden.

Biografie ist Genre der Biografie; beinhaltet ein künstlerisches oder wissenschaftliches Verständnis der Lebensgeschichte einer Person mit dem Ziel, die Ursprünge der gesellschaftlich bedeutsamen Aktivität einer Person in ihrer individuellen biografischen Erfahrung zu finden und zu identifizieren. Voraussetzung für die Erstellung einer Biografie ist die Anerkennung der Bedeutung dieser Person für Geschichte, Kultur, politisches Leben oder Leben auf nationaler oder globaler Ebene. In der Biografie sind die Ereignisse im Leben des Helden dokumentarisches Material, die sachliche Seite; Die vom Autor im Leben des Helden offenbarte oder von ihm gestaltete Handlung der Biografie ist die Dynamik, Entwicklung der Persönlichkeit und ihrer Gesetze. Der Grad der Präsenz des Autors in der Biografie, das Ausmaß seiner Verwandlung in einen Helden und das Ausmaß der Verwandlung von Lebensereignissen können unterschiedlich sein. Die Interpretation von Lebensereignissen, ihre logische Analyse, moralische Bewertung und emotionale Entwicklung in biografischen Genres können auf unterschiedliche Weise korreliert werden. Dementsprechend werden Genres der künstlerischen Biographie unterschieden (in denen die Subjektivität des Autors, eine voreingenommene Interpretation ein notwendiges Merkmal des Stils ist), wissenschaftliche, populäre und akademische Biographie. Ein Zusammenspiel von Genretendenzen ist möglich: Es gibt populärwissenschaftliche Biografien; Künstlerbiografien Merkmale dokumentarischer und wissenschaftlicher Natur erwerben können, werden populärwissenschaftliche Biografien mit stilistischer Bildhaftigkeit und Bildhaftigkeit bereichert. Die Biografien unserer Zeitgenossen ähneln oft Reportagen und Essays.

Die Ursprünge der Biographie gehen auf die antiken „Vergleichenden Leben“ von Plutarch (1. Jahrhundert), auf die „Biographie von Agricola“ (97) von Tacitus und die „Biographie der Zwölf Cäsaren“ (1191-21) von Sueton zurück. Im Zuge der Entstehung des Genres wird das ihm innewohnende didaktische Prinzip aktiviert: Mittelalterliche Biografien existieren hauptsächlich in Form hagiographischer Literatur (Leben) und erzählen von religiösen Asketen, weisen Herrschern und talentierten Kommandanten. Während der Renaissance in Europa und in Russland im 17. Jahrhundert. Das Leben wird zur Biographie einer Privatperson (G. Boccaccio. Leben von Dante Alighieri, um 360; Biografien zusammengestellt von G. Vasari berühmte Maler, Bildhauer und Architekten; biografische Schriften von P. de B. Brantoma; „Das Märchen von Ulyania Osorina“, 17. Jahrhundert), das mit einem Interesse an der einzigartigen spirituellen und intellektuellen Welt des Einzelnen und an der Vielfalt menschlicher Talente und ihrer Erscheinungsformen verbunden ist. Im Zeitalter der Aufklärung Die Biografie ist geprägt von dem Wunsch, Muster zu erkennen das Zusammenspiel des individuellen und sozialen Seins einer Person, um die Motivation der Aktivität im Allgemeinen und die individuellen Handlungen der untersuchten Person zu entdecken; Es basiert auf solider dokumentarischer Forschung und in einer historischen Perspektive („Geschichte von Charles XII“, 1731, Voltaire, „Life of S. Johnson“, 1791, J. Boswell). Es erscheinen die ersten biographischen Wörterbücher („Erleben Historisches WörterbuchÖ Russische Schriftsteller“, 1772, N. I. Novikova). Im 19. Jahrhundert Das Genre der Biografie floriert sowohl in Europa als auch in Russland. Besonderes Augenmerk wird auf die Biografien von Schriftstellern und Dichtern und ihre spirituellen und spirituellen Aspekte gelegt öffentlichen Einfluss für eine Ära: In Europa werden Biografien erstellt von J. Milton, V. Scottshm, C. Dickens; das Genre der literarischen Autobiographie entsteht (S.T. Coleridge. Biographia literaria, 1817).

In Russland werden die Traditionen des biografischen Genres durch „Fon-Vizin“ (1830) von P. A. Vyazemsky, „A. S. Puschkin in der Alexander-Ära“ (1874) von P. V. Annenkov entwickelt; das achtbändige Wörterbuch der denkwürdigen Menschen des russischen Landes (1836-47) von D.BantyshKamensky wird veröffentlicht. An der Wende der 1920er Jahre. Die Praxis, biografische Wörterbücher zu erstellen, wird fortgesetzt („Kritisch Biographisches Wörterbuch Russische Schriftsteller und Wissenschaftler. Von den Anfängen der russischen Bildung bis zur Gegenwart“, herausgegeben von S.A. Vengerov, „Russisches Biographisches Wörterbuch“ von A.P. Polovtsev (1896-1913. Bd. 1-25). Im 20. Jahrhundert die künstlerischen Biografien von S. Zweig, A. Morois, R. Rolland, D. Weiss, G. Mann, die von der Weltanschauung des Autors geprägt sind und darauf abzielen, das Schicksal der Menschen zu untersuchen, die dazu beigetragen haben verschiedene Bereiche öffentliches Leben. In Russland wurde die Serie „Life of wundervolle Menschen“, das Biografien von Menschen aus Wissenschaft, Kunst, Politiker verschiedene Epochen. Biografische Werke dieser Reihe waren oft ideologischer Natur, was die Genreentwicklung der Biografie in Richtung Illustrativität lenkte.

In den 1990er Jahren wurden Biografien von Menschen veröffentlicht, deren Einfluss auf die nationale bzw Weltkultur, Wissenschaft und Geschichte wurden aus ideologischen Gründen geleugnet oder in Frage gestellt: Biografische Werke A. Heit „Anna Achmatowa. Poetische Reise“ (1991), „Biographie von Michail Bulgakow“ (1988) von M.O. Chudakova, „Marina Tsvetaeva. Leben und Kreativität“ (1997) A.A. Saakyants, biografische Werke über N.S. Gumilyov, O.E. Mandelstam, E.I. Zamyatin, A.P. Platonov, V.V. Rozanov, I.A. Bunin, Nachdrucke der Biographie des russischen Auslands: „Derzhavin“ (1931) von V.F. Khodasevich, „Dmitry Merezhkovsky“ (1945) von Z.N. Gippius und anderen. Eine besondere Abwandlung des Genres Biografie ist die Autobiografie.

Das Wort Biographie kommt von Griechische Bios – Leben und Grapho, was bedeutet – ich schreibe.

In einem früheren Artikel habe ich darüber geschrieben, wie Sie Ihre Träume verwirklichen können. Und dann erinnerte ich mich an vieles bemerkenswerte Biografie sechzehnter Präsident der Vereinigten Staaten, Abraham Lincoln. Warum ich mich an seine Biografie erinnerte, werden Sie etwas später verstehen. Und ich möchte sagen, dass die Biografie von Abraham Lincoln einer der besten Motivatoren ist.

Was ist also interessant? Lebensweg der sechzehnte Präsident der Vereinigten Staaten?

Abraham Lincoln wurde am 12. Februar 1809 in Kentucky als Sohn eines armen Bauern geboren. Lincolns Kindheit war schwierig, er verlor zuerst seinen Bruder, dann starb seine Mutter. Nach der Mutter gab es keine ältere Schwester. Die Lincolns hatten ernsthafte finanzielle Schwierigkeiten, weshalb Abraham keine vollständige Ausbildung erhalten konnte. Er musste alleine arbeiten.

Als Abraham Lincoln das Erwachsenenalter erreichte, begann er unabhängiges Leben, Nebenjob als Zimmermann, Holzfäller, Postmeister, Kurier und so weiter. Dies hinderte ihn jedoch nicht daran, sich weiterzubilden und die Erlaubnis zur Anwaltstätigkeit zu erhalten.
Ich werde Sie nicht mehr mit Geschichten langweilen, sondern nur Auszüge aus der Biografie von Abraham Lincoln geben, die ich im Internet gefunden habe. Glücklicherweise ist es jetzt nicht schwer, Informationen zu finden.

1831 - im Geschäft ausgebrannt, für bankrott erklärt
1832 – Niederlage bei den Wahlen zum Gesetzgeber seines Staates
1834 - erneut geschäftspleite gegangen und erneut für bankrott erklärt
1835–1836 – persönliche Misserfolge und damit die schwersten abbauen, lange Zeit behandelt
1838 – Niederlage bei den nächsten Wahlen
1843 - Niederlage bei den Wahlen zum US-Kongress
1846 - Niederlage bei den Wahlen zum US-Kongress
1848 - Niederlage bei den Wahlen zum US-Kongress
1855 – Niederlage bei den Senatswahlen
1856 – Niederlage als Kandidat für das Amt des Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten
1858 - Niederlage bei den Senatswahlen
1860 – Gewählter Präsident der Vereinigten Staaten

Und warum bist du nicht motiviert? Und wir alle weinen, wir können uns einfach keinen Kick gönnen. Lesen Sie Lincolns Biografie noch einmal und ziehen Sie die entsprechenden Schlussfolgerungen für sich.

Gehen Sie Ihren Zielen nach, um Ihre Träume zu verwirklichen, ungeachtet aller Schwierigkeiten auf Ihrem Weg.