Vampilov-Entenjagd-Präsentation für den Unterricht. Nicht standardmäßige Literaturstunde nach dem Stück von A. Vampilov "Duck Hunt"

Seit mehr als 20 Jahren reißen die Streitigkeiten um die „Entenjagd“ nicht ab. Was ist Ihrer Meinung nach das Hauptthema des Streits? Richtig, Zilow. Seine Einschätzungen sind widersprüchlich, sogar polar. Einige Kritiker bemerken in ihm Talent, Originalität, menschlichen Charme. Ja, er ist vom Leben gelangweilt, aber er kann wiedergeboren werden. Etwas darin lässt Hoffnung auf Erneuerung. Gibt es Unterstützer dieser Position in der Klasse?

Andere glauben, dass vor uns ein gefallener Mann steht, dessen Erniedrigung abgeschlossen ist. Alles Gute darin ist unwiederbringlich verloren. Er kennt keine kindlichen Gefühle, väterlichen Stolz, Respekt vor einer Frau, freundliche Zuneigung. Wer von Ihnen teilt diese Ansicht?

Aber gab es etwas an ihm, das für den Autor bemerkenswert war, was war der Grund für die Entstehung des Stücks? Wie konnte ein solches Leben, Schicksal, den Dramatiker anziehen?

Wir werden am Ende der Lektion auf diese Fragen zurückkommen und daher keine detaillierten Antworten benötigen. Das Ganze ist eine schwierige, aber faszinierende Suche nach der Bedeutung des ungewöhnlichen, tiefen Werks von A. Vampilov. Die Fragen sollen uns helfen, den Leser dem Autor näher zu bringen: Er, ein junger Leser, ein junger Mann, soll die Angst des Dramatikers um etwas sehr Wichtiges in unserem Leben spüren, seinen Schmerz nicht nur für Zilov, sondern für jeden von uns . Wir helfen dem Schüler, sich an die Stelle des Dramatikers zu stellen, das Leben mit seinen Augen zu sehen, zu sehen, was er gesehen hat, und besorgt (oder entsetzt?) anderen davon zu erzählen.

Wir befinden uns also in einer Provinzstadt, unter der Intelligenz, jung

Menschen um die 30 Jahre alt, im Freundes- und Bekanntenkreis von Viktor Zilov. Was sind Sie? Wie viel

Intelligent, nach unseren Vorstellungen?

Er besitzt die Idee, Zilov zu zeichnen, die Idee mit einem Kranz und einem Telegramm.

Er kommt, um Zilov vom Selbstmord abzuhalten und denkt unwillkürlich daran, die Wohnung zu reparieren, falls er sie nach dem Tod seines "Freundes" bekommt.

Alles verlagert sich auf Zilov, als sich herausstellt, wer an den skrupellosen Informationen schuld ist.

Valeria, seine Frau

Energiegeladen, durchsetzungsfähig. Der Ehemann ist begeistert von ihren durchdringenden Fähigkeiten. Aus Profitgründen ist sie bereit, den Chef ihres Mannes anzubaggern, um ihm grob zu schmeicheln.

Hier geht sie spazieren neue Wohnung Zilova, ihre Stimme ist aus verschiedenen Teilen zu hören: „Kalt, heiß? Schönheit! Gas? Schönheit!.. So, so, so Und hier? Achtzehn Quadrate? Schönheit! Balkon?.. Süden?.. Norden?.. Schönheit. Sie ist fast wie Kannibale Ellochka: ein Minimum an Vokabular.

Feig, aber nicht abgeneigt, sich in Abwesenheit seiner Frau zu amüsieren.

Er versteht weder das Leben noch die Menschen. Naiv.

Beteiligt sich an der Ziehung von Zilov. Er nimmt Zilov die Waffe ab, fragt unverständlich: „Was fehlt dir? Jung, gesund, du hast einen Job, eine Wohnung, deine Frau liebt dich. Lebe und freue dich. Was brauchst du noch?

Warum sind sie alle Aliki für Vera? Weil grau, auf einem Gesicht. Es ist Aliki – und das sagt alles. Und Vera ist natürlich gut, aber Aliki auch

Welche Gefühle löst dieser Lebensraum aus: Traurigkeit, Irritation, Ablehnung – was? - Der Lehrer führt das Gespräch. - Sie passt zu Zilova? Was ist dann der dramatische Konflikt, wenn nicht der Zusammenstoß, die Konfrontation der Charaktere? Was treibt das Stück an?

Die Suche nach einer Antwort führt zu dem Schluss, dass der Konflikt des Stücks im Helden selbst liegt, vor dem die Hauptfrage, die Schicksalsfrage: Wie und warum leben? Deshalb stellt Vampilovs Stück keine häuslichen, sondern existenzielle Probleme.

Wir fanden Zilov einen Tag nachdem er mit Freunden gefeiert hatte

Die Eröffnung der Jagdsaison sorgte für einen Skandal, und jetzt geht es weiter. Was

Ist dieses „Jetzt“ für uns das Wichtigste, ohne das es kein Spiel gäbe?

Dieser Moment des Unterrichts ist interessant, weil anscheinend die formale Suche nach der Handlung des Stücks dank einer persönlichen Ansprache der Schüler zu einem Verständnis dafür wird, was mit dem Helden passiert, und in jedem Leser seine Vision öffnet der Moment, der wurde Startpunkt in Zilovskys Selbstbewusstsein.

Zilov begann, sein Leben abzuwickeln, erinnerte sich an die Ereignisse der letzten zwei Monate. Erinnerungen füllen fast das gesamte Stück.

Er hat sich für den gestrigen Skandal gerächt Trauerkranz Von Freunden. Der Witz ist schrecklich, jeder wird fassungslos sein.

Lebendig begraben zu werden, selbst als Scherz, ist überhaupt nicht lustig. Sie werden unwillkürlich darüber nachdenken, warum sie es brauchen und warum Sie es verdienen.

Tatsächlich sind all diese Momente wichtig im Leben. Aber was ist die Ursache und was ist die Wirkung? Lassen Sie uns den Lauf der Dinge überprüfen! Zilov erfährt von Dima von seinem Tod, trifft einen Jungen mit einem Kranz und beginnt, sich an die Vergangenheit zu erinnern. Das ist die Logik des Stücks, obwohl die Logik wahres Leben anders: was die Erinnerungen reflektierten, ging diesen Ereignissen voraus. Warum brauchte der Dramatiker diese Technik? Was nützt die Retrospektive?

Beide dienen, wie wir feststellen, einem Zweck: Nachdem wir das schreckliche Symbol des Todes zu Beginn des Stücks gesehen haben, warten wir gespannt darauf, dass sein Erscheinen erklärt wird. Diese Erklärung finden wir in Zilovs Memoiren, die als Heldengeständnis wahrgenommen werden.

Bevor wir uns den Erinnerungen zuwenden, die für das Verständnis des Helden so wichtig sind, wenden wir uns gedanklich uns selbst zu. Was spiegeln unsere Erinnerungen normalerweise wider? Ist es nicht immer sehr persönlich? Sie entstehen im Zusammenhang mit der Tatsache, dass wir uns nahe stehen, nicht gleichgültig. Die Erinnerung ist hartnäckig und hält fest, was für uns etwas sehr Bedeutsames, Intimes war. Was taucht in Zilovs Memoiren auf? Kannst du benennen zuerst hell Speicher? Nein, es ist völlig frei von dieser Eigenschaft. Wir erfuhren, dass Zilov sich auf die Jagd freut („Ich kann mir nicht vorstellen, wie ich leben soll“), eine Wohnung bekommt, dass Vera ihn todmüde hat, dass er eifersüchtig auf Dimas scharfen Blick und seine feste Hand ist („Ich würde so!“, Lädt Freunde zur Einweihungsparty ein . Es scheint das Leben zu sein, aber irgendwie leer und sogar bitter. Warum dieser Eindruck?

IN neues Haus Zilova Glück kam? Wo ist es verloren gegangen? Wenn?

„Galine. Wir werden hier zusammen wohnen, oder?

Zilow. Sicherlich.

Galina. Wie ganz am Anfang. Abends werden wir lesen, wir werden uns unterhalten. Zilow. Notwendig".

So war es? Gab es Liebe und Hoffnung? Zerbrechlichkeit und Anmut werden vom Autor in Galina festgestellt. „Diese Eigenschaft“, lesen wir in der Bemerkung, „die zweifellos in ihrer Jugend aufblühte, wird jetzt stark übertönt von der Arbeit, dem Leben mit einem frivolen Ehemann, der Last unerfüllter Hoffnungen.“

Ist es in Galina noch warm? Ja, aber das diensthabende Zilovsky „Natürlich“, „Auf jeden Fall“, die Sätze „Mir egal“, „Ist kein Problem“ als Antwort auf die Sehnsucht der Frau nach einem Kind ersticken fast den Funken dieser Hoffnungen.

Vielleicht fröhlich, festlich bei einer Einweihungsparty? Nein, und die Rede ist von nichts, und es gibt nichts, was man den neuen Siedlern wünschen könnte, und niemand erinnert sich an gute Traditionen.

Vera nennt alle gleich. Lustig oder traurig? Und Vera Zilov „verkauft“ gleichzeitig Kushak und Kuzanov

Gibt es eine Szene in dieser Erinnerung, die von einem lebendigen, aufrichtigen Gefühl des Helden erfüllt ist? Ja, wenn wir redenüber "was er liebt"!

„Valeria. Was liebst du am meisten...

Zilow. Was ich liebe Lass mich nachdenken

Valeria. Nun Frau, es versteht sich von selbst

Galina. Nein, ich liebe dich schon lange nicht mehr

Valeria (Zilow). Na, hast du es herausgefunden?

Zilow. Kann ich mir nicht vorstellen.

Valeria. Hier ist der Dummkopf. Nun, was liebst du - wirklich!

Galina. Freunde liebt er am meisten.

Glaube. Frauen

Kuzanov. Alles Unsinn. Mehr als alles andere liebt Vitya die Arbeit.

Freundliches Lachen-*

Sayapin entfaltete das Paket. Es enthielt die Jagdausrüstung von Zilov ( Annahme eines Geschenks). Das wird – ja, das – ja respektiert. Sie haben Recht. Entenjagd ist eine Sache."

Was ergänzt diese kurze Szene zu unseren Eindrücken von Zilov? Hat seine Freude unseren ersten Eindruck gemildert?

Haben Sie bemerkt, wie dieselbe Melodie in den Bemerkungen des Autors

Aus Trauer wird fröhlich und fröhlich? Welches Lied beendet das

Speicher? In welchem ​​Zusammenhang steht es Ihrer Meinung nach mit der Intention des Autors?

Worum geht es in Zilovs zweiter Erinnerung? Es ist mit einer Unterschrift unter einem gefälschten Dokument ("Unsinn. Slips Push - und das Ende ist vorbei"), einem Brief seines Vaters und einem Bekannten mit Irina verbunden.

Verwandelt sich diese nur kalte, tote Seele, wenn sie Irina trifft? -

Aufrichtigkeit. Und in Galina, wie Sie sich erinnern, Zerbrechlichkeit. Sehen diese bei dir nicht ähnlich aus?

Heldinnen? Warum sagt Zilov dann zu Sayapin über Irina: „Solche Mädchen kommen rüber

Manchmal ist sie eine Heilige. Vielleicht werde ich sie mein ganzes Leben lang lieben – wer weiß?

Die Frau antwortet: „Nun, was ist passiert? … Wir sehen uns? Jetzt!.. Unmöglich Dringend

Arbeit. Was melden? Ein Kind?... Nun, ich bin froh, ja, ich bin froh.

Wir sehen uns?.. Immerhin wirst du ihn nicht in dieser Minute haben.

Verärgern"? Spiel, Betrug, Verrat – was sehen Sie hinter diesen Worten und

Lektion 89.
Themen und Probleme der modernen Dramaturgie. EIN V. Vampilow. Ein Wort über einen Schriftsteller. "Entenjagd"...

Ziele: einen Überblick über Leben und Werk von Vampilov geben; enthüllen die Originalität des Stücks "Duck Hunt"; Entwicklung der Fähigkeit, ein dramatisches Werk zu analysieren.

Während des Unterrichts

I. Einführungsgespräch.

– Wennso sagen sie: "traum in der hand", " prophetischer Traum»?

– Sind Träume wirklich „prophetisch“?

„Liebe Tascha! - Vampilovs Vater spricht seine Frau in Erwartung seiner Geburt an ... - Ich bin sicher, alles wird gut. Und wahrscheinlich wird es einen Räubersohn geben, und ich fürchte, er wäre kein Schriftsteller, weil ich in meinen Träumen Schriftsteller sehe.

Als wir uns in der Nacht der Abreise zum ersten Mal in einem Traum mit Leo Nikolajewitsch Tolstoi selbst trafen, suchte ich nach Brüchen, und sie fanden ... "

19. August 1937: „Gut gemacht, Tasja, immerhin hat sie einen Sohn geboren. Egal, wie ich das zweite rechtfertige ... Ich, wissen Sie, habe prophetische Träume.

Träume erwiesen sich tatsächlich als prophetisch. Der Sohn, das vierte Kind in der Familie, wuchs im Schriftsteller und Dramatiker Alexander Valentinovich Vampilov auf.

II. Die Lebensgeschichte von Alexander Vampilov (1937–1972).

Das Geburtsjahr von Vampilov war das Jahr des 100. Todestages von Puschkin, nach dem er Alexander genannt wurde. Trotz des bescheidenen Lebens einer großen Familie hat sich Vater Valentin Nikitich in diesem Jahr angemeldet komplette Sammlung Werke Ihres Lieblingsdichters: für Kinder. Und die Bewohner von Kutulik, einem der abgelegensten sibirischen Dörfer, erinnerten sich noch lange an den Abend im Club, an dem der Schulleiter, Literaturlehrer V. N. Vampilov, ihnen selbstlos die Gedichte des großen Dichters vorlas.

Aber in den prophetischen Träumen des Vaters war nicht nur Licht. Von volkstümliche Omen, rund - Brüche - zu Tränen: Sie vergossen 1939, als Valentin Nikitich unterdrückt 40 Jahre alt starb.

…Anastasia Prokopyevna hat vier Kinder auf dem Arm, von denen das älteste sieben Jahre alt war.

– Wie blieb der Sohn im Gedächtnis der Mutter?("... Wie war er, wie ist er aufgewachsen? - Jetzt fragen mich oft nahe und völlig unbekannte Menschen aus vielen Städten des Landes ...)

– Hat sich dramatisches Talent in der Kindheit gezeigt, hat er sich in der Jugend von seinen Altersgenossen abgehoben?

Dramatisch, wahrscheinlich nicht: menschlich - ja, obwohl es mir schwer fällt, über irgendwelche Besonderheiten seines Charakters und seiner beeinflussbaren Art zu sprechen.

Er stach unter meinen anderen Kindern nicht hervor ... Er war ruhig und neugierig, ein Liebling seiner Brüder und Schwestern - immerhin der Jüngste! Er liebte Bücher, besonders Märchen, die seine Großmutter las und ihm erzählte ...

In der Schule fiel er unter seinen Kameraden, von denen er immer viel hatte, nicht auf. Bekam Einsen in Literatur und kam damit nicht zurecht Deutsch. Er liebte sofort Musik, Sport und einen Theaterkreis. Gedichte geschrieben:

Die Blumen meines Frühlings sind längst verwelkt.

Sie tun mir nicht mehr leid.

Sie haben mich mit ihrem Feuer verbrannt,

Und ich entschied: Sie brennen nicht mehr.

Und ich habe sie vergessen. Meine Bemühungen

Der Seele Frieden und Gnade zurückgegeben -

Es ist schön, Liebesleiden zu erleben.

Und doch ist Leiden angenehmer zu vergessen.

Er unternahm mehrtägige Wanderungen oder fuhr einfach mit dem Boot oder Fahrrad in ein Nachbardorf mit einem Theaterkreis oder einer Fußballmannschaft. Ich war manchmal sehr besorgt über diese Abwesenheiten. Liebe zum Reisen Heimatland er hielt bis zum Ende seines kurzen Lebens.“

Seine Liebe zu Heimatland: „Ich erinnere mich, dass ich nach der Schule ohne Reue gegangen bin, in die Stadt geeilt bin ... Aber kehrte ich nicht in Gedanken öfter hierher zurück, als ich mich entfernte? - lesen wir in Vampilovs Aufsatz "Walks Along Kutulik", geschrieben von einem 30-jährigen Mann, der bereits die Universität Irkutsk, Reisen durch Russland und Höhere Literaturkurse in Moskau hatte.

Und in dem Aufsatz „Das Haus mit Fenstern im Feld“ ist zu lesen: „... Von hier aus war der ferne Berstennikowskaja-Berg sichtbar, entlang dessen stieg die Straße wie ein Rinnsal gelben Rauches bis zum Horizont. Ihr Erscheinen erregte mich wie in der Kindheit, als mir dieser Weg endlos vorkam und viele Wunder versprach.

…Die Kräuter duften hier stärker als anderswo, und nirgendwo habe ich eine verlockendere Straße gesehen als diese, die sich zwischen Birken und Ackerland an einem fernen Berg entlangschlängelt.

…Ich bin auf poetische und prosaische Aussagen gestoßen, dass man die Erde auf einmal lieben kann, von der Karelischen Landenge bis zum Kurilenkamm, alle Flüsse, Wälder, Tundren, Städte und Dörfer, als ob es möglich wäre, gleichermaßen zu lieben. Hier scheint etwas nicht in Ordnung zu sein…“

Natürlich wusste der zwanzigjährige Alexander Vampilov nicht, dass die Anfangsworte seiner ersten Erzählung „Coincidence of Circumstances“, die 1958 veröffentlicht wurde, prophetisch für ihn werden würden.: „Ein Zufall, eine Kleinigkeit, eine Kombination von Umständen werden manchmal zu den dramatischsten Momenten im Leben eines Menschen.“ In seinem Leben war das Zusammentreffen der Umstände tragisch: Am 17. August 1972 lief am Baikalsee ein Boot mit voller Geschwindigkeit auf ein Baumstamm und begann zu sinken. Das Wasser, durch einen kürzlichen Sturm auf fünf Grad abgekühlt, eine schwere Jacke ... Er wäre fast geschwommen ... Aber sein Herz konnte es nur wenige Meter vom Ufer entfernt aushalten ...

– Was geben uns diese Erinnerungen, Aufsatzseiten zum Verständnis der Ursprünge der Kreativität, Spirituelle Welt Alexandra Vampilova?

III. Analyse von Vampilovs Stück "Duck Hunt".

1. Für Ihre kurzes Leben Vampilov wurde Autor von Theaterstücken, die nicht nur die Aufmerksamkeit der Leser auf sich zogen, sondern auch Theaterregisseure: "Provinzwitze", "Abschied im Juni", "Älterer Sohn", "Entenjagd", "Letzter Sommer in Chulimsk". Sondern sein Schicksal dramatische Werke war nicht einfach: „In diesen Jahren wurde viel Zeit und Mühe darauf verwendet, seine Stücke auf den Bühnen der Moskauer Theater „durchzubrechen“, wie wir es nennen“, erinnerte sich E. Yakushkina.

– Was ist die Besonderheit von Vampilovs Werken? Lesen Sie den Textbucheintrag (S. 346–348) und beantworten Sie diese Frage.

2. A. V. Vampilovs Stück „Duck Hunt“ wurde 1968 geschrieben und 1970 veröffentlicht. Das Motiv ist tragisch und gleichzeitig auf eine Farce reduziert. Der Autor schlug vor, viele Szenen der Aufführung mit einem Trauermarsch zu untermalen, der sich bald in frivole Musik verwandeln würde.

Lassen Sie uns auf das eingehen, was der Chefdirektor des Moskauer Kunsttheaters O. Efremov über die "Entenjagd" gesagt hat: "Die Kritiker fanden kein einziges Wort, um die Art des Auftretens einer solchen Figur wie Zilov zu erklären ... . Der seltsame und „unmoralische“ Held der „Entenjagd“, der der Gesellschaft zum Nachdenken angeboten wurde, wurde nicht einmal berücksichtigt ...

…Zilov ist Vampilovs Schmerz, Schmerz, der aus der drohenden moralischen Verwüstung, dem Verlust von Idealen, entsteht, ohne die das Leben eines Menschen völlig bedeutungslos ist.

„... Er war jung, aber er kannte die Menschen und das Leben erstaunlich gut, was er unablässig, konzentriert und ernsthaft beobachtete. Er drückte die Genauigkeit seiner Beobachtungen in den Charakteren seiner Helden genau aus. Er schrieb nur die Wahrheit, die wirkliche Wahrheit des Lebens und der menschlichen Charaktere.

…Aber diese Aufmerksamkeit, Ernsthaftigkeit und Strenge des Dramatikers Vampilov, sein aktiver Wunsch, die Wahrheit des Lebens in all seiner Komplexität und Vielfalt zu enthüllen, wurde von einigen als "Pessimismus" wahrgenommen, "betonend dunkle Seiten Leben“ und sogar „Grausamkeit“, fährt der Gedanke von E. Yakushkina fort.

Und hier geht es um Stücke, in denen laut V. Rasputin dem Leser und Zuschauer ewige Wahrheiten offenbart werden: „Es scheint, dass die Hauptfrage, die Vampilov ständig stellt, lautet: Werden Sie als Mann ein Mann bleiben? Werden Sie in der Lage sein, all die falschen und unfreundlichen Dinge zu überwinden, die in vielen Prüfungen des Lebens für Sie vorbereitet wurden, wo sogar Gegensätze schwer zu unterscheiden sind - Liebe und Verrat, Leidenschaft und Gleichgültigkeit, Aufrichtigkeit und Falschheit, Güte und Versklavung ... Hier man kann nicht umhin, sich an Zilov zu erinnern, der, da er nicht die Kraft hatte, sich zu widersetzen, die ersten Namen in die zweiten übergehen ließ ... "

– Also, wer glaubst du, ist er? Protagonist Theaterstücke?

Seine Einschätzungen waren immer widersprüchlich, sogar polar. Einige Kritiker bemerken in ihm Talent, Originalität, menschlichen Charme. Ja, er ist vom Leben gelangweilt, aber er kann wiedergeboren werden. Etwas darin lässt Hoffnung auf Erneuerung. Andere glauben, dass vor uns ein gefallener Mann steht, dessen Erniedrigung abgeschlossen ist. Alles Gute darin ist unwiederbringlich verloren. Er kennt keine kindlichen Gefühle, väterlichen Stolz, Respekt vor einer Frau, freundliche Zuneigung.

Zilov vertraut den Menschen nicht, glaubt nicht einmal seinem Vater, der ihn anruft, um sich vor seinem Tod zu verabschieden: „Von Papa. Mal sehen, was der alte Narr schreibt. (Liest.) Gut, gut ... Oh mein Gott. Wieder stirbt er. (Von dem Brief ablenkend.) Pass auf, ein- oder zweimal im Jahr legt sich der alte Mann in der Regel zum Sterben nieder. Hier, hör zu. (Liest den Brief.) „... Diesmal das Ende - ahnt mein Herz. Komm, Sohn, um zu sehen, und Mutter muss getröstet werden, zumal sie dich seit vier Jahren nicht mehr gesehen hat. Verstehen Sie, was es tut? Er wird solche Briefe nach allen Seiten schicken und liegen, der Hund, wartend. Leg dich hin, leg dich hin, du siehst, er lebt, ist gesund und nimmt Wodka.

Mit zynischen Erklärungen der Gefühle und Handlungen von Menschen befreit sich Zilov von der Notwendigkeit, das Leben ernst zu nehmen. Aber als der Vater wirklich stirbt, fliegt der schockierte Zilov kopfüber zu seiner Beerdigung, aus Angst, nicht rechtzeitig zu sein. Und doch verweilt er bei Irina, einem Mädchen, das er zufällig getroffen hat und nicht zufällig, wie er glaubt, in das er sich verliebt hat. Zilov lebt ohne Pflichtgefühl gegenüber anderen und sich selbst.

Vampilovs gesamtes Stück ist als eine Situation des Wartens auf eine Entenjagd und Zilovs Erinnerungen aufgebaut, die nach und nach erklären, warum sein Leben leer ist, ob er noch leben kann.

Der Widerspruch im Charakter des Helden wird schon durch die Charakteristik des Autors gesetzt: „Er ist ziemlich groß, kräftig gebaut; es gibt viel Freiheit in seinem Gang, seinen Gesten, seiner Art zu sprechen, was aus dem Vertrauen in seine körperliche Nützlichkeit resultiert. Gleichzeitig zeigt er in seinem Gang, in Gesten und im Gespräch eine Art Nachlässigkeit und Langeweile, deren Ursprung nicht auf den ersten Blick erkennbar ist. Der Dramatiker schlägt dem Theater und dem Leser ein Problem vor, das sie während des Stücks lösen müssen.

3. Wer umgibt die Hauptfigur?

Schärpe,ziemlich selbstbewusst, in seinem Kommandosessel, zweifelt er immer und schaut sich nach allen außerhalb der Arbeit um. Als "Junggeselle" (aufgrund der Abreise seiner Frau in ein Resort) sucht er "Bekannte" und verschleiert dies sorgfältig, ebenso wie seine Liebe zum Trinken (die er nach Zilovs Vermutung nachts allein befriedigt). Aber vielleicht ist Kuszaks größte Sorge sein Auto. Egal worüber sie reden, egal wie aufregend die Situation ist, Sash geht von Zeit zu Zeit zum Fenster, um zu sehen, ob sein Auto still steht.

PhilistertumValeriavom Autor direkt hervorgehoben. Valeria geht durch Zilovs neue Wohnung und ruft ständig: "Schönheit!" „Aus der Toilette hört man Wasserspülungen, Valerias Stimme: „Schönheit!“ Dann erscheint Valeria: „Nun, herzlichen Glückwunsch. Jetzt haben Sie normales Leben. (Zu Sayapin.) Tolechka, wenn wir in sechs Monaten nicht in eine solche Wohnung ziehen, laufe ich vor dir weg, das schwöre ich dir!

Dem Wunsch nach einer Wohnung zuliebe kündigt ValeriaSayapinVorwurf, er werde der Frau des Chefs nachgeben"gerne" , Wie"Freund der Familie" . Der Zuschauer ist von Sayapins perfektem Zynismus überzeugt, wenn er sieht, wie Zilovs "Freund" an seinen glaubt bevorstehender Tod Sie untersucht die Wohnung eines Freundes.

4. Zilov ist ungefähr 30 Jahre alt, aber von einem Leben, in dem ihm alles so leicht fällt, bleibt nur Schwere, tausendjährige Müdigkeit. Aus diesem Leben und seiner gedankenlosen Einstellung dazu wird Zilov ein „toter Mann“, wie Sayapin es ausdrückt. Zu Beginn des Stücks schicken Zilovs Freunde einen Trauerkranz an sein Grab, und das Stück endet mit einem echten Selbstmordversuch.

– Warum ist Zilov am Leben geblieben? Und lebt er wirklich noch?

Zilov lebt, weil es bei ihm trotz all seiner Sünden keine Gleichgültigkeit gibt. Und der Verlauf des Stücks betont die Vertiefung des Konflikts zwischen dem Helden und seiner Umgebung. Bei aller Gleichgültigkeit, Müdigkeit, Vulgarität von Worten und Verhalten unterscheidet sich Zilov von anderen in seiner Fähigkeit, etwas uneigennützig, umsonst, umsonst zu wollen. Und das Gefühl, dass ein anderes Leben möglich ist, rein und hoch.

5. Was bedeutet der Titel der Arbeit? Welche Bedeutung hat das Ende des Stücks?

Als Freunde, die zu einer Einweihungsparty kamen, Zilov fragen, was er am meisten liebt und was er ihm schenken soll, fragt er: „Gib mir eine Insel. Wenn es dir nichts ausmacht." Dann stellt sich heraus, dass die Jagdausrüstung, die sie ihm geben, die begehrteste ist:"Entenjagd ist ein Ding" . Für Zilov ist die Entenjagd dieselbe Insel, auf der er froh ist, seinem Leben zu entfliehen, das ihm zuwider ist.

Nach dem Skandal will sich Zilov erschießen, nachdem er einen Antwortwitz von "Freunden" erhalten hat, die seinen Tod ankündigten. Was in den Köpfen der Freunde als Spiel existiert, lässt sich in die Praxis umsetzen. Und nur der Widerstand gegen die kleinen „Raben“, die seiner Meinung nach in die Wohnung strömen, bringt ihn dazu, sich zusammenzureißen.

Zilov vertreibt alle "Retter". Entweder Tränen oder der aufklarende Himmel („Zu diesem Zeitpunkt war der Regen vor dem Fenster vorbeigezogen, ein Streifen des Himmels wurde blau, und das Dach des Nachbarhauses wurde von einer schwachen Nachmittagssonne beleuchtet“) halfen. Zilov erwacht wieder zum Leben und telefoniert mit Dima: "Ja, ich möchte auf die Jagd gehen ... gehst du? .. Großartig ... ich bin bereit ... ja, ich gehe jetzt."

Wird Zilov nun anders leben oder kehrt alles in seine alte Bahn zurück? Das Finale des Stücks ist geheimnisvoll und lässt uns mit seiner Ungewissheit in der Logik des Lebens nach einer Antwort suchen, zum Anfang zurückkehren und es noch einmal überdenken.

Es scheint, dass allgemeine Richtung Vampilovs Stücke sind optimistisch. Und egal wie zaghaft die späte Nachmittagssonne das Ende des Stücks beleuchtete, sie brach durch den grauen Himmel und den regnerischen Tag.

IV. Zusammenfassung der Lektion.

– Worüber hat Sie Vampilovs Stück „Duck Hunt“ zum Nachdenken gebracht? Wie klingt Vampilovs Satz, an den sich seine Freunde erinnern: "Sie müssen darüber schreiben, was Sie nachts schlaflos macht ..."?

Thema:„Also, was für ein Mensch ist dieser Zilov?“

Unterrichtstyp: Literarischer Hof (Unterrichtsdialog)

Ziele:

• Lehrreich: das Bild von Zilov zu charakterisieren, die Idee des Hundes zu verstehen.
• Entwicklung: zur Förderung der Entwicklung des logischen Denkens, der mündlichen Rede der Schüler.
• Lehrreich: Bildung fördern moralische Qualitäten Persönlichkeit; Formation Staatsbürgerschaft Studenten.

WÄHREND DER KLASSEN

ICH. Einführung Lehrer

Ich bin mein eigener Feind und Freund,
Ich bin mein eigenes Laster
Und ein Teufelskreis...
Ich komme in Umlauf
Rette mich, rette mich
Meine Natur!

- Was für ein Mensch ist dieser Zilov?

„Unser Volk“, schrieb F. M. Dostojewski, „zeigt mit gnadenloser Gewalt seine Mängel auf und ist bereit, vor der ganzen Welt über seine Geschwüre zu sprechen, sich selbst gnadenlos zu geißeln ... im Namen der empörten Liebe zur Wahrheit, Wahrheit ...“ Nur Durch diese klassische Tradition können wir das Bild von Zilov richtig verstehen - die größte Entdeckung von A. Vampilov, um seine tiefe moralische Bedeutung zu erkennen.

Aus der Aussage von Herrn Zilov:

„Mir ist alles egal, alles auf der Welt. Was mit mir passiert, ich weiß es nicht. Habe ich kein Herz?

Wer ist Zilov? Was ist seine Schuld, und was ist sein Problem? Betrachten wir ihn mit den Augen derer, die die Tage seines Lebens mit ihm geteilt haben, mit den Augen des Autors, der wunderbar über ihn gesprochen hat, und auch mit seinen eigenen Augen - den Augen des Lesers.
Das Wort wird dem Staatsanwalt gegeben.

II. Literarischer Hof

Staatsanwalt: Heute haben sich alle, die irgendwie mit dem Leben von Herrn Zilov zu tun haben, im literarischen Hof versammelt.
Der Angeklagte Viktor Zilov ist dreißig Jahre alt, er ist ausgebildeter Ingenieur, aber er arbeitet nicht in der Produktion, er dient im Zentralbüro für technische Informationen (Zentralbüro für technische Informationen) in einem der tiefsten regionalen Zentren.
Während der Untersuchung wurde festgestellt, dass Viktor Zilov als von Natur aus intelligenter, aufmerksamer Mensch den Menschen nur Unglück brachte.
Seine Frau Galina verließ ihn, weil sie von Liebschaften erfuhr.
Zilov griff ziellos in das Leben der Bewerberin Irina ein. Er traf sich mit ihr, nannte sie eine Braut und beleidigte das Mädchen dann ohne Grund.
Im Gottesdienst stimmte er problemlos zu, ein von ihm unterzeichnetes Pamphlet mit Desinformationen zu stopfen. Er verdiente die Gleichgültigkeit von Freunden, Kollegen, weil er ihr Leben mit Ironie kommentierte.
All dies reicht aus, um Zilov zur Verurteilung zu bringen.

Richter: Nun, meine Herren, fangen wir an. Ich bitte Sie, Galina, die Frau von Viktor Zilov, als Zeugin einzuladen.

Staatsanwalt: Galina, erzähl uns von deinem Mann.

Galina: Victor und ich lebten nicht lange. Sie trennten sich, weil er ein Heuchler war. Das behauptete er in Familienleben Hauptsache Vertrauen. Und er war nie ehrlich. Er hat mich betrogen, ist mit Frauen ausgegangen. Ich habe die Nacht nicht zu Hause verbracht, und am nächsten Tag fand ich leicht eine Entschuldigung für mich. Er schrieb, dass er dringend auf eine Geschäftsreise nach Swirsk zu einer Porzellanfabrik geschickt wurde. Wofür? Zu studieren, zu verallgemeinern, die wissenschaftliche Welt zu informieren.
wollte ich schon immer haben echte Familie. Wir haben eine Wohnung bekommen. Es wurden Bedingungen geschaffen, um ein Kind zur Welt zu bringen. Als ich erfahren habe, dass ich schwanger bin, habe ich sofort Victor angerufen. Die Reaktion war so: „Herzlichen Glückwunsch … Na, freut mich … Na, was willst du singen? tanzen? Mach's gut? Wir sehen uns heute … Schließlich haben Sie es nicht in dieser Minute?“ Victor wollte kein Kind. Ich hatte eine Abtreibung. Unser Leben entwickelte sich nicht, es wurde unerträglich. Er kam immer betrunken nach Hause. Ich habe unserer Beziehung ein Ende gesetzt. Sie verließ ihn. Victor hat kein Herz! Und es ist nicht verwunderlich, dass seine Freunde ihn lebendig begruben.

Staatsanwalt: Hohes Gericht! Lassen Sie mich die Situation klären.
Ein böser Streich: Freunde schicken einen Trauerkranz zu Zilovs Haus. Er selbst provozierte Freunde zum schwarzen Humor.

Fürsprecher: Hohes Gericht! Ich protestiere gegen den Rückzug der Staatsanwaltschaft. Es ist wichtig, Zilovs Hintergrundgeschichte zu verstehen. In den Augen eines dreißigjährigen Mannes - Nachlässigkeit und Langeweile, Vertrauen in seine körperliche Nützlichkeit und frühe geistige Ermüdung. In seiner Vergangenheit - helle Überzeugungen, Überzeugungen, mutige Taten. Und jetzt ist es ihm egal. Das Leben, das sie in seinem Kreis führen, ist hart und langweilig. Er hat den Sinn des Lebens verloren. Und wer, egal wie naher Mensch Seine Frau Galina musste ihn verstehen, ihm helfen. Ich bitte Sie, einen Zeugen einzuladen, einen Freund von Galina.

Freundin:„Galina hat Geheimnisse mit mir geteilt. Sie gab zu, dass sie Victor, nachdem sie sechs Jahre mit ihm zusammengelebt hatte, nicht verstand.
Galina ist Sprachlehrerin, was bedeutet, dass sie eine Person mit einer bestimmten Erziehung und spirituellen Welt ist. Sie unternahm schüchterne Versuche, eine spirituelle Verbindung zu ihrem Mann wiederherzustellen, aber nicht auf der Grundlage spiritueller Bedürfnisse, sondern auf der Grundlage der von ihr gelesenen Literatur. Ihre Worte: „Wir werden hier (in einer neuen Wohnung) zusammen wohnen, oder? Wie ganz am Anfang. Abends werden wir lesen, reden …“ Aber über die gelesene Literatur zu sprechen, ist für ihn kindisches Geschwätz im Vergleich zu dem, was er über das Leben nicht aus Büchern, sondern aus der Realität selbst weiß. Sie sagte, dass er selbst um Hilfe gebeten habe. „Ich bin allein, allein, ich habe nichts in meinem Leben außer dir! Hilf mir! Ohne dich bin ich bedeckt ... “Inmitten seiner seelischen Qual, ihres Bewusstseins, verließ Galina ihren Ehemann.

Fürsprecher: Hohes Gericht! Zilov bat um Hilfe und erhielt sie nicht.

Staatsanwalt: Bitte laden Sie die Zeugin Irina ein.

Irina: Ich bin aus Mikhalevka in die Stadt gekommen, um in die Fremdsprache einzutreten. Ich traf Zilov zufällig. Kam in die Redaktion, um eine Anzeige in der Zeitung zu schalten. Aber ich habe die falsche Tür erwischt. Ich landete bei CBTI, wo Zilov mir einen Streich spielte. Jetzt verstehe ich, wie naiv ich war. Wir haben uns kennengelernt. Einmal lud er mich ins Vergissmeinnicht-Café ein. Als ich ankam, war ich überrascht, dass Victor nicht alleine war, sondern mit Freunden. Zuerst verkündete er allen, dass ich seine Braut sei. Dann fing er an, mich allen anzubieten. Seine Worte: „Schnapp sie dir, wenn du sie brauchst. Ist mir egal... Sie ist genauso schlimm, genauso. Nein, das wäre Müll. Sie hat noch alles vor sich ... “Ich habe keine Beleidigungen von Zilov erwartet.

Staatsanwalt: Zilov ist ein Säufer, der das Leben von Frauen zerstört, die ihn lieben.

Fürsprecher: Hohes Gericht! Zilov vertrieb Irina, weil die Liebe allein nicht ausreichte, um ihn zu retten, und es war sinnlos, von diesem Halbkind geistige Hilfe zu erwarten, da die vollreife Frau Galina sie ihm nicht gab.

Staatsanwalt: Zilow - schlechter Sohn: liebte nicht, respektierte seinen Vater nicht, ging nicht einmal zu seiner Beerdigung. Ich bitte Sie, den Zeugen Sayapin anzuhören.

Sayaping: Im September 1968 erhielt Victor einen Brief von Pater Alexander Zilov. Ich kann seine Kommentare immer noch nicht vergessen: „Von Papa. Mal sehen, was der alte Narr schreibt ... Er stirbt wieder ... Er schickt Briefe in alle Richtungen und lügt, wie ein Hund, der wartet. Verwandte kommen angerannt, oh, oh, und er freut sich. Leg dich hin, leg dich hin, dann schau - er lebt, ist gesund und nimmt Wodka. “Ich habe Zilov geraten, seinen Vater zu besuchen. Worauf er antwortete: „Ich kann nicht. Im Urlaub, im September - die Zeit ist unantastbar: die Jagd. Vater starb. Und wieder - Gebühren, Gespräche. IN letzter Weg konnte seinen Vater verabschieden, er wollte, ging aber nicht. Gott ist sein Richter!

Fürsprecher: Hohes Gericht! Was wissen wir über Zilovs Vater? "Persönlicher Rentner" - Chef, Manager des mittleren und höchsten Ranges. Vielleicht ist das der springende Punkt? Zilov liebte seinen Vater als Person („Papa, Papa“, flüsterte er in tiefer Qual, als er von seinem Tod erfuhr), aber er liebte ihn nicht, ja hasste ihn sogar als Person, oder besser gesagt, diese „Gesamtheit“. Öffentlichkeitsarbeit“, die sich darin manifestierte.
Ich bitte Sie, die Zeugin Valeria Sayapina einzuladen.

Valeria: Zilov ist eine herausragende Person. Er unterschied sich von unserer Gesellschaft durch Fremdheit. Zur Einweihungsparty haben wir ihm Jagdausrüstung geschenkt. Er war wirklich glücklich. Eigentlich liebte er nur die Jagd, obwohl er noch nie eine einzige Ente getötet hatte. Bei der Jagd liebte er nicht das Ergebnis - Beute, sondern was es seiner Seele gibt - ästhetische Erfahrungen. „Nur dort fühlt man sich als Mensch.“ IN In letzter Zeit er war besessen von der Jagd. Über nichts anderes sprach er. Er lud uns ins Vergissmeinnicht-Café ein, befahl uns, nur für die Entenjagd zu trinken, und machte dann einen Skandal. Ich habe von Kuzakov von dem bösen Streich über Zilov erfahren.

Staatsanwalt: Laden Sie den Zeugen Kuzakov ein.

Kuzakov: An jenem Abend gingen Sayapin und ich in ein Café, bevor wir schlossen. Wir haben Zilow gesehen. Er war tot betrunken. Ich konnte mich nicht auf den Beinen halten. Wir packten ihn an den Armen. Sayapin rief aus: „Leiche! Toter Mann!" Er lachte und sagte: „Ich habe eine geniale Idee! Morgen werden wir uns um ihn kümmern!“ Am nächsten Tag wurde ein Kranz mit einer Inschrift auf einem schwarzen Band zu Zilov nach Hause geliefert: "An den unvergesslichen, vorzeitig bei der Arbeit niedergebrannten Zilov Viktor Alexandrovich von untröstlichen Freunden."

Staatsanwalt: Hohes Gericht! Erlaube mir? Ich habe eine Frage an den Angeklagten Zilov. Warum hast du dich mit deinen Freunden gestritten?

Zilow: Streit? Es scheint ja zu sein ... Oder vielleicht auch nicht ... Aber können Sie es erkennen? Habe ich Freunde? Nehmen wir an, der Kellner Dima und ich sind Freunde ... Und, sagen wir, ich nehme es und verkaufe es für einen Cent. Dann nehme ich es und treffe mich mit anderen Freunden und sage: "Ich habe einen Penny, komm mit mir auf einen Drink." Und sie gehen mit mir, trinken, obwohl sie sehr genau wissen, woher dieser Groschen kommt. So! Ich habe keine Freunde. Also, was sind die Kämpfe?

Fürsprecher: Wer ist also Zilov? Wenden wir uns mit einer Frage an den Schriftsteller Alexander Vampilov.

A. Vampilow: Wenn wir über das „Mysterium“ von Zilov sprechen, dann verkörpert er nicht einen Charakter, sondern 3–5–7 Charaktertypen. Zilov ist ein Spiegel, der das Schicksal von mehr als einer Generation widerspiegelt. Zilov bin ich, das ist der Kritiker Boris Sushkov, der über Zilov schreibt, das ist der Schauspieler Oleg Efremov, der das Schicksal von Zilov als sein eigenes darstellt, das ist ein Leser oder Betrachter, der sich in Zilov leicht wiedererkennt.

Richter: Also, heute im literarischen Gericht haben wir die Anklage, die Verteidigung, die Zeugen, Zilov gehört. Es ist an der Zeit, euch eure Einschätzung des Protagonisten von Alexander Vampilovs Stück „Duck Hunt“ zu geben.

Aussagen der Schüler.

III. Letztes Wort Lehrer

- Wer ist er, Zilov? Ein Mensch, der mit dem Leben nicht zufrieden sein kann, will nicht zufrieden sein, daher seine Rebellion. Er scheint sich selbst zu begraben. Vor dem Zuschauer versuchte Zilov, Selbstmord zu begehen. Er würde sich erschießen, nicht weil ihn jemand beleidigte, sondern vor allem sich selbst beleidigte. Aus der letzten Szene erfuhren wir, dass Zilov auf die Jagd ging. Er ist sich bewusst, dass Hilfe nicht von außen kommen wird. Es bleibt, sich von innen heraus zu verändern, den Weg für Veränderungen zu ebnen ...
Alexander Vampilov interessierte sich dafür, warum Menschen, die jung, gesund und moralisch stark ins Leben getreten sind, weit davon entfernt, den Höhepunkt ihres Schicksals zu erreichen, zusammenbrechen und sterben.
Wie kann man diesen Prozess besiegen? Die Antwort von Alexander Vampilov führt uns zu uns selbst...

1 von 14

Vortrag zum Thema: EIN V. Vampilow. Leben und Kunst

Folie Nummer 1

Beschreibung der Folie:

Folie Nummer 2

Beschreibung der Folie:

Folie Nummer 3

Beschreibung der Folie:

Familienhaus-Museum von A.V. Vampilov im Dorf Kutulik Alexander Vampilov wurde am 19. August 1937 im regionalen Zentrum von Kutulik, Region Irkutsk, in einer gewöhnlichen Familie geboren. Sein Vater, Valentin Nikitovich, arbeitete als Direktor der Kutulik-Schule (seine Vorfahren waren burjatische Lamas), seine Mutter, Anastasia Prokopievna, arbeitete dort als Schulleiterin und Mathematiklehrerin (ihre Vorfahren waren orthodoxe Priester). Vor der Geburt von Alexander hatte die Familie bereits drei Kinder - Volodya, Misha und Galya.Ein paar Monate nach der Geburt von Alexander wurde sein Vater wegen einer Denunziation verhaftet und 1938 in der Nähe von Irkutsk erschossen.

Folie Nummer 4

Beschreibung der Folie:

Studium an der Universität Irkutsk UniversityNach dem Abitur trat Vampilov in die Fakultät für Geschichte und Philologie der Universität Irkutsk ein, die er 1960 abschloss. Während seines Studiums veröffentlichte er unter dem Pseudonym A. Sanin Essays und Feuilletons in Universitäts- und Regionalzeitungen. Sein erstes Buch wurde unter demselben Pseudonym veröffentlicht. humorvolle Geschichten"Zufall" (1961). В начале 1960-х годов написал свои первые драматургические произведения – одноактные пьесы-шутки «Ангел» (др. название «Двадцать минут с ангелом», 1962), «Воронья роща» (1963), « Дом окнами в поле»(1964) usw.

Folie Nummer 5

Beschreibung der Folie:

Frühe Werke Vampilovs frühe Werke basierten auf seltsamen, manchmal lustigen Begebenheiten und Anekdoten. Die Helden der Geschichten und Sketche, die in diese seltsamen Situationen gerieten, kamen zu einer Neubewertung ihrer Ansichten. So findet in dem Stück Zwanzig Minuten mit einem Engel, dessen Handlung in einem Provinzhotel spielt, eine Art Test der Figuren auf ihre Fähigkeit zur Selbstlosigkeit statt, bei dem sich herausstellt, dass nur der Tod selbstlos ist in dieser Welt.

Folie Nummer 6

Beschreibung der Folie:

"Provincial Anecdotes" Eine Szene aus einer Aufführung von frühe Arbeiten Vampilow. Theater "Sovremennik" 1970 schrieb Vampilov das Theaterstück "Die Geschichte der Meterseite" - eine Parabel der Angst, die auf der Geschichte der Begegnung des Hotelverwalters Kaloshin mit seinem eigenen Tod basiert. Die Geschichte mit den Quadratmetern bildete zusammen mit dem Theaterstück „Zwanzig Minuten mit einem Engel“ eine tragikomische Aufführung in 2 Teilen „Provincial Anecdotes“.

Folie Nummer 7

Beschreibung der Folie:

"Abschied im Juni" 1965 absolvierte er die Höheren Literarischen Kurse am Literarischen Institut. A. M. Gorki in Moskau. Während seines Studiums schrieb er die Komödie "Fair" (anderer Name "Farewell in June", 1964), die von den Dramatikern A. Arbuzov und V. Rozov sehr geschätzt wurde. Ihr Held, ein zynischer Student Kolesov, kam zu dem Schluss, dass Geld nicht allmächtig ist, und zerriss das Diplom, das er unehrlich erhalten hatte. In dem Stück tauchte durch Vampilovs Dramaturgie wieder das Bild eines Engels auf, dessen Begegnung den Helden verwandelte. Die Präsenz einer höheren Macht in der Welt war ein ständiges Thema in Vampilovs Werk.

Folie Nummer 8

Beschreibung der Folie:

Vampilov - Erbe der Klassiker Nach seiner Rückkehr nach Irkutsk arbeitete Vampilov weiter als Dramatiker. Seine Stücke wurden in den Zeitschriften Theatre, Moderne Dramaturgie“, „Theaterleben“, wurden ins Repertoire aufgenommen die besten Theater Länder. Kritiker sprachen vom "Wampilow-Theater" und sahen in den Charakteren seiner Stücke hervorragende Menschen, die zu hohem spirituellen Aufschwung fähig und gleichzeitig schwach in der Natur waren, Erben klassische Helden Russische Literatur - Onegin, Pechorin, Protasov, Laevsky. In ihnen waren moderne „kleine Leute“ (Ugarov, Khomutov, Sarafanov usw.) und weibliche Typen vertreten.

Folie Nummer 9

Beschreibung der Folie:

„Elder Son“ 1967 schrieb Vampilov die Stücke „Elder Son“ und „Duck Hunt“, die die tragische Komponente seiner Dramaturgie voll verkörperten. In der Komödie The Elder Son, im Rahmen einer meisterhaft geschriebenen Intrige (Täuschung durch zwei Freunde, Busygin und Silva, der Familie Sarafanov), ging es darum ewige Werte Sein - die Kontinuität von Generationen, der Bruch spiritueller Bindungen, Liebe und Vergebung von nahen Menschen zueinander. In diesem Stück beginnt die „Themen-Metapher“ von Vampilovs Stücken zu erklingen: das Thema des Hauses als Symbol des Universums. Der Dramatiker selbst, der seinen Vater verloren hat frühe Kindheit Besonders schmerzhaft und scharf nahm sie die Beziehung zwischen Vater und Sohn wahr.

Folie Nummer 10

Beschreibung der Folie:

"Entenjagd" Zilov - K. Khabensky. Moskauer Kunsttheater Der Held des Stücks "Duck Hunt" Zilov wurde Opfer einer düsteren Stimmung freundlicher Streich: Freunde schickten ihm einen Friedhofskranz und Beileidstelegramme. Dies zwang Zilov, sich an sein Leben zu erinnern, um sich selbst zu beweisen, dass er nicht gestorben war. eigenes Leben erschien dem Helden als ein sinnloses Streben nach leicht zugänglichen Genüssen, das in Wirklichkeit eine Flucht vor sich selbst war. Zilov verstand, dass das einzige Bedürfnis in seinem Leben die Entenjagd war. Nachdem er das Interesse an ihr verloren hatte, verlor er das Interesse am Leben und war kurz davor, Selbstmord zu begehen. Vampilov ließ seinen Helden am Leben, aber die Existenz, zu der Zilov verdammt war, verursachte bei Lesern und Zuschauern sowohl Verurteilung als auch Sympathie. "Duck Hunt" wurde zu einem Spielsymbol der Dramaturgie der späten 1960er Jahre.

Folie Nummer 11

Beschreibung der Folie:

"Letzter Sommer in Chulimsk" Im Drama "Letzter Sommer in Chulimsk" (1972) schuf Vampilov sein Bestes weibliches Bild- eine junge Arbeiterin des Provinztees Valentina. Diese Frau bemühte sich mit der gleichen Beharrlichkeit, die „lebendige Seele“ in sich selbst zu bewahren, mit der sie während des gesamten Stücks versuchte, den immer wieder zertrampelten Vorgarten zu erhalten. gleichgültige Menschen. (1972) schuf Vampilov sein bestes weibliches Image - eine junge Provinzteearbeiterin Valentina. Diese Frau bemühte sich mit der gleichen Beharrlichkeit, mit der sie während des gesamten Stücks den von Gleichgültigen mit Füßen getretenen Vorgarten zu erhalten versuchte, die „lebendige Seele“ in sich selbst zu bewahren.

Folie Nummer 12

Beschreibung der Folie:

Folie Nummer 13

Beschreibung der Folie:

Posthumer Ruhm Kaum hatte sich die Erde auf Vampilovs Grab abgekühlt, als sein posthumer Ruhm an Fahrt gewann. Seine Bücher wurden veröffentlicht (nur eines wurde zu seinen Lebzeiten veröffentlicht), Theater inszenierten seine Stücke (allein der Elder Son wurde in 44 Theatern des Landes gleichzeitig gezeigt), Regisseure begannen, Filme auf der Grundlage seiner Werke in Studios zu drehen. Sein Museum wurde in Kutulik eröffnet, in Irkutsk wurde das Jugendtheater nach A. Vampilov benannt. Am Ort des Todes erschien ein Gedenkstein ...

Folie Nummer 14

Beschreibung der Folie:

Literatur http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2+%D0%B1% D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F&lr=213&ex=v11http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0 %B2%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%20%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1 %80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F

Zusammenfassung einer Literaturstunde nach dem Theaterstück „Duck Hunt“ von Alexander Vampilov für die 11. Klasse

„Du musst darüber schreiben, warum du nachts nicht schlafen kannst…“

Städtische Bildungseinrichtung

"Sekundarschule Nr. 35"

Prokopjewsk, Gebiet Kemerowo.

Berufsbezeichnung : Lehrer für russische Sprache und Literatur

Auszeichnungen : Ehrenamtlicher Mitarbeiter der allgemeinen Bildung Russlands

Thema. Ein Theaterstück von A. V. Vampilov "Entenjagd". Themen, Hauptkonflikt, System der Bilder.

Ziele:

- die Bedeutung von Vampilovs Dramaturgie für die russische Literatur aufzuzeigen;

Organisieren Sie analytische Arbeit, um die Bedeutung seiner ungewöhnlichen, tiefen Arbeit zu verstehen, versuchen Sie, die Angst des Dramatikers über etwas sehr Wichtiges in unserem Leben zu spüren, seinen Schmerz für jeden von uns.

Unterrichtstyp: kombiniert.

Ausrüstung:

1. Porträt von A.V. Vampilow;

2.Wörterbuch:

Degradieren - sich allmählich verschlechtern, verfallen.

Rückblick - Verweis auf die Vergangenheit.

Intelligenz - echte Bildung, Kultur.

Inquisitor - 1. Richter der Inquisition - das Untersuchungsorgan der katholischen Kirche. 2. Eine Person, die mit kalter Grausamkeit etwas von jemandem erpresst, einem Peiniger.

Christus : Der Mensch lebt nicht vom Brot allein.

Großinquisitor : Da hattest du recht. Denn das Geheimnis der menschlichen Existenz besteht nicht nur darin zu leben, sondern darin, wofür man lebt. Ohne eine feste Vorstellung davon, wofür er leben soll, wird ein Mensch dem Leben nicht zustimmen und sich eher selbst zerstören, als auf der Erde zu bleiben, selbst wenn Brot um ihn herum wäre.

F. Dostojewski "Die Brüder Karamasow"

Während des Unterrichts:

1. Organisatorischer Moment. Nachricht über das Thema und den Zweck der Lektion.

2.Einzelaufgabe. Seiten der Biografie von Alexander Vampilov.

Fazit des Lehrers:

In der Kindheit, Jugend, den Ursprüngen der Kreativität von A. Vampilov, seiner spirituellen Welt. Die Stücke des Dramatikers fanden nur mit Mühe den Weg zum Leser. Laut Kritikern ist Duck Hunt das beste Stück. Heute verpflichten wir uns, nicht nur daran zu arbeiten bestes Spiel, aber auch das Schwierigste, selbst für Kritiker. Sehr oft wurde Vampilov Pessimismus, Verleumdung und Grausamkeit vorgeworfen. Ich denke, dass Sie heute auch Meinungsverschiedenheiten bei der Beurteilung der Handlungen der Helden haben können, und wenn diese Meinungsverschiedenheiten nicht laut ausgesprochen werden, werden sie immer noch in Ihrer Seele sein.

Hausaufgaben:

Erstellen Sie basierend auf den Fragen, die wir aufgeschrieben haben, sowie auf dem, was wir im Unterricht gehört haben, einen komplexen Plan zum Thema und bereiten Sie eine detaillierte Antwort gemäß diesem Plan vor.

Wenden wir uns dem Epigraph zu. Wir werden versuchen, die Frage zu beantworten, warum genau diese Worte aus Dostojewskis Werk am Ende der Lektion als Epigraph genommen wurden.

Arbeiten mit Text (Fragen für ein analytisches Gespräch werden vorab gestellt)

Über die „Entenjagd“ wird viel diskutiert. Was ist Ihrer Meinung nach Gegenstand des Streits? Welcher der Helden hat sich Ihrer Meinung nach vollständig verschlechtert? (W. Zilow)

Denken Sie, hinterlässt darin etwas Hoffnung auf Erneuerung? Was ist deine Meinung?

Auch Kritiker sind gespalten. Manche meinen, er sei sachlich, herausragend, er habe ein menschliches Aussehen behalten. Er ist vom Leben gelangweilt, aber er ist zur Erneuerung fähig. Andere glauben, dass vor uns ein gefallener Mann steht, dessen Erniedrigung abgeschlossen ist. Aber was reizt den Dramatiker an einem solchen Leben, einem solchen Schicksal?

Wir befinden uns also in einer Provinzstadt, unter der Intelligenz, jungen Leuten um die 30, im Freundes- und Bekanntenkreis von Viktor Zilov. Wer sind Sie? Für wie intelligent halten Sie sie?

A) Sayapin - er besitzt die Idee eines Streichs mit einem Kranz und einem Telegramm, obwohl er später um Vergebung bittet. Aber die bloße Vorstellung von einem solchen Streich ist schrecklich. Er hindert Zilov am Selbstmord und denkt unwillkürlich daran, die Wohnung zu reparieren, wenn er sie nach dem Tod seines "Freundes" bekommt. Alle wechseln zu Zilov, als sich herausstellt, wer für die Unehrlichkeit der Informationen verantwortlich ist. Natürlich ist er kein Freund von Zilov und natürlich kein Intellektueller.

B) Valeria, Sayapins Frau. Was sind ihre Charaktereigenschaften? Ist sie intelligent?

Energiegeladen, durchsetzungsfähig, druckvoll, modern.

Warum hat sie sich entschieden, den Chef ihres Mannes zu „schlagen“? (Aus Profitgründen muss sie eine Wohnung bekommen). Schmeichelhaft.

Finden Sie die Folge, in der sie auf einer Einweihungsparty Zilovs Wohnung inspiziert. Kommentiere diese Folge . Lesen Sie nur ihre Bemerkungen und ziehen Sie ein Fazit. (Mindestvokabular, Praktikabilität, bei der Sie sich unwohl fühlen)

C) Sash (dumm, feige, nicht abgeneigt, sich in Abwesenheit seiner Frau zu amüsieren)

D) Kuzanov ist naiv, versteht das Leben nicht. Teilnehmer der Ziehung von Zilov.

Erinnerst du dich, was er zu Victor sagt? Warum nennt Vera alle „Aliki“? (Weil sie alle grau sind, mit dem gleichen Gesicht. Nämlich „Aliki“ – und das sagt alles.

Ist es lustig oder traurig, diesen Lebensraum zu betrachten? Passt sie zu Zilova? Was ist der Konflikt in der Arbeit? Warum hat er sich entschieden, sich selbst zu erschießen?

Anfangs passte ihm dieses Leben, aber allmählich reift in ihm die Frage: wie und warum leben? Und wenn wir diese Frage aufwerfen, dann ist das Stück nicht alltäglich, sondern existentiell. Vampilov spricht die Probleme des Lebens an.

Wir finden Zilov am nächsten Tag, nachdem er mit Freunden den Beginn der Jagdsaison gefeiert hat, am Morgen gibt es einen Skandal. Und was macht er jetzt?

Er dreht sein Leben zurück und erinnert sich an die Ereignisse der letzten 2 Monate. Diese Erinnerungen füllen fast das ganze Stück. Zilov erfährt von Dima von seinem Tod, trifft einen Jungen mit einem Kranz und beginnt, sich an die Vergangenheit zu erinnern.

Warum brauchte der Dramatiker diese Technik namens Retrospektive?

Erstens behält das menschliche Gedächtnis nur die wichtigsten Dinge im Leben, und zweitens sieht eine Person in Erinnerungen Ereignisse nicht nur, sondern analysiert sie auch und zieht Schlussfolgerungen. Natürlich unterbewusst.

8. Wir wenden uns der Episode zu, in der Zilov und Galina auf einer Einweihungsparty auf Gäste warten. Folgen lesen. Ist das Glück in das Haus der Zilovs gekommen? Aber war es?

Falls sie sich erinnert vergangenes Leben, bedeutet, war, es, es, Glück, da war diese Liebe.

9. Wo haben sie sie verloren, denkst du? (bezieht sich auf Bemerkungen)

Der Leichtsinn ihres Mannes, unerfüllte Hoffnungen, Träume, knochenharte Arbeit, wenn man die Alltagsmüdigkeit spürt, die nicht vorübergeht. Die Hoffnung auf Familienglück zittert noch in Galina, aber Zilovs „natürlich“, „obligatorisch“, „das ist kein Problem“ im Dienst ersticken fast die Flamme dieser Hoffnungen.

10 Einweihungsszene. Versuchen wir, es zu kommentieren. Wie sehr wünschten sich die Besitzer? Gibt es hier eine festliche Atmosphäre?

Nichts fröhliches, geschweige denn festliches. Über nichts reden, den Neuankömmlingen gibt es nichts zu wünschen, niemand erinnert sich an gute Traditionen.

In den Memoiren gibt es eine bittere Szene darüber, was Zilov liebt. Lass es uns lesen und kommentieren.

11. Womit ist Zilovs zweite Erinnerung verbunden? (Unterschrift unter gefälschten Dokumenten, Brief des Vaters, Bekanntschaft mit Irina).

13. Warum verwandelt sich diese nur kalte Seele, als sie Irina trifft?

Integrität, Leichtgläubigkeit, Aufrichtigkeit. Er versteht, dass solche Mädchen selten auftauchen, sie ist eine Heilige für ihn. Aber sehen Sie, aus den Bemerkungen sehen wir, dass Irina in ihrer Jugend wie seine Frau aussieht, die er im Wesentlichen verraten hat.

14. Analysieren Sie die letzte Bemerkung von Zilov in 1 Aktion, wenn die Frau

teilt ihm mit, dass sie ein Kind bekommen werden.

15. Wir wenden uns dem Bild des 2. Aktes zu. Was kannst du über Zilov aus dieser Folge sagen? (Er windet sich vor seiner Unentschlossenheit, Täuschung. Er macht im Grunde an Glücksspiel mit jemandem, den du einmal geliebt hast.

16. Versteht Galina seine Falschheit? (Natürlich versteht sie, dass sie verletzt und verbittert ist. Und doch steckt er Galina mit seinen Erinnerungen an.)

Versteht Zilov die schreckliche Bedeutung dessen, was passiert ist? Um diese Frage zu beantworten, wenden wir uns den Bemerkungen zu, die jede Erinnerung definieren.

17. Wir wenden uns der Episode zu, in der sich Zilov von Galina verabschiedet. Ist Zilov aufrichtig? Glaubst du ihm? Warum ist Galina gegangen?

Wort des Lehrers:

Die Jagd verbindet den Menschen mit der Natur, die Natur reinigt von Aufregung, von oberflächlichem, schlechtem, d.h. jeder Mensch in der Natur ist moralisch gereinigt. Aber die Jagd ist sowohl Verfolgung als auch Tod. Aber Zilovs Frau sagt, dass er noch nie einen kleinen Vogel getötet hat und höchstwahrscheinlich nicht töten wird.

Warum wartet er dann auf die Jagdsaison? Deine Meinung.

Das Wichtigste für ihn ist wahrscheinlich der Wunsch, mit der Natur allein zu sein, er selbst zu sein, weder zu lügen noch auszuweichen. Das Paradoxon liegt wahrscheinlich darin, dass Zilov wahrscheinlich nicht in der Lage sein wird, auf der Jagd zu töten, aber im Leben trifft er ohne Fehler: seine Frau, sein ungeborenes Kind Irina, als er sie Freunden als Ware anbot zu Faith, gemäß dem Vater, den er verraten hat.

Die alte Wahrheit: Das Böse, das du tust, wird zu dir zurückkommen. Zilov erhielt ein Beileidstelegramm von Freunden. Das ist die Vergeltung für das Böse, das Zilov angerichtet hat.

18. Was war das Endergebnis des Helden? Lesen Sie die letzte Notiz. Wie ist es zu interpretieren? Lässt der Autor Hoffnung auf die Wiederbelebung von Zilov?

Abschluss:

Kommen wir zur ersten Bemerkung. Lesen Sie, wie oft der Autor das Wort „typisch“ wiederholt. Welches Zeichen hat der Autor uns, den Lesern, gegeben, indem er dasselbe Detail wiederholte? Was wolltest du sagen?

Natürlich über die Typizität dieser Situation, über die Typizität der Familie, darüber, was hier passieren wird.

Es ist typisch geworden, dass sich ein Intellektueller als völlig unintelligent erweist, wenn alle moralischen Richtlinien verloren gehen, wenn es langweilig ist und es nichts zu leben gibt. Und wenn wir einen Teil unseres Lebens sehen, haben wir dann keine Angst?

Haben wir keine Angst, dass in jedem von uns, um ehrlich zu sein, zumindest ein bisschen Zilov steckt? Aber hat uns der Autor nicht gesagt, dass wir alle ausnahmslos an der Schaffung des moralischen Klimas des Lebens teilnehmen und daher von der Forderung aller?

Vampilov drückte sich mit Bestimmtheit aus: Die Umwelt sind wir selbst. Wir sind zusammengestellt. Und wenn ja, ist es nicht die Umgebung jedes Einzelnen von uns? Ja, es stellt sich heraus, dass die Umwelt das ist, was jeder von uns arbeitet, isst, trinkt, was jeder von uns mag und nicht mag, woran er glaubt und woran er nicht glaubt, was bedeutet, dass sich jeder mit aller Härte fragen kann : Was in meinem Leben, in meinen Gedanken, in meinen Taten ist, gibt es etwas, das ein schlechtes Licht auf andere Menschen wirft

19. Wir wenden uns dem Epigraph zu. Warum haben wir diese speziellen Worte als Inschrift gewählt?

Wir kehren in „unseren Kreis“ zurück: Ohne Glauben und Liebe, ohne ein spirituelles Prinzip, das Denken und Handeln bestimmt, ohne zu verstehen, warum wir leben und wie wir leben, schrumpft der Mensch, „dünnt“ sich aus, verliert das Lebendige in sich, obwohl er am Leben bleibt, verurteilt er sich selbst zum Tode.

Lassen Sie uns den Satz von Vampilov wiederholen, an den sich seine Freunde so erinnern: „Sie müssen darüber schreiben, was Sie nachts nicht schlafen lässt.“