Warum fiel Konstantinopel 1453. Der Fall von Konstantinopel und das Byzantinische Reich (1453)

Voraussetzungen

Die Position von Byzanz bis 1453

Stellung anderer Staaten

Die wahrscheinlichsten Verbündeten von Konstantin waren die Venezianer. Ihre Flotte fuhr erst nach dem 17. April in See und wurde angewiesen, bis zum 20. Mai vor der Insel Tenedos auf Verstärkung zu warten und dann die Dardanellen nach Konstantinopel zu durchbrechen. Genua blieb neutral. Die Ungarn haben sich von ihrer jüngsten Niederlage noch nicht erholt. Die Moskauer Behörden waren mit ihren eigenen Problemen beschäftigt, außerdem lagen zwischen Moskau und Konstantinopel die Gebiete Nogai und Tataren. Die Walachei und die serbischen Staaten standen in Vasallenabhängigkeit des Sultans, und die Serben stellten der Armee des Sultans sogar Hilfstruppen zur Verfügung. Skanderbeg in Albanien war gegen die Türken, aber er mochte auch die Byzantiner und Venezianer nicht.

Die Stellung der Römer

Verteidigungssystem von Konstantinopel

Plan der Mauern von Konstantinopel

Die Stadt Konstantinopel liegt auf einer Halbinsel, die vom Marmarameer und dem Goldenen Horn gebildet wird. Die Stadtblöcke mit Blick auf das Meer und die Bucht waren von Stadtmauern bedeckt. Spezielles System Befestigungen aus Mauern und Türmen bedeckten die Stadt vom Land aus - vom Westen. Die Griechen waren hinter den Festungsmauern an der Küste des Marmarameers relativ ruhig - die Meeresströmung war hier schnell und erlaubte den Türken nicht, Truppen unter den Mauern zu landen. Der verwundbare Punkt war das Goldene Horn. Die Byzantiner entwickelten hier eine Art Verteidigungssystem.

Eine große Kette war über den Eingang zur Bucht gespannt. Es ist bekannt, dass ein Ende mit dem Eugene-Turm an der nordöstlichen Spitze der Halbinsel und das andere mit einem der Türme des Pera-Viertels an der Nordküste des Goldenen Horns verbunden war (das Viertel war ein Genueser Kolonie). Auf dem Wasser wurde die Kette von Holzflößen getragen. Die türkische Flotte konnte das Goldene Horn nicht betreten und Truppen unter den nördlichen Mauern der Stadt landen. Die römische Flotte, die von einer Kette bedeckt war, konnte im Goldenen Horn leicht Reparaturen durchführen.

Mauern und ein Graben erstreckten sich von Westen vom Marmarameer bis zum Blachernae-Viertel, das an das Goldene Horn grenzt. Der Graben war etwa 60 Fuß breit, tief und konnte mit Wasser gefüllt werden. Auf der Innenseite des Wassergrabens befand sich eine gezackte Brüstung. Zwischen der Brüstung und der Mauer befand sich ein Durchgang von 40 bis 50 Fuß Breite, genannt Perivolos. Die erste Mauer war 25 Fuß hoch und hatte Verteidigungstürme in einem Abstand von 50 bis 100 Metern. Hinter dieser Mauer befand sich entlang ihrer gesamten Länge ein weiterer innerer Durchgang, der 40 bis 60 Fuß breit war und Paratychion genannt wurde. Dahinter erhob sich eine zweite Mauer, 40 Fuß hoch, mit viereckigen oder achteckigen Türmen, die so angeordnet waren, dass sie die Lücken zwischen den Türmen der ersten Mauer bedeckten.

Das Gelände in der Mitte des Befestigungssystems wurde abgesenkt: Hier floss der Fluss Lykos durch ein Rohr in die Stadt. Das Befestigungsgebiet oberhalb des Flusses galt seit jeher als besonders gefährdet, da das Gelände um 100 Fuß abgesenkt wurde, es wurde Mesothichion genannt. Im nördlichen Teil schlossen sich die Festungsmauern an die Befestigungen des Blachernae-Viertels an, die aus der allgemeinen Reihe herausragten; Die Befestigungen wurden durch einen Graben, eine gewöhnliche Mauer und Befestigungen des Kaiserpalastes dargestellt, die von Kaiser Manuel I. in der Nähe der Festungsmauer errichtet wurden.

Es gab auch mehrere Tore und geheime Tore im gesamten Befestigungssystem.

Streitkräfte der Griechen

Obwohl die Mauern der Stadt zu dieser Zeit sehr baufällig und zerfallen waren, stellten die Verteidigungsanlagen immer noch eine beeindruckende Kraft dar. Allerdings machte sich ein starker Bevölkerungsrückgang in der Hauptstadt sehr nachteilig bemerkbar. Da die Stadt selbst ein sehr großes Gebiet einnahm, gab es eindeutig nicht genug Soldaten, um den Angriff abzuwehren. Insgesamt gab es ungefähr 7.000 fitte römische Soldaten, ohne die Verbündeten. Die Verbündeten waren noch kleiner, zum Beispiel stellte ein Freiwilliger aus Genua, Giovanni Giustiniani Longo, etwa 700 Menschen. Eine kleine Abteilung wurde von einer Kolonie Katalanen aufgestellt.

Die griechische Flotte, die Konstantinopel verteidigte, bestand aus 26 Schiffen. 10 von ihnen gehörten den Römern, 5 den Venezianern, 5 den Genuesen, 3 den Kretern, 1 kam aus der Stadt Ancona, 1 aus Katalonien und 1 aus der Provence. All dies waren paddellose Segelboote mit hohen Seiten. Die Stadt hatte mehrere Kanonen und einen bedeutenden Vorrat an Speeren und Pfeilen. Es gab eindeutig nicht genug Schusswaffen.

Die Hauptstreitkräfte der Römer konzentrierten sich unter dem Kommando von Konstantin selbst an der verwundbarsten Stelle, bei Mesotychion, wo der Fluss durch ein Rohr unter den Festungsmauern fließt. Giustiniani Longo positionierte seine Abteilungen rechts von den Truppen des Kaisers, schloss sich ihm dann aber an. Giustinianis Platz wurde von einer anderen Abteilung genuesischer Soldaten eingenommen, angeführt von den Brüdern Bocchiardi. Eine Abteilung der venezianischen Gemeinde unter dem Kommando eines gewissen Minotto verteidigte das Blachernae-Viertel. Südlich von Misotichion befand sich eine weitere Abteilung genuesischer Freiwilliger unter dem Kommando von Cattaneo, eine griechische Abteilung unter dem Kommando eines Verwandten des Kaisers Theophilus Palaiologos, eine Abteilung der venezianischen Contarini und die griechische Abteilung von Demetrius Kantakuzen.

Viele Historiker betrachten den Fall von Konstantinopel als einen Schlüsselmoment in Europäische Geschichte, die das Mittelalter von der Renaissance trennt und dies durch den Zusammenbruch der alten religiösen Ordnung sowie den Einsatz neuer militärischer Technologien wie Schießpulver und Artillerie während der Schlacht erklärt. Viele Universitäten in Westeuropa wurden mit griechischen Wissenschaftlern aufgefüllt, die aus Byzanz geflohen waren, was eine bedeutende Rolle in der späteren Rezeption des römischen Rechts spielte.

Der Fall von Konstantinopel unterbrach auch die Haupthandelsroute von Europa nach Asien, zwang die Europäer, einen neuen Seeweg zu suchen, und führte möglicherweise zur Entdeckung Amerikas und zum Beginn des Zeitalters der Entdeckungen.

Aber die meisten Europäer glaubten, dass der Tod von Byzanz der Anfang vom Ende der Welt war, da nur Byzanz der Nachfolger des Römischen Reiches war. Mit dem Tod von Byzanz könnten in Europa schreckliche Ereignisse beginnen: Seuchen, Brände, Erdbeben, Dürren, Überschwemmungen und natürlich Angriffe von Ausländern aus dem Osten. Erst gegen Ende des 17. Jahrhunderts ließ der Druck der Türkei auf Europa nach, und gegen Ende des 18. Jahrhunderts begann die Türkei, ihr Land zu verlieren.

Wikipedia Wikipedia

Die Ereignisse von 1453 hinterließen einen unauslöschlichen Eindruck im Gedächtnis der Zeitgenossen. Der Fall von Byzanz war aktuelle Nachrichten für die Völker Europas. Bei einigen verursachte dies Traurigkeit, bei anderen - Schadenfreude. Aber sie waren nicht gleichgültig.

Was auch immer die Gründe für den Fall von Byzanz waren, dieses Ereignis hatte enorme Folgen für viele europäische und asiatische Länder. Die Gründe sollten jedoch genauer diskutiert werden.

Entwicklung von Byzanz nach der Restaurierung

1261 kam es zu einer Restauration, der Staat beanspruchte jedoch nicht mehr seine einstige Macht. Der Herrscher war Michael der Achte Palaiologos. Die Besitzungen seines Reiches beschränkten sich auf folgende Gebiete:

• nordwestlicher Teil Kleinasiens;
• Thrakien;
• Mazedonien;
• Teil der Morea;
• mehrere Inseln in der Ägäis.

Nach der Plünderung und Zerstörung von Konstantinopel, seine Bedeutung als Einkaufszentrum. Alle Macht lag in den Händen der Venezianer und Genuesen. Sie waren im Handel in der Ägäis und im Schwarzen Meer tätig.

Das restaurierte Byzanz wurde zu einer Sammlung von Provinzen, die sich auch in separate Bezirke auflösten. Sie verloren die wirtschaftlichen und politischen Verbindungen untereinander.

So begannen die Feudalherren Kleinasiens, willkürlich Abkommen mit den türkischen Emiren abzuschließen, die Aristokraten kämpften mit der herrschenden Dynastie der Palaiologos um die Macht. Es überrascht nicht, dass einer der Gründe für den Fall von Byzanz Feudalkämpfe waren. Sie desorganisierten politisches Leben Staaten haben sie geschwächt.

Die Lage im wirtschaftlichen Bereich war nicht die beste. IN spätere Jahre es gab einen Rückfall. Sie drückte sich in einer Rückkehr zur Subsistenzlandwirtschaft und Arbeitsrente aus. Die Bevölkerung verarmte und konnte die früheren Steuern nicht bezahlen. Die Bürokratie blieb gleich.

Fragt man nach den Gründen für den Untergang von Byzanz, sollte man auch an die Verschärfung der sozialen Beziehungen innerhalb des Landes erinnern.

Welle urbaner Bewegungen

Faktoren wie der Niedergang der Industrie, der Zusammenbruch der Handelsbeziehungen und der Schifffahrt führten zu einer Verschlechterung der sozialen Beziehungen. All dies führte zur Verarmung der städtischen Bevölkerungsschichten. Viele Einwohner hatten keine Existenzgrundlage.

Die Gründe für den Untergang von Byzanz liegen in der Welle gewaltsamer urbaner Bewegungen, die in den vierziger Jahren des 14. Jahrhunderts hereinbrachen. Sie waren besonders hell in Adrianapolis, Herakleia, Thessaloniki. Die Ereignisse in Thessaloniki führten zur vorübergehenden Ausrufung einer unabhängigen Republik. Es wurde nach dem Vorbild der venezianischen Staaten geschaffen.

Die Gründe für den Fall von Byzanz liegen auch in der Zurückhaltung der westeuropäischen Großmächte, Konstantinopel zu unterstützen. Kaiser Manuel II. sprach die Regierungen der italienischen Staaten, die Könige von Frankreich und England persönlich an, aber helfen Sie ihm hinein I'm besten fall nur versprochen.

Untergang verschieben

Die Türken gewannen Sieg um Sieg. 1371 bewährten sie sich am Fluss Maritsa, 1389 - 1396 - in der Nähe von Nikopol. Kein einziger europäischer Staat wollte sich der stärksten Armee in den Weg stellen.

In der 6. Klasse ist der Grund für den Fall von Byzanz die Macht der türkischen Armee, die ihre Streitkräfte gegen Konstantinopel schickte. Tatsächlich versuchte Sultan Bayezid der Erste nicht einmal, seine Pläne zur Eroberung von Byzanz zu verbergen. Trotzdem hatte Manuel II. Hoffnung auf die Rettung seines Staates. Er erfuhr davon, als er in Paris war. Hoffnung war mit der „Angora-Katastrophe“ verbunden. Sie sollten mehr darüber erfahren.

Die Türken standen einer Streitmacht gegenüber, die ihnen widerstehen konnte. Wir sprechen über die Invasion von Timur (in einigen Quellen Tamerlane). Er hat ein riesiges Imperium geschaffen. 1402 zog das Heer unter seiner Führung nach Kleinasien. Die türkische Armee war der feindlichen Armee nicht unterlegen. Ausschlaggebend war der Verrat einiger Emire, die auf die Seite von Timur übergingen.

Bei Angora fand eine Schlacht statt, die mit der vollständigen Niederlage der türkischen Armee endete. Sultan Bayezid floh vom Schlachtfeld, wurde aber gefangen genommen. Er wurde bis zu seinem Tod in einem Eisenkäfig gehalten. Trotzdem überlebte der türkische Staat. Timur hatte keine Flotte und schickte seine Streitkräfte nicht nach Europa. 1405 starb der Herrscher, und seine großes Imperium begann sich aufzulösen. Aber es lohnt sich, in die Türkei zurückzukehren.

Der Verlust bei Angora und der Tod des Sultans führten zu einem langen Kampf zwischen Bayezids Söhnen um die Macht. Der türkische Staat gab kurzzeitig Pläne auf, Byzanz zu erobern. Aber in den zwanziger Jahren des fünfzehnten Jahrhunderts wurden die Türken stärker. Sultan Murad II kam an die Macht und die Armee wurde mit Artillerie aufgefüllt.

Trotz mehrerer Versuche gelang es ihm nicht, Konstantinopel einzunehmen, aber 1430 eroberte er Thessaloniki. Alle seine Bewohner wurden zu Sklaven.

Union von Florenz

Die Gründe für den Fall von Byzanz stehen in direktem Zusammenhang mit den Plänen des türkischen Staates. Sie umgab das untergehende Reich in einem dichten Ring. Die Besitzungen des einst mächtigen Byzanz beschränkten sich auf die Hauptstadt und das Umland.

Die byzantinische Regierung suchte ständig nach Hilfe unter den Staaten des katholischen Europas. Die Kaiser stimmten sogar zu, die griechische Kirche der Macht des Papstes zu unterwerfen. Diese Idee gefiel Rom. 1439 fand das Konzil von Florenz statt, bei dem beschlossen wurde, die östlichen und westlichen Kirchen unter päpstlicher Autorität zu vereinen.

Die Gewerkschaft wurde von der griechischen Bevölkerung nicht unterstützt. In der Geschichte ist die Aussage des Chefs der griechischen Flotte, Luke Notara, erhalten geblieben. Er erklärte, dass er den türkischen Turban lieber in Konstantinopel sehen würde als alle Teile der griechischen Bevölkerung erinnerten sich gut an die Haltung der westeuropäischen Feudalherren, die sie während der Kreuzzüge und der Existenz des Lateinischen Reiches regierten.

Eine große Menge an Informationen enthält die Antwort auf die Frage "Wie viele Gründe für den Fall von Byzanz"? Jeder kann sie selbst zählen, indem er das gesamte Material des Artikels liest.

Neuer Kreuzzug

Die europäischen Länder haben die Gefahr verstanden, die sie vom türkischen Staat erwartet. Aus diesem und einer Reihe anderer Gründe organisierten sie den Kreuzzug. Es fand 1444 statt. Es nahmen Polen, Tschechen, Ungarn, Deutsche und ein separater Teil der französischen Ritter teil.

Die Kampagne war für die Europäer erfolglos. Sie wurden in der Nähe von Varna von mächtigen türkischen Truppen besiegt. Danach war das Schicksal von Konstantinopel besiegelt.

Nun lohnt es sich, die militärischen Gründe für den Untergang von Byzanz hervorzuheben und aufzuzählen.

Machtungleichgewicht

Der Herrscher von Byzanz in den letzten Tagen seiner Existenz war Konstantin der Elfte. Er verfügte über eine ziemlich schwache militärische Macht. Forscher glauben, dass sie aus zehntausend Kriegern bestanden. Die meisten von ihnen waren Söldner aus den genuesischen Ländern.

Der Herrscher des türkischen Staates war Sultan Mehmed II. 1451 trat er die Nachfolge von Murad II an. Der Sultan hatte eine Armee von zweihunderttausend Soldaten. Ungefähr fünfzehntausend waren gut ausgebildete Janitscharen.

Egal wie viele Gründe für den Untergang von Byzanz genannt werden können, die Ungleichheit der Parteien ist der Hauptgrund.

Trotzdem gab die Stadt nicht auf. Die Türken mussten viel Einfallsreichtum beweisen, um ihr Ziel zu erreichen und die letzte Festung des oströmischen Reiches in Besitz zu nehmen.

Was ist über die Herrscher der Kriegsparteien bekannt?

Der letzte Konstantin

Der letzte Herrscher von Byzanz wurde 1405 geboren. Sein Vater war Manuel II, und seine Mutter war die Tochter des serbischen Prinzen Elena Dragash. Da die mütterliche Familie recht edel war, hatte der Sohn das Recht, den Nachnamen Dragash anzunehmen. Und das tat er. Konstantins Kindheit verging in der Hauptstadt.

IN reife Jahre er war verantwortlich für die Provinz Morea. Zwei Jahre lang regierte er während der Abwesenheit seines älteren Bruders Konstantinopel. Zeitgenossen beschrieben ihn als einen aufbrausenden Mann, der dennoch über gesunden Menschenverstand verfügte. Er verstand es, andere zu überzeugen. Er war eine ziemlich gebildete Person, die sich für militärische Angelegenheiten interessierte.

Wurde 1449 nach dem Tod von Johannes VIII. Kaiser. Er wurde in der Hauptstadt unterstützt, aber er wurde nicht vom Patriarchen gekrönt. Während seiner Regierungszeit bereitete der Kaiser die Hauptstadt auf eine mögliche Belagerung vor. Er hörte auch nicht auf, Verbündete im Kampf gegen die Türken zu suchen und versuchte, die Christen nach der Unterzeichnung des Bundes zu versöhnen. So wird deutlich, wie viele Gründe für den Untergang von Byzanz verantwortlich sind. In der 6. Klasse wird den Schülern auch erklärt, was die tragischen Ereignisse verursacht hat.

Der Grund für den neuen Krieg mit der Türkei war die Forderung von Konstantin, den Geldbeitrag von Mehmed II für die Tatsache zu erhöhen, dass der osmanische Prinz Urhan in der byzantinischen Hauptstadt lebt. Er konnte den türkischen Thron beanspruchen, daher war er eine Gefahr für Mehmed II. Der Sultan erfüllte die Anforderungen von Konstantinopel nicht und weigerte sich sogar, die Gebühr zu zahlen, indem er den Krieg erklärte.

Konstantin konnte keine Hilfe von westeuropäischen Staaten erhalten. Die Militärhilfe des Papstes stellte sich als verspätet heraus.

Vor der Eroberung der byzantinischen Hauptstadt gab der Sultan dem Kaiser die Gelegenheit, sich zu ergeben, sein Leben zu retten und die Macht in Mistra zu bewahren. Aber Konstantin ging nicht darauf ein. Es gibt eine Legende, dass er, als die Stadt fiel, seine Insignien abriss und zusammen mit gewöhnlichen Kriegern in die Schlacht stürmte. Der letzte starb in der Schlacht, es gibt keine genauen Informationen darüber, was mit den Überresten des Verstorbenen geschah. Zu diesem Thema gibt es nur viele Vermutungen.

Eroberer von Konstantinopel

Der osmanische Sultan wurde 1432 geboren. Der Vater war Murad II, die Mutter war die griechische Konkubine Hyuma Hatun. Nach sechs Jahren hat er lange Zeit lebte in der Provinz Manisa. Anschließend wurde er ihr Herrscher. Mehmed versuchte mehrfach, den türkischen Thron zu besteigen. Dies gelang ihm schließlich 1451.

Als der Sultan ernsthafte Maßnahmen zur Erhaltung ergriff Kulturgut Hauptstädte. Er stellte den Kontakt zu Vertretern her Christliche Kirchen. Nach dem Fall von Konstantinopel mussten die Venezianer und Genuesen Nichtangriffspakte mit dem türkischen Staat schließen. Das Abkommen berührte auch die Frage des Freihandels.

Nach der Unterwerfung von Byzanz nahm der Sultan Serbien, die Walachei, die Herzegowina und die strategischen Festungen Albaniens ein. Seine Politik breitete sich nach Osten und Westen aus. Bis zu seinem Tod lebte der Sultan mit Gedanken an neue Eroberungen. Vor seinem Tod wollte er einen neuen Staat erobern, vermutlich Ägypten. Als Todesursache wird eine Lebensmittelvergiftung oder eine chronische Krankheit angenommen. Es geschah im Jahr 1481. Sein Platz wurde von seinem Sohn Bayazid II eingenommen, der die Politik seines Vaters fortsetzte und das Osmanische Reich stärkte. Kehren wir zu den Ereignissen von 1453 zurück.

Belagerung von Konstantinopel

Der Artikel untersuchte die Gründe für die Schwächung und den Fall von Byzanz. Seine Existenz endete 1453.

Trotz erheblicher militärischer Überlegenheit belagerten die Türken die Stadt zwei Monate lang. Tatsache ist, dass Konstantinopel von Menschen, Lebensmitteln und Waffen von außen geholfen wurde. All dies wurde über das Meer transportiert. Aber Mehmed II hatte einen Plan, der es ihm erlaubte, die Stadt vom Meer und vom Land aus zu blockieren. Was war der Trick?

Der Sultan befahl, Holzdecks an Land zu legen und sie mit Schmalz einzufetten. Auf einer solchen "Straße" konnten die Türken ihre Schiffe zum Hafen am Goldenen Horn ziehen. Die Belagerten achteten darauf, dass die feindlichen Schiffe nicht durch das Wasser in den Hafen eindrangen. Sie blockierten den Weg mit riesigen Ketten. Aber die Griechen konnten nicht wissen, dass der türkische Sultan seine Flotte über Land transportieren würde. Dieser Fall wird ausführlich betrachtet, zusammen mit der Frage, wie viele Gründe für den Fall von Byzanz in der Geschichte der 6. Klasse stehen.

Stadt Invasion

Konstantinopel fiel am 29. Mai desselben Jahres, als seine Belagerung begann. Kaiser Konstantin wurde zusammen mit den meisten Verteidigern der Stadt getötet. Die Hauptstadt des ehemaligen Reiches wurde von der türkischen Armee geplündert.

Es spielte keine Rolle mehr, wie viele Gründe für den Fall von Byzanz verantwortlich waren (solche Informationen finden Sie selbst im Text des Absatzes). Was zählte, war, dass das Unvermeidliche passiert war. Das neue Rom fiel tausend Jahre nach der Zerstörung des alten Roms. Seitdem hat sich in Südosteuropa ein Regime der despotischen Unterdrückung der militärisch-feudalen Ordnung sowie der schwersten nationalen Unterdrückung etabliert.

Beim Einmarsch türkischer Truppen wurden jedoch nicht alle Gebäude zerstört. Der Sultan hatte Pläne für ihre zukünftige Nutzung.

Konstantinopel - Istanbul

Er beschloss, die Stadt, die seine Vorfahren so sehr in Besitz zu nehmen versuchten, nicht vollständig zu zerstören. Er machte es zur Hauptstadt seines Reiches. Deshalb gab er den Befehl, die Gebäude der Stadt nicht zu zerstören.

Dank dieser am meisten berühmtes Denkmal Zeiten von Justinian. Das ist die Hagia Sophia. Der Sultan verwandelte sie in die Hauptmoschee und gab ihr einen neuen Namen - "Aya Sufi". Die Stadt selbst erhielt einen neuen Namen. Jetzt ist es als Istanbul bekannt.

Wer war letzter Kaiser? Was sind die Gründe für den Fall von Byzanz? Im Text des Absatzes Schulbuch diese Informationen sind vorhanden. Allerdings ist nicht überall angegeben, was der neue Name der Stadt bedeutet. „Istanbul“ kommt von einem griechischen Ausdruck, den die Türken verzerrten, als sie die Stadt eroberten. Die Belagerten riefen „Is tin polin“, was „In der Stadt“ bedeutete. Die Türken dachten, dies sei der Name der byzantinischen Hauptstadt.

Bevor wir noch einmal auf die Frage zurückkommen, was der Grund für den Fall von Byzanz (kurz) war, lohnt es sich, alle Folgen der Eroberung Konstantinopels durch die Türken zu betrachten.

Folgen der Eroberung von Konstantinopel

Der Fall von Byzanz und seine Eroberung durch die Türken hatten einen enormen Einfluss auf viele Völker Europas.

Mit der Einnahme von Konstantinopel geriet der levantinische Handel in Vergessenheit. Dies geschah aufgrund einer starken Verschlechterung der Handelsbedingungen mit den von den Türken eroberten Ländern. Sie begannen, hohe Gebühren von europäischen und asiatischen Händlern zu erheben. Die Seewege selbst wurden gefährlich. Türkenkriege praktisch nicht aufgehört, was den Handel im Mittelmeer unmöglich machte. In der Folge war es die mangelnde Bereitschaft, türkische Besitztümer zu besuchen, die die Kaufleute dazu veranlasste, nach neuen Wegen in den Osten und nach Indien zu suchen.

Nun ist klar, wie viele Gründe für den Untergang von Byzanz von Historikern genannt werden. Allerdings sollte man auch auf die Folgen der Eroberung Konstantinopels durch die Türken achten. Außerdem berührten sie sich Slawische Völker. Die Verwandlung der byzantinischen Hauptstadt zum Zentrum des türkischen Staates beeinflusste das politische Leben in Mittel- und Osteuropa.

Im sechzehnten Jahrhundert entfaltete sich die türkische Aggression gegen die Tschechische Republik, Polen, Österreich, die Ukraine und Ungarn. Als die türkische Armee 1526 die Kreuzfahrer in der Schlacht von Mohacs besiegte, eroberte sie den größten Teil Ungarns. Nun ist die Türkei zu einer Bedrohung für die Besitztümer der Habsburger geworden. Eine solche Gefahr von außen trug dazu bei, dass aus den vielen Völkern, die im mittleren Donaubecken lebten, das österreichische Kaisertum entstand. Die Habsburger wurden das Oberhaupt des neuen Staates.

Der türkische Staat bedrohte auch die Länder Westeuropas. Bis zum sechzehnten Jahrhundert war es zu enormen Ausmaßen angewachsen, einschließlich der gesamten nordafrikanischen Küste. Allerdings hatten die westeuropäischen Staaten unterschiedliche Haltungen gegenüber der türkischen Frage. Beispielsweise sah Frankreich die Türkei als neuen Verbündeten gegen die Habsburger-Dynastie. Wenig später bemühte sich auch England um eine Annäherung an den Sultan, der den Markt im Nahen Osten erobern wollte. Ein Imperium wurde durch ein anderes ersetzt. Viele Staaten mussten mit einem so starken Gegner rechnen, als der sich das Osmanische Reich erwies.

Die Hauptgründe für den Fall von Byzanz

Von Lehrplan das Thema des Untergangs des Oströmischen Reiches wird im Gymnasium behandelt. Normalerweise wird am Ende eines Absatzes die Frage gestellt: Was waren die Gründe für den Fall von Byzanz? Kurz gesagt, in der 6. Klasse soll es sie genau aus dem Text des Lehrbuchs benennen, sodass die Antwort je nach Autor des Handbuchs leicht abweichen kann.

Es gibt jedoch vier häufigste Ursachen:

1. Die Türken besaßen mächtige Artillerie.
2. Die Eroberer hatten eine Festung am Ufer des Bosporus, dank der sie die Bewegung der Schiffe durch die Meerenge kontrollierten.
3. Konstantinopel war von einer zweihunderttausendsten Armee umgeben, die Land und Meer beherrschte.
4. Die Eindringlinge beschlossen, den nördlichen Teil der Stadtmauer zu stürmen, der weniger befestigt war als der Rest.

Die Shortlist ist äußere Ursachen, die in erster Linie mit der Militärmacht des türkischen Staates in Verbindung gebracht werden. In dem Artikel finden Sie jedoch viele interne Gründe, die beim Untergang von Byzanz eine Rolle gespielt haben.

Konstantinopel fiel am 29. Mai 1453. Mehmed II. erlaubte seiner Armee, die Stadt drei Tage lang auszurauben. Wilde Massen strömten auf der Suche nach Beute und Vergnügen in das zerbrochene "Zweite Rom".

Agonie von Byzanz

Bereits zur Zeit der Geburt des osmanischen Sultans Mehmed II., des Eroberers von Konstantinopel, war das gesamte Territorium Byzanz nur auf Konstantinopel und seine Umgebung beschränkt. Das Land war in Agonie, oder besser gesagt, wie die Historikerin Natalia Basovskaya es richtig formulierte, es war immer in Agonie. Die gesamte Geschichte von Byzanz, mit Ausnahme der ersten Jahrhunderte nach der Staatsgründung, ist eine fortlaufende Reihe dynastischer Bürgerkriege, die durch Angriffe äußerer Feinde verschärft wurden, die versuchten, die Goldene Brücke zwischen Europa und Asien zu erobern. Aber das Schlimmste wurde nach 1204, als die Kreuzritter, die erneut ins Heilige Land zogen, beschlossen, in Konstantinopel Halt zu machen. Nach dieser Niederlage konnte sich die Stadt erheben und sogar einige Länder um sich vereinen, aber die Einwohner lernten nicht aus ihren Fehlern. Der Kampf um die Macht entbrannte im Land erneut. Zu Beginn des 15. Jahrhunderts hielt der Großteil des Adels insgeheim an der türkischen Ausrichtung fest. Bei den Römern war damals der Palamismus beliebt, der sich durch eine kontemplative und distanzierte Haltung gegenüber der Welt auszeichnete. Anhänger dieser Doktrin lebten im Gebet und waren von dem, was geschah, maximal entfernt. Vor diesem Hintergrund sieht die Union von Florenz, die den Primat des römischen Papstes über alle orthodoxen Patriarchen erklärte, wirklich tragisch aus. Ihre Akzeptanz bedeutete völlige Abhängigkeit Orthodoxe Kirche von den Katholiken, und die Ablehnung führte zum Sturz Byzantinisches Reich, die letzte Säule der Welt der Römer.

Lesen Sie auch: Berichte der Miliz von Novorossia heute

Der letzte der Komnenos

Der Eroberer Mehmed II. wurde nicht nur der Eroberer von Konstantinopel, sondern auch sein Patron. Er bewahrte christliche Kirchen, baute sie zu Moscheen um und knüpfte Kontakte zu Vertretern des Klerus. Bis zu einem gewissen Grad können wir sagen, dass er Konstantinopel liebte, die Stadt unter ihm begann ihre neue, diesmal muslimische Blütezeit zu erleben. Darüber hinaus positionierte sich Mehmed II selbst nicht so sehr als Eindringling, sondern als Nachfolger der byzantinischen Kaiser. Er nannte sich sogar "Kaiser-i-Rum" - der Herrscher der Römer. Angeblich war er der letzte seiner Art in der einst gestürzten Kaiserdynastie von Komnenos. Sein Vorfahr wanderte der Legende nach nach Anatolien aus, konvertierte dort zum Islam und heiratete eine seldschukische Prinzessin. Höchstwahrscheinlich war es nur eine Legende, die die Eroberung rechtfertigte, aber nicht ohne Grund - Mehmed II wurde auf europäischer Seite in Andrianopel geboren.
Tatsächlich hatte Mehmed einen sehr zweifelhaften Stammbaum. Er war der vierte Sohn aus dem Harem, von der Konkubine Hyum Hatun. Er hatte null Chancen auf Macht. Trotzdem schaffte er es, Sultan zu werden, jetzt musste nur noch seine Herkunft legalisiert werden. Die Eroberung von Konstantinopel sicherte seinen Status als großer legitimer Herrscher für immer.

Die Kühnheit Konstantins

An der Verschlechterung der Beziehungen zwischen den Byzantinern und den Türken war Konstantin XI. selbst, der Kaiser von Konstantinopel, schuld. Konstantin nutzte die Schwierigkeiten aus, mit denen der Sultan 1451 konfrontiert war – die Rebellionen der Herrscher der unbesiegten Emirate und die Unruhen in den Truppen seiner eigenen Janitscharen – und beschloss, seine Parität mit Mehmed zu zeigen. Er sandte Botschafter zu ihm mit der Beschwerde, dass die versprochenen Beträge für den Unterhalt von Prinz Orhan, einer Geisel am Hof ​​von Konstantinopel, noch nicht bezahlt worden seien.

Prinz Orhan war der letzte lebende Anwärter auf den Thron anstelle von Mehmed. Daran mussten die Gesandten den Sultan sorgsam erinnern. Als die Botschaft den Sultan erreichte – wahrscheinlich in Bursa – war Khalil Pasha, der ihn empfing, verlegen und wütend. Er hatte seinen Meister bereits gut genug studiert, um sich vorzustellen, wie er auf eine solche Unverschämtheit reagieren würde. Mehmed selbst beschränkte sich jedoch darauf, ihnen kühl zu versprechen, diese Frage nach seiner Rückkehr nach Adrianopel zu prüfen. Er war nicht beleidigt von den beleidigenden und leeren Forderungen der Byzantiner. Jetzt hatte er einen Vorwand, sein geschworenes Versprechen zu brechen, nicht in byzantinisches Gebiet einzudringen.

Killerwaffen von Mehmed

Das Schicksal Konstantinopels wurde nicht von der Wut der osmanischen Soldaten bestimmt, deren Zustrom die Stadt trotz deutlicher zahlenmäßiger Überlegenheit ganze zwei Monate lang abwehrte. Mehmed hatte noch ein weiteres Ass im Ärmel. Drei Monate vor der Belagerung erhielt er vom deutschen Ingenieur Urban eine beeindruckende Waffe, die "alle Wände durchbohrte". Es ist bekannt, dass die Länge der Waffe etwa 27 Fuß betrug, die Wandstärke des Laufs 8 Zoll betrug und der Durchmesser der Mündung 2,5 Fuß betrug. Die Kanone konnte ungefähr dreizehn Zentner Kanonenkugeln auf eine Entfernung von ungefähr anderthalb Meilen abfeuern. 30 Stierpaare zogen die Kanone an die Mauern von Konstantinopel, weitere 200 Menschen stützten sie in einer stabilen Position.
Am 5. April, am Vorabend der Schlacht, schlug Mehmed sein Zelt direkt vor den Mauern von Konstantinopel auf. In Übereinstimmung mit dem islamischen Recht sandte er eine Nachricht an den Kaiser, in der er versprach, das Leben aller seiner Untertanen zu verschonen, wenn die Stadt sofort übergeben würde. Im Falle einer Weigerung sei kein Mitleid mit den Einwohnern mehr zu erwarten. Mehmed erhielt keine Antwort. Am frühen Morgen des Freitags, des 6. April, feuerte Urbans Kanone.

fatale Zeichen

Am 23. Mai gelang es den Byzantinern das letzte Mal Erleben Sie den Geschmack des Sieges: Sie eroberten die Türken, die Tunnel gruben. Doch am 23. Mai brachen die letzten Hoffnungen der Einwohner zusammen. Am Abend dieses Tages sahen sie ein Schiff, das sich schnell der Stadt von der Seite des Marmarameeres näherte, verfolgt von türkischen Schiffen. Es gelang ihm, der Verfolgung zu entkommen; Im Schutz der Dunkelheit wurde die Kette geöffnet, die den Eingang zum Goldenen Horn blockierte, und ließ das Schiff in die Bucht. Zunächst dachten sie, dies sei das Schiff der Rettungsflotte der Westalliierten. Aber es war eine Brigantine, die sich vor zwanzig Tagen auf die Suche nach der der Stadt versprochenen venezianischen Flotte machte. Sie umrundete alle Inseln der Ägäis, fand aber nie ein einziges venezianisches Schiff; Außerdem hat sie dort niemand gesehen. Als die Matrosen dem Kaiser ihre traurige Nachricht überbrachten, dankte er ihnen und weinte. Von nun an konnte sich die Stadt nur noch auf ihre göttlichen Gönner verlassen. Die Kräfte waren zu ungleich - siebentausend Verteidiger gegen die hunderttausendste Armee des Sultans.

Aber auch im Glauben konnten die letzten Byzantiner keinen Trost finden. Ich erinnerte mich an die Vorhersage des Todes des Imperiums. Der erste christliche Kaiser war Konstantin, Sohn von Helen; so wird das letzte. Und noch etwas: Konstantinopel wird niemals fallen, solange der Mond am Himmel scheint. Aber am 24. Mai, in der Vollmondnacht, gab es einen Vollmond Mondfinsternis. Wir wandten uns dem letzten Verteidiger zu - der Ikone der Muttergottes. Sie wurde auf eine Trage gelegt und durch die Straßen der Stadt getragen. Während dieser Prozession fiel die Ikone jedoch von der Trage. Als die Prozession wieder aufgenommen wurde, brach über der Stadt ein Gewitter mit Hagel aus. Und in der nächsten Nacht erleuchtete laut Quellen ein seltsamer Glanz unbekannter Herkunft die Hagia Sophia. Er wurde in beiden Lagern bemerkt. Am nächsten Tag begann der Generalsturm auf die Stadt.

alte Prophezeiung

Kanonenkugeln regneten auf die Stadt nieder. Die türkische Flotte blockierte Konstantinopel vom Meer aus. Aber es gab immer noch den inneren Hafen des Goldenen Horns, dessen Einfahrt blockiert war und in dem sich die byzantinische Flotte befand. Die Türken konnten dort nicht eintreten, und die byzantinischen Schiffe schafften es sogar, die Schlacht mit der riesigen türkischen Flotte zu gewinnen. Dann befahl Mehmed, die Schiffe über Land zu ziehen und in das Goldene Horn zu starten. Als sie gezogen wurden, befahl der Sultan, alle Segel auf ihnen zu hissen, die Ruder den Ruderern zu winken und den Musikern beängstigende Melodien zu spielen. So wurde eine weitere alte Prophezeiung wahr, dass die Stadt fallen würde, wenn die Seeschiffe über Land gehen würden.

Drei Tage Raub

Roms Nachfolger Konstantinopel fiel am 29. Mai 1453. Dann gab Mehmed II seine schreckliche Anweisung, die normalerweise in Geschichten über die Geschichte Istanbuls vergessen wird. Er erlaubte seiner zahlreichen Armee, die Stadt drei Tage lang ungestraft zu plündern. Wilde Massen strömten auf der Suche nach Beute und Vergnügungen in das besiegte Konstantinopel. Zuerst konnten sie nicht glauben, dass der Widerstand bereits aufgehört hatte, und sie töteten jeden, der ihnen auf der Straße begegnete, ohne Männer, Frauen und Kinder zu erkennen. Ströme von Blut flossen aus den steilen Hügeln von Petra und färbten das Wasser des Goldenen Horns. Die Krieger packten alles, was glitzerte, lösten die Roben von den Ikonen und die kostbaren Einbände von den Büchern und zerstörten die Ikonen und Bücher selbst und brachen Mosaik- und Marmorstücke aus den Wänden. So wurde die Erlöserkirche in Chora geplündert, wodurch die bereits erwähnte, am meisten verehrte Ikone Byzanz, die Gottesmutter Hodegetria, die der Legende nach vom Apostel Lukas selbst gemalt wurde, umkam.
Einige Bewohner wurden während eines Gebetsgottesdienstes in der Hagia Sophia erwischt. Die ältesten und schwächsten Gemeindemitglieder wurden auf der Stelle getötet, der Rest wurde gefangen genommen. Der griechische Historiker Doukas, ein Zeitgenosse der Ereignisse, erzählt, was in seiner Arbeit passiert: „Wer wird von den Schreien und Schreien der Kinder erzählen, von den Schreien und Tränen der Mütter, vom Schluchzen der Väter, wer wird erzählen? Dann wurde der Sklave mit der Herrin gestrickt, der Herr mit dem Sklaven, der Archimandrit mit dem Torwächter, zarte junge Männer mit Jungfrauen. Wer Widerstand leistete, wurde gnadenlos getötet; Jeder brachte seinen Gefangenen an einen sicheren Ort und kehrte ein zweites und drittes Mal zur Beute zurück.
Als der Sultan und sein Hofstaat am 21. Juli Konstantinopel verließen, war die Stadt halb zerstört und schwarz von den Bränden. Kirchen wurden geplündert, Häuser verwüstet. Als der Sultan durch die Straßen fuhr, vergoss er Tränen: "Was für eine Stadt haben wir Raub und Zerstörung preisgegeben."

Wir machen Sie auf das Material von der offiziellen Website der Stadt Istanbul aufmerksam, das skizziert Türkische Version die Einnahme von Konstantinopel und die Ereignisse davor.

Die Rezension betont besonders die Menschlichkeit der osmanischen Eroberer sowie die Tatsache, dass Konstantinopel fast unmittelbar vor seiner Eroberung durch die Türken wiederholt von seinen eigenen christlichen Verbündeten erobert wurde.

Der Aufsatz gibt eine andere Sicht auf die Figur von Sultan Mehmed dem Eroberer (d. h. Fatih) – Fatih Sultan Mehmet, der Konstantinopel einnahm, die sich von der in Russland üblichen unterscheidet.

Wir machen Sie auch darauf aufmerksam, dass türkische Quellen heutzutage, wenn sie über die Geschichte von Konstantinopel sprechen, normalerweise den Namen Istanbul verwenden. Der Originaltitel des hier vorgeschlagenen Artikels klingt wie "Istanbul und seine Eroberung". Das klingt natürlich nicht ganz historisch, ist aber in der Türkei gängige Praxis.

Genau wie die Griechen versuchen sie immer noch, den Namen Istanbul zu vermeiden, verwenden oft den Namen Konstantinopel und sprechen sogar über die Ereignisse, die nach dem Fall von Byzanz und der Umbenennung der Stadt stattfanden. ("Istanbul" - verzerrt vom griechischen "polis" - "Stadt").

In Russland wird aufgrund des starken Einflusses der byzantinischen Griechen in der gesamten russischen Geschichte meist eine ausschließlich einseitige Interpretation der Ereignisse um den Fall Konstantinopels akzeptiert.

Das Informationsvakuum für das russischsprachige Publikum zu diesem Thema besteht weiterhin. Und im Allgemeinen, wenn wir von Informationsquellen sprechen, gibt es mit Ausnahme der täglichen russischen Sendung des Radios Voice of Turkey und seiner Website sowie der selten aktualisierten Website des türkischen Kulturministeriums keine nicht-touristischen Ressourcen über die Türkei in russischer Sprache, wo der türkische Staat seine eigene Sicht auf historische Themen und Politik für ein Publikum in Russland darlegt. Aber es gibt auch Fortschritte.

Türkische Version der Ereignisse Eroberung von Konstantinopel

Mehmed der Eroberer.

Mehmed der Eroberer. Ein Porträt aus dem 15. Jahrhundert, das dem türkischen Maler Sinan Bey mit dem Spitznamen Nakkaş (Kalligraph) und seiner Schülerin Siblizade Ahmed zugeschrieben wird.

Dieses Porträt wird heute im Museum des ehemaligen Topkapi-Palastes des Sultans in Istanbul aufbewahrt, wo es als "Mehmed II mit einer duftenden Rose" erscheint.

Während seiner Regierungszeit lud Mehmed II Fatih (der Eroberer) italienische Künstler an seinen Hof ein, insbesondere besuchte Gentile Bellini 1479 Istanbul.

Dieser venezianische Künstler wurde vom Rat der Dogen von Venedig nach Istanbul geschickt, nachdem er von der Bitte des Sultans erfahren hatte, die während der Friedensverhandlungen geäußert wurde.

Es wird angenommen, dass der Sultan in Istanbul den oben erwähnten Sinan Bey und Siblizade Ahmed bei Bellini in die Lehre ging. Sie beherrschten die Technik der europäischen Porträtmalerei.

Bellini selbst malte ein Porträt von Mehmed II, aber auch dieses Porträt türkischer Künstler „Mehmed II mit einer duftenden Rose“ wurde bekannt.

Dies ist ein sehr beliebtes und immer noch weit verbreitetes Bild von Sultan Mehmed dem Eroberer mit einer Blume in der Türkei, das zusammen mit seiner militärischen Härte als Beweis für seine Menschlichkeit und Kultiviertheit gilt.

Wenige Jahre später, 1481, starb Sultan Mehmed II. im Alter von nur 49 Jahren.

Die türkische Publikation schreibt:

« Von Beginn der muslimischen Feldzüge an galt Konstantinopel als heiliges Ziel für Muslime.. Im Laufe der Jahrhunderte unternahmen muslimische Araber und dann muslimische Türken zahlreiche Feldzüge gegen Konstantinopel und belagerten die Stadt. Jahrhunderte vor der Eroberung Istanbuls sagte der Prophet Muhammad, dass die siegreichen Truppen die Tore Europas erreichen würden, und er begrüßte diese glorreichen Krieger und den siegreichen Kommandanten. Seine Worte sind das Hauptmotiv für Feldzüge gegen Konstantinopel, das unter Muslimen als "Constantinia" bekannt war.

Der erste Feldzug der Muslime gegen Byzanz wurde unter Kalif Osman durchgeführt. Mu'awiyah, Gouverneur von Syrien, organisierte den ersten Seefeldzug gegen Konstantinopel. 655 besiegte die arabische Flotte die byzantinische Flotte vor der Küste Phöniziens und öffnete Seewege für Muslime.

Die erste muslimische Belagerung von Konstantinopel fand 668 statt, als Mu'awiyah Kalif der Umayyaden-Dynastie war. Die Belagerung dauerte bis zum Frühjahr 669, aber die in Kadiköy stationierte Armee konnte die Stadt nicht erobern. Epidemien brachen aus, die vielen Soldaten das Leben kosteten, und die Armee musste zurückkehren. Ebu Eyup Al-Ansari, der Fahnenträger des Propheten Muhammad, der trotz seines hohen Alters an dem Feldzug teilnahm, wurde während der Belagerung getötet und direkt an der Stadtmauer begraben.

673 entsandte der Kalif Mu'awiyah eine neue Flotte, die 674 das Marmarameer erreichte. Die siebenjährige Belagerung endete jedoch mit einem völligen Misserfolg.

Die zweite Belagerung unter dem Kommando von Maslam bin Abd al-Malik, die von August 716 bis September 717 dauerte, schlug ebenfalls fehl. Die Armee wurde durch das Wetter, Hungersnöte, Krankheiten und Angriffe der bulgarischen Bands geschwächt. Einige historische Quellen besagen, dass Kaiser Leon III. auf Wunsch von Maslam eine Moschee für muslimische Kriegsgefangene organisierte und der Kaiser nach der Aufhebung der Belagerung Maslam bei einem Spaziergang durch die Stadt begleitete.

Die letzte arabische Belagerung fand 781-782 statt. Armee unter dem Kommando von Harun, dem Sohn des abbasidischen Sultans Al-Mahdi. Harun besiegte die byzantinische Armee in Izmit, erreichte Üsküdar und belagerte die Stadt. Am Ende der Belagerung unterzeichnete er ein Abkommen mit Byzanz und kehrte zurück. Dank der Kampagne erhielt Harun, der später den Thron des abbasidischen Staates bestieg, den Titel "Ar-Rashid" ("auf einem geraden Weg gehen"). Zusätzlich zu den erwähnten Feldzügen und Belagerungen wurden viele andere Feldzüge gegen Konstantinopel von muslimischen Arabern unternommen, aber keiner von ihnen endete mit einer Belagerung.

Belagerung Istanbuls durch die Osmanen

Die osmanischen Türken interessierten sich im 14. Jahrhundert für Byzanz und Konstantinopel.

Lange vor der Eroberung der Stadt waren alle Siedlungen, aus denen das moderne Istanbul besteht, mit Ausnahme von Surici, Teil des Besitzes des Osmanischen Reiches. Während dieser Zeit mischten sich die Osmanen in die inneren Angelegenheiten des Byzantinischen Reiches ein und unterstützten eine Seite im mörderischen Kampf um die Macht. In der Zeit vor der Eroberung der Stadt führten sie verschiedene Manöver in der Nähe von Konstantinopel durch.

Trotz der Tatsache, dass die osmanischen Truppen 1340 die Tore von Konstantinopel erreichten, endete dieser Feldzug nicht mit einer Belagerung. Die von Sultan Murad I. in Chataldzha gestartete Kampagne wurde von einem starken christlichen Bündnis gestoppt. Die erste große Belagerung zur Eroberung Konstantinopels wurde von Sultan Yıldırım Beyazıd durchgeführt. Seine Armee konnte die Stadt jedoch aufgrund eines mit dem Kaiser geschlossenen Vertrages nicht betreten.

Sultan Yıldırım Beyazıd ergriff weiterhin Maßnahmen, die sich auf Konstantinopel auswirkten. Es gelang ihm, in der Stadt ein türkisches Viertel, eine Moschee und ein Gericht zu gründen, das die Fälle der osmanischen Türken verhandelte. Er beeinflusste die Inthronisierung von Kaisern, die sich um die Interessen des Osmanischen Reiches kümmerten, was einer der wichtigsten Faktoren ist, die den Verlauf der Eroberung Konstantinopels durch die Osmanen beeinflussten. Der letzte Versuch, die Stadt unter Sultan Yildirim Beyazid zu belagern, wurde 1400 unternommen. Diese Aktion wurde jedoch durch die Invasion von Timur gestoppt.

Auch die 1411 von Musa Celebi, dem Sohn des Sultans Yildirim Beyazid, durchgeführte Belagerung scheiterte. Der Kaiser, besorgt über den Erfolg der osmanischen Armee, wandte sich um Unterstützung an Mehmed Chelebi, den Bruder von Musa Chelebi, der sich in Bursa aufhielt, und die Belagerung wurde anschließend aufgehoben. Während der Regierungszeit des osmanischen Sultans Mehmed Chelebi gab es keine Feldzüge gegen Konstantinopel.

Die letzte Belagerung der Zeit vor der Eroberung der Stadt fand während der Regierungszeit von Sultan Murad II statt. Eine sorgfältig vorbereitete Belagerung mit einem detaillierten strategischen Plan war die schwierigste Belagerung für die Stadt. Die Belagerung begann am 15. Juni 1422, als die 10.000 Mann starke Kavallerie die Straßen blockierte, die Konstantinopel mit anderen Städten verbanden. Emir Sultan, einer der einflussreichsten spirituellen Führer der damaligen Zeit, traf aus Bursa ein und schloss sich der Belagerung mit einer Armee von Hunderten von Derwischen an, die von den Soldaten begeistert aufgenommen wurde. Trotz der Tatsache, dass der am 24. August unter Beteiligung des Emir Sultan gestartete Angriff sehr stark war, ergab sich die Stadt nicht. Die Belagerung wurde nach dem Aufstand von Prinz Mustafa, dem Bruder von Sultan Murad II, aufgehoben. Die Aufgabe, Istanbul zu erobern, ging somit auf den Sohn des Sultans, Murad II. über.

Eroberung Istanbuls

Belagerung von Konstantinopel.

Belagerung von Konstantinopel.

22. April 1453: In den frühen Morgenstunden waren die Byzantiner fassungslos und bestürzt, als sie sahen, wie osmanische Truppen Schiffe über den Galata-Hügel beförderten. Bullen zogen etwa 70 Schiffe entlang Holzschienen, und Hunderte von Soldaten balancierten die Schiffe mit Seilen. Am Nachmittag befanden sich die Schiffe bereits in der Halich Bay (Goldenes Horn).

Von einer modernen Zeichnung.

Vor der Eroberung verlor Byzanz seine frühere Stärke und hörte auf, ein starkes Reich zu sein. Das Territorium des Reiches war auf Konstantinopel, die Festung von Silivri, Viza und Mesimvria, an der Küste des Marmarameeres beschränkt. Allmählich umzingelten die osmanischen Türken auch diese Umgebung.

Die kleinen byzantinischen Dörfer außerhalb der Stadtmauern blieben außerhalb des osmanischen Territoriums, nicht weil sie sich den osmanischen Türken widersetzten, sondern weil die Osmanen sie nicht ernst nahmen und für unwichtig hielten. Sie konzentrierten ihre ganze Aufmerksamkeit auf Konstantinopel - ihr Hauptziel. Der Grund für das Scheitern der letzten Belagerungen war nicht die Unzulänglichkeit der Armee, sondern die inneren Probleme des Osmanischen Reiches.

In dieser Zeit war Byzanz nicht mehr das einstige mächtige Reich. Byzantinische Kaiser nahmen die osmanische Staatsbürgerschaft an und würdigten sie. Anstelle der byzantinischen Kaiser hatten es die Osmanen nun mit tributzahlenden kleinen Feudalherren zu tun. Konstantinopel war eher ein religiöses Zentrum als die Hauptstadt eines Reiches. Er war die letzte und stärkste Festung, die die christliche Welt vor dem Islam und der muslimischen Armee schützte, und er konnte nicht aufgeben. Warum wurden unter der Führung des Papstes neue Kreuzzüge unternommen.

Für Byzanz, das durch die Angriffe und Belagerungen der Osmanen erschöpft war, entstand jedoch eine ernsthaftere Bedrohung durch die Spaltung zwischen orthodoxer Orthodoxie und Katholizismus. Das bedeutete, dass das christliche Europa das orthodoxe Byzanz nicht länger verteidigen konnte. In einem verzweifelten Versuch, die beiden Kirchen zu vereinen, knieten der Kaiser und der Patriarch bei einem kirchlichen Konzil, das 1439 in Florenz einberufen wurde, vor der katholischen Kirche nieder. Die griechisch-orthodoxe Kirche akzeptierte auch die Dominanz der römisch-katholischen Kirche. Der erzwungene Zusammenschluss der griechisch-orthodoxen und der römisch-katholischen Kirche war der Vorbote einer neuen Zeit. So wurde die jahrhundertelange Fehde zwischen orthodoxer Orthodoxie und Katholizismus unter der Bedrohung durch das Osmanische Reich vorübergehend ausgesetzt. Dieses Abkommen stieß jedoch bei den Einwohnern von Konstantinopel auf Kritik und heftigen Unmut, und die Feier zu Ehren der Vereinigung der Kirchen in der Hagia Sophia löste eine Welle von Protesten aus. Die Byzantiner wollten die Anwesenheit von Europäern in Konstantinopel und die Wiederherstellung der lateinischen Ära nicht.

Ein mächtiges Kreuzfahrerheer, das nach dem in Florenz geschlossenen Einigungsvertrag zusammengestellt wurde, eroberte Griechenland in den Jahren 1443 und 1444. Aber 1444, in der Schlacht von Varna, besiegten die Osmanen die Kreuzfahrer. Dies ist die letzte Schlacht, die das Schicksal von Konstantinopel bestimmt hat. Nun ist die Eroberung der Stadt zu einem unausweichlichen Ziel für das junge Imperium geworden. Der Schmerz im Herzen der osmanischen Besitzungen musste beseitigt werden, da Konstantinopel die Hauptverbindung zwischen Griechenland und Anatolien war.

Ein Jahr vor dem Angriff auf Konstantinopel begannen sorgfältige und gründliche Vorbereitungen. Die für den Angriff notwendigen riesigen Kanonen wurden ausgegossen. 1452 wurde eine Festung gebaut, um die Meerenge zu kontrollieren, eine mächtige Flotte aus 16 Rudergaleeren gebildet und die Zahl der Soldaten verdoppelt. Die Versorgungswege nach Byzanz waren blockiert, so dass sie keine Unterstützung in Anspruch nehmen konnte. Auch die Gleichgültigkeit von Galata, das sich damals in der Macht der Genuesen befand, war sichergestellt.. Am 2. April 1453 näherten sich die Vorausabteilungen der Türken der Stadt. Also begann der Angriff auf Konstantinopel.

Chronologie der Belagerung von Konstantinopel:

Malen Italienischer Künstler Fausto Zonaro Die Eroberung von Konstantinopel.

Auf dem Bild leitet Sultan Mehmed Fatih den Transfer von Kriegsschiffen über Land für den letzten Angriff auf Konstantinopel (1453).

1896-1909. Fausto Zonaro (Lebensjahre 1854-1929) war Hofmaler am osmanischen Hof (mit dem Titel Ressam-ı Hazret-i Şehriyari) und malte während seiner Jahre in Istanbul eine Reihe von Gemälden zur türkischen Geschichte.

6. April 1453: Sultan Mehmed Fatih (Eroberer) schlug sein Zelt vor dem Tor von St. Roman (dem heutigen Topkapı) auf. Am selben Tag wurde die Stadt vollständig gesperrt, beginnend an den Ufern von Halich (dh der Golden Horn Bay. Anmerkung ..

6.-7. April 1453: Kanonenfeuer begann. Ein Teil der Festung in der Nähe von Edirnekapi wurde zerstört.

9. April 1453: Baltaoglu Suleiman Bey startete den ersten Angriff, um in die Halic-Bucht einzudringen.

9.-10. April 1453: Ein Teil der Festung am Ufer des Bosporus wurde eingenommen. Baltaoglu Suleiman Bey eroberte die Prinzeninseln im Marmarameer.

11. April 1453: Der Beschuss der Festung begann. Stellenweise haben sich Risse gebildet. Das kontinuierliche Bombardement verursachte enorme Zerstörungen innerhalb der Mauern von Konstantinopel.

12. April 1453: Die osmanische Flotte griff die Schiffe an, die den Eingang nach Halic blockierten. Die größeren Schiffe der Christen konnten gewinnen, was die Moral der Osmanen schwächte. Auf Befehl von Sultan Mehmed begann die Bombardierung der byzantinischen Schiffe, die Halich blockierten. Eine Galeere wurde versenkt.

Nacht des 18. April 1453: Der Sultan gab den Befehl zum Sturm. Der erste große Angriff dauerte vier Stunden, wurde aber abgewehrt.

20. April 1453: Zwischen den drei vom Papst gemieteten Galeeren und dem byzantinischen Schiff mit einer Ladung Lebensmittel und Waffen und der türkischen Flotte bei Yenikapı, die sich Konstantinopel näherte, begann eine Schlacht. Der Sultan ging persönlich an Land und befahl Baltaoglu Suleiman Pascha, die Schiffe um jeden Preis zu versenken. Obwohl die osmanische Flotte zahlenmäßig weit unterlegen war, konnte sie die riesigen feindlichen Schiffe nicht aufhalten. Dieser Misserfolg verringerte den Enthusiasmus der osmanischen Armee. Osmanische Soldaten begannen, die Armee zu verlassen. Bald nutzte der byzantinische Kaiser die Situation und schlug ein Friedensabkommen vor. Mit der Unterstützung von Sadrazam Chandarla Khalil Pasha wurde der Vorschlag abgelehnt. Die Belagerung und Beschießung der Stadtmauern geht weiter.

Während dieses Chaos und der Schwächung der Moral erhielt Sultan Mehmed einen Brief des Scheichs und spirituellen Mentors Akshemseddin, in dem er ihm die großartige Nachricht von der Eroberung der Stadt mitteilte. Bewaffnet mit dieser moralischen Unterstützung eskalierte Sultan Mehmed Fatih den Angriff und beschloss, das Überraschungsmoment zu nutzen. Türkische Abteilungen werden die in Dolmabahce befindlichen Kriegsschiffe auf dem Landweg in die Halich-Bucht transportieren!

22. April 1453: In den frühen Morgenstunden waren die Byzantiner fassungslos und verängstigt, als sie sahen, wie die osmanischen Truppen Schiffe über den Galata-Hügel beförderten. Bullen zogen etwa 70 Schiffe entlang Holzschienen, und Hunderte von Soldaten balancierten die Schiffe mit Seilen. Am Nachmittag befanden sich die Schiffe bereits im Golf von Halich. Das unerwartete Erscheinen der osmanischen Flotte in der Bucht löste bei den Byzantinern Panik aus. Ein Teil der byzantinischen Truppen wurde verlegt, um die Stadtmauern mit Blick auf Halich zu schützen, was die Verteidigung der Festungen vom Land erheblich schwächte.

28. April 1453: Ein Versuch, die türkischen Schiffe zu verbrennen, wurde von den Türken mit Bombenfeuer abgewehrt. Zwischen Aivansaray und Syutludzhe wurde eine Pontonbrücke gebaut, von der aus die Osmanen auf die Stadtmauern mit Blick auf die Bucht feuerten. Alle Mauern an der Seite der Bucht wurden belagert. Die Forderung nach bedingungsloser Kapitulation wurde dem Kaiser über die Genuesen übermittelt. Wenn er sich ergab, konnte er die Stadt verlassen und überall hingehen, und das Leben und Wohl seines Volkes würde verschont bleiben. Doch der Kaiser lehnte das Angebot ab.

7. Mai 1453: Ein Angriff auf die Mauern in der Nähe des Bayrampasha-Flusses durch eine 30.000 Mann starke Armee dauerte etwa 3 Stunden, wurde aber zurückgeschlagen.

12. Mai 1453: Ein plötzlicher Angriff auf das Gebiet zwischen Tekfursaray (Blachernae-Palast) und Edirnekapı wurde ebenfalls abgewehrt.

16. Mai 1453: Die Türken begannen, unter den Mauern in der Nähe von Egricapa zu graben, die auf einen von den Byzantinern gegrabenen Tunnel stießen. Es gab einen unterirdischen Minenkrieg. Der am selben Tag unternommene Angriff auf die Kette in der Nähe der Halich-Bucht wurde ebenfalls geschlagen. Am nächsten Tag wurde ein weiterer Angriff unternommen, der ebenfalls von den Byzantinern zurückgeschlagen wurde.

18. Mai 1453: Die Türken griffen die Mauer bei Topkapi mit einem riesigen Turm mit Holzrahmen an. Der erbitterte Kampf dauerte bis zum Abend. Nachts steckten die Byzantiner jedoch den Turm in Brand und räumten den Graben, der von den Osmanen zugeschüttet worden war. In den folgenden Tagen wird der Beschuss der Stadtmauern fortgesetzt.

25. Mai 1453: Sultan Mehmed Fatih sandte durch Isfendiyar Beyoglu, Ismail Bey, seine letzte Forderung nach Kapitulation an den Kaiser. Er versprach, dass der Kaiser mit seinen Gütern und seinem Schatz die Stadt verlassen, die Einwohner die Stadt mit ihren Habseligkeiten verlassen und die Zurückgebliebenen ihre Güter behalten könnten. Aber die Byzantiner akzeptierten diese Bedingungen nicht.

26. Mai 1453: Es gab Gerüchte, dass die Ungarn ihre Truppen mobilisieren würden, um die Byzantiner zu unterstützen, wenn die Belagerung fortgesetzt würde, und dass sich eine Flotte aus europäischen Ländern näherte. Sultan Mehmed versammelte einen Kriegsrat. Auf Anraten von Candarla wollten Khalil Pascha und seine Anhänger, die von Anfang an gegen die Belagerung waren, die Aufhebung der Belagerung. Sultan Mehmed, Zaganos Pasha, sein Mentor Akshemseddin, Molla Gürani und Molla Husrev widersetzten sich der Idee eines Rückzugs. Es wurde beschlossen, den Angriff auf die Stadt fortzusetzen. Zaganos Pascha wurde mit der Vorbereitung betraut.

28. Mai 1453: Ein Ruhetag wurde ausgerufen, damit die Krieger vorher Kraft schöpfen konnten Entscheidungsschlacht. Im Lager herrschte völlige Stille. Sultan Mehmed inspizierte die Armee und ermutigte die Soldaten vor dem großen Angriff. Und in Konstantinopel fand in der Hagia-Sophia-Kathedrale eine religiöse Zeremonie statt, bei der der Kaiser alle Bewohner aufrief, sich an der Verteidigung der Stadt zu beteiligen. Dies war der letzte Ritus der Byzantiner.

29. Mai 1453: Die Truppen nahmen ihre Kampfstellungen ein. Gegen Morgen gab Sultan Mehmed den Befehl zum Vorrücken. In Konstantinopel nahmen die Soldaten ihre Plätze an den Mauern und Breschen ein, während sich die Einwohner in der Kirche versammelten. Die osmanische Armee begann ihre letzte Offensive aus zwei Richtungen: vom Land und vom Meer aus. Die Offensive wurde von Takbir ("Lob und Lob Allahs") und Trommelschlägen begleitet. Der erste Angriff erfolgte durch leichte Infanterie, woraufhin die anatolischen Soldaten in die Offensive gingen. Dreihundert Anatolier konnten durch eine große Lücke in der Mauer in die Lücke einbrechen, wurden jedoch umzingelt und getötet. Der nächste Angriff wurde von den Janitscharen durchgeführt, ermutigt durch die persönliche Anwesenheit von Sultan Mehmed. Die Feinde standen sich gegenüber. Ulubatly Hasan wurde getötet, der die erste türkische Flagge an der Festungsmauer hisste. Mit dem Eindringen der Janitscharen in die Stadt durch Belgradkapi und der Kapitulation der Verteidiger bei Edirnekapi fiel die byzantinische Verteidigung.

Der von Soldaten verlassene Kaiser wurde bei einem der Straßenkämpfe getötet. Türkische Abteilungen, die von allen Seiten in die Stadt eindrangen, zerschlugen die byzantinische Verteidigung vollständig. Gegen Mittag betrat Sultan Mehmed Fatih die Stadt durch Topkapi und fuhr sofort zur Hagia Sophia, die er in eine Moschee verwandelte. So endete eine andere Ära und eine andere begann.

Folgen der Eroberung von Konstantinopel

Die Eroberung von Konstantinopel hatte wichtige historische Folgen sowohl für die Türken und die islamische Religion als auch für die ganze Welt. Daher betrachten viele Historiker die Eroberung Konstantinopels durch die Türken als das Ende der mittelalterlichen Geschichte.

Mit der Eroberung von Konstantinopel errichteten die Osmanen ihre Herrschaft über die zahlreichen unabhängigen türkischen Fürstentümer (Beylik) in Anatolien. So trug die Eroberung des Byzantinischen Reiches zur Vereinigung der in Anatolien lebenden türkischen Gemeinden bei. Mit der Eroberung Istanbuls beginnt die Herrschaftszeit des Osmanischen Reiches sowohl in Anatolien als auch in der islamischen Welt, wodurch aus dem osmanischen Fürstentum ein Weltreich wurde.

Nach der Eroberung spielten die osmanischen Muslime eine wichtige und dynamische Rolle bei der Gestaltung der Weltpolitik. Muslime nahmen die Hauptrolle bei allen internationalen Veranstaltungen der Alten Welt ein.

Drei Jahrhunderte lang versuchten europäische Christen, die Muslime durch die Kreuzzüge aus Kleinasien zu vertreiben, und Istanbul diente ihnen als Grenzpunkt. Nach der Eroberung akzeptierte die Christenheit schließlich die Dominanz der islamischen Welt in Kleinasien und unternahm nie wieder Kreuzzüge. Tatsächlich richteten die Muslime ihre Aufmerksamkeit auf Europa. Die Eroberung von Istanbul war Historisches Ereignis, manche Wendepunkt von dem die langfristige Überlegenheit der islamischen Welt über Europa ausgeht.

Der Fall von Konstantinopel gilt auch als historischer Schlüsselmoment, der die Renaissance einläutet. Nach seiner Eroberung wanderten viele byzantinische Künstler und Philosophen mit ihren Werken nach Rom aus. Diese Intelligenzia trug zur Wiederbelebung der Klassik bei Griechische Kultur und bald begann die Renaissance-Bewegung in Europa.

Sultan Mehmed Fatih (Eroberer)

Sultan Mehmed II. der Eroberer (Fatih) in den Tagen der Einnahme von Konstantinopel (1453).

Sultan Mehmed II. der Eroberer (Fatih) in den Tagen der Einnahme von Konstantinopel (1453). Moderne türkische Museumsmalerei.

Sehr oft wird Mehmed II. in den Tagen der Eroberung von Konstantinopel von Künstlern als reife Person dargestellt, aber es muss daran erinnert werden, dass Mehmed II. 1453, als er diese Stadt eroberte, erst 21 Jahre alt war. In diesem Bild werden Altersproportionen respektiert.

7. Osmanischer Sultan. Geboren 1432 und gestorben 1481. Er bestieg zweimal den Thron: 1444 und 1451. und regierte 31 Jahre lang.

Begann schon sehr früh mit dem Training von Prinz Mehmed. An seiner Ausbildung und Erziehung nahmen prominente Köpfe dieser Zeit teil, wie Molla Egan, Akshemseddin, Molla Gyurani und Molla Ayas. Gemäß der königlichen Tradition wurde er zum Gouverneur der Sanjakbeylik-Provinz Manisa ernannt, um die nötigen Erfahrungen in der öffentlichen Verwaltung zu sammeln.

Er studierte Mathematik, Geometrie, Koraninterpretation (Tefsir), Hadith, Scharia, muslimisches Dogma, Philosophie und Geschichte. Er sprach Arabisch, Persisch, Latein, Griechisch und Serbisch. Prinz Mehmed wurde ein starker Militärführer und ein aufgeschlossener Intellektueller.

Fatih Mehmed, der sich besonders für Literatur interessierte, nahm seinen wohlverdienten Platz unter den berühmten Dichtern dieser Zeit ein. Unter dem Pseudonym „Avni“ schrieb er viele Ghazals, für die er unter seinen literarischen Zeitgenossen berühmt wurde. Das erste Sofa (gesammelte literarische Werke), das im Palast geschrieben wurde, gehört Fatih Mehmed.

Während der junge Prinz Mehmed Gouverneur der Manisi-Provinz Sanjakbeylik war, beschloss sein Vater, Sultan Murad II, sich zurückzuziehen und erklärte ihn zum Sultan. Die Thronbesteigung durch einen Youngster eröffnete den europäischen Ländern neue Handlungshorizonte. Sie beschlossen, den richtigen Zeitpunkt zu nutzen, und begannen, in die osmanischen Besitztümer einzudringen. Eine Armee von Kreuzfahrern wurde einberufen, um die osmanischen Türken aus Europa zu vertreiben. Als Reaktion darauf besiegte Sultan Murad II., der Oberbefehlshaber der Armee geworden war, die Kreuzfahrer in Varna. Nach der Schlacht von Varna kehrte Sultan Murad II zurück und übernahm erneut die Herrschaft. Sultan Mehmed wurde nach Manisa geschickt, wo er weiterhin bei den bedeutenden Köpfen der Zeit studierte.

Nach dem Tod seines Vaters kam Sultan Mehmed in die Hauptstadt Edirne, um zum zweiten Mal den Thron zu besteigen. Von Anfang an machte er sich daran, seine Pläne zur Eroberung Konstantinopels umzusetzen. Zunächst baute er auf europäischer Seite eine Festung gegenüber Anadolu-Hisar, bekannt als Rumeli-Hisar. Nach seinem Plan wurden gigantische Kanonen gegossen, die in Europa beispiellos waren. Er bildete eine mächtige Flotte und beschloss am Tag der Offensive, das Kommando zu übernehmen.

Nach der Eroberung von Konstantinopel richtete Sultan Mehmed seine Aufmerksamkeit darauf, seinen Besitz bis zur Donau auszudehnen und das serbische Problem zu lösen. Er konnte Serbien davon überzeugen, die osmanische Staatsbürgerschaft anzunehmen. Dann nahm er den Genuesen den Handelshafen von Kaffa und Amasra weg, der der wichtigste Marinestützpunkt war. Er nahm auch Sinop in Besitz und eroberte Trabzon, wodurch er dem Fürstentum Jandarogullar und dem Staat Pontus ein Ende setzte. Dann eroberte Sultan Mehmed die Insel Midilli, eroberte Bosnien-Herzegowina und vereinigte die Balkanländer südlich der Donau.

Er nahm Konya und Karaman aus der Karamanli-Dynastie und machte sie zur Provinz Karaman.

Dann nahm Mehmed den Venezianern die Insel Egriboz ab, machte dem Fürstentum Alaiye (Alanya) ein Ende, gewann den Krieg mit Uzun Hasan, dem Herrscher von Ak-Koyunlu, und annektierte schließlich Anatolien in den Besitz des Osmanischen Reiches.

Später ging er nach Westen und eroberte mehrere genuesische Festungen und machte den Krim-Khan zu einem Vasallen des Osmanischen Reiches.

Dann eroberte er Albanien, annektierte das in Süditalien gelegene Otranto in den Besitz des Osmanischen Reiches.

Der panische Papst drängte europäische Länder neu unternehmen Kreuzzug, was Europa nicht gewagt hat.

Im Frühjahr 1481 brach er zu einem neuen Feldzug auf und starb in der Region Gebze. Einige Forscher vermuten, dass er vergiftet wurde.

Sultan Mehmed Fatih als Staatsmann und Wissenschaftler

Sultan Mehmed Fatih (der Eroberer) erhielt eine strenge und umfassende Ausbildung, und von der frühe Kindheit bereit, Herrscher des Osmanischen Reiches zu werden. Er verfügte über herausragende militärische Talente und leitete hervorragend eine gut disziplinierte und gut organisierte Armee. Seine Offensivpläne hielt er streng geheim und verheimlichte sie sogar seinen engsten Vertrauten. Er war der erste Sultan, der Artillerie hoch schätzte. Vor der Eroberung von Konstantinopel wurden Kanonen ausschließlich zur Einschüchterung des Feindes (mit einem Gebrüll eines Schusses) eingesetzt. Niemand dachte an ihre zerstörerische Kraft und welche wichtige Rolle sie in der Schlacht spielen könnten. In Anbetracht ihres Potenzials konzentrierte sich Sultan Mehmed zu dieser Zeit auf die Vorbereitung vieler Bombenangriffe von beispielloser Größe. Er fertigte selbstständig ballistische Aufzeichnungen für sie an und berechnete den Widerstand.

Er strebte danach, ein Weltreich zu schaffen, und verbrachte sein ganzes Leben damit, sich für dieses Ziel einzusetzen. Während seiner 32-jährigen Herrschaft eroberte er 17 Staaten, darunter 2 Reiche, 6 Fürstentümer und 5 Herzogtümer. Er machte das Schwarze Meer türkisch, eroberte die gesamte Balkanhalbinsel und mehrere Inseln in der Ägäis. Er vergrößerte die Besitztümer des Osmanischen Reiches, die er von seinem Vater Sultan Murad II. erbte, um das 2,5-fache.

Neben seinen Eroberungen nimmt Sultan Mehmed Fatih einen wichtigen Platz in der Geschichte des Osmanischen Reiches im Hinblick auf die auf staatlicher Ebene durchgeführten strukturellen und politischen Reformen ein. Durch den Gesetzeskodex des Kanun-Namens regelte er die Aktivitäten des militärisch-administrativen, finanziellen und gerichtlich-religiösen Systems der Regierung. Als aufgeschlossener und aufgeschlossener Herrscher förderte er die Entwicklung von Kultur und Kunst. Er zeigte auch eine seltene Religion Toleranz. Zum Beispiel rief Mehmed Fatih nach der Einnahme von Konstantinopel italienische Humanisten und griechische Wissenschaftler in seinen Palast und war der einzige, der sich für die orthodoxe Orthodoxie einsetzte. Darüber hinaus nahm der Patriarch eine dem Wesir ebenbürtige Position ein. Sultan Mehmed bat Patriarch Gennady II., ein Buch über die Prinzipien des christlichen Glaubens zu schreiben und es ins osmanische Türkisch zu übersetzen.

Ein Jahrhundert lang galten 8 Medressen, die in der Nähe der Fatih-Moschee errichtet wurden, als die wichtigsten Bildungsinstitutionen Osmanisches Reich. Von Zeit zu Zeit versammelte der Sultan "Ulema", anerkannte und maßgebliche Experten des Islam, und hörte ihren Diskussionen über theologische Bestimmungen zu. Er förderte die Entwicklung der Wissenschaften und behandelte Wissenschaftler mit größtem Respekt. Unter der Herrschaft von Sultan Mehmed Fatih erreichten Wissenschaften wie Mathematik, Astronomie und Theologie ihren Höhepunkt."

Vorbemerkung, Hinweise und Beschreibungen zur Illustrationsseite

2009 wurde in Istanbul ein Panoramamuseum eröffnet, das dem Fall von Konstantinopel im Jahr 1453 gewidmet ist (Panorama 1453 Tarih Müzesi). An dem Panorama arbeitete ein internationales Künstlerteam unter der Leitung von Hashim Watandash. Der Hintergrund, einschließlich der Landschaft und der Wände, wurde von Ramazan Erkut angefertigt, die menschlichen Figuren und Pferde wurden von den Absolventen der St. Petersburger Kunstakademie Yashar Zeynalov und Oksana Legka gemalt, und der Motivplan, einschließlich der Plattform und 3D-Objekte, wurde von Atilla Tunzha hergestellt.

Warspot bietet an, sich mit den Ergebnissen ihrer sorgfältigen Arbeit vertraut zu machen und die Mauern von Konstantinopel genau in dem Moment zu „besuchen“, in dem das Ende eingefügt wurde tausend Jahre Geschichte Byzantinisches Reich.

Überschrift 1

Überschrift2

Überschrift3

Überschrift4

Überschrift5

Titel6

Überschrift7

Titel8

Überschrift9

Überschrift10

Titel11

Überschrift12

Überschrift13

Überschrift14

Titel15

Titel16

Titel17

Titel18

Titel19

Überschrift20

Überschrift21

Überschrift22

Überschrift23

Titel24

Das Museumsgebäude, ein gedrungener runder Pavillon, befindet sich in der Nähe der Straßenbahnhaltestelle Topkapı, wo 1453 der heftigste Angriff auf die Stadt stattfand. Hier, in der Nähe des Topkapi- oder Kanonentors, das in byzantinischer Zeit den Namen St. Roman gelang es den Türken, in die Stadt einzudringen.

Die Museumsausstellung befindet sich auf zwei Etagen, von denen das Panorama selbst die obere vollständig einnimmt. Unten befinden sich Stände mit verschiedenen Informationen, darunter Karten, Diagramme, Gravuren, die die Hauptakteure und verschiedene Episoden der Eroberung von Konstantinopel darstellen.

Auf dem Foto sehen wir eine Karte, die die Disposition der feindlichen Streitkräfte darstellt. Die Verteidiger der Stadt suchten Zuflucht hinter ihren Mauern. Die türkische Armee steht draußen. Gegenüber dem zentralen Verteidigungsbereich befindet sich das Hauptquartier von Sultan Mehmed II Fatih.

Das Panorama ist eine runde Plattform mit einem Durchmesser von 38 Metern, die mit einer 20 Meter hohen Kuppel bedeckt ist. Die Leinwand mit einer Gesamtfläche von 2.350 Quadratmetern zeigt etwa 9,5 Tausend Figuren von Kampfteilnehmern, Stadtverteidigern und Angreifern.

Seine Schöpfer wendeten mehrere technische Innovationen an. Dies ist das erste Panorama, bei dem Sie dank der hohen Kuppel den Himmel über Ihrem Kopf sehen können. Eine tief liegende Sichtplattform verstärkt die Präsenzwirkung. Der Betrachter beobachtet das Geschehen gleichsam auf Augenhöhe mit den Angreifern.

Das Panorama gibt den entscheidenden Moment des Angriffs auf Konstantinopel wieder, als es den Türken am 29. Mai 1453 nach einem erbitterten mehrstündigen Kampf in den Lücken gelang, in die Stadt einzudringen.

Direkt vor uns ist auf einem weißen Pferd der junge Sultan Mehmed II und sein Gefolge abgebildet. Hinter dem Sultan wurden Reservetruppen in mehreren Staffeln aufgebaut, die Zelte des türkischen Lagers sind noch weiter sichtbar.

Sultan Mehmed II war damals erst 21 Jahre alt. Die Unnachgiebigkeit des Sultans, der entgegen der Meinung des zur Belagerung neigenden Gefolges auf einen entscheidenden Angriff bestand, führte schließlich zum Sieg.

Die Hauptkräfte der Türken greifen die Stadt an. Die Szene ist sehr dynamisch dargestellt und wird von einem kraftvollen Soundeffekt untermalt, in dem das Dröhnen der Kavalleriehufe, Kanonenschüsse, die Schreie der Kämpfer und die Musik der Militärkapelle zu einem endlosen Grollen verschmelzen.

Die türkische Armee, die die Stadt belagerte, bestand aus 120.000 regulären Soldaten und weiteren 20.000 Reitern der Bashi-Bazouk-Miliz. Die Zusammensetzung der Armee war sehr vielfältig und umfasste auch Soldaten, die zum Sultan geschickt wurden, um den von ihm abhängigen christlichen Herrschern Serbiens zu helfen.

Im Vordergrund links sehen wir statt einer Rüstung einen Reiter, der in das Fell eines Leoparden gekleidet ist. Sein Kopfschmuck und sein Schild sind mit den Flügeln von Raubvögeln geschmückt. Solche Reiter wurden "del" (wörtlich - "verrückt") genannt. Normalerweise wurden sie aus den Eingeborenen der den Osmanen unterworfenen Balkanregionen rekrutiert. Delhi kämpfte in Grenzkonflikten, in denen sie sich durch "wahnsinnigen" Mut auszeichneten. Husaren stammen von ihnen ab.

Die Verteidiger der Stadt verteidigen sich tapfer und treffen die Angreifer auf den entfernten Annäherungen an die Mauern mit Schüssen aus Kanonen und Wurfmaschinen. Sie setzen auch erfolgreich die alte byzantinische Waffe "Griechisches Feuer" ein, deren Rauch an diesem Tag den Himmel bedeckte. Im Vordergrund trifft ein Schiff mit griechischem Feuer mitten in die Kolonne der vorrückenden Truppen.

Alle den Türken zur Verfügung stehenden Truppen beteiligen sich an dem Angriff. Am ersten Angriff nahmen hauptsächlich Baschi-Bazouks teil, die schwere Verluste erlitten. Nach einer zweistündigen Schlacht wurden sie zurückgenommen, und die anatolischen Türken unter dem Kommando von Ishak Pascha gingen zum Angriff über. An mehreren Stellen gelang es ihnen, die Verteidiger der Stadt zu drängen und sogar den Spalt durch die Mauer zu durchbrechen, aber hier wurden sie alle umzingelt und getötet. Dann führte der Sultan selbst die Janitscharen-Fußsoldaten beim dritten Angriff an. Diesmal gelang es den Türken nach einem hartnäckigen Kampf, in die Stadt einzudringen.

Dank des absteigenden Reliefs erscheint vor unseren Augen ein weites Panorama der linken Flanke der türkischen Armee. Auch hier ist ein erbitterter Kampf im Gange, Gräben sind vielerorts mit Faschinen und Erde bedeckt, die Türken mit Leitern nähern sich den Mauern, und die Verteidiger schaffen es, ihren Ansturm mit letzter Kraft zurückzuhalten.

Die Kräfte der Verteidiger der Stadt sind etwas übertrieben zahlreich dargestellt. Tatsächlich konnten die Griechen gegen die 140.000ste türkische Armee nur 8.000 Soldaten aufstellen. Diese Kräfte reichten kaum aus, um irgendwie eine extrem lange Verteidigungslinie zu besetzen. Die Verteidiger konnten Truppen in größerer Zahl nur in Richtung des Hauptangriffs konzentrieren.

Am Vorabend des entscheidenden Angriffs wurde Konstantinopel einem schweren Artilleriebeschuss ausgesetzt. Großkalibrige türkische Kanonen trafen fast aus nächster Nähe die Stadtmauern und feuerten mehr als 5.000 Kerne auf sie. Besonders schwere Schäden an den Befestigungsanlagen wurden im Bereich der Tore von St. Römisch. Von den 23 Türmen, die hier standen, haben nur 11 überlebt, viele Vorhänge verwandelten sich in Steinhaufen.

Das Bild zeigt den entscheidenden Moment der Schlacht - den Durchbruch der Türken für die zweite Linie der Mauern von Theodosius, der dem Widerstand der Verteidiger der Stadt ein Ende setzte. Die Befestigungen wurden durch das Bombardement schwer beschädigt, an mehreren Stellen verwandelten sich die Mauern in Haufen aus Bruchsteinen und Ziegeln, entlang denen sich die Kolonnen der Angreifer vorwärtsbewegten. Wo die Mauern überlebten, schleppten die Türken Sturmleitern zu ihnen. Neue Scharen von Angreifern erklimmen sie. Das rote Banner über der zweiten Mauer zeigt an, dass die Festung eingenommen wurde. Kleine Gruppen von Verteidigern leisten jedoch weiterhin hoffnungslosen Widerstand.

Hier sehen wir die letzten Minuten der Verteidigung der Stadt. Der Widerstand der Verteidiger ist bereits gebrochen. Scharen von Angreifern, Fußsoldaten und Reitern stürmten in die riesige Lücke in der Mauer. In der Lücke tobt ein erbitterter Nahkampf. Von oben bombardieren die Verteidiger der Stadt die Angreifer mit Pfeilen und Wurfpfeilen. Andere verfallen in Verzweiflung und schauen nur noch auf die durchbrechenden Feinde, die keinen Widerstand mehr leisten.

Der Angriff auf die Stadt wurde zu enormen Verlusten für die Angreifer. In diesem Fragment sehen wir die verwundeten oder sterbenden Janitscharen, denen jede erdenkliche Hilfe zuteil wird. Im Vordergrund ist ein Wasserträger dargestellt, der einem tödlich verwundeten Krieger zu trinken gibt.

Tor von St. Die Romane machen es möglich, die Befestigungen zu visualisieren, die die Hauptstadt von Byzanz umgaben. Diese Befestigungen überquerten das Bosporus-Kap vom Marmarameer bis zum Goldenen Horn in einer Entfernung von 5,6 km. Die erste 5 m hohe Mauerreihe schützte einen Wassergraben mit einer Breite von 20 m und einer Tiefe von bis zu 10 m. Die zweite Reihe, die 2-3 Meter breit und 10 Meter hoch war, wurde durch 15-Meter-Türme verstärkt. Die dritte Reihe, die massivste, erreichte eine Mächtigkeit von 6–7 m und wurde von 20 bis 40 m hohen Türmen geschützt.

Die Fundamente der Mauern gingen 10–20 m unter die Erde, was die Möglichkeit einer Untergrabung praktisch ausschloss. Die Mauern waren mit Kampfplattformen ausgestattet und die Türme mit Schlupflöchern, durch die die Verteidiger der Stadt auf die Angreifer schießen konnten.

Am höchsten Punkt des Panoramas, auf der Spitze des Nordturms, befindet sich der legendäre türkische Riesenkrieger Hasan Ulubatly, der der Legende nach als erster das Banner über dem Stadtturm hisste und die Armee mit einem knappen Sieg beflügelte. Im nächsten Moment danach wurde er von einem byzantinischen Pfeil getötet.

Eine große Leinwand, die einen Doppeladler darstellt, ist ein Symbol der verteidigenden Byzantiner. Während die Schlacht im Gange ist, wird das Symbol auf einem der Türme gehalten, auf dem anderen lassen die Sieger bereits den Doppeladler nieder.

Hier sehen wir einen Nahkampf, der sich in der Bresche entfaltet. Die Stadt wurde von 5.000 griechischen Soldaten der Garnison und etwa 3.000 lateinischen Söldnern (Katalanen, Venezianer und Genuesen) verteidigt, die einem Hilferuf folgten. Sie wurden von einem erfahrenen Condottiere Giovanni Giustiniani Longo geführt. Sein Beitrag zur Verteidigung der Stadt war enorm. Es war die tödliche Wunde von Giustiniani in der Schlacht am 29. Mai, an der er zwei Tage später starb, die einer der Gründe für den Sieg der Türken wurde.

Gleichzeitig mit dem Angriff und dem Nahkampf geht der Beschuss der Stadt aus Kanonen weiter. Unter den Schlägen riesiger Kerne stürzen Türme ein und ziehen sowohl Verteidiger als auch Angreifer in die Tiefe. Neben moderner Artillerie setzten die Türken auch alte Belagerungstürme gegen die Mauern ein. Um sie vor Brandpfeilen zu schützen, wurden sie mit frisch gehäuteten Fellen überzogen. Die Verteidiger der Stadt setzten griechisches Feuer (brennbares Gemisch) und glühendes Öl, das aus an den Wänden montierten Bronzekesseln gegossen wurde, gegen die Angreifer ein.

In der Lücke zwischen Staub und Rauch ist die dem Untergang geweihte Stadt zu sehen. Die Kuppel der Hagia Sophia ist in der Ferne gut sichtbar.

Einer der am meisten zerstörten Abschnitte der Mauer. Türme und Vorhänge verwandelten sich in einen Haufen Steingeröll. Die Verteidiger der Stadt versuchen mit improvisierten Mitteln, die Reste zu stärken und wehren einen nach dem anderen die Angriffe der Angreifer ab.

Im Vordergrund sehen wir türkische Bagger, die versuchen, gegen die Befestigungsanlagen zu graben. Das massive und tiefe Fundament der Mauern sowie der felsige Boden gaben dem Erfolg solcher Unternehmungen keine Chance. In der ersten Phase der Belagerung versuchten die Türken jedoch, mehrere Tunnel zu legen. Alle wurden rechtzeitig entdeckt und von den Verteidigern der Stadt gesprengt, so dass die Türken diesen Plan aufgeben mussten. Hinter den Baggern geht der Angriff auf die Stadt weiter.

Die rechte Flanke der türkischen Armee. In der Ferne sind die türkische Flotte auf dem Marmarameer und die Lagerzelte zu sehen. Die Befestigungen des südlichen Teils der Theodosius-Mauer litten viel weniger unter dem Beschuss von Kanonen. Während des Angriffs wehrten die Verteidiger der Stadt, die sie besetzten, erfolgreich alle Angriffe der Türken ab. Als es den Angreifern noch gelang, im zentralen Verteidigungssektor in die Stadt einzubrechen, wurden ihre Verteidiger hier umzingelt. Viele von ihnen konnten nur entkommen, weil die Türken, die Angst hatten, ohne Beute zu bleiben, ihre Posten verließen, um sich dem Raub anzuschließen.

Die Türken verdankten ihren Sieg vor allem der Artillerie. Mehmet II berücksichtigte die Fehler früherer Belagerungen und bereitete sich gut auf einen Angriff auf die Stadt vor. Auf seinen Befehl wurden 68 Artilleriegeschütze hergestellt und in die Stadt geliefert. Die meisten von ihnen feuerten Steinkanonenkugeln mit einem Gewicht von 90 kg ab. Elf große Kanonen warfen Kanonenkugeln mit einem Gewicht von 226 bis 552 kg. Der Artilleriebeschuss der Stadt dauerte 47 Tage. In dieser Zeit feuerten türkische Kanonen mehr als 5.000 Schüsse ab.

Die größte türkische Waffe war die Basilica-Bombe mit einer Lauflänge von 8,2 m, einem Kaliber von 76 cm und einem Gewicht von über 30 Tonnen, hergestellt vom ungarischen Handwerker Leonard Urban. Für seine Bewegung und Wartung wurden 60 Ochsen benötigt. 700 Menschen haben diese Masse eine Stunde lang mit einem bis zu einer Tonne schweren Steinkern aufgeladen. Zum Glück für die Verteidiger der Stadt konnte die Waffe nicht mehr als 7 Schüsse pro Tag abfeuern und versagte bald vollständig.

Tragisch war auch das Schicksal seines Schöpfers. Als Mehmet II. erfuhr, dass Urban seine Dienste zuvor seinen Feinden angeboten hatte, befahl er einige Tage nach der Eroberung der Stadt seine Hinrichtung.

Im Vordergrund ist ein zerbrochenes Artillerierohr und riesige Kanonenkugeln, die in Unordnung verstreut sind. Im Hintergrund öffnet sich ein Panorama des türkischen Lagers und der davor aufgereihten Truppen. Rechts ist eine Militärkapelle zu sehen. Die Türken gehörten zu den ersten in Europa, die die Bedeutung der Musik für die Hebung des Geistes ihrer Truppen erkannten und ihrer Organisation große Aufmerksamkeit widmeten.