Bulgakows Scharikow und der moderne Scharikow. Komposition zum Thema: Scharikowismus in unseren Tagen in der Geschichte Heart of a Dog, Bulgakov

Das Thema der Disharmonie, das durch menschliches Eingreifen in die Gesetze der gesellschaftlichen Entwicklung ad absurdum geführt wird, wird von Michail Bulgakow mit brillantem Geschick und Talent in der Geschichte „aufgedeckt“ Hundeherz". Diese Idee wird vom Autor in allegorischer Form umgesetzt: Der unprätentiöse, gutmütige Hund Sharik verwandelt sich in ein unbedeutendes und aggressives humanoides Wesen. Dieses Experiment von Professor Preobrazhensky ist die Grundlage der Geschichte.

Professor Preobrazhensky, kein junger Mann mehr, lebt allein in einer schönen, gut ausgestatteten Wohnung. Ein brillanter Chirurg führt gewinnbringende Verjüngungsoperationen durch. Doch der Professor plant, die Natur selbst zu verbessern. Er beschließt, mit dem Leben selbst zu konkurrieren und einen neuen Menschen zu erschaffen, indem er einen Teil des menschlichen Gehirns in einen Hund verpflanzt. Für dieses Experiment wählt er Straßenhund Sharik.

Der immer hungrige, elende Hund Sharik ist auf seine Art nicht dumm. Er beurteilt die Lebensweise, Bräuche und Charaktere des Moskaus der NEP-Ära mit seinen zahlreichen Geschäften, Tavernen in der Myasnitskaya „mit Sägemehl auf dem Boden, bösen Angestellten, die Hunde hassen“, „wo sie Mundharmonika spielten und nach Würstchen rochen“. Als er das Leben auf der Straße beobachtet, kommt er zu dem Schluss: „Die Hausmeister aller Proletarier sind der abscheulichste Abschaum“; „Der Koch kommt anders rüber. Zum Beispiel der verstorbene Vlas aus Prechistenka. Wie viele Leben er gerettet hat.“ Als Sharik Philip Filippovich Preobrazhensky sieht, versteht er: „Er ist ein Mann geistiger Arbeit ...“, „Dieser wird nicht mit dem Fuß treten.“ ICH

Und nun führt der Professor die Hauptarbeit seines Lebens durch – eine einzigartige Operation: Er transplantiert die Hypophyse eines Mannes auf den Hund Sharik von einem Mann, der wenige Stunden vor der Operation gestorben ist. Dieser Mann – Klim Petrowitsch Chugunkin, 28 Jahre alt, hat dreimal Klage eingereicht. „Beruf – Balalaikaspielen in Kneipen. Kleinwüchsig, schlecht gebaut. Die Leber ist vergrößert (Alkohol). Todesursache ist ein Stich ins Herz in einer Kneipe.“ Als Ergebnis der kompliziertesten Operation entstand ein hässliches, primitives Wesen, das das „proletarische“ Wesen seines „Vorfahren“ vollständig geerbt hatte. Bulgakov beschreibt sein Aussehen wie folgt: „Ein Mann von kleiner Statur und unsympathischem Aussehen. Seine Haare wuchsen auf seinem Kopf steif ... Seine Stirn fiel durch ihre geringe Höhe auf. Fast direkt über den schwarzen Fäden der Augenbrauen begann eine dicke Kopfbürste.“ ." Die ersten Worte, die er aussprach, waren Flüche, das erste deutliche Wort: „bürgerlich“.

Mit dem Erscheinen dieser humanoiden Kreatur wird das Leben von Professor Preobrazhensky und den Bewohnern seines Hauses zur Hölle. Er arrangiert wilde Pogrome in der Wohnung, jagt (in seiner Hundenatur) Katzen nach, arrangiert eine Überschwemmung ... Alle Bewohner der Wohnung des Professors sind völlig ratlos, von der Aufnahme von Patienten kann nicht einmal die Rede sein. „Der Mann an der Tür sah den Professor mit trüben Augen an und rauchte eine Zigarette, wobei er sich Asche auf die Vorderseite seines Hemdes streute …“ Der Hausbesitzer ist empört: Unterbrechen Sie alle Gespräche mit Zina. Sie beschwert sich, dass Sie sie beobachten im Dunkeln. Schau!“ Als Antwort sagt Sharikov zu ihm: „Du unterdrückst mich schmerzlich, Papa ... Warum lässt du mich nicht am Leben?“

Das „unerwartet aufgetauchte ... Labor“-Geschöpf verlangt, dass ihm der „erbliche“ Nachname Sharikov verliehen wird, und wählt einen Namen für sich selbst – Polygraph Poligrafovich. Kaum ein Mensch geworden, wird Sharikov direkt vor seinen Augen unverschämt. Er verlangt vom Wohnungseigentümer einen Aufenthaltstitel, in der Überzeugung, dass ihm dabei der Hausausschuss helfen wird, der die „Interessen des Arbeiterelements“ wahrnimmt. Im Angesicht des Vorsitzenden des Hausausschusses, Shvonder, findet er sofort einen Verbündeten. Er, Shvonder, fordert die Ausstellung des Dokuments an Sharikov und argumentiert, dass das Dokument das Wichtigste auf der Welt sei: „Ich kann nicht zulassen, dass ein Mieter ohne Papiere im Haus bleibt, auch wenn er nicht bei der Polizei registriert ist.“ Was wäre, wenn es einen Krieg mit imperialistischen Raubtieren gäbe?“ Bald überreicht Sharikov dem Wohnungseigentümer ein „Papier von Shvonder“, wonach ihm eine Wohnfläche von 16 Quadratmetern in der Wohnung des Professors zusteht.

Shvonder versorgt Scharikow auch mit „wissenschaftlicher“ Literatur und gibt ihm den Briefwechsel zwischen Engels und Kautsky zum „Lernen“. Das humanoide Wesen ist mit keinem der beiden Autoren einverstanden: „Sie schreiben, sie schreiben … der Kongress, einige Deutsche …“ Er zieht eine Schlussfolgerung: „Wir müssen alles teilen.“ Und er weiß sogar, wie es geht. „Aber wie ist der Weg hierher“, antwortet Sharikov auf Bormenthals Frage, „das ist keine knifflige Sache. Aber was ist los: Der eine hat sich in sieben Zimmern niedergelassen, er hat vierzig Hosen, und der andere hängt herum und sucht in Müllkisten nach Essen .“

Polygraph Poligrafovich findet schnell einen Platz für sich in einer Gesellschaft, in der „wer nichts war, alles werden wird“. Shvonder vermittelt ihm die Leitung der Unterabteilung für die Säuberung der Stadt von streunenden Tieren. Und nun erscheint er vor dem erstaunten Professor und Bormenthal „in einer Lederjacke von fremder Schulter, in abgewetzten Lederhosen und hohen englischen Stiefeln.“ In der Wohnung breitet sich ein Gestank aus, worauf Sharikov anmerkt: „Na ja, es riecht ... Sie wissen schon: von Beruf. Gestern haben sie Katzen erdrosselt, sie erdrosselt ...“

Es wundert uns nicht mehr, dass er die Jagd auf streunende Hunde und Katzen aufnahm, obwohl er gestern selbst zu ihnen gehörte. Konsequent „entwickelnd“ schreibt er eine Denunziations-Verleumdung über seinen Schöpfer – Professor Preobrazhensky. Sharikov ist Gewissen und Moral fremd. Es fehlt ihm an Normalität menschliche Qualitäten. Sie werden nur von Gemeinheit, Hass, Bosheit getrieben ...

In der Geschichte gelang es dem Professor Rücktransformation Sharikov in ein Tier. Aber in wahres Leben Sharkovy gewann, sie erwiesen sich als hartnäckig. Deshalb sprechen wir heute über ein Phänomen wie den Scharikowismus. Im Zentrum dieser sozialen Schicht stehen selbstbewusste, arrogante, von ihrer Freizügigkeit überzeugte, halbgebildete Menschen (sofern sie den Titel „Menschen“ überhaupt verdienen). Diese neue soziale Klasse wurde zur tragenden Säule totalitärer Staat, was Verleumdungen, Denunziationen und einfach nur Langeweile förderte. Militante Mittelmäßigkeit ist die Grundlage des Scharikowismus. In der Geschichte verwandelt sich Sharikov wieder in einen Hund, aber im Leben ging er einen langen und, wie es ihm schien, glorreichen Weg, und in den dreißiger und fünfziger Jahren vergiftete er wie einst weiterhin Menschen durch die Art seines Dienstes , streunende Katzen und Hunde.

Das Herz eines Hundes in Vereinigung mit menschlicher Verstand- die größte Bedrohung unserer Zeit. Deshalb ist die Geschichte, die zu Beginn des Jahrhunderts geschrieben wurde, auch heute noch aktuell und dient künftigen Generationen als Warnung.

Das Konzept des „Scharikowismus“ erschien in unserer Sprache dank der Geschichte von Michail Afanasjewitsch Bulgakow „Das Herz eines Hundes“, die der Schriftsteller 1925 verfasste. Es wird traditionell angenommen, dass dieses Werk als politische Satire konzipiert war, deren Zweck darin bestand, die Laster der postrevolutionären Gesellschaft aufzudecken und die Idee einer Einmischung in den natürlichen Lauf der Geschichte in Frage zu stellen.

Die Handlung der Geschichte basiert auf einem Experiment, das Professor Filipp Filippovich Preobrazhensky am Hofhund Sharik durchgeführt hat. Der Wissenschaftler suchte nach einer Möglichkeit, den Körper zu verjüngen, und transplantierte dafür einen Hund innere Organe kürzlich verstorbener Trunkenbold und Rowdy Klim Chugunkin.

Dieses Experiment war ein Erfolg, und aus einem gewöhnlichen Mischling wurde Sharik zu einem Mann, der sich selbst als Polygraph Poligrafovich Sharikov ausgab. Dieser Charakter ist ein kollektives Bild und personifiziert typischer Vertreter das Proletariat und Träger der Werte einer bestimmten sozialen Klasse.

Nach der Revolution erhielten solche Menschen unerwartet viele Rechte, was laut Bulgakov zur Entdeckung ihrer Rechte führte wahre Essenz. Egoismus, Eingriff in fremdes Eigentum, völlige Abwesenheit moralische Prinzipien und absoluter Analphabetismus – das wird gemeinhin als Phänomen des Scharikowismus verstanden.

Wie verhält sich Sharikov? Er trinkt, flucht mit Schimpfwörtern, ist rüpelhaft und erkennt Autoritäten nicht an. Das hindert ihn jedoch nicht daran, schnell die bolschewistischen Vorstellungen von sozialer Gleichheit aufzugreifen: „Na dann: Der eine hat sich in sieben Zimmern niedergelassen ... und der andere wandert umher und sucht in Müllkisten nach Essen.“

Betrachten Sie das Bild von Sharikov aus der Geschichte „Das Herz eines Hundes“. Bulgakov spricht in dieser Arbeit nicht nur über das durchgeführte unnatürliche Experiment. Michail Afanasjewitsch beschreibt neuer Typ ein Mann, der keineswegs im Labor eines Wissenschaftlers erschien, sondern in der sowjetischen Realität postrevolutionäre Jahre. Eine Allegorie dieser Art ist das Bild von Sharikov in der Geschichte „Das Herz eines Hundes“. Die Handlungsgrundlage der Arbeit ist die Beziehung zwischen einem prominenten Wissenschaftler und Sharikov, einem künstlich aus einem Hund erschaffenen Mann.

Einschätzung des Lebens des Hundes Sharik

Der erste Teil dieser Geschichte basiert größtenteils auf dem inneren Monolog eines streunenden, halb verhungerten Hundes. Er weiß es zu schätzen Straßenleben Auf seine Weise charakterisiert es die Charaktere, Bräuche und das Leben Moskaus während der NEP mit vielen Teeläden, Geschäften und Tavernen auf Myasnitskaya mit hundehassenden Angestellten. Sharik ist in der Lage, Freundlichkeit und Freundlichkeit zu schätzen und Mitgefühl zu zeigen. Er versteht seltsamerweise gut Sozialstruktur neues Land. Sharik verurteilt die frischgebackenen Herren des Lebens, weiß aber von Preobrazhensky, einem alten Intellektuellen aus Moskau, dass er einen hungrigen Hund nicht „mit dem Fuß treten“ wird.

Durchführung des Preobrazhensky-Experiments

Im Leben dieser Hündin ereignet sich ihrer Meinung nach ein glücklicher Unfall – der Professor nimmt sie mit in seine luxuriöse Wohnung. Es hat alles, sogar ein paar „Extrazimmer“. Allerdings braucht der Professor den Hund nicht zum Spaß. Er möchte ein fantastisches Experiment durchführen: Ein Hund soll sich nach der Transplantation eines Teils in einen Menschen verwandeln. Wenn aus Preobrazhensky Faust wird, der einen Mann im Reagenzglas erschafft, dann ist sein zweiter Vater, der Sharik seine Hypophyse schenkte, Chugunkin Klim Petrovich. Bulgakov charakterisiert diese Person sehr kurz. Sein Beruf ist das Spielen der Balalaika in Tavernen. Er ist schlecht gebaut, die Leber ist durch den Alkoholkonsum vergrößert. Chungkin starb in einer Kneipe an einem Stich ins Herz. Die Kreatur, die nach der Operation erschien, erbte die Essenz ihres zweiten Vaters. Sharikov ist aggressiv, prahlerisch, frech.

Polygraph Poligrafovich Sharikov

Mikhail Afanasyevich hat in der Geschichte „Das Herz eines Hundes“ ein lebendiges Bild von Sharikov geschaffen. Dieser Held hat keine Vorstellungen von Kultur und davon, wie man sich anderen Menschen gegenüber verhält. Nach einiger Zeit braut sich ein Konflikt zwischen der Schöpfung und dem Schöpfer Polygraph Polygraphovich Sharikov, der sich selbst „Homunculus“ nennt, und Preobrazhensky zusammen. Die Tragödie ist, dass ein „Mann“, der kaum laufen gelernt hat, in seinem Leben verlässliche Verbündete findet. Sie bringen Revolutionäre theoretische Basis für all seine Taten. Einer von ihnen ist Shvonder. Von diesem Helden erfährt Scharikow, welche Privilegien er als Proletarier im Vergleich zum Professor Preobrazhensky hat. Darüber hinaus beginnt er zu verstehen, dass der Wissenschaftler, der ihm ein zweites Leben geschenkt hat, ein Klassenfeind ist.

Sharikovs Verhalten

Vervollständigen wir das Bild von Sharikov in Bulgakovs Geschichte „Das Herz eines Hundes“ mit ein paar weiteren Strichen. Dieser Held ist sich des Hauptcredos der frischgebackenen Meister des Lebens bewusst: stehlen, rauben, wegnehmen, was von anderen geschaffen wurde, und vor allem: Streben nach Gleichstellung. Und der Hund, einst Preobrazhensky dankbar, will es nicht länger ertragen, dass der Professor sich „allein in sieben Zimmern“ niedergelassen hat. Scharikow bringt Papier mit, wonach er der Wohnung eine Fläche von 16 Quadratmetern zuteilen soll. m. Moral, Scham, Gewissen sind dem Lügendetektor fremd. Ihm fehlt alles außer Bosheit, Hass, Gemeinheit. Er lockert seinen Gürtel jeden Tag mehr und mehr. Polygraph Poligrafovich begeht Exzesse, stiehlt, trinkt und belästigt Frauen. Dies ist das Bild von Sharikov in der Geschichte „Das Herz eines Hundes“.

Schönste Stunde des Polygraphen Poligrafovich Sharikov

Das neue Werk wird zu Sharikovs Glanzstück. Ein ehemaliger Streunerhund macht einen schwindelerregenden Sprung. Sie wird Leiterin der Unterabteilung für die Säuberung Moskaus von obdachlosen Tieren. Sharikovs Berufswahl ist nicht überraschend: Menschen wie sie wollen immer ihren eigenen zerstören. Der Polygraph hört hier jedoch nicht auf. Neue Details ergänzen das Bild von Sharikov in der Geschichte „Heart of a Dog“. Kurzbeschreibung seine weiteren Taten sind wie folgt.

Geschichte mit der Schreibkraft, umgekehrte Transformation

Scharikow erscheint einige Zeit später mit einem jungen Mädchen in Preobrazhenskys Wohnung und sagt, dass er mit ihr unterschreibt. Es ist eine Schreibkraft aus seiner Unterabteilung. Sharikov erklärt, dass Bormental vertrieben werden muss. Am Ende stellt sich heraus, dass er dieses Mädchen betrogen und viele Geschichten über sich selbst verfasst hat. Das Letzte, was Scharikow tut, ist, Preobrazhensky zu informieren. Dem Zauberprofessor aus der Geschichte, die uns interessiert, gelingt es, einen Mann wieder in einen Hund zu verwandeln. Es ist gut, dass Preobrazhensky erkannte, dass die Natur keine Gewalt gegen sich selbst duldet.

Sharikovs im wirklichen Leben

Im wirklichen Leben sind Bälle leider viel zäher. Dreist, selbstbewusst, die nicht daran zweifeln, dass ihnen alles erlaubt ist, haben diese halbgebildeten Lumpen unser Land in eine tiefe Krise gestürzt. Kein Wunder: Gewalt wegen des Umzugs historische Ereignisse Die Missachtung der Gesetze der gesellschaftlichen Entwicklung konnte nur zu Scharikows führen. Der Lügendetektor in der Geschichte verwandelte sich wieder in einen Hund. Aber im Leben gelang es ihm, einen langen und, wie es ihm schien und von anderen inspirierten, glorreichen Weg zu gehen. Er vergiftete in den 1930er und 1950er Jahren Menschen, als wären sie einst obdachlose Tiere aufgrund der Art ihres Dienstes. Er trug sein ganzes Leben lang Misstrauen und Hundezorn mit sich und ersetzte sie durch Hundetreue, die unnötig wurde. Nachdem dieser Held in ein vernünftiges Leben eingetreten war, blieb er auf der Ebene der Instinkte. Und er wollte das Land, die Welt, das Universum verändern, um es einfacher zu machen, diese bestialischen Instinkte zu befriedigen. All diese Ideen führten zu Sharikov, der das Bild in der Geschichte „Das Herz eines Hundes“ schuf.

Mensch oder Tier: Was unterscheidet den Ball von anderen Menschen?

Sharikov ist stolz auf seine niedrige Herkunft, seinen Mangel an Bildung. Im Allgemeinen ist er stolz auf alles Niedrige, was in ihm ist, denn nur das erhebt ihn hoch über diejenigen, die geistig und geistig herausragen. Menschen wie Preobrazhensky müssen in den Schlamm getreten werden, damit Sharikov sich über sie erheben kann. Äußerlich unterscheiden sich die Sharikovs in keiner Weise von anderen Menschen, aber ihr unmenschliches Wesen wartet auf den richtigen Moment. Wenn er kommt, verwandeln sich solche Kreaturen in Monster und warten auf die erste Gelegenheit, ihre Beute zu ergreifen. Das ist ihr wahres Gesicht. Die Sharikovs sind bereit, ihre eigenen zu verraten. Bei ihnen verwandelt sich alles Heilige und Hohe in sein Gegenteil, wenn sie es berühren. Das Schlimmste ist, dass es solchen Leuten gelungen ist, beträchtliche Macht zu erlangen. Nachdem er zu ihr gekommen ist, versucht der Nichtmensch, alle um ihn herum zu entmenschlichen, damit es einfacher wird, die Herde zu verwalten. Alle menschlichen Gefühle werden durch sie verdrängt

Sharikovs heute

Es ist unmöglich, sich nicht der Gegenwart zuzuwenden und das Bild von Sharikov in der Geschichte „Das Herz eines Hundes“ zu analysieren. Kurzer Aufsatz Dem Werk zufolge soll im Schlussteil noch ein paar Worte zum heutigen Ball enthalten sein. Tatsache ist, dass nach der Revolution in unserem Land alle Voraussetzungen für die Entstehung einer großen Zahl solcher Menschen geschaffen wurden. Das totalitäre System ist hierfür sehr förderlich. Sie haben alle Gebiete infiltriert. öffentliches Leben Sie leben noch heute unter uns. Sharikovs können existieren, egal was passiert. Die größte Bedrohung für die Menschheit ist heute neben dem menschlichen Geist auch das Herz des Hundes. Daher ist die zu Beginn des letzten Jahrhunderts geschriebene Geschichte auch heute noch relevant. Es ist eine Warnung an zukünftige Generationen. Manchmal scheint es, dass Russland in dieser Zeit anders geworden ist. Aber die Denkweise, die Stereotypen, werden sich in 10 oder 20 Jahren nicht ändern. Mehr als eine Generation wird sich verändern, bevor die Bälle aus unserem Leben verschwinden und die Menschen anders werden, ohne tierische Instinkte.

Also haben wir das Bild von Sharikov in der Geschichte „Heart of a Dog“ untersucht. Zusammenfassung Werke werden Ihnen helfen, diesen Helden besser kennenzulernen. Und nachdem Sie die Originalgeschichte gelesen haben, werden Sie einige Details dieses Bildes entdecken, die wir ausgelassen haben. Das Bild von Sharikov in der Geschichte von M.A. Bulgakows „Herz eines Hundes“ ist wie das gesamte Werk eine große künstlerische Leistung Michail Afanasjewitschs.

Gogol schrieb auch über das schwere Los des Satirikers, dessen Leben nicht unter furcht- und vorwurfslosen Rittern und schönen Damen vergeht, sondern unter allerlei Freaks.
Wenn wir die Geschichte des Satirikers Bulgakow lesen, sehen wir solche Monster (außerdem ohne die Hoffnung, sie zu finden). Die Scharlachrote Blume). Darüber hinaus ist es interessant, dass in vielen Werken Bulgakows die Ereignisse damit beginnen, dass ein bestimmtes Genie eine Entdeckung macht, die das Leben der Menschheit verändern kann.
So ist es in der Geschichte „Das Herz eines Hundes“: Professor Preobrazhensky führt auf der Suche nach einem radikaleren Mittel für seine Geldkunden ein Experiment durch, das zu einem plötzlichen und erstaunlichen Ergebnis führt. Polygraph Polygraphovich Sharikov kam als triumphierender Bursche zur Welt. Dieser Mutant könnte nichts anderes als ein Idiot sein, denn sein Ausgangsmaterial ist ein streunender Hund und ein toter Stammgast. Aber am Ende könnte dieses Wesen mit Hilfe der Bildung nicht nur das Aussehen einer Person, sondern auch die Eigenschaften einer Person erlangen.
Doch wer könnte der „Neo-Formation“ menschliche Qualitäten einflößen? Herr Preobrazhensky beschäftigt sich in diesem Moment nicht mit dem Nötigsten, sondern mit dem Allernötigsten Profitables Geschäft In Behandlung. Wir werden ihn nicht mit einem Buch sehen. Er verordnet, keine Zeitungen zu lesen. Er spricht über die fehlenden Galoschen, die unsaubere Haustür, die Verwüstung im Schrank. Intellektuell!
Dann wurden Arbeiterfamilien aus ungesunden, feuchten Kellern und schrecklichen Baracken umgesiedelt, wodurch die Menschen mit überschüssigem Wohnraum „verdichtet“ wurden. Der Christ hätte die Verbesserung im Leben „seiner Brüder“ und auch des Arztes begrüßen sollen. Aber in all diesem unangenehmen, aber notwendigen Prozess sah Preobrazhensky nur eine Beeinträchtigung seiner Annehmlichkeiten. Er wollte im Schlafzimmer schlafen, im Esszimmer speisen, Patienten im Untersuchungsraum und Gäste im Wohnzimmer sehen.
Wie unangenehm traf ihn die Tatsache, dass Polygraph Poligrafovich anfing, Anspruch auf ein Zimmer in dieser Wohnung zu erheben! Ich werde den Gedanken einfach nicht los, dass es fast so geworden ist Hauptgrund seine Zerstörung.
Andere Menschen übernahmen die Erziehung des menschlichen Hundes. Shvonders wissen, wie man sich an die vorherrschende Idee der Zeit anpasst. Sie tun vielleicht nicht einmal so. Vielleicht sind sie sogar bereit, ihr Leben für diese Sache zu opfern. Wie Krylov: „Ein hilfsbereiter Narr ist gefährlicher als ein Feind“ ... Aber sie versetzen ihren eigenen in einen Mutanten – den Primitivismus des Denkens.
Jahre sind vergangen. Das Land herrscht immer noch im Chaos. Die Enkel der Preobrazhenskys und der Shvonders sind bereits auf die Welt gekommen. Sharikovs Idee, alles gleichmäßig aufzuteilen, wurde wahr, und jeder erhielt ein Papier mit der Bezeichnung „Gutschein“ (fast). Hundename!). Shvonder-Enkelkinder gingen zu Parlamenten und erklären jetzt, wie schlimm alles vorher war, und vergessen dabei, dass ihre Großväter an all diesem Schlamassel beteiligt waren. Es stellt sich heraus, dass Sharikov ohne die Hilfe eines Mischlings beschafft werden kann – aus dem Üblichen Homo sapiens, wenn es wieder niemanden gibt, der sich um seine Erziehung kümmert. In diesem Sinne ist die Geschichte von M. A. Bulgakov eine ernste Warnung an uns alle.

Bulgakows Werk ist der Höhepunkt der russischen Sprache künstlerische Kultur 20. Jahrhundert. Tragisch ist das Schicksal des Meisters, der keine Möglichkeit mehr hat, veröffentlicht und gehört zu werden. Von 1927 bis 1940 sah Bulgakow keine einzige gedruckte Zeile von ihm. Michail Afanasjewitsch Bulgakow kam bereits in den Jahren der Sowjetmacht zur Literatur. Er erlebte alle Schwierigkeiten und Widersprüche der sowjetischen Realität der dreißiger Jahre. Seine Kindheit und Jugend sind mit Kiew verbunden, die folgenden Jahre seines Lebens – mit Moskau. Während der Moskauer Zeit in Bulgakows Leben entstand die Geschichte „Herz eines Hundes“. Mit brillantem Können und Talent enthüllt es das Thema der Disharmonie, die durch den Eingriff des Menschen in die ewigen Naturgesetze ad absurdum geführt wird.
In diesem Werk erklimmt der Autor die Spitze der satirischen Fiktion. Wenn Satire besagt, dann warnt satirische Fiktion die Gesellschaft vor drohenden Gefahren und Katastrophen. Bulgakow verkörpert seine Überzeugung, dass die normale Evolution einer gewaltsamen Methode des Eindringens in das Leben vorzuziehen ist, er spricht von der schrecklichen Zerstörungskraft selbstzufriedener aggressiver Innovation. Diese Themen sind ewig und haben auch heute noch nicht ihre Bedeutung verloren.
Die Geschichte „Das Herz eines Hundes“ zeichnet sich durch eine äußerst klare Idee des Autors aus: Die Revolution, die in Russland stattfand, war nicht das Ergebnis eines Naturkatastrophen spirituelle Entwicklung Gesellschaft, sondern ein unverantwortliches und verfrühtes Experiment. Daher muss das Land in seinen vorherigen Zustand zurückversetzt werden, ohne die irreversiblen Folgen eines solchen Experiments zuzulassen.
Schauen wir uns also die Hauptfiguren von „Heart of a Dog“ an. Professor Preobrazhensky ist ein Demokrat seiner Herkunft und Überzeugung, ein typischer Moskauer Intellektueller. Er dient heilig der Wissenschaft, hilft einem Menschen, schadet ihm niemals. Stolz und majestätisch schüttet Professor Preobrazhensky immer wieder alte Aphorismen aus. Als Koryphäe der Moskauer Genetik führt der geniale Chirurg gewinnbringende Operationen zur Verjüngung alternder Damen durch.
Doch der Professor plant, die Natur selbst zu verbessern, er beschließt, mit dem Leben selbst zu konkurrieren und einen neuen Menschen zu erschaffen, indem er einen Teil des menschlichen Gehirns in einen Hund verpflanzt. So wird Sharikov geboren und verkörpert ein Neues Sowjetischer Mann. Wie sind seine Entwicklungsperspektiven? Nichts Beeindruckendes: das Herz eines streunenden Hundes und das Gehirn eines Mannes mit drei Vorstrafen und einer ausgeprägten Leidenschaft für Alkohol. Folgendes sollte sich entwickeln neue Person, die neue Gesellschaft.
Sharikov will auf jeden Fall in das Volk vordringen, um nicht schlechter zu werden als andere. Aber er kann nicht verstehen, dass es dafür notwendig ist, den Weg einer langen spirituellen Entwicklung zu gehen, es erfordert Arbeit, den Intellekt, Horizonte und die Beherrschung des Wissens zu entwickeln. Polygraph Polygraphovich Sharikov (wie die Kreatur jetzt genannt wird) zieht Lackstiefel und giftige Farben an
192 “
Krawatte, aber ansonsten ist sein Anzug schmutzig, unordentlich, geschmacklos.
Ein Mann mit einer hundeartigen Veranlagung, die auf einem Lumpen basiert, fühlt sich als Herr des Lebens, er ist arrogant, angeberisch, aggressiv. Der Konflikt zwischen Professor Preobrazhensky und dem humanoiden Lumpen ist absolut unvermeidlich. Das Leben des Professors und der Bewohner seiner Wohnung wird zur Hölle. Hier ist eine ihrer häuslichen Szenen:
„- ... Werfen Sie keine Zigarettenkippen auf den Boden, frage ich zum hundertsten Mal. Damit ich in der Wohnung kein einziges Schimpfwort mehr höre! Ist dir egal! Es gibt einen Spucknapf, - der Professor ist empört.
„Etwas, das du mir, Papa, schmerzlich unterdrückst“, stieß der Mann plötzlich weinerlich aus.
Trotz der Unzufriedenheit des Hausbesitzers lebt Sharikov auf seine eigene Art: Tagsüber schläft er in der Küche, tut nichts, verursacht alle möglichen Verbrechen, überzeugt davon, dass „derzeit jeder sein eigenes Recht hat“. Und damit ist er nicht allein. Polygraph Poligrafovich findet in der Person von Shvonder, dem örtlichen Vorsitzenden des Hausausschusses, einen Verbündeten. Er trägt die gleiche Verantwortung wie der Professor für das humanoide Monster. Shvonder unterstützte Sharikovs sozialen Status, bewaffnete ihn mit einer ideologischen Phrase, er sei sein Ideologe, sein „spiritueller Hirte“. Shvonder versorgt Scharikow mit „wissenschaftlicher“ Literatur und überlässt ihm den Briefwechsel zwischen Engels und Kautsky zum „Lernen“. Ein tierisches Wesen ist mit keinem Autor einverstanden: „Sie schreiben, sie schreiben ... Kongress, einige Deutsche ...“ Er zieht eine Schlussfolgerung: „Wir müssen alles teilen.“ So entwickelte sich die Psychologie von Sharikov. Er spürte instinktiv das zentrale Credo der neuen Herren des Lebens: rauben, stehlen, alles Geschaffene wegnehmen. Hauptprinzip sozialistische Gesellschaft - eine allgemeine Nivellierung, genannt Gleichheit. Wir alle wissen, wozu das führte.
die schönste Stunde für Polygraph Poligrafovich erschien sein „Dienst“. Als er aus dem Haus verschwindet, erscheint er vor dem erstaunten Professor als eine Art junger Mann voller Würde und Respekt vor sich selbst, „in einer Lederjacke von fremder Schulter, in abgewetzten Lederhosen und hohen englischen Stiefeln“. Der unglaubliche Katzengeruch breitete sich sofort im gesamten Flur aus. Dem verblüfften Professor zeigt er ein Papier, in dem es heißt, Genosse Sharikov sei der Leiter der Abteilung für die Säuberung der Stadt von streunenden Tieren. Shvonder hat es dort arrangiert.
Also machte Bulgakovs Sharik einen schwindelerregenden Sprung: Von einem streunenden Hund wurde er zum Pfleger, um die Stadt von streunenden Hunden und Katzen zu befreien. Nun, die Verfolgung ihrer – charakteristisch Alles Ball. Sie zerstören ihre eigenen, als würden sie die Spuren ihrer eigenen Herkunft verwischen ...
Der letzte Akkord von Sharikovs Tätigkeit ist die Denunziation von Professor Preobrazhensky. Es sei darauf hingewiesen, dass die Denunziation in den dreißiger Jahren zu einer der Grundlagen einer sozialistischen Gesellschaft wurde, die man richtiger als totalitär bezeichnen würde. Nur ein solches Regime kann auf Denunziation basieren.
Sharikov ist Scham, Gewissen und Moral fremd. Er hat keine menschlichen Eigenschaften, es gibt nur Gemeinheit, Hass, Bosheit.
Professor Preobrazhensky lässt jedoch immer noch nicht den Gedanken los, aus Sharikov einen Mann zu machen. Er hofft auf Evolution, eine allmähliche Entwicklung. Aber es gibt keine Entwicklung und wird es auch nicht geben, wenn der Mensch nicht selbst danach strebt. Die guten Absichten von Preobrazhensky werden zur Tragödie. Er kommt zu dem Schluss, dass gewaltsame Eingriffe in die Natur des Menschen und der Gesellschaft katastrophale Folgen haben. In der Geschichte korrigiert der Professor seinen Fehler, indem er Sharikov wieder in einen Hund verwandelt. Aber im Leben sind solche Experimente irreversibel. Bulgakow gelang es, gleich zu Beginn der destruktiven Veränderungen, die 1917 in unserem Land begannen, davor zu warnen.
Nach der Revolution wurden alle Voraussetzungen für das Erscheinen einer großen Anzahl von Luftballons mit Hundeherzen geschaffen. Das totalitäre System ist hierfür sehr förderlich. Aufgrund der Tatsache, dass diese Monster in alle Lebensbereiche vorgedrungen sind, durchlebt Russland derzeit schwere Zeiten.
Äußerlich unterscheiden sich die Bälle nicht von Menschen, aber sie sind immer unter uns. Ihr nichtmenschliches Wesen manifestiert sich ständig. Der Richter verurteilt einen Unschuldigen, um einen Plan zur Aufklärung von Verbrechen umzusetzen; der Arzt wendet sich vom Patienten ab; Mutter verlässt ihr Kind; Beamte, deren Bestechung bereits an der Tagesordnung ist, sind bereit, ihre eigenen zu verraten. Alles, was am höchsten und heiligsten ist, verwandelt sich in sein Gegenteil, als das Nichtmenschliche in ihnen erwachte und sie in den Dreck trampelte. Als ein Nicht-Mensch an die Macht kommt, versucht er, alle um ihn herum zu entmenschlichen, da Nicht-Menschen leichter zu kontrollieren sind. Sie haben alle menschlichen Gefühle durch den Instinkt der Selbsterhaltung ersetzt.
Das Herz eines Hundes in Verbindung mit dem menschlichen Geist ist die größte Bedrohung unserer Zeit. Deshalb ist die Geschichte, die zu Beginn des Jahrhunderts geschrieben wurde, auch heute noch aktuell und dient künftigen Generationen als Warnung. Heute ist gestern so nah... Auf den ersten Blick scheint es, dass sich alles verändert hat, dass das Land anders geworden ist. Aber Bewusstsein und Stereotypen blieben gleich. Es wird mehr als eine Generation vergehen, bis die Bälle aus unserem Leben verschwinden, die Menschen werden anders werden, es wird keine Laster mehr geben, die Bulgakov in seinem unsterblichen Werk beschreibt. Wie sehr möchte ich glauben, dass diese Zeit kommen wird! ..

Das Thema der Disharmonie, das durch menschliches Eingreifen in die Gesetze der gesellschaftlichen Entwicklung ad absurdum geführt wird, wird von Michail Bulgakow in der Erzählung „Das Herz eines Hundes“ mit brillantem Können und Talent aufgedeckt. Diese Idee setzt der Autor allegorisch um: Der unprätentiöse, gutmütige Hund Sharik verwandelt sich in ein unbedeutendes und aggressives humanoides Wesen. Es ist dieses Experiment von Professor Preobrazhensky, das die Grundlage der Geschichte bildet.
Professor Preobrazhensky, kein junger Mann mehr, lebt allein in einer schönen, gut ausgestatteten Wohnung. Ein brillanter Chirurg führt gewinnbringende Verjüngungsoperationen durch. Doch der Professor plant, die Natur selbst zu verbessern. Er beschließt, mit dem Leben selbst zu konkurrieren und einen neuen Menschen zu erschaffen, indem er einen Teil des menschlichen Gehirns in einen Hund verpflanzt. Für dieses Experiment wählt er den Straßenhund Sharik.
Der immer hungrige, elende Hund Sharik ist auf seine Art nicht dumm. Er beurteilt das Leben, die Bräuche und die Charaktere Moskaus während der NEP mit seinen zahlreichen Geschäften, Tavernen an der Myasnitskaya „mit Sägemehl auf dem Boden, bösen Angestellten, die Hunde hassen“, „wo sie Mundharmonika spielten und nach Würstchen rochen“. Als er das Leben auf der Straße beobachtet, kommt er zu dem Schluss: „Die Hausmeister aller Proletarier sind der abscheulichste Abschaum“; „Der Koch kommt anders rüber. Zum Beispiel der verstorbene Vlas aus Prechistenka. Wie viele Leben hat er gerettet? Als Sharik Philipp Filippovich Preobrazhensky sieht, versteht er: „Er ist ein Mann geistiger Arbeit ...“, „Dieser wird nicht mit dem Fuß treten.“ ICH
Und nun führt der Professor die Hauptarbeit seines Lebens durch – eine einzigartige Operation: Er transplantiert die Hypophyse eines Mannes auf den Hund Sharik von einem Mann, der wenige Stunden vor der Operation gestorben ist. Dieser Mann – Klim Petrowitsch Chugunkin, 28 Jahre alt, hat dreimal Klage eingereicht. „Beruf – Balalaika spielen in Tavernen. Kleinwüchsig, schlecht gebaut. Die Leber ist vergrößert (Alkohol). Die Todesursache war ein Stich ins Herz in einer Kneipe.“ Als Ergebnis der kompliziertesten Operation erschien ein hässliches, primitives Wesen, das das „proletarische“ Wesen seines „Vorfahren“ vollständig geerbt hatte. Bulgakov beschreibt sein Aussehen wie folgt: „Ein Mann von kleiner Statur und unsympathischem Aussehen. Die Haare auf seinem Kopf wurden steif ... Die Stirn fiel durch ihre geringe Höhe auf. Fast direkt über den schwarzen Fäden der Augenbrauen begann eine dicke Kopfbürste. Die ersten Worte, die er aussprach, waren Flüche, das erste deutliche Wort: „bürgerlich“.
Mit dem Erscheinen dieser humanoiden Kreatur wird das Leben von Professor Preobrazhensky und den Bewohnern seines Hauses zur Hölle. Er arrangiert wilde Pogrome in der Wohnung, jagt (in seiner Hundenatur) Katzen nach, arrangiert eine Überschwemmung ... Alle Bewohner der Wohnung des Professors sind völlig ratlos, von der Aufnahme von Patienten kann nicht einmal die Rede sein. „Der Mann an der Tür sah den Professor mit trüben Augen an und rauchte eine Zigarette, wobei er sich Asche auf die Vorderseite seines Hemdes streute ...“ Der Hausbesitzer ist empört: „Werfen Sie keine Zigarettenkippen auf den Boden – ich bitte darum.“ das hundertste Mal. Ich möchte kein weiteres Schimpfwort hören. Kümmere dich nicht um die Wohnung! Stoppen Sie alle Gespräche mit Zina. Sie beschwert sich, dass Sie sie im Dunkeln beobachten. Sehen!" Als Antwort sagt Sharikov zu ihm: „Etwas, das du mir schmerzlich unterdrückst, Papa ... Warum lässt du mich nicht am Leben?“
Das „unerwartet aufgetauchte ... Labor“-Geschöpf verlangt, dass ihm der „erbliche“ Nachname Sharikov verliehen wird, und wählt einen Namen für sich selbst – Polygraph Poligrafovich. Kaum ein Mensch geworden, wird Sharikov direkt vor seinen Augen unverschämt. Er verlangt vom Wohnungseigentümer einen Aufenthaltstitel, in der Überzeugung, dass ihm dabei der Hausausschuss helfen wird, der die „Interessen des Arbeiterelements“ schützt. Im Angesicht des Vorsitzenden des Hausausschusses, Shvonder, findet er sofort einen Verbündeten. Er, Shvonder, fordert die Ausstellung des Dokuments an Sharikov und argumentiert, dass das Dokument das Wichtigste auf der Welt sei: „Ich kann nicht zulassen, dass ein Mieter ohne Papiere im Haus bleibt, auch wenn er nicht bei der Polizei registriert ist.“ Was wäre, wenn es einen Krieg mit imperialistischen Raubtieren gäbe?“ Bald überreicht Sharikov dem Eigentümer der Wohnung ein „Papier von Shvonder“, wonach ihm eine Wohnfläche von 16 Quadratmetern in der Wohnung des Professors zusteht.
Shvonder beliefert Scharikow auch mit „wissenschaftlicher“ Literatur und überlässt ihm den Briefwechsel zwischen Engels und Kautsky zum „Lernen“. Das humanoide Wesen ist mit keinem der beiden Autoren einverstanden: „Sie schreiben, sie schreiben … der Kongress, einige Deutsche …“ Er zieht eine Schlussfolgerung: „Wir müssen alles teilen.“ Und er weiß sogar, wie es geht. „Ja, was ist hier die Methode“, antwortet Sharikov auf Bormentals Frage, „das ist keine knifflige Sache.“ Und was dann: Der eine hat sich in sieben Zimmern niedergelassen, er hat vierzig Hosen, und der andere wandert umher und sucht in Müllkisten nach Essen.
Poligraf Poligrafovich findet schnell seinen Platz in einer Gesellschaft, in der „wer nichts war, alles werden wird“. Shvonder vermittelt ihm die Leitung der Unterabteilung für die Säuberung der Stadt von streunenden Tieren. Und nun erscheint er vor dem erstaunten Professor und Bormenthal „in einer Lederjacke von fremder Schulter, in abgewetzten Lederhosen und hohen englischen Stiefeln.“ Ein Gestank breitet sich in der Wohnung aus, worauf Sharikov bemerkt: „Na ja, es riecht ... Sie wissen schon: nach der Spezialität.“ Gestern wurden Katzen erdrosselt, erdrosselt ...“
Es wundert uns nicht mehr, dass er die Jagd auf streunende Hunde und Katzen aufnahm, obwohl er gestern selbst zu ihnen gehörte. Konsequent „entwickelnd“ schreibt er eine Denunziations-Verleumdung über seinen Schöpfer – Professor Preobrazhensky. Sharikov ist Gewissen und Moral fremd. Ihm fehlen normale menschliche Qualitäten. Sie werden nur von Gemeinheit, Hass, Bosheit getrieben ...
In der Geschichte gelang es dem Professor, die Verwandlung Sharikovs in ein Tier rückgängig zu machen. Aber im wirklichen Leben gewannen die Bälle, sie erwiesen sich als hartnäckig. Deshalb sprechen wir heute über ein Phänomen wie den Scharikowismus. Im Zentrum dieser sozialen Schicht stehen selbstbewusste, arrogante, von ihrer Freizügigkeit überzeugte, halbgebildete Menschen (sofern sie den Titel „Menschen“ überhaupt verdienen). Diese neue soziale Klasse wurde zum Rückgrat des totalitären Staates, der Verleumdung, Denunziation und einfach nur Langeweile förderte. Militante Mittelmäßigkeit ist die Grundlage des Scharikowismus. In der Geschichte verwandelt sich Sharikov wieder in einen Hund, aber im Leben ging er einen langen und, wie es ihm schien, glorreichen Weg, und in den dreißiger und fünfziger Jahren vergiftete er wie einst weiterhin Menschen durch die Art seines Dienstes , streunende Katzen und Hunde.
Das Herz eines Hundes in Verbindung mit dem menschlichen Geist ist die größte Bedrohung unserer Zeit. Deshalb ist die Geschichte, die zu Beginn des Jahrhunderts geschrieben wurde, auch heute noch aktuell und dient künftigen Generationen als Warnung.