Revolucija Grad Stafford nalazi se u središtu Kansasa, malo bliže južnoj granici. Njegovo stanovništvo ne prelazi tisuću obitelji, a škola je toliko mala da nogometne ekipe čine samo osam igrača. Početkom 20. stoljeća članovi obitelji Newell u gradu su bili poznati kao

POGLAVLJE II REVOLUCIJA KOŠTURA Koliko često morate navesti točne datume, poput: "Sjećate li se kako je 6. lipnja 1975. ..."? Vjerojatno ne često. Svaka obitelj ima svoj račun vremena, svoju kronologiju. Kad kažu: “Bilo je to kad smo se vratili iz logora, ali još nismo prešli u novi

14. Nadolazeća revolucija. Važnost epigenoma u patogenezi uobičajenih ljudskih bolesti vjerojatno je jednako značajna kao i uloga mutacija. A. G. Wilson Plavoglavi guber živi na koraljnim grebenima Karibi. Odvažni i agresivni mužjaci

Treći dio Revolucija svijesti

Problem opskrbe nerazvijenih zemalja hranom, do danas neriješen, nije nastao jučer. Pokušaji da se to riješi stalno su činjeni na različitim razinama. U 40-im godinama 20. stoljeća u zemljama Latinske Amerike počele su transformacije koje su trebale dovesti do povećanja produktivnosti, što znači omogućiti tim zemljama da proizvedu dovoljno poljoprivrednih proizvoda za potrebe svog stanovništva. Ove transformacije nazvane su Zelena revolucija. Doista, dogodile su se značajne promjene. Jesu li oni postali blagodat ili su dodatno pogoršali situaciju u zemljama u potrebi? Razgovarat ćemo dalje.

Sam pojam "zelena revolucija" prvi je 1968. godine upotrijebio W. Goud, direktor Američke agencije za međunarodni razvoj. Ovom rečenicom okarakterizirao je već vidljive značajne promjene u zemljama Azije. A započeli su s programom koji su ranih 1940-ih prihvatile meksička vlada i Zaklada Rockefeller.

Glavni ciljevi

Glavni ciljevi programa u zemljama kojima je potrebna hrana bili su:

• uzgoj novih sorti s većim prinosima koje bi bile otporne na štetnike i vremenske pojave;
• razvoj i unapređenje sustava navodnjavanja;
• širenje uporabe pesticida i kemijskih gnojiva, kao i suvremenih poljoprivrednih strojeva.

„Zelena revolucija“ veže se uz ime američkog znanstvenika koji je 1970. godine dobio Nobelovu nagradu za doprinos rješavanju problema hrane. Ovo je Norman Ernest Borlaug. Razvija nove sorte pšenice od početka novog poljoprivrednog programa u Meksiku. Kao rezultat njegovog rada dobivena je sorta otporna na polijeganje s kratkom stabljikom, a prinos se u našoj zemlji povećao 3 puta u prvih 15 godina.

Kasnije su iskustvo uzgoja novih sorti usvojile druge zemlje Latinske Amerike, Indija, azijske zemlje i Pakistan. Vodio je Borlaug za kojeg se govorilo da je "nahranio svijet". međunarodni program poboljšanje pšenice, kasnije djelovao kao savjetnik i predavao.

Govoreći o promjenama koje je Zelena revolucija donijela, znanstvenik koji je i sam stajao na njezinim začetnicima rekao je da je to bila samo privremena pobjeda, te prepoznao kako probleme u provođenju programa povećanja proizvodnje hrane u svijetu, tako i očitu ekološku štetu za planeta.

"Zelena revolucija" i njezine posljedice

Kakvi su bili rezultati transformacija koje su trajale nekoliko desetljeća u različitim dijelovima svijeta? Malo statistike. Postoje dokazi da se broj kalorija u dnevnoj prehrani ljudi u zemljama u razvoju povećao za 25%, a mnogi to pripisuju postignućima koja je donijela Zelena revolucija. To je bio rezultat razvoja novog zemljišta i povećanih prinosa riže i pšenice na već razvijenim poljima u 15 zemalja. Dobivena je 41 nova sorta pšenice. S povećanjem površine obradivog zemljišta za 10-15%, povećanje prinosa iznosilo je 50-74%. Međutim, transformacije praktički nisu utjecale na siromašne zemlje Afrike, uključujući i zbog nerazvijenosti lokalne infrastrukture.

Naličje medalje je prije svega utjecaj na biosferu. Tragovi dugo zabranjenog lijeka DDT još uvijek se nalaze na Antarktiku. učinjene su značajne štete na tlima, a tako intenzivno korištenje polja dovelo je do njihovog gotovo potpunog iscrpljivanja. Nepismena ugradnja i održavanje uzrokovali su onečišćenje površinskih vodnih tijela. Danas resurs za daljnji razvoj u tom smjeru gotovo iscrpljen, što znači da će se ozbiljnost problema s hranom samo povećavati.

Također se mnogo govori o tome da su zemlje u razvoju kao posljedica Zelene revolucije postale svojevrsne prehrambene kolonije. Stupanj razvoja poljoprivrede u privatnim gospodarstvima još uvijek je nizak, a mnogi privatni poljoprivrednici izgubili su plodnu zemlju. Ostaje otvoreno pitanje utjecaja na ljudsko zdravlje.

U 60-70-im godinama. 20. stoljeće u međunarodni leksikon ušao je novi pojam - "zelena revolucija", koji se prvenstveno odnosi na zemlje u razvoju. Ovo je složen, višekomponentni koncept, koji sam po sebi opći plan može se tumačiti kao korištenje dostignuća genetike, oplemenjivanja biljaka i fiziologije za razvoj takvih sorti usjeva, čijim uzgojem, u uvjetima odgovarajuće agrotehnike, otvara put potpunijem iskorištavanju produkata fotosinteze.
Strogo govoreći, nema ničeg posebno revolucionarnog u ovom procesu, jer ljudi već dugo vremena teže takvim ciljevima. Stoga bi, čini se, bilo ispravnije nazvati to ne revolucijom, već evolucijom. Usput, takva evolucija provedena je mnogo ranije u razvijenim zemljama svijeta (počevši od 30-ih godina XX. stoljeća - u SAD-u, Kanadi, Velikoj Britaniji, od 50-ih - u zapadnoj Europi, Japanu, Novom Zelandu). ). No, tada se to nazivalo industrijalizacijom poljoprivrede, na temelju činjenice da se temeljila na njezinoj mehanizaciji i kemizaciji, iako u sprezi s navodnjavanjem i uzgojnom selekcijom. I tek u drugoj polovici 20. stoljeća, kada su slični procesi zahvatili zemlje u razvoju, iza njih se čvrsto učvrstio naziv "zelena revolucija". Međutim, neki moderni autori, poput američkog ekologa Tylera Millera, iznijeli su svojevrsni kompromis i počeli pisati o dvije "zelene revolucije": prvoj u razvijenim zemljama, a drugoj u zemljama u razvoju (sl. 85).
Slika 85 daje pregled zemljopisna rasprostranjenost druga zelena revolucija. Jasno se vidi da je obuhvatio više od 15 zemalja smještenih u pojasu koji se proteže od Meksika do Koreje. Jasno dominiraju azijske zemlje, a među njima - zemlje s vrlo velikom ili prilično velikom populacijom, gdje su pšenica i / ili riža glavne prehrambene kulture. Brzi rast njihove populacije dodatno je opteretio obradivo zemljište koje je već ozbiljno iscrpljeno. Uz ekstremni nedostatak zemlje i bezemlja, prevlast malih i najmanjih seljačkih gospodarstava s niskom poljoprivrednom tehnologijom, više od 300 milijuna obitelji u tim zemljama 60-70-ih godina. 20. stoljeće ili su bili na rubu preživljavanja, ili su iskusili kroničnu glad. Zato su "zelenu revoluciju" doživljavali kao pravi pokušaj izlaska iz postojeće kritične situacije.

Riža. 84. Glavne poljoprivredne regije svijeta
Zelena revolucija u zemljama u razvoju ima tri glavne komponente.

Nagli rast stanovništva nakon Drugog svjetskog rata u zemljama oslobođenima od kolonijalizma često je dovodio do gladi u velikim područjima, posebno onima podložnim sušama ili poplavama. Ovakve katastrofalne pojave zabilježene su u Etiopiji, Nigeriji, Indiji, Pakistanu i drugim državama koje nisu imale strateške rezerve hrane za slučaj prirodnih katastrofa. Prema proračunima međunarodne organizacije UN, u Africi, Aziji i Latinskoj Americi 50-60-ih. pretpostavljala se populacijska eksplozija, bremenita posljedicama na planetarnoj razini. Glad ljudi na golemim područjima neizbježno bi bila praćena epidemijama posebno opasnih bolesti, koje ne bi zaobišle ​​razvoj zemlje.

Proboj u znanstvenim istraživanjima vezanim uz genetiku glavnih žitarica (pšenica, riža, kukuruz), koja su provedena 50-60-ih godina. znanstvenici Indije, Koreje, Meksika, Filipina, uz široku upotrebu kemijskih gnojiva, pesticida, otvorili su nove putove u razvoju poljoprivredne znanosti i prakse. I to je dalo značajne rezultate u rješavanju problema hrane u nizu zemalja u razvoju. U meksičkim istraživačkim centrima uzgojene su visokoprinosne sorte pšenice s kratkim peteljkama pogodne za prirodne i klimatske uvjete tropskog i suptropskog pojasa. Na Filipinima su razvijene visokorodne sorte riže. Ove su se kulture brzo proširile u Aziji i Latinskoj Americi.

Ovaj fenomen nazvan je Zelena revolucija u znanosti i poljoprivredi - za 50-60-e godine. došla je prva faza. Karakterizirao ga je zapanjujući napredak u povećanju prinosa glavnih prehrambenih usjeva kao rezultat uvođenja novih polupatuljastih sorti pšenice i riže u široku praksu. Proširile su se mogućnosti kombiniranja tradicionalnog za zemlje u razvoju ekstenzivnog razvoja agrarnog sektora gospodarstva s intenzivnim metodama poljoprivredne proizvodnje. U onim krajevima gdje su uz pomoć kemijskih gnojiva, suvremenih sredstava za zaštitu bilja i mjera navodnjavanja stvoreni uvjeti za korištenje visokoprinosnih sorti, zelena revolucija postala je bitan čimbenik u rješavanju prehrambenog problema.

Zahvaljujući zelenoj revoluciji izbjegnuta je predviđena velika glad. To je također pridonijelo rastu poljoprivrednih prihoda, ubrzanom gospodarskom razvoju, osobito u Aziji. Tako, Južna Korea već 70-ih godina. odbio uvoz riže. I premda su se povoljne posljedice zelene revolucije za pojedine zemlje pokazale različitima, u cijelom su svijetu od 1960-ih prinosi žitarica porasli za 65%, a gomolja i korijenskih usjeva - za 28%. U Aziji je rast iznosio 85%, odnosno 57%. U Africi je napredak u žitaricama bio ispod svjetskog prosjeka zbog lošijih uvjeta tla, manje intenzivne prakse monokulture, ograničenog kapaciteta navodnjavanja i lošeg razvoja infrastrukture povezanog s poljoprivrednim kreditima, tržištem i opskrbom proizvedenim dobrima.

Tijekom zelene revolucije, zadaci prijenosa nova tehnologija koliko poboljšanja tradicionalnih poljoprivrednih praksi u skladu s preporukama moderna znanost uzimajući u obzir lokalne uvjete. To uključuje malo navodnjavanje i stvaranje agrotehničkih sustava koji ne zahtijevaju visokokvalificirano osoblje i razvoj poljoprivredne tehnologije za mala seljačka gospodarstva. U međunarodnim istraživačkim centrima radilo se na dobivanju žitarica s visokim sadržajem proteina. Posebna je pozornost posvećena provedbi programa koji se odnose na proizvodnju visokoproteinskih kultura tradicionalnih za nerazvijene zemlje (proso, sirak). Zelena revolucija nam je omogućila da dobijemo vrijeme potrebno da stabiliziramo "populacijsku eksploziju" i ublažimo akutnost problema s hranom.

Unatoč očitim uspjesima, prva faza zelene revolucije zaustavila je niz neriješenih problema. Diljem svijeta urod riže koja se uzgaja na navodnjavanoj zemlji ne raste, pa čak i pada. Za uzgoj visokoprinosnih sorti pšenice i riže potrebno je puno gnojiva i kompleks poljoprivrednih strojeva. Ostaje značajna osjetljivost biljaka na bolesti. A to stvara mnoge ekonomske probleme.

Tijekom Zelene revolucije naglasak je stavljen na uzgoj pšenice i riže nauštrb proizvodnje ostalih proizvoda potrebnih za uravnoteženu prehranu. Kao rezultat toga, za ruralne stanovnike postoje rizici povezani s promjenom strukture prehrane. Štoviše, takva važna područja kao što su uzgoj visoko produktivnih pasmina u stočarstvu i učinkovite načine ribarstvo. U to vrijeme rješavanje takvih problema od strane zemalja u razvoju činilo se nemogućim, a za razvijene zemlje to je izgledalo problematično zbog visoke energetske i materijalne intenzivnosti proizvodnje, potrebe za velikim kapitalnim ulaganjima i razmjera utjecaja na biosferu.

Iskustvo prve faze zelene revolucije pokazalo je da intenziviranje poljoprivredne proizvodnje dovodi do određenih društvenih promjena, radikalnih preobrazbi u gospodarstvu jedne zemlje. Jačanje tržišnog elementa u strukturi poljoprivrednog sektora dovelo je do pogoršanja ekonomske situacije poljoprivrednih gospodarstava tradicionalni tip za zadovoljenje prehrambenih potreba lokalnog stanovništva. Istodobno, položaj moderne farme vrsta robe. Uspjeli su, uz potporu vladinih organizacija, provesti takve agrotehničke mjere kao što su uvođenje visokorodnih sorti sjemena, pesticida i navodnjavanja.

Povećanje produktivnosti u poljoprivrednom sektoru pridonijelo je polarizaciji društveni odnosi u selu. Pojačano formiranje gospodarstava robnog tipa uključivalo je u tržišni promet sve veći dio poljoprivredne proizvodnje, zahvatajući ne samo višak, već i onaj dio koji je neophodan za reprodukciju radne snage. Potrebe tržišta smanjivale su domaću potrošnju, pogoršavajući ionako težak položaj najsiromašnijih slojeva seljaštva. Niska razina dohotka najvećeg dijela stanovništva bila je najvažniji razlog zaoštravanja regionalne prehrambene situacije. Pokušaji intenziviranja poljoprivredne proizvodnje, koristeći se sovjetskim iskustvom ili praksom razvijenog zapadnog svijeta, nisu dali očekivane rezultate za rješavanje prehrambenih problema u zemljama u razvoju. Na primjer, u agraru afričkih država ni socijalizam ni kapitalizam nisu postali dominantni tip upravljanja. Karakterizira ih složena sinteza kapitalističkih i pretkapitalističkih odnosa.

Potraga za racionalnim oblicima posjeda i korištenja zemljišta u zemljama u razvoju dovela je do razumijevanja da je učinkovitost poljoprivrednog sektora povezana ne toliko s uvođenjem nove tehnologije, koliko s povećanjem utrživosti tradicionalne poljoprivredne proizvodnje, usmjerene na tržište. uglavnom na samodostatnosti unutar povijesno uspostavljenih struktura zajednice. Pozitivno japansko, južnokorejsko, kinesko iskustvo odbacuje ideju univerzalnog prioriteta velikih farmi. Poznato je da je Japan, gdje su komunalne kolektivističke tradicije jake i gdje postoji veliki nedostatak zemljišta pogodnog za poljoprivredu, postigao značajne rezultate u agrarnom razvoju na temelju relativno malih farmi, čija je prosječna veličina oko 1,2 hektara. Mali poljoprivrednici stvorili su učinkovit sustav suradnje uz državnu potporu, omogućavajući pristup kreditima i najnovijim dostignućima suvremene poljoprivredne tehnologije. Japansko malo gospodarstvo uspjelo je u potpunosti iskoristiti arsenal zelene revolucije. No, visoke bruto pokazatelje postigla je i kineska obiteljska ekonomija, koja se uglavnom temelji na ručnom radu i tradicionalnoj tehnologiji i koja nije izgubila prirodni i patrijarhalni karakter. Svjetska iskustva pokazuju da mali (do dva hektara) i srednji (pet hektara) seljački seljaci mogu dati značajan doprinos rješavanju regionalnih prehrambenih problema.

Od najveće važnosti u ovom procesu je dodjela seljacima vlastitih parcela zemlje. Tada mogu obiteljima osigurati hranu, a također imati određeni višak za razmjenu dobara, što čini lokalno tržište hrane. Tu značajnu ulogu ima državna regulativa koja osigurava koncesijsko financiranje, prodajna tržišta i povoljnu cjenovnu politiku. Nacionalno tržište hrane postupno se oblikuje. Relativno male farme uključene su u strukture zadružnog tipa s pristupom svjetskom tržištu hrane. Na primjer, Kina je već postala izvoznik riže.

Što se tiče Zapadne Europe, SAD-a i Kanade, gdje se prehrambeni zadaci uglavnom ne rješavaju kroz državne subvencije malim i srednjim farme, a razvojem poljoprivrednih kombinata ukupan obujam proizvodnje hrane za stanovništvo u stalnom je porastu. Dakle, u zemljama Europske ekonomske zajednice (EEZ) 60.-80. godišnja stopa rasta u poljoprivredi bila je oko 2%, au potrošnji - 0,5%. Stoga je zajednička politika zapadnoeuropskih zemalja u području poljoprivrede usmjerena ne samo na povećanje produktivnosti rada, već u određenim slučajevima i na smanjenje viškova hrane. Potonje se radi kako bi se uravnotežila ponuda i potražnja, smanjila uporaba kemijskih gnojiva i sredstava za zaštitu bilja te spriječila degradacija biosfere.

Dakle, iskustvo svjetskog agrarnog razvoja svjedoči o prisutnosti dviju tendencija.

Prvi je uzeti u obzir regionalne specifičnosti opskrbe hranom povezane s vanjskim i unutarnjim disproporcijama u gospodarskom razvoju zemalja, utjecajem povijesnih tradicija poljoprivredne proizvodnje sa specifičnostima prirodnih i klimatskih uvjeta, te omjerom demografskih parametara.

Drugi trend je formiranje modernog nacionalno-regionalnog agrarnog sustava u skladu s globalnim procesima. Ovdje i uključivanje agroindustrijskih kompleksa pojedinih zemalja u svjetsko tržište, i međunarodna podjela rada, i globalna orijentacija znanstvenog i tehnološkog razvoja, i učinkovitost ekonomske interakcije u proizvodnji prehrambenih proizvoda regija s različitim prirodni i klimatski čimbenici, te potreba očuvanja prirodnih obilježja biosfere.

Skladno jedinstvo ova dva trenda nužan je uvjet za rješavanje svjetskog problema hrane.