Scandalo intorno a "Matilda": perché i personaggi pubblici chiedono di vietare la proiezione di un film storico. Lo scandalo intorno a "Matilda": l'esame non ha trovato nulla di offensivo nel film Come Matilda offende i sentimenti dei credenti

: l'autore della foto ha detto che l'esame, che è stato effettuato a San Pietroburgo Università Statale, non vi ha trovato elementi che offendono i sentimenti di nessuno (la deputata della Duma di Stato Natalya Poklonskaya insiste su questo, cercando di vietare il film).

Il film "Matilda" è ora sicuramente il più discusso in Russia. Con queste parole, i creatori dell'immagine sono entrati nella sala della conferenza stampa. "Non avrei mai pensato di tenere una simile conferenza stampa su un film che non hai visto", ha detto il regista Alexei Uchitel.

Un altro motivo per parlare non del processo di ripresa, ma dello stato legale del nastro, ora sicuramente l'ultimo. Oggi gli avvocati del regista hanno pubblicato per la prima volta i risultati di un esame approfondito dell'intero quadro, non ancora pubblicato.

"Per riassumere ciò che hanno detto gli esperti: il film non offende i sentimenti di nessuno, non sminuisce un gruppo di persone per nessun motivo, non promuove la pornografia, la violenza, la crudeltà e non contiene segni ed elementi di crimini", l'avvocato Konstantin Dobrynin dichiarato.

La conclusione dettagliata ha richiesto diverse pagine. I periti hanno dato risposta a nove domande, la cui essenza si è ridotta ad una sola: can Lungometraggio offendere i sentimenti dei credenti. Ma è stato con le inquadrature spontanee che tutto è iniziato: il primo trailer del film ha indignato i cosiddetti attivisti sociali ortodossi - dicono, l'erotismo eccessivo ha volgarizzato la storia e tutti i cineasti l'hanno distorta.

Poi c'è stato un appello alla deputata Natalya Poklonskaya, e successivamente una richiesta di verifica nella massima misura. Più controllavano, più gli attivisti credevano: il film, che non è ancora uscito, è un insulto diretto. "L'intensità delle passioni è stata provocata dal numero di lettere che sono arrivate nei cinema con minacce di bruciare questi cinema se avessero rilasciato questo film a noleggio", afferma Amministratore delegato compagnia "Karoprokat" Alexey Ryazantsev.

Lo stesso Aleksey Uchitel dice: ha incontrato Poklonskaya diverse volte e tutte le conversazioni si sono ridotte a una cosa - dicono, "non è bello fare un film su una persona che è canonizzata come santa", tanto più per abbellire la trama con divagazioni artistiche da storia reale. "Controlleranno ogni riga della sceneggiatura, se corrisponde al film. E se no, allora cosa?" - sostiene Alexei Uchitel. È solo il 25 percento."

Inizialmente, l'immagine è stata concepita come una storia famosa ballerina Matilda Kshesinskaya, ma in seguito la sceneggiatura è stata rielaborata. Il personaggio principale era il futuro imperatore Nicola II. Tutti gli eventi raccontati nel nastro sono la sua via di ascesa al trono, con intrinseche tragedie umane, sacrificio di sé e relazioni amorose. Iniziando a lavorare al film, Alexei Uchitel non sospettava che la risonanza sarebbe stata tale, e ora non si stanca di ricordare: "Matilda" non è un film storico, ma artistico, con un limite di età di "16+".

Diretto da Alexei Uchitel è di gran lunga la prima cinematografica più scandalosa del 2017. Di cosa parla il film e perché è stato bandito? Perché Poklonskaya pensa che guardare Matilda sia un peccato? In che modo un film con pretese di dramma storico ha causato polemiche e la reputazione di essere quasi estremista?

Allora di cosa parla il film "Matilda"? La trama del film riguarda le relazioni. l'ultimo imperatore russo Nicola II con una ballerina russa di origine polacca, prima ballerina Teatro Mariinskij Matilda Kshesinskaya. linea d'amore Nicola II con Matilda Kshesinskaya, secondo le fonti, ebbe luogo anche prima dell'ascensione al trono di Nicola Romanov come imperatore e prima del suo matrimonio con Alexandra Feodorovna.

Perché scandalo? La combinazione di più fattori si è fusa insieme, e questo è un insulto ai sentimenti dei credenti, moltiplicato per le inesattezze storiche, più la protesta personale di Natalia Poklonskaya. In primo luogo, la Chiesa ortodossa russa si è ribellata alla proiezione del film, definendo la storia una finzione. In secondo luogo, Nicola II nel 2000 è stato classificato come russo Chiesa ortodossa al volto dei santi, che, per così dire, accenna: di che tipo di relazione extraconiugale con un santo stai parlando? Terzo, la principale ondata di indignazione è stata suscitata nientemeno che da Natalya Poklonskaya, procuratore della Repubblica di Crimea, membro del partito Russia Unita e deputata della Duma di Stato della Federazione Russa. Poklonskaya è indignata per tutto nel film: la trama, lancio e, naturalmente, un accenno su, come ha detto lei, "fornicazione".


Nelle sue interviste con i media, Poklonskaya ha ripetutamente parlato del motivo per cui vuole vietare questo film. Il deputato della Duma di Stato lo ha definito estremista, screditando l'onore del "nostro sovrano". Ecco uno dei ultime quotazioni sul film:

“Prendo atto della necessità di prendere misure per riconoscere la trama del film “Matilda” sulla “fornicazione” del Santo Piacere di Dio e del Sovrano Impero russo, presentato da un attore porno tedesco che promuove il satanismo, - materiale estremista, che di fatto porta a manifestazioni di estremismo da parte delle persone detenute ”, ha detto Regnum citando Poklonskaya.

Più vicina è la prima del film, più calda è l'atmosfera intorno a lui. Ricordiamo precedenti rapporti sulle preghiere di massa nelle chiese della Russia - con l'obiettivo di rivolgersi all'Onnipotente, in modo che aiutasse nel bando di Matilda. Per il momento, la ROC non ha utilizzato metodi aggressivi di pressione sul governo, limitandosi a preghiere per un divieto, dichiarazioni pubbliche e simili. Adesso misure estreme sono usate da pseudo-attivisti, che si nascondono dietro la Chiesa.

Non si sa già con certezza chi abbia provocato chi perseguitare il film di Alexei Uchitel: la chiesa Poklonskaya o la chiesa Poklonskaya, ma lo scandalo Matilda ha dato vita a pericolose speculazioni sull'argomento. Quindi, il giorno prima, era già stato arrestato un "attivista ortodosso": Alexander Kalinin, leader dell'organizzazione "Stato cristiano" . È stato arrestato per aver minacciato i cinema di incendio doloso - se mostrano Matilda, riferisce KP.

"Brucia per Matilda"- questi sono i volantini sparsi all'ingresso dell'ufficio dell'avvocato del regista Alexei Uchitel, scoperti dopo che l'auto è stata data alle fiamme. Secondo Vesti, l'incidente è avvenuto l'11 settembre ed è stato aperto un procedimento penale per incendio doloso. Ora i sospettati - tre di loro, compreso Kalinin - sono stati arrestati.

Questo non vuol dire che le minacce non funzionano."Dal peccato" se, o per mantenere una reputazione - chissà, ma hanno già tuonato i primi rifiuti di "Matilda".È stato riferito che due importanti reti di distribuzione cinematografica si sono già rifiutate di distribuire il film - " Formula Cino" E "Cineparco".

A proposito, la principale avversaria del film, Natalya Poklonskaya, ha già commentato la situazione con incendio doloso e minacce:

“La situazione assolutamente legale con il film Matilda viene utilizzata da qualcuno per scopi che non hanno nulla a che fare con la protezione della nostra storia e della Fede. manifestazione di estremismo in questa edizione questo fa parte di un piano specifico volto a destabilizzare la società, separare le persone, screditare i credenti ortodossi ", ha detto Poklonskaya.

Naturalmente, questa non è una via d'uscita: combattere il "film estremista" con metodi estremisti. Vladimir Medinsky è d'accordo con questo.

Ma per quanto riguarda il Ministero della Cultura? Molti, se non indignati, almeno sorpresi il distacco del Ministero della Cultura dallo scandalo Matilda. Dopo gli ultimi assurdi eventi con l'incendio doloso, il capo del Ministero della Cultura, Vladimir Medinsky, ha comunque parlato del film, affermando che Il Ministero della Cultura non può più farsi da parte:

“Spesso vengo rimproverato di essere troppo conservatore. E come conservatore, voglio dire: questi sedicenti "attivisti" screditano lo stato politica culturale, e la Chiesa "- cita" KP "le parole di Medinsky -" Non so da quali considerazioni sia guidata la rispettata signora Poklonskaya, iniziando e sostenendo questo frastuono. Forse da cuore puro. Inoltre, non è pronto a svelare le motivazioni di vari "attivisti" piromani che si definiscono sfacciatamente "ortodossi"

Vale la pena notare che lo stesso Medinsky ha guardato l'immagine e l'ha notato in "Matilda" non c'è nulla di offensivo per la memoria di Nicola II.

Poklonskaya, a quanto pare, non intende arrendersi, sostenendo che il Maestro risponderà in tribunale davanti ai discendenti della dinastia Romanov.

Come è stato valutato il film dagli spettatori premurosi? Mancava un mese alla prima del film, tuttavia, le prime proiezioni erano già state tenute - a Vladivostok. Il 20 settembre, Matilda dovrebbe essere proiettato a Novosibirsk e anche i residenti di Astrakhan vedranno il film prima.

Prima della premiere del nuovo film di Alexei Uchitel ancora di più tre mesi, ma è già riuscito a guadagnarsi il titolo di forse il più scandaloso Pittura russa ultimi decenni. Perché il film, che racconta il primo amore dell'imperatore Nicola II, ha così indignato il pubblico

Girato dal film "Matilda"

Al centro della storia relazione amorosa Tsarevich Nikolai Romanov, il futuro dell'ultimo imperatore russo Nicola II e la ballerina Matilda Kshesinskaya. Tuttavia, la loro relazione non durò a lungo, vale a dire fino alla sua incoronazione futura moglie Alessandra Federovna. Si dice che la ballerina e Nicola II avessero persino una figlia.

Dopo una relazione con Tsarevich Nikolai Alexandrovich, Matilda era l'amante di un altro granduca Sergei Mikhailovich, e in seguito sposò un altro rappresentante della casa reale: il granduca Andrei Romanov. Per tutto questo tempo ha allevato con successo figlio illegittimo. Dopo la rivoluzione del 1917, lasciò per sempre la Russia.


Il giovane Nicola II con Matilda Kshesinskaya

Il destino di Kshesinskaya, come la sua biografia, è molto ricco e curioso. Nata a San Pietroburgo, era la prima ballerina dei teatri imperiali e semplicemente una persona influente, di cui si innamoravano facilmente uomini potenti di famiglie nobili. Aleksey Uchitel ha invitato l'attrice polacca Mikhalina Olshanskaya a interpretare il ruolo del personaggio principale, l'attore tedesco di teatro e cinema Lars Eidinger ha interpretato l'imperatore Nicola II. Tra i nomi delle star familiari all'orecchio del pubblico russo: Ingeborga Dapkunaite, Evgeny Mironov, Sergey Garmash, Danila Kozlovsky e Grigory Dobrygin.

L'immagine è stata originariamente concepita e posizionata dal Maestro come una ricostruzione storica su larga scala: la Cattedrale dell'Assunzione dell'epoca, il Palazzo sul fiume Pontoon e gli interni dei vagoni imperiali sono stati accuratamente ricreati appositamente per le riprese. Le riprese si sono svolte per la maggior parte al Teatro Mariinsky, nei palazzi Catherine, Alexander, Yusupov ed Elaginoostrovsky. Il budget del film è di 25 milioni di dollari, che è semplicemente una cifra enorme per il cinema russo.

Cosa (o chi) ha dato inizio alle proteste contro il dipinto

Alexey Uchitel ha iniziato a girare il dramma storico nel 2014, e poi tutti stavano aspettando solo i dettagli sulla nuova creazione dell'eminente regista. Quando la produzione del film è giunta alla sua logica conclusione, il pubblico è stato improvvisamente travolto da un'ondata di obiezioni aggressive e richieste di divieto di proiezione del film e persino di fine della sua produzione. Forse il primo trailer del film, che poteva sembrare un po 'provocatorio, è stato responsabile di tutto: è stato dal momento della sua apparizione che sono piovute lamentele.

Tra i principali insoddisfatti c'erano membri del movimento sociale " Croce Reale”, che ha attivamente accusato il Maestro e il suo dipinto di calunniare lo zar Nicola II e la sua famiglia reale. Fu con loro che iniziò un "flash mob" su larga scala contro l'uscita del film. La "Royal Cross" si è rivolta alla deputata della Duma di Stato Natalya Poklonskaya per il sostegno, e poi lo scandalo ha ricevuto un'ampia pubblicità.

“Nel film“ Matilda ”, lo zar Nicola II non è raffigurato come era realmente. L'amore tra Matilda Kshesinskaya e lo zar Nicola II era platonico, non lussurioso. Inoltre, sotto il regno dello zar Nicola II, la situazione economica e sociale era migliore rispetto alla situazione attuale in Russia", hanno affermato gli attivisti pubblici in una dichiarazione ufficiale.


Natalia Poklonskaya. Foto: lente.ru

Natalya Poklonskaya, a sua volta, si è schierata in modo abbastanza prevedibile con la "Croce Reale" e ha inviato due volte una richiesta all'Ufficio del Procuratore Generale della Federazione Russa per controllare "Matilda" per estremismo. Tuttavia, in entrambi i casi, l'audit non ha riscontrato violazioni. Nel 2016, anche Runet si è unita alle proteste: sul sito web Change.org è apparsa una petizione per vietare il film in Russia.


Girato dal film "Matilda"

Tuttavia, anche Poklonskaya non si è fermata qui: alla fine di gennaio 2017 le è stata inviata una richiesta sostitutiva all'ufficio del procuratore generale per verificare la legalità della spesa dei fondi stanziati dal Fondo per il cinema per la creazione del film. È ovvio che Poklonskaya voleva rimuovere il film dal noleggio in altri modi - e il fatto che dozzine di parodie francamente fallite e finanziate dal Cinema Fund vengano rilasciate ogni anno in Russia non sembra infastidire il deputato.

Ma questa non è stata la fine dell'epopea: già ad aprile è stata inviata una lettera a una commissione di esperti per valutare la sceneggiatura e il trailer del film. I membri della commissione, abbastanza prevedibilmente, hanno visto in loro molte osservazioni critiche: da carattere morale re all'aspetto brutto e "disonesto" della sua amata. Il verdetto della commissione non si è fatto attendere: il film ritrae una falsa immagine di San Nicola II, e offende anche i sentimenti dei credenti. I risultati sono stati nuovamente inviati all'ufficio del procuratore generale.


Girato dal film "Matilda"

Il malcontento sta crescendo fino ad oggi - ad esempio, proprio ieri i media hanno riferito che il capo della Repubblica cecena, Ramzan Kadyrov, ha inviato un appello al ministro della Cultura russo Vladimir Medinsky con la richiesta di non mostrare il film di Alexei Uchitel "Matilda" nella repubblica. Il testo dell'appello rileva che tale decisione è stata presa dopo aver letto le informazioni ricevute da Natalia Poklonskaya su migliaia di dichiarazioni di ortodossi e musulmani sull'insulto sentimenti religiosi credenti trama film.

Chi ha sostenuto il noleggio di "Matilda"

Certo, un tale scandalo attira l'attenzione del pubblico, soprattutto se noi stiamo parlando sul film. Molti critici cinematografici e fan di Uchitel dicono che è prematuro esprimere un giudizio su un film che non è ancora uscito. Personaggi della cultura hanno ritenuto loro dovere dichiararsi a sostegno del film: il regista Stanislav Govorukhin, presidente del Comitato per la cultura della Duma, ha criticato l'idea di controllare il film, aggiungendo che tali iniziative dovrebbero essere interrotte sul nascere.

In risposta a numerosi attacchi, più di quaranta registi russi hanno scritto una lettera aperta, tra cui Pavel Lungin, Alexander Proshkin, Alexander Gelman, Vitaly Mansky, Andrey Smirnov e altri. È interessante notare che anche il ministro della Cultura Vladimir Medinsky, che ha visitato personalmente più volte le riprese del film, ha sostenuto Matilda.


Girato dal film "Matilda"

Cosa ne pensa Alexey Uchitel?

Il regista di "Matilda" ha chiamato la discussione intorno a lui nuovo dipinto inutile e inutile.

“Onestamente, sono già stanco della guerra della signora Poklonskaya con me e l'intera troupe cinematografica. Invece di finire con calma il film, sono costretto a farmi distrarre da sciocchezze, sciocchezze e insulti ", ha detto il regista. "Uscirà un film, tutti lo guarderanno e solo allora sarà possibile discuterne".

Anche il produttore del film, Alexander Dostman, crede: “Le persone che non hanno visto il film, e nessuno tranne il gruppo di lavoro l'ha visto, non possono trarre alcuna conclusione: questo è ridicolo, una specie di commedia, incredibile stupidità. Ed è ancora più sorprendente che tutti seguano l'esempio di Natalia Poklonskaya, fai i conti con la sua opinione, ho già smesso di essere sorpreso da lei. Questo è un film su amore meraviglioso. Indipendentemente dal fatto che lo zar Nicola sia o meno, è un uomo, e un uomo, cosa, non può amare?

A proposito, Konstantin Dobrynin, l'avvocato del regista Alexei Uchitel, ha fatto appello alla commissione etica della Duma di Stato russa con una denuncia di risposta contro le attività della deputata Natalia Poklonskaya. Dichiara le "accuse infondate" di Poklonskaya contro il Maestro, così come "l'uso di consapevolmente informazioni false e chiede azioni illegali" contro i creatori del film "Matilda". Quindi, tra Poklonskaya e il Maestro, un vero Guerra civile. Solo una cosa rimane chiara in questa situazione: nonostante tutti gli scandali intorno al film, il film sarà presentato in anteprima nella data prevista.

Quando uscirà il film nelle sale

La prima è prevista per il 26 ottobre 2017, si terrà al Teatro Mariinsky - dove all'inizio del XX secolo si è esibita personaggio principale film Matilda Kshesinskaya. Il produttore musicale del film era direttore artistico e Direttore Generale del Teatro Mariinsky Valery Gergiev.

Questa storia è iniziata nel novembre 2016 e gli scandali che la circondano non si sono placati fino ad oggi. Sebbene solo i pigri non abbiano parlato di questo argomento, Caspart non è in ritardo rispetto alle tendenze e, dopo aver riunito i fatti e le opinioni principali sul film, dedicato al romanzo l'ultimo zar dell'Impero russo Nicola II e la ballerina Matilda Kshesinskaya, insieme ai lettori, stanno cercando di capire se qui ci sono giusto e sbagliato.

novembre 2016 L'ex procuratore della Repubblica di Crimea, e ora deputato della Duma di Stato, Natalia Poklonskaya invia una richiesta di verifica del film allora incompiuto "Matilda" al procuratore generale della Russia Yuri Chaika. Natalya spiega la natura del suo appello come una sorta di protesta formale da parte di molti organizzazioni pubbliche(compresa la "Royal Cross") contro il progetto, che è una "minaccia per la nazionale. sicurezza." Infatti, Alexey Uchitel, il regista e una delle figure culturali più rispettate del nostro tempo, ha appena realizzato un film sull'amore tra una ballerina e l'erede al trono, diventato ultimo imperatore Impero russo e canonizzati come santi. Secondo Poklonskaya, il film denigra il nome di Nikolai, distorcendone l'immagine, e la storia presa come base del film non è altro che un mito. Il regista si è limitato a scrollarsi di dosso questo assegno, definendolo "follia", perché il film non è stato nemmeno girato in quel momento. Dopo che l'insegnante ha dichiarato che l'ufficio del pubblico ministero ha condotto un'ispezione, ma non ha rivelato alcuna violazione.

Il 30 gennaio di quest'anno, Natalya Poklonskaya presenta una richiesta per un secondo controllo, continuando a insistere per conto suo. RIA Novosti la cita: "Non possiamo permettere che venga distribuito un film che è un deliberato falso antistorico volto a screditare, calunniare e deridere uno dei santi più venerati della nostra Chiesa: lo zar Nicola II, portatore della passione, e la sua famiglia". Nella nuova richiesta, Poklonskaya richiede un'ulteriore verifica della sceneggiatura con il coinvolgimento di storici e teologi, nonché fonti di finanziamento del bilancio.

In risposta al ripetuto appello di Poklonskaya, è stata finalmente seguita una risposta da Alexei Uchitel, che, a sua volta, ha presentato una domanda all'ufficio del pubblico ministero (l'ufficio del pubblico ministero in questo caso, a quanto pare, funge da genitore del bambino litigato). Ha chiesto di proteggere la troupe cinematografica da attacchi diffamatori e, non ultimo, "minacce e azioni illegali di persone estremiste". Sotto gli auspici di Poklonskaya, molte organizzazioni pubbliche religiose si sono opposte al film e hanno ripetutamente minacciato sia la troupe cinematografica che i potenziali spettatori.

Se pensavi di sapere quale passo di ritorsione ha compiuto Natalya Poklonskaya, mi affretto a compiacere: la domanda è stata inviata (no, non all'ufficio del pubblico ministero) al dipartimento del Ministero degli affari interni per la lotta all'estremismo con la richiesta di verificare le dichiarazioni di Alexei Uchitel e il suo avvocato, Konstantin Dobrynin, che hanno accusato il deputato della Duma di Stato Poklonskaya di aver provocato organizzazioni pseudo-religiose ad attività estremiste. Dichiarazioni simili da parte del regista, hanno sollecitato i membri del movimento "Stato cristiano - Santa Rus'", inviando lettere minacciando i cinema che avrebbero girato "Matilda". Quindi cosa sta succedendo qui?

Di cosa parla il film di Alexey Uchitel?

Matilda Kshesinskaya è una giovane ballerina che ha incontrato la famiglia reale al suo ballo di fine anno all'Imperial Theatre School. Quasi subito dopo il primo incontro tra i giovani, Kshesinskaya e l'erede Nikolai, è nata una sensazione. Tuttavia, una relazione romantica è iniziata solo dopo qualche tempo. Kshesinskaya capì chiaramente che non poteva esserci matrimonio tra loro e, dopo il fidanzamento di Nicholas con Alice d'Assia, non si incontrarono più. La storia parla di questo. A giudicare dai trailer, il film è in qualche modo focalizzato triangolo amoroso La stessa Kshesinskaya (tra lei, l'erede Nikolai e il conte Vorontsov) e l'umiltà forzata di Nikolai con cuore spezzato- attraverso espressioni eccessivamente patetiche: “Sei un re. Hai diritto a tutto tranne che all'amore."

Perché a Poklonskaya importa?

Con lei è tutto chiaro. Poklonskaya è una persona profondamente religiosa e parla sempre e ovunque dell'ultimo imperatore russo Nicola II, che fu canonizzato con la sua famiglia come santo. L'ultima chiarezza nella foto è stata data dal discorso del deputato in onda su Tsargrad TV, dove Poklonskaya ha parlato con riverenza nella sua voce del busto "in streaming di mirra" dell'ultimo imperatore.

Dopo numerose richieste, la stessa Poklonskaya ordina un esame del film. I suoi risultati sono abbastanza prevedibili nel loro contenuto, ma incredibilmente impressionanti nella loro formulazione. Medusa racconta brevemente il contenuto dell'esame, e trarremo solo una conclusione: il film "Matilda" non può essere proiettato, poiché offende in modo assoluto, intenzionale e premeditato i sentimenti dei credenti. In risposta all'esame, l'Insegnante completamente sbalordito si rivolge al comitato etico della Duma di Stato, dubitando chiaramente della legittimità delle azioni di Poklonskaya. Una tenda.

Durante una seria lotta tra le dichiarazioni alle autorità, famosi cineasti firmano una lettera aperta chiedendo il divieto di censura non solo sulle pagine della Costituzione.

Come sta reagendo il governo?

Il primo viceministro della cultura Vladimir Aristarkhov ha assicurato che il ministero della Cultura non terrà conto dell'esame del film "Matilda" al momento di decidere se rilasciare un certificato di noleggio. L'addetto stampa presidenziale Dmitry Peskov ha espresso l'opinione della maggioranza: "cercare di valutare un film che non è ancora pronto è, almeno, strano", rivelando perplessità sull'esistenza di esperti in grado di determinare la conformità con l'una o l'altra immagine canonica. Anche il primo ministro Dmitry Medvedev ha espresso il suo rifiuto della persecuzione di autori le cui opere d'arte nessuno ha ancora visto.

Il metropolita Hilarion di Volokolamsk ha già visto il film (non del tutto finito, ma completo) e lo ha definito "l'apoteosi della volgarità". RBC cita: “Questo è un uomo che è stato canonizzato dalla chiesa. La chiesa ha un rapporto speciale con quest'uomo. Il giorno della sua morte, il giorno dell'omicidio famiglia reale, decine di migliaia di persone vengono a Ekaterinburg e passano la processione. Vanno dal luogo dell'esecuzione al luogo della sua presunta sepoltura. Le cinque vanno così processione su 60, 70, 80 mila persone. Riesci a immaginare quale sarà la reazione dei credenti ortodossi quando uscirà questo film?”, ha detto il metropolita.

L'esecuzione non può essere perdonata

Dopo aver padroneggiato questa storia (che, senza dubbio, non finirà presto), puoi espirare: la maggioranza capisce che lo scandalo, all'origine del quale si trova il vice Poklonskaya, viene effettivamente risucchiato dal nulla. Definisce mito l'immagine di Nicholas, inscritta in Matilda, ma Lars Eidinger (che interpreta il ruolo dell'erede) ci rivela il vero suono simbolista del personaggio: “Per coloro che vedono Nicholas come un santo, questo non è un personaggio reale, ma mitologico. Se come artista hai a che fare persona reale, è necessario mostrare il dramma della sua vita, le sue tentazioni ei suoi errori. Ho mostrato l'amore di Nikolai per due donne: Matilda e Alexandra. Questa è la storia del conflitto di due sentimenti: uno simboleggia l'incrollabile tradizione della monarchia, l'altro - il desiderio di essere un uomo libero. Matilda è una metafora dell'anarchia e della libertà".

Quando l'arte è nata, con essa è apparsa una regola immutabile: l'arte è al di fuori della politica e della religione. Non sto parlando del suo isolamento assoluto, o dell'assenza di un legame inestricabile tra l'autore e il tempo, l'epoca, regimi politici e l'umore della società. La tela dell'arte viene creata proprio grazie a tali connessioni. Tuttavia, l'arte non può e non deve essere violata in modo così audace, blasfemo, semplicemente stupido.

Tuttavia, una petizione online per vietare il noleggio di "Matilda" è stata firmata da 13mila persone. Coloro che non accettano l'arte nella sua originaria purezza, che non si rendono conto che stiamo gradualmente e inevitabilmente tornando ai tempi della censura, pur vivendo un immaginario senso di libertà. Ed è ancora più pericoloso.

Una cosa è certa: la protesta pubblica creata dallo scandalo, la resa dei conti a livello statale per molti darà spunti di riflessione, purtroppo, non i più gioiosi.

E in conclusione - parole così importanti di Marina Razbezhkina, una regista di documentari. Meduza cita: “Nessuno ha il diritto di dire a un artista come realizzare un film, scrivere musica e creare un dipinto. Non il pubblico ministero, non i capi di Stato, non la comunità cristiana, non gli spettatori o gli ascoltatori. L'indipendenza dell'artista è un suo diritto assoluto, che ha fondamento costituzionale”.

Margherita Aghajanyan

Lo scandalo attorno al film non ancora uscito sul primo amore dell'imperatore Nicola II si è svolto con rinnovato vigore. Perché il film, che è ancora in produzione, indigna così il pubblico?

Al centro della trama del melodramma storico, come i creatori chiamavano il genere, c'è l'amore di Tsarevich Nikolai Romanov, il futuro ultimo imperatore russo Nicola II, e la ballerina Matilda Kshesinskaya. Relazione romantica non durò a lungo - fino alla sua incoronazione con la sua futura moglie Alexandra Federovna. A proposito, dicono che la ballerina e Nicola II avevano persino una figlia (!)

Dopo una relazione con Tsarevich Nikolai Alexandrovich, era l'amante di un altro granduca Sergei Mikhailovich, e in seguito sposò un altro rappresentante della casa reale: il granduca Andrei Romanov. Ha cresciuto un figlio illegittimo. E dopo la rivoluzione del 1917, lasciò la Russia per sempre. A Parigi aveva la sua scuola di danza.

Il divieto del film Matilda è uno degli argomenti più discussi su Internet russo.

Cornice per foto dal film

Il destino di Kshesinskaya è di per sé curioso: ha vissuto lunga vita, quasi cento anni. È una prima ballerina dei teatri imperiali, una persona influente.

Il ruolo del personaggio principale è stato invitato dall'attrice polacca Mikhalina Olshanskaya, l'imperatore Nicola II è stato interpretato dall'attore teatrale e cinematografico tedesco Lars Eidinger. Tra i nomi delle star: Ingeborga Dapkunaite, Evgeny Mironov, Sergey Garmash, Danila Kozlovsky e Grigory Dobrygin.

Il dipinto, invece, è stato concepito fin dal primo giorno come una ricostruzione storica su larga scala: sono stati appositamente ricreati la Cattedrale dell'Assunzione, il Palazzo sul fiume Pontoon e gli interni delle carrozze del convoglio ferroviario imperiale. Le riprese si sono svolte al Teatro Mariinsky, nei palazzi Catherine, Alexander, Yusupov ed Elaginoostrovsky. Secondo alcune informazioni, sono state utilizzate 17 tonnellate di tessuto per 5mila costumi. Il budget del film è di 25 milioni di dollari.

Come è iniziato tutto?

Cornice per foto dal film

Il fatto che il regista Alexei Uchitel abbia iniziato le riprese nel 2014 cinematografo storico era noto e nessuno protestò. E quando la produzione era in pieno svolgimento, per non dire altro, il pubblico ha improvvisamente iniziato a opporsi attivamente alle riprese, chiedendo un divieto totale. Forse il primo trailer del film sembrava provocatorio. Ma dalla sua apparizione, le lamentele si sono riversate. Tra i principali iniziatori c'è il movimento pubblico "Royal Cross":

“Nel film“ Matilda ”, lo zar Nicola II non è raffigurato come era realmente. L'amore tra Matilda Kshesinskaya e lo zar Nicola II era platonico, non lussurioso. Inoltre, sotto il regno dello zar Nicola II, la situazione economica e sociale era migliore rispetto alla situazione attuale in Russia", hanno affermato gli attivisti pubblici in una dichiarazione ufficiale. E hanno chiesto sostegno a Natalia Poklonskaya, ora deputata della Duma di Stato, e all'epoca procuratore della Repubblica di Crimea.

Natalya Poklonskaya ha inviato due volte una richiesta all'ufficio del procuratore generale della Federazione Russa per controllare "Matilda" per estremismo. L'audit non ha riscontrato violazioni. Nel 2016 è apparsa su Internet una petizione sul sito Change.org, il cui scopo è vietare il film. "Il contenuto del film è una bugia deliberata", dice.

"Nella storia non ci sono fatti di convivenza tra zar russi e ballerine", afferma la petizione. - La Russia è presentata nel film come un paese di forca, ubriachezza e fornicazione, che è anche una bugia. Incluso nella foto scene del letto Nicola II con Matilda, lo stesso zar è presentato come un crudele, vendicativo libidinoso e adultero.

Cornice per foto dal film

A fine gennaio 2017 sono state inviate lettere di denuncia alle sale cinematografiche del Paese. Natalya Poklonskaya ha inviato un'altra richiesta sostitutiva all'ufficio del procuratore generale per verificare la legalità della spesa fondi di bilancio assegnato dalla Film Foundation per realizzare il film. E nell'aprile 2017 - alla commissione di esperti, composta da dottori in psicologia, giurisprudenza, filologia, studi culturali, scienze storiche con fino a 28 anni di esperienza come esperto per valutare la sceneggiatura e i trailer del film.

I membri della commissione hanno visto molte critiche: da, ancora, il carattere morale dello zar russo al brutto aspetto della sua amata. E il verdetto è lo stesso: nella foto è imposta una falsa immagine di San Nicola II, i sentimenti dei credenti sono offesi. I risultati dell'esame in Di nuovo inviato al Procuratore Generale.

Chi ha sostenuto l'uscita del film?

L'idea principale che risuona tra la maggior parte delle personalità e dei funzionari della cultura è che sia prematuro esprimere un'opinione su un film che non è ancora uscito. Ma anche gli attacchi aggressivi delle organizzazioni pubbliche non potevano passare inosservati. Molte personalità della cultura hanno ritenuto loro dovere dichiararsi a sostegno del film: il regista Stanislav Govorukhin, presidente del Comitato per la cultura della Duma, ha criticato l'idea di controllare il film, aggiungendo che tali iniziative dovrebbero essere interrotte sul nascere.

La lettera aperta è stata scritta da più di quaranta registi russi, tra cui Pavel Lungin, Alexander Proshkin, Alexander Gelman, Vitaly Mansky, Andrey Smirnov e altri. Il ministro della Cultura Vladimir Medinsky, più volte sul set del film, in onda alla radio " TV NZ sostenne anche Matilda.

Infine, Dmitry Peskov, addetto stampa del Presidente della Federazione Russa, ha commentato la situazione intorno alla prima. Secondo lui valutare un film non ancora pronto è quanto meno strano. “E poi, ad essere onesto, purtroppo non ho informazioni su quali esperti hanno valutato il film - conflitto tra esperti. Pertanto, senza sapere chi ha valutato esattamente il film, entro quali poteri, è probabilmente difficile parlare di qualcosa ", ha detto Peskov.

E cosa dicono i discendenti della dinastia reale dei Romanov?

Cornice per foto dal film

I rappresentanti della famiglia Romanov non sono d'accordo sulla valutazione del film, che non è ancora uscito. Ma l'idea del film chiaramente non piaceva a molti. Il direttore dell'ufficio della Casa imperiale russa, Alexander Zakatov, in onda su Radio Baltika, ha definito Matilda un falso di base che non ha nulla a che fare con eventi reali: “È del tutto possibile discutere la personalità anche di una persona santa, anche di un re, ma a quale scopo? Mostrarsi in qualche forma perversa, guadagnare soldi con basse emozioni e istinti? Questo non è buono".

Il rappresentante dell'associazione dei membri della famiglia Romanov (un altro ramo della famiglia) in Russia, Ivan Artsishevsky, ritiene che non ci sia nulla di offensivo nella foto. "Nicola II divenne santo per martirio, e mostrarlo come persona, penso, è assolutamente normale - questa è la mia posizione personale ", ha detto Artsishevsky a TASS.

I cineasti sono stanchi delle polemiche

Il regista Alexei Uchitel ha definito la discussione su Matilda inutile e non necessaria. “Onestamente, sono già stanco della guerra della signora Poklonskaya con me e l'intera troupe cinematografica. Invece di finire con calma il film, devo essere distratto da sciocchezze, sciocchezze e insulti ", ha detto il direttore di RIA Novosti. "Uscirà un film, tutti lo guarderanno e solo allora sarà possibile discuterne".

Anche il produttore del film, Alexander Dostman, crede: “Le persone che non hanno visto il film, e nessuno tranne il gruppo di lavoro l'ha visto, non possono trarre alcuna conclusione: questo è ridicolo, una specie di commedia, incredibile stupidità. Ed è ancora più sorprendente che tutti seguano l'esempio di Natalia Poklonskaya, fai i conti con la sua opinione, ho già smesso di essere sorpreso da lei. Questo è un film sull'amore meraviglioso. Indipendentemente dal fatto che lo zar Nicola sia o meno, è un uomo, e un uomo, cosa, non può amare?

Secondo TASS, Konstantin Dobrynin, l'avvocato del regista Alexei Uchitel, ha presentato una denuncia alla commissione etica della Duma di Stato della Russia contro le attività della deputata Natalia Poklonskaya, avvalorando possibili violazioni delle regole dell'etica deputata, manifestate nelle "infondate dichiarazioni" di Poklonskaya accuse" contro il Maestro, così come nell'"uso consapevolmente di informazioni false e inviti ad azioni illegali" contro i creatori del film "Matilda".

Quando è la prima?

La prima è prevista per il 26 ottobre 2017, si terrà al Teatro Mariinsky, dove si è esibita la protagonista del film, Matilda Kshesinskaya, all'inizio del XX secolo. A proposito, produttore musicale film è stato il direttore artistico e direttore generale del Teatro Mariinsky Valery Gergiev.


Superiore