정치 체제 유형. 정치 체제: 유형 및 개념

개인 상태.

정치 체제- 이것은 지배 엘리트가 국가에서 경제적, 정치적, 이데올로기적 권력을 행사하는 일련의 수단과 방법입니다. 특정 기간 동안 특정 국가의 특정 정치 질서를 형성하는 정당 제도, 투표 방법 및 의사 결정 원칙의 조합입니다. "정치 체제"라는 용어는 이미 19세기에 서양 문학에 등장했으며 20세기 후반에 과학계에 널리 보급되었습니다. 연구원은 계산 현대 세계 140-160개의 서로 다른 정치 체제가 존재하며, 그 중 다수는 서로 거의 다르지 않습니다. 그것은 정의한다 큰 다양성정치 체제의 분류에 대한 접근.

유럽 ​​정치학에서는 J.-L. 러시아 작가의 작품에 자주 사용되는 Kermonn :

J.-L. Kermonnu는 특정 기간 동안 특정 국가의 정치 행정 형성에 기여하는 이데올로기 적, 제도적 및 사회 학적 질서의 요소 집합으로 이해됩니다.

미국 정치학에서는 유럽과 달리 개념이 선호됩니다. 정치 제도 , 정치 체제보다 더 중요한 것으로 간주됩니다. 체계적 접근의 지지자들은 종종 "정치 체제"의 개념을 광범위하게 해석하여 실질적으로 "정치 체제"와 동일시합니다. 이 접근법에 대한 비판자들은 정치 체제가 더 유동적이고 동적 현상하나의 정치 체제가 발전하는 동안 여러 정치 체제가 바뀔 수 있습니다.

좁은 의미에서 정치 체제는 때때로 다음과 같이 이해됩니다. 국가 체제 , 이는 국가 권력을 행사하기 위한 일련의 기술과 방법입니다. 그러한 동일시는 정치 체제가 거의 전적으로 국가에 의해 결정되는 경우에만 정당화될 수 있으며, 시민 사회 기관의 활동에 크게 의존하는 경우에는 정당화되지 않습니다.

정치 체제 개념의 정의에 대한 현대적 접근

안에 현대 과학정치 체제의 개념을 이해하는 두 가지 주요 전통이 있는데, 그 중 하나는 헌법의 법적 전통에서 발전한 정치적 및 법적 접근과 관련이 있고 다른 하나는 정치학에서 널리 퍼진 사회학적 접근과 관련이 있습니다. .

제도적 접근

이 접근 방식은 정치적-법적 및 형식적-법적이라고도합니다. 그 틀 내에서 정치 권력 체계 기능의 절차 적, 형식적, 법적 특성에 주된 관심을 기울입니다. 제도적 접근을 사용할 때 정치 체제의 개념은 정부 또는 형태의 개념에 접근하거나 심지어 병합됩니다. 정치 체제. 따라서 용어 정치 체제헌법의 범주적 장치의 일부로 밝혀졌다. 제도적 접근의 틀 내에서 용어 사이에는 차이가 있습니다. 정치 체제그리고 국가 체제.

제도적 접근 방식은 전통적으로 프랑스 국가 연구의 특징이었습니다. 이를 바탕으로 다음과 같은 유형의 정치 체제가 구별되었습니다.

• 권력 합병 방식은 절대 군주제입니다.
• 권력 분립 체제 - 대통령 공화국;
• 당국 간의 협력 방식은 의회 공화국입니다.

점차적으로 이 유형학은 보조적인 것으로 간주되기 시작했으며 정부 구조의 유형으로 정권을 분류하지 않았습니다.

이 그룹에는 정치 체제를 정치 체제를 합법화하는 방법으로 간주한 미국 정치 과학자 G. Lasswell과 그의 추종자들의 접근 방식도 포함됩니다. 그들의 견해에 따르면, 체제는 모델이다 정치적 형태정치적 과정에서 강제의 요소를 최소화하는 기능을 한다. 따라서 체제는 헌법적 형태와 결부되며, 위헌적 형태의 정부(독재)는 정치 체제로 간주될 권리가 거부된다.

사회학적 접근

이 접근법의 틀 내에서 권력의 기원과 그 기능의 사회적 기반에 주된 관심을 기울이고, 현실에서 발전했으며 헌법에 규정된 것과 반드시 ​​일치하지는 않는 사회와 국가 간의 유대를 이해합니다. 이 접근 방식을 통해 정권은 훨씬 더 광범위하게 국가와 사회 간의 관계 균형으로 간주됩니다. 각 체제는 사회적 유대 체계에 기반을 두고 있기 때문에 체제가 기반이 되는 사회적 토대를 변화시키지 않고는 체제를 보호하는 법적 행위를 변경함으로써 체제를 변경할 수 없습니다. 이러한 접근 방식은 종종 정치 체제와 정치 체제의 동일시로 이어집니다.

이 추세의 특징적인 대표자는 프랑스 정치 과학자 M. Duverger입니다 (정권을 다음과 같이 간주합니다. "정부 구조, 유형 인간 사회, 한 사회 공동체를 다른 사회 공동체와 구별합니다.") 및 그의 추종자 J.-L. Kermonne의 정의는 위에 나와 있습니다.

미국 과학자 G. O "Donnell과 F. Schmitter는 정치 체제를 결정할 때 비슷한 관점을 가지고 있습니다.

주요 정부 직책에 대한 접근 방식과 채널, 이러한 구조에 적합하거나 부적합하다고 간주되는 행위자의 특성, 그들이 획득하기 위해 사용하는 자원 및 전략을 결정하는 일련의 명시적 또는 은밀한 구조 원하는 약속.

사회학적 접근의 틀 내에서 정치 체제의 유형학에 대한 매우 다양한 연구 전략과 옵션이 있으며, 오늘날 그 중 기본은 민주적, 권위주의적, 전체주의적 체제의 할당입니다.

정치 체제의 유형

민주정권

권위주의 체제

전체주의 체제

전체주의(lat. 토탈리스-전체, 전체, 완전)은 직접 무장 서명을 통해 사회의 모든 영역과 모든 사람에 대한 국가의 완전한 통제 체제입니다. 모든 수준의 권력은 일반적으로 지배 엘리트의 한 사람 또는 좁은 그룹에 의해 닫힌 문 뒤에서 형성됩니다. 전체주의는 구체적으로 새로운 형태 20세기에 등장한 독재. 전체주의는 근본적으로 새로운 유형국가와 이데올로기의 특별한 역할로 인한 독재.

전체주의의 징후:

• 사회에 대한 완전한 국가 통제;
• 지배 소수의 손에 있는 권력의 일반 독점 및 중앙 집중화;
• 모든 시민에 대한 엄격한 경찰 테러 통제 시스템;
• 모든 생명의 정치화(선전 측면에서);
• 전체주의 사회의 정치 체제의 핵심인 단일 집권 대중 정당의 지배. 동시에 그러한 당사자는 국가와 합병할 수 있습니다.
• 단일 국가 이데올로기에 기초한 사회 및 공공 생활의 이데올로기 화;
• 정치, 사회 및 영적 생활의 통합 및 규제;
• 글로벌 아이디어를 기반으로 한 사회 갱신에 대한 이해;
• 자신의 인종에 대한 내기 (아마도 숨겨진 위장 형태, 예를 들어 소련에서는 "단일 소련 국민"이라는 개념).

지배 이데올로기에 따라 전체주의는 보통 공산주의, 파시즘, 민족사회주의로 나뉜다.

무정부 상태

무정부 상태는 정치 체제의 부재, 무정부 상태로 정의할 수 있습니다. 일반적으로 그러한 국가는 국가의 쇠퇴와 국가 권력의 역할이 파국적으로 감소하거나 그것을 행사한다고 주장하는 정치 세력의 대결과 함께 짧은 기간 동안 가능합니다. 그러한 국가는 일반적입니다. 큰 격변의 기간 동안 (혁명, 내전, 점령). 또한 무정부 상태는 하나의 정치 체제에서 다른 체제로 전환되는 시점의 일종의 중간 상태가 아니라 사회 조직의 한 형태로 제시됩니다.

다른

다른 정치 체제도 구별됩니다.

유형학

아리스토텔레스

• 옳은:
  1. 군주국.
  2. 귀족
  3. 정치.
• 잘못된:
  1. 포학.
  2. 과두 정치.
  3. 민주주의.

마르크스

1. 사회주의자.
2. 자본가.

뒤베르제

• 명백하고 권위주의적이다.
• 민주적, 독재적, 독점적(독재적);
• 디렉토리(집합 위원회).

쿠라시빌리

1. 폭군.
2. 엄격한 권위주의.
3. 권위주의-민주주의.
4. 민주적 권위주의.
5. 민주적으로 배치되었습니다.
6. 무정부 민주적.

골로소바 - 블론델

1. 전통적 (모 놀리 식 엘리트로 폐쇄).
2. 경쟁적 과두제(개방적, 배타적).
3. 권위주의 관료주의 (폐쇄, 차별화 된 엘리트 제외).
4. 평등 주의적 권위주의 (폐쇄, 모 놀리 식 엘리트 포함).
5. 권위주의-불평등주의(폐쇄, 차별화된 엘리트 포함).
6. 자유민주주의(개방적, 포용적).

또한보십시오

노트

정치와 국가
과학 분야 및 이론	정치학 비교정치학 국가법론 공공선택론
일반 원칙 및 개념	시민사회 법치 인권 삼권분립 혁명 국가형태 주권
정치적으로 국가 권력과 영향력	강대국 식민지 꼭두각시 국가 위성 초강대국
정책	지정학 국내 정책 외교 정책
정부 형태	연맹 단일 국가 연맹
사회 정치적 기관 및 정부 기관	은행권 최고권력 입법권 선거권 행정권 매스미디어 사법권
상태 머신 및 당국	주 의회 정부 수장
정치 체제	무정부주의 권위주의 민주주의 전제주의 전체주의
정부 형태 정치 체제	군사독재 독재 군주제 금권정치 의회공화국 공화국 신권정치 금권정치 독재정치
정치 철학, 이념과 교리	무정부주의 공산주의 식민주의 보수주의 세계주의 자유주의 자유주의 자유지상주의 마르크스주의 군국주의 군주주의 나치즘 민족주의 신식민주의 평화주의 사회주의 파시즘
선거제도	다수 비례 혼합
정치학자 및 정치 사상가	플라톤 아리스토텔레스 마키아벨리 몽테스키외 루소 베니토 무솔리니 홉스 로크 칼 마르크스 미하일 바쿠닌 막스 베버 모리스 뒤베르거 율리우스 에볼라 시세로 아돌프 히틀러
교과서와 유명한 정치에 관한 글	«

정치 체제는 모든 규범의 총체이다 정치 생활국가뿐만 아니라 그 국가에서 권력을 행사하는 방법과 형태. 오늘에 사회 과학이 용어는 다소 모호하고 명확하지 않습니다.

경계선. 따라서 정의에 대한 일부 접근 방식에 따르면 정치 체제는 정치 체제의 개념과 밀접하게 일치할 수 있으며 때로는 동일한 것을 의미하기도 합니다. 일부 연구자들은 국가 체제를 본다 실용적인 방법선언 된 정치 체제의 구현. 이는 같은 체제 하에서 정치 체제가 바뀔 수 있음을 의미한다. 예를 들어 제도적 권력 기반과 국민의 실질적인 참여, 시민권그 나라에서. 다른 과학자들은 실제로 이 두 개념을 동일시합니다. 정치체제와 제도의 분류는 오늘날 세 가지 주요 범주와 다수의 부차적 범주를 가정합니다.

민주주의

국민은 국가에서 가장 높은 권력 보유자로 인식됩니다. 모든 입법 및 행정 정부 기관은 대중의 공감과 열망을 바탕으로 직접 또는 간접 투표로 선출됩니다. 앞으로 선거가 끝나면 정부는 대내외적으로 유권자의 뜻을 대변하는 대변인이 된다. 국제 활동. 일반적으로 현대 정치 체제는 그러한 조직적 시작을 전제로 합니다. 민주주의의 특징은 다음과 같습니다: 정부 구조의 대중 ​​선거, 권력 분파, 법에 의해 고정된 권리와 의무 - 시민적 및 보편적, 정치적 다원주의, 다양한 범주의 인구를 대표하는 많은 정당의 존재.

그러한 정치 체제는 특정 개인 또는 집단이 국가에서 완전한 권력을 장악한 결과입니다. 그리고 정부의 모든 부서의 의지에 복종합니다. 주요 법적 메커니즘이 실패한 상황에서 시민권 및 인권 침해, 반체제 인사 및 당국에 단순히 위험한 개인에 대한 박해가 자주 발생합니다. 동시에 권위주의적 권력은 종종 국가 위기의 시기에 발생한다. 이러한 체제는 우리가 민주주의에 내재된 일상과 관료주의를 탈피하고 긴급한 조치를 취할 수 있도록 합니다.

국가의 구원. 종종 그러한 권력은 한 지도자의 카리스마에 달려 있으며 그의 죽음과 함께 존재하지 않습니다.

전체주의

국가의 사회 및 경제 생활의 모든 측면에 대한 권력을 통제한다고 가정합니다. 그러한 정부는 일반적으로 국가가 통제하는 텔레비전, 라디오 및 언론, 모든 공공 기관 (어린이 및 성인)에 대한 필수 창설과 같은 시민의 모든 이익과 삶의 영역을 통제하려고합니다. 한편으로 이것은 단일 국가 철학의 전체 지배력을 결정하고 다른 한편으로는 어린이 및 시민 양육과 관련된 많은 문제를 해결합니다.

- 특징적인 목표, 수단 및 구현 방법을 가진 사회 정치 시스템의 형태 중 하나.

정치 체제는 역사의 특정 기간에 국가에 수립 된 국가 권력의 본질에 대한 아이디어를 제공합니다. 따라서 정치 체제 또는 국가의 구조는 사회와 국가 간의 상호 작용 방식, 인권과 자유의 범위, 정치 제도 형성 방식, 정치 관리 스타일 및 방법만큼 중요하지 않습니다.

동일한 유형 또는 유사한 국가 구조는 본질적으로 다른 정치 체제를 발생시킬 수 있으며, 반대로 동일한 유형의 체제는 구조가 다른 정치 시스템에서 발생할 수 있습니다. 예를 들어 많은 유럽 국가들은 입헌군주제(스웨덴, 노르웨이, 벨기에 등) 그러나 이들 국가의 정치 체제는 민주적 통치 방식을 가진 공화주의 권력 구조에 해당합니다. 동시에 국가 조직의 완전한 민주적 정치 구조를 가진이란 공화국은 실제로 권위주의 국가입니다.

진정으로 민주적인 권력 체제와 권위주의 또는 전체주의 체제를 구별하는 것은 어려울 수 있습니다. 소련 장기세계의 많은 사람들에게 진정한 민주주의의 의인화이자 민주적 자유의 오아시스였습니다. 인류 역사상 가장 참혹한 전체주의 정권에서 살아남은 국민의 실상은 글라스노스트 시대에야 비로소 세상에 드러났다.

정치 체제의 성격과 징후

정치 체제의 중요한 특징은 권력 기관의 조직 원칙, 계획된 정치적 목표, 이를 달성하는 방법 및 방법입니다. 예를 들어, 전체주의 정권에서는 "끝이 수단을 정당화한다", "어떠한 대가를 치르더라도 승리" 등과 같은 구호와 태도가 매우 인기가 있습니다.

정치체제의 성격은 인민의 역사적 전통과 사회의 정치문화 수준에 크게 영향을 받는다. 정치 독재자 또는 통치 정치 엘리트대중과 시민 사회 제도가 허용하는 범위 내에서만 권력을 찬탈할 수 있습니다. 오랜 민주주의 전통과 높은 레벨정치 문화, 권위주의적 또는 전체주의적 권력 체제가 수립될 것입니다. 하지만 전통문화가 우세한 나라에서는 정치 문화권위주의와 전체주의 체제는 자연스럽게 등장한다.

정치 체제의 형태와 유형

수많은 종류의 정치 체제가 있지만 정치 연구는 일반적으로 정치 체제의 세 가지 주요 형태를 구분합니다. 전체주의, 권위주의그리고 민주적.

전체주의 정치 체제

(lat. totalis-전체, 전체, 완전)-국가가 사회와 개인의 모든 영역을 완전히 정복하는 정치 체제. 전체주의가 전제주의, 폭정, 군사 독재 등과 같은 다른 모든 형태의 국가 폭력과 다르다는 것은 감독의 편재성입니다.

"전체주의"라는 용어는 1920년대에 도입되었습니다. B. Mussolini의 비평가이지만 1925 년부터 그는 파시스트 국가를 특징 짓기 위해 그것을 사용하기 시작했습니다. 1929년 이래로 이 용어는 소련에서 발전한 체제와 관련하여 사용되기도 했습니다.

전체주의는 20세기에 일어났다. 정치 체제이자 사회 경제적 질서의 특별한 모델, 산업 발전 단계의 특징, "신인", "신 경제 및 정치 질서"의 발전을위한 명확한 지침을 제공하는 이데올로기. 이것은 전통적인 구조의 가속화 된 파괴, 무서운 불확실성에 직면 한 통일과 통합에 대한 열망에 대한 대중의 일종의 "반응"입니다.

그러한 상태에서 대중은 같은 생각을 가진 사람들의 광신주의에 의존하여 문제 해결을위한 이데올로기, 계획을 강요하는 다양한 종류의 정치적 모험가 (지도자, 총통, 카리스마 지도자)의 손쉬운 "먹이"가됩니다. 인구에 발생했습니다.

일반적으로 전체주의 정치 체제는 전체 사회에 대한 통제권을 행사하는 엄격하게 중앙집권화된 당-국가 구조로, 이러한 통제를 벗어나는 사회 및 정치 조직의 출현을 방지합니다. 예를 들어 소련의 모든 기업, 모든 주 또는 공공기관파티 셀 (CPSU)이있었습니다.

전체주의 하에서 시민사회는 국가에 완전히 흡수되고 여당의 이데올로기적 통제가 국가 자체에 확립된다. 지배 이데올로기는 사회를 통합하고 동원하는 강력한 힘이 됩니다. "우리와 함께하지 않는 사람은 우리를 반대합니다!" -이것은 의견의 다원주의를 허용하지 않는 슬로건 중 하나입니다.

이데올로기적 흐름에 따라 '좌파'와 '우파'의 전체주의를 의미하는 것이 관례다. 마르크스-레닌주의 사상에 기초한 "좌파"전체주의는 공산주의 국가 (소련, 국가 동유럽의, 아시아 및 쿠바). 파시스트 독일의 "올바른"전체주의는 국가 사회주의의 이데올로기에 기반을 두었고 이탈리아에서는 이탈리아 파시즘의 아이디어에 기반을 두었습니다.

모든 전체주의 정권에 대해 특징사회의 군사 및 준군사 조직; 지속적인 검색내부 및 외부 "적", 극한 상황의 주기적 생성; 다음 "긴급한" 임무를 수행하기 위한 대중의 영구 동원; 고위 경영진에 대한 무조건적인 복종 요구; 단단한 힘의 수직.

권위주의 정치 체제

(라틴어 auctoritas - 권력, 영향력, auctor - 창시자, 창립자, 저자) - 모든 권력이 한 사람(군주, 독재자) 또는 지배 집단에 집중되는 것을 특징으로 하는 정치 체제.

권위주의는 권력의 높은 중앙 집중화를 특징으로 합니다. 공공 생활의 여러 측면에 대한 국유화; 리더십의 명령 관리 방법; 무조건적인 권력 복종; 권력으로부터 국민의 소외; 실제 정치적 반대 방지; 언론의 자유 제한.

권위주의 정권 하에서 헌법은 보존되지만 선언적입니다. 선거 제도도 있지만 지시-허구적 기능을 수행한다. 선거 결과는 일반적으로 미리 결정되며 정치 체제의 성격에 영향을 미칠 수 없습니다.

전체주의와 달리 권위주의 하에서는 모든 공공 기관에 대한 완전한 통제가 없습니다. 이데올로기에서 제한된 다원주의는 시스템에 해를 끼치지 않는 한 허용됩니다. 정권에 반대하는 대부분의 사람들은 탄압을 받습니다. 중립 위치에 있는 사람들은 적으로 간주되지 않습니다. 특정 개인의 권리와 자유가 있지만 제한적입니다.

권위주의는 가장 일반적인 유형의 정치 체제 중 하나입니다. 그 특성상 전체주의와 민주주의 사이의 중간적 위치를 점하고 있다. 따라서 전체주의에서 민주주의로, 또는 그 반대로 민주주의에서 전체주의로 전환하는 동안 모두 가능합니다.

권위주의 체제는 매우 다양하다. 그들은 목표와 문제 해결 방법, 권력 조직의 형태가 다르며 반동적이거나 보수적이거나 진보적일 수 있습니다. 예를 들어 칠레, 브라질, 대한민국, 권위주의를 통해 민주적 권력 체제에 이르렀습니다.

민주정치체제

(그리스 데모 - 사람과 크라토스 - 권력에서) - 국민 또는 민주주의의 힘. 이것은 국민 또는 다수가 국가 권력의 보유자 (간주) 인 국가, 정치 체제의 한 형태입니다.

"민주주의"의 개념은 다면적입니다. 민주주의는 또한 국가나 조직의 구조의 형태, 거버넌스의 원칙, 민주주의의 이행을 수반하는 다양한 사회운동, 그리고 시민이 주요 중재자가 되는 사회질서의 이상으로 이해된다. 그들의 운명.

조직화 방식 및 관리 형태로서의 민주주의는 모든 조직(가족, 과학 부서, 생산 팀, 공공 조직 등)에서 발생할 수 있습니다.

민주주의는 자유, 평등, 정의, 인권 준수, 시민의 거버넌스 참여와 관련이 있습니다. 따라서 정치 체제로서의 민주주의는 일반적으로 권위주의, 전체주의 및 기타 독재 정권에 반대됩니다.

"민주주의"라는 단어는 종종 사회 민주주의자, 기독교 민주주의자, 자유 민주주의자 등과 같은 다른 단어와 함께 사용됩니다. 이것은 특정 사회 운동이 민주적 가치를 고수함을 강조하기 위해 수행됩니다.

가장 중요한 민주주의의 징후이다:

• 국민의 최고 권력에 대한 법적 인정;
• 주요 당국의 정기 선거;
• 모든 시민이 대표 권력 기관의 형성에 참여할 권리가 있는 보통 선거권;
• 시민이 정부에 참여할 권리의 평등 - 모든 시민은 선출할 권리뿐만 아니라 모든 선출직에 선출될 권리가 있습니다.
• 다수결로 결정을 내리고 소수를 다수에 종속시키는 것;
• 집행력의 활동에 대한 대표 기관의 통제;
• 구성원에 대한 선출된 기관의 책임.

국민이 권력을 행사하는 방식에 따라 민주주의를 구현하는 방식은 크게 세 가지다.

직접민주주의 -전체 국민(투표권 보유)이 직접 결정을 내리고 실행을 모니터링합니다. 이러한 형태의 민주주의는 초기 형태예를 들어 부족 공동체를 위한 민주주의.

고대 아테네에는 직접 민주주의가 존재했습니다. 그곳에서 주요 권력 기관은 결정을 내리고 종종 즉각적인 구현을 조직 할 수있는 인민 회의였습니다. 이러한 형태의 민주주의는 때때로 폭도들의 자의성과 린칭과 비슷했습니다. 분명히 이 사실은 플라톤과 아리스토텔레스가 민주주의를 "잘못된" 정부 형태로 간주하여 민주주의에 대해 부정적인 태도를 갖게 된 이유 중 하나였습니다.

이런 종류의 민주주의는 고대 로마, 중세 노브 고로드, 피렌체 및 기타 여러 도시 공화국에서.

국민투표 민주주의 -사람들은 예를 들어 특정 문제에 대한 국민 투표와 같은 특정 경우에만 결정을 내립니다.

대표 민주주의 -국민은 대표자를 선출하고 국가를 대신하여 국가 또는 일부 권위를 다스립니다. 대의 민주주의는 가장 광범위하고 효과적인 민주주의 형태입니다. 결함 대의민주주의권력을 얻은 사람들의 대리인이 그들이 대표하는 사람들의 뜻을 항상 이행하지는 않는다는 사실에 있습니다.

정치 체제정치 권력을 행사하는 방법, 방식 및 수단의 체계입니다. 이 유형의 상태의 본질에서 발생하는 모든 변경 사항은 우선 해당 정권에 반영되며 영향을 미칩니다. 정부 형태그리고 정부 형태.

정치 체제의 개념은 권력의 주요 시스템에 대한 아이디어 형성의 핵심입니다. 이를 바탕으로 그들은 사회의 정치 구조를 구성하는 원칙의 진정한 그림을 판단합니다. 정치 체제는 역사적 발전의 특정 기간에 특정 국가에 존재하는 특정 정치 환경을 특징으로합니다.

정치 체제의 징후:

정치 권력의 형성 메커니즘에 대한 국민의 참여 정도 및 그러한 형성의 바로 그 방법

인간과 시민의 권리와 자유와 국가의 권리의 비율;

개인의 권리와 자유 보장

사회에서 권력을 행사하는 실제 메커니즘의 특성

국민이 직접 정치권력을 행사하는 정도

미디어의 위치, 사회의 개방성 및 국가 기구의 투명성

비국가 구조의 위치와 역할 정치 체제사회;

시민 및 공무원과 관련된 법적 규제(자극, 제한)의 성격

정치적 리더십의 본질;

정치적 결정을 내릴 때 소수의 이익을 고려합니다.

정치권력 행사에 있어 특정 수단(설득, 강압 등)의 우세

공적 생활의 모든 영역에서 법의 지배 정도;

국가의 "권력" 구조(육군, 경찰, 국가 보안 기관 등)의 정치 및 법적 지위와 사회에서의 역할

다당제를 포함한 정치적 다원주의 척도

최고위를 포함하여 공무원에게 정치적 및 법적 책임을 부여하는 실제 메커니즘의 존재.

대다수의 정치학자들은 정치 체제를 국가의 형태에 귀속시키지 않고 별도의 제도로 간주합니다. 정치 체제는 완전히 근본적으로 정부 형태를 왜곡할 수 있으므로 이것이 국가 본질의 가장 중요한 표현입니다. 모든 모드는 다음과 같이 나뉩니다. 민주적그리고 비민주적인.

개념 "민주주의" 국민의 정부, 국민의 힘을 의미합니다. 그러나 전 국민이 정치권력을 행사하게 되는 상황은 아직 어디에서도 실현되지 않았다. 오히려 이상적이고 노력해야 할 것입니다. 한편, 이 방향(독일, 프랑스, ​​스웨덴, 미국, 스위스, 영국)에서 다른 국가보다 더 많은 일을 해왔으며 다른 국가가 종종 지향하는 국가가 많이 있습니다.

민주주의 체제의 징후:

1. 국민은 직접(예를 들어 국민투표에서 공적 생활의 가장 중요한 문제에 대해 시민이 직접 결정하는 경우) 및 대의제 민주주의(국민이 선택한 대표 기관을 통해 권력을 행사하는 경우)를 통해 국가 권력 행사에 참여합니다. 그들을);

2. 소수의 이익을 고려하여 다수가 결정을 내립니다.

3. 중앙 및 지방 정부 기관의 선거 및 이직, 유권자에 대한 책임, 홍보

4. 설득, 합의, 타협의 방법이 지배적이다.

5. 공적 생활의 모든 영역에서 법이 지배한다.

6. 선포되고 실제로 공급됨 권리와 자유사람과 시민;

7. 다당제를 포함한 정치적 다원주의

8. 권력의 분리.

9. 사람들의 문화적 수준, 협력 준비, 타협 및 합의를 개발했습니다.

민주정권로 세분화: 부르주아 민주주의, 사회 민주주의, 가부장적 민주주의, 자유 민주주의 체제.

표지판 부르주아 민주주의 체제:

1. 헌법과 의회의 수위.

2. 다자간 시스템(당사자를 개발해야 함).

3. 소유권의 다양한 형태(리딩 - 프라이빗).

4. 전체 국가 메커니즘에서 권력 분립 시스템의 도입.

5. 민주적 권리와 자유의 광범위한 체계가 헌법에 존재합니다.

6. 이데올로기의 다원주의와 표현의 다원주의.

표지판 사회민주주의 체제부르주아 민주주의와 동일하지만 차이점은 하나이지만 중요합니다. 이러한 국가에서 주요 강조점은 개인의 사회적 보호, 거대한 사회 프로그램의 구현, 순수한 형태로이 체제는 스웨덴.

가부장적 민주주의 정권(쿠웨이트, 브루나이, 스와질란드, 부탄) - 관습과 전통이 법의 원천으로 우세합니다.

자유민주주의 체제 -약간 진보적이다. 자유주의적 가치는 인권의 보호, 보편적 가치의 우선, 세계와의 통합이다. 이러한 정치 체제를 가진 국가의 원수는 지식인이며 진보적 변혁을 수행하지만 국익을 실현할 물질적, 재정적 자원은 없습니다. 인도 나미비아에는 그런 정치체제가 존재한다.

비민주적 정치 체제:전체주의, 권위주의, 파시즘.비민주적 체제와 민주적 체제의 주요 차이점은 입법부에 대한 행정부의 절대적인 우위가 있다는 것입니다.

"의 개념 전체주의" 문자 그대로의 의미에서 "전체", "전체", "완전한"을 의미합니다. 정치적 전체주의 정권이 발생하고 발전한 각 국가에는 고유한 특성이 있었습니다. 그러나, 있다 일반적인 특징모든 형태의 전체주의에 내재되어 있으며 그 본질을 반영합니다. 전체주의 체제공공 생활의 모든 영역에 대한 국가의 절대적인 통제, 정치 권력 및 지배적 이데올로기(순전히 파시스트 유형의 국가)에 대한 개인의 완전한 종속이 특징입니다.

표지판:

1. 정권 형성 과정에서 폭력의 표현 형태로 보이는 법의 성격이 변한다. 거대한 국가기구의 생성은 권력 영향력의 확대에 기여했습니다. 권력은 한 사람 또는 소수의 사람들에 의해 찬탈됩니다.

2. 공적 생활의 통일과 이데올로기화. 어린이, 청소년, 성인과 같은 독립적인 공공 기관은 없습니다.

3. 경제에서 국가-관료적 독점: 사유재산의 부재는 국가가 유일한 고용주라는 사실로 이어집니다.

4. 시민의 선언적이고 제한된 권리와 자유. 전체주의는 국가주의에 기반을 두고 있으며, 권리와 자유의 원천은 목표에 따라 권리와 자유를 부여하는 국가입니다.

5. 통제 수단으로서의 폭력과 테러.

6. 외부 세계와의 격리.

차례로 전체주의 정권은 다음과 같이 나뉩니다.

포학-권력은 스스로 법을 만들지만 법을 따르지 않는 사람의 것입니다. 군대와 징벌 기구는 중요한 역할을 한다.

절대권-국가의 권력은 특정 재산이나 계급에 속하고 다른 모든 사회 계층은 적대적이라고 선언되며 합법성은 편의로 대체됩니다. 예는 프롤레타리아 독재 , 자코뱅 독재 , 파리지앵 코뮌.

군사 독재- 최고 사령부는 국가 원수이며 전체 경제는 군사 단지 개발에 종속됩니다. 그러한 정권은 일본과 그리스에 존재했습니다.

의회 (칠레) - 군대가 국가의 수장이지만 정부는 나머지 사회에서 만들어집니다(자유주의 정부).

성격 숭배- 극도의 전체주의, 자국민에 대한 대량 학살, 억압적인 방법의 조합, 반체제 인사 박해. 그러한 체제는 소련(스탈린), 중국(마오쩌둥), 유고슬라비아(브로스 티토), 투르크메니스탄(사파르무라트 아타예비치 니야조프) 등에 존재했습니다.

인종 차별적 정치 체제- 한 인종 또는 국가의 국가 대표의 수장. 인종주의 이데올로기에 따르면 우월한 인종이 열등한 인종을 이길 때까지 인종 간의 투쟁이 있습니다. 사회는 특정 인종 그룹으로 나뉩니다.

신권(종교 제도)- 그러한 정권은 자국민과 다른 민족과 국가에 큰 위협이 됩니다. 국가의 원수는 또한 교회의 수장이다. 사우디 아라비아). 국가에는 단 하나의 국교가 있으며 나머지는 사형의 위협에 따라 금지됩니다 (아프가니스탄,이란). 헌법의 원천은 신성한 경전과 전통(코란, 순나, 베다, 성경, 토라)입니다. (가장 넓은 의미에서) 사법법의 역할은 교회법에 의해 수행됩니다. 특별 종교 법원이 만들어지고 있습니다. 특별한 종교적 영적 징벌 단체가 만들어지고 있습니다.

명명법 민주주의 체제-이 정권은 발트해 연안 국가와 투르크 메니스탄을 제외하고 소비에트 이후 공간 전체에 걸쳐 자리 잡았습니다.

파시즘 - 국가가 다른 국가를 파괴하고 노예화함으로써 국가의 번영을 돌보기로 결정한 사실에서 나타나는 국가 이데올로기가 극단적 인 민족주의 인 정권. 그 결과 물리적 파괴의 대상이 된 집시, 유대인, 슬라브에 대한 대량 학살이 발생했습니다. 탄압은 개인 숭배에서와 같이 국가 내부가 아니라 다른 국가와 민족에 대한 것입니다.

국가 원수-지도자(Fuhrer, Duce 등)에는 정당 시스템이 있습니다(제2차 세계 대전 중 일본 제외). 파시스트 국가에서는 당과 국가 기구가 완전히 통합됩니다. 권력을 대표하는 기관의 역할은 무의미해집니다. 모든 권력은 지도자와 그의 기구가 행사한다. 간소화된 법적 절차가 도입되고 있습니다. 강제는 상설 법원이 아니라 비상 기관에 의해 수행됩니다.

권위주의 체제- 국민의 최소한의 참여로 특정인(계급, 정당, 엘리트 집단 등)이 정치권력을 행사하는 국가-정치적 사회 구조.

이 체제의 주된 특징은 통치와 통제의 수단으로서의 권위주의이다. 섭외(예를 들어 프랑코 통치 기간의 스페인, 피노체트 통치 기간의 칠레), 아제르바이잔, 부르 키나 파소, 기니, 짐바브웨, 요르단, 이라크, 예멘, 카메룬, 케냐, 라오스, 말레이시아 등 - 오늘. 권위주의 체제는 전체주의 정치 체제와 민주 정치 체제 사이의 일종의 "타협"으로 볼 수 있습니다.

표지판:

1. 중앙과 지방에서는 하나 또는 여러 개의 밀접하게 연결된 기관의 손에 권력이 집중되어 있는 반면, 국민은 국가 권력의 실제 지렛대에서 소외되어 있습니다.

2. 입법, 행정, ​​사법으로의 삼권 분립 원칙이 무시된다(종종 대통령, 행정, ​​행정 기관이 다른 모든 기관을 예속시키고 입법 및 사법 권한을 부여받음).

3. 법원은 비사법적 사례도 함께 사용할 수 있는 보조 기구 역할을 합니다.

4. 국가기관 및 공직자 선출 원칙의 범위를 좁히거나 무효화한다.

5. 명령과 행정적 방법이 국정 운영의 수단으로 지배적이며 동시에 테러가 없고 대량 탄압과 가혹한 폭력적 정치 권력 행사 방법이 거의 사용되지 않는다.

6. 전체주의 정치 체제에서와 같이 부분적인 검열이 남아 있으며 공적 생활의 모든 영역에 대한 완전한 통제가 없습니다.

7. 단일 이데올로기는 없습니다.

8. 부분적 다원주의가 있고 반대가 허용되지 않으며 다당제를 모방할 수 밖에 없습니다.

9. 인간과 시민의 권리와 자유는 주로 선포되지만 실제로는 (주로 정치 영역에서) 완전히 보장되지 않습니다.

10. 당국과의 관계에서 안전 보장이 박탈된 사람

11. 권력 구조는 실질적으로 사회의 통제를 벗어나 있으며 때때로 순전히 정치적인 목적으로 사용됩니다.

12. 지도자의 역할은 높지만 전체주의와 달리 카리스마가 없다.