개혁: 개념, 본질, 주요 유형. 러시아 개혁의 특징
혁명의 주요 특징을 구별하는 것은 야심 찬 역사가나 사회 과학 학생에게 중요합니다. 본질적인 고유성, 특히 진화와의 차이점은 무엇입니까? 전문가들은 혁명의 징후, 주요 징후를 식별합니다.- 현 정부에 저항할 만큼 충분히 강력할 대중행동을 공동으로 할 수 있는 계급의 능력.
혁명을 인식하는 방법?
가장 중요한 것은 빠르게 발생하고 기존 시스템의 기반을 변경하는 빠르고 중요한 변화입니다.
초심자 역사가에게 주목할 가치가있는 혁명의 주요 징후. 우선 전문가들은 여러 유형의 혁명을 구별합니다. 그것들은 자연적, 경제적, 정치적, 과학적, 사회적일 수 있습니다. 공공 또는 인접 지역에서 위기가 발생하면 다음을 위한 모든 전제 조건
주요 특징
주요 기능은 기존의 근본적인 변화입니다. 정치 체제, 현 정부에 대한 사회 구성원의 태도의 세계적인 변화. 이러한 변경 시기는 다를 수 있습니다. 가장 빠른 혁명은 1~2개월에 발생하며 최대 기간은 1~2년입니다.
잊지 말아야 할 혁명의 징후는 모든 일이 필연적으로 감독하에 일어난다는 것입니다. 혁명적 운동. 더욱이이 운동은 "아래에서"(변화를 추구하는 세력이 반대하는 경우)와 "위에서"(권력을 장악하는 경우) 모두 올 수 있습니다.
우선 국가가 사회를 효과적으로 관리할 수 없는 이유를 결정하는 것이 중요합니다. 경제적 이유 중 가장 큰 이유는 국가 경제의 쇠퇴로 위기가 악화되고 있기 때문입니다. 사회적 원인사회계층 간의 불공평한 소득분배에 있다.
신석기 혁명
이러한 개념을 이해하는 것이 중요합니다. 이것은 인간 사회가 어떻게 발전했는지 이해하는 핵심 용어입니다.
신석기 혁명의 핵심은 사냥과 채집을 포함하는 가장 원시적인 경제에서 보다 복잡한 사회 구조로의 인간 사회의 전환입니다. 이것 농업, 축산업과 농업을 기반으로합니다. "신석기 혁명의 징후를 그룹화하십시오."라는 질문을 받았을 때 이해하는 것이 중요합니다.
고고학자들은 약 10,000년 전에 최초의 가축이 나타났다는 사실을 확실하게 입증했습니다. 더욱이 놀랍게도 이것은 서로 독립적으로 6-8 개 지역에서 동시에 발생했습니다. 우선, 그들은 중동 국가를 포함합니다.
처음으로 이 개념은 20세기 초에 살았고 마르크스주의 사상을 고수했던 영국 고고학자 고든 차일드가 사용했습니다.
신석기 혁명을 인식하는 방법?
신석기 혁명의 주요 특징은 다음과 같습니다. 근본적으로 새로운 재료로 만든 도구의 출현. 우선, 그것은 돌입니다.
다음 징후는 분업의 출현입니다. 안에 인간 사회특정 사람들 만 참여하는 특정 공예품이 눈에 띄기 시작합니다.
세 번째는 경작 가능한 농업과 정착 생활의 출현입니다. 영구 정착지의 출현.
경영은 노동의 특수한 형태가 되고 결과적으로 사회의 계급적 계층화가 시작된다. 개인 경제가 탄생하고 사유 재산이 나타납니다. 이 모든 것은 신석기 혁명의 징후입니다.
개혁과 혁명
개혁과 혁명의 징표는 여러 면에서 매우 유사하지만 근본적인 점에서는 크게 다릅니다.
혁명은 전부는 아니더라도 대부분 정당의 완전한 변화다. 공공 생활. 그리고 개혁은 공적 삶의 특정 측면의 점진적이고 체계적인 변화로 구성됩니다. 동시에 기존의 사회적, 사회적, 정치적 구조는 필연적으로 보존됩니다. 권력은 현 지배계급의 손에 남아 있다.
따라서 개혁 이 경우기존 시스템의 근본적인 붕괴가 없을 때 진화 과정에 더 가깝습니다.
또 다른 차이점은 개혁이 반드시 "위로부터" 수행된다는 것입니다. 혁명은 가장 자주 "아래에서", 직접 권력을 가지지 않는 사회 계층에서 시작됩니다.
동시에 소비에트 역사학에서 주목해야 할 점은 오랫동안대부분의 개혁은 기존 권력 시스템에 대한 직접적인 위협으로 인식되었습니다. 이것은 개혁 자체가 대규모 시위의 결과가 아니라 현 정부와 가까운 공공 구조에 의해 시작된 경우에도 발생했습니다. 역사가들 사이에서 우세한 의견에 따르면 모든 변화는 여전히 국가 권력 보존에 잠재적인 위협이었습니다.
논문에는 변형에 대한 심층 분석이 포함되어 있습니다. 경제 시스템러시아, 재산 관계, 금융 시스템, 투자 자원, 국가 명령, 소기업 기관 형성 및 기타 영역을 다룹니다. 변혁적 변화의 평가를 바탕으로 러시아 개발 전략의 우선 순위 시스템이 제안되고 입증되며, 이는 성장 시점에 제한된 자원을 집중시키는 국가의 의도적 활동을 의미하며 관련 산업 및 , 결과적으로 경제 전체에서. 과학 및 실무자, 대학원생, 학생 및 러시아의 사회 경제적 발전 문제에 관심이 있는 사람들을 위한 것입니다.
컬렉션은 폴란드 경제학자위원회의 XVI 과학 세션의 자료를 제공합니다. 러시아 아카데미 Sciences는 양국의 성공적인 사회 경제적 변화를 위한 가장 중요한 조건으로 인프라의 통합 개발 문제에 대한 논의에 전념했습니다. 폴란드 연구원들은 세계화, 제도 및 기술 현대화의 진행 중인 프로세스와 관련된 인프라 개발 문제에 특별한 관심을 기울입니다. 러시아어 - 국가의 혁신적인 개발 경로로의 전환을 촉진하기 위한 인프라 위기 극복 문제, 특정 인프라 부문의 상태, 수정 가능성 및 역량 구축과 더 큰 범위에서 관련됩니다. 경제학자, 사회학자, 정치학자 및 경제 개혁에 관심이 있는 모든 사람을 위한 것입니다.
군사 경제 변화의 주요 추세와 단계를 연구합니다. 가장 큰 주 XX의 세계 - 초기 XXI세기 질적 및 양적 변화군사적 요구의 성격과 충족 방법. 이러한 변화가 주요 매개 변수, 조직 및 관리 시스템, 군사 조직과의 관계 형태 측면에서 이전 경제와 근본적으로 다른 새로운 유형의 군사 경제의 출현으로 이어지는 방법을 보여줍니다. 국가, 일반 경제 및 기타 공공 생활 영역. 특별한주의를 기울입니다 최신 프로세스진행중인 군사 혁명과 관련된 군사 경제 활동뿐만 아니라 가능한 방법러시아 군사 경제의 효율성을 높입니다. 과학자, 법 집행 기관의 지도자 및 직원, 국방 복합 전문가, 경제학자, 정치 과학자용.
이 책에는 기업가적 관행과 저자의 개인적인 경험이 반영된 기업 관리에 대한 단일 지식 세트가 포함되어 있습니다. 소유권 측면에서 독자에게 기업가적 환경을 소개하고 그에 따른 관리 및 접근 방식, 기업가적 전략, 개발, 현대 기업의 구조적 측면과 문제를 소개합니다. 모든 분야의 경영진을 위한 기업 활동정부 기관, 대학의 교사 및 학생과 기업 관리에 대한 과학적 접근 방식에 관심이 있는 모든 사람을 위한 것입니다.
이 책은 오늘날 존재하는 세계화 과정에 대한 가장 체계적인 연구입니다. 저자는 세계화의 현재 단계가 어떻게 변화하고 있는지 조사합니다. 현대 사회정치, 경제, 문화, 커뮤니케이션 분야는 물론 이주, 보호 분야에서 환경, 전쟁과 국제법. 이 책은 과학자와 학생은 물론 정치와 경영에 종사하는 사람들에게 유용할 것입니다.
본 연구는 자본주의의 진화, 사회와 경제의 관계를 지난 세기뿐만 아니라 세계에서 일어나고 있는 사건들의 관점에서 분석하는 신자본주의 이론을 제안한다. XX세기 90년대. 저자가 제안한 방법론을 통해 지구 문명의 추가 발전을 예측할 수 있습니다. 아르헨티나 작가 L. Marishal "Biopsy of Wealth"의 에세이를 첨부했습니다.
XX 세기의 90년대에 포스트 공산주의 국가에서 수행된 경제적 변화에 대한 자세한 분석이 제공됩니다. 경제체제로서의 사회주의의 특징 정치 체제, 감소 이유가 고려됩니다. 새로운 경제 정책 선택의 문제, 생산량의 변화와 그 원인, 자유화, 금융 안정, 민영화, 사회 발전그리고 사회 정책, 과도기에서 국가의 역할. 정치적 본질저자는 급진적 개혁가들과 경제적 지대를 포기하고 싶지 않은 사회 집단 사이의 대결에서 전환기를 본다. 이 접근 방식을 통해 저자는 널리 퍼져 있는 많은 통념과 오해를 폭로할 수 있었습니다. 이 책에는 다음을 기반으로 한 독특한 자료가 포함되어 있습니다. 개인적인 경험저자는 재임 기간 동안 키르기스스탄 공화국의 수장 인 러시아와 우크라이나 정부의 경제 문제에 대한 고문으로 일했습니다. 정부와...
컬렉션에는 시 개혁의 주요 목표와 목표를 강조하는 기사가 포함되어 있습니다. 러시아 연방, 개혁이 지방 정부 시스템에 가져오는 주요 혁신과 연방 및 지역 수준에서 정부 기관과의 상호 작용 특성. 지방자치단체 개혁과 예산 시스템의 변화 및 러시아 연방의 예산 과정의 연결이 고려됩니다. 개혁 이행에 있어서 소위 과도기(2006년 1월 1일-2009년 1월 1일)의 실질적인 결과 분석에 특별한 관심을 기울였습니다. 실용적인 문제개혁의 모든 조항을 전면적으로 이행하기 위한 보편적 의무 전환. 개혁의 현재 법적 프레임워크(모든 변경 사항을 고려하여)와 국가에 대한 평가가 제공됩니다. 경제적 기초다양한 유형의 재정 및 예산 보안의 위치에서 지방 자치 지자체, 시립 재산의 양과 구조 등의 변화 컬렉션의 기사에서 ...
이 책은 위대한 말 이후 소비에트 통화 시스템을 개혁하는 과정을 반영합니다. 애국 전쟁 1941-1945년 배급표 제도를 폐지하고 균일가격 자유무역으로 전환하는 복합대책과 함께 추진된 이번 개혁의 경험은 긍정적이고도 가치가 있다. 부정적인 특성. 그러나 그것의 주된 결과는 전후 화폐유통의 회복 문제를 성공적으로 해결했다는 것이다. 거의 모든 문서가 비밀리에 보관되었다는 사실 때문에 최근까지 이 개혁의 경험을 연구하는 것은 어려웠습니다. 제시된 컬렉션은 과학자들에게 문제에 대한 심층 연구를 위한 소스 기반을 제공할 것입니다. 연방 기록 보관소(GA RF, RGASPI, RGAE)에서 발견되는 대부분의 문서 및 자료는 처음으로 출판용으로 제공됩니다. 이 책은 1947년의 통화 개혁을 연구하는 모든 과학자, 교사 및 학생을 대상으로 합니다.
모든 회계 규정. 2010년 9월 현재 채택된 개혁 프로젝트. 간행물에는 모든 주요 내용이 포함되어 있습니다. 규정러시아 연방 회계 관리 : 유효 현재"회계에 관한" 연방법, 러시아 연방의 회계 및 회계에 관한 규정 및 새로운 PBU 22/2010 "회계 및 보고의 오류 수정"을 포함한 PBU의 현재 버전. 또한 새 버전이 포함되어 있습니다. 연방법 2011년 1월 1일부터 시행되는 "회계". 이 책은 또한 회계 개혁을 다룹니다. "회계 개혁 프로그램은 국제 표준재무 제표", "공식 회계에 관한"연방법 초안, 2010 년 7 월 2 일자 러시아 연방 재무부 명령 No. 66n "조직의 회계 명세서 형식"...
블라디미르 리조프, "크빌리야"
내 마지막 기사 ""이후 200 명이 넘는 사람들이 나와 서로 논쟁을 벌였습니다. 이 기사는 Yatsenyuk이하는 일에 대한 유럽인과 미국인의 태도와 Minsk-2에 대한 태도를 놀라게하는 내용 이었지만 주요 주장은 Yatsenyuk과 정부가하는 일에 대해 다루었습니다. Donbass의 이벤트가 거의 모든 사람들에게 영향을 미치지 않은 것이 특징입니다. 이 논의를 통해 우크라이나에서 "개혁"이라는 개념이 불가능할 정도로 천박해졌음을 다시 한 번 알 수 있습니다. 실제 개혁을 당국의 다른 조치와 구별하는 사람은 거의 없습니다.
그리고 과거에는 그들이 너무 많은 어리석음을 취했기 때문에 오늘날 우리는 빨리 많은 것을 고칠 필요가 있습니다.
따라서 명확한 선을 그리는 것은 거의 불가능합니다. 이것은 개혁이고 이것은 실수의 수정이며 이것은 이것의 개선이고 이것은 변화입니다. 더 나은 쪽. 음, 등등. 따라서 당국은 우크라이나의 전반적인 삶의 개선을 위해 장기적인 절차에 신경 쓸 필요가 없지만 변화를 빠른 속도로 수행해야 합니다. 해가 뜰 때까지 기다리면 이슬이 눈을 먹을 것이다.
모든 사람, 모든 사람, 모든 사람이 당국의 활동이 복지 개선을 포함하여 시민의 삶을 개선하고 권리, 자유, 안전 및 정의를 보장하는 것을 목표로 할 수 있음을 배우는 것이 필요합니다. 정부 기능을 개선하기 위해. 당국이 이것에서 벗어나면 이것은 우리의 권한이 아니며 교체되어야 합니다.
이전과 충돌하는 다음-개혁 및 실수 수정, 질서 및 정의 확립은 "shusi-musi-pusi"모드에서 발생하지 않았습니다. 권력을 가진 이기적인 팀이 국가의 모든 시민에게 필요한 것을 막으려 한다면, 이 팀은 그들의 행동을 몹시 후회해야 할 것이며 모두가 그것에 대해 알아야 합니다. 결국 그 누구도 개혁이 끝날 때까지 모든 악당들이 자유롭게 살 것이라고 약속하지 않습니다.
이것은 선험적입니다. 진실은 증거가 필요하지 않습니다. 후퇴는 처벌받을 수 있습니다!
그리고 개혁과 당국의 다른 올바른 조치를 명확하게 구분할 수 없기 때문에 의미가 아닌 의미로 필요한 것을 나열합시다. 당장은.
예를 들어, 대통령이 예를 들어 6월 첫 번째 일요일에 지구, 시 및 지역 판사를 위한 대중 선거가 있을 것이라고 발표하고 전직 판사가 한 달 안에 모든 사건을 새로운 판사에게 이전한다면 어떻게 생각하십니까? , 그 후에 그들은 은퇴합니다-이것이 맞습니까 아니면 아니오입니까? 개혁인가 아닌가?
검찰청과 그 다음으로 모든 지역 검찰청이 하나의 단일 기능(수사 및 판단의 적법성을 통제하는 것)을 가지고 있다면 이것이 맞습니까, 그렇지 않습니까? 개혁인가 아닌가?
그리고 대통령이 Kievan, Moscow Patriarchates, UAOC, 그리스 카톨릭 교회, 아르메니아 교회, 모든 무슬림의 Mufti, 수석 랍비 등 모든 교회의 영장류를 초대하고 "긴급하게" 그들에게 전체 교회를 인수하도록 요청하는 경우 모든 고아원, 아픈 아이들이 있는 고아원, 어린이 기숙 학교를 지원합니다. 이것이 개혁입니까? 아니요, 이것은 개혁이 아닙니다. 하지만 왜 안돼? 결국 이것은 모든 교회 목사들의 신성한 위업이 될 것입니다.
그리고 총리가 개인 자본이 1억 달러를 초과하는 사업가들을 초청하고 "강력하게" 그들에게 우크라이나의 어린이 병원의 전체 공급을 인수할 것을 요구한다면, 아직 출생 시 모든 어린이를 위한 국가 보험은 없습니다. 이것이 개혁입니까? 아니요! 그러나 사업가로서 우크라이나에서 또는 우크라이나 법률 및 규정의 도움으로 재산을 벌었다면 친절하게 새로운 세대의 건강을 돌보십시오.
그건 그렇고, 이미 보험에 대해 언급했다면 "자동 시민권"이 마음에 드십니까? 어떤 사고에서든 한 보험 회사에 가입 한 것이 유죄입니다. 무죄이지만 보험 회사가 아니라 사고에 참여한 다른 참가자의 회사와 문제를 해결하고 해결하는 이유는 무엇입니까? 이것은 누구의 편의를 위한 것인가? A사에서 보험에 가입한 사람이 왜 B사에서 손해배상을 청구해야 하는가? 원칙에 대한이 편심 수정-내가 보험에 가입하고 보상을 받고 보험 회사 자체가 문제를 해결합니다-이것이 개혁입니까? 아니요, 이것은 수정 사항이지만 매우 필요한 수정 사항입니다.
그건 그렇고, 완전한 기술 평신도 만이 엔진 배기량으로 자동차에 세금을 부과 할 수 있습니다. 엔진의 크기는 자동차 등급과 어떤 관련이 있습니까?
글쎄, 완전한 바보 만이 hryvnias의 고정 가격으로 자동차에 추가 과세를 할 수 있습니다. 1000000 hryvnia와 그게 다입니다. 예, 우리 당국의 통화 정책에 따라 곧 어린이 장난감 자동차 비용이 백만 hryvnias가 될 것입니다.
가까운 성격에 의해이 돈을 권력에 할당하기 위해 만들어진 위의 말도 안되는 것을 취소하십시오. 즉시!
공정매수법을 폐지하거나 개정하는 것은 어떻습니까? 실제로, 이 법에 따르면 많은 국가, 개인 및 개인 재산이 "합법적으로" 사기꾼의 손에 넘어갔습니다. 법은 악당에 의해 준비되었고 (어떤 이유로?) 채택되고 악당에 의해 사용되었습니다. 2차 시장에서 아파트를 사는 것은 매우 위험하다는 점에 이르렀습니다. 따라서 이 법을 폐지하고 특정 구조에 의해 확인된 재산(가치)만 매물로 내놓고 해당 재산(가치)이 문제가 있는 것으로 판명될 경우 가능한 모든 비용을 확인 구조에서 부담하도록 하는 규칙을 도입합니다. 이 "법"에 따라 얼마나 많은 토지, 건물 및 구조물이 압수되었는지 상상할 수 있습니까?
그리고 시장이 주거용 건물을 지었지만 1 ~ 2 년 동안 점유하지 않은 건축업자를 초대하면 적어도 절반은이 건물의 소유자에게 평생 생활 공간 임대를 시작하도록 제안 할 것입니다. 그리고 주인이 거부하면 시장실은 유휴 주택을 강제로 매입한 다음 이 주택을 평생 포함하여 임대할 수 있습니다. 이게 뭐야? 그러나 유럽에서와 마찬가지로.
일반적으로 주민과 지방 당국 간의 관계를 조화시킬 때입니다. 말도 안되는 것으로 밝혀졌습니다. 임차인이 아파트를 소유하고 있습니다. 누가 차도를 소유하고 있습니까? 최하부? 애틱? 엘리베이터? 비상구? 정말 헛소리야? 하지만 세상의 모든 것을 숨기는 것이 좋습니다. ZhEK의 비용 견적은 누구에게 제시되었습니까? 그리고 Kievenergo? 오토!
개혁인가 아닌가? 예, 결정하는 데 오랜 시간이 걸렸습니다. 법으로, 자세히는 아니지만 지방 당국의 틀로.
글쎄, 발명 된 말도 안되는 약 150 평방 미터를 수정해야합니다. 세금으로. 아파트 150평방미터 일곱 사람이 사는 곳과 세 사람이 사는 곳 - 같은 것입니까? 500평방미터나 1000평방미터의 별장에 사는 사람들에게만 일어날 수 있는 말도 안되는 일이다. 이 관용구를 즉시 취소하십시오.
우리가 얼마나 많은 "shabashniki"를 가지고 있는지 아십니까? 350만명. 그들은 건축업자, 수리공, 기계공입니다. 하지만 그들이 무엇을하는지 결코 알 수 없습니다. 어떤 식 으로든 그들은 한 달에 2500-3000 hryvnias를받습니다. 최소입니다. 저것들. 월 3500000х2750=9625000000 UAH. 90억이 넘으면 세금도 연금 기여금도 내지 않는다.
이렇게 계산할 수 있습니다. 그들은 세금을 내지 않고 지불하지 않았습니다. 하지만 5% 안에 연금 기금그들이 계산하게하십시오. 그리고 이것은 한 달에 4 억 8,100 만 그리브 나입니다. 어떤 식 으로든 퇴직 연령에 도달하면 모든 사람이 연금을 받으러 올 것이기 때문에 이것은 공평합니다. 최소한이라도.
그것을하는 방법? 그러나 전후 독일에서와 마찬가지로. 관심이 있다면 나중에 설명할 수 있습니다.
우리가 이미 연금에 대해 이야기하고 있다면 기금 연금 문제는 오랫동안 과도하게 익었습니다. 완료, 거의 모든 것. 그러나 개인별 적립식 연금계좌가 어떤 구조로 어떻게 유지될 것인지가 문제다. 이 자원에 대한 싸움은 문명화된 연금 축적을 시작하는 것을 가능하게 하지 않으며, 총리는 ~ 해야 하다결정하다 이 질문, 보시다시피 해결하지 않습니다. 그런데 이것은 개혁입니다.
그런데 모든 개혁과 개선이 법으로 채택될 필요는 없습니다. 1991년에 나는 노르웨이에서 온 성공적인 사업가와 이야기를 나누던 것을 기억합니다. 그래서 그는 예를 들어 자신을 위해 차를 사지만 그 가치의 10 %를 자선 단체에 양도하지 않으면 그가 사는 도시의 시장이 그에게 인사를 중단하고 이웃이 외면하기 시작할 것이라고 말했습니다. 대출을 거부하고 근로자는 다른 곳에서 일자리를 구하려고 합니다. 그래서 파산할 수 있습니다.
여기에서도 비즈니스의 멍청이가 빨리 발을 빨기 시작하도록 그러한 조건을 만들어야합니다. 그들의 자리는 비어 있지 않을 것입니다. 무식한 사람들 대신 더 많은 문명화 된 사업가가 올 것입니다.
여기저기서 조금씩 제안을 받고 던졌습니다. 나는 의도적으로 관세, 세금, 부패, 불법 개발, 거친 법원 결정 및 기타 사항을 건드리지 않습니다. 이 모든 것을 나열하면 기사가 아니라 행동 지침이 될 것이기 때문입니다. 그래서 모든 사람이 자신의 것을 추가할 수 있고 아마도 그들은 행동 지침을 얻을 것입니다. 그러나 우크라이나 시민의 복지를 개선하기 위해 정부가 주요 목적을 달성하기 위해 취해야 할 모든 필요한 조치를 누가 종합할 수 있을지 모르겠습니다.
아마도 어떤 정치 세력이 이 일을 떠맡을 것입니다. 내각이 할 수 없다면.
내가 모르는 것.
나는 다른 기사를 쓰고 쓸 것입니다. 나는 정부에 올 전문가들을 어떤 정확한 제안으로 대체하고 싶지 않습니다. 나는 인터넷 서핑을 하는 사람들이 더 활동적이 되어 당국을 조롱하고 우크라이나 시민들이 필요로 하는 일을 하도록 강요하도록 격려하고 싶습니다. 모든 사람. 그리고 일부만이 아닙니다.
개혁과 혁명의 주요 차이점은 무엇입니까?
차이점은 개혁은 기존 정부 시스템을 개선하고 개선하기 위한 특별한 규칙 또는 법률이라는 것입니다. 그리고 혁명은 합법적인 권력 장악이 아니다. 그래서 이 두 개념은 겉으로만 비슷하지만 완전히 다른 것을 의미한다는 것이 밝혀졌습니다.
주요 차이점은 개혁이 평화롭게 수행되고 혁명이 쿠데타를 통해 수행된다는 것입니다.
개혁과 혁명의 개념이 반드시 정치와 연관될 필요는 없다는 사실에 주목하고 싶다. 이들은 훨씬 더 광범위한 개념이므로 이들 간의 차이점은 정치 관계 분야에만 있는 것이 아닙니다.
개혁은 전체의 일부를 바꾸는 것이고 혁명은 전체를 바꾸는 것이다. 개혁 후에는 그것이 수행되기 전에 존재했던 관계 사이의 연결이 남아 있으며 혁명 후에는 그러한 연결이 끊어집니다.
예를 들어 과학 기술 혁명생산 수단과 생산 관계의 완전한 변화, 창조를 동반했습니다. 새로운 형성사회.
물론 정치 분야에서 개혁과 혁명은 훨씬 더 분명하며 혁명은 원칙적으로 폭력적인 권력 변화이자 국가의 새로운 사회 시스템입니다. 개혁은 현 정부를 강화하기 위한 국가 행정의 변화입니다.
주요 차이점은 권력의 변화입니다.
원칙적으로 개혁은 기존 정부에 의해 수행됩니다. 예를 들어 알렉산드르 2세의 개혁이나 스톨리핀의 개혁은 급진적인 개혁이었지만 권력의 변화(정부 형태와 지배 주체의 변화)는 없었다.
그러나 혁명 중에는 개혁이 수반되지 않더라도 권력의 변화가 있고 폭력적인 변화가 있습니다. 1770년대의 미국 혁명은 혁명이었지만 경제구조는 변하지 않았다.
개혁과 혁명은 근본적으로 다릅니다.
그들은 또한 하나의 유사점을 가지고 있습니다. 이것은 사람들의 삶의 변화, 시스템의 변화입니다.
개혁은 경제적, 정치적, 사회적 영역사람들의 삶. 개혁은 합법적이며 국가에서 개혁을 수행하려면 정치인이 법안을 준비하고 조정해야합니다.
법적 근거 없이 혁명이 일어나고 있다. 관심있는 사람들이 준비하고 있으며 목표는 현 정권을 전복하고 정부를 교체하는 것입니다. 사실 이것은 사회 생활에 매우 고통스러운 영향을 미치는 쿠데타입니다.
개혁은 체계적이고 통제된, 따라서 예측 가능한 변화이고, 혁명은 더 많은 혼돈이며 결과적으로 통제와 관리의 상실입니다.
때때로 우리 사회가 어떻게 발전하고 있는지에 대해 생각하십니까? 예를 들어, 5세기 전에 일어난 일을 현재 상황과 비교합니까? 그렇다면 변경 사항이 어떻게 발생하는지 궁금할 것입니다. 세심한 독자는 개발이 서로 다른 다양한 형태로 진행될 수 있음을 이해합니다. 그러나 개혁과 혁명의 주요 차이점은 무엇인지 이해하는 사람은 거의 없습니다. 안에 최선의 경우사람은 사건의 피의 정도가 다를 수 있습니다. 그러나 실제로 어떻게됩니까? 알아 봅시다.
진보, 혁명, 개혁
우선 프로세스의 본질에 대해 말할 필요가 있습니다. 개혁과 혁명이 무엇을 위한 것인지 이해하지 못한다면 개혁과 혁명의 주요 차이점이 무엇인지 어떻게 이해하기 시작할까요? 사실 사회는 정적 상태를 유지하기를 원하지 않습니다. 이 규칙은 논쟁의 여지가 없습니다. 자신의 내면을 들여다보세요: 당신은 평생 동의합니까? 유치원걷다? 사람들은 발전을 위해 노력합니다. 또한 점진적인 변화를 원합니다. 즉, 웰빙의 증가, 더 많은 창조로 이어지는 것입니다. 허용 가능한 조건그들의 삶과 자기 실현을 위해. 모든 사람이 그것에 대해 생각하는 것은 아니지만. 그러나 제안하는 경우 더 나은 조건, 아무도 거절하지 않습니다. 원칙은 이것에 기초하며, 당분간 사회에서 싹을 틔웠다가 터집니다. 그러나 사람들에게 변화가 오는 방식은 다를 수 있습니다. 이미 확실히 명확하고 개혁하십시오. 그들에 대해 이야기합시다.
혁명이란 무엇입니까?
진리를 찾는 가장 좋은 방법은 현상을 연구하는 것입니다. 개혁과 혁명의 주요 차이점이 무엇인지 이해하려면 이러한 용어의 의미를 정의해야 합니다. 급진적 인 것부터 시작합시다. 혁명을 의미합니다. 사회에서 이 현상은 다양한 방식으로 특징지어진다. 때때로 그 용어는 의도된 목적을 위해 사용되지 않습니다.
사실 혁명은 사회제도의 변화를 수반하는 사회의 모든 계층을 포괄하는 변화라고 할 수 있다. 즉, 프로세스는 "사람들의 물결"을 따라야합니다. 여기에는 정당이나 정치인뿐만 아니라 전체 인구(또는 대부분)가 포함됩니다. 일반적으로 폭력의 위협이 수반됩니다. 개혁과 혁명의 주요 차이점이 무엇인지 알아낼 때 이러한 조건을 염두에 두어야 합니다. 결국, 각 프로세스가 개인적인 특징을 가지고 있다는 사실에도 불구하고 그 형식은 암시적일 수 있습니다. 이로 인해 분류하기가 어렵습니다.
사회는 내부에서 "빅뱅"을 기다릴 필요가 없습니다. 더 이상 예전처럼 살 수 없는 순간입니다. 결국 사람들은 변화가 필요하다는 것을 이미 이해하고 있습니다. 왜 혁명이 일어나기를 기다리는가? 그리고 여기에서 개혁이 구출됩니다. 주요 특징은 점진적입니다. 즉, 거의 동일한 변화가 사회에서 일어나고 있으며 군사적 갈등없이 원활하게 철거됩니다. 운영 체제그리고 다른 충격. 개혁하는 동안 이전 메커니즘 내에서 변경 사항이 생성됩니다. 그것들은 점차적으로 실행되어 시스템의 일부를 캡처하고 변경합니다. 개혁의 단점은 이 과정이 공적 삶 전체를 포착하지 못한다는 점이다. 개편은 현재 시스템의 특정 부분에만 적용됩니다.
혁명과 개혁을 비교하라
가상의 사회를 생각해 봅시다. 그의 예를 사용하여 설명된 프로세스 간의 몇 가지 차이점을 찾으려고 노력할 것입니다. 사회가 변화할 준비가 되어 있다고 가정해 봅시다. 혁명이 일어나면 그에게 무슨 일이 일어날까요? 낡은 권력 체계는 무너질 것입니다. 사회는 한동안 혼란에 빠질 것입니다. 그리고 그것으로부터 성장할 것입니다 새로운 시스템. 동시에 국가의 모든 메커니즘은 다른 원칙에 따라 작동합니다. 변경 사항은 완전한 것으로 설명할 수 있습니다. 낡은 것은 아무것도 남지 않을 것입니다 (사람 제외). 다음과 같은 경우 어떻게 됩니까? 지배 계급혁명을 기다리지 않고 개혁에 참여할 것인가? 똑똑한 사람구식 시스템의 일부를 새로운 메커니즘으로 교체합니다. 동시에 사회는 물론 변화를 느낄 것입니다. 그러나 그들은 부분적일 것입니다. 지배계급은 그대로 남을 것이다. 또한 이전 작업 기관 중 일부는 더 이상 존재하지 않습니다. 그러나 반면에 사람들은 원하는 변화를 받게 될 것입니다.
진화: 혁명 - 개혁
사람들 사이에서 이 모든 들끓는 목적은 무엇입니까? 왜 그렇게 무겁고 비용이 많이 드는 프로세스를 실행합니까? 이미 언급했듯이 사회에는 변화가 필요합니다. 일반적으로 인구(모든 계층)가 이전 메커니즘이 작동하지 않는다는 것을 이해했기 때문에 발생했음을 기억하십시오. 대다수의 사람들이 만족스러운 삶을 살 수 있도록 변화가 필요합니다. 이것은 객관적인 과정입니다. 시스템은 무한정 진행할 수 없습니다. 그녀는 정점에 도달하고 있습니다. 그런 다음 변경이 필요합니다. 그 발전의 기준은 여론. 사람들이 만족한다면 시스템은 여전히 긍정적입니다. 진화가 사회를 새로운 성취로 밀어붙일 때, 그것은 그 자체로 기존 시스템에 대해 부정적인 평가를 내립니다. 따라서 혁명과 개혁은 객관적으로 조건화된 인간 발전의 방법이다.
