Kaimo gyvenviečių tipai.

Gyvenvietės yra svarbiausias vietovės elementas ir turi didelę ekonominę ir karinę reikšmę. Konkrečioje teritorijoje esančių gyvenviečių skaičius, pobūdis ir dydis lemia jos tinkamumą gyventi, taip pat ekonominio ir kultūrinio išsivystymo laipsnį.

Atsiskaitymų pamatinė vertė yra didelė. Visa tai kelia didelius reikalavimus jų vaizdavimui žemėlapiuose. Visų pirma 1: 10 000–1: 200 000 mastelio žemėlapiuose privaloma:

Rodyti gyvenviečių tipą, gyventojų skaičių ir administracinę reikšmę;

Pabrėžkite pagrindines gatves, aikštes, orientyrus ir natūralias kliūtis;

Perteikti gyvenviečių išdėstymo pobūdį ir užstatymo tankumą;

Vaizduoti augmeniją gyvenviečių viduje;

Aiškiai parodykite išorinius gyvenviečių kontūrus ir privažiavimų prie jų pobūdį.

Raktas į teisingą gyvenviečių įvaizdžio apibendrinimą yra preliminarus jų išdėstymo ir užstatymo tankio, ryšio su reljefu, upių tinklu ir keliais ypatybių sudarytojo tyrimas, taip pat jų pavadinimų, tipo ir administracinio pobūdžio nustatymas. reikšmę. Tiriant dideles gyvenvietes, jei reikia, pasitelkiama įvairi papildoma ir informacinė medžiaga: miestų planai, aprašymai, žinynai, nuotraukos ir kt.

Gyvenviečių įvaizdžio parinkimas ir apibendrinimas

Gyvenvietės parenkamos pagal vadovo (instrukcijos) nurodymus, kaip sudaryti nurodyto mastelio žemėlapį ir redakcinį planą.

1:10000, 1:25000, 1:50000 ir 1:100000 mastelio žemėlapiuose pavaizduotos visos gyvenvietės. 1:50 000 ir 1:100 000 mastelių žemėlapyje, kuriame yra daug mažų gyvenviečių, turinčių išsklaidytą gyvenvietės pobūdį, leidžiama neįtraukti dalį pastatų jų tankaus susikaupimo vietose. Mažos gyvenvietės, kurios nėra kaimų tarybų centrai ir neturi atskaitos vertės, iš dalies neįtraukiamos į žemėlapio turinį 1:200 000 masteliu. 1:500 000 ir mažesnio mastelio žemėlapyje gyvenvietės rodomos su dideliu pasirinkimu.

Apibendrinant gyvenviečių įvaizdį, siekiama išryškinti svarbiausius iš jų, aiškiai perteikti būdingus struktūros, išplanavimo ir išorės kontūrus bruožus, taip pat suteikti charakteristikas, lemiančias visų gyvenviečių tipą, gyventojų skaičių ir administracinę reikšmę.

Gyvenviečių įvaizdžio apibendrinimas atliekamas tam tikra seka. Pirmiausia apibendrinami didžiųjų miestų vaizdai, tada – kitų miestų ir miesto tipo gyvenviečių, tada didelės ir svarbios vasarnamio ir kaimo tipo gyvenvietės (pavyzdžiui, esančios kelių sankryžose) ir galiausiai visos kitos.

Kiekvienos atskiros gyvenvietės įvaizdžio kūrimas atliekamas tokia tvarka:

Orientyrų parinkimas ir vaizdas;

Geležinkelių vaizdavimas ir pagrindinių gatvių parinkimas ir vaizdavimas;

Antrinių gatvių parinkimas ir vaizdas;

Gyvenvietės kvartalų vidinės struktūros vaizdas;

Išorinių gyvenvietės kontūrų vaizdas;

Žemių kontūrų užpildymas sąlyginėmis piktogramomis.

Po gyvenvietės atvaizdu pasirašomas jos pavadinimas. Gyvenvietės vaizdo tvarka parodyta pav. 1.

Kiekvieno iš pirmiau minėtų darbo etapų ypatybės aptariamos toliau.

Kai kurie objektai gyvenvietėse puikiai išsiskiria ant žemės, matomi iš didelio atstumo, todėl plačiai naudojami orientacijai. Tai įpareigoja vaizduojant gyvenvietes tiksliai išlaikyti tokių orientyrų padėtį.

1 pav. Gyvenvietės įvaizdžio tvarka (mastelis 1: 100 000).

Tačiau vaizduojant išskirtinius objektus (su atitinkamais sutartiniais ženklais), paprastai būtina pažeisti arčiausiai jų esančių gyvenvietės kvartalų formą ir dydį, vaizduojant pastarąjį žemėlapyje. Todėl su daugybe orientyrų turėtų būti rodomi ne visi, o tik pavieniai, iškiliausi: gamyklos su kaminais, bokštai, bažnyčios, paminklai ir kt. Jei redakciniame plane nėra atitinkamų nurodymų, vertė orientyrai nustatomi naudojant papildomos medžiagos: nuotraukos, aprašymai ir žinynai. Jei neįmanoma nustatyti įvairių riboženklių reikšmės, taikomi tie, kurie yra aikštėse, kalvose ar kaimų pakraščiuose.

Rodomi visi per gyvenvietę einantys geležinkeliai.

Pagrindinės gatvės (per pralaidas, greitkeliai) išsiskiria tuo, kad parodomos platesnės nei likusios gatvės.

Jeigu kartografinėje medžiagoje pagrindinės gatvės nenurodytos, tai taip vaizduojamos gatvės, kurios sutampa su per gyvenvietę einančiomis magistralėmis ar sutvarkytais gruntiniais keliais.

2 pav. Kvartalų poslinkis dėl geležinkelio įvaizdžio ir pagrindinės gatvės vaizdo išplėtimo

Braižant pagrindines gatves būtina aiškiai perteikti jų stilių: tiesumą, posūkius, apvalumus. Plečiantis pagrindinių gatvių įvaizdžiui, taip pat per gyvenvietę einančių geležinkelių demonstravimas, reikalauja išstumti kvartalus. Kad nebūtų iškreipta arčiausiai pagrindinės gatvės ar geležinkelio esančių kvartalų forma, poslinkio reikšmė paskirstoma per kelis kvartalus; jei įmanoma, išoriniai blokai nejudinami, kad būtų išvengta nepagrįsto gyvenvietės įvaizdžio didėjimo. Ant pav. 2 vientisos linijos rodomas gyvenvietės vaizdas prieš apibendrinimą, o trūkinės linijos rodo pasislinkusių kelių linijų padėtį ir kvartalų ribas (aiškumo dėlei vaizdas pateiktas padidintu masteliu).

Antrinių gatvių parinkimas ir vaizdavimas turėtų teisingai ir vaizdžiai atvaizduoti gyvenvietės išplanavimo pobūdį.

Prieš gatvių vaizdą dedamos daubos, kalvos ir kiti objektai, kurie yra rimta kliūtis ir pažeidžia gyvenvietės ar atskirų kvartalų išplanavimą. Su dideliais sunkumais siejamas gyvenviečių su siauromis ir vingiuotomis gatvelėmis, su netaisyklingos formos kvartalais įvaizdžio apibendrinimas. Net ir nedidelė klaida (nepagrįstas gatvių tiesinimas, platinimas ir pan.) lemia išplanavimo pobūdžio pažeidimą. Tokiais atvejais, neįskaitant atskirų praėjimų ir smulkesnių gatvių, reikia stengtis nepažeisti konkrečiai gyvenvietei būdingų gatvių raštų ir kvartalų formų.

Bandymai parodyti visas kartografinėje medžiagoje pavaizduotas gyvenvietės gatves dažniausiai sumažina kvartalų vaizdą, dėl ko apskritai gyvenvietės vaizdas tampa pernelyg fragmentiškas ir neįskaitomas (3 a, b, c pav.).

3a paveiksle pavaizduotas 1:50 000 mastelio gyvenvietės vaizdas. 3 b ir c yra atitinkamai neteisingi (rodomos visos gatvės) ir teisingi tos pačios gyvenvietės vaizdai 1: 200 000 masteliu

3 pav. Gyvenvietės vaizdo apibendrinimas: a) originalus vaizdas masteliu 1:50000, b) neteisingas ir c) teisingas vaizdas masteliu 1:200000.

Pagrindinis reikalavimas vaizduojant gyvenvietės kvartalų vidinę struktūrą – išlaikyti užstatytų ir neužstatytų plotų santykį. Tai pasiekiama panaikinus kai kuriuos pastatus ir sujungiant kitus.

Pastatų skirstymas į ugniai atsparius ir neatsparius ugniai arba kvartalų, kuriuose vyrauja atitinkami pastatai, paskirstymas atliekamas tik žemėlapiuose, kurių mastelis yra 1: 10 000-1: 50 000.

Kartu su kvartalų plėtros įvaizdžiu atliekamas želdynų ir žemės ūkio paskirties sklypų įvaizdžio apibendrinimas. Tuo pačiu metu būtina kuo išsamiau parodyti sodų, vynuogynų, parkų, daržų buvimą ir teisingai perteikti užstatytų sklypų ir želdynų plotų santykį.

Vaizduojant vasarnamių tipo gyvenviečių kvartalus, būtina išsaugoti jiems būdingą pastatų fragmentiškumą ir žaliųjų erdvių buvimą kvartalų viduje, t. kvartalų viduje esančiose srityse.

Piešdami sodų, vynuogynų, įvairių plantacijų ir kt. ikonas, jei reikia, jie griebiasi ir šių ikonų dydžio, ir atstumų tarp jų mažinimo.

Išorinis gyvenvietės kontūras dažniausiai yra grioviai, keliai, tvoros, sienos, upės ar namų ūkio žemių ribos. Planuojama išorinių gyvenvietės kontūrų atvaizdo padėtis ir forma žemėlapyje turi atitikti gamtą. Atskiri pastatai ir vietiniai objektai, taip pat aiškiai apibrėžti kontūriniai posūkiai kaimų pakraščiuose, kurie turi puikią orientaciją, turi būti rodomi 1:10000-1:100000 mastelio žemėlapiuose, jei įmanoma, visi.

Išorinių kontūrų vaizdas pradedamas brėžiant išvažiavimus iš kelių, vėliau juose matomi atskiri pastatai, vietiniai objektai, išsidėstę gyvenvietės kontūre, galiausiai – namų ūkio sklypų ribos.

Gyvenviečių pavadinimų parašas

1:10000-1:50000 mastelio žemėlapiuose pasirašyti visų gyvenviečių pavadinimai; 1:100 000 ir 1:200 000 mastelio žemėlapiuose tankiai apgyvendintų vietovių, mažų gyvenviečių dalis

4 pav. Gyvenviečių pavadinimų parašų išdėstymas (1 200 000 skalė) a) neteisingas, b) teisingas.

Kaimo tipas, neturintis orientacinės reikšmės, paliekamas be pavadinimų parašų.

Prieš pasirašydami gyvenvietės pavadinimą, turite nustatyti teisingą jo rašybą, norimą šriftą ir pasirinkti vietą parašui.

Taisyklingos vardo rašybos nustatymas atliekamas remiantis kartografine medžiaga, vadovaujantis redakcinio plano nurodymais. Šrifto pobūdis ir dydis imamas atsižvelgiant į gyvenvietės tipą, administracinę reikšmę ir gyventojų ar namų skaičių joje.

Vietovių pavadinimų etiketės neišvengiamai užstoja dalį žemėlapio turinio, todėl jas dėti reikia labai atsargiai.

Ant pav. 4 a ir b yra atitinkamai neteisingo ir teisingo gyvenviečių pavadinimų parašų išdėstymo pavyzdžiai sudarant mastelio žemėlapį

1:200 000. Pav. 68 „a“, turi šiuos trūkumus: vardo parašai uždarė įvažiavimą į kaimą ir 2 kelių sankryžą, nutraukė simbolis 3 geležinkelis, neaišku, į kurią vietovės pavadinimą 4 kalbama.

Be jų pačių gyvenviečių pavadinimų, žemėlapyje dedami vadinamieji aiškinamieji parašai, nurodantys namų skaičių, pramonės įmonių specializaciją, MTS, ligonines ir kt.

Gyvenviečių vaizdas - 4,4 iš 5, remiantis 5 balsais

Išorinio perkėlimo schemos simboliai:

Didelės (arba didelės) urbanistinės gyvenvietės formos gyvenvietės;

Miesto formos gyvenvietės vidutinės gyvenvietės;

Miesto formos gyvenvietės nedidelės gyvenvietės;

Kaimo gyvenvietės formos gyvenvietės;

Mišrios (gretutinės) atsiskaitymo formos atsiskaitymai;

Pagrindiniai keliai;

Geležinkelio ryšio linijos;

Pagrindiniai rezervuarai ir upeliai;

Išorinio atsiskaitymo charakterizavimo galimybės :

a) daugiausia miesto gyvenvietė;

b) daugiausia kaimo gyvenvietė;

c) mišri gyvenvietė, besijungianti beveik lygiomis dalimis A) ir B) arba turinti mišrių požymių, neleidžiančių jos priskirti prie pirmųjų dviejų atsiskaitymo formų.

3. Miesto gyvenvietės charakteristikos ir jos planavimo struktūra.

A) Apibūdinkite pagrindinį esamos gyvenvietės miesto gyvenvietės tipą:

kaimas;

b) miesto;

c) tarpusavio atsiskaitymas.

B) Nubraižykite scheminį savo gyvenvietės planą, pabrėždami šiuos dalykusFUNKCINĖS SRITYS ir pažymėdami juos šiais simboliais:

A. gyvenvietės centro zona (-os);

b. gyvenvietės gyvenamoji zona (zonos);

V. gyvenvietės pramoninė zona (zonos);

d) poilsio zona (-os) - gyvenvietės poilsio zona (-os);

e) gyvenvietės komunalinio sandėliavimo zona (zonos);

e) gyvenvietės sanitarinė apsaugos zona (zonos);

ir. kitos funkcinės sritys, jei tokių yra.

C) Apibūdinkite esamą funkcinį savo gyvenvietės zonavimą naudodami tokius apibrėžimus kaip:

Lygiagretus pagrindinių funkcinių sričių išdėstymas;

Statmenas funkcinių zonų išdėstymas;

Išskaidytas funkcinių zonų išdėstymas;

Dryžuotas arba chaotiškas funkcinių zonų išdėstymas.

Kita, jei tai matote savo gyvenvietėje.

D) Bendrai apibūdinkite savo gyvenvietės planavimo struktūrą, pasirinkdami iš toliau pateiktų jos aprašymo variantų:

1. uždaras statinys (iš visų pusių „užrakintas“ tam tikromis kliūtimis, kurias reikia „peržengti“ toliau plečiant gyvenvietės teritoriją);

2. atviro planavimo struktūra;

3. statinio planavimo struktūra;

4. dinamiška planavimo struktūra;

5. kompaktiška planavimo struktūra (visoje gyvenvietės teritorijoje yra vientisas, nedalomas apgyvendinimo masyvas);

6. išpjaustytas statinys (nurodykite, kaip jis skirstomas į dalis – natūralią ir (ar) dirbtinę, antropogeninę, užtvaras ir kliūtis. Pavyzdžiui – daubos, upės, kalvos ar kalnai, geležinkelio linijos, specialiai saugomi gamtos objektai, draudžiamos teritorijos ir kt.). .).

7. išsklaidyta - centralizuoto planavimo struktūra (kompaktiškai sutvarkant atskiras miesto dalis prie vienos pagrindinės gyvenamosios teritorijos);

8. išsklaidytos grupės planavimo struktūra (sudaryta iš skirtingų vienodo dydžio funkcinių zonų);

9. išsklaidyta linijinio planavimo struktūra.

4. Gyvenvietės raidos charakteristikos pagal jos aukštų skaičių ir amžių.

Norint atlikti šią užduotį, siūloma apytiksliai %% įvertinti pastatų tipų santykį jūsų gyvenvietėje (jei joje yra keli rajonai, tai pagal atskirus gyvenamuosius rajonus) pagal aukštų skaičių ir pagal statybos laiką (pagal amžių), užpildymą. Tam padarykite šias lenteles:

1 lentelė. Apytikslis pastato tipo santykis pagal aukštų skaičių gyvenamajame rajoneN

	Pastatų tipai pagal aukštų skaičių, %%
	daugiaaukščių pastatų (daugiau nei 15 aukštų)	Daugiaaukštis pastatas (daugiau nei 5 aukštai)	Vidutinio aukščio pastatai (4-5 aukštai)	mažaaukščių pastatų (2-3 aukštai)	Dvaro pastatas (1-2 aukštai)

2 lentelė. Apytikslis pastato tipo santykis pagal amžių gyvenvietės gyvenamojoje vietovėjeN

Gyvenvietė ar jos gyvenamasis rajonas Nr.…	Raidos tipai pagal amžių, %%
	Istoriniai pastatai (daugiau nei 100 metų)	Pirmasis sovietinis plėtra	Pokario raida (stalinistas)	Pirmųjų penkiaaukščių pastatų statybos laikas	60-ųjų pastatas 80-ieji	Naujausia plėtra (po 1991 m.)

Kiekvienai gamtinei zonai būdingi savi kaimo gyvenviečių tipai ir jų pasiskirstymas visoje teritorijoje. Be to, skirtingomis gamtinėmis sąlygomis esantys būstai skiriasi. Prie miestų formuojasi stipriai urbanizuotos kaimo gyvenvietės.

Ryžiai. 2. Namelis mišrių miškų zonoje ()

Natūraliose stepių, miško stepių, lapuočių miškų ir subtropikų zonose yra geriausios sąlygos ūkininkauti. Būtent šiose natūraliose zonose gyvena dauguma Rusijos kaimo gyventojų.

Rusijoje yra 150 tūkst. kaimo gyvenviečių. Tačiau laikui bėgant kaimo gyvenviečių ir kaimo gyventojų skaičius Rusijoje mažėja. Tai lemia pramonės plėtra, ūkio pertvarka, mokyklų, ligoninių ir kitų socialiai svarbių įstaigų trūkumas kaimo vietovėse, dažnai prastos ir sunkios gyvenimo sąlygos.

Pagrindiniai kaimo gyvenviečių tipai Rusijoje:

1. Kaimas (3 pav.)
2. kaimas
3. Kaimas
4. Ūkis
5. Klajoklių gyvenvietės ir kt.

Ryžiai. 3. Kaimas Kalugos regione ()

Kaimo gyvenviečių tipai pagal gyventojų skaičių:

1. Mažas (iki 100 žmonių)
2. Vidutinis (nuo 100 iki 1000 žmonių)
3. Didelis (daugiau nei 1000 žmonių)

Kaimo gyvenviečių gyventojai dirba žemės ūkyje, miškininkystėje, pramonėje. Kaimo gyvenvietes poilsiui naudoja ir kaimo gyventojai, ir pavargę miestiečiai (4 pav.).

Ryžiai. 4. Poilsis kaime ()

Buranovo

Buranovo – kaimas Udmurtijoje. Būtent iš šio kaimo „Buranovskiye Babushki“ kolektyvas 2012 metais „Eurovizijoje“ užėmė garbingą 2-ąją vietą (5 pav.).

Ryžiai. 5. "Buranovskiye močiutės" Eurovizijoje ()

Jonas Kopiskis

Johnas Kopisky yra sėkmingas verslininkas, atvykęs į Rusiją ir tapęs ūkininku.

briedžių ferma

Briedžių fermos - fermos briedžių veisimui namuose (kaimo vietovėse).

Lykovas

Lykovai yra šeima, kuri taigoje gyveno be miesto ir modernių patogumų.

Bibliografija

Pagrindinis

1. Rusijos geografija: Proc. 8-9 ląstelėms. bendrojo išsilavinimo institucijos / Red. A.I. Aleksejeva: 2 knygose. Knyga. 1: Gamta ir populiacija. 8 ląstelės – 4 leid., stereotipas. - M.: Bustard, 2009. - 320 p.
2. Rusijos geografija. Gamta. 8 klasė: vadovėlis. bendrajam lavinimui institucijos / I.I. Barinovas. - M.: Bustard; Maskvos vadovėliai, 2011. - 303 p.
3. Geografija. 8 klasė: atlasas. – 4 leid., stereotipas. - M.: Bustard, DIK, 2013. - 48 p.
4. Geografija. Rusija. gamta ir populiacija. 8 klasė: atlasas – 7 leidimas, pataisyta. - M.: Bustard; Leidykla DIK, 2010 - 56 p.

Enciklopedijos, žodynai, žinynai ir statistikos rinkiniai

1. Geografija. Šiuolaikinė iliustruota enciklopedija / A.P. Gorkinas - M.: Rosmen-Press, 2006. - 624 p.

Literatūra, skirta pasirengti GIA ir vieningam valstybiniam egzaminui

1. Teminis valdymas. Geografija. Rusijos gamta. 8 klasė: pamoka. - Maskva: Intelekto centras, 2010. - 144 p.
2. Rusijos geografijos testai: 8-9 kl.: vadovėliai, red. V.P. Dronova Rusijos geografija. 8-9 klasės: vadovėlis. bendrajam lavinimui institucijos“/ V.I. Evdokimovas. - M.: Leidykla "Egzaminas", 2009. - 109 p.
3. Pasiruošimas GIA. Geografija. 8 klasė. Galutinis testavimas egzamino formatu / red. T.V. Abramovas. - Jaroslavlis: LLC "Plėtros akademija", 2011. - 64 p.
4. Testai. Geografija. 6-10 langelių: Mokymo priemonė/ A.A. Letyaginas. - M .: LLC "Agentūra" KRPA "Olimp": "Astrel", "AST", 2001. - 284 p.

1. Federalinis pedagoginių matavimų institutas ().
2. Rusijos geografijos draugija ().
3. Geografia.ru ().
4. Federalinė valstybinė statistikos tarnyba ().

Namų darbai

57 skirsnis.

1. Įvardykite pagrindinius kaimo gyvenviečių tipus.

SANTRAUKA

Pranešimas 522 p., 2 val., 201 paveikslas, 16 lentelių, 164 šaltiniai, 13 priedų.

MODELIAI, gyvenvietės, XXI , TIPOLOGIJA, DARNUMAS, PLĖTRA, VEIKSNIAI, ARCHITEKTŪRA, KAIMAS, ŽEMĖS ŪKIS.

Tyrimo objektas – kaimo gyvenviečių plėtra XXI amžiaus, remiantis vidaus ir užsienio patirties analize.

Darbo, pagrįsto kaimo gyvenviečių ir kaimo vietovių istorinių ir socialinių kultūrinių ypatybių tyrimu, atsižvelgiant į šalies ir užsienio patirtį, remiantis šiuolaikiniais tyrimo ir projektavimo metodais, tikslas sukurti perspektyvius kaimo gyvenviečių modelius. XXI amžius.

Šio tyrimo rezultatai leis objektyviai įvertinti tyrimų raidos būklę kaimo gyvenviečių tyrimo srityje Rusijoje ir užsienyje, taip pat istorinių gyvenviečių išsaugojimo ir plėtros programų išsivystymo lygį. ir modernius kaimus bei kaimus ir sukurti modernius kaimo gyvenviečių modelius XXI amžius.

Atliekant tiriamąjį darbą buvo atlikta: Rusijos ir užsienio šalių kaimo gyvenviečių tyrimo srities mokslinių tyrimų analizė (1 skyrius); ištyrė veiksnius, įtakojančius kaimo gyvenviečių formavimąsi (2 skyrius); kaimo gyvenviečių tipų ir tipologijos analizė remiantis istoriniais ir šiuolaikiniais jų raidos būdais (3 skyrius); kaimo gyvenviečių modelių pagrindimas ir kūrimas (4 skyrius); atliktas kaimo vietovių ir gyvenviečių, kurių išsaugojimui ir plėtrai reikalinga tikslinė valstybės parama, būklė (5 skyrius); pasiūlė metodinį požiūrį ir rekomendacijas darniai kaimo vietovių ir gyvenviečių plėtrai (6 skyrius). Papildoma informacija apie tyrimų sritis pateikiama prieduose.

Darbo rezultatai pateikiami žemiau.

APIBRĖŽIMAI ĮVADAS 1. Mokslinių tyrimų analizė kaimo gyvenviečių Rusijoje ir užsienio šalyse tyrimo srityje 1.1. Istorinių ir kultūrinių žemių (regionų) ir jų ribų identifikavimas Rusijos Šiaurės pavyzdžiu 1.2. Kaimo gyvenviečių gyvenviečių tipai ir planavimo ypatumai 1.3.Istorinės prielaidos architektūros ir planavimo tradicijoms Rusijos Šiaurės teritorijoje atsirasti. Vietos pasirinkimas natūralioje aplinkoje. Kaimų grupavimas ir planavimo būdai Architektūrinė-erdvinė ir kompozicinė organizacija 1.4.Kaimo gyvenviečių sociokultūrinės tipologijos kūrimas, remiantis istoriniais ir šiuolaikiniais jų raidos aspektais išvadas 2. Veiksnių, turinčių įtakos kaimo gyvenviečių formavimuisi, tyrimas 2.1. Kaimo gyvenvietės energinis efektyvumas 2.2.Ekologinis požiūris į kaimo gyvenvietės kūrimą 2.3. Įtaka Aplinkos faktoriai kaimo gyvenviečių planavimui 2.4. Architektūrinių ir klimatinių veiksnių ryšys su mažaaukščių gyvenamųjų namų energiniu efektyvumu 2.5. Bendrojo fono ir vietinių klimato sąlygų įtaka kaimo gyvenvietės raidai išvadas 3. Kaimo gyvenviečių tipų ir tipologijos analizė remiantis istoriniais ir šiuolaikiniais jų raidos būdais. 3.1. Kaimo gyvenviečių tipai pagal architektūrinius ir erdvinius sprendimus 3.1.1. Kaimo gyvenviečių architektūrinių sprendimų formavimosi istorinės prielaidos nemokama plėtra Perimetro (centrinis) pastatas Radialinis žiedinis pastatas Paprastas (linijinis, gatvinis) pastatas Įprastas pastatas Apželdinimas ir dvaro pastatas 3.2. Kaimo gyvenviečių tipologija 3.2.1. Gyvenviečių grupavimas pagal jų dydį (gyventojų skaičių) 3.2.2 Šiuolaikinių gyvenviečių funkcinė tipologija 3.3. Kaimo gyvenviečių organizavimo patirtis užsienio šalių pavyzdžiu 3.3.1. Patirtis tvarkant kaimo gyvenvietes JAV V. Petrovas „Mažaaukštė statyba JAV“, ARBAT Builders Inform Agency, Čikaga, JAV 3.3.2. Patirtis plėtojant kaimo gyvenvietes Kanadoje 3.3.3. Patirtis tvarkant kaimo gyvenvietes Vokietijoje 3.3.4. Patirtis tvarkant kaimo gyvenvietes Norvegijoje 3.3.5. Patirtis tvarkant kaimo gyvenvietes Švedijoje 3.3.6. Patirtis tvarkant kaimo gyvenvietes Suomijoje išvadas XXI amžiaus kaimo gyvenviečių tipų ir pagrindinių modelių raida Kaimo gyvenviečių projektavimas Regioniniai kaimo aplinkos formavimosi ir plėtros ypatumai Formavimo prielaidų analizė modernus charakteris mažaaukščių pastatų kaimo vietovėse 4.4. Siūlomi gyvenamųjų pastatų modeliai 4.5. Pasiūlymai dėl kaimo valdų modelių formavimo 4.6. Siūlomi kaimo gyvenviečių modeliai 4.6.10. Kaimo gyvenamosios gyvenvietės (kotedžų gyvenvietės) išvadas 5.1. Kaimo gyvenviečių būklės analizė m Rusijos Federacija 5.2. Kaimo vietovių ir gyvenviečių, kurių išsaugojimui ir plėtrai reikalinga tikslinė valstybės parama, būklės įvertinimas 5.2.1 Mokesčio potencialo indekso apskaičiavimas 5.2.2. Biudžeto išlaidų indekso apskaičiavimas 6.1. Darnios gyvenviečių plėtros samprata 6.2. Darnaus kaimo gyvenviečių vystymosi sąlygos XXI a 6.3. Veiksniai, darantys įtaką darniam kaimo vietovių vystymuisi 6.4. Valstybės politika, užtikrinanti darnią kaimo gyvenviečių plėtrą 2003 m. spalio 6 d. Rusijos Federacijos federalinis įstatymas N 131-FZ „Dėl bendrųjų vietos savivaldos organizavimo Rusijos Federacijoje principų“. Patvirtinta Federacijos tarybos 2003 m. rugsėjo 24 d. 6.6. Partnerystės organizavimo kaimo vietovėse tyrimai ir metodai, atsižvelgiant į užsienio patirtį 6.7. Pasiūlymų tarpdisciplininiam išteklių tyrimui rengimas su parengta anketa apie kaimo gyvenvietę 6.8. Gyventojų dalyvavimas ir partnerysčių organizavimas: Rusijos patirtis IŠVADA BIBLIOGRAFIJA PROGRAMOS A priedas Rusijos šiaurei būdingi gyvenviečių tipai (Archangelsko srities ir Karelijos Respublikos gyvenviečių pavyzdžiu) B priedas Miesto tipo gyvenviečių sąrašas, susistemintas iš Rusijos istorinių miestų sąrašo B priedas Aptarnavimo paskirties pastatų plotų skaičiavimo normos D priedas Viešųjų paslaugų pastatų pavyzdžiai kaimo gyvenvietėse D priedas Kaimo gyvenvietės pramoninės aplinkos architektūra E priedas Žemės ūkio augalininkystės įmonių architektūra G priedas UNIC "Agrotechnopark" struktūrinė ir funkcinė schema H priedas Tarpdisciplininis klausimynas apie kaimo gyvenvietę I priedas Bendruomenės įsitraukimo į kaimo plėtros projektus pavyzdžiai K priedas Pasaulio banko projektas „Vietos savivalda ir pilietinis dalyvavimas kaimo Rusijoje“ L priedas Patirtis organizuojant žemės ūkio gyvenvietes gyvenvietės „Melentsy“ (Serbijos Respublika) pavyzdžiu M priedas Gyvenamųjų žemių valstybinio kadastrinio vertinimo metodika H priedas XXI amžiaus kaimo gyvenviečių kūrimo etapai

Šioje MTEP ataskaitoje pateikiamos nuorodos į šiuos teisės aktus:

1. 2004 m. gruodžio 29 d. Rusijos Federacijos miestų planavimo kodeksas su pakeitimais, padarytais 2009 m. liepos 17 d.
2. SNiP 2.07.01-89*. Miesto planavimas. Miesto ir kaimo vietovių planavimas ir plėtra. M.: GUP TsPP, 2000 m.
3. SNiP 2.08.01-89*. Gyvenamieji pastatai. M.: GUP TsPP, 2000 m.
4. SNiP 2.08.02-89*. Visuomeniniai pastatai ir statiniai. M.: GUP TsPP, 2000 m.
5. SNiP 23-01-99*. Pastatų klimatologija. M.: GUP TsPP, 2001 m.
6. SNiP 31.02-2001*. Namai yra gyvenamieji, vienos šeimos. M.: GUP TsPP, 2001 m.

APIBRĖŽIMAI

Akustinis klimatas — kai kurių gamtinių-klimato ir akustinių savybių derinys aplinką(vėjo kryptis, požeminių dangų tipas ir eismo bei pėsčiųjų triukšmo lygis).

Palanki aplinkaaplinka, kurios kokybė užtikrina darnų natūralių ekologinių sistemų, gamtinių ir gamtinių-antropogeninių objektų funkcionavimą (2002 m. sausio 10 d. federalinis įstatymas Nr. 7-FZ (2005 m. gruodžio 31 d. redakcija) „Dėl aplinkos apsaugos“) .

Didelės kaimo gyvenvietėsgyvenviečių nuo 3-5 tūkst. (SNiP 2.07.01-89* Miestų planavimas. Kaimo gyvenviečių planavimas ir plėtra.

Kaimas nedidelė gyvenvietė, užstatyta tik valstiečių namų ūkiais, išsiskirianti vienodumu ir struktūros paprastumu, pavaldi vieningam užstatymo būdui, užtikrinusią tiesioginį ryšį tarp valstiečių namų ir gretimų žemių bei skatinusi laisvą plėtrą.

Uždaras išdėstymasplanavimui būdingas kaimų izoliavimas nuo aplinkos, gyvenamuosius pastatus išdėstant aplink centrą – aikštę, bažnyčią, koplyčią. (Panašūs išdėstymo tipai paplitę vandens baseinuose). Kargopolyje tokia planavimo sistema, atėjusi iš Novgorodo, vadinama „Konchanskaya“.

Didelės kaimo gyvenvietėsgyvenvietė Šv. 5 tūkstančiai žmonių(SNiP 2.07.01-89* Miestų planavimas. Kaimo gyvenviečių planavimas ir plėtra).

Kraštovaizdžio ir poilsio zonaTeritorija, įskaitant miškus, miško parkus, miško apsaugos zonas, telkinius, žemės ūkio paskirties žemę ir kitas žemes.

Mažos kaimo gyvenvietės gyvenvietės žmonių iki 0,05 tūkst (SNiP 2.07.01-89* Miestų planavimas. Kaimo gyvenviečių planavimas ir plėtra).

Pogost daugelio mažų kaimų svorio centras. Čia buvo pastatyta bažnyčia, sutvarkytos kapinės. Kapinės tapo prekybos tvirtove – jose vykdavo kasmetinės mugės. Pagrindinis šventorių planinės struktūros elementas buvo prekybinė zona. Istorinės raidos procese jos palaipsniui prarado pirminę administracinio ir ūkinio klasterio centro funkciją, virto bažnyčiomis su kapinėmis. Pogost irgi rajonas, t.y. administracinė struktūra tam tikroje teritorijoje.

Posad miesto ar vienuolyno priemiesčiai, taip pat įprasta valstiečių trobesių eilė (tvarka) kaime (gatvė dviejuose priemiesčiuose).

Pochinok vieno kiemo kaimas.

Gamybos sritisteritorija, skirta gamybinėms įmonėms ir su jais susijusiems objektams, mokslo įstaigų kompleksams su jų bandomaisiais gamybiniais įrenginiais, komunalinių ir sandėliavimo patalpomis, išorės transporto objektams, priemiesčio komunikacijoms išdėstyti.

Įprastas išdėstymasplanavimas, pasižymintis linijine kaimų ir kaimų kompozicija, kurios raštą lemia reljefo ypatumai. Pagrindinių fasadų orientacija, kaip taisyklė, yra į pietus (įprasta "vasarai"), į upę ar ežerą (pakrančių-paprasta). Galima nustatyti išplanavimo kintamumą: vienaeiliai, dvieiliai ar daugiaeiliai kaimai (pajūrio eilė ir purvo eilė). Toks išplanavimas Šiaurėje siejamas su slavų apsigyvenimo laiku, o labiausiai paplitęs Novgorodo kolonizacijos vietose, t.y. upės baseine Onega, Kargopolyje ir žemupyje bei Dvinos vidurupyje, iš dalies prie Sukhonos. Kadangi dauguma Šiaurės upių teka iš pietų į šiaurę, kartais namų eilės išsidėsto statmenai upei, o tai susiję su pagrindinių fasadų orientacija į saulę.

Lengvas klimatas natūralių apšvietimo ir UV spindulių charakteristikų visuma (apšvietimo kiekis, spektras ir kontrastas, giedro ir debesuoto dangaus ryškumas, saulės trukmė, ultravioletinės spinduliuotės kiekis ir spektras).

planavimas, kuriam būdingas nereguliarus gyvenamųjų pastatų ir ūkinių pastatų išdėstymas ir jų orientacija. Gatvės vienaeiliai kaimai išoriškai panašūs į paprastus, skiriasi skirtinga namų orientacija. Visiems kaimams su gatvių išplanavimu, išskyrus gatvinius su vienpusiu išplanavimu, būdinga tam tikra erdvinės kompozicijos izoliacija. Jis platinamas daugiausia tose žemėse, kuriose gyvena finougrų gyventojai.

Gyvenamasis plotasteritorija, kuriai priklauso gyvenamieji pastatai, visuomeninės paskirties pastatai ir statiniai, komunalinės paskirties objektai, gatvės, aikštės, sodai ir parkai bei kitos viešosios vietos.

Kaimas stambių žemvaldžių centras su bažnyčia, parapija ir turgaus aikšte, į kurią traukia didžiulis spiečius smulkių valstiečių gyvenviečių. Pagal savo reikšmę gyvenviečių sistemoje dažniausiai buvo ant kalvos. Kaimo planavimo struktūra išsiskyrė viešuoju centru su bažnyčia ir turgaviete, kuri lėmė centrinę kompoziciją su vertikaliu etapu ir įprastų pastatų išdėstymu netaisyklingame žiede ar aikštėje aplink didžiulę vidinę erdvę. Kartais tokie plotai būdavo nukeliami nuo pagrindinių gyvenamųjų pastatų.

Kaimo gyvenvietėviena ar daugiau kaimo vietovių, kurias vienija bendra teritorijagyvenvietės(gyvenvietės, kaimai, kaimai, kaimai, ūkiai, kišlakai, aulai ir kitos kaimo gyvenvietės) kurVietinė valdžiavykdo gyventojai tiesiogiai ir (ar) per renkamus ir kitus vietos savivaldos organus. Kaimo gyvenvietė yra dalissavivaldybės rajonas. (2003 m. spalio 6 d. Rusijos Federacijos federalinis įstatymas Nr. 131-FZ „Dėl bendrųjų vietos savivaldos organizavimo Rusijos Federacijoje principų“).

Kaimo gyvenvietė XXI amžius tai kraštovaizdžio-dvarų plėtros principais susiformavusi gyvenvietė, kurioje šiuolaikinių technologijų dėka socialinė, inžinerinė ir pramoninė infrastruktūra sukuria palankiausias sąlygas vystytis žmogaus genetiškai nulemtam vystymosi potencialui.

Sloboda tokio tipo gyvenvietės atsirado naujai vystomose žemėse, kur valstybė ir žemvaldžiai lengvatinėmis sąlygomis pritraukdavo žemvaldžius ir amatininkus.

Vidutinės kaimo gyvenvietės- gyvenvietės nuo 0,2 iki 1 tūkst. (SNiP 2.07.01-89* Miestų planavimas. Kaimo gyvenviečių planavimas ir plėtra).

Terminis klimatas aplinkos radiacijos, temperatūros-drėgmės ir aeracijos būklės natūralių charakteristikų visuma (šiluminė saulės spinduliuotė, temperatūra, drėgmė, oro judėjimo greitis ir kryptis).

gatvių išdėstymas išdėstymas, nulemta pastatų išsidėstymo palei gatves, kuriomis eina jų pagrindiniai fasadai. Gatvės vienaeiliai kaimai išoriškai panašūs į paprastus, skiriasi skirtinga namų orientacija. Visiems kaimams su gatvių išplanavimu, išskyrus gatvinius su vienpusiu išplanavimu, būdinga tam tikra erdvinės kompozicijos izoliacija.

Energiškai aktyvūs pastatai — pastatai, orientuoti į efektyvų išorinės aplinkos energetinio potencialo (išorės aplinkos gamtinių ir klimato veiksnių) panaudojimą, siekiant dalinio arba visiško (autonominio) energijos tiekimo, taikant priemonių rinkinį, pagrįstą erdvės planavimu, kraštovaizdžio-urbanistikos planavimo, inžinerinės, techninės, konstruktyvios priemonės, siūlančios erdves, architektūrines formas ir technines sistemas orientuoti į išorinės aplinkos (saulės, vėjo, dirvožemio ir kt.) energijos šaltinius.

Energiją taupantys pastatai — pastatai, kurie nenaudoja natūralios aplinkos energijos (t. y. alternatyvių šaltinių) ir užtikrina energijos suvartojimo mažinimą didžiąja dalimi dėl jų inžinerinių pagalbinių sistemų tobulinimo (kaip „energijai imliausių“ komponentų). pastato energetinis „karkasas“, konstrukciniai elementai, lemiantys energijos mainų su išorine aplinka pobūdį ir intensyvumą (išorinės tvoros, langai ir kt.), taip pat architektūrinių sprendimų optimizavimas, siekiant sumažinti energijos nuostolius ( tūrių kompaktiškumo didinimas, stiklinimo ploto mažinimas, urbanistinių technikų ir architektūrinių formų, lyginančių neigiamą gamtinių ir antropogeninių išorinės aplinkos – vėjo, saulės ir kt. – poveikį.

ĮVADAS

Daugelio kaimo gyvenviečių, taip pat pramonės ir žemės ūkio įmonių nepalanki būklė, gyventojų, ypač jaunimo, nutekėjimas iš kaimo, teritorijų nykimas reikalauja naujo požiūrio planuojant ir plėtojant gyvenviečių modelius XXI amžiuje. Šiuo atžvilgiu įvairių veiklos sričių specialistų dėmesio centre – tiek jų restauravimo (restauravimo), rekonstravimo, tiek naujos statybos klausimai. Kaimo gyventojų gyvenimo būdo ypatumų neįvertinimas, jų nepaisymas valdymo sprendimų sferoje vis dar lemia jų naikinimą, vėliau nepakeičiant naujais kultūriniais modeliais. Įvairių rūšių žemės ūkio įmonių atkūrimas ir (ar) plėtra yra tiesiogiai susiję su gyvenviečių ir gyvenamųjų kompleksų išsaugojimu ar nauja statyba. Tačiau šiems tikslams skiriami ištekliai yra fragmentiški ir dažnai naudojami nepakankamai efektyviai, lėšos visos Rusijos ir visų regionų programoms bei kaimo projektams skiriamos likučio principu.

Šiandien tapo akivaizdu, kad vykstant modernizacijai neįmanoma susitelkti tik į ekonominių klausimų sprendimą ir technologinius pokyčius. Šis procesas taip pat taikomas socialiniams ir kultūriniams pokyčiams, įskaitant gyventojų gyvenimą, gyvenviečių ir reikšmingų paveldo elementų išsaugojimą ir plėtrą, kurie ypač išryškėja poperestroikos laikotarpiu. Uždirbkite pinigų ir investuokite į dujų, naftos ir kitas pramonės šakas Nacionalinė ekonomika būtina, bet kaimo vietovės ir kraštovaizdžiai yra tautinis paveldas ir ne mažiau svarbus Rusijos vystymosi šaltinis. Maži miesteliai, tiek kaimo rajonų centrai, tiek kaimai ir kaimai, jų paminklai yra šalies simboliai, o šiandien tampa turizmo industrijos produktu, kurio dėka uždirba visos išsivysčiusios pasaulio šalys. Tačiau daugelio kaimo gyvenviečių inžinerinei ir socialinei infrastruktūrai reikia arba rekonstrukcijos, arba naujo erdvinio sprendimo tiek patiems, tiek gyvenamųjų namų statybai, naudojant šiuolaikinius jų planavimo sprendimų metodus, ekonomiškai naudingas ir kartu aplinkai nekenksmingas medžiagas. . Tampa svarbu atsižvelgti į įvairių poreikius socialines grupes gyventojų, gyvenančių įvairaus tipo kaimo vietovėse ir atsižvelgiant į įvairių Rusijos regionų istorines ir kultūrines žemes.

Šio darbo tikslas:

Remiantis kaimo gyvenviečių ir įvairių teritorijų istorinių ir sociokultūrinių ypatybių tyrimu, atsižvelgiant į sovietinę patirtį ir pastarųjų dešimtmečių patirtį, naudojant šiuolaikinius tyrimo ir projektavimo metodus, sukurti perspektyvius XXI amžiaus kaimo gyvenviečių modelius.

Norint pasiekti šį tikslą, būtina išspręsti šias užduotis:

• atlikti mokslinių tyrimų analizę kaimo gyvenviečių Rusijoje ir užsienio šalyse tyrimo srityje;
• parengti sociokultūrinę kaimo gyvenviečių tipologiją, pagrįstą istoriniais jų raidos aspektais;
• rengia pasiūlymus dėl tarpdalykinių kaimo gyvenviečių studijų su parengta anketa, kurioje atsižvelgiama į regioninius, istorinius, sociokultūrinius, dalykinius-erdvinius, gamtinius-ekologinius, ekonominius ir tvarkomuosius teritorijų aspektus tolesniam naudojimui plėtros projektuose;
• nustatyti priežastis, turinčias įtakos kaimo vietovių kūrimui (plėtrai);
• parengti kaimo gyvenviečių tipologiją, pagrįstą istoriniais ir šiuolaikiniais jų raidos aspektais;
• atlikti architektūrinių ir planavimo sprendimų, naudotų 2003 m., analizę 2008 m. užsienyje ir Rusijoje;
• nustatyti veiksnius, turinčius įtakos kaimo gyvenviečių architektūriniam planavimui ir darniai plėtrai, taip pat kaimo gyventojų gyvenimo kokybei;
• parengti perspektyvių kaimo gyvenviečių modelių variantus ir kaimo gyvenviečių architektūrinių ir planavimo sprendimų pavyzdžius;
• parengti kaimo vietovių ir gyvenviečių, kurių išsaugojimui ir plėtrai reikalinga tikslinė valstybės parama, nustatymo rodiklius pagal kuriamas teritorijų planavimo schemas, atsižvelgiant į istorinius ir naujus gyvenviečių tipus;
• pateisina sąvokos „kaimo gyvenvietės“ ​​apibrėžimą XXI amžius“;
• sukurti „kaimo gyvenviečių“ modelius XXI amžius“;
• parengti metodinius pagrindus kaimo gyvenviečių tyrimui, planuoti ir organizuoti „kaimo gyvenvietes XXI amžius“;
• rengia rekomendacijas dėl metodinių požiūrių rengiant teritorijų plėtros prognozes ir programas, formuojant kaimo gyvenviečių teritorijų planavimo schemas;
• parengti metodus, kaip integruoti kaimo gyvenviečių statybos (rekonstrukcijos) programas į XXI amžiaus su Rusijos Federacijos regionų ir subjektų kaimo vietovių darnaus vystymosi programomis;
• rengia pasiūlymus dėl Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimo, siekiant užtikrinti kaimo gyvenviečių kūrimo priemonių įgyvendinimą XXI amžius

1. Mokslinių tyrimų analizė kaimo gyvenviečių Rusijoje ir užsienio šalyse tyrimo srityje

1.1. Istorinių ir kultūrinių žemių (regionų) ir jų ribų identifikavimas Rusijos Šiaurės pavyzdžiu

Įvairių šalies regionų teritorijoje tradiciškai formuojamų istorinių ir kultūrinių žemių (regionų) ir jų ribų identifikavimas turi būti išanalizuotas ir į jį turi būti atsižvelgiama bet kuriame sociokultūriniame projekte. Tokios analizės patirtis pateikiama žemiau konkrečiame Archangelsko ir Vologdos žemių (regionų) teritorijų tyrimo pavyzdyje.Ir šis pavyzdys yra siūlomasdemonstruoti šios temos rėmuose kaip tokio tyrimo pavyzdį ir modelį kitoms Rusijos teritorijoms 1 .

Istorinėmis ir kultūrinėmis žemėmis turime omenyje teritoriją, kuriai būdingas tam tikras gamtinių, istorinių, sociokultūrinių, architektūrinių, erdvinių ir kraštovaizdžio parametrų bendrumas, atitinkantis tam tikrą etnoso ar kitos teritorinės žmonių bendruomenės raidos laikotarpį. Tokių žemių skyrimo pagrindas yra tam tikrose gyvenimo srityse būdingi erdviniai ir laiko skirtumai įvairioms socialinėms gyventojų grupėms. Kitaip tariant, vienas iš esminių rodiklių, į kurį atsižvelgiama atliekant tokį zonavimą, yra istorinio ir kultūrinio paveldo komplekso raidos etapų, tinkamų realiai tyrinėti, bendrumas tam tikruose ribotuose teritoriniuose lokusuose.

Toks požiūris skiriasi nuo istoriškai susiklosčiusių administracinių darinių (regionas, kraštas, respublika), kur kartais sunku įžvelgti ir atsekti objektyvius natūralaus kultūros formavimosi tam tikroje teritorijoje dėsningumus. Mes remiamės tuo, kad istoriniai ir kultūriniai regionai pridedami palaipsniui. Šiuo atžvilgiu jų sienos pasirodo labai judrios ir priklauso tiek nuo socialinių, ekonominių, politinių, tiek nuo kultūrinių ryšių tiek tiriamose žemėse, tiek už jų ribų. Be to, kiekviename istoriniame ir kultūriniame regione gali būti vietinių subregionų, kurie savo ruožtu išsiskiria konkretesniais kultūriniais rodikliais. 2 . Pagrindinio regiono rėmuose tokie skirtumai pastebimi tik vietos lygmeniu ir detaliame tyrime, kurio tikslas – nustatyti vietinius tradicinės kultūros bruožus. Būtina atsižvelgti į vietos gyventojų gyvenimo būdą, tautinę (regioninę) savimonę, elgesio normas, bendravimo formas ir kt.

Užsienio studijose, skirtose kultūros sričių apibrėžimo problemai, išsakomi skirtingi požiūriai į jų formavimosi ir raidos procesus. Įdomu yra amerikiečių mokslininko D. Miningo nuomonė 3 , kuri plėtoja „idealaus“ regiono idėją, susidedančią iš: šerdies, srities ir sferos („periferijos“). Šerdis yra kultūros centras, turintis didelį gyventojų tankumą ir tam tikrą tam tikros tam tikros kultūros bruožų ir savybių homogeniškumą. Valdykite vidurinę teritorijos dalį, kurioje tam tikra kultūra gyvuoja ne taip intensyviai, tačiau čia ryškiau matomi regioniniai bruožai. Sfera išorinio poveikio zona, kurioje nagrinėjamą kultūrą reprezentuoja tik atskiri elementai, išsibarstę kitose kultūrose. Tokį istorinio ir kultūrinio regiono modelį galima išplėsti į ilgą laiką apgyvendintas teritorijas, gana uždaras ir santykinai izoliuotas nuo išorinių sociokultūrinių sistemų įtakos. Tokio regiono centras (miestas, urbanistinio tipo gyvenvietė ar gyvenvietė) yra kultūrinių naujovių nešėjas, jis labiau priklausomas nuo socialinių-ekonominių ir kitų savybių pokyčių.

Gydytojo architekto V.P.Orfinskio ir etnografijos daktaro E.Heikineno tyrimo rezultatai gerokai skiriasi nuo aukščiau nagrinėto modelio. 4 , atskleidžiantis kultūrinių modelių pasiskirstymo periferinėje kultūrinių regionų dalyje pobūdį. Tyrėjai atkreipia dėmesį į savotiškas „simbolines“ tokių teritorijų ribas, nustatytas, pavyzdžiui, Karelijoje ir Suomijoje. Judant iš regiono centro į periferiją, vertinant, pavyzdžiui, tradicinės liaudies gyvenamosios architektūros paminklus, folklorines tradicijas, įvairią etnografinę medžiagą, nepastebima jų figūrinių, simbolinių ir ženklų elementų ištirpimo kaimyninėse kultūrose. , bet, priešingai, aktyvus jų specifinio išraiškingumo stiprinimas. Tai galima atsekti dekoratyviniuose konstrukcijų elementuose, taikomosios dailės objektuose, ritualuose ir kt. Simbolinė prasmė, būdinga nagrinėjamiems objektams, šalia kultūros regiono ribų, įgauna ryškiausias formas, kurios, matyt, yra , išorinių žmonių elgesio mechanizmų, gyvenimo būdo, tautinių ypatybių atspindys 5 ir tt

Minėti darbai patvirtina faktą, kad istorinių ir kultūrinių zonų ribos gali turėti skirtingą pobūdį. O gal tai sklandus, laipsniškas savas „tekėjimas“. etninė kultūra kaimyniniam, galbūt artimam savo savybėmis. Arba tai yra fiksacija, savo prasmės „teigimas“ kaimyninių nacionalinių grupių ir teritorijų, besiribojančių su siena, atžvilgiu. Ryšium su tuo, kas išdėstyta, lieka neaiškūs tokių ribų susidarymo mechanizmai, jų egzistavimo šiuo metu ypatumai, taigi ir funkcionavimas besivystančių aglomeracijų, milžiniškų naujų pastatų ir kt. sistemoje. kultūrinius procesus tekančios į tokių aktyvių išorinių poveikių zoną patenkančių istorinių ir kultūrinių regionų teritorijose. Visi šie klausimai dar neišnagrinėti, tačiau akivaizdu, kad tokia situacija turi įtakos bet kokių socialinių, architektūrinių ir pramoninių projektų formavimui. Taip pat ir tai, kad skirtingose ​​žemėse gyvenantys gyventojai turi tam tikrų tipų ir charakterio bruožų, bruožų, tradicijų ir pan., į kuriuos būtina atsižvelgti dirbant tam tikruose regionuose ir bet kuriose kaimo gyvenvietėse.

Teritorinių bendruomenių vidinių santykių pagrindas yra gamybinė ir darbo veikla, kuri pasižymi stabilumu ir santykiniu erdviniu vientisumu. Tuo pačiu ryšys tarp kultūros erdvinio pasiskirstymo tam tikroje teritorijoje ir jos ekonominės struktūros pasireiškia visais istorinėms ir kultūrinėms zonoms būdingais aspektais: geografiniu, istoriniu, urbanistiniu, įskaitant gyvenviečių sistemą, objektiniu-erdviniu, ir tt Be jokios abejonės, tam tikrų teritorijų klimato sąlygos turi didelę įtaką ją sudarančių socialinių kultūrinių elementų formavimuisi. Atsižvelgiant į tai, tiriant istorinius ir kultūrinius regionus bei nustatant jų ribas, būtina nustatyti tiek ekonominius, tiek sociokultūrinius praeities visuomenės raidos veiksnius: raidos istoriją, gyvenviečių sistemą, gyvenamąją vietą, įvairių socialinių gyventojų grupių žemėnaudos ir teritorijų gerinimo pobūdis, istorijos „vietos“ skirtingiems jos formavimosi laikotarpiams ir kt. Kartu ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas istoriniam laikotarpiui, kurio siekiame. apibrėžti istorinius ir kultūrinius regionus.

Siekiant paaiškinti pirmiau minėtus bendrus teorinius sprendimus mus dominančia problema, privati ​​apžvalga tyrimų, atliktų siekiant nustatyti istorinį ir kultūrinį Archangelsko ir Vologdos regionų zonavimą, kuris, kaip metodinis žingsnis, gali būti išplėstas į kitas teritorijas. , siūloma.

Jau nuo XIX amžiaus vidurio Rusijoje pradėtas vykdyti ekonominis žemių zonavimas, išsiskiriantis geografine padėtimi, socialine struktūra, gyventojų prekybine specializacija. Tačiau ikirevoliuciniai tyrinėtojai 6 tirdami, pavyzdžiui, šiaurinius šalies regionus (Pomorye), jie daugiausia rėmėsi geografiniu, administraciniu regiono suskirstymu, socialinėmis, ekonominėmis ir kultūrinėmis sąlygomis. nedidelis vaidmuo. Šiuo metu tokio zonavimo pagrindu tapo ne tik socialiniai-ekonominiai, bet ir kultūriniai parametrai, pirmiausia suvokiami atitinkamų teritorijų architektūrinių, etnografinių, kalbinių ir kitų charakteristikų pavidalu.Tampa būtina žinoti teritorijų raidos istoriją 7 .

Dėl nagrinėjamų vietų plėtros naujakuriai iš Novgorodo ir Rostovo-Suzdalio žemių asimiliavosi su autochtoniniais gyventojais, sudarydami savotiškus kultūrų „lydinius“. Nors iš šiaurės ir pietų atvykę gyventojai buvo rusų kilmės, vis dėlto jie turėjo savo etnokultūrinių skirtumų. Jie reiškėsi visuose teritorijų elementuose: kalboje, būstuose, gyvenviečių planuose ir kt. Be to, XVIIIIX a. kultūrai šiuose kraštuose įtakos turėjo besivystantys miestai, kurie paprastai atitinka vietinių tradicinių modelių raidą, ir tuo pačiu buvo paveikti pagrindiniai centrai: Maskva, Sankt Peterburgas ir kt. Tokios regiono savybės paaiškina daugelį jo kultūros raidos ir kaitos faktų, įskaitant liaudies architektūrą ir gyvenvietes.

Tačiau su visa miesto kultūros įtaka kaimo gyvenimui, meno, amatų ir dekoratyviniams bei taikomiesiems daiktams kiekviename istoriniame ir kultūriniame regione ir toliau buvo išsaugotos savitos, tik šiai vietovei būdingos savybės. Tai visų pirma taikoma gyvenviečių planavimo ypatybėms, liaudies architektūrai, dekoratyviniams ir kitiems elementams. Nors įvairiais vyriausybės nutarimais ir nutarimais išvardinta struktūra kartais buvo keičiama.

Kultūrą nagrinėjamose istorinėse ir kultūrinėse zonose paveikė įvairių tautybių, gyvenusių ir apgyvendinusių šias teritorijas skirtingais žemėtvarkos laikotarpiais, įtaka: komių, vepsų, karelų, nencų, rusų, ukrainiečių. Pastarąjį į Šiaurę nurodė vyriausybė iš pietinių Rusijos regionų po reformos. Gyvenamuosiuose pastatuose taip pat galima atsekti Ukrainos ir Pietų Rusijos žemėse paplitusius statybos ir dekoro elementus.

Be abejo, daugelis sąlygų suformavo, viena vertus, Rusijos Šiaurės istorinės ir kultūrinės vienybės pagrindą, kita vertus, jos buvo prielaidos jų skirtumams, atsekamiems visuose išvardytų žemių regionuose. Be šių duomenų, tokiame svarstyme svarbios ir geografinės sąlygos, kurios egzistuoja tam tikrame regione, nes stabili geografinė aplinka yra būtina santykinai stabiliai kultūrinei bendruomenei formuotis. Tarp fizinių ir geografinių ribų kontūrų ir istorinių bei kultūrinių regionų ribų yra tam tikras ryšys, kurį pabrėžia geografai ir etnologai. Geografinė aplinka buvo esminis veiksnys plėtojant gyventojų agrarinius, komercinius, statybinius ir kitus regioninius ypatumus; ji suvaidino svarbų vaidmenį nustatant kaimų išsidėstymą ir jų planavimą, valstiečių stalių statybos įgūdžius, žmonių architektūrines ir menines tradicijas.

Galima pagal įvairius rodiklius nustatyti įvairių regionų istorinių ir kultūrinių regionų teritorijas bei jų ribas ir orientuotis, pavyzdžiui, į gyvenviečių sistemos, laikomos materialiu tam tikrų teritorijų apgyvendinimo etapų įkūnijimu, tyrimus. įvairias socialines grupes, taip pat apie žemės ūkio, komercinės ir kt. .gyventojų veiklos struktūrą. Tampa svarbu atsižvelgti į kaimo gyvenviečių planavimo ypatumus, valstiečių dvarų struktūrą, ūkinius pastatus. Tradicinę gyvenamąją architektūrą laikome ryškiausiu ir stabiliausiu materialinės kultūros elementu, identifikuojančiu įvairius kultūrinių teritorinių bendruomenių bruožus, tradiciniu būdu perteiktus per ilgą istorijos laikotarpį nuo teritorijų įkūrimo momento.Taigi, pavyzdžiui, tų regionų gyvenamosios architektūros paminkluose, kuriuos ankstyvaisiais etapais apgyvendino novgorodiečiai, šiandien galite pamatyti XXII amžiaus pastatų elementus, aptiktus pastarųjų dešimtmečių Novgorodo archeologiniuose radiniuose. Daugelio Nizovo migracijos vietovių gyvenamojoje architektūroje yra dekoratyvinių ir struktūrinių bruožų, būdingų Kostromos Trans-Volgos regiono architektūrai.

Atsižvelgdami į gyvenamųjų pastatų originalumą ir architektūrines ypatybes, iš viso išmatuotų ir ištirtų apie pusantro tūkstančio, susistemintų pagal konstruktyvius, tipologinius ir kitus įvairiose vietovėse aiškiai atsekamus požymius, pasiūlėme istorinį ir architektūrinį pastato zonavimą. svarstomos teritorijos. Norint patvirtinti mintį apie istorinių-kultūrinių ir istorinių-architektūrinių zonų ribų sutapimą, būtina atlikti papildomus aukščiau išvardytus tyrimus šia tema. Šią hipotezę patvirtina visų pirma gyvenamųjų pastatų freskų analizė. 8 . Tradicinės liaudies architektūros tyrimas leido atlikti jos kartografavimą, kuris atskleidė šias istorines ir kultūrines zonas su jų specifinėmis savybėmis Archangelsko ir Vologdos regionų teritorijoje.

1. Archangelsko ir Vologdos sričių vakarinė zona(buvusi Oloneco gubernija Kargopolio, Plesecko, Archangelsko srities Onegos rajonai; Vaškinskis, Vologdos srities Vologdos rajono dalis).
2. Upės baseinas vaga (Archangelsko srities Velskio, Šenkurskio, Konoshsky, Ustjanskio rajonai; iš dalies Verkhovazhsky rajonas, dalis Vologdos srities Syamzhensky, Vozhegodsky, Tarnogsky Vologdos regionų Belskio ir Šenkurskio apskrityse)
3. Upės baseinas Šiaurės Dvina(žemupis Cholmogorskis, Archangelsko srities Vinogradovskio rajono dalis, buvęs Cholmogorsko rajonas; vidurupis Vinogradovskio, Archangelsko srities Verchnetoemskio rajonai; aukštupys Krasnoborsky, Veliko-Ustyug rajonai. b. Solvychegodsky rajonas Vologdos gubernijoje).
4. Upės baseinas Pinega(Archangelsko sritis - buvęs Archangelsko provincijos Pinežskio rajonas.)
5. Upės baseinas Mezen(Archangelsko srities Mezensky ir Leshukonsky rajonai, buvęs Mezensky rajonas)
6. Upės baseinas Vychegdy(Lenskio, Archangelsko srities Jarenskio rajonai, dalis Komijos ASSR b. Yarensky ir dalis Vologdos provincijos Ust-Sysolsky rajono.)
7. Upės baseinas Sukhony(Totemskis, Nyuksenskis, dalis Vologdos srities Tarnogskio, Babuškinskio, Sokolskio, Meždurečenskio rajonų).
8. Pietrytiniai Vologdos srities regionai(Nikolskis, Vologdos srities Babushkinsky ir Kich-Gorodetsky rajonų dalis)
9. Vologdos srities pietvakariniai rajonai.(Belozerskis, Ustjuženskis, Čagodoščenskis, Babajevskis, dalis regiono Vožegodskio ir Kirilovskio rajonų)

Centriniai Vologdos srities rajonai (Vologda, Gryazovetsky, Syamzhensky, regiono Sokolskio, Charovskio, Kubenskio rajonų dalis)

1. Pomorie Baltosios jūros pakrantės juosta.

Ryžiai. 1.1 Žemėlapis-schema.

Archangelsko ir Vologdos žemių istorinis ir kultūrinis suskirstymas

1.2. Kaimo gyvenviečių gyvenviečių tipai ir planavimo ypatumai

Kaimo gyvenviečių gyvenviečių tipai ir planavimo ypatumainagrinėjamose šiaurinėse žemėse jie skiriasi nuo pietų ar rytų slavų gyvenviečių ir gyvenviečių tipų, taip pat išplanavimo tipų. 9 Čia galima rasti remonto, gyvenviečių, bažnyčių šventorių („vietos“ ir „rajono“), mikrorajonų, kaimų, kaimų, gyvenviečių, vienkiemių. Pagrindinis gyvenvietės tipas šiose žemėse yra kaimų, jungiančių keletą kaimų ir sudarančių grupę (lizdą), lizdų išdėstymas. Paprastai jie yra kelių kilometrų atstumu ir turi patronominius pavadinimus.

Gyvenviečių planus tyrinėjo etnografai ir architektai, akivaizdus ryšys tarp kaimo planavimo ir geografinių sąlygų. 10 . Tačiau pagrindinį vaidmenį joms formuojant suvaidino socialinės ir ekonominės priežastys: regionų ekonominė diferenciacija, jų gyvenvietės pobūdis, šiaurinės kaimo bendruomenės struktūra ir kt. Planuojant gyvenviečių erdvę buvo atsižvelgta į tiek socialinius, tiek funkcinius, tiek meninius savo organizacijų aspektus. Nemenką reikšmę turėjo vietovės vaizdingumas, siūlantis kompozicinius kaimų planavimo būdus ir kulto vietų išdėstymą.

Laisvą ar netvarkingą gyvenviečių struktūrą Rusijos šiaurėje mokslininkai laiko pačia seniausia, jos atsiradimą siejančia su pirminėmis žemės valdomis ir vieno ar kelių kiemų (iki dešimties namų) gyvenvietės pobūdžiu (iki dešimties namų ūkių). XYII amžiuje). Evoliucijos procese vienkiemius kaimus keitė daugiakiemiai. (Kituose Rusijos regionuose, ypač centriniuose regionuose, Volgos regione ir kt., Seniausias yra apskritas išdėstymas). Plėtojant ekonominiams santykiams ir prekybai, išaugo upių, kaip pagrindinių Šiaurės transporto „greitų“ reikšmė. Tada jie nustatė gyvenviečių eilių pobūdį. IN XYIII – XIX pradžia šimtmečius visur atsiranda gatvės pobūdžio gyvenviečių, kurios iki galo XIX šimtmečiai tapo pagrindiniais jų formavimo elementais. Šios gyvenvietės plačiai paplito baseino zonose.

Ryžiai. 1.2.1 Kaimo gyvenviečių išdėstymai - Archangelsko ir Vologdos regionai

Kaimo gyvenviečių planavimo metodiniai požiūriaigalima suskirstyti į penkis pagrindinius tipus:

Laisvas arba netvarkingas išdėstymas, kuriai būdingas nereguliarus gyvenamųjų pastatų ir ūkinių pastatų nustatymas ir jų orientacija. Dažniausiai pagrindiniai fasadai yra orientuoti į saulę. Tokios gyvenvietės yra paplitusios vietose, nutolusiose nuo upių ant vandens telkinių. Netvarkingo plano gyvenvietės būdingos vietovėms, kuriose gyvena finougrai, pavyzdžiui, karelai ir suomiai, Archangelsko srities Kargopolio rajone, upės baseine. Onega, taip pat Komijos Respublikos teritorijoje. Jie buvo išsaugoti Pinegos aukštupio sentikių vietovėse ir upėje. Aukštas vienuolika . (1.2.1, 1.2.2 pav.).

2. Uždara forma Jai būdingas kaimų izoliavimas nuo aplinkos, aplink centrą įrengiant gyvenamuosius pastatus – aikštę, bažnyčią, koplyčią. (Panašūs išdėstymo tipai paplitę vandens baseinuose). Kargopolyje tokia planavimo sistema, atėjusi iš Novgorodo, vadinama „Konchanskaya“ 12 . Ir kaip aplink Novgorodo centrą buvo išsidėstę „Detinets“ „pabaigos“ (rajonai), taip ir šiame išdėstyme „galai“ su jų gatvėmis yra aplink kaimo centrą (kaimas M. Khaluy, kaimas Gar; iš dalies r. Dvina, Vaga, Sukhona, kaimas Lipovka, Velsky rajonas). (1.2.2 pav.)

3. Įprastas išdėstymasbūdinga linijinė kaimų kompozicija, kurios raštą lemia reljefo ypatumai. Pagrindinių fasadų orientacija, kaip taisyklė, yra į pietus (įprasta "vasarai"), į upę ar ežerą (pakrančių-paprasta). Galima nustatyti išplanavimo kintamumą: vienaeiliai, dvieiliai ar daugiaeiliai kaimai (pajūrio eilė ir purvo eilė). Toks išplanavimas Šiaurėje siejamas su slavų apsigyvenimo laiku, o labiausiai paplitęs Novgorodo kolonizacijos vietose, t.y. upės baseine Onega, Kargopolyje ir žemupyje bei Dvinos vidurupyje, iš dalies prie Sukhonos. Kadangi dauguma Šiaurės upių teka iš pietų į šiaurę, kartais namų eilės išsidėsto statmenai upei, o tai susiję su pagrindinių fasadų orientacija į saulę. 13 .

4. Gatvės išplanavimaslemia namų pastato vieta palei gatves, kuriomis eina jų pagrindiniai fasadai. Gatvės vienaeiliai kaimai išoriškai panašūs į paprastus, skiriasi skirtinga namų orientacija. Visiems kaimams su gatvių išplanavimu, išskyrus gatvinius su vienpusiu išplanavimu, būdinga tam tikra erdvinės kompozicijos izoliacija. (1.2.1, 1.2.3 pav.).

Ryžiai. 1.2.2 Nemokamas išdėstymas. Der. Nikitinskaya, U. Vyya, Aukštutinė upė. Pinega, Archangelsko sritis. Ryžiai. O.Sevanas

Ryžiai. 1.2.3 Gatvės išdėstymas. Zaozerye, r. Mezenas, Archangelsko sritis.

Ryžiai. O.Sevanas

Gatvių planavimo variantas gali būti kaimai, kuriuose gatvės kertasi su keliais, nors pačios gatvės eina lygiagrečiai upei (vadinamieji kaimai „kertasi“). Gatvių išdėstymas labiau paplitęs vietose, kuriose apsigyveno Nizovskio kolonizacijos naujakuriai iš pietų, nes tokia gyvenviečių forma yra paplitusi Volgos baseine. 14 . XIX pabaigoje, XX amžiaus pradžioje. gatvinės gyvenviečių formos išplito visoje nagrinėjamoje teritorijoje. Daugelis paprastų kaimų buvo paversti gatviniais (Suchonos upė, Vagos upė, Dvina, Vologdos srities pietryčiuose) (1.2.1 pav.).

5. Mišrus išdėstymasjungia įvairių planavimo struktūrų elementus. Jie susiformavo augant kaimams ir paplito visur, bet daugiausia vandens baseinuose (prie Vagės upės, Palkino k., Simakovo k.) (1.2.1 pav.).

Valstiečių sluoksniavimasis XIX amžiuje turėjo įtakos planavimo kaitai. Prie valstiečių namų atsirado parduotuvės, tvartai, smuklės ir kiti turtingiems valstiečiams priklausę ūkiniai pastatai.Valstiečių dvarų išsidėstymas diferencijuotas pagal socialinius rodiklius: arčiau visuomeninio centro prekybos aikštelės ar bažnyčios buvo pastatyti turtingų valstiečių namai. Oficialūs dekretai ir projektai dėl gyvenviečių pertvarkymo XYII XIX a. neabejotinai paveikė kaimų ir kaimų pertvarką. Šiais potvarkiais, apsodintais visoje Rusijoje, buvo nustatyti atstumai tarp namų, įteisintas tvartų ir pirčių įrengimas sklypų gilumoje, tvartai ir tvartai išvesti į kiemų liniją. Pagrindinis planavimo būdas buvo gatvė. XIX amžiuje dekretų ir dekretų įtakoje daugelis kaimų įgavo aiškias geometrines formas, kartais nesusijusias su kraštovaizdžiu. Pertvarkant gyvenvietes, vietos buvo skirtos visuomeniniams pastatams (bažnyčioms, valdyboms, mokykloms). Tuose kaimuose, kuriems suteiktas mugės statusas, buvo įkurtos prekybinės eilės (Soligalich, Kostromos sritis; Dunilovo-Goritsy, Ivanovo sritis ir kt.). Kartais prekybos parduotuvės buvo įsikūrusios tvorose aplink bažnyčias (Vodlozersko vienuolynas, Karelija; Kargopolyje, Archangelsko sritis ir kt.).

Taigi, atsižvelgiant į projekte „Kaimo gyvenviečių modelių kūrimas“ keliamus uždavinius XXI amžiaus“ ir remdamiesi aukščiau pasiūlytais tyrimais galime padaryti tokias išvadas.

Atsižvelgiant į didžiulį Rusijos teritorijos dydį, jos gamtinių, istorinių, etninių, regioninių ir kultūrinių ypatybių skirtumus, tampa svarbu nustatyti istorines ir kultūrines žemes (regionus) esamų administracinių vienetų (sritis, kraštai, respublika) ribose. Siūlomas vienas iš galimų istorinių ir kultūrinių žemių (regionų) ir jų ribų per Rusijos teritorijas identifikavimo metodų, siekiant pagrįsti būsimus XXI amžiaus kaimo gyvenviečių ir valstiečių dvarų architektūrinius ir planavimo sprendimus, atsižvelgiant į ypatumus ir vietos gyventojų tradicijas. Jis pagrįstas įvairių teritorijų vystymosi sąlygų ir tam tikrų vietovių gyventojų skaičiaus analize. Atliekant tokį tyrimą, tampa svarbu išanalizuoti skirtingų gyventojų grupių apsigyvenimą tam tikroje vietovėje skirtingais istoriniais laikotarpiais ir jų sąveiką su vietos (aborigenais) gyventojais, pastatais. Laikui bėgant (ypač XX a.) tokios kultūros taip pat keičiasi, jas įtakoja įvairių migracijos srautų raida. etninės grupės, žiniasklaida ir kt. Tačiau istoriškai susiklosčiusių kaimo modelių pobūdis egzistuoja ir įskaitomas šiuolaikiniuose teritorijų ir kaimo gyvenviečių kraštovaizdžiuose daugelyje šalies regionų. Tai vienas iš rodiklių kultūrinis identitetas regionas ir jo gyventojai.

XXI amžiaus kaimo gyvenviečių modelių pagrindimo darbe būtina atsižvelgti į tuos, kurie buvo sukurti ir pasiūlyti „Rusijos Federacijos kaimo vietovių tvarios plėtros laikotarpiui koncepcijoje“. iki 2020 m » kaimo vietovių tipai ir potipiai. Tačiau tuo pat metu taip pat būtina atsižvelgti į siūlomus istorinių ir kultūrinių žemių (regionų) visoje Rusijos teritorijose nustatymo metodus. Pažymėtina, kad istorinių ir kultūrinių žemių (regionų) ribos gana dažnai nesutampa su administracinėmis ribomis. Štai kodėl daugelis administracinių sprendimų, priimamų socialinėje, kultūrinėje ar vadybinėje sferoje, nėra pakankamai efektyvūs, nes neatsižvelgia į pagrindinę gyventojų struktūrą, jų ypatumus, tradicijas ir kt. interesus ir ypatybes. Atsižvelgiant į tai, į šį požiūrį siūloma atsižvelgti kuriant XXI amžiaus kaimo gyvenviečių modelius. Net jei šis metodas gali būti naudojamas tik iš dalies šiame projekte, į kurį atkreipiame dėmesį, ateityje bus svarbu jį nustatyti kaip svarbų metodinį tokio darbo aspektą.

Rengiant kraštovaizdžio-dvaro tipo kaimo gyvenviečių projektus, reikia atsižvelgti į specifines istorinės liaudies architektūros būsto formas konkrečiame regione. Tokio pobūdžio darbai jau buvo atlikti daugelyje regionų anksčiau (Archangelske, Vologdoje, Pskove, Kostromoje ir kt.). Tyrėjų (architektų, etnografų, geografų, istorikų) medžiaga gali būti panaudota kuriant konkrečias gyvenvietes, atsižvelgiant į šiuolaikinius gyventojų poreikius, įvairias jų socialines grupes, nes tai svarbūs kaimo vietovių kultūrinio kraštovaizdžio elementai. .

1.3.Istorinės prielaidos architektūros ir planavimo tradicijoms Rusijos Šiaurės teritorijoje atsirasti.

Vienas didžiausių Rusijos Šiaurės architektūros tradicijos tyrinėtojų Ju. S. Ušakovas pasiūlė kiek kitokį požiūrį į savo tyrimo objektą, nors jo išvados iš esmės sutampa su O. G. Sevano išvadomis. Jo analizė rėmėsi gyvenviečių architektūrinės, erdvinės ir planinės struktūros priklausomybe nuo kraštovaizdžio ypatybių, kuri istorinių gyvenviečių atžvilgiu yra absoliučiai teisinga, tačiau šiuolaikinių gyvenviečių atžvilgiu ne visada priimtina.

Šiaurės vystymasis prasidėjo XIX a. Novgorodiečiai (vadinamoji Novgorodo kolonizacija), siekdami išplėsti miškininkystės ir žuvininkystės teritorijas, o tai davė novgorodiečiams prekinę produkciją, už kurią jie galėjo gauti duonos iš pietų ir reikalingų prekių iš Vakarų šalių. Šios aplinkybės privertė ieškoti patogių prekybos kelių į Baltąją jūrą. Iš keturių pagrindinių Novgorodiečių nutiestų maršrutų dažniausiai buvo naudojami du – Kenoreckio ir Belozersko-Onegos (1.3.1 pav.). Abu jie prasidėjo nuo Onegos ežero, kur novgorodiečiai paliko Ladogą palei Svir upę ir per vartus vedė į Onegos upę, artimiausią iš pagrindinių Šiaurės upių. Šie takai buvo teikiami pirmenybę kitiems dėl to, kad jie buvo Novgorodo žemėse. Anot jų, XI–XVI a. iš Naugarduko plūstelėjo žmonės į bažnyčių šventorius, kurie susiformavo Pudožo srityje, Kargopolyje Onegos upės krantuose ir intakuose, Šiaurės Dvinos žemupyje ir Baltosios jūros pakrantėje.

Istorinių Šiaurės raidos būdų išaiškinimas ir patikslinimas architektūros paveldo tyrinėjimui yra ypač svarbus, nes būtent pagal juos čia prasiskverbė Novgorodo kultūra. Šie takai lėmė pradinės Šiaurės raidos zonas, o tai nepatvirtino tyrimais. Daugiausia kaimų ir jų lizdų buvo tose vietose, kur ėjo prekybos keliai.

Ryžiai. 1.3.1 Rusijos šiaurės žemėlapio schema su pagrindiniais jos raidos būdais ir tiriamų kaimų nuoroda.

1 Novgorodo Piatinos teritorija, pagal K. A. Nevoliną; 2 Rostovo ir Maskvos plėtros teritorijos XIII XIV amžiuje; 3 Šiaurės Novgorodo vystymosi kelias; 4 Rostovo ir Maskvos plėtros būdai.

Pirminį naugardiečių (be aborigenų) apsigyvenimą Šiaurės mieste patvirtina ir giminingų mokslų: antropologijos, etnografijos, dialektologijos ir toponimikos duomenys. Vėlesnis imigrantų iš Rostovo-Suzdalio ir vėliau Maskvos žemių įsikūrimo procesas (vadinamoji Nizovo kolonizacija) atnešė čia kitas architektūros ir planavimo tradicijas. Šių kultūrų tradicijų susiliejimas kartu su Šiaurės gamtinėmis, geografinėmis ir klimato sąlygomis lėmė gimimą.regioniniai gyvenviečių tipai ir formos,vystėsi XVI–XIX a. ir todėl mus labiausiai domina.

Kokie gyvenviečių tipai čia susiformavo iki mūsų amžiaus pradžios ir kokia jų struktūra?

Pagal socialines ir ekonomines charakteristikas Rusijos šiaurės teritorijoje galima išskirti tris pagrindinius gyvenviečių tipus:bažnyčios šventorius, kaimas ir kaimas.Visi jie yra rusiškos kilmės, o šių tipų formavimosi pradžia šiaurėje turi būti siejama su Novgorodo raida. 15 . Vienas ankstyviausių ir savičiausių Šiaurei būdingų gyvenviečių tipų buvo bažnyčios šventorius Terminas „kapinės“ minimas jau XII a. Obonežo Pyatinos raštininkų knygose ir turi dvi reikšmes: centrinę gyvenvietę ir administracinį rajoną. Atsižvelgiant į tai, literatūroje įprasta šias dvi sąvokas atskirti terminologiškai, pirmuoju atveju vartojant posakį „kapinė-vieta“, o antruoju – „kapinė-parapija“.

Iš pradžių pogost-volosto gyventojai, matyt, sudarė kaimo bendruomenę, vėliau bendruomenės ribos susiaurėjo ir viename pogoste jau veikė kelios bendruomenės. 16 . Paprastai ant šventoriaus (t. y. centriniame šventoriaus kaime) buvo statoma bažnyčia ar šventyklų kompleksas, o šventorius-parapija – parapija. Kapinėse „vietos“ prasme vykdavo pasaulietiniai susirinkimai, suvažiavimai, pirkliai čia ateidavo „prekybos svečiais“ (taigi ir „kapinės“). Anot pogost-volostų, buvo vedama gyventojų, žemių ir turto – privataus ir valstybinio – apskaita.

Šventorių teritorijos priklausė nuo gyventojų koncentracijos. Taigi, pavyzdžiui, Zaonezhskaya Obonezhskaya Pyatina dalis buvo padalinta XVII a. 17 kapaviečių. Didžiausia gyventojų koncentracija, taigi ir mažiausi pagal teritoriją pogostai susiformavo Onegos ežero pakrantėse prie vietovių, kuriomis ėjo pagrindiniai vandens keliai. Pavyzdžiui, retai apgyvendinto Vygozersky šventoriaus, kuris nesiribojo su Onegos ežeru, teritorija buvo 26 kartus didesnė nei tankiai apgyvendinto Tolvuiskio šventoriaus, esančio Zaonežskio pusiasalyje, šalia vandens kelių, teritorija. 17 .

Sąvoka "kaimas" pasirodė rusų kronikų puslapiuose X a. ir žymėjo kunigaikščių užmiesčio dvarą. Vėliau kaimas buvo suprantamas kaip centrinis kaimas, į kurį traukia kaimai. XIXXX amžiuje. dažniausiai tai reiškia gana didelę kaimo gyvenvietę, kurioje yra (ar buvo) bažnyčia. Taigi kaimas buvo į jį besitraukiančios kaimų grupės administracinis, komercinis ir socialinis centras. Ir, galiausiai kaimas pagrindinis Rusijos valstiečių ūkininkų gyvenvietės tipas, iš pradžių 13, vėliau 1015 namų ūkių.

Be šių trijų gyvenviečių tipų Rusijos šiaurėje, galima pavadinti dar vieną - pochinoką, parodą arba okolą. Počinokas – vienkiemis. Naugarduko Šiaurės tyrinėjimo metu šis terminas buvo vartojamas naujo kaimo įkūrimo prasme („inicija“, „pradžia“). Dažnai ši pradinė ląstelė, sėkmingai pasirinkus vietą, tapdavo pirmąja grandimi būsimame kaime ar kaime. Vėliau XVIIIIX a. remontas arba paroda, šiaurėje jie vadino mažas gyvenvietes, kurios atsiskyrė nuo kaimo ar kaimo, ieškodamos geresnių žemių. Iš esmės būtent šis procesas pamažu lėmė formavimąsi šiaurėjekaimų lizdai (grupės).Taigi trijų pagrindinių gyvenviečių tipų (pogosto, kaimo, kaimo) socialiniai ir ekonominiai ryšiai buvo pagrindinis Rusijos šiaurei būdingos buveinės struktūrinės sistemos formavimo pagrindas.

Liaudies tradicijų tyrinėjimui architektūrinėje ir erdvinėje gyvenamosios aplinkos organizavime didžiausią susidomėjimą kelia XVII–XIX a. daugiakiemių gyvenviečių ir jų grupių formavimosi laikotarpis su išvystyta pavaldumo ir vizualinių ryšių sistema. Panagrinėkime, kaip geografinės ir fizinės sąlygos Rusijos šiaurės teritorijoje paveikė gyvenviečių (gyvenviečių tipų) išsidėstymo pobūdį. Pirmasis, kuris pasiūlė klasifikuoti Rytų Europos lygumos gyvenvietes pagal jų vietos žemėje ypatybes, buvo garsus geografas P. P. Semenovas-Tyan-Shansky. 18 . Savo klasifikacijos pagrindu jis padėjo geografinį veiksnį ir juo remdamasis bandė suprasti gyvenviečių prigimtį. Jis teisingai pažymėjo vandens vežimo susisiekimo vyravimą europinėje Rusijoje dėl plokštumo (priešingai nei Vakarų Europa, kur upės kyla iš kalnų), dėl ko buvo nutiesti gruntiniai keliai. Vystantis Rusijos šiaurei, buvo naudojami vandens keliai (vasarą valtyse, žiemą – ant ledo).

Vėliau noras rasti tinkamas žemes atvedė prie vandens telkinių. Tačiau geri dirvožemiai baseinuose randami tik vidurinėje juostoje, šiaurėje geriausios žemės yra palei upių ir ežerų krantus, o tarpuplaučius užima taiga ir pelkės („taibola“). Didelis šiaurės gyventojų užimtumas žuvininkystės pramonėje taip pat privertė juos „priglausti“ prie vandens kelių kaip vienintelės susisiekimo priemonės. Remdamasis tuo, Semjonovas-Tyanas-Šanskis išskiria tris pagrindinius Rytų Europos lygumos gyvenviečių tipus:

1. Centrinis ne černozemas Ir šiaurės vakarų žemės ūkio,dėl patogiausių žemių padėties.

2. Šiaurinė, žvejyba par excellenceir tik nedidele dalimi žemės ūkio ir atitinka labiausiai išvystytą plaustinių upių tinklą.

3. Pietų, juoda žemė,išimtinai žemės ūkio, besikreipiantys į upių slėnius, kaip vienintelius patikimus geriamojo vandens šaltinius.

Žodžiu, rusas Ši byla prilyginamas miškui, kuris Tolimojoje Šiaurėje ir atokiausiuose Rytų Europos lygumos pietuose glaudžiasi prie upių slėnių, o vidurinėje juostoje užima vandens baseinus, pažymi Semjonovas-Tyanas-Šanskis. 19 . Teisingai identifikuoti šiaurinis tipas gyvenvietė apskritai, Semenov-Tyan-Shansky jos neanalizuoja ir joje neskiria potipių. Šią spragą 1946 metais iš dalies užpildė etnografė I. I. Soročinskaja-Goryunova. 20 , kuri priėmė Semyonov-Tyan-Shansky klasifikaciją ir nustatė keletą potipių Rytų Ladogos regiono teritorijoje. Didžiausia gyventojų koncentracija pastebima upių pakrantėse (upės tipas iki 40%), kuriomis galima prasiskverbti gilyn į žemyną, taip pat didelių ežerų ir ežerų grupių pakrantėse (ežerų tipas aukštesnis). iki 35 proc., likusieji kaimai vandens baseinuose tarp ežerų ir upių ir yra sujungti su aukštumais (selgs).

Dėl įvairios gamtinės padėties ežero zonose Sorochinskaya-Goryunova nustatė tris potipius:paežeriniai kaimai, paežerinių pagalvių kaimai(peleris) ir ežerų sąsmaukų gyvenvietės.Likę 25% Rytų Ladogos regiono gyvenviečių yra paskirstytos tarp trijų tipų gyvenviečių:purvo ežeras,kuriuose kaimai išsidėstę selgų grupėmis tarp mažų ežerų ir kanalų sistemos, purvo srautas, kai kaimai išsidėstę ant vandens telkinių toli nuo atvirų vandens telkinių, „ant šulinių“ irkaimai ant kalvų.Pastarasis tipas apima kaimų grupes vietinių Rytų Ladogos regiono aukštumų keterose. Išvardinti gyvenviečių tipai, kuriuos Sorochinsky-Goryunova pažymėjo remdamasi Rytų Ladogos regiono analize, taip pat būdingi visai Rusijos šiaurės teritorijai, tačiau tuo pat metu dėl didelės gamtos ir geografijos įvairovės. Atsižvelgiant į šios didžiulės teritorijos sąlygas, minėta klasifikacija reikalauja tolesnio tobulinimo ir papildymų.

Yu. S. Ušakovo atlikti tyrimai parodė, kad Rusijos šiaurės teritorijoje yra tokių didelių upių kaip Onega, Šiaurės Dvina su Sukhona, Vychegda, Vaga ir Pinega, Mezen ir Pechora. upės tipo gyvenvietės potipiai:upės kaimas prie didelės upės,kai kaimai daugiausia išsidėstę viename upės krante, irupės kaimas prie mažos upės,kai abiejuose upės krantuose išsidėstę kaimai. Tokių didelių ežerų, besidriekiančių ant gyvenviečių ir turinčių įbrėžtus krantų ir salų grupių kontūrus, kaip Onega, Vodlozero, Kenozero, Pochozero, Syam-ozero, Sandal, Lizhmozero ir kt., buvimas leidžia pridėti priežastį. dar du ežero tipo potipiai, palyginti su anksčiau svarstytomis gyvenvietėmis:ežerų pusiasalis Ir ežerų salų kaimai.Galiausiai, būdinga natūralių savybių, kurie prisidėjo prie Baltosios jūros kranto gyvenviečių vietos pasirinkimo, leidžia kalbėti apie nepriklausomąpajūrio gyvenvietės tipas.Dėl to, kad Pomorijos gyvenvietės nuo seniausių laikų buvo grįstos ne tik pačia pakrante, bet ir į jūrą įtekančių upių žiotyse (galimybė prasiskverbti giliai į žemyną, buvimas gėlo vandens, žvejyba upėje ir kt.), pastarojoje galima išskirti du potipius:pakrantės irpakrantė-upė.

Kaip gyvenvietės pasiskirstė Rusijos šiaurėje? Dėl to, kad gyventojai tiek pradiniu Šiaurės vystymosi laikotarpiu, tiek vėlesniais traukė upių, ežerų ir Baltosios jūros pakrantes, didžiausia jų koncentracija (iki 90%) buvo upėje. , ežerų ir pakrantės gyvenviečių tipai. Tai visų pirma lėmė ekonominės priežastys: pavyzdžiui, upės ir ežerai, Vitovo žodžiais tariant, „ekonominiai regiono nervai“, yra vieninteliai patogūs keliai (beveik visiškai nesant sausumos kelių), taip pat jų šaltiniai. žvejyba.

Kuo toliau į Šiaurę, tuo labiau didėjo žuvininkystės vaidmuo, mažėjo žemių derlingumas ir pablogėjo klimato sąlygos žemės ūkiui. Didžioji dalis šiaurėje tinkamų dirbti žemių išsidėsčiusi palei krantus siauroje juostoje. Dažnai 100300 m nuo upės prasideda „siauras“ baseinas, apaugęs pelkėmis ar neįžengiamais miškais, o prie upių dėl natūralaus drenažo pelkių nėra. Taip pat svarbu, kad didžioji dauguma šiaurinės Rusijos upių teka iš pietų į šiaurę, todėl upių slėniuose dirvožemis yra šiek tiek šiltesnis nei baseinuose. Upių salpose yra vandens pievos, kurios buvo gyvulininkystės pagrindas. Reikia nepamiršti, kad rusai į Šiaurę atkeliavo turėdami gana gerai išvystytą žemės ūkio techniką ir nusistovėjusias gyvulininkystės tradicijas, todėl renkantis vietą buvo lemiamos reikšmės geras ariamajai žemei skirtas dirvožemis ir arti šienapaičių buvimas. kaimas. Galiausiai didelių gyvenviečių formavimąsi Baltosios jūros pakrantėse, kur žemdirbystė buvo nuostolinga dėl atšiauraus klimato, palengvino žuvų ir jūros gyvūnų žvejyba, kuri per mainus aprūpindavo viską, ko reikia pakrantės gyventojams. Senovės upių ir ežerų gyvenviečių Rusijos šiaurės teritorijoje kilmė ir stabilumas patvirtintas rašytiniais šaltiniais. Taigi A. V. Uspenskaja ir M. V. Fekhneris, tyrinėję Senovės Rusijos gyvenvietes, atkreipia dėmesį į daugybę gyvenviečių (65%) prie upių ir ežerų krantų šiaurės vakaruose ir šiaurės rytuose, o ypač didelių upių baseinuose. 21 . Vitovas, tyrinėjęs Zaonežie kaimų šaltinius XVI–XVII a., upės tipą nurodo 40 proc., ežero – apie 25 proc. 22 . Šį santykį galima atsekti kitose gana tankiai apgyvendintose Rusijos šiaurės vietose, kuriose yra daug upių ir ežerų. Šių gyvenviečių tipų vyravimą čia patvirtina ir Bendrosios žemėtvarkos žemėlapiai, sudaryti XVIII a. I ketvirtį.

Šiuolaikiniai didelio masto žemėlapiai ir Ju. S. Ušakovo ilgalaikiai stebėjimai liudija apie šiuo metu vyraujančią pakrantės gyvenviečių tipų raidą. Purvo tėkmės, arba vandens baseino, gyvenviečių tipas pradiniu Šiaurės vystymosi laikotarpiu buvo tik 35%, o tik XIX a. padidėjo iki 1012 proc. 23 .

Apibendrinant visa tai, kas pasakyta, galima pateikti apibendrintą klasifikaciją pagal gyvenviečių tipus Rusijos šiaurėje tokia forma (1.3.1. lentelė). Aukščiau pateikta klasifikacija gali būti naudojama kaip pagrindas šiaurinių Rusijos kaimų analizei pagal kompozicinius ypatumus, palyginti su natūralia aplinka, kaip savotiškai.architektūriniai ir gamtos ansambliai.

1.3.1 lentelė.

Klasifikacija pagal Rusijos šiaurės gyvenviečių tipus

Atsiskaitymų rūšys ir porūšiai	Apytikslis kaimų pasiskirstymas, %	Sritys, kurioms šis tipas būdingiausias
Upė: a) upių kaimai prie didelių upių; b) upių kaimai prie mažų upių. Ozerny: a) pajūrio ežerų kaimai; b) ežero pagalvių kaimai; c) ežerų sąsmaukų kaimai; d) pusiasalio ežerų kaimai; e) salų ežerų kaimai. Purvo tėkmė-ežeras. Seležnas. Kaimai ant kalvų. Pajūris: a) pakrantės kaimai; b) pakrantės-upių kaimai.		Sviro, Onegos, Šiaurės Dvinos, Pinegos, Mezeno ir kt. upių baseinai. Rytų Priladožė, Pietų Karelija, Zaonežė, Pudožskio rajonas, Kargopolija. Rytų Ladogos sritis, Pietų Karelija, upės baseinas. Onega. Bevernoe jūros žiemos, vasaros, Onegos, Pomeranijos, Karelijos, Kandalakšos ir Tereko pakrantės.

Yu. S. Ušakovas siūlo įvesti šį terminą, kuris tiksliausiai apibrėžia aukštą šiaurinių Rusijos kaimų santykio su gamta harmoniją, nepaisant to, kad „ansamblio“ sąvoka numato organišką architektūros ir gamtos principų susiliejimą.

1. Vietos pasirinkimas natūralioje aplinkoje. Kaimų grupavimas ir planavimo būdai

Liaudies tradicijos kaimų grupavimo srityje Rusijos šiaurės teritorijoje nėra iki galo ištirtos, o architektūriniai ir meniniai aspektai bei kaimų grupių formavimosi modeliai visiškai nenagrinėti. Gyvenviečių (ar gyvenviečių tipų) grupavimo klausimai dar neseniai buvo svarstomi tik kraštotyrininkų darbuose, tarp kurių M. V. Vitovas šiai problemai skyrė daugiausia dėmesio. Jis sukūrė pagrindinių gyvenviečių tipų klasifikaciją. Apibūdindamas šią sąvoką M. V. Vitovas pažymi, kad „abipusis gyvenviečių grupavimas atspindi įvairius visuomenės vystymosi etapus konkrečiomis geografinėmis sąlygomis“. 24 . M. V. Vitovas, pristatydamas „gyvenvietės tipo“ sąvoką, pirmasis etnografas atkreipė dėmesį į gyvenviečių grupavimo ypatybių tyrimo svarbą. Jis rašo: „Tiriant gyvenvietę, mūsų nuomone, reikia neapsiriboti pavienėmis gyvenvietėmis, o imtis komplekso, gyvenviečių grupės, kuri sudaro organišką istoriškai susiklosčiusią vienybę, kitaip tariant, reikia skirti rimtą dėmesį. gyvenviečių tarpusavio grupavimo ypatybių“ 25 . M. V. Vitovo žodžiai, skirti gyvenviečių tipų tyrimo etnografiniams aspektams, pagrįstai gali būti priskirti kaimų grupių architektūrinei ir erdvinei organizacijai.

Iš trijų pagrindinių gyvenviečių tipų, kuriuos M. V. Vitovas nustatė visoje Rytų Europos lygumos teritorijoje (perpildytos, lizdavietės ir išsibarstę ūkiai), labiausiai būdingas Rusijos šiaurei. lizdas 26 . Šis specifinis gyvenviečių tipas, kuriame kaimai išsidėstę ne pavieniui, o grupėmis, čia susiformavo XVI–XVII a. ir iki XVIIIIX a. gavo galutinį tobulinimą ir užbaigimą. Pradiniame laikotarpyje tokių lizdų populiacija buvo susijusi šeimyniniais ryšiais, pasižymėjo ekonominių ir socialinių interesų vienybe. Ateityje, nepaisant šių ryšių pažeidimo, lizdo pobūdis ilgam laikui išliko, tapo vyraujančiu Šiaurės gyvenvietės tipu. M. V. Vitovas netgi daro prielaidą, kad lizdinis gyvenviečių tipas praeityje buvo daug labiau paplitęs nei dabar ir išplito už šiaurės ribų, būdamas vienas pagrindinių gyvenviečių tipų visoje Rytų Europos lygumoje. Palankios gamtinės ir ekonominės sąlygos pietuose bei didelis gyventojų tankumas prisidėjo prie to, kad ten kaimo lizdai susiliejo į didelius kaimus, o šiaurėje lizdų tipas išliko iki šių dienų. Atlikus tyrimus nustatyta, kad visose Rusijos šiaurės teritorijose, išskyrus kai kurias šiaurės vakarų Karelijos sritis, kur įprastas kitoks gyvenvietės tipas, gana geras lizdų grupių išsaugojimas. 27 .

Lizdinės kaimų grupės išsaugojimas Rusijos šiaurės teritorijoje atrodo ypač svarbus tiriant liaudies požiūrį į buveinės architektūrinį ir erdvinį organizavimą, nes lizdo tipas, labiausiai susijęs su natūraliu pagrindu, suteikia. mums įdomiausių architektūrinių ir gamtos ansamblių pavyzdžiai, nes pasirinktos vietos natūrali pradžia ir kaimų lizdų grupavimo (kompozicijos) savitumas lemia. Ši aplinkybė leidžia išsamiai apsvarstyti dviejų glaudžiai susijusių sferų – gamtos ir architektūros, kurios sudaro gyvenamosios aplinkos pagrindą, sąveiką. Būtent įdėta kaimų grupavimo forma būdingiausia struktūrai, pavaldumui ir vidinei organizacijai (šalia kaimo, pavaldi centro šventoriui). Yu. S. Ušakovo atliktų apklausų duomenys ryžtingai paneigia etnografų ne kartą išsakytą nuomonę apie kaimų lizdų grupavimo tvarkos nebuvimą.

Visus ištirtus kaimų lizdus vienija koks nors gamtos elementas: upės vingis ar žiotys, ežeras ar ežerų grupė, pusiasalis, sala ar salų grupė. Būdingi pasikartojantys kaimo lizdų bruožai, susiformavę įvairiomis gamtinėmis ir geografinėmis didžiulės Rusijos Šiaurės teritorijos sąlygomis, leido Ju. S. Ušakovui pristatyti lizdų grupės padalijimą.į tris potipius: 1) g kaimų lizdas prie nedidelės upėskai gyvenvietės yra abiejuose upės krantuose (1.3.2-1 pav.); 2)kaimų lizdus prie didelės upėskai kaimai užima vieną iš krantų (1.3.2-2 ir -3 pav.)kaimų lizdai prie ežero ar ežerų grupės(1.3.2-4 pav.).

Ryžiai. 1.3.2 Pagrindinių kaimo lizdų tipų pavyzdžiai

1 prie mažos upės: Verchovye (V. Mudyug) kaimas, Archangelsko srities Onegos rajonas; 2 su didele upe: Zaostrovye kaimas, Archangelsko srities Bereznikovskio rajonas; 3 prie ežero: Kolodozero kaimas, Karelijos Respublikos Pudožskio rajonas; 4 pakrantės žvejyba: Maloshuyka kaimas, Archangelsko srities Onegos rajonas.

I. V. Makovetskis, savo darbe apie rusų liaudies būstų architektūrą, nesutikdamas su šiaurės gyvenvietės vyraujančiu lizdų tipu, nurodo kitą tipą, būdingą pakrantės zonoms, kuri susiformavo ir vystėsi didelės žvejybos ir prekybos forma. kaimai, kurie neturėjo tiesioginių kaimų, besitraukiančių link jų 28 . Šis tipas iš tiesų labiausiai būdingas Baltosios jūros pakrantės zonai. Tai apima tokius didelius kaimus kaip Nyonoksa, Purnema, Varzogory, Maloshuyka, Kushereka, Shueretskoye, Kovda, Varzuga. Šių prie upių žiočių esančių kaimų gyventojai vertėsi upių ir jūrų žvejyba, jūros gyvūnų gavyba ir druskos gamyba.

Sutikdamas su I. V.kompaktiškų kaimų sankauposo iš tikrųjų turėtume kalbėti apie savotišką lizdo tipo gyvenvietępajūrio komercinė, paryškinant jį ketvirtasis potipis(1.3.2-4 pav.).

Ir, galiausiai, būtina pasiliktigyvenviečių planavimo formos,susiformavo Rusijos šiaurės gamtinėmis ir klimato sąlygomis. Darbuose, skirtuose Rusijos šiaurės medinės architektūros struktūrų tipologinei analizei, planavimo klausimai paliečiami tik prabėgomis, pasitelkiant nedidelį skaičių pavyzdžių. Gili analizė, apimanti įvairius matavimus skirtinguose Šiaurės regionuose, dar nebuvo atlikta. Išimtis – jau minėtas A. V. Ikonnikovo kūrinys 29 , tačiau jis paremtas Volgos-Okos tarpupio kaimų tyrimo medžiaga ir netiesiogiai susijęs su Rusijos Šiaurės planavimo tradicijų tyrinėjimu.

Iki XVI a Rusijos šiaurės teritorijoje dominavo vienkiemės ir mažkiemės gyvenvietės, įvairios gyvenviečių formos atsirado tik nuo XVI a. 30 . Tačiau šis procesas buvo netolygus. Baltosios jūros pakrantėse išsivysčiusios daugiakiemės gyvenvietės atsirado anksčiau XIV-XV a. Taigi daugiakiemių gyvenviečių architektūrinio ir erdvinio organizavimo tradicijų papildymas yra ankstesnis reiškinys, nei manyta iki šiol.

Sąvoka „gyvenvietės forma“ apima kaimo išplanavimą ir gyvenamųjų pastatų orientaciją. Nagrinėjant pagrindines gyvenviečių formas, susiformavusias Rusijos šiaurės teritorijoje, daugiausiai tenka pasikliauti kaimų tyrinėjimu gamtoje, nes nei Bendrosios žemėtvarkos žemėlapiai, nei net raštininkų knygos neduoda atsakymo. į šiuos klausimus. Šiuo atžvilgiu visi natūralūs Rusijos medinės architektūros tyrinėtojų stebėjimai, kad ir kokie trumpi jie būtų (M. B. Edemskis, K. K. Romanovas, N. II. Charuzinas, R. M. Gabe, M. V. Vitovas, S. Ya. Zabello, V. N. Ivanovas, P. N. Maksimovas , I. V. Makovetskis, V. P. Orfinskis, G. V. Alferova).

M. B. Edemskio darbe 31 , geriausias tarp ikirevoliucinių tyrimų apie šiaurinį būstą, kaimų planavimui pateikti keli puslapiai. Specifiškiausia gyvenviečių forma Vologdos ir Archangelsko gubernijose M. B. Edemskis pagrįstai laiko pajūrio-įprastą, upės krantuose, kurių priekiniai namų fasadai atsukti į rytus. „Sąlyga „į rytus ir į upę“, pažymi autorius, yra nesunkiai įgyvendinama, nes dauguma Pomorės upių teka iš pietų į šiaurę. Namai orientuoti į kelią (gatvės forma). M. B. Edemskis pastebi padidėjimą gatviniuose kaimuose į pietus, į Suchonos upės baseiną.Šios aplinkybės priežasčių jis nepaaiškina, tačiau šiandien mums aišku: taip yra dėl to, kad Vagos ir Suchonos ribos tarp Novgorodo ir Nizovo yra vandens baseinas. kolonizacijos.

Materialinių kultūrų skirtumą atspindėjo ne tik gyvenviečių formos, bet ir dvarų bei namų tipai. K. K. Romanovas 32 pažymi keletą gyvenviečių formų ir seniausią laiko įprastą su namais į saulę. Pagal apibrėžimą „atsižvelgdamas į saulę“ K. K. Romanovas supranta orientaciją į pietus, pietryčius ir pietvakarius. Vėliau, atsiradus antrajai tvarkai, pajūrio kaimuose namai dažnai perstatomi gatvės principu. Kartais abi šios formos stebimos tame pačiame kaime.

Etnografas N. I. Kharuzinas tarp suomių-ugrų tautų, gyvenusių šalia rusų, nustatė atsitiktinės gyvenviečių formos plitimą. 33 (jis taip pat vadinamas beformiu, neteisingu, o pastaruoju metu nemokamas). Tai pastebėjo ir Karelijos kaimus nagrinėjęs R. M. Gabė. Tačiau ginčydamasis su Kharuzinu Gabetas rašė: „Kaimai, kuriuos planuojant būtų neįmanoma rasti jokios tvarkos ar siekiojam, atsižvelgiant į namų vietą, aš neturėjau matyti ... " 34 . Jis taip pat teigė, kad visiškai nėra paskelbtų kaimų matavimų, todėl labai sunku daryti bendras išvadas, nes namų išdėstymo kaimuose modeliai dažnai randami tik planuose. Gabetas pažymėjo, kad išvados apie kaimų nesistemingumą jų išvaizdoje yra pavojingos ir per anksti daryti. Šios pastabos pagrįstumas buvo ne kartą patikrintas atliekant įvairių kaimų matavimusŠiaurės Ju. S. Ušakovo regionai.

Rusiškiems Karelijos kaimams pažymėjo R. M. Gabežalsvai mėlyna didesnis planavimo tikslumas, vyraujant įprastoms ir gatvinėms formoms, o tik pakankamo matavimų skaičiaus nebuvimas neleido plačiau susisteminti gyvenviečių formų Karelijoje, šią spragą užpildė V.P.Orfinskis, kuris tęsė studijuoti Karelijos medinę architektūrą. Jis taip pat pažymi, kad Suomijos ir Karelijos regionuose vyrauja atsitiktinis (laisvas) planavimas, o Rusijos Karelijos regionuose – reguliarus, įprastas planavimas, tačiau pastebi vis mažiau nukrypimų nuo reguliarumo kaimų planavime judant iš vakarų į rytus. ir ne tik kaimuose ant vandens telkinių, bet ir pajūrio kaimuose 35 .

M. V. Vitovas, etnografiškai ištyręs pietinę Baltosios jūros pakrantę, upės vidurupį. Onegis, Kenozero ir Korbozero pažymi tokias gyvenviečių formas: didelių plaustinių upių vagoje vyrauja įprastas pakrantės išdėstymas, dažniau vienaeilis, rečiau daugiaeilis, kurčiųjų baseinų vietose netvarkingas, kai kur įprastas, orientuotas į pietus ir galiausiai ekonomiškai išsivysčiusiose vietovėse, kur sausumos transportas vaidina didelį vaidmenį, vyrauja gatvių planavimas 36 . Šiose trijose pagrindinėse formose taip pat galima atsekti istorinę gyvenviečių formų raidą Rusijos šiaurėje. Kaimų pakrantės eilių išdėstymas siejamas su pradiniu Šiaurės raidos laikotarpiu, kai vyravo vandens keliai. Didėjant gyventojų skaičiui ir dėl šios intensyvios baseinų plėtros, atsirado įvairių formų baseinų kaimų. Ir, galiausiai, sausumos kelių atsiradimas šiaurėje sukėlė gatvių planavimo formą.

Tuo pačiu metu M. V. Vitovas užfiksuoja daugybę mišrių gyvenviečių formų, kurios yra pereinamosios formos (nuo įprastos, į pietus orientuotos „vasarai“ ir pajūrio-paprastos iki gatvės, nuo netvarkingos iki paprastos), teisingai pažymėdamas, kad tuo pat metu mišrių formų tyrimas svarbus nustatant vieno ar kito maketo tipo senumą 37 . Dėl savo darbo M. V. Vitovas bandė peržiūrėti etnografinėje literatūroje egzistavusią gyvenviečių klasifikaciją visoms Rytų Europos lygumos teritorijoms, iškeldamas penkias pagrindines:netvarkingas, įprastas, uždaras, gatvė Ir vėlyvos kilmės (po reformos) kaimai.

Šiaurinėje Rusijos dalyje ši klasifikacija reikalauja paaiškinimo. Jau buvo pasakyta apie „chaotiško“ apibrėžimo ginčą, kurį neseniai teisingai pakeitė I. V. Makovetsky terminas, kuris pasiūlė šią formą vadinti „laisva“. 38 , ir apie paskutinės, penktosios, grupės išskyrimą, kaip neturinčią nieko bendra su liaudies menu. Be to, Rusijos šiaurės kaimų teritorijoje,atstatyti veikiant valstybės administracijai (po XVIII a. pirmosios pusės reformų), beveik nepastebima. Tuo pat metu Yu. S. Ušakovo atliktos apklausos atskleidė kaimus, kurių planavimo forma, matyt, yra Naugardo kilmės, o gatvių galai sklinda iš viešojo centro. Šią sistemą pirmasis pastebėjo I. I. Rudometovas 39 . Kargopolio kaimus nagrinėjusi G.V.Alferova taip pat pažymi nemažai šią formą išlaikiusių kaimų, siūlydama jį vadinti. Konchanskaya g. 40 . Galime sutikti su šiuo terminu ir išskirti Konchan formą į nepriklausomą pogrupį 41 .

Daugybė kaimų su įvairiomis planavimo formomis, kurie evoliucijos procese susiformavo dėl įvairių priežasčių, todėl būtina išskirti į atskirą pogrupį.mišrios gyvenviečių formos.

Remiantis literatūros šaltinių analize, lauko tyrimais ir matavimais, galima išskirti Rusijos šiaurės teritorijojedvi gyvenvietės formų grupės: prie vandens Ir ant vandens telkinių.Tada pagrindinių Rusijos šiaurės gyvenviečių formų klasifikaciją galima pateikti tokia forma.Gyvenviečių prie vandens formos:

1) nemokamai;

2) pakrantės-paprastasis;

3) įprastas „vasarai“ (su orientacija į pietus ir pietryčius);

4) Konchanskaya;

5) gatvė;

6) mišrus.

Gyvenvietės vandens baseinuose formos:

1) nemokamai;

2) eilinis „vasarai“;

3) gatvė;

4) mišrus.

Šias formas plačiau nagrinėsime nagrinėdami kaimų ir jų lizdų architektūrinę ir erdvinę organizaciją.

XIX amžiaus pabaigos ir XX amžiaus pradžios Šiaurės Rusijos kaimų etnografinių ir architektūrinių tyrinėjimų, taip pat Ju. S. Ušakovo atliktų tyrimų analizė atkreipia dėmesį į reikšmingą gyvenviečių formų vyravimą prie vandens telkinių, ypač Rusijos plėtros srityse ir vietovėse. su mišria populiacija. Įvairių planavimo technikų buvimas tokiuose dideliuose gyvenamuosiuose dariniuose kaip kaimų lizdai padeda ne tik suprasti jų formavimosi procesą istorijos požiūriu, bet ir padeda identifikuoti liaudies tradicijas architektūrinėje, erdvinėje ir kompozicinėje gyvenamosios aplinkos organizavime. įvairių gyvenviečių.

1. Architektūrinė-erdvinė ir kompozicinė organizacija

Ju.S.Ušakovo atlikti tyrimai ir matavimai Rusijos šiaurės teritorijoje bei šiuo pagrindu atliktos kaimų ir jų lizdų rekonstrukcijos, kurios čia susiformavo iki XVIII–XIX a. kalba apie aukštus liaudies architektų kompozicinius gebėjimus tvarkyti buveines, įgūdžius, gimdyti tokius įvairius ir individualius kaimus kaip pati gamta.

Ir vis dėlto, nepaisant begalinės kompozicijos technikų įvairovės, su tam tikru susitarimu, neišvengiamu bet kokiame meno kūrinių sistemavime, Yu. S. Ušakovas siūlo atliktiŠiaurės Rusijos kaimų ir jų lizdų architektūrinio ir erdvinio organizavimo metodų klasifikacija išorinio vizualinio suvokimo atžvilgiu ir pagal gamtinius bei geografinius požymius.

Klasifikavimo pagrindasapie vizualinį suvokimąkuriam, kaip parodė tyrimas, liaudiškoje architektūroje buvo skiriamas didelis dėmesys, spėjamas kaimo ar kaimų lizdo atsivėrimo pagrindinėms trasoms (vandens ir sausumos) laipsnis. Šiuo atžvilgiu siūloma atskirtiketuri pagrindiniai kompozicijų tipai (arba erdvinio organizavimo recepcija).Į pirmąjį tipą centrinės kompozicijospriskirti kaimai ir kaimų lizdai, turintys gyvenamąją aplinką organizuojantį ir suvokiamą centrąiš daugelio krypčių.Atsižvelgiant į angos platumą, centrinės kompozicijos kaimus galima suskirstyti į du tipus. Pirmajam tipui priklauso centrinės kompozicijos su cirkuliarinis suvokimas, prie antrojo centrinės kompozicijos, kuriose vyrauja puslankiu suvokimas (A.1 lentelė) 42 . Antrasis tipas apima gyvenvietes, suvokiamas daugiausia su dvi pusės. Jie gavo vardą linijinis su daugiausia dvišaliu suvokimu. Prie trečiojo tipo frontalinės kompozicijosįtraukti kaimai, kurių kompozicija skirta frontaliniam suvokimui. Ir, galiausiaiį ketvirtą tipą— daugiacentrės kompozicijosįtraukti kaimai su lygiaverčiais kompoziciniais pripažinimais abipusiai. Čia nagrinėjami du tipai: suporuotos kompozicijos suabipusis suvokimas ir kelių kirčių kompozicijos su abipusiu suvokimu, pajungtos vienam centrui.

Savo ruožtu pagal gamtines ir geografines ypatybesarchitektūriniai ir gamtos kompleksai skirstomi į grupės ir pogrupiai. Ši klasifikacija grindžiama pagrindiniais (vyraujančiais) gyvenviečių tipais Rusijos šiaurėje:

1. Upių kaimai:a) prie mažos upės; b) prie didelės upės.

2. Kaimai prie ežero:a) ežero pakrantė; b) atviras pusiasalis; c) pusiasalis uždaras; d) sala atvira.

3. Pajūrio kaimai:a) pakrantė – pakrantė; b) pakrantės ir upės.

Kiekviename pogrupyje, remiantis trijų ar keturių kaimų analize, sudaromas vizualinio suvokimo modelis.

Apsvarstykite kiekvieno tipo ir tipo kompozicijų kaimų pavyzdžius, pradedant nuo centrinis. Kaimai ar jų lizdai, sutvarkyti pasirinktoje gamtinėje situacijoje taip, kad būtų suvokiami praktiškai išvisomis kryptimis, priskirtas centrinės kompozicijos su apskritu suvokimu.Ši technika labiausiai paplitusi Rusijos šiaurės gamtinėmis ir geografinėmis sąlygomis ir dažnai sudaro pagrindą upių, ežerų ir pajūrio kaimų organizavimui. Daugiausia kaimų Rusijos šiaurėje (apie 40%) buvo įkurta upių, kuriomis ėjo prekybos keliai, pakrantėse. Apklausa atskleidė tam tikrus didelių ar mažų upių pakrantėse susiformavusių kaimų kompozicijų bruožus.

Kaip paupio kaimo pavyzdys maža upė apsvarstykite Verkhovye (Aukštutinės Mudyug) kaimą Archangelsko srities Onegos rajone. Buvusios Verkhnemudyugsky parapijos gyvenvietės susiformavo stačiame Onegos upės dešiniojo intako Mudyuga vidurupio vingyje, susiformavusiame, matyt, Onegos baseino apgyvendinimo laikotarpiu. Laikui bėgant, kai kadaise laivybai tinkama Mudyuga upė tapo sekli, Verkhovye kaimas buvo atkirstas nuo vandens kelių ir ilgą laiką liko neištirtas. Tai taip pat yra priežastis, kodėl Aukštutinė upė yra gerai išsilaikiusi, priešingai nei Nižnij Mudyug (Grikhnovo) kaimų grupė, esanti upės santakoje su Onega. 43 .

Būdingas kaimų prie mažų upių bruožas yra kaimų, sudarančių vieną grupę abiejuose krantuose, išsidėstymas. Verkhovye kaimas susideda iš trijų kaimų. Du iš jų yra patys seniausi: kairiajame krante esanti Ryachkovskaja, turinti laisvo planavimo pėdsakus (čia užfiksuoti seniausi namai ir tvartai), o dešiniajame krante - Mitinskaja su pajūrio įprasta planavimo forma.

Vėliau, pakeliui į Nižnij Mudyugą, susikūrė Šutovos kaimas, jau su gatvės išdėstymu. Iki XIX amžiaus pabaigos. kaimą sudarė 128 namų ūkiai, kuriuose gyveno 778 žmonės 44 (1.3.3 pav.).

Svarbiausias bet kurio kaimo komponentas yra jo bendruomenės centras. Didelėse gyvenvietėse šį vaidmenį atliko šventyklų kompleksas. Ir bendra kaimo kompozicija, ir jo suvokimas iš pagrindinių išorės krypčių labai priklausė nuo vietos jo įkurdymui pasirinkimo. Čia, Verchovėje, šventyklų kompleksas buvo pusiasalyje, suformuotame stačiu upės vingiu, todėl visi trys jo elementai (1754 m. palapinėje pastatyta Įėjimo į Jeruzalę bažnyčia, penkių kupolų Tihvino XVIII a. amžius ir varpinė 1787 m.) 45 gerai matomas iš visų pusių: iš upės aukštupio ir žemupio bei iš dviejų kelių į kaimą (iš vakarų ir pietryčių). Gerą suvokimą taip pat palengvina meistriškas tarpusavio ansamblio struktūrų išdėstymas. 46 .

Mažas upės plotis ir supančios erdvės uždarumas čia paveikė ir proporcingai mažus šventyklos ansamblio pastatų aukščius (iki 28 m). Taigi santykinai nedidelės upės slėnio gamtinės sąlygos taip pat nustato atitinkamą mastelį centrinei kaimo architektūrinei ir erdvinei kompozicijai.

Ryžiai. 1.3.3 Archangelsko srities Onegos rajonas Verchovye (V. Mudyug) kaimas. Planas ir panorama palei A ir B.

Kad suprastume, kaip tos pačios rūšies kaimo kompozicija skiriasi esant kitokiai gamtinei situacijai, panagrinėkime dar vieną pavyzdį. Kaimai b. Ust-Kozhsky bažnyčios šventorius buvo netoli Kožos upės santakos su Onega (Ust-Kozhos kaimas, Archangelsko srities Onegos rajonas). Centriniam šventoriaus Makarino kaimui vieta parinkta kyšulyje, kurį iš vienos pusės riboja Kožos upė, o iš kitos – Kuzhruchiy (1.3.4 pav.). Abu šie vandens keliai vedė į vakarus prie ežerų (Kozhozero ir Kuzhozero), o netoli kaimo, už kilometro nuo Onegos, jie susiliejo.

Ryžiai. 1.3.4 Ust-Koža (Makarino) kaimas, Archangelsko srities Onegos rajonas. Planas ir skyrius.

Kairiajame aukštame (10 m) Kožos krante buvo šventoriaus centras - Šv. Klemenso penkių kupolų bažnyčia (1695 m.), Šv. Kryžiaus bažnyčia (1769 m.) ir varpinė (XVIII a.). . Dviejų kategorijų namai Makarino kaime yra nukreipti į pietus ir kapines, tačiau krypsta Kuzhrucha link. Dešiniajame Kožos krante priešais šventorių stovėjo Glotovo (Semenovskaya) kaimas, kurio namai buvo atsukti į dvi puses – į šiaurės vakarus ir pietryčius. Taigi viešasis centras, kuris buvo tarp dviejų kaimų, yra matomas iš kiekvieno namo ir tarnavo kaip orientyras iš vakarų nuo vandens kelių palei Kozha ir Kuzhruch. Anksčiau, kai kyšulio viršūnė nebuvo apaugusi mišku, kaimas buvo matomas ir iš Onegos upės, taip užbaigiant žiedinį jo suvokimą.

Kiekvienas kaimas ar kaimų lizdas, priskirtas vienam kompozicijos tipui, turi ryškų individualų veidą – kitaip ir negali būti su tokiu glaudžiu ryšiu su kraštovaizdžiu. Natūrali aplinka čia yra kamertonas, kuris nustato bendrą visos kompozicijos nuotaiką, erdvės matą ir pagrindinių architektūrinių elementų mastelį. Ir kiekvieną kartą stebitės sprendimo tikslumu, elementų proporcingumu ir kompozicijos suvokimo tikslumu. Visa tai buvo daroma be piešinių, remiantis tik šimtmečių bendravimo su gamta išugdyta intuicija, intuicija, prisidėjusia prie tikrų meno kūrinių atsiradimo.

Ryžiai. 1.3.5 Zaostrovye kaimas, Archangelsko srities Bereznikovskio rajonas. Rekonstrukcija. Planas ir panoramos A-B.

Centrinės kompozicijos su apskritu suvokimu apima tokius skirtingus kaimus ir lizdus kaip Ratonavoloko kaimas prie Jemtse upės (Archangelsko srities Emetsky rajonas), Kuliga Drakovanaia Šokšos upės slėnyje, Šiaurės Dvinos intakas (Krasnoborsky rajonas). , Bestuzh e in maždaug Ustjos upės vingyje (Oktyabrsky rajonas) ir kt.

Kaimai arba kaimų lizdai, kurie susikūrėdidžiosiose upėseRusijos šiauriniai krantai yra daugiausia viename iš bankų, dažniausiai tame, kuris yra patogesnis reljefo ir orientacijos požiūriu. Vienas iš šių kaimų yra Zaostrovye kaimas kairiajame Šiaurės Dvinos krante (Archangelsko srities Bereznikovskio rajonas). Zaostrovie Didžiojo piešinio knygoje minimas kaip Zaostrovsky bažnyčios šventorius kairiajame Dvinos krante prie Nisos upės žiočių. Jis paminėtas 1471 m. Dvinos laiške. Tai viena didžiausių Dvinos dvarų, dėl kurios užėmimo vyko ilga kova tarp Naugarduko ir Rostovo kunigaikščių. Zaostrovye kaimas 47 , susidedantis iš keturių dabar jau beveik susijungusių kaimų, yra nebe Šiaurės Dvinos pakrantėse, kaip kadaise, o jos santakoje, į kurią įteka Nisa (1.3.5 pav.).

Per pastaruosius šimtmečius Dvina iš kaimo „išėjo“ beveik kilometrą, palikdama plačias vandens pievas. Tačiau ši aplinkybė turėjo teigiamos įtakos kaimo saugumui. Laikas pakeitė kaimo planavimo struktūrą: pakrantės eilės forma išliko tik viename šiauriniame Malahino kaimo kaime, tačiau didelius („dviejų branduolių“) namus čia pakeitė maži vieno aukšto.

Likusiuose kaimuose, išplaukus Šiaurės Dvinos kanalui, susiformavo gatvių planavimo forma. Jakovlevskajos kaimo namų upinė tvarka yra suardyta maždaug per vidurį, o čia, ant upės (o dabar ir ežero), yra šventyklų ansamblis: dvi palapinės bažnyčios Bogoroditskaya (1726) senesnio, XVII amžiaus pradžios, Mykolo Arkangelo su refektoriumi (1776 m.) ir varpine (1785 m.). Trys vertikalios, kontrastingos kranto horizontalėms ir gyvenamųjų pastatų tvarkai, iš tolo matėsi iš upės aukštupio ir žemupio kaip savotiški kaimo atpažinimo ženklai. Dėl sklandaus gatvių vingio ir pakrantėje einančių namų eilių, ansamblis gerai matomas iš Podvolochye ir Malahino kaimų bei nuo kelio į Seltso kaimą, taip pat iš abiejų Jakovlevskajos kaimo galų. Trečiasis spindulys taip pat orientuotas į Bogoroditskaya bažnyčią - Gogaros kaimo gatvę.

O tokio tipo kaimuose, susikūrusiuose didelių upių pakrantėse, stebime įvairius gamtinės aplinkos padiktuotus variantus. Kaimų, esančių netoli Zaostrovye, bendru pavadinimu Seltso ir Rakuly kaimo tame pačiame šiaurės krante, sankaupa yra orientuota. Dvina (Emetsky rajonas), Sura kaimas Pinegoje (Pinezhsky rajonas). Savotiška išimtis yra mūsų jau svarstytas Turčasovo kaimas, kuriame dėl Onegos upės tėkmės pasikeitimo abu krantus užėmė kaimų lizdas.

Įdomus variantas centrinė kompozicija Konetsdvorie kaimas Konechny saloje Šiaurės Dvinos deltoje 48 . Natūralios sąlygos ir žemi vėjo nešamos nemiškingos salos aukštumai lėmė aiškų ir kompaktišką orientuotą planavimo techniką. Namai buvo susigrūdę nedideliame santykinai aukštesnės salos dalies plote aplink aikštę su palapine stovėjusia Šv. Mikalojaus bažnyčia (parvežta iš Archangelsko 1769 m.) ir varpine (XVIIIXIX a.). Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad namai čia yra visiškoje chaotiškoje netvarkoje, tačiau verta pasidomėti atidžiau ir apvažiavus kaimą jo planavimo schemą išdėlioti ant popieriaus, nes susidaro aiškiai įskaitoma sistema (1.3 pav.). 6).

1.3.6 pav Konetsdvorye kaimas prie Šiaurės Dvinos upės žiočių, Archangelsko srities Primorskio rajonas. Planuoti.

Taigi, analizuojant liaudies tradicijas kaimo architektūroje, lėmusias puikius ansamblinius sprendimus, negalima nepastebėti ryškaustikslus jų sutapimas su šiuolaikinės eksperimentinės psichologijos ir suvokimo teorijos išvadomis bei modeliais.Ši aplinkybė – dar vienas įtikinamas vertės patvirtinimas liaudies patirtis tikrai vertas atidus dėmesys iš šono šiuolaikinė teorija ir architektūros praktika. Pažymėtina, kad liaudies architektūroje, skirtingai nei profesionaliojoje architektūroje, visais jos raidos laikotarpiais buvo stebima funkcinės ir estetinės pusės dermė.

Visos minėtos nuostatos ir principai, kurie iš tikrųjų yra liaudies tradicijų pagrindas, suteikia teisę kiekvienam Šiaurės Rusijos kaimui taikyti „ansamblio“ sąvoką, kuri įkūnija aukščiausius architektūrinės minties pasiekimus. Nepaisant to, kad gyvenvietės atsirado be iš anksto numatyto plano, išsivysčiusios tradicijos, didžiulė statybų patirtis ir, svarbiausia, labai išvystytas gamtos pojūtis, leido liaudies architektams sėkmingai įgyvendinti savo architektūrinį projektą, labai tiksliai rasti vietą kiekvienam statiniui ir , spręsdami bet kokias praktines problemas, niekada nepalikite šalutinių estetinių pageidavimų.

1.4.Kaimo gyvenviečių sociokultūrinės tipologijos kūrimas, remiantis istoriniais ir šiuolaikiniais jų raidos aspektais

Šiame skyriuje temos „Mokslinių tyrimų atlikimas ir kaimo gyvenviečių modelių kūrimas XXI amžiaus“ siūlo analizuoti istorinę ir modernus sociokultūrinė kaimo gyvenviečių tipologija, atsižvelgiant į istorines ir kultūrines žemes, kuri tampa svarbia, siejant su bandymais atkurti (restauruoti), rekonstruoti ar naujai statyti. Toks požiūris tampa aktualus, nes pastaraisiais dešimtmečiais daugelyje šalių diskutuojama apie regioninio, kultūrinio identiteto išsaugojimą ir plėtrą, apie būdų, kaip išsaugoti kultūrų įvairovę, ieškojimą, kaip ieškoti alternatyvų, kaip pasaulį paversti „vienu dideliu kaimu“. “: su viena kalba, artimomis tradicijomis, architektūra ir kt. 49 O urbanizacijos procesas savo ruožtu sukelia aktyvius gyventojų ir specialistų judėjimus daugelyje šalių siekiant išsaugoti istorinius miestus, „vietos dvasią“, įskaitant kaimo gyvenvietes. 50 .

Pastaraisiais dešimtmečiais, kaip ir šiandien, rengiami istorinių kaimų išsaugojimo ir plėtros projektai. 51 , jų planavimo ypatybės tiriamos skirtingoms skirtingų šalių žemėms ir regionams 52 53 , muziejai kuriami kaimo aplinkoje, kurioje gyvena žmonės ir išsaugoma žemės ūkio veikla 54 , arba transportuojamo tipo muziejai, kurių vien Europoje yra daugiau nei du tūkstančiai 55 . Tokio darbo analizė ir patirtis nusipelno tyrimų ir pritaikymo mūsų šalyje. 56 .

Kalbant apie sociokultūrinės tipologijos, orientuotos į šalies ir regionų raidai reikšmingų istorinių gyvenviečių išsaugojimą, kūrimą, pateiksime keletą pastabų dėl analizės temos.

Šiuolaikiniai žemės pertvarkymaio mūsų šalies kaimo vietovių ekonominiai santykiai, susiję su turto perskirstymu, tampa žalingi daugelio istorinių gyvenviečių raidai, nes vykdomi už jų kaimo ribų ir, deja, nėra orientuoti į jų išsaugojimą ir plėtrą. . Priešingai, akivaizdus spontaniškas žemės nusavinimo procesas įvairiems objektams, nesusijusiems su tikslinga veikla žemės ūkyje ir su konkrečiomis teritorijomis bei jų gyventojų skaičiumi. Tai vasarnamių statyba, „antrasis būstas“ piliečiams, pramonės įmonės, esančios šalia apgyvendintų vietovių. O kadangi daugeliu atvejų nesprendžiami socialinės ir inžinerinės infrastruktūros klausimai, jie tampa našta įvairiems kaimams ir kaimams, taip pat ir istoriniams. 57 .

O šiuolaikinė sparčiai besikeičianti situacija, deja, neleidžia patikimai kontroliuoti teritorinės, daugeliu atvejų spontaniškos gyvenviečių plėtros. Vietos valdžios institucijos, siekdamos spręsti dalinio biudžeto papildymo klausimus, taip pat siekdamos savo pelno, savo nuožiūra sprendžia žemės paskirstymo savivaldybių teritorijų ribose prioritetus. Dažniausiai istoriniai kaimai (ir ne tik) neturi bendrųjų planų ir plėtros programų (kurias galima pamatyti kitose šalyse, pavyzdžiui, Vokietijoje ar Austrijoje) 58 . Dažnai kaimai ir kaimai įtraukiami į miesto ribas, siekiant išplėsti mažo miestelio plėtros zoną (pavyzdžiui, Zvenigorodas, Maskvos sritis). 59 Tuo pačiu metu kaimo gyventojai kartu su daugybe pliusų įgyja ir pastebimų minusų.

„Kultūros paveldo išsaugojimas ir naudojimas“ –tai „Teritorijų planavimo schemų“ skyrius tiek regionų, tiek rajonų lygmeniu. Tačiau įvairių tipų istorinių gyvenviečių formavimas ir jų plėtra pagal šiuos projektus nėra specialiai numatyta, nes šiuolaikinė analizė ir teritorijų projektavimas praktiškai nutolsta nuo atskirų architektūros paminklų ar pačių gyvenviečių istorijos buvimo juose. Neatsižvelgiama į įvairius istorinių kaimų ir kaimų tipus, kurie didžiąja dalimi tiesiog nėra identifikuojami, neapibrėžiama jų pačių reikšmė: istorija, erdvinės charakteristikos, kraštovaizdis, gyventojų gyvenimo būdas ir kt. rajono, taip pat ir regiono lygmeniu, svarstant teritorijos plėtros programas, neteikiama reikšmės tokioms gyvenvietėms, tik joms būdingoms ar alternatyvaus pobūdžio programoms ir projektams (rankdarbių centrams, muziejams po atviru dangumi - “). savo vietoje “, prekybos vietos (mugės) ir liaudies švenčių atgaivinimas, turistiniai kaimai ir kt.). Akivaizdu, kad toks požiūris tampa nauju šių projektų rėmuose, tačiau būtinas istorinių ir kultūrinių žemių bei gyvenviečių plėtrai.

Architektūrinės-erdvinės problemoskaimo gyvenviečių išvaizdos formavimasis ypač ryškus priemiestinėse šalies vietovėse. Tai išreiškiama arba beveidžiais gyvenamaisiais pastatais, arba labai pompastiškais gyvenamaisiais pastatais, iškritusiais iš jų dydžiu, užstatymo kokybe ir supančio kraštovaizdžio stiliumi. Akivaizdu, kad turtingų piliečių noras investuoti savo pinigus į turtą, į būstą, planuojant šeimų plėtrą, nors visur stebimas jų naikinimas, jau nekalbant apie pastatų priežiūrą ateityje.

Tačiau dėl neskoningos būsto apdailos ir statybos negalima kaltinti tik kaimų gyventojų ar miestiečių. Kritika, matyt, turėtų būti pavaldiregionų, rajonų, gyvenviečių vadovai(deja, jie neturi architektūros srities išsilavinimo), tačiau yra atsakingi už kontrolę šioje veiklos srityje, taip pat architektai, kaip standartinius projektus, kurie Rusijos kaimus paverčia to paties tipo kaimais arba kvailomis pilių gyvenvietėmis.

Restauravimo, rekonstrukcijos ir naujos statybos būdasšiandien nusipelno dėmesio, nes remia idėją išsaugoti reikšmingų kaimų ir jų apylinkių tradicinius regioninius (nacionalinius) bruožus, atsižvelgiant į vietinį stilių, medžiagas ir gyventojų gyvenimo būdą. Taikant šį metodą, įvairaus tipo paveldo, įskaitant kultūrinius kraštovaizdžius ir kaimus, atkūrimo ir rekonstrukcijos klausimai yra gana akivaizdūs, tačiau dar neįgyvendinti, nes vis dar nėra išsamaus Rusijos Federacijos istorinių kaimų sąrašo. O tų, kurie atsitiktinai jame atsidūrė (žr. B priedą), situacija taip pat lieka neaiški, nes trūksta realios jų rekonstrukcijos praktikos (esant metodiniams požiūriams į tyrimą ir socialinį kultūrinį projektavimą) 60 , lėšos, informacija ir kt. Visa tai veda prie tokių istorinių objektų ignoravimo tiek įvairiuose valdymo, architektūrinio projektavimo lygiuose, tiek vietinių gyventojų, užsiėmusių savo problemomis ir (arba) nesuvokiančių savo vertės. maža tėvynė ir jos palikimas.

Kaimo rekonstrukcija (renovacija) ir valstiečių namų renovacijayra daugelio Europos šalių diferencijuotos politikos dalis, kuri įtraukia gyventojus į ne tik savo būsto, bet ir visos gyvenvietės supratimo procesą. Pavyzdžiui, Austrijoje prieš dvidešimt metų buvo 2304 kaimo vietovės ir daugiau nei 17000 kaimų. Tik apie 100 iš jų turėjo oficialias ar visuomenines plėtros programas. Aukštutinėje Austrijoje, kur buvo 6500 kaimų, 2400 ūkių reikėjo remonto ir rekonstrukcijos. Specialistams buvo akivaizdu, kad tokiam dideliam gyvenviečių ir struktūrų skaičiui regioniniu lygmeniu reikia ir specialios analizės, ir ekspertų bei vietinių gyventojų parengti jų išsaugojimo ir plėtros prioritetus. Todėl šie klausimai buvo nuolat svarstomi ir vis dar sprendžiami įvairiuose valdžios lygiuose. 61 .

Kultūrinio kraštovaizdžio išsaugojimas ir palaikomasis vystymas, kaip žmonių gyvenimo vieta, svarbi daugelyje Europos šalių. Nuolat diskutuojama apie ne tik restauravimo ir rekonstrukcijos, bet ir kokybiško būsto statybos, darbo aplinkos, o ypač reikšmingų socialinių aspektų turinčių poilsio vietų, formavimo klausimą. Europos kraštovaizdžio konvencija (2000 m. spalio 20 d. Florencija), kurią pasirašė daugelis Europos šalių, mūsų šalis neratifikavo, o tai rodo valdžios požiūrį į šią temą. 62 Nors tokie kraštovaizdžiai yra ir ekonominės vertės, leidžiantys plėtoti turizmą, statyti poilsio namus, viešbučius, klubus, restoranus ir kt.

Valstiečių dvaras, jų grupė, gyvenamieji pastatai, ūkiniai pastatai, religiniai pastatai, taip pat visa gyvenvietė taip pat yra kultūrinio kraštovaizdžio, bet kurios valstybės gyventojų kultūrinio identiteto, sudedamosios dalys. Tai ne tik gyvenamoji, bet ir kultūrinė darbo aplinka, įskaitant aplinkos ir socialines bei kultūrines funkcijas. Bet kokie sprendimai statybos ar rekonstrukcijos srityje turi tiesioginės ar netiesioginės įtakos, įskaitant ūkines funkcijas. Todėl šiandien reikia pagalvoti: kur ir kada rekonstruojant dvarus reikėtų atsižvelgti į pagrindines žemės ūkio, pramonės ar kitos politikos kryptis regioniniu ar vietos lygiu. Jo tikslas – išsaugoti ne tik pastatų, tarp jų ir medinių, bet ir visos gyvenvietės vietinį identitetą, taigi ir regiono bei visos šalies įvaizdį. „Medžio kultūra“ šiandien įgauna ypatingą reikšmę visame pasaulyje. 63

Kultūrinis ir kaimo turizmas,kaip kapitalui imli sritis, reikalauja užsienio kapitalo pritraukimo, pastatų rekonstrukcijos, prekybos, pramogų, kurias Rusijoje sunku plėtoti dėl neišvystytos infrastruktūros ir kt. 64 Nors į pastaraisiais metaisšioje srityje padaryta tam tikra pažanga. Tačiau kaimo turizmo plėtrai tai svarbuar yra valstybės nuostata remti realius sociokultūrinės aplinkos subjektus, kurių pagrindu jie ketina gaminti turistinį produktą. 65 Kadangi kaimo ar agroturizmas yra išvestinis valstybės socialinės politikos elementas, glaudžiai susijęs su tokiomis sritimis kaip vietos savivalda, savireguliuojančių visuomeninių organizacijų kūrimas, sisteminė parama smulkiam ir vidutiniam verslui ir kt. privaloma atsižvelgti į socialinius ir kultūrinius veiksnius

Įvairios tautos gyvena pasaulyje ilgą laiką. Vieni – taiga pagal savo skonį, kiti – stepių platybės. Viena – dykumoje gražu, kita – drėgnuose miškuose, Bet kiekvienas mato galią savo namuose. Namai gražūs, namai patogūs, namai praktiški... Autoriai: vidurinės mokyklos 7 klasės mokiniai p. Buturlinka Olga Smyslova Sergejus Fedulejevas Alesja Romanyčeva Autoriai: Vidurinės mokyklos 7 klasės mokiniai p. Buturlinka Olga Smyslova Sergejus Fedulejevas Alesya Romanycheva Buturlinka Nayanova Valerija Vladimirovna

Vienas iš pagrindinių žmogaus poreikių yra būsto poreikis. Būstas nuo senovės iki šių dienų buvo prieglobstis. Atta, inamu, ty, ka, kazim, machub, rumah, sare, shabano, ekhen, trobelė, trobelė... Taip įvairiose pasaulio vietose vadinami žmonių namai... Jų išvaizda įvairi: apvali ir kvadratinė, aukšta ir žema. , su sienomis ir be jų, stovi ant žemės ir ant atraminių stulpų – polių. Jis kasdien saugo žmogų nuo šaltų liūčių ir karštų vėjų, žvarbių šalnų ir kaitrios saulės.

Uždaviniai ir tyrimo planas: Apsvarstykite žmonių gyvenamųjų pastatų ypatybes įvairiose klimato zonose. Apsvarstykite žmonių gyvenamųjų pastatų ypatybes įvairiose klimato zonose. Atskleiskite gyvenimo sąlygų ryšį su klimatu ir gamtinėmis vietovėmis. Atskleiskite gyvenimo sąlygų ryšį su klimatu ir gamtinėmis vietovėmis. Raskite statybos metodo ir medžiagos panašumų skirtinguose žemynuose, bet toje pačioje juostoje. Raskite statybos metodo ir medžiagos panašumų skirtinguose žemynuose, bet toje pačioje juostoje. Išsiaiškinkite, ar gyventojų gyvenimo būdas ir tradicinės profesijos turi įtakos jų būsto tipui. Išsiaiškinkite, ar gyventojų gyvenimo būdas ir tradicinės profesijos turi įtakos jų būsto tipui. Padarykite išvadą: ką žmogus statydamas savo namą skiria į pirmą vietą: grožį, patogumą ar praktiškumą? Padarykite išvadą: ką žmogus statydamas savo namą skiria į pirmą vietą: grožį, patogumą ar praktiškumą?

Ką mes norime žinoti? 1. Iš ko įvairiose pasaulio vietose statomi namai? 1. Iš ko įvairiose pasaulio vietose statomi namai? 2. Kaip klimatas lemia pastato architektūrą? 2. Kaip klimatas lemia pastato architektūrą? 3. Ar žmonių gyvenimo būdas ir tradiciniai užsiėmimai turi įtakos būsto formai, turiniui ir išvaizdai? 3. Ar žmonių gyvenimo būdas ir tradiciniai užsiėmimai turi įtakos būsto formai, turiniui ir išvaizdai?

Pusiaujo klimato zona Šioje zonoje esanti teritorija pasižymi pusiaujo oro masių vyravimu ir žemu atmosferos slėgiu; aukšta oro temperatūra ir didelis kritulių kiekis ištisus metus. Pusiaujo KP formuojasi drėgnų pusiaujo miškų zona

Būsto tipai pusiaujo juostoje Namai ant polių Namai ant polių yra dažni pietryčiuose. Azija, Okeanija, kai kurios Afrikos ir Pietų Amerika. Tokie pastatai yra patikima apsauga nuo potvynių. Lengvi bambukiniai nameliai, apaugę palmių lapais, stovi aukštai virš žemės, o gyventojai nebijo nei potvynių, nei plėšrūnų. yra patikima apsauga nuo potvynių. Lengvi bambukiniai nameliai, apaugę palmių lapais, stovi aukštai virš žemės, o gyventojai nebijo nei potvynių, nei plėšrūnų.

Pusiaujo miškų gyventojai Drėgnas ir karštas, stabilus klimatas, dosniai aprūpinantis žmogų viskuo, ko reikia, lėmė žmonių, nelinkusių ilgam sunkiam darbui, atsiradimą. Kai kurios atogrąžų miškų gentys nemoka statyti būstų, lipdyti vazonų, įdirbti dirvą

Subekvatorinė juosta Savanoje gyvenančios gentys veda pusiau klajoklišką ir klajoklišką gyvenimo būdą. Šiltas klimatas ir gyvenimo būdas nereikalauja tvirtų namų statybos. Pakanka sukurti baldakimą, padengtą dideliais augalų lapais iš kaimyninio miško, ir „namas“ yra paruoštas. Pagrindinis užsiėmimas – netoliese besiganančių žolėdžių medžioklė

Savanų ir šviesių miškų gyventojai Sausuoju metų laiku savana nedaug kuo skiriasi nuo dykumos. Kaimo gyvenvietės yra kompaktiškos arba išsibarsčiusios, sudarytos iš apvalių (savannose) arba stačiakampių (miškuose) išplanuotų karkasinių mažų būstų, apsuptų ūkiniai pastatai- molio butelio formos klėtis ant pagrindų. Sienos kartais puošiamos reljefiniais arba tapytais ornamentais.

Atogrąžų klimato juosta Atogrąžų zonos teritorijai būdingas aukštas atmosferos slėgis ir atogrąžų oro masių dominavimas; vasarą oro temperatūra aukšta, žiemą vėsu. Lietus pasitaiko retai. Teritorijoje negausiai auga augmenija.

Tipiški būstai Azijos dykumose Būdingas sausų dykumų regionų pastatų bruožas – namai su masyviomis sienomis, kurios leidžia stabilizuoti didžiulius dienos temperatūros svyravimus. Įsikūrusių gyventojų gyvenvietės didelės su netvarkingais pastatais; kalnuose išlikusios įtvirtintos gyvenvietės su akmeniniais bokštais. Namai yra stačiakampiai arba kvadratiniai, mūriniai, mūriniai, akmeniniai, su plokščiu stogu ir terasa. Klajokliai gyvena vilnonėse palapinėse.

Pueblo Sausose, be medžių, taip pat papėdėse ir kalnuotuose regionuose, pradedant nuo neolito, buvo sukurti įvairių tipų akmeniniai, moliniai, moliniai, mūriniai ir kombinuoti būstai, kurie iki šiol egzistuoja Centrinėje, Vidurio ir Vakarų Azijoje. Kaukaze, į pietryčius Europoje, Šiaurės Afrikoje, pietvakariuose. Šiaurės Amerika, Meksikoje, Jukatane, Andų aukštumose. Gana dažnai tokie būstai, glaudžiai susipynę ir net sukrauti vienas ant kito, sudaro daugiapakopes akmenines ar adobe struktūras (pavyzdžiui, pueblo tipo gyvenvietės Šiaurės Amerikos pietvakariuose).

Arabai klajokliai beduinai Saudo Arabija o dabar apsigyvenusius arabus paniekinamai vadina molio žmonėmis, o save išdidžiai vadina vilnos žmonėmis – mat gyvena palapinėse iš stambaus audinio, kurį beduinų moterys gamina iš ožkos plaukų. Ši vilna gera, nes medžiaga iš jos beveik nesugeria vandens, antraip palapinės po lietaus būtų neįmanoma pakrauti ant kupranugario - ji jau gana sunki. Šaltuose kraštuose palapinės dažniausiai turi dvigubas sienas, o atvira būsto pusė pakabinama specialia užuolaida. Klajokliai arabai beduinai Saudo Arabijoje vis dar niekinamai vadina apsigyvenusius arabus molio žmonėmis, o save išdidžiai vadina vilnos žmonėmis – mat gyvena palapinėse iš stambaus audinio, kurį beduinų moterys gamina iš ožkos plaukų. Ši vilna gera, nes medžiaga iš jos beveik nesugeria vandens, antraip palapinės po lietaus būtų neįmanoma pakrauti ant kupranugario - ji jau gana sunki. Šaltuose kraštuose palapinės dažniausiai turi dvigubas sienas, o atvira būsto pusė pakabinama specialia užuolaida. Dykumos būstai

Drėgni tropikai ir subtropikai Priešingai nei sausuose tropikuose, juose gausu miškų. Paviljono tipo namo šiltose ir drėgnose zonose, dėl kryžminio vėdinimo galimybės. Paviljono tipo namo šiltose ir drėgnose zonose, dėl kryžminio vėdinimo galimybės. tradiciniai būstai Australijos aborigenai- vėjo uždangos, stoginės, nameliai. Okeanijoje tai karkasas-stulpas su aukštu dvišlaičiu stogu iš palmių lapų.

Vidutinio klimato zona Ši CP užima didelius Žemės plotus. Pagrindiniai bruožai: vidutinio oro ir vakarų vėjo vyravimas; skirtingi sezonai. Augantis žemyninis klimatas iš vakarų į rytus, šaltos žiemos ir karštos vasaros. Krituliai gausūs, bet pasiskirstę netolygiai. Flora įvairi, vyrauja spygliuočių ir lapuočių miškai.

Tipiški būsto tipai vidutinio klimato zonoje Regionuose, kuriuose žiemos šaltos, buvo statomi kompaktiški namai su storomis termoizoliuotomis sienomis ir mažais langais. Tipiškos reprezentacinės šalys yra Kanada, Rusija, Norvegija. Šaltos žiemos regionuose buvo statomi kompaktiški namai su storomis, izoliuotomis sienomis ir mažais langais. Tipiškos reprezentacinės šalys yra Kanada, Rusija, Norvegija. Kadangi šiose platumose gausu miškų, pagrindinė statybinė medžiaga yra mediena. Spygliuočių miškų turtingose ​​Europos ir Azijos vietovėse, nuo Pirėnų vakaruose iki Himalajų rytuose, susikūrė rąstinis namas.

Vidutinio klimato zonos stepės ir pusiau dykumos Skirta vidutinio klimato zonos sausringos stepėms ir pusdykumėms Centrine Azija būdingas ekonominis ir kultūrinis pusiau klajoklių ir pusiau sėslių ganytojų-žemdirbių tipas su kilnojamais, sulankstomais būstais įvairių tipų jurtų pavidalu.

Arktinis ir Subarktinis Iglu – sniego luitų namas, dažniausiai kupolinis, kurį žiemos stovyklose stato Kanados ir Grenlandijos eskimai. Yarangi yra tradiciniai eskimų, šiaurės elnių augintojų būstai, kurie taip pat buvo pastatyti iš improvizuotų medžiagų. Jarangų sienos dažnai buvo išklotos velėna, iš akmenų ar lentų. Tarp Tolimosios Šiaurės tautų dėl medienos ir kitų statybinių medžiagų trūkumo atsirado būstas su rėmu, pagamintu iš banginio šonkaulių ir nasrų, o tarp eskimų taip pat sniego nameliai - iglu.

Išvada: Namas yra pradžios pradžia, juose mes gimstame ir išgyvename savo gyvenimo kelias. Gimtasis būstas suteikia jaukumo ir šilumos pojūtį, apsaugo nuo blogo oro ir rūpesčių. Būtent per jį didžiąja dalimi atsiskleidžia žmonių charakteris, jų kultūra, gyvenimo bruožai. Išvaizda būstai, statybinės medžiagos ir statybos būdas priklauso nuo aplinkos, klimato sąlygų, papročių, religijos ir ją kuriančių žmonių profesijos. Tačiau nesvarbu, iš kokio būsto pastatytas ir kaip jis atrodytų, tarp visų tautų jis laikomas centru, aplink kurį išsidėstę visas pasaulis. Pažanga nuėjo ilgą kelią, tačiau daugelis tautų ir toliau gyvena ir stato tradicinius namus, būdingus jų vietovei. Žmogus visada vadindavo savo namus – tvirtove. Žmogus visada vadindavo savo namus – tvirtove.

Išvada: 1. Būstas yra vienas svarbiausių kiekvienos tautos materialinės kultūros elementų. 1. Būstas yra vienas iš svarbiausių kiekvienos tautos materialinės kultūros elementų. 2. Pasaulio tautų architektūra visada atsižvelgia į gamtos ir klimato sąlygos ir gyvenimo būdas. 2. Pasaulio tautų architektūra visada atsižvelgia į gamtines ir klimato sąlygas bei žmogaus gyvenimo būdą. 3. Būstas turi atitikti visus būtinus reikalavimus patogiam ir saugiam gyvenimui užtikrinti. Žmogus, statydamas namą, siekia, kad jis visų pirma būtų skirtas jam: 3. Būstas turi atitikti visus būtinus reikalavimus patogiam ir saugiam gyvenimui užtikrinti. Statydamas savo namą žmogus stengiasi, kad jis pirmiausia būtų jam skirtas: - praktiškas, atsilaikęs ir apsaugotas nuo visų gamtos negandų; - praktiškas, priešinosi ir saugojo jį nuo visų gamtos negandų; - patogu, kad gyvenimas vyktų lengvai ir naudingai; - patogu, kad gyvenimas vyktų lengvai ir naudingai; - ir galiausiai gražus, savininko akių džiaugsmui ir grožiui Žemėje. - ir galiausiai gražus, savininko akių džiaugsmui ir grožiui Žemėje.

Informacijos šaltiniai: Multimedijos biblioteka "Cyril and Mifodii" Multimedijos biblioteka "Cyril and Mifodii"