Piteris Kapitsa sparnuotas išraiškas. Sergejaus Kapitsos citatos

Anglų: Vikipedija daro svetainę saugesnę. Naudojate seną žiniatinklio naršyklę, kuri ateityje negalės prisijungti prie Vikipedijos. Atnaujinkite įrenginį arba susisiekite su IT administratoriumi.

中文: 维基百科正在使网站更加安全。您正在使用旧的浏览器将来正在使网站更加安全.设备或联络您的IT管理员。以下提供更长，更具技术性的更新（仅苂语）

ispanų kalba: Wikipedia está haciendo el sitio más seguro. Naudota šiuo metu naudojant internetinį vaizdą, kuriame nėra Vikipedijos ir ateities sąsajos. Aktualūs įrenginiai arba susisiekite su administratoriaus informacija. Más abajo hay una aktualizacion más larga y más técnica en inglés.

ﺎﻠﻋﺮﺒﻳﺓ: ويكيبيديا تسعى لتأمين الموقع أكثر من ذي قبل. أنت تستخدم متصفح وب قديم لن يتمكن من الاتصال بموقع ويكيبيديا في المستقبل. يرجى تحديث جهازك أو الاتصال بغداري تقنية المعلومات الخاص بك. يوجد تحديث فني أطول ومغرق في التقنية باللغة الإنجليزية تاليا.

Pranciškus:„Wikipedia va bientôt“ padidina svetainės saugumą. Vous utilisez actuellement un navigateur web ancien, qui ne pourra plus se connecter à Wikipédia lorsque ce sera fait. Merci de mettre à jour votre appareil ou de contacter votre administrateur informatique à cette fin. Papildomos informacijos ir technikos ir anglų kalbos prieinamos informacijos.

日本語: .ンが古く。るか、IT管理者にご相談ください。技術面の詳しい更斧䏞个請供しています.

Vokiečių kalba: Wikipedia erhöht die Sicherheit der Webseite. Du benutzt einen alten Webbrowser, der in Zukunft nicht mehr auf Wikipedia zugreifen können wird. Bitte aktualisiere dein Gerät arba sprich deinen IT-administrator an. Ausführlichere (un technisch detailliertere) Hinweise findest Du unten in english Sprache.

italų kalba: Wikipedia sta rendendo il sito più sicuro. Naudokitės žiniatinklio naršykle, che non sarà, jungdamiesi Vikipedijoje ateityje. Per favore, aggiorna il tuo dispositivo o contatta il tuo amministratore informatico. Più in basso è disponibile un aggiornamento più dettagliato e technico in English.

angl.: Saugesnė bus Vikipedija. A naršyklę, amit naudoji, nemok gali jungtis ir ateityje. Naudokitės šiuolaikiškomis programomis arba nurodėte problematišką sistemos tvarkyklę. Daugiau skaityti a reszletebb paaiškinot (angl.).

Švedija: Vikipedija kreipsis sidan mer säker. Du använder en äldre webbläsare som inte kommer att kunna läsa Wikipedia i framtiden. Atnaujinkite IT administratorių. Det finns en längre och mer teknisk förklaring på engelska längre ned.

हिन्दी: विकिपीडिया साइट को और अधिक सुरक्षित बना रहा है। आप एक पुराने वेब ब्राउज़र का उपयोग कर रहे हैं जो भविष्य में विकिपीडिया से कनेक्ट नहीं हो पाएगा। कृपया अपना डिवाइस अपडेट करें या अपने आईटी व्यवस्थापक से संपर्क करें। नीचे अंग्रेजी में एक लंबा और अधिक तकनीकी अद्यतन है।

Pašaliname nesaugių TLS protokolo versijų, ypač TLSv1.0 ir TLSv1.1, kuriomis naudojasi jūsų naršyklės programinė įranga prisijungdama prie mūsų svetainių, palaikymą. Dažniausiai tai sukelia pasenusios naršyklės arba senesni Android išmanieji telefonai. Arba tai gali būti trukdžiai iš įmonės ar asmeninės „Web Security“ programinės įrangos, kuri iš tikrųjų sumažina ryšio saugumą.

Norėdami pasiekti mūsų svetaines, turite atnaujinti savo žiniatinklio naršyklę arba kitaip išspręsti šią problemą. Šis pranešimas išliks iki 2020 m. sausio 1 d. Po šios datos jūsų naršyklė negalės užmegzti ryšio su mūsų serveriais.

Dabartinis puslapis: 1 (iš viso knygoje yra 5 puslapiai) [galima skaityti ištrauką: 1 puslapiai]

Šriftas:

100% +

Piotro Leonidovičiaus Kapitsos aforizmai ir apmąstymai, jo mėgstami palyginimai, pamokantys pasakojimai, anekdotai
Komp. P.E. Rubininas

Paskelbta gavus Maskvos fizikos ir technologijos instituto (Valstybinio universiteto) (MIPT) leidimą

Teisinę pagalbą leidyklai teikia Vegas Lex advokatų kontora.

© P.E. Rubininas, 1994 m

© Maskvos fizikos ir technologijos institutas, 1994 m

© Dizainas. UAB „Mann, Ivanov and Ferber“, 2015 m

* * *

Šią knygą puikiai papildo:

Churchillio taisyklės

Jamesas Humesas

Kalbos, pakeitusios pasaulį

Simonas Sebagas Montefiore'as

Puikių garsiakalbių paslaptys

Jamesas Humesas

Žodis architektui

Laura Daškes

Žodis dizaineriui

Sara Bader

Leidinio partnerio pratarmė

Mieli skaitytojai, bet kurio mokslo istorijoje yra vardų, kuriuos žino visi, net ir tie, kurie šiuo mokslu niekada ypač nesidomėjo. Izaokas Niutonas ir Albertas Einšteinas, Nikolajus Lobačevskis ir Dmitrijus Mendelejevas, Chokanas Valichanovas ir Kanyshas Satpajevas – visa tai yra vardai-ženklai, vardai-simboliai, primenantys genialumo nemirtingumą, amžinus mokslinius ieškojimus, žmogaus padorumą ir pilietinę drąsą.

Šioje serijoje Piotro Leonidovičiaus Kapitsos vardas užima vieną iš pirmųjų vietų. Didžiausias XX amžiaus fizikas, iškilus mokslo organizatorius, nugyveno ilgą ir sunkų gyvenimą, laikydamas atsidavimą moraliniams idealams, ištikimybę draugams ir nekintamą optimizmą tarp epochos audrų. Daug metų jis dirbo Didžiojoje Britanijoje glaudžiai bendradarbiaudamas su iškiliu anglų fiziku Ernestu Rutherfordu ir sulaukė anksčiau užsieniečiui neprieinamos garbės: Kembridže buvo sukurta specialiai jam laboratorija. Grįžęs į SSRS, Kapitsa įkūrė Fizinių problemų institutą ir Maskvos fizikos ir technologijos institutą. Pagrindiniai jo atradimai yra susiję su skysto helio skystumo ir fizikos reiškiniais žemos temperatūros. Jis paliko kelias mokslo mokyklas vienu metu, o daugybė jo mokinių ir šiandien ieško šiuolaikinio mokslo priešakyje.

Jei Piotro Kapitsos, apdovanoto Nobelio premija už darbą fundamentaliosios fizikos srityje, mokslo genijaus mastą gali visiškai įvertinti tik specialistai, tai jo mastai. žmogaus asmenybę tapo aišku kiekvienam su juo bendravusiam, daugiausia dėl to, kad mokslininko interesai neapsiribojo mokslo sfera, o buvo susiję su menu, visuomeniniu gyvenimu ir net politika.

Knyga, kuri dabar yra prieš jus, nėra traktatą. Jis skirtas ne fizikams – tiksliau, ne tik fizikams, bet visiems, kurie vertina minties aštrumą ir taiklų žodį. Ji piešia ne mokslininką, o žmogų – šmaikštų, juokingą, kartais sarkastišką – ypač tais atvejais, kai teko susidurti žmogaus ydos, visų pirma su bailumu, niekšiškumu ir kvailumu, kurių visais laikais buvo daug, taip pat ir mokslo bendruomenėje.

Kapitsa niekada nesileido suvesti asmeninių balų. Jo vertinimai apie žmones visada atspindi Žmogų, jo stipriąsias ir silpnąsias puses, apie tai, kas trukdo gyventi ir kas padeda laikytis aukštų idealų.

Aforizmai, anekdotai, šmaikštūs posakiai ir taip mėgstami mokslininkų trumpi palyginimai o anekdotus saugojo jo kolegos ir mokiniai. Mokslo ir švietimo fondas, pavadintas akademiko Shakhmardano Yessenovo vardu, šiandien siūlydamas juos skaitytojui, siekia kelių tikslų. Pirma, galėsite geriau suprasti vieną didžiausių XX amžiaus mokslininkų, pamatyti už apeiginio portreto. Nobelio premijos laureatas gyvas ir labai malonus žmogus. Antra, mokslininko pastebėjimai ir originalūs sprendimai padės pažvelgti į save, kažką suprasti, daug ką pervertinti ir patikėti savimi. Ir galiausiai pamatysite, kad humoras jokiu būdu netrukdo rimtiems moksliniams tyrimams, o, priešingai, eina kartu su juo, moko teisingai įvertinti savo ir kitų klaidas, niekada neprarasti proto. , net ir po sunkiausių nesėkmių atsistokite ant kojų ir tęskite sunkų kelią link tikslo.

Linkiu jums mėgautis šia paprasta ir teisinga knyga, kurią sukūrė ir mums paliko Pavelas Jevgenievičius Rubininas, artimas Piotro Leonidovičiaus Kapitsos draugas ir kolega.

Galymzhan Yessenovas,

akademiko Shakhmardano Yessenovo vardu pavadinto Mokslo ir švietimo fondo įkūrėjas

yessenovfoundation.org

Maksimas Kapitsa

Žmonių maksimos atveria jų širdis.

F. Vovenargas

Ant kavos staliuko Piotro Leonidovičiaus Kapitsos namų darbo kambaryje, šalia fotelio, kuriame jis ilsėjosi, dažnai matydavau seną rudą La Rochefoucauld „Maxim“ tomą. Klasikų posakiai randami mokslininko pranešimuose ir straipsniuose, o vienas iš prancūzų aforizmų, kalbant apie Kapitsą, netgi pateko į žodyną. užsienio kalbų posakius ir Žodžiai, išleisti leidyklos „Nauka“ 1987 m. Jį geriausiai apibūdina posakis: La simplicité c'est la plus grande sagesse (Paprastumas – didžiausia išmintis).

Pats Piotras Leonidovičius buvo trumpų ir talpių posakių meistras. Ir jo pareiškimai, Kapitsyno „įstatymai“ pasaulietinė išmintis, kartais gimdavo tiesiog jo darbuotojų ir studentų akyse – gyvoje diskusijoje, laboratorijoje ar akademinės tarybos posėdyje. Ne veltui pirmąjį Kapitsos aforizmų ir apmąstymų rinkinį jo mokiniai sudarė dar 1964 m., kai Fizinių problemų institute linksmai buvo švenčiamas Piotro Leonidovičiaus 70-metis. (Jis buvo paskelbtas sieniniame laikraštyje Magnit.) Antroji Kapitsos posakių rinktinė buvo išspausdinta po dešimties metų žurnale „Nature“, pirmajame 1975 m.

Po mokslininko mirties 1984 m. balandį išliko turtingas asmeninis archyvas, kurį ilgus metus, per Piotro Leonidovičiaus gyvenimą, tvarkė jo žmona Anna Alekseevna. Man buvo pavesta tęsti šį darbą, pastaruosius 29 jo gyvenimo metus dirbau su Petru Leonidovičiumi. Rūšiuodama rankraščius ėmiau dėti į atskirą aplanką sąsiuvinius, bloknotus ir išmėtytus neapdorotų juodraščių lapus. Šių, kartais labai neįskaitomų, užrašų iššifravimas gerokai praplėtė Kapitsos aforizmų rinkinį. Vėliau radau daug aštrių ir taiklių pastebėjimų laiškuose, kuriuos Kapitsa parašė Annai Aleksejevnai Kembridže 1935 m., kai jis liko vienas su stiprėjančia totalitarine valstybe. Valdžia bandė jį palaužti, padaryti jį „prisijaukinti“ ir paklusnų, bet jiems nepavyko... Kai kurios Kapitsos tų metų mintys, bene sunkiausios jo gyvenime, padeda geriau suprasti šio charakterio tvirtumą. išskirtinis asmuo. „Gyvenime laimi tik drąsa, atkaklumas ir sąžiningumas“, – 1935 m. balandžio 3 d. jis rašė Annai Aleksejevnai.

Po vienuolikos metų, Stalino ir Berijos pašalintas iš savo sukurto instituto, Kapitsa savo sąsiuvinyje „Atminimui“ rašė: „Iš žmonių lengva padaryti bailius. Padaryti žmones drąsius yra sunkiau. Ir čia pat, tame pačiame puslapyje: „Moksle būtinas absoliutus sąžiningumas“.

Absoliutus sąžiningumas, derinamas su kietu charakteriu ir visišku baimės nebuvimu (jis rašė savo žmonai: „Aš tik erzinau“,) leido jam gyventi laimingą ir nuostabiai vaisingą gyvenimą. Visiškai laikantis jo paties nustatytos taisyklės: „Galite išmokti būti laimingu bet kokiomis aplinkybėmis. Tik tas, kuris susitaria su savo sąžine, yra gaila...

Skaitytojo dėmesiui siūloma kolekcija susideda iš keturių skyrių. Pirmoji publikuoja Kapitsos aforizmus ir apmąstymus iš jo sąsiuviniai, rankraščiai, laiškai, taisytos paskaitų ir kalbų stenogramos, publikuoti pranešimai ir straipsniai. Šios medžiagos yra suskirstytos į temines dalis ir kiek įmanoma datuojamos. Antrajame rinkinio skyriuje publikuojamos trumpos Kapitsos pastabos ir pasisakymai Fizinių problemų instituto mokslinės tarybos posėdžiuose, užfiksuoti Tarybos sekretoriaus ar stenografininko, taip pat jo posakiai. skirtingi metaiįrašė studentai ir darbuotojai. Trečioji dalis – mėgstamiausios Kapitsos citatos, posakiai Įžymūs žmonės, įskaitant Kozmą Prutkovą, kurį Piotras Leonidovičius citavo savo straipsniuose ir pranešimuose. Knyga baigiama pamokančiomis istorijomis, palyginimais ir anekdotais, kuriuos jis mėgo pasakoti „progai“. žodiniai pasakojimai yra pateiktos pagal artimo Kapitsos šeimos draugo geografo Igorio Aleksejevičiaus Zotikovo ir Maskvos fizikos ir technologijos instituto absolvento, profesoriaus Jurijaus Michailovičiaus Cipeniuko užrašus.

Reikia tikėtis, kad ši knygelė skaitytojui bus naudinga ir suteiks jam malonumą. Jis šypsosis ir prisimins, kad net pačiais sunkiausiais savo gyvenimo metais Kapitsa rašė: „Mokslas turi būti smagus, įdomus ir paprastas. Taip turi būti ir mokslininkai“.

P. E. Rubininas

Aforizmai ir apmąstymai

Apie gyvenimą

Gyvenimas kaip kortų žaidimas kad žaidi nežinodamas taisyklių.

* * *

Visi materialiame pasaulyje vykstantys reiškiniai paklūsta priežastingumo dėsniams. Dvasiniame pasaulyje vykstančiuose procesuose mes pripažįstame priežastingumo dėsnio nesilaikymą – todėl pripažįstame laisvos valios egzistavimą. Jeigu pasaulio tikrovę lemia jo egzistavimas mūsų vaizduotėje, tai jos atsiradimas galėjo įvykti be priežasties. Tai yra pagrindinis idealistinių pasaulėžiūrų privalumas. Materializmas negali paaiškinti pasaulio atsiradimo neatmetęs priežastingumo dėsnio.

Turite pradėti nuo to, kas veikia. Mokykitės iš gyvenimo, o ne primeskite jam išgalvotų formų.

Gyvenimas vadovaujasi ne logika, o emocijomis.

* * *

Galite išmokti būti laimingi bet kokiomis aplinkybėmis. Nelaimingas tik tas, kuris susitaria su savo sąžine.

* * *

Gyvenime laimi tik drąsa, atkaklumas ir sąžiningumas.

* * *

Gyvenime visada laimi ištvermingas žmogus. Ir reikia atlaikyti ne pusvalandį, o metus.

* * *

Nuoseklumas yra viena iš pagrindinių žmogaus stiprybių.

* * *

Padaryti bailius iš žmonių lengva. Padaryti žmones drąsius yra sunkiau.

* * *

Atkaklumas ir ištvermė yra vienintelė jėga, su kuria žmonės atsižvelgia.

* * *

* * *

tikras patriotizmas ne šlovinant tėvynę, o dirbant jos labui ir taisant klaidas.

* * *

Visa žmonijos istorija susideda iš klaidų, ir nepaisant to, kiekviena valdžia laiko save nenuodėminga. Tai yra gamtos dėsnis ir jo reikia laikytis.

* * *

Kodėl valdžia turėtų ne visada vadovautis tik racionalumo ir efektyvumo principais, bet vis tiek laikytis tam tikrų etikos taisyklių, tai yra, pavyzdžiui, laikytis duoto žodžio, tausoti individą ir rodyti dosnumą ir t.t., ir taip toliau. … Man taip aišku, kad etikos principai yra labai svarbūs valdant žmones. Valdomi žmonės turi tikėti savo valdovais, o norėdami tikėti – iš anksto pajusti, ko iš jų nori valdantieji, ir žinoti, kad esant tam tikroms iš anksto etikos pagrindu numatytoms sąlygoms, galia vis tiek pasireikš.

* * *

Gyvenime turiu taisyklę: niekada nepasitikiu žmogumi, kuris bent kartą melavo.

* * *

Kai negali kalbėti laikraščiuose vieša nuomonė išreikštas juokeliais.

* * *

Visi kalba apie trūkumus. Visada yra trūkumų. Turime kalbėti apie tai, kaip pašalinti šiuos trūkumus.

Galimybė apriboti laisvę šalyje yra geros valdžios manieros reikalas.

Planavimas yra asmeninės iniciatyvos apribojimas.

Brutalus smurtas visada yra kvailas, protingas žmogus visada ras būdą, kaip priversti kitą daryti tai, ko jis nori, be akivaizdaus smurto, kad ir šiam kitam būtų gerai, tai yra pakeisti smurto kelią savanorišku susitarimu.

* * *

Beveik bet kuris žmogus gali būti priverstas būti mandagus, taip pat pašauktas būti nemandagus.

* * *

Svarbu nesutraiškyti laisvės.

Laisvės sąmonę gniuždo nepatyrę valstybininkai. Kad būtų laimingas, žmogus turi įsivaizduoti save laisvą. Taip pat [ir tikėti], kad žmona jam ištikima ir jis yra jos mylimiausias žmogus.

[Esant] demokratinei valdžiai, daugumos pageidavimu, pažanga būtų stabdoma, nes progresyvus principas yra sutelktas nedaugelyje žmonių (pažangusis sluoksnis). Todėl demokratinis žmonių valdymo principas veikia tik tada, kai jis yra susijęs su vienų apgaudinėjimu kitų. Todėl sakoma, kad politika yra nešvarus reikalas. Tai nėra nešvarus verslas; bet apgaulė yra būtinas demokratinės sistemos elementas, be jos ji negali sėkmingai funkcionuoti.

* * *

Yra du būdai apriboti žmogaus laisvę: per smurtą ir per sąlyginių refleksų jame ugdymą.

* * *

Žmogus turi mokėti derinti savo veiksmus su realia aplinka.

* * *

Žmogus iš esmės skiriasi nuo gyvūno tuo, kad gyvūnas prisitaiko prie gamtos, o žmogus, užkariavęs gamtą, pritaiko ją prie savęs. Tai yra pagrindinis skirtumas.

* * *

Visuomenės prigimtis ir struktūra lemia selektyvią vėlesnių kartų atranką. Visuomenės prigimtį ir struktūrą lemia jos konstitucija ir socialinė santvarka, bet ir dvasinė kultūra, mokslo, meno, literatūros raida, šeimos ir socialinio gyvenimo pobūdis. Visuomenės idealus, herojus lemia tai, [kas] yra patraukliausi jaunikiai ir nuotakos [joje]: sportininkai, inžinieriai, mokslininkai, valdininkai ir kt. Tai lemia kartos reprodukcijos pobūdį.

* * *

Ekonomistai yra tarsi būrėjai. Jie prognozuoja ateitį, atsižvelgdami į žmogaus psichologiją. Jie bando moksliškai pagrįsti, ko jis nori ateityje.

* * *

Manau, kad pinigai turėtų apsisukti. Kuo daugiau išleisite, tuo daugiau gausite – toks mano šūkis!

* * *

Žiniasklaida yra ne mažiau pavojinga nei masinio naikinimo priemonės.

* * *

Kaip karas negali būti vykdomas be ginklų, taip ir be propagandos – tai pagrindinė kolektyvinio žmonių veikimo sąlyga.

* * *

Niekas gyvenime taip aiškiai neapibrėžia dalykų kaip palyginimas.

* * *

Pasaulinių problemų atsiradimo priežastis yra gerai žinoma: žmogus nuo gyvūno skiriasi daugiausia tuo, kad gyvūnas prisitaiko prie gamtos, o žmogus jį perdaro ir pritaiko prie savo poreikių. Mūsų amžiuje, gausėjant gyventojų skaičiui Žemės rutulyje ir augant materialinei kultūrai, pradėti vykdyti techniniai ir energetiniai procesai, kurie ėmė keisti viso Žemės rutulio prigimtį.

* * *

Šiuolaikinėje demokratinėje visuomenėje valdymo pagrindas yra emocinis poveikis masėms, todėl jis nelabai tinka moksliškai pagrįstoms globalioms problemoms spręsti. Štai kodėl socialinėje struktūroje turi būti autoritetingas aparatas, galintis savarankiškai spręsti pasaulinės problemos.

* * *

Visiškai akivaizdu, kad visos globalios problemos turės būti sprendžiamos tarptautiniu mastu. Pagrindinis sunkumas įgyvendinant būtinus sprendimus bus tai, kad jų reikalavimai dažnai prieštaraus atskirų šalių interesams. Pagrindinė socialinė-politinė užduotis susiveda į tai, kaip atskirų valstybių interesus pajungti visos žmonijos interesams.

* * *

Kodėl ir kodėl mes egzistuojame? Koks yra pagrindinis mūsų veiklos motyvas? Kaip žinoma, ši problema dar neturi vienareikšmio ir visuotinai priimto sprendimo. Akivaizdu, kad to priežastis yra ta, kad mūsų mąstymas yra nenutrūkstamas, kad viskas, kas tikra, vyksta dėl kito. tikras įvykis. Iš nieko atsiradęs reiškinys neturi tikrojo filosofinio pagrindo. Vienintelė išeitis iš šios situacijos – pasirinkti religinio pagrindo formą, kur yra daug galimybių, atitinkančių įvairius žmonių skonius ir poreikius. Be to, religija turi didžiulį pranašumą, nes ji kartu su šiais paaiškinimais pateikia daugybę nurodymų, kaip reikia elgtis.

* * *

Laikas kuria žmogų, o ne žmogus – laiką.

* * *

Per milijonus mūsų egzistavimo Žemėje metų tai paskatino mus giliau pažinti pasaulį, kurį sukūrėme, ir šis procesas neabejotinai tęsis ta pačia kryptimi. Tačiau dar neaišku, kaip į tai reaguoti pagrindinis klausimas: kodėl ir kodėl visa tai vyksta?

Aplinkinis pasaulis taip pat kupinas kito pagrindinė mįslė: kam mums reikalinga tokia pasaulio struktūra? Ir nors tai verčia manyti, kad žmonių protinė veikla yra savarankiška vertybė, kuriai esama materialus pasaulis– tik pagrindas, ant kurio jis gali vystytis.

* * *

Mes visi galiausiai esame tik mažytės dalelės sraute, kurį vadiname likimu. Vienintelis dalykas, kurį galime padaryti, tai tik šiek tiek pakeisti savo kelią ir likti paviršiuje.

* * *

Neliūdėk ir neliūdėk. Gyvenimas leidžia daugiausia sunkių problemų jei duosite jai pakankamai laiko tai padaryti.

Apie mokslą

Evoliucijos, kuri vadovaujasi gamtos išmintimi, esmė yra bandymų ir klaidų metodas. Visi tie „bandymai“, kurie pasirodė atitinkantys evoliucijos reikalavimus, išsivystė. Taip atsirado žmogus. Tai užtruko daug milijonų metų. Žmogus per bandymus ir klaidas pradėjo keisti ir jį supančią gamtą. Tačiau jo gamtos užkariavimo procesas buvo pagrįstas tuo, kad sėkmingų išbandymų patirtį jis pradėjo apibendrinti, kaupti ir perduoti kitiems žmonėms. Taip atsirado socialinio paveldėjimo mechanizmas ir išnyko būtinybė kartoti bandymus ir klaidas. Bandymų ir klaidų metodas iki šiol yra gamtos pažinimo pagrindas ir naudojamas jai transformuoti. Viskas, kas dabar riboja bandymų ir klaidų skaičių, kurį reikia atlikti norint išspręsti esamą problemą, jau gali būti apibūdinama kaip mokslinio požiūrio pradžia.

Gamtoje vykstančių procesų mokslinio dėsningumo pagrindas yra logiškas patirties, gautos iš bandymų ir klaidų, apibendrinimas. Mokslinio požiūrio vertę civilizacijos raidai lemia tai, kad įgyta patirtis paskirstoma tarp žmonių ir išsaugoma laikui bėgant. Todėl mokslo įtaka civilizacijos raidai ėmė didėti tobulėjant raštui ir spaudai.

* * *

Kaip žinoma, religija gali laisvai nepaisyti priežastingumo dėsnių ir todėl atsako į tokius klausimus, kurie negali turėti mokslinio sprendimo, pavyzdžiui, pasaulio sukūrimo, laisvos valios, dieviškosios galios buvimo ir kitus klausimus. Štai kodėl religijų gali būti daug, bet mokslas yra tik vienas – kaip daugybos lentelė.

* * *

Kyla klausimas, kokia žmonijos dalis galiausiai užsiims mokslu ir menais? Čia galime pasitelkti Herberto Spencerio stiliaus analogiją. Jei lyginsime būseną organizmą su gyvūnu ir palyginsime tos gyvūno kūno dalies, kuri atlieka protinį darbą, būtent galvos, svorį su visų kitų kūno dalių, atliekančių fizinį darbą, svoriu, gausime įdomų rezultatą. . Pradėkime nuo priešpilio gyvūno, pavyzdžiui, dinozauro. Tai buvo gyvūnas maža galva ir milžinišku kūnu. Evoliucinėje gyvybės raidoje Žemėje toks organizmas nepriklausė ateičiai. Ateitis kovoje už būvį priklausė žmogui, kurio galvos svoris sudaro apie 5-10 procentų kūno svorio.

Panašiai evoliucinėje žmonių visuomenės raidoje kultūra nuolat vystysis ir jai bus skiriama vis daugiau lėšų. Čia galima pastebėti, kad gamta iki šiol teikė žmogaus dvasinio principo vystymąsi, palyginti su fizinėmis, kokybiškai dosnesnėmis galimybėmis, nei iki šiol darė [kultūrai] net labiausiai išsivysčiusios valstybės.

* * *

Tinkamai ir aiškiai sukurtas transportas ir susisiekimas yra šiuolaikinės kultūros pagrindas.

* * *

Visiškai aišku, kad jei pramonė lemia visuomenės gyvenimą, tai mokslas vadovauja jos augimui.

* * *

Reikia atsiminti, kad bet kurio mokslo raidos kelius ir tempus lemia jo ryšys su gyvenimu.

* * *

Mokslinis darbas reiškia tą žmogaus veiklos sritį, kurią sėkmingai plėtoti gali tik tie, kurie turi kūrybinių gabumų. Gerai žinoma, kad meno, literatūros, muzikos srityse sėkmingai dirba tik nedidelė dalis kūrybinių gebėjimų turinčių žmonių. Tas pats pasakytina ir apie mokslinį darbą: ir čia sėkmingai dirbti gali tik kūrybingai gabūs žmonės.

* * *

Reikia atsiminti, kad to paties išlaikyti neįmanoma aukštas lygis visos [žinių] sritys, todėl daug teisingiau orientuotis į tas, kuriose esame stiprūs žmonės ir kur susiklostė geros mokslo tradicijos. Visų pirma būtina plėtoti tas mokslo sritis, kuriose pasisekė turėti iškilų, drąsų ir talentingą mokslininką. Visiems žinoma, kad ir kaip palaikytum netalentingą žmogų, jis vis tiek nieko didelio ir pirmaujančio moksle nepadarys. Todėl plėtodami tą ar kitą sritį pirmiausia turime remtis joje dirbančio žmogaus kūrybinėmis jėgomis. Juk mūsų mokslas yra kūrybos reikalas, kaip menas, kaip muzika ir t.t. Negalima galvoti, kad konservatorijoje sukūrę giesmių ar kantatų rašymo skyrių, jų ir sulauksime: jei šioje katedroje nėra pagrindinio kompozitoriaus, vienodo stiprumo, pvz., Hendelis, vis tiek nieko nepavyks. Jūs negalite išmokyti luošo vyro bėgioti, kad ir kiek pinigų tam išleistumėte. Tas pats yra ir moksle.

* * *

Neabejotina, kad mokslas yra vienas visai žmonijai, todėl jis vystosi tarptautiniu mastu.

* * *

Svarbiausia nepamiršti tarptautinės mokslo reikšmės. Bet kokia izoliacijos politika, kuri naudinga tik šarlatanams ir pusiau išsilavinusiems žmonėms, turi būti nutraukta.

* * *

Tvirtai tikiu mokslo tarptautiniu pobūdžiu ir tuo, kad tikrasis mokslas turi būti laisvas nuo visų politinių aistrų ir kovų, kad ir kaip būtų bandoma jį įtraukti. Ir aš tikiu, kad mokslinis darbas, kurį dirbau visą gyvenimą, yra visos žmonijos nuosavybė, kad ir kur aš jį dirbčiau.

* * *

Kiekviena kultūringa šalis turėtų būti suinteresuota didelio mokslo ir technologijų plėtra pasauliniu mastu ir visomis priemonėmis [turėtų] skatinti jų vystymąsi.

Siauras savanaudiškumas, įsivaizdavimas, kad galima imti neduodamas, gali būti tik kvailo žmogaus politika. Ne veltui Šventasis Raštas sako: „Davončiojo ranka nenutrūks“. Gyvenimo patirtis rodo, kad siauras egoizmas tiek individo gyvenime, tiek valstybės gyvenime niekada nepateisinamas.

Faktas yra tas, kad turime turėti galimybę visais įmanomais būdais panaudoti pasaulio kultūros pasiekimus, pritaikyti juos praktikoje, taip didindami kultūrinis gyvenimas mūsų šalis. Jei kitą kartą nemokame to daryti pakankamai intensyviai, tai turime dėl to kaltinti tik save ir neįsivaizduoti, kad paslapčia galėsime aplenkti Vakarus. Bet koks didelis ir esminis technologijos pasiekimas visada yra bendro darbo rezultatas. Todėl manau, kad bet kuri kultūrinė šalis yra iš esmės suinteresuota puikių technologijų, taip pat didelio mokslo plėtra pasauliniu mastu, nes nuo jos vystymosi priklauso jos pačios kultūros raida. Pasaulio kultūros raida yra nepajėgi vienai šaliai. Todėl viskas, kas nors ir šiek tiek prisideda prie šio puikaus mokslo ir technikos vystymosi, turėtų būti bendra nuosavybė. Popovo radiotelegrafo atradimas buvo pagrįstas Hertz, Branly, Rygos ir kitų [mokslininkų] darbais. Tada po Popovo didelį žingsnį į priekį padarė Marconi, Flemingas ir daugelis kitų, todėl turime radiją šiandien. Kuo daugiau duosime pasaulio mokslui ir technologijoms, tuo daugiau iš to gausime...

Mūsų stiprybė turi būti dinamikoje. Privalome visus aplenkti, eidami atviru taku taip greitai, kad niekas negalėtų mūsų aplenkti. Įsivaizduoti, kad galite aplenkti slaptais keliais, nėra tikra jėga. Jei pasirinksime šį slapto tobulėjimo kelią, niekada netikėsime savo galia ir negalėsime tuo įtikinti kitų.

* * *

Kai mūsų mokslas taps tikrai pažangus, jo nereikės klasifikuoti. Moksle galite eiti tik pasivyti arba į priekį. Jokia mokslinė tiesa, jei ji nėra plačiai įsisavinta, negali būti pripažinta mokslo laimėjimu. Tai žemėje slypintys mineralai, kurie tampa vertingi tik išgaunami ir panaudojami.

Įslaptintas mokslo pasiekimas prilygsta jo nebuvimui.

* * *

Negalite paslėpti idėjų. Apskritai teisinga bet kokios stiprios technikos politika – ieškoti jėgų vystymosi dinamikoje, tiesiant naujus kelius, atvirai bėgti į priekį, pasikliaujant tik kojų jėga.

* * *

Jei mūsų kriterijus visada bus tik tai, kas buvo padaryta ir išbandyta Vakaruose, ir jei mes visada įveiksime baimę pradėti ką nors savo, tai mūsų techninės raidos likimas yra „kolonijinė“ priklausomybė nuo Vakarų technologijų. Galbūt turėtume ko nors pasimokyti iš britų. Anglai sako: British is the best ("British is the best"). Būdamas Anglijoje bandžiau jiems prieštarauti; Aš jiems pasakiau: tai geriau su prancūzais, tai su amerikiečiais ir tt Jie atsakė: kadangi tai mūsų, tai mums visada geriausia. Tokia perdėta klausimo formuluotė turi savo stiprybę ir logiką. Gali būti, kad jame jaučiama angliška arogancija, tačiau nors mūsų credo „viskas svetima yra geriau“, jis pasmerkia mūsų technologijų vystymąsi apgailėtinai ateičiai.

* * *

Per didelis kuklumas yra dar didesnis trūkumas nei per didelis pasitikėjimas savimi.

* * *

Patys mokslininkai turėtų susikurti savo vietą šalyje, o ne laukti, kol kas nors ateis ir viską už juos padarys.

* * *

[Kai] kalbuosi su įvairiais mokslininkais, mane vis dar stebina daugelio jų teiginiai: „Tau tiek daug duota, aišku, nesunkiai viską...“ ir t.t., ir t.t. Tarsi su visais, taip sakant, pradėję dirbti neturėjome vienodos starto galimybės. Tarsi viskas, ką pasiekiau, nukrito kaip dangaus dovana ir Dieve žino kiek jėgų ir nervų neišleidau tam, ką pasiekiau. Žmonės šiuo atžvilgiu yra niekšai: jie tiki, kad gyvenimas kažkaip nesąžiningas jų atžvilgiu, kad kalti visi aplinkiniai, išskyrus [juos] pačius. Bet juk už ką kovoti, jei ne [norint] pritaikyti aplinkines sąlygas ugdant savo gebėjimus ir sudaryti sąlygas sau [darbui]?

* * *

Mokslininkai turėtų stengtis būti mūsų kultūros priešakyje ir nemurmėti, kad „mes turime kažką svarbesnio“. Vadovai turi išsiaiškinti, kas yra svarbiausia ir kiek dėmesio galima skirti mokslui, technologijoms ir pan. Tačiau mokslininko užduotis – ieškoti savo vietos šalyje ir naujoje santvarkoje ir nelaukti, kol jam bus pasakyta, ką daryti.

* * *

Žmonės skirstomi į tris kategorijas. Kai kurie eina į priekį ir išleidžia visas jėgas, kad mokslą, kultūrą ir žmoniją judintų į priekį – tai pažangūs žmonės. Kiti ir dauguma jų vaikšto kartu su pažanga, šone; jie netrukdo ir nepadeda. Ir galiausiai, yra žmonių, kurie stovi už nugaros ir laikosi kultūros – tai konservatyvūs žmonės, bailūs ir be vaizduotės.

Tiems, kurie eina į priekį, sunkiausia, jie nutiesia naujus kelius į pažangą, juos išlyja visokie likimo išbandymai. ... Kyla klausimas, kodėl yra žmonių, kurie pasirenka šį kelią, ir kas juos verčia eiti į priekį, kai maloniau ir ramiau eiti į šoną, jei ne vilktis iš paskos?

Aš asmeniškai manau, kad yra dvi priežastys. Protingas žmogus negali būti progresyvus. Būti progresyviam, suprasti, kas nauja ir prie ko tai veda, gali būti tik protingas žmogus, apdovanotas drąsa ir vaizduote. Tačiau to neužtenka. Taip pat reikia turėti kovotojo temperamentą. Kai protas susijungia su temperamentu, žmogus tampa tikrai progresyvus.

* * *

Moksle tam tikrame naujų fundamentalių idėjų kūrimo etape erudicija nėra pagrindinis bruožas, leidžiantis mokslininkui spręsti problemą. Svarbiausia čia yra vaizduotė, konkretus mąstymas ir daugiausia drąsa. Aštrus loginis mąstymas, ypač būdingas matematikams, greičiau trukdo postuluoti naujus pagrindus, nes varžo vaizduotę.

* * *

Žinoma, mokslinė tiesa visada skinasi kelią į gyvenimą, bet šis kelias bus greitesnis ir tiesesnis, priklauso nuo žmonių, o ne nuo tiesos.

* * *

Lyderystė moksle turi savo, labai ypatingą specifiką. Leiskite jums palyginti. Jūra juda laivų karavanas: vienas laivas eina priekyje, antras tik šiek tiek atsilieka. Tačiau lyderystė moksle – tai ne atviroje jūroje plaukiančių laivų karavanas, o ledu plaukiančių laivų karavanas, kur pirmaujantis laivas turi prasibrauti kelią pralauždamas ledą. Jis turi būti stipriausias ir pasirinkti teisingą kelią. Ir nors tarpas tarp pirmojo ir antrojo indo nedidelis, tačiau pirmaujančio indo darbo prasmė ir vertė visai kitokia.

* * *

Stiprios prigimties žmonės mieliau eina naujais keliais, užuot sekę ramiais, pramintais takais.

* * *

Gyvenimas rodo, kad prieš ką nors pasiekus reikia daug išbandyti. Todėl pagrindinė [sėkmingo mokslinio] darbo sąlyga – labai didelis tempas. Tik tada, kai galima išbandyti daugybę skirtingų kelių, vedančių į problemos sprendimą, lengviau pulti į tinkamą.

* * *

Moksliniame darbe reikia neprarasti greičio. Tai kaip su lėktuvu: jei prarandi greitį, jis krenta.

* * *

Vienas iš pagrindiniai principai bet kokia sėkminga kova, kad ir kur ji vyktų – arenoje, laboratorijoje, fronte ir pan. – yra „greitis ir puolimas“ ir su jais susijusi drąsa bei ryžtas.

* * *

Blogiausia, kai žmonės nėra tikri dėl reikalo, jie murma ir nesielgia greitai ir aiškiai. ... Veiksmo greitis moksle apsprendžia beveik viską.

Naujovėms reikia masto, galios, ryžto ir pasitikėjimo. Negalite murmėti ir leistis į apmąstymus.

* * *

Kadangi mokslas yra aukščiausia intelektualinio darbo pakopa, reikalaujanti labai dėmesingo požiūrio į save, jis gali būti iškreiptas garbingo asmens, kuris maloniai nusileidžia pasikalbėti su mokslininku, rankose.

* * *

Nėra nieko labiau sulėtinti sveikam vystymuisi, kaip žemesnės kvalifikacijos žmonių vadovavimas labiau kvalifikuotų žmonių. Tai ypač aktualu [kalbant] apie mokslo raidą.

* * *

Kai buvau pakviestas į susitikimą, jie nesivargino užsakyti man leidimo į Kremlių. Kai atvykau į stendą, telefonas buvo užimtas ir turėjau laukti. Man tai atrodė simboliška: mokslas vis dar sėdi patikros punkte ir laukia, kol jam bus suteiktas leidimas į pirmaujančias vietas. Juk tik tada mokslininkas gali sėkmingai ir gerai dirbti, kai jaučia pagarbą sau.

* * *

Mūsų vyriausybės tragedija yra ta, kad, kaip ir dauguma pasaulio vyriausybių, mokslas yra už jų [supratimo] ribų. Jie nežino, kaip atskirti gydytojus nuo gydytojų, šarlatanus nuo išradėjų, burtininkus ir juoduosius magus nuo mokslininkų.

* * *

Vakaruose žmonės jau seniai suprato, kad žmogus, kurį „gamtos žaidimas“ mielai pavertė mokslininkais, turi būti pastatytas į tokias sąlygas, kad šis „gamtos žaidimas“ būtų pilnai išnaudotas ir dirbtų produktyviai. Tokios paprastos utilitarizmo tiesos dar nepriėjome. ...Juk žmonėms rūpi karvės priežiūros klausimas: kiek jai reikia vaikščioti, kiek valgyti, kad duotų daug pieno. Kodėl neiškėlus klausimo, kaip pasirūpinti mokslininku, kad jis dirbtų su visu atsidavimu? Mūsų [vadovai] dažniau rūpinasi karve – jiems tai aiškiau nei mokslininkui.

* * *

Geranoriška atmosfera bet kokio kūrybiškumo ugdymui yra svarbesnė už bet kokią materialinę gerovę.

* * *

Kyla klausimas, ar piliečio padėtį šalyje lemia tik jo politinis svoris? Juk buvo laikas, kai šalia imperatoriaus stovėjo patriarchas, tada bažnyčia buvo kultūros nešėja. Bažnyčia pasensta, patriarchai išeina iš apyvartos, bet šalis neapsieina be ideologinių lyderių... Anksčiau ar vėliau mokslininkus teks pakelti į „patriarchalų“ gretas... Be šios patriarchalinės mokslininko padėties šalis negali augti kultūriškai pati – tai Baconas pažymėjo savo „Naujojoje Atlantidoje“.

* * *

Organizuoti efektyvų mokslinį darbą šalyje yra daug sunkesnė užduotis nei organizuoti gynybą ir kariuomenę.

* * *

Pirmoji mokslo sėkmės sąlyga – nepriekaištinga pasiūla. Juk žmogus, kad ir koks protingas būtų, jei nebus pamaitintas, mirs. Dėl savo sveikatos mokslui reikia nedidelio dydžio, bet įvairios mitybos, o svarbiausia – laiku, laiku patiektos.

* * *

Reikalauti iš mūsų mokslininko aukščiausios klasės darbo esant tokiai pasiūlai yra taip pat logiška, kaip reikalauti iš nuogo vyro, kad jis turėtų elegantišką išvaizdą.

* * *

Paties vertingiausio dalyko moksle, kuris yra didžiojo mokslo pagrindas, planuoti negalima, nes jis pasiekiamas kūrybinis procesas, kurio sėkmę lemia mokslininko talentas.

* * *

Bet koks […] bandymas atsižvelgti ir įvertinti veiklos rezultatus mokslinis darbas, iš esmės, redukuojama į sąlyginę buhalteriją, kuri neturi jokios vertės ir prasmės. Žinoma, į viską galima atsižvelgti, tačiau kartais apskaita yra tiesiog nereikalingas skaičių rinkimas. Atsižvelgti į mokslinio kūrinio vertę yra taip pat absurdiška ir bevertė, kaip ir į kainą, kurią sudaro dažai, drobė, teptukai, maketai, eskizai menininko paveikslui. Jei vaizdas blogas, tai, žinoma, yra išmesti pinigai. Jei tai Rafaelio kūrinys, kam rūpi žinoti, kiek pinigų išleido balinimui arba kaip jis atsipirko savo modeliams. Pagrindinė vertybė – kūrybinė galia, menininko gebėjimai. O kaip tai įvertinti rubliais? Tik masinėje oleografų gamyboje įtakos turi popieriaus kaina. Bet ar tai menas?

Tas pats pasakytina ir apie kūrybinį mokslinį darbą.

* * *

Svarbiausias ir sunkiausias dalykas organizuojant mokslą – atrinkti tikrai kūrybiškiausiai gabius jaunuolius ir sudaryti sąlygas, kuriomis jų talentas galėtų greitai atsiskleisti iki galo. Norėdami tai padaryti, turite mokėti įvertinti jaunų žmonių kūrybinius gebėjimus, kai jie tik pradeda mokslinę veiklą.

* * *

Jei koks stropus skaitytojas mokslines knygas kuris kaupia naudingą informaciją, bet nesiekia apibendrinimo, neieško kažko naujo, laiko save mokslininku, klysta, kaip ir visi, kurie su juo dalijasi šiuo įsitikinimu. Jis nejudina mokslo, šio šalto žinių įgijėjo, gyvo pakeitimo enciklopedinis žodynas. Kad ir kokį įspūdį aplinkiniams padarytų žinių rinkinys, jis toli gražu ne mokslas, kurio pagrindinis elementas – kūrybiškumas. Galima tvirtai teigti, kad tarp profesorių visada yra daug enciklopedistų, kurie gali būti geri mokytojai, bet iš esmės jokiu būdu nėra mokslininkai; o šiai kategorijai tiktų originalus gamyklos darbuotojas, kuris, stebėdamas gamybos procesą, patobulino mašinas ar patobulino procesą, nors jo žinios yra daug adresu toks pat ir labiau ribotas nei universiteto veikėjas.

* * *

Net ir pačiomis palankiausiomis aplinkybėmis neįmanoma tiksliai nustatyti atskaitos taškų, kuriais remiantis būtų galima atrinkti mokslininkus, taip pat neįmanoma tiksliai paaiškinti, kaip atskirti didžiojo meistro paveikslą nuo kitų. Reikia stebėti, studijuoti, atidžiai apžiūrėti paveikslus, rengti parodas, kuriose drobės kabo greta, reprezentuodamos platų lauką palyginimui ir palyginimui. Ir tada iš karto vidutinybės fone išsiskirs išskirtinio meistro paveikslas. Jis išsiskirs tarsi savaime, kaip iškilus mokslininkas, tarkime, tarptautinėje konferencijoje.

* * *

Būdamas antrosios pakopos egzaminuose dažniausiai pastebėdavau, kad universiteto dėstytojai labiausiai vertina ne tą studentą, kuris geriausiai supranta, o tą, kuris daugiausiai išmano. O mokslui reikia žmonių, kurie pirmiausia supranta. Todėl labai sunku atrinkti studentus iš universiteto į abiturientus pagal egzaminų rezultatus. Daryti teisingas pasirinkimas tarp perspektyvių magistrantūros studentų reikia kurį laiką juos stebėti, kai jie užsiima darbais, kuriuose galėtų parodyti savo kūrybinį braižą, gebėjimą mąstyti savarankiškai.

* * *

Mokslu užsiima ne tik Niutonai ir Darvinai. Jų pasiekimai būtų buvę absoliučiai neįmanomi, jei jie nebūtų pasikliauję visu būriu pusiau niutonų ir pusiau darvinų, kurių vardus prarijo istorija, bet jų veikla paliko pėdsaką moksle. Pastarasis turi išspręsti ne tik pasaulio ir pagrindinius klausimus; yra daug mažiau įprastų, bet svarbių ir didelių užduočių, kurioms atlikti šie žmonės reikalingi. Pasaulinės reikšmės mokslo atradimai paremti šių smulkių mokslo verslo dalyvių gautais rezultatais, o jų kadrai reikalingi tiek, kiek generolui reikia kariuomenės. Ir į šiuos antros, trečios ir žemesnės klasės mokslininkus reikia kreiptis atsargiai ir apgalvotai; reikia atsižvelgti į jų psichologiją ir sukurti [jiems] tinkamą dirvą, lygiai taip pat kruopščiai atrinkti. Pagrindinė jų savybė mažai kuo skiriasi nuo genijaus, tik kūrybinės galios nėra tokios didelės ir jų skaičius nėra toks ribotas.

* * *

Mokslinių atradimų pasaulyje dažnai buvo sunku nurodyti, kam jie yra skolingi, nes paprastai sunku rasti atradimų, kurie vienaip ar kitaip niekada nebuvo numatyti iš anksto. Lemiamas nustatant autorystę, matyt, reikėtų atsižvelgti į tai, kuris iš mokslininkų įdėjo daugiausia pastangų tiek teoriškai, tiek eksperimentiškai, kad įrodytų reiškinio reikšmę.

* * *

Nėra žmogaus, kuris būtų nelaimingesnis už žlugusį mokslininką.

* * *

Tik tada, kai pats dirbate laboratorijoje, savo rankomis atliekate eksperimentus – net jei dažnai ir įprasčiausioje jų dalyje – tik tokiomis sąlygomis galima pasiekti realių mokslo rezultatų. Jūs negalite padaryti gero darbo svetimomis rankomis. ... Esu tikras, kad tą akimirką, kai net iškiliausias mokslininkas nustoja dirbti laboratorijoje, jis ne tik sustabdo savo augimą, bet ir visai nustoja būti mokslininku.

* * *

Puikus mokslininkas ne visada reiškia puikų žmogų. Amžininkų liudijimai byloja, kad dažnai genialiu protu apdovanoti žmonės yra apdovanoti filistine dvasia. Genialių mokslininkų yra nedaug, bet dar rečiau genialus mokslininkas derinamas su dideliu žmogumi.

* * *

Genijaus gyvenime yra kažkas amžino, kuris niekada nepraranda susidomėjimo, o tai priverčia žmones domėtis bet kurios epochos didžių žmonių gyvenimu. Tai taikoma ne tik žmonėms, bet ir visiems aukščiausiems žmonijos kultūros pasiekimams.

* * *

Supratimas apie [didžiuosius] meno kūrinius nuolat auga su laiku, kol galiausiai jis pripažįstamas kaip išradingas. Tas pats pasakytina ir apie didžiuosius. mokslo atradimai ir pasiekimus. Tas pats yra su gerais vynais, su gerais smuikeliais. Taigi pagrindinis didybės ženklas yra nuolatinis [atpažinimo] augimas laikui bėgant.

* * *

Kai mūsų mokykla ugdo jaunimą, ji labiau vertina paklusnumą nei talentą. Kas nutiktų mūsų mokykloje su Lomonosovais? Galbūt daugelį jų mūsų mokykla jau išfiltravo iš mokslo? Į šį klausimą sunku atsakyti, bet net sunku pasakyti, ar tai gerai, ar blogai. Negalime tiksliai atsakyti, ar tai istorinis etapasšalies raida tam tikroje mokslo ar meno srityje, aiški ir nelanksti sistema bei originalių genijų organizavimas arba veiklos laisvė. Visai gali būti, kad mūsų eros stiprybė ir sėkmė slypi socialinėje struktūroje, o ne individualiuose talentuose, kad šiame vystymosi etape mums nereikia mokslo, meno ir literatūros genijų. Tai ne paradoksas, o istorinio mūsų raidos momento dialektika. Genijai gimsta pagal epochą, o ne genijai gimdo epochą.

Dėmesio! Tai yra įvadinė knygos dalis.

Jeigu patiko knygos pradžia, tuomet pilna versija galima įsigyti iš mūsų partnerio – legalaus turinio platintojo UAB „LitRes“.

Fizikas Sergejus Petrovičius Kapitsa specialaus prisistatymo nereikia. 1973–2012 metais jis išliko nuolatiniu mokslo populiarinimo televizijos laidos „Akivaizdu – neįtikėtina“ vedėju ir įrodė, kad mokslas gali būti linksmas ir įdomus.

Likęs žurnalo „Mokslo pasaulyje“ vyriausiasis redaktorius ir viceprezidentas Rusijos akademija gamtos mokslus, Sergejus Kapitsa daug metų kalbėjo apie mokslą, technologijas ir kultūrą taip, kad tai būtų suprantama ir įdomu visiems.

Ir iki šiol jo ryškios citatos ir mintys yra aktualesnės nei bet kada:

1. Jei vietoj milijardų kuriems išleidžiama ginkluotosios pajėgos Jei švietimui ir sveikatos apsaugai būtų skirti milijonai, terorizmui nebeliktų vietos.
2. Lengva surinkti avių bandą, sunku surinkti kačių bandą.
3. Istorija nuo seno buvo „būdvardžių mokslas“ – ji buvo „taikoma“ konkretaus valdovo požiūriui.
4. Tik prieštaravimas skatina mokslo raidą. Reikia pabrėžti, o ne užglaistyti.
5. Maskva, nepaisant daugelio mane erzinančių dalykų, vis dar yra mano miestas. Turite mokėti visa tai filtruoti. Kiekvienas žmogus turėtų turėti filtrus – nuo ​​šiukšlių.
6. Jeigu viskas subordinuota pinigams, tai viskas ir liks pinigais, jie nepavirs šedevru ar atradimu..
7. Televizija, stipriausia žmonių sąveikos priemonė, dabar yra visiškai neatsakingų dėl savo vaidmens visuomenėje rankose.
8. Pagrindinis stebuklas yra tai, kad mes gyvename.
9. O kas liks po dabartinės kartos? Ar jų SMS bus paskelbta kaip įspėjimas palikuonims?
10. Moteryje vulgarumas gali būti atstumtas. Kartais ji traukia, tad eik sužinok.
11. Kostiumas vyrą drausmina, viduje organizuoja. BBC radijo diktoriai naujienas skaitydavo su smokingais ir vakarines sukneles nors klausytojai jų nematė.
12. Prieš 50 metų ant Rubliovkos buvo tiek dviračių, kiek dabar yra automobilių.
13. Ar žinote, koks yra mano pagrindinis nesutarimas su bažnyčia? Aš sakau, kad šis žmogus sugalvojo Dievą, o jie – kad yra priešingai.
14. Kultūra turi būti pasodinta! Net per prievartą. Priešingu atveju mes visi žlugsime.
15. Niekur nemačiau daugiau sumedžiotų vyrų kaip Amerikoje. Jie yra baisios būklės, agresyvus feminizmas jas baigia.
16. Moterys anksčiau rengdavosi nuobodžiau. Dabar yra didžiulis asortimentas: nuo siaubingo blogo skonio iki labai padoriai apsirengusių žmonių. Tačiau kažkodėl antrąją pastebite daug rečiau nei anksčiau.
17. Matematikos yra tai, ką rusai dėsto kinų kalbą Amerikos universitetuose.
18. Aš esu Rusijos ortodoksų ateistas.
19. Šiuolaikiniam eksperimentuojančiam fizikai per metus reikia apie milijoną – prietaisams, visai infrastruktūrai, kuri teikia jo tyrimus. Taip, tai brangus malonumas, bet butikas Gorkio gatvėje yra brangesnis.
20. Niekas netrukdo žmogui rytoj tapti protingesniu nei buvo vakar.
21. Vadovauti reiškia nesikišti geri žmonės dirbti.
22. Ne kompiuteris gali atnešti žmogų, o internetas. Nuostabus rusų psichologas Aleksejus Leontjevas 1965 metais pasakė: „Informacijos perteklius veda į sielos skurdimą“. Šie žodžiai turėtų būti užrašyti kiekvienoje svetainėje.

SERGEJAUS KAPITSOS CITATAS Fizikui Sergejui Petrovičiui Kapicai ypatingo pristatymo nereikia. 1973–2012 metais jis išliko nuolatiniu mokslo populiarinimo televizijos laidos „Akivaizdu – neįtikėtina“ vedėju ir įrodė, kad mokslas gali būti linksmas ir įdomus. Ilgus metus likęs žurnalo „Mokslo pasaulyje“ vyriausiuoju redaktoriumi ir Rusijos gamtos mokslų akademijos viceprezidentu, Sergejus Kapitsa apie mokslą, technologijas ir kultūrą kalbėjo suprantamai ir įdomiai. Visi. Ir iki šiol jo ryškios citatos ir mintys yra aktualesnės nei bet kada:

1. Jei vietoj milijardų, kurie išleidžiami kariuomenei, būtų milijonai švietimui ir sveikatos apsaugai, tada terorizmui nebeliktų vietos. 2. Surinkti avinų bandą lengva, bet sunku surinkti kačių bandą. 3. Istorija nuo seno buvo „būdvardžių mokslas“ – ji buvo „taikoma“ konkretaus valdovo požiūriui. 4. Tik prieštaravimas skatina mokslo raidą. Reikia pabrėžti, o ne užglaistyti. 5. Maskva, nepaisant daugelio mane erzinančių dalykų, vis dar yra mano miestas. Turite mokėti visa tai filtruoti. Kiekvienas žmogus turėtų turėti filtrus – nuo ​​šiukšlių. 6. Jeigu viskas subordinuota pinigams, tai viskas ir liks pinigais, jie nepavirs nei šedevru, nei atradimu. 7. Televizija, stipriausia žmonių sąveikos priemonė, dabar yra visiškai neatsakingų dėl savo vaidmens visuomenėje rankose.

8. Pagrindinis stebuklas yra tai, kad mes gyvename. 9. O kas liks po dabartinės kartos? Ar jų SMS bus paskelbta kaip įspėjimas palikuonims? 10. Moterį gali atbaidyti vulgarumas. Kartais ji taip pat traukia, tad eik sugalvok. 11. Kostiumas vyrą drausmina, viduje organizuoja. Kadaise BBC radijo diktoriai žinias skaitė su smokingais ir vakarinėmis suknelėmis, nors klausytojai jų nematė. 12. Prieš 50 metų ant Rubliovkos buvo tiek dviračių, kiek dabar yra automobilių. 13. Ar žinai, koks mano pagrindinis nesutarimas su bažnyčia? Aš sakau, kad šis žmogus sugalvojo Dievą, o jie – kad yra priešingai. 14. Kultūra turi būti pasodinta! Net per prievartą. Priešingu atveju mes visi žlugsime. 15. Niekur nemačiau daugiau sumedžiotų vyrų kaip Amerikoje. Jie yra baisios būklės, agresyvus feminizmas jas baigia.

16. Moterys anksčiau rengdavosi nuobodžiau. Dabar yra didžiulis asortimentas: nuo siaubingo blogo skonio iki labai padoriai apsirengusių žmonių. Tačiau kažkodėl antrąją pastebite daug rečiau nei anksčiau. 17. Matematika yra tai, ką rusai dėsto kinų kalbą Amerikos universitetuose. 18. Esu rusų ortodoksų ateistas. 19. Šiuolaikiniam eksperimentuojančiam fizikai per metus reikia apie milijoną – prietaisams, visai infrastruktūrai, kuri teikia jo tyrimus. Taip, tai brangus malonumas, bet butikas Gorkio gatvėje yra brangesnis. 20. Niekas netrukdo žmogui rytoj tapti protingesniu nei buvo vakar. 21. Vadovauti reiškia nesikišti į gerų žmonių darbą. 22. Ne kompiuteris gali atnešti žmogų, o internetas. Nuostabus rusų psichologas Aleksejus Leontjevas 1965 metais pasakė: „Informacijos perteklius veda į sielos skurdimą“. Šie žodžiai turėtų būti užrašyti kiekvienoje svetainėje.