ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദി അർബത്ത്: ഒരു നോവലും പരമ്പരയും. ആധുനിക റഷ്യൻ സാഹിത്യത്തിന്റെ ഒരു സൃഷ്ടിയുടെ അവലോകനം

ഒരു പിശക് കണ്ടെത്തിയോ? ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്‌ത് CTRL+ENTER അമർത്തുക

ലിറ്റ്വിനോവ വി.ഐ. ഒരു പാഠ്യേതര വായനാ പാഠം നടത്തുന്നതിനുള്ള മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ: എ. റൈബാക്കോവിന്റെ "ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദ അർബത്ത്" എന്ന നോവലിലെ ജീവിത സത്യം

RSFSR അബാകൻ സ്റ്റേറ്റ് പെഡഗോഗിക്കൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ വിദ്യാഭ്യാസ മന്ത്രാലയം
അബാകൻ, 1988

1987 ഡിസംബർ 26-ലെ അബാക്കൻ സ്റ്റേറ്റ് പെഡഗോഗിക്കൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ അക്കാദമിക് കൗൺസിലിന്റെ തീരുമാനപ്രകാരം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.

എ. റൈബാക്കോവിന്റെ "ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദ അർബാറ്റ്" എന്ന നോവലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു പാഠ്യേതര വായനാ പാഠത്തിന്റെ വികസനം ഈ ലക്കത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. വിമർശന ലേഖനങ്ങൾ, നോവലിന്റെ രചയിതാവിന് വായനക്കാരിൽ നിന്നുള്ള കത്തുകൾ, സാഹിത്യ പഠനം.

കംപൈലർ - സാഹിത്യ വിഭാഗത്തിലെ അദ്ധ്യാപകൻ ലിറ്റ്വിനോവ വി ഐ - കൃതി വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായ രീതി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, എ റൈബാക്കോവിന്റെ ജീവചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മെറ്റീരിയൽ, നോവലിന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ ചരിത്രത്തിന്റെ രൂപരേഖ നൽകുന്നു, ഒരു പാഠ പദ്ധതി നൽകുന്നു, ചോദ്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ പ്രത്യേകിച്ച് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കൂടാതെ അധ്യാപകനെ സഹായിക്കാൻ സാഹിത്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

പ്രശ്നം അധ്യാപകരെ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ് ഹൈസ്കൂൾ, ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളിലെ ഫിലോളജിക്കൽ ഫാക്കൽറ്റികളിലെ അധ്യാപകരും വിദ്യാർത്ഥികളും.

നിരൂപകർ:

1. ടൊറോപോവ L. S. - സ്ഥാനാർത്ഥി ഫിലോളജിക്കൽ സയൻസസ്, അസോസിയേറ്റ് പ്രൊഫസർ, സാഹിത്യ വിഭാഗം.
2. യാക്കിംചുക്ക് എൻ ഐ - അബാകൻ നഗരത്തിലെ N 8 സ്കൂളിലെ സാഹിത്യ അധ്യാപകൻ.

എ റൈബാക്കോവിന്റെ "ഹെവി സാൻഡ്" എന്ന നോവലിൽ, ഒരു കഥാപാത്രം ശ്മശാനഭൂമിയിലെ ലിഖിതം വായിക്കുന്നു: "എല്ലാം ക്ഷമിക്കപ്പെടുന്നു, നിരപരാധികളായ രക്തം ചൊരിയുന്നവർ ഒരിക്കലും ക്ഷമിക്കപ്പെടില്ല." തന്റെ എല്ലാ പുസ്തകങ്ങളും ഇതിനെക്കുറിച്ച് എഴുതിയിട്ടുണ്ടെന്ന് അനറ്റോലി നൗമോവിച്ച് അവകാശപ്പെടുന്നു: "അതെ, എല്ലാ റഷ്യൻ സാഹിത്യങ്ങളും അതാണ് നിൽക്കുന്നത്" 1 .

1946 ലെ വേനൽക്കാലത്ത് ഡയറി എൻട്രികൾആദ്യത്തെ യുദ്ധാനന്തരം, "കോർട്ടിക്" എന്ന കഥ വളർന്നു, രണ്ട് വർഷത്തിന് ശേഷം "ഡ്രൈവർമാർ" പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, ഇതിന് നന്ദി റൈബാക്കോവിനെ റൈറ്റേഴ്സ് യൂണിയനിൽ പ്രവേശിപ്പിച്ചു. 1951 ൽ "ഡ്രൈവർമാർ" സ്റ്റാലിൻ സമ്മാനം നേടി. "ദി ബ്രോൺസ് ബേർഡ്", "ഷോട്ട്", "സമ്മർ ഇൻ ദി സോസ്‌നാക്കി", "ഹെവി സാൻഡ്", ക്രോഷിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ട്രൈലോജി, "അജ്ഞാത സൈനികൻ", ഇപ്പോൾ "ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദ അർബാത്ത്" എന്നിവയും ഉണ്ടായിരുന്നു. ഈ നോവലിന്റെ വിധി പ്രത്യേകിച്ചും സൂചകമാണ്, ഇത് നമ്മുടെ ബോധത്തിന്റെ പുനർനിർമ്മാണത്തെ പ്രതീകാത്മകമായി അറിയിക്കുന്നു. പ്രായ വിഭാഗങ്ങൾസമൂഹം. എല്ലാ ദിവസവും A. N. Rybakov വായനക്കാരിൽ നിന്ന് ഡസൻ കണക്കിന് കത്തുകൾ സ്വീകരിക്കുന്നു (1987 N 9-നുള്ള "സാഹിത്യ അവലോകനം" കാണുക). വിദ്യാർഥികളും അവരുടെ രക്ഷിതാക്കളും ചേർന്നാണ് നോവൽ വായിക്കുന്നത്. അതിനാൽ, "അർബത്തിന്റെ കുട്ടികൾ" പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങളുടെ ചർച്ച മുതിർന്ന ക്ലാസുകളിൽ നടക്കണം.

ടീച്ചറെ സഹായിക്കുന്നതിന്, എ. റൈബാക്കോവിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു പാഠ്യേതര വായനാ പാഠത്തിന്റെ ഒരു വകഭേദം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, ഇത് വായനക്കാരിൽ നിന്നുള്ള "ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദി അർബത്ത്" എന്നതിന്റെ രചയിതാവിനുള്ള കത്തുകൾ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിമുഖങ്ങൾ, പത്രങ്ങളിലും മാസികകളിലും പ്രസിദ്ധീകരിച്ച വിമർശകരുടെ അവലോകനങ്ങൾ എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുന്നു. . നോവൽ ചർച്ച ചെയ്യാൻ, അത് ഉപയോഗിക്കാൻ കൂടുതൽ സൗകര്യപ്രദമാണ് കൂട്ടായ വിശകലന രീതി.

അധ്യാപകന്റെ ചുമതല- സോഷ്യലിസത്തിന്റെ മാനുഷിക തത്വങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള രചയിതാവിന്റെ ചിന്തകൾ പഠിക്കാൻ വിദ്യാർത്ഥികളെ സഹായിക്കുന്നതിന്.

പാഠത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യംശക്തികൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിന് ഈ രീതിയിൽ രൂപപ്പെടുത്താം ദുർബലമായ വശങ്ങൾ 30 കളിലെ സാമൂഹിക ക്രമത്തിലെ ദാരുണമായ സംഘർഷം: ഏറ്റവും മാനുഷികമായ സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥയുടെ സ്ഥാപനവും ഭാവിയിലെ മികച്ച ബിൽഡർമാരുടെ ക്രൂരമായ നാശവും.

നിർദ്ദേശിച്ച പാഠ പദ്ധതി.

I. നോവലിന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ ചരിത്രം.

II. രണ്ട് വ്യക്തിത്വങ്ങളും അവരുടെ പരിസ്ഥിതിയും തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലിലാണ് സമയത്തിന്റെ പ്രധാന സംഘർഷം.

1. ശക്തിയുടെ തത്വശാസ്ത്രം:

• സമൂഹത്തിന്റെ വികസനത്തിന്റെ യുദ്ധത്തിനു മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ സ്റ്റാലിന്റെ പങ്ക്;
• ഈ വ്യക്തിയുടെ മാനസിക സത്തയിലേക്കുള്ള നുഴഞ്ഞുകയറ്റം;
• കക്ഷിരാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ലെനിനിസ്റ്റ് മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്നതിനുള്ള കാരണങ്ങളുടെ വിശദീകരണം.

2. സാഷാ പങ്ക്രാറ്റോവ് - രാജ്യത്തെ യുവാക്കളുടെ പ്രതീകം:

• സ്റ്റാലിനിസത്തിന്റെ ഇരകളായ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് നിരപരാധികളുടെ വിധിയാണ് സാഷയുടെ വിധി;
• വെളിപ്പെടുത്തലിൽ രചയിതാവും നായകനും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ പങ്ക് പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ ഉള്ളടക്കംനോവൽ;
• വീരന്മാരുടെ ധൈര്യവും കടമകളോടുള്ള അവരുടെ വിശ്വസ്തതയും ജനങ്ങളുടെ ധാർമ്മിക ശക്തിയുടെ തെളിവാണ്.

III. നോവലിന്റെ കലാപരമായ മൗലികത.

പാഠത്തിനുള്ള മെറ്റീരിയൽ(വിശകലനത്തിനുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ ചെറുതായി എടുത്തുകാണിച്ചിരിക്കുന്നു).

സംക്ഷിപ്ത ജീവചരിത്രം A. N. Rybakov ഒരു അധ്യാപകനോ അല്ലെങ്കിൽ മുൻകൂട്ടി തയ്യാറാക്കിയ വിദ്യാർത്ഥിയോ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു.

എ. റൈബാക്കോവ് ഒരു ബുദ്ധിമാനായ കുടുംബത്തിലാണ് വളർന്നത്, അമ്മയ്ക്ക് സംഗീതത്തോട് താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു, അവൾ നന്നായി പാടി. അച്ഛൻ - ഒരു പ്രധാന എഞ്ചിനീയർ, ഒരു മികച്ച ഹോം ലൈബ്രറി ഉണ്ടായിരുന്നു. അർബാറ്റിൽ, N 51 എന്ന വീട്ടിൽ (മോസ്കോയിലെ ആദ്യത്തെ വീഡിയോ സലൂൺ ഇപ്പോൾ അവിടെ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു, അക്കാലത്ത് ആർസ് സിനിമ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു) രചയിതാവ് തന്റെ പയനിയർ കുട്ടിക്കാലം ചെലവഴിച്ചു. ലെപെഷിൻസ്കിയുടെ (MOPShKa) പേരിലുള്ള മോസ്കോ എക്സ്പിരിമെന്റൽ സ്കൂൾ-കമ്യൂണിൽ അദ്ദേഹം പഠിച്ചു. ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിന്റെ മുന്നണികളിൽ നിന്ന് മടങ്ങിയെത്തിയ ആൺകുട്ടികളായിരുന്നു അതിന്റെ പ്രധാന സംഘം. കൂട്ടായ്മയുടെ കല, യഥാർത്ഥ സൗഹൃദം, ബന്ധങ്ങളുടെ ആത്മാർത്ഥത എന്നിവ സ്കൂൾ പഠിപ്പിച്ചുവെന്ന് രചയിതാവ് ഓർമ്മിക്കുന്നു. സാഷാ പങ്ക്രാറ്റോവിനെപ്പോലെ, മോസ്കോ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ട്രാൻസ്പോർട്ട് എഞ്ചിനീയേഴ്സിലെ ഇരുപത്തിരണ്ടു വയസ്സുള്ള വിദ്യാർത്ഥിയായ രചയിതാവ് തന്നെ അടിച്ചമർത്തപ്പെടുകയും സൈബീരിയയിൽ മൂന്ന് വർഷം ചെലവഴിക്കുകയും ചെയ്തു. യുദ്ധത്തിന്റെ ആദ്യ ദിവസങ്ങളിൽ തന്നെ, എ. റൈബാക്കോവ് മുൻനിരയിലേക്ക് പോയി, ജനറൽ ച്യൂക്കോവിന്റെ എട്ടാമത്തെ ഗാർഡ് ആർമിയിൽ ഒരു സ്വകാര്യനായി യുദ്ധം ചെയ്തു. മേജർ, ആർമി ഓട്ടോ സർവീസിന്റെ തലവൻ പദവിയിൽ അദ്ദേഹം യുദ്ധം പൂർത്തിയാക്കി. യുദ്ധകാലത്തുടനീളം അദ്ദേഹം കുറിപ്പുകൾ സൂക്ഷിച്ചു: "ഒരു ഡയറി പോലെയുള്ള ഒന്ന്: അതിൽ നിന്ന് (ജർമ്മനിയിലെ റീച്ചൻബാക്ക് പട്ടണത്തിൽ, വിജയത്തിന് ശേഷം അദ്ദേഹം ഒരു വർഷം കൂടി സേവനമനുഷ്ഠിച്ചു)," കോർട്ടിക് "ന്റെ ആദ്യ ഭാഗത്തിന്റെ രൂപരേഖകൾ വളർന്നു ( പേജ് 42).

എ. റൈബാക്കോവ് 37-ആം വയസ്സിൽ എഴുതാൻ തുടങ്ങി (എ.എസ്. പുഷ്കിനും വി. വി. മായകോവ്സ്കിയും ഈ പ്രായത്തിൽ ഇതിനകം അന്തരിച്ചു). ഇപ്പോൾ A. N. Rybakov 76 വയസ്സായി, പക്ഷേ അവൻ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു സൃഷ്ടിപരമായ പദ്ധതികൾ: ജീവിച്ചിരിക്കുന്നവരേയും ജീവിച്ചിരിക്കുന്നവരേയും കുറിച്ച് ഒരു ഇതിഹാസ നോവൽ സൃഷ്ടിക്കാൻ അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ചോദ്യങ്ങൾക്ക് തന്റെ വ്യക്തിപരമായ ഉത്തരം നൽകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു: എന്തുകൊണ്ടാണ് വിജയത്തിന് ഇത്രയും ഉയർന്ന വില നൽകിയത്? 1941 ലെ ദുരന്തത്തിന്റെ ഉത്ഭവം എവിടെയാണ്?

"ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദി അർബത്ത്" ട്രൈലോജിയുടെ ആദ്യ ഭാഗമാണ്, എഴുത്തുകാരൻ രണ്ടാം ഭാഗം "1935 ഉം മറ്റുള്ളവരും" എന്ന കോഡ് നാമത്തിലും മൂന്നാമത്തേത് - "നാൽപ്പത്തി നാലാം വർഷം" എന്ന പേരിലും പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ തയ്യാറെടുക്കുകയാണ്. ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള ഉത്തരങ്ങൾക്ക് യുഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവിന്റെ ആഴവും കണക്ഷന്റെ വെളിപ്പെടുത്തലും ആവശ്യമാണ് ചരിത്ര സംഭവങ്ങൾചില മനുഷ്യ ഗുണങ്ങൾ.

A. Rybakov ഒരു പ്രധാന പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ നിർഭയമായും ധൈര്യത്തോടെയും ഏറ്റെടുത്തു. വി ഐ ലെനിൻ വിഭാവനം ചെയ്‌തത് വികൃതവും വളച്ചൊടിക്കലും ആയതിനാൽ നമ്മുടെ ചരിത്രത്തിൽ നടന്നതും ഇപ്പോൾ നടക്കുന്നതുമായ എല്ലാം ആവേശഭരിതമാക്കാൻ കഴിയില്ല. അതിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന സത്യം കലാസൃഷ്ടികൾ(ബി. പാസ്റ്റെർനാക്കിന്റെ "ഡോക്ടർ ഷിവാഗോ", എ. ബെക്കിന്റെ "പുതിയ അപ്പോയിന്റ്മെന്റ്", വി. ഡുഡിൻറ്റ്സേവിന്റെ "വെളുത്ത വസ്ത്രങ്ങൾ", ഡി. ഗ്രാനിന്റെ "ബൈസൺ", വൈ. ട്രിഫോനോവിന്റെ "അപ്രത്യക്ഷത", "ഓരോ മണിക്കൂറും ന്യായീകരിക്കപ്പെടും. "വി. അംലിൻസ്കി, എ. പ്രിസ്താവ്കിൻ എഴുതിയ "ഒരു സ്വർണ്ണ മേഘം രാത്രി ചെലവഴിച്ചു") പ്രയാസത്തോടെ അതിന്റെ വഴി നടത്തി, ചിലപ്പോൾ ഇരുപത് വർഷത്തിലേറെയായി അതിന്റെ പാത വായനക്കാരിലേക്ക് കണക്കാക്കുന്നു.

"ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദി അർബത്ത്" സൃഷ്ടിച്ചതിന്റെ ചരിത്രം എന്താണ്?(മെറ്റീരിയൽ വിദ്യാർത്ഥികളിൽ ഒരാൾക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാം).

60 കളിലെ യുവാക്കളെ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതായിരുന്നു നോവൽ. എ. റൈബാക്കോവ് തന്റെ ഒരു അഭിമുഖത്തിൽ പറഞ്ഞു: "ഞാൻ ഡിർക്ക് എഴുതുമ്പോൾ, എന്റെ തലമുറയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു നോവൽ പോലെയുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു ഇതിഹാസത്തെ എനിക്ക് ഇപ്പോഴും ഏറ്റെടുക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. അത്തരമൊരു നോവലിന്റെ ശക്തി വർദ്ധിച്ച കാലഘട്ടം അത്തരമൊരു സാമൂഹികമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടു. 1940-കളിലും 1950-കളിലും നോവലിന്റെ രൂപരേഖ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് ഇരുപതാം പാർട്ടി കോൺഗ്രസ് പോലെയാണ്. മാസിക " പുതിയ ലോകം"1966-ൽ, എ. റൈബാക്കോവിന്റെ കൃതികൾ ഉടൻ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, എന്നാൽ എ. ട്വാർഡോവ്സ്കി പോലും ഈ പരിപാടി നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. 1978 ൽ "ഒക്ടോബർ" എന്ന ഇപ്പോൾ മാസികയുടെ "രണ്ടാം ശ്രമവും" പരാജയപ്പെട്ടു.

V. Dudintsev, D. Granin, A. Pristavkin, മറ്റ് എഴുത്തുകാർ എന്നിവരുടെ പുസ്തകങ്ങളുടെ സത്യം കൃത്യസമയത്ത് ആളുകളിലേക്ക് വന്നാൽ, ഒരുപക്ഷേ ഇപ്പോൾ സഹ പൗരന്മാരുടെ ആത്മീയ ജീവിതത്തിൽ "ശൂന്യമായ പാടുകൾ" ഉള്ള ആളുകൾ കുറവായിരിക്കും. "ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദി അർബത്ത്" 1987-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, അത് കാലവുമായി വളരെ നന്നായി യോജിക്കുന്നു: നോവൽ ആഴത്തിലും താൽപ്പര്യത്തോടെയും മനസ്സിലാക്കുന്നത് ഇന്നാണ്. മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച അഭിമുഖത്തിൽ എ. റൈബാക്കോവ് തന്നെ പ്രസ്താവിച്ചു: "തീർച്ചയായും, ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദ അർബത്തിന്റെ പ്രസിദ്ധീകരണം കാലത്തിന്റെ അടയാളമാണ്. 1985 മാർച്ചിൽ ആയിരുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഈ നോവലിന്റെ വായനക്കാർക്ക് ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല" (" സ്പാർക്ക്", 1987, N 27). ഗ്ലാസ്നോസ്‌റ്റിന്റെ അന്തരീക്ഷത്തിന് പുറത്ത്, അർബാത്തിന്റെ മക്കൾ പരസ്പരം അടിവരയിട്ട് സംസാരിക്കും, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ നമ്മുടെ തത്ത്വചിന്ത, സാമൂഹ്യശാസ്ത്രം, സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രം, ചരിത്രം എന്നിവയിലെ അധികാരികൾ വിവിധ പ്രേക്ഷകരിൽ തുറന്നു ചർച്ച ചെയ്യുന്നു, നിലവിലെ പ്രശ്‌നങ്ങളുടെ കാരണങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു, പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു. രസകരമായ ലേഖനങ്ങൾ 2.

നോവലിന് പുതിയ കഥാസന്ദർഭങ്ങൾ, പുതിയ കഥാപാത്രങ്ങൾ, പുതിയ ചരിത്രപരവും മനഃശാസ്ത്രപരവുമായ വിവരങ്ങളുള്ള നിരവധി പതിപ്പുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ അവയൊന്നും പുറത്തുവന്നില്ല. കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, അനറ്റോലി നൗമോവിച്ച്, ജേണൽ വോപ്രോസി ലിറ്ററേച്ചറിന്റെ പേജുകളിൽ നൽകിയ അഭിമുഖത്തിൽ, പുസ്തകത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ പദ്ധതിയിൽ ഏഴ് നോവലുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, നായകന്റെ കഥയുമായി ഏകീകൃതവും സമൂഹത്തിന്റെ വിവിധ സാമൂഹിക തലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. 30-കളുടെ യുദ്ധത്തിനു മുമ്പുള്ള വർഷങ്ങളിലൂടെ നായകന്മാരെ നയിക്കേണ്ടതായിരുന്നു, യുദ്ധം, ആദ്യത്തേത് യുദ്ധാനന്തര വർഷങ്ങൾ, അതിൽ ജനങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിന്റെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതും ഇരുണ്ടതുമായ നിരവധി വശങ്ങളും ഉണ്ട്. CPSU-ന്റെ XX കോൺഗ്രസുമായി ഭൂതകാലത്തെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന അവസാന വർഷങ്ങൾ 50-കളായിരുന്നു.

"അർബത്തിന്റെ കുട്ടികൾ" കലാപരമായ ധാരണജനങ്ങൾ അനുഭവിച്ചറിഞ്ഞത്, ഇത് ജീവിതസത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു നോവലാണ്, വിപ്ലവാനന്തരവും യുദ്ധത്തിനുമുമ്പുള്ളതുമായ യുവതലമുറയിലെ ഏഴ് പേരുടെ കഥയാണിത്. നോവലിന്റെ ജോലി ആരംഭിച്ച്, എ റൈബാക്കോവ് ഏഴിൽ സ്ഥിരതാമസമാക്കി അഭിനേതാക്കൾആഹ് (സാഷ പാൻക്രറ്റോവ്, യുറ ഷാരോക്ക്, നീന, വര്യ ഇവാനോവ്, ലെന ബുദ്യഗിന, മാക്സിം കോസ്റ്റിൻ, വാഡിം മറസെവിച്ച്). അവരെല്ലാം അയൽപക്കത്ത് താമസിച്ചു, സുഹൃത്തുക്കളായിരുന്നു, അവരുടെ ഉള്ളിലെ ചിന്തകൾ പങ്കുവെച്ചു. നായകന്മാർ ഒറ്റയ്ക്ക് പോകണമെന്ന് തോന്നി ജീവിത പാത. എന്നാൽ എസ്.എം. കിറോവിന്റെ കൊലപാതകത്തോടെ നാടകീയമായി അവസാനിച്ച 1934 വർഷം, കഥാപാത്രങ്ങളുടെ കഥാപാത്രങ്ങളിലെ പ്രധാന കാര്യം എടുത്തുകാണിച്ചു. ശാന്തമായ യുവത്വം അവസാനിച്ചു, അന്യായമായ യാഥാർത്ഥ്യം അർബത്തിന്റെ കുട്ടികളെ വലയം ചെയ്തു. ഓരോരുത്തർക്കും ഓരോ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തേണ്ടി വന്നു...

എന്ത് സദാചാര മൂല്യങ്ങൾനായകന്മാർ അവരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തുന്നതിനെ നയിക്കുന്നുണ്ടോ?

പാഠപുസ്തകങ്ങളും രാഷ്ട്രീയ മുദ്രാവാക്യങ്ങളും അനുസരിച്ചാണ് യുവാക്കൾ ജീവിതത്തെ തിരിച്ചറിഞ്ഞത്. ഇരുപതുകളുടെ അവസാനത്തിൽ, രചയിതാവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അർബാറ്റ് കുട്ടികൾക്ക് അനിഷേധ്യമായ അധികാരമായി സ്റ്റാലിൻ തോന്നിയില്ല. 1920-കളിലെ യുവാക്കൾ രൂപപ്പെട്ടത് ഒരു സാഹചര്യത്തിലും വിട്ടുവീഴ്ചകൾക്ക് സമ്മതിക്കാൻ കഴിയാത്ത, കൃത്രിമമായി തങ്ങൾക്കായി ഒരു വിഗ്രഹം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിവില്ലാത്തവയാണ്. ഇത് അവരുടെ ദാരുണമായ വിധിയുടെ തുടക്കമാണ്.

ഒരു വ്യക്തിയോടുള്ള അന്ധമായ ഭക്തി എങ്ങനെ രൂപപ്പെടുകയും ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തുവെന്ന് അവർ ശ്രദ്ധിച്ചില്ല. ആദർശങ്ങൾക്കുവേണ്ടിയുള്ള പോരാട്ടം ക്രൂരത മറയ്ക്കാൻ തുടങ്ങി. മുമ്പ് ഏറ്റവും സ്വാർത്ഥരായ മറ്റുള്ളവർ വരാനിരിക്കുന്ന നാടകീയമായ മാറ്റം മനസ്സിലാക്കുകയും അതിനോട് പൊരുത്തപ്പെടാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തു.

കാലഘട്ടം തന്നെ നായകന്മാർക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള അവകാശം നൽകി. പരമോന്നത വൃത്തങ്ങളിൽ വിസ്മരിക്കാനാവാത്ത ഒരു പോരാട്ടം ഉണ്ടായിരുന്നു. പഴയ ലെനിനിസ്റ്റ് ഗാർഡിന് (ഓർഡ്‌ഷോനികിഡ്‌സെ, ഡിസെർജിൻസ്‌കി, ലുനാചാർസ്‌കി, പോക്രോവ്സ്‌കി) ദാരുണമായ വിധി സംഭവിച്ചു, അവരില്ലാതെ, വില്ലിന്റെ (യാഗോഡ, ബെരിയ, യെഹോവ്) എക്സിക്യൂട്ടർമാർ അനുവദനീയതയുടെ പ്രഭാവലയത്തിൽ ഭരിച്ചു.

അതേസമയം, സമയം സാർവത്രിക മൂല്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു: ബഹുമാനം, സൗഹൃദം, കുലീനത, വേദനയോടുള്ള അസഹിഷ്ണുത. MOPSHK യിൽ പഠിപ്പിച്ച മികച്ച മെട്രോപൊളിറ്റൻ അധ്യാപകർ, വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് തന്നെ അവരുടെ സമപ്രായക്കാരേക്കാൾ ഒരു പടി മുകളിലായി തോന്നി. എല്ലാം യഥാർത്ഥവും ആത്മാർത്ഥവുമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കി - തർക്കങ്ങൾ, മൂർച്ചയുള്ള ചർച്ചകൾ രാഷ്ട്രീയ വിഷയങ്ങൾ, ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിലെ നേട്ടങ്ങൾക്കുള്ള സൈനിക അവാർഡുകൾ. ചിന്തിക്കാനുള്ള കഴിവ്, അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ഉത്തരവാദികൾ, നായകന്മാരുടെ തീരുമാനങ്ങൾക്കുള്ള ഓപ്ഷനുകളിലൂടെ ചിന്തിക്കാനുള്ള കഴിവ് എന്നിവ സാമൂഹിക അന്തരീക്ഷം പഠിപ്പിച്ചു, അത് അവരിൽ ഒരു ധാർമ്മിക തത്വം ഉയർത്തി.

പ്രായപൂർത്തിയായ ഏഴു നായകന്മാരിൽ ഓരോരുത്തരെയും ജീവിതം ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പിലൂടെ പരീക്ഷിച്ചു. സാഷയ്ക്ക് ക്രിവോറുച്ച്കോയെ വിളിക്കാമായിരുന്നു, തന്റെ കരിയർ രക്ഷിച്ചു, പക്ഷേ ചെയ്തില്ല; "വിവരം നൽകുന്നവരെ" നിന്ദിക്കാൻ വികയ്ക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്, പക്ഷേ ഒരു വിവരദാതാവായി മാറുന്നു; യൂറി ഷാരോക്ക് പ്ലാന്റിൽ നിയമോപദേശകനായി പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതായിരുന്നു, പക്ഷേ അദ്ദേഹം കൂടുതൽ അഭിമാനകരമായ ഒരു തൊഴിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. അവരുടെ സ്വഭാവത്തിന്റെ സത്തയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അവർ തിരഞ്ഞെടുത്തു: സാഷ - ശക്തമായ ഇച്ഛാശക്തിയുള്ള, വികയ്ക്ക് കൊള്ളയടിക്കുന്ന പിടിയുണ്ട്, സ്വേച്ഛാധിപതിയെ ഭയന്നാണ് ഷാരോഖിന്റെ ജീവശക്തി (പേജ് 40).

എല്ലാവരും ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തുന്നു. സത്യസന്ധനും തത്ത്വപരവുമായ പാൻക്രറ്റോവ് കടമ, മാനവികത എന്നിവയോടുള്ള വിശ്വസ്തത തിരഞ്ഞെടുത്തു - ധാർമ്മിക ശക്തിയുടെ കേന്ദ്രമായി. ഷാരോക്ക് അധികാരത്തിന്റെ ശക്തി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു, അത് അവന്റെ അസ്തിത്വത്തെ നിർണ്ണയിക്കുന്നു, ഏത് ഉത്തരവാദിത്തത്തിൽ നിന്നും അവനെ ഒഴിവാക്കുന്നു. മനുഷ്യനും സാമൂഹിക ധാർമ്മികതയും തമ്മിലുള്ള വിഭജനം ഓരോ നായകന്റെയും ആത്മാവിലൂടെ എങ്ങനെ കടന്നുപോകുന്നു എന്ന് റൈബാക്കോവ് കാണിക്കുന്നു.

നോവലിൽ ജോലി ചെയ്യുമ്പോൾ, സ്റ്റാലിൻ നോവലിന്റെ ക്യാൻവാസിലേക്ക് കൂടുതൽ കൂടുതൽ ആധികാരികമായി പ്രവേശിക്കാൻ തുടങ്ങിയെന്ന് എ. റൈബാക്കോവ് മനസ്സിലാക്കി: "അവനില്ലാതെ - പ്രധാന വ്യക്തി - യുഗത്തിന്റെ ചിത്രം പുനർനിർമ്മിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ കൂടുതൽ കൂടുതൽ വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കി. അതിന്റെ പൂർണ്ണത."

തീർച്ചയായും. J. V. സ്റ്റാലിൻ ഞങ്ങളുടെ പാർട്ടിയെയും സംസ്ഥാനത്തെയും ഏകദേശം മുപ്പത് വർഷത്തോളം നയിച്ചു: ഈ സമയത്ത്, രാജ്യം നിരവധി പ്രതിസന്ധികളെ തരണം ചെയ്തു: അത് പ്രതിവിപ്ലവത്തെ അടിച്ചമർത്തി, കൂട്ടായ പ്രവർത്തനം നടത്തി, ഒരു വ്യവസായം സൃഷ്ടിച്ചു, മഹത്തായ കടന്നുപോയി. ദേശസ്നേഹ യുദ്ധംവിജയത്തിലേക്ക്. സ്വന്തം നാടിന്റെ മഹത്വത്തെ സ്റ്റാലിൻ എന്ന പേരുമായി ബന്ധപ്പെടുത്താൻ ആളുകൾ ശീലിച്ചിരിക്കുന്നു. ഒരുപക്ഷേ, ഈ ശീലം ആളുകളെ "ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദി അർബത്ത്" എന്ന കൃതിയുടെ രചയിതാവിന്റെ അടുത്തേക്ക് തിരിയാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു: "എല്ലാറ്റിലും കൂടുതൽ എന്നെ അസ്വസ്ഥനാക്കുന്നത് സ്റ്റാലിനെ മാത്രമല്ല, ഇടുങ്ങിയ ചിന്താഗതിയുള്ള, സംശയാസ്പദമായ വ്യക്തിയായി കാണിക്കുന്നു എന്നതാണ്. സോവിയറ്റ് ശക്തിയുടെ ശത്രുക്കളല്ല, നോവൽ അനുസരിച്ച്, സ്റ്റാലിൻ അവരെ കണ്ടുപിടിച്ചു, പിന്നീട് കൊന്നു മികച്ച ആളുകൾരാജ്യങ്ങൾ? 1939-ൽ, Ordzhonikidze ൽ, എത്ര പേർ മധുരപലഹാരങ്ങൾ മൂലം മരിച്ചു, അതെന്താണ്, സ്റ്റാലിൻ ചെയ്തു? ഞങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് സോഷ്യലിസം കെട്ടിപ്പടുത്തത്, നാസികളെ എങ്ങനെ പരാജയപ്പെടുത്തി? തീർച്ചയായും, നോവലിൽ, നമ്മുടെ ആളുകളെ പിന്നോക്കക്കാരായി കാണിക്കുന്നു, സൈബീരിയക്കാർ പോലും മണ്ടന്മാരാണ് (നിങ്ങൾക്ക് മറിച്ചായി പറയാൻ കഴിയില്ല). A. Rybakov സ്റ്റാലിനെ ക്രൂരനായി കാണിക്കട്ടെ, തെറ്റുകൾ വരുത്തിയവൻ, എന്നാൽ മിടുക്കൻ, രാഷ്ട്രത്തലവന്മാർ "3. കൂടുതൽ വർഗ്ഗീകരണ കത്തുകൾ ഉണ്ട്: "... റഷ്യൻ ജനത ഭാഗ്യവാന്മാരായിരുന്നു - സഖാവ് സ്റ്റാലിനെ പോളിറ്റ് ബ്യൂറോയിൽ കണ്ടെത്തി , ഇടതുപക്ഷക്കാരായ കാമനേവ് - എൽ.വി.) അവരുടെ നായ തലകളെ കടിച്ചുകീറി ആപേക്ഷിക പ്രായോഗികതയെ പാർട്ടിയുടെ ഔദ്യോഗിക ലൈനാക്കി മാറ്റാൻ അവർക്ക് കഴിഞ്ഞു.

അത്തരം പ്രസ്താവനകൾ സാധ്യമാണ് (ഏപ്രിൽ 24, 1988 ലെ "Vglyad" എന്ന പരിപാടിയുടെ സംപ്രേക്ഷണം ഓർക്കുക) കാരണം ദീർഘനാളായിനമ്മുടെ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ചരിത്രം പറയാത്ത രൂപത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ചു: സൂചനകൾ, നിശിത സാമൂഹിക, രാഷ്ട്രീയ പ്രശ്നങ്ങളുടെ കവറേജിലെ ഉപമകൾ ഒരു മാനദണ്ഡമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു. ഇ. ഷ്വാർട്‌സിന്റെ "ഡ്രാഗൺ" എന്ന നാടകത്തിന്റെ ദയനീയമായ കഥ നമുക്കറിയാം, അവിടെ രചയിതാവ് "ഒരു മഹാസർപ്പത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനുള്ള ഒരേയൊരു മാർഗ്ഗം നിങ്ങളുടേതാണ്" (പേജ് 42) എന്ന് പറയാൻ ധൈര്യപ്പെട്ടു. "മാനസാന്തരത്തിൽ" ഒരു സ്വേച്ഛാധിപതിയുടെ മുഖംമൂടി സൃഷ്ടിച്ച ടി. അബുലാഡ്സെ ഒരു മികച്ച ഉപമ ഉപയോഗിച്ചു. പല സർക്കാരുകളെക്കുറിച്ചും രാഷ്ട്രീയക്കാർഞങ്ങൾക്ക് ഒന്നും അറിയില്ലായിരുന്നു, പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുന്ന വിവരങ്ങളുടെ ഒഴുക്ക് പിന്തുടരാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ സമയമില്ല.

കഴിഞ്ഞകാലത്തെ ചില രേഖകളുമായി പരിചയപ്പെടുമ്പോൾ, ഉദാഹരണത്തിന്, I. T. Tvardovsky ("യൂത്ത്", 1988, N 4) സഹോദരന്റെ ഓർമ്മകൾ, E. Nosov ന്റെ പ്രതിഫലനങ്ങൾ "ഞങ്ങൾ എന്താണ് പുനർനിർമ്മിക്കുന്നത്?" (ഈ വർഷം ഏപ്രിൽ 24-ലെ "ലിറ്ററേറ്റർനയ ഗസറ്റ"), നയതന്ത്രജ്ഞൻ എഫ്. റാസ്കോൾനിക്കോവിന്റെ ഒരു കത്തിൽ: "നിങ്ങളുടെ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ പട്ടിക അനന്തമാണ്. നിങ്ങളുടെ ഇരകളുടെ പട്ടിക അനന്തമാണ്, അവരെ പട്ടികപ്പെടുത്താൻ ഒരു മാർഗവുമില്ല. തെറ്റായ ചരിത്രത്തിൽ നിങ്ങളുടെ നേതൃത്വത്തിൽ എഴുതിയ പാർട്ടിയുടെ, നിങ്ങൾ മരിച്ചവരെ കൊള്ളയടിച്ചു, ആളുകളെ കൊല്ലുകയും അപമാനിക്കുകയും ചെയ്തു, അവരുടെ പ്രവൃത്തികളും യോഗ്യതകളും സ്വന്തമാക്കി." ("സ്പാർക്ക്", 1987, N 26), സ്റ്റാലിന്റെ അധികാരത്തിന് എത്ര വലിയ വിലയാണ് നൽകിയതെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു.

ആഭ്യന്തരത്തിൽ ഫിക്ഷൻസ്റ്റാലിൻ എങ്ങനെ അവതരിപ്പിച്ചു ചരിത്ര പുരുഷൻ, എങ്ങനെ സാഹിത്യ സ്വഭാവംആദ്യമായി "ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദ അർബത്ത്". വായനക്കാരുടെ കത്തുകൾ ഇത് തെളിയിക്കുന്നു, ഞങ്ങൾ പലതിൽ ഒന്ന് ഉദ്ധരിക്കും: "... യുവാക്കൾ, ടാബ്ലോയിഡ് വായിച്ചു ചരിത്ര നോവലുകൾ, HIM, സ്റ്റാലിൻ, കൂട്ടാളികൾ എന്നിവരെക്കാളും കാതറിൻ II-ന്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവരുടെ ഗുണങ്ങളെക്കുറിച്ചും വ്യത്യസ്ത കഴിവുകളും തീക്ഷ്ണതയുമുള്ള ഈ കൂട്ടാളികളുടെ "ഖേദകരമായ" പ്രവൃത്തികളെക്കുറിച്ചും നന്നായി അറിയാം. "ദ ഫാൾ ഓഫ് ബെർലിൻ" പോലുള്ള സിനിമകളിലൂടെ വളർന്നുവന്ന പഴയ വായനക്കാരും അസ്വസ്ഥരാണ്. ("ഫ്രണ്ട്ഷിപ്പ് ഓഫ് പീപ്പിൾസ്" എന്ന മാസികയുടെ മെയിലിൽ നിന്ന്, പേജ് 260).

വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടാത്ത ധീരനായ എഴുത്തുകാരന്, 30 കളിലെ സംഭവങ്ങൾ ചരിത്രപരമായി കൃത്യമായി കാണിക്കാനും ഭരണകൂടത്തെ നയിച്ച ആളുകളുടെ സത്ത വെളിപ്പെടുത്താനും സത്യസന്ധരായ ആളുകൾക്കെതിരെ നടന്ന വിചാരണകളെ ഇല്ലാതാക്കാനും കഴിഞ്ഞു. "ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദ അർബത്ത്" എന്നതിൽ കഥാപാത്രങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളും അവരുടെ ചിന്തകളും മനഃശാസ്ത്രപരമായി സാധൂകരിക്കപ്പെടുന്നു. മൂല്യശോഷണം സംഭവിച്ച കാലഘട്ടത്തെക്കുറിച്ച് രചയിതാവ് സംസാരിച്ചു മനുഷ്യ ജീവിതംവിചാരണ കൂടാതെ അവരെ വെടിവെച്ച് കൊന്നപ്പോൾ, എന്നാൽ വധശിക്ഷയ്ക്ക് ശേഷം വിചാരണ ചെയ്യപ്പെടുമ്പോൾ, വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായം രാജ്യദ്രോഹമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടപ്പോൾ. രാഷ്ട്രത്തലവൻ ന്യായവാദം ചെയ്തു: "മരണം എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും പരിഹരിക്കുന്നു, ഒരു വ്യക്തിയും ഇല്ല, പ്രശ്നങ്ങളും ഇല്ല."

അധികാരത്തിന്റെ മനഃശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദമായതും സ്ഥിരവുമായ ഒരു പഠനത്തിൽ എ.റൈബാക്കോവിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം എന്താണ്?

ഡി. ഗ്രാനിൻ തന്റെ ലേഖനത്തിൽ "എക്കോസ് ഫാർ ആൻഡ് അമീർ" എഴുതി: "ഈ സാമൂഹിക തിന്മയുടെ ചരിത്രപരമായ മനഃശാസ്ത്രം ഇതുവരെ ശരിയായി പഠിച്ചിട്ടില്ല: എല്ലാത്തിനുമുപരി, അടിച്ചമർത്തൽ കുറ്റവാളികൾക്കെതിരെ ഞങ്ങൾക്ക് തുറന്ന വിചാരണകൾ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല ... ഞങ്ങൾ വിധിച്ചില്ല. ഉപയോഗിച്ചവർ അനധികൃത ഫണ്ടുകൾ, നിരപരാധികളെ തടവിലാക്കി. യഥാർത്ഥ കുറ്റവാളികളുടെ വേഷം, അവരുടെ ആത്മാവിന്റെ തിന്മ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമ്പോൾ ആ പ്രക്രിയകൾ * (പേജ് 40).

A. Rybakov, ആർക്കൈവൽ മെറ്റീരിയലുകൾ, ചരിത്രപരമായ വസ്തുതകൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ഫിക്ഷൻ"ജീവിച്ചിരിക്കുന്നതും അഭിനയിക്കുന്നതുമായ" സ്റ്റാലിൻ വായനക്കാരനെ പരിചയപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു,

സ്വന്തം അപ്രമാദിത്വത്തിലുള്ള ആത്മവിശ്വാസം പാർട്ടിയുടെയും സംസ്ഥാന നയത്തിന്റെയും ലെനിനിസ്റ്റ് മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ നിന്ന് അവനെ എങ്ങനെ അകറ്റിയെന്ന് കാണിക്കാൻ,

ഭാവി തലമുറകൾക്കായി ഒരു രാഷ്ട്രതന്ത്രജ്ഞന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിലയിരുത്താൻ സഹായിക്കുന്നതിന്, അവസരവാദികളെയും മിതത്വത്തെയും തിരിച്ചറിയാൻ പഠിപ്പിക്കുക,

A. Tvardovsky, Y. Trifonov എന്നിവരെ പിന്തുടർന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ മാത്രമല്ല, അത് എന്തായിരുന്നുവെന്ന് വിശദീകരിക്കാനും.

ഇതുവരെ, ഉറച്ച സ്റ്റാലിനിസ്റ്റ് നേതൃത്വത്തിനായി കൊതിക്കുന്ന ആളുകൾ ഇപ്പോഴുമുണ്ട്, ശക്തരായിരിക്കുക എന്നത് വരേണ്യവർഗത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്ന് അവർക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്.

റഷ്യൻ ഏത് ജോലിയിലാണ് സാഹിത്യം XIXനൂറ്റാണ്ടിൽ, "യഥാർത്ഥ ഭരണാധികാരി, ആർക്കാണ് എല്ലാം അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നത്" എന്ന ഈ വിഷയം ഇതിനകം മുഴങ്ങിയോ?

എഫ്.എം. "കുറ്റവും ശിക്ഷയും" എന്ന കൃതിയിൽ ദസ്തയേവ്സ്കി "നെപ്പോളിയനിസം" എന്ന ആശയം നിരാകരിച്ചു, ഒരാളുടെ ആത്മാവിനെ ഇകഴ്ത്തുന്നതിന്റെ ചെലവിൽ മറ്റൊരാളുടെ മഹത്വം നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് തെളിയിച്ചു. ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാത്ത ശക്തിയുള്ള ഒരു ദുഷ്ട പ്രതിഭയായിരുന്നു സ്റ്റാലിൻ, സാമ്പത്തികമായി സുരക്ഷിതനായ ഒരാൾക്ക് ഉത്സാഹം കാണിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും സാധാരണക്കാരനായി മാറുമെന്നും അദ്ദേഹം പ്രഖ്യാപിച്ചു. സ്റ്റാലിൻ കഷ്ടപ്പാടുകളെ ന്യായീകരിച്ചു, തന്റെ ചിന്തകളിൽ പോലും ക്രൂരവും നിന്ദ്യവുമായി തുടരുന്നു: "കഷ്ടങ്ങൾ മാത്രമാണ് ഏറ്റവും വലിയ ദേശീയ ഊർജ്ജത്തിന് കാരണമാകുന്നത്. അത് നാശത്തിനും സൃഷ്ടികൾക്കും വേണ്ടി ചെലവഴിക്കാം. മനുഷ്യരുടെ കഷ്ടപ്പാടുകൾ ദൈവത്തിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത് - നൂറ്റാണ്ടുകളായി ഈ പ്രധാന പോസ്റ്റുലേറ്റിലാണ് ആളുകൾ വളർന്നത്. ഇത് ഉപയോഗിക്കണം സോഷ്യലിസം ഭൗമിക പറുദീസ, ഐതിഹ്യത്തേക്കാൾ ആകർഷകമാണ്, ഇതിനായി നിങ്ങളും കഷ്ടപ്പാടുകളിലൂടെ കടന്നുപോകേണ്ടതുണ്ട്.എന്നാൽ, തങ്ങളുടെ കഷ്ടപ്പാടുകൾ താൽക്കാലികമാണെന്ന് ജനങ്ങൾക്ക് ബോധ്യപ്പെടണം, മഹത്തായ ഒരു ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കാൻ സഹായിക്കുക, പരമോന്നത ശക്തിയാണ് എല്ലാം. -അറിയുന്നവനും എല്ലാം അറിയുന്നവനും സർവ്വശക്തനുമാണ്."

ഈ നയം മനുഷ്യജീവിതത്തിന്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലേക്കും കടന്നുകയറി, ആളുകളുടെ ആത്മാക്കൾ ഒരു വിഗ്രഹത്തെ അന്ധമായ ആരാധനയുടെ തുരുമ്പ് കൊണ്ട് മൂടിയിരുന്നു.

എന്തുകൊണ്ടാണ് സ്റ്റാലിന്റെ അന്യായമായ ക്രൂരത തുറന്നുകാട്ടാൻ ഒരു ശക്തിയും ഇല്ലാത്തത്?

1934-ൽ, 17 സോവിയറ്റ് അധികാരികൾ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ, ഒക്‌ടോബറിനു മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടം സോഷ്യലിസ്റ്റ്-വിപ്ലവകാരികൾക്ക് തിരികെ നൽകുമെന്ന പ്രതീക്ഷ അവശേഷിപ്പിക്കാതെ, അധികാരഭ്രഷ്ടനത്തിന്റെയും കൂട്ടായ്‌മയുടെയും പ്രചാരണത്തിൽ കഠിനമാക്കിയ നിരവധി യഥാർത്ഥ ശത്രുക്കൾ അപ്പോഴും ഉണ്ടായിരുന്നു. പുതിയ ജീവിതം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നവരുടെ ജീവിതവും തൊഴിൽ സാഹചര്യങ്ങളും ഭയാനകമായിരുന്നു. N. Ostrovsky യുടെ "How the Steel Was Tempered" എന്ന നോവലിൽ നിന്നാണ് നമ്മൾ ഇതിനെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുന്നത്. ആളുകളുടെ ബോധപൂർവമായ ഉത്കണ്ഠ A.P. ഗൈദർ "മിലിട്ടറി സീക്രട്ട്", "തിമൂറും അവന്റെ ടീമും", "ഡ്രമ്മറിന്റെ വിധി" - അട്ടിമറി, അട്ടിമറി, ചാരവൃത്തി തുടങ്ങിയ കഥകളിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു. ഇത് ചെറുക്കേണ്ടതായിരുന്നു.

പാർട്ടി നേതൃത്വത്തിന്റെ ലെനിനിസ്റ്റ് തത്വങ്ങൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ പഴയ ബോൾഷെവിക്കുകൾ വൃഥാ ശ്രമിച്ചു, അവരെ ഉടൻ തന്നെ ജനങ്ങളുടെ ശത്രുക്കളായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും സമരരംഗത്ത് നിന്ന് ഒരു തുമ്പും കൂടാതെ അപ്രത്യക്ഷമാവുകയും ചെയ്തു.

"സത്യസന്ധതയില്ലാത്തത്", "മോശം", "അപമാനം" തുടങ്ങിയ ആശയങ്ങൾ ക്ഷയിച്ചവരായിരുന്നു അധികാരത്തിൽ നിലനിന്നത്. "ശക്തി", "പ്രയോജനം", "ബലം" എന്നീ വിഭാഗങ്ങളാൽ അവരെ നയിച്ചു, മനസ്സാക്ഷി, സൗഹൃദം, ബഹുമാനം എന്നിവ മറന്നുകൊണ്ട് ശക്തരുടെ അരികിൽ നിന്നു. സോൾട്ട്സ് അവരോട് പറയുന്നു: "നിങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് യുവജീവിതം തകർക്കുന്നതെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു. നിങ്ങൾ എങ്ങനെ പീഡിപ്പിക്കുകയും പീഡിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു. അവരെക്കുറിച്ചാണ് ഇലിച് പറഞ്ഞത്:" നിങ്ങൾ കമ്മ്യൂണിസത്തിന് കീഴിലാണ് ജീവിക്കുന്നത്. "എന്തൊരു കമ്മ്യൂണിസമാണ് നിങ്ങൾ അവർക്ക് അവതരിപ്പിക്കുന്നത്?"

രാജ്യത്തിന്റെ ദുരന്തം നഗ്നവും വ്യക്തവുമാണ്: സ്റ്റാലിനെതിരെ പോരാടുന്നത് പാർട്ടിയുടെ ഐക്യത്തിനെതിരായ പോരാട്ടമാണ് (അങ്ങനെ കിറോവും ചിന്തിച്ചു). സ്റ്റാലിനോട് അടുപ്പമുള്ളവർക്ക് മാത്രമേ അഭിനയിക്കാൻ കഴിയൂ. മാതൃരാജ്യത്തിന്റെ നന്മക്ക് വേണ്ടിയായിരുന്നോ? എത്ര നിരാശാജനകമാണ് സ്ഥിതി? ഒരു പുതിയ ജീവിതത്തിന്റെ നിർമ്മാണത്തിൽ തന്റെ സ്ഥാനം ഏറ്റെടുക്കാൻ ഉത്സുകനായ കൊംസോമോളിലെ തീവ്ര അംഗമായ സാഷാ പങ്ക്രാറ്റോവിനെ ഈ ചോദ്യങ്ങൾ വേദനിപ്പിക്കുന്നു.

ചുമർ പത്രത്തിന്റെ ലക്കം വിജയിക്കാത്തതിൽ കുറ്റപ്പെടുത്തി.

"ചത്ത പ്രഭാഷണങ്ങളെ" വിമർശിച്ചപ്പോൾ കൗശലമില്ലായ്മയ്ക്ക് അദ്ദേഹം നിന്ദിക്കപ്പെട്ടു.

ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിൽ ഭൂഗർഭമൊന്നുമില്ലെന്ന് എൻകെവിഡി "ബെറെസിൻ" യുടെ സത്യസന്ധനായ പ്രവർത്തകൻ നന്നായി മനസ്സിലാക്കിയെങ്കിലും, അവർ "എതിർപക്ഷക്കാരുമായി" ഒരു കരാർ കണ്ടു, സാഷാ പങ്ക്രറ്റോവിന് ക്രിവോറുക്കോയുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല, അതുപോലെ തന്നെ ക്രിവോറുക്കോയ്ക്ക് ഗ്ലിൻസ്കിയുടെ കേസുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. ഗ്ലിൻസ്‌കി തന്നെ ലോമിനാഡ്‌സെയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നില്ല, ഒരു ഇന്റർനാഷണൽ ലോമിനാഡ്‌സെ സൃഷ്ടിക്കാൻ പോകുന്നില്ല, പക്ഷേ യാഗോഡ ലോമിനാഡ്‌സെ കേസിനെ വ്യക്തിപരമായി വിമർശിക്കുന്നു, ഈ കേസ്, ബെറെസിൻ മനസ്സിലാക്കിയതുപോലെ, കൂടുതൽ കൂടുതൽ നീളുന്നു, അവിടെ, ബെറെസിന് ഊഹിക്കാൻ മാത്രമേ കഴിയൂ. , ബെറെസിന് അവന്റെ വില നന്നായി അറിയാമായിരുന്നു ... ഭയാനകവും അപകടകരവുമായ ഒരു ശൃംഖല.പങ്ക്രാറ്റോവിന്റെ മോചനം ഒരു ലിങ്ക് ചെറുതാണെങ്കിലും ശൃംഖലയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്തതായി വ്യാഖ്യാനിക്കാം. യാഗോഡ ഇത് അനുവദിക്കില്ല. വൈഷിൻസ്കിയും അത് അനുവദിക്കരുത്."

തനിക്കെതിരെ ചുമത്തിയ കുറ്റങ്ങൾ സാഷ എങ്ങനെ കാണുന്നു?

വിധിയിൽ രചയിതാവിന്റെ അടുത്താണ് പാൻക്രറ്റോവ്; അർബത്തിൽ വളർന്നു, MOPSHK-ൽ പഠിച്ചു. പരിസ്ഥിതി നേരിട്ടുള്ള ഒരു ശക്തമായ സ്വഭാവം രൂപീകരിച്ചു സത്യസന്ധനായ ഒരു മനുഷ്യൻ, ഏതെങ്കിലും ആശയങ്ങളെയോ ആദർശങ്ങളെയോ സുഹൃത്തുക്കളെയോ ഒറ്റിക്കൊടുക്കാൻ കഴിവില്ല. വളയാത്ത, എന്നാൽ ഒടിഞ്ഞ ആളുകളിൽ ഒരാളാണ് അദ്ദേഹം. ഒരു സ്വതന്ത്ര രാജ്യത്ത് തനിക്ക് ഇത്തരമൊരു ദുരനുഭവം എങ്ങനെ സംഭവിക്കുമെന്ന് സാഷയ്ക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, പക്ഷേ തടവിലും പ്രവാസത്തിലും തന്റെ ആദർശങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കാതെ ഒരു മനുഷ്യനായി തുടരാനുള്ള ധൈര്യം അവൻ കണ്ടെത്തി: "... അവൻ പുറത്തുകടക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇവിടെ - അതെ, പക്ഷേ പാർട്ടിക്ക് മുമ്പിലും മനസ്സാക്ഷിക്കുമുമ്പിലും ശുദ്ധിയോടെ പുറത്തുകടക്കാൻ അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

സർവശക്തനായ സ്റ്റാലിന് വിദ്യാർത്ഥി പങ്ക്രാറ്റോവിന്റെ അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ച് അറിയാൻ കഴിയുമോ?

സംസ്ഥാന മെഷിനറിയുടെ ഒരു സങ്കീർണ്ണ സംവിധാനത്തിലാണ് സാഷ സ്വയം കണ്ടെത്തുന്നത്. അങ്കിൾ മാർക്ക് സ്റ്റാലിന്റെ ഏതാണ്ട് അചിന്തനീയമായ സാമ്പത്തിക പദ്ധതികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനന്തരവൻ "രാഷ്ട്രീയത്തിൽ വൃത്തികെട്ടവനാണ്." പാൻക്രറ്റോവിന്റെ വിധി മനുഷ്യബന്ധങ്ങളുടെ സങ്കീർണ്ണമായ കെട്ടഴിച്ച് നെയ്തതാണ്: സോഫിയ അലക്സാണ്ട്രോവ്ന, ജയിൽ ലൈബ്രേറിയൻ വര്യ - സമൂഹത്തിന്റെ നല്ല തുടക്കം; ലെനയും ഷാരോക്കും ബെറെസിനും ഡയാക്കോവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിൽ നന്മയും തിന്മയും തമ്മിലുള്ള പോരാട്ടം കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. സാഷയ്ക്കും അവനെപ്പോലുള്ളവർക്കും സ്വേച്ഛാധിപതിയെ ശരിക്കും ചെറുക്കാൻ കഴിയുന്ന ആളുകളുടെ ഒരു ഭാഗത്തെ നായകന്മാർ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

എന്തുകൊണ്ടാണ് സാഷ അസ്വസ്ഥനാകാത്തത്, അനുഭവിച്ചതിന് ശേഷം നിസ്സംഗത കാണിക്കാത്തത്?

പാൻക്രറ്റോവിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകളെ രൂപപ്പെടുത്തിയ ആദർശങ്ങൾ സോവിയറ്റ് രാജ്യത്തിന് അചഞ്ചലമായി തുടർന്നു, നായകന് എന്ത് സംഭവിച്ചാലും അവ മാറിയില്ല. Vsevolod Sergeevich സാഷയോട് പറയുന്നു: "... നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തിന്റെ ശകലങ്ങളിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ മറ്റൊരു പാത്രം വാർത്തെടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. പക്ഷേ അത് പ്രവർത്തിക്കില്ല: ശകലങ്ങൾ അവയുടെ മുൻ രൂപത്തിൽ മാത്രമേ സംയോജിപ്പിച്ചിട്ടുള്ളൂ. ഒന്നുകിൽ നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തിലേക്ക് മടങ്ങുകയോ നിരസിക്കുകയോ ചെയ്യുക. എന്നേക്കും." എതിരാളിക്ക് പ്രധാന കാര്യം മനസ്സിലായില്ല, ധാർമ്മിക നിയമങ്ങളുടെ "പാത്രം" പാൻക്രറ്റോവിന് തകർന്നില്ല, അതിനാൽ അവൻ ജീവിത പരീക്ഷണങ്ങളിൽ നിന്ന് ബഹുമാനത്തോടെ പുറത്തുവരുന്നു. ട്രിഫോണിന്റെ തിരോധാനത്തിലെ നായകന്മാരായ ഡുഡിന്റ്‌സെവിന്റെ എഫ്. ഡെഷ്‌കിൻ, ഗ്രാനിന്റെ കാട്ടുപോത്ത് എന്നിവയ്‌ക്ക് അടുത്ത റാങ്കുകളിൽ അദ്ദേഹം ഇടം നേടി.

30 കളിൽ തന്റെ വിധി പങ്കിട്ട സാഷാ പങ്ക്രാറ്റോവിന്റെ സമകാലികർ, ഒരു കത്തിന്റെ രചയിതാവിന് എഴുതുന്നു, അതിൽ ഈ കാലഘട്ടത്തിന്റെ സത്യസന്ധമായ ചിത്രീകരണത്തിന് നന്ദി പറയുന്നു: “സത്യത്തിന് നന്ദി, അത് വായിക്കുന്നത് കയ്പേറിയതാണെങ്കിലും ഞാൻ കരഞ്ഞു. , എന്റെ പിതാവ് എങ്ങനെ പീഡിപ്പിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക, 1905 മുതൽ അദ്ദേഹം സിപിഎസ്‌യു അംഗമാണ്, 11 വർഷം ഇർകുഷ്‌ക്കിലെ അലക്സാണ്ടർ സെൻട്രലിൽ ഒരു രാഷ്ട്രീയ തടവുകാരനായി സേവനമനുഷ്ഠിച്ചു.എൻ. വോലോകോവ. ("ജനങ്ങളുടെ സൗഹൃദം" എന്ന മെയിലിൽ നിന്ന്, പേജ് 263). "1935 മുതൽ, ഞങ്ങളുടെ പിതാവ് നിരന്തരമായ പീഡനത്തിന് വിധേയനായി, ജോലിയിൽ നിന്ന് സസ്‌പെൻഡ് ചെയ്യപ്പെട്ടു, പെൻഷൻ നിഷേധിക്കപ്പെട്ടു, 1937 മുതൽ അദ്ദേഹം നിരപരാധിയായി അജ്ഞാതനായി അപ്രത്യക്ഷനായി, വർഷങ്ങളോളം അദ്ദേഹം മറന്നുപോയി. 1955-ൽ മരണാനന്തരം പുനരധിവസിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. കസ്യൻ കുടുംബം എല്ലാം അനുഭവിച്ചു. പീഡനം, പീഡനം, വിശപ്പ്, ആഗ്രഹം, ധാർമ്മിക ഭീഷണി എന്നിവയുടെ അനന്തരഫലങ്ങൾ... കൊംസോമോളിലെ അംഗമായ ഒരു സ്കൂൾ വിദ്യാർത്ഥി മകൻ പോലും തന്റെ പിതാവിന്റെ നിലവിലില്ലാത്ത "പാപങ്ങൾക്ക്" ഉത്തരം നൽകാൻ നിർബന്ധിതനായി. മൂത്ത മകൾ, ഒരു കൊംസോമോൾ പ്രവർത്തകനെ പാർട്ടിയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കി, ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ അഞ്ചാം വർഷത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കുകയും നിരപരാധിയായി അടിച്ചമർത്തുകയും ചെയ്തു. നിങ്ങളുടെ അത്ഭുതകരമായ പ്രവർത്തനത്തിന് നന്ദി. കസ്യൻ R. S. "("ജനങ്ങളുടെ സൗഹൃദം" എന്ന മെയിലിൽ നിന്ന്, പേജ് 264).

പ്രധാന കഥാപാത്രവുമായുള്ള ഇടപെടലുകളിൽ, സമയത്തിന്റെ ആഴത്തിലുള്ള പ്രക്രിയകളും മറ്റ് കഥാപാത്രങ്ങളുടെ കഥാപാത്രങ്ങളും വെളിപ്പെടുന്നു. അവയിൽ ചിലത് നമുക്ക് ശ്രദ്ധിക്കാം. യുവ ഷാരോക്കിന്റെ വിധി എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു? അവൻ അന്തർലീനമായി അധാർമികനാണ്: അവൻ തന്റെ സ്കൂൾ സുഹൃത്തുക്കളെ നിരസിക്കുന്നു, അവരെ മറ്റൊരു തരത്തിലും നിർവചിക്കാതെ; "ഹിസ്റ്റീരിയൽ നീന", "ഊമ മാക്സിം", സംസാരക്കാരനായ വാഡിം". ലെനയുമായി സ്വാർത്ഥതയോടെ പ്രവർത്തിച്ചുകൊണ്ട്, അവൻ ഇതിനകം തന്നെ തന്റെ ഭാവി കെട്ടിപ്പടുക്കുകയാണ്: "സ്റ്റാലിൻ ബുഡ്യാഗിനിൽ അതൃപ്തനാണ്, സ്റ്റാലിൻ അതൃപ്തനാണ്, അത് എങ്ങനെ അവസാനിക്കുന്നുവെന്ന്" സ്റ്റാലിൻ അസംതൃപ്തനാണ്. ഹൗസ് ഓഫ് സോവിയറ്റ്, ഒരു ചിക് അപ്പാർട്ട്മെന്റ് - ഇതെല്ലാം ഒരു ഭാവമാണ്. "ഷാരോക്ക് വികയെ തന്റെ ഏജന്റ് നെറ്റ്‌വർക്കുകളിലേക്ക് ആകർഷിക്കുന്നു, കരിയർ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ബ്ലാക്ക് മെയിൽ ഉപയോഗിച്ച് അവളെ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിനാൽ അവൻ ലെനിൻഗ്രാഡിനായി പരിശ്രമിച്ച് NKVD യുടെ ഹയർ സ്കൂളിൽ പഠിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു, ഒരു പുതിയ കൂട്ടക്കൊല ഒരുക്കപ്പെടുന്നിടത്ത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവിതാവസാനം അവതരിപ്പിക്കുന്നതിൽ മികവ് പുലർത്താനുള്ള അവസരമുണ്ട്. ഇത് രചയിതാവ് തന്നെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു: "ഇൻ അടുത്ത പുസ്തകംദശലക്ഷക്കണക്കിന് നിരപരാധികളുടെ രക്തം പുരണ്ട പടവുകൾ ഈ ഷാരോക്ക് രോഷാകുലനായി കയറുന്നു. കൂടാതെ -ക്രമേണ സ്വയം നശിക്കുന്നു: അത് തുരുമ്പെടുക്കുകയും ജീർണിക്കുകയും സ്വന്തം അധാർമികതയാൽ ദുരന്തത്തിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു" (പേജ് 40).

മാർക്ക് റിയാസനോവിനെക്കുറിച്ച് എഴുത്തുകാരൻ എന്ത് വാചകം പറയുന്നു?

ഇതൊരു ശക്തമായ കഥാപാത്രമാണ്, അതിശയകരമായ ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ്, ഒരു വ്യവസായ കമാൻഡർ, വിദഗ്ദ്ധനായ സംഘാടകൻ. റിയാസനോവ് ഒരു അച്ചടക്കമുള്ള പ്രകടനക്കാരനാണ്, അദ്ദേഹം രാഷ്ട്രത്തലവന്റെ മനസ്സിലും നീതിയിലും ഉറച്ചു വിശ്വസിക്കുന്നു, ഇതിൽ അദ്ദേഹം എ. രാജ്യത്തെ എല്ലാ റോഡുകളിലും എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് മാർക്ക് കണ്ടു, പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന് ഉറപ്പായിരുന്നു, “ഇത് ചരിത്രത്തിലെ ദയയില്ലാത്ത നിയമങ്ങളാണ്, ഇതാണ് വ്യവസായവൽക്കരണ നിയമം. പുതിയ കഥ. പഴയതെല്ലാം വേദനയും നഷ്‌ടവും കൊണ്ട് തകരുകയാണ്." ഉൽപ്പാദന പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിൽ അദ്ദേഹം സത്യസന്ധനാണ്, തന്റെ ബിസിനസ്സിന് ഊർജ്ജം ആവശ്യമായി വരുമ്പോൾ അവൻ യുദ്ധം ചെയ്യുന്നു, നിർമ്മാണ സൈറ്റിൽ നിന്ന് പിയാറ്റകോവിന്റെ കമ്മീഷനെ അദ്ദേഹം പുറത്താക്കിയതെങ്ങനെയെന്ന് ഓർക്കുക. എന്നാൽ റിയാസനോവ് സ്റ്റാലിൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു:" എപ്പോൾ ഒരു വ്യക്തിയെ കേന്ദ്രകമ്മിറ്റിയിൽ പരിചയപ്പെടുത്തുന്നു, അവന്റെ അനന്തരവൻ അറസ്റ്റു ചെയ്യപ്പെട്ടതായി അറിയില്ലായിരിക്കാം. അറസ്റ്റിലായ മരുമകൻ റിയാസനോവിന്റെ അക്കില്ലസിന്റെ കുതികാൽ ആയിരിക്കും, അത്തരം സാഹചര്യങ്ങൾ അവഗണിച്ച ഒരു മനുഷ്യനെ വിശ്വസ്തതയോടെ സേവിക്കാൻ അവനെ നിർബന്ധിക്കും. " നോവലിസ്റ്റ് അവനെ വിധിക്കുന്നു: "... അവൻ സാഷയ്ക്ക് വേണ്ടി നിലകൊണ്ടില്ല. അവൻ മാറിപ്പോയി, വാസ്തവത്തിൽ, വശത്തേക്ക്" (പേജ് 43).

സിദയുടെ നിഗൂഢമായ ഭൂതകാലം എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?

എ റൈബാക്കോവിന്റെ ആദ്യകാല കഥകളിൽ, നിഗൂഢതയുടെയും നിഗൂഢതയുടെയും ഘടകങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു അവസാന സ്ഥാനംവി ആർട്ട് സിസ്റ്റം. "ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദ അർബാത്" എന്ന ചിത്രത്തിലെ സിദ, "സാഹസിക കഥകൾ"ക്കുള്ള ഒരു ആദരാഞ്ജലിയല്ല, മറിച്ച് ഗൌരവത്തിന് ഊന്നൽ നൽകുന്നതാണ്. സാമൂഹിക പ്രതിഭാസംയുദ്ധത്തിനു മുമ്പുള്ള വർഷങ്ങൾ. "രാജ്യം അനുഭവിക്കാതെ തങ്ങൾക്ക് താഴെയായി", അറസ്റ്റിൽ നിന്ന് ഒളിച്ചോടി, ഭവനരഹിതരിൽ നിന്ന് അലഞ്ഞുതിരിയുന്ന ധാരാളം ആളുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു (അന്റോനോവിന്റെ കഥ "വാസ്ക" കാണുക). അത്തരം ആളുകൾക്ക് തകർന്ന വിധികളുണ്ട്, "ടംബിൾവീഡ്സ്" എന്ന ദയനീയ തത്ത്വചിന്ത. ഇതെല്ലാം സിദയുടെ "പെഡിഗ്രി"യിൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.

ലെനിനിസ്റ്റ് കാഠിന്യത്തിന്റെ ബോൾഷെവിക് ഗാർഡുകളുടെ കൂട്ടത്തിൽ ബുഡ്യാഗിനെ ഉൾപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമോ?

ഇത് സ്ഫടിക സത്യമുള്ള ഒരു മനുഷ്യനാണ്, സ്റ്റാലിനോടുള്ള എതിർപ്പ് മാർക്ക് അലക്സാന്ദ്രോവിച്ച് ഊഹിച്ചത് യാദൃശ്ചികമല്ല: “ബുഡ്യാഗിൻ എല്ലാം സ്വയം ഏറ്റെടുത്തു: ഏതൊരു വിപ്ലവകരമായ പ്രവർത്തനവും തന്റെ പ്രവർത്തനവും, തെറ്റുകളും, തെറ്റുകളും, എല്ലാ അനീതിയും സ്വന്തം അനീതിയായി അദ്ദേഹം കണക്കാക്കി. ഒരു വിപ്ലവകാരിയുടെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന ധീരത: സാമൂഹിക വിപ്ലവത്തിന്റെ ചങ്കൂറ്റത്തിൽ മുങ്ങിത്താഴ്ന്ന ആളുകളുടെ വിധിയുടെ ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുത്തു, കുറ്റവാളികൾ, നിരപരാധികൾ, ആളുകൾ അടുത്ത് വീണു, പക്ഷേ അവൻ ഒരു പുതിയ തലമുറയ്ക്ക് വഴിയൊരുക്കുകയാണെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിച്ചു, യഥാർത്ഥ വിപ്ലവം അത് നശിപ്പിക്കുന്നവയല്ല, മറിച്ച് അത് സൃഷ്ടിക്കുന്നവരാൽ മഹത്തരമാണ്.

ബുഡ്യാഗിൻ സാഷയെക്കുറിച്ച് റിയാസനോവിനോട് പറയുമ്പോൾ: “ഞങ്ങൾ കൊംസോമോൾ അംഗങ്ങളെ തടവിലാക്കുന്നു!”, അദ്ദേഹം പ്രധാനമായും സമൂഹത്തിന്റെ ദുരന്തത്തെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നു, സാഷ പൂർണനാണ്. കഠിന മനുഷ്യൻ- രാജ്യത്തെ യുവാക്കളുടെ പ്രതീകമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. അത് സ്വന്തം ഭാവി നശിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. തന്റെ ഇടപെടൽ ഉപയോഗശൂന്യമാണെന്ന് ബുഡ്യാഗിന് മനസ്സിലായി, പക്ഷേ അദ്ദേഹം ഒരു യഥാർത്ഥ ചെക്കിസ്റ്റിനെ വിളിച്ച് ഉറപ്പുനൽകുകയും സാഷയുടെ കേസ് അന്വേഷിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു.

നോവലിന്റെ കൂട്ടായ വിശകലനം പൂർത്തിയാക്കി, നമുക്ക് അവസാന ചോദ്യങ്ങളിൽ താമസിക്കാം:

നോവലിന്റെ ഏത് വിഷയങ്ങളാണ് ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായി വെളിപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്?

അധികാരത്തിന്റെ ചരിത്രവും തത്ത്വചിന്തയും.

മനുഷ്യജീവിതത്തിൽ സ്കൂൾ സമൂഹത്തിന്റെ പങ്ക്.

ധൈര്യം സോവിയറ്റ് ജനത, അവരുടെ ബോധ്യങ്ങളുടെ ആഴം, കടമയുടെ വിശ്വസ്തത.

അമ്മയുടെ സ്നേഹം (ചെലവഴിക്കാം സാഹിത്യ സമാന്തരംസോഫിയ അലക്സാണ്ട്രോവ്നയെപ്പോലെ, അനീതിയും അപമാനവും സഹിക്കാൻ ഭയന്ന് അഭിമാനിയായ സ്ത്രീയുടെ അന്തസ്സോടെ ശ്രമിച്ച എഫ്.എം. ദസ്തയേവ്സ്കിയുടെ "കുറ്റവും ശിക്ഷയും" എന്ന നോവലിലെ നായിക കാറ്റെറിന ഇവാനോവ്നയ്ക്കൊപ്പം

ആളുകൾക്ക് തെറ്റായ അനുകമ്പയുണ്ട്. തൽക്കാലം, തൽക്കാലം, അവരുടെ കഷ്ടപ്പാടുകൾ നിശബ്ദമാണ്. റൈബാക്കോവിൽ നിന്ന് നാം വായിക്കുന്നു: "അവളുടെ ബലഹീനതയുടെ ബോധത്താൽ ഞെരുക്കപ്പെട്ട അവൾ, ഒരു ഒഴിഞ്ഞ മുറിയിലേക്ക് വീട്ടിലേക്ക് മടങ്ങി, അവിടെ, ഒറ്റയ്ക്കും കഷ്ടപ്പാടും, അവൾ വളരെക്കാലമായി ഉപേക്ഷിച്ച ദൈവത്തിന് പ്രാർത്ഥനകൾ അർപ്പിച്ചു, ഇപ്പോൾ അവൾ പ്രാർത്ഥിച്ചു. നന്മയുടെയും കാരുണ്യത്തിന്റെയും ആത്മാവ്; സർവ്വവ്യാപിയും സർവ്വവ്യാപിയും, സാഷയുടെ വിധി തീരുമാനിക്കുന്നവരുടെ ഹൃദയങ്ങളെ മയപ്പെടുത്തി", കാറ്ററിന ഇവാനോവ്നയുടെ ഗതിയെക്കുറിച്ച് പറയുന്ന ദസ്തയേവ്സ്കിയുടെ നോവലിന്റെ വരികൾ ഓർമ്മ വരുന്നു (കുറ്റവും ശിക്ഷയും കാണുക, 12-ൽ ശേഖരിച്ച കൃതികൾ കാണുക. വാല്യം., വാല്യം. 5, പേജ് 367). ദസ്തയേവ്സ്കിയുടെ നായികയെപ്പോലെ, സോഫിയ അലക്സാണ്ട്രോവ്ന ഒരിക്കൽ ദീർഘക്ഷമയുള്ള ക്ഷമയുടെ അണക്കെട്ട് തകർത്തു, അവൾ "ശക്തമായ" പ്രതീക്ഷയിൽ ജീവിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കുന്നു. അവളുടെ പ്രതിഷേധം വികാരങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയല്ല, മറിച്ച് ജീവിതത്തിന്റെ സത്യത്തിന്റെ ബോധവൽക്കരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്: "ഇതാ, മാർക്ക്, എന്റെ വീട്ടിൽ ഒരിക്കലും നിങ്ങളുടെ മുഷ്ടി ഉപയോഗിച്ച് മേശയിൽ മുട്ടരുതെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഇത് എനിക്ക് അസുഖകരമാണ് ... നിങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും മുട്ടാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ കീഴുദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ നിങ്ങളുടെ കാബിനറ്റിൽ മുട്ടുക. ഓർക്കുക, ദയവായി, ക്യാമ്പുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, എന്നെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തരുത്, ഞാൻ ഒന്നിനെയും ഭയപ്പെടുന്നില്ല, അത് മതി, ഞാൻ ഭയപ്പെട്ടു, അത് മതി! എല്ലാവരെയും തടവിലാക്കരുത്, മതിയായ ജയിലുകളില്ല ... നിരപരാധികൾക്കും പ്രതിരോധമില്ലാത്തവർക്കും നേരെ അവർ വാളെടുത്തു, സ്വയം വാളിൽ നിന്ന് മരിച്ചു, നിങ്ങളുടെ സമയം വരുമ്പോൾ, മാർക്ക്, നിങ്ങൾ സാഷയെ ഓർക്കും, ചിന്തിക്കുക, പക്ഷേ അത് ചെയ്യും വളരെ വൈകുക, നിരപരാധികളെ നിങ്ങൾ സംരക്ഷിച്ചില്ല, നിങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കാൻ ആരുമുണ്ടാകില്ല").

ഭൂതകാലത്തെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാൻ, ഭൂതകാലത്തെക്കുറിച്ച് എഴുതുന്നത് ഇന്ന് മൂല്യവത്താണോ?

ഈ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം വായനക്കാരുടെ കത്തുകളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അതിൽ ഒരു ചിന്ത കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു: "അർബത്തിന്റെ കുട്ടികൾ" സത്യത്തിന്റെ കാലഹരണപ്പെട്ട നിമിഷത്തിന്റെ വ്യക്തമായ പ്രകടനമാണ്. ഇത് വായിച്ചതിനുശേഷം, ഇവ എന്തിന്, എങ്ങനെയെന്ന് കൂടുതൽ വ്യക്തമായും കൂടുതൽ പൂർണ്ണമായും ഞങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലായി ദാരുണമായ സംഭവങ്ങൾനിരപരാധികളായ നിരവധി ആളുകളുടെ നാശത്തിന് സ്റ്റാലിൻ തന്നെ നേതൃത്വം നൽകുകയും നയിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് നന്നായി മനസ്സിലാക്കി. അവനെ നയിച്ച ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ എന്താണെന്നും അത് എത്ര ഭയാനകമാണെന്നും ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ മനസ്സിലാക്കി.

ആ ദുഷ്‌കരമായ ദിവസങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ വിവരണം അത്യാവശ്യമാണ്. ഇത് ആവശ്യമാണ് "ഇങ്ങനെയൊന്നും സംഭവിക്കാതിരിക്കാൻ, ഞങ്ങളുടെ മക്കൾക്കും പേരക്കുട്ടികൾക്കും ശാന്തമായും അഭിമാനത്തോടെയും അവരുടെ പിതാക്കന്മാരുടെ പേരുകൾ വഹിക്കാൻ കഴിയും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, അടുത്തിടെ ഉസ്ബെക്കിസ്ഥാനിലെ റാഷിദിസത്തെ ഇല്ലാതാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, ഏകപക്ഷീയത" പ്രത്യേക രാജകുമാരന്മാർ "മറ്റ് ചില റിപ്പബ്ലിക്കുകളിലും രാജ്യത്തിന്റെ പ്രദേശങ്ങളിലും." ("ജനങ്ങളുടെ സൗഹൃദം" എന്ന മെയിലിൽ നിന്ന്, പേജ് 268).

A. Rybakov തന്നെ വിശ്വസിക്കുന്നു, "സത്യം ഉച്ചരിക്കാനും കണ്ടെത്താനും ഒരിക്കലും വൈകില്ല. ജീവിതത്തിലും കലയിലും ഉള്ള സത്യം സമൂഹത്തെ സുഖപ്പെടുത്തും" (പേജ് 42).

"ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദ അർബത്ത്" എന്നത് ഭൂതകാലത്തെ മാത്രമല്ല, വർത്തമാനകാലത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ഒരു നോവലാണ്. ഇന്ന്, സമൂഹം കരുണയുടെ പുനർനിർമ്മാണത്തിനും ക്രൂരതയുടെയും നിസ്സംഗതയുടെയും നാശത്തിന് വലിയ തുക ചെലവഴിക്കുന്നു. പെരെസ്ട്രോയിക്കയുടെ ധാർമ്മിക അർത്ഥം മനസ്സാക്ഷിയുടെ നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ജീവിത തത്വം സ്ഥാപിക്കുക എന്നതാണ്. രചയിതാവ് തന്നെ ഈ തത്ത്വങ്ങളിൽ ഉറച്ചുനിന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തിൽ ഒരു നിമിഷം ഉണ്ടായിരുന്നു: വിദേശത്ത് "ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദി അർബാത്ത്" പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യപ്പെട്ടു, എന്നാൽ നോവൽ തന്റെ ആളുകൾക്ക് ആദ്യം ആവശ്യമാണെന്ന് അദ്ദേഹം പ്രഖ്യാപിച്ചു. A. N. Rybakov ന്റെ പൗരത്വത്തിന്റെ ഈ പ്രകടനത്തെ നന്ദിയുള്ള വായനക്കാർ വളരെയധികം അഭിനന്ദിച്ചു.

"ഹ്യുമാനിറ്റീസ്" വിദ്യാർത്ഥികളുടെ എണ്ണം കൂടുതലുള്ള ക്ലാസുകളിൽ, ഒരാൾക്ക് കണ്ടെത്തുന്നതിൽ തുടരാം കലാപരമായ മൗലികതനോവൽ.

സൈദ്ധാന്തിക മെറ്റീരിയൽ:

വിഷയം- നമ്മുടെ സമൂഹത്തിന്റെ വികസനത്തിലെ ദുരന്ത കാലഘട്ടത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചരിത്രപരവും കലാപരവുമായ സത്യം.

പ്രശ്നം- സമീപകാല ജീവിത ചരിത്രത്തിന്റെ പാളികൾ പുനർനിർമ്മിക്കാൻ - ആത്മീയവും സാമൂഹികവുമായ പരിസ്ഥിതിയുടെ അവിഭാജ്യ ഘടകമായി.

രാഷ്ട്രീയവും ധാർമ്മികതയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വെളിപ്പെടുത്താൻ - പ്രധാന സംഘർഷംസമയം.

ആശയം- 34-ാം വർഷം അതിജീവിച്ച സ്വഭാവത്തിലും സാമൂഹിക നിലയിലും വളരെ വ്യത്യസ്തരായ ഏഴ് ആളുകളുടെ ചരിത്രത്തിലൂടെ, "നമ്മുടെ തൊണ്ട മുറുകിയ മാരകമായ വർഷങ്ങളുടെ വളയങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കാൻ. പൊതു വിധി"(പേജ് 42).

പ്ലോട്ട്- അതിന്റെ ഹൃദയഭാഗത്ത് - രണ്ട് പദ്ധതികളിലായി സോഷ്യലിസത്തിന്റെ നിർമ്മാണത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ വീരന്മാരുടെ ജീവിതം: ഇഷ്ടാനുസരണം, അടിമത്തത്തിൽ. കഥാസന്ദർഭങ്ങൾ സമാന്തരമായി നിലനിൽക്കുന്നു, വിഭജിക്കുന്നില്ല. "രണ്ട് തലങ്ങളിലും ലോകവീക്ഷണങ്ങളുടെ അക്രമാസക്തമായ ഏറ്റുമുട്ടൽ നടക്കുന്നു. പരസ്പരം ബാഹ്യമായി ബന്ധമില്ലാത്ത ആളുകൾക്കിടയിൽ ധ്രുവീയ ധാർമ്മിക മനോഭാവങ്ങളുടെ തർക്കം നടക്കുന്നു" (പേജ് 42).

ചിത്രങ്ങൾ ഗ്രൂപ്പുചെയ്യുന്നു- സൃഷ്ടിയുടെ ആശയം വെളിപ്പെടുത്താൻ ഞങ്ങൾ സഹായിക്കുന്നു: കഥാപാത്രങ്ങൾ സ്റ്റാലിൻ, പാൻക്രറ്റോവ് എന്നിവരുടെ നേതൃത്വത്തിൽ രണ്ട് എതിർ എതിർപ്പുകളായി വിഭജിക്കുന്നു.

ആഖ്യാന സ്വരം- "ഉപന്യാസം, അവതരണത്തെ കാലത്തിന്റെ ഒരു ഡോക്യുമെന്ററി ക്രോണിക്കിളായി സ്റ്റൈലൈസ് ചെയ്യേണ്ടത് രചയിതാവിന് പ്രധാനമായിരുന്നു. അതിനാൽ, ആഖ്യാനത്തിന്റെ രൂപരേഖയിൽ മോസ്കോയെ പുതുക്കുന്നതിന്റെ അടയാളങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു (അവർ അർബാറ്റിൽ ഒരു ട്രാം നീക്കംചെയ്തു, മോസ്ക്വ ഹോട്ടൽ ആണ്. കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നു") ഒപ്പം അഭിലാഷം ഭയാനകമായ രൂപങ്ങൾ കൈവരിച്ച സ്വഭാവത്തിന്റെ ഘടകവും: "ഓരോ റഷ്യൻ വ്യക്തിക്കും അറിയാവുന്നതും സങ്കൽപ്പിക്കുന്നതും മോസ്കോയാണ്. റഷ്യയുടെ സംസ്കാരത്തെക്കുറിച്ച് കരുതി ഹാളിൽ ഇരിക്കുന്ന ഈ ഉയർന്ന ബുദ്ധിജീവികളല്ല. മോസ്കോയോടുള്ള സ്നേഹത്തിന്റെയും ബഹുമാനത്തിന്റെയും ആഴത്തിലുള്ള റഷ്യൻ വികാരത്തെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തിയത് അവനാണ്, അതിനാൽ മോസ്കോ ഇപ്പോൾ അവന്റെ നഗരമാണ്, ഭാവിയിലെ മോസ്കോ-അവന്റെ സ്മാരകം".

രേഖാചിത്രത്തിനുള്ള ആഗ്രഹം രചയിതാവിനെ സങ്കീർണ്ണമായ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് പാളികൾ സംയോജിപ്പിക്കാൻ അനുവദിച്ചു: മോസ്കോയും മോസ്ഗോവും, ക്രെംലിനിലെ ഒരു ഓഫീസും ഒരു ഫോറസ്റ്റ് ബാക്ക്വുഡും. "സന്തോഷമോ സങ്കടമോ ദേഷ്യമോ തോന്നാത്ത മനഃസാക്ഷിയുള്ള ഒരു ചരിത്രകാരനാണ് ഗ്രന്ഥകർത്താവ്" എന്ന് ഇത് വി. കാവെറിൻ രേഖപ്പെടുത്തി. ഒരുപക്ഷേ, വി.കാവേറിന്റെ അത്തരമൊരു പ്രസ്താവന പൂർണ്ണമായും അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, യാഥാർത്ഥ്യത്തെ കൂടുതൽ വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നതിനായി റൈബാക്കോവ് മനഃപൂർവ്വം ഒരു നിഷ്പക്ഷ സ്വരം തിരഞ്ഞെടുത്തു, അങ്ങനെ പക്ഷപാതത്തിന്റെ പേരിൽ അവനെ നിന്ദിക്കില്ല.

"എഴുത്തുകാരന് കൂടുതൽ വികാരങ്ങൾ ഉണ്ട്, ഒരു വായനക്കാരന് അവ കുറവാണ്," എ. റൈബാക്കോവ് വിശ്വസിക്കുന്നു. ഇതിൽ അദ്ദേഹം എപി ചെക്കോവിന്റെ സൃഷ്ടിപരമായ രീതിയോട് അടുത്താണ്: ഷ്ചെപ്കിന-കുഗ്റ്റെർനിക്കിന്റെ നോവലുകളിലൊന്നിനെ വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം എഴുതി: "നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു:" പാവപ്പെട്ട പെൺകുട്ടി, വിധിക്ക് നന്ദി പറയാൻ അവൾ തയ്യാറായിരുന്നു. "എന്നാൽ അത് ആവശ്യമായിരുന്നു വായനക്കാരൻ, വായിച്ചതിനുശേഷം, പാവം പെൺകുട്ടി എന്ന് ഞാൻ തന്നെ പറയും "4 ഡോക്യുമെന്ററി ഗദ്യ ശൈലി, ആത്മകഥാപരമായ ഉച്ചാരണ ശൈലികൾ എന്നിവയ്‌ക്കൊപ്പം, രചയിതാവ് ഫിക്ഷനും ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, നേതാവിന്റെ പല്ലുവേദനയുള്ള എപ്പിസോഡ് ഉൾപ്പെടെ, എ. റൈബാക്കോവ് മനഃശാസ്ത്രത്തിലേക്ക് ആഴത്തിൽ തുളച്ചുകയറുന്നു, ചിന്തയുടെ ട്രെയിൻ മനസ്സിലാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. "അധികാരത്തിന്റെ രഹസ്യം അറിയാവുന്ന" ഒരു മനുഷ്യൻ. സ്റ്റാലിനെ ചികിത്സിച്ച ഒരു ഡോക്ടറുമായി സംസാരിക്കാൻ രചയിതാവിന് അവസരം ലഭിച്ചു, ഒരു രോഗിയുമായുള്ള സംഭാഷണങ്ങളുടെ സാരാംശം ഏകദേശം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമല്ല. എന്നാൽ റൈബാക്കോവിന് മറ്റെന്തെങ്കിലും പ്രധാനമാണ് - എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ ലിപ്മാനെ കൊണ്ടുപോകുന്നത്? കാരണം അവൻ ബീച്ചിൽ കിറോവിനോട് സംസാരിക്കുകയായിരുന്നു. ഈ ചെറിയ എപ്പിസോഡിലൂടെ എഴുത്തുകാരൻ സ്റ്റാലിനിസ്റ്റ് കഥാപാത്രത്തിന്റെ സംശയവും ക്രൂരതയും അറിയിക്കുന്നു.

പൊതുവായ നിഗമനങ്ങൾ:"ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദി അർബത്ത്" - 30 കളിലെ പ്രധാന സംഘർഷം വെളിപ്പെടുത്തുന്ന, ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന, ചില വസ്തുതകളും പ്രതിഭാസങ്ങളും ഒരു പുതിയ രീതിയിൽ നിങ്ങളെ ചിന്തിപ്പിക്കുകയും മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു കൃതി. നോവലിൽ സംഭവിക്കുന്ന ജീവിതത്തെയും സാഹചര്യങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള അറിവോടെയാണ് കഥാപാത്രങ്ങളുടെ കഥാപാത്രങ്ങൾ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നത്.

"അർബത്തിന്റെ കുട്ടികൾ" ഒരു ഇതിഹാസ നോവലിന്റെ തുടക്കമാകുമെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം.

അധ്യാപകനെ സഹായിക്കുന്ന സാഹിത്യം:

1. അയോണിൻ എൽ. "ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദി അർബത്ത്" മുത്തച്ഛന്മാരായി മാറിയപ്പോൾ.//പുതിയ സമയം - 1987. - 24.VII.
2. കുച്ച്കിന ഒ. അത് എന്തായാലും.//കൊംസോമോൾസ്കയ പ്രാവ്ദ. - 1987. - 14.VII.
3. ലാറ്റ്സിസ് എ. ഒരു സമകാലികന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്.//ഇസ്വെസ്റ്റിയ. - 1987. - 17. VIII.
4. ഋഷിന I. ഹൃദയത്തിലെ നോട്ടുകൾ.//സാഹിത്യ പത്രം. - 1987. - 19.VIII.
5. തുർക്കോവ് എ. വിപ്ലവത്തിലേക്ക് കൂടുതൽ സഞ്ചരിക്കാൻ.//ലിറ്ററേറ്റർനയ ഗസറ്റ. - 1987. - 8.VII.
6. എ റൈബാക്കോവ്, എൻ ഷെലെസ്നോവ. ഇതൊരു പ്രവൃത്തിയാണ് // സാഹിത്യ അവലോകനം. - 1987. - N 9, പേ. 38-43.
7. "ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദി അർബാറ്റ്" എന്ന നോവലിനെക്കുറിച്ച് വായനക്കാരിൽ നിന്ന് എ. റൈബാക്കോവിന് അയച്ച കത്തുകൾ.// ജനങ്ങളുടെ സൗഹൃദം. - 1988. - N 2, പേ. 256-269.

സാഹിത്യം

1. Rybakov A., Zheleznova N. ഇത് ഒരു പ്രവൃത്തിയാണ്.// ലിറ്റ്. അവലോകനം. - 1987. - N 9, പേ. 43) ഈ പതിപ്പിൽ നിന്ന് വാചകത്തിലെ പരാൻതീസിസിലുള്ള പേജ് നമ്പറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് കൂടുതൽ ഉദ്ധരിക്കുന്നു).
2. I. ട്വാർഡോവ്സ്കി. അനുഭവത്തിന്റെ താളുകൾ//യുവത്വം. - 1988. - N 3, പേ. 10-32.
   എൻ. റപ്പോപോർട്ട്. ഓർമ്മയും ഔഷധമാണ്.//യുവത്വം. - 1988. - എൻ 4, പേ. 76-81.
   കെ.സിമോനോവ്. സത്യത്തിന്റെ പാഠങ്ങൾ.//യുവത്വം. - 1988. - എൻ 4, പേ. 16-24.
   ജി പോപോവ്. സിസ്റ്റവും കാട്ടുപോത്തും.//ശാസ്ത്രവും ജീവിതവും - 1988. - N 3, പേ. 56-64.
3. "ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദി അർബാറ്റ്" എന്ന നോവലിനെക്കുറിച്ച് വായനക്കാരിൽ നിന്ന് എ. റൈബാക്കോവിന് അയച്ച കത്തുകൾ.// ജനങ്ങളുടെ സൗഹൃദം. - 1988. - N 2, പേ. 257 (ഇനി മുതൽ ഈ പതിപ്പിൽ നിന്ന് ഉദ്ധരിക്കുന്നത് "മാസികയുടെ മെയിലിൽ നിന്ന്" ഫ്രണ്ട്ഷിപ്പ് ഓഫ് പീപ്പിൾസ് "ബ്രാക്കറ്റിലെ പേജുകളുടെ സൂചനയോടെ).
4. തന്റെ സമകാലികരുടെ ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകളിൽ ചെക്കോവ് എ.പി. - എം. - 1954, പി. 321.

സൈറ്റിലേക്കുള്ള ഒരു ലിങ്ക് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ സ്റ്റുഡിയോ കെഎഫ് സ്കാനിംഗും തിരിച്ചറിയലും ആവശ്യമാണ്!

IN സമകാലിക സാഹിത്യംനമ്മുടെ രാജ്യത്തെ, മുൻ ദശകങ്ങളിലെ സാഹിത്യ പാരമ്പര്യങ്ങളുമായുള്ള ബന്ധം വ്യക്തമായി പ്രകടമാണ്. എഴുത്തുകാരുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, വ്യക്തിയും കൂട്ടായ്മയും, ഒരു വ്യക്തിയുടെ രൂപീകരണം, "കാലങ്ങളുടെ ബന്ധം" - വർത്തമാനവും ഭൂതകാലവും, അതുപോലെ തന്നെ മറ്റ് നിരവധി പ്രശ്നങ്ങളും മനസ്സിലാക്കൽ തുടങ്ങിയ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. പത്രങ്ങളിൽ സ്റ്റാലിന്റെ പേരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കൂട്ട അടിച്ചമർത്തലുകളെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ സാരാംശത്തിൽ കയ്പേറിയ കൃതികൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും തുടരുകയും ചെയ്തു. നമ്മുടെ സമൂഹത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രയാസമേറിയതും നാടകീയവുമായ മുപ്പതുകൾ ഇപ്പോഴും ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ഇത് യാദൃശ്ചികമല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു: നമ്മുടെ ചരിത്രത്തിലെ അത്തരം ഇരുണ്ട താളുകളുടെ ആവർത്തനം ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, മാത്രമല്ല അക്കാലത്തെ പ്രശ്നങ്ങൾ ഇന്ന് ഏറ്റവും നേരിട്ട് പ്രസക്തമാണെന്ന് നമുക്ക് പല തരത്തിൽ തോന്നുന്നു.

"പെരെസ്ട്രോയിക്ക" യുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, റൈബാക്കോവിന്റെ "ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദ അർബത്ത്" എന്ന നോവൽ വലിയ താൽപ്പര്യം ഉണർത്തി. ഈ കൃതിയോടുള്ള വർദ്ധിച്ച താൽപ്പര്യം വിശദീകരിക്കുന്നത് നമ്മുടെ സാഹിത്യത്തിൽ എഴുത്തുകാരൻ ആദ്യമായി സ്റ്റാലിന്റെ മനഃശാസ്ത്രത്തെ ഒരു രാഷ്ട്രതന്ത്രജ്ഞനെന്ന നിലയിൽ വിശദമായും സത്യസന്ധമായും വിവരിച്ചു, ജനങ്ങളുടെ നന്മയെയും അവന്റെ നന്മയെയും കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങൾ ലയിപ്പിച്ച വ്യക്തിയാണ്. സ്വന്തം. ഭരണകൂടത്തോട് യോജിപ്പില്ലാത്ത എല്ലാവരെയും നിഷ്കരുണം അതിന്റെ പാതയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്ത പരിധിയില്ലാത്ത അധികാരം കൊണ്ട് സ്വന്തം അർത്ഥം. സ്റ്റാലിന്റെ വ്യക്തിത്വ ആരാധനയുടെ അന്തരീക്ഷത്തിൽ യുവത്വം കടന്നുപോയ മുപ്പതുകളിലെ തലസ്ഥാനത്തെ യുവത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നോവലാണ് "ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദ അർബത്ത്". വ്യത്യസ്ത രീതികളിൽ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള പരീക്ഷണങ്ങളിൽ ആളുകൾ എങ്ങനെയാണ് പ്രകടമായതെന്ന് രചയിതാവ് സംസാരിക്കുന്നു. നോവലിൽ ക്രൂരതയുടെയും ഭയത്തിന്റെയും ഒരു ചിത്രം നാം കാണുന്നു; എതിരായി സംസാരിക്കുന്ന ഓരോ വാക്കും ഒരു വ്യക്തിയുടെ വിധി നിർണ്ണയിക്കും, അതിനാൽ എല്ലാവരും അവരുടെ അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിക്കാനും ഒരു മീറ്റിംഗിൽ ഒരു സഖാവിനെ പിന്തുണയ്ക്കാനും ഭയപ്പെട്ടു. അന്നത്തെ ആളുകളെ വിധിക്കാൻ ഇന്ന് നമുക്ക് എളുപ്പമാണ്, ഇപ്പോൾ സ്റ്റാലിനെ കുറിച്ച് ഒരുപാട് അറിയാം, നേതാവിന്റെ സമ്പൂർണ്ണ ആരാധനയുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ ജീവിച്ചിരുന്നവർക്ക് അത് എങ്ങനെയായിരുന്നു, കാരണം ഭൂരിപക്ഷത്തിന് സ്റ്റാലിനായിരുന്നു അക്കാലത്ത്. ഒരു ഐക്കണിനേക്കാൾ കൂടുതൽ.

സ്റ്റാലിൻ ഒരു ഭയങ്കര വ്യക്തിയാണ്. അവന്റെ ഇരകൾ എണ്ണമറ്റവരാണ്. അദ്ദേഹത്തിന് വ്യക്തിപരമായി വളരെ ചെറിയ ഒരു ഭാഗം മാത്രമേ അറിയാമായിരുന്നു, പക്ഷേ അവന്റെ മുഴുവൻ തെറ്റും അളവറ്റ ശക്തി എന്ന ആശയത്തിൽ മുഴുകിയിരുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലാണ്. അവനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ആളുകൾ ലക്ഷ്യത്തിലെത്താനുള്ള മെറ്റീരിയൽ മാത്രമാണ്. കഷ്ടപ്പാടുകൾ മാത്രമാണ് ഏറ്റവും വലിയ ഊർജ്ജം ഉണർത്തുന്നതെന്ന് സ്റ്റാലിൻ വിശ്വസിച്ചു. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെ ഒരു നേരിയ ആത്മാവോടെ കഷ്ടപ്പാടിലേക്കും മരണത്തിലേക്കും നയിക്കാൻ അവനെ അനുവദിച്ച ആ വിശദീകരണങ്ങളും ന്യായീകരണങ്ങളും ഞങ്ങൾ വ്യക്തമായി കാണുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഭാവിക്കുവേണ്ടി ത്യാഗങ്ങൾ ചെയ്യാൻ ജനങ്ങൾ നിർബന്ധിതരാകണം, ഇതിന് ഭയം ഉണർത്താൻ കഴിയുന്ന ശക്തമായ ഒരു സർക്കാർ ആവശ്യമാണ്. ഈ നരഭോജി സിദ്ധാന്തം പ്രധാന കാര്യം മാത്രം മറയ്ക്കുന്നു - പരിധിയില്ലാത്ത അധികാരത്തിനുള്ള ആഗ്രഹം.

ദസ്തയേവ്‌സ്‌കിയുടെ "കുറ്റവും ശിക്ഷയും" എന്ന നോവലിൽ നിന്ന് "ആയിരിക്കുന്ന ശക്തികൾ", "വിറയ്ക്കുന്ന ജീവികൾ" എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള റാസ്കോൾനിക്കോവിന്റെ സിദ്ധാന്തം ഒരാൾക്ക് എങ്ങനെ ഓർക്കാൻ കഴിയില്ല. റഷ്യയിൽ, ആരാച്ചാരുടെ മുഴുവൻ ഗാലക്സിയും ഉയർന്നുവരുന്നു, അവിടെ അന്വേഷകൻ പ്രധാന വ്യക്തിയായി മാറുന്നു. ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദി അർബാറ്റിൽ, അന്വേഷകനായ ഡയാക്കോവ് വിശ്വസിച്ചത് "യഥാർത്ഥ കുറ്റബോധത്തിലല്ല, മറിച്ച് കുറ്റബോധത്തിന്റെ പൊതുവായ പതിപ്പിലാണ്." അവൻ സാഷ പങ്ക്രാറ്റോവിനെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നു, ഒന്നുകിൽ അവന്റെ സത്യസന്ധതയിൽ കളിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ഭയപ്പെടുത്തുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ മോചിപ്പിക്കപ്പെടുമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ആ അന്വേഷകൻ "നല്ലവനാണ്", പ്രേരണ, പീഡനം, പ്രിയപ്പെട്ടവർക്കെതിരായ പ്രതികാര ഭീഷണി എന്നിവയിലൂടെ, നിലവിലില്ലാത്ത കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ കുറ്റസമ്മതത്തിൽ ഒപ്പിടാൻ അവനെ നിർബന്ധിക്കും. റൈബാക്കോവിനൊപ്പം, സാഷയുടെ സഹപാഠിയായ യൂറി ഷാരോക്കിന്റെ ഉദാഹരണം ഉപയോഗിച്ച്, ആളുകൾ എങ്ങനെയാണ് അത്തരം ആരാച്ചാർമാരാകുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു.

1921-ൽ സൃഷ്ടിച്ച സാമ്യാറ്റിന്റെ നോവൽ "ഞങ്ങൾ" ആണ് സ്റ്റാലിനിസത്തിന്റെ പ്രമേയത്തിനായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്ന മറ്റൊരു കൃതി. എന്നതാണ് പുസ്തകത്തിന്റെ പ്രധാന വിഷയം നാടകീയമായ വിധിഏകാധിപത്യ സാമൂഹിക ക്രമത്തിലുള്ള വ്യക്തിത്വം. ഡിസ്റ്റോപ്പിയ എന്ന വിഭാഗത്തിലാണ് നോവൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നത്. തൊഴിൽപരമായി ഒരു കപ്പൽനിർമ്മാണ എഞ്ചിനീയറായ സാമ്യാറ്റിന്, ഒരൊറ്റ മൊത്തത്തിൽ സൃഷ്ടിക്കാൻ കോഗുകൾ ആവശ്യമായ ഒരു സംവിധാനം എങ്ങനെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് മറ്റാരേക്കാളും നന്നായി അറിയാമായിരുന്നു. എന്നാൽ ജനങ്ങളേ, സമൂഹം സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു ഭരണകൂട യന്ത്രത്തിലെ "പല്ലുകൾ" മാത്രമല്ല, അവരുടേതായ, ഒരേയൊരു ജീവനുള്ള ജീവജാലങ്ങളാണ്. ഒരു വ്യക്തിയെ ഒരു "കോഗ്" ആയി മാറ്റുമ്പോൾ, അയാൾക്ക് അവന്റെ ശോഭയുള്ള, അതുല്യമായ വ്യക്തിത്വം നഷ്ടപ്പെടുകയും ഒരു വ്യക്തിയെന്ന നിലയിൽ അധഃപതിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

"നമ്മൾ" എന്ന നോവലിൽ നമ്മുടെ മുന്നിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു സാധ്യമായ വേരിയന്റ്ഭാവി സമൂഹം, സ്വപ്നം കാണിക്കുന്നിടത്ത് " ലോകത്തിലെ ശക്തൻഇത് മനുഷ്യ റോബോട്ടുകളെക്കുറിച്ചാണ്. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ "ഗണിതശാസ്ത്രപരമായ പൂർണ്ണ ജീവിതം" നമുക്ക് മുന്നിൽ അനാവരണം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. പ്രണയമില്ലാത്ത, ആത്മാവില്ലാത്ത, കവിതയില്ലാത്ത ലോകമാണിത്. "നമ്മുടെ സ്വാതന്ത്ര്യമില്ലായ്മ" "നമ്മുടെ സന്തോഷം" ആണെന്നും ഈ "സന്തോഷം" ഒരാളുടെ "ഞാൻ" നിരസിക്കുന്നതിലും വ്യക്തിത്വമില്ലാത്ത "ഞങ്ങൾ" എന്നതിലെ ലയനത്തിലാണെന്നും ഒരു പേര് നഷ്ടപ്പെട്ട "നമ്പർ" വ്യക്തിക്ക് പ്രചോദനമായി. "ലൈംഗിക ദിനങ്ങളുടെ റിപ്പോർട്ട് കാർഡ്" അനുസരിച്ച് നടത്തുന്ന അടുപ്പമുള്ള ജീവിതം ഒരു സംസ്ഥാന കടമയായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.

മനുഷ്യരാശിയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു വലിയ അപകടത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മുന്നറിയിപ്പാണ് സമ്യാതിന്റെ നോവൽ: യന്ത്രങ്ങളുടെ ശക്തിയും ഭരണകൂടത്തിന്റെ ശക്തിയും. നമ്മുടെ രാജ്യത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിലെ പല സംഭവങ്ങളും എഴുത്തുകാരൻ പ്രവചിച്ചു. എന്നാൽ എല്ലാം വ്യക്തിയെ അടിച്ചമർത്താൻ ലക്ഷ്യമിടുന്ന ഒരു സമൂഹത്തിൽ, "ഞാൻ" എന്ന മനുഷ്യനെ അവഗണിക്കുന്ന, ഏക ശക്തി പരിധിയില്ലാത്ത ഒരു സമൂഹത്തിൽ, ഒരു കലാപം സാധ്യമാണ്. അനുഭവിക്കാനും സ്നേഹിക്കാനും ചിന്തകളിലും പ്രവർത്തനങ്ങളിലും സ്വതന്ത്രരായിരിക്കാനുമുള്ള കഴിവും ആഗ്രഹവും ആളുകളെ യുദ്ധത്തിലേക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഒരു വ്യക്തിയിൽ, ഒരു ഓപ്പറേഷന്റെ സഹായത്തോടെ, ഫാന്റസി നീക്കംചെയ്യുന്നു - ആളുകളെപ്പോലെ തോന്നുന്നത് സാധ്യമാക്കിയ അവസാന കാര്യം. അപ്പോഴും, ഒരു ഭരണത്തിനു കീഴിലും മനുഷ്യന്റെ അന്തസ്സ് മരിക്കില്ല എന്ന പ്രതീക്ഷ അവശേഷിക്കുന്നു. ഒരു ആദർശ സമൂഹം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നത് അസാധ്യവും അനാവശ്യവുമാണെന്ന് സാമ്യതിൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ജീവിതം പൂർണതയെ തേടലാണ്. ഈ ആദർശം സാക്ഷാത്കരിക്കപ്പെട്ടാൽ, സമ്പൂർണ്ണ സ്തംഭനാവസ്ഥയുണ്ടാകും.

നമ്മുടെ ജനങ്ങൾ കൂട്ടായ്‌മയുടെയും സ്റ്റാലിനിസത്തിന്റെയും അടിച്ചമർത്തലുകളുടെയും പൊതു ഭയത്തിന്റെയും സ്തംഭനാവസ്ഥയുടെയും വ്യാപകമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെയും കയ്പേറിയ പാഠങ്ങൾ അതിജീവിച്ചു. A. Rybakov, E. Zamyatin എന്നിവരുടെ നോവലുകൾ പോലെയുള്ള കൃതികൾ, അസ്തിത്വത്തിൽ നിന്ന് നമ്മിലേക്ക് വഴിമാറി, ചരിത്രത്തിലെ സംഭവങ്ങളിലേക്ക് ഒരു പുതിയ വീക്ഷണം നടത്താനും അവയിൽ മനുഷ്യന്റെ പങ്ക് മനസ്സിലാക്കാനും നമ്മെ അനുവദിക്കും. മനുഷ്യ സമൂഹത്തെ "പല്ലുകൾ" ആക്കണമെങ്കിൽ ചെറുത്തുനിൽക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നതിനെതിരായ മുന്നറിയിപ്പാണ് ഈ കൃതികൾ. ഇതുപോലുള്ള പുസ്തകങ്ങൾ നമ്മുടെ ജീവിതത്തിലേക്ക് വെളിച്ചം കൊണ്ടുവരുന്നു.

ആധുനിക റഷ്യൻ സാഹിത്യത്തിലെ എന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട കൃതിയായ അനറ്റോലി റൈബാക്കോവിന്റെ "ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദ അർബാറ്റ്" എന്ന പുസ്തകത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു ഉപന്യാസം എഴുതാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഈ നോവൽ ആത്മകഥാപരമാണ്, പ്രധാന കഥാപാത്രമായ സാഷാ പങ്ക്രാറ്റോവിന്റെ ചിത്രത്തിൽ എഴുത്തുകാരന്റെ തന്നെ വിധിയിൽ നിന്ന് ധാരാളം. സാഷയുടെ പാത തന്റേതാണെന്നും റൈബാക്കോവിന്റെ പാതയാണെന്നും സാഷ മാത്രമാണ് തന്റെ പ്രോട്ടോടൈപ്പിനെക്കാൾ മികച്ചതെന്ന് എവിടെയോ റൈബാക്കോവ് പരാമർശിച്ചു. യുദ്ധത്തിനു മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് നടന്ന സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ആശങ്കാകുലനാണ് - നമ്മുടെ ചരിത്രത്തിലെ "ഇരുണ്ട പാടുകൾ". സാഹിത്യത്തിന്റെയും എഴുത്തുകാരനായ അനറ്റോലി റൈബാക്കോവിന്റെയും വലിയ പങ്ക് ഇതാണ്.

സ്പഷ്ടമായി,

"ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദി അർബത്ത്" എന്ന നോവലിന്റെ പ്രധാന കടമകളിലൊന്ന് സ്റ്റാലിന്റെ ആരാധന എങ്ങനെ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് കാണിക്കുക എന്നതാണ്. നോവലിന്റെ പ്രവർത്തനം ആരംഭിക്കുന്നത് 1934 ലാണ്, ഈ ആരാധന ഗംഭീരവും അസാധാരണവുമായ ഒന്നായി മാറാൻ തുടങ്ങിയപ്പോഴാണ്. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെ തന്റെ ഇച്ഛയ്ക്ക് കീഴ്പ്പെടുത്താനും ഒരു വലിയ രാജ്യത്തിന്റെ വികസനത്തിന്റെ പാത നിർണ്ണയിക്കാനും കഴിഞ്ഞ ഒരു ചരിത്ര വ്യക്തിയാണ് നോവലിലെ സ്റ്റാലിൻ. സ്വേച്ഛാധിപതിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ബാഹ്യമായ വൈരുദ്ധ്യാത്മക യുക്തി മനസ്സിലാക്കാൻ എഴുത്തുകാരൻ ശ്രമിച്ചു. ഇവിടെ, ഉദാഹരണത്തിന്, ദന്തരോഗവിദഗ്ദ്ധനുമായുള്ള എപ്പിസോഡ് സ്റ്റാലിന്റെ രംഗങ്ങളിൽ ഏറ്റവും സജീവമായ ഒന്നാണ്. ഒരു മികച്ച സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് പ്രൊഫഷണൽ അഭിമാനം കാണിക്കുന്നു, സ്റ്റാലിനായി ഒരു ലാമെല്ലാർ പ്രോസ്റ്റസിസ് നിർമ്മിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു, ഉയരമുള്ള രോഗി ഒരു ക്ലാപ്പ് പ്രോസ്റ്റസിസ് വേണമെന്ന് നിർബന്ധിക്കുന്നു. ഡോക്ടർ ആവശ്യപ്പെടുന്നതുപോലെ, പുതിയ കൃത്രിമത്വം പരീക്ഷിക്കാനും ഒരു ദിവസത്തേക്ക് മാത്രം അതിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും സ്റ്റാലിൻ സമ്മതിക്കുകയും ഡോക്ടർ പറഞ്ഞത് ശരിയാണെന്ന് സമ്മതിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. തിരിച്ചറിയുകയും ബിസിനസ്സിനോടുള്ള മാതൃകാപരമായ മനോഭാവത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും ദന്തരോഗവിദഗ്ദ്ധനെ മറ്റൊരാളെക്കൊണ്ട് മാറ്റി ക്രെംലിൻ ആശുപത്രിയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കാൻ ഉത്തരവിടുന്നു. എന്തുകൊണ്ട്? ശരിയായ ഭയമില്ല, ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാത്ത അനുസരണം. അവൻ എതിർക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ പരിസ്ഥിതിയിൽ, എതിർക്കാത്ത, ന്യായവാദം ചെയ്യാത്ത, അന്ധമായി അർപ്പണബോധമുള്ള മറ്റ് ആളുകൾ ആവശ്യമാണ്. റൈബാക്കോവിന്റെ നോവലിലെ സ്റ്റാലിൻ വളരെ ഏകാന്തനാണ്. അവൻ മനഃപൂർവം മനുഷ്യബന്ധങ്ങളിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുന്നു, അവന് സുഹൃത്തുക്കളെയും ബന്ധുക്കളെയും ആവശ്യമില്ല, മറിച്ച് അവന്റെ ഇഷ്ടം നടപ്പിലാക്കുന്നവർ മാത്രം. അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പാലിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുമ്പോഴോ തങ്ങളെക്കുറിച്ചുതന്നെ കൂടുതൽ ചിന്തിക്കുമ്പോഴോ ഒടുവിൽ മറ്റുള്ളവർക്ക് പകരം വയ്ക്കുന്ന പ്രകടനക്കാർ.

"ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദ അർബത്ത്" എന്ന നോവൽ വായിച്ചതിനുശേഷം, മുപ്പതുകളിൽ ദാരുണമായ സംഭവങ്ങൾ എന്തുകൊണ്ടാണ്, എങ്ങനെ സംഭവിച്ചുവെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലായി, സ്റ്റാലിൻ തന്നെ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിനും നിരവധി നിരപരാധികളുടെ നാശത്തിനും നേതൃത്വം നൽകുകയും നയിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് എനിക്ക് നന്നായി മനസ്സിലായി, എന്ത് ഉദ്ദേശ്യങ്ങളാണ് അവനെ നയിച്ചതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലായി. , അത് എത്ര ഭീകരമായിരുന്നു. അവൻ എന്നെ ചിന്തിപ്പിച്ചു. "അർബത്തിന്റെ കുട്ടികൾ", എല്ലാവരും വായിക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഈ പുസ്തകം നമ്മുടെ സമീപകാല ചരിത്രത്തിന്റെ വേദനാജനകമായ യാഥാർത്ഥ്യത്തിലേക്ക് നിങ്ങളുടെ കണ്ണുകൾ തുറക്കുക മാത്രമല്ല, ആ കാലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യം പറയുന്നു. ഈ രണ്ട് വ്യക്തിത്വങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലിൽ അക്കാലത്തെ പ്രധാന സംഘട്ടനം കണ്ടതിനാൽ റൈബാക്കോവ് സ്റ്റാലിനെക്കുറിച്ചും സാഷാ പങ്ക്രാറ്റോവിനെക്കുറിച്ച് ഒരു നോവൽ എഴുതി. പാൻക്രറ്റോവ് - നോവലിലെ പ്രധാന ചരിത്രേതര കഥാപാത്രങ്ങളിൽ ഒന്ന് - ശരിക്കും നല്ലതാണ് ന്യായമായ മനുഷ്യൻഒരിക്കലും മനസ്സാക്ഷിക്ക് വിരുദ്ധമായി പ്രവർത്തിക്കാത്തവൻ, നീതിബോധത്താൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു. സാഷ ഒരു വ്യക്തമായ സാമൂഹിക സ്വഭാവമുള്ള വ്യക്തിയാണ്. സ്വയം, ഈ സ്വഭാവം അപകടകരമാണ്. കൊംസോമോളിൽ പ്രവേശിപ്പിച്ചപ്പോൾ, സാഷ തനിക്ക് വോട്ട് ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിച്ചതെങ്ങനെയെന്ന് ഷാരോക്ക് ഓർക്കുന്നു: "ഞാൻ അത് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല." മുപ്പതുകളുടെ അന്തരീക്ഷത്തിൽ അത്തരത്തിലുള്ള ആളുകൾ എങ്ങനെയാണ് ഷാരോക്കിനെപ്പോലുള്ള ആളുകൾക്ക് മാത്രമല്ല അവരുടെ "ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല" എന്ന് ഊഹിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്.

എന്നാൽ സാഷയെ ദുർബലനാക്കുന്ന ഒരു ഗുണമുണ്ട്. അവനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ധാർമ്മികത എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി നിൽക്കുന്ന ഒരു മാനുഷിക മൂല്യമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ ഡെപ്യൂട്ടി ഡയറക്ടർ ക്രിവോറുച്ച്കോയ്‌ക്കെതിരെ തെറ്റായ തെളിവ് നൽകാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിയില്ല, വഞ്ചിക്കാനും കുതന്ത്രം കാണിക്കാനും നടിക്കാനും ചിന്തകളും വികാരങ്ങളും മറയ്ക്കാനും അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. സാഷയുടെ വ്യക്തിപരമായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ഫലമായാണ് സാഷയുടെ ബിസിനസ്സ് ഉടലെടുത്തത്, അത് പിന്നീട് ഒരു സ്നോബോൾ പോലെ വളർന്നു. മതിൽ പത്രം ഇതിനകം ഒരു പാർട്ടി വിരുദ്ധ ലഘുലേഖയാണ്, രാഷ്ട്രീയ അട്ടിമറി, സംഘം സംഘടിപ്പിച്ചത്, ക്രിവോറുച്ച്കോയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിൽ സ്ഥാപിതമായി. തൽഫലമായി, ഒരു തിരച്ചിൽ, അറസ്റ്റ്, ഞെട്ടിപ്പോയ അമ്മയുടെ ഭീകരത, ജയിൽ, ചോദ്യം ചെയ്യലുകൾ, പ്രവാസം, പിന്നെ നീണ്ടു. കുരിശിന്റെ വഴിസൈബീരിയയിലെ റോഡുകളിൽ. വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ ആത്മീയ രൂപീകരണത്തിന്റെ പാത, മിഥ്യാധാരണകളുടെ അന്തിമ ഉന്മൂലനത്തിന്റെ പാത, ഒരു പുതിയ വിശ്വാസം നേടാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ. സമൂഹത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമായ ഐക്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സാഷയുടെ ആശയങ്ങൾ, ന്യൂനപക്ഷത്തിന്മേൽ ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ അക്രമത്തിന്റെ നീതിയെക്കുറിച്ചുള്ള മിഥ്യകൾ ചിതറിക്കിടക്കുന്നു. വിധിയുടെ ഇച്ഛാശക്തിയാൽ സാഷാ പൻക്രറ്റോവ് തന്നെ ന്യൂനപക്ഷത്തിലേക്ക് വീണു. സാഷയുടെ മുൻ സഹപാഠിയായ നീന ഇവാനോവയാണ് അയാളുടെ അറസ്റ്റിൽ ആദ്യം ഞെട്ടിയത്. ക്ലാസിലെ നിസ്സംശയമായ നേതാവ്, സ്കൂൾ, സത്യസന്ധൻ, അവരെല്ലാം ജീവിക്കുന്ന ആദർശങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു - അവൻ എങ്ങനെ ശത്രുവാകും? തെറ്റിദ്ധാരണ, തീർച്ചയായും, ഉടൻ തന്നെ പരിഹരിക്കപ്പെടും. എന്നാൽ അവർ "മനസ്സിലായില്ല". നീനയുടെ മനസ്സിൽ മാറ്റങ്ങൾ സംഭവിക്കുന്നു, ഇപ്പോൾ അവൾ സാഷയുടെ അമ്മയോട് പറയുന്നു, അവർ പറയുന്നു, വർഗസമരത്തിന്റെ തീവ്രതയ്ക്ക് “പ്രത്യേകിച്ച് വ്യക്തമായ നിലപാടുകൾ ആവശ്യമുണ്ട്, നിർഭാഗ്യവശാൽ, സാഷ ചിലപ്പോൾ കാര്യങ്ങളെയും സംഭവങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള സ്വന്തം ധാരണയ്ക്ക് മുകളിൽ വയ്ക്കുന്നു. ടീമിന്റെ കാഴ്ചപ്പാട്. ” ശിക്ഷിക്കുന്ന വാൾ എന്തിനാണ് മറ്റൊരാളുടെ മേൽ പതിച്ചത് എന്നതിന്റെ വിശദീകരണങ്ങൾ കണ്ടെത്താനും അത് നിങ്ങളെ കടന്നുപോകുമെന്ന പ്രതീക്ഷ നിലനിർത്താനും എല്ലായ്പ്പോഴും സാധ്യമാണ്. "അദ്ദേഹം ശക്തരിൽ ശക്തനായിരുന്നു, അവർ അവനെ അവന്റെ പതിവ് പരിതസ്ഥിതിയിൽ നിന്ന് പുറത്തെടുത്തു, അവൻ നിലനിന്നിരുന്ന പരിതസ്ഥിതിയിൽ നിന്ന് അവനെ നഷ്‌ടപ്പെടുത്തി, അയാൾക്ക് ആശ്രയിക്കാൻ ഒന്നുമില്ലെന്ന് പെട്ടെന്ന് മനസ്സിലായി, അവൻ അതിൽ തന്നെ ഒന്നുമല്ല," സാഷാ പങ്ക്രാറ്റോവ് മോസ്ഗോവിൽ പീഡിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. പക്ഷേ, അവനറിയാവുന്നതിനാൽ അവൻ സഹിച്ചുനിന്നു - "ഇവയിലും വന്യമായ പരിസ്ഥിതിഏറ്റവും ഉയർന്ന മാനുഷിക മൂല്യങ്ങൾ ഉറപ്പിക്കുന്നു. സഹാനുഭൂതി അതിലൊന്നാണ്." "മനുഷ്യനിലെ മനുഷ്യൻ കൊല്ലപ്പെട്ടിട്ടില്ല, ഒരിക്കലും കൊല്ലപ്പെടുകയുമില്ല." 1934 ഡിസംബറിൽ, ഏറെ നാളായി കാത്തിരുന്ന മെയിൽ വന്നപ്പോൾ സാഷ ഈ ബോധത്തെ കണ്ടുമുട്ടുന്നു, അവിടെ അമ്മയുടെ ഒരു കത്തിൽ വരിയയുടെ പോസ്റ്റ്‌സ്‌ക്രിപ്റ്റ് കണ്ടെത്തി. പോസ്‌റ്റ്‌സ്‌ക്രിപ്റ്റ്, വരയ വളരെക്കാലമായി പോകുന്നതും തന്റെ നീണ്ട യാത്രയ്‌ക്ക് ശേഷം മാത്രമേ സാഷയ്‌ക്കും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയൂ: “ഇനിയും മുന്നോട്ട്, നാശം, ഇനിയും മുന്നോട്ട്! അദ്ദേഹത്തിന് വാര്യയുണ്ട്, ഇപ്പോൾ അദ്ദേഹത്തിന് ഇത് ഉറപ്പായും അറിയാം. വാര്യയുണ്ട്, അമ്മയുണ്ട്, ചുറ്റുമുള്ള ആളുകളുണ്ട്, അവന്റെ ചിന്തകളുണ്ട്, ചിന്തകളുണ്ട്. മനുഷ്യനെ മനുഷ്യനാക്കുന്നതെല്ലാം.

സാഷാ പൻക്രറ്റോവ്, തന്റെ വളച്ചൊടിച്ച വിധിയിലൂടെ, സ്റ്റാലിന്റെ അടിച്ചമർത്തലുകളാൽ തകർന്ന തലമുറയിലെ മുഴുവൻ യുവാക്കൾക്കും എന്നെ വേദനിപ്പിക്കുന്നു. എ. റൈബാക്കോവിന്റെ നോവൽ എനിക്ക് സമയം, ചരിത്രം, സമൂഹത്തിന്റെ മനഃശാസ്ത്രം, എഴുത്തുകാരന്റെ ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രമായ തലമുറയുടെ വിധി എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ചിന്തയ്ക്ക് ഭക്ഷണം നൽകി. ഈ രണ്ട് പാഠങ്ങളാണ് ഗ്രന്ഥകാരൻ നമ്മെ പഠിപ്പിച്ചത് - ചരിത്രത്തിന്റെ പാഠവും ധാർമ്മികതയുടെ പാഠവും. ചരിത്രവും ധാർമ്മികതയും വേർതിരിക്കാനാവാത്ത വിധത്തിൽ ജീവിക്കുക എന്നതാണ് നോവലിന്റെ പ്രധാന ആശയം.

അനറ്റോലി റൈബാക്കോവിന്റെ "ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദ അർബാറ്റ്" എന്ന നോവൽ വായിച്ചതിനുശേഷം, സത്യം മാത്രമേ ധൈര്യശാലികളും വിശ്വസ്തരും സത്യസന്ധരുമായ ആളുകളെ വളർത്തുന്നുള്ളൂവെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി. അനറ്റോലി റൈബാക്കോവിന്റെ പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് എനിക്ക് പിന്തുടരുന്ന പ്രധാന ധാർമ്മിക പാഠമാണിത്.

| പ്രിന്റ് |

"ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദ അർബത്ത്" എന്ന നോവൽ അനറ്റോലി റൈബാക്കോവിന്റെ തലമുറയുടെ വിധിയെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രതിഫലനമാണ്. നോവൽ എഴുതിയത് "ഇരുണ്ട" കാലത്താണ്, പക്ഷേ "വെളിച്ചത്തിന്" കൃത്യസമയത്ത് എത്തി.

നോവൽ ആത്മകഥാപരമാണ്, പ്രധാന കഥാപാത്രമായ സാഷാ പങ്ക്രാറ്റോവിന്റെ ചിത്രത്തിൽ എഴുത്തുകാരന്റെ തന്നെ വിധിയെക്കുറിച്ച് നിരവധി യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളുണ്ട്. ഒരിക്കൽ റൈബാക്കോവ് സാഷയുടെ പാത തന്റെ, റൈബാക്കോവിന്റെ പാതയാണെന്ന് പരാമർശിച്ചു, സാഷ മാത്രമാണ് തന്റെ പ്രോട്ടോടൈപ്പിനെക്കാൾ മികച്ചത്.

എഴുത്തുകാരൻ ധൈര്യത്തോടെ, നിർഭയമായി ചോദ്യം ഏറ്റെടുത്തു: നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് സംഭവിക്കുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും I. V. സ്റ്റാലിന്റെ പങ്ക് എന്താണ്.

വ്യക്തമായും, "ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദി അർബത്ത്" എന്ന നോവലിന്റെ പ്രധാന കടമകളിലൊന്ന് സ്റ്റാലിന്റെ ആരാധന എങ്ങനെ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് കാണിക്കുക എന്നതാണ്. ഈ ദൗത്യം തന്നെ എഴുത്തുകാരൻ ശരിയായി നിശ്ചയിച്ചു എന്നതിലാണ് നോവലിന്റെ വിജയം, കാരണം 1934 മുതലാണ് "ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദി അർബത്തിന്റെ" പ്രവർത്തനം അരങ്ങേറിയത്, ഈ ആരാധന ഗംഭീരവും അസാധാരണവുമായ ഒന്നായി മാറാൻ തുടങ്ങി. .

ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെ തന്റെ ഇച്ഛയ്ക്ക് കീഴ്പ്പെടുത്താനും ഒരു വലിയ രാജ്യത്തിന്റെ വികസനത്തിന്റെ പാത നിർണ്ണയിക്കാനും കഴിഞ്ഞ ഒരു ചരിത്ര വ്യക്തിയാണ് നോവലിലെ സ്റ്റാലിൻ. സ്വേച്ഛാധിപതിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ബാഹ്യമായ വൈരുദ്ധ്യാത്മക യുക്തി മനസ്സിലാക്കാൻ എഴുത്തുകാരൻ ശ്രമിച്ചു. ഇവിടെ, ഉദാഹരണത്തിന്, ദന്തരോഗവിദഗ്ദ്ധനുമായുള്ള എപ്പിസോഡ് സ്റ്റാലിന്റെ രംഗങ്ങളിൽ ഏറ്റവും സജീവമായ ഒന്നാണ്. ഒരു മികച്ച സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് പ്രൊഫഷണലിസം കാണിക്കുന്നു, ഉയരമുള്ള രോഗി മറ്റെന്തെങ്കിലും നിർബന്ധിച്ചിട്ടും സ്റ്റാലിനായി ഒരു ലാമെല്ലാർ പ്രോസ്റ്റസിസ് നിർമ്മിക്കാൻ അദ്ദേഹം വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. ഡോക്ടർ ആവശ്യപ്പെട്ടതനുസരിച്ച്, ഒരു ദിവസം മാത്രം ധരിക്കാൻ, പുതിയ കൃത്രിമ കൃത്രിമത്വം പരീക്ഷിക്കാൻ സ്റ്റാലിൻ സമ്മതിച്ചു, ഡോക്ടർ പറഞ്ഞത് ശരിയാണെന്ന് സമ്മതിക്കുകയും ചെയ്തു. അദ്ദേഹം അത് തിരിച്ചറിയുകയും ബിസിനസിനോടുള്ള മാതൃകാപരമായ മനോഭാവത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണമായി സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു, എന്നിരുന്നാലും ദന്തരോഗവിദഗ്ദ്ധനെ മറ്റൊരാളെ മാറ്റി ക്രെംലിൻ ആശുപത്രിയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു.

എന്തുകൊണ്ട്? അർഹമായ ഭയമില്ല, ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാത്ത അനുസരണമില്ല. ഞാൻ എതിർക്കാൻ ധൈര്യപ്പെട്ടു, പക്ഷേ പരിസ്ഥിതിയിൽ നമുക്ക് എതിർക്കാത്ത, ന്യായവാദം ചെയ്യാത്ത, അന്ധമായി അർപ്പണബോധമുള്ള മറ്റ് ആളുകളെ ആവശ്യമാണ്.

റൈബാക്കോവിന്റെ നോവലിലെ സ്റ്റാലിൻ വളരെ ഏകാന്തനാണ്. അവൻ ബോധപൂർവ്വം മനുഷ്യബന്ധങ്ങളിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുന്നു. സ്റ്റാലിന് സുഹൃത്തുക്കളെയും ബന്ധുക്കളെയും ആവശ്യമില്ല. അവന്റെ ഇഷ്ടം നടപ്പിലാക്കുന്നവരെ നമുക്ക് ആവശ്യമുണ്ട്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പാലിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുമ്പോഴോ തങ്ങളെക്കുറിച്ചുതന്നെ കൂടുതൽ ചിന്തിക്കുമ്പോഴോ ഒടുവിൽ മറ്റുള്ളവർക്ക് പകരം വയ്ക്കുന്ന പ്രകടനക്കാർ.

"ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദ അർബത്ത്" എന്ന നോവൽ മുപ്പതുകളിൽ എത്ര ദാരുണമായ സംഭവങ്ങൾ നടന്നുവെന്ന് കാണിച്ചുതന്നു; നിരവധി നിരപരാധികളുടെ നാശത്തിന് സ്റ്റാലിൻ തന്നെ നേതൃത്വം നൽകുകയും നയിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ സാധിച്ചു. അത് എത്ര ഭയാനകമാണെന്ന് എന്നെ കാണിച്ചു.

ഈ പുസ്തകം നമ്മുടെ സമീപകാല ചരിത്രത്തിന്റെ വേദനാജനകമായ യാഥാർത്ഥ്യത്തിലേക്ക് അവരുടെ കണ്ണുകൾ തുറക്കുക മാത്രമല്ല - ഈ യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ വ്യതിചലിക്കാൻ അവരെ അനുവദിക്കുന്നില്ല; സ്റ്റാലിൻ കാലഘട്ടത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യം പറഞ്ഞുകൊണ്ട് ആത്മാവിനെ ഇളക്കിവിടുന്നു. ആ മുപ്പതുകളിലെ യഥാർത്ഥ അവസ്ഥ ജനങ്ങൾ അറിയണം.

എന്നിട്ട് ചിലപ്പോൾ നിങ്ങൾ പരാമർശങ്ങൾ കേൾക്കുന്നു: "സ്റ്റാലിൻ ഇപ്പോൾ ആയിരിക്കും ...", "എന്നാൽ സ്റ്റാലിൻ കീഴിൽ ..." എന്നാൽ അവരെ നാടുകടത്താനും വെടിവയ്ക്കാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ?

റൈബാക്കോവ് രണ്ട് പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരു നോവൽ എഴുതി: സ്റ്റാലിനെക്കുറിച്ചും സാഷാ പങ്ക്രാറ്റോവിനെക്കുറിച്ചും, കാരണം ഈ രണ്ട് വ്യക്തിത്വങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലിൽ അക്കാലത്തെ പ്രധാന സംഘർഷം അദ്ദേഹം കണ്ടു.

മോസ്കോയിലെ അർബത്ത് പാതകളിൽ വളർന്ന് മുപ്പതുകളുടെ മധ്യത്തോടെ ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെ പ്രായത്തിലേക്ക് പ്രവേശിച്ച യുവാക്കൾ ഇതേ ആശയത്തിലാണ് വളർന്നത് - എത്ര സന്തോഷകരമായ പ്രതീക്ഷയോടെയാണ് അവർ ലോകത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നത്. യുവത്വം ഊഷ്മളമായും ആത്മാർത്ഥമായും കാണിക്കുന്നു: സാഷാ പങ്ക്രാറ്റോവും പരിവാരങ്ങളും. നോവലിലെ പ്രധാന ചരിത്രേതര കഥാപാത്രങ്ങളിലൊന്നാണ് പാൻക്രറ്റോവ് - തന്റെ മനസ്സാക്ഷിക്ക് വിരുദ്ധമായി ഒരിക്കലും പ്രവർത്തിക്കാത്ത യഥാർത്ഥ നല്ലവനും സത്യസന്ധനുമായ വ്യക്തി, അവൻ എല്ലായ്പ്പോഴും നീതിബോധത്താൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു.

സാഷ ഒരു വ്യക്തമായ സാമൂഹിക സ്വഭാവമുള്ള വ്യക്തിയാണ്. സ്വയം, ഈ സ്വഭാവം അപകടകരമായ രൂപങ്ങൾ എടുക്കും. കൊംസോമോളിൽ പ്രവേശിപ്പിക്കപ്പെട്ടപ്പോൾ സാഷ തനിക്ക് വോട്ട് ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിച്ചതെങ്ങനെയെന്ന് ഷാരോക്ക് ഓർക്കുന്നു, ചുരുക്കത്തിൽ പറഞ്ഞു: "ഞാൻ അത് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല." മുപ്പതുകളുടെ അന്തരീക്ഷത്തിൽ ഇത്തരക്കാർ തങ്ങളുടെ "ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല" എന്നത് ഷാരോക്കിനെപ്പോലുള്ളവർക്ക് മാത്രമല്ല ഉപേക്ഷിച്ചത് എങ്ങനെയെന്ന് ഊഹിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്. എന്നാൽ സാഷയെ ദുർബലനാക്കുന്ന ഒരു ഗുണമുണ്ട്. അവനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ധാർമ്മികത എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി നിൽക്കുന്ന ഒരു മാനുഷിക മൂല്യമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ ഡെപ്യൂട്ടി ഡയറക്ടർ ക്രിവോറുച്ച്കോയ്‌ക്കെതിരെ തെറ്റായ സാക്ഷ്യം നൽകാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിയില്ല. അവന് ഒരു ചോയിസ് ഉണ്ട്: സാഷയ്ക്ക് ക്രിവോറുച്ച്കോയെ ഒറ്റിക്കൊടുക്കാനും അവനെക്കുറിച്ച് അവർ ആവശ്യപ്പെടുന്ന കാര്യങ്ങൾ പറയാനും അതുവഴി അവന്റെ വിധി രക്ഷിക്കാനും കഴിയും. എന്നാൽ വഞ്ചന, കുതന്ത്രം, നടിക്കുക, ചിന്തകളും വികാരങ്ങളും മറയ്ക്കാൻ അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.

എല്ലാത്തിനുമുപരി, സാഷ ശക്തമായ ഇച്ഛാശക്തിയുള്ള, ഉയർന്ന ധാർമ്മിക വ്യക്തിയാണ്, ഒരു യഥാർത്ഥ റഷ്യൻ ബുദ്ധിജീവിയാണ്. ഈ മാന്യമായ പ്രവൃത്തിസാഷയെ ഒരു നേട്ടം എന്ന് വിളിക്കാം.

സാഷയുടെ വ്യക്തിപരമായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ഫലമായാണ് സാഷയുടെ ബിസിനസ്സ് ഉടലെടുത്തത്, അത് പിന്നീട് ഒരു സ്നോബോൾ പോലെ വളർന്നു. മതിൽ പത്രം ഇതിനകം പാർട്ടി വിരുദ്ധ ലഘുലേഖയാണ്, ക്രിവോറുച്ച്കോയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിൽ വേരൂന്നിയ ഒരു സംഘം സംഘടിപ്പിച്ച ഒരു രാഷ്ട്രീയ അട്ടിമറി. തൽഫലമായി - ഒരു തിരച്ചിൽ, ഒരു അറസ്റ്റ്, ഞെട്ടിപ്പോയ അമ്മയുടെ ഭീകരത, ഒരു ജയിൽ, ചോദ്യം ചെയ്യലുകൾ, പ്രവാസം, സൈബീരിയയിലെ റോഡുകളിലൂടെ കുരിശിന്റെ ഒരു നീണ്ട വഴി.

പാത ആത്മാവ്
ഒരു വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ പ്രാരംഭ രൂപീകരണം, മിഥ്യാധാരണകളുടെ അന്തിമ ഉന്മൂലനത്തിലേക്കുള്ള പാത, ഒരു പുതിയ വിശ്വാസം നേടാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ. സമൂഹത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമെന്ന നിലയിൽ ഒരൊറ്റ അഭിപ്രായത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സാഷയുടെ ആശയങ്ങൾ ചിതറിക്കിടക്കുന്നു. ന്യൂനപക്ഷത്തിനെതിരായ ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ അക്രമത്തിന്റെ നീതിയുടെ മിഥ്യ ചിതറിക്കിടക്കുന്നു. വിധിയുടെ ഇച്ഛാശക്തിയാൽ സാഷാ പൻക്രറ്റോവ് തന്നെ ന്യൂനപക്ഷത്തിലേക്ക് വീണു.

"ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദ അർബാത്" എന്ന സിനിമയിൽ, സാഷ പാൻക്രറ്റോവിന്റെ മുൻ സഹപാഠിയായ നീന ഇവാനോവ, സാഷയുടെ അറസ്റ്റിൽ ആദ്യം സ്തംഭിച്ചുപോയി. ക്ലാസിലെ നിസ്സംശയമായ നേതാവ്, സ്കൂൾ, സത്യസന്ധൻ, അവരെല്ലാം ജീവിക്കുന്ന ആദർശങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു - അവൻ എങ്ങനെ ശത്രുവാകും? തെറ്റിദ്ധാരണ, തീർച്ചയായും, ഉടൻ തന്നെ പരിഹരിക്കപ്പെടും. എന്നാൽ അവർ "മനസ്സിലായില്ല". നീനയുടെ മനസ്സിൽ മാറ്റങ്ങൾ സംഭവിക്കുന്നു, ഇപ്പോൾ അവൾ സാഷയുടെ അമ്മയോട് പറയുന്നു, അവർ പറയുന്നു, വർഗസമരത്തിന്റെ തീവ്രതയ്ക്ക് "നിലപാടുകളുടെ പ്രത്യേക വ്യക്തത ആവശ്യമാണെന്ന്, സാഷ, നിർഭാഗ്യവശാൽ, ചിലപ്പോൾ കാര്യങ്ങളെയും സംഭവങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള സ്വന്തം ധാരണ മുകളിൽ വയ്ക്കുന്നു. കൂട്ടായ്മയുടെ വീക്ഷണം." ശിക്ഷിക്കുന്ന വാൾ എന്തിനാണ് മറ്റൊരാളുടെ മേൽ പതിച്ചത് എന്നതിന്റെ വിശദീകരണങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും കണ്ടെത്താനാകും, അത് നിങ്ങളെ സ്പർശിക്കില്ല എന്ന പ്രതീക്ഷയെ വിലമതിക്കുക.

"അദ്ദേഹം ശക്തരിൽ ശക്തനായിരുന്നു, അവർ അവനെ അവന്റെ പതിവ് പരിതസ്ഥിതിയിൽ നിന്ന് പുറത്തെടുത്തു, അവൻ നിലനിന്നിരുന്ന അന്തരീക്ഷത്തിൽ നിന്ന് അവനെ നഷ്‌ടപ്പെടുത്തി, അയാൾക്ക് ആശ്രയിക്കാൻ ഒന്നുമില്ലെന്ന് പെട്ടെന്ന് വ്യക്തമായി, അവൻ അതിൽ തന്നെ ഒന്നുമല്ല," സാഷാ പങ്ക്രാറ്റോവ്, ശരിക്കും ശക്തനും അവശേഷിക്കുന്നു, എല്ലാം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, നോവലിന്റെ അവസാനം വരെ ഒരു ശക്തനായ മനുഷ്യൻ.

നോവലിന്റെ അവസാനത്തോടെ, നമുക്ക് ഒരു കാര്യം അറിയാം - സാഷ അതിജീവിച്ചു, അവനറിയാവുന്നതുകൊണ്ടല്ല - "ഈ വന്യമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ പോലും, ഏറ്റവും ഉയർന്ന മാനുഷിക മൂല്യങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെടുന്നു. അനുകമ്പ അവയിലൊന്നാണ്." "മനുഷ്യനിലെ മനുഷ്യൻ കൊല്ലപ്പെട്ടിട്ടില്ല, ഒരിക്കലും കൊല്ലപ്പെടുകയുമില്ല." 1934 ഡിസംബറിൽ, ഏറെ നാളായി കാത്തിരുന്ന മെയിൽ വന്നപ്പോൾ സാഷ ഈ ബോധത്തെ കണ്ടുമുട്ടുന്നു, അവിടെ അമ്മയുടെ ഒരു കത്തിൽ വരിയയുടെ പോസ്റ്റ്‌സ്‌ക്രിപ്റ്റ് കണ്ടെത്തി. വാര്യ ഇത്രയും കാലം പോയതും തന്റെ നീണ്ട യാത്രയ്ക്ക് ശേഷം മാത്രമേ സാഷയ്ക്കും മനസ്സിലാകുന്നതുമായ പോസ്റ്റ്‌സ്‌ക്രിപ്റ്റ്: “എല്ലാം ഇപ്പോഴും മുന്നിലാണ്, നാശം, എല്ലാം ഇപ്പോഴും മുന്നിലാണ്! അവന് വാര്യയുണ്ട്, ഇപ്പോൾ അവന് അത് ഉറപ്പായി അറിയാം. വരയയുണ്ട്. , ഒരു അമ്മയുണ്ട്, ചുറ്റും ആളുകളുണ്ട്, അവന്റെ ചിന്തകളുണ്ട്, ചിന്തകളുണ്ട്, എല്ലാം മനുഷ്യനെ മനുഷ്യനാക്കുന്നു.

സാഷാ പങ്ക്രാറ്റോവ്, തകർന്ന വിധിയോടെ, സ്റ്റാലിന്റെ അടിച്ചമർത്തലുകളാൽ തകർന്ന യുവാക്കളുടെ മുഴുവൻ തലമുറയോടും ആഴമായ സഹതാപവും വേദനയും പോലും ഉണർത്തുന്നു. നോവലിൽ രണ്ട് പാഠങ്ങളുണ്ട് - ചരിത്രത്തിന്റെ പാഠവും സദാചാരത്തിന്റെ പാഠവും. അതുകൊണ്ടാണ് പ്രധാന ആശയംനോവൽ - ചരിത്രവും ധാർമ്മികതയും വേർതിരിക്കാനാവാത്ത വിധത്തിൽ ജീവിക്കണം. ഇല്ല അതല്ല ചരിത്ര ആഖ്യാനംമനസ്സമാധാനത്തോടെ വായിക്കുന്നത്. പുസ്തകത്തിന്റെ വേദനയും അഭിനിവേശവും ഭൂതകാലത്തിൽ മാത്രമല്ല, ഇന്നത്തെ കാലത്തും ഉണ്ട്. എഴുത്തുകാരൻ തന്റെ യൗവനകാലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യം പറഞ്ഞു, അന്നത്തെ അവ്യക്തത ഇനി സംഭവിക്കാതിരിക്കാൻ നാം അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ട സത്യം.

). നിഗമനങ്ങളിൽ എത്താതിരിക്കാൻ അവൻ ഒരു നീണ്ട ഇടവേള എടുത്തു.

ഒരു വശത്ത്, ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദ അർബത്ത് സിനിമയാക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്. റൈബാക്കോവിന്റെ ഭാഷ "അയഞ്ഞതാണ്", അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രഭാഷണങ്ങൾ ദൈർഘ്യമേറിയതാണ്, പേജുകളിലല്ല, അധ്യായങ്ങളിലാണ്.

എന്നാൽ മറുവശത്ത് ...

1930 കളിലും 1940 കളിലും നിലനിന്നിരുന്ന ഭയത്തിന്റെയും നിരാശയുടെയും അന്തരീക്ഷം പുനർനിർമ്മിക്കാൻ റൈബാക്കോവ് ശ്രമിച്ചു. അദ്ദേഹം വിജയിച്ചു: "ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദി അർബത്ത്" എന്ന നോവൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, അതിൽ വിവരിച്ച സംഭവങ്ങൾ ഭയങ്കരമാണ്. ഇക്കാലത്ത്, നിങ്ങൾ അത് “വാക്കിന് വാക്കിന്” ചിത്രീകരിച്ചാൽ, അത് കാണാൻ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും: എല്ലാ വൈകുന്നേരവും (സാധാരണയായി വൈകുന്നേരങ്ങളിലാണ് സീരിയലുകൾ കാണുന്നത്), കാഴ്ചക്കാരന് ഒരു മോശം മാനസികാവസ്ഥ ഉണ്ടാകും, രണ്ട് എപ്പിസോഡുകൾ കണ്ട ശേഷം, അവൻ മാറും. ചാനൽ. നിങ്ങൾക്ക് അങ്ങനെ ഷൂട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല - "ഇത് പ്രവർത്തിക്കില്ല". സിനിമാറ്റിക് അല്ല. അതിനാൽ, സംവിധായകൻ വിപരീത ചുമതലയെ അഭിമുഖീകരിച്ചു: സീരീസ് “ആഹ്ലാദിപ്പിക്കുക”, മനോഹരമായ മനോഹരമായ ചെറിയ കാര്യങ്ങൾ കൊണ്ട് നിറയ്ക്കുക, ആക്സന്റ് സ്ഥാപിക്കുക, അങ്ങനെ കാഴ്ചക്കാരൻ വളരെ ഭയപ്പെടുകയും ഓടിപ്പോകാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ - പ്രധാനം - സ്ത്രീ പ്രേക്ഷകർക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടാക്കുക, കാരണം നോവൽ, വേർപെടുത്തിയ രീതിയിൽ എഴുതിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഇപ്പോഴും ഒരു പുരുഷന്റെ ഭാഷ സംസാരിക്കുന്നു.

പല അസുഖകരമായ രംഗങ്ങളും ഒഴിവാക്കുകയോ സുഗമമാക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു, അസാധാരണമായ കോണിൽ നിന്ന് ചിത്രീകരിച്ചു, സംഭാഷണങ്ങളിൽ തമാശകൾ ചേർക്കുന്നു, സിനിമയിൽ അനുചിതമായ പ്രതിഫലനങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നു. പല എപ്പിസോഡുകളും മുഴുവൻ സംഭവങ്ങളും ആദ്യം മുതൽ കണ്ടുപിടിച്ചതാണ് (തുങ്കുസ്ക ഉൽക്കാശിലയുടെ ശകലങ്ങൾ മുഴുവൻ സീരീസിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു, സാഷയുടെ വാര്യയുമായുള്ള കൂടിക്കാഴ്ച, പ്രത്യേകിച്ച് നോവലിൽ ഇല്ല). ഏതോ ഒരു ഘട്ടത്തിൽ തുടങ്ങി, സിനിമ ഈ സങ്കൽപ്പങ്ങളാൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു, അത് ഒരു അഡാപ്റ്റേഷനല്ല, മറിച്ച് ഒരു സ്വതന്ത്ര സൃഷ്ടിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. അവയിൽ പലതും സംവിധായകന്റെ കണ്ടെത്തലുകളാണ് (അതേ ശകലങ്ങൾ). എന്നാൽ വിചിത്രമായവയും ഉണ്ട്.

ഒറ്റവാക്കിൽ പറഞ്ഞാൽ, പ്ലോട്ടിനെ വൈവിധ്യവത്കരിക്കാനും നാടകീയമാക്കാനും സ്രഷ്‌ടാക്കൾ പരമാവധി ശ്രമിച്ചു. എന്നാൽ അത് വളരെ "വളരെ" ആയി മാറി.

സ്റ്റാലിന്റെ പങ്ക് വളരെ വികലവും ചില സമയങ്ങളിൽ കുറയുന്നതുമാണ്. നോവലിൽ, വാചകത്തിന്റെ മൂന്നിലൊന്ന് അവനുവേണ്ടി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു, ഇത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രധാന കഥാപാത്രമല്ലെങ്കിൽ ഒരു സമ്പൂർണ്ണമാണ്: മുഴുവൻ അധ്യായങ്ങളും അവന്റെ പ്രതിഫലനങ്ങൾക്കായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു, ബാക്കിയുള്ളവയുടെ എല്ലാ നിർഭാഗ്യങ്ങൾക്കും കാരണം അവനാണ്. കഥാപാത്രങ്ങൾ ഇറച്ചി അരക്കൽ വഴി കടന്നുപോകുന്നു. നോവലിൽ, അവൻ (അത് ശരിയാണ്, ഒരു വലിയ അക്ഷരത്തിൽ) നേതാവ്, ജനങ്ങളിലും തലമുറകളിലും ചിന്തിക്കുന്നു, അവൻ മുകളിൽഎല്ലാവരേയും, അവന്റെ രൂപം കാണുന്ന ഏതൊരു വ്യക്തിയും ഭയത്താൽ ചർമ്മത്തിൽ ഒഴുകുന്നു. ട്രൈലോജിയുടെ ഒരു ഭാഗത്തിന്റെ തലക്കെട്ടിൽ പോലും ഇത് പ്രതിഫലിക്കുന്നു - "ഭയം": സ്റ്റാലിൻ രാജ്യം മുഴുവൻ നിലനിർത്തിയതും നായകന്മാരുടെ വിധി നിർണ്ണയിക്കുന്നതുമായ ഭയമാണിത്. പരമ്പരയിൽ, സ്റ്റാലിൻ ഒരു സാധാരണക്കാരനാണ്, എന്നാൽ വളരെ ശക്തനായ വ്യക്തിയാണ്: അവൻ (ഒരു ചെറിയ അക്ഷരത്തിൽ) നിരന്തരം വായിൽ ഭക്ഷണവുമായി സംസാരിക്കുന്നു (ഇത് അരോചകമാണ്: എങ്ങനെയെങ്കിലും ഈ ച്യൂയിംഗ് വളരെ മനഃപൂർവ്വം അവതരിപ്പിക്കുന്നു), അവൻ പൂർണ്ണമായും " മനുഷ്യ"കാര്യങ്ങൾ. സ്റ്റാലിൻ വല്യയുമായി ശൃംഗരിക്കുന്ന രംഗം എന്നെ പ്രത്യേകം ആകർഷിച്ചു: അദ്ദേഹത്തിന് ഭക്ഷണം വിളമ്പുന്ന ഒരു പെൺകുട്ടിയുമായി ഫ്ലർട്ടിംഗ്, ഒരു തരത്തിലും നേതൃത്വവുമായി സംയോജിക്കുന്നില്ല. നോവലിൽ, എല്ലാവരും സ്റ്റാലിനെ ഭയപ്പെടുന്നു; സിനിമയിൽ, അവർ അദ്ദേഹത്തോട് ഊന്നിപ്പറയുന്ന ബഹുമാനത്തോടെയാണ് പെരുമാറുന്നത്, ചിലർ പരിചിതമായി പോലും (അതേ വല്യ).

സമൃദ്ധി ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും സ്ത്രീ കഥാപാത്രങ്ങൾ, "ചിൽഡ്രൻ ഓഫ് ദ അർബാത്ത്" ഒരു വ്യക്തമായ പുരുഷനോവലാണ്. ഇവന്റുകളുടെ പ്രധാന ജനറേറ്റർമാർ സാഷയും സ്റ്റാലിനും ആണ്. പരമ്പരയിൽ സ്ത്രീകളുടെ പങ്ക് കുത്തനെ ശക്തമാണ്. സാഷയും വാരിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിലേക്ക് ഊന്നൽ മാറുന്നു.

സിഗനോവ് വളരെ സംയമനം പാലിക്കുന്നു, ഖമാറ്റോവ വളരെ വിചിത്രനാണ്. പൊതുവേ, പല സ്ത്രീ കഥാപാത്രങ്ങളും വിചിത്രമാണ്.

എല്ലാം വളരെ ഡിജിറ്റൽ ആണ്. 30 കളിലും 40 കളിലും ഒരു സിനിമ - ഷൂട്ടിംഗ് രീതിയിൽ ഈ വസ്തുത എങ്ങനെയെങ്കിലും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനോ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഫിൽട്ടർ പ്രയോഗിക്കുന്നതിനോ അർത്ഥമുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, നിരവധി മാർഗങ്ങളുണ്ട്. പക്ഷേ ഇല്ല: ഒരു ബധിര രൂപം. പ്രകാശം വളരെ ശരിയായി പ്രകാശിക്കുന്നു: ഇത് സ്വാഭാവിക ലൈറ്റിംഗല്ല, വ്യാഴമാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്. നടിമാർ വിഗ് ധരിച്ചിരിക്കുന്നതും ശ്രദ്ധേയമാണ്. സൗന്ദര്യവർദ്ധക വസ്തുക്കൾ വളരെ ശ്രദ്ധേയമാണ്.

കഥാപാത്രങ്ങൾ വളരെ "ഫങ്ഷണൽ" ആണ്. വ്യക്തിഗത വിശദാംശങ്ങൾ വളരെ ദൃശ്യമാണ്, അവ എന്തെങ്കിലും കാണിക്കുന്നതിനുള്ള ഫംഗ്‌ഷൻ നിയുക്തമാക്കിയിരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ആറ് മാസത്തെ ജയിലിൽ, സാഷ താടി വളർത്തി - ഞങ്ങൾ നടന് താടി ഘടിപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ നിങ്ങൾ ആറ് മാസം ജയിലിൽ ഇരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു താടിയിൽ നിന്ന് ഇറങ്ങില്ല: നിങ്ങളുടെ ചർമ്മം വിളറിയതായി മാറും, നിങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായി നടക്കും, നിങ്ങളുടെ മുഖത്തെ ഭാവം ഒരു വ്യക്തിയെ തകർക്കുന്ന ചിന്തകളിൽ നിന്ന് എങ്ങനെയെങ്കിലും മാറണം. ഇവിടെ നായകൻ ജയിലിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുന്നത് പോലെ തന്നെ, താടിയിൽ മാത്രം, ഹെയർസ്റ്റൈൽ പോലും, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അതേപടി തുടരുന്നു. മറ്റൊരു ഉദാഹരണം: ലെന ബുഡ്യാഗിന ചില പ്രാകൃത രീതികളിലൂടെ ഗർഭച്ഛിദ്രം നടത്താൻ തീരുമാനിക്കുന്നു - അവൾ ചുട്ടുതിളക്കുന്ന വെള്ളത്തിലും കടുകിലും അവളുടെ കാലുകൾ സൂക്ഷിക്കുന്നു. ശരി, അതിനുശേഷം കാലുകൾ ചുവപ്പായിരിക്കണം, കുമിളകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടണം! അവൾക്ക് അവയുണ്ട് - റോസി. അത്തരം നിരവധി നിമിഷങ്ങളുണ്ട്: മുഖങ്ങളിൽ, ഭാവത്തിൽ, കഥാപാത്രങ്ങളുടെ നടത്തത്തിൽ, അവർക്ക് സംഭവിക്കുന്ന സംഭവങ്ങൾ പ്രതിഫലിക്കുന്നില്ല, രൂപത്തിന്റെ പ്രവർത്തന വിശദാംശങ്ങൾ മാത്രം മാറുന്നു.

വിചിത്രമായി, കോസ്ത്യയുടെ വേഷത്തിനായി ഒരു നടനെ തിരഞ്ഞെടുത്തത് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. നോവലിലെ കോസ്ത്യ ഒരു കവിൾ, ആത്മവിശ്വാസമുള്ള വ്യക്തിയാണ്. പരമ്പരയിൽ, ബുദ്ധിമാനായ യൂറി കൊളോക്കോൾനിക്കോവ് ആണ് അദ്ദേഹത്തെ അവതരിപ്പിക്കുന്നത്.

കാസ്റ്റിംഗ് പൊതുവെ രസകരമാണ്. ജീവിതത്തിൽ, ഐറിന ലിയോനോവ (ലെന ബുഡ്യാഗിന) എവ്ജെനി സിഗനോവിന്റെ (സാഷ പങ്ക്രാറ്റോവ്) ഭാര്യയാണ്. എവ്ജീനിയ സിമോനോവ (സോഫിയ അലക്സാണ്ട്രോവ്ന) സംവിധായകൻ ആൻഡ്രി എഷ്പേയുടെ ഭാര്യയാണ്, സോയ കൈദനോവ്സ്കയ (വിക മറസെവിച്ച്) സിമോനോവയുടെ മകളാണ്, അലക്സി സഖറോവ് (മാക്സിം കോസ്റ്റിൻ) അവളുടെ (കൈഡനോവ്സ്കയ) ഭർത്താവാണ്.

അവസാനത്തോട് അടുക്കുന്തോറും സീരീസ് നോവലിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുകയും ഒരു നിശ്ചിത തീമിലെ ഒരു ഫാന്റസിയോട് സാമ്യമുള്ളതാകുകയും ചെയ്യുന്നു. മുഴുവനും അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു കഥാ സന്ദർഭങ്ങൾ, അവയുടെ സ്ഥാനത്ത് പുതിയ, കൃത്രിമമായി ഒട്ടിച്ച ശാഖകൾ വളരുന്നു.

- നോവലിൽ, തനിക്ക് സാഷയെ സമീപിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കിയ വര്യ, ആക്രമണങ്ങളിൽ നിന്ന് സ്വയം പരിരക്ഷിക്കുന്നതിനായി, എന്നിരുന്നാലും അവൾ തന്റെ ബോസിനെ വിവാഹം കഴിക്കുന്നു. പരമ്പരയിൽ, കാഴ്ചക്കാരൻ (കാഴ്ചക്കാർ) ക്ഷമിക്കുകയും ഈ സാധ്യത സൂചിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.

- നോവലിൽ, സാഷയ്ക്കും വര്യയ്ക്കും ഒരു തരത്തിലും കണ്ടുമുട്ടാൻ കഴിയില്ല; അവർ പതിവായി ഷോയിൽ പരസ്പരം കാണാറുണ്ട്.

- യുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടതോടെ, ഷാരോക്ക് നോവലിൽ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു, വിദേശത്ത് എവിടെയോ അലിഞ്ഞുചേരുന്നു. പരമ്പരയിൽ, അവൻ കൊല്ലപ്പെടുന്നു. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, നീചനോട് പ്രതികാരം ചെയ്യാനുള്ള കാഴ്ചക്കാരന്റെ ആഗ്രഹത്തിൽ മുഴുകി, ക്രൂരമായ വിധി പോസിറ്റീവ് മാത്രമല്ല, നെഗറ്റീവ് നായകന്മാർക്കും സംഭവിച്ചുവെന്ന് കാണിക്കാൻ സ്രഷ്‌ടാക്കൾ ആഗ്രഹിച്ചു.

- ഒരു വ്യാഖ്യാതാവായി മുന്നിലേക്ക് ലെന ബുദ്യഗിനയുടെ പങ്കാളിത്തത്തോടെ ഒരു രംഗം കണ്ടുപിടിച്ചു. നോവലിൽ, ക്യാമ്പുകളിൽ ഒരു തുമ്പും കൂടാതെ അവൾ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു.

- ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ മാറ്റം പൂർണ്ണമായും വികലമായ അവസാനമാണ്: നോവലിൽ, വാര്യ മരിക്കുന്നു, സാഷ, ജീവിക്കാനുള്ള പോയിന്റ് കാണാതെ, ആത്മഹത്യാപരമായ യുദ്ധത്തിൽ ഫാസിസ്റ്റുകളുമായി പോരാടാൻ തീരുമാനിക്കുന്നു; പരമ്പരയിൽ, നാസികൾ അവരെ രണ്ടുപേരെയും ട്രക്കിൽ വച്ച് അതിമനോഹരമായി വെടിവച്ചുകൊല്ലുന്നു. അതായത്, സാഷയും വര്യയും ജീവിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവർക്ക് "നൽകിയിട്ടില്ല."

പൊതുവേ, സീരീസ് ഒരു റിഹേഴ്സലിന്റെ പ്രതീതി നൽകുന്നു, "പ്രധാന" ഷോയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള മെറ്റീരിയലുകളുടെ ഒരു റൺ. ഇത് ഒരു നീണ്ട ബഹുമുഖ ചിത്രമായിട്ടല്ല, മറിച്ച് പരമ്പരയിൽ അന്തർലീനമായ എല്ലാ പോരായ്മകളുമുള്ള ഒരു പരമ്പരയായാണ് കാണുന്നത്.

ഈ പരമ്പര നോവലിനോടുള്ള മനോഭാവം തന്നെ മാറ്റിമറിച്ചു. ശരിയായ സമയത്ത് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജനപ്രീതിക്ക് കാരണം എന്ന് ഇപ്പോൾ ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. അവൻ ഇപ്പോൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടിരുന്നെങ്കിൽ, പൊട്ടിത്തെറിക്കുന്ന ബോംബിന്റെ പ്രഭാവം അവൻ ഉണ്ടാക്കുമായിരുന്നില്ല: ഈ വിഷയം ഇതിനകം "പോയി".