Grigory Melekhov veien til sannheten. Grigory Melekhovs komposisjon på jakt etter sannhet

Hensikten med leksjonen: å vise uunngåeligheten til den tragiske skjebnen til Grigory Melekhov, forbindelsen mellom denne tragedien og samfunnets skjebne.

Metodiske teknikker: verifisering hjemmelekser-retting av plan utarbeidet av elevene, samtale etter plan.

Nedlasting:

Forhåndsvisning:

Metodisk utvikling av en leksjon om emnet "Grigory Melekhovs skjebne som en måte å søke etter sannheten på." 11. klasse

Hensikten med leksjonen: å vise uunngåeligheten til den tragiske skjebnen til Grigory Melekhov, forbindelsen mellom denne tragedien og samfunnets skjebne.

Metodiske teknikker: sjekke lekser - korrigere planen utarbeidet av elevene, snakke etter planen.

I løpet av timene

Lærerens ord.

Sholokhovs helter er enkle, men enestående mennesker, og Grigory er ikke bare modig til fortvilelse, ærlig og pliktoppfyllende, men også virkelig talentfull, og ikke bare heltens "karriere" beviser dette (en kornett fra vanlige kosakker i spissen for en divisjon er bevis på betydelige evner, selv om de røde i år borgerkrig slike tilfeller var ikke uvanlige). Dette bekreftes også av hans livs kollaps, siden Gregory er for dyp og komplisert for det entydige valget som kreves av tid!

Dette bildet tiltrekker seg oppmerksomheten til leserne med funksjonene nasjonalitet, originalitet, følsomhet for det nye. Men det er også noe spontant i det, som er arvet fra miljøet.

Sjekker lekser

Eksemplarisk tomteplan"Skjebnen til Grigory Melekhov":

Bok en

1. Predestinasjon tragisk skjebne(opprinnelse).

2. Livet i farens hus. Avhengighet av ham ("som pappa").

3. Begynnelsen på kjærlighet til Aksinya (tordenvær på elven)

4. Treff med Stepan.

5 Matchmaking og ekteskap. ...

6. Forlater hjemmet med Aksinya for å jobbe som arbeider hos Listnitskyene.

7. Ring til hæren.

8. Drap på en østerriker. Tap av ankerpunkt.

9. Såret. Dødsnyheten mottatt av pårørende.

10. Sykehus i Moskva. Samtaler med Garanzha.

11. Bryt med Aksinya og reis hjem.

Bok to, del 3-4

12. Etse sannheten om Garangi. Avreise til fronten som en "god kosakk".

13.1915 Redning av Stepan Astakhov.

14. Herding av hjertet. Påvirkning av Chubatoy.

15. Foranelse om problemer, skade.

16. Gregory og hans barn, ønske om slutten på krigen.

17. På bolsjevikenes side. Påvirkning av Izvarin og Podtelkov.

18. Påminnelse om Aksinya.

19. Såret. Massakre på fangene.

20. Sykestue. "Hvem skal man lene seg til?"

21. Familie. "Jeg er for sovjetmakt."

22. Mislykkede valg til avdelings-atamaner.

23. Siste møte med Podtelkov.

Bok tre, del 6

24. Samtale med Peter.

25. Sinne mot bolsjevikene.

26. Krangel med faren på grunn av byttet.

27. Uautorisert hjemreise.

28. Rødt på Melekhovs.

29. Tvist med Ivan Alekseevich om "mannlig makt".

30. Fyll, tanker om døden.

31. Gregory dreper sjømenn

32. Samtale med bestefar Grishaka og Natalya.

33. Møte med Aksinya.

bok fire, del 7:

34. Gregory i familien. Barn, Natalia.

35. Drøm om Gregory.

36. Kudinov om Grigorys uvitenhet.

37. Krangel med Fitzhalaurov.

38. Brudd i en familie.

39. Divisjonen er oppløst, Gregory forfremmes til centurion.

40. En kones død.

41. Tyfus og rekonvalesens.

42. Et forsøk på å gå om bord i skipet i Novorossiysk.

Del 8:

43. Gregory på Budyonny.

44. Demobilisering, samtale med. Michael.

45. Forlater gården.

46. ​​I gjengen til Owl, på øya.

47. Forlater gjengen.

48. Aksinyas død.

49. I skogen.

50. Retur hjem.

Samtale.

Bildet av Grigory Melekhov er sentralt i M. Sholokhovs episke roman " Stille Don". Det er umulig å si med en gang om det er positivt eller kriminell, kjeltring. For lenge hadde han vandret på jakt etter sannheten, sin vei. Grigory Melekhov fremstår i romanen først og fremst som en sannhetssøker.

I begynnelsen av romanen er Grigory Melekhov en vanlig gårdsgutt med det vanlige utvalget av husarbeid, aktiviteter og underholdning. Han lever tankeløst, som gress i steppen, etter tradisjonelle prinsipper. Til og med kjærligheten til Aksinya som fanget ham lidenskapelig natur, ingenting kan endres. Han lar faren gifte seg med ham, som vanlig, forbereder seg på militærtjeneste. Alt i livet hans skjer ufrivillig, som uten hans medvirkning, mens han ufrivillig skjærer gjennom en bitteliten forsvarsløs and mens han klipper – og grøsset over det han hadde gjort.

Grigory Melekhov kom ikke til denne verden for blodsutgytelse. Men det harde livet la en sabel i hans hardtarbeidende hender. Som en tragedie opplevde Gregory det første utgytte menneskeblod. Utseendet til østerrikeren som ble drept av ham, vises da for ham i en drøm, forårsaker hjertesorg. Opplevelsen av krigen snur generelt livet hans på hodet, får ham til å tenke, se inn i seg selv, lytte, se på mennesker. Begynner bevisst liv.

Bolsjeviken Garanzha, som møtte Grigory på sykehuset, ser ut til å avsløre sannheten for ham og utsiktene til endringer til det bedre. "Autonomist" Efim Izvarin, bolsjeviken Fedor Podtelkov spilte en betydelig rolle i å forme troen til Grigory Melekhov. Den tragisk avdøde Fjodor Podtelkov dyttet Melekhov vekk, og utøste blod fra ubevæpnede fanger som trodde på løftene til bolsjeviken som fanget dem. Meningsløsheten ved dette drapet og sjelløsheten til "diktatoren" forbløffet helten. Han er også en kriger, han drepte mye, men her brytes ikke bare menneskehetens lover, men også krigens lover.

"Ærlig til bunnen," Grigory Melekhov kan ikke annet enn å se bedraget. Bolsjevikene lovet at det ikke ville være rik og fattig. Imidlertid har det allerede gått et år siden de "røde" var ved makten, og den lovede likheten er ikke mer lik nei: "en troppsjef i kromstøvler, og" Vanyok "i svingninger." Gregory er veldig observant, han har en tendens til å tenke over observasjonene sine, og konklusjonene fra tankene hans er skuffende: "Hvis pannen er dårlig, så er boren hundre ganger verre."

Borgerkrigen kaster Gregory enten inn i Budennovsky-avdelingen eller inn i de hvite formasjonene, men dette er ikke lenger ubetenksom underkastelse av levemåten eller en kombinasjon av omstendigheter, men en bevisst søken etter sannheten, veien. Hans hjemlige hjem og fredelige arbeid blir av ham sett på som hovedverdiene i livet. I krigen, som utgyter blod, drømmer han om hvordan han vil forberede seg til såing, og disse tankene gjør sjelen hans varm.

Den sovjetiske regjeringen tillater ikke den tidligere hundrede ataman å leve fredelig, truer med fengsel eller henrettelse. Matrekvisisjonsanlegget innpoder mange kosakkers sinn ønsket om å «krig igjen», i stedet for arbeidernes makt til å sette sin egen, kosakkene. Det dannes gjenger på Don. Grigory Melekhov, som gjemmer seg for forfølgelsen av sovjetiske myndigheter, faller inn i en av dem, Fomins gjeng. Men banditter har ingen fremtid. For flertallet av kosakkene er det klart: det er nødvendig å så, og ikke å kjempe.

Strekker for fredelig arbeid og hovedperson roman. Den siste testen, det siste tragiske tapet for ham er døden til hans elskede kvinne - Aksinya, som mottok en kule på vei, slik det ser ut for dem, til en fri og lykkelig liv. Alt døde. Gregorys sjel er svidd. Bare den siste, men svært viktige tråden som forbinder helten med livet gjenstår - denne innfødt hjem. Huset, landet som venter på eieren, og den lille sønnen er hans fremtid, hans fotavtrykk på jorden.

Med fantastisk psykologisk autentisitet og historisk gyldighet avsløres dybden av motsetningene som helten gikk gjennom. Allsidighet og kompleksitet indre verden en person er alltid i sentrum av oppmerksomheten til M. Sholokhov. individuelle skjebner og en bred generalisering av Don-kosakkenes veier og veikryss gjør det mulig å se hvor komplekst og selvmotsigende livet er, hvor vanskelig det er å velge den sanne veien.

Hvilken mening legger Sholokhov inn når han snakker om Grigory som en "god kosakk"? Hvorfor ble Grigory Melekhov valgt som hovedperson?

(Grigory Melekhov er en ekstraordinær person, en lys personlighet. Han er oppriktig og ærlig i sine tanker og handlinger (spesielt i forhold til Natalya og Aksinya (se episoder): siste møte med Natalia - del 7, kapittel 7; Natalias død - del 7, kapittel 16-18;Aksinyas død). Han har et sympatisk hjerte, en utviklet følelse av medlidenhet, medfølelse (andunge i slåttemarken, Franya, henrettelsen av Ivan Alekseevich).

Grigory er en mann som er i stand til å handle (forlate Aksinya for Yagodnoye, et brudd med Podtelkov, et sammenstøt med Fitskhalaurov - del 7, kapittel 10; beslutningen om å returnere til gården).

I hvilke episoder er det lyse, enestående personlighet Gregory? Rollen til interne monologer. Er en person avhengig av omstendighetene eller gjør sin egen skjebne?

(Han løy aldri for seg selv, til tross for tvil og kasting (se interne monologer - del 6, kapittel 21) Dette er den eneste karakteren hvis tanker forfatteren avslører. Krig korrumperer mennesker til å begå handlinger som en person i normal tilstand aldri ville Grigory hadde en kjerne som ikke tillot ham en gang å begå ondskap.. Dyp tilknytning til huset, til jorden - den sterkeste åndelige bevegelsen: "Hendene mine trenger å jobbe, ikke kjempe."

Helten er hele tiden i en valgsituasjon ("Jeg leter selv etter en vei ut"). Brudd: tvist og krangel med Ivan Alekseevich Kotlyarov, Shtokman. Den kompromissløse naturen til en mann som aldri kjente middelveien. Tragediesom om overført til bevissthetens dyp: "Han prøvde smertefullt å ordne opp i tankeforvirringen." Dette er ikke politisk vakling, men søken etter sannhet. Gregory lengter etter sannheten, «under hvis vinge alle kunne varme seg». Og fra hans synspunkt har verken de hvite eller de røde en slik sannhet: «Det er ingen sannhet i livet. Det kan sees den som beseirer hvem, han vil sluke ham. Og jeg lette etter den dårlige sannheten. Sjelen min verket, svaiet frem og tilbake.» Disse søkene viste seg å være, som han mener, «fjerneløse og tomme». Og dette er også hans tragedie. En person er plassert i uunngåelige, spontane omstendigheter, og allerede under disse omstendighetene tar han et valg, sin egen skjebne.) "Mest av alt trenger en forfatter," sa Sholokhov, "han trenger selv å formidle bevegelsen til en persons sjel. . Jeg ønsket å fortelle om denne sjarmen til en person i Grigory Melekhov ... "

Klarer forfatteren av The Quiet Flows the Don etter din mening å "overføre bevegelsen til en persons sjel" ved å bruke eksemplet med Grigory Melekhovs skjebne? Hvis ja, hva tror du er hovedretningen for denne bevegelsen? Hva er dens generelle karakter? Er det noe i bildet av hovedpersonen i romanen som du kan kalle sjarm? Hvis ja, hva er sjarmen? Hovedproblematikken til "The Quiet Flows the Don" avsløres ikke i karakteren til en, selv om hovedpersonen, som er Grigory Melekhov, men i sammenligningen og motstanden av mange, mange karakterer, i alt figurativt system, i verkets stil og språk. Men bildet av Grigory Melekhov som en typisk personlighet konsentrerer så å si de viktigste historiske og ideologisk konflikt fungerer og forener ved dette alle detaljene i et enormt bilde av manges komplekse og motstridende liv skuespillere som er bærere av en viss holdning til revolusjonen og folket i en gitt historisk epoke.

Hvordan vil du definere hovedproblemene til The Quiet Flows the Don? Hva, etter din mening, gjør at vi kan karakterisere Grigory Melekhov som en typisk person? Kan du si deg enig i at det er i den "den viktigste historiske og ideologiske konflikten i verket" er konsentrert? Litteraturkritiker A.I. Khvatov uttaler: "I Gregory var det en enorm reserve av moralske krefter som var nødvendige for de kreative prestasjonene til det nye livet som kom. Uansett hvilke komplikasjoner og problemer som rammet ham, og uansett hvor smertefull gjerningen under påvirkning av en feil beslutning falt på hans sjel, så Gregory aldri etter motiver som ville svekke hans personlige skyld og ansvar overfor liv og mennesker.

Hva tror du gir forskeren rett til å hevde at «en enorm reserve av moralske krefter lurte i Gregory»? Hvilke handlinger tror du støtter denne påstanden? Og mot ham? Hvilke "feil beslutninger tar helten til Sholokhov? Er det akseptabelt, etter din mening, å snakke om «feil beslutninger» i det hele tatt? litterær helt? Reflekter over dette emnet. Er du enig i at "Gregory aldri lette etter motiver som svekker hans personlige skyldfølelse og ansvar overfor liv og mennesker"? Gi eksempler fra teksten. "I handlingen er sammensetningene av motiver kunstnerisk effektive når det gjelder å avsløre bildet av Grigory, kjærlighetens uunngåelse som Aksinya og Natalya gir ham, den enorme lidelsen til Ilyinichna, den hengivne kameratslige lojaliteten til medsoldater og jevnaldrende," spesielt Prokhor Zykov. Selv de som hans interesser krysset seg dramatisk, men som hans sjel ble åpnet for ... kunne ikke unngå å føle kraften i hans sjarm og sjenerøsitet.(A.I. Khvatov).

Er du enig i at kjærligheten til Aksinya og Natalia, lidelsen til moren hans, samt kameratslig lojalitet til medsoldater og jevnaldrende spiller en spesiell rolle i å avsløre bildet av Grigory Melekhov? Hvis ja, hvordan viser det seg i hvert av disse tilfellene?

Med hvilken av karakterene gikk interessene til Grigory Melekhov "dramatisk gjennom hverandre"? Kan du være enig i at Grigory Melekhovs sjel blir avslørt selv for disse heltene, og at de på sin side var i stand til å "føle kraften i hans sjarm og sjenerøsitet"? Gi eksempler fra teksten.

Kritiker V. Kirpotin bebreidet (1941) Sholokhovs helter for primitivisme, uhøflighet, "mental underutvikling": "Selv den beste av dem, Grigory, er treg. Tanken for ham er en uutholdelig byrde.

Er det blant heltene i «The Quiet Flows the Flows the Don» de som for deg virket som frekke og primitive, «mentalt uutviklede» mennesker? I så fall, hvilken rolle spiller de i romanen?Er du enig i at Sjolokhovs Grigory Melekhov er en "saktetenker", for hvem tanken er denne "uutholdelige byrden"? Hvis ja, vennligst oppgi konkrete eksempler"sakte tenkning" av helten, hans manglende evne, manglende vilje til å tenke. Kritiker N. Zhdanov bemerket (1940): «Grigory kunne være med folket i deres kamp ... men han ble ikke med folket. Og dette er hans tragedie.

Er det rettferdig, etter din mening, utsagnet om at Gregory "ikke sto med folket", med mindre folket bare er de som er for de røde?Hva tror du er tragedien til Grigory Melekhov? (Dette spørsmålet kan stå som hjemmelekse for et detaljert skriftlig svar.)

Hjemmelekser.

Hvordan forholder hendelsene som grep landet seg til hendelsene i Grigory Melekhovs personlige liv?

Vi møter Grigory Melekhov i ungdomstiden. På de første sidene av romanen "Quiet Flows the Don" presenterer Mikhail Sholokhov for vår oppmerksomhet en fortsatt fullstendig uerfaren, rastløs ung mann som ikke mistenker hva som venter ham.
Etter å ha lest det første bindet, var det vanskelig for meg å uttrykke min holdning til Gregory, å forstå hva som er mer i ham - godt eller ondt. Det ser ut til, kan en snill personødelegge en annens familie, se så likegyldig på lidelsen til en kvinne som er knyttet til ham ved ekteskap, få en far til å skamme seg over sønnen sin.

Men det blir snart klart at dette bare var vanskelige manifestasjoner av en ung kosakk-natur, og kanskje en person som søker frihet og sannhet.
Krigen vises av Sholokhov fra den mest forferdelige side og Grigorys personlighet avsløres mot dens bakgrunn. Det er ikke lenger noen tvil om at Gregory er human og human. Han plages av det faktum at han drepte en østerriker, prøver å redde tjeneren Franya, fordømmer Chubaty og hans grusomhet, redder Stepan Astakhov. Men han stivner også, vi ser en allerede dannet personlighet, for hvilken grensene for godt og ondt fortsatt er uklare.
Det bevisste livet til Gregory begynner. Han følger livet og menneskene, og fra dette dannes ideen om miljøet. Imidlertid hindrer de svært "uskarpe grensene" ham fra raskt å nærme seg sannheten han leter etter.
Gregory kjemper enten på de rødes side, eller på de hvites side, men ingen steder ser han hva han trenger. Hver side utgyter blod, ofte unødvendig. Gregorys doble fortid lar ham ikke leve i fred, han befinner seg midt i to branner og begynner å misunne folk som blindt trodde på en av partene og kjempet for «deres» synspunkter.
Når han innser at krig ikke er en måte å søke etter sannheten på, prøver Grigory å flykte fra alle disse grusomhetene med sitt livs kjærlighet - Aksinya, men her venter ham tragedie. Aksinyas død bringer Gregory til fortvilelse, og det siste han ønsker å gjøre er å besøke "hjemmet", i hjemstedene hans, for å se sønnen.
Oftest, når en person blir født, er han omgitt av alt han trenger: et hus, en familie, snart en jobb, en favorittting. Basert på dette tror jeg det kan sies at Gregory kom til det han lette etter, til meningen og sannheten i livet, selv om det var litt sent. Rart, men så ofte skjer det at en person leter etter noe som han selv en gang flyktet fra. Sholokhov begynte romanen med historien til forfedrene til Grigory Melekhov, endte med sønnen til Grigory. Det ser ut til at han med dette ønsket å understreke viktigheten av sitt hjemlige hjem, ildsted, familie.

(Ingen vurderinger ennå)

Andre skrifter:

1. Med all rikdommen av problemene som er berørt i The Quiet Don, inntas den sentrale plassen i den av spørsmålet om individets søken etter sin plass i en skiftende, ofte menneskefiendtlig verden. Grigory Melekhov er hovedpersonen i romanen. Hans skjebne, dannelsen og utviklingen av karakter, bedrifter, skuffelser, søket etter en vei Les mer ......
2. Husker du under Deep Fight? Husker du hvordan offiserene ble skutt... De skjøt etter din ordre! EN? Nå raper du! Vel, ikke bekymre deg! Du er ikke den eneste som bruner andres skinn! Du dro, formann for Moskvarådet for folkekommissærer! Du, dukker, solgte kosakkene til jødene!» Men sinnet til Grigory Melekhov avkjøles Les mer ......
3. Helten i Mikhail Sholokhovs roman "Quiet Don" - Grigory Melikhov - er en enkel kosakk fra mellombøndene, som falt i virvelen under første verdenskrig, revolusjon og borgerkrig. I denne forrykende tiden trengs han, en dyktig kriger, av alle - både hvite og røde. I Les mer......
4. Blant heltene i The Quiet Flows the Don, er det Grigory Melekhov som blir moralsk kjerne et verk som legemliggjorde hovedtrekkene i en mektig folkeånd. Grigory er en ung kosakk, en vågal mann, en mann med stor bokstav, men samtidig er han en mann ikke uten Les mer ......
5. Hovedpersonen i den episke romanen av M. A. Sholokhov "Quiet Flows the Don" Grigory Melekhov er en tragisk karakter. Opprinnelsen til tragedien hans er først og fremst i den uløselige konflikten mellom personlighet og historie. Naturen utstyrte Gregory med vennlighet, sjenerøsitet i hjertet, evnen til å føle andres smerte, en uforlignelig evne til å elske, men verden, i Les mer ......
6. Bildet av Grigory Melekhov absorberte tidenes sannhet. På måten personligheten til denne helten avsløres, manifesteres åndeligheten til prosa, den kunstneriske ferdigheten til Mikhail Alexandrovich Sholokhov. Allerede på de første sidene av romanen er det et lite påtrengende utvalg av en karakter fra et lyst kosakkmiljø. Noen ganger er det bare Les mer ......
7. Den plottematiske knuten der alle trådene i den monumentale fortellingen konvergerer er kunstnerisk analyseårsaker og konsekvenser av kosakkopprøret. Forfatteren gir en beskrivelse av Upper Don-opprøret i 1918 i den tredje boken. I I det siste forskernes oppmerksomhet var hovedsakelig rettet mot årsakene til opprøret. Fra Les mer ......
8. Grigory Melekhov Kjennetegn på den litterære helten Grigory Melekhov er en Don Cossack, bosatt i landsbyen Tatarskaya. I begynnelsen av romanen vises G. i en fredelig bondelivet: "Føttene hans tråkket selvsikkert bakken." Unge G. er full av styrke og livslyst. Han starter en affære med en gift Aksinya, Les mer ......

Første halvdel av 1900-tallet brakte mye lidelse inn i livet til det enkle russiske folket. Internt og eksternt politiske endringer berørte alle, spesielt hisset opp livet til befolkningen med den eldste, hundre år gamle levemåten - bondestanden og kosakkene. Mennesker som er vant til å leve i henhold til sine forfedres forskrifter, står overfor søken etter en ny mening i livet og har opplevd mye tragedier. Søkets og lidelsens vei er vist av Mikhail Sholokhov på bildet sentral karakter The Quiet Flows the Don-roman av Grigory Melekhov.

Vi har lov til å bli kjent med ham helt fra ungdommen, og vi vet hvilken familie han er fra, og hva som bestemte hans karakter og verdensbilde: han er en arvelig donkosakk fra en patriarkalsk familie, en hardtarbeidende, økonomisk person som bor på land. og arbeider og oppfatter arbeid ikke bare med tvungen nødvendighet, men også med kjærlighet.

Vi ser ham både utspekulert og sær - lidenskap og ungdommelig lunte presser ham inn i en affære med en gift nabo. Denne handlingen er ganske innenfor rammen av bøndenes verdensbilde - de ser på romanene til unge gutter med zhalmerki gjennom fingrene, og beskylder vanligvis en kvinne for det som skjedde, og vurderer ungdommelig lyst til å være noe som en naturlig kunnskap om livet. Hvem ville ha visst da at denne lidenskapen ville bli hans livs kjærlighet, evig, som kjærlighet til hjemland og innfødt Don? Og Gregory selv visste ikke - han godtar å gifte seg med en ren ung jente fra en respektert familie, uten å tenke på at både kvinner som elsker ham og seg selv vil bli ulykkelige på grunn av dette. Kanskje dette er første gang Grigory, ved dette ekteskapet, bestemmer seg for å starte livet med blanke ark, og videre vil vi se hvor mange ganger han vil prøve å «nulle ut» livssynet, starte noe nytt, stå på ny måte, men dessverre vil søken etter lykke føre ham til en blindvei.

Naturen la barmhjertighet inn i ham, og faren hans oppdro ham i ære og verdighet. Derfor blir det raskt klart for ham at krigen ikke er hans sak, fordi han ikke har den vanlige, ser det ut til, tilbøyeligheten til en soldat til grusomhet, og han forstår absolutt ikke hva han gjør i krigen, for hvilket fedreland han kjemper. Han er ikke tilbøyelig til sjofele gjerninger, som ofte begås blant soldatene utenfor flokken følelse, i forbifarten (hendelsen med hushjelpen, handlingene til Chubaty), opplever han en naturlig følelse av avsky, en barriere for drap, selv når vi snakker om eliminering av fienden (drapet på en østerriker). Og derfor, når det politiske systemet endres i landet og krig blir erklært som en forbrytelse, mener Melekhov at tiden er inne for å starte livet fra bunnen av, og det vil ikke være mer av dette - blod, tvungen grusomhet - i livet hans.

Imidlertid, på de hvites side, og på de rødes side, det samme - svik, grusomhet og løgner. Og for å flytte fra leir til leir, vil en uunngåelig straff følge, og som i barndommen løper han for å gjemme seg for motgang i hjemlandet sitt, fordi "husets tak" er fedrelandet. Men det er ikke lenger den sparevarmen i hendene på en mor, det er ingen hengiven kone, og kjærligheten dør, bare en sønn gjenstår, som fortsatt vil vokse som et gresstrå i et vilt felt av motgang og katastrofer?

(Skuespiller Pyotr Glebov på settet til filmen "Quiet Don" regissert av Sergei Gerasomov, USSR 1957-58)

Jeg synes synd på Gregory, spesielt på slutten av arbeidet. Som en helt i sin tid forutser han bare, men ser ikke sikkert, hva annet som venter ham videre. Og jeg, som hans etterkommer, vet jeg. Sannhet og lykke på slutten av romanen i hendene hans - dette er livet som fortsatte i sønnen hans. Men lykke fra enhet med et innfødt vesen er så flyktig og så skjør, og det er åpenbart at Gregory bare er i begynnelsen av kjøttkvernen som det 20. århundre, nådeløst for konflikter og kriger, har forberedt mennesker. Grigory gikk gjennom mye, mistet veien mange ganger, skyndte seg rundt og innså at militærveier, en demonstrasjon av styrke, utskeielser og deling av noens rikdom - alt dette er ikke hans, men hjertet hans tilhører stille liv, rolig målt arbeid, kjære og kjære, en gård, hjemland.

De tragiske vandringene til Gregory er generelt veien til en person, til hele folket på 1900-tallet, et folk som ikke fant seg selv i de revolusjonære og postrevolusjonære årene.

Å leve livet er ikke et felt å krysse.

folkeordtak

De dramatiske skjebnene til hovedpersonene, de grusomme lærdommene fra skjebnen til Grigory Melekhov, hovedpersonen i romanen, reflekterer i Sholokhovs roman "The Quiet Flows the Don" den smertefulle søken etter historisk sannhet på veien til å bygge et nytt liv av folket.

Grigory Melekhov er en ekte Don Cossack, økonomisk og hardtarbeidende, en fantastisk jeger, rytter, fisker. Før krigen og revolusjonen er han ganske glad og bekymringsløs. brennende engasjement for militærtjeneste, redder herlighet ham i de første prøvelsene, på feltene med blodige slag i 1914.

Men Gregory vil ikke ha blod, og dette skiller ham fra resten. Han vil heller ikke ha krig, men merker etter hvert at alle hans talenter, hans liv, hans ungdom går inn i det farlige håndverket å drepe mennesker. Melekhov har ikke tid til å være hjemme, det er ingen tid og mulighet til å ta hensyn til familien, folk som elsker ham. Grusomheten, skitten og volden rundt ham tvang Gregory til å se på livet på en ny måte.

På sykehuset der Melekhov var etter å ha blitt såret, under påvirkning av revolusjonær propaganda, tviler han på riktigheten av å opprettholde lojalitet til tsaren, militær plikt.

Året 1917 fant Grigory i et uordnet og smertefullt forsøk på å bestemme seg for dette " Troubles tid". Men feilen hans er at han prøver å skille sannheten ved ytre tegn, uten å fordype seg i essensen. Til å begynne med kjemper Melekhov for de røde, men drapet på ubevæpnede fanger av dem frastøter ham, og når bolsjevikene kommer til hans hjemlige gård og begår ran og vold, kjemper han mot dem med kaldt raseri. Og igjen vet han ikke hva han skal gjøre og hvordan han skal handle.

Dyp tvil frastøter Melekhov fra både de røde og de hvite: "De er alle like ... De er alle et åk rundt halsen på kosakkene." I løpet av denne tiden med smertefull refleksjon får Grigory vite om kosakkenes opprør mot bolsjevikene i de øvre delene av Don og tar opprørernes side. Han tenker: «Alle har sin egen sannhet, sin egen fure. For et stykke brød, for en tomt, for retten til liv - mennesker har alltid kjempet og vil fortsette å kjempe. Man må kjempe med dem som vil vinne tilbake livet, retten til det; du må kjempe hardt, ikke svaie, som i en vegg, men hetens hete, hardheten gir kampen.

Degradering, døden til hans kone og mange andre smertefulle slag av skjebnen bringer senere Grigory Melekhov til siste grad av fortvilelse. Til slutt slutter han seg til Budyonnys kavaleri, kjemper heroisk med polakkene, og ønsker å rydde seg foran bolsjevikene.

Men for Gregory er det ingen frelse i den sovjetiske virkeligheten, der selv nøytralitet anses som en forbrytelse. Og han misunner de hvite vaktene, og tenker at alt var klart for dem helt fra begynnelsen, «og alt er fortsatt uklart for meg. De har strake veier ... og siden den 17. har jeg gått rundt i fortene som en full og svaiet.

Grigory prøver å kvitte seg med tvil og flykter fra sin hjemlige gård, men etter lange vandringer, lengsel etter barn, for Aksinya, vender han i all hemmelighet tilbake for å hente sin elskede kvinne. Han vil starte nytt liv håper å komme gjennom til Kuban. Men lykken varer ikke lenge: på veien de blir overkjørt av en hestepost dør Aksinya. Gregory har ingen andre steder å gå og ingen grunn til å skynde seg. materiale fra nettstedet

Grigory har gjemt seg i skogen i flere uker, og opplever et uutholdelig ønske om "å gå ... rundt sine hjemsteder, vise seg frem som barn, så kan han dø."

Melekhov vender tilbake til gården sin. «Den lille tingen som Grigory drømte om under søvnløse netter, gikk i oppfyllelse. Han sto ved portene til hjemstedet sitt og holdt sønnen i armene ... Dette var alt som gjensto i livet hans, som fortsatt gjorde ham relatert til jorden, med hele denne enorme verden som skinner under den kalde solen.

I bildet av Grigory Melekhov legemliggjorde M. Sholokhov det endeløse søket vanlige folk historisk sannhet, som tillater å bygge en ærlig, lys, rettferdig og lykkelig verden for flertallet.

Fant du ikke det du lette etter? Bruk søket

På denne siden finner du stoff om temaene:

• Grigory Melekhov på jakt etter sannheten
• hva som avviste Grigory Melekhov fra de hvite
• "Grigory Melekhov på jakt etter sannheten"
• Grigory Melekhov på sykehuset (bok 1. finale).
• et essay om temaet grigory melekhov på jakt etter sannhet i romanen den stille don

I M. Sholokhovs episke roman "Quiet Flows the Don" er Don en slags pivot som de fleste hendelsene som finner sted i verket er trukket på. Hovedpersonen i romanen, Grigory Melekhov, er en mann som har lett etter sannheten gjennom hele historien.

Gregory er en representant for de mellomste kosakkene. Han vokste opp i en familie som hadde en sterk økonomi, alltid levd i overflod, men aldri brukt innleid arbeidskraft. Hardt bondearbeid var for Melekhov-familien business as usual. Personlige egenskaper - bemerkelsesverdig naturlig sinn, mot, fingerferdighet, viljestyrke, dybde av følelser, stormfull, ukuelig natur - Grigory skilte seg kraftig ut blant sine landsmenn. Personlighetstrekkene til helten er også åndelige oppdrag. Med all skarpheten i sinnet hans kunne Gregory ikke uavhengig forstå den komplekse sammenvevingen av sosiale motsetninger, og omstendighetene i livet hans førte ham ikke til en pålitelig politisk leder. Derfor er hovedpersonen så hjelpeløs i tvister med hvite offiserer. Hvor mange ganger skjedde det at han vagt følte sannheten, men ikke visste hvordan han skulle bevise den og ble tvunget til å underkaste seg det han internt var uenig i. «Jeg, bror, jeg føler at du snakker feil her,» sier han til stabssjefen, offiser Kopylov, «men jeg vet ikke hvordan jeg skal slå deg fast ... La oss slippe det. Ikke pine meg, jeg er forvirret uten deg!

Da Grigory var på sykehuset, fikk sengekameraten hans, bolsjeviken Garanzha, øynene opp for sann mening imperialistisk krig. Og Melekhov hatet krigen, hans tidligere ideer om kongen, om kosakkens militære plikt kollapset. Men etter å ha kommet hjem fra fronten og funnet seg selv i atmosfæren til sitt kosakkliv, nølte Grigory i sine nye, ikke fast assimilerte synspunkter. I tillegg dukket den gamle mannen opp foran ham forkledd i en ny drakt: Izvarin forvirrer ham med ideen om å opprette en uavhengig kosakkstat. Riktignok tror helten ikke på Izvarins bakvaskelse av bolsjevikene, men han er ikke i stand til å tilbakevise det, og som svar på talene hans sier han: "... jeg forstår ingenting ... Det er vanskelig for meg å skjønne det ut ... jeg vandrer som en snøstorm i steppen ...» En måned senere møtte jeg Grigory med bolsjeviken Fedor Podtelkov og hørte at kosakkautonomi er den samme makten til hvite generaler. Han sluttet seg til de røde, kommanderte hundre og deretter en divisjon. Under angrepet, som et resultat av at en stor formasjon av hvite ble brutt, ble Grigory Melekhov såret. Etter å ha vært en uke på sykestua dro han hjem. Da de hvite annonserte mobilisering i gården, avviste Grigory Koshevoys tilbud om å løpe til de røde: «Jeg kjempet, la de andre prøve det», svarte han i håp om å sitte hjemme. Men han lyktes ikke. Motvillig, i den siste raden av avdelingen som ble dannet på gården, red Melekhov til krigen mot de røde. I kamp hørte han lydene av "Internationale" som kom fra den røde hær-kjeden og "følte hvordan hjertet hans slo seg løs, skarpt, av og til..."

Gregory viste seg å være en fremmed for alle. Kosakkene stolte ikke på ham, fordi han tidligere hadde vært en rød kommandant, og da han vilkårlig forlot den hvite fronten, stolte heller ikke de røde som kom til gården på ham, fordi han var en hvit offiser. Den doble fortiden fulgte som en forbannelse hovedpersonen.

Under det kontrarevolusjonære opprøret til kosakkene kommanderte Grigory en opprørsdivisjon. Det virket for ham som om han kjempet for sin opprinnelige sak, men den hvite hæren ankom og prøvde å gjenopprette den førrevolusjonære orden, og Melekhov innså hvor grusomt han tok feil. Offisersmiljøet var fremdeles fremmed og hatsk for ham, og offiserene, til tross for hans høye rang og utvilsomme militære talent, så på ham som en enkel, uutdannet kosakk. "Når det gjelder anstendighet og leseferdighet, er du bare en kork!" - Kopylov forteller ham, som Grigory svarer: «Jeg er korken din, men vent, gi meg tid, jeg går videre til de røde, så de vil ha meg tyngre enn bly. Så ikke støt på meg anstendige og utdannede parasitter. Jeg vil ta ut sjelen min rett med innmaten!»

Når han nå flytter til de hvite, nå til de røde, kan ikke Melekhov finne sin sanne plass. Han ønsker å rømme fra malstrømmen av militære begivenheter: sammen med Aksinya flykter han fra sin hjemlige gård til Kuban for å starte et nytt liv der. Men på veien dør jenta, og Gregory, fullstendig knust, vender hjem. Mye har endret seg i gården, og helten selv har endret seg. Fra en livlig, kvikk gutt ble han til en behersket, gråhåret mann, som bare tenkte på én ting - på fred innenfor murene til hjemlandets hytte: "... Det lille som Gregory drømte om under søvnløse netter kom ekte. Han sto ved portene til hjemstedet sitt og holdt sønnen i armene ... Det var alt som gjensto i livet hans ... "

Kanskje dette er sannheten som Grigory Melekhov har lett etter hele livet.