Hva er ekte kunst? Et eksempel fra livserfaring om ekte kunst.

Essays på skolen er obligatoriske oppgaver som hver elev utførte. Men for å lære hvordan du skriver essays riktig, bør du definitivt kjenne til en rekke teoretiske regler som vil hjelpe deg med å takle oppgaven.

Men hvis du uttrykker dine tanker om de vanlige emnene "Hvordan jeg tilbrakte sommeren" eller på skole fungerer ikke så vanskelig, da blir det vanskeligere å snakke om mer seriøse. Et av disse temaene er temaet kunst. Slike resonnementer krever dyp refleksjon og noe historisk kunnskap fra eleven. La oss prøve å skrive et essay om emnet kunst.

Hva trenger vi?

Først av alt bør du spesifisere emnet. Det er tross alt veldig bredt, og det vil ikke være så lett å snakke om det i generell forstand. Hvis temaet kreativitet påvirker en viss tidsperiode, mennesker, arter, må du nøye studere nødvendig informasjon.

Men siden vi bare trenger å lære å uttrykke tankene våre, vil vi vurdere et generelt essay om emnet kunst. Forbered et utkast og kom i gang.

Introduksjon

Hva er den beste måten å starte essayet på? Vi kan gå flere veier:

1. Den første er å definere begrepet "kunst". Hva er det? Eksempel: "Kunst er det som forårsaker kraftige følelser og får en person til å føle seg lysere og sterkere verden". Du bør ikke bruke komplekse definisjoner i essayet ditt som rett og slett kan være uforståelig. Tenk først selv på hva ekte kreativitet er for deg, og lag deretter skisser på et utkast.
2. Det motsatte alternativet er å starte med det som tilskrives kunst. Eksempel: «I dag er kunstbegrepet veldig vidt. Det inkluderer arkitektur, kunstnerisk virksomhet, musikk, dans og mer. Listen er uendelig. Men hvorfor?" Ved å sette intrigen i introduksjonen, forbereder du grunnen for hoveddelen, der du vil uttrykke alle resonnementene dine og svare på spørsmålet "Hva er kunst?"
3. Problemstilling er en av de mest de beste alternativeneå starte. Eksempel: «I dag begynner grensene for kunstbegrepet å viskes ut. Og dette er reelt problem, for noen ganger grenser dårlig smak til et kreativt verk. Er det virkelig?" I dette emnet må du skrive et essay om emnet "Hva er ekte kunst?"

Begrens oppføringen din. Den skal ikke være stor, men skal rett og slett inkludere hovedide resonnementet ditt.

Hoveddel

For å skrive et godt kompetent essay om emnet "Ekte kunst", er det nødvendig at hoveddelen er riktig strukturert. Det betyr at du må legge dine tanker, resonnementer og eksempler på hyllene. Hoveddelen bør begynne med resonnementet ditt og avsløre emnet jevnt. Hvordan kan dette gjøres?

Kreativitet mann

Hvis studenten er kreativ personlighet eller bare er engasjert i en kreativ seksjon, så kan han vurdere temaet kunst på et personlig eksempel (i tillegg, dette alternativet utvikling av temaet passer for alle inngangsalternativer).

For eksempel: «Man kan krangle om kunst for alltid, avvise én ting og argumentere for en annen, men uten tvil vil alle være enige om at musikk er en virkelig høyborg for skapelsen. Livet mitt er nært forbundet med denne typen kunst.» Så kan du fortsette å rette resonnementet i riktig retning og gi personlige eksempler fra livet.

kunst historie

Hvis studenten ikke er en tilhenger av kreativitet, kan han skrive et essay om emnet "Kunst", med henvisning til historie.

«Å sammenligne kunsten fra tidligere århundrer og nåtiden er ekstremt vanskelig. For eksempel, hvis flere århundrer siden malerier, musikk, arkitektur i realistisk eller klassisk stil, så i dag, når du besøker ethvert kunstgalleri, vil du se at det har gjennomgått betydelig metamorfose.

Menneskelig psykologi

For å skrive et essay-resonnement om emnet "Hva er ekte kunst?", kan studenten studere det fra et psykologisk synspunkt, eller rettere sagt, beskrive påvirkningen og "Vitenskapelig bevist at kreativitet kan forbedre den mentale tilstanden til individet. Tross alt kan alt som er skapt av menneskelige hender til en viss grad betraktes som kunst. Og skapelsen av skjønnhet lar deg uttrykke følelser, både positive og negative.

Bruk et hvilket som helst gjeldende tema som er nær deg. Et essay om emnet "Kunst" kan uttrykke noen av dine tanker og synspunkter om retningen satt, derfor bør studenten ikke være redd for å reflektere og uttrykke sin mening.

Volummessig bør hoveddelen være størst og oppta minst halvparten av essayets totale størrelse.

Konklusjon

Noen ganger hender det at å fullføre et essay-resonnement om emnet "Kunst" er mye vanskeligere enn på mer enkle temaer. Dette skyldes det faktum at selve kunstbegrepet er ganske vagt, og å gi det presis definisjon vanskelig. Derfor er ikke konklusjonen så lett som den ser ut til. Men selv fra denne situasjonen kan du gå seirende ut:

• Siden konklusjonen bare skal være noen få setninger, kan et essay om temaet kunst avsluttes med studentens personlige mening om emnet. "Jeg tror at kunst alltid vil være til stede i en persons liv og aldri vil forsvinne fra det, transformere og gå gjennom mange metamorfoser, tilpasse seg en endring i personlighet."
• Du kan også la emnet ikke være helt lukket. «Det ser ut til at vi har funnet ut hva som kan betraktes som kunst. Men vil dette resonnementet være relevant om 10 eller 20 år? Vi vet ikke ennå."
• Ved å avslutte kunstoppgaven positivt, kan studenten trekke en konklusjon i form av en samtale. «Legg merke til skjønnheten rundt deg. Morgen fuglesang. Sakte fallende snøflak eller stråler fra den skarpe solen i sølepytter. Alt dette er naturens kreativitet, som vi noen ganger ikke legger merke til.

Som du kan se, var det ikke så vanskelig å snakke om et så vanskelig område. Et essay om emnet "Ekte kunst" kan inkludere hvilken som helst av tankene dine, det viktigste er å si dem riktig, og da vil resonnementet ditt være interessant og kompetent.

"Ekte kunst"

valg 1

Ekte kunst er en skildring av virkeligheten kunstneriske bilder, figurativ forståelse av virkeligheten, en del av åndelig kultur, en kilde til kunnskap om verden, prosessen med å uttrykke en persons indre verden i et bilde. Dette er en lærebok om livet, et menneske som strever etter perfeksjon.

Teksten til K.G. Paustovsky snakker om maleri, malerier kjent kunstner Synd med deres innvirkning på en person. I dette - i en positiv innflytelse på sjelen til hver enkelt av oss - manifesteres kunstens autentisitet. For argumenter vil jeg vende meg til teksten og livserfaringen som tilbys meg.

For det andre, for å bekrefte at musikk også er en del av sann kunst, vil jeg gi et eksempel fra livet. En gang var jeg på balletten, Nøtteknekkeren, "og jeg likte musikken ballerinaene danset mest til. Melodien var så myk at jeg på et tidspunkt tenkte: dette er ikke ballettens musikk, men livet i seg selv. Og dansen i seg selv snudde meg så på hodet at jeg i disse timene var fullstendig oppslukt av dansen, i historien som ballerinaene fortalte meg, og ble ikke distrahert av noe.

Dermed beviste jeg at kunst, nemlig sann kunst, ikke bare er en refleksjon av vår indre verden, men også en lærebok om livet, som lar oss kjenne virkeligheten rundt oss. Det er en del av oss selv.

Alternativ 2

Hva er ekte kunst? Etter min mening er ekte kunst en refleksjon av virkeligheten innen maleri, kino, litteratur, arkitektur og mange andre ting; det er også en kilde til kunnskap om den omkringliggende virkeligheten og prosessen med å uttrykke en persons indre verden.

Jeg vil huske engelsk forfatter Charles Dickens og hans verk "A Christmas Story". Charles hadde en ekte kunst - evnen til å skrive. Boken hans er veldig lærerik, den får deg til å tenke på oppførselen din. Hans «julehistorier» påvirker andre menneskers syn. Samlingen er skrevet på en slik måte at du ønsker å lese den om igjen og igjen.

Dermed beviste jeg at ekte kunst er prosessen med å avsløre den indre verdenen til en person, kilden til kunnskap om verden. Det påvirker sjelene til mennesker, og gjør dem renere, bedre, snillere.

Alternativ 3

Ekte kunst , ifølge artikkelen " forklarende ordbok russisk språk "S.I. Ozhegov, er "en kreativ refleksjon, reproduksjon av virkeligheten i kunstneriske bilder." Men er det mulig å definere betydningen av dette ordet i én setning? Selvfølgelig ikke! Kunst er sjarm og trolldom! Det er nettopp dette T. Tolstoj sier i teksten.

Det moralske valget, etter min mening, er akseptert av mennesketå bestemme hva du skal gjøre i en gitt situasjon. Den er basert på konseptet GODT og ONDT og er en indikator på en persons moralske og etiske holdninger: de fleste mennesker handler slik samvittigheten tillater dem. Moralske valg er etter min mening selve livet. Ethvert valg styrer en persons liv i en bestemt retning, som han er i stand til å endre. Statens herskere kan ikke unngå det moralske valget, derfor helheten verdenshistorien, hele menneskeheten hviler på de utvalgtes moral. Men personlig moralsk valg ikke mindre viktig: det karakteriserer personen selv, viser hvor god eller dårlig han er, venn eller ikke ... Eksempler på personlige valg finnes i teksten til A. Aleksin og i en historie som skjedde med meg.

Jeg tror ved å gi to argumenter, beviste jeg min forståelse av ordene "moralsk valg". Dessverre er det ikke alle som gjør det riktig valg. Du må være forsiktig og forsiktig når du velger handling i en gitt situasjon, da vil verden bli et mye bedre sted.

Tekst 9.1

Hvordan forstår du betydningen av uttrykket REAL ART?

Tekst 9

(1) Tidlig om morgenen, i mørket, sto jeg opp og vandret til toget, kjørte i en overfylt vogn. (2) Så - en sørpete plattform ... (3) Urban vinter dyster skumring. (4) Strømmen av mennesker bærer

Essay-resonnering ved OGE (Ifølge teksten 9.1.)

Ekte kunst, ifølge artikkelen "Explanatory Dictionary of the Russian Language" av S.I. Ozhegov, er "en kreativ refleksjon, reproduksjon av virkeligheten i kunstneriske bilder." Men er det mulig å definere betydningen av dette ordet i én setning? Selvfølgelig ikke! "Kunst er sjarm og trolldom!" Dette er akkurat hva V.A. Oseeva-Khmeleva.

Den beskriver ett portrett som hang i en gammel hytte ... Kvinnen ble avbildet i full vekst og som om hun hadde det travelt et sted, og kastet det lyse skjerfet sitt over de skrånende skuldrene. Dinka (jenta som kom inn i dette rommet) klarte ikke å ta øynene fra bildet. Katya var som om hun levde ... Hun så ut til å ha fanget Dinka med sin skjønnhet! Dette er ekte kunst!

G. I. Uspensky har fantastisk historie"Rettet ut." Det handler om innflytelsen som den fantastiske skulpturen av Venus de Milo, utstilt i Louvre, hadde på fortelleren. Helten ble truffet av den store moralske kraften som kom fra den gamle statuen. "Steingåten", som forfatteren kaller den, gjorde en person bedre: han begynte å oppføre seg upåklagelig, følte lykken i seg selv over å være en person.

Dermed er ekte kunst en mektig kraft som ikke bare kan fange bildet av tid og menneske, men også gi det videre til etterkommere.

(1) Dinka så seg rundt. (2) I nærheten viste hytta, koselig bleking i grønt, å være gammel, vokst inn i bakken, flassende av regn og vind. (3) På den ene siden sto hytta på kanten av en klippe, og en krokete sti, som løp ned, førte til en forlatt brønn.

Essay-resonnering ved OGE (Ifølge teksten 9.2.)

Kunst er en figurativ virkelighetsforståelse, et uttrykk for verden i et kunstnerisk bilde. Ekte kunst kan kalles noe som oppmuntrer til å tenke og føle, noe som påvirker tilstanden til menneskelig sjel. For eksempel graveringer fra teksten til K.G. Paustovsky.

Disse kobberstikkene ble laget kjent kunstner Pozhalostin, en innfødt av vanlige bønder. Slik tenkte en av tekstheltene da han så dem: «Ærlig mor, for et fint arbeid, for en solid utskjæring! Spesielt portrettet av Pugachev - du kan ikke se lenge: det ser ut til at du snakker med ham selv "(setninger 23-2). Kunstneren var en mester på et slikt nivå at han var i stand til å "gjenopplive" graveringene sine, og det er derfor de kan kalles ekte kunst.

Som eksempel kan man trekke frem bildet av I.K. Aivazovsky "Den niende bølgen". På den kan du se havet etter en nattstorm og mennesker som ble forliste. Kunstneren formidlet alle nyanser av vann så nøyaktig at hvis det ikke var for teknikken med å male med store masker påført himmelen, kunne bildet forveksles med et fotografi. Og det er nettopp på grunn av detaljene i tegningen at bildet kan kalles et ekte kunstverk. Alt dette ble oppnådd gjennom flittig tegning av alle detaljene i bildet, laget med kjærlighet for arbeidet hans.

Fra det foregående kan vi konkludere med at for å lage et ekte kunstverk, er det ikke nok å bare være en mester, du må være en mester som behandler sitt fremtidige mesterverk med kjærlighet og omsorg. (205 ord).

Essay-resonnering ved OGE (Ifølge teksten 9.3.)

Essay 1

Ekte kunst, ifølge artikkelen "Explanatory Dictionary of the Russian Language" av S.I. Ozhegov, er "en kreativ refleksjon, reproduksjon av virkeligheten i kunstneriske bilder." Men er det mulig å definere betydningen av dette ordet i én setning? Selvfølgelig ikke! Kunst er sjarm og trolldom! Det er nettopp dette T. Tolstoj sier i teksten.

For det første bygger den berømte forfatteren heltinnens argument om ekte kunst, og motsetter seg det tilsynelatende uforenlige i betydning: teater og kino ... Uforenlig fordi hun ikke liker teatret! Alle sympatiene til den lyriske heltinnen er gitt til kinoen som fortryllet og forhekset henne! Slik skriver hun entusiastisk om sin favorittkunstform: «Det er nettopp fra kinoen jeg forventer en fullstendig forvandling, et endelig bedrag -» for ikke å tenke hvorfor, for ikke å huske når.

Mitt synspunkt om ekte kunst er forskjellig fra oppfatningen til heltinnen til T. Tolstoy: Jeg elsker teatret! For noen uker siden var jeg så heldig å overvære en fantastisk forestilling av operamysteriet Juno og Avos. Alt som var der: fantastisk natur, og den fantastiske musikken til Alexei Rybnikov, og romantisk historie kjærlighet til to fantastiske mennesker- sa at jeg var i kunstens tempel! Og "gudene i den ... er mine!"

Dermed er ekte kunst forskjellig for hver person: noen elsker kino, og noen elsker teater.

Angelina

Essay 2

Kunst er komponent menneskehetens kultur. Men bare den kunsten som har en positiv effekt på en person, berører de innerste strengene i sjelen hans, kan vi kalle ekte.

Vi finner eksempler på ekte kunst i teksten til T.N. Tolstoj. Helten i historien, på vegne av fortellingen, sammenligner to typer kunst - teater og kino. Han kommer til den konklusjon at teatret ikke er hans tempel og gudene i det er ikke hans (4-7). Han elsker virkelig kino, for der kan du slappe av og drømme, det er ingen feil som tilgis kunstnere i teatret i bytte for kunsten deres (8). Etter hans mening er "kino for de som elsker drømmer mirakler", "kino er for barn".

I tillegg kan du gi eksempler på ekte kunst fra livet. Jeg liker veldig godt bilder som skildrer virkelige objekter. Og jeg kan ikke forstå hvorfor folk er villige til å betale penger for verk av uforståelig hensikt. For eksempel nylig en heller interessant utstilling- en søppelbeholder med husholdningsavfall, som forfatteren tilbød nesten 3 millioner rubler. Så hvorfor kan ikke vaktmesteren, som har mye av dette «gode», gjøre det samme, fordi det ikke kreves noe til dette? Det virker for meg som om dette ikke er ekte kunst, men bare en patetisk imitasjon av den.

Dermed var vi overbevist om at ekte kunst burde gjøres med en sjel og tjene mennesker som åndelig føde, og hjelpe dem til å bli lykkeligere og snillere mot andre og seg selv.

Kåte Anna, elev av I.A. Suyazova

Essay 3

Ekte kunst er etter min mening skildringen av virkeligheten i kunstneriske bilder. Dette er de verkene av maleri, litteratur, arkitektur, som reflekterer indre verden person. Ekte kunst er ikke skapt for berømmelse og penger, det er bare en måte å uttrykke tankene og følelsene dine på. Jeg vil gi eksempler for å støtte det som er sagt.

T. Tolstojs tekst reiser problemet med å velge mellom to typer kunst. Heltinnen fra barndommen prøvde å bli forelsket i teatret, som hun ble "fortalt". Hun forsto at teatret var et tempel, men ikke for henne. Hun, som folk flest, likte kinoen, fordi alt er perfekt på skjermen, og teatret skjuler ikke ufullkommenheter. Forfatteren ønsket å si sin mening om Moderne kunst: "Teatret er for voksne, kino er for barn."

Siden jeg ikke rakk å besøke publikum i teatret, foretrekker jeg kino. Mange av både gamle og moderne filmer har påvirket mitt verdensbilde, mitt liv. En annen fordel med kino er at du kan se den når som helst. En av de filmene som gjorde et dypt inntrykk på meg er " Grønn mil". Dette er en film om menneskeheten, den får deg til å tenke mye. I hjertet av dette arbeidet er kjærlighet til verden og alle levende ting. Filmen lærer virkelig å se sjelen til en person, ikke å dømme folk etter ytre inntrykk, overfladisk.

Dermed beviste jeg at, uansett kunst, skulle det gi folk glede, moralsk oppdrage. Ekte kunst spiller en viktig rolle i livet til hver person, fordi den introduserer oss til alt vakkert.

Kozhanova Polina, student av S.N. Mishchenko

Tekst 5. T. Tolstaya. Kino (historie fra syklusen "Small Things", koll. "River")

(1) Som barn prøvde jeg veldig, veldig hardt å elske teateret, som jeg ble fortalt: tross alt dette Flott kunst, Tinning. (2) Og jeg burde som forventet føle ærefrykt, men samtidig huske at det er teatralske konvensjoner i teatret. (3) Jeg husket, men da en eldre onkel i en camisole med hovne ermer, med en stor fløyelsmage som svaier over tynne ben, truende, som klasseromslærer, spurte: "Fortell meg, Laura, hvilket år er du?" - og den overvektige tanten bjeffet som svar: "Atten år gammel!" - forferdelig forvirring og skam knuste meg, og alle mine anstrengelser for å elske teatret ble til slutt krysset av.

(4) I mellomtiden var det varmt i teatret, salen luktet behagelig og komplekst, smarte mennesker gikk i lobbyen, vinduene var pakket inn i fallskjermsilkegardiner, som cumulusskyer. (5) Ja, templet. (6) Sannsynligvis. (7) Men dette er ikke mitt tempel, og gudene i det er ikke mine.

(8) Men det er en helt annen sak - Ars kino, et mindreverdig skur på torget. (9) Det er ubehagelige treseter, de sitter der i frakker, det er søppel på gulvet. (10) Der vil du ikke møte «innbitte teatergjengere», utkledde damer, fornærmet på forhånd av at de, anstendige mennesker, blir tvunget til å tilbringe tre timer i selskap med uvitende profane mennesker. (11) Der ramler folkemengden inn og setter seg ned, rasler på setene og sprer den sure lukten av fuktige frakker. (12) Nå skal de begynne. (13) Dette er lykke. (14) Dette er en film.

Tekst 9.3

Hva er ekte kunst?

Hva er ekte kunst? Dette er ikke ynkelige, meningsløse sanger komponert i herlighetens navn, ikke malerier som kan brukes til å henge et hull i tapetet, og ikke dikt der rimet fortsatt kan sees, men meningen ikke er det. Med ekte kunst vil vi referere de verkene forfatteren har investert i og som begeistrer sjelene og sinnene til mennesker.

En av kunstformene er musikk. Imidlertid ikke alle musikalske verk vi kaller ekte kunst. Hoved kjennetegn autentisitet - den positive effekten av et kunstverk på den menneskelige sjelen. For bevis henvender vi oss til den foreslåtte teksten til Marina Lvovna Moskvina og livserfaring.

Først snakker setningene 1-6 om hvor mye musikk, nemlig jazz, betyr for gutten og hunden hans. De elsker å opptre musikalske komposisjoner til gitaren som duett, og viktigst av alt, hvilke følelser de opplever samtidig. Kunst ligger tross alt i evnen til å gi følelser til mennesker. Og onkelen til gutten hadde rett: jazz er ikke musikk, jazz er en sinnstilstand (38)

For det andre kan musikk forandre en person, livet og verden som helhet, men bare hvis den er ekte. Personlig er mitt verdensbilde sterkt påvirket av kreativitet. samtidsmusiker Lady Gaga. For eksempel i Born this way sier hun at vi alle er unike, noe som ikke er det ekstra person på planeten. I komposisjonen "Marry the night" snakker sangeren om smerten hun måtte føle på grunn av hennes, som det virket for henne, urealisert kreativitet, og denne smerten er lett å føle sammen med utøveren når hun lytter til sangen hennes.

Etter å ha vurdert to argumenter, var vi overbevist om at kunst bare kan være ekte når folk oppfatter musikalske komposisjoner med hjerte og sjel.

(1) For meg er musikk alt. (2) Jeg elsker jazz som onkel Zhenya. (3) Hva gjorde onkel Zhenya på en konsert i Kulturhuset! (4) Han plystret, ropte, applauderte! (5) Og musikeren fortsatte å blåse hensynsløst i saksofonen sin! ..

Essay-resonnering ved OGE (Ifølge teksten 9.4.)

Ekte kunst er etter min mening skildringen av virkeligheten i kunstneriske bilder. Dette er de verkene av maleri, litteratur, arkitektur, som gjenspeiler menneskets indre verden. Ekte kunst er ikke skapt for berømmelse og penger, det er bare en måte å uttrykke tankene og følelsene dine på. Jeg vil gi eksempler for å støtte det som er sagt.

T. Tolstojs tekst reiser problemet med å velge mellom to typer kunst. Heltinnen fra barndommen prøvde å bli forelsket i teatret, som hun ble "fortalt". Hun forsto at teatret var et tempel, men ikke for henne. Hun, som folk flest, likte kinoen, fordi alt er perfekt på skjermen, og teatret skjuler ikke ufullkommenheter. Forfatteren ønsket å si sin mening om samtidskunst: "Teateret er for voksne, kino er for barn."

Siden jeg ikke rakk å besøke publikum i teatret, foretrekker jeg kino. Mange av både gamle og moderne filmer har påvirket mitt verdensbilde, mitt liv. En annen fordel med kino er at du kan se den når som helst. En slik film som gjorde dypt inntrykk på meg er The Green Mile. Dette er en film om menneskeheten, den får deg til å tenke mye. I hjertet av dette arbeidet er kjærlighet til verden og alle levende ting. Filmen lærer virkelig å se sjelen til en person, ikke å dømme folk etter ytre inntrykk, overfladisk.

Dermed beviste jeg at, uansett kunst, skulle det gi folk glede, moralsk oppdrage. Ekte kunst spiller en viktig rolle i livet til hver person, fordi den introduserer oss til alt vakkert.

Kozhanova Polina, student av S.N. Mishchenko