Plyushkin er en karakterisering av helten i diktet "Dead Souls. Heroes of "Dead Souls" - Plyushkin (kort) I hvilket arbeid var Plyushkin

I kjent dikt N.V. Gogols "Dead Souls" presenterer levende karakterene til mennesker på eksemplet med grunneiere. Funksjonene deres viser alle svakhetene som en person kan ha. En av disse uttalte svakhetene er gjerrighet og grådighet. Disse to funksjonene danner grunnlaget for Plyushkins bilde.

Plyushkin blir fremstilt som en grunneier som har lansert ikke bare seg selv, men hele landsbyen. Hans gjerrighet satte sitt preg på alt, inkludert innredningen i huset. Da Chichikov befant seg i Plyushkins rom, virket det som om det var ubebodd. Det var et stort lag med støv på alt, ødelagte gjenstander, små papirlapper dekket med skrift – alt hadde et uryddig utseende. Og helt i hjørnet av rommet lå en stor haug med søppel. Og denne haugen gjenspeiler perfekt karakteren til Plyushkin. Han la der alt han kom over, en hvilken som helst liten ting, som han da ikke brukte likevel. Slik oppfører alle gnier seg - haugen gjenspeiler det faktum at de samler opp diverse søppel bare for å ha det. Så de føler seg rikere materielt fordi slike mennesker ikke beriker deres indre verden, forsøple det med unødvendige ting og tanker.

Plyushkins gjerrighet var ikke alltid så synlig: han hadde en familie som holdt tilbake disse karaktertrekkene. Da han ble alene, hadde han ingen å ta seg av, prøv å utvikle karakteren hans på en eller annen måte, og han hadde bare ett mål - å redde så mye som mulig. Det er ikke viktig for gjerrige hva de skal spare – alt er ikke nok for dem, gjerrigheten blir mer og mer, og de ser ikke lenger på hva de sparer. Dermed prøver de gjerrige å gjøre opp for mangelen på menneskelige følelser - kjærlighet, vennskap, forståelse. For da Plyushkin husket sin ungdoms venn, endret uttrykket seg - han var i stand til å føle følelsene han hadde i barndommen og ungdomsårene. Men ingen ønsker å kommunisere med slike mennesker, det er ingenting å snakke om med dem, og derfor blir de mer og mer grådige.

Kanskje hvis Plyushkin hadde noen nær ham som ikke ville snakke med ham om penger, men ville prøve å utvikle sin indre verden, ville han ikke være så grådig, gjerrig. For da datteren kom til ham, gikk samtalen likevel tilbake til penger. Det viser seg at Plyushkin ikke var interessert i noen som person, og på grunn av dette blir han likegyldig til andres følelser og verdsetter bare materialet. Hvis det hadde vært en mann med ham som ville ha søkt å hjelpe ham, for å forbedre karakteren hans, ville Plyushkin ha vært en snill og rettferdig grunneier.

Alternativ 2

For et år siden var han en helt annen person. Veldig glad og snill. Han hadde en fantastisk kjærlig familie, kone og barn. Plyushkin var en fantastisk venn og kamerat. Eiendommen hans hadde fremgang, han ledet den utmerket. Arbeiderne behandlet sin arbeidsgiver med stor respekt. Men plutselig dør kona hans av sykdom. Og det slo ned hovedpersonen. Hans kone var hans viktigste støtte og muse. Tross alt inspirerte hun Plyushkin til å jobbe. Men han samlet kreftene til en sterk mannlig knyttneve, han holdt seg likevel flytende på en eller annen måte. Etter en stund fra foreldrehjemmet hans elskede datter stikker av. Og med hvem, med en offiser, hatet Plyushkin hæren til døde. Og dette er neste slag mot hovedpersonens hjerte. Og sønnen nekter embetsverket og går for å tjene i regimentet.

Plyushkin gir helt opp, men han er ferdig med døden til sin elskede yngste datter. Og hans eksistens er over, han mistet meningen med livet, alle hans kjære døde og forrådte. Hvis han tidligere jobbet til fordel for familien, blir Plyushkin nå gal. Nå ledet han alle styrkene sine i én retning, samler alt det gode og lager varehus. Han trenger ikke lenger arbeiderne sine, jeg jobber bra. Han legger ikke merke til dem.

Da Chichikov reiste rundt i Plyushkin-godset, ble han forferdet over hvordan alt sakte gikk i oppløsning og visnet. Det vaklevorne gjerdet, husene er i ferd med å falle. Men disse menneskene som bodde der sa opp til et slikt liv, og Plyushkin samler inn hyllest fra dem i lin og brød. Folk har blitt fattige, men Plyushkin samler gode ting under taket sitt og bruker det ikke på noen måte. Folk så med tårer i øynene mens det hele forsvant og lå som en død vekt. De mistet respekten for eieren, men de jobbet også for ham. Men noen tålte ikke en slik hån av seg selv og rundt åtti mennesker flyktet fra en slik godseier. Plyushkin så ikke engang etter dem, siden han ikke brydde seg om hva som skjedde rundt ham. Hans hovedmål er å ta det gode i besittelse, men så mye som mulig.

Gogol beskrev helten sin som døden, siden det som faller i hendene på grunneieren umiddelbart blir begravet i mørket. På grunn av hans likegyldighet og likegyldighet, ble eiendommen til en stor dump av varer. Deponiet tilhører kun én person. Men folk håper at etter Plyushkins død inn innfødt reir hans datter og sønn kommer tilbake. De vil sette godset på beina, og livet vil flyte i en ny bekk.

Sammensetningskarakteristikk av Plushkin Grade 9

I Gogols verk Døde sjeler» det er veldig interessant karakter, hans navn er Plyushkin Stepan. Dessverre, i livet, slik som han ofte finnes.

Og det er altså ikke en gammel, høy mann ennå. Han er kledd på en ganske særegen måte, hvis du ikke ser nøye etter, kan du tro at dette er en eldre kvinne. Stepan er en velstående grunneier, han har en enorm eiendom, mange sjeler, men ved første øyekast på omgivelsene kan man tro at personen er i trange omstendigheter. Det er forferdelige ødeleggelser rundt omkring, klærne til både mesteren selv og hans tjenere burde vært skiftet til nye for lenge siden. Til tross for rike avlinger og fylte låver, spiser han brødsmuler, hva kan vi si om tjenere som dør av sult som fluer.

Plyushkin var ikke alltid så grådig og gjerrig. Sammen med kona prøvde han rett og slett å spare penger, men etter hennes død ble han mer og mer mistenksom for hvert år, grådighet og hamstring tok ham mer og mer i besittelse. Nå sparte Stepan ikke bare penger, men samlet også penger og brukte dem ikke engang på nødvendige behov. For ham sluttet barn å eksistere, og barnebarn, bare målet om profitt flyttet dem. Ved å prøve å samle mer, falt han rett og slett ut av livet. Selv skjønte han ikke hvorfor han sparte og til hva. Etter hvert som han blir eldre, blir han mer og mer likegyldig til folk. Han gir ikke penger til datteren eller sønnen, en slags grusomhet mot hans egne barn bor i ham. Stepan ble ikke bare en smålig og ubetydelig person, men mistet selvtilliten og følgelig respekten til naboene og bøndene.

Det er ting han ikke bryr seg om i det hele tatt, selv om de krever stor oppmerksomhet, men strengt overvåker brennevinskaraffel. Plyushkin har ikke levd på lenge, men lever ut livet sitt i fryktelig motløshet og ønsket om å tjene enda mer. Riktignok er det fortsatt glimt av menneskeheten. Etter å ha solgt de døde sjelene, uttrykte han et ønske om å hjelpe kjøperen med å utarbeide en salgsregning, hva er denne vekkede godheten eller forståelsen av at han ikke er den eneste som er engasjert i berikelse?

Hvor viktig det er når tragedier skjer i livet at noen er der. Støttes ikke bare med penger, men moralsk. Mange, besatt av sorgen deres, som Plyushkin, begynner å forringes. Stepan Plyushkin bør ha medlidenhet, ikke foraktes og fordømmes.

Møte med Plushkin

I arbeidet til Nikolai Vasilyevich Gogol "Dead Souls" i sjette kapittel hovedperson ankommer boet til Stepan Plyushkin. Forfatteren sier at før han var nysgjerrig på å studere et ukjent sted og dets eiere. Denne gangen kommer han likegyldig. Samtidig beskriver forfatteren i detalj alt som karakteren ser.

Alle landsbybygninger var falleferdige: takene var gjennom, vinduene var uten glass. Så så Chichikov to landlige kirker, som var tomme og utslitte. Neste er mesterens hus. Utad er han gammel, led dårlig vær. Bare to vinduer var åpne, og resten var sperret eller skjermet. I teksten får vi vite at det var et forferdelig rot inni, det føles kaldt, som fra en kjeller. Det er kjent at huset er en refleksjon av eieren. Fra beskrivelsen av boet følger det at Plyushkin er en gammel mann, noe som også bevises av hans ord om det syvende tiåret. I tillegg forteller Gogol oss om gjerrigheten til grunneieren. Han samler absolutt alt han ser og legger det i en haug. På vei til Plyushkin lærte Chichikov om kallenavnet "lappet". I et ord beskrev folket utseendet til grunneieren og hele hans husstand.

Ved første øyekast ser han dårlig ut, elendig, men hovedperson vet at denne mannen har mer enn tusen sjeler. Han var en tynn gammel mann med utstående hake. Han har små øyne og hevede øyenbryn. Utseendet virker mistenksomt og rastløst. Kledd i fettete og avrevne klær. Dessuten lærer vi om fortiden hans. Det viste seg at han hadde endret seg dramatisk etter at kona døde.

Da Chichikov likevel bestemte seg for å snakke om avtalen, viste grunneieren oss sin sjel. Han bebreider bøndene for absolutt alt, og stoler heller ikke på dem. Folk stikker av hvert år. Plyushkins låver råtner mye mat, som han ikke gir til noen. Han mener at bøndene er fråtsende. Han går til dem for å spise under dekke av omsorg. I tillegg er han hyklersk, noe som bevises av hans ord om hans gode natur.

Diktet består ikke bare i å kjøpe sjelene til døde bønder, men også i å få leseren til å se sjelene til disse menneskene. Hver av dem er allerede mentalt døde. På eksemplet med Plyushkin viser Gogol gjerrighet, ugjestfrihet, smålighet, ubetydelighet, hykleri og grådighet. Grunneieren ga ikke engang penger til sine egne barn som trengte hans hjelp, mens han hadde enorme reserver. Med slike mennesker er det umulig å finne gjensidig språk. Han er klar til å gi selv det som ikke lenger er der, bare for profitts skyld.

Eksempel 5

I diktet "Dead Souls" N.V. Gogol, et helt galleri med grunneiere går foran oss. Det ender med Plyushkin.

Stepan Plyushkin er fundamentalt forskjellig fra andre grunneiere. Karakteren til helten er gitt i utvikling. Ved å bruke sitt eksempel viser Gogol hvordan en person gradvis ble et «hull i menneskeheten».

Chichikov møter Plyushkin på eiendommen hans, hvor alt er i forfall. Herregårdens hus ser ut som en gravkrypt. Bare hagen minner om et liv som står skarpt i mot det stygge livet til en grunneier. Plyushkins eiendom lukter mugg, råte og død.

På det første møtet til Chichikov med Plyushkin er det ikke klart hvem som er foran ham, i alle fall ser han ikke ut som en grunneier - en slags figur. Utseendet til grunneieren er slik at hvis Chichikov så ham i kirken, ville han ta ham for en tigger. Plyushkins hus er mørkt og kaldt. Alle rom er låst, bortsett fra to, og grunneieren bodde i ett av dem. Overalt er det rot, fjell av søppel. Livet har stoppet her - dette symboliseres av den stoppede klokken.

Men det var ikke alltid slik. Forfatteren viser hvordan Plyushkin gradvis degraderte til en slik tilstand. En gang var han en god eier, hadde en familie, kommuniserte med naboer. Men kona døde, barna dro hjemmefra, han ble alene. Han ble grepet av sorg og fortvilelse. Plyushkin blir gjerrig, smålig og mistenksom. Han føler ikke behov for å kommunisere med noen, selv ikke med sine egne barn og barnebarn. Han ser fiender i alle.

Plyushkin er en slave av tingene. Han drar alt inn i huset. Fyller meningsløst varehus, fjøs, hvor alt så råtner. Utallige rikdommer går til spille. Plyushkin anser bøndene som parasitter, tyver. De lever dårlig i landsbyen hans, de sulter. Som et resultat av et slikt liv dør bønder eller flykter fra godset.

Chichikovs forslag angående døde sjeler forbløffet Plyushkin. Han er fornøyd med avtalen. Chichikov kjøpte fra Plyushkin ikke bare døde mennesker, men også flyktninger til en lav pris og var i godt humør.

Bildet av denne grunneieren forårsaker tristhet. Alt menneskelig har blitt ødelagt i mennesket. Plyushkins sjel var død av grådighet. I Plyushkins person skildret Gogol åndelig forringelse, brakt til siste linje.

9. klasse i litteratur

Noen interessante essays

• Analyse av romanen The Resurrection of Leo Tolstoy essay

  Verket er en av forfatterens sene kunstneriske kreasjoner, der forfatteren avslører det politiske og sosiale problemer moderne samfunn på den tiden, og viste eksempler på den fattige bondestanden

• Zurins komposisjon i romanen Pushkin's Captain's Daughter karakteriseringsbilde

  Ære, verdighet, kjærlighet til sitt fedreland - evige temaer for forfattere å lage. A.S. Pushkin viet mange av verkene sine til dette emnet, inkludert historien "Kapteinens datter".

• Komposisjonsanalyse av den imaginære pasienten i historien om Molière

  Det eldgamle problemet med fedre og barn var også aktuelt i Frankrike. Datteren Angelica vil ikke adlyde far Argan når han velger en brudgom, fordi han ikke tar hensyn til følelsene hennes.

• Analyse av Tsjekhovs historie Darling-essay

  Skrevet i 1898, publisert i magasinet "Family" A.P. Chekhovs historie "Darling" ble inkludert i det niende bindet av forfatterens samlede verk. hovedperson Olga Semenovna Plemyannikova bor i foreldrehjemmet ikke langt fra Tivolihagen i Gypsy Slobidka

• Analyse av historien om Sholokhov To-kone

  En persons skjebne er nært forbundet med historien til den tiden han levde. Vi finner direkte bevis på dette i verkene til mange forfattere. Verkene til M.A. Sholokhov er intet unntak.

En kort beskrivelse av Plyushkin i verket "Dead Souls" er en realistisk beskrivelse av den gamle grunneieren, hans karakter og livsstil. Faktum er at denne karakteren presenteres av forfatteren på en uvanlig måte for ham - uten humor.

Stepan Plyushkin - en av grunneierne i diktet av N.V. Gogol "Dead Souls". Dette er en av de mest betydningsfulle og dype karakterene, ikke bare i det nevnte verket, men i det hele innenlandsk litteratur som regel.

For første gang dukker helten opp i sjette kapittel, når han kommer til grunneieren for å kjøpe «døde sjeler» av ham.

Bildet og egenskapene til Plyushkin i diktet "Dead Souls"

Grunneieren utmerker seg ved en utrolig gjerrighet og ondskap.

Helten symboliserer åndelig kollaps sterk mann, druknet i grenseløs gjerrighets skrustikke, på grensen til stivhet: en enorm mengde mat er lagret i låvene til grunneieren, som ingen har lov til å ta, som et resultat av at bøndene blir sultne, og bestandene forsvinner som unødvendig.

Plyushkin er rik nok, på hans konto - hele tusen livegne. Men til tross for dette, lever den gamle mannen som en tigger, spiser brød og kler seg i filler.

Symbolikken til etternavnet

Som de fleste karakterene i Gogols verk, er Plyushkins etternavn symbolsk. Ved hjelp av å kontrastere eller synonymisere etternavnet i forhold til karakteren til den tilsvarende karakteren, avslører forfatteren visse trekk ved denne personligheten.

Betydningen av Plyushkins etternavn symboliserer en uvanlig gjerrig og grådig person, hvis mål er å samle materiell rikdom uten et spesifikt formål for deres bruk. Som et resultat blir den innsamlede formuen ikke brukt noe sted eller brukes i minimale mengder.

Det er bemerkelsesverdig at Plyushkins navn praktisk talt aldri finnes i teksten til verket. På denne måten viser forfatteren heltenes følelsesløshet, løsrivelse, fraværet av til og med et snev av menneskelighet i ham.

Det faktum at grunneieren heter Stepan kan læres av hans ord om datteren hans, som han kaller med sitt patronym. Forresten, vanlige bønder fra andre eiendommer kjente ikke til et slikt etternavn i det hele tatt, og kalte grunneieren med kallenavnet "lappet".

Plushkin-familien

Denne karakteren er den eneste av alle grunneiere som har nok detaljert biografi. Historien om heltens liv er veldig trist.

I handlingsfortellingen dukker Plyushkin opp foran oss som en fullstendig ensom person som leder en eremitts livsstil. Kona som inspirerte ham til å vise de beste menneskelige egenskapene og gjorde livet hans meningsfylt, forlot denne verden for lenge siden.

I ekteskapet fikk de tre barn, hvis oppvekst faren var svært ærbødig og med stor kjærlighet. I årene familielykke Plyushkin var ikke i det hele tatt som sitt nåværende jeg. På den tiden kalte han ofte gjester til huset, visste å nyte livet, hadde et rykte som en åpen og vennlig person.

Selvfølgelig var Plyushkin alltid veldig økonomisk, men hans gjerrighet hadde alltid rimelige grenser og var ikke så hensynsløs. Klærne hans, selv om de ikke lyste av nyhet, så likevel pene ut, uten en eneste lapp.

Etter konens død endret helten seg mye: han ble ekstremt mistroisk og veldig gjerrig. Den siste dråpen, herding av Plyushkins temperament, ble nye problemer i familien: sønnen tapte en stor mengde kort, den eldste datteren rømte hjemmefra, og den yngste døde.

Overraskende nok lyser likevel lysglimt noen ganger opp de mørke kriker og kroker til den døde sjelen til grunneieren. Etter å ha solgt Chichikovs "sjeler" og reflektert over spørsmålet om å utarbeide en salgsregning, husker Plyushkin sin skolevenn. I det øyeblikket dukket en svak refleksjon av følelse opp på den gamle mannens "treansikt".

Denne flyktige manifestasjonen av livet, ifølge forfatteren, snakker om muligheten for å gjenopplive heltens sjel, der, som i skumringen, de mørke og lyse sidene blandet seg med hverandre.

Beskrivelse av portrettet og førsteinntrykket av Plyushkin

Når han møter Plyushkin, tar Chichikov ham først feil for å være en husholderske.

Etter en samtale med grunneieren innser hovedpersonen med gru at han tok feil.

Etter hans mening er den gamle mer som en tigger enn en rik eier av godset.

Hele utseendet hans er som følger: en lang hake dekket med et lommetørkle; små, fargeløse, mobile øyne; skitten, lappet morgenkåpe, - sier at helten er helt ute av kontakt med livet.

Utseende og tilstand på kostymet

Plyushkins ansikt er sterkt langstrakt og samtidig kjennetegnes det av overdreven tynnhet. Grunneieren barberer seg aldri, og skjegget er blitt som en kam for hester. Plyushkin hadde ingen tenner i det hele tatt.

Heltens klær kan knapt kalles slike, de ser mer ut som gamle filler - kappen ser så slitt og uryddig ut. På tidspunktet for historien er grunneieren rundt 60 år.

Grunneierens karakter, oppførsel og tale

Plyushkin er en mann med en vanskelig karakter. Sannsynligvis fant de negative trekkene som så tydelig manifesterte seg i ham ved alderdom også i tidligere år, men deres lyse utseende ble jevnet ut av familiens velvære.

Men etter at hans kone og datter døde, brøt Plyushkin til slutt ut av livet, ble åndelig fattig og begynte å behandle alle med mistenksomhet og fiendtlighet. Grunneieren opplevde en slik holdning ikke bare overfor fremmede, men også overfor pårørende.

I en alder av 60 hadde Plyushkin blitt veldig ubehagelig på grunn av hans vanskelige natur. Menneskene rundt ham begynte å unngå ham, vennene hans besøkte ham mindre og mindre, og stoppet deretter fullstendig all kommunikasjon med ham.

Plyushkins tale er rykkete, konsis, etsende, lastet med språklige uttrykk, for eksempel: "Ditka, byut, ehva!, skuespilleren, har allerede blåst opp."

Grunneieren er i stand til å legge merke til små ting og selv de mest ubetydelige feil og mangler. I denne forbindelse finner han ofte feil med folk, og uttrykker sine bemerkninger med rop og banning.

Plyushkin er ikke i stand til gode gjerninger, han har blitt ufølsom, mistroisk og grusom. Han bryr seg ikke engang om skjebnen til sine egne barn, og den gamle mannen undertrykker på alle mulige måter datterens forsøk på å etablere forhold til ham. Etter hans mening prøver datteren og svigersønnen å komme ham nær for å få materielle fordeler fra ham.

Det er bemerkelsesverdig at Plyushkin absolutt ikke forstår de sanne konsekvensene av handlingene hans. Han innbiller seg faktisk at han er en omsorgsfull grunneier, selv om han faktisk er en tyrann, en utrolig snål og snål, en frekk og sur gammel mann som ødelegger skjebnen til menneskene rundt ham.

Favorittaktiviteter

Gleden i Plyushkins liv består av bare to ting - konstante skandaler og akkumulering av materiell rikdom.

Grunneieren liker å tilbringe tid helt alene. Han ser ingen vits i å være vertskap eller opptre som sådan. For ham er dette bare bortkastet tid som kan brukes på mer nyttige aktiviteter.

Til tross for store økonomiske besparelser, fører grunneieren et asketisk liv, og nekter bokstavelig talt alt ikke bare til slektninger, tjenere og bønder, men også til seg selv.

En annen favoritt tidsfordriv for Plyushkin er å beklage og vise skam. Han mener at bestandene som er lagret i fjøset hans ikke er nok, det er ikke nok jord og til og med ikke nok høy. Faktisk er situasjonen helt motsatt - det er rikelig med land, og mengden reserver er så stor at de forringes rett i lagring.

Plyushkin elsker å lage skandaler uansett grunn, selv om det er en ubetydelig bagatell. Grunneieren er alltid misfornøyd med noe og demonstrerer det i den mest frekke og skjemmende form. En kresen gammel mann er veldig vanskelig å tilfredsstille.

Holdning til økonomien

Plyushkin er en rik, men veldig gjerrig grunneier. Men til tross for de enorme reservene, ser det ut til at de ikke er nok. Som et resultat blir et stort antall ubrukte produkter ubrukelige uten å forlate lageret.

Med en stor formue til disposisjon, inkludert 1000 livegne, spiser Plyushkin brødsmuler og bærer filler - han lever med et ord som en tigger. Grunneieren har ikke fulgt med på hva som skjer i husstanden hans på mange år, men han glemmer samtidig ikke å kontrollere brennevinsmengden i karaffel.

Plushkins livsmål

Kort fortalt har ikke grunneieren et bestemt mål i livet. Plyushkin blir fullstendig absorbert i prosessen med å samle materielle ressurser uten et spesifikt formål for deres bruk.

Hus og rom interiør

Plyushkins eiendom gjenspeiler den åndelige ødeleggelsen til karakteren selv. Bygningene i landsbyene er svært gamle, nedslitte, takene er for lengst utslitt, vinduene er tette med filler. Ruin og tomhet hersker rundt. Selv kirkene ser livløse ut.

Godset ser ut til å falle fra hverandre, noe som indikerer tapet av helten fra det virkelige liv: i stedet for hovedsakene er tomme og meningsløse oppgaver i sentrum av oppmerksomheten hans. Det er ikke for ingenting at denne karakteren praktisk talt er blottet for et navn, patronymisk - det er som om han ikke eksisterer.

Plyushkins eiendom er slående i sitt utseende - bygningen er i en forferdelig, falleferdig tilstand. Fra gaten ser huset ut som en forlatt bygning der ingen har bodd på lenge. Det er veldig ubehagelig inne i bygningen - det er kaldt og mørkt rundt omkring. Naturlig belysning kommer kun inn i ett rom - eierens rom.

Hele huset er strødd med søppel, som blir mer og mer for hvert år - Plyushkin kaster aldri ødelagte eller unødvendige ting, fordi han tror at de fortsatt kan komme godt med.

Huseiers kontor er også i fullstendig uorden. Utsikten over rommet legemliggjør ekte kaos. Her er en stol som ikke lar seg reparere, samt en klokke som har stoppet for lenge siden. I hjørnet av rommet er det en søppelfylling – i en uformelig haug kan du se en gammel sko og en ødelagt spade.

Holdning til andre

Plyushkin er en kresen, skandaløs person. Selv den mest ubetydelige grunnen er nok til at han starter en krangel. Helten viser sin misnøye på den mest skjemmende måten, og går ned til uhøflighet og fornærmelser.

Grunneieren selv er helt sikker på at han opptrer omsorgsfullt og vennlig, men folk legger rett og slett ikke merke til dette og setter ikke pris på dette, fordi de er partiske mot ham.

Sannsynligvis på grunn av det faktum at sønnen hans en gang tapte på kort og ikke kom hjem, behandler Plyushkin offiserer med fordommer, og anser dem alle for å være pengebrukere og gamblere.

Plyushkins holdning til bøndene

Plyushkin behandler bøndene grusomt og uansvarlig. Utseendet, klærne og boligene til livegne ser nesten ut som eieren. Selv går de halvt utsultet, magre, utslitte. Fra tid til annen skjer rømming blant bøndene - tilværelsen som livegen Plyushkin ser mindre attraktiv ut enn livet på flukt.

Grunneieren uttaler seg negativt om sine livegne - etter hans mening er de alle sammen løsgjengere og løsgjengere. Faktisk arbeider bøndene ærlig og flittig. For Plyushkin ser det ut til at de livegne raner ham, og at de gjør jobben sin veldig dårlig.

Men i virkeligheten er det annerledes: godseieren skremte bøndene sine så mye at de til tross for kulde og sult ikke i noe tilfelle våger å ta noe fra herrens lager.

Selge Plyushkin "Dead Souls" til Chichikov

Grunneieren selger rundt to hundre «sjeler» til hovedpersonen. Dette tallet overstiger antallet "bønder" som Chichikov kjøpte fra andre selgere. I dette kan Plyushkins ønske om profitt og hamstring spores. Når han inngår en avtale, forstår helten utmerket godt hva det er og hvor mye fortjeneste han kan få for det.

Sitat karakteristisk for Plushkin

Plushkins alder	"... jeg lever i mitt syvende tiår!..."
Førsteinntrykk	«... Lenge kunne han ikke gjenkjenne hvilket kjønn figuren var: en kvinne eller en mann. Kjolen på henne var helt ubestemt, veldig lik en kvinnes hette, på hodet en caps, som kvinner i landsbygården har på seg, bare en stemme virket for ham noe hes for en kvinne ... " «... Å, kvinne! Å nei! […] Selvfølgelig, baba! ... "(Chichikov om utseendet til P.) "... Fra nøklene som hang fra beltet hennes og fra det faktum at hun skjelte ut bonden med ganske ubehagelige ord, konkluderte Chichikov at dette måtte være husholdersken ..."
Utseende	"... det var mer som en husholderske enn en husholderske: [...] hele haken hans med den nedre delen av kinnet så ut som en jerntrådskam, som brukes til å rense hester i en stall ..." "... han [Chichikov] har aldri sett noe lignende. Ansiktet hans var ikke noe spesielt; det var nesten det samme som mange tynne gamle menn, bare den ene haken stakk veldig langt frem, så han måtte dekke den med et lommetørkle hver gang for ikke å spytte; små øyne hadde ennå ikke gått ut og løp fra under høytvoksende øyenbryn som mus ... " "... Plyushkin mumlet noe gjennom leppene hans, fordi det ikke var noen tenner ..."
Klut	"... Mye mer bemerkelsesverdig var antrekket hans: ingen midler og anstrengelser kunne ha kommet til bunns i hva morgenkåpen hans var laget av: ermene og de øvre etasjene var så fettete og skinnende at de så ut som yuft *, som fortsetter støvler; bak, i stedet for to, dinglet fire etasjer, hvorfra bomullspapir klatret i flak. Han hadde også noe knyttet rundt halsen som ikke kunne ses: enten det var en strømpe, en strømpebånd eller en underbuk, men ikke et slips ... " «... hvis Chichikov hadde møtt ham, så utkledd, et sted ved kirkedørene, ville han sannsynligvis ha gitt ham en kobberpenning. Men foran ham sto ikke en tigger, foran ham sto en grunneier ... "
Personlighet og karakter	"... han har åtte hundre sjeler, men han lever og spiser verre enn min hyrde! ..." “... En svindler […] En så snål som det er vanskelig å forestille seg. I fengselet lever de dømte bedre enn han: han sultet alle menneskene i hjel ... ”(Sobakevich om P.) "... menneskelige følelser, som uansett ikke lå dypt i ham, ble grunne hvert minutt, og hver dag gikk noe tapt i denne utslitte ruinen ..." «... gnier Plyushkin […] hva mater folk dårlig? ... "(Chichikov) «... Jeg anbefaler deg ikke engang å vite veien til denne hunden! sa Sobakevich. "Det er mer unnskyldelig å gå til et uanstendig sted enn til ham ..." "... liker ikke offiserer på grunn av en merkelig fordom, som om alle militære gamblere og motisjer ..." "... Hvert år lot vinduene i huset hans ut for å være det, til slutt var det bare to igjen ..." «... hvert år […] vendte hans lille blikk seg til papirbitene og fjærene som han samlet på rommet sitt...» "... dette er en demon, ikke en mann ..." (oppfatning av kjøpere om P.) "... ordet "dyd" og "sjeldne egenskaper av sjelen" kan med hell erstattes av ordene "økonomi" og "orden" ... "(Chichikov om P.)
Plushkins hus	"... Dette merkelige slottet så ut som en slags avfeldig ugyldig, lang, urimelig lang ..." «... et hus som nå virket enda tristere. Grønn mugg har allerede dekket det loslitte treverket på gjerdet og portene..." «... Husets vegger skar stedvis blanke stukkaturrister og led tilsynelatende mye av all slags dårlig vær, regn, virvelvind og høstforandringer. Av vinduene var bare to åpne, resten var dekket med skodder eller til og med brettet opp ... " "... kjøkkenet mitt er lavt, ekkelt, og røret har kollapset fullstendig: du begynner å varme, du vil fortsatt lage bål ..."
Plushkins rom	"... han fant seg til slutt i lyset og ble truffet av den resulterende uorden. Det virket som om gulvene ble vasket i huset og alle møblene var stablet opp her en stund ... ”(Chichikovs inntrykk) "... Det hadde vært umulig å si at det bodde et levende vesen i dette rommet, hvis den gamle, slitte luen som lå på bordet ikke kunngjorde sin tilstedeværelse ..."
Landsby og Plyushkins eiendom	«... Han la merke til en spesiell forfall på alle landsbyens bygninger: stokken på hyttene var mørk og gammel; mange tak blåste gjennom som en sil; på andre var det bare en rygg på toppen og stolper på sidene i form av ribber ... " «... Vinduene i hyttene var uten glass, andre var plugget med en fille eller zipun; balkonger under takene med rekkverk […] myste og ble svarte, ikke engang pittoresk...” «... En mengde bygninger: mennesker, låver, kjellere, tilsynelatende falleferdige, fylte gårdsplassen; nær dem, til høyre og til venstre, var porter til andre gårdsrom synlige. Alt sa at gårdsdriften her en gang hadde flytet i stor skala, og alt så overskyet ut nå. Ingenting var merkbart for å livne opp bildet: ingen dører som åpnet seg, ingen mennesker som kom ut fra et sted, ingen leveproblemer og bekymringer hjemme! ... "
Plyushkins bønder	«... I mellomtiden ble det samlet inn inntekter på gården som før: bonden måtte ta med like mye quitrent, hver kvinne ble skattlagt med samme medbringelse av nøtter; veveren måtte veve det samme antall sett med lerret - alt dette falt inn i lagerrommene, og alt ble råttent og revet, og han selv ble til slutt til en slags revet på menneskeheten ... " «... Mitt folk er tross alt enten en tyv eller en svindler: de vil rane meg på en slik måte at det ikke blir noe å henge en kaftan på ...» (S. om bøndene hans)
Plysjkin om fortiden	«... Men det var en tid da han bare var en sparsommelig eier! han var gift og en familiefar, og en nabo kom til ham for å spise, lytte og lære av ham husstell og klok gjerrighet ... " "... Eieren selv dukket opp ved bordet i en frakk, selv om det var noe slitt, men pent, albuene var i orden: det var ingen lapp noe sted ..." (Plyushkin tidligere) "... to pene døtre […] sønn, ødelagt gutt..." "... den gode elskerinnen døde ..." (om Plyushkins kone)
Plushkins grådighet	«... Plyushkin ble mer rastløs og, som alle enkemenn, mer mistenksom og gjerrig. […] Hos eieren ble gjerrigheten mer merkbar [...] Til slutt døde den siste datteren […], og den gamle mannen befant seg alene som vokter, vokter og eier av rikdommen hans ... " "... Hvorfor skulle Plyushkin, ser det ut til, trenge en slik død av slike produkter? i hele sitt liv ville han ikke ha behøvd å bruke dem selv på to slike eiendommer som han hadde - men selv dette syntes han ikke var nok ... " "... høy og brød råtnet, stabler og høystakker ble til ren gjødsel, til og med plante kål på dem, mel i kjellerne ble til stein, og det var nødvendig å hogge det, det var forferdelig å ta på tøy, lerret og husholdningsmateriell : de ble til støv. Han har allerede glemt hvor mye han hadde hva ... "

Konklusjon

Bildet av Plyushkin og egenskapene til hans essens tjener som et godt eksempel på hvor mye en person kan synke moralsk og fysisk. Det er ingen tilfeldighet at forfatteren kaller denne helten «et hull i menneskeheten».

Plushkin er ikke interessert i åndelig utvikling hans personlighet er han likegyldig til sin egen indre verden. Grunneieren er preget av smålighet, gjerrighet og fullstendig fravær dype følelser. Han har ingen skam, ingen samvittighet, ingen sympati.

Plyushkins navn har blitt et kjent navn. Det betegner patologisk grådighet, smålighet og gjerrighet. I moderne verden det såkalte "Plyushkin-syndromet" er ganske vanlig og karakteriserer de menneskene som streber etter målløs akkumulering av materielle ressurser.

Artikkelmeny:

I Gogols dikt "Dead Souls" har alle karakterene trekk av kollektivitet og typiskhet. Hver av grunneierne som Chichikov besøker med sin merkelige forespørsel om salg og kjøp av "døde sjeler" personifiserer et av de karakteristiske bildene til grunneierne av Gogols modernitet. Gogols dikt når det gjelder å beskrive karakterene til utleierne er interessant først og fremst fordi Nikolai Vasilyevich var en utlending i forhold til det russiske folket, det ukrainske samfunnet var nærmere ham, så Gogol var i stand til å legge merke til de spesifikke karaktertrekkene og oppførselen til visse typer mennesker.

Alder og utseende til Plushkin

En av grunneierne besøkt av Chichikov er Plyushkin. Inntil øyeblikket av personlig bekjentskap visste Chichikov allerede noe om denne grunneieren - i utgangspunktet var det informasjon om emnet hans gjerrighet. Chichikov visste at takket være denne egenskapen dør Plyushkins livegne "som fluer", og de som ikke døde, løp fra ham.

Vi foreslår at du gjør deg kjent med som avslører temaet patriotisme og kjærlighet til moderlandet.

I Chichikovs øyne ble Plyushkin en viktig kandidat - han hadde muligheten til å kjøpe opp mange "døde sjeler".

Imidlertid var Chichikov ikke klar til å se Plyushkins eiendom og bli kjent med ham personlig - bildet som åpnet seg før ham kastet ham i forvirring, Plyushkin selv skilte seg heller ikke ut fra den generelle bakgrunnen.

Til sin forferdelse innså Chichikov at personen han tok for husholdersken faktisk ikke var husholdersken, men grunneieren Plyushkin selv. Plyushkin kunne ha blitt tatt for hvem som helst, men ikke for den rikeste grunneieren i fylket: han var urimelig tynn, ansiktet hans var litt forlenget og like fryktelig tynn som kroppen. Øynene hans var små og uvanlig livlige for en gammel mann. Haken var veldig lang. Utseendet hans ble supplert med en tannløs munn.

Arbeidet til N. V. Gogol avslører temaet liten mann. Vi inviterer deg til å lese sammendraget.

Plyushkins klær var absolutt ikke som klær, det kunne knapt engang kalles det. Plyushkin ga absolutt ingen oppmerksomhet til kostymet hans - han var utslitt i en slik grad at klærne hans så ut som filler. Plyushkin kunne godt ha blitt forvekslet med en tramp.

Naturlige senile prosesser ble lagt til dette utseendet - på tidspunktet for historien var Plyushkin omtrent 60 år gammel.

Problemet med navnet og betydningen av etternavnet

Plyushkins navn finnes aldri i teksten, det er sannsynlig at dette ble gjort med vilje. På denne måten fremhever Gogol Plyushkins løsrivelse, følelsesløsheten i hans karakter og mangelen på et humanistisk prinsipp hos grunneieren.

I teksten er det imidlertid et poeng som kan bidra til å avsløre navnet til Plyushkin. Grunneieren kaller fra tid til annen datteren sin med hennes patronym - Stepanovna, dette faktum gir rett til å si at Plyushkins navn var Stepan.

Det er usannsynlig at navnet på denne karakteren er valgt som en spesifikk karakter. Oversatt fra gresk betyr Stepan "krone, diadem" og indikerer en konstant egenskap til gudinnen Hera. Det er usannsynlig at denne informasjonen var avgjørende for valg av navn, noe som ikke kan sies om heltens etternavn.

På russisk brukes ordet "plyushkin" for å nominere en person som er preget av gjerrighet og en mani for å samle råvarer og materialbase uten noen hensikt.

Sivilstatus til Plushkin

På tidspunktet for historien er Plyushkin en ensom person som leder en asketisk livsstil. Han har vært enke i lang tid. En gang i tiden var Plyushkins liv annerledes - hans kone brakte meningen med livet inn i Plyushkins vesen, hun stimulerte utseendet til positive egenskaper i ham, bidro til fremveksten av humanistiske egenskaper. I ekteskapet deres ble det født tre barn - to jenter og en gutt.

På den tiden var Plyushkin slett ikke som en liten gnier. Han tok gjerne imot gjester, var en omgjengelig og åpen person.

Plyushkin var aldri en spender, men hans gjerrighet hadde sine rimelige grenser. Klærne hans var ikke nye - han hadde vanligvis på seg en frakk, han var merkbart slitt, men han så veldig anstendig ut, han hadde ikke en eneste lapp på seg.

Årsaker til å endre karakter

Etter sin kones død bukket Plyushkin fullstendig under for sin sorg og apati. Mest sannsynlig hadde han ikke en disposisjon for å kommunisere med barn, han var lite interessert og fascinert av utdanningsprosessen, så motivasjonen til å leve og bli gjenfødt for barns skyld fungerte ikke for ham.

I fremtiden begynner han å utvikle en konflikt med eldre barn - som et resultat forlater de, lei av konstant knurring og deprivasjon, farens hus uten hans tillatelse. Datteren gifter seg uten Plyushkins velsignelse, og sønnen går inn i militærtjeneste. En slik frihet ble årsaken til Plyushkins sinne - han forbanner barna sine. Sønnen var kategorisk mot faren – han kuttet helt kontakten med ham. Datteren forlot fortsatt ikke faren, til tross for en slik holdning til slektningene, besøker hun den gamle mannen fra tid til annen og bringer barna til ham. Plyushkin liker ikke å rote med barnebarna og tar møtene deres ekstremt kult.

Plyushkins yngste datter døde som barn.

Dermed ble Plyushkin alene i sin store eiendom.

Plushkins eiendom

Plyushkin ble ansett som den rikeste grunneieren i fylket, men Chichikov, som kom til eiendommen hans, trodde det var en spøk – Plyushkins eiendom var i en falleferdig tilstand – huset hadde ikke blitt renovert på mange år. Mose kunne sees på treelementene i huset, vinduene i huset var brettet - det så ut til at ingen egentlig bodde her.

Plyushkins hus var enormt, nå var det tomt - Plyushkin bodde alene i hele huset. På grunn av dens øde, lignet huset et gammelt slott.

Inne i huset var ikke mye forskjellig fra utsiden. Siden de fleste vinduene i huset var brettet, var huset utrolig mørkt og det var vanskelig å se noe. Det eneste stedet hvor sollys penetrerte var Plyushkins private rom.

Et utrolig rot hersket på rommet til Plyushkin. Det ser ut til at det aldri ble renset her - alt var dekket av spindelvev og støv. Ødelagte ting ble spredt over alt, som Plyushkin ikke turte å kaste, fordi han trodde at han fortsatt kunne trenge dem.

Søppel ble heller ikke kastet noe sted, men ble stablet opp der i rommet. Plyushkins skrivebord var intet unntak - viktige papirer og dokumenter lå blandet med søppel her.

En enorm hage vokser bak Plyushkins hus. Som alt i boet er det i forfall. Ingen har tatt vare på trærne på lenge, hagen er overgrodd med ugress og små busker, som er dekket med humle, men selv i denne formen er hagen vakker, den skiller seg skarpt ut mot bakgrunnen av øde hus og falleferdig bygninger.

Funksjoner av Plyushkins forhold til livegne

Plyushkin er langt fra idealet om en grunneier; han oppfører seg frekt og grusomt med sine livegne. Sobakevich, som snakker om sin holdning til livegne, hevder at Plyushkin sulter undersåttene sine, noe som øker dødsraten blant livegne betydelig. Utseendet til Plyushkins livegne blir en bekreftelse på disse ordene - de er unødvendig tynne, umåtelig tynne.

Ikke overraskende flykter mange livegne fra Plyushkin - livet på flukt er mer attraktivt.

Noen ganger later Plyushkin som han tar seg av livegne sine - han går inn på kjøkkenet og sjekker om de spiser godt. Han gjør dette imidlertid av en grunn - mens kontrollen over kvaliteten på maten går over, klarer Plyushkin å spise hjertelig. Selvfølgelig gjemte dette trikset seg ikke for bøndene og ble en anledning til diskusjon.

Plyushkin anklager konstant sine livegne for tyveri og svindel - han mener at bøndene alltid prøver å rane ham. Men situasjonen ser helt annerledes ut - Plyushkin skremte bøndene sine så mye at de er redde for å ta i det minste noe for seg selv uten grunneierens viten.

Tragedien i situasjonen er også skapt av det faktum at Plyushkins lager er full av mat, nesten alt blir ubrukelig og deretter kastet. Selvfølgelig kunne Plyushkin gi overskuddet til sine livegne, og dermed forbedre levekårene og heve hans autoritet i øynene deres, men grådigheten tar overhånd - det er lettere for ham å kaste ubrukelige ting enn å gjøre en god gjerning.

Kjennetegn på personlige egenskaper

I sin alderdom ble Plyushkin en ubehagelig type på grunn av sin kranglevorne natur. Folk begynte å unngå ham, naboer og venner begynte å besøke sjeldnere og sjeldnere, og så sluttet de helt å kommunisere med ham.

Etter sin kones død foretrakk Plyushkin en ensom livsstil. Han mente at gjester alltid er skadelige – i stedet for å gjøre noe virkelig nyttig, må du bruke tid på tomme samtaler.

Forresten, en slik stilling til Plyushkin ga ikke de ønskede resultatene - eiendommen hans falt trygt i forfall til den endelig fikk utseendet til en forlatt landsby.

Det er bare to gleder i livet til den gamle Plyushkin - skandaler og akkumulering av økonomi og råvarer. Med vennlig hilsen gir han seg selv til den ene og den andre med sjelen sin.

Plyushkin har overraskende talentet til å legge merke til små ting og til og med de mest ubetydelige feilene. Han er med andre ord altfor kresen på folk. Han er ikke i stand til å uttrykke sine bemerkninger rolig - i utgangspunktet roper han og skjeller ut sine tjenere.

Plyushkin er ute av stand til å gjøre noe bra. Han er en følelsesløs og grusom person. Han er likegyldig til skjebnen til barna sine - han mistet kontakten med sønnen, mens datteren hans med jevne mellomrom prøver å forsone seg, men den gamle mannen stopper disse forsøkene. Han mener at de har et egoistisk mål – datteren og svigersønnen ønsker å bli rike på hans bekostning.

Dermed er Plyushkin en høyst forferdelig grunneier som lever for et bestemt formål. Generelt er han begavet negative egenskaper karakter. Grunneieren selv innser ikke de sanne resultatene av sine handlinger - han tror seriøst at han er en omsorgsfull grunneier. Faktisk er han en tyrann, som ødelegger og ødelegger skjebnen til mennesker.

Plyushkin i diktet "Dead Souls": analyse av helten, bildet og egenskapene

4,7 (93,85 %) 13 stemmer

Plushkin Stepan - den femte, og siste, av "serien" av grunneiere, som Chichikov henvender seg til med et forslag om å selge ham døde sjeler. I et slags negativt hierarki av godseiertyper, fremavlet i diktet, inntar denne slemme gamle mannen (han er i syttiårene) både det laveste og det høyeste trinnet på samme tid. Bildet hans representerer fullstendig nekrose. menneskelig sjel, den nesten fullstendige døden til en sterk og lys personlighet, fullstendig absorbert av lidenskapen til gjerrighet - men det er nettopp derfor den er i stand til å gjenoppstå og forvandles. (Under P., av karakterene i diktet, "falt" bare Chichikov selv, men for ham er muligheten for en enda mer grandiose "korrektur" bevart av forfatterens intensjon.)

Denne doble, "negativ-positive" karakteren til bildet av P. indikeres på forhånd av finalen i 5. kapittel; etter å ha lært av Sobakevich at det bor en gjerrig grunneier i nabolaget, hvis bønder "dør som fluer", prøver Chichikov å finne ut veien til ham fra en forbipasserende bonde; han kjenner ingen P., men gjetter hvem han snakker om: "Ah, lappet!" Dette kallenavnet er ydmykende, - men forfatteren (i samsvar med gjennomgangsteknikken " døde sjeler”) fra satire går øyeblikkelig over til lyrisk patos; beundrer nøyaktighet populært ord, gir ros til det russiske sinnet og beveger seg så å si fra rommet til en moralistisk roman til rommet til et episk dikt «som Iliaden».

Men jo nærmere Chichikov er P.s hus, desto mer forstyrrende blir forfatterens intonasjon; plutselig – og som helt uten grunn – sammenligner forfatteren seg selv som barn med sitt nåværende jeg, sin daværende entusiasme – med blikkets nåværende «kulhet». "Å min ungdom! Å min friskhet! Det er klart at denne passasjen likt refererer til forfatteren - og til den "døde" helten, møtet som leseren må. Og denne ufrivillige tilnærmingen av den "ubehagelige" karakteren til forfatteren på forhånd fjerner bildet av P. fra den serien av "litterære og teatralske" snåle, med et øye på hvem han er skrevet, og skiller ham fra pikareskens gjerrige karakterer. romaner, og fra de grådige godseierne til det moralistiske eposet, og fra Harpagon fra Molières komedie "Gnåren" (Harpagon har det samme som P.s, en tåre nede på ryggen), og bringer ham tvert imot nærmere Baron fra " av den snåle ridderen» Pushkin og Balzacs Gobseck.

Beskrivelsen av Plyushkin-godset skildrer allegorisk ødeleggingen - og samtidig "forsøplingen" av sjelen hans, som "ikke blir rik på Gud." Inngangen er falleferdig - stokkene trykkes inn som pianotaster; overalt spesiell forfall, tak som en sil; vinduene er dekket med filler. Ved Sobakevich ble de brettet opp i det minste for økonomiens skyld, men her - utelukkende på grunn av "ødeleggelsen". Bak hyttene kan man se enorme stabler av gammelt brød, som ligner i fargen på svidd murstein. Som i en mørk, «speillignende» verden, er alt her livløst - til og med to kirker, som skulle danne det semantiske sentrum av landskapet. En av dem, av tre, var tom; den andre, stein, alt sprukket. Litt senere vil bildet av det øde tempelet metaforisk gi et ekko i ordene til P., som beklager at presten ikke vil si et "ord" mot den universelle kjærligheten til penger: "Du kan ikke stå imot Guds ord!" (Tradisjonelt for Gogol, motivet om en «død» holdning til Livets Ord.) Mesterens hus, «dette merkelige slottet», ligger midt i en kålhage. "Plyushkin" -rommet kan ikke fanges med et enkelt blikk, det ser ut til å falle fra hverandre i detaljer og fragmenter - en del vil åpne for Chichikovs blikk, så en annen; til og med huset - noen steder i én etasje, noen steder i to. Symmetri, helhet, balanse begynte å forsvinne allerede i beskrivelsen av Sobakevichs eiendom; her går denne "prosessen" i bredden og dybden. Alt dette gjenspeiler "segmenteringen" av bevisstheten til eieren, som glemte det viktigste og fokuserte på den tredje. Lenge vet han ikke lenger hvor mye, hvor og hva som produseres i hans enorme og ødelagte økonomi – men han holder øye med nivået på det gamle brennevinet i karaffen: har noen drukket.
Den øde "dratt nytte" bare Plyushkins hage, som starter i nærheten mesterens hus, forsvinner i feltet. Alt annet døde, døde, som i en gotisk roman, som minner om sammenligningen av Plyushkins hus med et slott. Det er som Noahs ark, der flommen skjedde (det er ingen tilfeldighet at nesten alle detaljene i beskrivelsen, som i arken, har sitt eget "par" - det er to kirker, to lysthus, to vinduer, hvorav ett, er imidlertid forseglet med en trekant av blått sukkerpapir; P. hadde to blonde døtre osv.). Forfallen av hans verden er beslektet med forfallen til den "antediluvian" verden, som gikk til grunne av lidenskaper. Og P. selv er den mislykkede «forfaderen» Noah, som degenererte fra en ivrig eier til en hamster og mistet enhver bestemthet av utseende og stilling.

Etter å ha møtt P. på vei til huset, kan Chichikov ikke forstå hvem som er foran ham - en kvinne eller en bonde, en husholderske eller en husholderske, "sjelden barberer skjegget"? Etter å ha lært at denne "husholdersken" er den rike grunneieren, eieren av 1000 sjeler ("Ehva! Og jeg er sjefen!"), kan Chichikov ikke komme seg ut av stupor på tjue minutter. Et portrett av P. (en lang hake som må dekkes med et lommetørkle for ikke å spytte; små, ennå ikke utdødde øyne løper fra under høye øyenbryn som mus; en fet morgenkåpe har blitt til yft; "helt fra bilde av en velstående grunneier. Men alt dette er ikke for "eksponering", men bare for å minne om normen for "klok gjerrighet", som P. tragisk skilte seg fra og som han fortsatt kan vende tilbake til.

Før, før «fallet», løp P.s blikk, som en flittig edderkopp, «plagsomt, men raskt, langs alle ender av dens økonomiske nett»; nå vikler edderkoppen pendelen til den stoppede klokken. Til og med sølvlommeuret som P. kommer til å gi – og aldri gir – til Chichikov i takknemlighet for «utfrielsen» av døde sjeler, og de er «bortskjemte». Tannpirken, som eieren kanskje plukket tenner med allerede før den franske invasjonen, minner også om tidligere tider (og ikke bare om gjerrighet).

Det ser ut til at fortellingen, etter å ha beskrevet sirkelen, vendte tilbake til det punktet den begynte fra - den første av "Chichikovsky"-grunneierne, Manilov, lever ut av tiden på samme måte som den siste av dem, P. Men det er ingen tid i Manilovs verden og var det aldri; han har ikke mistet noe - han har ingenting å returnere. P. hadde alt. Dette er den eneste helten i diktet, foruten Chichikov selv, som har en biografi, har en fortid; nåtiden kan klare seg uten fortiden, men uten fortiden er det ingen vei til fremtiden. Før kona døde var P. en flittig, erfaren godseier; døtrene og sønnen hadde en fransklærer og en madam; men etter det utviklet P. et "kompleks" av en enkemann, han ble mer mistenksom og gjerrig. Han tok det neste skrittet bort fra livets vei som ble bestemt for ham av Gud etter den hemmelige flukten til hans eldste datter, Alexandra Stepanovna, med stabskapteinen og den uautoriserte tildelingen av sønnen til militærtjeneste. (Selv før "flukten" betraktet han militærgamblere og pengebrukere, men nå er han fullstendig fiendtlig til militærtjeneste.) Yngste datter døde; sønnen tapte på kort; P.s sjel stivnet helt; "ulvehungern av gjerrighet" tok ham i besittelse. Selv kjøperne nektet å handle med ham - for han er en "demon" og ikke en mann.

Tilbakekomsten til den "fortapte datteren", hvis liv med stabskapteinen viste seg å ikke være spesielt tilfredsstillende (en åpenbar plotparodi på finalen av Pushkins " stasjonsmester”), forsoner P. med henne, men fritar henne ikke for fatal grådighet. Etter å ha spilt med barnebarnet sitt, ga ikke P. noe til Alexandra Stepanovna, og han tørket opp påskekaken hun ga ham ved sitt andre besøk, og nå prøver han å behandle Chichikov med denne kjeksen. (Detaljen er heller ikke tilfeldig; påskekaken er et "påskemåltid"; påsken er oppstandelsens triumf; etter å ha tørket kaken, bekreftet P. symbolsk at sjelen hans hadde blitt død; men i seg selv, det faktum at et stykke påskekake, om enn muggent, alltid holdes av ham, er assosiert med temaet for den mulige "påske"-gjenfødelsen av hans sjel.)

Clever Chichikov, som gjetter byttet som har funnet sted i P., "tooler" på passende måte sin vanlige åpningstale; på samme måte som i P. "dyd" erstattes av "økonomi", og "sjelens sjeldne egenskaper" - av "orden", slik erstattes de også i Chichikovs "angrep" mot temaet om de døde dusj. Men faktum er at grådighet, ikke til siste grense, var i stand til å ta i besittelse av hjertet til P. Etter å ha laget en salgsregning (Chichikov overbeviser eieren om at han er klar til å ta på seg skatteutgifter på de døde "for din fornøyelse"; listen over de døde ved den økonomiske P. er allerede klar, det er ukjent for hvilket behov), lurer P. på hvem i byen som kunne berolige henne på hans vegne, og husker at Formannen var hans skole venn. Og dette minnet (her gjentas forløpet av forfatterens refleksjoner i begynnelsen av kapitlet fullstendig) gjenoppliver plutselig helten: "... på dette treansiktet<...>uttrykte<...>blek refleksjon av følelse. Naturligvis er dette et tilfeldig og øyeblikkelig glimt av livet.

Derfor, når Chichikov, ikke bare skaffe 120 døde sjeler, men også kjøpe løpske for 27 kopek. for sjelen, blader fra P., beskriver forfatteren et skumringslandskap der skyggen med lyset "helt blandet" - som i den uheldige sjelen til P.