ปัญหาปัจจุบันของโลกสมัยใหม่ในผลงานของ Dubrovsky ข้อโต้แย้งสำหรับเรียงความการสอบ
ความถ่อมตัวและเกียรติยศคืออะไร? นี่เป็นหนึ่งในคำถามที่ A.S. Pushkin ตอบในนวนิยายเรื่อง Dubrovsky ของเขา
นวนิยายเรื่อง "Dubrovsky" เป็นผลงานการผจญภัย นี่เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับชะตากรรมอันน่าทึ่งของขุนนางผู้น่าสงสารคนหนึ่งซึ่งทรัพย์สินถูกยึดไปอย่างผิดกฎหมาย และเกี่ยวกับชะตากรรมของลูกชายของเขา
หนึ่งในฮีโร่ของนวนิยายเรื่องนี้คือ Kirila Petrovich Troekurov นี่คือสุภาพบุรุษชาวรัสเซียผู้เฒ่า เป็นคนร่ำรวยและมีเกียรติมาก เขามีชื่อเสียงไม่เพียงแต่จากความสัมพันธ์มากมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพลังอันยิ่งใหญ่และความมุ่งมั่นในตนเองด้วย แท้จริงแล้วไม่มีอะไรสามารถต้านทานเจตจำนงของ Kirila Petrovich ได้ - เขาสามารถบุกโจมตีหมู่บ้านใกล้เคียงเพื่อความเบื่อหน่ายล่อลวงสาว ๆ ในลานบ้านและเมื่อปรากฎว่าจัดการคำตัดสินของศาล
Troekurov เป็นมิตรกับเพื่อนบ้านของเขา Andrei Gavrilovich Dubrovsky ซึ่งเป็นคนเดียวที่กล้าแสดงความคิดเห็นอย่างอิสระต่อหน้า Troekurov Dubrovsky ยากจน แต่สิ่งนี้ไม่ได้ขัดขวางไม่ให้เขายังคงซื่อสัตย์ต่อเกียรติและความเป็นอิสระในความสัมพันธ์ของเขากับ Kirila Petrovich คุณสมบัติที่หายากเหล่านี้เป็นที่ชื่นชอบของสุภาพบุรุษผู้มั่งคั่งต่อเพื่อนบ้าน อย่างไรก็ตามจากเพื่อนที่ดี Troekurov กลายเป็นคนโกงตัวจริงอย่างรวดเร็วเมื่อ Andrei Gavrilovich กล้าที่จะขัดแย้งกับเจตจำนงของ Troekurov ด้วยเหตุผลแห่งเกียรติยศ
คิริลา เปโตรวิช เลือกการลงโทษที่รุนแรงที่สุดสำหรับผู้กระทำความผิด: เขาตั้งใจที่จะกีดกันเขาจากที่พักพิง บังคับให้เขาทำให้ตัวเองอับอาย และขอการให้อภัย ด้วยเหตุนี้เขาจึงเข้าร่วมสมรู้ร่วมคิดกับคนโกงอีกคน - พนักงานฝ่ายตุลาการ Shabashkin Shabashkin แสวงหาความโปรดปรานจาก Troekurov พร้อมที่จะกระทำการนอกกฎหมายด้วยซ้ำ ไม่มีอะไรทำให้เขาอับอายในคำขอของ Kirila Petrovich และเขาก็จัดการทุกอย่างอย่างชาญฉลาดแม้ว่าเจ้านายที่เอาแต่ใจจะไม่พยายามทำเช่นนั้นก็ตาม
พฤติกรรมโกรธของเพื่อนบ้านในการพิจารณาคดีทำให้ Troekurov รู้สึกพอใจเพียงเล็กน้อย Kirila Petrovich คาดหวังน้ำตาแห่งการกลับใจ แต่สิ่งที่เขาเห็นคือการจ้องมองที่เปล่งประกายของความอาฆาตพยาบาท ความเกลียดชังตนเอง และความสามารถในการยืนหยัดเพื่อศักดิ์ศรีของตัวเองจนถึงที่สุด
ความสนุกสนานมากมายของ Troekurov ก็เป็นลักษณะเฉพาะของเขาเช่นกัน หนึ่งในนั้นคือความสนุกสนานกับหมี มันทำให้ Troekurov มีความยินดีอย่างยิ่งที่ได้เห็นแขกของเขาหวาดกลัวจนตาย โดยไม่คาดคิดว่าจะถูกผลักเข้าไปในห้องพร้อมกับสัตว์ที่โกรธแค้นและหิวโหยโดยไม่คาดคิด และถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังกับเขาสักพักหนึ่ง Kirila Petrovich ไม่เห็นคุณค่าของศักดิ์ศรีของผู้อื่นหรือชีวิตของผู้อื่นซึ่งเขาตกอยู่ในอันตราย
Vladimir Dubrovsky ออกจากการทดสอบนี้อย่างสมเกียรติ เพราะ "เขาไม่ได้ตั้งใจที่จะยอมรับความผิด" ชายหนุ่มผู้กล้าหาญไม่มีกล้ามเนื้อแม้แต่น้อยเมื่อหมีวิ่งเข้ามาหาเขา - วลาดิมีร์ดึงปืนพกออกมาแล้วยิงใส่สัตว์ร้าย
เมื่อออกเดินทางตามเส้นทางของโจร Dubrovsky ก็ยังคงอยู่ ชายผู้สูงศักดิ์. มีข่าวลือที่น่าทึ่งเกี่ยวกับความสูงส่งของเขา ในเวลาเดียวกันวลาดิมีร์ไม่สามารถคืนดีกับความถ่อมตัวและจัดการกับคนโกงอย่างไร้ความปราณี
แม้จะมีอันตรายอยู่ Dubrovsky ก็ตัดสินใจอธิบายตัวเองกับ Masha ซึ่งเขาตกหลุมรักและไม่สามารถเปิดเผยความจริงเกี่ยวกับตัวเองได้ล่วงหน้า Vladimir นัดกับ Marya Kirilovna และอย่างไร ผู้ชายที่ยุติธรรมอธิบายให้เธอฟัง
นางเอกซึ่งได้รับการเสนอชื่อโดย Vereisky วัยห้าสิบปีผู้ถูกเกลียดชังในทันทีแสวงหาความเห็นอกเห็นใจจากพ่อของเธอ แต่แม้ว่าเขาจะรักลูกสาวของเขา แต่เขาก็ยังคงหูหนวกต่อคำวิงวอนของเธอ ด้วยความหวังถึงความเหมาะสมของ Vereisky Masha จึงบอกเขาอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับสิ่งที่เธอไม่ชอบและขอให้เขาทำให้งานแต่งงานที่กำลังจะมาถึงไม่พอใจ แต่ Vereisky ไม่ได้ตั้งใจที่จะเบี่ยงเบนไปจากเป้าหมายของเขา - เทปสีแดงเก่า ๆ กระตือรือร้นที่จะจับมือกับสาวงาม เขาไม่เพียงไม่รู้สึกเห็นใจ Marya Kirilovna เท่านั้น แต่ยังพูดถึงจดหมายของ Masha ถึง Kiril Petrovich ผู้ซึ่งโกรธแค้นเพียงทำให้งานแต่งงานใกล้ชิดยิ่งขึ้น
ชะตากรรมที่โชคร้ายไม่ได้บังคับให้ Masha ต้องล่าถอย หลักศีลธรรม. เมื่อวลาดิเมียร์พยายามช่วยเธอ เธอก็ปฏิเสธเขา เนื่องจากเธอได้แต่งงานกับ Vereisky แล้ว และคำสาบานนี้ถือเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์สำหรับเธอ
ในนวนิยายเรื่อง Dubrovsky A.S. Pushkin พูดถึงคุณค่าของมนุษย์นิรันดร์ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมนวนิยายของเขาจึงมีความเกี่ยวข้องและน่าสนใจสำหรับผู้อ่านในปัจจุบันไม่น้อยไปกว่าหลายทศวรรษที่แล้ว
ความเกี่ยวข้องของผลงานของ A.S. พุชกินตลอดเวลา
ทุกคนรู้ดีว่าเอ.เอส. พุชกินเป็นอัจฉริยะไม่เพียงแต่ในรัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวรรณกรรมโลกอีกด้วย ผลงานของเขามีความเป็นศิลปะสูง ลึกซึ้ง และละเอียดอ่อน
ในงานกวีนิพนธ์และร้อยแก้ว ศิลปินคนนี้ได้กล่าวถึงประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกับผู้คนตลอดเวลา ก่อนอื่น ฉันคิดว่าสิ่งนี้ใช้ได้กับ ปัญหาทางศีลธรรม. ดังนั้นในนวนิยายเรื่อง "The Captain's Daughter" พุชกินจึงนำเสนอปัญหาเรื่องเกียรติยศเบื้องหน้า โดยใช้ตัวอย่างวีรบุรุษของเขา ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่ามีเพียงการให้เกียรติและ ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์จะช่วยให้คุณอยู่รอดในช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดของชีวิต นอกจากนี้ในนวนิยายเรื่องนี้ผู้เขียนยังเชิดชูความบริสุทธิ์และ ความรักที่แข็งแกร่งสามารถเอาชนะและเอาชนะทุกสิ่งได้
ในเรื่อง "Dubrovsky" Pushkin พัฒนาแนวคิดเดียวกัน บางครั้งคนก็ต้องทำ ทางเลือกที่ยากลำบากเช่นความรักหรือชื่อเสียงที่ดีเกียรติยศ ผู้เขียนโดยใช้ตัวอย่างของนางเอก Masha Troekurova ระบุว่ามโนธรรมที่ชัดเจนและชื่อที่ดีมีค่ามากกว่าสิ่งอื่นใดมีราคาแพงกว่าความรักด้วยซ้ำ
โดยทั่วไปแล้วผลงานทั้งหมดของพุชกินมีความสดใสและมองโลกในแง่ดี ในนิทานที่ยอดเยี่ยมของเขา Good มักจะเอาชนะ Evil เสมอไม่ว่าจะแข็งแกร่งแค่ไหนก็ตาม พลังแห่งความมืด. และอีกครั้ง ความรัก ความเมตตา ความเห็นอกเห็นใจ ความศรัทธา และความปรองดองกับโลกรอบตัวช่วยให้ฮีโร่ได้รับชัยชนะ
เป็นความสามัคคีที่กวีเองก็ต่อสู้มาตลอดชีวิตผลงานทั้งหมดของเขาตื้นตันใจกับสถานะนี้ไม่มากก็น้อย ตัวอย่างเช่น เนื้อเพลงของพุชกินเป็นเพลงสรรเสริญธรรมชาติของรัสเซีย จิตวิญญาณของรัสเซีย และชาวรัสเซีย
ผลงานของกวีท่านนี้ช่วยให้คุณสังเกตเห็นความงามภายในและรอบตัวคุณ ช่วยให้คุณดีขึ้น สะอาดขึ้น สดใสยิ่งขึ้น นั่นคือเหตุผลที่สำหรับฉัน งานของพุชกินจะทันสมัยและมีความเกี่ยวข้องตลอดเวลา ศิลปินสัมผัสถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับทุกคนอยู่เสมอ ช่วยค้นหาคำตอบ ซึ่งหมายความว่าจะทำให้ผู้คนมีความสุขมากขึ้น ในความคิดของฉันพุชกินเป็นกวีที่มีความเกี่ยวข้องมากที่สุดในยุคของเรา
A.S. Pushkin "ลูกสาวของกัปตัน"
ปัญหาความใจร้ายความเสื่อมเสีย
Alexey Ivanovich Shvabrin เป็นขุนนาง แต่เขาเป็นคนไม่ซื่อสัตย์เมื่อได้จีบ Masha Mironova และได้รับการปฏิเสธเขาจึงแก้แค้นด้วยการพูดไม่ดีกับเธอ ในระหว่างการดวลกับ Grinev เขาแทงเขาที่ด้านหลัง การสูญเสียความคิดเกี่ยวกับเกียรติยศไปโดยสิ้นเชิงยังกำหนดล่วงหน้าการทรยศทางสังคมด้วย: ทันที ป้อมปราการเบโลกอร์สค์ไปที่ Pugachev Shvabrin ข้ามไปด้านข้างของกลุ่มกบฏ
ความสัมพันธ์ระหว่างพ่อกับลูก
คำแนะนำของบิดาช่วยให้ Pyotr Grinev ยังคงซื่อสัตย์ ซื่อสัตย์ต่อตนเองและต่อหน้าที่ แม้ในช่วงเวลาวิกฤติที่สุด
เช่น. พุชกิน "ดูบรอฟสกี้"
จริงตามคำพูดของคุณ
Masha Troekurova แต่งงานกับชายชราที่ไม่มีใครรัก Vereisky ปฏิเสธที่จะทำลายคำสาบานแห่งความจงรักภักดีตลอดชีวิตที่มอบให้เขาในโบสถ์เมื่อ Dubrovsky ซึ่งเธอหลงรักสายไปช่วยเธอจากการแต่งงานครั้งนี้และหยุดงานแต่งงาน ขบวนแห่เฉพาะขากลับจากโบสถ์เท่านั้น
เครื่องปรับอากาศ พุชกิน "ยูจีน โอเนจิน"
ปัญหาเรื่องการรักษาคำพูด
Tatyana Larina ซื่อสัตย์ต่อหน้าที่ในชีวิตสมรสและคำพูดของเธอ ปฏิเสธความรู้สึกของ Onegin อันเป็นที่รักของเธออย่างลับๆ เธอกลายเป็นตัวตนของความจริงใจและความแข็งแกร่งทางศีลธรรม
ปัญหาของการเลือก เส้นทางชีวิต
ชีวิตของขุนนางไม่ได้เต็มไปด้วยความกังวล แต่ Eugene Onegin พยายามหาทางในชีวิตของเขา เขาสามารถละทิ้งแบบแผนของพฤติกรรมทางโลกได้ เขาถือว่าแปลก แต่ลักษณะนี้เป็นการประท้วงต่อต้านความเชื่อทางสังคมและจิตวิญญาณ Onegin กำลังมองหาคุณค่าทางจิตวิญญาณใหม่ เส้นทางใหม่
A.S. Griboedov “ วิบัติจากปัญญา”
ความนับถือ (ของความไม่สำคัญของมนุษย์)
โมลชาลิน ตัวละครเชิงลบตลกฉันแน่ใจว่าไม่เพียง แต่ควรเอาใจ "ทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้น" แต่ยังรวมถึง "สุนัขของภารโรงด้วยด้วยเพื่อให้เป็นที่รักใคร่" ความต้องการที่จะกรุณาอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยยังก่อให้เกิดความสัมพันธ์ของเขากับโซเฟียลูกสาวของเจ้านายและผู้มีพระคุณ Famusov
Maxim Petrovich "ตัวละคร" ของเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยทางประวัติศาสตร์ที่ Famusov เล่าถึงการสั่งสอนของ Chatsky เพื่อที่จะได้รับความโปรดปรานจากจักรพรรดินีจึงกลายเป็นตัวตลกทำให้เธอขบขันด้วยการตกหลุมที่ไร้สาระ
ปัญหาสติปัญญา
ทำให้เกิดปัญหาความเข้าใจผิดของกลุ่มปัญญาชนรุ่นใหม่ Chatsky ถูกมองว่าเป็นคนบ้าในบริษัท สมาคมฟามัสเชื่อมโยงสิ่งนี้กับการตรัสรู้ หนังสือที่แชทสกี้อ่านหล่อหลอมจิตใจ พัฒนาความคิด แต่มีอิสระในการคิด จิตใจแบบนี้น่ากลัวสำหรับคนอนุรักษ์นิยมรุ่นหนึ่ง ความกลัวทำให้เกิดการนินทา เนื่องจากสังคมนี้ไม่สามารถต่อสู้ด้วยวิธีอื่นได้
ปัญหาการศึกษาการฝึกอบรม .
การศึกษาและการฝึกอบรม -- ประเด็นหลัก ชีวิตมนุษย์. Chatsky แสดงทัศนคติของเขาต่อพวกเขาในบทพูดคนเดียว ตัวละครหลักตลกเบาสมอง Griboyedov "วิบัติจากปัญญา" เขาวิพากษ์วิจารณ์ขุนนางที่คัดเลือก "ครูทหาร" ให้กับลูก ๆ ของพวกเขา แต่จากการรู้หนังสือไม่มีใคร "รู้หรือศึกษา" Chatsky เองก็มีจิตใจที่ "หิวกระหายความรู้" และดังนั้นจึงกลายเป็นเรื่องไม่จำเป็นในสังคมขุนนางของมอสโก สิ่งเหล่านี้คือข้อบกพร่องของการเลี้ยงดูที่ไม่เหมาะสม
เอ็น.วี. โกกอล "ผู้ตรวจราชการ"
ปัญหาการติดสินบนและการยักยอก
นายกเทศมนตรี Skvoznik-Dmukhanovsky ผู้รับสินบนและผู้ฉ้อฉลหลอกลวงด้วยตัวเขาเอง ศตวรรษที่สามผู้ว่าการรัฐเชื่อมั่นว่าปัญหาใด ๆ สามารถแก้ไขได้ด้วยความช่วยเหลือจากเงินและความสามารถในการแสดงออก
เอ็น.วี. โกกอล "วิญญาณแห่งความตาย"
ปัญหาอิทธิพลการทำลายล้างของเงิน
ภาพลักษณ์ของ Stepan Plyushkin เจ้าของที่ดินที่ตระหนี่แสดงให้เห็นถึงความน่าสังเวชอย่างสมบูรณ์ จิตวิญญาณของมนุษย์, ความตาย บุคลิกภาพที่แข็งแกร่งไร้ซึ่งความตระหนี่ที่ถูกครอบงำโดยกิเลสตัณหา ความหลงใหลนี้กลายเป็นสาเหตุของการทำลายความสัมพันธ์ในครอบครัวและมิตรภาพทั้งหมดและ Plyushkin เองก็สูญเสียรูปลักษณ์ของมนุษย์ไป
F. M. Dostoevsky "อาชญากรรมและการลงโทษ"
ปัญหาการเมาสุรา
ความเมาทำให้ Marmeladov กลายเป็นสิ่งมีชีวิตที่น่าสมเพชซึ่งเมื่อตระหนักถึงสถานการณ์ที่ย่ำแย่ของครอบครัวเขา แต่ก็ไม่พบความเข้มแข็งที่จะรับมือกับความชั่วร้ายนี้
ปัญหาเรื่องจิตวิญญาณในโลกสมัยใหม่
เมืองปีเตอร์สเบิร์กของดอสโตเยฟสกีเป็นเมืองขนาดยักษ์ที่ผู้คนค่อยๆ สูญเสียสิ่งที่ดีที่สุดไป คุณสมบัติทางจิตวิญญาณ. รูปภาพของความยากจน การละเมิดบุคลิกภาพ ทางตันทางสังคมและทางวัตถุที่ก่อให้เกิดโศกนาฏกรรม การไม่มีหมวดหมู่เช่นจิตวิญญาณนำไปสู่ความสิ้นหวัง
ปัญหาความเข้มแข็งทางศีลธรรมของมนุษย์มโนธรรม
จุดศูนย์กลางของนวนิยายเรื่องนี้คืออาชญากรรม การฆาตกรรมตามอุดมการณ์ ความพยายามที่จะตอบคำถาม - บุคคลมีสิทธิทางศีลธรรมที่จะฝ่าฝืนกฎหมายหรือไม่เขาเหนือกว่าคนอื่นหรือไม่? Raskolnikov ละเมิดกฎหมาย มโนธรรม และหลักศีลธรรมของเขา แต่ความปวดร้าวทางใจและความทุกข์ทรมานจะรุนแรงขึ้นในขณะที่เกิดการฆาตกรรมและเพิ่มขึ้นหลายเท่าหลังจากนั้น
ปัญหาความรัก
ในบทส่งท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ การฟื้นฟูเกิดขึ้น ความศักดิ์สิทธิ์ของ Raskolnikov ผ่านศรัทธาและความรักที่มีต่อ Sonya
ข้อจำกัดของเสรีภาพส่วนบุคคล ความไม่รับผิดชอบต่อสังคมของบุคคล อิสรภาพคืออะไร?
Rodion Raskolnikov สร้างทฤษฎีของเขาเอง: โลกถูกแบ่งออกเป็น "ผู้มีสิทธิ์" และ "สิ่งมีชีวิตตัวสั่น" ตามทฤษฎีของเขา บุคคลสามารถสร้างประวัติศาสตร์ได้ เช่น โมฮัมเหม็ด นโปเลียน พวกเขากระทำการโหดร้ายในนามของ "เป้าหมายอันยิ่งใหญ่" ทฤษฎีของ Raskolnikov ล้มเหลว ในความเป็นจริง เสรีภาพที่แท้จริงอยู่ที่การยอมทำตามความปรารถนาของตนเพื่อผลประโยชน์ของสังคม ในความสามารถในการตัดสินใจเลือกทางศีลธรรมที่ถูกต้อง
ปัญหาของค่านิยมที่แท้จริงและจินตภาพ
เกียรติของการค้นพบความไม่สิ้นสุดของจิตวิญญาณมนุษย์ในวรรณคดีโลกเป็นของ F. Dostoevsky ในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ผู้เขียนแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่จะรวมคุณค่าที่แท้จริงและจินตภาพไว้ในคน ๆ เดียว แม้แต่ชื่อฮีโร่ของนวนิยายเรื่องนี้ก็บ่งบอกถึงความคลุมเครือในบุคลิกภาพของ Raskolnikov ผู้เขียนยินดีต้อนรับความเข้าใจของฮีโร่เพราะทฤษฎีปัจเจกนิยมของเขากลายเป็นที่มาของความทุกข์ทรมานและการต่อสู้ภายในอย่างต่อเนื่อง เมื่อสัมผัสกับความเป็นจริง ความปรารถนาในจินตนาการของนักเรียนก็ไม่สอดคล้องกันก็ถูกเปิดเผย
อะไรคือความชั่วและความดี?
หนึ่งในฮีโร่ของนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ไม่ได้ต่อสู้กับความชั่วร้ายแม้ว่าเขาจะทนทุกข์ทรมานจากมันก็ตาม Semyon Zakharych Marmeladov ยอมรับว่าเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ คนขี้เมาเอาแต่ใจไม่นำพาความโชคร้ายมาสู่คนที่เขารัก อย่างไรก็ตาม Rodion Raskolnikov อีกคนไม่ต้องการทนกับความยากจน สิ่งนี้ทำให้เขาทำงานหนัก ผู้เขียนแนะนำให้มองหาคำตอบสำหรับคำถามว่าจะต้านทานความชั่วร้ายได้อย่างไรไม่เพียง แต่กับคน ๆ หนึ่งเท่านั้น แต่ยังอยู่ในตัวเขาด้วย
I.S. Turgenev "พ่อและลูกชาย"
ความอยุติธรรมของระเบียบสังคมของสังคม
สม่ำเสมอ ความล้มเหลวและความผิดหวังของสิ่งพิเศษ คนที่มีความสามารถสำคัญต่อสังคม ตัวอย่างเช่นในนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons เยฟเจนี บาซารอฟ นักสู้เพื่อประชาธิปไตยเรียกตัวเองว่าเป็นคนที่ไม่จำเป็นสำหรับรัสเซีย อย่างไรก็ตาม ความเห็นของเขาคาดการณ์ถึงการเกิดขึ้นของบุคคลที่มีความสามารถในการทำความดีที่ยิ่งใหญ่กว่าและการกระทำอันสูงส่ง
ความเข้าใจผิดในความสัมพันธ์ระหว่าง “พ่อ” และ “ลูก” ความขัดแย้งของรุ่น
ความคิด ผลงานของ I.S. เต็มไปด้วยความสัมพันธ์ระหว่างพ่อแม่และลูก รวมถึงความขัดแย้งจากรุ่นสู่รุ่น ทูร์เกเนฟ. ผู้เขียนคาดเดาปัญหาและความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในสังคมอย่างละเอียดอ่อนและข้อพิพาทระหว่าง "พ่อ" และ "ลูกชาย" มีความเกี่ยวข้องมาจนถึงทุกวันนี้ ในการปะทะขั้นพื้นฐานระหว่าง Bazarov และ Pavel Kirsanov เราเห็นการเผชิญหน้าระหว่างอดีตและปัจจุบัน สิ่งนี้มักเกิดขึ้นเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงในสังคม เมื่อเวลาผ่านไป ทุกสิ่งที่ล้าสมัยก็หลีกทางให้กับสิ่งใหม่
กำลังเปลี่ยน กันและกัน บางรัฐก็ถูกลืมเลือนไปเสมอ ส่วนบางรัฐก็เกิดมาบนซากปรักหักพัง นี่คือแนวทางวัตถุประสงค์ของประวัติศาสตร์ ทุกสิ่งในโลกล้วนหมุนเวียนและเปลี่ยนแปลง ความคิดนี้เก่ามากและย้อนกลับไปในยุครุ่งเรืองของ กรีกโบราณ. โดยธรรมชาติแล้วคนเก่าไม่ได้เคลียร์ทางทันที ผู้อ่านยังนำไปสู่ความคิดนี้โดย I.S. ทูร์เกเนฟในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าการแทนที่สิ่งเก่าด้วยความก้าวหน้านั้นเต็มไปด้วยความขัดแย้ง นอกจากนี้ให้สร้าง โลกใหม่การปฏิเสธรุ่นก่อนอย่างสมบูรณ์และไม่อาจเพิกถอนได้นั้นเป็นไปไม่ได้ วิธีแก้ปัญหาอยู่ที่ความเคารพและความรักระหว่าง “พ่อ” และ “ลูกๆ” จะบรรลุเป้าหมายนี้ได้อย่างไร? คำถามนิรันดร์!
ความขัดแย้งระหว่างเก่าและใหม่มักเกิดขึ้นบนพื้นหลังของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคม นั่นเป็นเหตุผล ตำแหน่งทางอุดมการณ์คนรุ่นเก่าและรุ่นใหม่ไม่เหมือนกัน ปัญหานี้แสดงให้เห็นในนวนิยายของเขาโดย I. S. Turgenev เขาเปรียบเทียบ Pavel Petrovich Kirsanov และ Evgeny Bazarov คนแรกไม่ต้องการสูญเสียวิถีชีวิตที่เลี้ยงมาอย่างดีและไม่สำคัญของเจ้าของทาส Evgeniy ยึดมั่นในปรัชญาแห่งผลประโยชน์เชิงปฏิบัติอย่างต่อเนื่อง ในสถานการณ์เช่นนี้ ไม่สามารถหลีกเลี่ยงความขัดแย้งได้
นักเขียนคลาสสิกให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการพรรณนาถึงผู้คนใหม่ ๆ และความขัดแย้งกับสังคมเก่า ตัวอย่างเช่น ไอ.เอ. ทูร์เกเนฟในแม่น้ำ “Fathers and Sons” แสดงให้เห็นภาพที่แท้จริงของการต่อสู้ระหว่างสิ่งที่ล้าสมัยกับสิ่งที่มีอยู่จริง ในการต่อสู้ครั้งนี้ เขาได้มอบชัยชนะให้กับฮีโร่ "ใหม่" ดังนั้นตำแหน่งทางอุดมการณ์ของบุคคลจึงปรากฏอย่างชัดเจนในข้อพิพาทและในการค้นหาความจริงร่วมกัน
เป็นไปได้ไหมที่จะหลีกเลี่ยงความขัดแย้งระหว่างรุ่น? คำถามนี้ทำให้ I.S. ทูร์เกเนฟ. ผู้เขียนแสดงให้เห็นปัญหาความสัมพันธ์ระหว่าง "พ่อกับลูก" โดยใช้ตัวอย่างข้อพิพาทอันดุเดือดระหว่าง Pavel Kirsanov และ E. Bazarov คนแรกที่อ้างถึงอดีตพยายามโน้มน้าวคู่สนทนาของเขาถึงความเข้าใจผิดของมุมมองแบบทำลายล้าง Evgeniy สรุปอย่างใจเย็นและกล้าหาญว่าคนรัสเซีย “ไม่ต้องการชนชั้นสูงหรือหลักการที่ล้าสมัยโดยเปล่าประโยชน์” ดังนั้นจุดยืนทางอุดมการณ์ของทั้งสองฝ่ายจึงปรากฏให้เห็นอย่างชัดเจนในความขัดแย้งระหว่างคนรุ่นเก่าและเยาวชน ความขัดแย้งเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เนื่องจากความคิดเห็นของพ่อและลูกนั้นตรงกันข้ามกัน จึงไม่มีอะไรที่เหมือนกันระหว่างพวกเขา
อะไรคือความชั่วและความดี?
Evgeny Bazarov ไม่สนใจ "เนียร์" เขาปฏิเสธหลักศีลธรรมของพวกเขา พระเอกเสียชีวิตจากรอยขีดข่วนเล็กน้อย ตอนจบอันน่าทึ่งนี้แสดงให้เห็นว่าผู้คนที่ถูกตัดขาดจาก "ดิน" จากประเพณีของผู้คนนั้นไม่มีอนาคต ท้ายที่สุดแล้ว ความก้าวหน้าไม่ได้อยู่ที่การปฏิเสธสิ่งเก่า แต่อยู่ที่การสร้างสิ่งใหม่ เราต้องจำสิ่งนี้ไว้โดยเฉพาะตอนนี้
ปัญหาการศึกษาด้วยตนเอง
บาซารอฟเชื่อว่า "ทุกคนต้องให้ความรู้แก่ตนเอง"
ปัญหาของพ่อและลูกเยาวชนยุคใหม่
Bazarov เป็นตัวแทนของโลกทัศน์ใหม่ซึ่งมีพื้นฐานมาจากการปฏิเสธบรรทัดฐานทางสังคมกฎ - และ คนรุ่นเก่า Kirsanovs เป็นผู้คนใน "ศตวรรษเก่า" การปรองดองและความสามัคคีระหว่างพวกเขาเป็นไปไม่ได้ การชนกันเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
ลักษณะของฮีโร่และ สรุปมาวิเคราะห์กันอย่างระมัดระวังเป็นพิเศษ มาแนะนำกันด้วย รีวิวสั้น ๆการวิจารณ์งานโดยผู้ร่วมสมัยของผู้เขียน
ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง
มีพื้นฐานมาจากเรื่องราวที่เพื่อนของเขา P.V. Nashchokin เล่าให้พุชกินฟัง ดังนั้นนวนิยายเรื่อง Dubrovsky จึงมีรากฐานที่สมจริง การวิเคราะห์งานจึงต้องเริ่มต้นตรงนี้ให้ชัดเจน
ดังนั้น Nashchokin ได้พบกับขุนนางชาวเบลารุสในคุกซึ่งฟ้องร้องเพื่อนบ้านของเขาเรื่องที่ดินมาเป็นเวลานานถูกไล่ออกจากที่ดินจากนั้นจึงเหลือชาวนาหลายคนและเริ่มปล้นทรัพย์ นามสกุลของอาชญากรคนนั้นคือ Ostrovsky พุชกินแทนที่ด้วย Dubrovsky และย้ายการดำเนินการของงานไปสู่ยุค 20 ของศตวรรษที่ 19
ในขั้นต้นพุชกินตั้งชื่อนวนิยายเรื่องนี้ว่า "21 ตุลาคม พ.ศ. 2375" ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการเขียนนวนิยายเรื่องนี้ และบรรณาธิการได้มอบชื่อที่รู้จักกันดีให้กับผลงานก่อนตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2384
แม้แต่ที่โรงเรียน เด็ก ๆ ก็ศึกษานวนิยายเรื่อง Dubrovsky การวิเคราะห์งาน (ชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 คือเวลาที่นักเรียนทำความคุ้นเคยกับมันเป็นครั้งแรก) มักจะดำเนินการตามแบบแผน และถ้าประเด็นแรกเป็นการบรรยายถึงประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง บทสรุปของนวนิยายก็ควรจะตามมา
เจ้าของที่ดิน Kirill Petrovich Troekurov ซึ่งเป็นหัวหน้านายพลที่เกษียณแล้วเป็นสุภาพบุรุษที่เอาแต่ใจและร่ำรวยแบบคลาสสิกเพื่อนบ้านของเขาทุกคนตอบสนองต่อความปรารถนาของเขาและเจ้าหน้าที่ของจังหวัดก็ตัวสั่นเมื่อเห็นเขา เขาเป็นเพื่อนกับเพื่อนบ้านและอดีตสหายในกองทัพ Andrei Gavrilovich Dubrovsky ขุนนางผู้ยากจนและเป็นอิสระซึ่งเป็นอดีตร้อยโท
Troekurov มีนิสัยแย่และโหดร้ายอยู่เสมอ เขาเยาะเย้ยแขกของเขามากกว่าหนึ่งครั้ง เคล็ดลับที่เขาชอบที่สุดคือล็อคหนึ่งในคนที่มาหาเขาไว้ในห้องที่มีหมี
การพัฒนาการกระทำ
วันหนึ่ง Dubrovsky มาหา Troekurov และเจ้าของที่ดินทะเลาะกันเรื่องความอวดดีของคนรับใช้ของแขก การทะเลาะวิวาทก็ค่อยๆเกิดขึ้น สงครามที่แท้จริง. Troekurov ตัดสินใจที่จะแก้แค้น ติดสินบนผู้พิพากษา และเนื่องจากการไม่ต้องรับโทษของเขา จึงฟ้อง Dubrovsky สำหรับ Kistenevka ซึ่งเป็นที่ดินของเขา เมื่อรู้คำตัดสิน เจ้าของที่ดินก็คลั่งไคล้ในห้องพิจารณาคดี ลูกชายของเขา ซึ่งเป็นผู้พิทักษ์คอร์เน็ต วลาดิมีร์ ถูกบังคับให้ลาออกจากราชการและมาจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไปหาพ่อที่ป่วย ในไม่ช้าผู้เฒ่า Dubrovsky ก็เสียชีวิต
เจ้าหน้าที่ศาลมาถึงเพื่อดำเนินการโอนทรัพย์สินอย่างเป็นทางการ พวกเขาเมาและพักค้างคืนในที่ดิน ในตอนกลางคืน วลาดิเมียร์จะจุดไฟเผาบ้านพร้อมกับพวกเขา Dubrovsky ร่วมกับชาวนาผู้ภักดีของเขากลายเป็นโจร เขาค่อยๆ ทำให้เจ้าของที่ดินโดยรอบหวาดกลัวอย่างค่อยเป็นค่อยไป มีเพียงทรัพย์สินของ Troekurov เท่านั้นที่ยังคงไม่มีใครแตะต้อง
ครูคนหนึ่งมาที่ครอบครัว Troekurov เพื่อเข้าร่วมบริการ Dubrovsky สกัดกั้นเขาครึ่งทางและติดสินบนเขา ตอนนี้เขาเองภายใต้หน้ากากของ Deforge ไปที่ที่ดินของศัตรู ความรักเกิดขึ้นระหว่างเขากับ Masha Troekurova ลูกสาวของเจ้าของที่ดินทีละน้อย
ข้อไขเค้าความเรื่อง
เป็นการดีที่สุดที่จะพิจารณานวนิยายโดยรวม แต่การวิเคราะห์งาน "Dubrovsky" ทีละบทจะค่อนข้างเป็นปัญหาเนื่องจากเป็นองค์ประกอบของทั้งหมดเดียวและสูญเสียความหมายส่วนใหญ่ไปโดยไม่มีบริบท
ดังนั้น Troekurov จึงตัดสินใจแต่งงานกับลูกสาวของเขากับ Prince Vereisky หญิงสาวต่อต้านและไม่ต้องการแต่งงานกับชายชรา Dubrovsky พยายามขัดขวางการแต่งงานของพวกเขาไม่สำเร็จ Masha ส่งเขาไป เครื่องหมายเขามาช่วยเธอแต่ก็สายเกินไป
เมื่อขบวนแห่แต่งงานเดินตามจากโบสถ์ไปยังที่ดินของเจ้าชาย ผู้คนของ Dubrovsky ก็ล้อมรอบเขา วลาดิเมียร์เสนออิสรภาพของ Masha เธอสามารถทิ้งสามีเก่าและไปกับเขาได้ แต่หญิงสาวปฏิเสธ - เธอได้สาบานไว้แล้วและไม่สามารถฝ่าฝืนได้
ในไม่ช้าหน่วยงานจังหวัดก็เกือบจะจับแก๊งของ Dubrovsky ได้ หลังจากนั้นเขาก็ไล่คนของเขาออกไปและตัวเขาเองก็เดินทางไปต่างประเทศ
การวิเคราะห์งานของพุชกิน "Dubrovsky": ธีมและแนวคิด
งานนี้เป็นหนึ่งในงานที่สำคัญที่สุดในงานของนักเขียน ในนั้นพุชกินสะท้อนให้เห็นถึงปัญหามากมายในยุคของเขา ตัวอย่างเช่นการกดขี่ข่มเหงของเจ้าของที่ดินความเด็ดขาดของเจ้าหน้าที่และผู้พิพากษาการขาดสิทธิของทาสและการโจรกรรมอันเป็นปฏิกิริยาตอบสนองต่อผู้คนที่กบฏและกล้าหาญทั้งหมดนี้
แก่นของการโจรกรรมเพื่อจุดประสงค์ที่ดีไม่ใช่เรื่องใหม่ในโลกและวรรณกรรมรัสเซีย ภาพลักษณ์ของโจรผู้สูงศักดิ์และรักอิสระไม่ได้ทำให้นักเขียนหลายคนเฉยเมย ทิศทางที่โรแมนติก. อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่สิ่งเดียวที่ประกาศความสนใจของพุชกินในหัวข้อนี้ ปีที่ยาวนานการโจรกรรมแพร่หลายในรัสเซีย กลายเป็นโจร อดีตทหารขุนนางผู้ยากจน หนีข้าราชบริพาร อย่างไรก็ตาม ผู้คนไม่ได้ตำหนิพวกเขาเรื่องการปล้น แต่เป็นเจ้าหน้าที่ที่นำพวกเขามาสู่สิ่งนี้ และพุชกินตัดสินใจในงานของเขาเพื่อแสดงให้เห็นว่าทำไม คนที่ซื่อสัตย์คุณต้องใช้ถนนสูง
เอกลักษณ์ของความขัดแย้ง
เรายังคงอธิบายการวิเคราะห์งานของ Pushkin "Dubrovsky" ต่อไป ชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 ซึ่งเป็นที่ที่พวกเขาศึกษานวนิยายเรื่องนี้คุ้นเคยกับแนวคิดเรื่อง "ความขัดแย้ง" อยู่แล้ว จึงต้องพิจารณาเรื่องนี้อย่างแน่นอน
ดังนั้นในนวนิยายเรื่องนี้จึงมีเพียง 2 ข้อขัดแย้งที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดทั้งในด้านธรรมชาติและความสำคัญทางสังคม ประการแรกมีความหมายแฝงทางสังคมที่แข็งแกร่งและเกี่ยวข้องกับความไม่เท่าเทียมกันทางชนชั้น ในนั้น Andrei Dubrovsky และ Kirila Troekurov ปะทะกัน และผลที่ตามมาก็คือการกบฏของวลาดิเมียร์ซึ่งไม่สามารถตกลงกับความเด็ดขาดได้ นี่คือความขัดแย้งหลักของนวนิยายเรื่องนี้
อย่างไรก็ตาม ยังมีอีกเรื่องหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับความรักและความสัมพันธ์ในครอบครัว มันแสดงให้เห็นในการแต่งงานอย่างเป็นทางการของ Masha กับเจ้าชายชรา พุชกินยกหัวข้อเรื่องการขาดสิทธิของผู้หญิงพูดถึงความเป็นไปไม่ได้ของคู่รักที่จะมีความสุขเพราะความตั้งใจของพ่อแม่
ความขัดแย้งทั้งสองนี้รวมกันเป็นหนึ่งเดียวโดยร่างของ Kirila Troekurov ซึ่งกลายเป็นต้นเหตุของปัญหาสำหรับทั้ง Dubrovskys และลูกสาวของพวกเขาเอง
รูปภาพของวลาดิมีร์ ดูบรอฟสกี้
ตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้คือ Vladimir Andreevich Dubrovsky การวิเคราะห์งานช่วยให้เราสามารถให้คำอธิบายที่ประจบสอพลอได้ เขาเป็นขุนนางผู้ยากจน เขาอายุ 23 ปี มีรูปลักษณ์ที่สง่างามและเสียงที่ดัง แม้จะอยู่ในตำแหน่ง แต่เขาก็ไม่สูญเสียเกียรติและความภาคภูมิใจ เขาปฏิบัติต่อข้ารับใช้อย่างดีและได้รับความรักเช่นเดียวกับพ่อของเขา ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงทำข้อตกลงกับเขาเมื่อเขาวางแผนจะเผาที่ดินแล้วเริ่มปล้น
แม่ของเขาเสียชีวิตเมื่อเขาอายุเพียงหนึ่งปี อย่างไรก็ตาม เขารู้ว่าพ่อแม่ของเขาแต่งงานเพื่อความรัก เขาต้องการอนาคตเช่นนี้สำหรับตัวเขาเอง Masha Troekurova กลายเป็นความรักเพียงหนึ่งเดียวสำหรับเขา อย่างไรก็ตามพ่อของเธอเข้ามาแทรกแซงในเรื่องนี้ วลาดิเมียร์พยายามอย่างยิ่งยวดที่จะช่วยคนรักของเขา แต่ล้มเหลว ความสูงส่งของเขายังปรากฏให้เห็นในความจริงที่ว่าเขาลาออกเมื่อ Masha ปฏิเสธที่จะหนีไปกับเขา เราสามารถพูดได้ว่าฮีโร่ตัวนี้รวบรวมแนวคิดเรื่องเกียรติยศอันสูงส่ง
รูปภาพของ Troekurov
เพื่อเปิดเผยผู้คนเช่น Troekurov จึงเขียนนวนิยายเรื่อง Dubrovsky การวิเคราะห์งานทำให้เราเข้าใจถึงความพื้นฐานและไร้หลักการของบุคคลนี้ ไม่มีอะไรศักดิ์สิทธิ์สำหรับเขา เขานำคนรับใช้และเพื่อน ๆ ของเขามาสู่โลกนี้อย่างง่ายดายพอ ๆ กัน แม้แต่การตายของเพื่อนฝูงและเพื่อนที่ดีก็ไม่สามารถหยุดยั้งความโลภของเขาได้ เขาไม่ไว้ชีวิตลูกสาวของเขาเช่นกัน เพื่อผลประโยชน์ Troekurov ถึงวาระที่ Masha จะต้องมีชีวิตแต่งงานที่ไม่มีความสุขและพรากเธอไป รักแท้. ในขณะเดียวกันเขาก็มั่นใจว่าเขาพูดถูกและไม่ยอมให้คิดว่าเขาอาจถูกลงโทษด้วยซ้ำ
นวนิยายเรื่องนี้ได้รับการประเมินโดยนักวิจารณ์
นักวิจารณ์คิดอย่างไรเกี่ยวกับนวนิยายเรื่อง "Dubrovsky"? การวิเคราะห์งานช่วยให้เราเข้าใจว่าพุชกินเขียนหนังสือที่ค่อนข้างเฉพาะประเด็น อย่างไรก็ตาม Belinsky เรียกเธอว่าเรื่องประโลมโลกและ Dubrovsky เป็นฮีโร่ที่ไม่ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจ ในทางกลับกัน นักวิจารณ์ชื่นชมอย่างสูงต่อความถูกต้องที่พุชกินแสดงเป็น Troekurov และชีวิตเจ้าของที่ดินในสมัยของเขา
P. Annenkov ตั้งข้อสังเกตว่านวนิยายเรื่องนี้มีตอนจบที่โรแมนติกซึ่งเข้ากันไม่ได้กับเนื้อหา แต่ตัวละครที่อธิบายนั้นมีลักษณะทางจิตวิทยาและน่าเชื่อถือเป็นพิเศษ ยังเน้นย้ำถึงความมีชีวิตชีวาของสถานการณ์ที่อธิบายไว้และความสมจริงของตัวละคร
“ Dubrovsky”: การวิเคราะห์โดยย่อของงาน
ในกรณีที่จำเป็น การวิเคราะห์โดยย่อ. จากนั้นคุณสามารถเขียนสิ่งต่อไปนี้ หัวข้อหลักงานคือการปล้นในรัสเซีย แนวคิดคือการแสดงให้เห็นว่าผู้คนใช้เส้นทางนี้อย่างไรและใครจะเป็นผู้ตำหนิ พุชกินพยายามเปิดเผยเจ้าหน้าที่และแสดง ความอยุติธรรมทางสังคมครองราชย์อยู่รอบ ๆ มีสองความขัดแย้งในการทำงาน - สังคมและความรัก ประการแรกเกี่ยวข้องกับอำนาจอันไม่จำกัดของผู้ที่มี และประการที่สองคืออำนาจของผู้ปกครองโดยสมบูรณ์เหนือบุตรหลานของตน ผู้ร้ายหลักคือ Troekurov ซึ่งเป็นผู้รวบรวมปรมาจารย์ชาวรัสเซียแบบคลาสสิก
เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของ A.S. Pushkin ไม่เพียง แต่เกี่ยวข้องกับผลงานเฉพาะของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงงานของกวีโดยรวมด้วยโดยพิจารณาจากการพัฒนา
ความงาม
บ้าน คุณสมบัติที่โดดเด่นผลงานของพุชกินสามารถเรียกได้ว่าเป็นการปฐมนิเทศต่อ "กฎแห่งความงาม" ภาษาของเขามีความกลมกลืนกันอย่างน่าประหลาดใจและยังคงเป็นเช่นนั้นแม้ในกรณีที่เป็นเช่นนั้น เรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่น่าเกลียดและเลวร้ายของโลกโดยรอบเช่นการจลาจลของ Pugachev ใน " ลูกสาวกัปตัน" การล่มสลายทางศีลธรรมของเฮอร์มันน์ใน The Queen of Spades
กวีไม่ได้ทำให้ความเป็นจริงในอุดมคติ เขาตัดสินตามกฎแห่งสุนทรียศาสตร์ นี่คือคำตอบของเขาสำหรับคำถามที่สุนทรียภาพถามมานานหลายศตวรรษ: ศิลปะควรมีอิทธิพลต่อบุคคลอย่างไร คำถามนี้ยังคงมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน: ศิลปะสมัยใหม่พยายามที่จะทำให้ผู้ชม ผู้ฟัง ผู้อ่านตกใจมากขึ้น โดยแสดงสิ่งที่น่าเกลียดมากขึ้น (พฤติกรรมยั่วยุของศิลปินบนเวที การแสดงอนาจารใน ตำราวรรณกรรมและอื่นๆ) สิ่งนี้มักทำให้เกิดพายุประท้วงในหมู่ประชาชน ซึ่งไม่ได้หยุด “นักประดิษฐ์” ในกรณีเช่นนี้ ผลงานของ A.S. Pushkin กลายเป็นตัวอย่างงานศิลปะที่สามารถปลุกทั้งความคิดและความรู้สึกโดยไม่ตกใจกับความอัปลักษณ์
ธีมนิรันดร์
ผลงานของ A.S. Pushkin เต็มไปด้วยความคิดและความรู้สึกที่มีและจะทำให้ผู้คนตื่นเต้นอยู่เสมอ กวีร้องเพลงแห่งความรักมิตรภาพความรักต่อมาตุภูมิ - ทั้งหมดนี้อยู่ใกล้และเข้าใจได้และ สู่คนยุคใหม่. ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ชายหนุ่มมีความรักสามารถอ่านให้คู่รักฟังได้ “ฉันจำได้ ช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยม…” และผู้รักชาติยุคใหม่ยินดีที่จะอ้างอิง ในเครือข่ายโซเชียล"ถึงผู้ใส่ร้ายรัสเซีย"
อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าแนวความคิดเหล่านี้มีการเปลี่ยนแปลงมาเป็นเวลากว่า 200 ปีแล้วนั่นเอง ความรักสมัยใหม่แตกต่างจากที่อธิบายไว้ในผลงานของ A.S. Pushkin แท้จริงแล้ว โทรทัศน์ นิตยสาร วรรณกรรมสมัยใหม่และ “ช่องทางข้อมูล” อื่นๆ สร้างความประทับใจนี้ แต่พอคุยกับวัยรุ่นให้มั่นใจ เธออยากรู้สึกว่าไม่ใช่ของใช้ แต่เป็นคนที่รัก อยากเจอคนที่รัก ไม่ใช่ "คู่ครอง" อยากสวย ความสัมพันธ์ที่โรแมนติกและความรักแบบนี้เองที่ A.S. Pushkin ร้องเพลง
โตขึ้น
เป็นที่น่าสังเกตว่าใน ช่วงต้นความคิดสร้างสรรค์ A.S. พุชกินเขียนเพียงบทกวี แต่ต่อมาเขามักชอบร้อยแก้ว ร้อยแก้วมักเรียกว่า "รุนแรง" ซึ่งตรงกันข้าม การเปลี่ยนไปใช้ร้อยแก้วถือเป็นการละทิ้งอารมณ์โรแมนติกของเยาวชน ซึ่งยังคงถูกทำเครื่องหมายด้วยอุดมคติบางอย่างของโลก ร้อยแก้วของพุชกินเช่น ผลงานบทกวีในช่วงเวลานี้มีความสมจริงมากกว่าบทกวีก่อน ๆ ของเขา แต่ความสมจริงนี้ไม่ได้มาพร้อมกับความผิดหวังในอุดมคติ
การพรรณนาถึงความรักในร้อยแก้วของพุชกินนั้นน่าสังเกตในเรื่องนี้ มันไม่ได้ประเสริฐเสมอไป ในบางกรณี ถูกกำหนดโดยความพยายามที่จะหนีจากชีวิตที่เกลียดชัง (ความรักของ Lizaveta Ivanovna ใน "The Queen of Spades") ความรู้สึกอ่อนเยาว์เสมอไปซึ่งส่วนใหญ่คัดลอกมาจากนวนิยายที่ "สวยงาม" อาจกลายเป็นพื้นฐานของความสุขในชีวิตสมรสได้ เป็นเวลาหลายปีที่ผู้อ่านพยายามที่จะเข้าใจว่าทำไมในตอนท้ายของเรื่อง "Dubrovsky" Marya Kirillovna จึงไม่ออกจากรถม้า: เธอยอมจำนนต่อโชคชะตาหรือตระหนักว่าในเงื่อนไขที่ Dubrovsky สามารถเสนอได้ ครอบครัวที่แข็งแกร่งจะไม่ทำงาน.
แต่ทัศนคติเชิงวิพากษ์ต่อความรักนั้นไม่ได้ลดคุณค่าของมันลง ความรักเติบโตไปพร้อมกับบุคคล การเติบโตขึ้นนี้จะกวาดล้างทุกสิ่งที่เท็จและประดิษฐ์ขึ้น - เช่นเดียวกับที่ลมพัดเอาแผนการไร้เดียงสาของฮีโร่ในเรื่อง "Blizzard" ออกไป ความรักที่แท้จริงในกระบวนการของการเติบโต ได้มาซึ่งคุณสมบัติใหม่ เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับวีรบุรุษแห่ง “ลูกสาวของกัปตัน”
“การเติบโตทางความรู้สึก” ในงานของ A.S. Pushkin ช่วยให้ผู้อ่านเติบโตขึ้นหากเขายังเด็ก และช่วยให้ผู้ที่เป็นผู้ใหญ่หรือสูงอายุได้มองย้อนกลับไปในชีวิตที่เขาใช้ชีวิตอยู่ ทั้งสองจะเกี่ยวข้องกันเสมอ
