ดอกไม้สำหรับความไม่แยแสและการตอบสนอง แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเพลง "ดอกไม้สำหรับอัลเจอนอน"

นวนิยายเรื่อง "Flowers for Algernon" ของ Daniel Keyes เป็นหนึ่งในที่สุด ผลงานที่สำคัญศตวรรษที่ XX หนังสือเล่มนี้มีความหลงใหลและเป็นส่วนสำคัญทำให้เกิดภาพในใจและความรู้สึกของผู้อ่าน ตอนนี้จะจัดเรียงอธิบายภาพนี้อย่างไรอย่างน้อยก็กับตัวเอง? แม้จะมีภาษาที่เรียบง่ายและแนวการเล่าเรื่องที่ชัดเจน แต่นวนิยายเรื่องนี้ก็ทำให้เกิดคำถามที่สำคัญมากมาย หนังสืออ่านไม่คล่อง: คุณต้องการหยุดและคิด

ในหลาย ๆ ด้าน นวนิยายอิงจากประสบการณ์ชีวประวัติของ Daniel Keyes การศึกษา ความสนใจในชีวิตของเขา เขามี ประสบการณ์ส่วนตัวการสื่อสารกับบุคคลปัญญาอ่อนและเห็นได้ชัดว่าเป็นวัยเด็กที่ไม่สำคัญ การศึกษาภาษาอย่างจริงจัง, ความหลงใหลในจิตวิทยาและวิทยาศาสตร์โดยทั่วไป, ความหลงใหลในความรู้ด้วยตนเอง, พรสวรรค์ด้านวรรณกรรม - ทั้งหมดนี้สร้างการผสมผสานที่ไม่เหมือนใครของความสมจริง ความบ้าคลั่ง ภูมิปัญญา และความน่าสมเพช

คำถามที่ถามหลังจากอ่านหนังสือ: จิตใจสร้างหรือไม่ ผู้ชายที่มีความสุข? เสียงสะท้อนของอัจฉริยะนำอะไรมาสู่ชีวิตของ Charlie Gordon? ชาร์ลีมีศีลธรรมดีขึ้นหรือไม่ และเขาควรยอมรับการทดลองหรือไม่ ฉันอ่านความคิดเห็นของผู้คนในฟอรัมก่อนที่จะอ่านหนังสือ พวกมันน่าสนใจ แต่มีความรู้สึกที่เหมือนกันเล็กน้อยกับบรรทัดสุดท้ายของนิยาย

ใช่ ชาร์ลีเลิกปฏิบัติต่อทุกคนรอบตัวเขาเหมือนเพื่อนของเขา ในตัวละครของเขามีความสว่างความเปิดเผยความเป็นเด็กน้อยลงซึ่งผู้ใหญ่ "ปกติ" ขาดไปมาก อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนจบนวนิยายด้วยข้อความที่ค่อนข้างดี ชาร์ลีไม่ได้โง่ไปกว่าตอนก่อนการผ่าตัด ตรงกันข้าม เขาฉลาดขึ้นเล็กน้อย ฉลาดขึ้นด้วยซ้ำ ในที่สุดก็ถึงจุดสูงสุดสำหรับผู้พิการทางสมอง

มันไม่ดีเมื่อคุณถูกรังแกและคุณคิดว่าคุณถูกรัก ชาร์ลีสามารถเข้าใจข้อเท็จจริงนี้และยอมรับอย่างมีศักดิ์ศรี ในตอนสุดท้าย เขากล้าหาญด้วยรสชาติของหน้าที่ที่ประสบความสำเร็จ ออกจากสถาบันพิเศษเพื่อใช้ชีวิตของเขา มีเซนอยู่ในนี้ แน่นอนว่ามันน่าเสียดายและฉันยอมรับว่ามีน้ำตา แต่เราจะจัดการได้อย่างไรหากไม่มีพวกเขาเมื่อต้องรับมือกับเรื่องราวเช่นนี้? อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนไม่ได้บอกว่าชาร์ลีแย่ลงไปอีก หรือเสียชีวิต หรือแขวนคอตัวเองจากความสิ้นหวัง

และมีกี่อารมณ์ที่ชาร์ลีไม่สามารถเข้าถึงได้ก่อนหน้านี้ในระหว่างการตรัสรู้ที่หายวับไป! เขาลองทุกอย่างที่เขาไม่เคยลอง เขาทำได้มากกว่าหลายสิ่งหลายอย่าง และเขาไม่เสียใจเลย และในตอนท้ายของหนังสือเขาใกล้เคียงกับระดับของคนปกติมากกว่าในตอนเริ่มต้น ข้อเท็จจริงนี้ด้วยเหตุผลบางประการทำให้ผู้อ่านหลายคนหนีความสนใจ ผู้เขียนทำให้ตอนจบในแง่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นได้ในงานวรรณกรรมที่จริงจัง

หลังการผ่าตัด ชาร์ลีมีระดับสติปัญญาที่เกินมาตรฐานอย่างรวดเร็ว และกลายเป็นคนอวดดีมากขึ้นโดยธรรมชาติ อัจฉริยะไม่สามารถปราศจากความเห็นแก่ตัวและความไร้สาระได้อย่างสมบูรณ์ ความเห็นแก่ตัวนี้ทำให้ผู้อ่านหลายคนแปลกแยกจากชาร์ลี โดยเฉพาะในช่วงกลางของหนังสือ และผู้คนเริ่มรู้สึกเสียใจต่อ Algernon มากขึ้น - หนูซึ่งเสียใจมากจริงๆ อัลเจอร์นอนมีบทบาทสำคัญในนวนิยายเรื่องนี้ และสำหรับผู้แต่งคือตัวละครหลักร่วมกับชาร์ลี อาจจะสำคัญที่สุดด้วยซ้ำ

อย่างไรก็ตาม เราต้องไม่ลืมว่า Charlie พยายามมากแค่ไหน เขาพยายามจนถึงที่สุด ทำบันทึก ต้องการทิ้งบางสิ่งไว้เบื้องหลังให้กับผู้คน มันเป็นเพียงจากความไร้สาระของคุณเอง? ส่วนหนึ่งใช่ ไม่มีใครสามารถเป็นคนที่ไม่มีอัตตาของเขา ใครๆ ก็อยากเป็นคนดี ถ้าฉันไปเซเนกัลเพื่อเลี้ยงเด็กนิโกรที่อดอยาก ฉันก็จะทำหน้าที่แทนอัตตาของฉันไม่น้อย และถ้าเด็กนิโกรไม่ตาย การพูดคุยเรื่องไร้สาระและความหลงตัวเองทั้งหมดจะเป็นเรื่องไร้สาระ การเข้าใจเมาส์นั้นง่ายกว่าการเข้าใจมนุษย์

วิธีที่ความเสื่อมโทรมทางจิตใจส่งผลต่ออัลเจอร์นอนและวิธีที่ชาร์ลีประสบ ทำให้คุณนึกถึงว่าคนๆ หนึ่งแตกต่างจากสัตว์อย่างไร คำถามนี้ถูกถามโดยนักสร้างสรรค์ในยุคของเรา และตามกฎแล้ว พวกเขาให้คำตอบที่น่าผิดหวัง คนในศตวรรษที่ 20 ดูเหมือนจะเป็นจุดจบของวิวัฒนาการ ความผิดพลาดของธรรมชาติ เป็นผู้ประกาศจุดจบ นี่คือภาพลวงตาทางศิลปะ เรากำลังเผชิญกับความไร้เหตุผล ความขัดแย้ง และความโกลาหล แต่ก็เป็นเช่นนั้นเสมอมาทุกเวลา

ลำพังจิตใจ แม้แต่สุดยอดอัจฉริยะก็ไม่สามารถก้าวผ่านความขัดแย้งไปได้ จิตใจจำเป็นต้องเข้าใกล้ สัมผัส ชื่นชม และยิ้ม Charlie Gordon ล้มเหลวในการแสดงปาฏิหาริย์ แต่ความตั้งใจของเขาคือมนุษย์อย่างแท้จริง

ฉันอ่านหนังสือเกี่ยวกับ Ivan the Terrible และจากนั้นก็มีบางอย่างจาก Leo Tolstoy และระหว่างทางฉันก็คิดถึงความสัมพันธ์ระหว่างศีลธรรมและความฉลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เหตุใด Ivan the Terrible จึงโหดร้ายอย่างไร้เหตุผล แล้วทำไมคนรอบข้างเขาถึงทนได้ล่ะ? ทำไมคนโง่หรือคนโหดร้ายจึงพบว่าตัวเองมีตำแหน่งผู้นำในระดับต่างๆ? คนฉลาดและใจดีทำอะไรในเวลานี้? และคนใจดี (ในตัวอย่างตัวละครของ Leo Tolstoy) มักใช้ชีวิตอย่างสงบสุขในชนบทห่างไกลและไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมือง แล้วคนฉลาดล่ะ? (โดย "ใจ" หมายถึงปัญญาเท่านั้น) จากนั้นฉันก็พบหนังสือของ Daniel Keyes "Flowers for Algernon" ได้สำเร็จ - เกี่ยวกับผู้ชายที่มีจิตใจอ่อนแอตั้งแต่แรกเกิดซึ่งตอนอายุ 32 ได้รับการผ่าตัดสมองอันเป็นผลมาจากการที่เขาเปลี่ยนจากคนโง่เป็นอัจฉริยะ แล้วกลับเสื่อมโทรมลง

นี่ไม่ใช่การบอกเล่าเนื้อหา แต่เป็นบันทึกของฉันที่ขอบหนังสือซึ่งมีเป้าหมายเดียว: เพื่อกำหนดความเชื่อมโยงระหว่างความฉลาดและศีลธรรม

ผู้ชายคนนี้ ชาร์ลี กอร์ดอน เป็นคนโง่และเป็นที่รักของทุกคน เพื่อนร่วมงานเบเกอรี่ของเขาสะดุดและหัวเราะ เขาล้มลงและหัวเราะไปกับพวกเขา ไม่มีอะไรอยู่ในหัวของเขา เขาลืมความกลัวและความไม่พอใจอย่างรวดเร็ว

แต่แล้วเขาก็ฉลาดขึ้นเล็กน้อยและสามารถทำงานกับมิกเซอร์บางชนิด ได้รับการเลื่อนตำแหน่ง และพวกเขาไม่ชอบเขา พวกเขาพูดว่า: "คุณคิดว่าคุณฉลาดกว่าเราแล้วและเย็นกว่าไหม!" แม้ว่าเขาจะไม่ได้คิดหรือพูดอะไรแบบนั้นก็ตาม เป็นเพียงว่าสติปัญญาของเขาตีเขาด้วยความนับถือตนเอง เรื่องสั้นสั้นๆ เขาถูกไล่ออกจากร้านเบเกอรี่และไม่มีเพื่อนเหลืออยู่เลย

"จิตใจสร้างรอยร้าวระหว่างฉันกับทุกคนที่ฉันรู้จักและรัก ไล่ฉันออกจากบ้าน"

คนเหล่านี้เป็นเพื่อนแท้ของเขาหรือไม่? ฉันคิดว่าไม่ แต่ชาร์ลีผู้อ่อนแอก็รักพวกเขา และไม่ได้อยู่เพียงลำพัง
พวกเขารักเขาหรือไม่? เลขที่ พวกเขายืนยันที่จะรับผิดชอบค่าใช้จ่ายของเขาและสนุกสนาน ทำให้โลกใบเล็กๆ ของพวกเขาอบอุ่น และมีจำนวนจำกัด

ความสามารถในการรักขึ้นอยู่กับความฉลาดหรือไม่? รูปแบบของการแสดงออกของความรักขึ้นอยู่กับความฉลาด: จากความรักที่มองไม่เห็นไปสู่ความสนใจและความเคารพซึ่งกันและกัน

ชาร์ลีเริ่มพัฒนาความรู้สึกที่มีต่ออลิซ ความรักมีมาก่อน แต่หมดสติ และเขาแสดงมันด้วยความพยายามที่จะทำให้ครูพอใจด้วยความสำเร็จทางวิชาการของเขา ตอนนี้เขาต้องการใช้เวลากับอลิซและสร้างความรัก ยิ่งไปกว่านั้น เขาชื่นชมเซ็กส์กับอลิซมากกว่าเซ็กส์กับเฟย์ เขาบอกว่ามันเป็นมากกว่าเซ็กส์

อาดัมและเอวากินผลไม้จากต้นไม้แห่งความรู้ดีและความชั่ว และถูกไล่ออกจากสวรรค์ (เหมือนชาร์ลีจากร้านเบเกอรี่?) Daniel Keyes ไม่ได้ตั้งใจดึงความสนใจไปที่สิ่งนี้ นี่หมายความว่าสวรรค์อยู่ตรงข้ามกับสติปัญญาหรือไม่? และความรู้ในความดีและความชั่ว - ตรงกันข้ามเชื่อมโยงกับสติปัญญาหรือไม่?

ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่ "พร้อมกับการเคลื่อนไหวของจิตใจไปข้างหน้า ความรู้สึกของฉันที่มีต่ออลิซลดลง - จากความชื่นชม - เป็นความรัก ความกตัญญู และในที่สุด ความกตัญญูที่เรียบง่าย" ชาลีเรียนยี่สิบ ภาษาต่างประเทศศึกษา ผลงานทางวิทยาศาสตร์ในสาขาฟิสิกส์และจุลชีววิทยา และอลิซยังคงเป็นครูที่โรงเรียนสอนเด็กปัญญาอ่อน เธอตามความคิดของเขาไม่ทันและไม่รู้คำศัพท์ที่ซับซ้อนเหล่านี้ทั้งหมด พวกเขาถูกแยกออกจากกัน ไม่ใช่จากเหว แต่ด้วยความแตกต่างของระดับ ชาลีมาถึงความเหงา

"ความเหงาทำให้ฉันสามารถคิดอ่านและเจาะลึกความทรงจำ ... " มันกลายเป็นเรื่องยากสำหรับเขาที่จะสื่อสารกับผู้คน (และผู้คนพบว่ามันยากที่จะสื่อสารกับเขา) แต่สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้เขากลัว เขาหมกมุ่นอยู่กับงาน

"ฉันอยู่จุดสูงสุดและฉันรู้ดี ทุกคนรอบตัวฉันดูเหมือนจะฆ่าตัวตายด้วยงาน แต่พวกเขาไม่เข้าใจว่าตอนนี้ฉันอยู่บนจุดสูงสุดของความชัดเจนและสวยงาม ซึ่งฉันไม่สงสัยด้วยซ้ำว่ามีอยู่จริง ส่วนประกอบทั้งหมดของฉันได้รับการปรับให้ทำงาน ในระหว่างวัน ฉันซึมซับและในตอนเย็น - ในช่วงเวลาก่อนหลับไป - ความคิดระเบิดในหัวของฉันเหมือนดอกไม้ไฟ ไม่มีความสุขใดในโลกนี้มากไปกว่านี้อีกแล้ว

นักวิทยาศาสตร์ระดับปริญญาเอกในห้องแล็บของเขาเรียกเขาว่า "ลูกหมาที่หยิ่งยโส เห็นแก่ตัว และต่อต้านสังคม" แต่ฉันมักจะคิดว่าพวกเขากำลังพูดถึงความอิจฉาริษยาและทำร้ายความภาคภูมิใจในตนเอง ในลักษณะเดียวกับที่คนในร้านเบเกอรี่ไม่สามารถยอมรับชาร์ลีที่ฉลาดกว่าได้ ดังนั้นเหล่าศาสตราจารย์จึงก้าวร้าวเมื่อเขาเติบโตเร็วกว่าพวกเขาและพบข้อผิดพลาดในเอกสารทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขา

ชาร์ลีพูด ... เกี่ยวกับความรัก! และยกเธอขึ้นสวรรค์ และนี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง

“ฉันเสนอสมมติฐานที่ใช้งานได้: บุคคลที่มีจิตใจ แต่ขาดความสามารถในการรักและถูกรัก จะถึงวาระแห่งหายนะทางปัญญาและศีลธรรม และอาจเจ็บป่วยทางจิตอย่างรุนแรง นอกจากนี้ ฉันโต้แย้งว่า สมองที่ปิดตัวเองไม่สามารถให้อะไรคนอื่นได้นอกจากความเจ็บปวดและความรุนแรง”

“เอกภพกำลังขยายตัว แต่ละอนุภาคกำลังเคลื่อนออกจากกัน โยนเราเข้าไปในอวกาศอันมืดมิดและโดดเดี่ยว ฉีกเราออกไป ลูกจากแม่ เพื่อนจากเพื่อน ชี้นำแต่ละคนไปตามเส้นทางของตัวเองเพื่อไปสู่เป้าหมายเดียว - ความตายเพียงอย่างเดียว ความรักเป็นตัวถ่วงความสยดสยองนี้ ความรัก - การกระทำของความสามัคคีและการรักษา เหมือนคนในช่วงพายุจับมือกันเพื่อไม่ให้พวกเขาถูกแยกออกจากกันและถูกพัดพาไปในทะเล "

นี่คือสิ่งที่ชาร์ลีพูดด้วยสติปัญญาสูงสุด หมกมุ่นอยู่กับงานและอยู่คนเดียว เมื่อความรู้สึกที่เขามีต่ออลิซกลายเป็น "ความกตัญญู" เขาเรียกความรักว่าความรอดเท่านั้น แต่ความรักไม่ได้เกิดขึ้นกับเขา ทำไม

ความเสื่อมโทรมเริ่มต้นขึ้น และชาร์ลีเริ่มมีอาการหงุดหงิด สิ่งนี้ค่อนข้างเข้าใจได้สำหรับฉัน: สมองของเขายังคงจดจำความสุขจาก "จุดสูงสุดของความงามและความชัดเจน" แต่ไม่สามารถสัมผัสมันได้อีก ทำลายเพราะขาดยาเสพติด นิโคติน เซ็กส์ ... และไม่ใช่เลยจากความจริงที่ว่าเขากลายเป็นคนชั่ว เราทุกคนโกรธเมื่อเราถอนตัว

และในช่วงเวลานี้ชาร์ลีมีอลิซอีกครั้ง พวกเขามาให้อาหารเขาและจัดการสิ่งต่าง ๆ อดทนต่ออารมณ์ฉุนเฉียวของเขา เธอรักเขา. รักแล้วรักตอนนี้ และเธอไม่จำเป็นต้องปีน "จุดสูงสุดของความงามและความชัดเจน" เพื่อความรัก ความรักไม่เกี่ยวข้องกับสติปัญญา มีได้แม้กับผู้ที่มีจิตใจอ่อนแอ แต่ฉันพูดซ้ำ: การแสดงออกของความรักเชื่อมโยงกับสติปัญญา: "จากการนมัสการ - สู่ความรัก, สู่ความกตัญญูและในที่สุด, สู่ความกตัญญู"

เขากลับไปที่ร้านเบเกอรี่และพวกเขาก็พาเขาเข้าไปอีกครั้ง และเริ่มปกป้องจากคนเลวอื่น ๆ ดังนั้นพวกเขาจึงมองว่าตัวเองเป็นฮีโร่ แต่แรงจูงใจในการกระทำของพวกเขาไม่ใช่ศีลธรรม แต่เป็นความสงสารและความไร้สาระ

อลิซมีศีลธรรม

แต่ชาร์ลีไม่สงสารใครเลยและทิ้งเขาไว้ในบ้านสำหรับคนจิตใจอ่อนแอ

"มันง่ายมากที่จะมีเพื่อน ถ้าคุณปล่อยให้ตัวเองถูกหัวเราะเยาะ"

นี่คือจุดสิ้นสุดของหนังสือเล่มนี้ และหลังจากครุ่นคิดอีกสองสามวัน ฉันก็ตระหนักว่า ความฉลาดและศีลธรรมไม่เกี่ยวข้องกันโดยตรง และมีรากเหง้าที่แตกต่างกันในสมองของเรา (อย่างที่ฉันเข้าใจจาก ภาพยนตร์สารคดีโดยทั่วไปแล้ว ทุกสิ่งในชีวิตของเรามีรากฐานมาจากสมอง: ความสามารถ พรสวรรค์ของเรา กำลังกาย, ความมุ่งมั่น , ทักษะทางคณิตศาสตร์ , หูสำหรับเพลงเป็นต้น - ทุกอย่างจากสมอง).

ตั้งแต่ชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 ของโรงเรียนจนถึงอีก 15 ปีข้างหน้า ความเฉลียวฉลาดถูกสูบฉีดเข้าไปในตัวเรา: รู้ จำ นับ สอน ... ศีลธรรมนั้นใกล้ชิดกับความรู้สึกและอารมณ์มากขึ้น ไปทางซีกขวา ความคิดสร้างสรรค์ ศิลปะ และ การศึกษาดนตรี. ฉันกล้าที่จะแนะนำกีฬานั้นด้วย

ดังนั้น เมื่ออายุ 22 ปี เราได้พัฒนาสติปัญญา และเขามีแนวคิดเกี่ยวกับ "ดี" และ "ไม่ดี" ที่ได้จากศีลธรรม จากสื่อ ภาพยนตร์ และหนังสือ จากประสบการณ์พฤติกรรมในสังคม (ขอเตือนว่า ศีลธรรมกับศีลธรรมเป็นคนละแนวคิด ศีลธรรมเป็นลักษณะของ สังคม คือ ความคิดของสังคมในเรื่อง "ดี" และ "ไม่ดี" เช่น ศีลธรรมของชาวยุโรปเป็นเรื่องปกติสำหรับเด็กผู้หญิงนุ่งสั้น ศีลธรรม สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์- ไม่อนุญาต ศีลธรรมคือความคิดส่วนตัวของคุณเกี่ยวกับ "ดี" และ "ไม่ดี" เช่น คุณรู้สึกอย่างไรกับสาวนุ่งสั้นไม่ว่าจะในยุโรปหรือในดูไบ) ปัญญาได้รู้ธรรมนี้เหมือนวรรคหนึ่งในตำรา และทุกครั้งที่ต้องเผชิญกับตัวเลือก "ทางศีลธรรม" บุคคลจะแก้ปัญหาการทดสอบ: สติปัญญาของเขามองหาการจับคู่ของพฤติกรรมที่เป็นไปได้กับบรรทัดฐานทางศีลธรรม (ส่วนหนึ่งคือการศึกษาและความสุภาพ)

ยิ่งสติปัญญาพัฒนามากเท่าไหร่ แผนอันแยบยลก็ยิ่งสามารถวาดขึ้นได้ โดยคาดการณ์ล่วงหน้าทั้งหมด ตัวเลือกที่เป็นไปได้เพื่อให้ศีลธรรมไม่สามารถตำหนิเขาได้จากทุกด้าน ใจเจ้าเล่ห์.

นั่นคือสติปัญญากำลังมองหาการเคลื่อนไหวในเขาวงกต

ศีลธรรมที่แท้จริงทำงานโดยสัญชาตญาณ ไม่ใช่โดยการอนุมาน คนเหล่านี้เพียงแค่รู้ว่าอะไรดีและอะไรไม่ดี (และส่วนใหญ่มักจะดีสำหรับพวกเขา) และไม่สามารถอธิบายเหตุผลได้

คนไม่มีการศึกษามักจะใจดีกว่า (เช่น ชาวบ้าน) ในกรณีที่ไม่มีสติปัญญา สมองของพวกเขาจะขอความช่วยเหลือโดยไม่รู้ตัว " ดาวนำทาง"และพัฒนาสัญชาตญาณ - ศีลธรรมในตัวเอง

การพัฒนา "ความรู้สึก" ในระดับสูงนี้คือปัญญา มันคือความสามารถในการมองเขาวงกตจากด้านบน

สรุป อารยธรรมและการศึกษาปั๊มสติปัญญาในตัวเรา ศีลธรรมยังคงอยู่ในวัยเด็ก มันเหมือนกับกีฬา: กล้ามเนื้อขนาดใหญ่และแข็งแรงมักจะพยายามรับน้ำหนักส่วนกล้ามเนื้อขนาดเล็กและอ่อนแอนั้นไม่ได้ใช้งาน เรากำลังสูญเสียวัฒนธรรม

แต่โดยหลักการแล้วการตระหนักถึงสถานการณ์ทั้งหมดนี้เราแต่ละคนสามารถสร้างเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาศีลธรรม การทำสมาธิแบบตะวันออกหลายแห่งสอนให้ "ปิดใจ" ด้วยวิธีนี้คุณสามารถเปิดทางสู่ความคิดสร้างสรรค์ ฉันเชื่อว่าเมื่อเวลาผ่านไป มนุษยชาติจะหันความสนใจไปที่ซีกขวา และการพัฒนาจะได้รับความสนใจพอๆ กับซีกซ้าย แน่นอนว่ามีหลายวิธีในการทำเช่นนี้ การประยุกต์ใช้จริง. Fantasts ทำนายความสามารถในการส่งกระแสจิตของผู้คนอย่างต่อเนื่องและนี่อาจเป็นเพียงสิ่งเล็กน้อยที่สุดเท่านั้น


เรื่องสั้นแนวไซไฟเรื่อง "Flowers for Algernon" ของ Daniel Keyes ทำให้ฉันประทับใจกับหัวข้อเรื่องและความเกี่ยวข้อง นอกจากนี้ ด้วยวิธีที่ไม่ธรรมดาผู้เขียนบรรยายในนามของตัวเอกตามรายการในไดอารี่ของเขา ในใจกลางของเนื้อเรื่องคือชายปัญญาอ่อนวัยสามสิบที่ต้องการกำจัดความเจ็บป่วยผ่านการทดลอง และเพื่อติดตามพัฒนาการของเขาเอง เขาจึงเก็บบันทึก ในตอนต้นของหนังสือ สุนทรพจน์ของเขาดูน่าเกลียด และนอกจากช่วงหนึ่งแล้ว ไม่มีเครื่องหมายวรรคตอนแม้แต่ตัวเดียวในข้อความ

อะไรทำให้ชาร์ลี กอร์ดอนทำการทดลองเช่นนี้ “ถ้าคุณฉลาด คุณก็จะมีเพื่อนมากมายที่คุณสามารถคุยกับพวกเขาได้ และคุณจะไม่โดดเดี่ยว” เขาพิจารณา ตัวละครหลักและไปสู่เป้าหมายอย่างดื้อรั้น ตามธรรมชาติแล้ว การทดลองค่อนข้างประสบความสำเร็จ ไม่ว่าในกรณีใด ผลที่นักวิทยาศาสตร์และชาร์ลีเองก็พยายามบรรลุผลสำเร็จ แต่มันก็คุ้มค่าหรือไม่? ชีวิตของกอร์ดอนเปลี่ยนไปอย่างไรตั้งแต่วิทยาศาสตร์ประสบความสำเร็จอย่างล้นหลาม? “ยิ่งใหญ่กว่านั้น” ชาร์ลีคิดทบทวนหลายสิ่งหลายอย่างในชีวิตของเขา ค่อนข้างชัดเจนว่าเขาเริ่มมองสิ่งต่างๆ ด้วยวิธีที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: วิเคราะห์ สร้างระบบโลกทัศน์ของตัวเอง ประเมินและเปรียบเทียบชีวิตของเขา “ก่อน” และ “หลัง” ".

“ฉันได้มาถึงระดับใหม่ของการพัฒนาแล้ว แต่ความโกรธและความระแวงเป็นความรู้สึกแรกที่ฉันมีต่อโลกรอบตัวฉัน”

สิ่งที่น่าตกใจสำหรับตัวเอกในโลกใหม่ของเขา? ประการแรก เขาเรียนรู้ว่าเพื่อนของเขาไม่ใช่เพื่อนของเขาเลย เขาใช้ชีวิตโดยไม่สงสัยว่าเขาถูกหลอกใช้ พวกเขาเยาะเย้ยเขา ไม่นับว่าเป็นคนๆ หนึ่งเลย (“นั่นสินะ ทุกอย่างเรียบร้อยดีตราบใดที่พวกเขาหัวเราะได้” ฉันและรู้สึกฉลาดกับค่าใช้จ่ายของฉัน”) และมันเป็นเรื่องจริง การเห็นบุคคลที่ไม่มีการพัฒนาจิตใจที่เหมาะสม ผู้คนพยายามมองภูมิหลังของพวกเขาให้สูงขึ้น ด้วยเหตุนี้ ประการที่สอง ชาร์ลีได้เห็นด้านใหม่ของการทดลอง ความปรารถนาของศาสตราจารย์ที่จะไล่ตาม "ความสำเร็จ" ในสาขาของเขานั้นสูงกว่าความรู้สึกของมนุษย์ที่จริงใจของเขาที่เรียกร้องความช่วยเหลือ และประการที่สาม กอร์ดอนถูกทิ้งให้อยู่คนเดียว ผลงานของคลาสสิกมากมายบอกเราเกี่ยวกับ " บุคคลพิเศษ" มีการศึกษาอ่านดี แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างไม่พบความเข้าใจในสังคม จิตใจความคิดของคนเหล่านี้ไม่มีความสัมพันธ์กับวิธีคิดของผู้อื่นดังนั้นจึงไม่เข้าใจไม่ได้รับการยอมรับ ฮีโร่กลายเป็นคนไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดและถูกบังคับให้ต้องแก้ปัญหาทั้งหมดด้วยตัวเอง มองโลกโดยปราศจากแสงที่ส่องเข้ามา มองเห็นความชั่วร้ายและเริ่มเกลียดชัง

“ฉันร้อนรนด้วยความปรารถนาที่จะรู้ความจริง แต่ในขณะเดียวกันฉันก็กลัวความจริง

“คุณกลายเป็นคนเหยียดหยาม” Nemours กล่าว “อัจฉริยะทำลายศรัทธาของคุณในมนุษยชาติ”

ตอนนี้พระเอกของเราจะอยู่ร่วมกับผู้คนได้หรือไม่? เขาเรียนรู้มีสติปัญญาที่จะสื่อสารด้วย คนทั่วไป? เลขที่ ตลอดทั้ง เส้นทางชีวิตเราไม่เพียงสะสมสัมภาระที่เรียกว่าความรู้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงประสบการณ์: ประสบการณ์ของพฤติกรรมในบางสถานการณ์และการติดต่อกับผู้คน น่าเสียดายที่ฮีโร่ไม่ได้ปรับตัวให้เข้ากับสังคมซึ่งเกี่ยวข้องกับปัญหาที่เขาเผชิญ:“ คน ๆ หนึ่งรู้วิธีปฏิบัติตัวกับบุคคลอื่นได้อย่างไร? ผู้ชายรู้วิธีปฏิบัติตัวกับผู้หญิงอย่างไร? หนังสือมีประโยชน์น้อย” การทดลองล้มเหลว: ตัวเอกค่อยๆกลายเป็นปัญญาอ่อนอีกครั้งและตายในที่สุด และ ปัญหาหลักในการทำงานกลายเป็นคำถาม: เราสามารถเปลี่ยนเส้นทางแห่งโชคชะตาของเราได้หรือไม่? เรามีสิทธิ์ที่จะแทรกแซงธรรมชาติของจิตวิญญาณของเราหรือไม่ เราควรมุ่งมั่นเพื่อความสมบูรณ์แบบหรือไม่ เมื่อแรกเริ่มชีวิตตัดสินใจทุกอย่างเพื่อเรา

แน่นอนว่าคีย์ได้ให้คำตอบสำหรับคำถามนี้: ตลอดทั้งเล่ม ต้องขอบคุณลักษณะเฉพาะของงานเขียนที่ทำให้เราสามารถติดตามได้ว่าในที่สุดฮีโร่ก็มาถึงที่เดียวกับที่เขาเริ่มต้นได้อย่างไร งานนี้จะมีความเกี่ยวข้องเสมอเพราะคน ๆ หนึ่งยังคงเป็นคนอยู่เสมอ: พยายามเปลี่ยนแปลงตัวเองและโลกรอบตัวพัฒนาและมีอยู่จริงในโลก

อัปเดต: 2018-06-04

ความสนใจ!
หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดหรือพิมพ์ผิด ให้ไฮไลท์ข้อความแล้วกด Ctrl+Enter.
ดังนั้นคุณจะให้ประโยชน์อันล้ำค่าแก่โครงการและผู้อ่านรายอื่น

ขอขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ.

.

ผลงาน "Flowers for Algernon" สามารถนำมาประกอบกับละครนิยายวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตาม องค์ประกอบของแฟนตาซีนั้นมีขนาดเล็กและเป็นรอง และองค์ประกอบที่น่าทึ่งอยู่เบื้องหน้า

การนำเสนอเนื้อหาในนวนิยายมาจากมุมมองของชายวัย 32 ปีชื่อ ชาร์ลี กอร์ดอน ซึ่งปัญญาอ่อน เขามีโอกาสพิเศษ: ได้รับการผ่าตัดสมองที่จะทำให้เขายกระดับสติปัญญาให้อยู่ในระดับปกติ ก่อนหน้าเขา การผ่าตัดนี้ดำเนินการโดยหนูชื่อ Algernon ซึ่งความสามารถทางปัญญาเพิ่มขึ้นอย่างมาก ชาร์ลีเก็บไดอารี่ที่เขาเขียนความประทับใจของเขาและรายการแรกเริ่มต้นจากสถานะก่อนการผ่าตัดพวกเขาโดดเด่นด้วยการไม่รู้หนังสือที่สมบูรณ์และการขาดความเข้าใจในสาระสำคัญของสิ่งที่เกิดขึ้น ชาร์ลีต้องการที่จะฉลาดจริง ๆ เรียนรู้ที่จะสื่อสารกับผู้คนตามปกติ การผ่าตัดประสบความสำเร็จ และความฉลาดของตัวเอกเริ่มเติบโตอย่างเหลือเชื่อ ไวยากรณ์จะสมบูรณ์แบบ และความคิดจะลึกซึ้งยิ่งขึ้นจากบันทึกสู่บันทึก ในเวลาไม่กี่เดือน กอร์ดอนกลายเป็นนักวิทยาศาสตร์ผู้ปราดเปรื่อง ซึ่งสติปัญญาเหนือชั้นกว่าคนที่เขาอยากจะเป็นก่อนการผ่าตัด อย่างไรก็ตาม ในกลไกของการเปลี่ยนแปลง กิจกรรมของสมองมีการแนะนำข้อบกพร่องที่ทำให้ความถดถอยของหน่วยสืบราชการลับแบบผกผันกลับไม่ได้ ชาร์ลีรู้เรื่องนี้แต่ช่วยไม่ได้ เขาสูญเสียอัจฉริยะของเขาทุกวันและตกอยู่ในภาวะความจำเสื่อม เมื่อเวลาผ่านไป รูปแบบรายงานของเขาแย่ลง เขาลืมเครื่องหมายวรรคตอน ไวยากรณ์อีกครั้ง และกลายเป็นคนเดิมก่อนการผ่าตัด

นวนิยายเรื่องนี้ค่อนข้างย่อยง่ายและเมื่อมองแวบแรกก็ไม่มีอะไรนอกจากสิ่งนี้ เรื่องเศร้ามันไม่สามารถมองเห็นได้ แต่มันคืออะไร? ในความเป็นจริงมีมากมาย ความคิดทางปรัชญาซึ่งพุ่งเข้าสู่ดวงตาทันทีที่ได้รับการฝึกฝนในการวิเคราะห์วรรณกรรมอย่างลึกซึ้ง ข้อความทางปรัชญาของงานสามารถแบ่งออกเป็นหลายระดับ

ก่อนอื่นคุณต้องเน้นบันทึกที่ไม่มีเหตุผล เมื่อความมีเหตุผลของเขาเติบโตขึ้น ชาร์ลีก็เริ่มแปลกแยกจากผู้คนมากขึ้นเรื่อยๆ เล่าให้ฟังตลอดว่าช่วงปัญญาอ่อนเป็นคนนิสัยดี ยิ้มแย้ม มีเพื่อนเยอะ แต่เขาเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าราคาของ "มิตรภาพ" นี้เป็นอย่างไร หากคนที่ยิ้มอยู่เสมอเป็นคนเลว แน่นอนว่าเขาจะอยู่ในกลุ่มของคนอื่นตลอดเวลา แต่ราคาของสังคมดังกล่าวคืออะไร? ประกอบด้วยความจริงที่ว่าชาร์ลีดึงดูดผู้คนมาหาเขาเพียงเพราะเขาเป็นเด็กที่เฆี่ยนตีชั่วนิรันดร์และเป็นตัวตลก เป็นเป้าหมายที่ง่ายสำหรับการเยาะเย้ยอย่างต่อเนื่องของผู้อื่น ในความเป็นจริง "สังคม" นี้ยังคงเป็นความแปลกแยกเหมือนเดิม เพียงแต่คนปัญญาอ่อนไม่รับรู้ ชาร์ลีเริ่มมีเหตุผลและรู้สึกแปลกแยกต่อทุกสิ่งในทันที บุคคลจะขจัดความแปลกแยกในจิตร่วมและ กิจกรรมภาคปฏิบัติแต่คุณสมบัติ สังคมสมัยใหม่เป็นเช่นนั้นทั้งคนโง่ฝ่ายเดียวหรือนักวิทยาศาสตร์ที่ฉลาดปราดเปรื่องไม่สามารถทำได้เพียงเพราะพวกเขาไม่สอดคล้องกับระดับเฉลี่ยของการพัฒนาด้านเดียวของคนอื่น

ความโง่เขลานั้นจริงใจและเข้าใจได้ อัจฉริยะนั้นซับซ้อน เข้าไม่ถึง และน่ากลัวมาก ความโง่เขลาดึงดูด อัจฉริยะน่ารังเกียจ อย่างแรกมุ่งไปที่ความไม่รู้อย่างมีความสุขของคนงี่เง่าที่รัก ประการที่สอง - ความรู้ไม่มีที่สิ้นสุดในความน่ากลัวของความเหงา ให้ทางเลือก!

ข้อความที่ไม่มีเหตุผลอื่นเป็นจริงมากกว่า ในนวนิยายเรื่องนี้เนื้อหาที่เย้ายวนใจของชาร์ลีที่ล้าหลังจากเนื้อหาที่มีเหตุผลนั้นถูกสังเกตอยู่ตลอดเวลา เพิ่มความฉลาดได้ด้วยการขังตัวเองไว้ในห้องสมุดหลังหนังสือ แต่ด้านราคะของบุคคลสามารถพัฒนาได้เฉพาะในการฝึกฝนอย่างต่อเนื่องในการสื่อสารกับผู้คน การดำเนินการกระตุ้นการเติบโตอย่างมาก ความสามารถทางปัญญาแต่ทักษะ ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและคงอยู่ในระดับพัฒนาการของเด็ก และไม่มีการผ่าตัดใดๆ ที่สามารถบังคับการเติบโตของเด็กได้ ชาร์ลีต้องทนทุกข์ทรมานจากสิ่งนี้อยู่เสมอ และสิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนจากประสบการณ์ของเขากับผู้หญิง ที่เขาไม่สามารถสานสัมพันธ์ปกติกับพวกเธอได้ในตอนแรก เหตุผลที่ "บริสุทธิ์" ในตัวเองไม่สามารถทำอะไรได้มากนักหากปราศจากการพัฒนาด้านอื่น ๆ ของบุคคล ความฉลาดด้านเดียวไม่เป็นอันตรายเท่าความรู้สึกด้านเดียวเมื่อคนโง่เขลา แต่เข้าใจอย่างละเอียดถึงความผันผวนของความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล แต่ก็ยังนำไปสู่ผลลัพธ์ที่น่าเศร้าและการทำลายล้างของบุคคล

บุคคลที่มีจิตใจ แต่ขาดความสามารถในการรักและถูกรัก จะพบกับหายนะทางปัญญาและศีลธรรม และอาจถึงขั้นยากเข็ญ ป่วยทางจิต. นอกจากนี้ ฉันยืนยันว่าสมองที่ปิดตัวเองไม่สามารถให้อะไรแก่ผู้อื่นได้ มีเพียงความเจ็บปวดและความรุนแรงเท่านั้น เมื่อฉันอ่อนแอ ฉันมีเพื่อนมากมาย ตอนนี้ฉันไม่มีพวกเขา โอ้ ฉันรู้จักคนมากมาย แต่พวกเขาเป็นแค่คนรู้จัก และในหมู่พวกเขา แทบไม่มีคนที่จะมีความหมายกับฉันหรือสนใจฉันเลย

แต่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เบื้องหลังแรงจูงใจที่ไร้เหตุผลข้างต้นทั้งหมด ความคิดที่มีเหตุผลผ่านนวนิยายทั้งเล่มเป็นเส้นหลัก แม้ว่าในแง่หนึ่งชาร์ลีจะกลายเป็นคนแปลกหน้าสำหรับผู้คน แต่ในขณะเดียวกันเขาก็ใกล้ชิดกับพวกเขามากขึ้น หากก่อนที่ความใกล้ชิดของเขากับผู้อื่นจะคล้ายกับความใกล้ชิดของลิงในสวนสัตว์ต่อผู้มาเยี่ยม หลังจากการผ่าตัด ทุกคนก็เริ่มปฏิบัติต่อเขาในฐานะบุคคลหนึ่ง ไม่ใช่ของเล่นเพื่อเสียงหัวเราะ แม้ว่าจะเป็นคนที่ขัดแย้งกัน แต่ก็ไม่ใช่คนที่ถูกใจที่สุดสำหรับคนอื่น แต่ก็ยังเป็นคน จากกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ของเขา เขาได้บำเพ็ญประโยชน์เพื่อมนุษยชาติมากกว่าการสร้างความสนุกสนานให้กับผู้ชมจำนวนมาก

Nemours ทำผิดพลาดเช่นเดียวกับคนที่ล้อเลียนคนที่ด้อยพัฒนาโดยไม่รู้ว่าเขากำลังประสบกับความรู้สึกแบบเดียวกับพวกเขา เขาไม่รู้ว่านานก่อนที่ฉันจะได้พบเขา ฉันก็เป็นคนไปแล้ว

แม้ว่าชาร์ลีจะคิดว่าตัวเองไม่มีเหตุผลในฐานะคนที่สมบูรณ์ แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น ใช่ ถึงอย่างนั้นเขาก็มีประสบการณ์ ความรู้สึก การรับรู้ในบางสิ่งของตัวเอง แต่ในบุคคลด้านที่กำหนดคือจิตใจของเขาและด้วยกิจกรรมทางปัญญาที่เต็มเปี่ยมด้วยการไตร่ตรองและการขัดเกลาทางสังคมที่เพียงพอบุคคลจะกลายเป็นบุคลิกภาพที่เต็มเปี่ยม และการขัดเกลาทางสังคมของชาร์ลีนั้นเริ่มต้นขึ้นหลังจากได้รับความสมเหตุสมผลเท่านั้น ความเฉลียวฉลาดเริ่มที่จะดึงบุคลิกภาพที่เหลือของชาร์ลีไปพร้อมกับมัน และแม้ว่าพวกเขาจำเป็นต้อง การพัฒนาที่เป็นอิสระเป็นจิตใจที่กระตุ้นให้เกิดการพัฒนานี้ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงบทบาทที่ชี้ขาดในมนุษย์ อารมณ์ยังเชื่อมโยงอย่างเหนียวแน่นกับพัฒนาการของสติปัญญา ในกรณีของ Charlie จิตใจก็เต็มไปด้วยประสบการณ์ทางประสาทสัมผัสที่ว่างเปล่า จิตสำนึกที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นสะท้อนถึงโลก ประสบการณ์ทางอารมณ์ที่หลากหลายยิ่งขึ้น

นอกจากนี้ยังควรให้ความสนใจกับการเยาะเย้ยศาสนา ถ้าชาลีคนงี่เง่าไม่รู้ทั้งศาสตร์และศิลป์ แต่แน่ใจว่าพระเจ้ามีอยู่จริง ชาลีอัจฉริยะกลับเชื่อ ปัญหาทางศาสนาไม่สำคัญและไร้ความหมายมากเกินไป และความสนใจทั้งหมดของเขามุ่งไปที่ ปัญหาทางวิทยาศาสตร์. ฉากที่น่าสนใจในร้านเบเกอรี่ที่ผู้หญิงคนหนึ่งโน้มน้าวกอร์ดอนว่าการเลิกปัญญาอ่อน เขาได้ละเมิดลิขิตแห่งสวรรค์ซึ่งเขียนไว้ในชะตากรรมของเขา ศาสนามักผูกมัดกับบุคคลที่ไม่อนุญาตให้เขาก้าวขึ้นเหนือระดับการพัฒนาในปัจจุบันของเขา ปฏิเสธความจำเป็นในการพัฒนาตนเองอย่างเลื่อนลอย

โดยสรุปเราสามารถพูดได้ว่านวนิยายเรื่องนี้ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการขึ้นและลงของจิตวิญญาณมนุษย์ทำให้เรานึกถึงบทบาทของจิตใจในบุคคลนั้นยิ่งใหญ่เพียงใดระดับการพัฒนาทางปัญญาของเขาเปลี่ยนแปลงบุคคลและเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง ความสัมพันธ์กับผู้คน แนวเหตุผล งานนี้จะชัดเจนเมื่อใด การวิเคราะห์ทางปรัชญาแต่ในขณะเดียวกัน ผู้เขียนก็แสดงให้เห็นถึงข้อจำกัดของลัทธิเหตุผลนิยมที่ “บริสุทธิ์” ได้เป็นอย่างดี และแสดงให้เห็นชัดเจนว่า ด้านอื่นๆ ของบุคคลนั้นค่อนข้างเป็นอิสระต่อกัน และไม่สามารถลดเหลือกิจกรรมที่มีเหตุผลเพียงกิจกรรมเดียวได้

แม็กซิมิเลียน เซอร์เกเยฟ

เรียนผู้อ่านเราขอเสนอบทวิจารณ์หนังสือที่ยอดเยี่ยม ดอกไม้สำหรับอัลเจอร์นอนการประพันธ์ที่คุณคุ้นเคยอยู่แล้วจากบทวิจารณ์ของเรา นักเขียนชาวอเมริกันแดเนียล คีย์ส.

ใช่ นี่ไม่ใช่เรื่องใหม่ และใช่ คุณอาจเคยได้ยินเกี่ยวกับนวนิยายเรื่องนี้มากกว่าหนึ่งครั้ง (เป็นที่น่าสังเกตว่า แดเนียล คีย์สเขายังเขียนเรื่องสั้นชื่อเดียวกัน แต่เชื่อฉันหนังสือเล่มนี้คุ้มค่า อีกครั้งพูดถึงมัน ดึงความสนใจของผู้อ่านไปที่มัน ฉันต้องการให้ผู้คนค้นพบด้วยตนเองต่อไป เพราะปัญหาที่ผู้เขียนหยิบยกขึ้นมานั้นมีความเกี่ยวข้องมากกว่าที่เคยเป็นมาในปัจจุบัน ไม่ใช่แค่การอ่านหนังสือก่อนนอน นี่เป็นชิ้นส่วนที่ทำให้คุณคิดอย่างแน่นอน งานนี้มีความซับซ้อนเนื่องจากช่วงของความรู้สึกที่ตื่นเต้นและตื่นเต้นหลังจากอ่านมันไม่ได้ปล่อยให้คุณอยู่คนเดียวเป็นเวลานานและไม่อนุญาตให้คุณสัมผัสได้ ดังนั้นอย่าคาดหวังความสว่างและความเรียบง่าย มันจะเศร้าดูถูกเจ็บปวด แต่มันก็ไม่ได้ผลอย่างแน่นอนที่จะอยู่เฉย

อัลเจอนอนคือใคร? ฉันจะตอบ - นี่คือเมาส์ที่ทำการทดลองเดียวกันได้สำเร็จซึ่งตัวละครหลัก - ชาร์ลีจะต้องดำเนินการ เหตุใดผู้เขียนจึงตั้งชื่อหนังสือว่า ดอกไม้สำหรับอัลเจอร์นอน- ฉันจะไม่บอก เชื่อว่าตัวเลือกนี้ไม่ได้ตั้งใจและหลังจากอ่านหนังสือคุณจะพบทุกสิ่งอย่างแน่นอน ฉันไม่สามารถกีดกันผู้อ่านจากโอกาสที่จะสัมผัสสัมผัสที่เหลือเชื่อ เปิดเผย และอาจกล่าวได้ว่าเป็นช่วงเวลาสำคัญของหนังสือเล่มนี้

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่รู้สึกถึงชะตากรรมของตัวเอกของหนังสือเล่มนี้ - ชาร์ลี กอร์ดอน, คนปัญญาอ่อน, คน ความแข็งแกร่งที่เหลือเชื่อจิตใจเด็ดเดี่ยว กล้าหาญ ทำงานหนัก ใจดี เห็นอกเห็นใจ ห่วงใย เป็นคนที่กระตือรือร้นที่จะได้รับการยอมรับจากผู้อื่น ดังนั้นจึงตกลงที่จะทดลองซึ่งจะช่วยให้เขา "ฉลาดขึ้น" จากบุคคลแรกในรูปแบบของรายงานประจำวันที่เรื่องราวถูกบอกเล่าในหนังสือ

อย่ากลัวความผิดพลาดที่ผู้เขียนตั้งใจทำซึ่งจะมีอยู่มากมายในตอนต้นของหนังสือ ดอกไม้สำหรับอัลเจอร์นอน. เอาชนะความปรารถนาที่จะหยิบปากกาสีแดงและแก้ไข "ความชั่วร้าย" นี้ ปล่อยให้ข้อผิดพลาดมีส่วนร่วมในหนังสือดูพวกเขาและเร็ว ๆ นี้คุณจะเข้าใจว่าถูกต้องเพียงใดยิ่งไปกว่านั้นวิธีการที่ผู้เขียนค่อนข้างผิดปกตินี้จำเป็นเพียงใด

หนังสือ ดอกไม้สำหรับอัลเจอร์นอน- เป็นที่นิยมอย่างไม่น่าเชื่อ รวมอยู่ในโปรแกรมการอ่านภาคบังคับในโรงเรียนอเมริกัน ความลับของเธอคืออะไร? ประการแรกแน่นอนในปัญหาที่ลึกที่สุด ลองคิดดูสิ

คุณคิดถึงความรู้สึกของคนรอบข้างบ่อยแค่ไหน? และบ่อยแค่ไหนที่คุณคิดว่าต่างคนต่างรู้สึก? แต่ทุกอย่างเรียบง่าย: ทุกคนต้องการความรัก มิตรภาพ ความสุข ความเข้าใจ ... และความจริงที่ว่าคนๆ หนึ่ง "ไม่เป็นอย่างนั้น" ไม่ได้หมายความว่าเขาไม่คู่ควรเลย สังคมจะพร้อมรับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในชีวิตของชาร์ลีหลังการทดลองหรือไม่? ปฏิกิริยาของคนรอบตัวเขาจะเป็นอย่างไร? อะไรจะดีไปกว่า: ความโง่เขลาที่จริงใจ เรียบง่ายและเข้าใจได้ หรืออัจฉริยะที่ซับซ้อนและเข้าไม่ถึง

ความรู้สามารถแทนที่ ประสบการณ์ชีวิตประสบการณ์การสื่อสารสดกับผู้คน? “ใครบอกว่าความสว่างของฉันดีกว่าความมืดของคุณ” - นี่คือหนึ่งในคำถามที่สำคัญที่สุดที่จะต้องตอบในตอนท้าย คุณเคยคิดเกี่ยวกับความไร้เหตุผลของแนวคิดเรื่อง "ความเป็นปกติ" หรือไม่? สามารถกำหนดได้เลยหรือไม่? เป็นไปได้ไหมที่จะให้อภัยมารดาที่ไม่เต็มใจที่จะปกป้องลูก การที่เธอไม่เต็มใจที่จะเข้าข้างเขา "ความเป็นอื่น" ของเขาที่มีต่อผู้อื่น และโดยทั่วไปแล้วการที่เขาไม่เต็มใจที่จะยอมรับเขาอย่างที่เขาเป็น นี่คือที่สุดไม่ใช่หรือ การหักหลังที่น่ากลัว, การทรยศต่อชาวพื้นเมือง, การดูถูกเหยียดหยามและความละอายใจของพวกเขา?

"คุณเคยสังเกตไหมว่าข้างๆ cretin ใคร ๆ ก็ดูเหมือนอัจฉริยะ" นี่เป็นคำถามที่ Charlie Gordon เคยถาม และแน่นอน: ผู้คนมีสิทธิ์ที่จะยืนยันตัวเองโดยเสียค่าใช้จ่ายของผู้อื่นหรือไม่? ความเมตตา ความสามารถในการรัก เข้าใจ และยอมรับ อยู่ที่ไหน? ทำไมทุกสิ่งที่ "เข้าใจยาก" (ไม่ว่าจะโง่หรือฉลาด) ทำให้เกิดความกลัว? นี่ไม่ใช่ความต่ำต้อย ความต่ำต้อย และความอ่อนแอของมนุษย์จริงหรือ?

อีกคำถามหนึ่งที่ไม่สามารถเพิกเฉยได้ก็คือ เป็นไปได้ไหมที่จะฝืนธรรมชาติและท้าทายมัน บุคคลสามารถรับบทบาทของผู้สร้างได้หรือไม่? จะเกิดอะไรขึ้นในกรณีที่เกิดข้อผิดพลาด? แบกภาระเองไม่หนักไปเหรอ? นี่คืออาหารสำหรับความคิดจากผู้เขียน ดอกไม้สำหรับอัลเจอร์นอน. แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด คุณคิดว่ามีความสัมพันธ์ตามสัดส่วนระหว่างระดับสติปัญญาและความสุขหรือไม่? ไอคิวสูงจะรับประกันความเหงาได้หรือไม่?

ที่นี่พวกเขาแตกต่างกันมาก แต่คำถามที่สำคัญเช่นนี้ แต่พวกเขาและคนอื่น ๆ อีกมากมายที่จะปรากฏต่อหน้าคุณหลังจากอ่านหนังสือ ดอกไม้สำหรับอัลเจอร์นอน. จะกลับชั้นหนังสือก็ไม่สะดวก หนังสือเล่มนี้จะต้องมีชีวิตอยู่ สัมผัสถึงรสที่ค้างอยู่ในคอ จากนั้นเป็นเวลานานจึงจะเข้าใจความรู้สึกและประสบการณ์ของพวกเขา หากคุณพร้อมสำหรับการเดินทาง - อย่าเสียเวลาสักครู่ปล่อยให้มันเข้ามาในชีวิตของคุณ เรื่องราวที่น่าประทับใจเกี่ยวกับผู้ชายที่พร้อมจะมอบความรักให้กับคนทั้งโลก และเคยเขียนความปรารถนาหลักของเขาโดยหวังว่าจะได้รับความรักตอบแทนเช่นกัน: "ฉันอยากเป็นคนฉลาด ฉันชื่อชาร์ลี กอร์ดอน”

ข้อดี:

  • ประเด็นต่างๆ ในเล่ม
  • เปิดเผยจิตวิทยาของพฤติกรรม
  • การเปิดเผยความคิดที่ยอดเยี่ยม

ข้อเสีย:

  • อาจไม่ใช่ผู้อ่านทุกคนที่พร้อมสำหรับหนังสือเล่มนี้

ความคาดหวังที่สมเหตุสมผล: 100%


สูงสุด