อาณาจักรแห่งความมืด "อาณาจักรแห่งความมืด" ในบทละคร "พายุฝนฟ้าคะนอง Message Katerina ลำแสงแห่งแสงสว่างในอาณาจักรแห่งความมืด"
บทความวิจารณ์เรื่อง "A Ray of Light in the Dark Kingdom" เขียนโดย Nikolai Dobrolyubov ในปี 1860 จากนั้นตีพิมพ์ในนิตยสาร Sovremennik
Dobrolyubov สะท้อนให้เห็นถึงมาตรฐานที่น่าทึ่งซึ่ง "เราเห็นการต่อสู้ของความรักและหน้าที่" ในความคิดของเขา ละครเรื่องนี้จบลงอย่างมีความสุขหากหน้าที่ชนะ และตอนจบที่ไม่มีความสุขหากความหลงใหล นักวิจารณ์ตั้งข้อสังเกตว่าในละครของ Ostrovsky ไม่มีความสามัคคีของเวลาและคำศัพท์สูงซึ่งเป็นกฎสำหรับละคร "พายุฝนฟ้าคะนอง" ไม่ตอบสนองเป้าหมายหลักของละคร - เพื่อเคารพ "หน้าที่ทางศีลธรรม" เพื่อแสดงให้เห็นถึง "ผลที่ตามมาจากความหลงใหลในความหลงใหลในการทำลายล้าง" Dobrolyubov สังเกตเห็นว่าผู้อ่านให้เหตุผลแก่ Katerina โดยไม่สมัครใจและนั่นคือสาเหตุที่ละครไม่บรรลุวัตถุประสงค์
นักเขียนมีบทบาทในการเคลื่อนไหวของมนุษยชาติ นักวิจารณ์ยกตัวอย่างภารกิจอันสูงส่งที่เชคสเปียร์ทำสำเร็จ: เขาสามารถยกระดับศีลธรรมของคนรุ่นราวคราวเดียวกันได้ "บทละครแห่งชีวิต" เรียกผลงานของ Ostrovsky Dobrolyubov อย่างดูถูกเหยียดหยาม นักเขียน "ไม่ลงโทษผู้ร้ายหรือเหยื่อ" และสิ่งนี้ตามที่นักวิจารณ์ทำให้บทละครเป็นเรื่องโลกีย์และโลกีย์อย่างสิ้นหวัง แต่นักวิจารณ์ไม่ได้ปฏิเสธพวกเขา "สัญชาติ" การโต้เถียงในบริบทนี้กับ Apollon Grigoriev มันเป็นภาพสะท้อนของแรงบันดาลใจของผู้คนที่ดูเหมือนจะเป็นหนึ่งใน จุดแข็งทำงาน
Dobrolyubov ยังคงวิจารณ์อย่างรุนแรงในการวิเคราะห์วีรบุรุษที่ "ไม่จำเป็น" ของ "อาณาจักรมืด": โลกภายในจำกัดอยู่ในโลกใบเล็กๆ มีตัวร้ายอยู่ในงานซึ่งอธิบายด้วยวิธีที่แปลกประหลาดมาก เหล่านี้คือ Kabanikha และ Wild อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนกับตัวละครของเชกสเปียร์ตรงที่การปกครองแบบเผด็จการนั้นเป็นเรื่องเล็กน้อย แม้ว่ามันจะทำลายชีวิตได้ก็ตาม คนดี. อย่างไรก็ตาม "พายุฝนฟ้าคะนอง" เรียกว่า Dobrolyubov "งานที่เด็ดขาดที่สุด" ของนักเขียนบทละครซึ่งนำไปสู่
ผู้สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงการปฏิวัติในประเทศ Dobrolyubov สังเกตเห็นสัญญาณของบางสิ่งที่ "สดชื่น" และ "ให้กำลังใจ" อย่างมีความสุขในละคร สำหรับเขาแล้ว ทางออกจากอาณาจักรแห่งความมืดนั้นเป็นผลมาจากการประท้วงของผู้คนที่ต่อต้านการปกครองแบบเผด็จการของผู้มีอำนาจเท่านั้น ในบทละครของ Ostrovsky นักวิจารณ์เห็นการประท้วงครั้งนี้ในการกระทำของ Katerina ซึ่งการอาศัยอยู่ใน "อาณาจักรแห่งความมืด" นั้นเลวร้ายยิ่งกว่าความตาย Dobrolyubov เห็น Katerina บุคคลที่ยุคนั้นต้องการ: เด็ดขาดด้วย ตัวละครที่แข็งแกร่งและเจตจำนงของวิญญาณแม้ว่าจะ "อ่อนแอและอดทน" Katerina "สร้างสรรค์ รัก ในอุดมคติ" คือ Dobrolyubov นักปฏิวัติจากพรรคเดโมแครต ซึ่งเป็นต้นแบบในอุดมคติของบุคคลที่มีความสามารถในการประท้วงและอื่น ๆ อีกมากมาย Katerina - คนที่สดใสด้วยจิตวิญญาณที่สดใส - ถูกเรียกโดยนักวิจารณ์ว่า "ลำแสงแห่งแสง" ในโลกของคนมืดมนด้วยความปรารถนาอันแรงกล้า
(Tikhon คุกเข่าต่อหน้า Kabanikha)
ในหมู่พวกเขาคือสามีของ Katerina Tikhon - "หนึ่งในประเภทที่น่าสังเวช" ซึ่ง "เป็นอันตรายพอ ๆ กับทรราชผู้น้อย" Katerina หนีจากเขาไปที่ Boris "อยู่ในถิ่นทุรกันดารมากขึ้น" จาก "ความต้องการความรัก" ซึ่ง Tikhon ไม่มีความสามารถเพราะความด้อยพัฒนาทางศีลธรรมของเขา แต่บอริสไม่ได้เป็น "ฮีโร่" ไม่มีทางออกสำหรับ Katerina วิญญาณที่สดใสของเธอไม่สามารถออกจากความมืดเหนียวของ "อาณาจักรแห่งความมืด" ได้
ตอนจบที่น่าเศร้าของละครและเสียงร้องของ Tikhon ผู้โชคร้ายซึ่งตามที่เขาพูดยังคง "ทนทุกข์ทรมาน" "ทำให้ผู้ชม - ตามที่ Dobrolyubov เขียน - อย่าคิดเกี่ยวกับเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ แต่เกี่ยวกับชีวิตทั้งชีวิตที่ อยู่อย่างอิจฉาคนตาย”
Nikolai Dobrolyubov กำหนดงานที่แท้จริงของเขา บทความที่สำคัญเพื่อดึงดูดผู้อ่านให้คิดว่าชีวิตรัสเซียแสดงโดย Ostrovsky ใน "พายุฝนฟ้าคะนอง" ในมุมมองดังกล่าวเพื่อเรียก และธุรกิจนี้ถูกกฎหมายและมีความสำคัญ ในกรณีนี้ ตามที่นักวิจารณ์ตั้งข้อสังเกต เขาจะพอใจ "ไม่ว่านักวิทยาศาสตร์และผู้ตัดสินวรรณกรรมของเราจะพูดอะไร"
Katerina - ลำแสงแห่งแสงสว่างในอาณาจักรแห่งความมืด (ตัวเลือก: ธีมของความรู้สึกผิดชอบชั่วดีในวรรณคดีรัสเซีย)
A. N. Ostrovsky มีผลกระทบอย่างมากต่อการพัฒนาของรัสเซีย ศิลปะการละคร. ก่อนหน้าเขาไม่มีบทละครเช่น "พายุฝนฟ้าคะนอง" ในโรงละครรัสเซีย ในแง่ของประเภท "พายุฝนฟ้าคะนอง" เป็นโศกนาฏกรรมพื้นบ้านซึ่งมีพื้นฐานมาจากความขัดแย้งทางสังคมและภายในประเทศที่ซับซ้อน ละครอารมณ์ของ Katerina ที่เล่นในชีวิตประจำวันในครอบครัวทิ้งรอยประทับในชีวิตของผู้คนทั้งหมด ท้ายที่สุดแล้ว สถานการณ์ที่ฮีโร่ในละครมีชีวิตอยู่นั้นน่าเศร้าอย่างยิ่ง: ความยากจน, ศีลธรรมอันหยาบคาย, ความโง่เขลา, ความไร้เหตุผล, นั่นคือสิ่งที่นิยามโดยคำว่า "พันธนาการ"
ในใจกลางของละครเรื่อง "พายุฝนฟ้าคะนอง" คือภาพของ Katerina เธอได้รับความเห็นอกเห็นใจจากผู้เขียนและผู้ชม Ostrovsky เกี่ยวข้องกับภาพ ตัวละครหลักความคิดที่ว่าความปรารถนาในอิสรภาพและความสุขนั้นเป็นธรรมชาติและไม่อาจต้านทานได้ ไม่ว่าชีวิตจะมีอุปสรรคอะไรก็ตาม สูง อุดมคติทางศีลธรรมมีความสำคัญเป็นพิเศษเสมอมา
ในการเล่นพายุฝนฟ้าคะนอง Ostrovsky แสดงให้เห็นถึงการต่อสู้ของพ่อค้ารุ่นเก่าที่เติบโตมาใน Domostroy และคนหนุ่มสาวรุ่นใหม่ที่เริ่มปลดปล่อยตัวเองจากแนวคิดที่ล้าสมัยเกี่ยวกับชีวิต
Katerina ตัวละครหลักของบทละครเป็นคนเดียวที่กล้าท้าทาย "อาณาจักรแห่งความมืด" ในขณะที่ตัวแทนคนอื่นๆ รุ่นน้องพยายามที่จะชินกับมัน Tikhon สามีของ Katerina แสวงหาความรอดจากแม่ของเขาด้วยไวน์ Varvara กลายเป็นเจ้าเล่ห์และเรียนรู้ที่จะซ่อนเล่ห์เหลี่ยมของเธอจาก Kabanikha บอริสไม่สามารถทำอะไรได้ (และไม่ต้องการทำ) เพราะเขาพึ่งพาไวลด์ทางการเงิน มีเพียง Curly ที่รักอิสระมากที่สุด บางครั้งสามารถพูดคำหยาบคายกับ Wild ได้ แต่เขาก็ชินกับธรรมเนียมปฏิบัติของ Kalin เช่นกัน
แคทเธอรีนแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และเหตุผลสำหรับพฤติกรรมพิเศษของเธอนั้นเกี่ยวข้องกับการศึกษาเป็นหลัก เมื่อตอนเป็นเด็ก เธอเติบโตท่ามกลางความเอาใจใส่และความรักของแม่ที่รักลูกสาวของเธอและไม่บังคับให้เธอทำงานหนัก “ฉันมีชีวิตอยู่” Katerina บอก Varvara “ฉันไม่เสียใจกับสิ่งใดเลย เหมือนนกในป่า” Katerina เชื่อในพระเจ้าอย่างจริงใจและการไปโบสถ์เป็นวันหยุดสำหรับเธอ ความปรารถนาในความงามของตัวละครหลักแสดงออกมาในการสวดมนต์และการร้องเพลงในโบสถ์ การเดินในฤดูร้อนเพื่อไปตักน้ำ ดูแลดอกไม้ ปักผ้ากำมะหยี่ เป็นกิจกรรมโปรดของ Katerina ซึ่งสร้างความประทับใจและความเพ้อฝันในตัวเธอ ลักษณะบทกวีของตัวละครหลัก
ภายนอกชีวิตของ Kabanovs ไม่แตกต่างจากที่ Katerina เป็นผู้นำในบ้านแม่ของเธอ แต่ที่นี่ทุกอย่าง "ราวกับว่ามาจากการเป็นทาส" หมูป่ายินดีต้อนรับคนพเนจรเช่นกัน แต่พวกเขากระจายข่าวลือซุบซิบและบอกต่อ เรื่องราวที่เหลือเชื่อและไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นผู้มีศรัทธาอย่างแท้จริง
Katerina ตกอยู่ในบรรยากาศที่น่าเบื่อของการเป็นทาสในครอบครัว เธอถูกบังคับทุกย่างก้าวให้ต้องพึ่งพาแม่สามี อดทนต่อคำตำหนิและการดูหมิ่นที่ไม่สมควรได้รับจากเธอ ไม่ได้รับการสนับสนุนและการปกป้องจากสามีของเธอ Katerina ขอความเข้าใจซึ่งกันและกันจาก Varvara บอกเล่าประสบการณ์ของเธอ แต่เธอไม่สามารถเข้าใจการเคลื่อนไหวทางจิตวิญญาณที่ละเอียดอ่อนของเธอได้ "คุณเป็นคนฉลาด!" เธอพูดกับแคทเธอรีน
ในการค้นหาบุคคลที่คุณสามารถเปิดใจได้ ไว้วางใจ Katerina ให้ความสนใจกับบอริส เขาแตกต่างจากชาว Kalinov ในด้านการศึกษาที่ดีและมารยาทที่ดีและ Katerina มองเห็นความหวังในตัวเขา ชีวิตที่ดีขึ้น. เมื่อตระหนักว่าการทรยศเป็นบาปมหันต์ ในตอนแรกเธอซ่อนความรักจากตัวเธอเองด้วยซ้ำ แต่ความรู้สึกกลับกลายเป็นว่าแข็งแกร่งกว่าเหตุผล และ Katerina ยังคงตัดสินใจที่จะพบกับคนรักของเธอ วันที่ดำเนินต่อไปเป็นเวลาสิบวัน Katerina มีความสุขเกือบสิบวัน อย่างไรก็ตาม เธอรู้สึกทรมานกับความคิดเรื่องการลงโทษบาปของพระเจ้าเรื่อง "ไฟนรก" เมื่อสามีของเธอกลับมา เธอก็ยิ่งแย่ลงไปอีก เพราะรูปร่างหน้าตาของเขาทำให้เขานึกถึงบาปที่เธอได้ทำลงไป ความสมดุลที่ล่อแหลมในจิตวิญญาณของ Katerina ถูกทำลายโดยผู้หญิงครึ่งบ้าที่ทำนายว่าเธอจะตายอย่างรวดเร็วด้วยความทรมานที่เลวร้าย
Katerina ไม่สามารถเก็บความลับที่น่ากลัวไว้ในตัวได้ เนื่องจากความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของเธอทรมานเธอ ตัวตนภายในทั้งหมดของเธอกบฏต่อความไม่จริง เธอบอกทุกสิ่งที่ Tikhon และที่สำคัญที่สุดคือ Kabanikha
หลังจากนั้นชีวิตของ Katerina ก็ทนไม่ได้อย่างสมบูรณ์ แม่สามี "บดเธอเหมือนเหล็กขึ้นสนิม" และ Katerina ตัดสินใจทำสิ่งที่สิ้นหวัง: เธอหนีออกจากบ้านเพื่อบอกลา Boris ซึ่ง Dikoy ส่งออกไปจากเมือง มันเป็นการกระทำที่เด็ดขาดมากเนื่องจาก Katerina เข้าใจว่าหลังจากนี้เธอจะไม่สามารถกลับบ้านได้ ใช่ เธอไม่อยากกลับ: “ถ้าที่นี่หนาวเกินไปสำหรับฉัน พวกเขาจะไม่ใช้กำลังจับฉัน”
Katerina มีความหวังเพียงเล็กน้อยที่ Boris จะพาเธอไปกับเขา แต่เมื่อถูกปฏิเสธเธอก็ตระหนักดีว่ามีทางออกทางเดียวสำหรับเธอคือการฆ่าตัวตาย ไม่ Katerina ไม่เบื่อชีวิต เธอต้องการที่จะมีชีวิตอยู่ แต่เพียงเพื่อมีชีวิตอยู่และไม่ต้องอยู่ภายใต้แอกหนักของ Kabanikh
Katerina ทำในสิ่งที่ถูกต้องด้วยการตัดสินใจเช่นนี้หรือไม่? เธอแสดงความแข็งแกร่งหรือความอ่อนแอของตัวละครหรือไม่? เป็นการยากที่จะตอบคำถามนี้ ในแง่หนึ่งคุณต้องมีความกล้าหาญมากพอที่จะใช้ชีวิตของคุณเอง แต่สำหรับ Katerina ที่เคร่งศาสนานี่เป็นเรื่องยากกว่าหลายเท่าเนื่องจากการฆ่าตัวตายเป็นบาปมหันต์ แต่ในทางกลับกัน คุณต้องมีความกล้ามากกว่านี้เพื่อที่จะอยู่ในบ้านของ Kabanikh และแบกกางเขนหรือต่อสู้ (เป็นไปได้ไหม) กับ "อาณาจักรแห่งความมืด"
และถึงกระนั้นก็ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Dobrolyubov เรียกนางเอกของ Ostrovsky ว่า "แสงแห่งแสงสว่างในอาณาจักรอันมืดมิด" เธอซึ่งเป็นสตรีผู้อ่อนแอและเคร่งศาสนา แต่กระนั้นก็พบพลังที่จะคัดค้าน เธอเป็นคนเดียวที่ลุกขึ้นต่อต้านความหยาบคายและลัทธิเผด็จการ ความโหดร้ายและความอยุติธรรม ความหน้าซื่อใจคดและความหน้าซื่อใจคด และด้วยการกระทำของเธอ เหมือนลำแสงส่องสว่างชั่วครู่ ด้านมืดชีวิต.
Ostrovsky วาดในนางเอกของเขา ชนิดใหม่หญิงชาวรัสเซียผู้เสียสละ ด้วยความตั้งใจแน่วแน่ในการประท้วงของเธอที่คาดเดาถึงความตายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของ "อาณาจักรแห่งความมืด" และสิ่งนี้ตามที่ Dobrolyubov แนะนำการเริ่มต้นในการเล่น "สดชื่นและให้กำลังใจ" Ostrovsky สะท้อนให้เห็นถึงสิ่งที่สดใสที่สุดในตัวละครของตัวละครหลัก: ความเมตตาและความจริงใจ, บทกวีและความฝัน, ความซื่อสัตย์และความจริง, ความตรงไปตรงมาและความมุ่งมั่น เป็นเรื่องที่ซาบซึ้งและบริสุทธิ์ใจที่ Katerina ยังคงอยู่ในความทรงจำของเราด้วยความปรารถนาที่จะพบความรัก ครอบครัว ความเคารพตนเอง และความเข้าใจซึ่งกันและกัน
Katerina เป็นแสงสว่างในอาณาจักรที่มืดมิด
วางแผน.
- การปลดปล่อยผู้หญิงจากการเป็นทาสในครอบครัวเป็นหนึ่งในประเด็นเฉพาะของปลายยุค 50 ของศตวรรษที่ 19
- Katerina - "ลำแสงแห่งแสงสว่างในอาณาจักรแห่งความมืด"
- สถานที่ของภาพของ Katerina ท่ามกลางภาพของละคร
- ชีวิตของ Katerina บ้านผู้ปกครอง, เธอฝันกลางวัน.
- สภาพความเป็นอยู่ของ Katerina หลังแต่งงาน Katerina ในบ้านของ Kabanovs
- ปรารถนาความรักและความภักดี
- พลังแห่งความรักของ Katerina
- ความซื่อสัตย์และความเด็ดขาด
- Dobrolyubov เกี่ยวกับตัวละครของ Katerina
- การฆ่าตัวตายเป็นการประท้วงต่อต้านอาณาจักรแห่งความมืด
- Dobrolyubov เกี่ยวกับ ความรู้สึกเชิงอุดมการณ์ภาพของ Katerina
การประท้วงที่แข็งแกร่งที่สุดคือการลุกขึ้นจากอกของผู้อ่อนแอที่สุดและอดทนที่สุด - นี่หมายความว่าจุดจบของ "อาณาจักรแห่งความมืด" ใกล้เข้ามาแล้ว
Epigraph: "ตัวละครของ Katerina ที่แสดงใน The Thunderstorm เป็นก้าวไปข้างหน้าไม่เพียง แต่ในกิจกรรมที่น่าทึ่งของ Ostrovsky เท่านั้น แต่ยังรวมถึงวรรณกรรมทั้งหมดของเราด้วย" N.A. Dobrolyubov
ในงานของเขา Ostrovsky เปิดเผยประเด็นของการปลดปล่อยผู้หญิงจากการเป็นทาสในครอบครัว - นี่เป็นหนึ่งในประเด็นเฉพาะของยุค 50 ของศตวรรษที่ 19 ผู้หญิงในยุค 50 เนื่องจากการกดขี่มานานหลายศตวรรษ ไร้อำนาจเมื่อเผชิญกับการกดขี่และตกเป็นเหยื่อของ "อาณาจักรมืด"
ภาพของ Katerina เป็นภาพของนกอิสระ - สัญลักษณ์แห่งอิสรภาพ แต่นกที่เป็นอิสระเข้าไปในกรงเหล็ก และเธอก็เฆี่ยนตีและโหยหาการถูกจองจำ: "ฉันมีชีวิตอยู่ไม่เสียใจกับสิ่งใดเหมือนนกในป่า" เธอนึกถึงชีวิตของเธอกับแม่: " ทำไมคนไม่บินเหมือนนก? เธอพูดกับบาร์บาร่า “รู้ไหม บางครั้งฉันก็รู้สึกเหมือนตัวเองเป็นนก” ในละคร Katerina เป็นศูนย์รวมของ "ธรรมชาติที่มีชีวิตของรัสเซีย" เธอยอมตายดีกว่าอยู่ในกรงขัง “ คุณสามารถเห็นการประท้วงต่อต้านแนวคิดเรื่องศีลธรรมของ Kabanov การประท้วงสิ้นสุดลงประกาศภายใต้การทรมานโดยครอบครัวและเหวที่ Katerina โยนตัวเอง ธรรมชาติที่แข็งแกร่งของเธอคงอยู่เพียงชั่วคราวเท่านั้น "และถ้าฉันหนาวมากที่นี่" เธอกล่าว "ไม่มีแรงใดที่จะรั้งฉันไว้ได้ ฉันจะโยนตัวเองออกไปนอกหน้าต่าง ฉันจะโยนตัวเองลงไปในแม่น้ำโวลก้า ฉันไม่อยากอยู่ที่นี่ ฉันไม่ยอม แม้ว่านายจะตัดฉันก็ตาม!” ภาพลักษณ์ของ Katerina เป็นตัวเป็นตนของ "ความคิดของผู้ยิ่งใหญ่" - แนวคิดเรื่องการปลดปล่อย
การเลือก Katerina ในภาพลักษณ์ของ "อาณาจักรแห่งความมืด" ประกอบขึ้นด้วยบุคลิกที่เปิดเผย ความกล้าหาญ ความตรงไปตรงมาของเธอ “ฉันไม่รู้วิธีหลอกลวง ฉันไม่สามารถปิดบังอะไรได้” เธอบอกกับ Varvara ซึ่งพยายามโน้มน้าวให้เธอเชื่อว่าไม่มีใครอยู่ในบ้านของพวกเขาได้หากปราศจากการหลอกลวง ตัวละครของ Katerina ปรากฏในเรื่องราวอันชาญฉลาดเกี่ยวกับตัวเธอ วัยเด็กและชีวิตในบ้านพ่อแม่
Katerina บอก Varvara ว่าพวกเขาไปโบสถ์อย่างไร, เย็บผ้ากำมะหยี่สีทอง, ฟังเรื่องราวของคนพเนจร, เดินเล่นในสวน, พวกเขาพูดคุยกับผู้แสวงบุญอีกครั้งและสวดอ้อนวอนอย่างไร “และฉันชอบไปโบสถ์เป็นชีวิตจิตใจ! เหมือนได้ขึ้นสวรรค์ ไม่เห็นใคร จำเวลาไม่ได้ ไม่ได้ยินว่าพิธีจบ Katerina ชอบที่จะใช้ชีวิตเหมือนนกอิสระกับแม่ของเธอ “ และฉันมีความฝันอะไร Varenka ความฝันอะไร! หรือวัดทองหรือสวนที่ไม่ธรรมดาและทุกคนร้องเพลงเสียงที่มองไม่เห็นและกลิ่นของต้นไซเปรสและภูเขาและต้นไม้ราวกับว่าไม่เหมือนปกติ แต่ตามที่เขียนไว้บนภาพ และมันเหมือนกับว่าฉันกำลังบิน และฉันกำลังบินอยู่ในอากาศ”
ในบ้านของ Kabanovs ชีวิตของ Katerina ดำเนินไปในลักษณะเดียวกับแม่ของเธอ ความแตกต่างคือ Kabanovs ทำทั้งหมดนี้ราวกับว่ามาจากการถูกจองจำ
ความรู้สึกรักของ Katerina ผสมผสานกับความโหยหาอิสรภาพและความฝันที่เป็นจริง ชีวิตมนุษย์. Katerina ไม่ชอบผู้ที่ตกเป็นเหยื่อที่น่าสมเพชของ "อาณาจักรแห่งความมืด" สำหรับคำพูดของคนรักของเธอ: "ไม่มีใครรู้เรื่องความรักของเรา" เธอตอบกลับ: "ให้ทุกคนรู้ ทุกคนสามารถเห็นสิ่งที่ฉันทำ" และในนามของความรักของเธอ เธอเข้าสู่การต่อสู้ที่ไม่เท่าเทียมกับ “อาณาจักรมืด”.
ศาสนาของ Katerina ไม่ใช่การกดขี่ของ Kabanikh แต่น่าจะเป็นความเชื่อแบบเด็ก ๆ ใน เทพนิยาย. Katerina มีอคติทางศาสนาที่ทำให้หญิงสาวมองว่าความรักเป็นบาปมหันต์ “ อา Varya ความบาปอยู่ในใจของฉัน! ฉันยากจนมากแค่ไหน ฉันร้องไห้ฉันไม่ได้ทำอะไรกับตัวเอง! ฉันไม่สามารถหนีจากบาปนี้ได้ ไม่มีที่ไป. ท้ายที่สุดมันไม่ดีเพราะนี่คือบาปมหันต์ Varenka ที่ฉันรักคนอื่น!
ตัวละครของ Katerina คือ "มีสมาธิและแน่วแน่ ซื่อสัตย์ต่อความจริงตามธรรมชาติอย่างแน่วแน่ เปี่ยมด้วยศรัทธาในอุดมคติใหม่และเสียสละในแง่ที่ว่าความตายนั้นดีกว่าชีวิตภายใต้หลักการเหล่านั้นซึ่งขัดกับตัวเขา" ในความสมบูรณ์นี้และ ความสามัคคีภายในความสามารถในการเป็นตัวของตัวเองเสมอ ไม่เคยทรยศต่อสิ่งใดๆ และไม่เคยทรยศต่อตนเอง และนี่คือความแข็งแกร่งที่ไม่อาจต้านทานได้ของตัวละครของ Katerina
การฆ่าตัวตายทำบาปครั้งใหญ่จากมุมมองของคริสตจักร Katerina ไม่ได้คิดถึงความรอดของจิตวิญญาณของเธอ แต่เกี่ยวกับความรักที่เปิดเผยต่อเธอ "เพื่อนของฉัน! ความสุขของฉัน! ลาก่อน!" - นี้ คำสุดท้ายแคทเธอรีน การฆ่าตัวตายอาจเป็นกรณีพิเศษที่สุด เมื่อไม่สามารถต่อสู้ในรูปแบบใดได้ ความตั้งใจแน่วแน่ของเธอที่จะตาย หากเพียงแต่ไม่เป็นทาส แสดงออกตามที่ Dobrolyubov กล่าวว่า "ความจำเป็นในการเคลื่อนไหวที่เกิดขึ้นใหม่ของชีวิตชาวรัสเซีย"
Dobrolyubov กล่าวถึงความหมายเชิงอุดมการณ์ของภาพลักษณ์ของ Katerina: "การประท้วงที่แข็งแกร่งที่สุดคือการลุกขึ้นจากอกของผู้ที่อ่อนแอที่สุดและอดทนที่สุด - นี่หมายความว่าจุดจบของ "อาณาจักรแห่งความมืด" ใกล้เข้ามาแล้ว
เป็นที่ทราบกันดีว่าความสุดขั้วสะท้อนให้เห็นความสุดโต่ง และการประท้วงที่รุนแรงที่สุดคือการประท้วงที่ออกมาจากอกของผู้ที่อ่อนแอที่สุดและอดทนที่สุดในที่สุด
เด็กใช้ตัวละครที่ไหนเพื่อต่อต้านเขาด้วยพลังทั้งหมดของเขาแม้ว่าจะมีการลงโทษที่เลวร้ายที่สุดสำหรับการต่อต้านก็ตาม มีเพียงคำตอบเดียวเท่านั้น: ในความเป็นไปไม่ได้ที่จะอดทนต่อสิ่งที่เขาถูกบังคับให้ ...
นิโคไล อเล็กซานโดรวิช โดโบรยูบอฟ ลำแสงแห่งแสงสว่างในแดนมืด
ในคนที่ได้รับการพัฒนาทางทฤษฎีและมีจิตใจที่แข็งแกร่ง - บทบาทนำเล่นตรรกะและการวิเคราะห์ จิตใจที่แข็งแกร่งเป็นสิ่งที่แยกแยะพวกเขาได้อย่างแม่นยำ กำลังภายในซึ่งเปิดโอกาสให้พวกเขาไม่ต้องจำนนต่อมุมมองและระบบสำเร็จรูป แต่เพื่อสร้างมุมมองและข้อสรุปของตนเอง
นิโคไล อเล็กซานโดรวิช โดโบรยูบอฟ ลำแสงแห่งแสงสว่างในแดนมืด
แน่นอนมี แนวคิดทั่วไปและกฎหมายซึ่งทุกคนย่อมมีอยู่ในใจเมื่อพูดถึงเรื่องใดๆ แต่เราต้องแยกให้ออกระหว่างกฎธรรมชาติเหล่านี้ซึ่งเกิดจากแก่นแท้ของเรื่อง จากข้อบังคับและกฎเกณฑ์ที่กำหนดขึ้นในระบบบางอย่าง
นิโคไล อเล็กซานโดรวิช โดโบรยูบอฟ ลำแสงแห่งแสงสว่างในแดนมืด
หากความเขลาและความใจง่ายยังคงมีอยู่มากในผู้คน สิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนโดยวิธีการให้เหตุผลเชิงวิพากษ์ที่เราโจมตี ทุกที่และในทุกสิ่งที่การสังเคราะห์มีชัย พวกเขาพูดล่วงหน้า: สิ่งนี้มีประโยชน์ และพวกเขาเร่งรีบไปทุกทิศทุกทางเพื่อสะสางข้อโต้แย้งว่าเหตุใดจึงมีประโยชน์ พวกเขาทำให้คุณตะลึงด้วยคติพจน์: นี่คือสิ่งที่ศีลธรรมควรเป็น จากนั้นพวกเขาประณามทุกสิ่งที่ไม่เข้ากับคติพจน์ว่าผิดศีลธรรม อย่างต่อเนื่องและบิดเบี้ยว ความรู้สึกของมนุษย์การล่าสัตว์ถูกพรากไปและโอกาสในการให้เหตุผลสำหรับทุกคน มันจะไม่เกิดขึ้นเลยถ้าผู้คนคุ้นเคยกับวิธีการวิเคราะห์การตัดสิน ...
นิโคไล อเล็กซานโดรวิช โดโบรยูบอฟ ลำแสงแห่งแสงสว่างในแดนมืด
เพราะความงามไม่ได้อยู่ที่ลักษณะและเส้นสายของแต่ละบุคคล แต่อยู่ที่การแสดงออกของใบหน้าโดยทั่วไป ใน ความรู้สึกที่สำคัญที่ปรากฏในนั้น.
นิโคไล อเล็กซานโดรวิช โดโบรยูบอฟ ลำแสงแห่งแสงสว่างในแดนมืด
แต่ยิ่งแย่สำหรับผู้คน พวกเขายิ่งรู้สึกว่าจำเป็นต้องรู้สึกดี การกีดกันไม่ได้หยุดความต้องการ แต่ทำให้ระคายเคืองเท่านั้น การกินเท่านั้นที่สามารถสนองความหิวได้ จนถึงตอนนี้การต่อสู้ยังไม่สิ้นสุด ความทะเยอทะยานตามธรรมชาติ ตอนนี้ราวกับว่ากำลังจะจมน้ำ ตอนนี้ดูแข็งแกร่งขึ้น ทุกคนแสวงหาความพึงพอใจ นี่คือสาระสำคัญของประวัติศาสตร์
นิโคไล อเล็กซานโดรวิช โดโบรยูบอฟ ลำแสงแห่งแสงสว่างในแดนมืด
ความทะเยอทะยานตามธรรมชาติของมนุษยชาติ ซึ่งลดลงมาเป็นเพียงส่วนที่ง่ายที่สุด สามารถแสดงโดยสรุป: "เพื่อให้ทุกคนสบายดี" เป็นที่ชัดเจนว่าการมุ่งมั่นเพื่อเป้าหมายนี้ ผู้คนโดยแก่นแท้ของเรื่อง ก่อนอื่นต้องถอยห่างจากมัน ทุกคนต้องการรู้สึกดีต่อเขา และยืนยันความดีของตัวเอง แทรกแซงผู้อื่น เพื่อจัดการตัวเองในลักษณะที่ไม่รบกวนอีกฝ่าย พวกเขายังไม่รู้วิธี
ในบทความของ Dobrolyubov เรื่อง "A Ray of Light in a Dark Kingdom" สรุปซึ่งกำหนดไว้ด้านล่าง ในคำถามเกี่ยวกับงาน "Thunderstorm" ของ Ostrovsky ซึ่งกลายเป็นวรรณกรรมคลาสสิกของรัสเซีย ผู้เขียน (ภาพของเขาแสดงอยู่ด้านล่าง) ในส่วนแรกกล่าวว่า Ostrovsky เข้าใจชีวิตของคนรัสเซียอย่างลึกซึ้ง นอกจากนี้ Dobrolyubov ดำเนินการตามที่นักวิจารณ์คนอื่นเขียนเกี่ยวกับ Ostrovsky ในขณะที่สังเกตว่าพวกเขาไม่ได้ดูสิ่งสำคัญโดยตรง
แนวคิดของละครที่มีอยู่ในสมัยของ Ostrovsky
Nikolai Alexandrovich เปรียบเทียบ The Thunderstorm กับมาตรฐานของละครที่นำมาใช้ในเวลานั้น ในบทความ "A Ray of Light in the Dark Realm" ซึ่งเป็นบทสรุปที่เราสนใจ เขาได้ตรวจสอบโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลักการที่กำหนดขึ้นในวรรณคดีเกี่ยวกับหัวข้อของละคร ในการต่อสู้ระหว่างหน้าที่กับกิเลส มักมีจุดจบที่ไม่มีความสุขเมื่อกิเลสชนะ และจบลงอย่างมีความสุขเมื่อหน้าที่ชนะ ดราม่าก็ต้องตาม ประเพณีที่มีอยู่เป็นตัวแทนของการกระทำเดียว ในขณะเดียวกันก็ควรได้รับการเขียนเป็นวรรณกรรม ภาษาที่สวยงาม. Dobrolyubov ตั้งข้อสังเกตว่าเขาไม่เหมาะกับแนวคิดในลักษณะนี้
ทำไม "พายุฝนฟ้าคะนอง" ถึงไม่ถือเป็นละครตาม Dobrolyubov?
งานประเภทนี้จะต้องทำให้ผู้อ่านรู้สึกเคารพในหน้าที่และเปิดเผยความหลงใหลที่ถือว่าเป็นอันตราย อย่างไรก็ตามตัวละครหลักไม่ได้อธิบายด้วยสีที่มืดมนและมืดแม้ว่าตามกฎของละครจะเป็น "อาชญากร" ขอบคุณปากกาของ Ostrovsky (ภาพของเขาแสดงอยู่ด้านล่าง) เรารู้สึกตื้นตันใจกับนางเอกคนนี้ ผู้เขียน "พายุฝนฟ้าคะนอง" สามารถแสดงได้อย่างชัดเจนว่า Katerina พูดและทนทุกข์ได้อย่างสวยงามเพียงใด เราเห็นนางเอกคนนี้ในสภาพแวดล้อมที่มืดมนมากและด้วยเหตุนี้เราจึงเริ่มปรับรองโดยไม่สมัครใจโดยพูดกับผู้ทรมานของหญิงสาว
เป็นผลให้ละครไม่บรรลุวัตถุประสงค์ไม่มีภาระความหมายหลัก ผู้เขียนบทความเรื่อง "A light of light in a dark kingdom" เชื่อว่าการกระทำนั้นไหลลื่นในงานอย่างไม่ปลอดภัยและช้าๆ สรุปต่อไปดังนี้ Dobrolyubov กล่าวว่าไม่มีฉากที่สดใสและมีพายุในงาน "ความเกียจคร้าน" ทำให้งานเป็นกอง นักแสดง. ภาษาไม่ยืนขึ้นเพื่อการตรวจสอบข้อเท็จจริง
Nikolai Alexandrovich ในบทความของเขา "A Ray of Light in the Dark Kingdom" นำบทละครที่เขาสนใจเป็นพิเศษเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานที่ยอมรับในขณะที่เขาสรุปว่ามาตรฐานความคิดสำเร็จรูปของสิ่งที่ควรอยู่ใน งานไม่อนุญาตให้สะท้อนสภาพที่แท้จริงของสิ่งต่าง ๆ คุณจะพูดอะไรเกี่ยวกับชายหนุ่มที่หลังจากพบสาวสวยแล้วบอกเธอว่ารูปร่างของเธอไม่ดีเมื่อเทียบกับวีนัส เดอ ไมโล Dobrolyubov ตั้งคำถามในลักษณะนี้โดยโต้แย้งเกี่ยวกับมาตรฐานของแนวทางการทำงานวรรณกรรม ความจริงอยู่ในชีวิตและความจริง ไม่ใช่อยู่ในทัศนคติวิภาษวิธีต่างๆ ดังที่ผู้เขียนบทความเรื่อง "A light of light in a dark kingdom" เชื่อ บทสรุปของวิทยานิพนธ์ของเขาคือไม่สามารถกล่าวได้ว่าบุคคลนั้นชั่วร้ายโดยธรรมชาติ ดังนั้นในหนังสือเล่มนี้ไม่จำเป็นสำหรับความดีที่จะชนะและความชั่วร้ายที่จะสูญเสีย
Dobrolyubov บันทึกถึงความสำคัญของ Shakespeare เช่นเดียวกับความเห็นของ Apollon Grigoriev
Dobrolyubov ("Ray of light in the dark kingdom") ก็กล่าวเช่นนั้นเช่นกัน เป็นเวลานานนักเขียนไม่ได้ให้ความสนใจมากนักกับการเคลื่อนไหวไปสู่หลักการดั้งเดิมของมนุษย์จนถึงรากเหง้าของเขา เมื่อนึกถึงเช็คสเปียร์ เขาสังเกตว่าผู้เขียนคนนี้สามารถยกระดับความคิดของมนุษย์ไปสู่ระดับใหม่ได้ หลังจากนั้น Dobrolyubov ย้ายไปที่บทความอื่น ๆ ที่อุทิศให้กับ "พายุฝนฟ้าคะนอง" โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้กล่าวถึงข้อดีหลักของ Ostrovsky ว่างานของเขาเป็นที่นิยม Dobrolyubov พยายามตอบคำถามว่า "ชาติ" นี้คืออะไร เขาพูดว่า Grigoriev แนวคิดนี้ไม่ได้อธิบาย ดังนั้นข้อความดังกล่าวจึงไม่สามารถถือเอาเป็นเอาตายได้
ผลงานของ Ostrovsky คือ "บทละครแห่งชีวิต"
จากนั้น Dobrolyubov กล่าวถึงสิ่งที่เรียกว่า "บทละครแห่งชีวิต" "ลำแสงแห่งแสงสว่างในอาณาจักรอันมืดมิด" (บทสรุปบันทึกเฉพาะประเด็นหลัก) - บทความที่ Nikolai Alexandrovich กล่าวว่า Ostrovsky พิจารณาชีวิตโดยรวมโดยไม่พยายามทำให้คนชอบธรรมมีความสุขหรือลงโทษผู้ร้าย เขาชื่นชม ตำแหน่งทั่วไปสิ่งต่าง ๆ และทำให้ผู้อ่านปฏิเสธหรือเห็นใจ แต่ไม่ปล่อยให้ใครเฉย ผู้ที่ไม่มีส่วนร่วมในอุบายนั้นจะไม่ถือว่าฟุ่มเฟือยเพราะหากไม่มีพวกเขาจะเป็นไปไม่ได้ซึ่ง Dobrolyubov ตั้งข้อสังเกต
"ลำแสงในอาณาจักรแห่งความมืด": การวิเคราะห์ข้อความของตัวละครรอง
Dobrolyubov ในบทความของเขาวิเคราะห์ข้อความของผู้เยาว์: Curly, Glasha และอื่น ๆ เขาพยายามที่จะเข้าใจสภาพของพวกเขา วิธีที่พวกเขามองความเป็นจริงรอบตัวพวกเขา คุณสมบัติทั้งหมดของ "อาณาจักรแห่งความมืด" ได้รับการบันทึกไว้โดยผู้เขียน เขากล่าวว่าชีวิตของผู้คนเหล่านี้มีจำกัดจนไม่สังเกตว่ามีความจริงอื่นนอกเหนือจากโลกใบเล็กของพวกเขาเอง ผู้เขียนวิเคราะห์โดยเฉพาะอย่างยิ่งความกังวลของ Kabanova ต่ออนาคตของคำสั่งและประเพณีเก่า
ความแปลกใหม่ของละครคืออะไร?
"พายุฝนฟ้าคะนอง" - มากที่สุด การทำงานที่เด็ดขาดจากสิ่งที่ผู้เขียนสร้างขึ้น ดังที่ Dobrolyubov บันทึกไว้เพิ่มเติม "ลำแสงแห่งแสงสว่างในอาณาจักรแห่งความมืด" - บทความที่กล่าวว่าการปกครองแบบเผด็จการของ ลมหายใจแห่งความแปลกใหม่ซึ่งทุกคนที่คุ้นเคยกับ The Thunderstorm สังเกตเห็นนั้นมีอยู่ในพื้นหลังทั่วไปของการเล่นในผู้คนที่ "ไม่จำเป็นบนเวที" เช่นเดียวกับทุกสิ่งที่พูดถึงการสิ้นสุดของฐานรากเก่าที่ใกล้เข้ามา และการปกครองแบบเผด็จการ การตายของ Katerina เป็นการเริ่มต้นใหม่กับพื้นหลังนี้
ภาพของ Katerina Kabanova
บทความของ Dobrolyubov เรื่อง "A Ray of Light in the Dark Realm" ดำเนินต่อไปโดยข้อเท็จจริงที่ว่าผู้เขียนดำเนินการวิเคราะห์ภาพลักษณ์ของ Katerina ซึ่งเป็นตัวละครหลักโดยอุทิศพื้นที่ให้กับเขาค่อนข้างมาก Nikolai Alexandrovich อธิบายภาพนี้ว่าเป็น "ก้าวไปข้างหน้า" ที่สั่นคลอนและไม่เด็ดขาดในวรรณคดี Dobrolyubov กล่าวว่าชีวิตนั้นต้องการการปรากฏตัวของวีรบุรุษที่กระตือรือร้นและมุ่งมั่น ภาพลักษณ์ของ Katerina โดดเด่นด้วยการรับรู้ความจริงและความเข้าใจตามธรรมชาติโดยสัญชาตญาณ Dobrolyubov ("Ray of Light in the Dark Kingdom") กล่าวเกี่ยวกับ Katerina ว่านางเอกคนนี้ไม่เสียสละเพราะเธอชอบที่จะเลือกความตายมากกว่าการดำรงอยู่ภายใต้คำสั่งเก่า ความแข็งแกร่งอันยิ่งใหญ่ของตัวละครอยู่ในความซื่อสัตย์ของเธอ
แรงจูงใจของ Katerina
Dobrolyubov นอกเหนือจากภาพลักษณ์ของผู้หญิงคนนี้ยังตรวจสอบรายละเอียดเกี่ยวกับแรงจูงใจในการกระทำของเธอ เขาสังเกตเห็นว่า Katerina ไม่ใช่กบฏโดยธรรมชาติ เธอไม่แสดงความไม่พอใจ ไม่ต้องการการทำลายล้าง แต่เธอเป็นผู้สร้างที่กระหายความรัก สิ่งนี้อธิบายถึงความปรารถนาของเธอที่จะยกระดับการกระทำของเธอในใจของเธอเอง หญิงสาวยังเด็กและความปรารถนาในความรักและความอ่อนโยนนั้นเป็นธรรมชาติสำหรับเธอ อย่างไรก็ตาม Tikhon ถูกกดขี่และหมกมุ่นมากจนไม่สามารถเข้าใจความปรารถนาและความรู้สึกของภรรยาซึ่งเขาบอกเธอโดยตรง
Katerina รวบรวมความคิดของชาวรัสเซีย Dobrolyubov ("Ray of Light in the Dark Kingdom") กล่าว
บทคัดย่อของบทความเสริมด้วยข้อความเพิ่มเติมอีกหนึ่งข้อ ในที่สุด Dobrolyubov ก็พบภาพลักษณ์ของตัวละครหลักที่ผู้เขียนงานได้รวบรวมความคิดของชาวรัสเซียไว้ในตัวเธอ เขาพูดถึงเรื่องนี้ค่อนข้างเป็นนามธรรมโดยเปรียบเทียบ Katerina กับแม่น้ำที่กว้างและสม่ำเสมอ มีก้นแบนเรียบไหลไปรอบ ๆ หินที่พบระหว่างทาง แม่น้ำส่งเสียงดังเพราะสอดคล้องกับธรรมชาติเท่านั้น
การตัดสินใจที่ถูกต้องเพียงอย่างเดียวของนางเอกตาม Dobrolyubov
Dobrolyubov พบในการวิเคราะห์การกระทำของนางเอกคนนี้เท่านั้น การตัดสินใจที่ถูกต้องสำหรับเธอคือการหลบหนีกับบอริส หญิงสาวสามารถหลบหนีได้ แต่การพึ่งพาญาติของคนรักของเขาแสดงให้เห็นว่าฮีโร่คนนี้โดยพื้นฐานแล้วเหมือนกับสามีของ Katerina แต่มีการศึกษามากกว่าเท่านั้น
สิ้นสุดการเล่น
ตอนจบของละครเป็นเรื่องที่น่ายินดีและน่าสลดใจในเวลาเดียวกัน ความคิดหลักทำงาน - กำจัดพันธนาการของอาณาจักรมืดที่เรียกว่าโดยเสียค่าใช้จ่ายใด ๆ เป็นไปไม่ได้ที่จะอยู่ในสภาพแวดล้อมของเขา แม้แต่ Tikhon เมื่อศพของภรรยาของเขาถูกดึงออกมาก็ตะโกนว่าเธอหายดีแล้วและถามว่า: "แล้วฉันล่ะ" ตอนจบของละครและเสียงร้องนี้เองทำให้เข้าใจความจริงได้อย่างแจ่มแจ้ง คำพูดของ Tikhon ทำให้เรามองว่าการกระทำของ Katerina ไม่ใช่ความรัก ก่อนที่เราจะเปิดโลกที่คนเป็นอิจฉาคนตาย
นี่เป็นการสรุปบทความของ Dobrolyubov เรื่อง "A Ray of Light in a Dark Realm" เราได้เน้นเฉพาะประเด็นหลักโดยอธิบายเนื้อหาโดยสังเขป อย่างไรก็ตาม ขาดรายละเอียดและข้อคิดเห็นบางประการของผู้เขียน "A Ray of Light in a Dark Realm" เหมาะที่สุดในการอ่านต้นฉบับ เนื่องจากบทความนี้เป็นการวิจารณ์แบบคลาสสิกของรัสเซีย Dobrolyubov เป็นตัวอย่างที่ดีว่าควรวิเคราะห์ผลงานอย่างไร
