Die Schönheit rettet die Welt. Hauptzitate von Dostojewski

Die Wahrheit liegt nicht im Fehler. In einem gesunden Körper steckt kein gesunder Geist. Aber es gibt Schlagworte, deren Bedeutung wir nicht wirklich kennen.

Es besteht die Meinung, dass sich eine wirklich gebildete Person durch die Fähigkeit auszeichnet, in jeder Situation die richtigen Worte zu wählen. Dies ist äußerst schwierig, wenn Sie die Bedeutung bestimmter Wörter nicht kennen. Das gleiche passiert mit bekannten Schlagwörter: Einige von ihnen werden so in falscher Bedeutung repliziert, dass sich nur wenige Menschen an ihre ursprüngliche Bedeutung erinnern.

Angenehme Seite ist der Ansicht, dass die richtigen Ausdrücke im richtigen Kontext verwendet werden sollten. Die häufigsten Missverständnisse sind in diesem Material gesammelt.

„Arbeit ist kein Wolf – sie rennt nicht in den Wald“

  • Falscher Kontext: Die Arbeit geht nirgendwohin, verschieben wir sie.
  • Richtiger Kontext A: Es muss sowieso gearbeitet werden.

Diejenigen, die dieses Sprichwort jetzt aussprechen, berücksichtigen nicht, dass der Wolf in Rus' früher als ein nicht zu zähmendes Tier wahrgenommen wurde, das garantiert in den Wald davonläuft, während das Werk nirgendwo verschwindet und es noch haben wird getan werden.

"In einem gesunden Körper ein gesunder Geist"

  • Falscher Kontext: Indem ein Mensch den Körper gesund hält, behält er die geistige Gesundheit in sich.
  • Richtiger Kontext: Es ist notwendig, nach Harmonie zwischen Körper und Geist zu streben.

Dies ist ein aus dem Zusammenhang gerissenes Zitat von Juvenal „Orandum est, ut sit mens sana in corpore sano“ – „Wir müssen zu den Göttern beten, dass ein gesunder Geist in einem gesunden Körper ist.“ Es geht umüber die Notwendigkeit, nach Harmonie zwischen Körper und Geist zu streben, da sie in der Realität selten zu finden ist.

"Wahrheit im Wein"

  • Falscher Kontext: Wer Wein trinkt, hat recht.
  • Korrekter Zusammenhang: Wer Wein trinkt, ist ungesund.

Tatsache ist aber, dass nur ein Teil der Übersetzung des lateinischen Sprichworts „In vino veritas, in aqua sanitas“ zitiert wird. In vollem Umfang sollte es klingen wie „Wahrheit im Wein, Gesundheit im Wasser“.

"Die Schönheit rettet die Welt"

  • Falscher Kontext: Die Schönheit rettet die Welt
  • Richtiger Kontext: Schönheit wird die Welt nicht retten.

Dieser Satz, der Dostojewski zugeschrieben wird, wurde tatsächlich dem Helden von Der Idiot, Prinz Myschkin, in den Mund gelegt. Dostojewski selbst zeigt im Laufe der Entwicklung des Romans immer wieder, wie falsch sich Myschkin in seinen Urteilen, seiner Wahrnehmung der umgebenden Realität und insbesondere dieser Maxime herausstellt.

"Und du Rohling?"

  • Falscher Kontext: Überraschung, ein Appell an einen vertrauenswürdigen Verräter.
  • Richtiger Kontext: Drohung, "Du bist der Nächste."

Caesar adaptierte die Worte eines griechischen Ausdrucks, der unter den Römern zu einem Sprichwort wurde. Der vollständige Satz sollte so klingen: "Und du, mein Sohn, wirst den Geschmack der Macht spüren." Nachdem er die ersten Worte des Satzes ausgesprochen hatte, beschwor Caesar sozusagen Brutus und kündigte seinen gewaltsamen Tod an.

"Verbreiten Sie den Gedanken am Baum entlang"

  • Falscher Kontext: Sprechen/Schreiben ist verwirrend und lang; Gehen Sie in unnötige Details, ohne Ihren Gedanken einzuschränken.
  • Richtiger Kontext: Ansicht aus allen Blickwinkeln.

In "The Tale of Igor's Campaign" sieht dieses Zitat so aus: "Der Geist breitete sich über den Baum aus, grauer Wolf am Boden, wie ein grauer Adler unter den Wolken. Die Maus ist ein Eichhörnchen.

„Das Volk schweigt“

  • Falscher Kontext: Menschen sind passiv, allem gegenüber gleichgültig.
  • Richtiger Kontext: Die Menschen weigern sich aktiv, das zu akzeptieren, was ihnen aufgezwungen wird.

Am Ende von Puschkins Tragödie Boris Godunov schweigen die Menschen, nicht weil sie sich nicht um drängende Probleme kümmern, sondern weil sie den neuen Zaren nicht akzeptieren wollen:
"Masalsky: Menschen! Maria Godunova und ihr Sohn Fedor haben sich mit Gift vergiftet(Die Leute schweigen entsetzt). Warum bist du still?
Schrei: Lang lebe Zar Dimitri Iwanowitsch!
Die Leute schweigen."

„Der Mensch ist zum Glück geschaffen, wie ein Vogel zum Fliegen“

  • Falscher Kontext: Der Mensch ist zum Glück geboren.
  • Richtiger Kontext: Glück ist für eine Person unmöglich.

Das populärer Ausdruck gehört Korolenko, in dessen Geschichte „Paradox“ es von einem unglücklichen, von Geburt an behinderten Menschen ohne Arme gesprochen wird, der seinen Lebensunterhalt für seine Familie und sich selbst mit dem Verfassen von Sprüchen und Aphorismen verdient. In seinem Mund klingt dieser Satz tragisch und widerlegt sich selbst.

"Das Leben ist kurz, Kunst ist ewig"

  • Falscher Kontext: Wahre Kunst wird auch nach dem Tod des Autors Jahrhunderte lang bestehen bleiben.
  • Richtiger Kontext: Das Leben reicht nicht aus, um alle Künste zu beherrschen.

In der lateinischen Redewendung „Ars longa, vita brevis“ ist Kunst nicht „ewig“, sondern „umfassend“, das heißt, es geht hier darum, dass man sowieso keine Zeit haben wird, alle Bücher zu lesen.

"Der Mohr hat seinen Job gemacht, der Mohr kann gehen"

  • Falscher Kontext: Über Shakespeares Othello, über Eifersucht.
  • Richtiger Kontext: Zynisch gegenüber einer Person, deren Dienste nicht mehr benötigt werden.

Dieser Ausdruck hat nichts mit Shakespeare zu tun, da er F. Schillers Drama Die Fiesco-Verschwörung in Genua (1783) entlehnt ist. Dieser Satz wird dort von dem Mohren gesprochen, der sich als unnötig herausstellte, nachdem er Graf Fiesco geholfen hatte, einen Aufstand der Republikaner gegen den Tyrannen von Genua, Doge Doria, zu organisieren.

„Lasst hundert Blumen erblühen“

  • Falscher Kontext: Der Variantenreichtum und die Abwechslung sind gut.
  • Richtiger Kontext: Man muss die Kritiker zu Wort kommen lassen, damit sie später bestraft werden können.

Der Slogan „Lasst hundert Blumen blühen, lasst hundert Schulen konkurrieren“ wurde von Kaiser Qin Shi Huang aufgestellt, der China vereinte. Die Kampagne zur Förderung von Kritik und Öffentlichkeit stellte sich als Falle heraus, als bekannt wurde, dass der Slogan Teil einer anderen Kampagne mit dem Titel "Lasst die Schlange ihren Kopf herausstrecken" war.

Die Schönheit rettet die Welt

Die Schönheit rettet die Welt
Aus dem Roman Der Idiot (1868) von F. M. Dostojewski (1821 - 1881).
In der Regel ist es wörtlich zu verstehen: im Gegensatz zur Interpretation des Begriffs "Schönheit" durch den Autor.
In dem Roman (Teil 3, Kap. V) werden diese Worte von einem 18-jährigen Jugendlichen, Ippolit Terentyev, gesprochen, der sich auf die Worte von Prinz Myshkin bezieht, die ihm von Nikolai Ivolgin und ironisch über letzteren übermittelt wurden: "? Meine Herren, - rief er allen laut zu - der Prinz behauptet, dass Schönheit die Welt retten wird! Und ich sage, dass er so spielerische Gedanken hat, weil er jetzt verliebt ist.
Meine Herren, der Prinz ist verliebt; gerade jetzt, als er eintrat, war ich davon überzeugt. Erröte nicht, Prinz, du wirst mir leid tun. Welche Schönheit wird die Welt retten? Kolya hat mir folgendes gesagt... Bist du ein eifriger Christ? Kolya sagt, dass Sie sich selbst einen Christen nennen.
Der Prinz musterte ihn aufmerksam und antwortete ihm nicht.
F. M. Dostojewski war weit entfernt von streng ästhetischen Urteilen - er schrieb über geistige Schönheit, über die Schönheit der Seele. Dies entspricht der Grundidee des Romans – ein Bild von „positiv“ zu schaffen schöne Person". Daher nennt der Autor Myschkin in seinen Entwürfen "Prinz Christus" und erinnert sich damit daran, dass Prinz Myschkin Christus so ähnlich wie möglich sein sollte - Freundlichkeit, Philanthropie, Sanftmut, völlige Abwesenheit Egoismus, die Fähigkeit, mit menschlichen Problemen und Unglück zu sympathisieren. Daher ist die „Schönheit“, von der der Prinz (und F. M. Dostojewski selbst) spricht, die Summe moralische Qualitäten"eine positiv schöne Person."
Eine solche rein persönliche Interpretation von Schönheit ist charakteristisch für den Schriftsteller. Er glaubte, dass "Menschen nicht nur im Jenseits schön und glücklich sein können". Sie können so sein und "ohne die Fähigkeit zu verlieren, auf der Erde zu leben". Dazu müssen sie der Idee zustimmen, dass das Böse „nicht der normale Zustand der Menschen sein kann“, dass jeder in der Lage ist, es loszuwerden. Und dann, wenn die Menschen von dem Besten geleitet werden, was in ihrer Seele, ihrem Gedächtnis und ihren Absichten (gut) ist, dann werden sie wirklich schön sein. Und die Welt wird gerettet, und genau diese „Schönheit“ (das heißt das Beste, was im Menschen ist) wird sie retten.
Natürlich wird dies nicht über Nacht geschehen - spirituelle Arbeit, Prüfungen und sogar Leiden sind erforderlich, wonach eine Person auf das Böse verzichtet und sich dem Guten zuwendet und beginnt, es zu schätzen. Davon spricht der Schriftsteller in vielen seiner Werke, unter anderem im Roman Der Idiot. Zum Beispiel (Teil 1, Kapitel VII):
„Einige Zeit lang betrachtete der General schweigend und mit einem gewissen Hauch von Verachtung das Porträt von Nastasya Filippovna, das sie in ihrer ausgestreckten Hand vor sich hielt und sich äußerst und effektiv von ihren Augen entfernte.
Ja, sie ist gut«, sagte sie schließlich, »sehr gut sogar. Ich habe sie zweimal gesehen, nur aus der Ferne. Sie schätzen also diese und jene Schönheit? plötzlich wandte sie sich an den Prinzen.
Ja ... so ... - antwortete der Prinz mit einiger Mühe.
Das heißt, genau so?
Genau das.
Wofür?
Es gibt viel Leid in diesem Gesicht ... - sagte der Prinz, als ob er unfreiwillig, als ob er mit sich selbst sprach und keine Frage beantwortete.
Sie können sich jedoch täuschen “, entschied die Generalsfrau und warf mit einer arroganten Geste das Porträt über sich auf den Tisch.”
Der Schriftsteller agiert in seiner Interpretation der Schönheit wie ein gleichgesinnter deutscher Philosoph Immanuel Kant (1724-1804), der über das „moralische Gesetz in uns“ sprach, dass „Schönheit ein Symbol ist
Ochse des moralischen Guten. F. M. Dostojewski entwickelt die gleiche Idee in seinen anderen Werken. Wenn er also in dem Roman „Der Idiot“ schreibt, dass Schönheit die Welt retten wird, kommt er in dem Roman „Dämonen“ (1872) logisch zu dem Schluss, dass „Hässlichkeit (Bosheit, Gleichgültigkeit, Egoismus. - Comp.) Töten wird. ."

Enzyklopädisches Wörterbuch geflügelte Worte und Ausdrücke. - M.: "Lokid-Presse". Wadim Serow. 2003 .


Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was „Schönheit wird die Welt retten“ bedeutet:

    - (schön), in den Konzepten der Heiligen Rus, göttliche Harmonie, die der Natur, dem Menschen, einigen Dingen und Bildern innewohnt. Schönheit drückt das göttliche Wesen der Welt aus. Seine Quelle liegt in Gott selbst, seiner Integrität und Vollkommenheit. "Schönheit ... ... russische Geschichte

    SCHÖNHEIT Russische Philosophie: Wörterbuch

    Schönheit- eines der zentralen Konzepte des Russischen. Philosophisches und ästhetisches Denken. Das Wort K. kommt von der protoslawischen Schönheit. Das Adjektiv rot in Protoslawisch und Altrussisch. Sprachen bedeuteten schön, schön, hell (daher zum Beispiel Rot ... ... Russische Philosophie. Enzyklopädie

    Künstlerisch die in der App vorherrschende Richtung. europäisch Kultur im Zimmer 60 früh. 70er 19. Jahrhundert (ursprünglich in der Literatur, dann in anderen Formen der darstellenden Kunst, Musik, Theater) und bald auch andere Kulturphänomene, Philosophie, ... ... Enzyklopädie der Kulturwissenschaften

    Eine ästhetische Kategorie, die Phänomene mit höchster ästhetischer Perfektion charakterisiert. In der Geschichte des Denkens wurde die Besonderheit von P. allmählich erkannt, durch seine Korrelation mit anderen Arten von Werten, utilitaristisch (Nutzen), kognitiv (Wahrheit), ... ... Philosophische Enzyklopädie

    Fjodor Michailowitsch, Russe Schriftsteller, Denker, Publizist. Angefangen in den 40er Jahren. zündete. Pfad im Einklang natürliche Schule"Als Nachfolger von Gogol und Bewunderer von Belinsky ging D. gleichzeitig in ... ... Philosophische Enzyklopädie

    - (von griech. aisthetikos Gefühl, sinnlich) Philosophie. eine Disziplin, die die Natur der ganzen Vielfalt von Ausdrucksformen der umgebenden Welt, ihre Struktur und Modifikation untersucht. E. konzentriert sich auf die Identifizierung von Universalien in der sinnlichen Wahrnehmung ... ... Philosophische Enzyklopädie

    Vladimir Sergeevich (geboren am 16. Januar 1853 in Moskau - gestorben am 31. Juli 1900, ebenda) - der größte Russe. Religionsphilosoph, Dichter, Publizist, Sohn von S. M. Solovyov, Rektor der Moskauer Universität und Autor der 29-bändigen "Geschichte Russlands seit der Antike" (1851 - 1879) ... Philosophische Enzyklopädie

    Eine Aktivität, die neue Werte, Ideen, den Menschen selbst als Schöpfer generiert. Im modernen Wissenschaftliche Literatur Wenn man sich diesem Problem widmet, gibt es einen offensichtlichen Wunsch, bestimmte Arten von Technologie (in Wissenschaft, Technologie, Kunst) zu erforschen, ihre ... ... Philosophische Enzyklopädie

    Valentina Sazonova Sazonova Valentina Grigoryevna Geburtsdatum: 19. März 1955 (1955 03 19) Geburtsort: Chervone ... Wikipedia

Bücher

  • Schönheit wird die Welt retten Album künstlerischer Aufgaben in der bildenden Kunst Klasse 4, Ashikova S. 4. Klasse". Es erweitert und vertieft den Stoff des Lehrbuchs für die 4. Klasse (Autor S. G. Ashikova) .. Inhalt ...
  • Die Schönheit rettet die Welt. Album künstlerischer Aufgaben in der bildenden Kunst. 4. Klasse. GEF, Ashikova Svetlana Gennadievna. Die Hauptaufgabe des Albums der künstlerischen Aufgaben Schönheit wird die Welt retten, Klasse 4, Kindern zu helfen, die Welt um sie herum und ihre Farben zu sehen und zu lieben. Das Album ist insofern ungewöhnlich, als es einen anderen enthält…

SCHÖNHEIT WIRD DIE WELT RETTEN*

11.11.2014 - 193 Jahre alt
Fjodor Dostojewski

Fjodor Michailowitsch erscheint mir
und befiehlt, alles schön zu schreiben:
- Sonst, mein Lieber, sonst
Schönheit wird diese Welt nicht retten.

Ist es wirklich schön, mir zu schreiben,
ist es jetzt möglich?
- Schönheit ist die Hauptkraft,
das wirkt Wunder auf Erden.

Von welchen Wundern sprichst du?
wenn Menschen im Bösen verstrickt sind?
- Aber wenn du Schönheit erschaffst -
Sie werden jeden auf der Erde damit fesseln.

Die Schönheit der Freundlichkeit ist nicht süß,
es ist nicht salzig, nicht bitter ...
Schönheit ist weit und nicht Ruhm -
es ist schön, wo das Gewissen schreit!

Wenn der leidende Geist im Herzen aufstieg,
und erobere die Höhe der Liebe!
Also erschien Gott als Schönheit -
und dann wird die Schönheit die Welt retten!

Und es wird nicht genug Ehre geben -
Sie müssen den Garten überleben ...

Das sagte Dostojewski im Traum zu mir:
Leuten davon zu erzählen.

Fjodor Dostojewski, Vladis Kulakow.
Zum Thema Dostojewski - das Gedicht "Dostojewski, wie ein Impfstoff ..."

UKRAINE AUF DEM GEWEHR. Was zu tun ist? (Kulakov Vladis) und "Dostojewskis Prophezeiungen über die Slawen".

Schönheit wird die Welt retten.
(Aus dem Roman „Der Idiot“ F. M. Dostojewski)

In dem Roman (Teil 3, Kap. V) werden diese Worte von dem jungen Mann Ippolit Terentyev gesprochen, der sich auf die Worte von Prinz Myshkin bezieht, die ihm von Nikolai Ivolgin übermittelt wurden: „Stimmt es, Prinz, dass Sie einmal gesagt haben, dass „Schönheit“ die Welt retten würde? Meine Herren, - rief er allen laut zu - der Prinz behauptet, dass Schönheit die Welt retten wird! Und ich sage, dass er so spielerische Gedanken hat, weil er jetzt verliebt ist.
Meine Herren, der Prinz ist verliebt; gerade jetzt, als er eintrat, war ich davon überzeugt. Erröte nicht, Prinz, du wirst mir leid tun. Welche Schönheit wird die Welt retten? Kolya hat mir folgendes gesagt... Bist du ein eifriger Christ? Kolya sagt, dass Sie sich selbst einen Christen nennen.
Der Prinz musterte ihn aufmerksam und antwortete ihm nicht.

F. M. Dostojewski war weit entfernt von streng ästhetischen Urteilen - er schrieb über geistige Schönheit, über die Schönheit der Seele. Dies entspricht der Grundidee des Romans – ein Bild zu erschaffen "eine positiv schöne Person." Daher nennt der Autor Myshkin in seinen Entwürfen "Prince Christ" und erinnert sich damit daran, dass Prinz Myshkin Christus so ähnlich wie möglich sein sollte - Freundlichkeit, Philanthropie, Sanftmut, ein völliger Mangel an Egoismus, die Fähigkeit, mit menschlichem Unglück zu sympathisieren und Unglück. Daher ist die „Schönheit“, von der der Prinz (und F. M. Dostojewski selbst) spricht, die Summe der moralischen Eigenschaften einer „positiv schönen Person“.
Eine solche rein persönliche Interpretation von Schönheit ist charakteristisch für den Schriftsteller. Er glaubte, dass "Menschen nicht nur im Jenseits schön und glücklich sein können". Sie können so sein und "ohne die Fähigkeit zu verlieren, auf der Erde zu leben". Dazu müssen sie der Idee zustimmen, dass das Böse „nicht der normale Zustand der Menschen sein kann“, dass jeder in der Lage ist, es loszuwerden. Und dann, wenn die Menschen von dem Besten geleitet werden, was in ihrer Seele, ihrem Gedächtnis und ihren Absichten (gut) ist, dann werden sie wirklich schön sein. Und die Welt wird gerettet, und genau diese „Schönheit“ (das heißt das Beste, was im Menschen ist) wird sie retten.
Natürlich wird dies nicht über Nacht geschehen - spirituelle Arbeit, Prüfungen und sogar Leiden sind erforderlich, wonach eine Person auf das Böse verzichtet und sich dem Guten zuwendet und beginnt, es zu schätzen. Davon spricht der Schriftsteller in vielen seiner Werke, unter anderem im Roman Der Idiot.
Der Schriftsteller tritt in seiner Interpretation der Schönheit als Anhänger des deutschen Philosophen Immanuel Kant (1724-1804) auf, der vom „moralischen Gesetz in uns“ sprach, dass „Schönheit ein Symbol sittlicher Güte ist“. F. M. Dostojewski entwickelt die gleiche Idee in seinen anderen Werken. Wenn er also im Roman „Der Idiot“ schreibt, dass Schönheit die Welt retten wird, dann kommt er im Roman „Dämonen“ logischerweise zu dem Schluss, dass „Hässlichkeit (Bosheit, Gleichgültigkeit, Egoismus .) wird töten..."

Schönheit wird die Welt retten / Enzyklopädisches Wörterbuch der geflügelten Wörter ...

Die Schönheit rettet die Welt

"Schrecklich und mysteriös"

„Schönheit wird die Welt retten“ – dieser rätselhafte Satz von Dostojewski wird oft zitiert. Viel seltener wird erwähnt, dass diese Worte einem der Helden des Romans "Der Idiot" gehören - Prinz Myschkin. Der Autor stimmt nicht unbedingt mit den Ansichten überein, die verschiedenen Personen in seinen literarischen Werken zugeschrieben werden. Während Prinz Myschkin in diesem Fall scheinbar Dostojewskis eigene Überzeugungen zum Ausdruck bringt, drücken andere Romane, wie etwa Die Brüder Karamasow, eine viel vorsichtigere Haltung gegenüber Schönheit aus. „Schönheit ist eine schreckliche und schreckliche Sache“, sagt Dmitry Karamazov. - Schrecklich, weil es undefinierbar ist, aber es ist unmöglich zu bestimmen, weil Gott nur Rätsel aufgab. Hier laufen die Banken zusammen, hier leben alle Widersprüche zusammen. Dmitry fügt hinzu, dass ein Mensch auf der Suche nach Schönheit „mit dem Ideal der Madonna beginnt und mit dem Ideal von Sodom endet“. Und er kommt zu folgendem Schluss: „Das Schreckliche ist, dass Schönheit nicht nur etwas Schreckliches, sondern auch etwas Geheimnisvolles ist. Hier kämpft der Teufel mit Gott, und das Schlachtfeld sind die Herzen der Menschen.“

Es ist möglich, dass beide Recht haben - sowohl Prinz Myshkin als auch Dmitry Karamazov. In einer gefallenen Welt hat Schönheit einen gefährlichen Doppelcharakter: Sie rettet nicht nur, sondern kann auch zu tiefer Versuchung führen. „Sag mir, woher du kommst, Schönheit? Ist dein Blick das Azurblau des Himmels oder das Produkt der Hölle? fragt Baudelaire. Es war die Schönheit der Frucht, die ihr von der Schlange angeboten wurde, die Eva verführte: Sie sah, dass sie dem Auge schmeichelte (vgl. Gen 3,6).

denn von der Größe der Schönheit der Geschöpfe

(...) der Schöpfer ihres Wesens ist bekannt.

Dies geschehe jedoch nicht immer, fährt er fort. Schönheit kann uns auch in die Irre führen, sodass wir uns mit der „scheinbaren Vollkommenheit“ zeitlicher Dinge zufrieden geben und nicht mehr ihren Schöpfer suchen (Weish 13,1-7). Allein die Faszination für Schönheit kann eine Falle sein, die die Welt als etwas Unverständliches, Unklares darstellt und die Schönheit von einem Sakrament in ein Idol verwandelt. Schönheit hört auf, eine Quelle der Reinigung zu sein, wenn sie zum Selbstzweck wird, anstatt nach oben zu lenken.

Lord Byron lag nicht ganz falsch, als er von der „verderblichen Gabe wunderbarer Schönheit“ sprach. Allerdings lag er nicht ganz richtig. Ohne die doppelte Natur der Schönheit für einen Moment zu vergessen, konzentrieren wir uns besser auf ihre lebensspendende Kraft als auf ihre Versuchungen. Es ist interessanter, das Licht zu betrachten als den Schatten. Auf den ersten Blick mag die Aussage „Schönheit wird die Welt retten“ in der Tat sentimental und lebensfern erscheinen. Macht es überhaupt Sinn, angesichts der unzähligen Tragödien, mit denen wir konfrontiert sind, von Erlösung durch Schönheit zu sprechen: Krankheit, Hungersnot, Terrorismus, ethnische Säuberungen, Missbrauch mit Kindern? Dostojewskis Worte können uns jedoch einen sehr wichtigen Hinweis darauf geben, dass das Leiden und der Kummer eines gefallenen Geschöpfs erlöst und verklärt werden können. Betrachten Sie in der Hoffnung darauf zwei Ebenen der Schönheit: Die erste ist die göttliche, ungeschaffene Schönheit, und die zweite ist die geschaffene Schönheit der Natur und der Menschen.

Gott ist Schönheit

"Gott ist gut; Er ist die Güte selbst. Gott ist wahrhaftig; Er ist die Wahrheit selbst. Gott ist verherrlicht, und seine Herrlichkeit ist die Schönheit selbst." Diese Worte des Erzpriesters Sergius Bulgakow (1871-1944), des vielleicht größten orthodoxen Denkers des 20. Jahrhunderts, bieten uns einen geeigneten Ausgangspunkt. Er arbeitete an dem berühmten Dreiklang der griechischen Philosophie: Güte, Wahrheit und Schönheit. Diese drei Qualitäten erreichen eine perfekte Übereinstimmung mit Gott und bilden eine einzige und untrennbare Realität, aber gleichzeitig drückt jede von ihnen eine spezifische Seite des göttlichen Wesens aus. Was bedeutet dann göttliche Schönheit, abgesehen von Seiner Güte und Seiner Wahrheit?

Die Antwort gibt griechisches Wort kalos, was „schön“ bedeutet. Dieses Wort kann auch mit „gut“ übersetzt werden, aber in der oben erwähnten Trias wird für „gut“ ein anderes Wort verwendet – Agathos. Dann Wahrnehmen Kalos in der Bedeutung „schön“ können wir nach Platon festhalten, dass es etymologisch mit dem Verb verbunden ist Kaleo, was "ich rufe" oder "rufe", "ich bete" oder "rufe" bedeutet. In diesem Fall gibt es eine besondere Qualität der Schönheit: Sie ruft, zieht an und zieht uns an. Es führt uns über uns selbst hinaus und führt uns in die Beziehung zum Anderen. Sie erwacht in uns Eros, Sensation starkes Verlangen und Sehnsüchte, die C. S. Lewis in seiner Autobiografie „Freude“ nennt. In jedem von uns lebt eine Sehnsucht nach Schönheit, ein Durst nach etwas, das tief in unserem Unterbewusstsein verborgen ist, etwas, das uns in der fernen Vergangenheit bekannt war, aber jetzt aus irgendeinem Grund uns nicht unterworfen ist.

Schönheit als Objekt oder Thema unserer Eros'a zieht uns direkt an und stört uns mit seiner Anziehungskraft und seinem Charme, so dass es den Rahmen von Tugend und Wahrheit nicht braucht. Mit einem Wort drückt sich göttliche Schönheit aus Anziehungskraft Gott. Es wird sofort deutlich, dass es einen inhärenten Zusammenhang zwischen Schönheit und Liebe gibt. Als der heilige Augustinus (354-430) anfing, sein „Bekenntnis“ zu schreiben, quälte ihn vor allem die Tatsache, dass er die göttliche Schönheit nicht liebte: „Zu spät liebte ich dich, o göttliche Schönheit, so alt und so jung !"

Diese Schönheit des Reiches Gottes ist Grundsatz Psalmen. Davids einziger Wunsch ist es, die Schönheit Gottes zu betrachten:

Ich bat den Herrn um einen

Ich suche nur

damit ich im Haus des Herrn wohne

Alle Tage meines Lebens,

siehe die Schönheit des Herrn (Ps 27/26:4).

An den messianischen König gerichtet, sagt David: „Ihr seid schöner als die Menschensöhne“ (Ps 45/44:3).

Wenn Gott selbst schön ist, dann ist es auch sein Heiligtum, seines Tempel: „... Macht und Glanz in seinem Heiligtum“ (Ps 96 / 95: 6). So wird Schönheit mit Anbetung in Verbindung gebracht: „…betet den Herrn an in seinem herrlichen Heiligtum“ (Ps 29/28:2).

Gott offenbart sich in Schönheit: „Aus Zion, dem Gipfel der Schönheit, erscheint Gott“ (Ps 50/49,2).

Wenn Schönheit somit theophanischer Natur ist, dann ist Christus, die höchste Selbstmanifestation Gottes, nicht nur als gut (Markus 10,18) und Wahrheit (Johannes 14,6), sondern gleichermaßen als Schönheit bekannt. Bei der Verklärung Christi auf dem Berg Tabor, wo sich die göttliche Schönheit des Gottmenschen im höchsten Maße offenbarte, sagt der heilige Petrus zugespitzt: „Gut ( Kalon wir sollten hier sein“ (Mt 17,4). Hier müssen wir uns an die Doppelbedeutung des Adjektivs erinnern Kalos. Petrus bekräftigt nicht nur die wesentliche Güte der himmlischen Vision, sondern verkündet auch, dass es ein Ort der Schönheit ist. Daher die Worte Jesu: „Ich bin der gute Hirte ( Kalos)“ (Johannes 10:11) kann genauso, wenn nicht genauer, wie folgt interpretiert werden: „Ich bin ein schöner Hirte ( ho gedichte ho kalos)". Archimandrit Leo Gillet (1893-1980) hielt an dieser Version fest, dessen oft unter dem Pseudonym „Mönch der Ostkirche“ veröffentlichten Reflexionen über die Heilige Schrift von den Mitgliedern unserer Bruderschaft so hoch geschätzt werden.

Das doppelte Erbe von Heiliger Schrift und Platonismus ermöglichte es den griechischen Kirchenvätern, von göttlicher Schönheit als allumfassendem Anziehungspunkt zu sprechen. Für den hl. Dionysius Areopagit (ca. 500 n. Chr.) ist die Schönheit Gottes sowohl Ursache als auch Ziel aller Geschöpfe. Er schreibt: „Aus dieser Schönheit kommt alles, was existiert … Die Schönheit vereint alle Dinge und ist die Quelle aller Dinge. Es ist die große schöpferische erste Ursache, die die Welt erweckt und das Wesen aller Dinge durch ihren innewohnenden Durst nach Schönheit bewahrt. Laut Thomas von Aquin (um 1225–1274) „ omnia…ex divina pulchritudine procedunt"-" alle Dinge entstehen aus göttlicher Schönheit."

Nach Dionysius die Quelle des Seins und die „schöpferische Grundursache“ zu sein, ist die Schönheit zugleich das Ziel und die „letzte Grenze“ aller Dinge, ihre „letzte Ursache“. Ein Ausgangspunkt ist auch der Endpunkt. Durst ( Eros) von unerschaffener Schönheit vereint alle erschaffenen Wesen und vereint sie zu einem starken und harmonischen Ganzen. Blick auf die Beziehung zwischen Kalos Und Kaleo, schreibt Dionysius: „Die Schönheit „ruft“ alle Dinge zu sich (deshalb heißt sie „Schönheit“) und sammelt alles in sich.“

Göttliche Schönheit ist somit die primäre Quelle und Verwirklichung sowohl des formenden Prinzips als auch des einigenden Ziels. Obwohl der Heilige Apostel Paulus das Wort „Schönheit“ im Kolosserbrief nicht verwendet, entspricht das, was er über die kosmische Bedeutung Christi sagt, genau der göttlichen Schönheit: 1,16-17).

Suchen Sie überall nach Christus

Wenn dies die allumfassende Skala göttlicher Schönheit ist, was kann man dann über die Schönheit der Schöpfung sagen? Es existiert hauptsächlich auf drei Ebenen: Dinge, Menschen und heilige Riten, mit anderen Worten, es ist die Schönheit der Natur, die Schönheit der Engel und Heiligen sowie die Schönheit des liturgischen Gottesdienstes.

Die Schönheit der Natur wird besonders am Ende der Erschaffungsgeschichte im Buch Genesis betont: „Und Gott sah alles, was er geschaffen hatte, und siehe, es war sehr gut“ (Genesis 1:31) . In der griechischen Version des Alten Testaments (Septuaginta) wird der Ausdruck „sehr gut“ durch die Worte wiedergegeben kala lian, also aufgrund der Doppelbedeutung des Adjektivs Kalos Die Worte des Buches Genesis können nicht nur mit „sehr gut“, sondern auch mit „sehr schön“ übersetzt werden. Zweifellos gibt es einen guten Grund, die zweite Interpretation zu verwenden: für die Moderne weltliche Kultur Das Hauptmittel, mit dem die meisten unserer westlichen Zeitgenossen über eine entfernte Vorstellung des Transzendenten hinausgehen, ist gerade die Schönheit der Natur sowie Poesie, Malerei und Musik. Für den russischen Schriftsteller Andrej Sinjawski (Abram Tertz) alles andere als ein sentimentaler Rückzug aus dem Leben, seit er fünf Jahre in Sowjetische Lager, "Natur - Wälder, Berge, Himmel - das ist die Unendlichkeit, die uns in der zugänglichsten, greifbarsten Form gegeben ist."

Der spirituelle Wert natürlicher Schönheit manifestiert sich im täglichen Gottesdienstzyklus Orthodoxe Kirche. In der liturgischen Zeit beginnt ein neuer Tag nicht um Mitternacht oder im Morgengrauen, sondern bei Sonnenuntergang. So wird Zeit im Judentum verstanden, das die Entstehungsgeschichte der Welt im Buch Genesis erklärt: „Und es wurde Abend und es wurde Morgen: ein Tag“ (Genesis 1,5) – der Abend kommt vor dem Morgen . Dieser hebräische Ansatz wurde im Christentum beibehalten. Das heißt, die Vesper ist nicht das Ende des Tages, sondern der Eintritt in einen neuen Tag, der gerade erst beginnt. Dies ist der erste Gottesdienst im täglichen Gottesdienstzyklus. Wie also beginnt die Vesper in der orthodoxen Kirche? Es fängt immer gleich an, außer Osterwoche. Wir lesen oder singen einen Psalm, der ein Loblied auf die Schönheit der Schöpfung ist: „Preise den Herrn, meine Seele! Ach du lieber Gott! Du bist wunderbar groß, Du bist mit Herrlichkeit und Majestät bekleidet ... Wie zahlreich sind Deine Werke, Herr! Du hast alles in Weisheit getan“ (Ps 104/103:1, 24).

Wenn wir einen neuen Tag beginnen, denken wir zunächst, dass die geschaffene Welt um uns herum eine klare Widerspiegelung der ungeschaffenen Schönheit Gottes ist. Das sagt Pater Alexander Schmemann (1921–1983) über die Vesper:

„Es beginnt mit Start, das heißt in der Wiederentdeckung, Gunst und Danksagung der von Gott geschaffenen Welt. Die Kirche scheint uns zum ersten Abend zu führen, an dem ein Mensch, von Gott ins Leben gerufen, seine Augen öffnete und sah, was Gott ihm in Seiner Liebe schenkte, sah die ganze Schönheit, den ganzen Glanz des Tempels, in dem er stand , und dankte Gott. Und im Danken er wurde er selbst… Und wenn die Kirche - in Christus, dann ist das erste, was sie tut, zu danken, Gott den Frieden zu geben.

Der Wert der geschaffenen Schönheit wird auch durch die Trinität des christlichen Lebens bestätigt, von der die spirituellen Autoren des christlichen Ostens, beginnend mit Origenes (ca. 185-254) und Evagrius von Pontus (346-399), immer wieder gesprochen haben. Der Heilige Pfad unterscheidet drei Stufen oder Ebenen: übenaktives Leben»), physiki("Betrachtung der Natur") und Theologie(Betrachtung Gottes). Der Weg beginnt mit aktiven asketischen Bemühungen, mit dem Kampf, sündige Taten zu vermeiden, bösartige Gedanken oder Leidenschaften auszurotten und so spirituelle Freiheit zu erlangen. Der Weg endet mit "Theologie", in diesem Zusammenhang bedeutet die Vision von Gott, Einheit in Liebe mit der Heiligen Dreifaltigkeit. Aber zwischen diesen beiden Ebenen gibt es eine Zwischenstufe – „Naturbetrachtung“ oder „Naturbetrachtung“.

„Naturbetrachtung“ hat zwei Aspekte: negativ und positiv. Negative Seite ist das Wissen, dass die Dinge in einer gefallenen Welt trügerisch und vergänglich sind, und deshalb ist es notwendig, darüber hinauszugehen und sich dem Schöpfer zuzuwenden. Auf der positiven Seite bedeutet dies jedoch, Gott in allen Dingen und alle Dinge in Gott zu sehen. Lassen Sie uns noch einmal Andrei Sinyavsky zitieren: „Die Natur ist schön, weil Gott sie ansieht. Schweigend, aus der Ferne, schaut er auf die Wälder, und das ist genug.“ Das heißt, natürliche Kontemplation ist die Vision der natürlichen Welt als das Mysterium der göttlichen Gegenwart. Bevor wir Gott so betrachten können, wie er ist, lernen wir, ihn in seinen Schöpfungen zu entdecken. Im gegenwärtigen Leben können nur sehr wenige Menschen Gott so betrachten, wie Er ist, aber jeder von uns kann Ihn ohne Ausnahme in Seinen Schöpfungen entdecken. Gott ist viel zugänglicher, viel näher bei uns, als wir uns normalerweise vorstellen. Jeder von uns kann durch seine Schöpfung zu Gott aufsteigen. Alexander Schmemann: „Ein Christ ist einer, der, wohin er auch blickt, Christus überall findet und sich mit ihm freut.“ Kann nicht jeder von uns in diesem Sinne ein Christ sein?

Einer der Orte, an denen es besonders leicht ist, „Naturbetrachtung“ zu praktizieren, ist der heilige Berg Athos, den jeder Pilger bezeugen kann. Der russische Einsiedler Nikon Karulsky (1875-1963) sagte: "Hier atmet jeder Stein mit Gebeten." Es wird gesagt, dass ein anderer athonitischer Einsiedler, ein Grieche, dessen Zelle sich auf der Spitze eines Felsens befand, der nach Westen zum Meer hin ausgerichtet war, jeden Abend auf einem Felsvorsprung saß und den Sonnenuntergang beobachtete. Dann ging er in seine Kapelle, um die Nachtwache abzuhalten. Eines Tages zog ein Student bei ihm ein, ein junger, praktisch denkender Mönch mit energischem Charakter. Der Älteste sagte ihm, er solle sich jeden Abend neben ihn setzen, während er den Sonnenuntergang beobachtete. Nach einer Weile wurde der Student ungeduldig. „Es ist eine schöne Aussicht“, sagte er, „aber wir haben sie gestern und vorgestern gesehen. Was bedeutet nächtliche Beobachtung? Was machst du, während du hier sitzt und zusiehst, wie die Sonne untergeht?“ Und der Älteste antwortete: „Ich sammle Brennstoff.“

Was hat er gemeint? Das ist es doch sicher: äußere Schönheit sichtbares Geschöpf half ihm, sich auf das Nachtgebet vorzubereiten, bei dem er nach der inneren Schönheit des Himmelreichs strebte. Wenn er die Gegenwart Gottes in der Natur fand, konnte er Gott leicht in den Tiefen seines eigenen Herzens finden. Als er den Sonnenuntergang beobachtete, sammelte er "Treibstoff", das Material, das ihm Kraft geben wird in der bevorstehenden geheimen Gotteserkenntnis. Das war sein Bild spiritueller Weg: durch die Schöpfung zum Schöpfer, von der „Physik“ zur „Theologie“, von der „Naturbetrachtung“ zur Gottesbetrachtung.

Es gibt ein griechisches Sprichwort: "Wenn du die Wahrheit wissen willst, frage einen Narren oder ein Kind." Tatsächlich sind heilige Narren und Kinder oft sensibel für die Schönheit der Natur. Wenn es um Kinder geht, sollte sich der westliche Leser an die Beispiele von Thomas Traherne und William Wordsworth, Edwin Muir und Kathleen Rhine erinnern. Ein bemerkenswerter Vertreter des christlichen Ostens ist der Priester Pavel Florensky (1882-1937), der als Märtyrer für seinen Glauben in einem der Konzentrationslager Stalins starb.

„Vater Paul bekennt, wie sehr er die Natur in seiner Kindheit geliebt hat, und erklärt weiter, dass für ihn der gesamte Bereich der Natur in zwei Kategorien von Phänomenen unterteilt ist: „bezaubernd gesegnet“ und „extrem besonders“. Beide Kategorien zogen ihn an und erfreuten ihn, einige mit ihrer raffinierten Schönheit und Spiritualität, andere mit ihrer geheimnisvollen Ungewöhnlichkeit. „Grace, auffallend vor Pracht, war hell und extrem nah. Ich liebte sie mit der ganzen Fülle der Zärtlichkeit, bewunderte sie bis zu den Krämpfen, bis zum heftigen Mitgefühl, fragte, warum ich nicht ganz mit ihr verschmelzen und schließlich sie nicht für immer in mich aufnehmen oder in ihr aufgehen könnte. Dieses scharfe, durchdringende Streben des kindlichen Bewusstseins, des ganzen Wesens des Kindes, vollständig mit einem schönen Objekt zu verschmelzen, hätte von Florensky fortan bewahrt werden sollen, um Vollständigkeit zu erlangen, ausgedrückt in dem traditionell orthodoxen Streben der Seele, mit ihm zu verschmelzen Gott.

Die Schönheit der Heiligen

„Die Natur betrachten“ bedeutet nicht nur, Gott in allem Erschaffenen zu finden, sondern viel tiefer, Ihn in jedem Menschen zu finden. Dadurch, dass die Menschen nach dem Bild und Gleichnis Gottes geschaffen sind, haben sie alle Anteil an der göttlichen Schönheit. Und obwohl dies ohne Ausnahme für jeden Menschen gilt, trotz seiner äußeren Erniedrigung und Sündhaftigkeit, ist es ursprünglich und in höchstem Maße wahr in Bezug auf die Heiligen. Askese schafft laut Florensky weniger eine „freundliche“ als vielmehr eine „schöne“ Person.

Dies bringt uns zur zweiten der drei Ebenen der geschaffenen Schönheit: der Schönheit der Schar der Heiligen. Sie sind schön, nicht in sinnlicher oder körperlicher Schönheit, nicht in Schönheit, die nach weltlichen "ästhetischen" Kriterien beurteilt wird, sondern in abstrakter, spiritueller Schönheit. Diese spirituelle Schönheit manifestiert sich vor allem in Maria, der Mutter Gottes. Laut St. Ephraim dem Syrer (ca. 306–373) ist sie der höchste Ausdruck geschaffener Schönheit:

„Du bist eins, o Jesus, mit deiner Mutter bist du in jeder Hinsicht schön. Es gibt keinen einzigen Fehler an Dir, mein Herr, es gibt keinen einzigen Fleck an Deiner Mutter.

Nach der Heiligen Jungfrau Maria, die Verkörperung der Schönheit, sind die heiligen Engel. In ihren strengen Hierarchien erscheinen sie laut St. Dionysius dem Areopagiten als "ein Symbol göttlicher Schönheit". Folgendes wird über den Erzengel Michael gesagt: „Dein Angesicht erstrahlt, o Michael, der Erste unter den Engeln, und deine Schönheit ist voller Wunder.“

Die Schönheit der Heiligen wird durch die Worte aus dem Buch des Propheten Jesaja unterstrichen: „Wie schön sind auf den Bergen die Füße des Evangelisten, der den Frieden verkündet“ (Jes 52,7; Röm 10,15). Es wird auch deutlich in der Beschreibung des Heiligen Seraphim von Sarow betont, die von der Pilgerin N. Aksakova gegeben wird:

„Wir alle, arm und reich, warteten auf ihn und drängten uns am Eingang des Tempels. Als er an der Tür der Kirche erschien, richteten sich die Augen aller Anwesenden auf ihn. Er stieg langsam die Stufen hinab, und trotz seines leichten Humpelns und Buckels schien er sehr gutaussehend zu sein und war es auch wirklich.

Zweifellos ist es kein Zufall, dass die berühmte Sammlung spiritueller Texte des 18. Jahrhunderts, herausgegeben vom Heiligen Makarius von Korinth und dem Heiligen Nikodemus vom Heiligen Berg, in der der Weg zur Heiligkeit kanonisch beschrieben wird, " Philokalia- "Liebe zur Schönheit."

Liturgische Schönheit

Gerade Schönheit göttliche Liturgie, abgehalten im großen Tempel der Heiligen Weisheit in Konstantinopel, bekehrte die Russen zum christlichen Glauben. „Wir wussten nicht, wo wir waren – im Himmel oder auf Erden“, berichteten die Gesandten von Fürst Wladimir bei ihrer Rückkehr nach Kiew, „... deshalb können wir diese Schönheit nicht vergessen.“ Diese liturgische Schönheit kommt in unserem Gottesdienst durch vier Hauptformen zum Ausdruck:

„Die jährliche Abfolge von Fasten und Festen ist schöne Zeit.

Die Architektur von Kirchengebäuden ist Raum als schön präsentiert.

Heilige Ikonen sind wunderschöne Bilder. Laut Pater Sergius Bulgakov „ist der Mensch dazu berufen, ein Schöpfer zu sein, der nicht nur die Schönheit der Welt betrachtet, sondern auch zum Ausdruck bringt“; Ikonographie ist "menschliche Beteiligung an der Transformation der Welt".

Kirchengesang mit verschiedenen Melodien, die auf acht Tönen aufgebaut sind Klang schön präsentiert: Laut dem heiligen Ambrosius von Mailand (ca. 339-397) "konkurriert im Psalm die Belehrung mit der Schönheit ... wir lassen die Erde auf die Musik des Himmels reagieren."

Alle diese Formen geschaffener Schönheit – die Schönheit der Natur, der Heiligen, der göttlichen Liturgie – haben zwei Eigenschaften gemeinsam: Geschaffene Schönheit ist diaphonisch Und theophanisch. In beiden Fällen macht Schönheit Dinge und Menschen klar. Zunächst einmal macht Schönheit Dinge und Menschen in dem Sinne diaphan, dass sie die besondere Wahrheit jedes Dings, seine wesentliche Essenz, dazu motiviert, durch sie hindurchzuscheinen. Wie Bulgakov sagt: „Die Dinge werden verwandelt und strahlen vor Schönheit; sie offenbaren ihr abstraktes Wesen. Allerdings wäre es hier richtiger, das Wort „abstrakt“ wegzulassen, da Schönheit nicht unbestimmt und verallgemeinert ist; im Gegenteil, sie ist „ganz besonders“, was der junge Florensky sehr zu schätzen wusste. Zweitens macht Schönheit Dinge und Menschen theophanisch, sodass Gott durch sie scheint. Nach demselben Bulgakov ist "Schönheit ein objektives Gesetz der Welt, das uns die göttliche Herrlichkeit offenbart."

Auf diese Weise, schöne Leute und schöne Dinge weisen auf das hinaus, was dahinter liegt, auf Gott. Durch das Sichtbare zeugen sie von der Präsenz des Unsichtbaren. Schönheit ist das immanent gemachte Transzendente; Laut Dietrich Bonhoeffer ist sie "sowohl jenseits als auch unter uns". Bemerkenswert ist, dass Bulgakov Schönheit als „objektives Gesetz“ bezeichnet. Die Fähigkeit, sowohl göttliche als auch geschaffene Schönheit zu begreifen, umfasst viel mehr als unsere subjektiven „ästhetischen“ Vorlieben. Auf der Ebene des Geistes koexistiert Schönheit mit Wahrheit.

Aus theophanischer Sicht kann Schönheit als Manifestation der Gegenwart und Macht Gottes im vollen und wörtlichen Sinne des Wortes „symbolisch“ genannt werden. symbolon, vom Verb symbol- "Ich bringe zusammen" oder "Ich verbinde", - das bringt zwei ins richtige Verhältnis und verbindet verschiedene Ebenen Wirklichkeit. Daher werden die heiligen Gaben in der Eucharistie von den griechischen Vätern „Symbole“ genannt, nicht in einem schwachen Sinne, als ob sie bloße Zeichen oder visuelle Erinnerungen wären, sondern in einem starken Sinne: Sie repräsentieren direkt und effektiv die wahre Präsenz der Leib und Blut Christi. Andererseits sind heilige Ikonen auch Symbole: Sie vermitteln den Gläubigen das Gefühl der Anwesenheit der auf ihnen abgebildeten Heiligen. Dies gilt auch für jede Manifestation von Schönheit in geschaffenen Dingen: Eine solche Schönheit ist symbolisch in dem Sinne, dass sie das Göttliche personifiziert. Auf diese Weise bringt die Schönheit Gott zu uns und uns zu Gott; es ist zweiseitig Eingangstür. Daher ist Schönheit mit heiliger Kraft ausgestattet, die als Leiter der Gnade Gottes fungiert, ein wirksames Mittel zur Reinigung von Sünden und zur Heilung. Deshalb kann man einfach verkünden, dass Schönheit die Welt retten wird.

Kenotische (abnehmende) und Opferschönheit

Die eingangs gestellte Frage haben wir damit aber noch nicht beantwortet. Ist Dostojewskis Aphorismus nicht sentimental und lebensfern? Welche Lösung kann die Beschwörung der Schönheit angesichts von Unterdrückung, dem Leiden unschuldiger Menschen, der Angst und Verzweiflung der modernen Welt bieten?

Kehren wir zu den Worten Christi zurück: „Ich bin der gute Hirte“ (Joh 10,11). Unmittelbar danach fährt er fort: „Der gute Hirte lässt sein Leben für die Schafe.“ Die Mission des Erlösers als Hirte ist nicht nur mit Schönheit, sondern auch mit einem Märtyrerkreuz bekleidet. Göttliche Schönheit, personifiziert im Gottmenschen, ist rettende Schönheit, gerade weil sie eine aufopfernde und abnehmende Schönheit ist, eine Schönheit, die durch Selbstentäußerung und Erniedrigung, durch freiwilliges Leiden und Sterben erreicht wird. Solche Schönheit, die Schönheit des leidenden Dieners, ist der Welt verborgen, deshalb heißt es über ihn: „Es gibt weder Form noch Majestät in ihm; und wir sahen ihn, und es war keine Gestalt an ihm, die uns zu ihm zog“ (Jesaja 53,2). Doch für die Gläubigen ist die göttliche Schönheit, obwohl verborgen, in dynamischer Weise im gekreuzigten Christus gegenwärtig.

Wir können ohne Sentimentalität oder Eskapismus sagen, dass „Schönheit die Welt retten wird“, ausgehend von der außerordentlichen Bedeutung der Tatsache, dass die Verklärung Christi, seine Kreuzigung und seine Auferstehung wesentlich miteinander verbunden sind, als Aspekte einer einzigen Tragödie , ein untrennbares Mysterium. Verklärung als Manifestation ungeschaffener Schönheit ist eng mit dem Kreuz verbunden (siehe Lukas 9:31). Das Kreuz wiederum darf niemals von der Auferstehung getrennt werden. Das Kreuz offenbart die Schönheit von Schmerz und Tod, die Auferstehung offenbart die Schönheit jenseits des Todes. Im Dienst Christi umfasst Schönheit also sowohl Dunkelheit als auch Licht, Demütigung und Herrlichkeit. Die Schönheit, die von Christus dem Erlöser verkörpert und von ihm an die Glieder seines Körpers weitergegeben wird, ist vor allem eine komplexe und verletzliche Schönheit, und genau aus diesem Grund ist sie eine Schönheit, die wirklich die Welt retten kann. Göttliche Schönheit, wie die geschaffene Schönheit, mit der Gott seine Welt ausgestattet hat, bietet uns keinen Weg um leiden. Tatsächlich schlägt sie einen vorbeiführenden Weg vor durch Leiden und somit, jenseits des Leidens.

Trotz der Folgen des Sündenfalls und trotz unserer tiefen Sündhaftigkeit bleibt die Welt Gottes Schöpfung. Er hat nicht aufgehört, „perfekt gutaussehend“ zu sein. Trotz der Entfremdung und des Leidens der Menschen gibt es immer noch eine göttliche Schönheit unter uns, immer noch aktiv, ständig heilend und transformierend. Schon jetzt rettet die Schönheit die Welt und wird es immer tun. Aber das ist die Schönheit Gottes, die den Schmerz der Welt, die er geschaffen hat, vollständig umfasst, die Schönheit Gottes, der am Kreuz starb und am dritten Tag siegreich von den Toten auferstanden ist.

Übersetzung aus dem Englischen von Tatyana Chikina

Aus dem Buch Sektenkunde Autor Dworkin Alexander Leonidovich

2. „Guru wird dich vor dem Zorn Shivas retten, aber Shiva selbst wird dich nicht vor dem Zorn des Gurus retten.“ Der Gründer und Guru der Sekte war Sri-pada Sadashivacharya Anandanatha (Sergey Lobanov, geboren 1968). In Indien erhielt er 1989 die Einweihung von Guhai Channavasava Siddhaswami, einem Sadguru einer von ihnen

Aus dem Buch Modern Patericon (Abk.) der Autor Kucherskaya Maya

Schönheit wird die Welt retten Eine Frau, Asya Morozova, war eine solche Schönheit, die die Welt noch nie gesehen hatte. Die Augen sind dunkel, sie blicken in die Seele, die Augenbrauen sind schwarz, geschwungen, wie sie gemalt haben, es gibt sogar nichts über Wimpern zu sagen - ein halbes Gesicht. Nun, das Haar ist hellblond, dick und weich3. Schönheit Dies ist ein weiteres besonderes Thema unserer Mission, wenn wir es im Kontext der Theologie der neuen Schöpfung betrachten. Ich bin mir sicher ernsthafte Haltung zu Schöpfung und Neuschöpfung ermöglicht es Ihnen, den ästhetischen Aspekt des Christentums und sogar die Kreativität wiederzubeleben. Wagen

Aus dem Buch Jüdische Welt Autor Teluschkin Joseph

Aus dem Buch 1115 Fragen an den Priester Autor Abschnitt der Website PravoslavieRu

"Die Schönheit rettet die Welt". Wie sollte ein Christ über diese Worte denken, wenn er das glaubt Erdgeschichte wird mit der Ankunft des Antichristen und dem Jüngsten Gericht enden? Erzpriester Maxim Kozlov, Rektor der St. mts. Tatjana an der Moskauer Staatsuniversität Zunächst gilt es hier zwischen Gattungen und Gattungen zu unterscheiden

Aus dem Buch Erklärende Bibel. Band 5 Autor Lopuchin Alexander

8. Ein Mensch hat keine Macht über den Geist, um den Geist zu bewahren, und er hat keine Macht über den Tag des Todes, und in diesem Kampf gibt es keine Befreiung, und die Bosheit der Gottlosen wird nicht retten. Ein Mensch ist nicht in der Lage, die etablierte Ordnung der Dinge zu bekämpfen, da letztere sein ganzes Leben dominiert. IN

Aus dem Buch Erklärende Bibel. Band 9 Autor Lopuchin Alexander

4. Und nur der Herr selbst wird sein Volk retten 4. Denn so hat der Herr zu mir gesagt: Wie ein Löwe, wie ein Gesindel, das über seine Beute brüllt, wird er nicht zittern, wenn auch eine Menge Hirten ihn anschreien und werden ihrer Menge nicht nachgeben, also werden die Lord Hosts herunterkommen, um für den Berg Zion und für zu kämpfen

Aus dem Buch der Bibel. Moderne Übersetzung (BTI, per. Kulakov) Autor Bibel

13. Von Anfang an bin ich derselbe, und niemand kann aus meiner Hand retten; Ich werde es tun, und wer wird es rückgängig machen? Von Anfang an bin ich derselbe ... Nehmen Sie die entsprechenden Parallelen auf, von denen die nächste 4 EL ist. Kapitel 41 (siehe Interpretationen), dürfen wir behaupten, dass hier die Ewigkeit angegeben ist,

Aus dem Buch Das Buch des Glücks der Autor Lorgus Andrey

21. Sie wird einen Sohn gebären, und du wirst seinen Namen Jesus nennen, denn er wird sein Volk von ihren Sünden retten. Einen Sohn gebären – das gleiche Verb (???????) wird wie in Vers 25 verwendet, was auf den eigentlichen Akt der Geburt hinweist (s. Gen. 17:19; Lukas 1:13). Verb?????? wird nur verwendet, wenn es notwendig ist, darauf hinzuweisen

Aus dem Buch The Elder and the Psychologist. Thaddeus Vitovnitsky und Vladeta Erotich. Gespräche über die drängendsten Fragen des christlichen Lebens Autor Kabanov Ilya

Beim Gericht Gottes wird die Kenntnis des Gesetzes nicht retten ... 17 Aber wenn du dich Jude nennst und dich auf das Gesetz verläßt, wenn du dich Gottes rühmst 18 und der Kenntnis seines Willens und wenn du belehrt bist Durch das Gesetz hast du ein Verständnis für die besten 19 und bist sicher, dass du ein Führer für die Blinden bist, ein Licht für das Umherirren in der Dunkelheit, 20

Aus dem Buch Theologie der Schönheit Autor Autorenteam

... und die Beschneidung wird nicht retten 25 Also bedeutet die Beschneidung nur etwas, wenn Sie das Gesetz halten, aber wenn Sie es brechen, dann ist Ihre Beschneidung überhaupt keine Beschneidung. 26 Wenn aber andererseits ein Unbeschnittener die Gebote des Gesetzes tut, wird er nicht als wahrhaftig angesehen werden

Aus dem Buch des Autors

„Schönheit wird die Welt retten“ Andererseits ist es sehr wichtig, etwas Ästhetik in der Kunst zu sehen, die immer emotional gefärbt ist. Sie sagen, dass der berühmte Flugzeugdesigner Tupolev, der in einer Sharashka saß, einen Flugzeugflügel zeichnete und plötzlich sagte: „Hässlicher Flügel. Das tut es nicht

Aus dem Buch des Autors

Liebe wird die Welt retten Elder: Liebe ist die mächtigste, alles zerstörende Waffe. Es gibt keine solche Kraft, die in der Lage wäre, die Liebe zu überwinden. Sie gewinnt alles, aber mit Gewalt kann man nichts erreichen – Gewalt führt nur zu Ablehnung und Hass. Diese Aussage gilt für

Aus dem Buch des Autors

Schönheit wird die Welt retten „Schrecklich und mysteriös“ „Schönheit wird die Welt retten“ – dieser mysteriöse Satz von Dostojewski wird oft zitiert. Viel seltener wird erwähnt, dass diese Worte einem der Helden des Romans "Der Idiot" gehören - Prinz Myschkin. Der Autor stimmt dem nicht unbedingt zu

Hamlet, einst gespielt von Vladimir Recepter, rettete die Welt vor Lügen, Verrat und Hass. Foto: RIA Nowosti

Dieser Satz - "Schönheit wird die Welt retten" - der durch endlosen Gebrauch an Ort und Stelle jeden Inhalt verloren hat, wird Dostojewski zugeschrieben. Tatsächlich heißt es in dem Roman „Der Idiot“ von einem 17-jährigen schwindsüchtigen Jugendlichen, Ippolit Terentyev: „Schönheit wird die Welt retten!“ Und ich sage, dass er so verspielte Gedanken hat, weil er jetzt verliebt ist.

Es gibt eine andere Episode im Roman, die uns auf diesen Satz verweist. Während Myschkins Treffen mit Aglaya warnt sie ihn: „Hör zu, ein für alle Mal … wenn du über so etwas wie die Todesstrafe sprichst oder über die wirtschaftliche Lage Russlands oder dass „Schönheit die Welt retten wird“, dann … . Natürlich werde ich mich freuen und sehr lachen, aber ... Ich warne Sie im Voraus: Erscheinen Sie nicht vor meinen Augen! Das heißt, die Charaktere des Romans und nicht sein Autor sprechen über die Schönheit, die angeblich die Welt retten wird. Inwieweit teilte Dostojewski selbst die Überzeugung des Prinzen Myschkin, dass die Schönheit die Welt retten würde? Und vor allem - wird es sparen?

Wir werden das Thema mit dem künstlerischen Leiter des Staatlichen Puschkin-Theaterzentrums und des Puschkin-Schultheaters, dem Schauspieler, Regisseur und Schriftsteller Vladimir Recepter besprechen.

"Ich habe die Rolle von Myschkin einstudiert"

Nach einigem Nachdenken entschied ich, dass ich wahrscheinlich keinen anderen Gesprächspartner suchen sollte, um über dieses Thema zu sprechen. Schließlich haben Sie eine langjährige persönliche Beziehung zu Dostojewskis Figuren.

Vladimir Recepter: Meine Debütrolle am Tashkent Gorky Theatre war Rodion Raskolnikov aus Crime and Punishment. Später, bereits in Leningrad, habe ich im Auftrag von Georgy Aleksandrovich Tovstonogov die Rolle von Myshkin einstudiert. Sie wurde 1958 von Innokenty Mikhailovich Smoktunovsky gespielt. Aber er verließ die BDT, und in den frühen sechziger Jahren, als die Aufführung für Auslandstourneen wieder aufgenommen werden musste, rief mich Tovstonogov in sein Büro und sagte: „Wolodja, wir sind mit „Idiot“ nach England eingeladen. Wir müssen eine machen viele Inputs. Und wir werden der britischen Bedingung voranstellen: dass sowohl Smoktunovsky als auch ein junger Schauspieler Myshkin spielen. Ich möchte, dass Sie es sind! So wurde ich Sparringspartner für Schauspieler, die wieder in das Stück eingeführt wurden: Strzhelchik, Olkhina, Doronina, Yursky ... Vor dem Auftritt von Georgy Alexandrovich und Innokenty Mikhailovich arbeitete die berühmte Roza Abramovna Sirota mit uns zusammen ... Ich war innerlich bereit , und die Rolle von Myshkin lebt immer noch in mir. Aber Smoktunovsky kam von den Dreharbeiten, Tovstonogov betrat den Saal, und alle Schauspieler landeten auf der Bühne, und ich blieb auf dieser Seite des Vorhangs. 1970 brachte ich auf der Kleinen Bühne des BDT das Stück „Gesichter“ heraus, das auf Dostojewskis Geschichten „Bobok“ und „Der Traum eines lächerlichen Mannes“ basiert, wo, wie in „Der Idiot“, über Schönheit gesprochen wird. Die Zeit verschiebt alles, ändert den alten Stil in einen neuen, aber hier ist die „Annäherung“: Wir treffen uns am 8. Juni 2016. Und am selben Tag, dem 8. Juni 1880, verfasste Fjodor Michailowitsch seinen berühmten Bericht über Puschkin. Und gestern war ich wieder daran interessiert, den Band von Dostojewski durchzublättern, wo unter einem Deckel sowohl "Der Traum eines lächerlichen Mannes" als auch "Bobok" und eine Rede über Puschkin versammelt waren.

„Der Mensch ist ein Feld, auf dem der Teufel gegen Gott um seine Seele kämpft“

Dostojewski selbst teilte Ihrer Meinung nach die Überzeugung von Prinz Myschkin, dass Schönheit die Welt retten würde?

Vladimir Rezeptor: Absolut. Forscher sprechen von einer direkten Verbindung zwischen Prinz Myschkin und Jesus Christus. Dies ist nicht ganz richtig. Aber Fjodor Michailowitsch versteht, dass Myschkin ein kranker Mensch ist, Russe und natürlich zärtlich, nervös, stark und erhaben mit Christus verbunden. Ich würde sagen, dass dies ein Bote ist, der eine Art Mission erfüllt und dies sehr empfindet. Ein Mann, der in diese verkehrte Welt geworfen wurde. Heiliger Narr. Und damit ein Heiliger.

Und denken Sie daran, Prinz Myschkin untersucht das Porträt von Nastasya Filippovna, drückt seine Bewunderung für ihre Schönheit aus und sagt: "In diesem Gesicht steckt viel Leid." Schönheit manifestiert sich laut Dostojewski im Leiden?

Vladimir Recepter: Orthodoxe Heiligkeit, und es ist unmöglich, ohne zu leiden - das höchste Maß spirituelle Entwicklung Person. Der Heilige lebt rechtschaffen, das heißt richtig, ohne gegen die göttlichen Gebote zu verstoßen und infolgedessen moralische Maßstäbe. Der Heilige selbst hält sich fast immer für einen schrecklichen Sünder, den nur Gott retten kann. Schönheit ist eine vergängliche Qualität. sagt Dostojewski schöne Frau so: Dann entstehen Falten und Ihre Schönheit verliert ihre Harmonie.

Im Roman Die Brüder Karamasow wird über Schönheit gestritten. "Schönheit ist eine schreckliche und schreckliche Sache", sagt Dmitry Karamasov. "Schrecklich, weil sie undefinierbar ist, aber sie kann nicht definiert werden, weil Gott einige Rätsel gestellt hat. Hier laufen die Küsten zusammen, hier leben alle Widersprüche zusammen." Dmitry fügt hinzu, dass ein Mensch auf der Suche nach Schönheit „mit dem Ideal der Madonna beginnt und mit dem Ideal von Sodom endet“. Und er kommt zu folgendem Schluss: "Es ist schrecklich, dass Schönheit nicht nur etwas Schreckliches, sondern auch etwas Geheimnisvolles ist. Hier kämpft der Teufel mit Gott, und das Schlachtfeld sind die Herzen der Menschen." Aber vielleicht haben beide Recht - sowohl Prinz Myshkin als auch Dmitry Karamazov? In dem Sinne, dass Schönheit einen doppelten Charakter hat: Sie ist nicht nur rettend, sondern auch in der Lage, sich in eine tiefe Versuchung zu stürzen.

Vladimir Receptor: Ganz richtig. Und man muss sich immer fragen: Von was für einer Schönheit reden wir denn? Denken Sie daran, in Pasternak: "Ich bin Ihr Schlachtfeld ... Die ganze Nacht habe ich Ihr Testament gelesen und bin wie aus einer Ohnmacht zum Leben erwacht ..." Das Lesen des Testaments belebt, das heißt, stellt das Leben wieder her. Das ist die Rettung! Und in Fjodor Michailowitsch: Eine Person ist ein "Schlachtfeld", auf dem der Teufel mit Gott um seine Seele kämpft. Der Teufel verführt, wirft eine solche Schönheit hervor, die Sie in den Pool zieht, und der Herr versucht zu retten und rettet jemanden. Je höher ein Mensch spirituell ist, desto mehr erkennt er seine eigene Sündhaftigkeit. Das ist das Problem. Dunkle und helle Mächte kämpfen für uns. Wie im Märchen. In seiner "Puschkin-Rede" sagte Dostojewski über Alexander Sergejewitsch: "Er war der erste (genau der erste und niemand vor ihm), der uns künstlerische Typen von russischer Schönheit gab ... Tatjanas Typen zeugen davon ... historische Typen, wie z als Mönch und andere in "Boris Godunov", Haushaltstypen, wie in " Tochter des Kapitäns"und in vielen anderen Bildern, die in seinen Gedichten aufblitzen, in Geschichten, in Notizen, sogar in der" Geschichte des Pugachev-Aufstands "...". Bei der Veröffentlichung seiner Rede über Puschkin im "Tagebuch eines Schriftstellers" hob Dostojewski im Vorwort eine weitere "besondere, charakteristischste und nirgendwo sonst und bei niemandem gefundene Eigenschaft von Puschkins künstlerischem Genie hervor :" die Fähigkeit zur universellen Reaktionsfähigkeit und vollständigen Reinkarnation im Genie fremder Nationen, eine fast perfekte Reinkarnation ... in Europa gab es die größten künstlerischen Weltgenies - Shakespeares, Cervantes, Schillers, aber wir sehen diese Fähigkeit bei keinem von ihnen, aber wir sehen nur Puschkin. Dostojewski, der von Puschkin spricht, lehrt uns seine „universelle Reaktionsfähigkeit“. Andere zu verstehen und zu lieben ist ein christlicher Bund. Und Myschkin zweifelt wissentlich an Nastasya Filippovna: Er ist sich nicht sicher, ob ihre Schönheit gut ist ...

Wenn wir nur die körperliche Schönheit eines Menschen im Auge haben, dann ist aus Dostojewskis Romanen klar: Sie kann vollständig zerstören, retten - nur in Verbindung mit Wahrheit und Güte, und abgesehen davon ist körperliche Schönheit sogar weltfeindlich. "Oh, wenn sie nett wäre! Alles wäre gerettet ..." - Prinz Myschkin träumt zu Beginn der Arbeit und betrachtet das Porträt von Nastasya Filippovna, die, wie wir wissen, alles um sie herum ruiniert hat. Schönheit ist für Myschkin untrennbar mit Güte verbunden. Soll es so sein? Oder sind Schönheit und Böse auch durchaus vereinbar? Sie sagen - "teuflisch schön", "teuflische Schönheit".

Vladimir Recepter: Das ist das Problem, dass sie kombiniert werden. Der Teufel selbst nimmt die Form einer schönen Frau an und beginnt, wie Pater Sergius, jemand anderen in Verlegenheit zu bringen. Kommt und verwirrt. Oder schickt eine solche Frau zu dem armen Kerl. Wer ist zum Beispiel Maria Magdalena? Schauen wir uns ihre Vergangenheit an. Was hat Sie gemacht? Lange und systematisch ruinierte sie die Männer mit ihrer Schönheit, mal den einen, dann den anderen, dann den dritten ... Und dann, nachdem sie an Christus geglaubt und Zeugin seines Todes geworden war, war sie die erste, die dorthin lief, wo der Stein war bereits wegbewegt worden war und von wo der auferstandene Jesus Christus herauskam. Und nun zu deiner Korrektur, zu deinem neuen und großer Glaube und wurde dadurch gerettet und als Heiliger anerkannt. Sie verstehen, was die Kraft der Vergebung ist und was der Grad des Guten ist, den Fjodor Michailowitsch uns beizubringen versucht! Und durch ihre Helden und das Sprechen über Puschkin und durch die Orthodoxie selbst und durch Jesus Christus selbst! Sehen Sie, woraus russische Gebete bestehen. Von aufrichtiger Reue und der Bitte um Vergebung. Sie bestehen aus der ehrlichen Absicht eines Menschen, seine sündige Natur zu überwinden und, nachdem er zum Herrn gegangen ist, zu seiner Rechten und nicht zu seiner Linken zu stehen. Schönheit ist der Weg. Der Weg des Menschen zu Gott.

„Nach dem, was ihm selbst widerfahren ist, konnte Dostojewski nicht anders, als an die rettende Kraft der Schönheit zu glauben“

Bringt Schönheit Menschen zusammen?

Vladimir Recepter: Das würde ich gerne glauben. Gerufen, sich zu vereinen. Aber die Menschen ihrerseits müssen für diese Vereinigung bereit sein. Und hier ist die „universelle Reaktionsfähigkeit“, die Dostojewski in Puschkin entdeckt hat, und die mich mein halbes Leben lang Puschkin studieren lässt und jedes Mal versuche, ihn für mich selbst und für das Publikum, für meine jungen Schauspieler, für meine Schüler zu verstehen. Wenn wir uns in einem solchen Prozess zusammenschließen, gehen wir etwas anders daraus hervor. Und darin größte Rolle aller russischen Kultur; und Fedor Mikhailovich und besonders Alexander Sergeevich.

Diese Idee von Dostojewski – „Schönheit wird die Welt retten“ – war das nicht eine ästhetische und moralische Utopie? Glaubst du, er hat die Ohnmacht der Schönheit bei der Veränderung der Welt verstanden?

Vladimir Recepter: Ich glaube, er hat daran geglaubt Energie sparen Schönheit. Nach dem, was ihm passiert war, konnte er nicht anders, als es zu glauben. Er betrachtete die letzten Sekunden seines Lebens – und wurde wenige Augenblicke vor der scheinbar unvermeidlichen Hinrichtung, dem Tod, gerettet. Wie Sie wissen, beschloss der Held von Dostojewskis Erzählung „Der Traum eines lächerlichen Mannes“, sich selbst zu erschießen. Und die Pistole lag bereit und geladen vor ihm. Und er schlief ein und hatte einen Traum, dass er sich selbst erschoss, aber nicht starb, sondern auf einem anderen Planeten landete, der Perfektion erreicht hatte, wo außergewöhnlich freundliche und schöne Menschen lebten. Deshalb er witziger Mann"dass er an diesen Traum geglaubt hat. Und das ist das Schöne: Auf seinem Stuhl sitzend versteht der Schlafende, dass dies eine Utopie, ein Traum und lustig ist. Aber durch einen seltsamen Zufall glaubt er an diesen Traum und spricht darüber Das zarte smaragdgrüne Meer plätscherte leise an die Ufer und küsste sie mit Liebe, offensichtlich, sichtbar, fast bewusst. Hohe, schöne Bäume standen im ganzen Luxus ihrer Farbe ... "Er malt ein himmlisches Bild, absolut utopisch. Aber utopisch aus Sicht der Realisten. Und das ist aus Sicht der Gläubigen gar keine Utopie, sondern die Wahrheit an sich und der Glaube an sich. Leider habe ich zu spät angefangen, über diese wichtigsten Dinge nachzudenken. Spät – weil weder in der Schule, noch an der Uni, noch am Theater Institut v Sowjetische Zeit es wurde nicht gelehrt. Aber das ist Teil der Kultur, die als unnötig aus Russland vertrieben wurde. Die russische Religionsphilosophie wurde auf ein Dampfschiff gesetzt und in die Emigration, das heißt ins Exil geschickt... Und genau wie The Funny Man weiß Myshkin, dass er lustig ist, aber er geht immer noch zum Predigen und glaubt, dass Schönheit die Welt retten wird.

„Schönheit ist keine Einwegspritze“

Wovon muss man heute die Welt retten?

Vladimir Receptor: Aus dem Krieg. Von unverantwortlicher Wissenschaft. Von Quacksalberei. Aus Gleichgültigkeit. Aus arroganter Selbstbewunderung. Von Unhöflichkeit, Wut, Aggression, Neid, Gemeinheit, Vulgarität ... Hier, um zu retten und zu retten ...

Können Sie sich an den Fall erinnern, als Schönheit, wenn nicht die Welt, dann doch etwas in dieser Welt gerettet hat?

Vladimir Recepter: Schönheit ist nicht mit einer Einwegspritze zu vergleichen. Es spart nicht mit einer Injektion, sondern mit der Beständigkeit seines Einflusses. Wo immer die "Sixtinische Madonna" erscheint, wohin Krieg und Unglück sie werfen, sie heilt, rettet und wird die Welt retten. Sie ist zu einem Symbol der Schönheit geworden. Und das Glaubensbekenntnis überzeugt den Schöpfer, dass derjenige, der betet, an die Auferstehung der Toten und das Leben des zukünftigen Zeitalters glaubt. Ich habe einen Freund, berühmter Schauspieler Wladimir Zamansky. Er ist neunzig, er hat gekämpft, gewonnen, ist in Schwierigkeiten geraten, hat im Sovremennik-Theater gearbeitet, viel gespielt, viel ertragen, aber seinen Glauben an die Schönheit, Güte und Harmonie der Welt nicht verschwendet. Und wir können sagen, dass seine Frau Natalya Klimova, ebenfalls Schauspielerin, mit ihrer seltenen und spirituellen Schönheit meinen Freund gerettet und gerettet hat ...

Sie sind beide, ich weiß, tief religiöse Menschen.

Wladimir Rezeptor: Ja. Ich werde es dir sagen großes Geheimnis: Ich habe eine unglaublich schöne Frau. Sie verließ den Dnjepr. Ich sage das, weil wir uns mit ihr in Kiew und genau am Dnjepr getroffen haben. Beiden war es egal. Ich lud sie zum Abendessen in ein Restaurant ein. Sie sagte: Ich bin nicht so angezogen, um in ein Restaurant zu gehen, ich trage ein T-Shirt. Ich trage auch ein T-Shirt, sagte ich ihr. Sie sagte: na ja, aber du bist ein Rezeptor, und ich noch nicht ... Und wir fingen beide an, wild zu lachen. Und es endete ... nein, es ging damit weiter, dass sie mich ab diesem Tag im Jahr 1975 rettet ...

Schönheit soll Menschen zusammenbringen. Aber die Menschen ihrerseits müssen für diese Vereinigung bereit sein. Schönheit ist der Weg. Der Weg des Menschen zu Gott

Ist die Zerstörung von Palmyra durch ISIS-Kämpfer eine böse Verhöhnung des utopischen Glaubens an die rettende Kraft der Schönheit? Die Welt ist durchsetzt von Antagonismen und Widersprüchen, voller Drohungen, Gewalt, blutiger Auseinandersetzungen – und keine Schönheit rettet irgendjemanden, überall und vor allem. Hören Sie also vielleicht auf zu sagen, dass Schönheit die Welt retten wird? Ist es nicht an der Zeit, uns ehrlich einzugestehen, dass dieses Motto selbst leer und heuchlerisch ist?

Vladimir Recepter: Nein, ich glaube nicht. Es ist nicht notwendig, wie Aglaya, sich gegen die Behauptung von Prinz Myshkin zu wehren. Für ihn ist das keine Frage oder ein Motto, sondern Wissen und Glaube. Sie stellen die Palmyra-Frage richtig. Es ist entsetzlich schmerzhaft. Es ist entsetzlich schmerzhaft, wenn ein Barbar versucht, die Leinwand eines brillanten Künstlers zu zerstören. Er schläft nicht, der Feind des Menschen. Sie rufen nicht umsonst den Teufel. Aber es war nicht umsonst, dass unsere Pioniere die Überreste von Palmyra gesäubert haben. Sie haben die Schönheit selbst gerettet. Zu Beginn unseres Gesprächs waren wir uns einig, dass diese Aussage nicht aus ihrem Zusammenhang gerissen werden sollte, also aus den Umständen, unter denen sie gemacht wurde, von wem sie wann, zu wem gesagt wurde … Aber es gibt sie auch Subtext und Obertext. Es gibt die ganze Arbeit von Fjodor Michailowitsch Dostojewski, sein Schicksal, das den Schriftsteller zu genau solchen scheinbar lächerlichen Helden führte. Vergessen wir das nicht lange Zeit Dostojewski durfte einfach nicht auf die Bühne ... Nicht umsonst wird die Zukunft im Gebet "das Leben des nächsten Jahrhunderts" genannt. Wir haben hier nicht ein buchstäbliches Jahrhundert im Sinn, sondern ein Jahrhundert als Zeitraum – einen mächtigen, unendlichen Raum. Wenn wir auf all die Katastrophen zurückblicken, die die Menschheit erlebt hat, auf das Unglück und Unglück, das Russland durchgemacht hat, dann werden wir Augenzeugen einer ununterbrochenen Erlösung. Daher hat Schönheit gerettet, rettet und wird sowohl die Welt als auch den Menschen retten.


Wladimir-Rezeptor. Foto: Alexey Filippov / TASS

Visitenkarte

Wladimir-Rezeptor - Nationaler Künstler Russland, Preisträger des Staatspreises Russlands, Professor der St. Petersburg staatliches Institut darstellende Künste, Dichter, Prosaschriftsteller, Puschkinist. Er absolvierte die philologische Fakultät der Zentralasiatischen Universität in Taschkent (1957) und die Schauspielabteilung des Taschkenter Theater- und Kunstinstituts (1960). Seit 1959 trat er auf der Bühne des Taschkenter Russischen Dramatheaters auf, erlangte Berühmtheit und erhielt eine Einladung zum Leningrader Bolschoi Schauspieltheater dank der Rolle des Hamlet. Bereits in Leningrad schuf er eine Solo-Performance „Hamlet“, mit der er fast die gesamte Strecke bereiste die Sowjetunion und Länder im nahen und fernen Ausland. In Moskau stand er viele Jahre auf der Bühne des Tschaikowsky-Saales. Seit 1964 spielt er in Filmen und im Fernsehen, inszeniert Soloauftritte nach Puschkin, Gribojedow, Dostojewski. Seit 1992 - Gründer und dauerhaft künstlerischer Leiter Staatliches Puschkin-Theaterzentrum in St. Petersburg und das Theater „Puschkin-Schule“, wo er mehr als 20 Vorstellungen inszenierte. Autor von Büchern: "The Actor's Workshop", "Briefe aus Hamlet", "Die Rückkehr von Puschkins "Meerjungfrau", "Leb wohl, BDT!", "Nostalgie für Japan", "Trank Wodka auf der Fontanka", "Prinz Puschkin, oder die dramatische Ökonomie des Dichters", "Tag, der die Tage verlängert" und viele andere.

Valery Vyzhutovich


Spitze