Nikolaus II. überlebte seine "Hinrichtung"? In Wirklichkeit gab es keine Hinrichtung der königlichen Familie.

Eines der interessantesten historischen Themen für mich sind hochkarätige Morde. berühmte Menschen. Bei fast allen diesen Morden und den damals durchgeführten Ermittlungen gibt es viele unverständliche, widersprüchliche Tatsachen. Oft wurde der Mörder nicht oder nur der Täter, der Sündenbock, gefunden. Hauptsächlich Figuren blieben die Motive und Umstände dieser Verbrechen hinter den Kulissen und ermöglichten es den Historikern, Hunderte verschiedener Hypothesen aufzustellen, bekannte Beweise immer wieder neu und anders zu interpretieren und zu schreiben interessante Bücher die ich so sehr liebe.

In Ausführung königliche Familie in Jekaterinburg in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918, Geheimnisse und Ungereimtheiten sind mehr als Jahre alt für das Regime, das diese Hinrichtung genehmigte und dann ihre Einzelheiten sorgfältig verheimlichte. In diesem Artikel werde ich nur einige Fakten nennen, die beweisen, dass Nikolaus II. An diesem Sommertag nicht getötet wurde. Obwohl, ich versichere Ihnen, es gibt noch viel mehr von ihnen, und immer noch stimmen viele professionelle Historiker nicht mit der offiziellen Aussage überein, dass die Überreste der gesamten königlichen Familie gefunden, identifiziert und begraben wurden.

Ich möchte Sie ganz kurz an die Umstände erinnern, durch die Nikolaus II. und seine Familie unter die Herrschaft der Bolschewiki gerieten und von der Hinrichtung bedroht waren. Das dritte Jahr in Folge wurde Russland in den Krieg hineingezogen, die Wirtschaft war rückläufig, die Wut der Bevölkerung wurde durch Skandale im Zusammenhang mit den Tricks von Rasputin und Rasputin angeheizt Deutscher Herkunft die Frau des Kaisers. In Petrograd beginnen die Unruhen.

Nikolaus II. ging damals nach Zarskoje Selo, wegen der Unruhen musste er einen Umweg über den Dno-Bahnhof und Pskow machen. In Pskow erhält der Zar Telegramme mit Aufforderungen der Oberbefehlshaber zur Abdankung und unterzeichnet zwei Manifeste, die seine Abdankung legitimieren. Nach diesem Wendepunkt für das Reich und für seine eigene Veranstaltung lebt Nikolai einige Zeit unter dem Schutz der Provisorischen Regierung, fällt dann in die Hände der Bolschewiki und stirbt im Juli 1918 im Keller des Ipatiev-Hauses ... Or nicht? Schauen wir uns die Fakten an.

Tatsache Nummer 1. Widersprüchliche und an manchen Stellen einfach fabelhafte Zeugenaussagen der Beteiligten an der Hinrichtung.

Zum Beispiel der Kommandant des Hauses Ipatiev und der Leiter der Hinrichtung, Ya.M. Yurovsky behauptet in seiner für den Historiker Pokrovsky zusammengestellten Notiz, dass die Kugeln während der Hinrichtung von den Opfern abprallten und in einem Hagel durch den Raum flogen, als die Frauen Edelsteine ​​in ihre Mieder einnähten. Wie viele Steine ​​braucht die Korsage, um den gleichen Schutz wie ein gegossenes Kettenhemd zu bieten?!

Ein anderer mutmaßlicher Teilnehmer an der Hinrichtung, M. A. Medvedev, erinnerte sich nicht nur an einen Hagel von Querschlägern, sondern auch an Steinsäulen, die aus dem Nichts in einem Raum im Keller kamen, sowie an einen Pulvernebel, aufgrund dessen sich die Henker beinahe gegenseitig erschossen hätten! Und dies, da rauchloses Pulver mehr als dreißig Jahre vor den beschriebenen Ereignissen erfunden wurde.

Ein anderer Mörder, Pyotr Ermakov, argumentierte, dass er alle Romanovs und ihre Diener im Alleingang erschossen habe.

Derselbe Raum im Haus von Ipatiev, in dem nach Angaben sowohl der Bolschewiki als auch der leitenden Ermittler der Weißen Garde die Familie von Nikolai Aleksandrovich Romanov erschossen wurde. Gut möglich, dass hier ganz andere Menschen erschossen wurden. Mehr dazu in zukünftigen Artikeln.

Tatsache Nummer 2. Es gibt viele Beweise dafür, dass die ganze Familie von Nikolaus II. oder eines ihrer Mitglieder nach dem Tag der Hinrichtung am Leben war.

Der Eisenbahnschaffner Samoilov, der in der Wohnung eines der zaristischen Wachen, Alexander Varakushev, lebte, versicherte den Weißgardisten, die ihn verhörten, dass Nikolaus II. Und seine Frau am Morgen des 17. Juli lebten. Varakushev überzeugte Samoilov, dass er sie nach der "Hinrichtung" am Bahnhof gesehen habe. Samoilov selbst sah nur ein mysteriöses Auto, dessen Fenster mit schwarzer Farbe übermalt waren.

Es gibt dokumentierte Aussagen von Kapitän Malinowski und mehreren anderen Zeugen, die von den Bolschewiki selbst (insbesondere von Kommissar Goloshchekin) gehört haben, dass nur der Zar erschossen wurde, der Rest der Familie wurde einfach umgebracht (höchstwahrscheinlich nach Perm).

Dieselbe "Anastasia", die eine auffallende Ähnlichkeit mit einer der Töchter von Nikolaus II. hatte. Es ist jedoch erwähnenswert, dass es viele Fakten gab, die darauf hindeuteten, dass sie eine Hochstaplerin war, zum Beispiel sprach sie fast kein Russisch.

Es gibt viele Beweise dafür, dass Anastasia, eine der Großherzoginnen, der Hinrichtung entkommen ist, aus dem Gefängnis entkommen konnte und in Deutschland gelandet ist. So erkannten sie beispielsweise die Kinder des Hofarztes Botkin. Sie kannte viele Details aus dem Leben der kaiserlichen Familie, die später bestätigt wurden. Und vor allem wurde eine Untersuchung durchgeführt und die Ähnlichkeit der Struktur ihrer Ohrmuschel mit Anastasias Muschel festgestellt (immerhin wurden Fotos und sogar Videobänder aufbewahrt, die diese Tochter von Nikolai zeigen) in 17 Parametern (nach deutschem Recht nur 12 reicht).

Die ganze Welt (zumindest die Welt der Historiker) kennt die Notiz der Großmutter des Prinzen von Anjou, die erst nach ihrem Tod veröffentlicht wurde. Darin behauptete sie, sie sei Maria, die Tochter des letzten russischen Kaisers, und der Tod der königlichen Familie sei eine Erfindung der Bolschewiki. Nikolaus II. Akzeptierte bestimmte Bedingungen seiner Feinde und rettete die Familie (obwohl sie später getrennt wurde). Die Geschichte der Großmutter des Prinzen von Anjou wird durch Dokumente aus den Archiven des Vatikans und Deutschlands bestätigt.

Tatsache Nummer 3. Das Leben des Königs war einträglicher als der Tod.

Einerseits forderten die Massen die Hinrichtung des Zaren, und wie Sie wissen, zögerten die Bolschewiki nicht lange mit Hinrichtungen. Aber die Hinrichtung der königlichen Familie ist keine Hinrichtung, es ist notwendig, sie zur Hinrichtung zu verurteilen, um einen Prozess abzuhalten. Hier gab es einen Mord ohne Gerichtsverfahren (zumindest formal, indikativ) und Ermittlungen. Und selbst wenn der ehemalige Autokrat immer noch getötet wurde, warum haben sie die Leiche nicht gezeigt, dem Volk nicht bewiesen, dass sie seinen Wunsch erfüllt haben.

Einerseits, warum sollten die Roten Nikolaus II. am Leben lassen, er kann zum Banner der Konterrevolution werden. Andererseits nützen die Toten auch wenig. Und er konnte zum Beispiel gegen den deutschen Kommunisten Karl Liebknecht lebend gegen die Freiheit eingetauscht werden (nach einer Version haben die Bolschewiki genau das getan). Es gibt auch eine Version, dass die Deutschen, ohne die es die Kommunisten damals sehr schwer gehabt hätten, die Unterschrift des ehemaligen Zaren zum Brester Vertrag und sein Leben als Garantie für die Vertragserfüllung brauchten. Sie wollten sich absichern, falls die Bolschewiki nicht an der Macht blieben.

Vergessen Sie auch nicht, dass Wilhelm II. ein Cousin von Nikolaus war. Es ist schwer vorstellbar, dass der deutsche Kaiser nach fast vier Jahren Krieg dem russischen Zaren irgendwie warmherzig gegenüberstand. Einige Forscher glauben jedoch, dass es der Kaiser war, der die gekrönte Familie gerettet hat, da er den Tod seiner Verwandten nicht wollte, auch wenn sie Feinde von gestern waren.

Nikolaus II. mit seinen Kindern. Ich würde gerne glauben, dass sie alle diese schreckliche Sommernacht überlebt haben.

Ich weiß nicht, ob dieser Artikel jemanden davon überzeugen kann, dass der letzte russische Kaiser nicht im Juli 1918 getötet wurde. Aber ich hoffe, dass viele Zweifel daran hatten, was sie dazu veranlasste, tiefer zu graben und andere Beweise zu berücksichtigen, die der offiziellen Version widersprechen. Sie können viel mehr Fakten finden, die darauf hindeuten, dass die offizielle Version des Todes von Nikolaus II. Falsch ist, zum Beispiel im Buch von L.M. Sonin "Das Geheimnis des Todes der königlichen Familie". Das meiste Material für diesen Artikel habe ich diesem Buch entnommen.

Moskau. Am 17. Juli wurden der letzte russische Kaiser Nikolaus II. und alle Mitglieder seiner Familie in Jekaterinburg erschossen. Fast hundert Jahre später wurde die Tragödie von russischen und ausländischen Forschern auf und ab studiert. Nachfolgend die Top 10 wichtige Faktenüber die Geschehnisse im Juli 1917 im Ipatjew-Haus.

1. Die Familie Romanov und ihr Gefolge wurden am 30. April in Jekaterinburg untergebracht, im Haus eines pensionierten Militäringenieurs N.N. Ipatjew. Im Haus lebten mit der königlichen Familie der Arzt E. S. Botkin, der Kammerdiener A. E. Trupp, die Magd der Kaiserin A. S. Demidov, der Koch I. M. Kharitonov und der Koch Leonid Sednev. Alle außer dem Koch wurden zusammen mit den Romanovs getötet.

2. Im Juni 1917 erhielt Nikolaus II. mehrere Briefe angeblich von einem weißen russischen Offizier. Der anonyme Autor der Briefe teilte dem Zaren mit, dass die Anhänger der Krone beabsichtigten, die Gefangenen des Ipatiev-Hauses zu entführen, und bat Nikolai um Hilfe - Pläne für die Zimmer zu zeichnen, den Schlafplan der Familienmitglieder zu informieren usw. Der Zar jedoch In seiner Antwort heißt es: „Wir wollen und können nicht weglaufen. Wir können nur mit Gewalt entführt werden, so wie wir aus Tobolsk mit Gewalt gebracht wurden. Rechnen Sie deshalb nicht mit unserer tatkräftigen Hilfe“, verweigerte also die Hilfeleistung die "Entführer", aber nicht die Idee aufgeben, entführt zu werden.

Später stellte sich heraus, dass die Briefe von den Bolschewiki geschrieben wurden, um die Fluchtbereitschaft der königlichen Familie zu testen. Der Autor der Texte der Briefe war P. Voikov.

3. Gerüchte über die Ermordung von Nikolaus II. tauchten im Juni auf 1917 nach der Ermordung von Großherzog Michail Alexandrowitsch. Die offizielle Version des Verschwindens von Michail Alexandrowitsch war eine Flucht; Gleichzeitig wurde der Zar angeblich von einem Soldaten der Roten Armee getötet, der in das Ipatiev-Haus einbrach.

4. Der genaue Wortlaut des Urteils, das die Bolschewiki hervorholten und dem Zaren und seiner Familie vorlasen, ist unbekannt. Vom 16. bis 17. Juli gegen 2 Uhr morgens weckten die Wachen den Arzt Botkin, damit er die königliche Familie wecken würde, befahlen ihnen, sich zu versammeln und in den Keller zu gehen. Es ging um die Gebühren, verschiedene Quellen, von einer halben Stunde bis zu einer Stunde. Nachdem die Romanows mit den Dienern untergegangen waren, teilte ihnen der Tschekist Yankel Yurovsky mit, dass sie getötet würden.

Nach verschiedenen Erinnerungen sagte er:

"Nikolai Alexandrowitsch, Ihre Verwandten haben versucht, Sie zu retten, aber sie mussten nicht. Und wir sind gezwungen, Sie selbst zu erschießen."(Basierend auf den Materialien des Ermittlers N. Sokolov)

"Nikolai Alexandrowitsch! Versuche Ihrer Gleichgesinnten, Sie zu retten, waren erfolglos! Und jetzt, in einer schwierigen Zeit für die Sowjetrepublik ... - Jakow Michailowitsch erhebt seine Stimme und schneidet die Luft mit der Hand ab: - ... wir wurden mit der Mission betraut, das Haus der Romanovs zu beenden.(nach den Erinnerungen von M. Medvedev (Kudrin))

"Ihre Freunde rücken auf Jekaterinburg vor, und deshalb werden Sie zum Tode verurteilt"(nach den Erinnerungen von Yurovskys Assistent G. Nikulin.)

Yurovsky selbst sagte später, dass er sich nicht an die genauen Worte erinnerte, die er ausgesprochen hatte. "... Soweit ich mich erinnere, habe ich Nikolai sofort etwas wie das Folgende gesagt, dass seine königlichen Verwandten und nahen Verwandten im In- und Ausland versucht haben, ihn freizulassen, und dass der Sowjet der Arbeiterdeputierten beschlossen hat, sie zu erschießen ."

5. Nachdem Kaiser Nikolaus das Urteil gehört hatte, fragte er erneut:"Mein Gott, was ist das?" Anderen Quellen zufolge gelang es ihm nur zu sagen: "Was?"

6. Drei Letten weigerten sich, das Urteil zu vollstrecken und verließ den Keller, kurz bevor die Romanows dorthin gingen. Die Waffen der Verweigerer wurden unter den Zurückgebliebenen verteilt. Nach den Erinnerungen der Teilnehmer selbst nahmen 8 Personen an der Hinrichtung teil. "Tatsächlich gab es 8 Darsteller von uns: Yurovsky, Nikulin, Mikhail Medvedev, Pavel Medvedev vier, Peter Ermakov fünf, also bin ich mir nicht sicher, ob Kabanov Ivan sechs ist. Und ich erinnere mich nicht an die Namen von zwei weiteren, “ schreibt G ​​in seinen Memoiren. .Nikulin.

7. Es ist immer noch unbekannt, ob die Hinrichtung der königlichen Familie von höchster Stelle sanktioniert wurde. Nach der offiziellen Version wurde die Entscheidung über die "Hinrichtung" vom Exekutivkomitee des Ural-Regionalrats getroffen, während die zentrale sowjetische Führung erst danach von den Ereignissen erfuhr. Bis Anfang der 90er. Es wurde eine Version gebildet, nach der die Uralbehörden eine solche Entscheidung ohne eine Anweisung des Kremls nicht treffen konnten und sich bereit erklärten, die Verantwortung für die nicht autorisierte Hinrichtung zu übernehmen, um der Zentralregierung ein politisches Alibi zu verschaffen.

Die Tatsache, dass der Uraler Regionalrat kein Justiz- oder anderes Organ war, das befugt war, ein Urteil zu verhängen, wurde die Hinrichtung der Romanows lange Zeit nicht als politische Repression, sondern als Mord angesehen, der die posthume Rehabilitierung des königliche Familie.

8. Nach der Hinrichtung wurden die Leichen der Toten aus der Stadt getragen und verbrannt, zuvor mit Schwefelsäure übergossen, um die Überreste bis zur Unkenntlichkeit zu bringen. Die Sanktion für die Freisetzung einer großen Menge Schwefelsäure wurde vom Kommissar für die Versorgung des Urals P. Voikov erlassen.

9. Informationen über den Mord an der königlichen Familie wurden einige Jahre später der Gesellschaft bekannt; Zunächst berichteten die sowjetischen Behörden, dass nur Nikolaus II. Ermordet wurde, Alexander Fedorovna und ihre Kinder wurden angeblich an einen sicheren Ort in Perm transportiert. Die Wahrheit über das Schicksal der gesamten königlichen Familie wurde im Artikel „Die letzten Tage des letzten Zaren“ von P. M. Bykov erzählt.

Der Kreml erkannte die Tatsache der Hinrichtung aller Mitglieder der königlichen Familie an, als 1925 die Ergebnisse der Untersuchung von N. Sokolov im Westen bekannt wurden.

10. Die Überreste von fünf Mitgliedern der kaiserlichen Familie und vier ihrer Bediensteten wurden im Juli 1991 gefunden. unweit von Jekaterinburg unter dem Damm der alten Koptyakovskaya-Straße. Am 17. Juli 1998 wurden die Überreste von Mitgliedern der kaiserlichen Familie in der Peter-und-Paul-Kathedrale in St. Petersburg beigesetzt. Im Juli 2007 wurden die Überreste von Zarewitsch Alexei und Großherzogin Maria gefunden.

Die Familie letzter Kaiser Der Russe Nikolai Romanov wurde 1918 ermordet. Aufgrund der Verschleierung von Tatsachen durch die Bolschewiki erscheinen eine Reihe alternativer Versionen. Lange Zeit Es gab Gerüchte, die den Mord an der königlichen Familie zur Legende machten. Es gab Theorien, dass eines seiner Kinder entkommen sei.

Was geschah eigentlich im Sommer 1918 in der Nähe von Jekaterinburg? Die Antwort auf diese Frage finden Sie in unserem Artikel.

Hintergrund

Russland war zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts eines der wirtschaftlich am weitesten entwickelten Länder der Welt. Nikolai Alexandrowitsch, der an die Macht kam, erwies sich als sanftmütiger und edler Mann. Im Geiste war er kein Autokrat, sondern ein Offizier. Daher war es mit seinen Ansichten über das Leben schwierig, einen bröckelnden Staat zu verwalten.

Die Revolution von 1905 zeigte das Versagen der Macht und ihre Isolierung vom Volk. Tatsächlich gab es zwei Behörden im Land. Der Offizielle ist der Kaiser, und der Wirkliche sind Beamte, Adlige und Landbesitzer. Letztere waren es, die mit ihrer Gier, Zügellosigkeit und Kurzsichtigkeit die einstige Großmacht zerstörten.

Streiks und Kundgebungen, Demonstrationen und Brotaufstände, Hungersnöte. All dies deutete auf einen Niedergang hin. Der einzige Ausweg könnte die Thronbesteigung eines mächtigen und harten Herrschers sein, der das Land vollständig unter seine Kontrolle bringen könnte.

Nikolaus II. war nicht so. Er konzentrierte sich auf das Bauen Eisenbahnen, Kirchen, Verbesserung der Wirtschaft und Kultur in der Gesellschaft. In diesen Bereichen hat er Fortschritte gemacht. Aber positive Veränderungen betrafen im Grunde nur die Spitzen der Gesellschaft, während die Mehrheit der einfachen Einwohner auf dem Niveau des Mittelalters blieb. Splitter, Brunnen, Karren und bäuerlich-handwerklicher Alltag.

Nach dem Beitritt Russisches Reich zum Ersten Weltkrieg steigerte nur die Unzufriedenheit der Bevölkerung. Die Hinrichtung der königlichen Familie wurde zur Apotheose des allgemeinen Wahnsinns. Als nächstes werden wir uns dieses Verbrechen genauer ansehen.

Nun gilt es folgendes zu beachten. Nach der Abdankung Kaiser Nikolaus II. und seines Bruders vom Staatsthron rücken Soldaten, Arbeiter und Bauern in die ersten Rollen vor. Menschen, die sich bisher nicht mit Management befasst haben, gewinnen mit einem Mindestmaß an Kultur und oberflächlichen Urteilen an Macht.

Die kleinen Ortskommissare wollten sich bei den höheren Rängen anbiedern. Gewöhnliche und jüngere Offiziere führten einfach gedankenlos Befehle aus. Zeit der Probleme, die in diesen turbulenten Jahren kam, spritzte ungünstige Elemente an die Oberfläche.

Als nächstes sehen Sie weitere Fotos der königlichen Familie Romanov. Bei genauem Hinsehen erkennt man, dass die Kleidung des Kaisers, seiner Frau und seiner Kinder keineswegs pompös ist. Sie unterscheiden sich nicht von den Bauern und Eskorten, die sie im Exil umringten.
Mal sehen, was wirklich im Juli 1918 in Jekaterinburg passiert ist.

Verlauf der Ereignisse

Die Hinrichtung der königlichen Familie wurde lange geplant und vorbereitet. Während die Macht noch in den Händen der Provisorischen Regierung lag, versuchten sie, sie zu schützen. Daher wurden nach den Ereignissen im Juli 1917 in Petrograd der Kaiser, seine Frau, seine Kinder und sein Gefolge nach Tobolsk verlegt.

Der Ort wurde speziell ausgewählt, um ruhig zu sein. Aber tatsächlich fanden sie einen, aus dem es schwierig war, zu entkommen. Zu diesem Zeitpunkt waren die Gleise noch nicht bis Tobolsk verlängert worden. Die nächste Station war zweihundertachtzig Kilometer entfernt.

Es versuchte, die Familie des Kaisers zu schützen, und so wurde das Exil nach Tobolsk für Nikolaus II. zu einer Atempause vor dem nachfolgenden Albtraum. Der König, die Königin, ihre Kinder und ihr Gefolge blieben dort mehr als sechs Monate.

Aber im April erinnern sich die Bolschewiki nach einem erbitterten Kampf um die Macht an die "unerledigten Geschäfte". Es wird beschlossen, die gesamte kaiserliche Familie nach Jekaterinburg zu liefern, das damals eine Hochburg der roten Bewegung war.

Prinz Michail, der Bruder des Zaren, war der erste, der von Petrograd nach Perm versetzt wurde. Ende März wurden Sohn Mikhail und drei Kinder von Konstantin Konstantinovich nach Vyatka geschickt. Später werden die letzten vier nach Jekaterinburg verlegt.

Hauptgrund für die Verlegung nach Osten waren die familiären Bindungen von Nikolai Alexandrowitsch an den deutschen Kaiser Wilhelm sowie die Nähe der Entente zu Petrograd. Die Revolutionäre fürchteten die Freilassung des Königs und die Wiederherstellung der Monarchie.

Interessant ist die Rolle von Jakowlew, der beauftragt wurde, den Kaiser und seine Familie von Tobolsk nach Jekaterinburg zu transportieren. Er wusste von dem Attentat auf den Zaren, das von den sibirischen Bolschewiki vorbereitet wurde.

Nach den Archiven zu urteilen, gibt es zwei Meinungen von Experten. Die ersten sagen, dass es in Wirklichkeit Konstantin Myachin ist. Und er erhielt vom Zentrum die Anweisung, "den König und seine Familie nach Moskau auszuliefern". Letztere neigen zu der Annahme, dass Jakowlew ein europäischer Spion war, der den Kaiser retten wollte, indem er ihn über Omsk und Wladiwostok nach Japan brachte.

Nach der Ankunft in Jekaterinburg wurden alle Gefangenen in der Ipatiev-Villa untergebracht. Ein Foto der königlichen Familie der Romanows ist erhalten geblieben, als sie in den Uralrat von Jakowlew überführt wurden. Der Haftort unter den Revolutionären wurde "Haus für besondere Zwecke" genannt.

Hier wurden sie achtundsiebzig Tage aufbewahrt. Weitere Einzelheiten über die Beziehung des Konvois zum Kaiser und seiner Familie werden später besprochen. In der Zwischenzeit ist es wichtig, sich auf die Tatsache zu konzentrieren, dass es unhöflich und ungehobelt war. Sie wurden ausgeraubt, psychisch und moralisch erdrückt, so verspottet, dass es außerhalb der Mauern des Herrenhauses nicht auffiel.

In Anbetracht der Ergebnisse der Ermittlungen werden wir näher auf die Nacht eingehen, in der der Monarch mit seiner Familie und seinem Gefolge erschossen wurde. Nun stellen wir fest, dass die Hinrichtung gegen halb drei Uhr nachts stattfand. Der Lebensarzt Botkin weckte auf Befehl der Revolutionäre alle Gefangenen und ging mit ihnen in den Keller.

Dort geschah ein schreckliches Verbrechen. befahl Jurowski. Er platzte mit einem vorbereiteten Satz heraus, dass "sie versuchen, sie zu retten, und die Angelegenheit dringend ist". Keiner der Gefangenen verstand. Nikolaus II. hatte nur Zeit, sie zu bitten, das Gesagte zu wiederholen, aber die Soldaten, erschrocken über die Schrecken der Situation, begannen wahllos zu schießen. Außerdem schossen mehrere Bestrafer aus einem anderen Raum durch die Tür. Augenzeugen zufolge wurden nicht alle beim ersten Mal getötet. Einige wurden mit einem Bajonett abgeschlossen.

Dies deutet also auf die Eile und Unvorbereitetheit der Operation hin. Die Hinrichtung wurde zu einem Lynchmord, zu dem die Bolschewiki, die ihren Kopf verloren hatten, gingen.

Desinformation der Regierung

Die Hinrichtung der königlichen Familie ist nach wie vor ein ungelöstes Rätsel der russischen Geschichte. Die Verantwortung für diese Gräuel kann sowohl bei Lenin und Swerdlow liegen, denen der Uralsowjet lediglich ein Alibi verschaffte, als auch direkt bei den sibirischen Revolutionären, die der allgemeinen Panik erlagen und unter Kriegsbedingungen den Kopf verloren.

Dennoch startete die Regierung unmittelbar nach der Gräueltat eine Kampagne, um ihren Ruf zu beschönigen. Unter Forschern, die sich mit dieser Zeit befassen, werden die jüngsten Aktionen als „Desinformationskampagne“ bezeichnet.

Der Tod der königlichen Familie wurde als einzig notwendige Maßnahme proklamiert. Denn nach den angepassten bolschewistischen Artikeln zu urteilen, wurde eine konterrevolutionäre Verschwörung aufgedeckt. Einige weiße Offiziere planten, das Herrenhaus von Ipatiev anzugreifen und den Kaiser und seine Familie zu befreien.

Der zweite Punkt, der viele Jahre wütend verschwiegen wurde, war, dass elf Menschen erschossen wurden. Kaiser, seine Frau, fünf Kinder und vier Diener.

Die Ereignisse des Verbrechens wurden mehrere Jahre lang nicht bekannt gegeben. Die offizielle Anerkennung erfolgte erst 1925. Diese Entscheidung wurde durch die Veröffentlichung eines Buches in Westeuropa veranlasst, das die Ergebnisse von Sokolovs Untersuchung umriss. Gleichzeitig wurde Bykov beauftragt, über den "wirklichen Verlauf der Ereignisse" zu schreiben. Diese Broschüre wurde 1926 in Swerdlowsk veröffentlicht.

Trotzdem lügen die Bolschewiki auf internationaler Ebene ebenso wie die Verschleierung der Wahrheit gewöhnliche Leute erschütterte den Glauben an die Macht. und seine Folgen, so Lykova, haben dazu geführt, dass die Menschen der Regierung misstrauen, die sich auch in der postsowjetischen Ära nicht geändert hat.

Das Schicksal der übrigen Romanows

Die Hinrichtung der königlichen Familie musste vorbereitet werden. Ein ähnliches "Aufwärmen" war die Liquidation des Bruders des Kaisers, Michail Alexandrowitsch, mit seinem persönlichen Sekretär.
In der Nacht vom 12. auf den 13. Juni 1918 wurden sie gewaltsam aus dem Hotel Perm außerhalb der Stadt gebracht. Sie wurden im Wald erschossen, und ihre Überreste wurden noch nicht entdeckt.

Dies wurde gegenüber der internationalen Presse erklärt Großherzog wurde von Eindringlingen entführt und verschwand spurlos. Für Russland war die offizielle Version die Flucht von Michail Alexandrowitsch.

Der Hauptzweck einer solchen Erklärung bestand darin, den Prozess gegen den Kaiser und seine Familie zu beschleunigen. Sie verbreiteten ein Gerücht, der Ausreißer könne dazu beitragen, den "blutigen Tyrannen" vor "fairer Bestrafung" zu befreien.

Nicht nur die letzte Königsfamilie hat gelitten. In Wologda wurden auch acht mit den Romanows verwandte Personen getötet. Unter den Opfern sind die Prinzen kaiserlichen Blutes Igor, Ivan und Konstantin Konstantinovich, Großherzogin Elizabeth, Großherzog Sergej Michailowitsch, Prinz Paley, Manager und Zellenwärter.

Sie alle wurden in die Mine Nischnaja Selimskaja unweit der Stadt Alapajewsk geworfen, leisteten nur Widerstand und wurden erschossen. Der Rest wurde betäubt und lebend zu Boden geworfen. 2009 wurden sie alle als Märtyrer heiliggesprochen.

Aber der Durst nach Blut ließ nicht nach. Im Januar 1919 in Peter-und-Paul-Festung vier weitere Romanovs wurden ebenfalls erschossen. Nikolai und Georgy Mikhailovich, Dmitry Konstantinovich und Pavel Alexandrovich. Offizielle Version Revolutionskomitee war folgendes: die Eliminierung von Geiseln als Reaktion auf die Ermordung von Liebknecht und Luxemburg in Deutschland.

Erinnerungen von Zeitgenossen

Forscher haben versucht zu rekonstruieren, wie Mitglieder der königlichen Familie getötet wurden. Der beste Weg, damit umzugehen, sind die Zeugnisse von Menschen, die dort anwesend waren.
Die erste derartige Quelle sind Notizen aus persönliches Tagebuch Trotzki. Er wies darauf hin, dass die Schuld bei den lokalen Behörden liege. Er hob besonders die Namen von Stalin und Swerdlow als die Leute hervor, die diese Entscheidung getroffen haben. Lev Davidovich schreibt, dass unter den Bedingungen der Annäherung der tschechoslowakischen Abteilungen Stalins Satz, dass "der Zar nicht den Weißen Garden übergeben werden kann", zu einem Todesurteil wurde.

Wissenschaftler bezweifeln jedoch die genaue Wiedergabe der Ereignisse in den Notizen. Sie entstanden Ende der dreißiger Jahre, als er an einer Stalin-Biographie arbeitete. Dort wurden eine Reihe von Fehlern gemacht, was darauf hindeutet, dass Trotzki viele dieser Ereignisse vergessen hat.

Der zweite Beweis sind Informationen aus Miljutins Tagebuch, in denen der Mord an der königlichen Familie erwähnt wird. Er schreibt, Swerdlow sei zu dem Treffen gekommen und habe Lenin gebeten, zu sprechen. Sobald Jakow Michailowitsch sagte, der Zar sei weg, wechselte Wladimir Iljitsch abrupt das Thema und setzte das Treffen fort, als ob der vorherige Satz nicht stattgefunden hätte.

Die vollständigste Geschichte der königlichen Familie in letzten Tage Das Leben wurde gemäß den Protokollen der Verhöre der Teilnehmer an diesen Ereignissen wiederhergestellt. Personen der Wach-, Straf- und Bestattungskommandos sagten mehrmals aus.

Obwohl sie oft verwechselt werden, bleibt die Grundidee dieselbe. Alle Bolschewiki, die neben dem Zaren waren letzten Monaten Sie hatte Ansprüche gegen ihn. Jemand war früher selbst im Gefängnis, jemand hat Verwandte. Im Allgemeinen sammelten sie ein Kontingent ehemaliger Gefangener.

In Jekaterinburg üben Anarchisten und Sozialrevolutionäre Druck auf die Bolschewiki aus. Um die Glaubwürdigkeit nicht zu verlieren, beschloss der Gemeinderat, dieser Angelegenheit schnell ein Ende zu bereiten. Außerdem ging das Gerücht um, dass Lenin die königliche Familie gegen eine Reduzierung der Entschädigungssumme eintauschen wollte.

Laut den Teilnehmern war es so die einzige Lösung. Außerdem rühmten sich viele von ihnen während der Verhöre, den Kaiser persönlich getötet zu haben. Wer mit einem und wer mit drei Schüssen. Nach den Tagebüchern von Nikolai und seiner Frau zu urteilen, waren die Arbeiter, die sie bewachten, oft betrunken. Deshalb echte Ereignisse sicherlich nicht wiederhergestellt werden.

Was ist mit den Überresten passiert

Der Mord an der königlichen Familie fand im Geheimen statt, und sie planten, es geheim zu halten. Aber die Verantwortlichen für die Liquidation der Überreste wurden ihrer Aufgabe nicht gerecht.

Ein sehr großes Bestattungsteam wurde zusammengestellt. Yurovsky musste viele "als unnötig" in die Stadt zurückschicken.

Nach Aussagen der Prozessbeteiligten waren sie mehrere Tage mit der Aufgabe beschäftigt. Zunächst war geplant, die Kleider zu verbrennen, die nackten Körper in die Mine zu werfen und mit Erde zu bedecken. Aber der Absturz hat nicht funktioniert. Ich musste die Überreste der königlichen Familie entfernen und einen anderen Weg finden.

Es wurde beschlossen, sie zu verbrennen oder entlang der Straße zu begraben, die gerade gebaut wurde. Zuvor war geplant, die Leichen mit Schwefelsäure bis zur Unkenntlichkeit zu entstellen. Aus den Protokollen geht hervor, dass zwei Leichen verbrannt und der Rest begraben wurde.

Vermutlich brannte die Leiche von Alexei und einem Mädchen des Dieners nieder.

Die zweite Schwierigkeit bestand darin, dass das Team die ganze Nacht beschäftigt war und am Morgen Reisende auftauchten. Es wurde angeordnet, den Ort abzusperren und das Verlassen des Nachbardorfes zu verbieten. Aber die Geheimhaltung der Operation war hoffnungslos gescheitert.

Die Untersuchung ergab, dass versucht wurde, die Leichen in der Nähe der Mine Nummer 7 und der 184. Kreuzung zu begraben. Insbesondere wurden sie 1991 in der Nähe von letzterem entdeckt.

Kirsta-Untersuchung

Am 26. und 27. Juli 1918 entdeckten Bauern in einer Feuerstelle in der Nähe der Isetsky-Mine ein goldenes Kreuz mit Edelsteine. Die Entdeckung wurde sofort Leutnant Sheremetyev zugestellt, der sich im Dorf Koptyaki vor den Bolschewiki versteckte. Es wurde durchgeführt, aber später wurde der Fall Kirsta zugewiesen.

Er begann, die Aussagen von Zeugen zu studieren, die auf den Mord an der königlichen Familie Romanov hinwiesen. Die Information verwirrte und machte ihm Angst. Dass es sich dabei nicht um die Folgen eines Militärgerichts, sondern um ein Strafverfahren handelt, hatte der Ermittler nicht erwartet.

Er begann, Zeugen zu vernehmen, die widersprüchliche Aussagen machten. Aber auf ihrer Grundlage kam Kirsta zu dem Schluss, dass vielleicht nur der Kaiser und sein Erbe erschossen wurden. Der Rest der Familie wurde nach Perm gebracht.

Man hat den Eindruck, dass sich dieser Ermittler zum Ziel gesetzt hat, zu beweisen, dass nicht die gesamte Königsfamilie Romanov getötet wurde. Auch nachdem er die Tatsache des Verbrechens ausdrücklich bestätigt hatte, verhörte Kirsta weiterhin neue Personen.

So findet er im Laufe der Zeit einen gewissen Arzt Utochkin, der bewies, dass er Prinzessin Anastasia behandelt hat. Dann sprach eine andere Zeugin von der Versetzung der Kaiserin und einiger Kinder nach Perm, von der sie aus Gerüchten gewusst hatte.

Nachdem Kirsta den Fall endgültig verwirrt hatte, wurde er einem anderen Ermittler übergeben.

Sokolovs Untersuchung

Kolchak, der 1919 an die Macht kam, befahl Dieterichs, herauszufinden, wie die königliche Familie Romanov getötet wurde. Letzterer vertraute diesen Fall dem Ermittler für besonders wichtige Fälle des Bezirks Omsk an.

Sein Nachname war Sokolov. Dieser Mann begann, den Mord an der königlichen Familie von Grund auf zu untersuchen. Obwohl ihm alle Unterlagen ausgehändigt wurden, traute er Kirstas verwirrenden Protokollen nicht.

Sokolov besuchte erneut die Mine sowie das Herrenhaus von Ipatiev. Die Besichtigung des Hauses wurde durch die Anwesenheit des Hauptquartiers der tschechischen Armee behindert. Trotzdem wurde eine deutsche Inschrift an der Wand entdeckt, ein Zitat aus Heines Vers, dass der Monarch von Untertanen getötet wurde. Die Worte wurden nach dem Verlust der Stadt durch die Roten deutlich ausgekratzt.

Neben Dokumenten zu Jekaterinburg wurden dem Ermittler Akten über die Ermordung von Prinz Michail in Perm und über das Verbrechen gegen die Fürsten in Alapaevsk zugesandt.

Nachdem die Bolschewiki diese Region zurückerobert haben, bringt Sokolov den ganzen Papierkram nach Harbin und dann nach Westeuropa. Fotos der königlichen Familie, Tagebücher, Beweise und so weiter wurden evakuiert.

Die Ergebnisse der Untersuchung veröffentlichte er 1924 in Paris. 1997 übertrug Hans-Adam II., Fürst von und zu Liechtenstein, alle Bürotätigkeiten an die russische Regierung. Als Gegenleistung erhielt er die Archive seiner Familie, die während des Zweiten Weltkriegs verschleppt wurden.

Moderne Untersuchung

1979 entdeckte eine Gruppe von Enthusiasten unter der Leitung von Ryabov und Avdonin laut Archivdokumenten eine Beerdigung in der Nähe der 184-km-Station. 1991 erklärte dieser, er wisse, wo sich die Überreste des hingerichteten Kaisers befänden. Eine Untersuchung wurde wieder aufgenommen, um endlich Licht in den Mord an der königlichen Familie zu bringen.

Die Hauptarbeit an diesem Fall wurde in den Archiven der beiden Hauptstädte und in den Städten durchgeführt, die in den Berichten der zwanziger Jahre auftauchten. Protokolle, Briefe, Telegramme, Fotos der königlichen Familie und ihre Tagebücher wurden studiert. Darüber hinaus wurden mit Unterstützung des Außenministeriums Recherchen in den Archiven der meisten Länder durchgeführt Westeuropa und USA.

Die Untersuchung der Bestattung wurde vom Oberstaatsanwalt und Kriminalisten Solowjow durchgeführt. Im Großen und Ganzen bestätigte er alle Materialien von Sokolov. In seiner Botschaft an Patriarch Alexej II. heißt es: „Unter den damaligen Bedingungen war es unmöglich, die Leichen vollständig zu vernichten.“

Darüber hinaus ist eine Folge des Endes des XX - frühes XXI Jahrhundert widerlegte die alternativen Versionen der Ereignisse, die wir später besprechen werden, vollständig.
Die Heiligsprechung der königlichen Familie wurde 1981 von den Russen durchgeführt Orthodoxe Kirche im Ausland und in Russland - im Jahr 2000.

Seit die Bolschewiki versuchten, dieses Verbrechen zu klassifizieren, verbreiteten sich Gerüchte, die zur Bildung alternativer Versionen beitrugen.

Einer von ihnen zufolge handelte es sich also um einen Ritualmord aufgrund einer Verschwörung der jüdischen Freimaurer. Einer der Assistenten des Ermittlers sagte aus, er habe „kabbalistische Symbole“ an den Kellerwänden gesehen. Bei der Überprüfung stellte sich heraus, dass es sich um Spuren von Kugeln und Bajonetten handelte.

Nach der Theorie von Dieterichs wurde der Kopf des Kaisers abgeschnitten und alkoholisiert. Die Funde der Überreste widerlegten diese verrückte Idee.

Gerüchte, die von den Bolschewiki verbreitet wurden, und falsche Aussagen von "Augenzeugen" führten zu einer Reihe von Versionen über Menschen, die geflohen waren. Aber Fotos der königlichen Familie in den letzten Tagen ihres Lebens bestätigen sie nicht. Wie auch die gefundenen und identifizierten Überreste widerlegen diese Versionen.

Erst nachdem alle Fakten dieses Verbrechens bewiesen waren, fand die Heiligsprechung der königlichen Familie in Russland statt. Dies erklärt, warum es 19 Jahre später als im Ausland stattfand.

In diesem Artikel haben wir uns also mit den Umständen und der Untersuchung einer der schlimmsten Gräueltaten in der Geschichte Russlands im zwanzigsten Jahrhundert vertraut gemacht.

Die Familie des Kaisers wurde in einer der Sommernächte im Juli vom 16. auf den 17. in der größten Stadt Russlands - Jekaterinburg - hingerichtet. Der Ort war passend gewählt: der Keller eines damals gewöhnlichen Hauses, einer der Anwohner- Bergbauingenieur Nikolai Ipatiev. Nicht nur die ganze Familie, einschließlich der Kinder, sondern auch nahe stehende Personen fielen der Hinrichtung zum Opfer: Jewgeni Botkin, der dem Zaren als Lebensarzt diente; Alexey Trupp, bekannt als Kammerdiener; Anna Demidova - Dienerin; Ivan Kharitonov - diente damals dem Zaren in der Person eines Kochs. Ging Nikolaus 2 von der Hinrichtung aus, wusste er vom bevorstehenden Tod, konnte er tatsächlich seine Familie retten, gelang der königlichen Familie die Flucht? Diese Fragen beunruhigen Historiker immer noch, aber es gibt dokumentarische Beweise, die schwer zu widerlegen sind.

Nicholas 2: Die Hinrichtung der königlichen Familie, die Ereignisse vor dem Massaker in Etappen

1. Das Datum des Beginns des bewaffneten Aufstands, der Petrograd betraf, wird am 12. März subventioniert (wenn wir den alten russischen Kalender berücksichtigen, fiel es in diesen Jahren auf den 27. Februar). Dies führte am 15. März zur Abdankung des Throns durch Zar Nikolaus 2 (sowie seinen Sohn Alexei). Die Ablehnung erfolgte zugunsten seines Bruders Mikhail, der jünger als Nikolai war. Es geschah 1917, ein Jahr vor der Tragödie.

2. Die Abdankung beinhaltete die Verhaftung der Familie, so dass der Zar und seine Familie ab Ende des Sommers (August) 1917 im Alexanderpalast ankamen, der sich in Zarskoje Selo befand. Die provisorische Regierung setzte eine Sonderkommission ein, die nach Materialien suchen sollte, um die Familie des Kaisers wegen Hochverrats vor Gericht zu stellen. Beweise oder Beweise dafür konnten nicht gefunden werden, daher wurde zugunsten des Exils von Nicholas 2 mit seiner gesamten Familie in die Region Großbritannien entschieden.

3. Die Pläne änderten sich jedoch schnell: Im selben August wurden der Zar und seine Verwandten nach Tobolsk geschickt. Diese Entscheidung wurde mit dem Ziel getroffen, einen offenen Prozess gegen die Gefangenen abzuhalten, fand jedoch nie statt, und erst im Frühjahr (April) 1918 beschloss das Allrussische Zentralexekutivkomitee, die königlichen Mündel nach Moskau zu verlegen. Trotz der Tatsache, dass Lenin an der Spitze der Entscheidung stand, ließen Befürchtungen von Seiten der "Verschwörungen der Weißen Garde" der Übergangsregierung keine Ruhe. Es bestand eine hohe Wahrscheinlichkeit einer Entführung der kaiserlichen Familie. Deshalb wurden die Gefangenen in die Stadt Jekaterinburg in den Ural transportiert und in das Haus eines unbekannten Ipatiev gebracht.

Es ist nicht bekannt, wie lange die Familie auf dem Territorium von Jekaterinburg im Gefängnis gewesen wäre, wenn nicht der Aufstand der Weißen Tschechen begonnen hätte, der zum Angriff der Weißen Garde auf die Stadt geführt hätte. Dies beschleunigte nur die Entscheidung, den König zu massakrieren.

Alles geschah in Eile, also wurde es Yakov Yurovsky anvertraut, dann fungierte er als Kommandant des Special Purpose House. Dokumentarische Beweise (Quellen) dafür schreckliche Nacht Mit detaillierte Beschreibung Veranstaltungen. Sie sagten, dass das Dekret über die Hinrichtung des Zaren und seiner Verwandten vom 16. bis 17. Juli 1918 nach Mitternacht (um 1:30 Uhr) an ihren Wohnort geliefert wurde. Als das Dokument übergeben wurde, weckte der Lebensarzt Botkin die königliche Familie. Die Versammlung dauerte etwa 40 Minuten, dann wurden alle Gefangenen in den Keller gebracht. Alle, bis auf ihren Sohn Nikolai (Aleksey), gingen alleine in den Hinrichtungsraum. Der Vater trug das Kind krankheitsbedingt auf dem Arm. Auf Drängen von Alexandra Fedorovna wurden zwei Stühle in den Keller gebracht (für sich und ihren Ehemann), und der Rest wurde an der Wand aufgestellt. Der Kommandant setzte zuerst ein Erschießungskommando ein und verlas dann das Todesurteil.

Yurovsky beschrieb später in seinen eigenen Worten die Szene der Hinrichtung des Zaren im Detail und fügte Details und Details hinzu. Nach seinen Worten geschah es so ... Yurovsky bestand darauf, dass die Gefangenen von ihren Stühlen aufstehen und die Mittel- und Seitenwände des Kellers besetzen, weil. Das Zimmer war sehr klein. Zar Nikolaus stand mit dem Rücken zum Kommandanten. Den Jurowskis wurde das Urteil vorgelesen und dann der Erschießungsbefehl. Vom ersten Schuss an wurde Nikolai getötet, und dann war lange Zeit das Schießen zu hören. Angesichts der Querschläger von den Holzwänden war es eine Wendung der Unachtsamkeit, die dazu führte, dass es für eine Weile anhielt. Während dieser kurzen Zeit war es möglich zu verstehen, dass nicht alle Gefangenen tot waren: Botkin, der bereits im Liegen war, musste mit einem Schuss aus einem Revolver erledigt werden, darunter waren Alexei, Anastasia, Olga, Tatyana und Demidova Leben. Sie beschlossen, sie mit einem Bajonett zu vervollständigen, scheiterten jedoch an den diamantähnlichen Accessoires Unterwäsche(Mieder). Nach ein paar Minuten wurden sie der Reihe nach erschossen.

Dieses Video enthält dokumentarische Fotografien des Lebens der königlichen Familie während der Haftzeit.

Die Dokumentation bezeugt, dass die Leichen aller Erschossenen gegen 4 Uhr morgens auf einen Lastwagen geladen und abtransportiert wurden. Die Überreste wurden erst 1991 in der Nähe von Jekaterinburg gefunden. Sie konnten identifiziert werden: Nikolaus 2, Alexandra Fedorovna, Olga, Tatyana, Anastasia und das Gefolge des Zaren wurden ebenfalls unter den Überresten gefunden. Nach entsprechenden Untersuchungen wurden sie 1998 innerhalb der Mauern des Peter-und-Paul-Doms beigesetzt. Wenig später wurden die Überreste von Maria und Alexei gefunden und identifiziert: Juli 2007.

Aber heute gibt es viele Theorien, die nicht mit dokumentarischen Beweisen und der Hinrichtung der Familie von Nikolaus 2 übereinstimmen. Es gibt Hypothesen über seine Inszenierung, um den Kaiser zu exportieren. Gibt es dafür eine Bestätigung?

Eine Hypothese geht davon aus, dass sich damals in unmittelbarer Nähe des Häftlingshauses eine Fabrik befand. Bereits 1905 baute sein Besitzer aus Angst vor der Gefangennahme durch die Revolutionäre einen unterirdischen Tunnel darunter. Seine Existenz wurde durch das Versagen der Bulldozer in jenen Jahren bestätigt, als Jelzin beschloss, das Gebäude zu zerstören.

Es gab eine Theorie, dass Stalin und Geheimdienstoffiziere beim Export der königlichen Familie halfen, indem sie sie in verschiedenen Provinzen identifizierten. Dies könnte während der Offensive der Weißen Garden auf Jekaterinburg im Zuge der Räumung sowjetischer Einrichtungen geschehen sein. Damals wurden zunächst Dokumente, Wertsachen und Eigentum aufbewahrt, wo sich das Eigentum der Romanovs befand.

Die provisorische Regierung befürchtete eine Hinrichtungssimulation und beauftragte Hauptmann Malinowski mit der Untersuchung von Ganina Yama. Er leitete sie zusammen mit den Beamten eine Woche lang, woraufhin er ein Jahr später seinen Verdacht äußerte, dass alle Tatsachen, die er während der Ermittlungen beobachtete, von einer inszenierten Hinrichtung sprachen.

In diesem Video werden Vorschläge gemacht, wo und wie die königliche Familie nach der Rettung gelebt hat. Hinterlassen Sie Ihre Fragen und Wünsche unbedingt im Artikel.

78 Tage verbrachte die königliche Familie in ihrem letzten Zuhause.

Kommissar A. D. Avdeev wurde zum ersten Kommandanten des House of Special Purpose ernannt.

Vorbereitungen für die Dreharbeiten

Nach der offiziellen sowjetischen Version wurde die Entscheidung über die Hinrichtung nur vom Uralrat getroffen, Moskau wurde darüber erst nach dem Tod der Familie informiert.

Anfang Juli 1918 reiste der Ural-Militärkommissar Filipp Goloshchekin nach Moskau, um das Problem zu lösen zukünftiges Schicksal königliche Familie.

Auf seiner Sitzung am 12. Juli verabschiedete der Uralrat einen Beschluss über die Hinrichtung sowie über Methoden zur Vernichtung von Leichen und übermittelte am 16. Juli eine Nachricht (falls das Telegramm echt war) darüber per direktem Draht an Petrograd - G. E. Sinowjew. Am Ende des Gesprächs mit Jekaterinburg schickte Sinowjew ein Telegramm nach Moskau:

Es gibt keine Archivquelle für das Telegramm.

So ging das Telegramm am 16. Juli um 21:22 Uhr in Moskau ein. Der Ausdruck „Prozess mit Filippov vereinbart“ ist eine verschlüsselte Entscheidung über die Hinrichtung der Romanows, die Goloshchekin während seines Aufenthalts in der Hauptstadt vereinbart hat. Der Uralsovet bat jedoch noch einmal, dies früher schriftlich zu bestätigen. Entscheidung, unter Bezugnahme auf "militärische Umstände", da erwartet wurde, dass Jekaterinburg unter die Schläge des tschechoslowakischen Korps und der Weißsibirischen Armee fallen würde.

Ausführung

In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli gingen die Romanows und die Bediensteten wie üblich um 22:30 Uhr ins Bett. Um 23:30 Uhr kamen zwei Sonderbeauftragte des Uralrats in die Villa. Sie übergaben die Entscheidung des Exekutivkomitees dem Kommandeur der Sicherheitsabteilung P. Z. Ermakov und dem neuen Kommandanten des Hauses, dem Kommissar der Außerordentlichen Untersuchungskommission Yakov Yurovsky, der Avdeev in dieser Position am 4. Juli ersetzte, und schlugen die Hinrichtung vor der Satz wird sofort begonnen.

Aufgewachten Familienmitgliedern und Mitarbeitern wurde gesagt, dass das Herrenhaus aufgrund des Vorrückens der weißen Truppen unter Beschuss stehen könnte und es daher aus Sicherheitsgründen notwendig sei, in den Keller zu gehen.

Es gibt eine Version, dass das folgende Dokument von Yurovsky erstellt wurde, um die Hinrichtung durchzuführen:

Revolutionäres Komitee unter dem Jekaterinburger Sowjet der Arbeiter- und Soldatendeputierten REVOLUTIONÄRES HAUPTQUARTIER DES URALBEZIRKES Außerordentliche Kommission C und o der Spezialeinheiten zum Haus Ipatjew / 1. Kamischl. Schützenregiment / Kommandant: Gorvat Laons Fischer Anzelm Zdelshtein Isidor Fekete Emil Nad Imre Grinfeld Victor Vergazi Andreas Prob.Com. Vaganov Serge Medvedev Pav Nikulin Stadt Ekaterinburg 18. Juli 1918 Chef der Tscheka Yurovsky

Laut V. P. Kozlov, I. F. Plotnikov spiegelt dieses Dokument, das einst der Presse vom ehemaligen österreichischen Kriegsgefangenen I. P. Meyer zur Verfügung gestellt wurde, erstmals 1956 in Deutschland veröffentlicht und höchstwahrscheinlich erfunden wurde, nicht die tatsächliche Schützenliste wider.

Nach ihrer Version bestand das Schießteam aus: einem Mitglied des Kollegiums des Uraler Zentralkomitees - M. A. Medvedev (Kudrin), dem Kommandanten des Hauses Y. M. Yurovsky, seinem Stellvertreter G. P. Nikulin, dem Sicherheitskommandanten P. Z. Ermakov und einfachen Soldaten von die Wache - Ungarn (nach anderen Quellen - Letten). Im Lichte der Recherchen von I. F. Plotnikov könnte die Liste der Erschossenen wie folgt aussehen: Ya. M. Yurovsky, G. P. Nikulin, M. A. Medvedev (Kudrin), P. Z. Ermakov, S. P. Vaganov, A. G. Kabanov, P. S. Medvedev, V. N. Netrebin, Ya M. Tselms und, unter einer sehr großen Frage, ein unbekannter Studentenbergmann. Plotnikov glaubt, dass letzterer nur wenige Tage nach der Hinrichtung im Haus Ipatiev und nur als Schmuckspezialist eingesetzt wurde. So wurde laut Plotnikov die Hinrichtung der königlichen Familie von einer Gruppe durchgeführt, die aus bestand nationale Zusammensetzung fast ausschließlich von Russen, unter Beteiligung eines Juden (Ja. M. Yurovsky) und wahrscheinlich eines Letten (Ja. M. Celms). Nach erhaltenen Informationen weigerten sich zwei oder drei Letten, an der Hinrichtung teilzunehmen. ,

Das Schicksal der Romanows

Neben der Familie des ehemaligen Kaisers wurden alle Mitglieder des Hauses Romanov zerstört, die aus verschiedenen Gründen nach der Revolution in Russland blieben (mit Ausnahme des Großherzogs Nikolai Konstantinovich, der in Taschkent an einer Lungenentzündung starb, und zwei Kindern von sein Sohn Alexander Iskander – Natalia Androsova (1917–1999) und Kirill Androsov (1915–1992), der in Moskau lebte).

Erinnerungen von Zeitgenossen

Erinnerungen an Trotzki

Mein nächster Besuch in Moskau fiel nach dem Fall Jekaterinburgs. In einem Gespräch mit Swerdlow fragte ich nebenbei:

Ja, wo ist der König? - Es ist vorbei, - antwortete er, - erschossen. - Wo ist die Familie? - Und die Familie mit ihm. - Alle? fragte ich, anscheinend mit einem Hauch von Überraschung. - Das ist es - antwortete Swerdlow, - aber was? Er wartete auf meine Reaktion. Ich antwortete nicht. - Und wer hat entschieden? Ich fragte. - Wir haben uns hier entschieden. Ilyich glaubte, dass es unmöglich sei, uns ein lebendiges Banner für sie zu hinterlassen, besonders unter den gegenwärtigen schwierigen Bedingungen.

Erinnerungen von Swerdlowa

Irgendwie kehrte Jakow Michailowitsch Mitte Juli 1918, kurz nach dem Ende des V. Sowjetkongresses, morgens nach Hause zurück, es dämmerte bereits. Er sagte, er sei zu spät zur Sitzung des Rates der Volkskommissare gekommen, wo er unter anderem die Mitglieder des Rates der Volkskommissare über die neuesten Nachrichten informiert habe, die er aus Jekaterinburg erhalten habe. - Hast du nicht gehört? - Fragte Yakov Mikhailovich - Immerhin hat der Ural Nikolai Romanov erschossen. Natürlich habe ich noch nichts gehört. Die Nachricht aus Jekaterinburg traf erst am Nachmittag ein. Die Situation in Jekaterinburg war alarmierend: Die weißen Tschechen näherten sich der Stadt, die lokale Konterrevolution regte sich. Nachdem der Uraler Rat der Arbeiter-, Soldaten- und Bauerndeputierten die Information erhalten hatte, dass Nikolai Romanov, der in Jekaterinburg in Haft gehalten wurde, sich auf die Flucht vorbereitete, beschloss er, den ehemaligen Zaren zu erschießen, und vollstreckte sofort seine Strafe. Nachdem Yakov Mikhailovich eine Nachricht aus Jekaterinburg erhalten hatte, berichtete er dem Präsidium des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees über die Entscheidung des Regionalrats, das die Entscheidung des Ural-Regionalrats genehmigte, und informierte dann den Rat der Volkskommissare. V. P. Miljutin, der an dieser Sitzung des Rates der Volkskommissare teilnahm, schrieb in sein Tagebuch: „Ich bin spät vom Rat der Volkskommissare zurückgekehrt. Es gab "aktuelle" Fälle. Während der Diskussion des Projekts zur öffentlichen Gesundheit, dem Bericht von Semaschko, trat Swerdlow ein und setzte sich an seiner Stelle auf einen Stuhl hinter Iljitsch. Semaschko fertig. Swerdlow ging auf ihn zu, beugte sich zu Iljitsch hinüber und sagte etwas. - Genossen, Swerdlow bittet um das Wort für eine Botschaft. „Ich muss sagen“, begann Swerdlow in seinem üblichen Ton, „es ist eine Nachricht eingegangen, dass Nikolai in Jekaterinburg auf Befehl des regionalen Sowjets erschossen wurde ... Nikolai wollte weglaufen. Die Tschechoslowaken rückten vor. Das Präsidium des Zentralen Exekutivkomitees hat beschlossen, zu genehmigen ... - Lassen Sie uns nun das Projekt Artikel für Artikel lesen, - schlug Ilyich vor ... "

Zerstörung und Bestattung der königlichen Überreste

Untersuchung

Sokolovs Untersuchung

Sokolov führte die ihm anvertrauten Ermittlungen akribisch und selbstlos durch. Kolchak war bereits erschossen, die Sowjetmacht kehrte in den Ural und nach Sibirien zurück, und der Ermittler setzte seine Arbeit im Exil fort. Mit den Ermittlungsmaterialien unternahm er eine gefährliche Reise durch ganz Sibirien in den Fernen Osten, dann nach Amerika. Im Exil in Paris nahm Sokolov weiterhin Aussagen von überlebenden Zeugen entgegen. Er starb 1924 an einem gebrochenen Herzen, ohne seine Ermittlungen abzuschließen. Dank an mühevolle Arbeit N. A. Sokolov wurden zum ersten Mal die Einzelheiten der Hinrichtung und Beerdigung der königlichen Familie bekannt.

Die Suche nach königlichen Überresten

Die Überreste von Mitgliedern der Familie Romanov wurden bereits 1979 bei Ausgrabungen unter der Leitung des Beraters des Innenministers Geliy Ryabov in der Nähe von Swerdlowsk entdeckt. Dann wurden die gefundenen Überreste jedoch auf Anweisung der Behörden vergraben.

1991 wurden die Ausgrabungen wieder aufgenommen. Zahlreiche Experten haben bestätigt, dass es sich bei den damals gefundenen Überresten höchstwahrscheinlich um die Überreste der königlichen Familie handelt. Die Überreste von Zarewitsch Alexei und Prinzessin Maria wurden nicht gefunden.

Im Juni 2007 wurde angesichts der welthistorischen Bedeutung des Ereignisses und des Objekts beschlossen, neue Vermessungsarbeiten auf der Straße Old Koptyakovskaya durchzuführen, um das angeblich zweite Versteck für die Überreste der Mitglieder der kaiserlichen Familie Romanov zu finden .

Im Juli 2007 die Skelettreste junger Mann im Alter von 10 bis 13 Jahren und Mädchen im Alter von 18 bis 23 Jahren sowie Fragmente von Keramikamphoren mit japanischer Schwefelsäure, Eisenwinkel, Nägel und Kugeln wurden von Uralarchäologen in der Nähe von Jekaterinburg unweit der Grabstätte der Familie gefunden des letzten russischen Kaisers. Wissenschaftlern zufolge sind dies die Überreste von Mitgliedern der kaiserlichen Familie Romanow, Zarewitsch Alexei und seiner Schwester, Prinzessin Maria, die 1918 von den Bolschewiki versteckt wurden.

Andrey Grigoriev, Stellvertreter CEO Forschungs- und Produktionszentrum für den Schutz und die Nutzung historischer und kultureller Denkmäler Oblast Swerdlowsk: „Vom Uraler Lokalhistoriker V. V. Shitov erfuhr ich, dass das Archiv Dokumente enthält, die über den Aufenthalt der königlichen Familie in Jekaterinburg und ihre anschließende Ermordung sowie über den Versuch, ihre Überreste zu verstecken, berichten. Bis Ende 2006 konnten wir nicht mit der Prospektion beginnen. Am 29. Juli 2007 stießen wir bei der Suche auf Funde.“

Am 24. August 2007 nahm die Generalstaatsanwaltschaft Russlands die Untersuchung des Strafverfahrens der Hinrichtung der königlichen Familie im Zusammenhang mit der Entdeckung der Überreste von Zarewitsch Alexei und in der Nähe von Jekaterinburg wieder auf Großherzogin Maria Romanow.

An den Überresten der Kinder von Nikolaus II. wurden Schnittspuren gefunden. Dies teilte der Leiter der Abteilung für Archäologie des Forschungs- und Produktionszentrums für den Schutz und die Nutzung von Denkmälern der Geschichte und Kultur der Region Swerdlowsk, Sergej Pogorelow, mit. „Spuren der Zerstückelung der Leichen wurden an einem Oberarmknochen eines Mannes und an einem als weiblich identifizierten Schädelfragment gefunden. Außerdem wurde am Schädel des Mannes ein vollständig erhaltenes ovales Loch gefunden, möglicherweise eine Spur einer Kugel“, erklärte Sergey Pogorelov.

Untersuchung der 1990er Jahre

Die Umstände des Todes der königlichen Familie wurden im Rahmen eines am 19. August 1993 auf Anweisung des Generalstaatsanwalts der Russischen Föderation eingeleiteten Strafverfahrens untersucht. Die Materialien der Regierungskommission zur Untersuchung von Fragen im Zusammenhang mit der Untersuchung und Umbettung der sterblichen Überreste des russischen Kaisers Nikolaus II. Und seiner Familienangehörigen wurden veröffentlicht.

Reaktion auf die Schießerei

Kokovtsov V.N.: „An dem Tag, an dem die Nachrichten gedruckt wurden, war ich zweimal auf der Straße, fuhr mit der Straßenbahn, und nirgendwo sah ich den geringsten Anflug von Mitleid oder Mitgefühl. Die Nachrichten wurden laut verlesen, mit Grinsen, Spott und den rücksichtslosesten Kommentaren ... Irgendeine Art sinnloser Gefühllosigkeit, eine Art Prahlerei mit Blutrünstigkeit. Die ekelhaftesten Ausdrücke: - es wäre so lange her, - komm schon, herrsche wieder, - decke Nikolaschka ab, - oh, Bruder Romanow, tanzte. Rundum zu hören, vom jüngsten Jüngling, und die Ältesten wandten sich gleichgültig schweigend ab.

Rehabilitierung der königlichen Familie

In den 1990er und 2000er Jahren wurde die Frage der rechtlichen Rehabilitation der Romanows vor verschiedenen Behörden aufgeworfen. Im September 2007 weigerte sich die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation, eine solche Entscheidung zu prüfen, da sie keine "Anschuldigungen und einschlägigen Entscheidungen gerichtlicher und nichtgerichtlicher Organe mit gerichtlichen Funktionen" zur Tatsache der Hinrichtung der Romanows fand , und die Hinrichtung war „ein vorsätzlicher Mord, wenn auch politisch gefärbt, begangen von Personen, die nicht mit angemessenen gerichtlichen und administrativen Befugnissen ausgestattet waren.“ Gleichzeitig stellt der Anwalt der Familie Romanov fest, dass „wie Sie wissen, die Bolschewiki die gesamte Macht übertragen haben an die Sowjets, einschließlich der Justiz, so dass die Entscheidung des Uraler Regionalrates einer Gerichtsentscheidung gleichgestellt wird.“ Am 8. November 2007 erkannte der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation die Entscheidung der Staatsanwaltschaft als rechtmäßig an und betrachtete die Hinrichtung sollte ausschließlich im Rahmen eines Strafverfahrens betrachtet werden.Die Entscheidung des Uraler Regionalrats vom 17. Juli 1918, die die Entscheidung über die Hinrichtung erließ . Dieses Dokument wurde von den Anwälten der Romanows als Argument zur Bestätigung des politischen Charakters des Mordes vorgelegt, was auch von Vertretern der Staatsanwaltschaft festgestellt wurde, jedoch nach russischem Recht zur Rehabilitierung eine Entscheidung von Organen mit gerichtlichen Funktionen ist erforderlich, um die Tatsache der Repression festzustellen, was der Regionalrat des Urals de jure nicht war. Da der Fall von einem höheren Gericht geprüft worden war, beabsichtigten Vertreter der Familie Romanov, die Entscheidung des russischen Gerichts vor dem Europäischen Gerichtshof anzufechten. Am 1. Oktober erkannte das Präsidium des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation Nikolai und seine Familie jedoch als Opfer politischer Repression an und rehabilitierte sie.

Wie der Anwalt der Großherzogin Maria Romanova Herman Lukyanov erklärte:

Nach Ansicht des Richters

Gemäß den Verfahrensnormen der russischen Gesetzgebung ist die Entscheidung des Präsidiums des Obersten Gerichts der Russischen Föderation endgültig und unterliegt keiner Überprüfung (Berufung). Am 15. Januar 2009 wurde der Fall des Mordes an der königlichen Familie abgeschlossen. . . .

Im Juni 2009 beschloss die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation, sechs weitere Mitglieder der Familie Romanov zu rehabilitieren: Mikhail Aleksandrovich Romanov, Elizaveta Fedorovna Romanova, Sergey Mikhailovich Romanov, Ioan Konstantinovich Romanov, Konstantin Konstantinovich Romanov und Igor Konstantinovich Romanov, Klasse und soziale Zeichen, ohne einer konkreten Straftat angeklagt zu sein...“.

Gemäß Art. 1 und S. "c", "e" Art.-Nr. 3 Gesetze Russische Föderation„Über die Rehabilitation von Opfern politischer Repressionen“ beschloss die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation, Paley Vladimir Pavlovich, Yakovleva Varvara, Yanysheva Ekaterina Petrovna, Remez Fedor Semenovich (Mikhailovich), Kalin Ivan, Krukovsky, Dr. Helmerson und Johnson zu rehabilitieren Nikolai Nikolajewitsch (Bryan).

Die Frage dieser Rehabilitierung wurde im Gegensatz zum ersten Fall tatsächlich innerhalb weniger Monate gelöst, und zwar in der Phase der Antragstellung bei der Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation Großherzogin Maria Wladimirowna, ein Gerichtsverfahren war nicht erforderlich, da die Staatsanwaltschaft während der Prüfung alle Anzeichen politischer Repression offenbarte.

Heiligsprechung und kirchlicher Kult der königlichen Märtyrer

Anmerkungen

  1. Multatuli, P. Zur Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Russland über die Rehabilitierung der königlichen Familie. Initiative Jekaterinburg. Akademie Russische Geschichte (03.10.2008). Abgerufen am 9. November 2008.
  2. Der Oberste Gerichtshof erkannte Mitglieder der königlichen Familie als Opfer von Repressionen an. RIA-Nachrichten(01.10.2008). Abgerufen am 9. November 2008.
  3. Romanow-Sammlung, Allgemeine Sammlung, Beinecke-Antiquariat und Handschriftenbibliothek,

Spitze