Živite i zapamtite koje probleme autor pokreće. “Moralni i filozofski problemi u priči V.G.

Posebnu pozornost privlači priča Valentina Rasputina "Živi i pamti". Ova priča pokazuje važnost ljudskog izbora. Od posebne je važnosti izbor promatran u teškim vremenima za cijeli narod, na primjer, kao u ovoj priči - tijekom Velikog Domovinski rat. Čovjek može imati velike zasluge pred domovinom, pred svojim suborcima, ali uvijek se sve može promijeniti i situacija pogoršati zbog pogrešnog izbora.

Priča "Živi i pamti" govori o Andreju Guskovu, običnom vojniku koji je na svom životni put skrenuo na pogrešnu stranu. U posljednjih mjeseci rata pobjegao iz bolnice da bi se vratio u rodna mjesta, susreo rodbinu i prijatelje, rat je prijeđeni put. Hrabro je služio, branio domovinu i Sovjetski Savez ostalo je vrlo malo da se dokrajči neprijatelj, ali Andrei je ozlijeđen i poslan u bolnicu. Ljudi su potrebni u ratu, stoga, ne oporavivši se u potpunosti, žele poslati Andreja natrag na front. Saznavši za to, Guskov odlučuje pobjeći iz bolnice, ne želi umrijeti u posljednjim mjesecima rata.

Proglašavaju ga dezerterom. Bila je to prava presuda za njega. Kod kuće ga nisu čekali rođaci i prijatelji, već policajci i vojska. Zato glavni lik morao skrivati, jer su u to vrijeme dezertere strijeljali bez suđenja i istrage. Jedina osoba kojoj je mogao vjerovati bila je vlastita supruga Nastya. Vjenčali su se prije rata i ne može se reći da je tako jaka obitelj. Nepotrebno je reći da ga je jako voljela.

Kružile su glasine da je Nastya tamo imala ljubavnika i da nije bila vjerna svom mužu, Nastya je bila prisiljena trpjeti prezir od drugih, ali ne i izdati svog muža. Ostala je trudna i glasine su se samo pojačale, a ona je nastavila pomagati suprugu. Kad su glasine doprle do policajaca, odlučili su je pratiti kad uđe Ponovno otplovila na čamcu u šumu vlastitom mužu. Primijetivši to, odluči počiniti samoubojstvo kako bi spasila muža.

Andrej Guskov je dezerter koji nije završio službu nekoliko mjeseci, rat je završio i sumještani su sve s fronta dočekivali kao heroje, a njemu je suđeno da živi i sjeća se do čega je doveo njegov bijeg. Živi i pamti, Andrej Guskov.

Nekoliko zanimljivih eseja

• Opis stepe u priči Taras Buljba Gogol

  Slika u djelu stepe Zaporozhye ravnice je način korištenja pisca umjetnička tehnika, koji se sastoji u predstavljanju prirodnog principa kao živog organizma uključenog u radnju priče

• Kompozicija prema slici Djevojka na prozoru. Zima Deineka

  Jedna od mojih najdražih slika A.A. Deineka je platno „Zima. Djevojka na prozoru. Ova slika napisana je 1931. na pjesmu N. Asejeva "Kuterma" u sklopu djela građansko-lirske linije.

• Ljubavni test Bazarova i Odintsove (Ljubavna priča) u Turgenjevljevom romanu Očevi i sinovi, esej 10. razred

  U djelu Ivana Sergejeviča Turgenjeva "Očevi i sinovi" dotaknuta su mnoga važna pitanja u čiju se važnost ne može sumnjati ni u naše vrijeme.

• Trillyna kompozicija u priči Bijeli pudl Kuprin slika i karakteristike

  "Bijela pudlica" jedna je od najpoznatijih dječjih priča A. I. Kuprina. Njegova radnja nije izmišljena, ona je preslikana istinita priča. Ponekad su lutajući umjetnici dolazili k piscu u njegovu krimsku daču

• Slika i karakteristike Chelkasha u priči Chelkash Gorky esej

  Glavni lik djela je Grishka Chelkash, predstavljen kao iskusan, spretan i hrabar lopov.

Izabrao sam pisca Valentina Raspućina za temu, jer smatram da je njegovo djelo najznačajnije u smislu moralna potraga. Sam je autor duboko moralna osoba, što dokazuje njegova aktivna javni život. Ime ovog pisca nalazi se među imenima boraca ne samo za moralni preobražaj domovine, već i među borcima za životnu sredinu. To je također problem vezan uz naš moral. Po mom mišljenju, moralna pitanja s najvećom oštrinom postavlja pisac u priči „Živi i pamti“. Djelo je napisano s autorovim dubokim poznavanjem narodnog života, psihologije običan čovjek. Autor smješta svoje likove teška situacija: mladi momak Andrej Guskov pošteno se borio gotovo do samog kraja rata, ali je 1944. završio u bolnici, a život mu je puknuo. Mislio je da će ga teška rana osloboditi daljnji servis. Ležeći na odjelu, već je zamišljao kako će se vratiti kući, zagrliti svoju rodbinu i svoju Nastenu. Bio je toliko siguran u takav tijek događaja da nije ni zvao rodbinu u bolnicu da ga vide. Vijest da je ponovno poslan na front pogodila je poput groma. Svi njegovi snovi i planovi uništeni su u trenutku. U trenucima duhovnog nemira i očaja, Andrej donosi kobnu odluku za sebe, koja će u budućnosti uništiti njegov život i dušu, učiniti ga potpuno drugom osobom.

U literaturi ima mnogo primjera kada se okolnosti pokažu većim od volje junaka, ali slika Andreja vrlo je pouzdana i uvjerljiva. Postoji osjećaj da je autor osobno poznavao tu osobu. Neprimjetno, pisac kao da briše granicu između "dobrih" i "loših" likova i ne prosuđuje ih jednoznačno. Što pažljivije čitate priču, to je više mogućnosti za duboku analizu moralnog stanja likova, njihovih postupaka. Ovo mi se posebno sviđa u djelu Rasputina. Čitajući priču, i sama sam, zajedno s likovima u njoj, s vremena na vrijeme odlučivala kako ću postupiti u ovoj situaciji.

Dakle, Andrej Guskov donosi svoj izbor: odlučuje sam otići kući, barem na jedan dan. Od tog trenutka, njegov život pada pod utjecaj potpuno drugačijih zakona bića, Andreja nosi tok, poput čipa, u mutnoj struji događaja. Budući da je po prirodi prilično mršava osoba, počinje shvaćati da ga svaki dan takvog života udaljava od normalnog, pošteni ljudi i onemogućuje povratak. Sudbina slavno počinje kontrolirati osobu slabe volje.

Situacija, okolni junaci, neugodno. Andreyjev susret s Nastenom odvija se u hladnoj, negrijanoj kupelji. Autor dobro poznaje ruski folklor, postoji kupalište - mjesto gdje se noću pojavljuju sve vrste zlih duhova. Tako autor započinje temu vukodlaka u priči, koja će se provlačiti kroz cijelu priču. U svijesti ljudi vukodlaci su povezani s vukovima. A Andrej je naučio zavijati kao vuk, radi to tako prirodno da Nastena pomisli je li on pravi vukodlak.

Andrej postaje sve ustajaliji u duši. Postaje okrutan, čak i uz neke manifestacije sadizma. Kad je ustrijelio srndaća, nije ga dokrajčio drugim hicem, kao što to rade svi lovci, već je stajao i pažljivo promatrao kako se nesretna životinja pati. “Već pred sam kraj, podigao ju je i pogledao je u oči - one su se raširile kao odgovor... Čekao je posljednji, završni pokret da se prisjeti kako će se odraziti u očima.” Krvna grupa je, takoreći, odredila njegove daljnje postupke i riječi. “Reci nekome, ubit ću te. Nemam što izgubiti”, kaže svojoj ženi.

Andrej se brzo udaljava od ljudi. Kakvu god kaznu da pretrpi, u svijesti svojih sumještana zauvijek će ostati vukodlak, nečovjek. Vukodlaci se popularno nazivaju nemrtvim. Undead - znači, živi u potpuno drugoj dimenziji od ljudi.

Ali autor svom junaku ostavlja priliku da bolno razmišlja: “Što sam ja pred sudbinom pogriješio, da mi je to učinila, - što?” Andrej ne nalazi odgovor na svoje pitanje. Ali čini mi se da on jednostavno ne želi, boji se pogledati u kutak svoje duše, gdje je pohranjen odgovor na njega. Stoga je skloniji tražiti opravdanja za svoj zločin. Svoj spas vidi u nerođenom djetetu. Bljesne mu misao o prekretnici u njegovu životu. Andrej je mislio da je rođenje djeteta Božji prst, koji nagovještava povratak normalnom ljudskom životu, i opet se vara. Nastena i nerođeno dijete umiru. Ovaj trenutak je kazna kojom više sile mogu kazniti samo osobu koja je prekršila sve moralne zakone. Andrej je osuđen na bolan život. Nastjine riječi: "Živi i pamti" kucat će na njegov upaljeni mozak do kraja njegovih dana.

Ali ovaj poziv: “Živi i pamti”, siguran sam, nije upućen samo Andreju, nego i stanovnicima Atamanovke, općenito, svim ljudima. Uostalom, sve se takve tragedije događaju pred očima ljudi, ali rijetko ih se tko usudi spriječiti. Ljudi se boje biti iskreni s voljenima. Ovdje su već na snazi ​​zakoni koji sputavaju moralne porive nevinih ljudi. Nastena se čak bojala reći svojoj djevojci da je nije uprljala ljudsko dostojanstvo, no upravo se našla između dvije vatre.

Odabire užasan put da se izvuče iz svoje situacije – sama

Izabire strašan put da se izvuče iz svoje situacije - samoubojstvo. Ovdje, čini mi se, autor navodi čitatelja na ideju o nekakvoj "infekciji" koja se prenosi poput bolesti. Uostalom, Nastena, ubijajući sebe, ubija dijete u sebi - to je dvostruki grijeh. To znači da treća osoba već pati, čak i ako još nije rođena. “Zaraza” nemorala širi se i na stanovnike Atamanovke. Oni ne samo da ne pokušavaju spriječiti tragediju, već pridonose njezinom razvoju i završetku.

Jaka umjetničko djelo na temu morala, što je priča V. Rasputina "Živi i zapamti" - to je uvijek korak naprijed u duhovni razvoj društvo. Takvo djelo samim svojim postojanjem brana je bezduhovnosti. Dobro je da imamo takve pisce kao što je V. Rasputin. Njihov rad pomoći će domovini da ne izgubi moralne vrijednosti.

Moralna pitanja Priča V. Rasputina "Živi i pamti"

Priča "Novac za Mary" donijela je V. Rasputinu široku popularnost, a kasnija djela: " Rok”,“ Živi i pamti ”,“ Zbogom Materi ”- osigurao mu je slavu jednog od najbolji pisci moderna ruska književnost. U njegovim djelima u prvi plan dolaze moralna i filozofska pitanja o smislu života, o savjesti i časti, o odgovornosti čovjeka za svoje postupke. Pisac govori o sebičnosti i izdaji, o odnosu osobnog i javnog u ljudskoj duši, o problemu života i smrti. Sve ove probleme pronaći ćemo u priči V. Rasputina „Živi i pamti“.

Rat je strašan i tragični događaj- postao je određeni test za ljude. Uostalom, upravo u takvim ekstremnim situacijama čovjek pokazuje prave crte svog karaktera.

Protagonist priče "Živi i pamti" Andrej Guskov otišao je na frontu na samom početku rata. Pošteno se borio prvo u izvidničkoj četi, zatim u skijaškom bataljunu, pa na haubičkoj bateriji. I dokle god su Moskva i Staljingrad bili iza njega, dok je bilo moguće preživjeti samo borbom protiv neprijatelja, ništa nije uznemiravalo Guskovljevu dušu. Andrej nije bio heroj, ali se nije skrivao ni iza leđa svojih drugova. Bio je odveden u obavještajnu službu, borio se kao i svi drugi, bio je dobar vojnik.

Sve se promijenilo u Guskovljevom životu kada je kraj rata postao vidljiv. Andrej se ponovno suočava s problemom života i smrti. I pokreće instinkt samoodržanja. Počeo je sanjati da je ranjen kako bi dobio na vremenu. Andrej si postavlja pitanje: "Zašto bih se ja borio, a ne drugi?" Ovdje Rasputin osuđuje sebičnost i individualizam Guskova, koji je u tako teškom trenutku za svoju domovinu pokazao slabost, kukavičluk, izdao svoje drugove, bio uplašen.

Protagonist Rasputinove priče "Živi i pamti" izgleda kao drugi književni lik- Rodion Raskoljnikov, koji se pitao: "Jesam li ja drhtavo stvorenje ili imam pravo?" Rasputin dotiče problem osobnog i javnog u duši Andreja Guskova. Ima li čovjek pravo svoje interese staviti iznad interesa naroda, države? Ima li čovjek pravo nadići staro moralne vrijednosti? Naravno da ne.

Drugi problem koji zabrinjava Rasputina je problem sudbine čovjeka. Što je nagnalo Guskova da pobjegne u stražnji dio - kobna pogreška službenika ili ta slabost koju je dao u svojoj duši? Da Andrej nije bio ranjen, možda bi se savladao i stigao do Berlina? Ali Rasputin to učini tako da se njegov junak odluči povući. Guskov je uvrijeđen ratom: otrgnuo ga je od najmilijih, od doma, od obitelji; ona ga svaki put razotkriva smrtna opasnost. U dubini svoje duše on shvaća da je dezerterstvo namjerno pogrešan korak. Nada se da će vlak u kojem se nalazi zaustaviti i provjeriti mu dokumente. Rasputin piše: "U ratu, osoba nije slobodna raspolagati sobom, ali je naredila."

Savršeno djelo Guskovu ne donosi olakšanje. On se, poput Raskoljnikova nakon ubojstva, sada mora skrivati ​​od ljudi, muči ga grižnja savjesti. "Sada stalno imam crne dane", kaže Andrey Nastene.

Slika Nastene je središnja u priči. Književna je nasljednica Šolohova Iljinične iz " Tihi Don". Nastena kombinira osobine seoske pravedne žene: ljubaznost, osjećaj odgovornosti za sudbinu drugih ljudi, milosrđe, vjeru u osobu. S njegovom svijetlom slikom neraskidivo je povezan problem humanizma i oprosta.

Nastena je smogla snage da sažali Andreja i pomogne mu. U srcu je osjećala da je blizu. Za nju je to bio težak korak: morala je lagati, lukavo, izbjegavati, živjeti u stalnom strahu. Nastena je već osjećala da se udaljava od svojih sumještana, da postaje strankinja. Ali zbog svog muža, ona bira ovaj put za sebe, jer ga voli i želi biti s njim.

Rat je mnogo toga promijenio u duši glavnih likova. Shvatili su da su sve njihove svađe i međusobno udaljavanje u mirnom životu naprosto apsurdni. nadam se novi život zagrijao ih teški trenuci. Misterij ih je odvojio od ljudi, ali ih je približio jedne drugima. Test je otkrio njihove najbolje ljudske kvalitete.

Potaknuta spoznajom da neće dugo biti zajedno, ljubav Andreja i Nastje planula je novom snagom. Možda su ovi bili najviše sretni dani u njihovim životima. Dom, obitelj, ljubav - to je ono što Rasputin vidi sreću. Ali njegovim junacima je bila pripremljena drugačija sudbina.

Nastena smatra da "nema te krivnje koja se ne može oprostiti". Nada se da će Andrej moći izaći pred ljude i pokajati se. Ali za takav čin u sebi ne nalazi snage. Samo izdaleka Guskov gleda oca i ne usuđuje mu se pokazati.

Ne samo da je Guskovljev čin okončao njegovu sudbinu i sudbinu Nastene, već ni Andrej nije požalio svoje roditelje. Možda im je jedina nada bila da će im se sin iz rata vratiti kao heroj. Kako im je bilo kad su saznali da im je sin izdajica i dezerter! Kakva šteta za stare ljude!

Zbog odlučnosti i ljubaznosti, Bog šalje Nastji dugo očekivano dijete. I tu dolazi najviše glavni problem priča: ima li dezerterovo dijete pravo na rođenje? U priči "Shibalkovo sjeme" Sholokhov je već postavio slično pitanje, a mitraljezac je uvjerio vojnike Crvene armije da ostave njegovog sina na životu. Vijest o djetetu postala je jedino značenje za Andreja. Sada je znao da će se nit života protezati dalje, da njegova obitelj neće stati. Kaže Nastji: „I rodi te, opravdat ću se, za mene ovo Posljednja prilika". Ali Raspućin ruši junakove snove, a Nastena umire zajedno s djetetom. Možda je ovo najstrašnija kazna za Guskova.

Glavna ideja priče V. Rasputina "Živi i zapamti" je moralna odgovornost osobe za svoje postupke. Na primjeru života Andreja Guskova autor pokazuje koliko je lako posrnuti, pokazati slabost i obvezati se nepopravljiva greška. Pisac ne priznaje nijedno Guskovljevo objašnjenje, jer su u ratu poginuli i drugi ljudi koji su također imali obitelji i djecu. Možete oprostiti Nasteni koja se sažalila nad mužem, preuzela njegovu krivicu na sebe, ali nema oprosta za dezertera i izdajicu. Nastenine riječi: “Živi i pamti” – kucat će Guskovljevom upaljenom mozgu do kraja života. Ovaj poziv je upućen kako stanovnicima Atamanovke tako i svim ljudima. Nemoral rađa tragediju.

Svatko tko je pročitao ovu knjigu trebao bi živjeti i zapamtiti što se ne smije činiti. Svatko bi trebao shvatiti koliko je život divan i nikada ne zaboraviti koliko je smrti i izokrenutih sudbina koštalo pobjedu. Svaki rad V. Rasputina uvijek je korak naprijed u duhovnom razvoju društva. Takvo djelo kao što je priča "Živi i zapamti" je prepreka nemoralnim djelima. Dobro je da imamo takve pisce kao što je V. Rasputin. Njihova će kreativnost pomoći ljudima da ne izgube moralne vrijednosti.

Najbogatiji materijal za razmišljanje moralna pitanja daje moderna književnost. Danas je naš razgovor o priči V. G. Rasputina "Živi i zapamti". Priča "Živi i pamti", napisana 1974. godine, izdvaja se od niza drugih spisateljičinih djela. Čitatelji su bili šokirani svjetlinom, snagom i oštrinom doživljaja njezinih likova. Ali su značenje priče objasnili na različite načine.

Uz svu dramu sudbine Andreja Guskova, on nije taj koji zauzima glavnu pažnju autora, već Nastya. Njena slika je veća, potresa našu maštu. Ako je Nastja emocionalno izdvojena u priči, autorica upravo s tom slikom povezuje neke duboko ukorijenjene probleme.

- Postavlja se pitanje: što je to tako iznimno važno što je Nastja učinila da je pisac, radi razumijevanja, stavlja u prvi plan priče, prebacujući na drugu osobu tako strašnu sudbinu kao što je Andrej Guskov? Nastya spašava svog muža koji je u nevolji. Ona ga fizički i psihički opterećuje, pomaže mu da preživi. Ne mislite li da ovaj odgovor treba pojasniti? Vrlo je važno što više ogoliti prikazanu situaciju kako bi se jasno predočila sva njezina dramatičnost. Činjenica je da Andrei nije samo ugledni obiteljski čovjek, Nastjin suprug, kojem je potrebna podrška. On je čovjek koji je počinio zločin. I ovdje Raspućin stavlja Nastju, a potom i njezine čitatelje, pred najteže pitanje: ima li svatko pravo na sućut? Ili, kao što je naznačeno u naslovu teme naše lekcije: je li “milosrđe prema palima” uvijek opravdano? Pokušajmo prvo promisliti o materijalu zajednice, na temelju vlastitog iskustva.

Istodobno, treba imati na umu da imamo priliku voditi se u ocjeni ovog ili onog djela ne samo pravnim zakonima (kao što bi trebalo biti na sudskoj raspravi). Također moramo uzeti u obzir moralne zakone. Da biste to učinili, izuzetno je važno razumjeti unutarnje motive Nastjinih postupaka, shvatiti logiku njezinih duhovnih impulsa. Što pokreće junakinju Rasputina. Je li to možda briga za vlastitu dobrobit, odnosno motivi egoistične prirode?

- Misli glavni lik opovrgnuti takvu pretpostavku: “Pa kako to sada možemo odbiti? Apsolutno je potrebno ne imati srce, umjesto srca držati čeličanu, vagati što je isplativo, a što ne. Ovdje od nekog drugog. ako je tri puta nečist, jednostavno ne možeš odbaciti, ali on je svoj, draga. Ako ne Bog, onda ih je sam život povezao da ih održi zajedno, ma što se dogodilo, ma kakva nevolja snašla. Kako ga izvući iz ove nevolje. kako živjeti, da ne pogriješite, da ne dobijete zbunjenu pomoć? Što god mu se sada dogodi, ona je odgovorna”; Kriv - tko kaže da nije kriv! - ali otkud sada snage da ga vrati na mjesto s kojeg je skočio na krivo mjesto gdje je trebao skočiti. O tome svjedoče Nastjine misli, spašavajući Andreja. ne bavi se sebičnim interesima. U njezinim postupcima postoji duboko značenje.

- Zamislite: dolazi okrutni, strašni rat, kako kažu, ne za život, već za smrt. Svijet krv prolijeva. Odvojeni ljudski život amortiziran. I pod tim uvjetima, negdje u ruskoj divljini. u dalekom kutu Sibira. ustaje slaba bespomoćna žena u redu. kako bi spasio od smrti, ne fizičke, nego moralne, unatoč sveopćoj gorčini, samo jednu osobu. Ovo je zadatak nevjerojatne težine. I ne samo osobno. Ovo je javna zadaća. Nastya je dobro svjesna svoje odgovornosti prema ljudima: “Bilo da je to bila sudbina, više od toga, ali Nastyi se činilo. da je viđena. izoliran od naroda. Priča više puta naglašava Nastjinu povezanost s njezinim rodnim, "ljudskim" svijetom. Kakav izlaz iz ove situacije ona vidi?

- “Nastena je toliko godina bila vezana za selo. kući, na posao, znala je svoje mjesto, brinula se o sebi, jer je i za nju nešto bilo vezano. spojeni u jedno. I odjednom, odjednom, užad je olabavila - nisu se potpuno otkačila, već su oslabila. Najvažnija stvar ovdje je spoznaja junakinje da je "... i ona nešto pričvrstila, skupila u jednu cjelinu." tako da je Nastya dio ove cjeline, koja se može nazvati narodni život. I boji se slomiti ga.

- Za Nastju je život bez ljudi nemoguć. Stoga je toliko zabrinuta zbog "pokidanih veza sa svijetom ljudi", jer je u poziciji između svojih sumještana i Andreja. Smisao svih njezinih postupaka je pokušaj da se Andrej vrati ljudima. Potvrda za to nalazi se u tekstu priče: “Moja je majka odavno rekla: nema te krivnje koja se ne može oprostiti. Nisu ljudi, zar ne? Rat je gotov, vidjet ćemo. Ili će biti moguće izaći na pokajanje, ili nešto drugo.

- Radi spašavanja Andreja, Nastja je spremna na sve poteškoće: „Andrej ... Možda to nećemo učiniti, idemo van? Išao bih s tobom bilo gdje, na bilo koji težak posao koji želiš - gdje god da si ti, tu sam i ja ... ”A kako saznati o stavu drugog prema Nastyi? Autor ne daje izravne ocjene, ali kroz opće mišljenje izražava svoj stav prema Nastyi i njezinu činu. To se očituje u finalu priče: „Četvrtog dana Nastju je izbacilo na obalu nedaleko od Karde. Javili su se u Atamanovku, ali Mikheich je umirao, a Mishka je radnik poslan po Nastyu. Vratio je Nastju u čamcu i nakon isporuke, na poslovni način, krenuo je pokopati je na groblju utopljenika. Žene nisu. I izdali su Nastju zemlji među svojima, samo malo od ruba, kraj klimave ograde.

Nakon sprovoda, žene su se okupile kod Nadye na običnom bdijenju i plakale: bilo je šteta za Nastyu. U tome je “bilo šteta za Nastyu - razumijevanje njezina čina i suosjećanje. Iza ovog stava stoji mišljenje Rasputina. Sam je priznao: „Sklon sam prihvatiti smrt Nastye ne kao pobjedu zla u ovom slučaju, već kao ozbiljan test moralnog zakona, kada od njega zahtijevaju: „Odustani“; a on kroz suze i muku: "Ne mogu." Sudbina njegove heroine Rasputin pokazala je da samopožrtvovnost zahtijeva potpunu posvećenost, nesebičnost. Pisac je uvjeren da je sposobnost žrtvovanja najsadržajnija, najviša po svojoj vrijednosti. ljudska kvaliteta. Čin osobe koja svjesno žrtvuje svoj život radi spašavanja druge osobe je izraz najviše pravde i uvijek zaslužuje moralno opravdanje. To je značenje središnjeg motiva priče „Živi i pamti“.

"Živi i pamti"

Radnja priče V.G. Rasputinov "Živi i pamti" podsjeća na detektivsku priču: iz kupatila su nestale skije starca Guskova, sjekira i gabak koji je sam napravio. Međutim, samo djelo napisano je u potpuno drugačijem žanru: ono je duboko filozofsko promišljanje o moralnim temeljima bića, o snazi ​​ljubavnih osjećaja. Kako je sjekira nestala ispod poda, Nastenina snaha odmah pogodi da ju je uzeo netko od njezinih. Obuzima je složen niz osjećaja. S jedne strane, ona želi vidjeti muža kojeg iskreno voli. S druge strane, shvaća da ako se skriva od ljudi, onda je dezertirao s fronte, a takav zločin u ratno vrijeme ne oprašta. U blizini svijetlih vizualnih i izražajnih sredstava V.G. Rasputin pokazuje dubinu Nasteninih osjećaja.

Isprva je "ležala dugo u mraku sa otvorenih očiju, bojeći se pomaknuti, kako nekome ne bi odala svoju strašnu pretpostavku, ”tada je, poput životinje, njušila zrak u kupaonici, pokušavajući uhvatiti poznate mirise. Muči je "tvrdokorna jeza u srcu". Portret Nastje (duge, mršave, nezgrapno isturenih ruku, nogu i glave, sa zaleđenom boli na licu) pokazuje kakve je moralne i fizičke muke rat donio ženi. Samo je mlađa sestra Katja prisilila Nastju da pokaže interes za život, da traži posao. Nastena je sve nedaće nepokolebljivo podnosila, naučivši šutjeti. Bezdjetnost je smatrala svojom najvećom nesrećom. Njezin suprug Andrei također je bio zabrinut zbog toga i često ga je tukao.

Rasputin ne pokušava opravdati Andrejevo dezerterstvo, već nastoji objasniti iz pozicije heroja: dugo se borio, zaslužio je odmor, želio je vidjeti svoju ženu, ali odmor koji mu je pripadao nakon ranjavanja je otkazan . Izdaja koju je počinio Andrej Guskov postupno se uvlači u njegovu dušu. U početku ga je progonio strah od smrti, koja mu se činila neizbježnom: "Ne danas - pa sutra, ne sutra - pa prekosutra, kad dođe red." Guskov je preživio i ranjavanje i udar granata, iskusio tenkovske napade i skijaške napade. V G. Rasputin naglašava da je Andrej među izviđačima smatran pouzdanim suborcem. Zašto je krenuo na put izdaje? U početku, Andrei samo želi vidjeti svoju obitelj, s Nastenom, ostati neko vrijeme kod kuće i vratiti se. Međutim, otputovavši vlakom u Irkutsk, Guskov je shvatio da se zimi nećete okrenuti ni za tri dana. Andrej se prisjetio demonstracijskog pogubljenja, kada je dječak koji je htio pobjeći osamdeset kilometara u svoje selo upucan u njegovoj prisutnosti. Guskov razumije da ga neće pogladiti po glavi zbog AWOL-a.

Andrej je postupno počeo mrziti sebe. U Irkutsku se neko vrijeme nastanio s nijemom ženom Tanyom, iako to uopće nije namjeravao učiniti. Mjesec dana kasnije, Guskov je konačno završio u svojim rodnim mjestima. Međutim, junak nije osjetio radost pri pogledu na selo. V G. Rasputin neprestano naglašava da je Guskov, počinivši izdaju, krenuo zvjerskim putem. Nakon nekog vremena, život koji je toliko volio na fronti nije mu postao sladak. Nakon što je počinio izdaju svoje domovine, Andrej ne može poštovati sebe. Duševna tjeskoba, živčana napetost, nemogućnost opuštanja čak ni na minutu pretvaraju ga u progonjenu zvijer.

Andrejeva izdaja fatalno počiva na Nastjinim ramenima. Dugo ne može shvatiti što se dogodilo: njezin muž, koji je potajno došao u njezin rodni kraj, čini joj se vukodlakom: „Razumijevši malo, odjednom je shvatila: je li to njezin muž? Je li s njom bio vukodlak? Možete li vidjeti u mraku? A oni se, kažu, znaju praviti tako da se ni usred bijela dana ne razlikuje od pravog. Zbog Andreja žena mora lagati i izmicati. Dirljivom naivnošću Nastena se pokušava oduprijeti okrutnoj stvarnosti. Heroini se čini da je samo sanjala o noćnom susretu sa svojim mužem dezerterom. S finim detaljima prikazuje V.G. Rasputin, kao i Nastena, nastoji ukloniti opsesiju iz sebe, riješiti ga se, poput noćne more. Službena religioznost, izgubljena tijekom godina sovjetske vlasti, još uvijek je živa u dubinama svijesti ruskog naroda. Upravo nju (kao najjaču plemensku amajliju) nesretna Nastena zove u pomoć: “Ne znajući pravilno položiti križ, nasumce se prekrižila i šaputala riječi davno zaboravljene molitve koje su joj pale na pamet, otišla iz djetinjstva.” No, svu dubinu tuge i užasa nesretne žene, njezinu svijest o kobnoj crti koju je Andrejeva izdaja povukla između njihove obitelji i ostatka svijeta, utjelovljuje posljednja rečenica treći dio priče, kada se Nastena zaledi od podmukle misli: “Zar nije bolje da je to stvarno bio samo vukodlak?”.

Nastena počinje pomagati mužu da se sakrije, hrani ga. Ona mijenja proizvode za stvari. Sve brige pale su na pleća ove žene (oko mlađa sestra, o starijim svekarima). Istodobno, strašna tajna postavlja kameni zid između Nastene i sumještana: "Sama, potpuno sama među ljudima: ne smiješ ni s kim razgovarati ni plakati, sve moraš držati za sebe."

Tragedija junakinje pojačana je činjenicom da je ostala trudna. Saznavši za to, Andrej se prvo raduje, a zatim shvaća u kakvoj je teškoj situaciji njegova žena: na kraju krajeva, svi će misliti da je žena odgajala ovo dijete dok se njezin muž bori na fronti. U teškom razgovoru o ovoj temi javlja se važna simbolička slika Angare. “Imao si samo jednu stranu: ljude. Tamo, s desne strane Angare. A sada dvoje: ljudi i ja. Nemoguće ih je spojiti: potrebno je da se Angara osuši ”, kaže Andrey Nastene.

Tijekom razgovora ispostavlja se da su jednom junaci imali isti san: Nastena, u obliku djevojke, dolazi do Andreja, koji leži u blizini breza i zove ga, govoreći mu da je mučila s djecom.

Opis ovog sna još jednom naglašava bolnu nerazrješivost situacije u kojoj se Nastena našla.

Govoreći o sudbini heroine, V.G. Rasputin usput iznosi svoje poglede na život, na sreću. Ponekad ih izražava u aforističkim frazama: „Život nije odjeća, ne isprobava se deset puta. Što jest, sve je tvoje i nije dobro ničega se odricati, pa ni najgorega.” Paradoksalno je, ali ostavljeni sami sa zajedničkom radošću i nesrećom, junaci su konačno stekli onu duhovnu bliskost, to međusobno razumijevanje koje nije bilo dok su prije rata sretno živjeli sa svojom obitelji.

Saznavši za Nastjinu trudnoću, seljani je osuđuju. Samo otac Andrei Mikheich u svom srcu razumije gorku istinu, o kojoj tako tvrdoglavo šuti. Umorna od srama i vječnog straha, baca se iz čamca u vode rijeke Angare. Zaplet-priča V.G. Rasputinov "Živi i pamti" pokazuje da u teškim trenucima za domovinu svaka osoba mora hrabro dijeliti njezinu sudbinu, a oni koji su pokazali kukavičluk i kukavičluk bit će kažnjeni. Oni nemaju budućnost, nemaju pravo na sreću i nastavak života.

Pored glavnog priča priča sadrži zanimljiva autorova razmišljanja o sudbini sela. Za vrijeme rata selo postaje plitko. Ustajale od tuge i duše ljudi. Bol za sudbinom ruskog sela međusektorska je tema V.G. Rasputin.