Overlevde Nicholas II sin "henrettelse"? Henrettelsen av kongefamilien skjedde faktisk ikke.

Et av de mest interessante historiske temaene for meg er høyprofilerte drap kjente personligheter. I nesten alle disse drapene og undersøkelsene som senere ble utført, er det mange uforståelige, motstridende fakta. Ofte ble ikke morderen funnet, eller bare gjerningsmannen, syndebukken, ble funnet. Hoved tegn, motivene og omstendighetene til disse forbrytelsene forble bak kulissene og ga historikere muligheten til å fremsette hundrevis av forskjellige hypoteser, hele tiden tolke kjente bevis på nye og forskjellige måter og skrive interessante bøker som jeg elsker så mye.

I utførelse kongelig familie i Jekaterinburg natten 16. til 17. juli 1918, er hemmeligheter og inkonsekvenser mer enn år gamle for regimet, som godkjente denne henrettelsen og deretter nøye skjulte detaljene. I denne artikkelen vil jeg bare gi noen få fakta som beviser at Nicholas II ikke ble drept den sommerdagen. Selv om, jeg forsikrer deg, er det mange flere av dem, og mange profesjonelle historikere er fortsatt ikke enige i den offisielle uttalelsen om at restene av hele den kronede familien er funnet, identifisert og begravet.

La meg veldig kort huske omstendighetene som resulterte i at Nicholas II og hans familie befant seg under bolsjevikenes styre og under trussel om henrettelse. For tredje år på rad ble Russland trukket inn i krig, økonomien var i tilbakegang, og folkelig sinne ble drevet av skandaler knyttet til triksene til Rasputin og tysk opprinnelse keiserens kone. Uroen begynner i Petrograd.

Nicholas II reiste på dette tidspunktet til Tsarskoje Selo; på grunn av opptøyene ble han tvunget til å ta en omvei gjennom Dno-stasjonen og Pskov. Det var i Pskov at tsaren mottok telegrammer der de ba de øverstkommanderende om å abdisere og signerte to manifester som legitimerte hans abdikasjon. Etter dette vendepunktet for imperiet og selve begivenheten, lever Nikolai en stund under beskyttelse av den provisoriske regjeringen, faller deretter i hendene på bolsjevikene og dør i kjelleren til Ipatievs hus i juli 1918... Eller ikke? La oss se på fakta.

Fakta nr. 1. Motstridende, og enkelte steder rett og slett fabelaktige, vitnesbyrd fra deltakerne i henrettelsen.

For eksempel kommandanten for Ipatiev-huset og lederen for henrettelsen Ya.M. Yurovsky, i sitt notat satt sammen for historikeren Pokrovsky, hevder at under henrettelsen rikosjetterte kuler fra ofrene og fløy som hagl rundt i rommet, ettersom kvinnene hadde sydd edelstener inn i kroppen. Hvor mange steiner skal til for at korsasjen skal gi samme beskyttelse som støpt ringbrynje?!

En annen påstått deltaker i henrettelsen, M.A. Medvedev, husket ikke bare et hagl av rikosjetter, men også steinsøyler som kom fra ingensteds i rommet i kjelleren, samt pulvertåke, på grunn av hvilke bødlene nesten skjøt hverandre! Og dette, tatt i betraktning at røykfritt krutt ble oppfunnet mer enn tretti år før de beskrevne hendelsene.

En annen morder, Pyotr Ermakov, hevdet at han skjøt alle Romanovs og deres tjenere på egenhånd.

Det samme rommet i Ipatievs hus hvor henrettelsen av familien til Nikolai Alexandrovich Romanov, ifølge både bolsjevikene og de viktigste etterforskerne av den hvite garde, fant sted. Det er godt mulig at helt andre mennesker ble skutt her. Mer om dette i fremtidige artikler.

Fakta nr. 2. Det er mye bevis på at hele familien til Nicholas II eller noen av dens medlemmer var i live etter henrettelsesdagen.

Jernbanekonduktøren Samoilov, som bodde i leiligheten til en av tsarens vakter, Alexander Varakushev, forsikret de hvite vaktene som forhørte ham at Nicholas II og hans kone var i live om morgenen 17. juli. Varakushev overbeviste Samoilov om at han så dem etter "henrettelsen" på jernbanestasjonen. Samoilov selv så bare en mystisk vogn, hvis vinduer var malt over med svart maling.

Det er dokumenterte vitnesbyrd fra kaptein Malinovsky, og flere andre vitner som hørte fra bolsjevikene selv (spesielt fra kommissær Golosjtsjekin) at bare tsaren ble skutt, resten av familien ble ganske enkelt tatt ut (mest sannsynlig til Perm).

Den samme "Anastasia" som hadde en slående likhet med en av døtrene til Nicholas II. Det er imidlertid verdt å merke seg at det var mange fakta som tydet på at hun var en bedrager, for eksempel kunne hun nesten ikke russisk.

Det er mye bevis på at Anastasia, en av storhertuginnene, slapp unna henrettelse, klarte å rømme fra fengselet og endte opp i Tyskland. For eksempel ble hun gjenkjent av barna til rettslegen Botkin. Hun kjente til mange detaljer fra livet til den keiserlige familien, som senere ble bekreftet. Og det viktigste: en undersøkelse ble utført og likheten mellom strukturen til aurikelen hennes med Anastasias skall ble etablert (tross alt ble fotografier og til og med videobånd av denne datteren til Nikolai bevart) i henhold til 17 parametere (i henhold til tysk lov , bare 12 er tilstrekkelig).

Hele verden (i det minste historikernes verden) vet om notatene til bestemoren til prinsen av Anjou, som ble offentliggjort først etter hennes død. I den hevdet hun at hun var Maria, datteren til den siste russiske keiseren, og at døden til kongefamilien var en oppfinnelse av bolsjevikene. Nicholas II godtok visse betingelser for fiendene sine og reddet familien hans (selv om den senere ble separert). Historien om bestemoren til prinsen av Anjou bekreftes av dokumenter fra arkivene til Vatikanet og Tyskland.

Fakta nr. 3. Kongens liv var mer lønnsomt enn døden.

På den ene siden krevde massene henrettelsen av tsaren og bolsjevikene nølte som kjent ikke mye med henrettelser. Men henrettelsen av kongefamilien er ikke en henrettelse, man må dømmes til døden og ha en rettssak. Her var det et drap uten rettssak (i ​​hvert fall en formell, demonstrativ en) og etterforskning. Og selv om den tidligere autokraten ble drept, hvorfor presenterte de ikke liket og beviste for folket at de hadde oppfylt ønsket?

På den ene siden, hvorfor skulle de røde forlate Nicholas II i live?Han kan bli kontrarevolusjonens banner. På den annen side nytter det også lite å være død. Og han kunne for eksempel byttes levende mot frihet for den tyske kommunisten Karl Liebknecht (ifølge en versjon gjorde bolsjevikene nettopp det). Det er også en versjon om at tyskerne, uten hvem kommunistene ville ha hatt det veldig vanskelig på den tiden, trengte den tidligere tsarens underskrift på Brest-Litovsk-traktaten og hans liv som en garanti for oppfyllelsen av traktaten . De ønsket å beskytte seg i tilfelle bolsjevikene ikke ble ved makten.

Glem heller ikke at Wilhelm II var søskenbarnet til Nicholas. Det er vanskelig å forestille seg at den tyske keiseren etter nesten fire år med krig opplevde noen varme følelser overfor den russiske tsaren. Men noen forskere mener at det var Kaiser som reddet den kronede familien, siden han ikke ønsket døden til slektningene sine, selv gårsdagens fiender.

Nicholas II med barna sine. Jeg vil tro at de alle overlevde den forferdelige sommernatten.

Jeg vet ikke om denne artikkelen var i stand til å overbevise noen om at den siste russiske keiseren ikke ble drept i juli 1918. Men jeg håper at mange har tvil om dette, noe som fikk dem til å grave dypere og vurdere andre bevis som motsier den offisielle versjonen. Du kan finne mye mer fakta som indikerer at den offisielle versjonen av Nicholas IIs død er falsk, for eksempel i boken av L.M. Sonin "Mysteriet om kongefamiliens død." Jeg hentet det meste av materialet til denne artikkelen fra denne boken.

Moskva. 17. juli i Jekaterinburg ble den siste russiske keiseren Nicholas II og alle medlemmer av hans familie skutt. Nesten hundre år senere har tragedien blitt studert vidt og bredt av russiske og utenlandske forskere. Nedenfor er de 10 mest viktige fakta om det som skjedde i juli 1917 i Ipatiev-huset.

1. Familien Romanov og deres følge ble plassert i Jekaterinburg 30. april, i huset til den pensjonerte militæringeniøren N.N. Ipatieva. Doktor E. S. Botkin, kammerherre A. E. Trupp, keiserinnens hushjelp A. S. Demidova, kokk I. M. Kharitonov og kokk Leonid Sednev bodde i huset sammen med kongefamilien. Alle bortsett fra kokken ble drept sammen med Romanovs.

2. I juni 1917 mottok Nicholas II flere brev angivelig fra en hvit russisk offiser. Den anonyme forfatteren av brevene fortalte tsaren at tilhengere av kronen hadde til hensikt å kidnappe fangene i Ipatiev-huset og ba Nicholas om å gi hjelp - å tegne planer for rommene, informere søvnplanen til familiemedlemmer, etc. Tsaren, i sitt svar uttalte imidlertid: "Vi vil ikke og kan ikke unnslippe. Vi kan bare bli kidnappet med makt, akkurat som vi ble hentet fra Tobolsk med makt. Regn derfor ikke med noen av vår aktive hjelp," og nekter dermed å hjelpe "kidnapperne", men ikke gi opp selve ideen om å bli kidnappet.

Det viste seg i ettertid at brevene ble skrevet av bolsjevikene for å teste kongefamiliens beredskap til å rømme. Forfatteren av tekstene til brevene var P. Voikov.

3. Rykter om drapet på Nicholas II dukket opp i juni 1917 etter attentatet på storhertug Mikhail Alexandrovich. Den offisielle versjonen av Mikhail Alexandrovichs forsvinning var en flukt; samtidig ble tsaren angivelig drept av en soldat fra den røde hær som brøt seg inn i Ipatiev-huset.

4. Nøyaktig tekst i dommen, som bolsjevikene tok frem og leste for tsaren og hans familie, er ukjent. Omtrent klokken 2 om morgenen fra 16. juli til 17. juli vekket vaktene legen Botkin slik at han skulle vekke kongefamilien, beordre dem til å gjøre seg klare og gå ned i kjelleren. Det tok ca ulike kilder, fra en halv time til en time. Etter at Romanovs og deres tjenere kom ned, informerte sikkerhetsoffiser Yankel Yurovsky dem om at de ville bli drept.

I følge forskjellige erindringer sa han:

"Nikolai Alexandrovich, dine slektninger prøvde å redde deg, men de trengte ikke. Og vi er tvunget til å skyte deg selv."(basert på materiale fra etterforsker N. Sokolov)

"Nikolai Alexandrovich! Forsøkene til dine likesinnede mennesker for å redde deg ble ikke kronet med suksess! Og nå, i en vanskelig tid for Sovjetrepublikken ... - Yakov Mikhailovich hever stemmen og hakker luften med hånden: - ... vi har blitt betrodd oppdraget med å sette en stopper for Romanovs hus.»(ifølge memoarene til M. Medvedev (Kudrin))

"Vennene dine rykker frem mot Jekaterinburg, og derfor er du dømt til døden"(ifølge erindringene til Yurovskys assistent G. Nikulin.)

Yurovsky selv sa senere at han ikke husket de nøyaktige ordene han sa. «...jeg fortalte straks, så vidt jeg husker, Nikolai noe sånt som følgende: at hans kongelige slektninger og venner både i landet og i utlandet forsøkte å frigjøre ham, og at Arbeiderfullmektigets råd besluttet å skyte dem. ”

5. Keiser Nicholas, etter å ha hørt dommen, spurte igjen:"Herregud, hva er dette?" Ifølge andre kilder klarte han bare å si: "Hva?"

6. Tre latviere nektet å fullbyrde dommen og forlot kjelleren kort tid før romanovene dro ned dit. Våpnene til refusenikene ble fordelt blant de som ble igjen. I følge deltakernes erindringer deltok 8 personer i henrettelsen. "Faktisk var det 8 av oss utøvere: Yurovsky, Nikulin, Mikhail Medvedev, fire Pavel Medvedev, fem Peter Ermakov, men jeg er ikke sikker på at Ivan Kabanov er seks. Og jeg husker ikke navnene på to til, ” skriver G. i sine memoarer .Nikulin.

7. Det er fortsatt ukjent om henrettelsen av kongefamilien ble sanksjonert av høyeste myndighet. I følge den offisielle versjonen ble beslutningen om å "henrette" tatt av eksekutivkomiteen til Ural Regional Council, mens den sentrale sovjetiske ledelsen fikk vite om hva som skjedde først etter. På begynnelsen av 90-tallet. Det ble dannet en versjon hvor myndighetene i Ural ikke kunne ta en slik beslutning uten et direktiv fra Kreml og gikk med på å ta ansvar for den uautoriserte henrettelsen for å gi sentralregjeringen et politisk alibi.

Det faktum at Ural Regional Council ikke var et rettslig eller annet organ som hadde myndighet til å avsi en dom, ble henrettelsen av Romanovs i lang tid ikke ansett som politisk undertrykkelse, men som et drap, som forhindret posthum rehabilitering av kongefamilien.

8. Etter henrettelsen ble likene av de døde ført ut av byen og brent, forvanning med svovelsyre for å gjøre restene ugjenkjennelige. Sanksjonen for frigjøring av store mengder svovelsyre ble utstedt av forsyningskommissæren for Ural P. Voikov.

9. Informasjon om drapet på kongefamilien ble kjent for samfunnet flere år senere; Opprinnelig rapporterte sovjetiske myndigheter at bare Nicholas II ble drept; Alexander Fedorovna og barna hennes ble angivelig fraktet til et trygt sted i Perm. Sannheten om skjebnen til hele kongefamilien ble rapportert i artikkelen "The Last Days of the Last Tsar" av P. M. Bykov.

Kreml erkjente at alle medlemmer av kongefamilien ble henrettet da resultatene av N. Sokolovs etterforskning ble kjent i Vesten i 1925.

10. Restene av fem medlemmer av den keiserlige familien og fire av deres tjenere ble funnet i juli 1991. ikke langt fra Jekaterinburg under vollen til Old Koptyakovskaya-veien. Den 17. juli 1998 ble restene av medlemmer av den keiserlige familien gravlagt i Peter og Paul-katedralen i St. Petersburg. I juli 2007 ble restene av Tsarevich Alexei og storhertuginne Maria funnet.

Familie siste keiser Russlands Nikolai Romanov ble myrdet i 1918. På grunn av at bolsjevikene skjuler fakta, dukker det opp en rekke alternative versjoner. I lang tid det var rykter som gjorde drapet på kongefamilien til en legende. Det var teorier om at et av barna hans rømte.

Hva skjedde egentlig sommeren 1918 nær Jekaterinburg? Du finner svaret på dette spørsmålet i artikkelen vår.

Bakgrunn

Russland på begynnelsen av det tjuende århundre var et av de mest økonomisk utviklede landene i verden. Nikolai Alexandrovich, som kom til makten, viste seg å være en saktmodig og edel mann. I ånden var han ikke en autokrat, men en offiser. Derfor, med hans livssyn, var det vanskelig å klare den smuldrende staten.

Revolusjonen i 1905 viste regjeringens insolvens og dens isolasjon fra folket. Faktisk var det to makter i landet. Den offisielle er keiseren, og den virkelige er embetsmenn, adelsmenn og godseiere. Det var sistnevnte som med sin grådighet, løssluppenhet og nærsynthet ødela den en gang store makten.

Streiker og demonstrasjoner, demonstrasjoner og brødopptøyer, hungersnød. Alt dette tydet på nedgang. Den eneste utveien kunne være tiltredelsen til tronen til en keiserlig og tøff hersker som kunne ta fullstendig kontroll over landet.

Nicholas II var ikke slik. Det var fokusert på konstruksjon jernbaner, kirker, forbedre økonomien og kulturen i samfunnet. Han klarte å gjøre fremskritt på disse områdene. Men positive endringer påvirket hovedsakelig bare toppen av samfunnet, mens flertallet av vanlige innbyggere forble på nivå med middelalderen. Splinter, brønner, vogner og hverdagsliv til bønder og håndverkere.

Etter å ha blitt med Det russiske imperiet til den første verdenskrig Folkets misnøye bare forsterket seg. Henrettelsen av kongefamilien ble apoteosen til generell galskap. Deretter skal vi se på denne forbrytelsen mer detaljert.

Nå er det viktig å merke seg følgende. Etter abdikasjonen av keiser Nicholas II og hans bror fra tronen, begynte soldater, arbeidere og bønder å ta de ledende rollene i staten. Mennesker som ikke tidligere har drevet med ledelse, som har et minimalt nivå av kultur og overfladiske vurderinger, får makt.

Små lokale kommissærer ønsket å få gunst hos de høyere gradene. De menige og yngre offiserer fulgte rett og slett tankeløst ordre. Troubles tid, som kom i disse turbulente årene, brakte ugunstige elementer til overflaten.

Deretter vil du se flere bilder av Romanov-kongefamilien. Hvis du ser nøye på dem, vil du legge merke til at klærne til keiseren, hans kone og barn på ingen måte er pompøse. De er ikke annerledes enn bøndene og vaktene som omringet dem i eksil.
La oss finne ut hva som egentlig skjedde i Jekaterinburg i juli 1918.

Hendelsesforløp

Henrettelsen av kongefamilien var planlagt og forberedt i ganske lang tid. Mens makten fortsatt var i hendene på den provisoriske regjeringen, prøvde de å beskytte dem. Derfor, etter hendelsene i juli 1917 i Petrograd, ble keiseren, hans kone, barn og følge overført til Tobolsk.

Stedet ble bevisst valgt for å være rolig. Men faktisk fant de en som det var vanskelig å rømme fra. På det tidspunktet var jernbanelinjene ennå ikke utvidet til Tobolsk. Den nærmeste stasjonen var to hundre og åtti kilometer unna.

De forsøkte å beskytte keiserens familie, så eksilet til Tobolsk ble for Nicholas II et pusterom før det påfølgende marerittet. Kongen, dronningen, deres barn og følge ble der i mer enn seks måneder.

Men i april, etter en hard kamp om makten, husket bolsjevikene «uferdige saker». Det tas en beslutning om å frakte hele den keiserlige familien til Jekaterinburg, som på den tiden var en høyborg for den røde bevegelsen.

Den første som ble overført fra Petrograd til Perm var prins Mikhail, tsarens bror. I slutten av mars ble sønnen deres Mikhail og tre barn av Konstantin Konstantinovich deportert til Vyatka. Senere blir de fire siste overført til Jekaterinburg.

Hovedårsaken til overføringen østover var Nikolai Alexandrovichs familiebånd med den tyske keiseren Wilhelm, samt ententens nærhet til Petrograd. De revolusjonære fryktet løslatelsen av tsaren og gjenopprettelsen av monarkiet.

Rollen til Yakovlev, som fikk i oppgave å frakte keiseren og hans familie fra Tobolsk til Jekaterinburg, er interessant. Han visste om attentatforsøket på tsaren som ble forberedt av de sibirske bolsjevikene.

Etter arkivene å dømme er det to ekspertuttalelser. De første sier at dette i virkeligheten er Konstantin Myachin. Og han mottok et direktiv fra senteret om å «levere tsaren og hans familie til Moskva». De sistnevnte er tilbøyelige til å tro at Yakovlev var en europeisk spion som hadde til hensikt å redde keiseren ved å ta ham til Japan gjennom Omsk og Vladivostok.

Etter ankomst til Jekaterinburg ble alle fanger plassert i Ipatievs herskapshus. Et bilde av Romanov-kongefamilien ble bevart da Yakovlev overleverte det til Uralsrådet. Fangestedet blant de revolusjonære ble kalt et «hus med spesiell hensikt».

Her ble de oppbevart i syttiåtte dager. Konvoiens forhold til keiseren og hans familie vil bli diskutert mer detaljert nedenfor. Foreløpig er det viktig å fokusere på at det var frekt og frekt. De ble ranet, psykologisk og moralsk undertrykt, misbrukt slik at de ikke var merkbare utenfor herskapshusets murer.

Med tanke på resultatene av undersøkelsene vil vi se nærmere på natten da monarken med familien og følget ble skutt. Nå konstaterer vi at henrettelsen fant sted cirka halv tre om morgenen. Livslegen Botkin, på ordre fra de revolusjonære, vekket alle fangene og gikk ned med dem til kjelleren.

En forferdelig forbrytelse fant sted der. Yurovsky kommanderte. Han røpet ut en forberedt setning om at "de prøver å redde dem, og saken kan ikke utsettes." Ingen av fangene skjønte noe. Nicholas II hadde bare tid til å be om at det som ble sagt ble gjentatt, men soldatene, skremt av situasjonens redsel, begynte å skyte vilkårlig. Dessuten skjøt flere straffere fra et annet rom gjennom døråpningen. Ifølge øyenvitner ble ikke alle drept første gang. Noen ble avsluttet med en bajonett.

Dermed indikerer dette en forhastet og uforberedt operasjon. Henrettelsen ble lynsjing, som bolsjevikene, som hadde mistet hodet, tyr til.

Offentlig desinformasjon

Henrettelsen av kongefamilien er fortsatt et uløst mysterium i russisk historie. Ansvaret for denne grusomheten kan ligge både hos Lenin og Sverdlov, som Uralsovjeten ganske enkelt sørget for et alibi, og direkte hos de sibirske revolusjonære, som bukket under for generell panikk og mistet hodet under krigstidsforhold.

Likevel startet regjeringen umiddelbart etter grusomheten en kampanje for å bleke omdømmet. Blant forskere som studerer denne perioden, kalles de siste handlingene en «desinformasjonskampanje».

Kongefamiliens død ble utropt til det eneste nødvendige tiltaket. Siden, etter de bestilte bolsjevikartiklene, ble en kontrarevolusjonær konspirasjon avdekket. Noen hvite offiserer planla å angripe Ipatiev-herskapshuset og frigjøre keiseren og hans familie.

Det andre punktet, som var rasende skjult i mange år, var at elleve personer ble skutt. Keiseren, hans kone, fem barn og fire tjenere.

Hendelsene i forbrytelsen ble ikke avslørt på flere år. Offisiell anerkjennelse ble gitt først i 1925. Denne avgjørelsen ble foranlediget av utgivelsen av en bok i Vest-Europa som skisserte resultatene av Sokolovs undersøkelse. Deretter blir Bykov bedt om å skrive om «det nåværende hendelsesforløpet». Denne brosjyren ble utgitt i Sverdlovsk i 1926.

Ikke desto mindre er bolsjevikenes løgner på internasjonalt nivå, så vel som fortielsen av sannheten fra vanlige folk ristet troen på makten. og dens konsekvenser, ifølge Lykova, ble årsaken til folks mistillit til regjeringen, som ikke endret seg selv i post-sovjettiden.

Skjebnen til de gjenværende Romanovene

Henrettelsen av kongefamilien måtte forberedes. En lignende "oppvarming" var likvideringen av keiserens bror Mikhail Alexandrovich og hans personlige sekretær.
Natten fra den tolvte til den trettende juni 1918 ble de tvangsført fra Perm-hotellet utenfor byen. De ble skutt i skogen, og levningene deres er ennå ikke oppdaget.

Det ble gitt en uttalelse til internasjonal presse Storhertug ble kidnappet av angripere og ble savnet. For Russland var den offisielle versjonen flukten til Mikhail Alexandrovich.

Hovedhensikten med en slik uttalelse var å fremskynde rettssaken mot keiseren og hans familie. De startet et rykte om at rømningen kunne bidra til løslatelsen av den "blodige tyrannen" fra "rettferdig straff."

Det var ikke bare den siste kongefamilien som led. I Vologda ble også åtte personer relatert til Romanovs drept. Ofrene inkluderer prinsene av det keiserlige blodet Igor, Ivan og Konstantin Konstantinovich, storhertuginne Elizabeth, storhertug Sergei Mikhailovich, prins Paley, lederen og cellevakten.

Alle ble kastet i Nizhnyaya Selimskaya-gruven, ikke langt fra byen Alapaevsk. Bare han gjorde motstand og ble skutt. Resten ble lamslått og kastet ned i live. I 2009 ble de alle kanonisert som martyrer.

Men blodtørsten ga seg ikke. I januar 1919 i Peter og Paul festning ytterligere fire Romanovs ble også skutt. Nikolai og Georgy Mikhailovich, Dmitry Konstantinovich og Pavel Alexandrovich. Offisiell versjon Den revolusjonære komiteen var som følger: likvidering av gisler som svar på drapet på Liebknecht og Luxemburg i Tyskland.

Samtidens memoarer

Forskere har forsøkt å rekonstruere hvordan medlemmer av kongefamilien ble drept. Den beste måten å takle dette på er vitnesbyrdet til menneskene som var til stede der.
Den første slike kilde er notater fra personlig dagbok Trotskij. Han bemerket at skylden ligger hos de lokale myndighetene. Han trakk spesielt fram navnene på Stalin og Sverdlov som personene som tok denne avgjørelsen. Lev Davidovich skriver at da tsjekkoslovakiske tropper nærmet seg, ble Stalins setning om at «tsaren ikke kan overleveres til de hvite garde» en dødsdom.

Men forskere tviler på den nøyaktige gjenspeilingen av hendelsene i notatene. De ble laget på slutten av trettitallet, da han jobbet med en biografi om Stalin. En rekke feil ble gjort der, noe som indikerte at Trotskij glemte mange av disse hendelsene.

Det andre beviset er informasjon fra Milyutins dagbok, som nevner drapet på kongefamilien. Han skriver at Sverdlov kom til møtet og ba Lenin tale. Så snart Yakov Mikhailovich sa at tsaren var borte, endret Vladimir Ilyich brått emnet og fortsatte møtet som om den forrige setningen ikke hadde skjedd.

Den mest komplette historien til kongefamilien i De siste dagene livet ble gjenopprettet basert på avhørsprotokollene til deltakerne i disse hendelsene. Folk fra vakten, straffe- og begravelsesgruppene vitnet flere ganger.

Selv om de ofte er forvirrede, forblir hovedideen den samme. Alle bolsjevikene som var ved siden av tsaren i siste månedene, hadde klager mot ham. Noen satt selv i fengsel tidligere, andre hadde slektninger. Generelt samlet de en kontingent av tidligere fanger.

I Jekaterinburg la anarkister og sosialrevolusjonære press på bolsjevikene. For ikke å miste myndighet vedtok kommunestyret å raskt sette en stopper for denne saken. Dessuten gikk det et rykte om at Lenin ønsket å bytte kongefamilien mot en reduksjon i erstatningsbeløpet.

I følge deltakerne var det det den eneste løsningen. I tillegg skrøt mange av dem under avhør av at de personlig drepte keiseren. Noen med ett, og noen med tre skudd. Etter dagbøkene til Nikolai og kona å dømme, var arbeiderne som voktet dem ofte fulle. Derfor virkelige hendelser kan ikke gjenopprettes med sikkerhet.

Hva skjedde med restene

Drapet på kongefamilien fant sted i hemmelighet og var planlagt holdt hemmelig. Men de ansvarlige for deponeringen av levningene klarte ikke å takle oppgaven sin.

Et veldig stort begravelsesteam ble samlet. Yurovsky måtte sende mange tilbake til byen «som unødvendig».

I følge vitnesbyrdet fra deltakerne i prosessen brukte de flere dager med oppgaven. Først var det planlagt å brenne klærne og kaste de nakne kroppene i gruven og dekke dem med jord. Men kollapsen gikk ikke. Vi måtte hente ut restene av kongefamilien og finne på en annen metode.

Det ble besluttet å brenne dem eller grave dem ned langs veien som var under bygging. Den foreløpige planen var å vansire likene med svovelsyre til det ugjenkjennelige. Det fremgår av protokollene at to lik ble brent og resten ble gravlagt.

Antagelig brant liket av Alexei og en av tjenestejentene.

Den andre vanskeligheten var at teamet var opptatt hele natten, og om morgenen begynte det å dukke opp reisende. Det ble gitt ordre om å sperre av området og forby reise fra nabolandsbyen. Men hemmeligholdet rundt operasjonen ble håpløst mislykket.

Undersøkelsen viste at forsøk på å begrave likene var i nærheten av sjakt nr. 7 og 184. kryss. Spesielt ble de oppdaget nær sistnevnte i 1991.

Kirstas etterforskning

Den 26.-27. juli 1918 oppdaget bønder et gyllent kors med dyrebare steiner. Funnet ble umiddelbart levert til løytnant Sheremetyev, som gjemte seg for bolsjevikene i landsbyen Koptyaki. Det ble gjennomført, men senere ble saken lagt til Kirsta.

Han begynte å studere vitnesbyrdet fra vitner som pekte på drapet på Romanov-kongefamilien. Informasjonen forvirret og skremte ham. Etterforskeren forventet ikke at dette ikke var konsekvensene av en militærdomstol, men en straffesak.

Han begynte å avhøre vitner som ga motstridende vitnesbyrd. Men basert på dem konkluderte Kirsta med at det kanskje bare var keiseren og hans arving som ble skutt. Resten av familien ble tatt med til Perm.

Det ser ut til at denne etterforskeren satte seg som mål å bevise at ikke hele kongefamilien Romanov ble drept. Selv etter at han tydelig bekreftet forbrytelsen, fortsatte Kirsta å avhøre flere personer.

Så over tid finner han en viss lege Utochkin, som beviste at han behandlet prinsesse Anastasia. Så snakket et annet vitne om overføringen av keiserens kone og noen av barna til Perm, som hun visste om fra rykter.

Etter at Kirsta forvirret saken fullstendig, ble den gitt til en annen etterforsker.

Sokolovs etterforskning

Kolchak, som kom til makten i 1919, beordret Dieterichs til å forstå hvordan kongefamilien Romanov ble drept. Sistnevnte overlot denne saken til etterforskeren for spesielt viktige saker i Omsk-distriktet.

Etternavnet hans var Sokolov. Denne mannen begynte å etterforske drapet på kongefamilien fra bunnen av. Selv om alle papirene ble overlevert til ham, stolte han ikke på Kirstas forvirrende protokoller.

Sokolov besøkte igjen gruven, så vel som Ipatievs herskapshus. Inspeksjon av huset ble vanskeliggjort av plasseringen av den tsjekkiske hærens hovedkvarter der. Imidlertid ble det oppdaget en tysk inskripsjon på veggen, et sitat fra Heines vers om at monarken ble drept av sine undersåtter. Ordene ble tydelig skrapet ut etter at byen gikk tapt for de røde.

I tillegg til dokumenter om Jekaterinburg, ble etterforskeren sendt saker om Perm-drapet på prins Mikhail og forbrytelsen mot prinsene i Alapaevsk.

Etter at bolsjevikene gjenerobret denne regionen, tar Sokolov alt kontorarbeid til Harbin, og deretter til Vest-Europa. Bilder av kongefamilien, dagbøker, bevis osv. ble evakuert.

Han publiserte resultatene av undersøkelsen i 1924 i Paris. I 1997 overførte Hans-Adam II, prins av Liechtenstein, alt papirarbeid til den russiske regjeringen. I bytte fikk han arkivene til familien, tatt bort under andre verdenskrig.

Moderne etterforskning

I 1979 oppdaget en gruppe entusiaster ledet av Ryabov og Avdonin, ved hjelp av arkivdokumenter, en begravelse nær den 184 km lange stasjonen. I 1991 uttalte sistnevnte at han visste hvor restene av den henrettede keiseren var. En etterforskning ble satt i gang på nytt for å endelig kaste lys over drapet på kongefamilien.

Hovedarbeidet med denne saken ble utført i arkivene til de to hovedstedene og i byene som dukket opp i rapportene fra tjueårene. Protokoller, brev, telegrammer, bilder av kongefamilien og deres dagbøker ble studert. I tillegg ble det, med støtte fra Utenriksdepartementet, utført forskning i arkivene til de fleste land Vest-Europa og USA.

Etterforskningen av begravelsen ble utført av senior aktor-kriminolog Soloviev. Generelt bekreftet han alle Sokolovs materialer. Hans melding til patriark Alexei II sier at "under forholdene på den tiden var fullstendig ødeleggelse av likene umulig."

I tillegg, en konsekvens av slutten av XX - begynnelsen av XXIårhundre fullstendig tilbakevist alternative versjoner av hendelser, som vi vil snakke om senere.
Helligkåringen av kongefamilien ble utført i 1981 av russeren ortodokse kirke i utlandet og i Russland - i 2000.

Siden bolsjevikene prøvde å holde denne forbrytelsen hemmelig, spredte rykter seg, noe som bidro til dannelsen av alternative versjoner.

Så ifølge en av dem var det et rituelt drap som et resultat av en konspirasjon av jødiske frimurere. En av etterforskerens assistenter vitnet om at han så «kabbalistiske symboler» på veggene i kjelleren. Ved kontroll viste dette seg å være spor etter kuler og bajonetter.

I følge Dieterichs teori ble keiserens hode kuttet av og bevart i alkohol. Funnene av levninger tilbakeviste også denne gale ideen.

Rykter spredt av bolsjevikene og falske vitnesbyrd fra «øyenvitner» ga opphav til en rekke versjoner om menneskene som rømte. Men fotografier av kongefamilien i de siste dagene av deres liv bekrefter dem ikke. Og også de funnet og identifiserte restene motbeviser disse versjonene.

Først etter at alle fakta om denne forbrytelsen ble bevist, fant kanoniseringen av kongefamilien sted i Russland. Dette forklarer hvorfor det ble holdt 19 år senere enn i utlandet.

Så i denne artikkelen ble vi kjent med omstendighetene og etterforskningen av en av de mest forferdelige grusomhetene i Russlands historie i det tjuende århundre.

Keiserens familie ble henrettet en av sommernattene i juli fra 16. til 17. i den største byen i Russland - Jekaterinburg. Plasseringen ble valgt passende: kjelleren til et vanlig hus på den tiden, en av lokale innbyggere– gruveingeniør Nikolai Ipatiev. Ikke bare hele familien, inkludert barn, men også de nære dem ble skutt: Evgeny Botkin, som fungerte som tsarens livslege; Alexey Trupp, kjent som betjent; Anna Demidova - tjener; Ivan Kharitonov - på den tiden tjente tsaren i personen av en kokk. Forutså Nicholas 2 henrettelse, visste han om forestående død, var han faktisk i stand til å redde familien sin, klarte kongefamilien å rømme? Disse spørsmålene plager fortsatt historikere, men det er dokumentariske bevis som er vanskelig å tilbakevise.

Nicholas 2: henrettelse av kongefamilien, hendelser før massakren i etapper

1. Startdatoen for det væpnede opprøret som rammet Petrograd er subsidiert som 12. mars (hvis vi tar hensyn til den gamle russiske kalenderen, så falt den i disse årene 27. februar). Dens konsekvens var abdikasjonen av tronen den 15. mars av tsar Nicholas 2 (samt hans sønn Alexei). Avslaget var til fordel for broren Mikhail, som var yngre enn Nikolai. Dette skjedde i 1917, et år før tragedien.

2. Abdikasjon innebar arrestasjon av familien, så fra slutten av sommeren (august) 1917 ankom tsaren og familien hans Alexanderpalasset, som lå i Tsarskoje Selo. Den provisoriske regjeringen opprettet en spesiell kommisjon for å søke etter materialer for å stille keiserens familie for retten for høyforræderi. Bevis eller bevis på dette kunne ikke bli funnet, så det ble tatt en avgjørelse til fordel for eksil av Nicholas 2 med hele familien hans til Storbritannia-regionen.

3. Planene endret seg imidlertid raskt: i samme august ble tsaren og hans slektninger sendt til Tobolsk. Denne avgjørelsen ble tatt med sikte på å holde en åpen rettssak mot fangene, men den fant aldri sted, og først våren (april) 1918 bestemte den all-russiske sentraleksekutivkomiteen å overføre tsarens anklager til Moskva. Til tross for at Lenin sto i spissen for avgjørelsen, hjemsøkte frykten fra «White Guard-konspirasjoner» den provisoriske regjeringen. Det var stor sannsynlighet for at den keiserlige familien ble kidnappet. Det er grunnen til at fangene ble fraktet til Ural til byen Jekaterinburg og plassert i huset til den ukjente Ipatiev.

Det er ukjent hvor lenge familien ville ha vært i fangenskap på territoriet til Jekaterinburg hvis ikke for begynnelsen av det hvite tsjekkiske opprøret, som førte til at de hvite vaktene angrep byen. Dette fremskyndet bare beslutningen om å utføre en blodig represalier mot kongen.

Alt skjedde i en hast, så det ble overlatt til Yakov Yurovsky, deretter fungerte han som kommandant for House of Special Purpose. Dokumentarbevis (kilder) på det skummel natt Med Detaljert beskrivelse arrangementer. De sa at dekretet om henrettelse av tsaren og hans slektninger ble levert til deres bosted etter midnatt (kl. 01.30) fra 16. juli til 17. juli 1918. Da dokumentet ble levert, vekket legen Botkin kongefamilien. Samlingen tok omtrent 40 minutter, deretter ble alle fangene ført til halvkjelleren. Alle unntatt Nikolais sønn (Alexey) gikk ned til henrettelsesrommet på egen hånd. Faren bar barnet i armene på grunn av sykdom. To stoler ble brakt inn i kjelleren etter insistering fra Alexandra Fedorovna (for seg selv og mannen hennes), og alle andre ble plassert langs veggen. Kommandanten startet først skytegruppen, og leste deretter opp dødsdommen.

Senere vil Yurovsky, med egne ord, beskrive i detalj scenen for tsarens henrettelse, og legge til detaljer og detaljer. Basert på ordene hans skjedde det slik... Yurovsky insisterte på at fangene reiste seg fra stolene sine og okkuperte de sentrale veggene og sideveggene i kjelleren, fordi... rommet var veldig lite i størrelse. Tsar Nicholas hadde ryggen til kommandanten. Dommen ble lest opp for Yurovskys og deretter ble henrettelsesordren gitt. Det første skuddet drepte Nikolai, og så ble det hørt skudd i lang tid. Det tok en vending for de uordnede, med rikosjetter av treveggene, noe som gjorde at den måtte stoppes en stund. I løpet av denne korte perioden var det mulig å forstå at ikke alle fangene var døde: Botkin, allerede i utsatt tilstand, måtte avsluttes med et skudd fra en revolver; Alexey, Anastasia, Olga, Tatyana og Demidova var blant de lever. De bestemte seg for å avslutte dem med en bajonett, men mislyktes på grunn av diamanttilbehøret, som var formet som undertøy(bodice). De ble skutt hver etter tur i løpet av minutter.

Denne videoen inneholder dokumentarbilder av livet til kongefamilien under arrestasjonsperioden.

Dokumentasjon viser at likene av alle de skutt ble lastet på en lastebil og tatt ut rundt klokken 04.00. Restene ble funnet først i 1991 nær Jekaterinburg. Det var mulig å identifisere fra dem: Nicholas 2, Alexandra Feodorovna, Olga, Tatiana, Anastasia og kongens følge ble også funnet blant restene. Etter passende undersøkelser ble de gravlagt innenfor murene til Peter og Paul-katedralen i 1998. Litt senere klarte vi å finne og identifisere restene av Maria og Alexey: juli 2007.

Men i dag er det mange teorier som ikke stemmer overens med dokumentariske bevis og henrettelsen av familien til Nicholas 2. Det er hypoteser om at det er iscenesatt med sikte på å fjerne keiseren. Finnes det noen bekreftelse på dette?

En hypotese er basert på det faktum at det i de dager var en fabrikk i umiddelbar nærhet til huset hvor fangene ble holdt. Tilbake i 1905 laget eieren, i frykt for fangst av revolusjonære, en underjordisk tunnel under den. Dens eksistens ble bekreftet av feilen til bulldosere i de årene da Jeltsin bestemte seg for å ødelegge bygningen.

Det har dukket opp en teori om at Stalin og etterretningsoffiserer hjalp kongefamilien med deportasjonen, og tildelte dem til forskjellige provinser. Dette kunne ha funnet sted under de hvite gardes angrep på Jekaterinburg, under evakueringen av sovjetiske institusjoner. I disse dager lagret de først og fremst dokumenter, verdisaker og eiendom, som inkluderte eiendommen til Romanovene.

Den provisoriske regjeringen var redd for en simulert henrettelse og instruerte kaptein Malinovsky om å etterforske Ganina Yama. Han gjennomførte det i en uke sammen med betjentene, hvoretter han et år senere uttrykte mistanke om at alle fakta han observerte under etterforskningen snakket om en falsk henrettelse.

Denne videoen gjør antagelser om hvor og hvordan kongefamilien levde etter redningen. Sørg for å legge igjen spørsmål og forslag til artikkelen.

Kongefamilien tilbrakte 78 dager i sitt siste hjem.

Kommissær A.D. Avdeev ble utnevnt til den første kommandanten for "House of Special Purpose".

Forberedelser til utførelse

I følge den offisielle sovjetiske versjonen ble beslutningen om å henrette bare tatt av Uralsrådet; Moskva ble varslet om dette først etter familiens død.

I begynnelsen av juli 1918 dro Ural militærkommissær Filipp Goloshchekin til Moskva for å løse problemet med fremtidig skjebne kongelig familie.

På sitt møte 12. juli vedtok Uralsrådet en resolusjon om henrettelsen, samt om metoder for å destruere likene, og 16. juli sendte det en melding (hvis telegrammet er ekte) om dette via direkte ledning til Petrograd - G. E. Zinoviev. På slutten av samtalen med Jekaterinburg sendte Zinoviev et telegram til Moskva:

Det er ingen arkivert kilde for telegrammet.

Dermed ble telegrammet mottatt i Moskva 16. juli klokken 21:22. Uttrykket "domstolen avtalt med Filippov" er en kryptert avgjørelse om å henrette Romanovs, som Golosjtsjekin ble enige om under oppholdet i hovedstaden. Uralsrådet ba imidlertid nok en gang om å bekrefte dette skriftlig tidligere beslutning, med henvisning til "militære omstendigheter", siden Jekaterinburgs fall var ventet under slagene fra det tsjekkoslovakiske korpset og den hvite sibirske hæren.

Henrettelse

Natt til 16.-17. juli gikk Romanovs og tjenerne til sengs, som vanlig, klokken 22.30. Klokken 23.30 dukket to spesialrepresentanter fra Uralsrådet opp på herskapshuset. De presenterte avgjørelsen fra eksekutivkomiteen for sjefen for sikkerhetsavdelingen P.Z. Ermakov og den nye kommandanten for huset, kommissæren for den ekstraordinære etterforskningskommisjonen Yakov Yurovsky, som erstattet Avdeev i denne stillingen 4. juli, og foreslo å umiddelbart begynne med fullbyrdelse av straffen.

De våkne familiemedlemmene og personalet ble fortalt at på grunn av fremrykningen av de hvite troppene, kan herskapshuset være under ild, og derfor, av sikkerhetsmessige årsaker, måtte de flytte til kjelleren.

Det er en versjon som for å utføre henrettelsen, utarbeidet Yurovsky følgende dokument:

Revolusjonskomité under Jekaterinburgs råd for arbeidere og soldater REVOLUSJONÆRE HOVEDKVARTER FOR URAL-DISTRIKTET Ekstraordinær kommisjon Liste over spesialstyrkelag til Ipatiev-huset / 1. Kamishl.Rifle Regiment / Kommandant: Gorvat Laons Fischer Anselm Zdelshtein Victor Vergazi Andreas Regional Com. Vaganov Serge Medvedev Pav Nikulin Jekaterinburg 18. juli 1918 Leder for Cheka Yurovsky

Imidlertid, ifølge V.P. Kozlov, I.F. Plotnikov, gjenspeiler ikke dette dokumentet, på en gang til pressen av den tidligere østerrikske krigsfangen I.P. Meyer, først publisert i Tyskland i 1956 og mest sannsynlig fabrikkert, den virkelige trefflisten.

I følge deres versjon besto henrettelsesteamet av: medlem av styret for Ural sentralkomité - M. A. Medvedev (Kudrin), kommandant for huset Ya. M. Yurovsky, hans stedfortreder G. P. Nikulin, sikkerhetskommandør P. Z. Ermakov og vanlige vaktsoldater - Ungarere (ifølge andre kilder - latviere). I lys av I. F. Plotnikovs forskning kan listen over de henrettede se slik ut: Ya. M. Yurovsky, G. P. Nikulin, M. A. Medvedev (Kudrin), P. Z. Ermakov, S. P. Vaganov, A. G. Kabanov, P. S. Medvedev, V. N. M. Netresel J. og, under et veldig stort spørsmål, en ukjent gruvestudent. Plotnikov mener at sistnevnte ble brukt i Ipatievs hus innen bare noen få dager etter henrettelsen og kun som smykkespesialist. Dermed ble henrettelsen av kongefamilien ifølge Plotnikov utført av en gruppe bestående av nasjonal sammensetning nesten utelukkende fra russere, med deltagelse av en jøde (Ya. M. Yurovsky) og sannsynligvis en latvisk (Ya. M. Tselms). I følge etterlatte opplysninger nektet to eller tre latviere å delta i henrettelsen. ,

Romanovenes skjebne

I tillegg til familien til den tidligere keiseren, ble alle medlemmer av huset til Romanov, som av forskjellige grunner forble i Russland etter revolusjonen, ødelagt (med unntak av storhertug Nikolai Konstantinovich, som døde i Tasjkent av lungebetennelse, og to barn av sønnen Alexander Iskander - Natalia Androsova (1917-1999) og Kirill Androsov (1915-1992), som bodde i Moskva).

Samtidens memoarer

Trotskys memoarer

Mitt neste besøk i Moskva kom etter Jekaterinburgs fall. I en samtale med Sverdlov spurte jeg i forbifarten:

Ja, hvor er kongen? "Det er over," svarte han, "han ble skutt." -Hvor er familien? – Og familien hans er med ham. - Alle? – spurte jeg, tilsynelatende med et snev av overraskelse. "Det er det," svarte Sverdlov, "men hva?" Han ventet på min reaksjon. Jeg svarte ikke. – Hvem bestemte? - Jeg spurte. – Vi bestemte oss her. Iljitsj mente at vi ikke skulle etterlate dem et levende banner, spesielt under de nåværende vanskelige forholdene.

Sverdlovas memoarer

En dag i midten av juli 1918, kort tid etter slutten av V Congress of Soviets, kom Yakov Mikhailovich hjem om morgenen, det var allerede daggry. Han fortalte at han var sent ute på et møte i Folkekommissærens råd, hvor han blant annet informerte medlemmene i Folkekommissærens råd om siste nytt han mottok fra Jekaterinburg. -Har du ikke hørt? - spurte Yakov Mikhailovich.- Tross alt skjøt Uralerne Nikolai Romanov. Jeg har selvfølgelig ikke hørt noe enda. Meldingen fra Jekaterinburg ble mottatt først på ettermiddagen. Situasjonen i Jekaterinburg var alarmerende: De hvite tsjekkerne nærmet seg byen, den lokale kontrarevolusjonen rørte seg. Uralrådet for arbeider-, soldat- og bonderepresentanter, etter å ha mottatt informasjon om at flukten til Nikolai Romanov, som ble holdt i Jekaterinburg, ble forberedt, utstedte en resolusjon om å skyte den tidligere tsaren og fullførte umiddelbart dommen. Yakov Mikhailovich, etter å ha mottatt en melding fra Jekaterinburg, rapporterte om avgjørelsen fra regionrådet til presidiet til den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen, som godkjente resolusjonen fra Ural Regional Council, og deretter informerte Council of People's Commissars. V.P. Milyutin, som deltok i dette møtet i Council of People's Commissars, skrev i dagboken sin: "Jeg kom sent tilbake fra Council of People's Commissars. Det var "aktuelle" saker. Under diskusjonen om helseprosjektet, Semashko-rapporten, gikk Sverdlov inn og satte seg på sin plass på stolen bak Iljitsj. Semashko avsluttet. Sverdlov kom opp, lente seg mot Iljitsj og sa noe. – Kamerater, ber Sverdlov om ordet for en melding. "Jeg må si," begynte Sverdlov i sin vanlige tone, "det er mottatt en melding om at Nikolai ble skutt i Jekaterinburg, etter ordre fra regionrådet... Nikolai ønsket å rømme. Tsjekkoslovakene nærmet seg. Presidiet til den sentrale valgkommisjonen bestemte seg for å godkjenne... - La oss nå gå videre til en artikkel-for-artikkel-lesing av utkastet, - Ilyich foreslo..."

Ødeleggelse og begravelse av de kongelige levningene

Etterforskning

Sokolovs etterforskning

Sokolov utførte møysommelig og uselvisk etterforskningen som ble betrodd ham. Kolchak var allerede skutt, sovjetmakten vendte tilbake til Ural og Sibir, og etterforskeren fortsatte sitt arbeid i eksil. Med etterforskningsmaterialet foretok han en farlig reise gjennom hele Sibir til Fjernøsten, deretter til Amerika. Mens han var i eksil i Paris, fortsatte Sokolov å ta vitnesbyrd fra overlevende vitner. Han døde av et knust hjerte i 1924 uten å fullføre etterforskningen. Takk til møysommelig arbeid N.A. Sokolov ble for første gang klar over detaljene rundt henrettelsen og begravelsen av kongefamilien.

Søk etter kongelige levninger

Restene av medlemmer av Romanov-familien ble oppdaget nær Sverdlovsk tilbake i 1979 under utgravninger ledet av konsulent til innenriksministeren Geliy Ryabov. Imidlertid ble de funnet levningene gravlagt etter instruks fra myndighetene.

I 1991 ble utgravningene gjenopptatt. Tallrike eksperter har bekreftet at levningene som ble funnet da mest sannsynlig er levninger av kongefamilien. Restene av Tsarevich Alexei og prinsesse Maria ble ikke funnet.

I juni 2007, etter å ha innsett den globale historiske betydningen av hendelsen og objektet, ble det besluttet å utføre nytt undersøkelsesarbeid på Old Koptyakovskaya Road for å oppdage det foreslåtte andre skjulestedet for restene av medlemmer av Romanov-keiserfamilien.

I juli 2007 er det beinrester ung mann i alderen 10-13 år, og jenter i alderen 18-23 år, samt fragmenter av keramiske amforaer med japansk svovelsyre, jernhjørner, spiker og kuler ble funnet av Ural-arkeologer nær Jekaterinburg nær gravstedet til familien til den siste russisk keiser. Ifølge forskere er dette restene av medlemmer av Romanov-keiserfamilien, Tsarevich Alexei og hans søster prinsesse Maria, skjult av bolsjevikene i 1918.

Andrey Grigoriev, stedfortreder daglig leder Forsknings- og produksjonssenter for vern og bruk av historiske og kulturelle monumenter Sverdlovsk-regionen: "Fra Ural-lokalhistorikeren V.V. Shitov fikk jeg vite at arkivet inneholder dokumenter som forteller om oppholdet til kongefamilien i Jekaterinburg og dets påfølgende drap, samt et forsøk på å skjule levningene deres. Vi var ikke i stand til å starte søkearbeid før slutten av 2006. Den 29. juli 2007, som et resultat av våre søk, kom vi over funnene.»

Den 24. august 2007 gjenopptok den russiske påtalemyndigheten etterforskningen av straffesaken om henrettelsen av kongefamilien i forbindelse med oppdagelsen av levningene til Tsarevich Aleksej og Storhertuginne Maria Romanov.

Spor etter hakking ble funnet på restene av barna til Nicholas II. Dette ble kunngjort av sjefen for arkeologisk avdeling for det vitenskapelige og produksjonssenteret for beskyttelse og bruk av historiske og kulturelle monumenter i Sverdlovsk-regionen, Sergei Pogorelov. "Spor av at likene ble kuttet opp ble funnet på en humerus som tilhørte en mann og på et fragment av en hodeskalle identifisert som kvinne. I tillegg ble det funnet et fullstendig bevart ovalt hull på mannens hodeskalle, muligens et spor fra en kule,” forklarte Sergei Pogorelov.

1990-talls etterforskning

Omstendighetene rundt kongefamiliens død ble etterforsket som en del av en straffesak som ble startet 19. august 1993 etter instruks fra den russiske føderasjonens generaladvokat. Materialer fra regjeringskommisjonen for å studere spørsmål knyttet til forskning og gjenbegravelse av restene av den russiske keiseren Nicholas II og medlemmer av hans familie er publisert.

Reaksjon på skytingen

Kokovtsov V.N.: "Den dagen nyheten ble publisert, var jeg på gaten to ganger, kjørte trikk og ingen steder så jeg det minste glimt av medlidenhet eller medfølelse. Nyhetene ble lest høyt, med glis, hån og de mest hensynsløse kommentarer... En slags meningsløs følelsesløshet, en slags skryt av blodtørsthet. De ekleste uttrykkene: - det ville vært slik for lenge siden, - kom igjen, herske igjen, - lokket er på Nikolasjka, - å bror Romanov, han danset ferdig. De ble hørt rundt omkring, fra den yngste ungdommen, men de eldste vendte seg bort og forble likegyldig stille."

Rehabilitering av kongefamilien

På 1990-2000-tallet ble spørsmålet om lovlig rehabilitering av Romanovs reist for ulike myndigheter. I september 2007 nektet den russiske føderasjonens påtalemyndighet å vurdere en slik avgjørelse, siden den ikke fant "anklager og tilsvarende avgjørelser fra rettslige og ikke-rettslige organer med rettslige funksjoner" i forbindelse med henrettelsen av Romanovs, og henrettelsen var "et overlagt drap, om enn et med politiske overtoner, begått av personer som ikke var utstyrt med passende rettslige og administrative fullmakter." Samtidig bemerker advokaten til Romanov-familien at "Som kjent overførte bolsjevikene alle makt til sovjetene, inkludert rettsvesenet, derfor er avgjørelsen fra Ural Regional Council likeverdig med en rettslig avgjørelse." Høyesterett i Den russiske føderasjonen 8. november 2007 anerkjente avgjørelsen fra påtalemyndigheten som lovlig, med tanke på at henrettelsen skulle være lovlig. vurderes utelukkende innenfor rammen av en straffesak. Avgjørelsen fra Ural Regional Council datert 17. juli 1918, som tok avgjørelsen, ble lagt til materialet levert av den rehabiliterte parten til den russiske føderasjonens påtalemyndighet, og deretter til den russiske føderasjonens væpnede styrker om å gjennomføre henrettelsen. Dette dokumentet ble presentert av Romanovs advokater som et argument som bekrefter den politiske karakteren av drapet, som også ble notert av representanter for påtalemyndigheten, men i henhold til russisk lovgivning om rehabilitering, for å fastslå faktumet om undertrykkelse, en Det kreves avgjørelse fra organer med dømmende funksjoner, noe Ural Regional Council de jure ikke var. Siden saken ble behandlet av en høyere domstol, hadde representanter for Romanov-dynastiet til hensikt å utfordre avgjørelsen fra den russiske domstolen i EU-domstolen. Den 1. oktober anerkjente imidlertid presidiet til Høyesterett i Den russiske føderasjonen Nikolai og hans familie som ofre for politisk undertrykkelse og rehabiliterte dem.

Som advokaten til storhertuginne Maria Romanova, tyske Lukyanov, uttalte:

Ifølge dommeren,

I henhold til prosedyrenormene i russisk lovgivning er avgjørelsen fra presidiet til Høyesterett i Den russiske føderasjonen endelig og ikke gjenstand for revisjon (anke). 15. januar 2009 ble saken om drapet på kongefamilien henlagt. , ,

I juni 2009 bestemte den russiske føderasjonens påtalemyndighet å rehabilitere ytterligere seks medlemmer av Romanov-familien: Mikhail Alexandrovich Romanov, Elizaveta Fedorovna Romanov, Sergei Mikhailovich Romanov, Ioann Konstantinovich Romanov, Konstantin Konstantinovich Romanov og Igor Konstantinov, siden de "ich Romanov Konstantinov" ble utsatt for undertrykkelse... av klasse og sosiale egenskaper, uten å være siktet for å ha begått en bestemt forbrytelse...“.

I samsvar med art. 1 og ledd. «c», «e» art. 3 lover Den russiske føderasjonen«Om rehabilitering av ofre for politisk undertrykkelse», bestemte den russiske føderasjonens hovedadvokatkontor å rehabilitere Vladimir Pavlovich Paley, Varvara Yakovleva, Ekaterina Petrovna Yanysheva, Fedor Semenovich Remez (Mikhailovich), Ivan Kalin, Krukovsky, Dr. Gelmerson og Nikolai Nikolaevich Johnson (Brian).

Spørsmålet om denne rehabiliteringen, i motsetning til den første saken, ble faktisk løst i løpet av noen få måneder, på stadiet med å anke til den russiske føderasjonens generaladvokat. Storhertuginne Maria Vladimirovna, ingen rettslige prosedyrer var nødvendig, siden påtalemyndigheten under inspeksjonen avslørte alle tegn på politisk undertrykkelse.

Kanonisering og kirkekult av de kongelige martyrene

Notater

  1. Multatuli, P. Til avgjørelsen fra Russlands høyesterett om rehabilitering av kongefamilien. Jekaterinburg-initiativet. Akademi russisk historie (03.10.2008). Hentet 9. november 2008.
  2. Høyesterett anerkjente medlemmer av kongefamilien som ofre for undertrykkelse. RIA Nyheter(01.10.2008). Hentet 9. november 2008.
  3. Romanov-samlingen, generell samling, Beinecke sjeldne bok- og manuskriptbibliotek,

Topp