Hva skremmer forfatteren om karakteren til Katerina Izmailova. Litterære helter
ForfatterinformasjonKhairullina Tanzilya Malikovna
Arbeidssted, stilling:
MBOU-lærer"Mari-Turek ungdomsskole"
Mari El republikk
Ressursegenskaper
Utdanningsnivåer:
Videregående (fullstendig) allmennutdanning
Klasse(r):
Vare(r):
Litteratur
Målgruppen:
Metodist
Målgruppen:
Lærer (lærer)
Ressurs for en spesialisert skole:
Ressurs for spesialiserte skoler
Ressurstype:
Oppsummering av leksjon (leksjon).
Kort beskrivelse av ressursen:
Lekse utenomfaglig lesing basert på historien "Lady Macbeth" av N.S. Leskov Mtsensk-distriktet"
Leksjonsoppsummering om utenomfaglig lesing basert på N.S. Leskovs historie "Lady Macbeth of Mtsensk"
Mål: 1. Finn ut det ideologiske innholdet i essayet
2. Utvikle evnen til å uttrykke sitt synspunkt, gjennomføre en begrunnet samtale og trekke konklusjoner basert på analyser.
3. Å utvikle moralsk sans hos elevene.
4. Å utvikle evnen til å skille mellom handlinger, lovbrudd og forbrytelser.
Utstyr: portrett av N.S. Leskova, fragmenter av en spillefilm.
Metoder: heuristisk samtalemetode, problembaserte metoder, forskningsmetode.
Epigraf: "...en person er først og fremst verdig å delta, fordi han er en person..."
N.S. Leskov.
I løpet av timene:
I.Org. øyeblikk.
II. God ettermiddag, kjære gjester.
Hei folkens.
I dag har vi en utenomfaglig leseleksjon basert på Nikolai Semyonovich Leskovs historie "Lady Macbeth of Mtsensk District"..."Er Lady Macbeth fra Mtsensk District en kriminell eller et offer? Ikke skynd deg å svare. Vær oppmerksom på epigrafen til leksjonen: "...en person er først og fremst verdig å delta, fordi han er en person ...", skrev N.S. Leskov i artikkelen "The Edge of Perdition." Vi kommer tilbake til denne ideen på slutten av leksjonen.
Målene for leksjonen vi setter for oss selv er: å finne ut ideologisk innhold essay, samt å utvikle evnen til å uttrykke sitt synspunkt, gjennomføre en begrunnet samtale og trekke konklusjoner basert på analysen av en litterær tekst.
III. Samtale om spørsmål:
Hvilket inntrykk gjorde historien på deg?
Hva uvanlig så du i tittelen på historien?
Hvor er denne Lady Macbeth fra?
Studentrapport om Shakespeares tragedie Lady Macbeth.
La oss gjøre en komponentanalyse av hvert ord:
Dame- engelsk kvinne(kvinnelig tema)
"Lady Macbeth" - navnet på tragedien (blod, død, kriminalitet)
Mtsensk-distriktet er et russisk distrikt, typisk for Russland ( Russiske temaer og problemer folkeliv, folkekarakter)
Lærer: Slik bestemmer Leskov omfanget av hendelsene som finner sted i historien. Forfatteren kaller selv dette verket et essay. Et essay er en dokumentarisk historie. Det betyr at forfatteren ønsker å legge vekt på dokumentarisk, autentisitet, pålitelighet, sannferdighet. Dette essayet ble publisert i bladet "Epoke" nr. 1 i 1865. Essayet reflekterte et av N.S.s Oryol-inntrykk. Leskova: «Det var en gang en gammel nabo, som hadde levd i 70 år, og la seg til hvile under en busk en sommerdag. solbær, helte den utålmodige svigerdatteren kokende voks i øret hennes. Jeg husker hvordan de begravde ham... Øret hans falt av... Så plaget bøddelen henne på Ilyinka. Hun var ung, og alle ble overrasket over hvor hvit hun var.
Fortell oss bakgrunnshistorien til Mtsensk-tragedien.
Hvem sin skjebne minner livet til Katerina Izmailova oss om?
Hva har de til felles?
(De var ikke gift for kjærlighet, begge er barnløse, begge ektemenn drar en stund, kjærlighet kommer til begge under separasjon, begge verkene ender i tragedie - heltinnenes død, begge har sterke karakterer)
Lærer: Likhetene som er oppdaget er ikke tilfeldige. Leskov verdsatte dramaet "The Thunderstorm" høyt og kranglet med kritikere som trodde det folkeliv kan bare være gjenstand for en kriminalkrønike, ikke kunst. Leskovs historie ble imidlertid en slags polemikk med kjent drama. Leskov kontrasterte sin heltinne med Katerina fra "The Thunderstorm", og avslørte det direkte motsatte elementet i den russiske nasjonalkarakteren.
Hvordan er begge kvinnene forskjellige fra hverandre?
La oss huske Katerina fra "The Thunderstorm"
Katerinas monolog ("Var jeg sånn ..." lest av en student)
Hvordan hun var (øm, sårbar, besitter en poetisk fantasi, overjordisk. Hun lider ikke så mye av ytre begrensninger som av en indre følelse av mangel på frihet. "Det mørke riket griper inn i følelsenes og opplevelsenes verden").
Og Katerina Lvovna?
Skaterlig, munter, spontan, vant til enkelhet og frihet. Leskov understreker den jordiske, kjødelige begynnelsen, den ekstraordinære fattigdommen i hennes indre liv.
Hvilke følelser opplever du i huset til mannen din?
(For Katerina Kabanova forårsaker den smertefulle livsstilen indre angst, lengsel etter fortiden, og for Katerina Izmailova - en søvnig nummenhet som når punktet av stupor, kjedsomhet, som det er morsomt, sier de, til og med å henge deg selv fra.
Hva er kjærlighet til heltinner?
(For K. Kabanova er kjærlighet som en slags drøm, farget med poetiske bilder. Den får henne til å glede seg, og lide og plage. Hun er redd for kjærligheten - hun har en så sterk pliktfølelse. Ekteskapelig troskap er ikke tom ord til henne.
For K. Izmailova er kjærlighet et spill av kjedsomhet, som blir til en ukuelig, sydende lidenskap.
Hva fengslet henne med Sergei?
(Ikke med kraft og frekkhet, men med uvanlige taler, som en kvinnes hjerte så venter på. Det er et velkjent ordtak: "En kvinne elsker med ørene." Hennes sjel, tørst etter kjærlighet og hengivenhet, mistenkte ikke bedrag og og nå er hun klar til å gå i ilden for ham, i vann, til fengsel og til korset.
Lærer: Den samme situasjonen fører heltinnene til Ostrovsky og Leskov til direkte motsatte handlinger. Grunnlaget for handlingen i "Tordenværet" er motivene for synd og omvendelse, skyld og straff.
For Ostrovskys heltinne viser en syndig forbrytelse seg å være et brudd på moralloven, som hun ikke kan leve under i henhold til sin samvittighet, og for Leskovs heltinne blir en kjærlighetshistorie en historie om kriminelle handlinger.
La oss gå til epigrafen i begynnelsen av historien: "Da jeg begynte å synge den første sangen." Hvordan forstår du betydningen?
Hvorfor begikk du ditt første drap?
(Svigerfaren ble et hinder for hennes kjærlighet og beseglet derved hans skjebne).
Lærer: Det første drapet er det første skrittet på veien til Katerina Lvovnas moralske selvmord.
Hvilken rolle spiller Sergei i alle disse drapene?
(Den subtile regissøren av Mtsensk-tragedien. Katerina er et lydig instrument i hendene på en grådig og kalkulerende kyniker).
Hvordan begås senere forbrytelser?
Det andre drapet med sofistikert grusomhet, i kaldt blod. Drapet på Fedya understreker dybden av moralsk forfall.
Lærer: Handlingen i historien er unik, siden historien har to avslutninger:
- Avsløring, rettssak og straff.
- En tragisk slutt på en kjærlighetshistorie.
Hvordan endrer Katerinas oppførsel seg etter arrestasjonen?
(Hun faller inn i en tilstand av likegyldig nummenhet, der de forferdelige endringene i livet hennes ikke ser ut til å nå hennes bevissthet. Kjærlighetslidenskap dreper ikke bare individets naturlige natur, men også hennes evige morsfølelse i en kvinne. gir likegyldig avkall på barnet sitt. Ufornøyd barn. Et foreldreløst barn med levende foreldre. En av de mest aktuelle problemer Nå for tiden. Vet du hvor mange foreldreløse barn som blir forlatt, forlatt og uønsket på barnehjem?
I siste kapitler Hvilken følelse fremkaller Katerina Lvovna?
Viser fragmenter av en spillefilm.
(Ikke forundring og redsel, men synd)
Hvorfor synd?
(Forbryteren blir selv et offer).
Lærer: Jo sterkere hennes kjærlighet til Sergei, desto mer kynisk misbruker han henne og følelsene hennes.
Akkurat som Katerina Lvovna en gang nøt hjelpeløsheten og ydmykelsen til mannen sin, så kjenner hennes sadisme ingen grenser eks-kjæreste. Selv erfarne straffedømte prøver å berolige ham. Grensen for hennes egen lidelse og pine vekker glimt av moralsk bevissthet hos Katerina Lvovna, som tidligere ikke hadde kjent verken skyld eller anger. I det mørke vannet i Volga ser hun hodene til sin svigerfar, ektemann og nevø drept av henne.
La oss gå tilbake til temaet for leksjonen vår: så hvem er Lady Macbeth fra Mtsensk - en kriminell eller et offer? Vær nok en gang oppmerksom på epigrafen til leksjonen: "...en person, for det første, fortjener sin skjebne, fordi han er en person..." N.S. Leskov.
(svarene er vilkårlige)
Hva er forskjellen mellom det tragiske utfallet av skjebnen til heltinnene til Ostrovsky og Leskov?
(Katerina Kabanova etterlot en lys følelse, et lyst minne, fordi det ikke er for ingenting at hun, med Dobrolyubovs ord, er "en stråle av lys i det mørke riket." Og Katerina Izmailova er en skapelse mørke rike. Kjøtt av hans kjøtt. Dette er noe skummelt, skummelt. Det er ikke for ingenting at Leskov, som husket arbeidet med historien, sa: «Til tider følte jeg meg uutholdelig skummel, håret mitt reiste seg, jeg frøs ved den minste raslingen, som jeg selv laget med bevegelsen av beinet eller snu meg på nakken. Dette var vanskelige øyeblikk som jeg aldri vil glemme. Siden den gang har jeg unngått å beskrive slike grusomheter.»
IV. Konklusjon:
Lærer:"Lady Macbeth of Mtsensk" skiller seg ut i forfatterens arbeid fordi han i det russiske livet ser etter konfrontasjonen mellom "godt" og "lys", som lar oss håpe at hele jorden vil være i stand til å tåle de vanskeligste prøvelsene. ”
V. Oppsummering av leksjonen.
VI. Hjemmearbeidsessay "Sjelens speil - dens gjerninger" (W. Shakespeare)
Katerina Izmailova
KATERINA IZMAILOVA er heltinnen i N. S. Leskovas historie "Lady Macbeth of Mtsensk District" (1864, forfatterens sjangerbetegnelse er essay). Ingen informasjon om mulig ekte prototyper K.I. ikke bevart. Mest sannsynlig skapte Leskov, som jobbet en stund i det rettslige straffekammeret, dette bildet ved å bruke materiale fra straffesaker. Da han sendte inn "essayet" sitt for publisering, presenterte Leskov det som "den første utgaven av en serie essays utelukkende om typiske kvinnelige karakterer vårt (Oka og en del av Volga)-området.» K.I., som Leskov skrev om henne i begynnelsen av historien, "en kjøpmannskone som spilte ut et en gang forferdelig drama, hvoretter våre adelsmenn, fra noen lette ord, begynte de å kalle henne Lady Macbeth fra Mtsensk-distriktet.» Forfatteren påpeker direkte litterær prototype K.I. er W. Shakespeares Lady Macbeth. Begge dreper, i jakten på målet sitt, de som forstyrrer dem; begge omkommer under vekten av sine forbrytelser. Imidlertid, i motsetning til prototypen K.I. - en bondekvinne som ble en "kjøpmannskone"; i blind lidenskap for sin elsker, kontorist Sergei, dreper hun mannen sin og svigerfaren, og så havner nevøen hennes, havner i fengsel og hardt arbeid, opplever all bitterheten av svik fra sin medskyldige elsker, og i finalen drukner hennes rival Sonetka sammen med henne i vannet i en iskald elv. Kanskje Leskov, når du lager bildet av K.I. brukte engelske folkeballader, veldig populære i Russland på 1800-tallet. Spesielt balladen "The Lord of Waristoun", som forteller om en kone som drepte mannen sin. Handlingen til "essayet" er i stor grad basert på handlingene til det populære populære trykket "About a Merchant's Wife and Clerk", utbredt i Russland.
K.I. ble et symbol på Shakespeares lidenskaper på russisk jord: i hennes bilde gjorde Leskov et forsøk på å utforske «røffe og ukompliserte former» der «slavisk underkastelse til ens lidenskaper og jakten på onde, uverdige mål blant enkle, grunnfestede, uhemmet mennesker» er manifestert. I karakteren til heltinnen står det hedenske prinsippet, det fysiske, skarpt i motsetning til det åndelige prinsippet. K.I. veldig sterk fysisk, Leskov fremhever på alle mulige måter sin "outlandiske tyngde", kroppslige "overdrevenhet". De åndelige behovene til K.I. praktisk talt redusert til null, noe som forverres ytterligere av "russisk kjedsomhet, kjedsomheten i et kjøpmannshus, som gjør det morsomt, sier de, til og med å henge deg selv." I huset er det en bibel og "Kiev Patericon" (biografier om helgener og store martyrer Kiev-Russland), men K.I. åpner dem ikke engang. Leskov gir "Kyiv Patericon" symbolsk betydning- før hans død, nevø K.I. Fedya leser livet til «hans engel» i dette paterikonet.» veldig mye. Theodore Stratelates.
Blinket i K.I. lidenskap for kontoristen Sergei får hennes "overdrevenhet" til å utfolde seg til den fulle makten av hennes hedenske styrke. Hun begynner å leve som i samsvar med Macbeths ord: "Jeg våger alt som en mann våger, // Og bare et dyr er i stand til mer." Handlinger begått av K.I. under påvirkning av denne "hedenske kraften", til å begynne med ser de ikke engang ut til å forårsake mye avsky (de to første ofrene for K.I. er usympatiske karakterer), fører uunngåelig heltinnen til en fiasko til "fullstendig ondskap", til en absolutt motsetning. av kristendommen. Leskov understreker grusomheten og elendigheten i det som skjer ved at drapet på gutten Fedya er begått av den gravide K.I. på natten for festen for Jomfru Marias inntreden i tempelet. "Guds straff" innhenter forbryterne umiddelbart: de blir tatt og stilt for retten.
Spørsmålet om frifinnelsen av K.I. Leskov avviser fullstendig det faktum at hun begikk forbrytelser "i kjærlighetens navn", som senere ble reist mer enn en gang i kritikk. Dette er ikke kjærlighet, men "mørk lidenskap": "Husker du hvordan du og jeg gikk om natten og så av dine slektninger til den neste verden," sier Sergei K.I. allerede på scenen, som i sin ydmykelse "ikke har noen Gud, ingen samvittighet, han er ikke redd for menneskelige øyne.» Leskov selv husket senere at han følte seg livredd til tider da han skrev «Lady Macbeth of Mtsensk».
russisk kritikk XIX og 20. århundre, med tanke på Leskovs essay i tradisjonen med "organisk litteratur" (begrepet Ap. Grigoriev), tilskriver bildet av K.I. til den såkalte "rovtype". I denne forbindelse kontrasterer mange forskere (for eksempel B.M. Eikhenbaum) K.I. bildet av Katerina Kabanova fra "The Thunderstorm" av A.N. Ostrovsky, som, i klassifiseringen av Ap. Grigoriev, personifiserer både de "ydmyke" og "lidenskapelige" typene. Hos Katerina Ostrovsky elsker drama«vokser til en tragedie av høy ånd», og i Leskov blir det til en tragedie av «grovt iscenesatte lidenskaper», som på mange måter minner om Leo Tolstoys «Mørkets kraft». The Garden of Eden of Ostrovskys heltinne er i motsetning til K.I.s «dyreparadis», der «man pustet noe sløvt, som bidrar til latskap, lykke og mørke begjær». Ved å skape bildet av K.I., fullførte Leskov så å si den typiske litterære kjeden fra 1800-tallet av forskning på de "mørke lidenskapene" til karakterer som tilhører forskjellige sosiale og klassegrupper: Tsar Boris Godunov, godseier Judushka Golovlev og kjøpmannskone K.I. De dør alle, forfulgt av skyggene til sine ofre. Selve epitetet "Lady Macbeth of Mtsensk District", som vanligvis brukes med et snev av ironi, har gått inn i den fraseologiske bruken av det russiske språket.
Fram til 30-tallet av det 20. århundre var Leskovs essay i en slags litterær skygge. I 1931 publiserte den konstruktivistiske poeten Nikolai Ushakov, i boken "30 dikt", diktene "Lady Macbeth", der han "under Leskovs epigraf" beskrev blodig historie- denne gangen skogvoktere. Diktet ender i en ironisk tone: ...Det er ikke en skog ved porten, dame, jeg vil ikke gjemme meg, da rir det ridende politi bak oss, dame.
Bilde av K.I. Kunstnere ga også oppmerksomhet. I 1930 ble illustrasjoner til essayet laget av B.M. Kustodiev, og på 70-tallet av I.S. Glazunov.
Litt.: Annensky L. Verdenskjendis fra Mtsensk distrikt // Annensky L. Leskovskoe halskjede. M., 1986; Guminsky V. Organisk interaksjon // I Leskovas verden. M., 1983.
A.L. Tsukanov Leskovs historie hadde en rekke inkarnasjoner på den dramatiske scenen og på lerretet – men kunstnerisk var det få betydningsfulle. Bildet av K.I. er i en helt annen skala. anskaffet i operaen av D.D. Shostakovich (1932, forfatterens tittel er den samme som i historien; navnet "Katerina Izmailova" ble introdusert av V.I. Nemirovich-Danchenko i hans produksjon på 30-tallet; senere ble det brukt i den andre, sensurert , utgave av operaen som ble pålagt komponisten på 60-tallet). I operaen forvandles sjangeren til originalkilden til "tragedie-satire". Karakteren til K.I. har blitt tenkt på nytt: det er ikke den rovlystne lidenskapen til kjøpmannens kone, bedøvet av metthet og fem års "fengsel", men altoppslukende kjærlighet som besitter heltinnen. K.I. er et offer for et åndelig fattig samfunn, men samtidig dets bøddel. Sjostakovitsjs musikk formidler heltinnens ulike følelser: her er kjærlighetsforvirring, samvittighetskvaler, bevissthet om håpløshet. Shostakovich utelukker fundamentalt K.I.s mest alvorlige synd - å drepe et barn for arvens skyld. I operaen K.I. mer human, mer åndelig enn den litterære prototypen, motivet for hennes handlinger er drømmen om kjærlighet som det høyeste målet for eksistens, familie, morskap. Men jo mer forferdelig forbrytelsen hennes, jo dypere blir tragedien. Det virkelig tragiske bildet av K.I. ble opprettet av G.L. Vishnevskaya (1966), som reflekterte det rike spekteret av følelser til heltinnen. I hennes tolkning har K.I. fremstår som personifiseringen av styrken og smerten til den kvinnelige sjelen.
Komposisjon
Men mange, kvalt av kjærlighet,
Du vil ikke være i stand til å rope ferdig uansett hvor mye du ringer.
De telles av rykter og ledig prat.
Men denne poengsummen er gjennomsyret av blod.
Og vi vil sette lys på toppen av rommet
Døde av enestående kjærlighet.
V. S. Vysotsky
"Tordenværet" av A. N. Ostrovsky. "Lady Macbeth of Mtsensk District" av N. S. Leskov. To kjente verk to store russiske forfattere. De ble opprettet omtrent på samme tid (1859 og 1865). Selv hovedpersonene er begge Katerinas. Leskovs essay kan imidlertid betraktes som en slags polemikk med forfatteren av «Tordenværet». Ja, disse forfatterne viser skjebnen til heltinnene sine på forskjellige måter og skildrer styrken til karakterene deres på forskjellige måter. La oss prøve å sammenligne heltinnene til disse verkene.
Katerina Petrovna Kabanova. Den unge svigerdatteren i Kabanov-familien ble en utstøtt, en snublestein for svigermoren. Marfa Ignatievna Kabanova ser i sin svigerdatter bare en kvinne som stjal sønnen hennes fra henne, som har større innflytelse på ham. Ostrovsky skildrer konflikten i en handelsfamilie, den despotiske holdningen til svigermoren til svigerdatteren, og fremhever verkene evig problem fedre og barn, samspill mellom generasjoner. Det er ganske naturlig at en ung kvinne søker kjærlighet og forståelse utenfor familien, hvor hun ikke kan vise oppriktige følelser, hvor hun er maktesløs og stemmeløs, hvor hennes menneskeverd blir krenket.
Og hun, ser det ut til, finner denne kjærligheten og forståelsen hos Boris, som viser seg å være den samme som hennes tause ektemann Tikhon, bare "utdannet". Under Tikhons fravær møter hun i hemmelighet Boris. Men hun kan ikke lyve for mannen sin og se ham inn i øynene. Hennes direkte, ærlige natur tåler ikke løgn og synd, og hun tilstår alt for mannen sin foran alle. Under tyngden av bebreidelser fra svigermoren og hennes egen sjel kan hun ikke leve videre, ikke komme over situasjonen som venter henne i hennes svigermors hus. Katerina skynder seg inn i Volga. Nå er hun fri. Men hvor trist en slik frigjøring er. Dessverre, for en slik heltinne som Katerina Kabanova, var det ingen annen vei ut av denne situasjonen. Vi er glade for å se løslatelsen av Katerina - selv gjennom døden, om ikke annet.
Hovedpersonen i Leskovs essay "Lady Macbeth of Mtsensk" er også en ung kjøpmannskone, Katerina Lvovna Izmailova. Mannen hennes er forresten mye eldre enn henne, konstant på jobb og borte. Hun er lei og ensom i et stort, rikt hus. Og så dukker Sergei, en kjekk ung kontorist, opp. Katerina er lidenskapelig, hobbyen hennes blir raskt til lidenskap. Hun er klar til å gjøre hva som helst for sin syndige, kriminelle kjærlighet, for sin elskers skyld. Og en blodig, forferdelig serie med drap for kjærlighetens skyld begynner: først dreper Katerina Lvovna sin svigerfar, som fikk vite om hennes affære med Sergei; deretter, sammen med Sergei, mannen hennes, og deretter hennes unge nevø Fedya, som kunne utfordre hennes rettigheter til arven. Ved det tredje skurkedrapet blir Sergei og Katerina fanget. Offentlig pisking - og Katerina Lvovna og Sergei ble forvist til Sibir. Sergei mister øyeblikkelig interessen for Katerina Lvovna så snart hun slutter å være en rik og innflytelsesrik handelskone.
Han er forelsket i en annen kvinne, bryr seg om henne foran Katerina Lvovna og ler av kjærligheten hennes. Siste akkord like forferdelig som hele historien - Katerina dreper sin rival, Sonetka, og dør selv, og kaster seg ut i elvens kalde bølger. Slik avslutter Leskov dette verket, som minner om shakespeareske tragedier i sin intensitet av lidenskap.
Det skal bemerkes at hovedpersonene i disse verkene, Katerina Petrovna og Katerina Lvovna, har mye til felles. Så, begge er fra et handelsmiljø, fra kjøpmannsfamilier, gift uten kjærlighet, begge har ingen barn. (Riktignok føder Katerina Lvovna et barn på et fengselssykehus, men forlater ham umiddelbart: "Jeg trenger ham ikke i det hele tatt.") Kjedsomhet hersker i huset, hvorfra "det er til og med morsomt å henge deg selv." Det er ganske naturlig at målbevisste, frihetselskende kvinner streber etter kjærlighet som frigjøring fra hjemlig undertrykkelse. De finner henne. Men etter dette oppfører hver heltinne på sin egen måte, i samsvar med moralen, de åndelige og psykologiske holdningene som er iboende i dem. Det er her hovedforskjellene deres vises.
Katerina Petrovnas kjærlighet og ønske om lykke hever henne, hun hever seg over miljøet, hever seg over det "mørke riket." Kjærlighet, når lykke er kjent, gjør det uutholdelig å fortsette å være i kraften til tidligere verdier. Hun er from, hun er ikke preget av grusomhet og despoti. For henne, vennlig, edel, med en levende sjel og et skjelvende hjerte, er det bare én ting igjen å gjøre - kaste seg ut i Volga.
Katerina Lvovna er kjøtt og blod fra det "mørke riket". Kjærlighet til Sergei vekker i hennes ikke sublime følelser, men basale instinkter og onde lidenskaper. Katerina Izmailova er en viljesterk, sterk, avgjørende kvinne, men drømmen, romantikken og gudsfrykten til Katerina Kabanova er fremmed for henne. Hun er klar til å selge sjelen sin til djevelen, for å begå en kjede av forferdelige forbrytelser, hvis bare elskeren hennes ville være med henne. Hun går med på å tåle alle skjebnens prøvelser (og straff med pisk og hardt arbeid) på grunn av sin kjærlighet, sin mørke lidenskap. Det eneste hun ikke kan tåle er ydmykelse, å tråkke på henne menneskeverd, mobbing av en elsker, hans svik. Og hevnen hennes er forferdelig: døden i et boblebad uten en eneste lyd eller stønn, sammen med hennes rival. Hun dør, men hun dør ubrutt, uerobret, fortsatt som en person. Når det gjelder innvirkningen på leserne, når bildet av Katerina Izmailova tragiske høyder i Leskovs essay.
Katerina Kabanova begår en forbrytelse: hun jukser mot mannen sin, som elsker henne av hele sin sjel, jukser med en mann som ikke er verdt henne. Og hun blir straffet – hun straffer seg selv ved å si farvel til livet.
Forbrytelsene begått av Katerina Izmailova er mer forferdelige: forræderi, drap. Men hun blir også straffet: hun har mistet alt. Både rikdom og familie går tapt, hun blir offentlig slått med pisk, sendt til hardt arbeid, til slutt blir hun forlatt av kjæresten, ydmyket av sin kjære for en annen kvinnes skyld. Men hun forlater dette livet uten å omvende seg, uten å adlyde. Hun dør på samme måte som hun levde: hun begår en dobbel forbrytelse - drap og selvmord.
Skjebnene til to kvinner, styrken til deres personligheter kan ikke forlate leserne likegyldige, kan ikke annet enn å vekke overraskelse og beundring for styrken i deres syndige kjærlighet.
I det " mørke rike«Alt er fremmed for henne, alt undertrykker henne. Hun, i henhold til datidens skikker, giftet seg mot sin vilje og med en uelskelig mann som hun aldri ville elske. Katerina skjønte snart hvor svak og patetisk mannen hennes var; han kunne ikke motstå sin mor, Kabanikha, og klarte naturligvis ikke å beskytte Katerina mot stadige angrep fra svigermoren.
hovedperson prøver å overbevise seg selv og Varvara om at hun elsker mannen sin, men innrømmer likevel senere overfor ektemannens søster: "Jeg synes veldig synd på ham." Medlidenhet er den eneste følelsen hun føler for mannen sin. Katerina selv forstår utmerket godt at hun aldri vil elske mannen sin, og ordene hun sa da mannen hennes dro ("hvordan jeg ville elske deg") er fortvilelsesord. Katerina er allerede besatt av en annen følelse - kjærlighet til Boris, og hennes forsøk på å gripe tak i mannen sin for å forhindre trøbbel, et tordenvær, tilnærmingen hun føler, er fåfengt og ubrukelig. Tisha hører ikke på henne, han står ved siden av sin kone, men i drømmene hans er han allerede langt fra henne - tankene hans handler om å drikke og feste utenfor Kalinov, men han sier selv til sin kone: "Jeg vil ikke forstå deg , Katya!" Ja, hvordan kan han "demontere" den! Indre verden Katerina er for kompleks og uforståelig for folk som Kabanov. Ikke bare Tikhon, men også søsteren hans sier til Katerina: "Jeg forstår ikke hva du sier."
I det "mørke riket" er det ikke en eneste person åndelige egenskaper som Katerina ville være lik, og til og med Boris, helten som ble utpekt av en kvinne fra hele mengden, er uverdig for Katerina. Hennes kjærlighet er en stormfull elv, hans er en liten bekk som er i ferd med å tørke opp. Boris skal bare ta en tur med Katerina under Tikhons avreise, og så... så får vi se. Han er ikke så bekymret for hvordan hobbyen vil slå ut for Katerina; Boris blir ikke stoppet selv av Kudryashs advarsel: "Du vil fullstendig ødelegge henne." På den siste daten sier han til Katerina: "Hvem visste at vi skulle lide så mye for vår kjærlighet til deg," tross alt, på det første møtet sa kvinnen til ham: "Jeg ødela det, jeg ødela det, jeg ødela den."
Årsakene som fikk Katerina til å begå selvmord er skjult ikke bare (og til og med ikke så mye) i samfunnet rundt henne, men i henne selv. Hennes sjel er perle, og invasjonen av fremmede partikler inn i den er umulig. Hun kan ikke, som Varvara, handle etter prinsippet "hvis bare alt er sydd og dekket", hun kan ikke leve med å holde en så forferdelig hemmelighet i seg selv, og selv å innrømme det for alle gir henne ikke lettelse; hun forstår at hun aldri vil sone for hennes skyld foran ham selv, og kan ikke komme til rette med det. Hun har tatt syndens vei, men vil ikke forverre den ved å lyve for seg selv og alle, og forstår at den eneste befrielsen fra hennes mentale pine er døden. Katerina ber Boris om å ta henne med til Sibir, men selv om hun rømmer fra dette samfunnet, er hun ikke bestemt til å gjemme seg for seg selv, fra anger.
Til en viss grad forstår kanskje Boris dette og sier at "det er bare én ting du trenger å be Gud om, at hun dør så fort som mulig, slik at hun ikke lider på lenge!" Et av Katerinas problemer er at "hun ikke vet hvordan hun skal lure, hun kan ikke skjule noe." Hun kan ikke lure eller skjule NK for seg selv, langt mindre for andre. Katerina plages konstant av bevisstheten om sin syndighet.
Oversatt fra gresk navn Catherine betyr "alltid ren", og vår heltinne streber selvfølgelig alltid etter åndelig renhet. Hun er fremmed for alle slags løgner og usannheter; selv om hun befinner seg i et så degenerert samfunn, forråder hun henne ikke indre ideal, hun ønsker ikke å bli den samme som mange i den kretsen. Katerina absorberer ikke skitt, hun kan sammenlignes med en lotusblomst som vokser i en sump, men til tross for alt blomstrer den med unike snøhvite blomster. Katerina lever ikke for å se den fulle blomstringen, hennes halvblomstrede blomst visnet, men ingen giftige stoffer trengte inn i den, den døde uskyldig.
Andre arbeider på dette arbeidet
Rettferdiggjør målet alltid midlene? (basert på historien "Lady Macbeth of Mtsensk" av N. S. Leskov) Rettferdiggjør målet alltid midlene? To Catherines i russisk litteratur (basert på verkene til A. N. Ostrovsky "The Thunderstorm" og N. S. Leskov "Lady Macbeth of Mtsensk") Er kjærlighet og skurkskap uforenlige ting? (basert på historien "Lady Macbeth of Mtsensk" av N. S. Leskov) Essay-refleksjon: «Kriminalitet. Hvem er skyldig?" (Basert på verkene «The Thunderstorm» av A. N. Ostrovsky og «Lady Macbeth of Mtsensk» av N. S. Leskov).Lady Macbeth er definitivt sterk personlighet, som ville være bedre å rette sin kraft til noe bedre.
Leskov beskriver Catherine "Macbeth" vakker dame- staselig med mørke øyne, lange øyevipper, mørkt hår. Hun har alt, som de sier, på plass - vakker figur, glatt hud. Hun er en ung og frisk kvinne. Men det er ingen barn, og mannen min er veldig opptatt mann, konstant opptatt med sine egne saker, drar ofte. Katerina har rett og slett ingen steder å bruke styrken sin eller rette energien sin. Hun kjeder seg... Hun har også ubrukte følelser som hennes seriøse mann ikke trenger i det hele tatt.
Og så finner hun seg selv en kjæreste... Hun tar rett og slett tak i denne kjekke fyren som meningen med livet. Men han bruker den fortsatt. I utgangspunktet, uten mye kjærlighet til henne, har han en affære med henne. (Og så, allerede i eksil, innleder han en affære med en annen...) Katerina er overveldet av følelsene hennes - hun kan skjule dem, men hun er klar til å gjøre hva som helst for elskerens skyld. Hun er ikke veldig kresen på folk. Om hun bare kunne forelske seg i en verdig mann som ikke ville stille henne for retten, for en forbrytelse til egen fordel.
Hun er rett og slett blendet av lidenskapen sin. Katerina tror at kjæresten hennes også vil gjøre alt for henne, om noe ... Men han er definitivt ikke klar for det. Og så, for hans skyld, tenk på at hun forgifter svigerfaren, mannen hennes og nesten barnet hennes - ektemannens arving. Heldigvis redder folk barnet. Hun lar seg bruke, glemmer sjelen sin. Men hun opplever også anger - det er ikke for ingenting at svigerfarens spøkelse dukker opp for henne og nesten kveler henne. Hun forstår at hun har gjort noe forferdelig... Men hun trenger bare en retur fra elskeren sin, som ikke kan gi henne det. Og hun begynte å begå forbrytelser for ikke å avslutte denne forbindelsen. Og også for at hennes kjære skal leve i luksus.
Selvfølgelig foregår det i en russisk landsby med vanlige folk, men dette gjør ikke lidenskapen her mindre. Som Macbeth lider heltene, gjør feil og plages av lidenskapene sine. Bildet av Katerina fremkaller til og med skrekk. Det er synd for henne, jeg vil gjerne stoppe henne før hun gjør alt dette problemet. Jeg tror at hennes bilde er et eksempel på en synder som er blendet av hennes ønsker. Hun kunne gå verden rundt med kjæresten sin, men hun skjønte nok at da ville han forlate henne.
Alternativ 2
Katerina Izmailova i Leskovs historie «Lady Macbeth of Mtsensk» har ikke en spesifikk prototype; snarere er det et kollektivt bilde av kvinner som havnet i hardt arbeid. Leskov selv jobbet en gang i kriminalkammeret og så nok av slike kriminelle. I tittelen på verket peker forfatteren tydelig på den Shakespeareske heltinnen, som ikke sparte noen på veien mot målet. Slik er Katerina Izmailova.
I begynnelsen av arbeidet er Katerina Izmailova en ganske stille, fredelig kvinne, tvunget til å gifte seg med en uinteressant, men rik kjøpmann. Selv er hun av lav fødsel, pengeløs.
Den unge kvinnen er fryktelig lei av å bo i dette uinteressante, smakløst ryddige huset sammen med ektemannen og svigerfaren, som ikke tar hensyn til henne. Katerinas utseende er attraktivt, selv om hun ikke er en skjønnhet. Hun har vakre mørke øyne med lange øyevipper. Denne kvinnen har ingenting å gjøre, svigerfaren holder et årvåkent øye med husholdningen, og hun vandrer rundt i huset hele dagen uten noe å gjøre.
Kanskje fødselen til en arving ville bringe henne lettelse, men de har ingen barn. Slik lever disse menneskene i kjedsomhet og mangel på grunnleggende respekt for hverandre. Derfor er det ikke overraskende at Katerina Izmailova forelsker seg i den unge kontoristen Sergei.
Katerinas karakter er sterk, hun er en integrert person, klar til å gå sin egen vei. Kjærlighet, eller rettere sagt lidenskap, en slags galskap, gjør den ukontrollerbar. For kjærlighetens skyld er hun klar til å gjøre hva som helst. Selv for drap. Uten å blunke sender hun og kjæresten sin egen mann og svigerfar til sine forfedre. Denne kvinnen blir egentlig gal, siden hun ikke engang skåner sin unge nevø Fyodor. Leskova skrev at han følte seg urolig mens han beskrev drapsscenen.
Imidlertid blir Guds dom fullbyrdet. De blir tatt på fersk gjerning og stilt for retten. Det er også forferdelig at Katerina er gravid på tidspunktet for drapet; hun stoppes ikke engang av det faktum at alle rundt feirer den religiøse høytiden "Introduksjon av den salige jomfru Maria i tempelet."
Hun blir lett kvitt sitt eget barn, som forresten er Sergei, fordi hun tror at han kan hindre henne i å "elske" kontoristen. Det ser ut til at Katerina Izmailova har vært besatt av demoner. Hun bryr seg ikke om hvor hun er eller hva hun gjør. For henne er bare én kjærlighet viktig for Sergei, som hun nyter.
Sergei er selvfølgelig ikke forelsket i henne. Han ble smigret over å være elskerinnens elsker; han er en underdanig mann. En sterk karakter Katerina Izmailov undertrykker og tvinger ham til å adlyde. Men allerede i hard fødsel prøver han å bli kvitt henne.
For en kvinne er oppførselen til den personen hun elsker mest i verden ensbetydende med døden. Hun forstår ikke at en slik lidenskap er et tungt åk for både henne selv og partneren hennes. Innerst inne er han redd for henne og ønsker å avslutte forholdet så fort som mulig. Og for Katerina er dette ikke bare et svik, det er en dødsdom.
Uten kjærlighet kan det ikke være noe liv. Etter å ha bestemt seg for å begå selvmord, tar hun rivalen med seg. Begge drukner i vannet.
I verket "Lady Macbeth of Mtsensk" viste Leskov tydelig hva lidenskap er. Dette mørk kraft, som på ingen måte ligner kjærlighet. Brennende, lidenskapelig "kjærlighet" er ødeleggende for en person, mens ekte kjærlighet ikke søker sin egen. Hun er langmodig og rik på barmhjertighet.
Essay Catherine Lady Macbeth
Når hun leser Leskovs verk, fremkaller Katerina motstridende følelser.
Skjebnen hennes er ikke lett. Hun var ikke en skjønnhet, men hun var likevel slående. En liten, tynn brunette med brune øyne. I begynnelsen av arbeidet tegner forfatteren sin heltinne med en rolig karakter. Det kan brukes som et eksempel som en standard for atferd.
Men livet ga den unge jenta mange utfordringer. Hun giftet seg ikke helt ung mann som hun ikke elsket. Jenta flyttet inn hos ham, hvor hun gradvis begynte å falme. Ektemannen ga praktisk talt ingen oppmerksomhet til Katerina. Jenta mistet livslysten.
Og så står en ung mann, Sergei, i veien for henne. Jenta mistet hodet. Kjærlighet og lidenskap strømmet inn i livet hennes. Men alt hemmelig blir alltid klart. Forholdet deres begynte å dukke opp. Jenta fortviler og bestemmer seg for å begå en forferdelig handling - drap.
Så fortsetter den svarte stripen. Det ene problemet følger det andre. Til slutt tåler heltinnen det og begår selvmord.
Forfatteren skildrer Katerina på forskjellige måter i situasjonene som oppsto. Til å begynne med er hun en skjør, blid jente. Når hun først er gift, blir hun en kjedelig, grå strømpe. Etter å ha tilegnet seg kjærlighet, blomstret hun som en rose. I ekstreme situasjoner kommer hennes sanne natur frem, blottet for noe moralske prinsipper. Hun er en skummel, grådig egoist.
Etter å ha tenkt på Katerinas skjebne, kan du imidlertid se på oppførselen hennes fra den andre siden.
For det første visste ikke den unge jenta ekte kjærlighet. Hun ble drevet inn i et hjørne og ikke akseptert av samfunnet.
For det andre ønsker enhver kvinne å elske og bli elsket. Alle drømmer om å oppleve ærefrykt i sjelen, føle omsorg og kjærlighet minst en gang i livet.
Og her er den – lykke. Sergei fylte Katerinas sjel med varme med hans nærvær. Alle jentas handlinger kan rettferdiggjøres. Dette er ikke umoral. Dette er frykt, frykten for å miste det mest intime - kjærligheten.
Dette er ikke egoisme. Dette er makt. Bare sterk mann i stand til å redegjøre for handlingene dine og forstå hvorfor du gjør det. Men Katerina skammet seg ikke over gjerningen hun hadde begått. Hun - Sterk kvinne, som ikke var ødelagt.
Lady Macbeth er blitt forrådt. Og hun tålte det ikke. Å leve uten en kjær betyr å ikke leve i det hele tatt.
Blind kjærlighet er skylden for alle hennes handlinger. Jenta falt i feil hender. Som mannen som ikke ga henne kjærlighet, som Sergei som utnyttet henne.
Det er en elv i den sentrale delen av lerretet. Vannet er innrammet på den ene siden av en sandstrand, og på den andre siden av elven er bredden dekket av grønne trær og gress.
Det er mange fremragende idrettsutøvere i verden som for alltid vil forbli i verdensidrettens historie. En av disse idrettsutøverne er Vladimir Klitschko og følgelig hans bror Vitaly.
Romanen, kjent over hele verden, kalt "Helt av vår tid," ble skrevet av Mikhail Yuryevich Lermontov, en russisk forfatter og poet.
Vladimir Nikonov er praktisk talt vår samtid, han ble født på begynnelsen av andre halvdel av forrige århundre og jobbet som kunstner, hovedsakelig med å lage miniatyrer
>Kjennetegn ved heltene til Lady Macbeth fra Mtsensk-distriktet
Kjennetegn på helten Katerina
Forfatteren beskriver Katerina som en ung kvinne på tjuefire år gammel, ytre attraktiv, men ikke vakker. Hun er en kort, slank brunette med mørke øyne. Også i begynnelsen av essayet Leskov N.S. refererer til den spesielle karakteren til Katerina Lvovna, som er umulig å huske uten å skjelve.
Katerina gifter seg med kjøpmannen Izmailov, som er eldre enn henne og høyere i stilling. Men en jente gifter seg ikke fra Stor kjærlighet, men heller etter beregning, og forfatteren antyder at hun ikke har mye valg, siden hun er uten medgift.
Hun og mannen hennes Zinovy Borisovich bor i huset til svigerfaren Boris Timofeevich, der Katerina kjeder seg veldig, og hun føler seg som en fugl i et gyllent bur. Mannen og svigerfaren viser ikke spesiell oppmerksomhet eller hengivenhet til jenta. Kjøpmennene er ikke fornøyd med noen utflukter, siden alle øyne er rettet mot henne, som på en standard, som hun ikke er, på grunn av det faktum at hun kommer fra en enkel familie. Catherine viser ikke noe ønske om å diversifisere fritiden med lesing, og biblioteket er inne kjøpmannshus fraværende. Det eneste utløpet kunne være et barn, men Gud sendte ikke en arving til Izmailov-handelsfamilien. Så Ekaterina Lvovna levde i melankoli og likegyldighet i fem år, og i det sjette året hadde de en kontorist, Sergei, som med sin sjarm og frekkhet vakte oppmerksomheten til kjøpmannens kone. Og kvinnen gir etter, selv til en slik latterlig overtalelse, fordi hun hele livet ikke har blitt bortskjemt med mannlig oppmerksomhet.
Ekaterina Lvovna i hennes følelser for kontorist Sergei kan ikke kalles kjærlighet, dette er ren galskap, ser ingen grenser. Moral, etikk, lover - alt slutter å eksistere for henne, hun ser bare målet hennes - Sergei, og for lykkens skyld med ham er hun klar til å gjøre hva som helst, til og med gå gjennom stadiene, men bare ved siden av sin elskede. Så, i sin uklarhet av følelser og frykt for å miste sin kjære, blir hun en medskyldig i drapet på tre uskyldige mennesker, inkludert et barn, og hun nekter babyen sin, og ser på ham som en byrde som oppstår på veien mellom henne og Sergei.
Hun opplever sviket til elskeren sin veldig smertefullt, og, overvunnet av harme og sjalusi, avslutter hun livet med selvmord, og drar med seg sin unge rival. På dødsleiet prøver Katerina å huske ordene i bønnen, men bare i hodet hennes: "hvordan du og jeg gikk, vi satt gjennom de lange høstnettene, vi sendte folk bort fra verden med en grusom død."
På bildet av Ekaterina Izmailova - det er ikke en positiv egenskap, i alle hennes handlinger blir hun bare veiledet av hennes ønsker, en følelse av profitt og egoisme. Selv i eksponeringsøyeblikket, når hun blir pisket, sendt til hardt arbeid, angrer hun ikke, og en oppriktig tilståelse overrasker henne bare; hun motiverer sine mørke handlinger med en følelse av kjærlighet til en mann.
