Egenskaper för hjälten Varya, Körsbärsträdgården, Tjechov. Varyas karaktärsbild

övergångar:1 "Körsbärsträdgården" karakteristisk för Vare

Varvara Mikhailovna- en av huvudpersonerna i pjäsen "Körsbärsträdgården", dotter till markägaren Ranevskaya. Hon är 24 år gammal och driver hela Ranevsky-hushållet och agerar både som adoptivdotter och hushållerska.
Till sin natur är Varya en mycket blygsam och from flicka, och hon behandlar sina plikter samvetsgrant. Hon är ofta upptagen med små hushållssysslor och till skillnad från herrarna vet hon hur man sparar rationellt. Hennes hemlighet vittnar om knytbanden på nycklarna i bältet. Hon ser nyktert på omständigheterna och förstår mycket väl att saker och ting på godset är på tillbakagång. Hon vet att Ranevskaya är ruinerad, men hon kan inte göra någonting.
Varyas dröm är att ha minst hundra rubel och resa till heliga platser eller bli nunna. I pjäsen har flickan en potentiell brudgum, köpmannen Lopakhin, som inte vågar fria till henne. Hon förstår själv att hon inte kan förvänta sig något av denna kärlek, men Ranevskaya insisterar på deras förening.

| dovidka.biz.ua/vishneviy-sad-harakteristika-vari/

Anya- en tjej på sjutton år, dottern till markägaren Ranevskaya, en symbol för uppriktighet och spontanitet i pjäsen "Körsbärsträdgården". Anya, liksom många andra medlemmar av hennes familj, växte upp i en körsbärsträdgård och fick en ädel uppväxt under ledning av guvernanter som Charlotte Ivanovna, en före detta cirkusakrobat utan pass eller viss ålder. Det är osannolikt att en sådan miljö kunde ha gett Ani en seriös utbildning, men pjäsen visar att hon växte andligt, kanske studerade livet från böcker.
Hon bodde med sin mamma i Paris i flera år.
Lyubov Andreevna Ranevskaya- markägare, har två döttrar - hennes egen Anya (17 år) och hennes adoptivdotter Varya (24 år). Hon är lätt att kommunicera och väldigt sentimental och känslig. "Gud vet, jag älskar mitt hemland, jag älskar det innerligt..." säger hon om Ryssland. Och när hon återvänder till godset gråter hon vid åsynen av sin barndoms fosterland.
5 år före ögonblicket som beskrivs i början av komedin, reste hon till Paris efter sin makes död och död lille son. Hon bodde lyxigt i Frankrikes huvudstad - hon spenderade pengar utan att räkna och tog emot gäster.
Anya- dotter till Ranevskaya, 17 år gammal. Fångad av studenten Pyotr Trofimov och under hans inflytande. Under inflytande av sitt resonemang om att det är nödvändigt att sona det förflutna genom lidande och kontinuerligt arbete, säger han att han inte längre älskar körsbärsträdgården som tidigare, och kommer säkerligen att lämna hemmet. Han tröstar sin mor efter försäljningen av godset och reciterar detsamma som Trofimov: "Vi kommer att plantera ny trädgård, lyxigare än så här...” - etc. Hon har en ungdomlig tro på lycka, på sin egen styrka. Hon gläds uppriktigt över att lämna sitt gamla hem, för "ett nytt liv börjar."
Gaev Leonid Andreevich- en av huvudpersonerna i pjäsen "Körsbärsträdgården" (1903), bror till markägaren Ranevskaya. En man av den "gamla skolan", liksom sin syster, är han sentimental. Han är mycket oroad över försäljningen av familjens egendom och förlusten av körsbärsträdgården.
Till sin natur är Gaev en idealist och romantisk. Han är inte särskilt anpassad till det "nya" livet. Han anser sig vara ett folk från 80-talet av 1800-talet. Han är konstnärlig och uppriktig. Han kan till och med bekänna sin kärlek till en garderob, som för honom har varit familjens väktare i nästan ett sekel. Han pratar mycket, ibland inte rakt på sak.
Petya Trofimov- en av karaktärerna i pjäsen "Körsbärsträdgården", tidigare lärare Ranevskayas sjuåriga son, en allmoge, är 26 eller 27 år gammal. Många kallar honom en "evig student" och en "skoleelev" eftersom han studerar hela tiden och aldrig avslutar sin kurs. Petya bär glasögon och tycker om att filosofera över hur man lever. Enligt hans mening är adeln ett minne blott. De var för lata, och nu är det dags för hårt arbetande ungdomar.
Trofimov vandrar mycket från plats till plats.
Anya, hennes dotter, 17 år.

Dunyasha, piga.
Granar, lagman, gammal 87 år.
Yasha, en ung lagman.
Godset till markägaren Lyubov Andreevna Ranevskaya. Vår, blomma körsbärsträd.
Ranevskaya Lyubov Andreevna, markägare.
Anya, hennes dotter, 17 år.


Charlotte Ivanovna, guvernant.
Epikhodov Semyon Panteleevich, kontorist.
Dunyasha, piga.
Granar, lagman, gammal 87 år.
Yasha, en ung lagman.
"Körsbärsträdgården" - lyriskt spel Anton Pavlovich Tjechov 1903. "Körsbärsträdgården" kort återberättande kan läsas på 10 minuter, men det är bättre att läsa verket i sin helhet, eftersom den förkortade versionen missar många detaljer.
Ranevskaya Lyubov Andreevna, markägare.
Anya, hennes dotter, 17 år.
Varya, hennes dotter heter, 24 år gammal.
Gaev Leonid Andreevich, bror till Ranevskaya.
Lopakhin Ermolai Alekseevich, köpman.
Trofimov Petr Sergeevich, student.
Simeonov-Pishchik Boris Borisovich, markägare.

Hans berömda pjäs" Körsbärsträdgården"A.P. Chekhov skrev 1903. I denna pjäs upptas den centrala platsen inte så mycket av karaktärernas personliga erfarenheter, utan av en allegorisk vision av Rysslands öde. Vissa karaktärer personifierar det förflutna (Ranevskaya, Gaev, Firs, Varya), andra - framtiden (Lopakhin, Trofimov , Anya) Hjältarna i Tjechovs pjäs "Körsbärsträdgården" fungerar som en återspegling av den tidens samhälle.

Huvudkaraktärer

Hjältarna i Tjechovs "Körsbärsträdgården" är lyriska karaktärer med speciella drag. Till exempel Epikhodov, som ständigt hade otur, eller Trofimov, en "evig student". Nedan kommer alla karaktärer i pjäsen "The Cherry Orchard" att presenteras:

• Ranevskaya Lyubov Andreevna, godsets älskarinna.
• Anya, hennes dotter, 17 år. Jag är inte likgiltig för Trofimov.
• Varya, hennes adoptivdotter, 24 år gammal. Förälskad i Lopakhin.
• Gaev Leonid Andreevich, bror till Ranevskaya.
• Lopakhin Ermolai Alekseevich, infödd av bönder, nu en köpman. Han gillar Varya.
• Trofimov Pyotr Sergeevich, evig student. Han gillar Anya, men han är över kärleken.
• Simeonov-Pishchik Boris Borisovich, en markägare som ständigt inte har några pengar, men han tror på möjligheten till oväntad berikning.
• Pigan Charlotte Ivanovna älskar att visa tricks.
• Epikhodov Semyon Panteleevich, kontorist, olycklig man. Han vill gifta sig med Dunyasha.
• Dunyasha, hembiträdet, betraktar sig själv som en dam. Förälskad i Yasha.
• Firs, en gammal fotman, tar ständigt hand om Gaev.
• Yasha, Ranevskayas bortskämda lakej.

Bilder på karaktärerna i pjäsen

A.P. Chekhov märkte alltid mycket exakt och subtilt hans drag i varje karaktär, vare sig det var utseende eller karaktär. Denna tjekhoviska funktion stöds också av pjäsen "Körsbärsträdgården" - bilderna av hjältarna här är lyriska och till och med lite rörande. Var och en har sina egna unika egenskaper. För enkelhetens skull kan egenskaperna hos hjältarna i The Cherry Orchard delas in i grupper.

Gammal generation

Ranevskaya Lyubov Andreevna verkar väldigt oseriöst, men snäll kvinna, som inte fullt ut kan förstå att alla hennes pengar är borta. Hon är kär i någon skurk som lämnade henne utan pengar. Och sedan återvänder Ranevskaya med Anya till Ryssland. De kan jämföras med människor som lämnade Ryssland: hur bra det än är utomlands fortsätter de att längta efter sitt hemland. Bilden som Tjechov valt för sitt hemland kommer att skrivas nedan.

Ranevskaya och Gaev är personifieringen av adeln, de senaste årens rikedom, som under författarens tid började minska. Både bror och syster kan inte helt förstå detta, men ändå känner de att något händer. Och genom hur de börjar agera kan du se reaktionen från Tjechovs samtida - det var antingen en flytt utomlands eller ett försök att anpassa sig till nya förhållanden.

Granar är en bild av en tjänare som alltid var trogen sina herrar och inte ville ha någon förändring i ordning, eftersom de inte behövde det. Om det med de första huvudkaraktärerna i "The Cherry Orchard" är tydligt varför de räknas till den här gruppen, varför kan Varya då inkluderas här?

Eftersom Varya intar en passiv position: hon accepterar ödmjukt den utvecklande positionen, men hennes dröm är möjligheten att gå till heliga platser, och stark tro var karakteristisk för människor i den äldre generationen. Och Varya, trots sin till synes kraftiga aktivitet, deltar inte aktivt i samtal om ödet körsbärsträdgård och erbjuder inga lösningar, vilket visar passiviteten hos den tidens rika klass.

Yngre generation

Representanter för Rysslands framtid kommer att övervägas här - det här är utbildade unga människor som sätter sig över alla känslor, vilket var på modet i början av 1900-talet. På den tiden sattes den offentliga plikten och viljan att utveckla vetenskapen i första hand. Men man bör inte anta att Anton Pavlovich porträtterade revolutionärt sinnade ungdomar - det här är snarare en skildring av majoriteten av dåtidens intelligentsian, som bara var engagerad i att diskutera höga ämnen, sätta sig över mänskliga behov, men som inte var anpassade till vad som helst.

Allt detta förkroppsligades i Trofimov - den "evige studenten" och "shabby gentleman", som aldrig kunde ta examen från någonting och inte hade något yrke. Under hela pjäsen pratade han bara om olika saker och föraktade Lopakhin och Varya, som kunde erkänna tanken på hans möjliga romans med Anya - han är "över kärleken."

Anya är en snäll, söt, fortfarande helt oerfaren tjej som beundrar Trofimov och lyssnar noga på allt han säger. Hon personifierar ungdomar, som alltid har varit intresserade av intelligentsias idéer.

Men en av de mest slående och karakteristiska bilderna från den eran var Lopakhin, en infödd av bönder som lyckades tjäna en förmögenhet för sig själv. Men trots sin rikedom förblev han i huvudsak en enkel man. Detta är en aktiv person, en representant för den så kallade "kulaks" -klassen - rika bönder. Ermolai Alekseevich respekterade arbete, och arbetet kom alltid först för honom, så han fortsatte att skjuta upp en förklaring med Varya.

Det var under den perioden som Lopakhins hjälte kunde dyka upp - då visade denna "resande" bönder, stolt över insikten att de inte längre var slavar, en högre anpassningsförmåga till livet än adelsmännen, vilket bevisas av det faktum att det var Lopakhin som köpte Ranevskayas egendom.

Varför valdes karaktäriseringen av karaktärerna i The Cherry Orchard specifikt för dessa karaktärer? För det är på karaktärernas egenskaper som deras interna konflikter kommer att byggas upp.

Inre konflikter i pjäsen

Pjäsen visar inte bara karaktärernas personliga erfarenheter, utan också konfrontationen mellan dem, vilket gör bilderna av hjältarna i "The Cherry Orchard" ljusare och djupare. Låt oss ta en närmare titt på dem.

Ranevskaya - Lopakhin

Mest huvudkonfliktär i paret Ranevskaya - Lopakhin. Och det beror på flera skäl:

• tillhör olika generationer;
• teckens kontrast.

Lopakhin försöker hjälpa Ranevskaya att bevara godset genom att hugga ner körsbärsträdgården och bygga dachas i dess ställe. Men för Raevskaya är detta omöjligt - trots allt växte hon upp i det här huset, och "dachas är så vulgära." Och i det faktum att det var Ermolai Alekseevich som köpte godset ser hon detta som ett svek från hans sida. För honom är det tillåtelse att köpa en körsbärsträdgård personlig konflikt: han, en enkel man, vars förfäder inte kunde gå längre än till köket, har nu blivit ägare. Och det är här hans främsta triumf ligger.

Lopakhin - Trofimov

Konflikten i ett par av dessa personer uppstår på grund av att de har motsatta åsikter. Trofimov betraktar Lopakhin som en vanlig man, oförskämd, begränsad, som inte är intresserad av något annat än arbete. Samme menar att Pjotr ​​Sergejevitj helt enkelt slösar bort sina mentala förmågor, förstår inte hur man kan leva utan pengar och accepterar inte ideologin att människan är över alla jordiska ting.

Trofimov - Varya

Konfrontationen är med största sannolikhet baserad på personlig fientlighet. Varya föraktar Peter för att han inte är upptagen med någonting, och fruktar att han med hjälp av sina smarta tal kommer att få Anya att bli kär i honom. Därför försöker Varya på alla möjliga sätt förhindra dem. Trofimov retar flickan "Madame Lopakhina", med vetskapen om att alla har väntat på denna händelse länge. Men han föraktar henne eftersom hon likställde honom och Anya med sig själv och Lopakhin, eftersom de framför allt är jordiska passioner.

Så ovan skrevs det kort om karaktärerna hos hjältarna i Tjechovs "Körsbärsträdgården". Vi beskrev bara de viktigaste karaktärerna. Nu kan vi gå vidare till det mest intressanta - bilden av pjäsens huvudperson.

Huvudpersonen i "The Cherry Orchard"

Den uppmärksamma läsaren har redan gissat (eller gissar) att detta är en körsbärsträdgård. Han personifierar Ryssland självt i pjäsen: dess förflutna, nutid och framtid. Varför blev själva fruktträdgården huvudpersonen i "Körsbärsträdgården"?

För det är till denna egendom som Ranevskaya återvänder efter alla missöden utomlands, för det är på grund av honom som hjältinnans interna konflikt intensifieras (rädsla för att förlora trädgården, medvetenhet om hennes hjälplöshet, ovilja att skiljas från den), och en konfrontation uppstår mellan Ranevskaya och Lopakhin.

The Cherry Orchard hjälper också till att lösa intern konflikt Lopakhina: han påminde honom om att han var en bonde, en vanlig man som otroligt kunde bli rik. Och möjligheten som uppstod i och med köpet av godset att hugga ner denna trädgård gjorde att nu inget annat i de trakterna kunde påminna honom om hans ursprung.

Vad betydde trädgården för hjältarna?

För enkelhetens skull kan du skriva karaktärernas inställning till körsbärsträdgården i en tabell.

Symbolik av körsbärsträdgården i pjäsen

Men hur är då bilden av huvudpersonen i "Körsbärsträdgården" kopplad till bilden av fosterlandet? Genom denna trädgård visade Anton Tjechov det förflutna: när landet var rikt, var klassen av adelsmän i sin bästa tid, och ingen tänkte på avskaffandet av livegenskapen. I nuet sker redan en tillbakagång i samhället: det är splittrat, riktlinjerna förändras. Ryssland var redan på tröskeln ny era, adeln blev mindre och bönderna fick styrka. Och framtiden visas i Lopakhins drömmar: landet kommer att styras av dem som inte är rädda för att arbeta - bara de människorna kommer att kunna leda landet till välstånd.

Försäljningen av Ranevskayas körsbärsträdgård för skulder och dess köp av Lopakhin är en symbolisk överföring av landet från den rika klassen till vanliga arbetare. Skuld betyder här skuld för hur man under en lång tidÄgarna behandlade hur de utnyttjade allmogen. Och det faktum att makten i landet överförs till allmogen, är ett naturligt resultat av den väg längs vilken Ryssland rörde sig. Och adeln behövde bara göra vad Ranevskaya och Gaev gjorde - åka utomlands eller gå till jobbet. Och den yngre generationen kommer att försöka uppfylla sina drömmar om en ljus framtid.

Slutsats

Efter att ha gjort en så liten analys av verket kan man förstå att pjäsen "Körsbärsträdgården" är en djupare skapelse än det kan tyckas vid första anblicken. Anton Pavlovich kunde mästerligt förmedla stämningen i samhället vid den tiden, situationen i vilken det befann sig. Och författaren gjorde detta mycket graciöst och subtilt, vilket gör att denna pjäs kan förbli älskad av läsarna under lång tid.

Varvara Mikhailovna är en av huvudpersonerna i pjäsen "Körsbärsträdgården", den adopterade dottern till markägaren Ranevskaya. Hon är 24 år gammal och driver hela Ranevsky-hushållet och agerar både som adoptivdotter och hushållerska. Till sin natur är Varya en mycket blygsam och from tjej som samvetsgrant behandlar sina plikter. Hon är ofta upptagen med små hushållssysslor och till skillnad från herrarna vet hon hur man sparar rationellt. Ett knippe nycklar i bältet vittnar om hennes hemtrevlighet. Hon ser nyktert på omständigheterna och förstår mycket väl att saker och ting på godset är på tillbakagång. Hon vet att Ranevskaya är ruinerad, men hon kan inte göra någonting.

Varyas dröm är att ha minst hundra rubel och gå till heliga platser eller bli en nunna. I pjäsen har flickan också en potentiell brudgum, köpmannen Lopakhin, som inte vågar fria till henne. Hon förstår själv att hon inte har något att förvänta sig av denna kärlek, men Ranevskaya insisterar på deras förening. Hon anser honom värdig och en god man, men säger att hon inte borde vara den första att fria till honom. Varya drömmer om att gifta sig med sin syster med en rik man och oroar sig för att hon ska bli kär i Petya Trofimov. Av denna anledning håller han ett vaksamt öga på paret, men förgäves.

Efter försäljningen av godset lämnar Varya som hushållerska till andra markägare utan att vänta på Lopakhins erbjudande.

Andra verk om detta ämne:

1. Ranevskaya Ranevskaya Lyubov Andreevna – huvudkaraktär pjäs av A.P. Chekhov "Körsbärsträdgården", godsägare och älskarinna med en körsbärsträdgård. Han dog för några år sedan...
2. Lopakhin Lopakhin Ermolai Alekseevich är en av huvudpersonerna i pjäsen "Körsbärsträdgården", en köpman, en ättling till livegna som arbetade för Ranevskayas far och farfar. Lopakhins pappa var outbildad...
3. Anya Anya är en sjuttonårig flicka, dotter till markägaren Ranevskaya, en symbol för uppriktighet och spontanitet i pjäsen "Körsbärsträdgården." Anya, liksom många andra medlemmar av hennes familj,...
4. Firs Firs är mest gammal karaktär i pjäsen "Körsbärsträdgården", en hängiven fotman på Ranevskaya-godset. Han är 87 år och har ägnat större delen av sitt liv...
5. Gaev Leonid Andreevich Gaev är en av huvudpersonerna i pjäsen "Körsbärsträdgården" (1903), bror till markägaren Ranevskaya. En man av den gamla skolan, liksom sin syster, är han sentimental. Mycket...

Det var denna pjäs som var den sista som författaren kunde avsluta. I detta arbete visade han läsaren hela sanningen om markägarna, och vad de egentligen är. Chef, en positiv hjälte spelar - Körsbärsträdgården, för bara han försökte resonera med alla invånare i det här huset. Tyvärr löste sig ingenting. En av huvudkaraktärerna, i senaste jobb Tjechov, Ranevskayas adoptivdotter Varya.

Efter att mamman lämnat tog hon över allt hushållsarbete själv, för ingen annan behövde det. Men oavsett hur hjältinnan försökte korrigera familjens svåra situation, fungerade det fortfarande inte. Snart fick husets ägare bestämma sitt huss öde, och det fanns till och med ett hot om att det kunde läggas ut till försäljning.

I början av dikten får läsarna veta att Varya skulle vilja gå till ett kloster och vara trogen Gud. Men på grund av familjens svåra situation borde hon överge en sådan idé. Som alla invånare i huset väntar och hoppas de på Ranevskaya, för hon har varit borta länge och det är värt att vänta på ett mirakel. Eftersom Körsbärsträdgården är väldigt kär för dem vill de inte sälja, särskilt inte den, förrän i slutet. Det är han som påminner dem om deras förflutna och barndomsminnen, särskilt om Ranevskaya.

Efter att Varyas mamma och hennes syster kom, förändrades ingenting bra sida. När allt kommer omkring, som det blev känt, spenderades utomlands alla pengar de hade på all sorts underhållning. Efter att familjen lånat pengar av Lopakhin börjar Varyas mamma spendera som tidigare och ser inget fel med det. Varya var också mycket orolig över detta svår situation, och ber mamman att tänka på vad hon gör och vad allt detta är till för. När allt kommer omkring kan du spendera dessa pengar till förmån för hela familjen, bevara din egendom, men Ranevskaya tänker bara på vad hon vill.

Det svåraste i den här situationen är att Varya på något sätt försöker förhindra förlusten, men ingen av hennes släktingar lyssnar på henne och alla hoppas på ett mirakel. Tyvärr, som väntat, hände inget bra utan en viss ansträngning.

I slutet av berättelsen visar det sig att hennes mamma överger henne och inte ens lämnar hennes pengar. Jag tror att det i framtiden kommer att bli svårt för henne i livet, eftersom hon utan pengar kommer att behöva arbeta hårt för att uppnå något i livet. Det var trots allt inte en lätt väg för henne, men hon har redan en hushållerskas kompetens. Men det verkar för mig att allt kommer att bli väldigt bra för henne, och hon kommer att vara lycklig utan sin familj, som inte stöttade henne i en sådan situation. Det är pjäsens hjälte som visar läsarna om stark karaktär och om ett svårt liv.

Uppsatsbild och egenskaper hos Varya

Spel av A.P. Tjechovs "Körsbärsträdgården" färdigställdes av författaren 1903. Redan nästa 1904, efter att pjäsen satts upp på scenen, började den vinna berömmelse och stor popularitet. Verket är lyriskt till sin natur.

En av karaktärerna i pjäsen är adoptivdottern till godsägaren L.A. Ranevskaya. Tjej på tjugo fyra år från födseln, lämnad av sin adoptivmamma på gården under hennes frånvaro. Medan Ranevskaya var med sin dotter Anna i Frankrike skötte Varya alla hushållsaffärer på godset. Hennes släktingars oförmåga att spara och leva inom sina resurser leder till att Ranevskayas egendom bör läggas ut till försäljning för skulder.

Varvara Mikhailovna är en blygsam, reserverad, troende tjej. Bland hennes önskemål är omhuldade önskan besöka heliga platser. Hon reflekterar också över klosterlivet. Alla hennes ansträngningar att ställa Ranevskayas ekonomiska angelägenheter i ordning kommer till intet. Lyubov Andreevna, inte ens på gränsen till fullständig ruin, kan inte förstå omfattningen av förlusten. Hon kan inte leva en livsstil som matchar storleken på hennes plånbok.

Till och med pengar som lånats av köpmannen Lopakhin rinner ut ur Ranevskayas händer som vatten till sand. Varya ser allt detta och kan inte påverka sin adoptivmamma på något sätt. Lyubov Andreevna vet inte hur och vill inte begränsa sig själv. Hon slösar bokstavligen pengar till vänster och höger, och tänker inte alls på att godset är till salu. Körsbärsträdgården, som antas vara så kär för Ranevskaya, kan komma att huggas ner. Men detta faktum hindrar inte en person som inte vet något annat i livet än att tillfredsställa sina önskningar.

Varya oroar sig över gårdens och körsbärsträdgårdens öde. Men hon kan helt enkelt inte förändra någonting omkring sig. Hon var den enda av alla hennes släktingar som var orolig och gjorde sitt bästa för att förändra situationen.

Köpmannen Lopakhin hade utsikt över denna egendom. Efter att ha förvärvat godset ville han hugga ner trädgården och hyra ut tomterna till sommarboende. Det fanns sympati mellan Lopakhin och Varya. Men Lopakhin bestämde sig aldrig för att fria till Varvara att gifta sig med honom. Men hjältinnan kunde inte övervinna sin naturliga blygsamhet och påtvinga sig en person som ligger henne varmt om hjärtat.

Efter försäljningen av godset väntar Varya på ett annat hus, där hon måste arbeta för ägarna. Men det skrämmer henne inte. Till skillnad från körsbärsträdgården fortsätter hennes liv.

Flera intressanta essäer

• Jämförande egenskaper Pechorin och Werner uppsats

  Verkets huvudkaraktär, Grigory Pechorin, träffar på semestern i Kaukasus Dr Werner, en bifigur i romanen, vid vattnet.

  Rodion Raskolnikov - huvudkaraktär i romanen ”Brott och straff” av F. M. Dostojevskij, som blev perfekt och förvirrande på samma gång. Raskolnikov, som är en fattig student, begår ett oförlåtligt brott

Allt tecken i pjäsen ”Körsbärsträdgården” har de stor betydelse i verkets ideologiska och tematiska sammanhang. Även slentrianmässigt nämnda namn har betydelse. Till exempel finns det hjältar utanför scenen (den parisiska älskaren, Yaroslavl-tanten), vars existens redan kastar ljus över hjältens karaktär och livsstil, symboliserar en hel era. Därför, för att förstå författarens idé, är det nödvändigt att analysera i detalj de bilder som förverkligar den.

Kännetecken för hjältar

1. Ranevskaya är en lättsinnig, bortskämd och bortskämd kvinna, men folk dras till henne. Huset verkade öppna sina tidsbundna dörrar igen när hon återvände hit efter fem års frånvaro. Hon kunde värma honom med sin nostalgi. Komfort och värme "lät" igen i varje rum, precis som festlig musik låter på helgdagar. Detta varade inte länge, eftersom dagarna hemma var räknade. I nervös och tragisk bild Ranevskaya uttryckte adelns alla brister: dess oförmåga till självförsörjning, brist på oberoende, bortskämdhet och tendens att utvärdera alla enligt klassfördomar, men samtidigt subtilitet av känslor och utbildning, andlig rikedom och generositet.
2. Anya. Ett hjärta slår i bröstet på en ung flicka som väntar på sublim kärlek och letar efter vissa livsriktlinjer. Hon vill lita på någon, testa sig själv. Petya Trofimov blir förkroppsligandet av hennes ideal. Hon kan ännu inte se kritiskt på saker och ting och tror blint på Trofimovs "prat", som presenterar verkligheten i ett rosa ljus. Bara hon är ensam. Anya inser ännu inte den här världens mångsidighet, även om hon försöker. Hon hör inte heller omgivningen, ser inte de verkliga problemen som har drabbat familjen. Tjechov hade en aning om att denna flicka var Rysslands framtid. Men frågan förblev öppen: kommer hon att kunna förändra något eller kommer hon att finnas kvar i sina barndomsdrömmar. När allt kommer omkring, för att förändra något måste du agera.
3. Gaev Leonid Andreevich. Andlig blindhet är karakteristisk för denna mogna person. Han stannade där länge barndom för livet. I samtalet använder han ständigt biljardtermer som är malplacerade. Hans horisonter är smala. Familjeboets öde, som det visade sig, stör honom inte alls, även om han i början av dramat slog sig själv i bröstet med knytnäven och offentligt lovade att körsbärsträdgården skulle leva. Men han är kategoriskt oförmögen att göra affärer, som många adelsmän som är vana vid att leva medan andra arbetar för dem.
4. Lopakhin köper Ranevskayas familjegods, vilket inte är ett "ben av oenighet" mellan dem. De betraktar inte varandra som fiender, humanistiska relationer råder mellan dem. Lyubov Andreevna och Ermolai Alekseevich verkar vilja ta sig ur den här situationen så snabbt som möjligt. Köpmannen erbjuder till och med sin hjälp, men får avslag. När allt slutar bra är Lopakhin glad över att han äntligen kan börja på riktigt. Vi måste ge hjälten sin rätt, för det var han, den enda, som var orolig för "ödet" för körsbärsträdgården och hittade en väg ut som passade alla.
5. Trofimov Petr Sergeevich. Han anses vara en ung student, även om han redan är 27 år gammal. Man får intrycket av att vara student har blivit hans yrke, även om han utåt sett har förvandlats till en gammal man. Han är respekterad, men ingen tror på hans ädla och livsbejakande samtal förutom Anya. Det är ett misstag att tro att bilden av Petya Trofimov kan jämföras med bilden av en revolutionär. Tjechov var aldrig intresserad av politik, revolutionär rörelse var inte en del av hans intressen. Trofimov är för mjuk. Hans själ och intelligens kommer aldrig att tillåta honom att korsa gränserna för vad som är tillåtet och hoppa in i en okänd avgrund. Dessutom är han ansvarig för Anya, en ung tjej som inte vet verkliga livet. Hon har fortfarande ett ganska känsligt psyke. Varje känslomässig chock kan pressa henne i fel riktning, varifrån hon inte längre kan återlämnas. Därför måste Petya tänka inte bara på sig själv och genomförandet av hans idéer, utan också på den ömtåliga varelse som Ranevskaya anförtrott honom.

Hur förhåller sig Tjechov till sina hjältar?

A.P. Chekhov älskade sina hjältar, men han kunde inte lita på någon av dem med Rysslands framtid, inte ens Petya Trofimov och Anya, den tidens progressiva ungdom.

Pjäsens hjältar, sympatiska för författaren, vet inte hur de ska försvara sina rättigheter i livet, de lider eller förblir tysta. Ranevskaya och Gaev lider för att de förstår att de inte kan förändra något med sig själva. Deras sociala status försvinner i glömska, och de tvingas leva en eländig tillvaro på de sista intäkterna. Lopakhin lider för att han inser att han inte kan hjälpa dem. Själv är han inte nöjd med att köpa en körsbärsträdgård. Hur mycket han än försöker kommer han fortfarande inte att bli dess fulla ägare. Det är därför han bestämmer sig för att hugga ner trädgården och sälja marken, så att han senare kan glömma den som en mardröm. Hur är det med Petya och Anya? Är det inte författarens hopp till dem? Kanske, men dessa förhoppningar är mycket vaga. Trofimov, på grund av sin karaktär, är inte kapabel att vidta några radikala åtgärder. Och utan detta kan situationen inte ändras. Han är begränsad till att prata om en underbar framtid och det är det. Och Anya? Den här tjejen har en lite starkare kärna än Petra. Men på grund av hennes unga ålder och osäkerheten i livet bör förändringar inte förväntas av henne. Kanske i en avlägsen framtid, när hon har satt alla sina livsprioriteringar, kan någon handling förväntas från henne. Under tiden begränsar hon sig till tro på det bästa och en uppriktig önskan att anlägga en ny trädgård.

Vems sida står Tjechov på? Han stöttar varje sida, men på sitt sätt. I Ranevskaya uppskattar han genuin kvinnlig vänlighet och naivitet, om än kryddad med andlig tomhet. Lopakhin uppskattar önskan om kompromiss och poetisk skönhet, även om han inte kan uppskatta körsbärsträdgårdens verkliga charm. Körsbärsträdgården är en medlem av familjen, men alla glömmer enhälligt detta, medan Lopakhin inte kan förstå detta alls.

Pjäsens hjältar är åtskilda av en enorm avgrund. De kan inte förstå varandra eftersom de är stängda i världen egna känslor, tankar och erfarenheter. Alla är dock ensamma, de har inga vänner, likasinnade, nej äkta kärlek. De flesta går med strömmen, utan att sätta upp några seriösa mål för sig själva. Dessutom är de alla olyckliga. Ranevskaya upplever besvikelse i kärleken, livet och hennes sociala överhöghet, som verkade orubblig igår. Gaev upptäcker återigen att aristokratiska sätt inte är en garant för makt och ekonomiskt välbefinnande. Inför hans ögon tar gårdagens livegne hans gods, blir ägare där, även utan adeln. Anna står utan pengar och har ingen hemgift för ett lönsamt äktenskap. Även om hennes utvalde inte kräver det, har han ännu inte tjänat något. Trofimov förstår att han behöver förändras, men vet inte hur, för han har varken kopplingar, pengar eller position att påverka någonting. De har bara ungdomens förhoppningar, som är kortlivade. Lopakhin är olycklig för att han inser sin underlägsenhet, förringar sin värdighet, eftersom han ser att han inte är match för några herrar, även om han har mer pengar.

Intressant? Spara den på din vägg!

Varvara Mikhailovna är en av huvudpersonerna i pjäsen "Körsbärsträdgården", den adopterade dottern till markägaren Ranevskaya. Hon är 24 år gammal och driver hela Ranevsky-hushållet och agerar både som adoptivdotter och hushållerska. Till sin natur är Varya en mycket blygsam och from tjej som samvetsgrant behandlar sina plikter. Hon är ofta upptagen med små hushållssysslor och till skillnad från herrarna vet hon hur man sparar rationellt. Ett knippe nycklar i bältet vittnar om hennes hemtrevlighet. Hon ser nyktert på omständigheterna och förstår det mycket väl

verksamheten på gården är på tillbakagång. Hon vet att Ranevskaya är ruinerad, men hon kan inte göra någonting.

Varyas dröm är att ha minst hundra rubel och gå till heliga platser eller bli en nunna. I pjäsen har flickan också en potentiell brudgum, köpmannen Lopakhin, som inte vågar fria till henne. Hon förstår själv att hon inte har något att förvänta sig av denna kärlek, men Ranevskaya insisterar på deras förening. Hon anser honom vara en värdig och god person, men säger att hon inte är den första som friar till honom. Varya drömmer om att gifta sig med sin syster med en rik man och oroar sig för att hon ska bli kär i Petya Trofimov. Av denna anledning håller han ett vaksamt öga på paret, men förgäves.

Efter försäljningen av godset lämnar Varya som hushållerska till andra markägare utan att vänta på Lopakhins erbjudande.

Andra verk om detta ämne:

1. Ranevskaya Ranevskaya Lyubov Andreevna är huvudpersonen i A.P. Chekhovs pjäs "Körsbärsträdgården", markägare och älskarinna av godset med en körsbärsträdgård. Han dog för några år sedan...
2. Anya Anya är en sjuttonårig flicka, dotter till markägaren Ranevskaya, en symbol för uppriktighet och spontanitet i pjäsen "Körsbärsträdgården." Anya, liksom många andra medlemmar av hennes familj,...
3. Petya Trofimov Petya Trofimov är en av karaktärerna i pjäsen "Körsbärsträdgården", en före detta lärare till Ranevskayas sjuåriga son, en allmänning på omkring 26 eller 27 år gammal. Många kallar honom "evig...
4. Yasha Yasha – mindre karaktär i A.P. Chekhovs pjäs "Körsbärsträdgården", en ung lagman som följer med Ranevskaja till Paris. Den här hjälten har inga svagheter...
5. Lopakhin Lopakhin Ermolai Alekseevich är en av huvudpersonerna i pjäsen "Körsbärsträdgården", en köpman, en ättling till livegna som arbetade för Ranevskayas far och farfar. Lopakhins pappa var outbildad...
6. Firs Firs är den äldsta karaktären i pjäsen "Körsbärsträdgården", en hängiven lakej på Ranevskaya-godset. Han är 87 år och har ägnat större delen av sitt liv...
7. Gaev Leonid Andreevich Gaev är en av huvudpersonerna i pjäsen "Körsbärsträdgården" (1903), bror till markägaren Ranevskaya. En man av den gamla skolan, liksom sin syster, är han sentimental. Mycket...
8. Pjäsen "Körsbärsträdgården" - sista biten A.P. Tjechov. De kallar det en solnedgångslek ädelt liv och om uppkomsten av de imaginära och sanna mästarna i Ryssland. Handling...

A.P. Chekhovs pjäs "Körsbärsträdgården" kallas med rätta hans mest mogna verk, där hans dramatiska och psykologiska mästerskap till fullo kom till uttryck. Handlingen i pjäsen är extremt enkel - i 1:a akten av pjäsen anländer Ranevskaya från Paris, i 3:e akten avgörs slutligen körsbärsträdgårdens öde, och i 4:e akten lämnar Ranevskaya tillbaka till Paris. Vid första anblicken kan det tyckas att praktiskt taget ingenting händer i pjäsen, men så är det inte. Bakom den uppenbara frånvaron av händelser syns karaktärernas rent personliga, privata upplevelser och intensiva andliga liv tydligt.

Ranevskayas egendom - ett hus och en magnifik gammal körsbärsträdgård ("Vilken fantastisk trädgård! Vita massor av blommor, blå himmel!..." - säger Ranevskaya entusiastiskt) - de överlever sista dagar, och snart, vid utebliven ränta, kommer dödsboet att gå under klubban. Hela handlingen i pjäsen är fokuserad på historien om försäljningen av godset med körsbärsträdgården.

Hjältarnas vägar är nära förbundna med denna centrala episod: ägarna av godset - Ranevskaya och Gaev, såväl som Varya - adopterad dotter Ranevskaya, bor i sitt hus som hushållerska. Varya är i grunden en extremt ensam person som försöker fylla sitt liv med "materiella" bekymmer. Hon gör ständigt något, tar hand om alla, sysslar med huset och tillsammans med Firs tar hon hand om de andra tjänarna. Hon har nycklarna till gården, och hela godset och körsbärsträdgården finns i stort sett precis i hennes händer. Hon sköter sina angelägenheter tyst och lugnt, och hela hennes liv är koncentrerat på godset och består i att "tjäna" Ranevskayas intressen, som säger om henne att "hon är van att gå upp tidigt och arbeta, och utan arbete är hon som en fisk utan vatten." Kanske var det därför Lopakhin pekade ut henne från alla - hon är en lika aktiv och hårt arbetande person.

I själva verket är det inte Varenka som lever på familjen Ranevskys bekostnad, men de, helt oanpassade till livet, lever tack vare hennes bekymmer. I tredje akten kommer ett gäng av hennes nycklar att ringa och slå i golvet, vilket symboliserar Varyas vägran att tjäna den nya ägaren och den nya ordningen i huset. Och den nya "livets mästare" är Ermolai Alekseevich Lopakhin.

Den oanpassade adeln, som är van att leva uteslutande av drömmar och samtal, ersätts av Lopakhin, en intelligent, energisk affärsman från den nya eran. En sann köpman, industriman, som kom ur de livegna böndernas led, lyckades han inte bara tjäna pengar utan också öka sitt kapital. Sprudlande energi och törst efter utbildning - allt detta skiljer Lopakhin skarpt från bakgrunden till de livlösa stämningar som lever och andas adeln. Men det skulle vara fel att betrakta Lopakhin som en girig köpman, som häftigt gläds åt sitt nya förvärv. Inte alls, och det skulle vara extremt fel att tona ner Lopakhins roll i pjäsens struktur.

Lopakhin är förvisso en köpman, men köpmannen (hur konstigt det än kan låta) är anständig och intelligent och vill inte bara öka sin rikedom, utan också bli renare, bättre, smartare... Trots att alla hans intressen är koncentrerad kring affärer och pengar, härdade inte hans själ. Det är inte för inte som han säger till Petya Trofimov: "Vi drar näsan åt varandra, men livet bara går. När jag arbetar länge, outtröttligt, blir mina tankar lättare, och det verkar som om jag också vet varför jag finns.” I detta är bilden av Lopakhin extremt lik bilden av Varya, för vilken meningen med livet ligger i "upptagen".

Lopakhin, som affärsman och finansiär, är väl insatt i situationen för ägarna av körsbärsträdgården, försöker hjälpa dem och ger praktiskt råd— dela godset i tomter och hyr ut dem som dacha. Gaev uppfattade dock detta råd som verklig "ohövlighet", en brist på förståelse från "mannen" för all skönhet och betydelse av körsbärsträdgården. Men det som verkar ohövligt för Gaev och Ranevskaya är i grunden ett sobert och realistiskt förhållningssätt till verkligheten. Vad betyder "skönheten" i en körsbärsträdgård om den överskuggar framtidens intressen? Och Lopakhin, i motsats till Gaev och Ranevskaya, lever just i framtiden. "Vi kommer att sätta upp dachas, och våra barnbarn och barnbarnsbarn kommer att se nytt liv", säger han och försöker övertyga Ranevskaya om att han har rätt.

Lopakhin köper en egendom skapad av sina förfäders händer. Med svårighet att hålla tillbaka sin glädje säger han triumferande: ”Om bara min far och farfar ville resa sig från sina gravar och se på hela händelsen, som deras Ermolai, den misshandlade, analfabeten Ermolai, som sprang barfota på vintern, hur detta samma Ermolai köpte en egendom, varav den vackraste är ingenting.” inte i världen! Jag köpte en egendom där min farfar och far var slavar, där de inte ens fick komma in i köket. Jag drömmer, det är bara att föreställa mig det, det verkar bara..."

Men Lopakhin liknar fortfarande inte den traditionella bilden av en rovnäve. Ja, han är outbildad, är inte intresserad av litteratur, kan inte "diskutera sakens natur" och somnar över en bok, eftersom han tror att det inte är det viktigaste i livet. Men samtidigt beundrar han bilden av vallmo som blommar på hans åkrar och diskuterar med verklig lyrik betydelsen av människans existens: ”...Herre, du gav oss enorma skogar, vidsträckta fält, de djupaste horisonterna, och att leva här, vi själva borde -för att verkligen vara jättar!..."

"Evig student" Petya Trofimov säger om Lopakhin att han har "tunna, milda fingrar, som en artist ... och en subtil, mild själ." Och en sådan person kan inte vara hjärtlös och ond. Tjechov visade oss den dubbla bilden av sin hjälte. Men ändå kännetecknas Lopakhins verkliga roll som representant för kapitalet av Trofimovs ord: "Precis som i betydelsen av metabolism behövs ett rovdjur som äter allt som kommer i vägen, så du behövs."

Nej, inte så negativ karaktär Lopakhin visas. Detta är helt enkelt en man med extraordinär energi, med vilken det är svårt att hålla jämna steg med Ranevsky och Gay. Lopakhin, liksom Varya, är representanter för en ny tid, en era som först och främst tänker på framtiden. För att det ska bli ljust och rosenrött är det först och främst nödvändigt att arbeta och inte prata ledigt prat och leva med de drömmar och illusioner som adeln fyller sina liv med. Men ändå livsvägar Varya och Lopakhina skiljer sig, de är inte på samma väg. Varför? Det är svårt att svara på den här frågan. Å ena sidan är de människor av samma generation, hårt arbetande och målmedvetna, men å andra sidan är det många saker som skiljer dem åt.

Under hela pjäsen ser vi hur olika de är. Ja, alla kallar Varya Lopakhins brud, men detta låter inte som uppriktig glädje för henne, utan snarare ironi. Således betonar scenanvisningarna upprepade gånger att Petya retar Varya och kallar henne "Madame Lopakhina." Hur uppfattar hon detta? Med förbittring, med tårar, med irritation, men inte av glädje. Är det så här en lycklig brud skulle bete sig?

En förklaring mellan karaktärerna ägde aldrig rum, även om Lopakhin pressades till detta av Ranevskaya: "... Jag drömde... att gifta sig med henne med dig, och av allt var det tydligt att du skulle gifta dig... Hon älskar dig , du gillar henne , och jag vet inte... varför ni verkligen undviker varandra. Jag förstår inte!" Och Lopakhin själv anser att det är nödvändigt att på något sätt bestämma sig för dessa relationer, men själv vågar han inte göra detta: "Allt är på något sätt konstigt... Om det fortfarande finns tid, så är jag åtminstone redo nu... Låt oss avsluta det direkt och det är allt, och utan dig känner jag att jag inte kommer att fria." Som du kan se ser Lopakhin inte ut som en lycklig brudgum.

Vad är problemet? Sannolikt är faktum att även om de tillhör samma generation, kommer de inte att kunna gå igenom livet tillsammans. De är inte avsedda att vara "framtidens generation", författarens förhoppningar är inte kopplade till dem, och det är inte för dem att återuppliva Rysslands "körsbärsträdgård". Lopakhin är en förnuftig ägare, men han är fortfarande långt ifrån idealism och romantiska idéer, eftersom han anser all denna "frånvändhet". Lopakhin kommer att bry sig om att öka sitt kapital. Och Varya är van vid att "leva med främlingar", ta hand om hushållet, så hon kommer att bygga sitt öde enligt en en gång för alla definierad kontur, efter att ha blivit hushållerska för jordägarna Ragulin. Hjältarnas intressen finns på olika plan i livet, varför deras förklaring inte ägde rum och deras vägar skildes åt.

A.P. Chekhov skrev sin berömda pjäs "Körsbärsträdgården" 1903. I denna pjäs upptas den centrala platsen inte så mycket av karaktärernas personliga erfarenheter, utan av en allegorisk vision av Rysslands öde. Vissa karaktärer personifierar det förflutna (Ranevskaya, Gaev, Firs, Varya), andra - framtiden (Lopakhin, Trofimov, Anya). Karaktärerna i Tjechovs pjäs "Körsbärsträdgården" speglar dåtidens samhälle.

Huvudkaraktärer

Hjältarna i Tjechovs "Körsbärsträdgården" är lyriska karaktärer med speciella drag. Till exempel Epikhodov, som ständigt hade otur, eller Trofimov, en "evig student". Nedan kommer alla karaktärer i pjäsen "The Cherry Orchard" att presenteras:

• Ranevskaya Lyubov Andreevna, godsets älskarinna.
• Anya, hennes dotter, 17 år. Jag är inte likgiltig för Trofimov.
• Varya, hennes adoptivdotter, 24 år gammal. Förälskad i Lopakhin.
• Gaev Leonid Andreevich, bror till Ranevskaya.
• Lopakhin Ermolai Alekseevich, infödd av bönder, nu en köpman. Han gillar Varya.
• Trofimov Pyotr Sergeevich, evig student. Han gillar Anya, men han är över kärleken.
• Simeonov-Pishchik Boris Borisovich, en markägare som ständigt inte har några pengar, men han tror på möjligheten till oväntad berikning.
• Pigan Charlotte Ivanovna älskar att visa tricks.
• Epikhodov Semyon Panteleevich, kontorist, olycklig man. Han vill gifta sig med Dunyasha.
• Dunyasha, hembiträdet, betraktar sig själv som en dam. Förälskad i Yasha.
• Firs, en gammal fotman, tar ständigt hand om Gaev.
• Yasha, Ranevskayas bortskämda lakej.

Bilder på karaktärerna i pjäsen

A.P. Chekhov märkte alltid mycket exakt och subtilt hans drag i varje karaktär, vare sig det var utseende eller karaktär. Denna tjekhoviska funktion stöds också av pjäsen "Körsbärsträdgården" - bilderna av hjältarna här är lyriska och till och med lite rörande. Var och en har sina egna unika egenskaper. För enkelhetens skull kan egenskaperna hos hjältarna i The Cherry Orchard delas in i grupper.

Gammal generation

Ranevskaya Lyubov Andreevna framstår som en mycket lättsinnig men snäll kvinna som inte helt kan förstå att alla hennes pengar har tagit slut. Hon är kär i någon skurk som lämnade henne utan pengar. Och sedan återvänder Ranevskaya med Anya till Ryssland. De kan jämföras med människor som lämnade Ryssland: hur bra det än är utomlands fortsätter de att längta efter sitt hemland. Bilden som Tjechov valt för sitt hemland kommer att skrivas nedan.

Ranevskaya och Gaev är personifieringen av adeln, de senaste årens rikedom, som under författarens tid började minska. Både bror och syster kan inte helt förstå detta, men ändå känner de att något händer. Och genom hur de börjar agera kan du se reaktionen från Tjechovs samtida - det var antingen en flytt utomlands eller ett försök att anpassa sig till nya förhållanden.

Granar är en bild av en tjänare som alltid var trogen sina herrar och inte ville ha någon förändring i ordning, eftersom de inte behövde det. Om det med de första huvudkaraktärerna i "The Cherry Orchard" är tydligt varför de räknas till den här gruppen, varför kan Varya då inkluderas här?

Eftersom Varya intar en passiv position: hon accepterar ödmjukt den utvecklande positionen, men hennes dröm är möjligheten att gå till heliga platser, och stark tro var karakteristisk för människor i den äldre generationen. Och Varya, trots sin till synes kraftiga aktivitet, deltar inte aktivt i samtal om körsbärsträdgårdens öde och erbjuder inga lösningar, vilket visar passiviteten hos den tidens rika klass.

Yngre generation

Representanter för Rysslands framtid kommer att övervägas här - det här är utbildade unga människor som sätter sig över alla känslor, vilket var på modet i början av 1900-talet. På den tiden sattes den offentliga plikten och viljan att utveckla vetenskapen i första hand. Men man bör inte anta att Anton Pavlovich porträtterade revolutionärt sinnade ungdomar - det här är snarare en skildring av majoriteten av dåtidens intelligentsian, som bara var engagerad i att diskutera höga ämnen, sätta sig över mänskliga behov, men som inte var anpassade till vad som helst.

Allt detta förkroppsligades i Trofimov - den "evige studenten" och "shabby gentleman", som aldrig kunde ta examen från någonting och inte hade något yrke. Under hela pjäsen pratade han bara om olika saker och föraktade Lopakhin och Varya, som kunde erkänna tanken på hans möjliga romans med Anya - han är "över kärleken."

Anya är en snäll, söt, fortfarande helt oerfaren tjej som beundrar Trofimov och lyssnar noga på allt han säger. Hon personifierar ungdomar, som alltid har varit intresserade av intelligentsias idéer.

Men en av de mest slående och karakteristiska bilderna från den eran var Lopakhin, en infödd av bönder som lyckades tjäna en förmögenhet för sig själv. Men trots sin rikedom förblev han i huvudsak en enkel man. Detta är en aktiv person, en representant för den så kallade "kulaks" -klassen - rika bönder. Ermolai Alekseevich respekterade arbete, och arbetet kom alltid först för honom, så han fortsatte att skjuta upp en förklaring med Varya.

Det var under den perioden som Lopakhins hjälte kunde dyka upp - då visade denna "resande" bönder, stolt över insikten att de inte längre var slavar, en högre anpassningsförmåga till livet än adelsmännen, vilket bevisas av det faktum att det var Lopakhin som köpte Ranevskayas egendom.

Varför valdes karaktäriseringen av karaktärerna i The Cherry Orchard specifikt för dessa karaktärer? För det är på karaktärernas egenskaper som deras interna konflikter kommer att byggas upp.

Inre konflikter i pjäsen

Pjäsen visar inte bara karaktärernas personliga erfarenheter, utan också konfrontationen mellan dem, vilket gör bilderna av hjältarna i "The Cherry Orchard" ljusare och djupare. Låt oss ta en närmare titt på dem.

Ranevskaya - Lopakhin

Den viktigaste konflikten är i paret Ranevskaya - Lopakhin. Och det beror på flera skäl:

• tillhör olika generationer;
• teckens kontrast.

Lopakhin försöker hjälpa Ranevskaya att bevara godset genom att hugga ner körsbärsträdgården och bygga dachas i dess ställe. Men för Raevskaya är detta omöjligt - trots allt växte hon upp i det här huset, och "dachas är så vulgära." Och i det faktum att det var Ermolai Alekseevich som köpte godset ser hon detta som ett svek från hans sida. För honom är att köpa en körsbärsträdgård lösningen på hans personliga konflikt: han, en enkel man, vars förfäder inte kunde gå utöver köket, har nu blivit ägare. Och det är här hans främsta triumf ligger.

Lopakhin - Trofimov

Konflikten i ett par av dessa personer uppstår på grund av att de har motsatta åsikter. Trofimov betraktar Lopakhin som en vanlig man, oförskämd, begränsad, som inte är intresserad av något annat än arbete. Samme menar att Pjotr ​​Sergejevitj helt enkelt slösar bort sina mentala förmågor, förstår inte hur man kan leva utan pengar och accepterar inte ideologin att människan är över alla jordiska ting.

Trofimov - Varya

Konfrontationen är med största sannolikhet baserad på personlig fientlighet. Varya föraktar Peter för att han inte är upptagen med någonting, och fruktar att han med hjälp av sina smarta tal kommer att få Anya att bli kär i honom. Därför försöker Varya på alla möjliga sätt förhindra dem. Trofimov retar flickan "Madame Lopakhina", med vetskapen om att alla har väntat på denna händelse länge. Men han föraktar henne eftersom hon likställde honom och Anya med sig själv och Lopakhin, eftersom de framför allt är jordiska passioner.

Så ovan skrevs det kort om karaktärerna hos hjältarna i Tjechovs "Körsbärsträdgården". Vi beskrev bara de viktigaste karaktärerna. Nu kan vi gå vidare till det mest intressanta - bilden av pjäsens huvudperson.

Huvudpersonen i "The Cherry Orchard"

Den uppmärksamma läsaren har redan gissat (eller gissar) att detta är en körsbärsträdgård. Han personifierar Ryssland självt i pjäsen: dess förflutna, nutid och framtid. Varför blev själva fruktträdgården huvudpersonen i "Körsbärsträdgården"?

För det är till denna egendom som Ranevskaya återvänder efter alla missöden utomlands, för det är på grund av honom som hjältinnans interna konflikt intensifieras (rädsla för att förlora trädgården, medvetenhet om hennes hjälplöshet, ovilja att skiljas från den), och en konfrontation uppstår mellan Ranevskaya och Lopakhin.

Körsbärsträdgården hjälper också till att lösa Lopakhins interna konflikt: den påminde honom om att han är en bonde, en vanlig man som mirakulöst lyckades bli rik. Och möjligheten som uppstod i och med köpet av godset att hugga ner denna trädgård gjorde att nu inget annat i de trakterna kunde påminna honom om hans ursprung.

Vad betydde trädgården för hjältarna?

För enkelhetens skull kan du skriva karaktärernas inställning till körsbärsträdgården i en tabell.

Symbolik av körsbärsträdgården i pjäsen

Men hur är då bilden av huvudpersonen i "Körsbärsträdgården" kopplad till bilden av fosterlandet? Genom denna trädgård visade Anton Tjechov det förflutna: när landet var rikt, var klassen av adelsmän i sin bästa tid, och ingen tänkte på avskaffandet av livegenskapen. I nuet sker redan en tillbakagång i samhället: det är splittrat, riktlinjerna förändras. Ryssland stod redan på tröskeln till en ny era, adeln blev mindre och bönderna blev starkare. Och framtiden visas i Lopakhins drömmar: landet kommer att styras av dem som inte är rädda för att arbeta - bara de människorna kommer att kunna leda landet till välstånd.

Försäljningen av Ranevskayas körsbärsträdgård för skulder och dess köp av Lopakhin är en symbolisk överföring av landet från den rika klassen till vanliga arbetare. Skuld betyder här skuld för hur deras ägare behandlat dem under lång tid, hur de utnyttjade allmogen. Och det faktum att makten i landet övergår till allmogen är ett naturligt resultat av den väg som Ryssland har gått. Och adeln behövde bara göra vad Ranevskaya och Gaev gjorde - åka utomlands eller gå till jobbet. Och den yngre generationen kommer att försöka uppfylla sina drömmar om en ljus framtid.

Slutsats

Efter att ha gjort en så liten analys av verket kan man förstå att pjäsen "Körsbärsträdgården" är en djupare skapelse än det kan tyckas vid första anblicken. Anton Pavlovich kunde mästerligt förmedla stämningen i samhället vid den tiden, situationen i vilken det befann sig. Och författaren gjorde detta mycket graciöst och subtilt, vilket gör att denna pjäs kan förbli älskad av läsarna under lång tid.

I det tredelade karaktärssystemet i Tjechovs pjäs "Körsbärsträdgården" är Varya en av figurerna som symboliserar nutiden. Till skillnad från Ranevskaya, hennes adoptivmamma, som inte kan bryta med sitt förflutna, och hennes halvsyster Anya, som lever i en avlägsen framtid, är Varya en person som är helt adekvat för tiden. Detta gör att hon kan bedöma den aktuella situationen ganska förnuftigt. Strikt och rationellt står Varya i stark kontrast till de flesta hjältar, som i en eller annan grad är skild från verkligheten.

Som i princip är kännetecknande för Tjechovs dramaturgi avslöjas bilden av Varya i pjäsen "Körsbärsträdgården" i hennes tal. Hjältinnan talar enkelt, konstlöst - till skillnad från Ranevskaya, som ofta överbelastas sitt tal med komplexa fraser och metaforer; Det är så författaren betonar Varyas rationalitet och pragmatism. Ett överflöd av känslomässiga utrop och diminutivformer prata om känslighet och naivitet. Men samtidigt föraktar Varya inte vardagliga och kränkande uttryck - och här ser vi folklig elakhet, trångsynthet och viss primitivitet, som avslöjar i henne mycket mer en bondekvinna än en ädel elev... "Bonde" praktiska, kombinerat med intellektuella begränsningar, kan kallas Varyas ledande karaktäristik från "Körsbärsträdgården" av Tjechov.

Hon kan dock inte förvägras förmågan att uppleva starka känslor. Varya är religiös (henne älskad dröm- gå "till öknen", för att bli nunna); hon är uppriktigt fäst vid Ranevskaya och Anya, och sättet hon upplever sitt misslyckande med Lopakhin visar tydligt att hon inte är likgiltig för sitt förhållande till honom. Bakom den dramatiska bilden ser vi en levande och originell personlighet. Varyas beskrivning i pjäsen "Körsbärsträdgården" kan inte reduceras till en kort uppsättning epitet - som alla andra Tjechovs karaktärer, även mindre, representerar den en komplex och integrerad bild.