heim › Rezensionen › Wie wirkt sich die Umgebung auf die Helden des Romans von F.M. aus?

Wie wirkt sich die Umgebung auf die Helden des Romans von F.M. aus?

Was fast sofort zu einem bekannten Namen in der russischen Literatur wurde. Diese Figur steht zu Beginn des Romans vor einem Dilemma: Ist sie ein Übermensch oder ein gewöhnlicher Bürger?

Im Roman „Verbrechen und Strafe“ führt Fjodor Dostojewski den Leser durch alle Phasen der Entscheidungsfindung und Reue nach der Tat.

Verbrechen und Strafe

Die Kriminaltheorie von Rodion Raskolnikov, mit der er versucht, globalere Probleme zu lösen, scheitert in der Folge. Dostojewski zeigt in seinem Roman nicht nur die Themen Böse und Gut und Verbrechen mit Verantwortung auf. Vor dem Hintergrund moralischer Meinungsverschiedenheiten und Kämpfe in der Seele eines jungen Mannes zeigt er Alltagsleben Petersburger Gesellschaft des 19. Jahrhunderts.

Raskolnikow, dessen Image buchstäblich nach der Erstveröffentlichung des Romans zu einem bekannten Namen wurde, leidet unter einer Diskrepanz zwischen seinen Gedanken und Plänen und der Realität. Er hat einen Artikel über die Auserwählten geschrieben, denen alles erlaubt ist, und versucht zu prüfen, ob er zu diesen gehört.

Wie wir später sehen werden, änderte selbst harte Arbeit nichts daran, was Raskolnikow über sich selbst dachte. Der alte Pfandleiher wurde für ihn nur zu einem Prinzip, das er übertrat.

So werden im Roman von Fjodor Michailowitsch Dostojewski durch das Prisma des Leidens eines ehemaligen Studenten viele philosophische, moralische und ethische Fragen offenbart.

Die Schönheit der Arbeit liegt darin, dass der Autor sie nicht aus der Sicht der Monologe des Protagonisten zeigt, sondern in einer Kollision mit anderen Charakteren, die als Doppelgänger und Antipoden von Rodion Raskolnikov fungieren.

Wer ist Raskolnikow?

Rodion Raskolnikow, dessen Bild von Fjodor Michailowitsch Dostojewski erstaunlich beschrieben wird, war ein armer Schüler. Das Leben in St. Petersburg war noch nie billig. Daher ohne dauerhaftes Einkommen Dieser junge Mann schlittert in hoffnungslose Armut.

Rodion war sogar gezwungen, sein Studium an der Universität abzubrechen, da das Geld für irgendetwas fehlte. Wenn wir uns anschließend mit den verschiedenen Facetten seiner Persönlichkeit befassen, werden wir sicherstellen, dass dieser Schüler lange Zeit lebte in einer Welt der Illusionen.

Warum hielt Raskolnikow den Mord für den einzig richtigen Schritt in die Zukunft? War es wirklich unmöglich, in die andere Richtung zu gehen? Als nächstes beschäftigen wir uns mit den Motiven der Tat und den Lebenssituationen, die zu einer solchen Idee geführt haben.

Lassen Sie uns zunächst Raskolnikow beschreiben. Er war ein schlanker junger Mann im Alter von dreiundzwanzig Jahren. Dostojewski schreibt, dass Rodion überdurchschnittlich groß war, seine Augen dunkel waren und seine Haarfarbe dunkelblond war. Der Autor führt weiter aus, dass die Kleidung der Schülerin aufgrund der Katastrophe eher wie Lumpen aussah gewöhnlicher Mensch Es wäre ratsam, nach draußen zu gehen.

In dem Artikel werden wir untersuchen, welche Ereignisse und Treffen zu Raskolnikows Verbrechen führten. Das Schreiben in der Schule erfordert normalerweise die Offenlegung seines Bildes. Diese Informationen können Ihnen bei der Erledigung dieser Aufgabe helfen.

So sehen wir im Roman, dass Rodion, nachdem er westliche Philosophen gelesen hat, dazu neigt, die Gesellschaft in zwei Arten von Menschen zu unterteilen – „zitternde Kreaturen“ und „Recht habende“. Hier spiegelt sich Nietzsches Idee des Übermenschen wider.

Zunächst hält er sich sogar für die zweite Kategorie, was tatsächlich zur Ermordung des alten Pfandleihers durch ihn führt. Doch nach dieser Gräueltat kann Raskolnikow der Last des Verbrechens nicht mehr standhalten. Es stellt sich heraus, dass der junge Mann ursprünglich dazu gehörte gewöhnliche Menschen und war kein Übermensch, dem alles erlaubt ist.

Kriminelle Prototypen

Literaturkritiker lange Jahre Sie argumentierten, woher eine Figur wie Rodion Raskolnikow käme. Das Bild dieser Person lässt sich sowohl in den damaligen Presseberichten, in literarischen Werken als auch in den Biografien berühmter Persönlichkeiten nachvollziehen.

Es stellt sich anhand seines Aussehens heraus Protagonist ist verschiedenen Personen und Botschaften zu verdanken, die Fjodor Dostojewski bekannt waren. Jetzt werden wir die kriminellen Prototypen von Rodion Raskolnikov hervorheben.

In der Presse des 19. Jahrhunderts sind drei Vorfälle bekannt, die die Formationen beeinflusst haben könnten Handlung Protagonist von Verbrechen und Strafe.

Das erste war das Verbrechen eines jungen siebenundzwanzigjährigen Angestellten, das im September 1865 in der Zeitung Golos beschrieben wurde. Sein Name war Chistov Gerasim, und unter seinen Bekannten galt der junge Mann als Schismatiker (laut Wörterbuch bedeutet dieser Begriff im allegorischen Sinne eine Person, die gegen allgemein anerkannte Traditionen verstößt).

Er tötete zwei alte Diener mit einer Axt im Haus einer bürgerlichen Frau, Dubrovina. Der Koch und die Wäscherin hinderten ihn daran, die Räumlichkeiten auszurauben. Aus einer eisenbeschlagenen Truhe holte der Täter Gold- und Silbergegenstände sowie Geld hervor, das er gestohlen hatte. Die alten Frauen wurden in Blutlachen gefunden.

Die Gräueltat fällt fast mit den Ereignissen des Romans zusammen, aber Raskolnikows Bestrafung war etwas anders.

Der zweite Fall ist aus der zweiten Ausgabe der Zeitschrift „Time“ von 1861 bekannt. Darin wurde der berühmte „Lacener-Prozess“ beschrieben, der in den 1830er Jahren stattfand. Dieser Mann galt als französischer Serienmörder, für den das Leben anderer Menschen absolut nichts bedeutete. Für Pierre-Francois Lacener war es, wie Zeitgenossen sagten, dasselbe: „Was soll man einen Mann töten, was soll man ein Glas Wein trinken.“

Nach seiner Verhaftung schreibt er Memoiren, Gedichte und andere Werke, in denen er versucht, seine Verbrechen zu rechtfertigen. Ihm zufolge wurde er von der revolutionären Idee der „Bekämpfung der Ungerechtigkeit in der Gesellschaft“ beeinflusst, die von den utopischen Sozialisten inspiriert war.

Der letzte Fall schließlich hängt mit einem Bekannten von Fjodor Michailowitsch Dostojewski zusammen. Geschichtsprofessorin, Moskauerin, Verwandte der Kauffrau Kumanina (der Tante des Schriftstellers) und zweite Anwärterin auf ihr Erbe (zusammen mit der Autorin von „Schuld und Sühne“).

Sein Nachname war Neofitov und er wurde während des Prozesses der Ausstellung falscher interner Leihscheine festgenommen. Es wird angenommen, dass es sein Fall war, der den Autor dazu veranlasste, die Idee einer sofortigen Bereicherung in die Gedanken von Rodion Raskolnikov einfließen zu lassen.

Historische Prototypen

Wenn darüber gesprochen wird berühmte Menschen das die Bildbildung eines jungen Studenten beeinflusst hat, dann werden wir hier mehr über Ideen als über sprechen echte Ereignisse oder Persönlichkeiten.

Machen wir uns mit der Argumentation der großen Menschen vertraut, die die Beschreibung von Raskolnikov bilden könnten. Darüber hinaus sind alle ihre Abhandlungen auf den Seiten des Romans in den Nachbildungen von Nebenfiguren zu sehen.

An erster Stelle steht also zweifellos das Werk von Napoleon Bonaparte. Sein Buch „Das Leben des Julius Cäsar“ wurde schnell zum Bestseller des 19. Jahrhunderts. Darin zeigte der Kaiser der Gesellschaft die Grundsätze seiner Weltanschauung. Die Korsen glaubten, dass „Übermenschen“ gelegentlich in der breiten Masse der Menschheit geboren würden. Der Hauptunterschied zwischen diesen Personen und anderen besteht darin, dass sie gegen alle Normen und Gesetze verstoßen dürfen.

Im Roman sehen wir ständig die Widerspiegelung dieses Gedankens. Dies ist ein Artikel von Rodion in der Zeitung und die Reflexionen einiger Charaktere. Allerdings zeigt Fjodor Michailowitsch ein unterschiedliches Verständnis der Bedeutung des Satzes.

Die zynischste Version der Verwirklichung einer Idee durch einen ehemaligen Studenten. Wen hat Raskolnikow getötet? Ein alter Geldverleiher. Allerdings sieht Rodion selbst das Geschehen in bestimmten Teilen des Romans anders. Zunächst glaubt der junge Mann, dass „dies das unbedeutendste Lebewesen ist“ und „durch das Töten eines Lebewesens Hunderten von Leben geholfen wird“. Später wird der Gedanke wiedergeboren, dass das Opfer kein Mensch, sondern eine „zerquetschte Laus“ war. Und weiter letzter Schritt Der junge Mann kommt zu dem Schluss, dass er sein eigenes Leben getötet hat.

Auch Swidrigailow und Luschin brachten napoleonische Motive in ihr Handeln ein, auf die jedoch später eingegangen wird.

Ähnliche Ideen fanden sich neben dem Buch des französischen Kaisers auch in den Werken „Der Einzige und sein Eigentum“ und „Mord als einer von“. Bildende Kunst". Wir sehen, dass der Student im Laufe des Romans mit einer „Ideen-Leidenschaft“ herumläuft. Aber gegebenes Ereignis eher wie ein gescheitertes Experiment.

Am Ende des Romans sehen wir, dass Raskolnikov in der Zwangsarbeit den Trugschluss des Verhaltens versteht. Doch schließlich gibt der junge Mann nicht von der Idee ab. Dies geht aus seinen Gedanken hervor. Einerseits beklagt er die ruinierte Jugend, andererseits bedauert er, dass er gestanden hat. Wenn er durchgehalten hätte, wäre er vielleicht selbst ein „Übermensch“ geworden.

Literarische Prototypen

Die Beschreibung von Raskolnikov, die dem Bild der Figur gegeben werden kann, sammelt verschiedene Gedanken und Handlungen der Helden anderer Werke. Fjodor Michailowitsch Dostojewski untersucht viele soziale und philosophische Probleme durch das Prisma der Zweifel eines jungen Mannes.

Beispielsweise gibt es in den meisten romantischen Schriftstellern einen einsamen Helden, der die Gesellschaft herausfordert. Also erschafft Lord Byron Bilder von Manfred, Lara und Corsair. Bei Balzac erkennen wir ähnliche Merkmale bei Rastignac und bei Stendhal bei Julien Sorel.

Wenn man bedenkt, wen Raskolnikow getötet hat, kann man eine Analogie zu Puschkins Pique Dame ziehen. Dort versucht Hermann, auf Kosten der alten Gräfin zu Reichtum zu gelangen. Es ist bemerkenswert, dass die alte Frau von Alexander Sergejewitsch Lisaweta Iwanowna hieß und der junge Mann sie moralisch tötet. Dostojewski ging noch weiter. Rodion nimmt wirklich einer Frau mit diesem Namen das Leben.

Darüber hinaus besteht eine ziemlich große Ähnlichkeit mit den Charakteren von Schiller und Lermontov. Der erste in „Die Räuber“ handelt von Karl Moor, der mit den gleichen ethischen Problemen konfrontiert ist. Und in „Ein Held unserer Zeit“ befindet sich Grigori Alexandrowitsch Pechorin in einem ähnlichen Zustand moralischer Experimente.

Ja, und in anderen Werken von Dostojewski gibt es solche ähnliche Bilder. Zuerst waren es „Notizen des Untergrunds“, später – Ivan Karamazov, Versilov und Stavrogin.

So sehen wir, dass Rodion Raskolnikov eine gegensätzliche Gesellschaft und einen realistischen Charakter mit seinem Umfeld, seiner Herkunft und seinen Zukunftsplänen verbindet.

Pulcheria Alexandrowna

Raskolnikows Mutter sorgt mit ihrer provinziellen Naivität und Unschuld für Aufsehen bei den Einwohnern der Hauptstadt. Sie nimmt Ereignisse einfacher wahr, verschließt vor vielem die Augen, scheint unfähig zu verstehen. Doch am Ende des Romans bricht in ihrem Sterbebett ein Delirium aus letzte Worte, sehen wir, wie falsch unsere Annahmen waren. Diese Frau nahm alles wahr, zeigte aber nicht den Strudel der Leidenschaften, der in ihrer Seele tobte.

In den ersten Kapiteln des Romans, als uns Rodion Raskolnikow vorgestellt wird, hat der Brief seiner Mutter einen wesentlichen Einfluss auf seine Entscheidung. Die Information, dass die Schwester sich darauf vorbereitet, „sich für das Wohl ihres Bruders zu opfern“, versetzt die Studentin in düstere Stimmung. Er bekräftigt schließlich seine Idee, den alten Pfandleiher zu töten.

Hier kommt zu seinen Plänen der Wunsch hinzu, Dunya vor Schurken zu retten. Die Beute sollte laut Raskolnikov ausreichen, um keine finanziellen Zuwendungen vom zukünftigen „Ehemann“ der Schwester zu benötigen. Anschließend trifft Rodion Luzhin und Svidrigailov.

Gleich nachdem der erste kam, um sich ihm vorzustellen, wird er von dem jungen Mann angefeindet. Warum macht Raskolnikow das? Im Brief der Mutter heißt es direkt, dass er ein Schurke und Schurke sei. Unter Pulcheria Alexandrowna entwickelte er die Idee dazu beste Frau- aus einer armen Familie, da sie völlig in der Gewalt ihres Mannes ist.

Aus demselben Brief ehemaliger Schüler erfährt von der schmutzigen Belästigung des Gutsbesitzers Svidrigailov gegenüber seiner Schwester, die als deren Gouvernante arbeitete.

Da Pulcheria Alexandrowna keinen Ehemann hatte, wird Rodya zur einzigen Stütze der Familie. Wir sehen, wie die Mutter sich um ihn kümmert und sich um ihn kümmert. Trotz seines unhöflichen Verhaltens und seiner unbegründeten Vorwürfe versucht die Frau mit aller Kraft zu helfen. Allerdings gelingt es ihr nicht, die Mauer zu durchbrechen, die ihr Sohn um sich herum errichtet hat, um die Familie vor künftigen Unruhen zu schützen.

Dunya

In dem Roman illustriert Fjodor Michailowitsch Dostojewski verschiedene Lebenspositionen und persönliche Philosophien durch die Gegenüberstellung von Charakteren. Zum Beispiel Dunya und Raskolnikov. Die Eigenschaften von Bruder und Schwester ähneln sich in vielerlei Hinsicht. Sie sind äußerlich attraktiv, gebildet, denken unabhängig und neigen zu entschlossenem Handeln.

Rodion litt jedoch unter der Armut. Er verlor den Glauben an Freundlichkeit und Aufrichtigkeit. Wir sehen den allmählichen Verfall soziales Leben. Zu Beginn des Romans wird berichtet, dass Raskolnikow ein ehemaliger Student sei, doch nun schmiedet er Pläne, „über Nacht reich zu werden“.

Avdotya Romanovna, seine Schwester, strebt nach einer besseren und glücklicheren Zukunft, allerdings mit realistischeren Positionen. Im Gegensatz zu ihrem Bruder träumt sie nicht von sofortigem Reichtum und hegt keine romantischen Illusionen.

Der Höhepunkt ihrer Opposition drückt sich in der Bereitschaft zum Töten aus. Wenn Raskolnikow Erfolg hat und er es versucht, um seine eigene Überlegenheit zu beweisen, dann ist die Situation für Dunya völlig anders. Sie ist bereit, Svidrigailov das Leben zu nehmen, aber nur aus Selbstverteidigung.

Wir sehen Raskolnikows Bestrafung den größten Teil des Romans über. Es beginnt nicht mit der Zwangsarbeit, sondern unmittelbar nach dem Tod der alten Frau. Nagende Zweifel und Sorgen über den Verlauf der Ermittlungen quälen den Studenten noch mehr als die folgenden Jahre in Sibirien.
Als Belohnung erhält Dunya, die ihr Recht auf Freiheit verteidigt hat glückliches Leben In Petersburg.

So erweist sich Raskolnikows Schwester als aktiver als ihre Mutter. Und ihr Einfluss auf ihren Bruder stärker als dass sie sich gegenseitig umeinander kümmern. Er sieht ein gewisses Ventil darin, ihr dabei zu helfen, einen Seelenverwandten zu finden.

Raskolnikow und Marmeladow

Marmeladov und Raskolnikow sind tatsächlich das genaue Gegenteil. Semyon Zakharovich ist Witwer und Titularberater. Er ist alt genug für diesen Rang, aber seine Taten erklären diese Wendung der Ereignisse.

Wir erfahren, dass er schamlos trinkt. Nachdem er Ekaterina Iwanowna mit Kindern geheiratet hatte, zog Marmeladov in die Hauptstadt. Hier sinkt die Familie allmählich auf den Grund. Es kommt darauf an, dass eigene Tochter geht zur Tafel, um seine Familie zu ernähren, während Semyon Zakharovich „betrunken herumlag“.

Aber bei der Gestaltung des Bildes von Raskolnikov gab es eine Episode, an der dieser beteiligt war Nebendarsteller. Als der junge Mann von der „Erkundung“ des zukünftigen Tatorts zurückkehrte, landete er in einer Taverne, wo er Marmeladov traf.

Der Schlüssel ist ein Satz aus dem Geständnis des Letzteren. Er beschreibt die eklatante Armut und sagt: „Es gibt absolut keine Barrieren.“ Rodion Romanovich befindet sich in seinen Gedanken in der gleichen Lage. Untätigkeit und düstere Fantasien führten ihn in eine äußerst verzweifelte Situation, aus der er nur einen Ausweg sah.

Es stellt sich heraus, dass das Gespräch mit dem Titularberater von der Verzweiflung überlagert ist, die der ehemalige Student nach der Lektüre des Briefes seiner Mutter empfand. Vor diesem Dilemma steht Raskolnikow.

Die Charakteristik von Marmeladov und seiner Tochter Sonya, die später für Rodion zum Fenster in die Zukunft wird, läuft darauf hinaus, dass sie sich dem Fatalismus unterwarfen. Am Anfang versucht der junge Mann, sie zu beeinflussen, zu helfen, ihr Leben zu verändern. Am Ende stirbt er jedoch unter dem Druck der Schuld und akzeptiert teilweise die Ansichten und Lebensphilosophie Sony.

Raskolnikow und Luschin

Luschin und Raskolnikow ähneln sich in ihrer unbändigen Eitelkeit und ihrem Egoismus. Allerdings ist Pjotr Petrowitsch von viel kleinerer Seele und dümmer. Er hält sich für erfolgreich, modern und respektabel, er sagt, er habe sich selbst geschaffen. Tatsächlich entpuppt er sich jedoch nur als leerer und betrügerischer Karrierist.

Die erste Bekanntschaft mit Luschin findet in einem Brief statt, den Rodion von seiner Mutter erhält. Aus der Ehe mit diesem „Schurken“ versucht der junge Mann, seine Schwester zu retten, was ihn dazu drängt, ein Verbrechen zu begehen.

Wenn wir diese beiden Bilder vergleichen, denken beide, dass sie praktisch „übermenschlich“ sind. Aber Rodion Raskolnikov ist jünger und neigt zu romantischen Illusionen und Maximalismus. Pjotr Petrowitsch hingegen versucht, alles in den Rahmen seiner Dummheit und Engstirnigkeit zu treiben (obwohl er sich selbst für sehr schlau hält).

Der Höhepunkt der Konfrontation zwischen diesen Helden findet in den „Zimmern“ statt, in denen der unglückliche Bräutigam aus eigener Gier die Braut bei ihrer zukünftigen Schwiegermutter unterbringt. Hier zeigt er in einer äußerst abscheulichen Umgebung sein wahres Gesicht. Und das Ergebnis ist ein endgültiger Bruch mit Dunya.

Später wird er versuchen, Sonya zu kompromittieren, indem er sie des Diebstahls beschuldigt. Damit wollte Pjotr Petrowitsch Rodions Versagen bei der Auswahl der Bekannten beweisen, die er in die Familie einführt (zuvor stellte Raskolnikow Marmeladovs Tochter seiner Mutter und seiner Schwester vor). Doch sein ruchloser Plan scheitert und er muss fliehen.

Raskolnikow und Swidrigailow

Im Roman „Schuld und Sühne“ steht Raskolnikow, dessen Image sich im Laufe der Ereignisse wandelt, seinen Antipoden und Doppelgängern gegenüber.

Es besteht jedoch keine direkte Ähnlichkeit mit irgendeinem Charakter. Alle Helden fungieren als das Gegenteil von Rodion oder haben eine weiter entwickelte spezifische Eigenschaft. Arkadi Iwanowitsch neigt also, wie wir aus dem Brief wissen, zu einem ständigen Streben nach Vergnügen. Er schreckt nicht vor Mord zurück (das ist seine einzige Ähnlichkeit mit der Hauptfigur).

Svidrigailov erscheint jedoch als Charakter mit doppelter Natur. Er scheint ein vernünftiger Mensch zu sein, aber er hat den Glauben an die Zukunft verloren. Arkady Ivanovich versucht, Dunya zu zwingen und zu erpressen, seine Frau zu werden, aber das Mädchen schießt zweimal mit einem Revolver auf ihn. Es gelang ihr nicht, hineinzukommen, aber dadurch verliert der Grundbesitzer jede Hoffnung auf die Möglichkeit, sein Leben ganz von vorne zu beginnen. Infolgedessen begeht Swidrigailow Selbstmord.

Rodion Raskolnikov sieht seine mögliche Zukunft in der Entscheidung von Arkady Ivanovich. Er war schon mehrere Male von der Brücke aus auf den Fluss geschaut und hatte daran gedacht, hinunterzuspringen. Fjodor Michailowitsch hilft dem jungen Mann jedoch. Er gibt ihm Hoffnung in Form von Sonyas Liebe. Dieses Mädchen zwingt einen ehemaligen Studenten, ein Verbrechen zu gestehen, und folgt ihm dann zur Zwangsarbeit.

So begegneten wir in diesem Artikel dem hellen und zweideutigen Bild von Rodion Raskolnikov. In „Verbrechen und Sühne“ seziert Dostojewski die Seele des Verbrechers mit chirurgischer Präzision, um die Entwicklung von wahnhafter Entschlossenheit zur Depression nach der Konfrontation mit der Realität zu zeigen.

In den Werken von F. M. Dostoevsky, einem von die größten Schriftsteller und Denker des letzten Jahrhunderts, spiegelt viele Ideen und Theorien unterschiedlicher Art wider, die oft nicht mit denen des Autors übereinstimmen. Diese Ideen interagieren miteinander, kollidieren, beeinflussen menschliches Bewusstsein. Im Gegensatz zu L. N. Tolstoi beschrieb F. M. Dostojewski nicht die Bildung des menschlichen Geistes, seine Ablehnung und Zweifel, der Schriftsteller interessierte sich für die Beziehung bereits gebildeter Persönlichkeiten und die von ihnen zum Ausdruck gebrachten Ideen. Meiner Meinung nach erinnern sich Dostojewskis Helden gerade deshalb an fast nichts und ihre Lebenseinstellung erfährt im Verlauf der Werke keine starken Veränderungen.

Als tiefster Psychologe schildert der Autor sehr überzeugend die Erfahrungen des Helden, Reflexionen durch innere Monologe; und versucht sogar, in den Bereich des Unterbewusstseins vorzudringen, was vor ihm noch niemand in der russischen Literatur so deutlich getan hat.

In den Werken von F. M. Dostoevsky gibt es nur sehr wenige Monologe des Autors, die Stimme des Schriftstellers steht bei weitem nicht im Vordergrund und bei aller Vielfalt der Ideen, die sich in seinen Romanen widerspiegeln, gibt es keinen einzigen, der eindeutig als der des Autors definiert werden kann . Daher kann man nicht sagen, dass in den Werken von Fjodor Michailowitsch etwas Bestimmtes steckt Position des Autors, das sind keine Romane mit einer Idee, sondern Romane über eine Idee und ihren Einfluss auf einen Menschen.

In „Schuld und Sühne“ geriet Raskolnikow am stärksten unter den Einfluss dieser Idee. Dies ist ein unvollendeter Student, der in einem Schrank lebt, der eher wie ein Schrank aussieht. Rodion Romanovich hat kaum genug Geld, um sich selbst zu ernähren. Um ihn herum sieht er das bettelarme Leben der St. Petersburger „Slums“, voller soziale Ungerechtigkeit und Unordnung. Und in diesem Staub, dieser Muffigkeit und diesem Dreck entsteht in Raskolnikows entzündetem Geist ein schrecklicher Gedanke. Die Idee ist einfach: Eine alte Pfandleiherin, die niemand braucht, zu töten, das angesammelte Geld zu stehlen und es zugunsten der Benachteiligten einzusetzen.

„Ein Tod und hundert Leben im Gegenzug.“ Hier gibt es Arithmetik“, sagt der Autor der Theorie. Raskolnikows Ziele sind also durchaus würdig, aber wie Sie wissen, ist der Weg zur Hölle mit guten Absichten gepflastert; Da stellt sich die Frage: Heiligt der Zweck die Mittel? Raskolnikov beschließt zu töten und zählt sich zu den „Rechten“, also einer besonderen Gruppe die Mächtigen der Welt dieser, dem alles erlaubt ist. Kriminalität ist für ihn eine Prüfung, und wenn er diese nicht besteht, wird er wie die meisten Menschen auf dem Planeten ein „zitterndes Geschöpf“ bleiben.

Raskolnikow erliegt dem Einfluss dieser Idee und begeht einen Mord, der sofort einen weiteren nach sich zieht. Man kann lange darüber reden, wie unmoralisch diese Tat ist, inwieweit sie moralischen, ethischen, religiösen Grundlagen widerspricht, ganz zu schweigen davon gesetzliche Regelungen. Eines ist klar: Mord ist schrecklich, monströs und seine Idee ist nicht besser, weil er Gewalt rechtfertigt.

Es gibt eine Figur im Roman, deren Position klar im Gegensatz zu der von Raskolnikov steht. Das ist Sonya Marmeladova, eine Vertreterin der christlichen Moral. Sie reagiert auf Gewalt und Wut mit Freundlichkeit und hält alle Menschen für Mitgefühl wert. Sonyas sozialer Status ist sogar niedriger als der von Raskolnikov. Sie ist eine Prostituierte. Nur christliche Ideen helfen ihr, trotz ständiger Demütigung zu überleben und darüber hinaus im Geiste zu leben.

Am Beispiel von Sonya Marmeladova und Raskolnikov kann man also verstehen, wie unterschiedlicher Einfluss kann einer Person eine Idee verleihen. Es kann einen Menschen von ganz unten anheben oder ihn auf den Boden sinken lassen und ihn in den schwersten Sünden suhlen.

Wenn eine Idee einen Einzelnen erfasst, ist das eine Sache, aber eine andere Sache ist es, wenn sie die Massen erfasst. Raskolnikows letzte Traumshows mögliche Konsequenzen Massenverliebtheit falsch, gefährliche Idee. Meiner Meinung nach begannen in unserem Jahrhundert die Träume des unglücklichen Mörders wahr zu werden.

Argument Kriminalität und Bestrafung Mann Gesellschaft Es scheint ihm, dass jeder ihn verdächtigt, sie versuchen, ihn dazu zu bringen, „ sauberes Wasser". Raskolnikov strebt danach, freundlicher und offener mit den Menschen umzugehen, aber diese verstehen ihn nicht und stoßen ihn dadurch ab. In Raskolnikov tobt ein Kampf zwischen Verstand und Herz, der zu einer Art Geisteskrankheit führt. Dostojewski spricht über die Qualen von Rodion Raskolnikow und stellt den Lesern sein Konzept von „pochvennichestvo“ vor und entwickelt die „christliche“ Idee, nach der jeder Mensch nach den Geboten seiner Seele leben muss. Nur zwanzig Prozent eines Menschen seien der Geist, der Rest sei die Seele, glaubt der Autor. Auf keinen Fall sollten Sie mit sich selbst in Konflikt geraten, die Grenze der Moral überschreiten. Dostojewski glaubt, dass man nach ewigen christlichen Gesetzen leben, an Gott glauben und die Gebote halten muss.

Mensch und Gesellschaft im Wirken von Verbrechen und Bestrafung (cm)?

Dreiser: „Die Leute denken über uns, was wir sie inspirieren wollen“? Stimmen Sie zu, dass „es in der Gesellschaft nichts Gefährlicheres gibt als eine Person ohne Charakter“? Liste der Literatur zur Vorbereitung Endgültiger Aufsatz. „Mensch und Gesellschaft“. A.P. Tschechow „Der Pullover“, „Der Mann im Koffer“, „Ionych“, „Dick und Dünn“, „Der Tod eines Beamten“, „Der Kirschgarten“ Zh. Verne „Geheimnisvolle Insel“ S. Collins „Die Tribute von Panem“ W.

Thackeray „Vanity Fair“ F.M. Dostojewski „Der Idiot“, „Verbrechen und Strafe“, „Die Brüder Karamasow“, „Arme Leute“ M. Gorki „Am Ende“, „Ehemalige Leute“ A. Camus „Outsider“ Ch.T. Aitmatov „Und der Tag dauert länger als ein Jahrhundert“ D. Defoe „Robinson Crusoe“

Aufmerksamkeit

Bräutigam „Forrest Gump“ A.N. Tolstoi „Peter der Große“ E. Hemingway „Haben und nicht haben“ V. V. Nabokov „Einladung zur Hinrichtung“ E.I. Samjatin „Wir“ A. Platonow „Grube“ B. Pasternak „Doktor Schiwago“ J. Orwell „1984“, „Animal Farm“ R.

Bradbury „451 Grad Fahrenheit“, „The Martian Chronicles“ O.

Argument Kriminalität und Bestrafung der Menschengesellschaft

Die Info

So kann man am Beispiel von Sonya Marmeladova und Raskolnikov verstehen, wie unterschiedlich eine Idee auf einen Menschen wirken kann. Es kann einen Menschen von ganz unten anheben oder ihn auf den Boden sinken lassen und ihn in den schwersten Sünden suhlen.

Wie sich die Gesellschaft auf eine Person auswirkt, Argumente für Verbrechen und Bestrafung

Die Werke von F. M. Dostoevsky, einem der größten Schriftsteller und Denker des letzten Jahrhunderts, spiegeln viele Ideen und Theorien unterschiedlicher Art wider, die oft nicht mit denen des Autors übereinstimmen. Diese Ideen interagieren miteinander, kollidieren und beeinflussen das menschliche Bewusstsein. Im Gegensatz zu L. N. Tolstoi beschrieb F. M. Dostojewski nicht die Bildung des menschlichen Geistes, seine Ablehnung und Zweifel, der Schriftsteller interessierte sich für die Beziehung bereits gebildeter Persönlichkeiten und die von ihnen zum Ausdruck gebrachten Ideen.
Meiner Meinung nach erinnern sich Dostojewskis Helden gerade deshalb an fast nichts und ihre Lebenseinstellung erfährt im Verlauf der Werke keine starken Veränderungen. Als tiefster Psychologe schildert der Autor sehr überzeugend die Erfahrungen des Helden, Reflexionen durch innere Monologe; und versucht sogar, in den Bereich des Unterbewusstseins vorzudringen, was vor ihm noch niemand in der russischen Literatur so deutlich getan hat. In den Werken von F. M.

Der Einfluss einer Idee auf eine Person nach Fjodor Dostojewskis Roman „Schuld und Sühne“.

Die Idee ist einfach: Eine alte Pfandleiherin, die niemand braucht, zu töten, das angesammelte Geld zu stehlen und es zugunsten der Benachteiligten einzusetzen. „Ein Tod und hundert Leben im Gegenzug.“ Hier gibt es Arithmetik“, sagt der Autor der Theorie. Raskolnikows Ziele sind also durchaus würdig, aber wie Sie wissen, ist der Weg zur Hölle mit guten Absichten gepflastert; Da stellt sich die Frage: Heiligt der Zweck die Mittel? Raskolnikov beschließt zu töten und sieht sich als einen der „Rechten“, also als eine besondere Gruppe der Mächtigen dieser Welt, denen alles erlaubt ist. Kriminalität ist für ihn eine Prüfung, und wenn er diese nicht besteht, wird er wie die meisten Menschen auf dem Planeten ein „zitterndes Geschöpf“ bleiben.
Raskolnikow erliegt dem Einfluss dieser Idee und begeht einen Mord, der sofort einen weiteren nach sich zieht.

Das Thema Mensch und Gesellschaft in Verbrechen und Bestrafung

Wie die Gesellschaft einen Menschen, die Moral der Umwelt und die Handlungen anderer Menschen beeinflusst. Tolstoi berührt und enthüllt in seinem Werk das Wichtigste Lebensprobleme- Probleme der Moral. Liebe und Freundschaft, Ehre und Adel. Seine Helden träumen und zweifeln, denken und lösen wichtige Probleme für sich.

Einige von ihnen sind zutiefst moralische Menschen, während anderen der Begriff des Adels fremd ist. Für den modernen Leser können Tolstois Helden nah und verständlich sein. Lösung vom Autor moralische Probleme kann zum jetzigen Zeitpunkt genutzt werden.

Im Mittelpunkt des Werks von Dostojewski Fjodor Michailowitsch stehen Fragen der Philosophie des Geistes, das sind die Themen Anthropologie, Philosophie, Geschichte, Ethik und Religion. Dostojewski zeigt in seinen Werken tragische Schicksale"kleine Leute".

Wie wirkt sich die Gesellschaft auf einen Menschen aus? (Endgültiger Aufsatz)

Raskolnikov, wie die Marmeladovs, von Armut niedergeschlagen, die für einen Hungerlohn elende Schränke mieteten, gebrochen von einem grausamen Schicksal und auf der Suche nach Vergessenheit, und manchmal „Trauer und Tränen am unteren Ende eines Halbdamastes“ oder sich in einer hässlichen Rebellion dagegen erhob dieses Leben, wie Raskolnikow. Diese Partnerstadt hat ein „herrliches, strenges Aussehen“, aber hinter ihrer äußeren Pracht verbirgt sich ein schreckliches Inneres, eine Stadt der Kneipen, der ärmsten Viertel in der Nähe der Sennaja mit schmutzigen und stinkenden Innenhöfen, einer gelben Stadt (Raskolnikows blassgelbe Gesichtsfarbe, gelbe Tapete in Raskolnikovs Schrank und der Wohnung der alten Frau, Marmeladovs gelber Teint, das gelbe Kleid einer ertrunkenen Frau), die Petersburg als eine Stadt der „Halbverrückten“ charakterisiert, eine Stadt, in der alles gekauft und verkauft wird (Gelb ist die Farbe). aus Gold), schließlich als Stadt des Bösen ... In dieser Welt sterben Tausende kleiner Menschen in Armut, jedes Jahr fällt eine bestimmte Anzahl von Opfern in den „Prozentsatz“.

Dostojewski „Verbrechen und Strafe“ Das Thema „Erniedrigung und Beleidigung“ in den Werken von F. M. Dostojewski geht auf die Werke von A. S. Puschkin, N. V. Gogol und Schriftstellern zurück „ natürliche Schule 1840er Jahre.

Dostojewski hat einen würdigen Beitrag zum Verständnis der Natur dieser Helden geleistet und zum ersten Mal gezeigt, dass ... vollständig sehen

DIE FAMILIE MARMELADOV UND IHRE ROLLE IM ROMAN „VERBRECHEN UND STRAFE“ Der Roman von Fjodor Michailowitsch Dostojewski „Verbrechen und Sühne“ ist einer der bedeutendsten komplexe Werke Russische Literatur, in der der Autor über die Geschichte des Seelentodes des Protagonisten erzählte, nachdem er ein Verbrechen begangen hatte, über die Entfremdung von Rodion ... siehe vollständig
Die ideologische und kompositorische Rolle von Sonyas Bild Hier habe ich F. M. Dostoevskys Buch „Verbrechen und Strafe“ vor mir. Der Autor berührt in diesem Werk viele Probleme, aber das wichtigste davon ist das Problem der Moral.

Die Gesellschaft beeinflusst die Kriminalität und Bestrafung einer Person

Die Idee ist einfach: Eine alte Pfandleiherin, die niemand braucht, zu töten, das angesammelte Geld zu stehlen und es zugunsten der Benachteiligten einzusetzen. „Ein Tod und hundert Leben im Gegenzug.“ Hier gibt es Arithmetik“, sagt der Autor der Theorie. Raskolnikows Ziele sind also durchaus würdig, aber wie Sie wissen, ist der Weg zur Hölle mit guten Absichten gepflastert; Da stellt sich die Frage: Heiligt der Zweck die Mittel? Raskolnikov beschließt zu töten und sieht sich als einen der „Rechten“, also als eine besondere Gruppe der Mächtigen dieser Welt, denen alles erlaubt ist. Kriminalität ist für ihn eine Prüfung, und wenn er diese nicht besteht, wird er wie die meisten Menschen auf dem Planeten ein „zitterndes Geschöpf“ bleiben. Raskolnikow erliegt dem Einfluss dieser Idee und begeht einen Mord, der sofort einen weiteren nach sich zieht.

Man kann lange darüber reden, wie unmoralisch diese Tat ist, inwieweit sie moralischen, ethischen, religiösen Grundlagen widerspricht, ganz zu schweigen von rechtlichen Normen. Eines ist klar: Mord ist schrecklich, monströs und seine Idee ist nicht besser, weil er Gewalt rechtfertigt. Es gibt eine Figur im Roman, deren Position klar im Gegensatz zu der von Raskolnikov steht.

Wie die Gesellschaft eine Person beeinflusst, Kriminalität und Bestrafung

Raskolnikow ist ungewöhnlich freundlich und menschenfreundlich: Er liebt seine Schwester und seine Mutter leidenschaftlich; hat Mitleid mit den Marmeladovs und hilft ihnen, gibt das letzte Geld für die Beerdigung von Marmeladov; bleibt dem Schicksal des betrunkenen Mädchens auf dem Boulevard nicht gleichgültig. Raskolnikows Traum von einem abgeschlachteten Pferd unterstreicht den Humanismus des Helden, seinen Protest gegen das Böse und die Gewalt. Gleichzeitig zeigt er extremen Egoismus, Individualismus, Grausamkeit und Rücksichtslosigkeit. Raskolnikov entwickelt eine menschenfeindliche Theorie von „zwei Kategorien von Menschen“, die im Voraus festlegt, wer leben und wer sterben wird. Er rechtfertigt die „Idee des Blutes im Gewissen“, wenn jeder Mensch um höherer Ziele und Prinzipien willen getötet werden könne. Die Probleme der Gesellschaft in Dostojewskis Roman „Verbrechen“. Das Einzige, was ein Junge tun kann, ist, durch die Menge zum Pferd zu schreien, seine tote, blutige Schnauze zu umklammern und es zu küssen. Raskolnikows Traum ist zweideutig.
Letsa: „Null ist nichts, aber zwei Nullen bedeuten schon etwas“? Soll ich meine Meinung äußern, wenn sie von der Meinung der Mehrheit abweicht? Gibt es Sicherheit in Zahlen? Was ist wichtiger: persönliche Interessen oder öffentliche Interessen? Wohin führt die Gleichgültigkeit der Gesellschaft gegenüber dem Menschen? Stimmen Sie der Meinung von A. Morois zu: „Sie sollten sich nicht darauf konzentrieren öffentliche Meinung. Das ist kein Leuchtturm, sondern wandernde Lichter? Wie verstehen Sie den Ausdruck? kleiner Mann„? Warum strebt ein Mensch danach, originell zu sein? Braucht die Gesellschaft Führungskräfte? Stimmen Sie den Worten von K. zu? Das Thema Mensch und Gesellschaft in Verbrechen und Bestrafung Der tiefe Psychologismus und die philosophische Ausrichtung des Werkes machen es in unserer „unruhigen“ Zeit äußerst relevant und weisen den Weg zur Wiederbelebung der spirituellen Traditionen von Gesellschaft. Ich nehme! 58993 Personen haben diese Seite angesehen. Registrieren Sie sich oder melden Sie sich an und finden Sie heraus, wie viele Personen Ihrer Schule diesen Aufsatz bereits kopiert haben.

Der Roman von F. M. Dostojewski „Verbrechen und Sühne“ wurde 1866 geschrieben. Es war eine Zeit der Reformen, als die alten „Herren des Lebens“ durch neue ersetzt wurden – bürgerliche Geschäftsleute und Unternehmer wie Luschin und Swidrigailow, als die alte Moral durch eine neue ersetzt wurde – „Liebe dich selbst zuallererst“. " Als Schriftsteller, der alle Veränderungen in der Gesellschaft subtil spürt, spiegelte F. M. Dostojewski diese Veränderungen in seinem Roman „Verbrechen und Sühne“ wider.

Der Protagonist dieser Arbeit ist Rodion Raskolnikow, ein armer Student aus Petersburg

Die Universität, die aufgrund von Geldmangel, nervöser und körperlicher Erschöpfung zum Abbruch gezwungen wurde. Wir treffen Raskolnikow auf den ersten Seiten des Romans. Wir sehen die schrecklichen Bedingungen, unter denen der Protagonist lebt: Er ist arm, er hat keine anständige Kleidung, sein Zimmer ähnelt eher einem Schrank als einer menschlichen Behausung, er hat nicht einmal Geld, um die Vermieterin für die Unterkunft zu bezahlen, und das ist er gezwungen, sie zu verstecken. Um sich herum sieht Rodion Raskolnikov Armut, menschliches Leid und Tod. Er stellt sich die Frage, warum manche Menschen, wie Luschin und Swidrigailow, im Luxus leben, während andere, die viel besser und moralischer sind als die ersteren, wie Sonechka und Katerina Iwanowna, an Hunger und Armut sterben müssen.

Raskolnikow versteht, dass die Welt ungerecht ist. Er möchte die bestehende Ordnung der Dinge ändern, versteht aber, dass nur ein außergewöhnlicher Mensch – der „Meister“ – die Welt verändern kann. Rodion Raskolnikov erstellt seine eigene Theorie, nach der alle Menschen in zwei Kategorien eingeteilt werden: Die erste sind „Herrscher“, es gibt nur sehr wenige dieser Menschen auf der Welt, das sind diejenigen, die den Fortschritt der Gesellschaft vorantreiben, wie Napoleon oder Newton. Ihre Hauptaufgabe besteht darin, den Rest der Masse, „einfache Leute“, wie Raskolnikow sie nennt, zu verwalten. Die Hauptaufgabe des „einfachen Volkes“ ist laut Raskolnikow die Fortpflanzung und Unterwerfung unter die „Herren“. Für jede großartige Idee können die „Herrscher“ alle Mittel opfern, auch Menschenleben. Sie können Millionen Menschen in den Tod stürzen, wie Napoleon es tat, und trotzdem großartig sein. Raskolnikow war ein Befürworter der Tatsache, dass ein großes Ziel alle Mittel heiligt. Er betrachtete sich als „Herrscher“, wollte seine Möglichkeiten und seine Macht jedoch nicht für seinen eigenen Ruhm nutzen, sondern um armen Menschen zu helfen. Sonechka Marmeladova fragt Raskolnikow, was zu tun sei, um den „Gedemütigten und Beleidigten“ zu helfen, worauf Raskolnikow antwortet: „Was tun?“ Brechen Sie, was Sie brauchen, und nehmen Sie das Leiden auf sich! Freiheit und Macht und vor allem – Macht! Über alle zitternden Kreaturen, über den ganzen Ameisenhaufen. Raskolnikow fragt sich: „Bin ich ein zitterndes Geschöpf oder habe ich ein Recht darauf?“

Um zu überprüfen, zu welcher Personengruppe er gehört, beschließt Raskolnikow, einen alten Pfandleiher zu töten. Er weiß, dass sie viel Geld hat. Sie ist sehr reich, aber ihr ganzes Geld ist verschwendet und nach ihrem Tod vermachte sie es dem Kloster. Raskolnikow weiß, dass mit diesem Geld mehr als ein Dutzend Leben gerettet werden können. Aber in Wirklichkeit der wahre Grund Der Mord war Raskolnikows Wunsch, sich selbst und seine Theorie zu testen, herauszufinden, zu welcher Kategorie von Menschen er gehört, und die Hilfe für die „Gedemütigten und Beleidigten“ ist für ihn nur eine moralische Rechtfertigung. Indem er den alten Pfandleiher tötete, trennte sich Raskolnikow sozusagen von der ganzen Welt, von allen anderen Menschen. Er kann seine Mutter und seine Schwester nicht einmal umarmen, da er das Gefühl hat, dass seine „Hände voller Blut“ sind. Dostojewski folgt dem Helden Schritt für Schritt, übersieht nichts, zeigt jede Kleinigkeit, jedes Detail. Dostojewski kommt auf der Grundlage seiner nicht minder brutalen Theorie zu dem Schluss, dass ein Mensch, der einen so brutalen Mord begangen hat, einen gespaltenen Charakter haben muss, und tatsächlich ist Rodion Raskolnikow einerseits mit dem Besten ausgestattet menschliche Qualitäten Andererseits enthält es viele negative Dinge. Mit seiner unmenschlichen Theorie stellte sich Raskolnikow über andere Menschen, riss sich damit aber von der Gesamtheit der Gesellschaft los. Raskolnikow maßte sich das Recht an, „zu hinrichten und zu begnadigen“ – ein Recht, das laut Dostojewski nur Gott zusteht. Raskolnikow steht nicht nur außerhalb der Gesellschaft, sondern auch außerhalb des Glaubens. Er leugnet Gott, sonst hätte er diesen Mord nicht begangen.

Nach der Tat beginnt Raskolnikows „Strafe“. Es ist sehr symbolisch in dem Roman, dass nur ein Teil dem Verbrechen gewidmet ist und die restlichen fünf der Bestrafung gewidmet sind, und Dostojewski glaubte das moralische Bestrafung viel stärker als das Physische. Raskolnikov leidet noch mehr, weil er versteht, dass er am Ende ein „zitterndes Geschöpf“ geblieben ist und Raskolnikov nur durch Sonechka Marmeladova die ganze Unmenschlichkeit seiner Theorie erkennen, sich geistig und moralisch reinigen und den schwierigen und schrittweisen Weg beginnen konnte der Rückkehr zu den Menschen.

Die Idee ist einfach: Eine alte Pfandleiherin, die niemand braucht, zu töten, das angesammelte Geld zu stehlen und es zugunsten der Benachteiligten einzusetzen. „Ein Tod und hundert Leben im Gegenzug.“ Hier gibt es Arithmetik“, sagt der Autor der Theorie. Raskolnikows Ziele sind also durchaus würdig, aber wie Sie wissen, ist der Weg zur Hölle mit guten Absichten gepflastert; Da stellt sich die Frage: Heiligt der Zweck die Mittel? Raskolnikov beschließt zu töten und sieht sich als einen der „Rechten“, also als eine besondere Gruppe der Mächtigen dieser Welt, denen alles erlaubt ist. Kriminalität ist für ihn eine Prüfung, und wenn er diese nicht besteht, wird er wie die meisten Menschen auf dem Planeten ein „zitterndes Geschöpf“ bleiben. Raskolnikow erliegt dem Einfluss dieser Idee und begeht einen Mord, der sofort einen weiteren nach sich zieht.

Mensch und Gesellschaft im Wirken von Verbrechen und Bestrafung (cm)?

Aufmerksamkeit

Im Roman von Fjodor Michailowitsch Dostojewski „Verbrechen und Strafe“ wird der Konflikt zwischen Gesellschaft und Individuum deutlich nachgezeichnet. Raskolnikows Mutter ist in Armut, Raskolnikows Schwester ist gezwungen, ständig Belästigungen zu vermeiden, Raskolnikow selbst, ein intelligenter und nicht fauler Mensch, muss in Armut dahinvegetieren. Viele glauben, dass Raskolnikow zusätzlich zu seiner eigenen Theorie noch von vielen anderen bei der Begehung eines Verbrechens „geholfen“ wurde externe Faktoren, insbesondere die Ungerechtigkeit der Welt und die schwierigen Lebensbedingungen von Raskolnikov selbst und seiner Familie.

Plus seine Theorie. Nun, wenn wir uns näher mit der Theorie befassen, weiß jeder, was als nächstes geschah. Reue, Reue, Strafe.

Argument Kriminalität und Bestrafung der Menschengesellschaft

Das ist Sonya Marmeladova, eine Vertreterin der christlichen Moral. Sie reagiert auf Gewalt und Wut mit Freundlichkeit und hält alle Menschen für Mitgefühl wert. Sonyas sozialer Status ist sogar niedriger als der von Raskolnikov. Sie ist eine Prostituierte. Nur christliche Ideen helfen ihr, trotz ständiger Demütigung zu überleben und darüber hinaus im Geiste zu leben.
So kann man am Beispiel von Sonya Marmeladova und Raskolnikov verstehen, wie unterschiedlich eine Idee auf einen Menschen wirken kann. Es kann einen Menschen von ganz unten anheben oder ihn auf den Boden sinken lassen und ihn in den schwersten Sünden suhlen.

Wie sich die Gesellschaft auf eine Person auswirkt, Argumente für Verbrechen und Bestrafung

Wenn eine Idee einen Einzelnen erfasst, ist das eine Sache, aber eine andere Sache ist es, wenn sie die Massen erfasst. Raskolnikows letzter Traum zeigt die möglichen Folgen einer Massenbegeisterung für eine falsche, gefährliche Idee. Meiner Meinung nach begannen in unserem Jahrhundert die Träume des unglücklichen Mörders wahr zu werden.

Die Bedeutung des Titels des Romans „Verbrechen und Strafe“ Der große russische Schriftsteller Fjodor Michailowitsch Dostojewski wollte Wege zur moralischen Erneuerung der menschlichen Gesellschaft aufzeigen.
Der Mensch ist der Mittelpunkt des Lebens, auf den der Blick des Schriftstellers gerichtet ist. „Verbrechen und Sühne“ ist ein Roman von Dostojewski, ... vollständig ansehen
Ich habe mich selbst umgebracht, nicht die alte Frau. Komposition basierend auf Dostojewskis Roman „Verbrechen und Strafe“ F. M. Dostojewski – der größte russische Schriftsteller, unübertroffener realistischer Künstler, Anatom menschliche Seele, ein leidenschaftlicher Verfechter der Ideen von Humanismus und Gerechtigkeit.

Der Einfluss einer Idee auf eine Person nach Fjodor Dostojewskis Roman „Schuld und Sühne“.

Wichtig

Dennoch ist der Roman „Verbrechen und Strafe“ ein sehr helles Werk, wenn auch tragisch. Der Schriftsteller drückte darin seine innersten Gedanken über das moralische Ideal des Humanismus aus. Der Protagonist des Romans kommt zu sich moralisches Ideal viele Leiden erlebt haben.

Tolstoi Dostojewski moralischer Held

Am Anfang der Arbeit steht ein Mensch, der von den Menschen enttäuscht ist und glaubt, dass man nur mit Hilfe von Gewalt die entweihte Güte und Gerechtigkeit wiederherstellen kann. Rodion Raskolnikov entwickelt eine grausame Theorie, nach der die Welt in „das Recht auf Besitz“ und „zitternde Kreaturen“ unterteilt ist. Dem ersten ist alles erlaubt, dem zweiten nichts. Die Hauptthemen und Motive des Romans „Verbrechen und Strafe“ philosophische Frage Roman – die Grenzen von Gut und Böse.

Der Autor versucht, diese Konzepte zu definieren und ihre Interaktion in der Gesellschaft und im Einzelnen aufzuzeigen. In Raskolnikows Protest ist es schwierig, eine klare Grenze zwischen Gut und Böse zu ziehen.

Das Thema Mensch und Gesellschaft in Verbrechen und Bestrafung

Dostojewski hat nur sehr wenige Autorenmonologe, die Stimme des Schriftstellers steht bei weitem nicht im Vordergrund, und bei all der Vielfalt der Ideen, die sich in seinen Romanen widerspiegeln, gibt es keine einzige, die eindeutig als die des Autors definiert werden kann. Daher kann man nicht sagen, dass in den Werken von Fjodor Michailowitsch eine bestimmte Position des Autors formuliert und verteidigt wird, es handelt sich nicht um Romane mit einer Idee, sondern um Romane über eine Idee und ihren Einfluss auf eine Person. In „Schuld und Sühne“ geriet Raskolnikow am stärksten unter den Einfluss dieser Idee.

Dies ist ein unvollendeter Student, der in einem Schrank lebt, der eher wie ein Schrank aussieht. Rodion Romanovich hat kaum genug Geld, um sich selbst zu ernähren. Um sich herum sieht er das armselige Leben der St. Petersburger „Slums“, voller sozialer Ungerechtigkeit und Unordnung.
Und in diesem Staub, dieser Muffigkeit und diesem Dreck entsteht in Raskolnikows entzündetem Geist ein schrecklicher Gedanke.

Wie wirkt sich die Gesellschaft auf einen Menschen aus? (Endgültiger Aufsatz)

Er erkannte, dass die Traditionen der Großväter und Väter falsch oder unfair sein können. Argumente aus der Literatur zum Thema: Ein Mensch außerhalb der Gesellschaft. Er ist aufgeweckt, heiß, begierig darauf, etwas Neues zu lernen, ungeduldig und leidenschaftlich. Er ist es, der sich für Freiheit, Kunst und Geist einsetzt und eine neue hohe Moral in die Famusov-Welt bringt. Die primitive Welt von Famusov akzeptiert jedoch keine Veränderungen und schneidet alle Ansätze des Neuen, Hellen und Schönen im Keim ab.

Das ist der uralte Konflikt zwischen dem fortschrittlichen Individuum und der Masse, die zum Konservatismus tendiert.

Der rebellische Geist ist voll und Hauptfigur Roman von M.Yu. Lermontov „Ein Held unserer Zeit“. Petchorin akzeptiert viele etablierte soziale Regeln nicht, versucht aber dennoch, sie zu finden Gemeinsame Sprache mit der Welt um ihn herum. Seine Persönlichkeit wird, wie die Persönlichkeiten vieler anderer, unter dem Einfluss mehrerer Kräfte geformt: Die erste ist sein Wille, die zweite ist die Gesellschaft und Ära, in der er existiert.

Die Info

Meiner Meinung nach erinnern sich Dostojewskis Helden gerade deshalb an fast nichts und ihre Lebenseinstellung erfährt im Verlauf der Werke keine starken Veränderungen. Als tiefster Psychologe schildert der Autor sehr überzeugend die Erfahrungen des Helden, Reflexionen durch innere Monologe; und versucht sogar, in den Bereich des Unterbewusstseins vorzudringen, was vor ihm noch niemand in der russischen Literatur so deutlich getan hat. In den Werken von F. M.

Die Gesellschaft beeinflusst die Kriminalität und Bestrafung einer Person

Die Werke von F. M. Dostojewski, einem der größten Schriftsteller und Denker des letzten Jahrhunderts, spiegeln viele Ideen und Theorien unterschiedlicher Art wider, die oft nicht mit denen des Autors übereinstimmen. Diese Ideen interagieren miteinander, kollidieren und beeinflussen das menschliche Bewusstsein. Im Gegensatz zu L. N. Tolstoi beschrieb F. M. Dostojewski nicht die Bildung des menschlichen Geistes, seine Ablehnung und Zweifel, der Schriftsteller interessierte sich für die Beziehung bereits gebildeter Persönlichkeiten und die von ihnen zum Ausdruck gebrachten Ideen. Meiner Meinung nach erinnern sich Dostojewskis Helden gerade deshalb an fast nichts und ihre Lebenseinstellung erfährt im Verlauf der Werke keine starken Veränderungen. Als tiefster Psychologe schildert der Autor sehr überzeugend die Erfahrungen des Helden, Reflexionen durch innere Monologe; und versucht sogar, in den Bereich des Unterbewusstseins vorzudringen, was vor ihm noch niemand in der russischen Literatur so deutlich getan hat. In den Werken von F. M.
Hier ist ein klarer Protest gegen Mord und Grausamkeit, hier ist Mitgefühl für den Schmerz eines anderen. Unter dem Einfluss des Traumes spielen sich zwei Beweggründe für den angeblichen Mord ab. Einer davon ist der Hass auf die Peiniger. Das andere ist der Wunsch, zum Richter aufzusteigen.

Aber Raskolnikow berücksichtigte nicht den dritten Faktor – die Unfähigkeit guter Mann Blut vergießen. Und sobald ihm dieser Gedanke kam, gab er seine Pläne aus Angst auf. Mit anderen Worten: Auch ohne die Axt zu heben, erkennt Raskolnikow den Untergang seiner Idee. Als der Held aufwachte, war er fast bereit, seinen Plan aufzugeben: „Gott! - rief er, - wirklich, wirklich, ich werde eine Axt nehmen, ihr auf den Kopf schlagen, ihr den Schädel zertrümmern ... Die Menschen im Roman können kein Geld für ihre Existenz verdienen. Und das Bewusstsein dafür provoziert die Menschen dazu, dass sie nach und nach immer tiefer sinken und sich der Prostitution und dem Diebstahl widmen.

Wie die Gesellschaft eine Person beeinflusst, Kriminalität und Bestrafung

Erinnern wir uns außerdem an die Umgebung der Hauptfigur: Dies ist Sonya Marmeladova, ein sehr freundliches Mädchen, das sich positiv auf Raskolnikov auswirkt. All diese Faktoren führten dazu, dass der Protagonist dies gesteht begangenes Verbrechen. Darin Literarische Arbeit Wir beobachten deutlich, wie die Gesellschaft einen Menschen beeinflusst und ihn dazu zwingt, das Notwendige zu tun. Abschließend möchte ich sagen, dass der Mensch untrennbar mit der Gesellschaft verbunden ist. Zweifellos ist es unmöglich, hundertprozentig davon zu abstrahieren. Und aus dieser Aussage folgt, dass die Gesellschaft die Person, die ihr angehört, direkt proportional beeinflusst.
Raskolnikow, ein ehemaliger Jurastudent, „verließ die Universität aus Mangel an Geld für seinen Lebensunterhalt“ und war gezwungen, seinen Lebensunterhalt mit dürftigen Unterrichtsstunden zu bestreiten. Als „der Unterricht und andere Mittel aufhörten“, musste Raskolnikow die wertvollsten und für ihn teuersten Dinge verpfänden – die alte Uhr seines Vaters und einen goldenen Ring, den seine Schwester als Andenken geschenkt hatte. „Von der Armut erdrückt“, hatte er keine eigene Wohnung, sondern mietete von den Mietern einen Schrank, „der eher wie ein Schrank oder eine Truhe aussah“, ein winziger Schrank, in dem „es unheimlich wurde, und der Blick und die Gedanken.“ unfreiwillig um Platz gebeten“. Darüber hinaus war er „der Herrin um ihn herum verpflichtet“ und versteckte sich ständig vor ihr. Da er fast keine Mittel zum Lebensunterhalt hatte, aß er mehrere Tage lang nichts, und „er war so schlecht gekleidet, dass einige<… посовестился бы днём выходить в таких лохмотьях на улицу».

Beliebt in der Kategorie: