Formelle und informelle positive Sanktionen. Informelle positive Sanktionen: Definition, Merkmale

Formelle negative Sanktionen sind eines der Instrumente zur Aufrechterhaltung sozialer Normen in der Gesellschaft.

Was ist die Norm?

Dieser Begriff stammt aus dem Lateinischen. Bedeutet wörtlich „Verhaltensregel“, „Muster“. Wir alle leben in einer Gesellschaft, in einer Gemeinschaft. Jeder hat seine eigenen Werte, Vorlieben, Interessen. All dies gibt dem Einzelnen gewisse Rechte und Freiheiten. Aber wir dürfen nicht vergessen, dass Menschen nebeneinander leben. Dieses vereinte Kollektiv wird Gesellschaft oder Gesellschaft genannt. Und es ist wichtig zu wissen, welche Gesetze die Verhaltensregeln darin regeln. Sie werden soziale Normen genannt. Formelle negative Sanktionen ermöglichen deren Durchsetzung.

Arten sozialer Normen

Verhaltensregeln in der Gesellschaft werden in Unterarten unterteilt. Das ist wichtig zu wissen, denn davon hängen soziale Sanktionen und deren Anwendung ab. Sie sind unterteilt in:

• Bräuche und Traditionen. Über viele Jahrhunderte und sogar Jahrtausende hinweg werden sie von einer Generation zur nächsten weitergegeben. Hochzeiten, Feiertage usw.
• Legal. In Gesetzen und Verordnungen verankert.
• Religiös. Auf Glauben basierende Verhaltensregeln. Taufzeremonien, religiöse Feste, Fasten usw.
• Ästhetisch. Basierend auf einem Sinn für Schönheit und Hässlichkeit.
• Politisch. Regulieren politische Sphäre und alles was damit zusammenhängt.

Es gibt auch viele andere Regeln. Zum Beispiel die Regeln der Etikette, medizinische Standards, Sicherheitsvorschriften usw. Aber wir haben die wichtigsten aufgelistet. Daher ist es falsch anzunehmen, dass soziale Sanktionen nur den rechtlichen Bereich betreffen. Das Recht ist nur eine der Unterkategorien gesellschaftlicher Normen.

Abweichendes Verhalten

Selbstverständlich müssen alle Menschen in der Gesellschaft nach allgemein anerkannten Regeln leben. Andernfalls kommt es zu Chaos und Anarchie. Aber manche Menschen halten sich manchmal nicht mehr an allgemein anerkannte Gesetze. Sie brechen sie. Ein solches Verhalten wird als abweichend oder abweichend bezeichnet. Dafür ist es das formelles Negativ Sanktionen.

Arten von Sanktionen

Wie sich herausstellte, sind sie aufgerufen, die Ordnung in der Gesellschaft wiederherzustellen. Es ist jedoch ein Fehler zu glauben, dass Sanktionen eine negative Konnotation haben. Dass das etwas Schlimmes ist. In der Politik wird dieser Begriff als restriktives Instrument positioniert. Es gibt ein falsches Konzept, das heißt ein Verbot, ein Tabu. Man kann sich an die jüngsten Ereignisse und den Handelskrieg zwischen ihnen erinnern und sie als Beispiel anführen westliche Länder und der Russischen Föderation.

Tatsächlich gibt es vier Arten:

• Formelle negative Sanktionen.
• Informelles Negativ.
• Formal positiv.
• Informell positiv.

Aber schauen wir uns einen Typ genauer an.

Formelle negative Sanktionen: Anwendungsbeispiele

Es war kein Zufall, dass sie diesen Namen erhielten. Sie zeichnen sich durch folgende Faktoren aus:

• Verbunden mit einer formellen Manifestation, im Gegensatz zu informellen, die nur eine emotionale Konnotation haben.
• Sie werden nur für abweichendes (abweichendes) Verhalten verwendet, im Gegensatz zu positiven Verhaltensweisen, die im Gegenteil dazu dienen sollen, eine Person zur vorbildlichen Erfüllung sozialer Normen zu ermutigen.

Nehmen wir ein konkretes Beispiel aus dem Arbeitsrecht. Nehmen wir an, Bürger Ivanov ist Unternehmer. Für ihn arbeiten mehrere Personen. Im Rahmen der Arbeitsbeziehungen verstößt Ivanov gegen die Bedingungen des mit den Arbeitnehmern geschlossenen Arbeitsvertrags und verzögert deren Löhne, wobei er dies mit den Krisenphänomenen in der Wirtschaft begründet.

Tatsächlich sind die Verkaufsmengen stark zurückgegangen. Der Unternehmer verfügt nicht über genügend Geld, um die Lohnrückstände der Arbeitnehmer zu begleichen. Man könnte meinen, dass er unschuldig ist und ungestraft inhaftiert werden kann Geldmittel. Aber eigentlich ist es das nicht.

Als Unternehmer musste er bei der Ausübung seiner Tätigkeit alle Risiken abwägen. Andernfalls ist er verpflichtet, die Mitarbeiter hierüber zu warnen und entsprechende Maßnahmen einzuleiten. Dies ist gesetzlich vorgesehen. Stattdessen hoffte Iwanow, dass alles gut werden würde. Die Arbeiter ahnten natürlich nichts.

Als der Tag der Zahlung kommt, stellen sie fest, dass kein Geld in der Kasse ist. Natürlich werden in diesem Fall ihre Rechte verletzt (jeder Mitarbeiter hat finanzielle Pläne für Urlaub, Sozialversicherung und möglicherweise bestimmte finanzielle Verpflichtungen). Arbeitnehmer reichen eine formelle Beschwerde bei der staatlichen Arbeitsschutzinspektion ein. Der Unternehmer hat verstoßen dieser Fall Arbeitsnormen und Zivilgesetzbücher. Die Kontrollbehörden bestätigten dies und ordneten eine baldige Zahlung an Löhne. Für jeden Tag der Verspätung wird nun eine bestimmte Strafe gemäß dem Refinanzierungssatz der Zentralbank der Russischen Föderation erhoben. Darüber hinaus verhängten die Inspektionsbehörden gegen Ivanov eine Geldbuße wegen Verstößen gegen Arbeitsnormen. Solche Maßnahmen werden ein Beispiel für formelle negative Sanktionen sein.

Schlussfolgerungen

Doch ein Bußgeld ist nicht die einzige Maßnahme. Beispielsweise wurde ein Mitarbeiter streng gerügt, weil er zu spät ins Büro kam. Die Formalität besteht in diesem Fall in einer konkreten Handlung – der Eintragung in eine Personalakte. Wenn sich die Konsequenzen für seine Verspätung nur auf die Tatsache beschränken würden, dass der Regisseur emotional, in Worten, eine Bemerkung zu ihm gemacht hat, dann wäre dies ein Beispiel für informelle negative Sanktionen.

Aber nicht nur in Arbeitsbeziehungen werden sie angewendet. In fast allen Bereichen herrschen überwiegend negative formelle Sozialsanktionen vor. Die Ausnahme bilden natürlich moralische und ästhetische Normen, Etiketteregeln. Ihre Verstöße werden in der Regel verfolgt informelle Sanktionen. Sie tragen emotionaler Charakter. Zum Beispiel wird niemand eine Person dafür bestrafen, dass sie bei 40 Grad Frost nicht auf der Autobahn anhält und keine Mutter mit einem Baby als Mitreisende mitnimmt. Obwohl die Gesellschaft möglicherweise negativ darauf reagiert. Auf diesen Bürger wird heftige Kritik zukommen, wenn dies natürlich öffentlich gemacht wird.

Vergessen Sie jedoch nicht, dass viele Normen in diesen Bereichen in Gesetzen und Vorschriften verankert sind. Das bedeutet, dass bei Verstößen neben informellen auch formelle negative Sanktionen in Form von Festnahmen, Geldstrafen, Verweisen etc. verhängt werden können. Zum Beispiel Rauchen an öffentlichen Orten. Dies ist eine ästhetische Norm bzw. eine Abweichung davon. Es ist hässlich, auf der Straße zu rauchen und alle Passanten mit Teer zu vergiften. Doch bis vor Kurzem stützten sich nur informelle Sanktionen darauf. Beispielsweise kann eine Großmutter einen Täter kritisieren. Rauchverbote sind heute eine gesetzliche Norm. Bei Verstößen wird die Person mit einer Geldstrafe bestraft. Das ein Paradebeispiel Transformation einer ästhetischen Norm in eine rechtliche Ebene mit formalen Konsequenzen.

Als solche werden alle Verfahren bezeichnet, mit denen das Verhalten eines Individuums an die Norm einer sozialen Gruppe herangeführt wird Sanktionen.

soziale Sanktion - Maß des Einflusses, das wichtigste Mittel der sozialen Kontrolle.

Es gibt folgende Arten von Sanktionen:

- negativ und positiv ,

- formal und informal .

Negative Sanktionen richtet sich gegen eine Person, die von gesellschaftlichen Normen abgewichen ist.

Positive Sanktionen zielt auf die Unterstützung und Zustimmung einer Person ab, die diese Standards befolgt.

Formelle Sanktionen durch eine amtliche, öffentliche oder staatliche Stelle oder deren Vertreter auferlegt werden.

informell beziehen sich in der Regel auf die Reaktion von Gruppenmitgliedern, Freunden, Kollegen, Verwandten, Bekannten usw.

Somit ist eine Unterscheidung möglich vier Arten von Sanktionen:

1. formelles Negativ,

2. formal positiv,

3. informell negativ,

4. informell positiv.

Zum Beispiel , fünf für die Antwort des Schülers im Unterricht - formelle positive Sanktion. Ein Beispiel negative informelle Sanktion kann sein Verurteilung einer Person öffentliche Meinung.

Positive Sanktionen sind in der Regel wirksamer als negative Sanktionen..

Zum Beispiel Für einen Schüler ist es anregender, den akademischen Erfolg durch positive Noten zu untermauern, als eine negative Note für eine schlecht erledigte Aufgabe.

Sanktionen sind nur dann wirksam, wenn Einigkeit über die Richtigkeit ihrer Anwendung und die Autorität derjenigen besteht, die sie anwenden.

Zum Beispiel, kann die Krankenschwester die Strafe als selbstverständlich ansehen, wenn sie sie für gerecht hält, und wenn die Strafe nicht dem Fehlverhalten entspricht, wird die Krankenschwester davon ausgehen, dass sie ungerecht behandelt wurde, und ihr Verhalten nicht nur nicht korrigieren, sondern im Gegenteil , kann eine negative Reaktion zeigen.

Grundformen sozialer Kontrolle

Formen sozialer Kontrolle - Hierbei handelt es sich um Regelungsmöglichkeiten des menschlichen Lebens in der Gesellschaft, die auf verschiedene soziale (Gruppen-)Prozesse zurückzuführen sind und mit den psychologischen Merkmalen großer und kleiner sozialer Gruppen verbunden sind.

Formen der sozialen Kontrolle bestimmen den Übergang der externen sozialen Regulierung in die intrapersonale.

Die häufigsten Formen sozialer Kontrolle sind:

Traditionen,

Moral und Manieren

Etikette, Manieren, Gewohnheiten.

Ø Gesetz - eine Reihe normativer Akte, die Rechtskraft haben und die formellen Beziehungen der Menschen im gesamten Staat regeln.

Gesetze stehen in direktem Zusammenhang mit einer bestimmten Macht in der Gesellschaft und werden von dieser bestimmt, was wiederum zur Etablierung einer bestimmten Lebensweise führt. Viele wichtige Ereignisse im Leben (Ehe, Geburt, Hochschulabschluss usw.) stehen in direktem Zusammenhang mit Gesetzen. Die Missachtung gesetzlicher Normen kann negative sozialpsychologische Folgen haben.

Zum Beispiel Personen, die in einer standesamtlichen Ehe leben und eine gesetzlich nicht eingetragene eheliche Beziehung haben, können mit negativen Sanktionen informeller Art rechnen.

Das Gesetz fungiert als aktive und wirksame Form der sozialen Kontrolle.

Ø Tabu – ein System von Verboten für die Begehung jeglicher Handlungen oder Gedanken einer Person.

Eine der ältesten Formen sozialer Kontrolle, die der Entstehung von Gesetzen vorausging, ist das Tabu. IN Urgesellschaft Tabus regelten wichtige Aspekte des Lebens. Es wurde angenommen, dass bei Verstößen gegen Verbote übernatürliche Kräfte den Übertreter bestrafen sollten. Auf der Ebene des modernen individuellen Bewusstseins werden Tabus am häufigsten mit Aberglauben in Verbindung gebracht – solchen Vorurteilen, aufgrund derer vieles, was geschieht, eine Manifestation übernatürlicher Kräfte oder ein Omen zu sein scheint.

Zum Beispiel , ein Student, der eine Prüfung ablegen will, kann den Weg ändern, wenn eine schwarze Katze die Straße überquert; die junge Mutter hat Angst, dass der Blick eines anderen dem Baby schadet und so weiter. Ein Mensch hat Angst, dass es mit Sicherheit ungünstige Folgen für ihn haben wird, wenn er das Ritual nicht durchführt. Interne Tabus sind (oft auf unbewusster Ebene) gesellschaftliche Verbote der Vergangenheit.

Ø Zoll -sich wiederholende, für die meisten menschlichen Verhaltensweisen gewohnheitsmäßige, in einer bestimmten Gesellschaft übliche Verhaltensweisen.

Bräuche werden von Kindheit an übernommen und haben den Charakter einer gesellschaftlichen Gewohnheit. Das Hauptmerkmal der Sitte ist ihre Verbreitung. Der Brauch wird durch die Bedingungen der Gesellschaft bestimmt dieser Moment Zeit und unterscheidet sich dadurch von der Tradition.

Ø Traditionen -sind zeitloser Natur und bestehen für eine lange Zeit, da sie von Generation zu Generation weitergegeben werden.

Traditionen sind Praktiken, die:

Erstens haben sie sich historisch im Zusammenhang mit der Kultur einer bestimmten ethnischen Gruppe entwickelt;

Zweitens werden sie von Generation zu Generation weitergegeben;

Drittens werden sie durch die Mentalität (spirituelle Verfassung) der Menschen bestimmt.

Wir können sagen, dass Traditionen eine der konservativsten Formen sozialer Kontrolle sind. Aber auch Traditionen können sich im Einklang mit sozioökonomischen und kulturellen Veränderungen, die sich auf soziale Verhaltensmuster auswirken, allmählich ändern und transformieren.

Zum Beispiel , die Tradition der Existenz einer patriarchalischen Familie verändert sich in vielen Ländern der Welt allmählich. Die Zusammensetzung einer modernen Familie, die unter einem Dach lebt, umfasst zunehmend nur noch zwei Generationen: Eltern – Kinder.

Bräuche und Traditionen umfassen massenhafte Verhaltensweisen und spielen in der Gesellschaft eine große Rolle. Die psychologische Bedeutung eines Brauchs oder einer Tradition – Solidarität der Menschen. Solidarität vereint die Menschen einer Gesellschaft, macht sie vereinter und damit stärker. Strafen (negative Sanktionen) nach Traditionsverstößen tragen lediglich zur Wahrung der Einheit der Gruppe bei. Es ist unmöglich, das Wesen der Tradition außerhalb der Kultur der Menschen zu verstehen. Mit der Veränderung des Lebens in der Gesellschaft verschwinden viele Bräuche.

Ø Moralisch -besondere Bräuche, die moralische Bedeutung und bezogen sich dabei auf das Verständnis von Gut und Böse Soziale Gruppe oder Gesellschaft.

Moral definiert, was sich Menschen im Zusammenhang mit ihren Vorstellungen von Gut und Böse traditionell erlauben oder verbieten. Trotz der Vielfalt solcher Vorstellungen sind sich die moralischen Normen in den meisten Fällen sehr ähnlich. menschliche Kulturen unabhängig von der Form, die sie annehmen.

Ø Gewissen – eine besondere, einzigartige Eigenschaft eines Menschen, die sein Wesen bestimmt.

Laut V. Dahl, Gewissen - das ist moralisches Bewusstsein, moralischer Instinkt oder Gefühl in einer Person; inneres Bewusstsein gut und Böse; das Geheimnis der Seele, in dem die Zustimmung oder Verurteilung jeder Tat in Erinnerung gerufen wird; die Fähigkeit, die Qualität einer Handlung zu erkennen; ein Gefühl, das zur Wahrheit und zum Guten drängt und sich von Lügen und Bösem abwendet; unfreiwillige Liebe zum Guten und zur Wahrheit; angeborene Wahrheit in unterschiedlichem Entwicklungsstand ( Wörterbuch lebendige große russische Sprache. - St. Petersburg, 1997. - T. 4).

In Philosophie und Psychologie Gewissen wird als die Fähigkeit einer Person interpretiert, moralische Selbstkontrolle auszuüben, selbstständig moralische Pflichten für sich selbst zu formulieren, deren Erfüllung von sich selbst zu fordern und die durchgeführten Handlungen zu bewerten (Philosophisches Enzyklopädisches Wörterbuch. - M., 1983; Psychologie: Wörterbuch. - M. , 1990).

Das Gewissen trägt interne besondere Kontrollfunktionen, es ist der absolute Garant der Verwirklichung moralische Prinzipien. Gleichzeitig ist es unmöglich, nicht zu bemerken, dass sie im modernen Leben leider nicht immer zur Entwicklung dieser einzigartigen menschlichen Eigenschaft beitragen.

Ø Moral -die Bezeichnung von Bräuchen, die moralische Bedeutung haben und alle Verhaltensweisen von Menschen einer bestimmten sozialen Schicht charakterisieren, die einer moralischen Beurteilung unterzogen werden können.

Im Gegensatz zur Moral sind Sitten mit bestimmten sozialen Gruppen verbunden. Das heißt, die allgemein akzeptierte Moral in der Gesellschaft kann dieselbe sein, aber die Sitten sind unterschiedlich.

Zum Beispiel , die Sitten der Elite und die Sitten des arbeitenden Teils der Gesellschaft weisen erhebliche Unterschiede auf.

An individuelles Level Moral wird gezeigt Manieren eines Menschen, die Besonderheiten seines Verhaltens.

Ø Sitten und Bräuche – eine Reihe von Verhaltensgewohnheiten diese Person oder eine bestimmte soziale Gruppe.

Das äußere Formen Verhalten, Art und Weise, etwas zu tun, Charakterisierung eines bestimmten sozialen Typs. Anhand der Manieren können wir feststellen, zu welcher sozialen Gruppe eine Person gehört, welchen Beruf oder welche Haupttätigkeit sie ausübt.

Ø Gewohnheit -eine unbewusste Handlung, die im Leben eines Menschen so oft wiederholt wurde, dass sie automatisiert wurde.

Gewohnheiten werden unter dem Einfluss der unmittelbaren Umgebung und vor allem der familiären Erziehung gebildet. Darauf sollte besonders geachtet werden Gewohnheiten erwerbenArt der Not wenn sie geformt und fixiert sind.

In der ersten Phase der Gewohnheitsbildung erfährt der Einzelne aufgrund seiner Neuheit gewisse Schwierigkeiten bei der Assimilation. Aber wenn das Handeln perfekt erlernt ist, wird es notwendig. Wir achten nicht auf unsere Gewohnheiten, denn sie sind sozusagen ein Teil von uns selbst, etwas Natürliches und Notwendiges. Die Gewohnheiten anderer Menschen, die nicht mit unseren übereinstimmen, können ziemlich nervig sein.

Zum Beispiel Aufgrund der unterschiedlichen Gewohnheiten kann es bei Frischvermählten zu alltäglichen Schwierigkeiten kommen. Und in Familien, die lange genug und sicher existieren, kann man die Einheit der Gewohnheiten oder die Übereinstimmung über ihre Erscheinungsformen beobachten.

berühmtes Sprichwort lautet:

„Säe eine Tat, ernte eine Gewohnheit,

- ein Mechanismus zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung durch regulatorische Regulierung, der Maßnahmen der Gesellschaft beinhaltet, die darauf abzielen, abweichendes Verhalten zu verhindern, Abweichende zu bestrafen oder zu korrigieren.

Das Konzept der sozialen Kontrolle

Die wichtigste Voraussetzung für das effektive Funktionieren des sozialen Systems ist die Vorhersehbarkeit sozialer Handlungen und soziales Verhalten Menschen, in deren Abwesenheit das soziale System auf Desorganisation und Zerfall wartet. Die Gesellschaft verfügt über bestimmte Mittel, mit denen sie die Reproduktion des Bestehenden sicherstellt Soziale Beziehungen und Interaktionen. Eines dieser Mittel ist die soziale Kontrolle, deren Hauptfunktion darin besteht, Bedingungen für die Stabilität des sozialen Systems zu schaffen, die soziale Stabilität aufrechtzuerhalten und gleichzeitig für Positives zu sorgen sozialer Wandel. Dies erfordert Flexibilität von der sozialen Kontrolle, einschließlich der Fähigkeit, positiv-konstruktive Abweichungen von sozialen Normen zu erkennen, die gefördert werden sollten, und negativ-dysfunktionale Abweichungen, auf die bestimmte Sanktionen angewendet werden sollten (von lateinisch sanctio – das strengste Dekret). negativer Charakter, auch legale.

- Dies ist einerseits ein Mechanismus der sozialen Regulierung, eine Reihe von Mitteln und Methoden der sozialen Einflussnahme und andererseits die soziale Praxis ihrer Verwendung.

Im Allgemeinen unterliegt das soziale Verhalten des Einzelnen der Kontrolle der Gesellschaft und der sie umgebenden Menschen. Sie vermitteln dem Einzelnen nicht nur die Regeln des Sozialverhaltens im Sozialisationsprozess, sondern fungieren auch als Agenten der sozialen Kontrolle, indem sie die korrekte Aneignung sozialer Verhaltensmuster und deren Umsetzung in die Praxis beobachten. In dieser Hinsicht fungiert soziale Kontrolle als besondere Form und Methode der sozialen Regulierung des Verhaltens von Menschen in der Gesellschaft. Soziale Kontrolle manifestiert sich in der Unterordnung des Individuums unter die soziale Gruppe, in die es integriert ist, was sich in sinnvoller oder spontaner Gefolgschaft ausdrückt. soziale Normen von dieser Gruppe vorgeschrieben.

Soziale Kontrolle besteht aus zwei Elemente— soziale Normen und soziale Sanktionen.

Soziale Normen sind gesellschaftlich anerkannte oder gesetzlich festgelegte Regeln, Standards, Muster, die das soziale Verhalten von Menschen regeln.

Soziale Sanktionen sind Belohnungen und Strafen, die Menschen dazu ermutigen, sich an soziale Normen zu halten.

soziale Normen

soziale Normen- Dabei handelt es sich um gesellschaftlich anerkannte oder gesetzlich festgelegte Regeln, Standards, Muster, die das Sozialverhalten von Menschen regeln. Daher werden soziale Normen in Rechtsnormen, moralische Normen und eigentliche soziale Normen unterteilt.

Gesetzliche Regelungen - Hierbei handelt es sich um Normen, die in unterschiedlicher Form formell verankert sind Gesetzgebungsakte. Verstoß gesetzliche Regelungen beinhaltet rechtliche, administrative und andere Arten von Bestrafung.

moralische Maßstäbe- informelle Normen, die in Form der öffentlichen Meinung funktionieren. Das wichtigste Instrument im System moralischer Normen ist öffentliche Kritik oder öffentliche Zustimmung.

ZU soziale Normen umfassen in der Regel:

• soziale Gewohnheiten in der Gruppe (z. B. „Rümpfe nicht die Nase vor dir selbst“);
• soziale Bräuche (z. B. Gastfreundschaft);
• soziale Traditionen (z. B. Unterordnung der Kinder unter die Eltern),
• öffentliche Sitten (Manieren, Moral, Etikette);
• gesellschaftliche Tabus (absolutes Verbot von Kannibalismus, Kindermord usw.). Bräuche, Traditionen, Sitten, Tabus werden manchmal genannt Allgemeine Regeln soziales Verhalten.

soziale Sanktion

Sanktion gilt als wichtigstes Instrument sozialer Kontrolle und stellt einen Anreiz zur Einhaltung dar, der in Form von Ermutigung (positive Sanktion) oder Bestrafung (negative Sanktion) zum Ausdruck kommt. Sanktionen sind formeller Natur und werden vom Staat oder besonders autorisierten Organisationen und Personen verhängt. Sie sind informell und werden von inoffiziellen Personen verhängt.

Soziale Sanktionen - Es handelt sich um Belohnungen und Strafen, die Menschen dazu ermutigen, gesellschaftliche Normen einzuhalten. In diesem Zusammenhang können soziale Sanktionen als Hüter sozialer Normen bezeichnet werden.

Soziale Normen und soziale Sanktionen sind ein untrennbares Ganzes, und wenn eine soziale Norm nicht von einer sozialen Sanktion begleitet wird, verliert sie ihre gesellschaftliche Regulierungsfunktion. Zum Beispiel im 19. Jahrhundert in Ländern Westeuropa Die Geburt von Kindern nur in einer legalen Ehe galt als gesellschaftliche Norm. Daher wurden uneheliche Kinder vom Erbe des Eigentums ihrer Eltern ausgeschlossen, sie wurden in der alltäglichen Kommunikation vernachlässigt und konnten keine würdigen Ehen eingehen. Im Zuge der Modernisierung und Milderung der öffentlichen Meinung gegenüber unehelichen Kindern begann die Gesellschaft jedoch nach und nach, informelle und formelle Sanktionen für Verstöße gegen diese Norm auszuschließen. Dadurch hörte diese gesellschaftliche Norm gänzlich auf zu existieren.

Es gibt Folgendes Mechanismen sozialer Kontrolle:

• Isolation – Isolierung des Abweichenden von der Gesellschaft (z. B. Inhaftierung);
• Isolation – Einschränkung der Kontakte des Abweichenden mit anderen (z. B. Unterbringung in einer psychiatrischen Klinik);
• Rehabilitation – eine Reihe von Maßnahmen, die darauf abzielen, den Abweichenden in ein normales Leben zurückzuführen.

Arten von sozialen Sanktionen

Obwohl formelle Sanktionen wirksamer zu sein scheinen, sind informelle Sanktionen für den Einzelnen tatsächlich wichtiger. Das Bedürfnis nach Freundschaft, Liebe, Anerkennung oder die Angst vor Spott und Schande sind oft wirksamer als Befehle oder Geldstrafen.

Im Prozess der Sozialisation werden Formen der Fremdkontrolle verinnerlicht, so dass sie Teil seiner eigenen Überzeugungen werden. Es wird ein internes Kontrollsystem aufgebaut, genannt Selbstkontrolle. Ein typisches Beispiel für Selbstbeherrschung sind die Gewissensbisse einer Person, die eine unwürdige Tat begangen hat. In einer entwickelten Gesellschaft haben die Mechanismen der Selbstkontrolle Vorrang vor den Mechanismen der externen Kontrolle.

Arten sozialer Kontrolle

In der Soziologie werden zwei Hauptprozesse sozialer Kontrolle unterschieden: die Anwendung positiver oder negativer Sanktionen für das soziale Verhalten eines Individuums; Verinnerlichung (von französisch internalisation – Übergang von außen nach innen) sozialer Verhaltensnormen durch ein Individuum. Dabei wird zwischen externer sozialer Kontrolle und interner sozialer Kontrolle bzw. Selbstkontrolle unterschieden.

Externe soziale Kontrolle ist eine Reihe von Formen, Methoden und Handlungen, die die Einhaltung gesellschaftlicher Verhaltensnormen gewährleisten. Es gibt zwei Arten der externen Kontrolle – formelle und informelle.

Formale soziale Kontrolle, basierend auf behördlicher Genehmigung oder Verurteilung, wird von staatlichen Behörden, politischen und sozialen Organisationen, dem Bildungssystem, den Medien durchgeführt und wirkt im ganzen Land auf der Grundlage schriftlicher Normen – Gesetze, Verordnungen, Beschlüsse, Anordnungen und Anweisungen. Die formale soziale Kontrolle kann auch die vorherrschende Ideologie in der Gesellschaft umfassen. Unter formaler sozialer Kontrolle versteht man vor allem Maßnahmen, die darauf abzielen, die Menschen mit Hilfe von Regierungsvertretern dazu zu bringen, Gesetze und Ordnung zu respektieren. Besonders wirksam ist eine solche Kontrolle in großen sozialen Gruppen.

Informelle soziale Kontrolle basierend auf der Zustimmung oder Verurteilung von Verwandten, Freunden, Kollegen, Bekannten, der öffentlichen Meinung, ausgedrückt durch Traditionen, Bräuche oder die Medien. Die Akteure der informellen sozialen Kontrolle sind soziale Institutionen wie Familie, Schule, Religion. Besonders effektiv ist diese Art der Kontrolle in kleinen sozialen Gruppen.

Im Prozess der sozialen Kontrolle folgt auf die Verletzung einiger sozialer Normen eine sehr schwache Bestrafung, zum Beispiel Missbilligung, ein unfreundlicher Blick, ein Grinsen. Verstöße gegen andere gesellschaftliche Normen werden mit schweren Strafen geahndet – Todesstrafe, Gefängnis, Verbannung. Verstöße gegen Tabus und Gesetze werden am härtesten bestraft; bestimmte Typen Gruppengewohnheiten, insbesondere Familiengewohnheiten.

Interne soziale Kontrolle- unabhängige Regulierung seines Sozialverhaltens in der Gesellschaft durch den Einzelnen. Im Prozess der Selbstkontrolle reguliert ein Mensch sein Sozialverhalten selbstständig und stimmt es mit allgemein anerkannten Normen ab. Diese Art der Kontrolle äußert sich einerseits in Schuldgefühlen, emotionalen Erfahrungen, „Reue“ für soziales Handeln, andererseits in Form der Reflexion eines Individuums über sein soziales Verhalten.

Die Selbstkontrolle eines Individuums über sein eigenes Sozialverhalten entsteht im Prozess seiner Sozialisation und der Ausbildung sozialpsychologischer Mechanismen seiner inneren Selbstregulation. Die Hauptelemente der Selbstkontrolle sind Bewusstsein, Gewissen und Wille.

- Es ist eine individuelle Form der mentalen Darstellung der Realität in Form eines verallgemeinerten und subjektiven Modells der umgebenden Welt in Form von verbalen Konzepten und Sinnesbildern. Bewusstsein ermöglicht es dem Einzelnen, sein soziales Verhalten zu rationalisieren.

Gewissen- die Fähigkeit eines Menschen, seine eigenen moralischen Pflichten selbstständig zu formulieren und deren Erfüllung von sich selbst zu fordern sowie eine Selbsteinschätzung der durchgeführten Handlungen und Taten vorzunehmen. Das Gewissen erlaubt einem Einzelnen nicht, seine etablierten Einstellungen, Prinzipien und Überzeugungen zu verletzen, nach denen er sein soziales Verhalten aufbaut.

Wille- bewusste Regulierung seines Verhaltens und seiner Aktivitäten durch eine Person, ausgedrückt in der Fähigkeit, äußere und innere Schwierigkeiten bei der Ausführung zielgerichteter Handlungen und Taten zu überwinden. Der Wille hilft dem Einzelnen, seine inneren unbewussten Wünsche und Bedürfnisse zu überwinden und in der Gesellschaft gemäß seinen Überzeugungen zu handeln und sich zu verhalten.

Im Prozess des Sozialverhaltens muss der Einzelne ständig mit seinem Unterbewusstsein kämpfen, was seinem Verhalten einen spontanen Charakter verleiht, daher ist Selbstbeherrschung die wichtigste Voraussetzung für das Sozialverhalten von Menschen. Typischerweise nimmt die Selbstkontrolle des Einzelnen über sein Sozialverhalten mit zunehmendem Alter zu. Es hängt aber auch von den sozialen Umständen und der Art der externen sozialen Kontrolle ab: Je strenger die externe Kontrolle, desto schwächer die Selbstkontrolle. Darüber hinaus zeigt die gesellschaftliche Erfahrung, dass die Fremdkontrolle ihm gegenüber umso strenger sein sollte, je schwächer die Selbstkontrolle des Einzelnen ist. Dies ist jedoch mit hohen sozialen Kosten verbunden, da eine strenge Fremdkontrolle mit einer sozialen Degradierung des Einzelnen einhergeht.

Neben der externen und internen sozialen Kontrolle des Sozialverhaltens eines Individuums gibt es auch: 1) indirekte soziale Kontrolle basierend auf der Identifikation mit einer gesetzestreuen Referenzgruppe; 2) soziale Kontrolle basierend auf breiter Verfügbarkeit verschiedene Wege Ziele erreichen und Bedürfnisse befriedigen, die eine Alternative zu illegalen oder unmoralischen sind.

Begriff "Sozial „Kontrolle“ wurde vom französischen Soziologen und Sozialpsychologen Tarde in die wissenschaftliche Zirkulation eingeführt. Er betrachtete es als wichtiges Mittel gegen kriminelles Verhalten. Anschließend erweiterte Tarde das Verständnis dieses Begriffs und betrachtete soziale Kontrolle als einen der Hauptfaktoren der Sozialisation.

Soziale Kontrolle ist ein Mechanismus zur sozialen Regulierung des Verhaltens und zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung.

Informelle und formelle Kontrolle

Informelle Kontrolle basiert auf der Akzeptanz oder Verurteilung der Handlungen einer Person durch ihre Verwandten, Freunde, Kollegen, Bekannten sowie durch die öffentliche Meinung, die durch Bräuche und Traditionen oder durch die Medien zum Ausdruck kommt.

IN traditionelle Gesellschaft Es gab nur sehr wenige etablierte Normen. Die meisten Aspekte des Lebens der Mitglieder traditioneller ländlicher Gemeinschaften wurden informell kontrolliert. Strikte Einhaltung der damit verbundenen Rituale und Zeremonien traditionelle Feiertage und Rituale, förderten den Respekt vor gesellschaftlichen Normen und das Verständnis für deren Notwendigkeit.

Die informelle Kontrolle ist auf eine kleine Gruppe beschränkt große Gruppe er ist wirkungslos. Die Akteure der informellen Kontrolle sind Verwandte, Freunde, Nachbarn und Bekannte.

Die formelle Kontrolle basiert auf der Billigung oder Verurteilung der Handlungen einer Person durch offizielle Behörden und Verwaltung. In schwierig moderne Gesellschaft In einem Land mit vielen tausend oder sogar Millionen Menschen ist es unmöglich, die Ordnung durch informelle Kontrolle aufrechtzuerhalten. In der modernen Gesellschaft wird die Ordnung durch besondere gesellschaftliche Institutionen wie Gerichte, Bildungsinstitutionen, Armee, Kirche, Massenmedien, Unternehmen usw. Die Agenten der formellen Kontrolle sind dementsprechend die Mitarbeiter dieser Institutionen.

Wenn ein Individuum über gesellschaftliche Normen hinausgeht und sein Verhalten nicht den gesellschaftlichen Erwartungen entspricht, drohen ihm mit Sicherheit Sanktionen, also die emotionale Reaktion der Menschen auf normativ geregeltes Verhalten.

Sanktionen- Dies ist die Bestrafung und Belohnung, die eine soziale Gruppe einem Individuum auferlegt.

Da soziale Kontrolle formell oder informell sein kann, gibt es vier Haupttypen von Sanktionen: formal positiv, formal negativ, informell positiv und informell negativ.

Formelle positive Sanktionen- Dies ist eine öffentliche Anerkennung offizieller Organisationen: Diplome, Auszeichnungen, Titel und Titel, staatliche Auszeichnungen und hohe Positionen. Sie hängen eng mit dem Vorliegen von Vorschriften zusammen, legen fest, wie sich der Einzelne verhalten soll und welche Belohnungen für die Einhaltung normativer Vorschriften gewährt werden.

Formelle negative Sanktionen- Dies sind die Strafen, die durch Gesetze, staatliche Vorschriften, behördliche Anweisungen und Anordnungen vorgesehen sind: Entzug Bürgerrechte, Freiheitsstrafe, Festnahme, Entlassung vom Arbeitsplatz, eine Geldstrafe, eine Amtsstrafe, ein Verweis, die Todesstrafe usw. Sie sind mit dem Vorhandensein von Vorschriften verbunden, die das Verhalten einer Person regeln, und geben an, welche Art von Strafe für Nicht-Personen vorgesehen ist. Einhaltung dieser Normen.

Informelle positive Sanktionen- Dies ist öffentliche Zustimmung von inoffiziellen Personen und Organisationen: öffentliches Lob, Kompliment, stille Zustimmung, Applaus, Ruhm, Lächeln und dergleichen.

Informelle negative Sanktionen- es sich hierbei um eine von offiziellen Stellen unvorhergesehene Strafe handelt, etwa eine Bemerkung, Spott, schlechter Witz, Vernachlässigung, negative Meinung, Verleumdung usw.

Die Art der Sanktionen hängt von dem von uns gewählten System der Bildungsmerkmale ab.

Aufgrund der Art und Weise der Anwendung von Sanktionen wird zwischen aktuellen und künftigen Sanktionen unterschieden.

Aktuelle Sanktionen sind diejenigen, die tatsächlich in einer bestimmten Allgemeinheit gelten. Jeder kann sicher sein, dass er, wenn er über die bestehenden gesellschaftlichen Normen hinausgeht, entsprechend den bestehenden Regelungen bestraft oder belohnt wird.

Perspektivische Sanktionen sind mit dem Versprechen einer Bestrafung oder Belohnung an den Einzelnen für den Fall verbunden, dass die Grenzen normativer Vorgaben überschritten werden. Sehr oft reicht die bloße Androhung einer Strafe (das Versprechen einer Belohnung) aus, um den Einzelnen im normativen Rahmen zu halten.

Ein weiteres Kriterium für die Aufteilung von Sanktionen hängt mit dem Zeitpunkt ihrer Anwendung zusammen.

Repressive Sanktionen werden verhängt, nachdem eine Person eine bestimmte Handlung ausgeführt hat. Die Höhe der Strafe oder Belohnung wird durch die öffentliche Überzeugung hinsichtlich der Schädlichkeit oder Nützlichkeit ihrer Handlung bestimmt.

Präventive Sanktionen werden bereits verhängt, bevor eine Person eine bestimmte Handlung ausführt. Präventive Sanktionen werden angewendet, um den Einzelnen zu dem Verhalten zu bewegen, das die Gesellschaft braucht.

Heute herrscht in den meisten zivilisierten Ländern die „Krise der Bestrafung“, die Krise der staatlichen und polizeilichen Kontrolle, vor. Es gibt eine zunehmende Bewegung, die sich nicht nur für die Abschaffung der Todesstrafe, sondern auch für die Freiheitsstrafe und für den Übergang zu alternativen Strafen und die Wiederherstellung der Rechte der Opfer einsetzt.

Fortschrittlich und vielversprechend in der Weltkriminologie und Soziologie der Abweichungen ist die Idee der Prävention.

Theoretisch ist die Möglichkeit der Kriminalprävention seit langem bekannt. Charles Montesquieu stellte in seinem Werk „Der Geist der Gesetze“ fest, dass „ein guter Gesetzgeber sich nicht so sehr um die Bestrafung eines Verbrechens kümmert, sondern eher darum, ein Verbrechen zu verhindern, um es zu bestrafen, als vielmehr um die Verbesserung der Moral.“ Präventive Sanktionen verbessern die sozialen Bedingungen, schaffen eine günstigere Atmosphäre und reduzieren unmenschliche Handlungen. Sie können schützen spezielle Person, ein potenzielles Opfer möglicher Übergriffe.

Es gibt jedoch noch einen anderen Standpunkt. Einige Soziologen (T. Mathyssen, B. Andersen und andere) stimmen zwar darin überein, dass die Prävention von Kriminalität (und anderen Formen abweichenden Verhaltens) demokratisch, liberal und fortschrittlicher ist als Repression, stellen jedoch den Realismus und die Wirksamkeit präventiver Maßnahmen in Frage. Ihre Argumente sind:

Da Abweichung ein bestimmtes bedingtes Konstrukt ist, ein Produkt gesellschaftlicher Vereinbarungen (warum ist beispielsweise in einer Gesellschaft Alkohol erlaubt und in einer anderen gilt sein Konsum als Abweichung?), entscheidet der Gesetzgeber, was eine Straftat ist. Wird Prävention ein Weg sein, die Position der Machthaber zu stärken?

Bei der Prävention geht es darum, die Ursachen abweichenden Verhaltens zu bekämpfen. Und wer kann mit Sicherheit sagen, dass er diese Gründe kennt? Es gibt Dutzende Theorien, die die Ursachen von Abweichungen erklären. Welche davon können als Grundlage genommen und in der Praxis angewendet werden?

Prävention ist immer ein Eingriff in die Privatsphäre einer Person. Daher besteht die Gefahr einer Verletzung der Menschenrechte durch die Einführung präventiver Maßnahmen (z. B. Verletzung der Rechte Homosexueller in der UdSSR).

Die Verschärfung der Sanktionen hängt ab von:

Maßnahmen zur Formalisierung der Rolle. Das Militär, die Polizei und die Ärzte werden sowohl formell als auch von der Öffentlichkeit sehr streng kontrolliert, und beispielsweise Freundschaft wird durch nicht formalisiertes Handeln verwirklicht soziale Rollen Daher sind die Sanktionen hier eher bedingt.

Prestigestatus: Mit dem Prestigestatus verbundene Rollen unterliegen einer strengen externen Prüfung und Selbstüberwachung.

Der Zusammenhalt der Gruppe, innerhalb derer Rollenverhalten stattfindet, und damit die Kräfte der Gruppenkontrolle.

Kontrollieren Sie Fragen und Aufgaben

1. Welches Verhalten wird als abweichend bezeichnet?

2. Was ist die Relativität der Abweichung?

3. Welches Verhalten wird als kriminell bezeichnet?

4. Was sind die Ursachen für abweichendes und delinquentes Verhalten?

5. Was ist der Unterschied zwischen delinquentem und abweichendem Verhalten?

6. Nennen Sie die Funktionen sozialer Abweichungen.

7. Beschreiben Sie die biologischen und psychologische Theorien abweichendes Verhalten und Kriminalität.

8. Beschreiben Sie die soziologischen Theorien zu abweichendem Verhalten und Kriminalität.

9. Welche Funktionen erfüllt das System der sozialen Kontrolle?

10. Was sind „Sanktionen“? Welche Arten von Sanktionen?

11. Was ist der Unterschied zwischen formellen und informellen Sanktionen?

12. Was sind die Unterschiede zwischen repressiven und präventiven Sanktionen?

13. Nennen Sie Beispiele dafür, was die Schwere von Sanktionen bestimmt.

14. Was ist der Unterschied zwischen den Methoden der informellen und formellen Kontrolle?

15. Nennen Sie die Akteure der informellen und formellen Kontrolle.

- 124,50 KB

Sanktionen sind Hüter von Normen. Soziale Sanktionen – ein umfassendes System von Belohnungen für die Umsetzung von Normen und Strafen für Abweichungen davon (dh Abweichung).

Abb.1 Arten sozialer Sanktionen.

Es gibt vier Arten von Sanktionen:

Formelle positive Sanktionen- öffentliche Genehmigung durch offizielle Organisationen, dokumentiert mit Unterschriften und Siegeln. Hierzu zählen beispielsweise die Verleihung von Orden, Titeln, Preisen, die Aufnahme in hohe Ämter etc.

Informelle positive Sanktionen- öffentliche Zustimmung, die nicht von offiziellen Organisationen kommt: ein Kompliment, ein Lächeln, Ruhm, Applaus usw.

Formelle negative Sanktionen- Strafen, die durch Gesetze, Anweisungen, Verordnungen usw. vorgesehen sind. Dies sind Festnahme, Inhaftierung, Exkommunikation, Geldstrafe usw.

Informelle negative Sanktionen- Strafen, die nicht gesetzlich vorgesehen sind – Spott, Tadel, Notation, Vernachlässigung, Verbreitung von Gerüchten, Feuilleton in der Zeitung, Verleumdung usw.

Normen und Sanktionen werden zu einem Ganzen zusammengefasst. Fehlt einer Norm eine begleitende Sanktion, verliert sie ihre Regelungsfunktion. Sagen wir im 19. Jahrhundert. in Westeuropa galt die Geburt von Kindern in einer legalen Ehe als die Norm. Uneheliche Kinder wurden vom Erbe des elterlichen Vermögens ausgeschlossen, sie konnten keine würdigen Ehen eingehen, sie wurden in der alltäglichen Kommunikation vernachlässigt. Mit der Modernisierung der Gesellschaft wurden nach und nach Sanktionen bei Verstößen gegen diese Norm ausgeschlossen, und die öffentliche Meinung wurde milder. Dadurch hörte die Norm auf zu existieren.

3. Wirkmechanismen sozialer Kontrolle

Soziale Normen allein kontrollieren nichts. Das Verhalten von Menschen wird von anderen Menschen auf der Grundlage von Normen kontrolliert, von denen erwartet wird, dass sie von allen befolgt werden. Die Einhaltung von Normen, etwa die Umsetzung von Sanktionen, macht unser Verhalten vorhersehbar. Jeder von uns weiß, dass es sich um ein schweres Verbrechen handelt – eine Gefängnisstrafe. Wenn wir von einer anderen Person eine bestimmte Handlung erwarten, hoffen wir, dass sie nicht nur die Norm, sondern auch die darauf folgende Sanktion kennt.

So werden Normen und Sanktionen zu einem Ganzen zusammengefasst. Fehlt einer Norm eine sie begleitende Sanktion, dann regelt sie kein reales Verhalten mehr. Es wird zu einem Slogan, einem Appell, einem Appell, aber es hört auf, ein Element sozialer Kontrolle zu sein.

Die Anwendung sozialer Sanktionen erfordert in manchen Fällen die Anwesenheit von Außenstehenden, in anderen wiederum nicht. Die Entlassung wird von der Personalabteilung der Einrichtung formalisiert und beinhaltet die vorläufige Erteilung einer Anordnung oder Anordnung. Haft erfordert ein komplexes Gerichtsverfahren, auf dessen Grundlage ein Urteil erlassen wird. Um die Verwaltungsverantwortung zu übernehmen, beispielsweise ein Bußgeld für Fahrten ohne Fahrschein, ist die Anwesenheit eines offiziellen Verkehrsleiters und manchmal eines Polizisten erforderlich. Die Verleihung eines wissenschaftlichen Grades erfordert ein ebenso komplexes Verfahren zur Verteidigung einer wissenschaftlichen Dissertation und die Entscheidung des Akademischen Rates. Sanktionen gegen Verstöße gegen Gruppengewohnheiten erfordern eine geringere Anzahl von Personen, werden jedoch niemals gegen einen selbst verhängt. Wenn die Verhängung von Sanktionen von der Person selbst begangen wird, sich gegen sie selbst richtet und im Inneren erfolgt, dann ist diese Form der Kontrolle als Selbstkontrolle anzusehen.

soziale Kontrolle- das wirksamste Instrument, mit dem die mächtigen Institutionen der Gesellschaft das Leben der einfachen Bürger organisieren. Die Instrumente oder in diesem Fall die Methoden der sozialen Kontrolle sind sehr vielfältig; Sie hängen von der Situation, den Zielen und der Art der jeweiligen Gruppe ab, in der sie eingesetzt werden. Sie reichen von Einzelkämpfen bis hin zu psychischem Druck, körperlicher Misshandlung und wirtschaftlichem Zwang. Es ist nicht notwendig, dass die Kontrollmechanismen darauf abzielten, eine unerwünschte Person auszuschließen und die Loyalität anderer zu fördern. „Isolation“ unterliegt meist nicht dem Individuum selbst, sondern seinen Handlungen, Aussagen und Beziehungen zu anderen Personen.

Im Gegensatz zur Selbstkontrolle handelt es sich bei der externen Kontrolle um eine Reihe von Institutionen und Mechanismen, die die Einhaltung allgemein anerkannter Verhaltensnormen und Gesetze gewährleisten. Es ist in informelle (gruppeninterne) und formelle (institutionelle) unterteilt.

Die formelle Kontrolle basiert auf der Zustimmung oder Ablehnung offizieller Behörden und Verwaltung.

Informelle Kontrolle basiert auf Zustimmung oder Verurteilung durch eine Gruppe von Verwandten, Freunden, Kollegen, Bekannten sowie durch die öffentliche Meinung, die durch Traditionen und Bräuche oder die Medien zum Ausdruck kommt.

Die traditionelle ländliche Gemeinschaft kontrollierte alle Aspekte des Lebens ihrer Mitglieder: die Wahl der Braut, die Methoden zur Beilegung von Streitigkeiten und Konflikten, die Methoden der Werbung, die Wahl des Namens des Neugeborenen und vieles mehr. Es gab keine schriftlichen Regeln. Die öffentliche Meinung, die meist von den ältesten Mitgliedern der Gemeinschaft geäußert wurde, fungierte als Kontrollorgan. Die Religion war organisch in ein einziges System der sozialen Kontrolle verwoben. Die strikte Einhaltung von Ritualen und Zeremonien im Zusammenhang mit traditionellen Feiertagen und Zeremonien (z. B. Hochzeit, Geburt, Erwachsenwerden, Verlobung, Ernte) erweckte ein Gefühl des Respekts vor gesellschaftlichen Normen und vermittelte ein tiefes Verständnis für deren Notwendigkeit.

In kompakten Primärgruppen wirken ständig äußerst wirksame und gleichzeitig sehr subtile Kontrollmechanismen wie Überredung, Spott, Klatsch und Verachtung, um echte und potenzielle Abweichler einzudämmen. Spott und Klatsch sind mächtige Instrumente der sozialen Kontrolle in allen Arten von Samengruppen. Im Gegensatz zu formellen Kontrollmethoden wie Verweisen oder Degradierungen stehen informelle Methoden fast jedem zur Verfügung. Sowohl Spott als auch Klatsch können von jeder intelligenten Person manipuliert werden, die Zugang zu ihren Übertragungskanälen hat.

Nicht nur kommerzielle Organisationen, sondern auch Universitäten und die Kirche nutzen erfolgreich Wirtschaftssanktionen, um ihre Mitarbeiter von abweichendem Verhalten abzuhalten, also von einem Verhalten, das als nicht akzeptabel angesehen wird.

Crosby (1975) hob hervor vier Haupttypen der informellen Kontrolle.

Soziale Belohnungen, die sich in Form von Lächeln, zustimmendem Nicken und Maßnahmen, die zur Erlangung realerer Vorteile beitragen (z. B. Beförderung), manifestieren, dienen dazu, Konformität zu fördern und abweichende Verhaltensweisen indirekt zu verurteilen.

Bestrafung, ausgedrückt in Stirnrunzeln, kritischen Bemerkungen und sogar Androhung körperlicher Gewalt, richtet sich direkt gegen abweichende Handlungen und ist auf den Wunsch zurückzuführen, diese auszurotten.

Glauben ist eine weitere Möglichkeit, Abweichler zu beeinflussen. Ein Trainer kann einen Baseballspieler überzeugen, der das Training schwänzt, um fit zu bleiben.

Die letzte, komplexere Art der sozialen Kontrolle ist Neubewertung von Normen- gleichzeitig wird Verhalten, das als abweichend galt, als normal bewertet. Wenn beispielsweise in der Vergangenheit ein Ehemann zu Hause blieb, um Hausarbeiten zu erledigen und sich um die Kinder zu kümmern, während seine Frau zur Arbeit ging, galt sein Verhalten als ungewöhnlich und sogar abweichend. Gegenwärtig (hauptsächlich als Folge des Kampfes der Frauen um ihre Rechte) werden die Rollen in der Familie schrittweise überarbeitet, die Leistung von Hausarbeit durch einen Mann gilt nicht mehr als verwerflich und beschämend.

Die informelle Kontrolle kann auch durch die Familie, den Verwandtschaftskreis, Freunde und Bekannte erfolgen. Sie werden als Agenten der informellen Kontrolle bezeichnet. Wenn wir die Familie als soziale Institution betrachten, sollten wir von ihr als der wichtigsten Institution sozialer Kontrolle sprechen.

Historisch gesehen entstand die formelle Kontrolle später als die informelle – in der Zeit der Entstehung komplexer Gesellschaften und Staaten, insbesondere der alten östlichen Reiche.

Obwohl wir seine Vorboten zweifellos in mehr finden können frühe Periode- in den sogenannten Identitäten, bei denen der Kreis deutlich markiert ist formelle Sanktionen, offiziell auf Übertreter angewendet, zum Beispiel die Todesstrafe, die Ausweisung aus dem Stamm, die Amtsenthebung sowie alle Arten von Belohnungen.

Allerdings hat in der modernen Gesellschaft die Bedeutung formaler Kontrolle stark zugenommen. Warum? Es zeigt sich, dass es in einer komplexen Gesellschaft, insbesondere in einem Land mit vielen Millionen Einwohnern, immer schwieriger wird, Ordnung und Stabilität aufrechtzuerhalten. Die informelle Kontrolle ist auf einen kleinen Personenkreis beschränkt. In einer großen Gruppe ist es wirkungslos. Daher heißt es Local (lokal). Im Gegenteil, im ganzen Land gibt es eine formelle Kontrolle. Er ist global.

Es wird von besonderen Menschen durchgeführt - formell Kontrolle. Hierbei handelt es sich um Personen, die speziell für die Wahrnehmung von Kontrollfunktionen ausgebildet und bezahlt werden. Sie sind Träger sozialer Status und Rollen. Dazu gehören Richter, Polizisten, Psychiater, Sozialarbeiter, Sonderbeamte der Kirche und so weiter.

Wenn in einer traditionellen Gesellschaft die soziale Kontrolle auf ungeschriebenen Regeln beruhte, dann basiert sie in der modernen Gesellschaft auf schriftlichen Normen: Anweisungen, Verordnungen, Verordnungen, Gesetze. Die soziale Kontrolle hat institutionelle Unterstützung gewonnen.

Die formelle Kontrolle wird von Institutionen der modernen Gesellschaft wie den Gerichten, dem Bildungswesen, der Armee, der Industrie, den Medien, politischen Parteien und der Regierung ausgeübt. Die Schule kontrolliert dank Prüfungsnoten die Regierung – mit Hilfe eines Steuer- und Sozialhilfesystems an die Bevölkerung. Die staatliche Kontrolle wird durch die Polizei, den Geheimdienst, die staatlichen Rundfunk- und Fernsehsender und die Presse ausgeübt.

Kontrollmethoden abhängig von den verhängten Sanktionen Unterteilt in:

• weich;
• gerade;
• indirekt.

Diese vier Steuerungsmethoden können sich überschneiden.

Beispiele:

1. Die Medien gehören zu den Instrumenten der indirekten weichen Kontrolle.
2. Politische Repressionen, Erpressung, organisierte Kriminalität – bis hin zu Instrumenten direkter strenger Kontrolle.
3. Das Wirken der Verfassung und des Strafgesetzbuches – bis hin zu den Instrumenten der unmittelbaren weichen Kontrolle.
4. Wirtschaftssanktionen der internationalen Gemeinschaft – zu den Instrumenten der indirekten strengen Kontrolle

	Starr	Weich
Direkte	Pankreas	PN
Indirekt	QOL	KM

Abb.2. Typologie formaler Kontrollmethoden.

4. Funktionen der sozialen Kontrolle

Laut A.I. Laut Kravchenko spielt der Mechanismus der sozialen Kontrolle eine wichtige Rolle bei der Stärkung der Institutionen der Gesellschaft. Dieselben Elemente, nämlich das System von Verhaltensregeln und -normen, die das Verhalten von Menschen festlegen, standardisieren und vorhersehbar machen, sind auch darin enthalten soziale Einrichtung und in der sozialen Kontrolle. „Soziale Kontrolle ist eines der am häufigsten akzeptierten Konzepte in der Soziologie. Es bezieht sich auf die verschiedenen Mittel, die jede Gesellschaft einsetzt, um ihre widerspenstigen Mitglieder zu zügeln. Keine Gesellschaft kommt ohne soziale Kontrolle aus. Selbst eine kleine, zufällig versammelte Gruppe von Menschen muss ihre eigenen Kontrollmechanismen entwickeln, um nicht in kürzester Zeit auseinanderzufallen.

Somit ist K.I. Kravchenko hebt Folgendes hervor Funktionen das die soziale Kontrolle in Bezug auf die Gesellschaft ausübt:

• Schutzfunktion;
• stabilisierende Funktion.

Beschreibung

IN moderne Welt Unter sozialer Kontrolle versteht man die Überwachung menschlichen Verhaltens in der Gesellschaft, um Konflikten vorzubeugen, Ordnung wiederherzustellen und die bestehende soziale Ordnung aufrechtzuerhalten. Das Vorhandensein sozialer Kontrolle ist eine der wichtigsten Voraussetzungen für das normale Funktionieren des Staates sowie die Einhaltung seiner Gesetze. Eine ideale Gesellschaft ist eine Gesellschaft, in der jedes ihrer Mitglieder tut, was es will, gleichzeitig aber auch dies von ihm erwartet wird und was der Staat im Moment braucht. Natürlich ist es nicht immer einfach, einen Menschen dazu zu zwingen, das zu tun, was die Gesellschaft von ihm verlangt.