heim › Probefahrten › Die Autoren erwähnen formelle und informelle Sanktionen. Soziale Sanktionen

Die Autoren erwähnen formelle und informelle Sanktionen. Soziale Sanktionen

Alle Verfahren, durch die das Verhalten eines Individuums auf die Norm einer sozialen Gruppe gebracht wird, werden als bezeichnet Sanktionen.

soziale Sanktion - Maß des Einflusses, das wichtigste Mittel der sozialen Kontrolle.

Es gibt folgende Arten von Sanktionen:

- negativ und positiv ,

- formal und informal .

Negative Sanktionen richtet sich gegen eine Person, die von gesellschaftlichen Normen abgewichen ist.

Positive Sanktionen die auf die Unterstützung und Zustimmung einer Person abzielen, die diese Standards befolgt.

Formelle Sanktionen von einer amtlichen, öffentlichen oder staatlichen Stelle oder deren Vertreter auferlegt werden.

informell beinhalten normalerweise die Reaktion von Gruppenmitgliedern, Freunden, Kollegen, Verwandten, Bekannten usw.

Somit ist eine Unterscheidung möglich vier Arten von Sanktionen:

1. formal negativ,

2. formal positiv,

3. informell negativ,

4. informell positiv.

Zum Beispiel , fünf für die Antwort des Schülers im Unterricht - formelle positive Sanktion. Ein Beispiel negative informelle Sanktion kann sein Verurteilung einer Person auf der Ebene der öffentlichen Meinung.

Positive Sanktionen sind in der Regel stärker als negative Sanktionen..

Zum Beispiel Für einen Studenten ist es anregender, den akademischen Erfolg mit positiven Noten zu untermauern, als eine negative Note für eine schlecht abgeschlossene Aufgabe.

Sanktionen sind nur dann wirksam, wenn Einigkeit über die Richtigkeit ihrer Anwendung und die Autorität derjenigen besteht, die sie anwenden.

Zum Beispiel, kann die Krankenschwester die Strafe als selbstverständlich ansehen, wenn sie sie für gerecht hält, und wenn die Strafe nicht dem Fehlverhalten entspricht, wird die Krankenschwester der Ansicht sein, dass sie ungerecht behandelt wurde, und wird ihr Verhalten nicht nur nicht korrigieren, sondern im Gegenteil , kann eine negative Reaktion zeigen.

Grundformen sozialer Kontrolle

Formen sozialer Kontrolle - das sind regelungen des menschlichen lebens in der gesellschaft, die auf verschiedenen sozialen (gruppen-)prozessen beruhen und mit den psychologischen merkmalen von groß und klein verbunden sind soziale Gruppen.

Formen sozialer Kontrolle prädeterminieren den Übergang von externer sozialer Regulation in intrapersonale.

Die häufigsten Formen der sozialen Kontrolle sind:

Traditionen,

Moral und Manieren

Etikette, Umgangsformen, Gewohnheiten.

Ø Gesetz - eine Reihe normativer Akte, die Rechtskraft haben und die formellen Beziehungen der Menschen im ganzen Staat regeln.

Gesetze stehen in direktem Zusammenhang mit und bestimmt durch eine bestimmte Macht in der Gesellschaft, die wiederum zur Etablierung einer bestimmten Lebensweise führt. Viele wichtige Ereignisse im Leben (Heirat, Geburt, Hochschulabschluss etc.) stehen in direktem Zusammenhang mit Gesetzen. Die Missachtung von Rechtsnormen kann zu negativen sozialpsychologischen Folgen führen.

Zum Beispiel, Personen, die in einer standesamtlichen Ehe leben, mit rechtlich nicht eingetragenen ehelichen Beziehungen, können mit negativen Sanktionen informeller Art rechnen.

Das Gesetz fungiert als aktive und effektive Form der sozialen Kontrolle.

Ø Tabu – ein System von Verboten der Begehung von Handlungen oder Gedanken einer Person.

Eine der ältesten Formen sozialer Kontrolle, die der Entstehung von Gesetzen vorausging, ist das Tabu. In der primitiven Gesellschaft regelten Tabus wichtige Aspekte des Lebens. Es wurde geglaubt, dass übernatürliche Kräfte den Übertreter bestrafen sollten, wenn Verbote verletzt wurden. Auf der Ebene des modernen individuellen Bewusstseins werden Tabus am häufigsten mit Aberglauben in Verbindung gebracht - solchen Vorurteilen, aufgrund derer vieles von dem, was geschieht, eine Manifestation übernatürlicher Kräfte oder ein Omen zu sein scheint.

Zum Beispiel , ein Student, der eine Prüfung ablegt, kann den Weg ändern, wenn eine schwarze Katze die Straße überquert; Die junge Mutter hat Angst, dass der Blick eines anderen dem Baby schadet, und so weiter. Eine Person hat Angst, dass, wenn das Ritual nicht von ihr durchgeführt wird, sicherlich ungünstige Folgen für sie entstehen werden. Interne Tabus sind (oft auf unbewusster Ebene) gesellschaftliche Verbote in der Vergangenheit.

Ø Zoll -sich wiederholende, für die meisten Menschen gewohnheitsmäßige Verhaltensweisen, die in einer bestimmten Gesellschaft üblich sind.

Bräuche werden von Kindheit an assimiliert und haben den Charakter einer sozialen Gewohnheit. Das Hauptmerkmal der Gewohnheit ist die Verbreitung. Sitte wird durch die Bedingungen der Gesellschaft bestimmt dieser Moment Zeit und darin unterscheidet es sich von der Tradition.

Ø Traditionen -sind zeitlos in der Natur und existieren für eine lange Zeit, indem sie von Generation zu Generation weitergegeben werden.

Traditionen sind Praktiken, die:

Erstens haben sie sich historisch im Zusammenhang mit der Kultur einer bestimmten ethnischen Gruppe entwickelt;

Zweitens werden sie von Generation zu Generation weitergegeben;

Drittens werden sie durch die Mentalität (spirituelles Lager) der Menschen bestimmt.

Wir können sagen, dass Traditionen eine der konservativsten Formen der sozialen Kontrolle sind. Aber Traditionen können sich auch allmählich ändern und in Übereinstimmung mit sozioökonomischen und kulturellen Veränderungen transformieren, die sich auf soziale Verhaltensmuster auswirken.

Zum Beispiel , ändert sich die Tradition der Existenz einer patriarchalischen Familie in vielen Ländern der Welt allmählich. Verbindung moderne Familie Wohnen unter einem Dach, umfasst zunehmend nur noch zwei Generationen: Eltern - Kinder.

Bräuche und Traditionen umfassen Massenverhalten und spielen eine große Rolle in der Gesellschaft. Die psychologische Bedeutung eines Brauchs oder einer Tradition – Solidarität der Menschen. Solidarität vereint Menschen einer Gesellschaft, macht sie vereinter und damit stärker. Bestrafung ( negative Sanktionen) nach dem Traditionsbruch trägt nur zur Wahrung der Einheit der Gruppe bei. Es ist unmöglich, das Wesen der Tradition außerhalb der Kultur der Menschen zu verstehen. Viele Bräuche fallen mit der Veränderung des Lebens in der Gesellschaft weg.

Ø Moral -besondere Bräuche, die moralische Bedeutung und bezogen auf das Verständnis von Gut und Böse in einer bestimmten sozialen Gruppe oder Gesellschaft.

Moral definiert, was sich Menschen im Zusammenhang mit ihren Vorstellungen von Gut und Böse traditionell erlauben oder verbieten. Trotz der Vielfalt solcher Ideen sind moralische Normen in den meisten Fällen sehr ähnlich. menschliche Kulturen unabhängig von der Form, die sie annehmen.

Ø Gewissen – eine besondere, einzigartige Eigenschaft eines Menschen, die sein Wesen bestimmt.

Laut V. Dahl, Gewissen - das ist moralisches Bewusstsein, moralischer Instinkt oder Gefühl in einer Person; inneres Bewusstsein von Gut und Böse; das Geheimnis der Seele, in dem die Zustimmung oder Verurteilung jeder Handlung in Erinnerung gerufen wird; die Fähigkeit, die Qualität einer Handlung zu erkennen; ein Gefühl, das zur Wahrheit und Güte auffordert, von Lügen und Bösem abwendet; unfreiwillige Liebe zum Guten und zur Wahrheit; angeborene Wahrheit in unterschiedlichen Entwicklungsstufen (Erklärendes Wörterbuch der lebenden großen russischen Sprache. - St. Petersburg, 1997. - V. 4).

In Philosophie und Psychologie Gewissen wird interpretiert als die Fähigkeit einer Person, moralische Selbstbeherrschung auszuüben, moralische Pflichten für sich selbst zu formulieren, deren Erfüllung von sich selbst zu fordern und die durchgeführten Handlungen zu bewerten (Philosophisches Enzyklopädisches Wörterbuch. - M., 1983; Psychologie: Wörterbuch. - M. , 1990).

Das Gewissen trägt interne besondere Kontrollfunktionen, es ist der absolute Garant der Verwirklichung moralische Prinzipien. Gleichzeitig ist es unmöglich zu übersehen, dass sie im modernen Leben leider nicht immer zur Entwicklung dieser einzigartigen menschlichen Eigenschaft beitragen.

Ø Moral -die Bezeichnung von Bräuchen, die moralische Bedeutung haben und alle jene Verhaltensweisen von Menschen einer bestimmten sozialen Schicht charakterisieren, die einer moralischen Bewertung unterzogen werden können.

Im Gegensatz zur Moral sind Sitten mit bestimmten sozialen Gruppen verbunden. Das heißt, die allgemein akzeptierte Moral in der Gesellschaft kann eine sein, aber die Sitten sind unterschiedlich.

Zum Beispiel , weisen die Sitten der Elite und die Sitten des arbeitenden Teils der Gesellschaft erhebliche Unterschiede auf.

An individuelles Level Moral zeigt sich in Manieren einer Person, die Besonderheiten seines Verhaltens.

Ø Sitten und Bräuche – eine Reihe von Verhaltensgewohnheiten einer bestimmten Person oder einer bestimmten sozialen Gruppe.

Das äußere Formen Verhalten, Vorgehensweisen, Charakterisierung eines bestimmten Sozialtyps. Anhand der Umgangsformen können wir feststellen, welcher sozialen Gruppe eine Person angehört, was ihr Beruf oder ihre Haupttätigkeit ist.

Ø Gewohnheit -eine unbewusste Handlung, die im Leben eines Menschen so oft wiederholt wurde, dass sie automatisiert wurde.

Gewohnheiten bilden sich unter dem Einfluss der unmittelbaren Umgebung und vor allem der familiären Erziehung. Darauf sollte besonders geachtet werden Gewohnheiten erwerbenNatur der Not wenn sie geformt und fixiert sind.

In der ersten Phase der Gewohnheitsbildung erfährt das Individuum aufgrund seiner Neuartigkeit gewisse Schwierigkeiten bei der Assimilation. Aber wenn das Handeln perfekt erlernt ist, wird es notwendig. Wir achten nicht auf unsere Gewohnheiten, denn sie sind sozusagen ein Teil von uns selbst, sie sind etwas Natürliches und Notwendiges. Die Gewohnheiten anderer Menschen, die nicht unseren gleichen, können ziemlich lästig sein.

Zum Beispiel , Jungvermählten können aufgrund der unterschiedlichen Gewohnheiten einige alltägliche Schwierigkeiten haben. Und in Familien, die lange genug und sicher existieren, kann man die Einheit der Gewohnheiten oder Übereinstimmung über ihre Manifestationen beobachten.

berühmtes Sprichwort liest:

„Sä eine Tat, eine Gewohnheit ernten,

Je nach Art der Sanktionen, die gegen Abweichler verhängt werden, werden Stile formaler sozialer sozialer Kontrolle unterschieden.

1. Strafender (moralistischer) Stil der sozialen Kontrolle .

Dieser Stil soll Abweichler bestrafen, die gegen die Grundlagen der Gesellschaft verstoßen haben. Außerdem gibt es eine Höchststrafe. Gilt für einen Täter, der eine vorsätzliche Handlung begangen hat (meistens ein Verbrechen).

Die Besonderheit dieses Stils besteht darin, dass er das Opfer für abweichendes Verhalten nicht entschädigt. Gerechtigkeit wird auf der Grundlage moralischer Gerechtigkeit ausgeübt.

Die Gesellschaft hat die wichtigsten dominanten Werte, deren Verletzung nur zu einer Strafaktion führt (Menschenleben, Eigentum usw.). Aber in jenen Gesellschaften, in denen es keine klar festgelegten Grundwerte gibt, ziehen abweichende Handlungen keine strafenden Sanktionen nach sich. Beispielsweise sind in archaischen Gesellschaften die zentralen Werte religiös. Bei Verstößen gegen Tabus und Familientraditionen folgen harte Strafen. Gleichzeitig wird es keine Strafsanktionen wegen versuchten Mordes an Eigentum geben.

In hochentwickelten Gesellschaften gibt es eine sehr große Wertekonzentration – es gibt viele davon.

Solch soziale Einrichtung, als Staat, tendiert zu einem strafenden Stil der sozialen Kontrolle. Die schlimmste Tat im Staat gilt als Landesverrat oder Hochverrat und zieht die Todesstrafe oder lebenslange Haft nach sich.

Die Intensität der Anwendung des strafenden Stils sozialer Kontrolle ist das Gegenteil von sozialer Distanz.

Soziale Distanz - der Grad der Nähe zwischen Menschen. Die Hauptmerkmale der sozialen Distanz sind: die Häufigkeit von Beziehungen, ihre Art (formell oder informell), die Intensität von Beziehungen (der Grad der emotionalen Inklusion) und ihre Dauer sowie die Art der Verbindung zwischen Menschen (vorgeschriebene bzw nicht verschrieben).

Je größer die soziale Distanz zwischen dem Abweichenden und dem Träger sozialer Kontrolle ist, desto größer ist die Rolle, die moralische Regeln spielen. Zum Beispiel neigen die Angehörigen eines Mörders dazu, seine Tat zu verzeihen, vorausgesetzt, dass dies in Zukunft nicht wieder vorkommt.

Der Strafstil der sozialen Kontrolle ist umgekehrt proportional zur Beziehung zwischen dem Opfer des Verbrechens und dem Träger der sozialen Kontrolle.. Wenn sich das Opfer in sozialer Distanz zum Agenten der sozialen Kontrolle befindet, wird die Reaktion auf das Verbrechen hart sein (zum Beispiel wird in den USA der Verbrecher bei der Ermordung eines Polizisten meistens während der Festnahme von der Polizei getötet). .

Es gibt normalerweise zwei Arten von sozialer Kontrolle – von oben nach unten und von unten nach oben.

Soziale Kontrolle von oben nach unten – von oben nach unten, wenn eine Gruppe mit einer höheren sozialen Position eine Gruppe mit einer niedrigeren Position kontrolliert.

Soziale Kontrolle nach oben – von unten nach oben - stromabwärts Vorgesetzte beaufsichtigen (Öffentliches Meinungssystem im Westen de).

Der strafende Stil der sozialen Kontrolle ist immer von oben nach unten.. Vergehen gegen sozial Höhergestellte werden härter bestraft.

Der strafende Stil der sozialen Kontrolle ist direkt proportional zur sozialen Ungleichheit. Wie ärmerer Mann desto härter die Strafe.

Der Strafstil der sozialen Kontrolle wird wiederum in mehrere Typen unterteilt:

1) Offene Bestrafung- die rechtsstaatliche Reaktion der berechtigten Stellen auf die Handlung des Abweichenden.

2) Versteckte Bestrafung(informelle Kontrolle) - Die Gruppe selbst kann ihr Mitglied für jedes Fehlverhalten bestrafen (besonders häufig in kriminellen Kulturen).

3) Indirekte Reaktion- Psychische Erkrankungen können eine Reaktion auf eine Beleidigung sein.

4) Selbstmord- Selbstbestrafung (Selbstbeherrschung).

2. Kompensatorischer Stil der sozialen Kontrolle.

Kompensationsstil - erzwungener Stil der sozialen Kontrolle : Der Täter ersetzt den dem Opfer zugefügten Schaden. Meist handelt es sich dabei um eine finanzielle Entschädigung. Nach dem Ersatz des materiellen Schadens gilt die Situation als erledigt und der Abweichler wird bestraft.

Bei diesem Stil liegt das Hauptaugenmerk auf dem Ergebnis der Missetat, und es spielt keine Rolle, ob die Straftat vorsätzlich begangen wurde oder nicht. Im Mittelpunkt dieses Stils steht immer das Opfer und ihr wird mehr Aufmerksamkeit geschenkt..

Im Ausgleich Stil bezieht normalerweise einen Dritten mit ein die Entschädigung erzwingt (Schiedsrichter, Anwalt, Gericht usw.).

Der kompensatorische Stil wird nicht für Mord, Verrat, Terrorismus verwendet - der strafende Stil wird hier immer verwendet. Manchmal kann ein strafender Stil mit einem kompensatorischen kombiniert werden (zum Beispiel Haftstrafe hinter begangenes Verbrechen mit einer zusätzlichen Strafmaßnahme - mit Beschlagnahme von Eigentum).

Der kompensatorische Stil wird für mittlere und lange soziale Distanzen verwendet. Jede Art von enger Beziehung verhindert einen kompensatorischen Stil. Zum Beispiel kommt es selten vor, dass Nachbarn Schadensersatz zahlen, denn hier können enge Bindungen zwischen Menschen gebrochen werden, und wenn enge Bindungen gebrochen werden, werden sie nie wieder erneuert, insbesondere wenn ein Dritter beteiligt ist – das Gericht. Unter Freunden wird selten kompensiert.

Bei der Top-Down-Steuerung ist der kompensatorische Stil sehr selten, da der Übertreter mit einem niedrigeren Status oft nicht über genügend Mittel verfügt, um eine Entschädigung zu zahlen, außerdem gleicht die Entschädigung sozusagen den Vorgesetzten mit dem Unterlegenen aus, so dass eine Entschädigung selten ist. oder sogar unmöglich (wenn beispielsweise in einer feudalen Gesellschaft der Bürgerliche den Feudalherrn tötete, wurde ein Bestrafungsstil angewendet, da die Entschädigung den Feudalherrn mit dem Bürgerlichen gleichstellte). Bei sozialer Aufwärtssteuerung wird ein Ausgleich gezahlt. (Reich u eine berühmte Person, ins Gefängnis zu gehen, verliert seinen sozialen Status, also zahlt er sich aus).

Die moderne Welt neigt eher zu einem kompensatorischen Stil der sozialen Kontrolle als zu einer strafenden (die Anwälte der beiden Prozessparteien einigen sich tendenziell vor dem Prozess und die verantwortliche Partei zahlt dem Opfer den Schaden, wenn es keinen Ernstfall gibt Straftat, dann kommt es selten zu Haftstrafen, was die Entwicklung der Institution der Rechtsanwälte im Westen erklärt).

In unserem Land ist dieser Stil aufgrund des juristischen Analphabetismus der Bürger und der hohen Gebühren für Anwaltsleistungen sehr schwach wirksam.

3. Therapeutischer Stil der sozialen Kontrolle.

Dieser Stil zielt nicht auf Bestrafung, sondern auf Persönlichkeitsveränderung des Abweichenden und besteht aus einem psychotherapeutischen Verfahren – das ist gleichsam eine symbolische Veränderung der Persönlichkeit des Abweichenden.

Dieser Stil ist nur gültig, wenn der Abweichler der Therapie zustimmt(Gewalttherapie ist ein Bestrafungsstil).

Hier versucht ein Psychotherapeut (oder Analytiker), intrapersonale Probleme zu lösen, dem Individuum zu helfen, sich zu verbessern, sein Verhalten neu zu bewerten, die Person in die Gesellschaft zurückzuführen und ihr beizubringen, gemäß den Normen zu leben.

Agenten des therapeutischen Stils sind Psychotherapeuten, Psychoanalytiker, religiöse Persönlichkeiten. Zum Beispiel wird in der Religion die Schuld eines Individuums für Fehlverhalten vollständig beseitigt, und dies hilft einer Person, sich an die Situation anzupassen.

Im Rahmen dieses Stils ist das Verhalten des Abweichenden von großer Bedeutung.. Wenn das Verhalten einer Person nicht erklärbar ist, gilt es als nicht ganz normal und es wird ein therapeutischer Stil der sozialen Kontrolle darauf angewendet. Im Strafgesetzbuch gibt es so etwas wie geistige Gesundheit: Eine zum Tatzeitpunkt geisteskranke Person trägt keine strafrechtliche Verantwortung.

Therapeutische soziale Kontrolle ist umgekehrt proportional zur sozialen Distanz. Wenn ein Vater seine Familie schlägt, werden sie denken, dass er krank ist. Wenn Eltern ihre Kinder schlagen, wird ihnen geraten, einen Psychiater aufzusuchen, und nicht von den Strafverfolgungsbehörden eingeladen. Je größer die soziale Distanz zwischen dem Abweichler und dem Opfer ist, desto mehr neigen sie dazu, die Person als Kriminellen und nicht als Kranken zu betrachten.

4. Regulierungsstil sozialer Kontrolle.

Der Zweck des Regulationsstils besteht darin, die Beziehung zwischen dem Abweichenden und dem Opfer des abweichenden Verhaltens zu regulieren und sie in Einklang zu bringen.. Es wird unter Verletzung der Beziehungen zwischen zwei Parteien verwendet: zwischen zwei Personen, zwischen einer Person und einer Organisation, zwischen Organisationen. Dieser Stil gibt dem Geschädigten keine moralische oder materielle Entschädigung.

Heutzutage ist der regulatorische Stil weit verbreitet. Es ist im Bereich der Familienbeziehungen tätig; bei Konflikten zwischen Schülern und Lehrern; zwischen Schülern und Lehrern; zwischen Mitarbeitern im Unternehmen usw. Es wird verwendet, wenn beide Parteien in einer Gruppe verwurzelt sind, in der eine lange und sich überschneidende Beziehung besteht; wenn beide Parteien derselben verwandten Gruppe angehören (wenn keine Interessenbindungen bestehen); bei längerem Aufenthalt einer Gruppe an einem Ort (russische Bauerngemeinde).

Die Wirkung des Regulierungsstils ist direkt proportional zur Gleichheit der Seiten. Die beiden Parteien müssen im sozialen Status gleich sein; nur die Position „Ehemann-Ehefrau, Kinder-Eltern“ ist erlaubt. Es ist praktisch unmöglich, die Beziehungen zwischen Vertretern verschiedener sozialer Gruppen zu regeln.

Der Regulierungsstil ist in Organisationen weit verbreitet. Es ist sehr schwierig für eine Organisation zu bestrafen Sie haben mehrere Querverbindungen. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts entstanden in Europa Gewerkschaften. Mit ihrem Aufkommen ist der regulatorische Stil unter Organisationen dominant geworden. Geschäftsinhaber können sich mit Gewerkschaften verbinden, ohne sich gedemütigt zu fühlen.

Begriff "Sozial Kontrolle" wurde von dem französischen Soziologen und Sozialpsychologen Tarde in die wissenschaftliche Verbreitung eingeführt. Er betrachtete es als ein wichtiges Mittel gegen kriminelles Verhalten. Anschließend erweiterte Tarde das Verständnis dieses Begriffs und betrachtete die soziale Kontrolle als einen der Hauptfaktoren der Sozialisation.

Soziale Kontrolle ist ein Mechanismus der sozialen Regulierung des Verhaltens und der Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung.

Informelle und formelle Kontrolle

Die informelle Kontrolle basiert auf der Akzeptanz oder Verurteilung der Handlungen einer Person durch ihre Verwandten, Freunde, Kollegen, Bekannten sowie durch die öffentliche Meinung, die durch Bräuche und Traditionen oder durch die Medien zum Ausdruck kommt.

IN traditionelle Gesellschaft Es gab nur sehr wenige etablierte Normen. Die meisten Aspekte des Lebens der Mitglieder traditioneller ländlicher Gemeinschaften wurden informell kontrolliert. Strikte Einhaltung von Ritualen und Zeremonien verbunden mit traditionelle Feiertage und Rituale, brachte Respekt vor sozialen Normen und ein Verständnis für ihre Notwendigkeit hervor.

Informelle Kontrolle ist auf eine kleine Gruppe beschränkt, in einer großen Gruppe ist sie wirkungslos. Die Agenten der informellen Kontrolle sind Verwandte, Freunde, Nachbarn und Bekannte.

Formale Kontrolle basiert auf der Billigung oder Verurteilung der Handlungen einer Person durch Behörden und Verwaltung. In einer komplexen modernen Gesellschaft mit vielen tausend oder sogar Millionen Menschen ist es unmöglich, die Ordnung durch informelle Kontrolle aufrechtzuerhalten. In der modernen Gesellschaft wird die Ordnung von speziellen sozialen Institutionen wie Gerichten, Bildungsinstitutionen, Armee, Kirche, Massenmedien, Unternehmen usw. Dementsprechend sind die Agenten der formellen Kontrolle die Angestellten dieser Institutionen.

Wenn ein Individuum soziale Normen überschreitet und sein Verhalten nicht den sozialen Erwartungen entspricht, werden ihm mit Sicherheit Sanktionen drohen, dh die emotionale Reaktion der Menschen auf normativ geregeltes Verhalten.

Sanktionen- Dies ist die Bestrafung und Belohnung, die eine soziale Gruppe einem Individuum auferlegt.

Da soziale Kontrolle formell oder informell sein kann, gibt es vier Hauptarten von Sanktionen: formelle positive, formelle negative, informelle positive und informelle negative.

Formelle positive Sanktionen- Dies ist die öffentliche Anerkennung durch offizielle Organisationen: Zertifikate, Auszeichnungen, Titel und Titel, staatliche Auszeichnungen und hohe Positionen. Sie stehen in engem Zusammenhang mit dem Vorhandensein von Vorschriften, bestimmen, wie sich der Einzelne verhalten soll und welche Belohnungen für die Einhaltung normativer Vorschriften vorgesehen sind.

Formale negative Sanktionen- dies sind die in Gesetzen, behördlichen Anordnungen, behördlichen Anordnungen und Anordnungen vorgesehenen Strafen: Entzug Bürgerrechte, Freiheitsstrafe, Verhaftung, Entlassung, Geldstrafe, Amtsstrafe, Verweis, Todesstrafe usw. Einhaltung dieser Normen.

Informelle positive Sanktionen- dies ist öffentliche Anerkennung von inoffiziellen Personen und Organisationen: öffentliches Lob, Kompliment, stille Zustimmung, Applaus, Ruhm, Lächeln und dergleichen.

Informelle negative Sanktionen- Dies ist eine von offiziellen Behörden unvorhergesehene Bestrafung, wie z. B. eine Bemerkung, Spott, ein grausamer Witz, Vernachlässigung, eine unfreundliche Kritik, Verleumdung usw.

Die Typologie der Sanktionen hängt von dem von uns gewählten System der erzieherischen Merkmale ab.

Aufgrund der Art und Weise der Anwendung von Sanktionen wird zwischen gegenwärtigen und künftigen Sanktionen unterschieden.

Aktuelle Sanktionen sind diejenigen, die in einer bestimmten Allgemeinheit tatsächlich zutreffen. Jeder kann sicher sein, dass er, wenn er über die bestehenden gesellschaftlichen Normen hinausgeht, gemäß den bestehenden Vorschriften bestraft oder belohnt wird.

Perspektivische Sanktionen sind mit dem Versprechen von Bestrafung oder Belohnung an den Einzelnen verbunden, wenn er die Grenzen normativer Vorgaben überschreitet. Sehr oft reicht die bloße Androhung einer Bestrafung (das Versprechen einer Belohnung) aus, um das Individuum im normativen Rahmen zu halten.

Ein weiteres Kriterium für die Aufteilung von Sanktionen bezieht sich auf den Zeitpunkt ihrer Verhängung.

Repressive Sanktionen werden verhängt, nachdem eine Person eine bestimmte Handlung ausgeführt hat. Die Höhe der Bestrafung oder Belohnung wird durch die öffentliche Überzeugung in Bezug auf die Schädlichkeit oder Nützlichkeit ihrer Handlung bestimmt.

Vorbeugende Sanktionen werden verhängt, noch bevor eine Person eine bestimmte Handlung ausführt. Vorbeugende Sanktionen werden angewendet, um den Einzelnen zu dem Verhalten zu neigen, das die Gesellschaft braucht.

Heute herrscht in den meisten zivilisierten Ländern die „Krise der Bestrafung“, die Krise der staatlichen und polizeilichen Kontrolle vor. Es gibt eine zunehmende Bewegung zur Abschaffung nicht nur der Todesstrafe, sondern auch der Freiheitsstrafe und zum Übergang zu alternativen Strafen und zur Wiederherstellung der Rechte der Opfer.

Fortschrittlich und vielversprechend in der Weltkriminologie und Soziologie der Abweichungen ist die Idee der Vorbeugung.

Theoretisch ist die Möglichkeit der Kriminalprävention schon lange bekannt. Charles Montesquieu bemerkte in seinem Werk "Der Geist der Gesetze", dass "ein guter Gesetzgeber sich nicht so sehr um die Bestrafung eines Verbrechens kümmert, da er versuchen wird, ein Verbrechen zu verhindern, nicht so sehr um es zu bestrafen, als um die Moral zu verbessern". Präventive Sanktionen verbessern die sozialen Bedingungen, schaffen eine positivere Atmosphäre und reduzieren unmenschliche Handlungen. Sie sind in der Lage, eine bestimmte Person, ein potenzielles Opfer, vor möglichen Übergriffen zu schützen.

Es gibt jedoch einen anderen Gesichtspunkt. Einige Soziologen (T. Mathyssen, B. Andersen und andere) stimmen zwar darin überein, dass die Prävention von Kriminalität (sowie anderer Formen abweichenden Verhaltens) demokratisch, liberaler und fortschrittlicher ist als Repression, stellen jedoch den Realismus und die Wirksamkeit von Präventionsmaßnahmen in Frage. Ihre Argumente sind:

Da Abweichung ein bestimmtes konditionelles Konstrukt ist, ein Produkt gesellschaftlicher Vereinbarungen (warum zum Beispiel in einer Gesellschaft Alkohol erlaubt ist und in einer anderen - sein Konsum als Abweichung gilt?), entscheidet der Gesetzgeber, was eine Straftat ist. Wird Prävention zu einem Mittel, um die Position der Machthaber zu stärken?

Prävention beinhaltet die Einwirkung auf die Ursachen abweichenden Verhaltens. Und wer kann mit Sicherheit sagen, dass er diese Gründe kennt? Es gibt Dutzende von Theorien, die die Ursachen von Abweichungen erklären. Welche davon können zugrunde gelegt und in der Praxis angewendet werden?

Prävention ist immer ein Eingriff in die Privatsphäre einer Person. Daher besteht die Gefahr der Verletzung von Menschenrechten durch die Einführung von Präventivmaßnahmen (z. B. Verletzung der Rechte von Homosexuellen in der UdSSR).

Die Verschärfung der Sanktionen hängt ab von:

Maßnahmen zur Formalisierung der Rolle. Das Militär, die Polizisten, die Ärzte werden sehr streng kontrolliert, sowohl formell als auch von der Öffentlichkeit, und, sagen wir, Freundschaft wird durch nicht-formalisierte soziale Rollen verwirklicht, daher sind die Sanktionen hier eher willkürlich.

Prestige-Status: Rollen, die mit dem Prestige-Status verbunden sind, unterliegen strenger externer Prüfung und Selbstüberwachung.

Der Zusammenhalt der Gruppe, innerhalb derer Rollenverhalten stattfindet, und damit die Kräfte der Gruppenkontrolle.

Kontrollfragen und Aufgaben

1. Welches Verhalten wird als abweichend bezeichnet?

2. Was ist die Relativität der Abweichung?

3. Welches Verhalten wird als straffällig bezeichnet?

4. Was sind die Ursachen für abweichendes und kriminelles Verhalten?

5. Was ist der Unterschied zwischen straffälligem und abweichendem Verhalten?

6. Nennen Sie die Funktionen sozialer Abweichungen.

7. Beschreiben Sie das biologische und psychologische Theorien abweichendes Verhalten und Kriminalität.

8. Beschreiben Sie die soziologischen Theorien zu abweichendem Verhalten und Kriminalität.

9. Welche Funktionen erfüllt das System der sozialen Kontrolle?

10. Was sind „Sanktionen“? Welche Arten von Sanktionen?

11. Was ist der Unterschied zwischen formellen und informellen Sanktionen?

12. Was sind die Unterschiede zwischen repressiven und präventiven Sanktionen?

13. Geben Sie Beispiele dafür, was die Schwere von Sanktionen bestimmt.

14. Was ist der Unterschied zwischen den Methoden der informellen und formellen Kontrolle?

15. Nennen Sie die Agenten der informellen und formellen Kontrolle.

Sanktionen sind nicht nur Strafen, sondern auch Anreize, die zur Einhaltung sozialer Normen beitragen.

Sanktionen sind die Hüter der Normen. Zusammen mit Werten sind sie dafür verantwortlich, warum Menschen danach streben, Normen einzuhalten. Normen werden von zwei Seiten geschützt - von der Seite der Werte und von der Seite der Sanktionen.

Soziale Sanktionen - ein umfangreiches Belohnungssystem für die Umsetzung von Normen, d.h. für Konformität, für Zustimmung zu ihnen und Strafen für Abweichungen von ihnen, d.h. für Abweichung.

Konformität ist eine externe Übereinstimmung mit allgemein anerkannten Normen, wenn eine Person intern mit ihnen nicht einverstanden sein kann, aber niemandem davon erzählen kann.

Konformität ist das Ziel sozialer Kontrolle. Der Konformismus kann jedoch nicht das Ziel der Sozialisation sein, denn er muss mit der inneren Übereinstimmung mit dem Allgemeingültigen enden.

Es gibt vier Arten von Sanktionen: positive und negative, formelle und informelle. Sie geben vier Arten von Kombinationen an, die als logisches Quadrat dargestellt werden können:

positiv negativ

FORMAL

INFORMELL

Formelle positive Sanktionen (F+) - öffentliche Anerkennung durch offizielle Organisationen (Regierung, Institutionen, Kreativgewerkschaft): staatliche Auszeichnungen, staatliche Auszeichnungen und Stipendien, verliehene Titel, akademische Grade und Titel, Errichtung eines Denkmals, Verleihung von Ehrenurkunden, Zulassung zu hohen Ämtern und Ehrenämtern (zB Wahl zum Vorstandsvorsitzenden).

Informelle positive Sanktionen (H+) - öffentliche Zustimmung, die nicht von offiziellen Organisationen kommt: freundliches Lob, Komplimente, stillschweigende Anerkennung, wohlwollende Gesinnung, Applaus, Ruhm, Ehre, schmeichelnde Kritik, Anerkennung von Führungs- oder Expertenqualitäten, ein Lächeln.

Formelle negative Sanktionen (F-) - Strafen, die in Gesetzen, Regierungsverordnungen, Verwaltungsanweisungen, Anordnungen, Anordnungen vorgesehen sind: Entzug der Bürgerrechte, Haft, Verhaftung, Entlassung, Geldstrafe, Entzug von Prämien, Beschlagnahme von Eigentum, Herabstufung, Herabstufung, Absetzung vom Thron, Todesstrafe, Exkommunikation.

Informelle negative Sanktionen (N-) - Bestrafungen, die von offiziellen Behörden nicht vorgesehen sind: Tadel, Bemerkung, Spott, Spott, schlechter Witz, wenig schmeichelhafter Spitzname, Vernachlässigung, Weigerung zu helfen oder eine Beziehung aufrechtzuerhalten, ein Gerücht zu verbreiten, eine Verleumdung, eine unfreundliche Rezension, eine Beschwerde, eine Broschüre oder ein Feuilleton zu schreiben, ein entlarvender Artikel.

Soziale Sanktionen spielen also eine Schlüsselrolle im System der sozialen Kontrolle. Sanktionen bilden zusammen mit Werten und Normen den Mechanismus der sozialen Kontrolle. Soziale Sanktionen sind ein System von Belohnungen und Strafen. Sie werden in vier Typen unterteilt: positiv und negativ, formell und informell. Je nach Art der Sanktionsverhängung – kollektiv oder individuell – kann die soziale Kontrolle extern und intern (Selbstkontrolle) sein. Je nach Intensitätsgrad sind die Sanktionen streng oder hart und nicht streng oder weich.

Vorschriften allein regeln nichts. Das Verhalten von Menschen wird von anderen Menschen auf der Grundlage von Normen kontrolliert, von denen erwartet wird, dass sie von allen befolgt werden. Die Einhaltung von Normen, wie auch die Umsetzung von Sanktionen, macht unser Verhalten berechenbar. Jeder von uns weiß, dass für eine herausragende wissenschaftliche Entdeckung eine offizielle Auszeichnung erwartet wird und für ein schweres Verbrechen eine Inhaftierung. Wenn wir von einer anderen Person eine bestimmte Handlung erwarten, hoffen wir, dass sie nicht nur die Norm, sondern auch die ihr folgende Sanktion kennt.

So werden Normen und Sanktionen zu einem Ganzen vereint. Wenn einer Norm eine Sanktion fehlt, die sie begleitet, dann hört sie auf, reales Verhalten zu regulieren. Es wird zu einem Slogan, einem Appell, einem Appell, aber es hört auf, ein Element der sozialen Kontrolle zu sein.

Sanktionen für Übertreter von Gruppengewohnheiten erfordern die Anwesenheit einer geringeren Anzahl von Personen. Sanktionen werden nie gegen sich selbst verhängt. Wenn die Anwendung von Sanktionen von der Person selbst begangen wird, gegen sich selbst gerichtet ist und innerlich erfolgt, dann ist diese Form der Kontrolle als Selbstkontrolle anzusehen.

studfiles.net

Beispiele. Soziologie der Persönlichkeit:: BusinessMan.ru

Strafen.
Verweise.

Das Wesen der sozialen Kontrolle

Selbstkontrolle und Diktatur

Gute Absichten...

geschäftsmann.ru

Formale negative Sanktionen: Konzept, Beispiele:: BusinessMan.ru

Formale negative Sanktionen sind eines der Instrumente zur Aufrechterhaltung sozialer Normen in der Gesellschaft.

Was ist die Norm

Dieser Begriff stammt aus dem Lateinischen. Bedeutet wörtlich "Verhaltensregel", "Probe". Wir alle leben in einer Gesellschaft, in einer Gemeinschaft. Jeder hat seine eigenen Werte, Vorlieben, Interessen. All dies verleiht dem Einzelnen gewisse Rechte und Freiheiten. Aber wir dürfen nicht vergessen, dass Menschen nebeneinander leben. Dieses vereinigte Kollektiv wird Gesellschaft oder Gesellschaft genannt. Und es ist wichtig zu wissen, welche Gesetze die Verhaltensregeln darin regeln. Sie werden soziale Normen genannt. Formale Negativsanktionen ermöglichen deren Durchsetzung.

Arten sozialer Normen

Verhaltensregeln in der Gesellschaft werden in Unterarten eingeteilt. Es ist wichtig, dies zu wissen, weil soziale Sanktionen und ihre Anwendung von ihnen abhängen. Sie sind unterteilt in:

Bräuche und Traditionen. Über viele Jahrhunderte und sogar Jahrtausende von einer Generation zur nächsten übergehen. Hochzeiten, Feiertage usw.
Gesetzlich. In Gesetzen verankert und Rechtshandlungen.
Religiös. Verhaltensregeln auf der Grundlage des Glaubens. Taufzeremonien, religiöse Feste, Fasten usw.
Ästhetisch. Basierend auf einem Sinn für Schönheit und Hässlichkeit.
Politisch. Sie regeln den politischen Bereich und alles, was damit zusammenhängt.

Es gibt auch viele andere Regeln. Zum Beispiel die Benimmregeln, medizinische Standards, Sicherheitsvorschriften usw. Aber wir haben die wichtigsten aufgelistet. Es ist daher falsch anzunehmen, dass soziale Sanktionen nur den Rechtsbereich betreffen. Das Recht ist nur eine der Unterkategorien sozialer Normen.

Abweichendes Verhalten

Natürlich müssen alle Menschen in der Gesellschaft nach allgemein anerkannten Regeln leben. Sonst kommt es zu Chaos und Anarchie. Aber einige Personen hören manchmal auf, allgemein anerkannte Gesetze zu befolgen. Sie brechen sie. Ein solches Verhalten wird abweichend oder abweichend genannt. Dafür sind formelle Negativsanktionen vorgesehen.

Arten von Sanktionen

Wie deutlich geworden ist, sind sie aufgerufen, die Ordnung in der Gesellschaft wiederherzustellen. Aber es ist ein Fehler zu glauben, dass Sanktionen eine negative Konnotation haben. Dass das etwas Schlimmes ist. In der Politik wird dieser Begriff als restriktives Instrument positioniert. Es gibt ein falsches Konzept, nämlich ein Verbot, ein Tabu. Man kann sich an die jüngsten Ereignisse und den Handelskrieg zwischen ihnen erinnern und sie als Beispiel anführen westliche Länder Und Russische Föderation.

Tatsächlich gibt es vier Arten:

Formale negative Sanktionen.
Informell negativ.
Formal positiv.
Informell positiv.

Aber schauen wir uns einen Typ genauer an.

Formale negative Sanktionen: Anwendungsbeispiele

Es war kein Zufall, dass sie einen solchen Namen erhielten. Sie zeichnen sich durch folgende Faktoren aus:

Assoziiert mit einer formellen Manifestation, im Gegensatz zu den informellen, die nur eine emotionale Konnotation haben.
Sie werden nur für abweichendes (abweichendes) Verhalten verwendet, im Gegensatz zu positiven, die im Gegenteil ein Individuum zur vorbildlichen Erfüllung sozialer Normen ermutigen sollen.

Lassen Sie uns bringen konkretes Beispiel aus dem Arbeitsrecht. Nehmen wir an, der Bürger Ivanov ist ein Unternehmer. Mehrere Leute arbeiten für ihn. Im Laufe der Arbeitsbeziehungen verstößt Ivanov gegen die Bedingungen des mit den Mitarbeitern geschlossenen Arbeitsvertrags und verzögert ihre Löhne, wobei er dies mit den Krisenphänomenen in der Wirtschaft argumentiert.

Tatsächlich sind die Verkaufsmengen stark zurückgegangen. Der Unternehmer hat nicht genug Geld, um die Lohnrückstände gegenüber den Mitarbeitern zu decken. Sie könnten denken, dass er nicht schuldig ist und ungestraft Geld einbehalten kann. Aber eigentlich ist es das nicht.

Als Unternehmer musste er bei der Ausübung seiner Tätigkeit alle Risiken abwägen. Andernfalls ist er verpflichtet, die Mitarbeiter darauf hinzuweisen und entsprechende Maßnahmen einzuleiten. Dies ist gesetzlich vorgesehen. Stattdessen hoffte Ivanov, dass alles klappen würde. Die Arbeiter ahnten natürlich nichts.

Am Tag der Zahlung stellen sie fest, dass kein Geld in der Kasse ist. Natürlich werden in diesem Fall ihre Rechte verletzt (jeder Mitarbeiter hat finanzielle Pläne für Urlaub, Sozialversicherung und möglicherweise bestimmte finanzielle Verpflichtungen). Arbeitnehmer reichen eine förmliche Beschwerde bei der staatlichen Arbeitsschutzinspektion ein. Der Unternehmer hat verstoßen dieser Fall Arbeitsnormen und Zivilgesetzbücher. Die Kontrollstellen bestätigten dies und ordneten baldige Lohnzahlungen an. Für jeden Tag der Verspätung wird nun eine bestimmte Strafe gemäß dem Refinanzierungssatz der Zentralbank der Russischen Föderation erhoben. Darüber hinaus verhängten die Kontrollbehörden gegen Ivanov eine Verwaltungsstrafe wegen Verstößen gegen Arbeitsnormen. Solche Aktionen werden ein Beispiel für formelle negative Sanktionen sein.

Schlussfolgerungen

Aber eine Verwaltungsstrafe ist nicht die einzige Maßnahme. Beispielsweise wurde ein Mitarbeiter streng gerügt, weil er zu spät ins Büro kam. Die Formalität besteht in diesem Fall in einer bestimmten Handlung - Eintragung in eine Personalakte. Beschränken sich die Konsequenzen für seine Verspätung nur darauf, dass der Direktor emotional, also in Worten, ihm gegenüber eine Bemerkung gemacht hat, dann wäre dies ein Beispiel für informelle negative Sanktionen.

Aber nicht nur in den Arbeitsbeziehungen werden sie angewendet. In fast allen Bereichen herrschen meist negative formale Sozialsanktionen vor. Die Ausnahme bilden natürlich moralische und ästhetische Normen, Regeln der Etikette. Auf ihre Verstöße folgen in der Regel informelle Sanktionen. Sie tragen emotionaler Charakter. Zum Beispiel wird niemand eine Person dafür bestrafen, dass sie bei 40 Grad Frost nicht auf der Autobahn anhält und keine Mutter mit einem Baby als Mitreisende mitnimmt. Auch wenn die Gesellschaft darauf negativ reagieren kann. Eine Welle der Kritik wird auf diesen Bürger fallen, wenn dies natürlich öffentlich gemacht wird.

Vergessen Sie aber nicht, dass viele Normen in diesen Bereichen in Gesetzen und Verordnungen verankert sind. Dies bedeutet, dass für ihre Verletzung neben informellen auch formelle negative Sanktionen in Form von Verhaftungen, Geldstrafen, Verweisen usw. verhängt werden können. Zum Beispiel das Rauchen an öffentlichen Orten. Dies ist eine ästhetische Norm oder vielmehr eine Abweichung davon. Es ist hässlich, auf der Straße zu rauchen und alle Passanten mit Teer zu vergiften. Aber bis vor kurzem stützten sich nur informelle Sanktionen darauf. Beispielsweise kann eine Großmutter einen Übertreter kritisch sehen. Heute sind Rauchverbote eine gesetzliche Norm. Für seine Verletzung wird die Person mit einer Geldstrafe bestraft. Dies ist ein anschauliches Beispiel für die Transformation einer ästhetischen Norm in eine juristische Ebene mit formalen Konsequenzen.

geschäftsmann.ru

Informelle positive Sanktionen: Definition, Merkmale :: BusinessMan.ru

Die Bildung und das Funktionieren kleiner sozialer Gruppen wird immer von der Entstehung einer Reihe von Gesetzen, Bräuchen und Traditionen begleitet. Ihr Hauptziel ist die Regulierung öffentliches Leben, Aufrechterhaltung einer vorgegebenen Ordnung und Sorge um das Wohlergehen aller Mitglieder der Gemeinschaft.

Soziologie der Persönlichkeit, ihres Subjekts und Objekts

Ein solches Phänomen wie soziale Kontrolle findet in allen Gesellschaftsformen statt. Erstmals verwendet wurde dieser Begriff von dem französischen Soziologen Gabriel Tarde He, der ihn als eines der wichtigsten Mittel zur Korrektur kriminellen Verhaltens bezeichnete. Später begann er, die soziale Kontrolle als einen der bestimmenden Faktoren der Sozialisation zu betrachten.

Zu den Instrumenten der sozialen Kontrolle zählen formelle und informelle Anreize und Sanktionen. Die Persönlichkeitssoziologie, die ein Zweig der Sozialpsychologie ist, beschäftigt sich mit Fragen und Problemen, wie Menschen innerhalb bestimmter Gruppen interagieren und wie das Individuum geformt wird. Diese Wissenschaft versteht unter dem Begriff „Sanktionen“ auch Ermutigung, das heißt, diese ist eine Folge jeglicher Handlung, egal ob sie positiv oder negativ konnotiert ist.

Was sind formelle und informelle positive Sanktionen?

Die formelle Kontrolle der öffentlichen Ordnung wird offiziellen Strukturen anvertraut (Menschenrechte und Justiz), während die informelle Kontrolle von Mitgliedern der Familie, des Kollektivs, der Kirchengemeinschaft sowie von Verwandten und Freunden ausgeübt wird. Während ersteres auf staatlichen Gesetzen basiert, basiert letzteres auf öffentliche Meinung. Informelle Kontrolle drückt sich durch Bräuche und Traditionen sowie durch die Medien aus (öffentliche Zustimmung oder Tadel).

War früher diese Art der Steuerung die einzige, ist sie heute nur noch für kleine Gruppen relevant. Dank Industrialisierung und Globalisierung zeitgenössische Bands haben eine große Anzahl von Menschen (bis zu mehreren Millionen), daher ist eine informelle Kontrolle unhaltbar.

Sanktionen: Definition und Typen

Sanktionen Soziologie der Persönlichkeit bezieht sich auf die Bestrafung oder Belohnung, die in sozialen Gruppen in Bezug auf Einzelpersonen angewendet wird. Dies ist eine Reaktion auf das Überschreiten der Grenzen allgemein anerkannter Normen durch den Einzelnen, also die Folge von Handlungen, die von den erwarteten abweichen. Angesichts der Arten sozialer Kontrolle gibt es formelle positive und negative sowie informelle positive und negative Sanktionen.

Merkmal positiver Sanktionen (Ermutigungen)

Formale Sanktionen (mit Pluszeichen) sind verschiedene Arten der öffentlichen Genehmigung durch offizielle Organisationen. Zum Beispiel die Ausstellung von Diplomen, Auszeichnungen, Titeln, Titeln, staatlichen Auszeichnungen und die Ernennung zu hohen Ämtern. Solche Anreize sorgen notwendigerweise für die Konformität des Individuums, auf das sie angewendet werden, mit bestimmten Kriterien.

Im Gegensatz dazu gibt es keine klaren Anforderungen, um informelle positive Sanktionen zu rechtfertigen. Beispiele für solche Belohnungen: Lächeln, Händeschütteln, Komplimente, Lob, Applaus, öffentliche Dankbarkeit.

Strafen oder negative Sanktionen

Formstrafen sind Maßnahmen, die in Gesetzen, behördlichen Verordnungen, behördlichen Anordnungen und Anordnungen festgelegt sind. Eine Person, die gegen geltendes Recht verstößt, kann mit Freiheitsstrafe, Festnahme, Entlassung, Geldstrafe, offiziellem Verweis, Verweis, Todesstrafe und anderen Sanktionen belegt werden. Der Unterschied zwischen solchen Strafen und denen, die durch informelle Kontrolle (informelle negative Sanktionen) vorgesehen sind, besteht darin, dass ihre Anwendung einer spezifischen Vorschrift bedarf, die das Verhalten des Einzelnen regelt. Es enthält die Kriterien in Bezug auf die Norm, die Liste der Handlungen (oder Unterlassungen), die als Verstöße angesehen werden, sowie die Strafe für die Handlung (oder das Fehlen einer Handlung).

Arten von Strafen, die nicht auf offizieller Ebene festgelegt sind, werden zu informellen negativen Sanktionen. Es kann sich um Spott, Verachtung, verbale Ermahnungen, unfreundliche Kritiken, Bemerkungen und anderes handeln.

Einstufung der Sanktionen nach Zeitpunkt der Anwendung

Alle bestehende Arten Sanktionen werden in repressive und präventive Sanktionen unterteilt. Erstere werden angewendet, nachdem die Person die Aktion bereits ausgeführt hat. Die Höhe einer solchen Bestrafung oder Ermutigung hängt von sozialen Überzeugungen ab, die die Schädlichkeit oder Nützlichkeit einer Handlung bestimmen. Die zweite (präventive) Sanktion soll die Begehung bestimmter Handlungen verhindern. Das heißt, ihr Ziel ist es, das Individuum zu dem Verhalten zu überzeugen, das als normal angesehen wird. Beispielsweise sollen informelle positive Sanktionen im Schulsystem bei Kindern die Gewohnheit entwickeln, „das Richtige zu tun“.

Das Ergebnis einer solchen Politik ist Konformismus: eine Art "Verschleierung" der wahren Motive und Wünsche des Einzelnen unter der Tarnung eingeflößter Werte.

Die Rolle positiver Sanktionen bei der Persönlichkeitsbildung

Viele Experten kommen zu dem Schluss, dass informelle positive Sanktionen eine humanere und effektivere Verhaltenskontrolle ermöglichen. Durch die Anwendung verschiedener Anreize und die Verstärkung sozial akzeptabler Maßnahmen ist es möglich, ein System von Überzeugungen und Werten zu entwickeln, das die Manifestation abweichenden Verhaltens verhindert. Psychologen empfehlen, im Prozess der Kindererziehung so oft wie möglich informelle positive Sanktionen anzuwenden.

geschäftsmann.ru

Formale positive Sanktionen: Was ist das, Definition

Das Team des Unternehmens ist eine kleine soziale Gruppe, was bedeutet, dass die Konzepte der Soziologie, einschließlich Sanktionen, auf sie anwendbar sind. Dieser Artikel beantwortet die Frage, was formelle positive Sanktionen sind und wie sie dazu beitragen, die Beziehungen zwischen den Mitarbeitern zu regulieren.

Was ist eine sanktion

Eine Sanktion ist ein Begriff, der schon ziemlich abgedroschen geworden ist und in der Regel mit etwas Schlechtem in Verbindung gebracht wird. Dieses Wort ist lateinischen Ursprungs: sanctio bedeutet „der strengste Erlass“.

Eine Sanktion ist Teil einer Rechtsnorm, die schlimme Konsequenzen für diejenigen vorsieht, die gegen die festgelegten Regeln verstoßen.

Fast die gleiche Bedeutung hat der Begriff „soziale Sanktion“. Nur die Bedeutung sozialer Sanktionen beinhaltet nicht nur Bestrafung, sondern auch Ermutigung. Die soziale Sanktion kontrolliert eine Person nicht nur mit einem "Stock", sondern auch mit einer "Karotte". Folglich sind soziale Sanktionen ein wirksamer Mechanismus sozialer Kontrolle. Ziel ist es, eine Person einer sozialen Gruppe unterzuordnen, damit sie etablierten Normen und Regeln folgt.

Arten von sozialen Sanktionen

Soziale Sanktionen werden in formelle und informelle, positive und negative Sanktionen unterteilt.

Negative soziale Sanktionen sehen die Bestrafung einer Person vor, die unerwünschte Handlungen begangen hat, die von den allgemein in einem bestimmten Team akzeptierten Normen abgewichen sind. Positive Sanktionen hingegen zielen darauf ab, den Einzelnen in seinem Wunsch zu unterstützen, sich an die Regeln zu halten.

Formale soziale Sanktionen wirken auf offizieller Ebene und kommen von der Unternehmensleitung. Im Gegensatz dazu sind informelle Sanktionen die Reaktion von Mitgliedern der sozialen Gruppe selbst.

An der „Kreuzung“ von positiv und negativ, formell und informell erhalten wir 4 weitere Arten von Sanktionen:

formal positiv;
informell positiv;
formal negativ;
informell negativ.

Formelle positive Sanktionen

Formelle positive Sanktionen sind die Förderung menschlichen Handelns durch die Unternehmensleitung. Zum Beispiel Promotion, Boni und Zertifikate.

Hauptsächlich treibende Kraft formelle positive Sanktionen - materiell.

Jeder Mitarbeiter ist daran interessiert, seine zu steigern Löhne. Man arbeitet besser, passt ins Team, steigt dadurch schneller sozial auf, bekommt Anerkennung und Respekt von anderen. Formelle positive Sanktionen funktionieren am besten, wenn sie mit informellen kombiniert werden.

Andere Arten von Sanktionen

Wenn der Chef den Mitarbeiter vor allen lobt, ihm ein Kompliment macht – das ist schon eine formlose positive Sanktion. Natürlich sollten die gleichen Elemente der Kommunikation zwischen den Mitarbeitern selbst auf informelle positive Sanktionen zurückgeführt werden.

Für die Einhaltung festgelegter Normen und Regeln sollte eine Person ermutigt und für die Nichteinhaltung im Gegenteil bestraft werden. Negative Sanktionen, sowohl formelle als auch informelle, sind für die Bestrafung verantwortlich.

Formale negative Sanktionen, die gegen einen Mitarbeiter verhängt werden können, sind eine Geldstrafe, ein Verweis mit und ohne Eintragung in das Arbeitsbuch und natürlich die Entlassung aus der Arbeit nach dem Artikel. Negative Sanktionen „üben Druck“ auf die Angst einer Person aus, ihren Arbeitsplatz zu verlieren.

Informelle negative Sanktionen umfassen eine Beschwerde, Spott, Bemerkungen usw. Informelle negative Sanktionen verursachen bei einer Person Unbehagen, bis hin zu Schuldgefühlen. Nach solchen negativen Erfahrungen entsteht der Wunsch, sich zu verbessern, den im Team angenommenen Normen und Regeln zu folgen.

Zusammenfassend kommen wir zu dem Schluss, dass das Team eines Unternehmens, einer Organisation gewissermaßen ein sich selbst regulierendes System ist, das Personen aus seinem „Körper“ ausstößt, die „gegen den Strom schwimmen“ und nicht in die Allgemeingültigkeit passen Rahmen.

bizjurist.com

Informelle negative Sanktionen: Beispiele. Soziologie der Persönlichkeit

Die meisten sozialen Gruppen funktionieren in Übereinstimmung mit bestimmten Gesetzen und Regeln, die bis zu einem gewissen Grad das Verhalten aller Mitglieder der Gemeinschaft regulieren. Dies sind Gesetze, Traditionen, Bräuche und Rituale.

Die ersten wurden auf staatlicher oder regionaler Ebene entwickelt, und ihre Einhaltung ist für absolut alle Bürger eines bestimmten Staates (sowie für Nichtansässige auf seinem Territorium) obligatorisch. Der Rest hat eher beratenden Charakter und ist für ihn irrelevant moderner Mann, obwohl sie für die Bewohner der Peripherie immer noch erhebliches Gewicht haben.

Konformität als Weg der Anpassung

Die Aufrechterhaltung des gewohnten Zustandes und der bestehenden Ordnung ist für den Menschen notwendig wie die Luft. Kindern wird schon früh beigebracht, wie es wünschenswert oder sogar notwendig ist, sich in Gesellschaft anderer Menschen zu verhalten. Die meisten Erziehungsmaßnahmen zielen darauf ab, Handlungen, die für andere unangenehm sein könnten, aus ihrem Verhalten zu eliminieren. Kindern wird beigebracht:

Halten Sie die Manifestationen der vitalen Aktivität des Körpers zurück.
Belästigen Sie die Menschen nicht mit lauter Sprache und heller Kleidung.
Respektieren Sie die Grenzen des persönlichen Raums (berühren Sie andere nicht unnötig).

Und natürlich enthält diese Liste ein Verbot von Gewalttaten.

Wenn sich eine Person für Bildung eignet und entsprechende Fähigkeiten entwickelt, wird ihr Verhalten konformistisch, dh sozial akzeptabel. Solche Menschen gelten als angenehm, unaufdringlich und leicht zu kommunizieren. Wenn das Verhalten einer Person vom allgemein akzeptierten Muster abweicht, werden verschiedene Strafmaßnahmen gegen sie verhängt (formelle und informelle negative Sanktionen). Der Zweck dieser Aktionen besteht darin, die Aufmerksamkeit einer Person auf die Art ihrer Fehler zu lenken und das Verhaltensmodell zu korrigieren.

Psychologie der Persönlichkeit: ein System von Sanktionen

Im Fachlexikon der Psychoanalytiker bedeuten Sanktionen die Reaktion einer Gruppe auf die Handlungen oder Worte eines einzelnen Subjekts. Zur Umsetzung der normativen Regulierung sozialer Systeme und Subsysteme werden verschiedene Arten von Bestrafungen eingesetzt.

Zu beachten ist, dass Sanktionen auch Anreize sind. Neben Werten fördern Belohnungen die Einhaltung bestehender sozialer Normen. Sie dienen als Belohnung für jene Untertanen, die sich an die Regeln halten, also für Konformisten. Gleichzeitig zieht Devianz (Abweichen von Gesetzen) je nach Schwere des Vergehens bestimmte Arten von Strafen nach sich: formelle (Geldstrafe, Verhaftung) oder informelle (Maßnahmen, Verurteilung).

Was ist „Strafe“ und „Zurechtweisung“

Die Anwendung bestimmter negativer Sanktionen ist auf die Schwere der gesellschaftlich missbilligten Straftat und die Starrheit der Normen zurückzuführen. In der modernen Gesellschaft verwenden sie:

Strafen.
Verweise.

Erstere äußern sich darin, dass gegen den Übertreter ein Bußgeld, eine Verwaltungsstrafe verhängt oder der Zugang zu gesellschaftlich wertvollen Ressourcen eingeschränkt werden kann.

Informelle negative Sanktionen in Form von Tadel werden zu einer Reaktion von Mitgliedern der Gesellschaft auf Manifestationen von Unehrlichkeit, Unhöflichkeit oder Unhöflichkeit seitens des Einzelnen. In diesem Fall können Mitglieder der Gemeinschaft (Gruppe, Team, Familie) die Beziehungen zu der Person einstellen, ihre öffentliche Missbilligung zum Ausdruck bringen und auf die Besonderheiten des Verhaltens hinweisen. Natürlich gibt es diejenigen, die gerne mit und ohne Vorträge halten, aber das ist eine ganz andere Kategorie von Menschen.

Das Wesen der sozialen Kontrolle

Nach Ansicht des französischen Soziologen R. Lapierre sollten Sanktionen in drei Haupttypen unterteilt werden:

Physische, die verwendet werden, um eine Person zu bestrafen, die gegen soziale Normen verstoßen hat.

Ökonomische, die darin bestehen, die Befriedigung der meisten zu blockieren wichtige Bedürfnisse(Geldstrafe, Strafe, Entlassung).

Verwaltung, deren Kern darin besteht, den sozialen Status zu senken (Verwarnung, Strafe, Amtsenthebung).

An der Umsetzung all dieser Arten von Sanktionen sind außer dem Schuldigen andere Personen beteiligt. Das ist soziale Kontrolle: Die Gesellschaft nutzt den Normbegriff, um das Verhalten aller Beteiligten zu korrigieren. Das Ziel der sozialen Kontrolle kann als Bildung eines vorhersagbaren und vorhersagbaren Verhaltensmodells bezeichnet werden.

Informelle negative Sanktionen im Rahmen der Selbstkontrolle

Für die Durchführung der meisten Arten von Sozialstrafen wird die Anwesenheit unbefugter Personen obligatorisch. Beispielsweise muss eine Person, die gegen das Gesetz verstößt, gemäß dem Gesetz verurteilt werden (formelle Sanktionen). Gerichtsverhandlung kann die Teilnahme von fünf bis zehn Personen bis hin zu mehreren Dutzend Personen erfordern, da die Inhaftierung eine sehr schwere Strafe ist.

Informelle negative Sanktionen können von absolut beliebig vielen Personen angewendet werden und haben auch eine enorme Wirkung auf den Übertreter. Selbst wenn ein Einzelner die Sitten und Gebräuche der Gruppe, in der er sich befindet, nicht akzeptiert, ist ihm Feindseligkeit unangenehm. Nach einem gewissen Widerstand kann die Situation auf zwei Arten gelöst werden: Verlassen einer bestimmten Gesellschaft oder Zustimmung zu ihren sozialen Normen. Im letzteren Fall sind alle bestehenden Sanktionen von Bedeutung: positiv, negativ, formell, informell.

Wenn soziale Normen tief im Unterbewusstsein verankert sind, wird das Bedürfnis nach äußerer Bestrafung stark geschwächt, da das Individuum die Fähigkeit entwickelt, sein Verhalten unabhängig zu kontrollieren. Die Persönlichkeitspsychologie ist ein Wissenschaftszweig (Psychologie), der sich mit der Erforschung verschiedener individueller Prozesse befasst. Sie widmet dem Studium der Selbstbeherrschung ziemlich viel Aufmerksamkeit.

Die Essenz dieses Phänomens besteht darin, dass eine Person selbst ihre Handlungen mit allgemein anerkannten Normen, Etikette und Bräuchen vergleicht. Stellt er eine Abweichung fest, kann er die Schwere des Vergehens selbst bestimmen. Die Folge solcher Verstöße sind in der Regel Reue und schmerzliche Schuldgefühle. Sie bezeugen gelungene Sozialisation Individuum, sowie seine Zustimmung zu den Anforderungen der öffentlichen Moral und Verhaltensnormen.

Die Bedeutung der Selbstbeherrschung für das Wohlergehen der Gruppe

Ein Merkmal eines solchen Phänomens wie Selbstkontrolle ist, dass alle Maßnahmen zur Erkennung von Abweichungen von den Normen und zur Anwendung negativer Sanktionen vom Übertreter selbst durchgeführt werden. Er ist der Richter, die Geschworenen und der Henker.

Wenn die Straftat anderen bekannt wird, kann natürlich auch eine öffentliche Rüge erfolgen. In den meisten Fällen wird der Abtrünnige jedoch bestraft, selbst wenn das Ereignis geheim gehalten wird.

Laut Statistik werden 70 % der sozialen Kontrolle mit Hilfe der Selbstkontrolle durchgeführt. Viele Eltern, Unternehmensleiter und sogar Staaten greifen mehr oder weniger auf dieses Instrument zurück. Richtig gestaltete und umgesetzte Richtlinien, Unternehmensregeln, Gesetze und Traditionen ermöglichen es Ihnen, mit minimalem Zeit- und Arbeitsaufwand für Kontrollmaßnahmen eine beeindruckende Disziplin zu erreichen.

Selbstkontrolle und Diktatur

Formlose negative Sanktionen (Beispiele: Verurteilung, Missbilligung, Suspendierung, Rüge) werden mächtige Waffe in die Hände eines erfahrenen Manipulators. Durch den Einsatz dieser Techniken als Mittel zur externen Kontrolle über das Verhalten der Gruppenmitglieder und zur gleichzeitigen Minimierung oder sogar Eliminierung der Selbstkontrolle kann der Anführer beträchtliche Macht gewinnen.

In Ermangelung eigener Kriterien zur Beurteilung der Richtigkeit von Handlungen wenden sich die Menschen den Normen der öffentlichen Moral und einer Liste allgemein anerkannter Regeln zu. Um das Gleichgewicht in der Gruppe zu wahren, sollte die Fremdkontrolle umso härter sein, je schlechter die Selbstkontrolle entwickelt ist.

RückseiteÜbermäßige Kontrolle und unbedeutende Vormundschaft einer Person werden zu einer Hemmung der Entwicklung ihres Bewusstseins und dämpfen die Willensbemühungen des Individuums. Im staatlichen Kontext kann dies zur Errichtung einer Diktatur führen.

Gute Absichten...

Es gibt viele Fälle in der Geschichte, in denen die Diktatur als vorübergehende Maßnahme eingeführt wurde - ihr Ziel hieß Wiederherstellung der Ordnung. Die lange Existenz dieses Regimes und die Verbreitung strenger Zwangskontrollen der Bürger behindern jedoch die Entwicklung der internen Kontrolle.

Infolgedessen warteten sie auf eine allmähliche Verschlechterung. Diese Personen, die Verantwortung nicht gewohnt und nicht übernehmen können, kommen ohne Zwang von außen nicht aus. In Zukunft wird die Diktatur für sie notwendig.

Daraus können wir schließen, dass die Gesellschaft umso zivilisierter ist und umso weniger Sanktionen benötigt, je höher der Entwicklungsstand der Selbstkontrolle ist. In einer Gesellschaft, deren Mitglieder sich durch eine hohe Fähigkeit zur Selbstkontrolle auszeichnen, lässt sich Demokratie eher etablieren.

Quelle

Artikel mit denselben Tags:

ideaforbiz.ru

Formelle und informelle positive Sanktion

Auf die eine oder andere Weise hängt jeder von uns von der Gesellschaft ab, in der er lebt. Dies manifestiert sich natürlich nicht in der vollständigen Konformität bestimmter Personen, da jeder seine eigene Meinung und Ansicht zu einem bestimmten Thema hat. Sehr oft ist die Öffentlichkeit jedoch in der Lage, das Verhalten des Einzelnen zu beeinflussen, seine Einstellung zu seinem eigenen Handeln zu formen und zu ändern. Dieses Phänomen ist gekennzeichnet durch die Fähigkeit bestimmter Gesellschaftsvertreter, mit Sanktionen auf etwas zu reagieren.

Sie können sehr unterschiedlich sein: positiv und negativ, formell und informell, legal und moralisch und so weiter. Es hängt zu einem großen Teil davon ab, worin genau die Handlung des Einzelnen besteht.

Zum Beispiel ist für viele von uns eine informelle positive Sanktion am angenehmsten. Was ist sein Wesen? Zunächst einmal muss gesagt werden, dass sowohl informelle als auch formelle Sanktionen positiv sein können. Die ersten finden beispielsweise am Arbeitsplatz einer Person statt. Folgendes Beispiel kann angeführt werden: Ein Büroangestellter machte mehrere gewinnbringende Geschäfte – die Behörden stellten dafür ein Schreiben aus, beförderten ihn und erhöhten seinen Lohn. Diese Tatsache wurde in bestimmten Dokumenten festgehalten, das heißt offiziell. Daher sehen wir in diesem Fall eine formelle positive Sanktion.

Eigentlich eine informelle positive Sanktion

Zusätzlich zur offiziellen Genehmigung durch die Behörden (oder den Staat) wird eine Person jedoch von ihren Kollegen, Freunden und Verwandten gelobt. Dies äußert sich in verbaler Zustimmung, Händeschütteln, Umarmungen und so weiter. Somit wird eine informelle positive Sanktion von der Gesellschaft erteilt. Es findet keine materielle Manifestation, aber für die meisten Menschen ist es bedeutsamer als sogar eine Lohnerhöhung.

Es gibt eine Vielzahl von Situationen, in denen informelle positive Sanktionen verhängt werden können. Beispiele werden unten angegeben.

So lässt sich nachvollziehen, dass sich diese Art der Ermutigung des einen oder anderen Individuums am häufigsten in einfachen Alltagssituationen manifestiert.

Wie bei Lohnerhöhungen können jedoch formelle positive Sanktionen neben informellen Sanktionen bestehen. Zum Beispiel erhielt eine Person während Kampfhandlungen eine Tapferkeitsmedaille. Neben dem offiziellen Lob des Staates erhält er Anerkennung von anderen, allgemeine Ehre und Respekt.

Wir können also sagen, dass formelle und informelle positive Sanktionen auf dieselbe Handlung angewendet werden können.

- 124,50 KB

Sanktionen sind die Hüter der Normen. Soziale Sanktionen - ein umfangreiches System von Belohnungen für die Umsetzung von Normen und Strafen für Abweichungen davon (dh Abweichung).

Abb.1 Arten sozialer Sanktionen.

Es gibt vier Arten von Sanktionen:

Formelle positive Sanktionen- öffentliche Anerkennung durch offizielle Organisationen, dokumentiert mit Unterschriften und Siegeln. Dazu gehören z. B. Verleihung von Orden, Titeln, Preisen, Zulassung zu hohen Ämtern etc.

Informelle positive Sanktionen- öffentliche Zustimmung, die nicht von offiziellen Organisationen kommt: ein Kompliment, ein Lächeln, Ruhm, Applaus usw.

Formale negative Sanktionen- Strafen, die durch Gesetze, Anweisungen, Verordnungen usw. vorgesehen sind. Dies sind Festnahme, Gefängnis, Exkommunikation, Geldstrafe usw.

Informelle negative Sanktionen- Strafen, die nicht gesetzlich vorgesehen sind - Spott, Tadel, Vermerk, Vernachlässigung, Verbreitung von Gerüchten, Feuilleton in der Zeitung, Verleumdung usw.

Normen und Sanktionen werden zu einem Ganzen vereint. Fehlt einer Norm eine begleitende Sanktion, so verliert sie ihre Ordnungsfunktion. Sprich, im 19. Jahrhundert. in Ländern Westeuropa die Geburt von Kindern in einer legalen Ehe galt als Norm. Uneheliche Kinder wurden von der Erbschaft des elterlichen Vermögens ausgeschlossen, sie konnten keine würdigen Ehen eingehen, sie wurden in der alltäglichen Kommunikation vernachlässigt. Als sich die Gesellschaft modernisierte, schloss sie allmählich Sanktionen für die Verletzung dieser Norm aus, und die öffentliche Meinung wurde weicher. Infolgedessen hörte die Norm auf zu existieren.

3. Wirkmechanismen sozialer Kontrolle

Soziale Normen an sich kontrollieren nichts. Das Verhalten von Menschen wird von anderen Menschen auf der Grundlage von Normen kontrolliert, von denen erwartet wird, dass sie von allen befolgt werden. Die Einhaltung von Normen, wie auch die Umsetzung von Sanktionen, macht unser Verhalten berechenbar. Jeder von uns weiß, und für ein schweres Verbrechen - Inhaftierung. Wenn wir von einer anderen Person eine bestimmte Handlung erwarten, hoffen wir, dass sie nicht nur die Norm, sondern auch die ihr folgende Sanktion kennt.

Die Anwendung sozialer Sanktionen erfordert in einigen Fällen die Anwesenheit von Außenstehenden, in anderen nicht. Die Entlassung wird von der Personalabteilung der Einrichtung formalisiert und beinhaltet die vorläufige Erteilung einer Anordnung oder Anordnung. Die Inhaftierung erfordert ein komplexes Gerichtsverfahren, auf dessen Grundlage ein Urteil gefällt wird. Um die administrative Verantwortung zu übernehmen, beispielsweise ein Bußgeld für ticketloses Reisen, ist die Anwesenheit eines offiziellen Verkehrskontrolleurs und manchmal eines Polizisten erforderlich. Die Verleihung eines wissenschaftlichen Grades ist mit einem ebenso komplexen Verfahren zur Verteidigung einer wissenschaftlichen Dissertation und der Entscheidung des Akademischen Rates verbunden. Sanktionen gegen Übertreter von Gruppengewohnheiten erfordern eine geringere Anzahl von Personen, werden aber dennoch niemals auf einen selbst angewendet. Wenn die Anwendung von Sanktionen von der Person selbst begangen wird, gegen sich selbst gerichtet ist und innerlich erfolgt, dann ist diese Form der Kontrolle als Selbstkontrolle anzusehen.

soziale Kontrolle- das wirksamste Instrument, mit dem die mächtigen Institutionen der Gesellschaft das Leben der einfachen Bürger organisieren. Die Instrumente oder in diesem Fall die Methoden der sozialen Kontrolle sind sehr vielfältig; sie hängen von der Situation, den Zielen und der Art der jeweiligen Gruppe ab, in der sie verwendet werden. Sie reichen von Einzelkämpfen bis hin zu psychischem Druck, körperlicher Misshandlung und wirtschaftlichem Zwang. Es ist nicht erforderlich, dass die Kontrollmechanismen darauf abzielten, eine unerwünschte Person auszuschließen und die Loyalität anderer anzuregen. „Isolation“ wird meistens nicht dem Individuum selbst, sondern seinen Handlungen, Aussagen und Beziehungen zu anderen Personen unterworfen.

Im Gegensatz zur Selbstkontrolle besteht die Fremdkontrolle aus einer Reihe von Institutionen und Mechanismen, die die Einhaltung allgemein anerkannter Verhaltensnormen und Gesetze garantieren. Sie ist unterteilt in informelle (konzerninterne) und formelle (institutionelle).

Die formelle Kontrolle basiert auf der Zustimmung oder Ablehnung durch Behörden und Verwaltung.

Die informelle Kontrolle basiert auf Zustimmung oder Verurteilung durch eine Gruppe von Verwandten, Freunden, Kollegen, Bekannten sowie durch die öffentliche Meinung, die durch Traditionen und Bräuche oder die Medien zum Ausdruck kommt.

Die traditionelle ländliche Gemeinschaft kontrollierte alle Aspekte des Lebens ihrer Mitglieder: die Wahl der Braut, die Methoden zur Beilegung von Streitigkeiten und Konflikten, die Methoden der Werbung, die Wahl des Namens des Neugeborenen und vieles mehr. Es gab keine schriftlichen Regeln. Die öffentliche Meinung, die meistens von den ältesten Mitgliedern der Gemeinschaft geäußert wurde, fungierte als Kontrolleur. Die Religion war organisch in ein einziges System sozialer Kontrolle verwoben. Die strenge Einhaltung von Ritualen und Zeremonien, die mit traditionellen Feiertagen und Zeremonien verbunden sind (z. B. Hochzeit, Geburt, Erwachsenwerden, Verlobung, Ernte), brachte ein Gefühl des Respekts für soziale Normen hervor und vermittelte ein tiefes Verständnis ihrer Notwendigkeit.

In kompakten Primärgruppen wirken äußerst wirksame und gleichzeitig sehr subtile Kontrollmechanismen wie Überredung, Spott, Klatsch und Verachtung ständig, um echte und potenzielle Abweichler einzudämmen. Spott und Klatsch sind mächtige Werkzeuge der sozialen Kontrolle in allen Arten von Samengruppen. Im Gegensatz zu formellen Kontrollmethoden wie Verweisen oder Herabstufungen stehen informelle Methoden fast jedem zur Verfügung. Sowohl Spott als auch Klatsch können von jeder intelligenten Person manipuliert werden, die Zugang zu ihren Übertragungskanälen hat.

Nicht nur Wirtschaftsorganisationen, sondern auch Universitäten und die Kirche setzen Wirtschaftssanktionen erfolgreich ein, um ihre Mitarbeiter von abweichendem, also als nicht akzeptabel erachtetem Verhalten abzuhalten.

Crosby (1975) herausgegriffen vier Haupttypen informeller Kontrolle.

Soziale Belohnungen, die sich in Lächeln, zustimmendem Nicken und Maßnahmen manifestieren, die dazu beitragen, realere Vorteile zu erlangen (z. B. Beförderung), dienen dazu, Konformität zu fördern und Abweichungen indirekt zu verurteilen.

Bestrafung, ausgedrückt in Stirnrunzeln, kritischen Bemerkungen bis hin zur Androhung körperlicher Gewalt, richtet sich direkt gegen abweichende Handlungen und ist dem Wunsch geschuldet, sie auszumerzen.

Glauben ist eine weitere Möglichkeit, Abweichler zu beeinflussen. Ein Trainer kann einen Baseballspieler, der das Training auslässt, davon überzeugen, sich fit zu halten.

Die letzte, komplexere Art der sozialen Kontrolle ist Neubewertung von Normen- Gleichzeitig wird als abweichend empfundenes Verhalten als normal bewertet. Wenn beispielsweise ein Ehemann in der Vergangenheit zu Hause blieb, um Hausarbeit zu leisten und sich um die Kinder zu kümmern, während seine Frau zur Arbeit ging, wurde sein Verhalten als ungewöhnlich und sogar als abweichend angesehen. Gegenwärtig (vor allem aufgrund des Kampfes der Frauen um ihre Rechte) werden die Rollen in der Familie allmählich überarbeitet, die Verrichtung von Hausarbeit durch einen Mann gilt nicht mehr als verwerflich und beschämend.

Eine informelle Kontrolle kann auch durch die Familie, den Verwandten-, Freundes- und Bekanntenkreis erfolgen. Sie werden Agenten der informellen Kontrolle genannt. Wenn wir die Familie als soziale Institution betrachten, dann sollten wir von ihr als der wichtigsten Institution sozialer Kontrolle sprechen.

Die formelle Kontrolle entstand historisch später als die informelle – während der Zeit der Entstehung komplexer Gesellschaften und Staaten, insbesondere der alten östlichen Reiche.

Obwohl wir zweifellos seine Vorboten in mehr finden können frühe Periode- in den sogenannten Identitäten, wo das Spektrum der formellen Sanktionen, die offiziell gegen Übertreter verhängt wurden, klar definiert war, zum Beispiel die Todesstrafe, der Ausschluss aus dem Stamm, die Amtsenthebung sowie alle Arten von Belohnungen.

In der modernen Gesellschaft hat die Bedeutung der formellen Kontrolle jedoch stark zugenommen. Warum? Es stellt sich heraus, dass es in einer komplexen Gesellschaft, insbesondere in einem Land mit vielen Millionen, immer schwieriger wird, Ordnung und Stabilität aufrechtzuerhalten. Die informelle Kontrolle ist auf eine kleine Gruppe von Menschen beschränkt. In einer großen Gruppe ist es wirkungslos. Daher wird es Local (lokal) genannt. Im Gegenteil, die formelle Kontrolle findet im ganzen Land statt. Er ist global.

Es wird von besonderen Menschen durchgeführt - formell Kontrolle. Dies sind Personen, die speziell für die Wahrnehmung von Kontrollfunktionen ausgebildet und bezahlt werden. Sie sind Träger sozialer Status und Rollen. Dazu gehören Richter, Polizisten, Psychiater, Sozialarbeiter, spezielle Kirchenbeamte und so weiter.

Wenn in einer traditionellen Gesellschaft die soziale Kontrolle auf ungeschriebenen Regeln beruhte, basiert sie in der modernen Gesellschaft auf schriftlichen Normen: Anweisungen, Dekrete, Dekrete, Gesetze. Soziale Kontrolle hat institutionelle Unterstützung gewonnen.

Formale Kontrolle wird von Institutionen der modernen Gesellschaft wie den Gerichten, dem Bildungswesen, der Armee, der Industrie, den Medien, politischen Parteien und der Regierung ausgeübt. Die Schule steuert dank Prüfungsnoten der Staat – mit Hilfe eines Systems der Besteuerung und Sozialhilfe an die Bevölkerung. Die staatliche Kontrolle wird durch die Polizei, den Geheimdienst, den staatlichen Rundfunk, das Fernsehen und die Presse ausgeübt.

Kontrollmethoden abhängig von den verhängten Sanktionen Unterteilt in:

weich;
gerade;
indirekt.

Diese vier Steuerverfahren können sich überschneiden.

Beispiele:

Die Medien gehören zu den Instrumenten der indirekten weichen Kontrolle.
Politische Repressionen, Erpressung, organisierte Kriminalität - bis hin zu Instrumenten der direkten strengen Kontrolle.
Das Handeln der Verfassung und des Strafgesetzbuches - zu den Instrumenten der direkten weichen Kontrolle.
Wirtschaftssanktionen der internationalen Gemeinschaft - zu den Instrumenten der indirekten strengen Kontrolle

	Starr	Weich
Direkte	Pankreas	PN
Indirekt	QOL	KM

Abb.2. Typologie der Methoden der formalen Kontrolle.

4. Funktionen der sozialen Kontrolle

Laut A.I. Kravchenko spielt der Mechanismus der sozialen Kontrolle eine wichtige Rolle bei der Stärkung der Institutionen der Gesellschaft. Die gleichen Elemente, nämlich das System von Verhaltensregeln und -normen, die das Verhalten von Menschen fixieren, standardisieren und vorhersehbar machen, sind sowohl in einer sozialen Institution als auch in einer sozialen Kontrolle enthalten. „Soziale Kontrolle ist eines der am häufigsten akzeptierten Konzepte in der Soziologie. Es bezieht sich auf die verschiedenen Mittel, die jede Gesellschaft anwendet, um ihre widerspenstigen Mitglieder zu zügeln. Keine Gesellschaft kommt ohne soziale Kontrolle aus. Auch eine kleine, willkürlich zusammengewürfelte Gruppe von Menschen wird ihre eigenen Kontrollmechanismen entwickeln müssen, um nicht in kürzester Zeit auseinanderzufallen.

Also, A.I. Kravchenko hebt Folgendes hervor Funktionen die soziale Kontrolle in Bezug auf die Gesellschaft ausübt:

Schutzfunktion;
stabilisierende Funktion.

Beschreibung

In der modernen Welt wird unter sozialer Kontrolle die Überwachung des menschlichen Verhaltens in der Gesellschaft verstanden, um Konflikte zu verhindern, die Ordnung wiederherzustellen und die bestehende soziale Ordnung aufrechtzuerhalten. Das Vorhandensein sozialer Kontrolle ist eine der wichtigsten Bedingungen für das normale Funktionieren des Staates sowie die Einhaltung seiner Gesetze. Eine ideale Gesellschaft ist eine Gesellschaft, in der jeder seiner Mitglieder tut, was er will, aber gleichzeitig das ist, was von ihm erwartet wird und was der Staat gerade braucht. Natürlich ist es nicht immer einfach, einen Menschen dazu zu zwingen, das zu tun, was die Gesellschaft von ihm will.

Beliebt in der Kategorie: