Die Wertestruktur in der modernen russischen Gesellschaft. Soziale Werte im modernen Russland

Die Transformation der russischen Gesellschaft konnte sich nur auf das Werte- und Wertesystem der Russen auswirken. Heute wird viel über die Zerstörung des für die russische Kultur traditionellen Wertesystems, die Verwestlichung des öffentlichen Bewusstseins, gesprochen und geschrieben.

Es sind die Werte, die die Integration der Gesellschaft sicherstellen und dem Einzelnen helfen, in lebenswichtigen Situationen eine sozial anerkannte Wahl seines Verhaltens zu treffen.

Die heutigen Jugendlichen im Alter von 15 bis 17 Jahren sind Kinder, die in einer Zeit des radikalen gesellschaftspolitischen und wirtschaftlichen Wandels geboren wurden („Kinder des Wandels“). Die Zeit ihrer Erziehung im Leben der Eltern fiel zusammen mit den von der Realität strikt diktierten Anforderungen, neue Lebensstrategien zu entwickeln, um sich in einer sich dynamisch verändernden Lebenswirklichkeit anzupassen und manchmal sogar zu überleben. Als Grundwerte werden solche bezeichnet, die dem Wertebewusstsein eines Menschen zugrunde liegen und sein Handeln in verschiedenen Lebensbereichen implizit beeinflussen. Sie werden während der sogenannten primären Sozialisation des Individuums im Alter von 18 bis 20 Jahren gebildet und bleiben dann ziemlich stabil und ändern sich nur in den Krisenzeiten des Lebens einer Person und ihres sozialen Umfelds.

Was zeichnet das Wertebewusstsein der heutigen „Kinder des Wandels“ aus? Es wurde vorgeschlagen, die fünf wichtigsten Lebenswerte für sie zu nennen. Die Gruppe der bevorzugten Werte umfasste folgende Kriterien: Gesundheit (87,3 %), Familie (69,7 %), Kommunikation mit Freunden (65,8 %), Geld, materielle Güter (64,9 %) und Liebe (42,4 %). Das Niveau unter dem Durchschnitt (geteilt von 20 bis 40% der Befragten) bildete Werte wie Unabhängigkeit, Freiheit, Arbeit nach Belieben, Selbstverwirklichung. Den niedrigsten Status (weniger als 20%) erhielten Werte wie persönliche Sicherheit, Prestige, Ruhm, Kreativität, Kommunikation mit der Natur.

Gleichzeitig verstehen junge Menschen, dass die Position einer Person in der Gesellschaft unter modernen Bedingungen genau durch die persönlichen Leistungen einer Person in Bildung, beruflicher Tätigkeit (38,1% der Befragten) sowie durch ihre persönlichen Eigenschaften bestimmt wird - Intelligenz, Stärke, Attraktivität, usw. (29 % der Befragten). Und Eigenschaften wie der soziale Status der Familie, der Besitz materieller Ressourcen sind nicht von großer Bedeutung.

Die Struktur der Grundwerte unserer Befragten stimmt ziemlich mit ihren Vorstellungen über die Hauptkriterien für den Erfolg im Leben überein. So gehören zu den drei wichtigsten Kriterien: das Vorhandensein einer Familie, Kinder (71,5%), zuverlässige Freunde (78,7%), interessante Arbeit (53,7%), solche Indikatoren wie das Vorhandensein von prestigeträchtigem Eigentum, Reichtum, a hohe Position wichtig für die heutige Jugend. Und leider müssen wir feststellen, dass ein so sozial orientiertes Ziel wie „ein ehrlich gelebtes Leben“ in den Augen junger Menschen immer weniger an Bedeutung gewinnt.

Erstens bilden sich unter dem Einfluss der Medien nach Ansicht junger Menschen solche Qualitäten wie Bürger und Patriot (22,3%), Geldpropaganda (31,7%), Gewalt (15,5%), Gerechtigkeit ( 16,9 %), Glaube an Gott (8,3 %), Familienwerte (9,7 %).

Die Antwort junger Befragter auf die Frage, was sie bei der Erziehung von Jugendlichen unter modernen Bedingungen für das Wichtigste halten, scheint sehr wichtig zu sein. Wie aus der Umfrage hervorgeht, weist die heutige Jugend ein ziemlich breites Spektrum an Bildungsorientierungen auf, darunter die Notwendigkeit, Kindern eine gute Ausbildung zu vermitteln, Organisation, Selbstdisziplin und harte Arbeit zu vermitteln sowie Ehrlichkeit und Freundlichkeit zu kultivieren wie Ausdauer und geistige Fähigkeiten.

So gibt es in den Bildungsorientierungen moderner Jugendlicher eine Kombination aus den sogenannten „Brot“ -Momenten (Bildung, Ausbildung in einem „ernährenden“ Beruf) und der Notwendigkeit der moralischen Verbesserung und Erziehung von Kindern (Entwicklung der Ehrlichkeit , Freundlichkeit, Fleiß, Selbstdisziplin).

Bemerkenswert ist, dass die persönlichen Qualitäten, die mit der Einstellung gegenüber anderen Menschen verbunden sind, auch einen Fokus auf traditionelle Wertvorstellungen bei Jugendlichen haben. Interessant in diesem Zusammenhang ist die Antwort auf die wichtigsten menschlichen Eigenschaften, die bei Menschen am meisten geschätzt werden. So erhielten Eigenschaften wie Reaktionsfähigkeit (82,4 %), Zuverlässigkeit (92,8 %), Ehrlichkeit (74,9 %), Gastfreundschaft (58,2 %), Bescheidenheit (25,6 %) die höchste Bewertung. Unternehmergeist (57,8 %).

Einer der traditionellen Grundwerte der russischen Gesellschaft ist die Liebe zum eigenen Vaterland.

Familienwerte stehen zu jeder Zeit an erster Stelle. In letzter Zeit wurden im Westen etwa hundert verschiedene Ehen unterschieden. 61,9 % der Befragten halten dies für normal. Aber bei der Beantwortung der Frage: „Wie denkst du über die Geburt unehelicher Kinder?“ haben wir das genaue Gegenteil der vorherigen Antwort offenbart. So glauben 56,5 %, dass dies in ihrem Leben einfach nicht akzeptabel ist.

In der Struktur der Wertorientierungen junger Menschen besteht ein instabiles Gleichgewicht zwischen traditionellen Werten und der neuen pragmatischen „Erfolgsmoral“, dem Wunsch, Werte zu verbinden, die den Erfolg von Aktivitäten und die Erhaltung traditionell wertvoller Beziehungen sichern an eine Person, Familie, Team. Es ist möglich, dass sich dies in Zukunft in der Bildung eines neuen moralischen Systems ausdrückt.

Solche unveräußerlichen Werte für eine demokratische Gesellschaft wie Freiheit und Eigentum haben sich in den Köpfen der Russen noch nicht ausreichend verwirklicht. Dementsprechend sind die Ideen von Freiheit und politischer Demokratie nicht sehr populär. In der Tat haben sich die alten Ideen und Werte verändert und ihre frühere existentielle Bedeutung verloren. Aber das Wertesystem, das modernen Gesellschaften innewohnt, hat sich noch nicht herausgebildet. Das ist der Wertekonflikt. Dies liegt zum Teil an den uneinheitlichen Aktivitäten der Behörden. Der schwierige psycho-emotionale Zustand der Russen überlagert ihre Überzeugung, dass die Behörden selbst keine Gesetze einhalten, und gerade deshalb herrscht in Russland Gesetzlosigkeit. Diese Situation führt einerseits zur Verbreitung von Rechtsnihilismus und Freizügigkeitsgefühlen und provoziert andererseits eine hohe Forderung nach Legalität als einfachstem Bedürfnis.

  • Spezialität HAC RF09.00.11
  • Seitenzahl 150

Kapitel 1. Die Rolle der Werte im Leben der Gesellschaft.

1.1. Gesellschaftswerte als System.

1.2. Das Wertesystem ist die Grundlage für die Existenz der Zivilisation.

Kapitel 2. Die Originalität des Wertesystems der russischen Gesellschaft.

2.1. Das Problem der Identität Russische Zivilisation.

2.2. Die Entwicklung der Werte in der russischen Gesellschaft. Geschichte und aktueller Stand.

Kapitel 3 neues System Werte in der modernen nördlichen Gesellschaft.^

3.1. Die Gesellschaft des Nordens als regionale Subzivilisation.^

3.2. Perspektiven für die Herausbildung eines neuen Wertesystems in der nördlichen Gesellschaft.1 u"

Einführung in die Arbeit (Teil des Abstracts) zum Thema „Bildung des Wertesystems in der modernen russischen Gesellschaft“

Der Wechsel der Jahrtausende ist ein seltenes Ereignis im Leben der Menschheit, umso seltener, als es Änderungen in der Abrechnung gab, die die Geschichte sozusagen zurückwarfen und den Countdown von vorne begannen. Nach der alten russischen Chronologie, die vor den petrinischen Reformen existierte, ist es jetzt das Jahr 75081 seit der Erschaffung der Welt, obwohl nicht ganz klar ist, wer die Sommer waren, da die Geschichte des russischen Staates ungefähr ist tausend Jahre und die russische Zivilisation - mehrere Jahrhunderte. Aus dieser Korrelation von Daten können wir schließen, dass Russland auf jeden Fall sehr alte Wurzeln hat, seine bestimmte kulturelle Schicht, andererseits ist Russland eine junge Zivilisation, besonders im Vergleich mit der Antike.

Das Land tritt neu in den Jahrtausendwechsel seit der Geburt Christi ein, die öffentlichen Stimmungen sind geprägt von dem Wunsch, die eingeleiteten wirtschaftlichen und sozialen Reformen fortzusetzen, obwohl jede Gesellschaftsschicht ihre Ziele versteht und ihre Methoden auf ihre Weise sieht. Das Scheitern der Reformen hängt genau mit diesen Meinungsverschiedenheiten zusammen, mit der mangelnden Abstimmung von Sozialprogrammen und Reformen mit den Interessen verschiedener Schichten und Regionen der Gesellschaft.

Die Relevanz des Forschungsthemas ergibt sich aus der Tatsache, dass eine ernsthafte Untersuchung des gesamten Komplexes der Gründe für das Scheitern der Reformer der russischen Gesellschaft in den 90er Jahren noch nicht begonnen wurde. das ausgehende Jahrhundert. Einer der Gründe ist das Fehlen klarer Vorstellungen über die Besonderheiten der Regionen, aus denen die russische Gesellschaft besteht.

1 Vgl.: Soloviev S.M. Funktioniert. In 18 Büchern. Buch. VII. T. 13-14. Geschichte Russlands seit der Antike - M.: Thought, 1991; S. 252, 320.582.

In den Ansichten der Reformer Anfang der 90er Jahre. es gab kein Verständnis für die soziokulturelle Identität Russlands im Allgemeinen und der Regionen im Besonderen. Sie proklamierten ihr Ziel, das Land wieder der Weltzivilisation zuzuführen, dh die Schaffung eines wirtschaftlichen und politischen Systems nach westlichem Vorbild. Die Umgestaltung der gesellschaftlichen Verhältnisse in diese Richtung stieß auf den tauben und stillen Widerstand der russischen Gesellschaft, riesig in ihren räumlichen Dimensionen und vielfältig in ihrer ethnischen Zusammensetzung.

Die russische Gesellschaft braucht heute eine möglichst objektive und ideologiefreie sozialphilosophische Analyse. Erst nach Durchführung einer solchen Arbeit ist es möglich, einen solchen Reformprozess weiter zu intensivieren, der positive Ergebnisse bringen kann. Sonst wird die neue Reformwelle wieder schmerzhaft und bis zu einem gewissen Grad sinnlos.

Der Grad der theoretischen Entwicklung des Problems. Dem Problem des Einflusses natürlicher Bedingungen auf den Verlauf der russischen Geschichte wurde in den Werken vorrevolutionärer Historiker des 19. - frühen 20. Jahrhunderts S.M. Solovieva, V.O. Klyuchevsky, N.I. Kostomarow. In ihren Werken wurde die Geschichte des russischen Volkes hauptsächlich als Ableitung des Lagerhauses seines besonderen Charakters betrachtet, so der treffende Ausdruck von V.G. Belinsky, „die Art, Dinge zu verstehen“1, und diese Art war ein Abdruck der umgebenden Landschaft.2

1 Belinsky V.G. Zit. nach Hrsg. : Reflexionen über Russland und Russen. Striche zum Porträt des russischen Nationalcharakters. - M.: Prawda International, 1996, p.Z.

2 Klyuchevsky V.O. Funktioniert. In 9 Bänden - M .: Thought, 1987-1988; Kostomarov N.I. Familienleben und Bräuche des großen russischen Volkes. - M.: Volkswirtschaftslehre, 1993; Solowjew S.M. Funktioniert. In 18 Büchern. Geschichte Russlands seit der Antike. - M.: Denken, 1989-1992.

Begründer des kulturhistorischen Ansatzes war N.Ya. Danilevsky jedoch hat dieser Ansatz bereits direkt als zivilisatorischer Ansatz im westlichen Gesellschaftsdenken eine gründliche Entwicklung erfahren, vor allem in den Arbeiten von O. Spengler, P. Sorokin, A. Toynbee.1

Der zivilisatorische Ansatz zur Analyse des historischen Weges Russlands begann sich im russischen Denken erst in der zweiten Hälfte der 1980er Jahre energisch zu entwickeln. zwanzigsten Jahrhunderts. Als sich die Reformen verlangsamten, rückte das Problem der zivilisatorischen Besonderheiten der russischen Gesellschaft in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit der heimischen Sozialwissenschaft. Die Diskussion der Fragen der Bedingtheit des Inhalts der Gesellschaftsreformen durch ihre zivilisatorischen Merkmale, das ihr innewohnende Wertesystem als Kern der Kultur und die Bestimmung der Prozesse des sozialen Lebens durch sie wurde gewidmet die 90er. eine beträchtliche Menge an Literatur2 Groß

1 Danilevsky N.Ja. Russland und Europa - M.: Buch, 1991; Spengler O. Niedergang Europas: Essays zur Morphologie der Weltgeschichte – M.: Denken, 1993; Sorokin P. A. Über die russische Nation. Russland und Amerika. -M. 1992; Sorokin P. A. Öffentliches Lehrbuch der Soziologie. Artikel verschiedener Jahre. -M.: Nauka, 1994; Sorokin P.A. Menschlich. Zivilisation. Gesellschaft. -M.: Politizdat, 1992; Toynbee A. J. Verständnis der Geschichte: - M.: Progress, 1991.

2 Siehe: Vasilenko I.A. Dialog der Zivilisationen: Soziokulturelle Probleme der politischen Partnerschaft. -M.: Editorial URSS, 1999; Gachev G.D. Nationalbilder der Welt. Amerika im Vergleich zu Rußland und den Slawen. - M.: Raritet, 1997; Glushenkova E. Globale Zivilisationskrise, nachhaltige Entwicklung und politische Zukunft Russlands http://www.ccsis.msk.ru/Russia/4/Glob33.htm; Golds G.A. Kultur und Wirtschaft: Suche nach Beziehungen // Sozialwissenschaften und Moderne, 2000. Nr. 1; Spirituelle Anordnung Russlands. Sammlung. - Kursk: GUIPP "Kursk", 1996; Erasov B. S. Spirituelle Grundlagen und Dynamik der russischen Zivilisation, http://scd.plus.centro.ni/7.htm; Erasov B.S. Zur geopolitischen und zivilisatorischen Struktur Eurasiens // Zivilisationen und Kulturen. Wissenschaftlicher Almanach. Ausgabe. 3. Russland und der Osten: Geopolitik und zivilisatorische Beziehungen. M.: Verlag des Orientalischen Instituts, 1996; Erasov B.S. Zivilisationstheorie und Eurasische Studien // Zivilisationen und Kulturen. Wissenschaftlicher Almanach. Ausgabe. 3. Russland und der Osten: Geopolitik und zivilisatorische Beziehungen. - M.: Verlag des Orientalischen Instituts, 1996; Ilyin V.V., Akhiezer A.S. Russische Staatlichkeit: Ursprünge, Traditionen, Perspektiven. M.: Verlag der Staatlichen Universität Moskau, 1997; Lurie C.B. Wahrnehmung durch die Menschen des entwickelten Territoriums // Sozialwissenschaften und Moderne, 1998. Nr. 5; Ionov I. N. Paradoxien der russischen Zivilisation (nach einer wissenschaftlichen Diskussion) // Sozialwissenschaften und Moderne 1999 Nr. 5; Lurie C.B. Nationalismus, Ethnizität, Kultur. Kategorien Wissenschaft und historische Praxis // Sozialwissenschaften und Moderne 1999 Nr. 4; Mamut L.S. Das Staatsbild als Algorithmus politischen Verhaltens // Sozialwissenschaften und Moderne, 1998. Nr. 6; Martynov A.S., Vinogradov V.G. Dominierende Arten von Naturmanagementkulturen und Beziehungen zur Natur. http://www.sci.aha.ru/ATL/ra22a.htm; Makhnach V. Andere. Anthologie des neuen russischen Selbstbewusstseins. Russland im 20. Jahrhundert (Diagnose eines Kulturhistorikers) http://vvww.russ.ru/ antolog/inoe/mahnach.htm/mahnach.htm; Meschuev V. M. Russischer Weg der zivilisatorischen Entwicklung "Macht" 1996 Nr. 11; Mitrochin S.S. Staatspolitik und gesellschaftliche Werte // Politische Studien 1997. Nr. 1; Nazaretyan A.P. „Aggression, Moral und Krisen trugen zur Entwicklung der Probleme Russlands als Staat und russischer Zivilisation durch die Werke von A.S. Akhiezer, B.S. Erasova, V.M. Mezhueva.1 Das riesige Erbe der herausragenden Philosophen der russischen Diaspora H.A. wurde aus dem Vergessen zurückgebracht. Berdyaeva, G. P. Fedotova, P.A. Sorokin, Ideologen des Eurasismus. 2

aktuellen Zustand spirituellen Prozessen in Russland und den Ursachen ihrer Krisensituation widmete sich eine Reihe eigenständiger theoretischer Seminare zur soziokulturellen Methodik der Analyse der russischen Gesellschaft. Die Materialien dieser Seminare wurden im Internet veröffentlicht. Darunter sind die Werke von A.C. Achieser, I.Gr. Entwicklung der Weltkultur (Synergetik des sozialen Prozesses) - M .: Verein "Knizhnik", 1995; Naishul V.A. Über die Normen der modernen russischen Staatlichkeit. http://www.inme.ru./norms.htm; Nalimow V. V. Auf der Suche nach anderen Bedeutungen. - M.: Progress Publishing Group, 1993; Panarin A.S. Globale politische Prognosen unter Bedingungen politischer Instabilität. - M.: Editorial URSS, 1999; Poljakow L.V. Methodik für das Studium der russischen Modernisierung // Politische Studien 1997 Nr. 3; Shapovalov V.F. Wahrnehmung Russlands im Westen: Mythen und Realität // Sozialwissenschaften und Moderne, 2000. Nr. 1; Jakowenko I. Gr. Macht auf Russisch traditionelle Kultur: die Erfahrung der Kulturanalyse http://scd.plus.centro.ni/3.htm; Jakowenko I.G. Konfrontation als Dialogform (Ein dynamischer Aspekt westlicher Wahrnehmung). // Grenzen 1995 Nr. 6; S. 106-123; Jakowenko I.G. Russia's Past and Present: Imperial Ideal and National Interest// Political Studies 1997, Nr. 4, S. 88-96; Janow A.L. Methodology for the study of political tradition in Russia, http://scd.plus.centro.ru/22.htm

1 Siehe: Akhiezer A.C. Russland: Kritik der historischen Erfahrung. - M.: Verlag der Philosophischen Gesellschaft der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1991; Akhiezer A.S. Die Besonderheiten des historischen Weges Russlands. http://www.libertarium.ru/libertarium/llibahies3; Erasov B.S. Spirituelle Grundlagen und Dynamik der russischen Zivilisation, http://scd.plus.centro.ni/7.htm; Erasov B.S., Avanesova G.A. Probleme der Analyse des Dyadenzentrums - Peripherie der Zivilisationen // Vergleichende Studie der Zivilisationen. - M.: Aspect Press, 1999; Meschuev V.M. Russischer Weg der zivilisatorischen Entwicklung // "Power" 1996. Nr. 11.

2 Berdyaev H.A. Die Sünde des Krieges. - M.: Kultur, 1993; Berdjajew H.A. Über die Ernennung einer Person. - M.: Respublika, 1993; Berdjajew H.A. Das Schicksal Russlands. - M.: Sowjetischer Schriftsteller, 1990; Berdjajew H.A. Philosophie der Freiheit. Ursprung und Bedeutung des russischen Kommunismus. - M .: CJSC "Svarog und 1C", - 1997; Wernadskij G. V. Alte Rus': Per. aus dem Englischen. - Twer: LEAN; M.: AGRAF, 1996; Vernadsky G. V. Russische Geschichtsschreibung. -M.: AGRAF, 1998; Gumilyov L.N. Von der Rus nach Russland: Essays zur Volksgeschichte. - M.: Ekopros, 1992; Gumilyov L.N. Rhythmen Eurasiens: Epochen und Zivilisationen. - M.: Ecopros, 1993; Fedotov G.P. Über Heiligkeit, Intelligenz und Bolschewismus: Ausgewählte Artikel. - St. Petersburg: Verlag S.-Petersburg. Universität, 1994; Fedotov G.P. Das Schicksal und die Sünden Russlands / ausgewählte Artikel zur Philosophie der russischen Geschichte und Kultur: In 2 Bänden - St. Petersburg: Sofia, 1991; Sorokin P.A. Über die russische Nation. Russland und Amerika. -M. 1992; Sorokin P. A. Öffentliches Lehrbuch der Soziologie. Artikel verschiedener Jahre. -M.: Nauka, 1994; Sorokin P.A. Menschlich. Zivilisation. Society-M.: Politizdat, 1992. Gumilyov L.N. Von der Rus nach Russland: Essays zur Volksgeschichte. - M.: Ekopros, 1992; Russland zwischen Europa und Asien: Eurasische Versuchung: Eine Anthologie. -M.: Nauka, 1993; Savitsky P. N. Eurasismus als historisches Design // Gesellschaftstheorie und Moderne. Ausgabe. 18. Eurasisches Modernisierungsprojekt Russlands: „für“ und „gegen“. - M.: Verlag des RAGS, 1995.

Jakowenko, G.A. Goltz, I.N. Ionova, A.L. Troshina, A.L. Yanova, A. Shemyakina.1

Es wurde eine interessante Idee vorgebracht, um eine komplexe wissenschaftliche Disziplin zu schaffen - die Russischen Studien.2

Gleichzeitig ist anzumerken, dass die theoretischen Positionen moderner Autoren sehr originell sind, was es schwierig und darüber hinaus fast unmöglich macht, optimale Mittel zu entwickeln, um das Land aus der Krise auf den Weg der Dynamik zu führen Entwicklung. Als ideologische Grundlage für die Vereinigung der russischen Gesellschaft werden vier gesellschaftspolitische Hauptpositionen mit bedingter Vereinfachung vorgeschlagen, nämlich staatliche Zentralisierung, liberal-demokratisch, orthodox-autokratisch und sozialistisch.

Die Existenz einer integralen Position, die all das oben Genannte vereinen könnte, um daraus praktisch Nutzen zu ziehen, ist heute kaum noch sichtbar. Zweifellos kann hier ein zivilisatorischer Ansatz Abhilfe schaffen. Man kann auf eine Reihe von Arbeiten verweisen, die besondere Aufmerksamkeit verdienen.3

Trotz der aktiven Diskussion über die Merkmale der russischen Zivilisation ist sie noch sehr wenig unter dem Gesichtspunkt der Art der Beziehung zwischen dem Zentrum und den Regionen untersucht. In den 90er Jahren entstand und formierte sich eine neue Wissenschaft - Regionalstudien, die das Land betrachten

1 Soziokulturelle Methodik zur Analyse der russischen Gesellschaft. Unabhängiges theoretisches Seminar. http://scd.plus.centro.ru

2 Shapovalov V.F. Russistik als komplexe Wissenschaftsdisziplin // Sozialwissenschaften und Moderne, 1994. Nr. 2.

3 Alekseeva T., Gorodetsky A. ua Ein zentristisches Projekt für Russland // Svobodnaya mysl' 1994. Nummer 4; Alekseeva T., Kapustin B., Pantin I. Integrative Ideologie: Eine Einladung zum Nachdenken // Macht 1996. Nr. 11; Politischer Zentrismus in Russland - M.: Fund for the Development of Political Centrism, 1999. Aus Sicht des Systems "Bevölkerung-Wirtschaft-Natur"1 werden die Regionen Russlands darin jedoch praktisch nicht als sub- Zivilisationen der russischen Zivilisation, die aufgrund ihrer Entstehungs- und Entwicklungsgeschichte ihre eigenen Merkmale aufweisen. Das theoretische Verständnis dieses Aspekts regionaler Probleme bedarf noch einer ernsthaften Untersuchung.

Was das Wertesystem als Grundlage für die Existenz zivilisatorischer Formationen betrifft, so wurde dem Mechanismus der Veränderung dieser Systeme bisher nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt, einer Analyse der Bedingungen, unter denen die erfolgreiche Bildung und Entstehung eines Neuen System möglich wird. Die Existenz des Staates, sein Wohlergehen sind mit der Präsenz eines solchen Wertesystems in der Gesellschaft verbunden, dessen wichtigste Grundwerte in der Lage sind, eine angemessene Antwort auf die Herausforderung der Umwelt zu geben. Dies bedeutet natürlich nicht nur und so sehr die natürliche Umgebung, sondern Außenwelt, militärisch und wirtschaftlich starke Staaten um Russland, die eine Bedrohung für die nationale Sicherheit des Landes darstellen können.2

Im Inland philosophisches Denken Trotz der schwierigen ideologischen Bedingungen wurde in den 60er - 70er Jahren des 20. Jahrhunderts tatsächlich eine neue philosophische Richtung geschaffen - die Axiologie. Der Wertbegriff, die Systemhaftigkeit gesellschaftlicher Werte, Wege der Wertbildung und Werthaltungen wurden definiert, die Prinzipien des Einflusses von Wertehierarchien auf gesellschaftliche Prozesse diskutiert,3

1 Siehe: Matrusov N.D. Regionale Prognosen u regionale Entwicklung Russland. - M: Nauka, 1995; Ignatov V. G., Butov V. I. Landeskunde (Methodik, Politik, Wirtschaft, Recht). - Rostov n / a: Verlagszentrum "Mart", 1998; Landeskunde: Lehrbuch für Hochschulen / T.G. Morozova, M.P. Gewonnen, S.S. Schgapov, P.A. Islyaev - M.: Banken und Börsen, UNITI, 1999; Titkov A.S. Bilder von Regionen im russischen Massenbewusstsein // Politische Forschung 1999. Nr. 3; Tsyurupa A.I. Alaska, Kamtschatka und Sibirien im geopolitischen Raum // Politikforschung 1998. Nr. 2.

2 Siehe: Krisengesellschaft. Unsere Gesellschaft in drei Dimensionen. -M.: IFRAN, 1994.

3 Siehe: V. P. Tugarinov, Ausgewählte philosophische Werke. - L .: Verlag der Universität Leningrad, 1988; Shishkin A.F., Shvartsman K.A. XX Jahrhundert und die moralischen Werte der Menschheit. - M.: Gedanke, 1968; Archangelsky L. M. Wertorientierungen und moralische Entwicklung der Persönlichkeit. - M.: "Wissen", 1978; Zdravomyslov A.G. Bedürfnisse. Interessen. Werte. - M.: Verlag für politische Literatur, 1986; Rich E. M. Gefühle und Dinge. - M.: Politizdat, 1975; Anisimov S.F. die erzielten Ergebnisse wurden jedoch in der Praxis wenig genutzt. Die vorherrschende Ideologie versuchte, alle spirituellen und wertbezogenen Fragen zu absorbieren, insbesondere das Problem der praktischen Bildung von Werten und Werteinstellungen zwischen verschiedenen sozialen Gruppen. Daher offenbar dieser Anflug von Abstraktheit und abstraktem Denken, der in der Literatur zu den Wertproblemen jener Jahre oft zu finden ist.

In den 1990er Jahren fand die theoretische Entwicklung der Werteproblematik keine große Beachtung in der Forschung (mit Ausnahme der grundlegenden Arbeit von M. S. Kagan „The Philosophical Theory of Value“)1, sie wurde hauptsächlich von religiösen Denkern thematisiert. 2

Die Ziele der Forschung werden durch das gewählte Forschungsthema bestimmt, das als Wertesystem der russischen Gesellschaft definiert werden kann. Das wichtigste Ziel der Studie ist es, durch die Analyse des Wertesystems, das alle Schichten der Gesellschaft vereint, Wege zu finden, den Krisenzustand der russischen Gesellschaft zu überwinden und in ein Ganzes zu integrieren. Die Arbeit beinhaltet eine sozialphilosophische Analyse der russischen Gesellschaft aus der Sicht des zivilisatorischen Ansatzes, der Merkmale der Bildung und historische Entwicklung die Wertesysteme der russischen Zivilisation als Ganzes und ihrer regionalen Subzivilisation - des russischen Nordens.

Die Logik der Zielsetzung hat folgende konkrete Forschungsziele vorgegeben:

Spirituelle Werte: Produktion und Konsum. - M.: Gedanke, 1988; Kortawa V.V. Zur Frage der Wertbestimmung des Bewusstseins. - Tiflis: "Mezniereba" - 1987; Kagan MS Menschliche Aktivität. (Erfahrung in der Systemanalyse). - M.: Politizdat, 1974.

1 Kagan MS Philosophische Werttheorie. - St. Petersburg: LLP TK "Petropolis", 1997.

2 Siehe: (Krestyankin), Archimandrite John. Predigten. - M.: Ein neues Buch, 1993; Männer A.B. Sei ein Christ. - M: Anno Domini, 1994; Männer A.B. Kultur und spiritueller Aufstieg. - M.: Kunst, 1992.

Bestimmen Sie die Natur der Werte;

Zeigen Sie die Rolle der Werte als Kern, die Grundlage für die Existenz der Zivilisation;

Um die Originalität der russischen Zivilisation aufzudecken, die Merkmale der Entwicklung des darin enthaltenen Wertesystems;

Betrachten Sie das Problem regionaler Subzivilisationen im Rahmen einer einzigen russischen Zivilisation und zeigen Sie, dass jede von ihnen ihren eigenen historischen Weg der Entstehung und Veränderung von Wertorientierungen und Präferenzen hat;

Eine Analyse der Merkmale der Bildung eines neuen Wertesystems in der russischen Gesellschaft zu geben.

Die wissenschaftliche Neuheit der Arbeit liegt darin, dass sie: a) den Verlauf der Bildung des Wertesystems der russischen Gesellschaft aufgrund der Art der Interaktion der Gesellschaft mit der Umwelt und des wirtschaftlichen Niveaus zeigt , politische und kulturelle Entwicklung; b) der historische Prozess der Bildung der russischen Zivilisation wird unter dem Gesichtspunkt der ihr innewohnenden wertsemantischen Normen in Gegenwart des wichtigsten systembildenden Werts - des Werts eines starken Staates - betrachtet; c) die Besonderheit des russischen Nordens im allgemeinen Paradigma der russischen Zivilisation im Hinblick auf die Anpassung seiner Bevölkerung an die Umwelt wird aufgedeckt; c!) im Ergebnis wurde nachgewiesen, dass die nördliche Gesellschaft aus drei sozialen Bevölkerungsschichten unterschiedlicher Wirtschaftsformen besteht, die sich den Lebensraum untereinander teilen nördlichen Territorien und auf verschiedene Weise in den gesamtrussischen zivilisatorischen Kontext passen; f) die Schlussfolgerung wird untermauert, dass die nördliche Gesellschaft eine Art Subzivilisation bildet, die ein peripherer Teil der russischen ist;

1) Es wird das Konzept der mehrstufigen sozialen Integration der russischen Gesellschaft vorgeschlagen, das einerseits aus der vertikalen Integration von Regionen-Subzivilisationen um das Zentrum und andererseits aus der horizontalen Integration von Regionen untereinander besteht. außerdem wirkt die vertikale Integration als bestimmender Faktor in Bezug auf die horizontale Integration; g) formulierte einen neuen Ansatz zur Lösung des Bildungsproblems modernes System Werte der russischen Gesellschaft, basierend auf der Notwendigkeit einer organischen Kombination von gesamtrussischen Grundwerten und den Werten der nördlichen Gesellschaft, die viele Merkmale der traditionellen Gesellschaft bewahrt hat.

Methodisch u theoretische Grundlagen Forschung gibt es neben dem oben angedeuteten zivilisatorischen Ansatz der Geschichtsanalyse auch systemische, vergleichende historische und soziokulturelle Ansätze. Die Verwendung dieser Ansätze in ihrer Gesamtheit ermöglicht es, die wichtigsten Tendenzen im allgemeinen Entwicklungsverlauf der russischen Gesellschaft in der Vergangenheit und Gegenwart zu identifizieren und Wege zu ihrer Konsolidierung auf der Grundlage der Schaffung eines integralen Wertesystems aufzuzeigen.

Die theoretische und praktische Bedeutung der Arbeit liegt darin, dass ihre wichtigsten Bestimmungen und Schlussfolgerungen bei der Bestimmung von Wegen zur Reform der sozioökonomischen, politischen und spirituellen Lebensbereiche der russischen Gesellschaft sowie bei der Entwicklung regionaler Programme verwendet werden können für die wirtschaftliche und kulturelle Entwicklung.

Die in der Arbeit gewonnenen Ergebnisse können in Methoden zur Untersuchung sozialer Prozesse auf regionaler Ebene genutzt werden. Ein neues Aussehenüber das Verhältnis zwischen dem Zentrum und den Regionen ermöglicht es, konkrete Wege zu skizzieren, um die bestehenden Spannungen zwischen ihnen zu harmonisieren und die Konsolidierung des Landes zu fördern.

Approbation der Arbeit. Die Dissertation wurde auf einer Sitzung der Problemgruppe der Abteilung für Geschichte der russischen Staatlichkeit und sozialphilosophischen Denkens diskutiert und zur Verteidigung empfohlen. Die wichtigsten Bestimmungen und theoretischen Schlussfolgerungen der Arbeit werden in Veröffentlichungen präsentiert.

Aufbau und Umfang der Arbeit entsprechen den Zielen des Studiums. Die Arbeit umfasst eine Einleitung, drei Kapitel, eine Schlussfolgerung und eine Bibliographie. Das erste Kapitel widmet sich den Problemen der Definition des Wertbegriffs, den Grundzügen der Entstehung und Veränderung von Wertsystemen in der Gesellschaft, der zunehmenden Komplexität von Ort und Funktion von Wertsystemen im Zuge der gesellschaftlichen Entwicklung. Das zweite Kapitel der Dissertation untersucht den Entstehungsprozess des Wertesystems der russischen Gesellschaft im Laufe ihrer jahrhundertealten historischen Entwicklung. Das dritte Kapitel untersucht den historischen Entwicklungsweg des Wertesystems der nördlichen Regionen als etablierte Subzivilisation.

Abschluss der Dissertation zum Thema "Sozialphilosophie", Yushkova, Yulia Gennadievna

Abschluss

Diese Analyse der russischen Gesellschaft hat ihre wichtigsten Parameter, Funktionsprinzipien und die Ursachen interner Widersprüche aufgezeigt, die beseitigt werden können. Ihre Eliminierung wird die Konsolidierung seiner Kräfte und Möglichkeiten nach sich ziehen.

Die Hauptquelle der Widersprüche ist das Verhältnis zwischen Staat und Volk, das politisch zu Beziehungen zwischen der Mitte und den Regionen führte, da die Mitte historisch alle staatsbildenden Funktionen übernahm und die Regionen mit den Funktionen versorgte Ressourcenunterstützung für den Staatsaufbau. Diese Situation hat sich historisch auf der Grundlage der umfangreichen Entwicklung des Landes entwickelt, die durch die anfängliche Armut der Hauptressourcenquelle, die bis vor kurzem die landwirtschaftliche Produktion war, bestimmt war. Der Staat hielt die Menschen und Regionen in dieser Position mit Hilfe einer mächtigen Staatsmaschine, was einen besonderen russischen Etatismus hervorruft. Ihre Folge war eine Spaltung als Reaktion des Volkes auf eine solche Technik der Staatsverwaltung.

Die Idee, die die Parteien vereint, war und bleibt die Idee eines mächtigen Staates, daher ist der führende einigende Wert des russischen Systems zum Wert eines starken Staates geworden, der die Werte Sicherheit, Stabilität der internationalen Situation umfasst und innere Angelegenheiten des Landes. Der Erfolg des Zentrums bei der Erreichung der gesetzten Ziele ermöglichte es, innerhalb der Grenzen Russlands auf der Grundlage des gebildeten Wertesystems eine besondere, sehr eigenartige Zivilisation zu bilden.

In jüngster Zeit hat sich der allgemeine Entwicklungsverlauf des Landes durch den Eintritt Russlands in die Reformphase gewendet, wodurch sich die Hauptquelle der Ressourcen verändert und eine allgemeine Demokratisierung des Lebens stattgefunden hat. Die Unfähigkeit der Staatsmaschine, sich flexibel und schnell anzupassen, führte zu offenen Spannungen zwischen dem Zentrum und den Regionen und spaltete einige ihrer Peripherien vom Kern der Zivilisation ab. Der Staat, historisch mit dem Prozess der Reproduktion seiner selbst beschäftigt, hat sich nicht bereit erklärt, seine Funktionen zu reduzieren, hat nicht rechtzeitig einen Teil der Macht an die demokratisch vorbereiteten Völker und Regionen abgegeben.

Unter den Bedingungen der Entwicklung einer demokratischen Gesellschaft besteht jedoch keine Notwendigkeit, die mächtigste Staatsmaschine aufrechtzuerhalten, und die staatsbildenden Funktionen, die Funktionen zivilisatorischer Bindungen können sich von einer bürokratischen Maschine zu einer ideologischen Maschine entwickeln, die sich durchsetzt Hochkultur und Medien. Mit einer entwickelten Hochkultur und einem Netzwerk höhere Bildung, ein einheitlicher Informationsraum, mit der Entwicklung verschiedener Wirtschaftszweige, der Integration der Wirtschaftswirtschaft, die Rolle des Staates als einziger Garant der Integrität des Landes reduziert und an die wirkliche Notwendigkeit angepasst werden kann Es.

Unter diesen Bedingungen wird die nationale Idee, die das Land verbindet, äußerst wichtig, aber Versuche, sie zu schaffen, stießen auf regionaler Ebene auf Widerstand. Dies war zu erwarten, da von einer regionalen Idee als integraler Bestandteil einer nationalen Idee im Prinzip keine Vorstellung bestand.

Heute verläuft das ideologische und philosophische Leben der Regionen auf der Ebene regionaler Mythen, die mehr oder weniger den realen sozioökonomischen Prozessen entsprechen, die in ihnen stattfinden. Bis vor relativ kurzer Zeit fanden diese Prozesse innerhalb einzelner Regionen statt, aber jetzt haben sie den Rahmen nicht nur der Regionen, sondern auch des Landes überschritten, was der allgemeinen Logik der Entwicklung weltwirtschaftlicher Prozesse zu Beginn des 21. Jahrhunderts entspricht Jahrhunderts, obwohl die Rolle der Region als Subjekt dieses Prozesses zugenommen hat und die Rolle des Zentrums tendenziell abnimmt. Der Prozess der Globalisierung und der Prozess der Individualisierung sind dialektisch verwandte Prozesse.

Es stellt sich die Frage, was in einem in Regionen, Subkulturen, Subzivilisationen, soziale Gruppen und Persönlichkeit, in einer Situation, in der Pluralismus zu einem dringenden Erfordernis der Zeit wird. Die durchgeführte Analyse zeigte, dass die Basis einer solchen Verbindung die Initiale sein kann Russischer Wert ein starker Staat, verbunden mit einem hohen wirtschaftlichen Potenzial und Wohlstand, einer starken internationalen Position und vor allem einer hohen Konsensfähigkeit in einer Situation, in der die spezifischen Interessen verschiedener Subjekte nicht zusammenfallen. Bei aller Stärke der Abschottungstendenzen brauchen die Regionen mehr denn je ein koordinierendes Zentrum, das die räumliche Einheit sicherstellt - wirtschaftlich, politisch, kulturell etc. Neue Rolle das Zentrum wird seine Position aus der Sicht des Zivilisationskerns stärken, die in der modernen Welt wichtiger ist als die Positionen der bürokratischen Maschinerie.

Der politische Ausdruck dieser Prinzipien der Beziehungen zwischen dem Zentrum und den Regionen sind die Prinzipien des Föderalismus, der eine einheitliche Regierungsform in allen seinen Subjekten, wirtschaftliche Verantwortung und Unabhängigkeit des Subjekts innerhalb seiner Grenzen und die regulierende Rolle des Zentrums beinhaltet . Im Rahmen des föderalen Wirtschaftsmodells ist es möglich, eine postindustrielle Gesellschaft aufzubauen, in der die postmateriellen Werte der Bevölkerung dominieren. Im Rahmen dieser Gesellschaft wird es möglich sein, die ökologische Krise zu überwinden, grundlegend andere Wirtschaftsmodelle zu finden und die ehemals ressourcenintensive Produktion schrittweise wieder aufzubauen. Dementsprechend diejenigen Natürliche Ressourcen die jetzt für die Wirtschaft benötigt werden, werden nicht mehr benötigt. Dieses Szenario ermöglicht Russlands Übergang zu nachhaltiger Entwicklung.

Es ist erwähnenswert, dass die Grundsätze der demokratischen Kommunikation, die wirtschaftliche Unabhängigkeit der Regionen, die zunehmende Bedeutung von Kultur und Bildung im Leben der Bevölkerung zur Schaffung horizontaler Verbindungen zwischen den Regierungssubjekten geführt haben, und diese Situation ist wahr nicht nur für Russland. Darüber hinaus haben die Erschöpfung der Ressourcenquellen und Umweltkrisen zu einer weiteren Herausforderung der Natur für den Menschen geführt, die er nur durch gemeinsame Anstrengungen nach dem Territorialprinzip lösen kann. All dies führt zur Schaffung von Subzivilisationen, die innerhalb der Grenzen der globalen Zivilisation ihre eigenen lokalen Wertprioritäten schaffen, die ihr Leben regulieren. Die Pioniere einer solchen Bewegung sind die Länder der Arktis, die als einer der letzten Rohstoffe und ökologischen Reserven den Planeten vor eine eigene Herausforderung stellen, deren Antwort eine zirkumpolare Zivilisation ist.

Dieses Bild entspricht dem bunten Bild der postindustriellen Welt, die geprägt ist von Pluralismus und Multipolarität, dialektisch verbunden mit dem zunehmenden Einigungsgrad der Menschheit. Die wachsende Vielfalt der Kulturen und Zivilisationen hebt die Integrität der Menschheit, die Gesetze der Weltgeschichte, die Gemeinsamkeit historischer Schicksale in jedem kleinen Winkel des Universums nicht auf, sondern umreißt sie deutlicher.

Die nationale Idee Russlands als Landzivilisation, die mehrere Subzivilisationen umfasst, sollte die Anziehungskraft einer großen Zivilisationsidee haben, die in der Lage ist, subzivilisatorische Ideen zu kombinieren. Seine Staatsbürgerschaft sollte auf den Grundsätzen der Koordinierung von Rechten und Pflichten, Verantwortung und Rechtsfähigkeit der Regionen untereinander und gegenüber dem Zentrum beruhen. Die Multipolarität der Welt führt zur Anziehungskraft ihrer verschiedenen Zentren, und Regionen, die sich aufgrund ihrer geografischen und industriellen Lage in gleicher Entfernung von verschiedenen Anziehungspolen befinden, werden dazu neigen, sich zu diesem Pol hin zu bewegen Verband, dessen Mitgliedschaft mehr Stabilität und Wohlstand verspricht. Das gilt für die Außen- wie für die Innenpolitik.

Trotz so großer Probleme für das Zentrum in diesem politischen Moment liegt das fehlende Glied in der Stabilisierungskette nun auf regionaler Ebene. Das Problem der Bildung eines neuen Systems regionaler Werte, des Verständnisses regionaler Subkulturen und wirtschaftlicher Prozesse ist weit von seiner theoretischen und praktischen Lösung entfernt, da es in letzter Zeit nicht einmal als solches wahrgenommen wird.

Das gesamtrussische Wertesystem sollte die wachsende Rolle regionaler Wertesysteme und vor allem der nördlichen Gesellschaft widerspiegeln, die die historische Reserve der russischen Staatlichkeit darstellt.

Modern Hochtechnologien eröffnen ganz neue Möglichkeiten für effektiver Einsatz diese Erfahrung bei der Lösung akuter moderner wirtschaftlicher, politischer und sozialer Probleme des russischen Nordens. Aber diese Aufgabe ist nicht nur eine technologische, sie ist vor allem eine philosophische Aufgabe, die mit dem Verstehen verbunden ist echte Wege und Mittel, um den disparaten Wertorientierungen der nördlichen Gesellschaft systemischen Charakter zu verleihen.

Literaturverzeichnis für Dissertationsforschung Kandidat der philosophischen Wissenschaften Yushkova, Yulia Gennadievna, 2000

1. Avanesova G.A. Die Kern-Peripherie und die Prozesse der Regionalisierung der Kultur // Vergleichende Zivilisationsforschung: Reader: Proc. Ein Handbuch für Studierende / Comp., hrsg. und Einleitung. Kunst. BS Erasov. Moskau: Aspect Press, 1999; S. 186-190.

2. Akaimov. P. Von Reykjavik bis Salechard: Was auf der PAR-Konferenz diskutiert wurde // Russian Federation Today, 1998 Nr. 10; S. 35-36.

3. Aksyuchits V. Atheistische Ideologie. Zustand. Kirche // Russische Diaspora im Jahr des Jahrtausends der Taufe der Rus: Sammlung. -M.: Kapital, 1991 - 464 S.

4. Alekseeva T.A. Braucht die Politik Philosophie? M.: Editorial URSS, 2000. - 128 S.

5. Alekseeva T.A., Kapustin B.G., Pantin I.K. Perspektiven einer integrativen Ideologie (Abstracts) // Political Studies 1997 No. 3; S. 17-22.

6. Anisimov S.F. Spirituelle Werte: Produktion und Konsum. M.: Gedanken, 1988. - 253 p.

7. Archangelsk JI. M. Wertorientierungen und moralische Persönlichkeitsentwicklung. Moskau: Wissen, 1978. 64 p.

8. Akhiezer A. S. Rechtliche und historische und kulturelle Probleme der Doppelherrschaft in Russland http://scd.plus.centro.ru/mnf.htm

9. Achieser. A. S. Probleme der Staatsmacht in Russland.// Grenzen -1996, Nr. 1; S. 84-109.

10. Akhiezer A. S. Russland: Kritik an historischen Erfahrungen. T.I. M.: Verlag der Philosophischen Gesellschaft der UdSSR, 1991. - 318 p.

11. Akhiezer A. S. Russland: Kritik an historischen Erfahrungen. (Soziokulturelles Wörterbuch). Band III. M.: Verlag der Philosophischen Gesellschaft der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1991.-470 p.

12. Akhiezer A. S. Die Besonderheiten des historischen Weges Russlands, http: //www. Iibertarium.ru/libertarium/llibahies3

13. Babakov V. G. Krisenethnische Gruppen - M.: IFRAN, 1993. 183 p.

14. Baranow Wladimir. Exodus // Computerra. (Computer Weekly) 18. Januar 2000 Nr. 2; S. 35-37.

15. Euro-arktische Barents-Region. Regionalrat. Tätigkeitsbericht 1996 Luleå (Schweden) 1997.

16. Barents-Programm 1994/1995. Internationale Organisation Barents Euro-Arktis-Region.

17. Belenkina T. I. Entlassungshandwerk der Bauern der Komi-Region in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts // Fragen zur Geschichte der Komi-ASSR. Proceedings of IYALI Komi Branch der Akademie der Wissenschaften der UdSSR. Ausgabe 16. Syktywkar, 1975.

18. Berdyaev N. A. Die Kriegssünde. M.: Kultur, 1993. - 272 S.

19. Berdyaev N. A. Über die Ernennung einer Person. M.: Respublika, 1993. - 383 p. - (B-ka ethischer Gedanke)

20. Berdyaev N. A. Das Schicksal Russlands. M .: Sowjetischer Schriftsteller, 1990. - 346 p.

21. Berdyaev N. A. Philosophie der Freiheit. Ursprung und Bedeutung des russischen Kommunismus. M .: CJSC "Svarog and K", - 1997. - 415 p.

22. Brzezinski 3. Großes Schachbrett. Amerikanische Dominanz und ihre strategischen Imperative. M.: Internationale Beziehungen, 1998. -256 p.

23. Rich E. M. Gefühle und Dinge. M.: Politizdat, 1975. 304 S.

24. Borev Yu B. Ästhetik. 4. Aufl., erg. - M.: Politizdat, 1988. -496 e.: mit Abb.

25. Die Zukunft Russlands und die neuesten soziologischen Ansätze. Allrussische wissenschaftliche Konferenz. Zusammenfassungen von Berichten. Moskau. 10.-12. Februar 1997. 26 S.

26. Gesicht sein: Die Werte der Zivilgesellschaft. / Ed. IN UND. Bakshtanovsky, Yu.V. Sogomonova, V.A. Churilova. Band I. Tomsk: Verlag Vol. Universität 1993. - 259 S.

27. Byzov L. Bildung einer neuen politischen Identität im postsowjetischen Russland: die Entwicklung gesellschaftspolitischer Orientierungen und öffentlicher Nachfrage http://pubs.carnegie.ru/books/ 1999/09ag/02.azr

28. Valentey S. D. Föderalismus: Russische Geschichte und russische Realität. M.: Institut für Wirtschaftswissenschaften der Russischen Akademie der Wissenschaften, 1998. - 132p.

29. Vapentey. S., Nesterov L. Globale und russische Trends in der Akkumulation von sozialem Reichtum // Föderalismus 1999. Nr. 3; S. 6990.

30. Wassilenko I.A. Dialog der Zivilisationen: Soziokulturelle Probleme der politischen Partnerschaft. M.: Editorial URSS, 1999. - 272 S.

31. Vahtre L. Geschichte der estnischen Kultur. Kurze Review. Tallinn: Jaan Tõnisson Institute, 1994. - 229p.

32. Wernadski V.I. Anfang und Ewigkeit des Lebens. M: "Sowjetrussland" 1989. -703s.

33. Wernadski. IN UND. Wissenschaftliches Denken als planetarisches Phänomen / Otv. ed. A. L. Yanshin; Vorwort A. L. Yanshin, F. T., Yangshina.; Akademie der Wissenschaften der UdSSR M.: Nauka, 1991, - 270 p.

34. Wernadskij G.V. Alte Rus': Per. aus dem Englischen. Twer: LEAN; M.: AGRAF, 1996. - 447p. - (Geschichte Russlands, Bd. 1.)

35. Wernadskij G.V. Russische Geschichtsschreibung. M.: AGRAF, 1998. - 447 S. -(Neue Geschichte).

36. Vilchek G. Die harte Realität der Arktis: über die Probleme einer nachhaltigen Entwicklung der Arktis // Eurasien: Umweltüberwachung, 1996 Nr. 2; S. 8-18.

37. Windelband V. Geschichte der Philosophie: Per. mit ihm. K.: Nika-Zentrum, 1997. 560 S. - (Reihe "Wissen"; Heft 5).

38. Windelband V. Von Kant bis Nietzsche / Per. mit ihm. Ed. KI Vvedensky M.: "Kanon-Presse", 1998. - 496 p. - ("Der Kanon der Philosophie"),

39. Windelband V. Kulturphilosophie und transzendentaler Idealismus / Kulturologie. XX Jahrhundert: Anthologie M.: Anwalt, 1995; S. 5768.

40. Vlasov P. Frieden in der Barentssee: Amerikanisch-norwegische Verhandlungen // Experte, 1999. Nr. 40; S. 16-17.

41. Wolkow V. V. Gewaltmonopol und verdeckte Zersplitterung des russischen Staates. (Forschungshypothese) // Politikforschung 1998. Nr. 5; S. 39-47.

42. Gaman Golutvina O.V. Politische Eliten Russland. - M.: Intellekt, 1998.-415 p.

43. Gachev G.D. Nationalbilder der Welt. Amerika im Vergleich zu Rußland und den Slawen. M.: Raritet, 1997. - 680 S.

44. Gellner E. Nationen und Nationalismus. Pro. aus dem Englischen. ed. und danach. ich.ich Krupnik. M.: Fortschritt, 1991. - 320 S.

45. Glushenkova E. Globale Zivilisationskrise, nachhaltige Entwicklung und politische Zukunft Russlands http://www.ccsis.msk.ru/ Russia/4/Glob33 .htm

47. Golubchikov Yu.N. Der russische Norden in der modernen Geopolitik // Sozialwissenschaften und Moderne, 1999. Nr. 1; S. 125-130.

48. Golds G.A. Kultur und Wirtschaft: Suche nach Beziehungen // Sozialwissenschaften und Moderne, 2000. Nr. 1; S. 23-35.

49. Golds G.A. Über das Allgemeine und Spezifische in der Geschichte Russlands. / Soziokulturelle Methodik zur Analyse der russischen Gesellschaft. Unabhängiges theoretisches Seminar Nr. 21. 21. Oktober 1998 http://scd.plus.centro.ru/23.htm

50. Stadt in der Arktis und Umwelt. Abstracts der Internationalen Konferenz. Syktywkar, 1994 -112p.

51. Gumilyov JI.H. Von Rus nach Russland: Essays zur ethnischen Geschichte. / Nachwirkungen. S.B. Lawrow. M.: Ekopros, 1992. - 336 S.

52. Gumilev JT.H. Rhythmen Eurasiens: Epochen und Zivilisationen / Vorwort. S.B. Lawrow. M.: Ekopros, 1993. - 576 S.

53. Danilevsky N.Ya. Russland und Europa / Zusammengestellt, Vorwort. und Kommentare von S.A. Vaigacheva, - M .: Buch, 1991, - 574 p.

54. Dekan K. Delis, K. Philips. Das Paradoxon der Leidenschaft: Sie liebt ihn, er aber nicht: Per. aus dem Englischen. M.: "MIRT", 1994. - 447 S. ("Der Weg zum Erfolg = Der Weg zum Glück"),

55. Dynamik der Werte der Bevölkerung des reformierten Russlands. / RAN. Institut für Philosophie; bzw. ed. N.I. Lapin, LA Beljajew. M.: Redaktion URSS, 1996.-224 S.

56. Diogenes Laertecius. Über Leben, Lehre und Aussprüche berühmter Philosophen / Hrsg. Bände und Hrsg. Einleitung. Kunst. AF Losev; Übersetzung von M.L. Gasparow. 2. Aufl. - M.: Gedanke, - 1986. - 571 p. - (Philos. Erbe).

57. Spirituelle Anordnung Russlands. Sammlung. Kursk: GUIPP "Kursk", 1996. - 224 p.

58. Esakov V.A. Die Stadt als soziale Wirklichkeit. Dissertation für den Grad Cand. philosophische Wissenschaften. M. RAGS, 1999. -144 p.

59. Erasov B. S. Spirituelle Grundlagen und Dynamik der russischen Zivilisation. http://scd.plus. centro.ru/7. htm

60. Erasov B.S. Zur geopolitischen und zivilisatorischen Struktur Eurasiens // Zivilisationen und Kulturen. Wissenschaftlicher Almanach. Ausgabe. 3. Russland und der Osten: Geopolitik und zivilisatorische Beziehungen. M.: Verlag des Orientalischen Instituts, 1996. - 415 e.; S. 86-102.

61. Erasov B.S. Zivilisationstheorie und Eurasische Studien // Zivilisationen und Kulturen. Wissenschaftlicher Almanach. Ausgabe. 3. Russland und der Osten: Geopolitik und zivilisatorische Beziehungen. M.: Verlag des Orientalischen Instituts, 1996, - 415 e.; S. 3-28.

62. Erasov B.S., Avanesova G.A. Probleme der Analyse der Zentrum-Peripherie-Zivilisationsdyade // Vergleichende Zivilisationsforschung: Ein Reader: Proc. Ein Handbuch für Studierende / Comp., hrsg. und Einleitung. Kunst. BS Erasov. Moskau: Aspect Press, 1999; S. 180-183.

63. Lebenswerte der Russen: Ändert sich unsere Mentalität? http://www.nns.ru/analytdoc/doclaß.html

64. Zayfudim P. X. Gesundheit der Eigentümer des Nordens. http://mfV.samovar.ru/library/nl4/north.html

65. Zdravomyslov A.G. Bedürfnisse. Interessen. Werte. M.: Verlag für politische Literatur, 1986, - 221 S.

66. Zotova Z.M. Optimierung des Zentrums-Regionen-Verhältnisses // Politische Forschung 1998. Nr. 3; S. 204-207.

67. Zyrjanow P.N. Stolypin und das Schicksal des russischen Dorfes // Sozialwissenschaften und Moderne, 1991. Nummer 4; S. 114 124.

68. Iljenkow E.V. Philosophie und Kultur. M .: Politizdat, 1991. - 464 S. - (Denker des 20. Jahrhunderts).

69. Iljin V.V. Philosophie: Ein Lehrbuch für Hochschulen, - M.: Akademisches Projekt, 1999, - 592 S.

70. Ilyin V.V., Akhiezer A.S. Russische Staatlichkeit: Ursprünge, Traditionen, Perspektiven. M.: Verlag der Staatlichen Universität Moskau, 1997. - S.384.

71. Ilyin V.V., Panarin A.S. Philosophie der Politik. M: Verlag der Staatlichen Universität Moskau, 1994.-283 p.

72. Ionov I.N. Paradoxien der russischen Zivilisation (nach einer wissenschaftlichen Diskussion) // Sozialwissenschaften und Moderne 1999 Nr. 5; S. 115-127.

73. Kagan MS Menschliche Aktivität. (Erfahrung in der Systemanalyse). -M.: Politizdat, 1974 328f.

74. Kagan. MS. Philosophische Werttheorie. St. Petersburg: LLP TK "Petropolis", 1997. - 205 p.

75. Kamkin A.B. Das öffentliche Leben des nördlichen Dorfes des 18. Jahrhunderts (Wege und Formen des bäuerlichen öffentlichen Dienstes). / Lehrbuch für den Spezialkurs. Wologda. 1990. - 96 S.

76. Kant. I. Werke in 8 Bänden, - M.: "Choro" 1994, v. 4 630 e.; v.8 - 718 p.

77. Kapustin B.G. Ideologie und Politik im postkommunistischen Russland Moskau: Editorial URSS, 2000. 136 p.

78. Kent R. Salamina. / Pro. aus dem Englischen, Hrsg., Nachwort. und beachten. N. Ja Bolotnikova. Reis. Autor. M.: Gedanken, 1970. - 383 p.

79. Clement O. Fragen zu einer Person // Russisch im Ausland im Jahr des Jahrtausends der Taufe von Rus: Sammlung. M.: Kapital, 1991, - 464 S.

80. Klyuchevsky V.O. Funktioniert. In 9 Bänden V.2. Russischer Geschichtskurs. 4.2 / Nach dem Finale und kommentieren. zusammengestellt von V.A. Alexandrov, V.G. Zimin. M.: Gedanken, 1987. - 447 p.

81. Klyuchevsky V.O. Funktioniert. In 9 Bänden T.Z. Russischer Geschichtskurs. Ch.Z / Ed. VL Janina; Nachwort und kommentieren. zusammengestellt von V.A. Alexandrov, V.G. Zimin. M.: Gedanke, 1988. - 414 S.

82. Kovalskaya G. Ich werde nicht jung wählen // Ergebnisse. (Wochenmagazin) 16. November 1999 Nr. 46; S. 20-25.

83. Kolesnikov P.A. Nördliche Rus“ (Archivquellen zur Geschichte der Bauernschaft und Landwirtschaft XVIII Jahrhundert) Wologda, 1971.-208 p.

84. Kolesnikov P.A. Nördliche Rus'. Heft 2. (Archivquellen zur Geschichte des europäischen Nordens Russland XVIII Jahrhundert) Wologda, 1973. -223s.

85. Konovalov V. Muss Russland den Norden entwickeln und schützen? // Dialog, 1999 Nr. 6; S.62-73.

86. Konflikte und Konsens im modernen Russland (Sozialphilosophische Analyse). M.: IFRAN, 1998. - 160 S.

87. Der Begriff der staatlichen nationalen Politik Russische Föderation. Materialien parlamentarischer Anhörungen. 19. März 1996. -M.: Iswestija, 1996. 96 p.

88. Kortawa V.V. Zur Frage der Wertbestimmung des Bewusstseins. -Tiflis: "Metsniereba", 1987. 64 p.

89. Kostomarov N.I. Familienleben und Bräuche des großrussischen Volkes / Zusammenstellung, Vorwort, Notizen C.J1. Nikolajew. M.: Volkswirtschaftslehre, 1993. - 399 S.

90. Kotlobay JI. Schamanismus als soziokulturelles Phänomen der Volkskultur. Dissertation für den Grad des Kandidaten der philosophischen Wissenschaften M. RAGS, 1995. - 135 p.

91. Kotow P.P. Nichtlandwirtschaftliche Beschäftigungen der Bevölkerung der Region Komi im späten 18. - ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Syktywkar: Syktywkar Staatliche Universität, 1999. - 29s.

92. Kradin H.H. Nomadismus in der zivilisatorischen und formativen Entwicklung // Zivilisationen. Ausgabe. 3. M.: Nauka, 1995. - 234 f.; S. 164-179.

93. Krisengesellschaft. Unsere Gesellschaft in drei Dimensionen. M.: IFRAN, 1994. 245s.

94. Kuznetsov H.A. Informationsinteraktionen in Natur, Gesellschaft, Technik. // II Allrussische wissenschaftliche Konferenz " Russland XXI Jahrhundert“ Moskau 1999 Abstracts; S. 121-124.

95. Kulturologie. XX Jahrhundert: Anthologie M.: Anwalt, 1995. -703 p. - (Gesichter der Kultur).

96. Kulturologie. Geschichte der Weltkultur: Lehrbuch für Universitäten / A.N. Markova, LA Nikitich, N.S. Krivtsova und andere; Ed. Prof. EIN. Markova.- M.: Kultur und Sport, UNITI, 1995. 224 p.

97. Leben. D. Psychologie der Völker und Massen. St. Petersburg: Modell, 1995. - 316 p.

98. Leybin V.M. Freud, Psychoanalyse und moderne westliche Philosophie. Moskau: Politizdat, 1990. - 397 e.: Foto.

99. YUZ Leisio T. Selbstbewusstsein und nationales Überleben (am Beispiel der Waldfinnen) // Finno-ugrische Studien, 1994, Nr. 2 (Yoshkar-Ola); S. 84-89.

100. Linz X., Stepan. A. Staatlichkeit, Nationalismus und Demokratisierung // Politische Studien 1997 Nr. 5; S. 9 30.

101. Lorenz K. Die Rückseite des Spiegels: Per. mit ihm. / Ed. AB Glatt; Komp. AB Gladky, A.I. Fedorow; Nachwort von A.I. Fjodorow. M.: Respublika, 1998. - 393 p. (Denker des XX Jahrhunderts).

102. Losew A.F. Wagengeist. M.: Politizdat, 1988. - 336 S. - (Persönlichkeit. Moral. Bildung).

103. Lossky N.O. Charakter des russischen Volkes. Buchen Sie eins. Reprint-Reproduktion der Ausgabe von 1957 von "Posev" M .: Verlag "Key", 64 p.

104. Lurie C.B. Wahrnehmung durch die Menschen des entwickelten Territoriums // Sozialwissenschaften und Moderne, 1998. Nr. 5; S. 61-74.

105. Lurie C.B. Nationalismus, Ethnizität, Kultur. Kategorien der Wissenschaft und historischen Praxis // Sozialwissenschaften und Moderne, 1999. Nr. 4, S. 101-111.

106. Lyaporov V. Digitale Welt. Neue Person? // Computerra. (Computer Weekly) 11. Januar 2000 Nr. 1; S. 24-25.

107. Sh. Mainov V. Der vergessene Fluss // Denkmäler des Vaterlandes. Komi-Land. Almanach der Allrussischen Gesellschaft zum Schutz historischer und kultureller Denkmäler, 1996, Nr. 36; S. 74-82.

108. Malthus T.R. Erfahrungen zum Bevölkerungsrecht // Anthologie volkswirtschaftlicher Klassiker. In 2 Bänden T.2. M.: "Wirtschaft", 1992, - 486s.

109. Mamardashvili. M. Kantische Variationen. M.: Agraf, 1997, - 320 S.

110. Mamut L.S. Geben Sie in der Wertdimension an. M.: Verlag NORMA, 1998.-48 S.

111. Mamut L.S. Das Staatsbild als Algorithmus politischen Verhaltens // Sozialwissenschaften und Moderne, 1998. Nr. 6, S. 8597.

112. Martynov A.S., Vinogradov V.G. Dominierende Arten von Naturmanagementkulturen und Beziehungen zur Natur. http://www.sci.aha.ru/ATL/ra22a.htm

113. Makhnach V. Andere. Anthologie des neuen russischen Selbstbewusstseins. Russland im 20. Jahrhundert (Diagnose eines Kulturhistorikers) http://www.russ.ru/ antolog/inoe/mahnach.htm/mahnach.htm

114. Mezhuev V.M. Russischer Weg der zivilisatorischen Entwicklung // Macht 1996. Nr. 11, S. 41-50.

115. Milov JI. B. Natürlicher und klimatischer Faktor und Merkmale des Russen historischer Prozess// Fragen der Geschichte 1992 Nr. 4 -5; S. 37-56.

116. Mitrochin S.S. Staatspolitik und gesellschaftliche Werte // Politische Studien 1997. Nr. 1; S. 34-36.

117. Nazaretyan A. P. Aggression, Moral und Krisen in der Entwicklung der Weltkultur. (Synergetik des sozialen Prozesses) - M .: Verein "Knizhnik", 1995. 163 p.

118. Naishul V.A. Zu den Normen der modernen russischen Staatlichkeit, http: // www.inme.ru./norms.htm

119. Es gibt keine kleinen Nationen / Vgl. E.S. Korobow. M.: Junge Garde, 1991. - 206 p. krank.

120. Nikolaev M. Die Arktis im Wertesystem des Planeten http://sl.vntic.org.ru/Resurs/8.htm

121. Nietzsche. F. Werke in 2 Bänden; v.2 M.: Gedanken, 1997. - 829 p.

122. Nietzsche F. Also sprach Zarathustra. M.: Fortschritt, 1994. - 512p.

123. Nietzsche F. Wille zur Macht. Die Erfahrung, alle Werte neu zu bewerten http://www.skrijali.ru/Nietzshepage/N-Volya.htm

124. Ortega-i Gasset X. Ausgewählte Werke: Per. aus dem Spanischen / Comp., Vorwort. und allgemein ed. BIN. Rutkevich. Moskau: Verlag Ves Mir, 1997. - 704 p.

125. Panarin A.S. Globale politische Prognosen unter Bedingungen politischer Instabilität. M.: Editorial URSS, 1999. - 272 S.

126. Panarin A.S. Zur Rekonstruktion der zweiten Welt http://www.russ.ni/antolog/inoe/panar.htm

127. Pek MS Unbegangene Wege. Neue Psychologie der Liebe, traditionelle Werte und spirituelles Wachstum: Per. aus dem Englischen. HH Michailow. M.: Avicenna, UNITI, 1996. - 301 S. - (Auslandsbestseller).

128. Penkov V. F., Kovrikova O. I. Über die Wertorientierungen der Wählerschaft (über die Materialien der soziologischen Forschung in der Region Tambow) / Herausgegeben von Professor Z.M. Zotova. Tambow, 1998. - 83 p.

129. Penkov E.M. soziale Normen Regulatoren des persönlichen Verhaltens. Einige methodische und theoretische Fragen. - M.: Gedanken, 1972. - 198 p.

130. Peccei A. Menschliche Qualitäten/ Pro. aus dem Englischen. O. V. Sacharowa. Knirps. ed. und Einleitung. Kunst. DM. Gvishiani. Ed. 2. M.: Fortschritt, 1985 - 312 S.

131. Pivovarov Yu Fursov A. Russisches System. // Grenzen 1995 Nr. 6; S. 44-65.

132. Plechanow G. W. Briefe ohne adresse. / Funktioniert. t.XIV. Ed. D. Rjasanowa. M.: Staatsverlag, 1925. - 350 S.

133. Plechanow G. W. Worum geht es in dem Streit? / Funktioniert. t.H. M.-JI. : Staatsverlag, 1925; S. 399 407.

134. Plyusnin Yu, M. Psychologie des Überlebens. Weltanschauung und soziale Dispositionen der pomorischen Bevölkerung des russischen Nordens. http://www.philosophy.nsc.ru/life/journals/humscience/l97/16plus. htm

135. Auf der Straße V. Phänomenologie des Körpers. Einführung in die philosophische Anthropologie. Materialien der Vorlesungen 1992 -1994. M.: Ad Marginem, 1995. -339 S.

136. Politischer Zentrismus in Russland M.: Fonds für die Entwicklung des politischen Zentrismus, 1999. - 123 p.

137. Poljakow JI.B. Methodologie für das Studium der russischen Modernisierung // Political Studies 1997 Nr. 3; S.5-15.

138. Prochorow B. B. Russland ist ein nördliches Land. Norden in anthropoökologischer Hinsicht. http://www.sci.aha.ru/ATL/rallc.htm

139. Pryanishnikov N. Region. Kultur. Entwicklung, http://www.ndm.ru/fest/doklad/prianishnikov.htm

140. Putin V. V. Russland um die Jahrtausendwende http://pravitelstvo.gov.ru/goverment/minister/article-wpl.html

141. Reflexionen über Russland und die Russen. Striche zum Porträt der russischen Nationalfigur / Comp. und Vorwort. S. K. Ivanova. Tit. ed. Jawohl. Senokosov. M.: Prawda International, 1996, - 464 p. - (Entfernte Vorfahren: 1-15 Jahrhunderte. Ausgabe 1).

142. Rickert G. Natur- und Kulturwissenschaften // Kulturologie. XX Jahrhundert: Anthologie M.: Anwalt, 1995; S. 69-103.

143. Rickert G. Lebensphilosophie: Per. mit ihm. K.: Nika-Zentrum, 1998. -512 p. - (Reihe "Wissen"; Heft 6).

144. Rickert G. Geschichtsphilosophie: Per. mit ihm. S. Gessen St. Petersburg, 1908, - 154 S.

145. Rosales H.M. Bildung der staatsbürgerlichen Identität: Zum Verhältnis von Nationalismus und Patriotismus // Politische Forschung 1999. Nr. 6; S. 93-104.

146. Russland zwischen Europa und Asien: Eurasische Versuchung: Eine Anthologie. / RAN. Institut für Philosophie; M.: Nauka, 1993. - 368 S. - (Russische Quellen der modernen Sozialphilosophie).

147. Savitsky P.N. Eurasismus als historisches Design // Gesellschaftstheorie und Moderne. Freigeben. 18. Eurasisches Modernisierungsprojekt Russlands: „für“ und „gegen“ - M.: Verlag der RAGS, 1995; S. 197213.

148. Savitsky P.N. Eurasisches Konzept der russischen Geschichte // Gesellschaftstheorie und Moderne. Freigeben. 18. Eurasisches Modernisierungsprojekt Russlands: „für“ und „gegen“ - M.: Verlag der RAGS, 1995; S. 214-217.

149. Sasonov Yu. Schreiende Probleme des stillen Nordens // Parlamentarische Zeitung 29. Oktober 1999. Nr. 206, S.3.

150. Svanidze A.A. Zum Problem der Kontinuität und Wechselbeziehung von Zivilisationen // Zivilisationen. Heft 3 M.: Nauka, 1995, - 234 e.; S. 199-202.

151. Nordforum; Materialien http://www.notherforum.org

152. Seytov A. Managementprobleme im 21. Jahrhundert (nach den Materialien des Club of Rome) // Social Sciences and Modernity 1992 No. 4: S.97 109.

153. Semennikova L.I. Russland in der Weltgemeinschaft der Zivilisationen: Lehrbuch für Universitäten. Ed. 3., überarbeitet. und zusätzlich - Brjansk: "Kursiv", 1999. - 558 p.

154. Sibirisch. V. A. Veränderung der sozialen Werte der Jugend (Erfahrung der vergleichenden Analyse) http://www.soc.pn.ru/publications/vestnik/ 1997/2/sibirev.html

155. Sidorow A.S. Hexerei, Zauberei und Magie. Materialien zur Psychologie der Hexerei. SP b: Aleteyya, 1997. - 272 p.

156. Smith A. Theorie der moralischen Gefühle / Eintrag. Kunst. B.V. Meerowski; Vorbereitung Texte, Kommentare AF Grjasnow. M.: Respublika, 1997. - 351 S. (B-ka ethischer Gedanke).

157. Soloviev S.M. Funktioniert. In 18 Büchern. Buch. IV. Geschichte Russlands seit der Antike. T. 7-8 / Resp. Hrsg.: I.D. Kovalchenko, S.S. Dmitrijew. M.: Gedanke, 1989, - 752 S.

158. Soloviev S.M. Funktioniert. In 18 Büchern. Buch. VII. T. 13-14. Geschichte Russlands seit der Antike Rev. Hrsg.: I.D. Kovalchenko, S.S. Dmitrijew. -M.: Gedanke, 1991. 701 p.

159. Sorokin P.A. Über die russische Nation. Russland und Amerika / Zusammengestellt, Autorintrod. Kunst. E.S. Trotzki M. 1992, 114 S.

160. Sorokin PA Öffentliches Lehrbuch der Soziologie. Aufsätze verschiedener Jahrgänge / Institut für Soziologie. M.: Nauka, 1994. - 560 S. - (Soziologisches Erbe).

161. Sorokin P.A. Menschlich. Zivilisation. Gesellschaft / Hrsg. und mit Vorwort. und Komp. A. Yu. Sogomonov. -M.: Politizdat, 1992. 542 S.

162. Gesellschaftstheorie und Moderne. Freigeben. 18. Das eurasische Modernisierungsprojekt Russlands: "für" und "gegen", - M.: Verlag der RAGS, 1995, - 222 p.

163. Soziokulturelle Methodik zur Analyse der russischen Gesellschaft. Unabhängiges theoretisches Seminar http://scd.plus.centro.ru

164. Gesellschaft des 21. Jahrhunderts: Markt, Firma, Person in der Informationsgesellschaft / hrsg. KI Kolganow. M.: Fakultät für Wirtschaftswissenschaften, TNIS, 1998.-279 p.

165. Vergleichende Zivilisationsstudien: Reader: Proc. Ein Handbuch für Studierende / Comp., hrsg. und Einleitung. Kunst. v. Chr. Erasov. M.: Aspect Press, 1999.- 556 p.

166. Starikov E. Verschiedene Russen // Neue Welt, Nr. 4, 1996; S. 160 172.

167. Sytschew Yu.V. Der Mensch: Probleme der Bestimmung und Selbstbestimmung // Gesellschaftstheorie und Moderne / RAU, Humanitäres Zentrum, Abt. Philosophie. M., 1992. - Heft 5. - 99s.

168. Sychenkova E.V. Rat der Barents-/Euro-Arktis-Region: Merkmale der Außenpolitik und der Außenwirtschaftsbeziehungen. Diss. für eine Ausbildung Schritt, Kandidat der Politikwissenschaften: M., RAGS 1998, - 152 p.

169. Tawadov G.T. Ethnologie: ein Wörterbuch-Nachschlagewerk. M.: Soz. gewässert, Zeitschrift., 1988.- 688 p.

170. Terra incognita der Arktis / Ed.-comp. Tolkachev V.F. Archangelsk: Verlag der Pädagogischen Universität Pomor, 1996. - 303p.

171. Tinbergen N. Tierverhalten: Per. aus dem Englischen. / Vorwort. K.E. Fabry. M.: Mir. 1985 .- 192 S. krank.

172. Titkov A.S. Bilder von Regionen im russischen Massenbewusstsein // Politische Studien 1999. Nr. 3; S. 61-75.

173. Tischkow V. Das Phänomen des Separatismus // Föderalismus 1999 Nr. 3; S. 5-32.

174. Toynbee A. J. Verständnis der Geschichte: Per. aus dem Englischen. / Komp. Ogurtsov A. P.; Einleitung. Kunst. Ukolova V. I.; Abschluss Kunst. Rashkovsky E.B. M.: Fortschritt, 1991, - 736 S.

175. Toffler E., Toffler X. Schaffung einer neuen Zivilisation. Richtlinie der dritten Welle http://www.freenet.bischkek.su/jornal/n5/ЖNAL51 l.htm

176. Tugarinov VP Ausgewählte philosophische Werke. D .: Verlag der Leningrader Universität., 1988. - 344 p.

177. Ushakov V. Undenkbares Russland. Andere. Reader of the New Russian Identity, http:// www.russ.rii/ antolog/inoe/ ushak.htm/ ushak.htm

178. Fedotov G.P. Das Schicksal und die Sünden Russlands / ausgewählte Artikel zur Philosophie der russischen Geschichte und Kultur /: In 2 Bänden / Zusammengestellter, einleitender Artikel, Notizen Boykov V.F. St. Petersburg: Sofia, 1991. - 352 e.: Porträt

179. Fedotova V.G. Anarchie und Ordnung. M.: Editorial URSS, 2000. -144 S.

180. Fedotova V.G. Modernisierung des „anderen“ Europas. M.: IFRAN, 1997 -255 p.

181. Theophrastus. Figuren. Per., Art.-Nr. und Anmerkungen von G.A. Stratanowski. -M.: Wissenschafts- und Verlagszentrum "Ladomir", 1993. 123 p.

182. Kulturphilosophie. Entstehung und Entwicklung. St. Petersburg: Lan-Verlag, 1998.-448 p.

183. Philosophie: Grundlagen sozialer Prognosen. M: Verlag der RAGS, 1996. - 240 p.

184. Frank S.L. Spirituelle Grundlagen im Leben der Gesellschaft. M.: Respublika, 1992.-511 p.

185. Frank S.L. Wirklichkeit und Mensch. / Comp. PV Alexejew; Notiz. R.K. Medwedew. M.: Respublika, 1997. - 479 S. - (Denker des XX Jahrhunderts).

186. Fromm E. Psychoanalyse und Ethik. M.: Respublika, 1993. - 415 S. - (B-ka ethischer Gedanke).

187. Fukuyama F. Konfuzianismus und Demokratie http://www.russ.ru/journal predely/97-l l-25/fuku.htm

188. Fursov A. Bells of history // Frontiers 1995 Nr. 2; S. 3-31.

189. Habermas. Y. Demokratie. Intelligenz. Moral. M.: Nauka, 1992. -176 p.

190. Heidegger M. Europäischer Nihilismus http://www.skrijali.ru/Nietzshe page/Heidegger.htm

191. Huntington S. Kampf der Kulturen? // Politische Forschung 1994, Nr. 1; S. 33-48.

192. Huntington S. Der Kampf der Kulturen und der Wiederaufbau der Weltordnung http://www.mss.rn/joumal/peresmot/97-10-15/hantin.htm

193. Khord D. Moderne Klassifikation der Zivilisationen // Vergleichende Studie der Zivilisationen M.: Aspect Press, 1999; S. 279-280.

194. Tsymbursky V.L. Russland Land jenseits der großen Grenze: Zivilisation und ihre Geopolitik. - M.: Editorial URSS, 2000. - 144 S.

195. Tsyurupa A.I. Alaska, Kamtschatka und Sibirien im geopolitischen Raum // Politikforschung 1998. Nr. 2; S. 83-87.

196. Chernyshov A.G. Das Zentrum der Provinz im regionalen Selbstbewusstsein // Politische Studien 1999. Nr. 3; S. 100-104.

197. Was ist die euro-arktische Barents-Region? Einige Fakten und Region. Informationsmaterial. Herausgegeben vom Barents-Regionalsekretariat. Lulea, Schweden. November 1996

198. Tschuprow V.V. Landversorgung der Bauernhöfe des Nordens zu Beginn des 20. Jahrhunderts. // Die Wirtschaft der nördlichen Bauern im XIX-Anfang des XX Jahrhunderts. Interkollegiale Sammlung wissenschaftliche Abhandlungen. Syktywkar 1987, - 122p.

199. Chuprov I. Stellungnahme des Abgeordneten I. Chuprov. Rede auf einer Versammlung am 23. Mai 1768 // Ausgewählte Werke russischer Denker der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. In 2 Bänden M.: Staatsverlag für politische Literatur, 1952; V.2 S.73-77.

200. Chukhina L.A. Der Mensch und seine wertvolle Welt in der Religionsphilosophie. 2. Aufl., überarbeitet. und zusätzlich - Riga: Zinatne, 1991. - 303 p.

201. Shangina V.V. Kommunale Landnutzung im ehemaligen Staatsdorf der Komi-Region in den nachreformerischen Jahren des 19. Jahrhunderts // Die Wirtschaft der nördlichen Bauernschaft in XIX- früh XX Jahrhunderte Interuniversitäre Sammlung wissenschaftlicher Arbeiten. Syktywkar 1987. 122 p.

202. Shapovalov V.F. Wahrnehmung Russlands im Westen: Mythen und Realität // Sozialwissenschaften und Moderne, 2000. Nr. 1, S. 51-67.

203. Shapovalov V.F. Grundlagen der Philosophie. Von der Klassik zur Moderne: Lehrbuch für Hochschulen. M.: FAIR - PRESS, 1999. - 576 p.

204. Shapovalov V.F. Grundlagen der modernen Philosophie. Zu den Ergebnissen des 20. Jahrhunderts: Eine Vorlesung für Studenten und Doktoranden der humanitären Fachrichtungen der Universitäten. M.: Flinta: Nauka, 1998. - 272 S.

205. Shapovalov V.F. Russistik als komplexe Wissenschaftsdisziplin // Sozialwissenschaften und Moderne. 1994 Nr. 2; S. 37-46.

206. Shevchenko V.N. Die Bewusstseinskrise der Intelligenz: Was kommt als nächstes? // Centaur 1992 Nr. 11-12; S.8-16.

207. Shevchenko V.N. Perspektiven für die Humanisierung der russischen Gesellschaft // Humanismus um die Jahrtausendwende: Idee, Schicksal, Perspektive / Redaktion: B.N. Bessonov, T.G. Bogatyrev, V.N. Shevchenko (Chefredakteur) M.: Gnosis, 1997; S. 56-64.

208. Shchedrovitsky P. Russische Welt. // Unabhängige Zeitung. 11. Februar 2000. Nr. 25 (2087).

209. Scheler M. Ausgewählte Werke: Per. aus dem Deutschen / Per. Denezhkina A. V., Malinkina A. N., Filippova A. F.; Ed. Denezhkina A.B. M.: Gnosis-Verlag, 1994. - 490 S.

210. Shils E. Gesellschaft und Gesellschaften: ein makrosoziologischer Ansatz // Vergleichende Zivilisationsforschung: Reader: Proc. Ein Handbuch für Studierende / Comp., hrsg. und Einleitung. Kunst. BS Erasov. M.: Aspect Press, 1999. - 556 p.

211. Shishkin A.F., Shvartsman K.A. XX Jahrhundert und die moralischen Werte der Menschheit. M., "Gedanke", 1968. 271 p.

212. Shkolenko Yu.A. Werte des 20. Jahrhunderts. M.: Wissen, 1990. - 64 S. - (Neu in Leben, Wissenschaft, Technik. Ser. "Theorie und Praxis des Sozialismus"; Nr. 6).

213. Spengler O. Niedergang Europas: Essays zur Morphologie der Weltgeschichte: Gestalt und Wirklichkeit / Per. mit ihm., einleitung. Kunst. und beachten. KA Swasjan. M.: Gedanken, 1993. - 666 p.

214. Juretschko O.N. Die Wertewelt als Faktor menschlicher Sozialisation. Dissertation für den Grad des Kandidaten der philosophischen Wissenschaften. Moskau, RAGS, 1995. - 140 p.

215. Yadov V.A. Gesellschaftstheorien An der Schwelle zum 21. Jahrhundert: Krise, Diskurs oder Integration? // Die Zukunft Russlands und neueste soziologische Ansätze. Allrussische wissenschaftliche Konferenz. Zusammenfassungen von Berichten. Moskau. 10.-12. Februar 1997; S. 3-4.

216. Jakowenko I. Gr. Macht in der traditionellen russischen Kultur: Erfahrung der Kulturanalyse. Soziokulturelle Methodik zur Analyse der russischen Gesellschaft. Unabhängiges theoretisches Seminar Nr. 3 Moskau 26. Juni 1996 http://scd.plus.centro.ni/3.htm

217. Jakowenko I.G. Konfrontation als Dialogform (Ein dynamischer Aspekt westlicher Wahrnehmung). // Grenzen 1995 Nr. 6; S. 106-123.

218. Jakowenko I.G. Russlands Vergangenheit und Gegenwart: Imperiales Ideal und nationales Interesse // Politische Studien 1997. Nr. 4.1. S. 88-96.

219. Jakowez Yu.V. Weg zur Partnerschaft lokaler Zivilisationen // Lokale Zivilisationen im 21. Jahrhundert: Konflikt oder Partnerschaft? Materialien für X interdisziplinäre Diskussion. Kostroma, 21. Mai 1998 - M: 1998, - 142 p.

220. Yanov A.L. Methodologie für das Studium der politischen Tradition in Russland. Soziokulturelle Methodik zur Analyse der russischen Gesellschaft. Unabhängiges theoretisches Seminar. Moskau 10. Juni 1998 http://scd.plus.centro.ru/22.htm

221. Literatur zu Fremdsprachen:

222. Charles A. Kupchan. Einleitung: Wiederaufleben des Nationalismus // Nationalismus und Nationalität im neuen Europa. Herausgegeben von Charles A. Kupchan. Cornell University Press. Ithaka und London. 1995. 224p.

223. Britain's Ethnic Minorities. Produziert für das Foreing & Commonwealth Office. Gedruckt in England: IB/2050, Januar 1993.

Bitte beachten Sie, dass die oben vorgestellten wissenschaftlichen Texte zur Überprüfung bereitgestellt und durch Originaltexterkennung (OCR) der Dissertation erhalten werden. In diesem Zusammenhang können sie Fehler im Zusammenhang mit der Unvollkommenheit von Erkennungsalgorithmen enthalten. In den von uns gelieferten PDF-Dateien der Dissertationen und Abstracts gibt es solche Fehler nicht.

Nationale Grundwerte - die moralischen Grundwerte, vorrangige moralische Einstellungen, die in den kulturellen, familiären, soziohistorischen und religiösen Traditionen des multinationalen Volkes der Russischen Föderation existieren, von Generation zu Generation weitergegeben werden und die erfolgreiche Entwicklung des Landes gewährleisten unter modernen Bedingungen;

Patriotismus als eine der Manifestationen der spirituellen Reife eines Menschen, ausgedrückt in der Liebe zu Russland, dem Volk, einer kleinen Heimat, in einem bewussten Wunsch, dem Vaterland zu dienen.

Arbeit und Kreativität als charakteristische Merkmale einer geistig und moralisch entwickelten Persönlichkeit.

Die Familie als Grundlage der spirituellen und moralischen Entwicklung und Erziehung des Einzelnen, die Garantie für die Kontinuität der kulturellen und moralischen Traditionen der Völker Russlands von Generation zu Generation und die Lebensfähigkeit der russischen Gesellschaft.

Die Natur als eine der wichtigsten Grundlagen für ein gesundes und harmonisches Leben von Mensch und Gesellschaft.

Ein gesunder Lebensstil in der Einheit seiner Bestandteile: körperliche, geistige, seelische und soziale und moralische Gesundheit.

Grundlegende nationale Werte werden abgeleitet nationales Leben Russland in seiner ganzen historischen und kulturellen Vollständigkeit, ethnischen Vielfalt. In der Sphäre des nationalen Lebens kann man die Quellen der Moral und Humanität herausgreifen, d. h. jene Bereiche der sozialen Beziehungen, Aktivitäten und des Bewusstseins, auf die sich ein Mensch verlässt, um zerstörerischen Einflüssen zu widerstehen und sein Bewusstsein, sein Leben, sein System produktiv zu entwickeln der sozialen Beziehungen.

Die traditionellen Quellen der Moral sind: Russland, das multinationale Volk der Russischen Föderation, Zivilgesellschaft, Familie, Arbeit, Kunst, Wissenschaft, Religion, Natur, Menschlichkeit.

Nach den traditionellen Quellen der Moral werden die grundlegenden nationalen Werte bestimmt, die jeweils im System offenbart werden Moralvorstellungen(Ansichten):

  • * Patriotismus - Liebe zu Russland, zu seinem Volk, zu seinem kleinen Mutterland, dem Vaterland dienen;
  • * soziale Solidarität - persönliche und nationale Freiheit, Vertrauen in Menschen, Institutionen des Staates und der Zivilgesellschaft, Gerechtigkeit, Barmherzigkeit, Ehre, Würde;
  • * Staatsbürgerschaft - Dienst am Vaterland, Rechtsstaat, Zivilgesellschaft, Recht und Ordnung, multikulturelle Welt, Gewissens- und Religionsfreiheit;
  • * Familie - Liebe und Treue, Gesundheit, Wohlstand, Achtung der Eltern, Fürsorge für Alt und Jung, Fürsorge für die Fortpflanzung;
  • * Arbeit und Kreativität - Respekt vor Arbeit, Kreativität und Schöpfung, Zielstrebigkeit und Ausdauer;
  • * Wissenschaft - der Wert des Wissens, das Streben nach Wahrheit, wissenschaftliches Bild Frieden;
  • * traditionelle russische Religionen - Vorstellungen über Glauben, Spiritualität, religiöses Leben eine Person, die Werte der religiösen Weltanschauung, Toleranz, gebildet auf der Grundlage des interreligiösen Dialogs;
  • * Kunst und Literatur - Schönheit, Harmonie, Spirituelle Welt menschlich, moralische Wahl, Sinn des Lebens, ästhetische Entwicklung, ethische Entwicklung;
  • * Natur - Evolution, Heimat, reservierte Natur, Planet Erde, ökologisches Bewusstsein;
  • * Menschlichkeit - Weltfrieden, Vielfalt der Kulturen und Völker, Fortschritt der Menschheit, internationale Zusammenarbeit.

Grundlegende nationale Werte liegen dem integralen Raum der spirituellen und moralischen Entwicklung und Erziehung von Schulkindern, d.h. der Lebensweise, zugrunde Schulleben, die den Unterricht, die außerschulischen und außerschulischen Aktivitäten der Schüler bestimmt. Die Organisation eines solchen Raums und sein volles Funktionieren erfordern die koordinierten Bemühungen aller an der Bildung beteiligten gesellschaftlichen Subjekte: Familien, öffentliche Organisationen, darunter Kinder- und Jugendbewegungen und -organisationen, Einrichtungen der Weiterbildung, Kultur und Sport, Medien, traditionelle russische religiöse Vereinigungen. Die führende, sinnvoll bestimmende Rolle bei der Gestaltung des Schullebens gehört den Subjekten des Bildungsprozesses.

Das System der nationalen Grundwerte beruht auf der Idee einer einzigen Nation und der Bereitschaft der wichtigsten gesellschaftlichen Kräfte zur zivilen Konsolidierung auf der Grundlage gemeinsamer Werte und sozialer Bedeutungen bei der Lösung nationaler Probleme, einschließlich der Erziehung von Kindern und Jugendlichen.

Das Erreichen einer zivilen Einigung über grundlegende nationale Werte wird die Einheit des russischen Bildungsraums stärken, ihm Offenheit, Dialog, kulturelle und soziale Dynamik verleihen.

Die zivile Einigung über nationale Grundwerte hat nichts mit der Einheitlichkeit der Werte der Nation und der Nation selbst, der geistigen und sozialen Einigung zu tun. Die Einheit der Nation wird durch einen grundlegenden Wertekonsens im ständigen Dialog verschiedener gesellschaftlicher Kräfte erreicht und getragen von ihrer Offenheit füreinander, ihrer Bereitschaft zur gemeinsamen Lösung nationaler Probleme, einschließlich der geistigen und moralischen Erziehung von Kindern und Jugendlichen Basis für die Entwicklung unseres Landes.

Im Studiengang „Mathematik“ wird gemäß den Anforderungen des Landesbildungsstandards der Entwicklung des Heimat-, Volks-, Geschichte- und Stolzgefühls ein besonderer Stellenwert eingeräumt; Bewusstsein für die Bedeutung der Arbeit durch Einarbeitung in die Berufswelt; Bewusstsein für den Wert der Familie als Grundlage der spirituellen und moralischen Entwicklung und Erziehung des Einzelnen; Respekt für die Umwelt; gesunder und sicherer Lebensstil. Sowohl Text- als auch Bildmaterial tragen dazu bei, dieses Ziel zu erreichen.

Besonderes Augenmerk möchte ich auf Textaufgaben legen. Der Handlungsinhalt von Textaufgaben, die normalerweise mit dem Leben der Familie, der Klasse, der Schule, Ereignissen auf dem Land, in der Stadt oder im Dorf in Verbindung gebracht werden, führt Kinder in verschiedene Aspekte der sie umgebenden Realität ein; trägt zu ihrer spirituellen und moralischen Entwicklung und Bildung bei: bildet ein Gefühl von Stolz auf ihre Heimat, Respekt für Familienwerte, vorsichtige Haltung zur umgebenden Welt, Natur, spirituellen Werten; entwickelt Interesse am Unterricht in verschiedenen Kreisen und Sportabteilungen; bildet eine Einstellung zu einem gesunden Lebensstil. Die Entwicklung des Patriotismus, ein Gefühl des Stolzes auf ihre Heimat, die Geschichte Russlands, das Bewusstsein für die Rolle Heimatland Solche Illustrationen und Textmaterialien (2) tragen zur Weltentwicklung bei: Informationen aus der Geschichte unseres Landes und seinen Errungenschaften in der gegenwärtigen Entwicklungsphase (zum Beispiel wird in Klasse 3 vorgeschlagen, das Alter Moskaus und der russischen Flotte zu bestimmen.

Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation

Bundesamt für Kommunikation

Sibirische Staatliche Universität für Telekommunikation und Informatik

Institut für Soziologie, Politikwissenschaft und Psychologie

Haus schreiben

Thema: "Werte in der modernen russischen Gesellschaft"

Wird von einem Studenten durchgeführt

geprüft

Einführung 3

Werte im modernen Russland: Ergebnisse einer Expertenstudie 4

Dominierende Werte 6

Materielles Wohlergehen 6

Der Wert des „Ich“ (Individualismus) 7

Karriere (Selbstverwirklichung) 7

Stabilität 8

Freiheit 9

Respekt gegenüber Älteren 9

Gott (Glaube an Gott) 10

Patriotismus 10

Pflicht und Ehre 11

Antiwerte 12

„Ideale“ Konsolidierungswerte 13

Schlussfolgerungen: Schlüsseltrends in der Entwicklung der russischen Wertelehre 14

Fazit 15

Referenzen 16

Einführung

Wert ist ein charakteristisches Merkmal des menschlichen Lebens. Seit vielen Jahrhunderten haben Menschen die Fähigkeit entwickelt, Objekte und Phänomene in ihrer Umwelt zu identifizieren, die ihren Bedürfnissen entsprechen und mit denen sie auf besondere Weise umgehen: Sie schätzen und schützen sie, sie lassen sich in ihrem Leben von ihnen leiten. Im gewöhnlichen Wortgebrauch wird unter „Wert“ die eine oder andere Bedeutung eines Objekts (Sache, Zustand, Handlung) verstanden, seine Würde mit einem „Plus“- oder „Minus“-Zeichen, etwas Wünschenswertes oder Schädliches, mit anderen Worten, Gutes oder schlecht.

Keine Gesellschaft kann auf Werte verzichten, da der Einzelne die Wahl hat, diese Werte zu teilen oder nicht. Einige sind den Werten des Kollektivismus verpflichtet, während andere den Werten des Individualismus verpflichtet sind. Für einige ist Geld der höchste Wert, für andere - moralische Untadeligkeit, für andere - eine politische Karriere.

In der heutigen Zeit ist das Wertproblem von großer Bedeutung. Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass der Prozess der Erneuerung aller Bereiche des öffentlichen Lebens viele neue, sowohl positive als auch negative Phänomene zum Leben erweckt hat. Die Entwicklung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts, die Industrialisierung und die Informatisierung aller Bereiche der modernen Gesellschaft - all dies führt zu einer negativen Einstellung gegenüber Geschichte, Kultur und Traditionen und führt zur Abwertung von Werten in der modernen Welt.

Der Mangel an spirituellen Werten ist heute in allen Bereichen zu spüren. Viele unserer Ideale haben sich im Zuge des Wandels drastisch verändert. Das seelische Gleichgewicht wurde gestört und ein zerstörerischer Strom aus Gleichgültigkeit, Zynismus, Unglauben, Neid und Heuchelei strömte in die entstandene Leere.

Der Zweck meiner Arbeit ist es, diese Veränderungen zu untersuchen und neue, moderne Werte der russischen Gesellschaft zu identifizieren.

Werte im modernen Russland: Ergebnisse einer Expertenstudie

In der Zeit vom 15. Juli bis 10. September 2007 führten Spezialisten der Pitirim-Sorokin-Stiftung eine Studie mit dem Titel „Werte im modernen Russland“ durch. Es wurde die erste Phase eines groß angelegten Projekts mit demselben Namen, das darauf abzielte, zur Entwicklung einer Wertebasis beizutragen, die in der Lage ist, verschiedene Gruppen der russischen Gesellschaft zu konsolidieren.

Die Relevanz der Studie ergibt sich aus der offensichtlichen Forderung der Gesellschaft nach einem neuen Verständnis der Wertegrundlage. Verschiedene staatliche und gesellschaftliche Institutionen reagieren auf eine solche Bitte, indem sie die Auseinandersetzung mit diesem Thema intensivieren, jedoch nicht mit einer Untersuchung der grundlegenden Grundlagen einhergehen, auf denen die zu erwartende Korrektur der Wertelehre der Gesellschaft erfolgen soll. Wie verstehen Russen den Begriff „Wert“? Welche moralischen Maßstäbe sind in der Lage, die Gesellschaft zu festigen? Welcher Ideologie sollen diese Werte dienen? Auf diese und weitere Fragen versuchen die Initiatoren des Forschungsprojekts Antworten zu finden.

Der Zweck der ersten - dieser - Arbeitsphase war es, die Wertetrends der russischen Gesellschaft zu untersuchen. Zur Lösung wurden insbesondere folgende Aufgaben vorgeschlagen:

    Meinungen über die Schlüsselwerte zu studieren, die die russische Gesellschaft derzeit dominieren.

    Bestimmen Sie den Vektor der Korrektur der axiologischen Präferenzen verschiedener religiöser, ethnischer und Altersgruppen von Russen.

    Zeichnen Sie das Verständnis des Konzepts der "nationalen Ideologie" durch verschiedene Zielgruppen sowie die Prognosen von Experten zur Entwicklung der nationalen Idee Russlands auf.

    Bestimmen Sie die Werteprioritäten der russischen Jugend, die damit verbundenen politischen Präferenzen und Wahlpläne.

Die Studie wurde durch eine Expertenbefragung und Fokusgruppen mit verschiedenen jugendlichen Zielgruppen durchgeführt.

Nach Meinung der befragten Sozialwissenschaftler ist das russische Wertesystem noch chaotisch, im Wandel und in seiner neuen Qualität noch nicht vollständig ausgebildet.

Die Gründe für einen so langen Registrierungsprozess sind " zahlreiche Katastrophen, die Russland im vergangenen Jahrhundert heimgesucht haben und sich im kollektiven Bewusstsein der Bevölkerung widerspiegeln. Experten glauben, dass " Menschen haben sich immer noch nicht von dem Gefühl erholt, dass ihnen der Boden unter den Füßen weggezogen wird„Nach Schätzungen von Sozialwissenschaftlern gibt es heute in Russland kein einheitliches Wertesystem.

Im Land existieren jedoch viele Wertesubsysteme nebeneinander, die sich spontan gemäß den Interessen und Bedürfnissen bestimmter sozialer Gruppen gebildet haben.

Einige Experten nannten das moderne Wertebild Russlands " eine Situation von wertvollen Fragmenten", Wenn " verschiedenen Teilen der Gesellschaft Verwenden Sie ihre Trümmer».

Dominierende Werte

Unter den für die moderne russische Gesellschaft charakteristischen axiologischen Einstellungen gaben die Teilnehmer der Studie - Experten und Akteure von Jugendfokusgruppen - die folgenden Werte an (geordnet nach dem Abstammungsprinzip der angegebenen Bedeutung):

    Materielles Wohlbefinden.

    Der Wert des „Ich“ (Individualismus).

    Karriere (Selbstverwirklichung).

  1. Stabilität.

  2. Respekt vor Älteren.

    Gott (Glaube an Gott).

    Patriotismus.

    Pflicht und Ehre.

Materielles Wohlbefinden

Die Priorität der Werte des materiellen Wohlergehens und des Wohlstands der Verbraucher (umgangssprachlich - Merkantilismus) für den größten Teil der modernen russischen Gesellschaft wird von vielen Experten festgestellt. Diese Werte werden zunächst von den befragten Sozialwissenschaftlern hervorgehoben, die im Rahmen ihrer beruflichen Tätigkeit die Möglichkeit haben, die Dynamik gesellschaftlicher Anforderungen zu verfolgen. Sie stellen fest, dass die Verbraucherorientierung für Russland unkonventionell ist, da sie erst in den 90er Jahren Gestalt annahm, als „idealistische“ Generationen das sozial aktive Leben verließen.

Als Gründe für die Dominanz der Konsumorientierung als Wert analysierten die Experten die massive Propaganda des Konsumlebensstils und die Urbanisierung des Landes als solche.

Der Wert des „Ich“ (Individualismus)

Die Befragten glauben, dass es gerade in der Konzentration des Einzelnen auf seine eigenen Bedürfnisse liegt und dementsprechend „ in der Wahrnehmung der umgebenden Welt durch ein egozentrisches Prisma ist die Essenz des Individualismus als Wert.

Eine solche Situation ist laut Experten eine Folge der Einführung der Idee einer Konsumgesellschaft, wenn eine hypertrophierte Ausrichtung auf Wohlstand eine Person nur auf persönliche Interessen konzentriert. Individualismus ist eine Antwort auf die leere Nische „gemeinsamer“ Werte, deren sowjetisches System zerstört und kein neues geschaffen wurde.

Die Dominanz individualistischer Werte schränkt nach Ansicht einiger Befragter den soziopsychologischen Reichtum und die kulturellen Perspektiven des Landes ein.

Karriere (Selbstverwirklichung)

Eine Art Umsetzung der individualistischen Prioritäten der modernen russischen Gesellschaft ist die Darstellung durch Experten als wichtiger Wert der Selbstverwirklichung, der in erster Linie eine erfolgreiche Karriere bedeutet. Nach Ansicht eines großen Teils der Befragten ist sie es, die Russen, insbesondere junge Menschen, gibt: „ Wertgefühl in den Augen anderer", zeugt von" soziale Standards"gibt das Gefühl, dass" Du hast etwas im Leben erreicht". Selbstverwirklichung als dominierender Wert in der aktuellen Phase wurde sowohl von Experten als auch von Jugendlichen, die an Fokusgruppen teilnahmen, identifiziert.

Die Familie

Die Grundnatur des Wertes der Familie wurde ausnahmslos von allen Studienteilnehmern festgestellt.

Die Art der Loyalität gegenüber Familienwerten war jedoch in einer Reihe von Expertengruppen unterschiedlich. Ein erheblicher Teil der Befragten besteht selbstbewusst darauf, dass die Familie in Russland ein Schlüsselelement des Sozialsystems war und bleibt.

Befürworter dieser Position stellen fest, dass sich im neuen Russland der Trend der wachsenden Bedeutung der Familie verstärkt, und sie bestehen auf der Notwendigkeit einer systematischen Arbeit, um Familienwerte in das öffentliche Bewusstsein einzuführen.

Für eine andere Anzahl von Experten ist der Appell an die Familie als Wert äußerlicher – träger – Natur: Dieser Wert wird als grundlegend angegeben, aber spätere Diskussionen darüber zeigen eine periphere Haltung gegenüber der Institution der Familie in der Realität.

Unabhängig davon lohnt es sich, die Position junger Menschen in Bezug auf die Familie hervorzuheben: Ein unerwartetes Ergebnis der Studie war die Tatsache, dass trotz der Erosion der Institution Familie in einer modernen globalisierten Gesellschaft die große Mehrheit des jungen Publikums dies feststellt Bedeutung der Familie, weist auf die Bedeutung der Erhaltung und des Schutzes der Institution Familie hin.

Stabilität

Die überwiegende Mehrheit der Befragten – Experten und Teilnehmer an Jugend-Fokusgruppen – bezeichnete Stabilität, dh das Ausbleiben gesellschaftspolitischer und wirtschaftlicher Umwälzungen, als einen für sie grundlegenden Wert.

Junge Menschen assoziieren die Wahrscheinlichkeit ihres Lebenserfolgs mit Stabilität, Experten mittleren und höheren Alters erklären den Wunsch nach Stabilität mit Müdigkeit aus der „Epoche des Wandels“.

Der Wunsch der Gesellschaft nach Stabilität, sagen Experten, hat sozialpsychologische und pragmatische Aspekte. Erstens erfordert die Korrektur der Lebensumstände von extrem zu komfortabel den Instinkt der psychologischen Selbsterhaltung der Gesellschaft. Zweitens verbinden die Russen die Aussichten auf einen persönlichen und nationalen wirtschaftlichen Durchbruch mit Stabilität.

Freiheit

Freiheit als gesellschaftlich bedeutsamer Grundwert wurde im Verlauf der Studie vor allem von Vertretern des jugendlichen Publikums wahrgenommen. Zugleich ist auf die semantische Dichotomie des Wertes Freiheit hinzuweisen, die sich in Zusammenhang damit manifestierte, welche Jugendgruppen sich zu diesem Thema zu Wort meldeten.

  • 3.1. Der Osten als soziokulturelles und zivilisatorisches Phänomen
  • 3.2. Voraxiale Kulturen des Alten Orients Der Stand der materiellen Zivilisation und die Entstehung sozialer Bindungen
  • Früher Zustand im Osten
  • Weltanschauung und religiöse Überzeugungen
  • Kunstkultur
  • 3.3. Postaxiale Kulturen des alten Ostens Kultur des alten Indien
  • Kultur des alten China
  • Kontrollfragen
  • Literaturverzeichnis
  • Kapitel 4 Antike - die Grundlage der europäischen Zivilisation
  • 4.1. Allgemeine Merkmale und Hauptentwicklungsstadien
  • 4.2. Antike Polis als einzigartiges Phänomen
  • 4.3. Das Weltbild des Menschen in der antiken Gesellschaft
  • 4.4. Kunstkultur
  • Kontrollfragen
  • Literaturverzeichnis
  • Kapitel 5 Geschichte und Kultur des europäischen Mittelalters
  • 5.1. Allgemeine Merkmale des europäischen Mittelalters
  • 5.2. Materielle Kultur, Wirtschaft und Lebensverhältnisse im Mittelalter
  • 5.3. Soziale und politische Systeme des Mittelalters
  • 5.4. Mittelalterliche Weltbilder, Wertesysteme, Menschenideale
  • 5.5. Künstlerische Kultur und Kunst des Mittelalters
  • Kontrollfragen
  • Literaturverzeichnis
  • Kapitel 6 Mittelalterlicher arabischer Osten
  • 6.1. Allgemeine Merkmale der arabisch-muslimischen Zivilisation
  • 6.2. Wirtschaftliche Entwicklung
  • 6.3. Gesellschaftspolitische Beziehungen
  • 6.4. Merkmale des Islam als Weltreligion
  • 6.5. Kunstkultur
  • Kontrollfragen
  • Literaturverzeichnis
  • Kapitel 7 Byzantinische Zivilisation
  • 7.1. Allgemeine Merkmale der byzantinischen Zivilisation
  • 7.2. Soziale und politische Systeme von Byzanz
  • 7.3. Byzantinisches Weltbild. Das Wertesystem und das Ideal des Menschen
  • 7.4. Künstlerische Kultur und Kunst von Byzanz
  • Kontrollfragen
  • Literaturverzeichnis
  • Kapitel 8 Rus' im Mittelalter
  • 8.1. Allgemeine Merkmale der mittelalterlichen Rus
  • 8.2. Wirtschaft. Soziale Klassenstruktur
  • 8.3. Entwicklung des politischen Systems
  • 8.4. Das Wertesystem der mittelalterlichen Rus'. spirituelle Kultur
  • 8.5. Künstlerische Kultur und Kunst
  • Kontrollfragen
  • Literaturverzeichnis
  • Kapitel 9 Erweckung und Reformation
  • 9.1. Der Inhalt des Begriffs und Periodisierung der Ära
  • 9.2. Wirtschaftlicher, sozialer und politischer Hintergrund der europäischen Renaissance
  • 9.3. Veränderungen in der Denkweise der Bürger
  • 9.4. Inhalt der Renaissance
  • 9.5. Humanismus - die Ideologie der Renaissance
  • 9.6. Titanismus und seine "Rückseite".
  • 9.7. Kunst der Renaissance
  • Kontrollfragen
  • Literaturverzeichnis
  • Kapitel 10 Europäische Geschichte und Kultur in der Neuzeit
  • 10.1. Allgemeine Merkmale des Neuen Zeitalters
  • 10.2. Die Lebensweise und materielle Zivilisation der Neuzeit
  • 10.3. Soziale und politische Systeme der Neuzeit
  • 10.4. Bilder aus der Welt der Neuzeit
  • 10.5. Künstlerische Stilrichtungen in der Kunst der Neuzeit
  • Kontrollfragen
  • Literaturverzeichnis
  • Kapitel 11 Russland in der Ära der Neuzeit
  • 11.1. allgemeine Informationen
  • 11.2. Merkmale der Hauptstadien
  • 11.3. Wirtschaft. soziale Zusammensetzung. Die Entwicklung des politischen Systems
  • 11.4. Das Wertesystem der russischen Gesellschaft
  • 11.5. Die Entwicklung der spirituellen Kultur Schaffung eines Systems soziokultureller Institutionen in der Ära der Neuzeit
  • Korrelation zwischen Provinz- und Metropolenkultur
  • Kultur der Donkosaken
  • Die Entwicklung des gesellschaftspolitischen Denkens und das Erwachen des bürgerlichen Bewusstseins
  • Die Entstehung schützender, liberaler und sozialistischer Traditionen
  • Zwei Linien in der Geschichte der russischen Kultur des 19. Jahrhunderts.
  • Die Rolle der Literatur im spirituellen Leben der russischen Gesellschaft
  • 11.6. Künstlerische Kultur der Neuzeit
  • Kontrollfragen
  • Literaturverzeichnis
  • Kapitel 12 Russische Geschichte und Kultur im späten 19. – frühen 20. Jahrhundert.
  • 12.1. Allgemeine Merkmale der Zeit
  • 12.2. Die Wahl des Weges der sozialen Entwicklung. Programme politischer Parteien und Bewegungen Wirtschaftspolitik S.Yu. Witte und P.A. Stolypin
  • Liberale Alternative zur Transformation Russlands
  • Sozialdemokratische Alternative zur Transformation Russlands
  • 12.3. Neubewertung des traditionellen Wertesystems im öffentlichen Bewusstsein
  • 12.4. Silver Age - die Renaissance der russischen Kultur
  • Kontrollfragen
  • Literaturverzeichnis
  • Kapitel 13 Zivilisation des Westens im 20. Jahrhundert
  • 13.1. Allgemeine Merkmale der Zeit
  • 13.2. Die Entwicklung des Wertesystems in der westlichen Kultur des 20. Jahrhunderts.
  • 13.3. Die wichtigsten Trends in der Entwicklung der westlichen Kunst
  • Kontrollfragen
  • Literaturverzeichnis
  • Kapitel 14 Sowjetische Gesellschaft und Kultur
  • 14.1. Probleme der Geschichte der sowjetischen Gesellschaft und Kultur
  • 14.2. Die Entstehung des Sowjetsystems (1917-1930) Allgemeine Merkmale der Zeit
  • Ideologie. Politisches System
  • Wirtschaft
  • Sozialstruktur. öffentliches Bewusstsein
  • Kultur
  • 14.3. Die sowjetische Gesellschaft in den Kriegs- und Friedensjahren. Krise und Zusammenbruch des Sowjetsystems (40-80er Jahre) Allgemeine Merkmale
  • Ideologie. Politisches System
  • Wirtschaftliche Entwicklung der Sowjetgesellschaft
  • Soziale Beziehungen. öffentliches Bewusstsein. Wertesystem
  • Kulturleben
  • Kontrollfragen
  • Literaturverzeichnis
  • Kapitel 15 Russland in den 90er Jahren
  • 15.1. Politische und sozioökonomische Entwicklung des modernen Russland
  • 15.2. Öffentliches Bewusstsein in den 90er Jahren: die wichtigsten Entwicklungstrends
  • 15.3. Kulturelle Entwicklung
  • Kontrollfragen
  • Literaturverzeichnis
  • Kulturologie
  • Ablauf der Kursdurchführung
  • Anlage 2 Programm des Studiengangs "Geschichts- und Kulturwissenschaften"
  • Thema I. Hauptrichtungen, Tendenzen und Theorien in Geschichte und Kulturwissenschaften
  • Thema II. Primitive Gesellschaft: die Geburt des Menschen und der Kultur
  • Thema III. Geschichte und Kultur der alten Zivilisationen
  • Thema IV. Geschichte und Kultur mittelalterlicher Zivilisationen (V-XV Jahrhunderte)
  • Thema V. Rus' im Mittelalter
  • Thema VI. Renaissance und Reformation
  • Thema VII. Geschichte und Kultur der Neuzeit (XVII-XIX Jahrhundert)
  • Thema VIII. Der Beginn einer neuen Periode in der russischen Geschichte und Kultur
  • Thema IX. Geschichte und Kultur des 20. Jahrhunderts
  • Thema X. Russland im 20. Jahrhundert
  • Demo-Materialien
  • Bibliographie zur Einführung
  • Zu Thema I
  • Zum Thema II
  • Zu Thema III
  • Zum Thema IV
  • Zum Thema V
  • Zum Thema VI
  • Zum Thema VII
  • Zum Thema VIII
  • Zu den Themen IX und x
  • Subject Index
  • Namensindex
  • Inhalt
  • Geschichte und Kulturwissenschaften
  • 105318, Moskau, Izmailovskoe sh., 4
  • 432601, Uljanowsk, st. Gontscharowa, 14
  • 11.4. Das Wertesystem der russischen Gesellschaft

    Radikale Veränderungen in allen Lebensbereichen im Zeitalter des New Age wirkten sich auch auf das Wertesystem der russischen Gesellschaft aus. Der wichtigste Faktor, der diese Veränderungen beeinflusste, war die Herausbildung der technogenen Zivilisation, der bürgerlichen sozialen Beziehungen und des rationalistischen Denkens.

    Trotz der Spaltung der russischen Gesellschaft unter Peter I. zwischen Ober- und Unterschicht behielt sie traditionelle Wertvorstellungen und Lebensweisen bei. Einer der wichtigsten Werte im Leben der Ober- und Unterschicht sind die Familien- und Familientraditionen. Die Autorität der Familie in der russischen Gesellschaft war ungewöhnlich hoch. Ein Mann, der im Erwachsenenalter keine Familie gründen wollte, erregte Verdacht. Nur zwei Gründe konnten eine solche Entscheidung rechtfertigen - Krankheit und der Wunsch, in ein Kloster einzutreten. Russische Sprichwörter und Redewendungen sprechen beredt über die Bedeutung der Familie im Leben eines Menschen: „Nicht verheiratet ist keine Person“, „In der Familie und Brei ist dicker“, „Eine Familie in einem Haufen hat keine Angst vor einer Wolke“, usw. Die Familie war der Hüter und Übermittler der Lebenserfahrung, der Moral von Generation zu Generation, die Erziehung und Erziehung der Kinder fand hier statt. So wurden im Adelsgut Porträts von Großvätern und Urgroßvätern, Geschichten und Legenden über sie, ihre Sachen - der Lieblingsstuhl des Großvaters, die Lieblingstasse der Mutter usw. aufbewahrt. In russischen Romanen erscheint dieses Merkmal des Gutslebens als integraler Bestandteil.

    Im bäuerlichen Leben, das auch von der Poesie der Traditionen durchdrungen war, hatte der Begriff des Hauses zunächst die Bedeutung tiefer Bindungen und nicht nur des Lebensraums: ein Vaterhaus, ein Zuhause. Daher der Respekt für alles, was das Haus ausmacht. Die Tradition sah sogar unterschiedliche Verhaltensweisen in verschiedenen Teilen des Hauses vor (was am Herd möglich ist, was nicht in der roten Ecke usw.), die Bewahrung des Andenkens an die Ältesten ist auch eine bäuerliche Tradition. Ikonen, Dinge und Bücher wurden von den alten Leuten an die jüngere Generation weitergegeben. Eine solche bäuerlich-adlige Lebensauffassung kam ohne eine gewisse Idealisierung nicht aus – schließlich bewahrte die Erinnerung überall am besten. Rituelle Traditionen im Zusammenhang mit kirchlichen und kalendarischen Feiertagen wurden in verschiedenen sozialen Schichten der russischen Gesellschaft nahezu unverändert wiederholt. Nicht nur den Larins konnten die Worte zugeschrieben werden:

    Sie führten ein friedliches Leben

    Gewohnheiten der friedlichen Antike;

    Sie haben ölige Fastnacht

    Es gab russische Pfannkuchen.

    Die russische Familie blieb patriarchalisch und wurde lange Zeit vom "Domostroy" geleitet - einem alten Satz alltäglicher Regeln und Anweisungen.

    So hatten Ober- und Unterschicht, die in ihrer historischen Existenz voneinander abgeschnitten waren, dennoch die gleichen moralischen Werte.

    In der Zwischenzeit trugen die wichtigsten sozioökonomischen Transformationen in Russland, die durch die Etablierung des Wettbewerbs in der Wirtschaft, den Liberalismus im politischen Leben, die Etablierung der Ideen des freien Denkens und der Aufklärung gekennzeichnet waren, zur Verbreitung der neuen europäischen Soziokultur bei Werte, die sich in der Tat nicht in den Massen verwurzelt haben - nur die Elite konnte sie beherrschen.

    Die Arbeitermassen (der sogenannte "Boden") hielten an den Traditionen der vorpetrinischen Antike fest. Sie bewachten die ursprünglichen ideologischen Dogmen, die mit Orthodoxie und Autokratie verbunden sind, tief verwurzelte Traditionen, politische und soziale Institutionen. Solche Werte könnten nicht zur Modernisierung oder gar intensiven Soziodynamik des Landes beitragen. Der Kollektivismus blieb das bestimmende Merkmal des sozialen Bewusstseins in den „Boden“-Schichten. Er war der wichtigste moralische Wert in den bäuerlichen, städtischen und kosakischen Gemeinden. Der Kollektivismus half gemeinsam, die Prüfungen schwieriger Zeiten zu überstehen, war der Hauptfaktor des sozialen Schutzes. So basierte das Leben der Kosaken auf der Gemeinschaftsorganisation und den Prinzipien der Militärdemokratie: kollektive Entscheidungsfindung im Kosakenkreis, Wahl der Atamanen, kollektive Eigentumsformen*. Die harten und grausamen Existenzbedingungen der Kosaken trugen zur Schaffung eines bestimmten Systems bei Werte.

    * Im Russischen Reich gab es 12 Kosakengebiete. Das russische Phänomen der Kosaken ist durch Mehrdeutigkeit und das Vorhandensein kontroverser Themen gekennzeichnet. Die Kosaken lebten in den neu entwickelten Gebieten Russlands am Rande. In der vorpetrinischen Ära kämpften sie unabhängig voneinander gegen das mächtige Osmanische Reich, das Krim-Khanat und das Königreich Polen und schützten die russischen Grenzen vor verheerenden Überfällen. Anschließend nahmen die Kosaken an den Kriegen des Russischen Reiches teil.

    Der vorrevolutionäre Historiker E. Savelyev, der die Geschichte der Donkosaken beschrieb, machte darauf aufmerksam, dass „die Kosaken ein geradliniges und ritterliches Volk waren, sie mochten keine unnötigen Worte und sie entschieden die Angelegenheiten im Kreis schnell und ziemlich." List und Intelligenz, Standhaftigkeit und die Fähigkeit, schwere Entbehrungen zu ertragen, gnadenlose Rache am Feind, Fröhlichkeit des Charakters zeichneten die Kosaken aus. Sie standen fest füreinander – „alle für einen und einer für alle“, für ihre Kosakenbruderschaft; waren unbestechlich; Verrat, Feigheit, Diebstahl wurden nicht vergeben. In Feldzügen, Grenzstädten und Kordons führten die Kosaken ein einziges Leben und achteten streng auf Keuschheit. Ein Lehrbuchbeispiel ist Stepan Razin, der befahl, einen Kosaken und eine Frau wegen Verletzung der Keuschheit in die Wolga zu werfen, und als er selbst daran erinnert wurde, warf er eine gefangene persische Prinzessin ins Wasser. Es waren hohe moralische Qualitäten, die zur konstant hohen Kampfbereitschaft der Kosakenarmee beitrugen.

    Aus den Urteilen über das Wertesystem im "Boden" der russischen Gesellschaft ist ersichtlich, wie wenig die Weltanschauung der Menschen von den grandiosen Veränderungen beeinflusst wurde, die im Staat in der Neuen Ära stattfanden. In viel größerem Maße betrafen die Veränderungen den gebildeten und aktiven Teil der Bevölkerung Russlands, den V. Klyuchevsky als "Zivilisation" bezeichnete. Hier wurden neue Gesellschaftsklassen gebildet, Unternehmertum entwickelt und Marktbeziehungen entwickelt, professionelle Intelligenzia erschien. Die Intelligenz war vertreten durch Klerus und Adel, Bürgerliche und Leibeigene (Schauspieler, Musiker, Architekten usw.). In den Reihen der Intelligenz wurden Rationalismus, eine optimistische Weltanschauung und der Glaube an die Möglichkeit der Weltverbesserung als Denkstil bejaht. Das Weltbild wurde von der geistlichen Macht der Kirche befreit.

    Peter I. schaffte das Patriarchat ab und setzte eine Synode an die Spitze der Kirche, eigentlich einen Beamtenrat, wodurch die Kirche dem Staat untergeordnet wurde. Eine weitere Schwächung der Kirche erfolgte in den 60er Jahren des 18. Jahrhunderts, als Katharina II., die die Grundlagen des säkularen absolutistischen Staates stärkte, den größten Teil des Grundbesitzes der Kirche und der Klöster beschlagnahmte. Von den damals 954 Klöstern überlebten nur 385 die Säkularisation.

    Zerstörung des geschlossenen Orthodoxe Welt hauptsächlich durch die russische Aufklärung. F. Prokopovich, V. Tatishchev, A. Kantemir, M. Lomonosov, D. Anichkov, S. Desnitsky, A. Radishchev entwickelten Ideen über die Unabhängigkeit der Natur und des Menschen von der göttlichen Vorherbestimmung, die Notwendigkeit, die Einflusssphären der Religion zu trennen und Wissenschaft usw. . Im 19. Jahrhundert Die Ideen des freien Denkens und der scharfen Religionskritik wurden von vielen Dekabristen sowie den revolutionären Demokraten V. Belinsky, A. Herzen, N. Chernyshevsky und N. Dobrolyubov vorgebracht. Sie versuchten, ein allgemeines atheistisches Konzept zu schaffen, indem sie den Ursprung der Religion, ihre sozialen Funktionen, insbesondere die Orthodoxie, hervorhoben.

    Veränderungen im persönlichen und gesellschaftlichen Leben der Stände spielten eine wichtige Rolle im Wertesystem der russischen Gesellschaft. Laut D.S. Likhachev, unter Peter I., „zwang uns das Bewusstsein des Übergangs, das Zeichensystem zu ändern“: ein europäisches Kleid anziehen, neue Uniformen, Bärte „abkratzen“, alle staatlichen Terminologien auf europäische Weise reformieren, europäisch anerkennen.

    Eines der Merkmale der Persönlichkeit eines Adligen war die Fähigkeit zur Kommunikation, die für ihn weitreichende freundschaftliche Bindungen nahelegte. Gleichzeitig waren Versammlungen und weltliche Vereine (Englisch usw.) von erheblicher Bedeutung, die eine Frau in das öffentliche Leben Russlands einführten. Nach der „terem“, geschlossenen Welt, in der im Mittelalter sogar eine hochrangige Frau lebte, erschien ein neuer Typus Frau – gebildet, nach europäischen Lebensstandards. 18. und 19. Jahrhundert geben viele solcher Beispiele: E. Dashkova - die erste Präsidentin der ersten russischen Akademie der Wissenschaften, E. Rostopchina - eine Schriftstellerin, M. Volkonskaya und andere Frauen der Dekabristen.

    Zum Leben des Adels gehörten zwangsläufig Abendessen und Bälle, Bücher lesen und Musizieren, sich an Kunstwerken erfreuen. Ein täglicher Spaziergang im Park hielt Einzug in das adelige Leben nicht nur im Dorf, sondern auch in der Stadt*. Ende des 18. Jahrhunderts. Es entstand ein soziokulturelles Phänomen wie ein Adelsgut, mit dem eine umfangreiche Schicht nationaler Kultur verbunden ist, die über ihren edlen Teil hinausgeht.

    * Zitiert. Von: Polikarpow V.S. Sittengeschichte Russlands. Rostov-on-D.: Phoenix, 1995. S. 196.

    Die Widersprüchlichkeit der Zeit manifestierte sich in den „erhabenen“ Errungenschaften der adeligen „Gutsherrenkultur“ und dem Vorhandensein leibeigener Bräuche. Menschlichkeit und Adel koexistierten mit der "Herzenshärte" des Grundherrn. Im Allgemeinen jedoch für die russischen Adligen des 18. bis 19. Jahrhunderts. Charakteristisch war die Ablehnung von Vermieterwillkür, Grausamkeit, Klassenarroganz, Überheblichkeit. In diesem Milieu entstand eine brillante und aufgeklärte Schicht der Intelligenz. Diejenigen, die es betraten, führten geschlossenes Bild Leben, eine gewisse moralische Distanz gegenüber den Provinz- und Bezirksverwaltungen, die Politik der Unterdrückung des einfachen Volkes.

    Diese Generation der Intelligenz hatte einen enormen Einfluss auf die Entwicklung der nationalen Kultur. Damals wurden Bildung, wissenschaftliches Talent und literarischer Erfolg zu den Hauptkriterien für die Ehre und Würde eines Adligen. „Gebildete Kreise stellten bei uns damals unter dem russischen Volk Oasen dar, in denen sich die besten geistigen und kulturellen Kräfte konzentrierten – künstliche Zentren mit ihrer eigenen besonderen Atmosphäre, in denen elegante, tief aufgeklärte und moralische Persönlichkeiten entwickelt wurden.“ schrieb K.D. Kavelin*.

    * Zitiert. Von: Russische Gesellschaft 30er Jahre des 19. Jahrhunderts. Menschen und Ideen. Erinnerungen von Zeitgenossen. M., 1989. S. 145.

    Hier wurden Bürgergefühle, Liebe zum Vaterland und die Notwendigkeit gepredigt, eine Person zu verbessern (die Rasse zu verbessern). Man glaubte, dass die Liebe zum Wissen, zur Wissenschaft und zum Theater zur Verbesserung der Moral beitragen würde. Die Literatur spielte die wichtigste Rolle bei der Gestaltung des Wertesystems der russischen Intelligenz. Sie spielte die Rolle von Modellen und Mustern, Formen des Lebensverhaltens des Individuums. ALS. Puschkin, N.I. Turgenew, N.V. Gogol, F.M. Dostojewski, L. N. Tolstoi, A.P. Tschechow und viele andere Schriftsteller und Dichter haben Bilder geschaffen - Spiegel, mit denen Sie Ihre eigenen Handlungen und Handlungen mit ihnen vergleichen können. Interessanterweise ist die russische Bürokratie ein wichtiger Faktor öffentliches Leben, hat im spirituellen Leben Russlands fast keine Spuren hinterlassen: Es hat keine eigene Kultur, keine eigene Ethik oder gar eine eigene Ideologie geschaffen. Das Wertesystem dieses Teils der russischen Gesellschaft wurde von Kapnist in der Komödie Yabeda treffend ausgedrückt:

    Nehmen Sie es, hier gibt es keine Wissenschaft;

    Nehmen Sie, was Sie nehmen können.

    Woran sind uns die Hände gebunden?

    Wie nicht nehmen?

    Die fortgeschrittene Intelligenz war vereint durch die Ablehnung der russischen Realität, ihrer despotischen Sitten, Willkür und Gesetzlosigkeit. Im 19. Jahrhundert Eine radikale Intelligenzia erschien und verkündete die Notwendigkeit, das Gesellschaftssystem in Russland zu ändern. Dieser Teil der Intelligenz zeichnete sich durch das Vorhandensein von Ideen zur sozialen Umstrukturierung und ein erhöhtes Verantwortungsbewusstsein für das Schicksal der Menschen aus. Bei der Identifizierung eines besonderen kulturhistorischen und psychologischen Typs eines edlen Revolutionärs spielte die Schärfe und Direktheit ihrer Urteile eine wichtige Rolle, "unanständig" vom Standpunkt weltlicher Normen; Energie, Unternehmungslust, auf praktische Veränderungen ausgerichtete Entschlossenheit; Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit; der Kult feuriger Freundschaft und Brüderlichkeit; Verantwortung vor der Geschichte; Poesie der Freiheit. Doppeltes Verhalten, Unaufrichtigkeit in den Beziehungen zu politischen Gegnern, Gewalt als Lebensweise eines Revolutionärs tauchten später auf (in den 60er bis 80er Jahren des 19. Jahrhunderts). So ist für die populistischen Revolutionäre das Leben in einer Doppelwelt zur Norm geworden.

    Mitglieder der Organisation "Narodnaya Volya" A. Zhelyabov, S. Perovskaya, N. Kibalchich und andere wurden Unterstützer terroristischer Aktivitäten. In noch größerem Ausmaß wurde die Gewalt unter den marxistischen Intellektuellen etabliert, die den Fortschritt der Menschheit, die Verwirklichung der uralten Bestrebungen des Volkes nach Gleichheit und Gerechtigkeit mit der gewaltsamen Einführung des Sozialismus in Verbindung brachten.

    In der neuen russischen Bourgeoisie wurden die Wertorientierungen der bürgerlichen Lebensweise bejaht. Hier tauchte der Wunsch nach europäischer Bildung, Erziehung, Mäzenatentum und Wohltätigkeit auf, der keineswegs den Sitten der Kaufmannsklasse entsprach, die A. Ostrovsky in seinen Stücken anschaulich beschrieben hat. Die Dynastien der Demidovs, Shchukins, Tretyakovs, Morozovs, Soldatenkovs hatten einen großen Einfluss auf das kulturelle Leben Russlands. Große Fabrikanten und Kaufleute zeigten großes Interesse am urbanen Leben und halfen ihr mit bedeutenden Spenden. Beispiele für eine solche gebildete Kaufmannsklasse in Rostow am Don waren die Gairobetovs, Sadomtsevs, Yashchenkos, Litvinovs, Krechetovs ua Das Theater entwickelte sich hier dank der Kaufleute Gairobetov und Asmolov. Der Bau eines der schönsten Gebäude der Stadt, der Alexander-Newski-Kirche, wurde zum Lebenswerk des Kaufmanns Iljin. Nicht weniger wichtig war die kaufmännische Wohltätigkeit im Bereich des Gesundheitswesens und der sozialen Wohltätigkeit.

    So bildeten sich unter dem Einfluss westeuropäischer Ideen eine neue Weltanschauung, Lebensweise und Sitten heraus, die das Wertesystem der russischen Elite veränderten. Als Ergebnis aller Transformationen in der Ära des Neuen Zeitalters wurde Russland jedoch nicht zu Europa, es, so der bildliche Ausdruck von G.V. Plechanow „hatte einen europäischen Kopf und einen asiatischen Körper“. Die Kombination europäischer und traditioneller Werte führte zur Entstehung des Problems "Intelligenz und Volk" - ein ewiges russisches Problem.

    
    Spitze