Was sind formelle positive Sanktionen? Informelle negative Sanktionen: Beispiele
Formale negative Sanktionen sind eines der Instrumente zur Aufrechterhaltung sozialer Normen in der Gesellschaft.
Was ist die Norm
Dieser Begriff stammt aus dem Lateinischen. Bedeutet wörtlich "Verhaltensregel", "Probe". Wir alle leben in einer Gesellschaft, in einer Gemeinschaft. Jeder hat seine eigenen Werte, Vorlieben, Interessen. All dies verleiht dem Einzelnen gewisse Rechte und Freiheiten. Aber wir dürfen nicht vergessen, dass Menschen nebeneinander leben. Dieses vereinigte Kollektiv wird Gesellschaft oder Gesellschaft genannt. Und es ist wichtig zu wissen, welche Gesetze die Verhaltensregeln darin regeln. Sie werden soziale Normen genannt. Formale Negativsanktionen ermöglichen deren Durchsetzung.
Arten sozialer Normen
Verhaltensregeln in der Gesellschaft werden in Unterarten eingeteilt. Es ist wichtig, dies zu wissen, weil soziale Sanktionen und ihre Anwendung von ihnen abhängen. Sie sind unterteilt in:
- Bräuche und Traditionen. Über viele Jahrhunderte und sogar Jahrtausende von einer Generation zur nächsten übergehen. Hochzeiten, Feiertage usw.
- Gesetzlich. Festgeschrieben in Gesetzen und Verordnungen.
- Religiös. Verhaltensregeln auf der Grundlage des Glaubens. Taufzeremonien, religiöse Feste, Fasten usw.
- Ästhetisch. Basierend auf einem Sinn für Schönheit und Hässlichkeit.
- Politisch. Regulieren politische Sphäre und alles was damit zusammenhängt.
Es gibt auch viele andere Regeln. Zum Beispiel die Benimmregeln, medizinische Standards, Sicherheitsvorschriften usw. Aber wir haben die wichtigsten aufgelistet. Es ist daher falsch anzunehmen, dass soziale Sanktionen nur den Rechtsbereich betreffen. Das Recht ist nur eine der Unterkategorien sozialer Normen. 
Abweichendes Verhalten
Natürlich müssen alle Menschen in der Gesellschaft nach allgemein anerkannten Regeln leben. Sonst kommt es zu Chaos und Anarchie. Aber einige Personen hören manchmal auf, allgemein anerkannte Gesetze zu befolgen. Sie brechen sie. Ein solches Verhalten wird abweichend oder abweichend genannt. Dafür sind formelle Negativsanktionen vorgesehen.
Arten von Sanktionen
Wie deutlich geworden ist, sind sie aufgerufen, die Ordnung in der Gesellschaft wiederherzustellen. Aber es ist ein Fehler zu glauben, dass Sanktionen eine negative Konnotation haben. Dass das etwas Schlimmes ist. In der Politik wird dieser Begriff als restriktives Instrument positioniert. Es gibt ein falsches Konzept, nämlich ein Verbot, ein Tabu. Man kann sich an die jüngsten Ereignisse und den Handelskrieg zwischen ihnen erinnern und sie als Beispiel anführen westliche Länder und der Russischen Föderation.
Tatsächlich gibt es vier Arten:
- Formale negative Sanktionen.
- Informell negativ.
- Formal positiv.
- Informell positiv.
Aber schauen wir uns einen Typ genauer an. 
Formale negative Sanktionen: Anwendungsbeispiele
Es war kein Zufall, dass sie einen solchen Namen erhielten. Sie zeichnen sich durch folgende Faktoren aus:
- Assoziiert mit einer formellen Manifestation, im Gegensatz zu den informellen, die nur eine emotionale Konnotation haben.
- Sie werden nur für abweichendes (abweichendes) Verhalten verwendet, im Gegensatz zu positiven, die im Gegenteil ein Individuum zur vorbildlichen Erfüllung sozialer Normen ermutigen sollen.
Lassen Sie uns bringen konkretes Beispiel aus dem Arbeitsrecht. Nehmen wir an, der Bürger Ivanov ist ein Unternehmer. Mehrere Leute arbeiten für ihn. Im Laufe der Arbeitsbeziehungen verstößt Ivanov gegen die Bedingungen des mit den Mitarbeitern geschlossenen Arbeitsvertrags und verzögert ihre Löhne, wobei er dies mit den Krisenphänomenen in der Wirtschaft argumentiert.
Tatsächlich sind die Verkaufsmengen stark zurückgegangen. Der Unternehmer hat nicht genug Geld, um die Lohnrückstände gegenüber den Mitarbeitern zu decken. Sie könnten denken, dass er nicht schuldig ist und ungestraft festhalten kann Geldmittel. Aber eigentlich ist es das nicht.
Als Unternehmer musste er bei der Ausübung seiner Tätigkeit alle Risiken abwägen. Andernfalls ist er verpflichtet, die Mitarbeiter darauf hinzuweisen und entsprechende Maßnahmen einzuleiten. Dies ist gesetzlich vorgesehen. Stattdessen hoffte Ivanov, dass alles klappen würde. Die Arbeiter ahnten natürlich nichts.
Am Tag der Zahlung stellen sie fest, dass kein Geld in der Kasse ist. Natürlich werden in diesem Fall ihre Rechte verletzt (jeder Mitarbeiter hat finanzielle Pläne für Urlaub, Sozialversicherung und möglicherweise bestimmte finanzielle Verpflichtungen). Arbeitnehmer reichen eine förmliche Beschwerde bei der staatlichen Arbeitsschutzinspektion ein. Der Unternehmer hat verstoßen dieser Fall Arbeitsnormen und Zivilgesetzbücher. Die Kontrollbehörden bestätigten dies und ordneten eine baldige Zahlung an Löhne. Für jeden Verzugstag wird nun eine bestimmte Pönale entsprechend dem Refinanzierungssatz erhoben Zentralbank Rf. Darüber hinaus verhängten die Kontrollbehörden gegen Ivanov eine Verwaltungsstrafe wegen Verstößen gegen Arbeitsnormen. Solche Aktionen werden ein Beispiel für formelle negative Sanktionen sein. 
Schlussfolgerungen
Aber eine Verwaltungsstrafe ist nicht die einzige Maßnahme. Beispielsweise wurde ein Mitarbeiter streng gerügt, weil er zu spät ins Büro kam. Die Formalität besteht in diesem Fall in einer bestimmten Handlung - Eintragung in eine Personalakte. Beschränken sich die Konsequenzen für seine Verspätung nur darauf, dass der Direktor emotional, also in Worten, ihm gegenüber eine Bemerkung gemacht hat, dann wäre dies ein Beispiel für informelle negative Sanktionen.
Aber nicht nur in den Arbeitsbeziehungen werden sie angewendet. In fast allen Bereichen herrschen meist negative formale Sozialsanktionen vor. Die Ausnahme bilden natürlich moralische und ästhetische Normen, Regeln der Etikette. Ihre Verstöße werden in der Regel von gefolgt Nicht formelle Sanktionen. Sie tragen emotionaler Charakter. Zum Beispiel wird niemand eine Person dafür bestrafen, dass sie bei 40 Grad Frost nicht auf der Autobahn anhält und keine Mutter mit einem Baby als Mitreisende mitnimmt. Auch wenn die Gesellschaft darauf negativ reagieren kann. Eine Welle der Kritik wird auf diesen Bürger fallen, wenn dies natürlich öffentlich gemacht wird. 
Vergessen Sie aber nicht, dass viele Normen in diesen Bereichen in Gesetzen und Verordnungen verankert sind. Dies bedeutet, dass für ihre Verletzung neben informellen auch formelle negative Sanktionen in Form von Verhaftungen, Geldstrafen, Verweisen usw. verhängt werden können. Zum Beispiel das Rauchen an öffentlichen Orten. Dies ist eine ästhetische Norm oder vielmehr eine Abweichung davon. Es ist hässlich, auf der Straße zu rauchen und alle Passanten mit Teer zu vergiften. Aber bis vor kurzem stützten sich nur informelle Sanktionen darauf. Beispielsweise kann eine Großmutter einen Übertreter kritisch sehen. Heute sind Rauchverbote eine gesetzliche Norm. Für seine Verletzung wird die Person mit einer Geldstrafe bestraft. Das ein Paradebeispiel Transformation einer ästhetischen Norm in eine Rechtsebene mit formalen Konsequenzen.
SOZIOLOGIE: GESCHICHTE, GRUNDLAGEN, INSTITUTIONALISIERUNG IN RUSSLAND
Kapitel 4
ARTEN UND FORMEN DER BEZIEHUNGEN IM SOZIALSYSTEM
4.2. soziale Kontrolle
Soziale Kontrolle, was ist das? Wie hängt soziale Kontrolle mit sozialer Bindung zusammen? Um dies zu verstehen, stellen wir uns eine Reihe von Fragen. Warum, bei einem Treffen, verbeugen sich Bekannte und lächeln sich an, sie schicken in die Ferien Grußkarten? Warum schicken Eltern ihre Kinder ab einem bestimmten Alter zur Schule und warum gehen die Menschen nicht barfuß zur Arbeit? Eine Reihe ähnlicher Fragen ließe sich beliebig fortsetzen. Alle können wie folgt formuliert werden. Warum erfüllen Menschen ihre Funktionen jeden Tag auf die gleiche Weise und warum werden manche Funktionen sogar von Generation zu Generation weitergegeben?
Dank dieser Wiederholbarkeit ist die Kontinuität und Stabilität der Entwicklung gewährleistet. öffentliches Leben. Es ermöglicht, die Reaktionen der Menschen auf Ihr Verhalten im Voraus zu antizipieren, dies trägt zur gegenseitigen Anpassung der Menschen aneinander bei, da jeder bereits weiß, was er vom anderen erwarten kann. Ein Fahrer, der zum Beispiel hinter dem Steuer eines Autos sitzt, weiß, dass entgegenkommende Autos sich rechts halten, und wenn jemand auf ihn zufährt und in sein Auto kracht, dann kann er dafür bestraft werden.
Jede Gruppe entwickelt eine Reihe von Überzeugungsmethoden, Vorschriften und Verboten, ein System von Zwang und Druck (bis hin zu körperlichem Druck), ein Ausdruckssystem, das es erlaubt, das Verhalten von Einzelpersonen und Gruppen mit akzeptierten Aktivitätsmustern in Einklang zu bringen. Dieses System wird als soziales Kontrollsystem bezeichnet. Vereinfacht lässt sich das so formulieren: Soziale Kontrolle ist ein Mechanismus der Selbstregulierung in sozialen Systemen, der aufgrund der normativen (rechtlichen, moralischen etc.) Regulierung des Verhaltens von Individuen erfolgt.
In diesem Zusammenhang erfüllt auch die soziale Kontrolle die entsprechenden Funktionen, mit deren Hilfe die notwendigen Voraussetzungen für die Stabilität des sozialen Systems geschaffen werden, sie trägt zur Erhaltung der sozialen Stabilität sowie gleichzeitig zu positiven Veränderungen bei im Sozialsystem. Soziale Kontrolle erfordert daher eine größere Flexibilität und die Fähigkeit, die verschiedenen Abweichungen von den sozialen Normen des Handelns, die in der Gesellschaft stattfinden, richtig einzuschätzen, um Abweichungen, die für die Gesellschaft schädlich und notwendig sind, entsprechend zu bestrafen weitere Entwicklung- ermutigen.
Die Umsetzung sozialer Kontrolle beginnt im Sozialisationsprozess, in dem das Individuum zu lernen beginnt soziale Normen und Werte, die dem Entwicklungsstand der Gesellschaft entsprechen, er entwickelt Selbstbeherrschung, und er übernimmt verschiedene soziale Rollen, die ihm die Notwendigkeit auferlegen, Rollenanforderungen und -erwartungen zu erfüllen.
Die Hauptelemente des sozialen Kontrollsystems: Sitte, Sitte und System der Sanktionen.
Gewohnheit- dies ist ein stabiles Verhalten in bestimmten Situationen, das in manchen Fällen den Charakter eines Bedürfnisses des Einzelnen annehmen kann, das nicht auf eine negative Reaktion der Gruppe stößt.
Jeder Einzelne kann seine eigenen Gewohnheiten haben, z. B. früh aufstehen, morgens Sport machen, einen bestimmten Kleidungsstil tragen usw. Es gibt Gewohnheiten, die der gesamten Gruppe gemeinsam sind. Gewohnheiten können sich spontan entwickeln, das Produkt gezielter Erziehung sein. Viele Gewohnheiten entwickeln sich im Laufe der Zeit zu stabilen Charakterzügen und vollziehen sich automatisch. Gewohnheiten entstehen auch durch den Erwerb von Fähigkeiten und werden durch Tradition etabliert. Manche Gewohnheiten sind nichts als Überbleibsel alter Riten und Feiern.
Normalerweise führt das Brechen von Gewohnheiten nicht zu negativen Sanktionen. Entspricht das Verhalten des Einzelnen den in der Gruppe akzeptierten Gewohnheiten, so findet es Anerkennung.
Sitte ist eine aus der Vergangenheit übernommene stereotype Form gesellschaftlicher Verhaltensregelung, die bestimmten moralischen Einschätzungen der Gruppe entspricht und deren Verletzung zu negativen Sanktionen führt. Der Brauch steht in direktem Zusammenhang mit einem bestimmten Zwang zur Anerkennung von Werten oder Zwang in einer bestimmten Situation.
Oft wird der Begriff „Brauch“ als Synonym für die Begriffe „Tradition“ und „Ritual“ verwendet. Unter Sitte versteht man das beständige Festhalten an den Vorschriften, die aus der Vergangenheit stammen, und Sitte funktioniert im Gegensatz zu Traditionen nicht in allen Bereichen. soziales Leben. Der Unterschied zwischen Sitte und Ritual besteht nicht nur darin, dass es Bestimmtes symbolisiert Soziale Beziehungen, sondern fungiert auch als Mittel zur praktischen Transformation und Verwendung verschiedener Objekte.
Zum Beispiel ist es Brauch, ehrbare Menschen zu respektieren, alten und hilflosen Menschen den Vortritt zu lassen, Menschen in einer hohen Position in einer Gruppe gemäß der Etikette zu behandeln usw. Brauch ist also ein System von der Gruppe anerkannt Werte, bestimmte Situationen, in denen diese Werte zu finden sind, und Verhaltensnormen, die diesen Werten entsprechen. Missachtung von Sitten, deren Nichterfüllung untergräbt den inneren Zusammenhalt der Gruppe, da diese Werte eine gewisse Bedeutung für die Gruppe haben. Die Gruppe zwingt ihre einzelnen Mitglieder in bestimmten Situationen durch Zwang zur Einhaltung der ihren Wertvorstellungen entsprechenden Verhaltensnormen.
In der vorkapitalistischen Gesellschaft war die Sitte der wichtigste soziale Regulator des öffentlichen Lebens. Aber Sitte erfüllt nicht nur die Funktionen sozialer Kontrolle, sie erhält und stärkt den gruppeninternen Zusammenhalt, sie hilft, soziales und soziales zu vermitteln
kulturelle Erfahrung der Menschheit von Generation zu Generation, d.h. dient als Mittel der Sozialisation der jüngeren Generation.
Zu den Bräuchen gehören religiöse Riten, gesetzliche Feiertage, Produktionsfertigkeiten usw. Derzeit ist die Rolle des wichtigsten sozialen Regulators in moderne Gesellschaften werden nicht mehr vom Zoll, sondern von sozialen Einrichtungen durchgeführt. Bräuche in „reiner“ Form sind auch im Bereich des täglichen Lebens, der Moral, der bürgerlichen Rituale und in verschiedenen Arten von bedingten Regeln - Konventionen (z. B. Verkehrsregeln) erhalten geblieben. Je nach System Öffentlichkeitsarbeit Wo sie sich befinden, sind die Bräuche in fortschrittliche und reaktionäre, veraltete unterteilt. In den entwickelten Ländern wird ein Kampf gegen veraltete Bräuche geführt, und neue fortschrittliche zivile Riten und Bräuche werden etabliert.
soziale Sanktionen. Sanktionen sind operative Maßnahmen und Mittel, die von einer Gruppe entwickelt wurden, die notwendig sind, um das Verhalten ihrer Mitglieder zu kontrollieren, deren Zweck es ist, sicherzustellen innere Einheit und die Kontinuität des sozialen Lebens, indem erwünschtes Verhalten stimuliert und unerwünschtes Verhalten von Mitgliedern der Gruppe bestraft wird.
Sanktionen können sein Negativ(Bestrafung für unerwünschte Handlungen) und positiv(Ermutigung zu wünschenswerten, gesellschaftlich anerkannten Handlungen). Soziale Sanktionen sind ein wichtiges Element der sozialen Regulierung. Ihre Bedeutung liegt darin, dass sie als externer Stimulus wirken, der ein Individuum zu einem bestimmten Verhalten oder einer bestimmten Einstellung gegenüber der auszuführenden Handlung anregt.
Es gibt Sanktionen formal und informal. Formelle Sanktionen - es ist die Reaktion formeller Institutionen auf irgendeine Art von Verhalten oder Handlung in Übereinstimmung mit einem (in einem Gesetz, einer Charta, einer Verordnung) festgelegten Verfahren.
Informelle (diffuse) Sanktionen sind bereits eine spontane, emotional gefärbte Reaktion informeller Institutionen, öffentliche Meinung, Gruppen von Freunden, Kollegen, Nachbarn, d.h. direkte Umgebung Verhalten, das von gesellschaftlichen Erwartungen abweicht.
Denn das Individuum ist zugleich Mitglied verschiedene Gruppen und Institutionen können dieselben Sanktionen das Handeln anderer verstärken oder schwächen.
Nach der Methode des Innendrucks werden folgende Sanktionen unterschieden:
- gesetzliche Sanktionen - es ist ein System von Bestrafungen und Belohnungen, das gesetzlich entwickelt und vorgesehen ist;
- ethische Sanktionen - es ist ein System von Tadel, Verweisen und Motiven, das auf moralischen Prinzipien beruht;
- satirische Sanktionen - es ist ein System aller Arten von Spott, Spott für diejenigen, die sich anders als üblich verhalten;
- religiöse Sanktionen- das sind Strafen oder Belohnungen, die durch das Dogmen- und Glaubenssystem einer bestimmten Religion festgelegt sind, je nachdem, ob das Verhalten des Einzelnen gegen die Vorschriften und Verbote dieser Religion verstößt oder diesen entspricht [siehe: 312. S.115].
Moralische Sanktionen werden direkt von der sozialen Gruppe selbst durch verschiedene Verhaltensweisen und Einstellungen gegenüber dem Einzelnen umgesetzt und rechtliche, politische, wirtschaftliche Sanktionen- durch die Aktivitäten verschiedener soziale Institution, sogar speziell für diesen Zweck erstellt (Forensik etc.).
In zivilisierten Gesellschaften sind die folgenden Arten von Sanktionen am weitesten verbreitet:
Negative informelle Sanktionen - dies kann ein Ausdruck von Unmut, Trauer im Gesicht, Kündigung sein freundschaftliche Beziehungen, Weigerung zu helfen, verschiedener Klatsch usw. Die aufgeführten Sanktionen sind wichtig, da ihnen wichtige soziale Konsequenzen folgen (Respektentzug, bestimmte Vorteile usw.).
Negative formelle Sanktionen sind alle Arten von Strafen, die gesetzlich vorgeschrieben sind (Geldstrafen, Verhaftungen, Freiheitsstrafen, Vermögensbeschlagnahmen, Todesurteile usw.). Diese Strafen wirken als Drohung, Einschüchterung und gleichzeitig warnen sie, was eine Person erwartet, wenn sie unsoziale Handlungen begeht.
informell positive Sanktionen ist die Reaktion der unmittelbaren Umgebung auf positives Verhalten; die den Verhaltensnormen und Wertesystemen der Gruppe entspricht, ausgedrückt in Form von Ermutigung und Anerkennung (Ausdruck von Respekt, Lob und schmeichelnden Kritiken).
im mündlichen und gedruckten Gespräch, wohlwollender Klatsch usw.).
Formelle positive Sanktionen sind die Reaktion formeller Institutionen, die von speziell dafür ausgewählten Personen durchgeführt werden, auf positives Verhalten (öffentliche Anerkennung durch die Behörden, Verleihung von Orden und Orden, Geldprämien, Errichtung von Denkmälern usw.).
Im XX Jahrhundert. erhöhtes Interesse von Forschern an der Untersuchung unbeabsichtigter oder versteckter (latenter) Folgen der Verwendung von soziale Sanktionen. Dies liegt daran, dass eine härtere Bestrafung zu gegensätzlichen Ergebnissen führen kann, zum Beispiel kann die Angst vor Risiken zu einer Verringerung der Aktivität des Einzelnen und der Verbreitung von Konformismus führen, und die Angst, für ein relativ geringfügiges Vergehen bestraft zu werden kann eine Person dazu drängen, ein ernsteres Verbrechen zu begehen, in der Hoffnung, eine Aufdeckung zu vermeiden. Die Wirksamkeit bestimmter sozialer Sanktionen sollte konkret historisch, in Verbindung mit einem bestimmten sozioökonomischen System, Ort, Zeit und Situation bestimmt werden. Die Untersuchung sozialer Sanktionen ist notwendig, um die Folgen zu erkennen und anzuwenden, sowohl für die Gesellschaft als auch für den Einzelnen.
Jede Gruppe entwickelt ein spezifisches System Aufsicht.
Aufsicht - Es ist ein System formeller und informeller Methoden zur Erkennung unerwünschter Handlungen und Verhaltensweisen. Auch die Aufsicht ist eine der Tätigkeitsformen verschiedener staatlicher Stellen zur Gewährleistung der Rechtsstaatlichkeit.
Beispielsweise wird in unserem Land derzeit zwischen Staatsanwaltschaft und Justizaufsicht unterschieden. Unter der Aufsicht der Staatsanwaltschaft versteht man die Aufsicht der Staatsanwaltschaft über die genaue und einheitliche Ausführung der Gesetze durch alle Ministerien, Ämter, Unternehmen, Institutionen und andere. öffentliche Organisationen, Beamte und Bürger. Und die Justizaufsicht ist die Verfahrenstätigkeit der Gerichte zur Überprüfung der Gültigkeit und Rechtmäßigkeit der Urteile, Entscheidungen, Urteile und Urteile der Gerichte.
1882 wurde in Russland die Polizeiaufsicht gesetzlich eingeführt. Es war eine Verwaltungsmaßnahme, die im Kampf gegen die Befreiungsbewegung eingesetzt wurde frühes XIX v. Die Polizeiaufsicht kann offen oder verdeckt, vorübergehend oder lebenslang sein. Beispielsweise hatte eine betreute Person nicht das Recht, ihren Wohnort zu wechseln, sich im Bundesland aufzuhalten und Öffentlicher Dienst usw.
Aufsicht ist aber nicht nur ein System von Polizeibehörden, Ermittlungsbehörden etc., sondern umfasst auch die alltägliche Beobachtung des Handelns eines Individuums von Seiten seines sozialen Umfelds. Das informelle Supervisionssystem ist also eine ständige Verhaltensbeurteilung, die von einigen Gruppenmitgliedern nacheinander vorgenommen wird, außerdem eine gegenseitige Beurteilung, mit der der Einzelne in seinem Verhalten rechnen muss. Informelle Supervision spielt eine große Rolle bei der Regulierung des täglichen Verhaltens im täglichen Umgang, in der Leistungsfähigkeit professionelle Arbeit usw.
Ein Kontrollsystem, das auf einem System verschiedener Institutionen basiert, stellt sicher, dass soziale Kontakte, Interaktionen und Beziehungen innerhalb der von der Gruppe gesetzten Grenzen stattfinden. Diese Grenzen sind nicht immer zu starr und lassen eine individuelle „Interpretation“ zu.
Soziologie der Persönlichkeit
Ehre und Würde der Familie werden seit jeher hochgeschätzt, weil die Familie die zentrale Zelle der Gesellschaft ist und die Gesellschaft in erster Linie für sie sorgen muss. Wenn ein Mann die Ehre und das Leben seines Haushalts schützen kann, steigt sein Status. Kann er das nicht, verliert er seinen Status. In einer traditionellen Gesellschaft wird ein Mann, der in der Lage ist, die Familie zu schützen, automatisch ihr Familienoberhaupt. Frau, Kinder spielen zweite, dritte Rollen. Es gibt keinen Streit darüber, wer wichtiger, klüger, erfinderischer ist, deshalb sind Familien stark, sozialpsychologisch vereint. In der modernen Gesellschaft hat ein Mann in einer Familie nicht die Möglichkeit, seine führenden Funktionen zu demonstrieren. Deshalb sind Familien derzeit so instabil und widersprüchlich.
Sanktionen- Sicherheitskräfte. Soziale Sanktionen - ein umfangreiches System von Belohnungen für die Umsetzung von Normen (Konformität) und Strafen für Abweichungen davon (dh Abweichung). Zu beachten ist, dass Konformität nur eine äußerliche Vereinbarung mit dem Allgemeingültigen ist. Intern kann eine Person mit den Normen nicht einverstanden sein, aber niemandem davon erzählen. Konformität ist der Zweck der sozialen Kontrolle.
Es gibt vier Arten von Sanktionen:
Formelle positive Sanktionen- öffentliche Anerkennung durch offizielle Organisationen, dokumentiert mit Unterschriften und Siegeln. Dazu gehören z. B. Verleihung von Orden, Titeln, Preisen, Zulassung zu hohen Ämtern etc.
Informelle positive Sanktionen- öffentliche Zustimmung, die nicht von offiziellen Organisationen kommt: ein Kompliment, ein Lächeln, Ruhm, Applaus usw.
Formale negative Sanktionen: Strafen, die durch Gesetze, Anweisungen, Dekrete usw. vorgesehen sind. Dies sind Festnahme, Gefängnis, Exkommunikation, Geldstrafe usw.
Informelle negative Sanktionen- Strafen, die nicht gesetzlich vorgesehen sind - Spott, Tadel, Vermerk, Vernachlässigung, Verbreitung von Gerüchten, Feuilleton in der Zeitung, Verleumdung usw.
Normen und Sanktionen werden zu einem Ganzen vereint. Fehlt einer Norm eine begleitende Sanktion, so verliert sie ihre Ordnungsfunktion. Sprich, im 19. Jahrhundert. in Westeuropa galt die Geburt von Kindern in einer legalen Ehe als Norm. Uneheliche Kinder wurden von der Erbschaft des elterlichen Vermögens ausgeschlossen, sie konnten keine würdigen Ehen eingehen, sie wurden in der alltäglichen Kommunikation vernachlässigt. Als sich die Gesellschaft modernisierte, schloss sie allmählich Sanktionen für die Verletzung dieser Norm aus, und die öffentliche Meinung wurde weicher. Infolgedessen hörte die Norm auf zu existieren.
1.3.2. Arten und Formen sozialer Kontrolle
Es gibt zwei Arten von sozialer Kontrolle:
interne Kontrolle oder Selbstkontrolle;
externe Kontrolle - eine Reihe von Institutionen und Mechanismen, die die Einhaltung der Regeln gewährleisten.
Im Gange Selbstkontrolle Eine Person regelt ihr Verhalten selbstständig und stimmt es mit allgemein anerkannten Normen ab. Diese Art der Kontrolle äußert sich in einem Gefühl von Schuld, Gewissen. Tatsache ist, dass allgemein akzeptierte Löcher, rationale Vorschriften in der Sphäre des Bewusstseins verbleiben (denken Sie daran, Z. Freud hat das "Super-Ich"), unter dem sich die Sphäre des Unbewussten befindet, die aus elementaren Impulsen besteht ("Es" von Z . Freud). Im Prozess der Sozialisation muss ein Mensch ständig mit seinem Unterbewusstsein kämpfen, denn Selbstbeherrschung ist die wichtigste Voraussetzung für das kollektive Verhalten von Menschen. Je älter ein Mensch ist, desto mehr Selbstbeherrschung sollte er haben. Seine Bildung kann jedoch durch grausame externe Kontrolle behindert werden. Je strenger der Staat durch Polizei, Gerichte, Sicherheitsbehörden, Armee usw. für seine Bürger sorgt, desto schwächer wird die Selbstkontrolle. Aber je schwächer die Selbstkontrolle, desto strenger muss die Fremdkontrolle sein. So entsteht ein Teufelskreis, der zur Degradierung des Individuums als soziales Wesen führt. Beispiel: Russland wurde von einer Welle schwerer Verbrechen gegen eine Person, einschließlich Morden, überrollt. Bis zu 90 % der Morde, die nur in der Region Primorsky begangen werden, sind häusliche, d. h. sie werden als Folge von betrunkenen Streitereien bei Familienfesten, freundschaftlichen Treffen usw. begangen. Nach Ansicht von Praktizierenden ist die zugrunde liegende Ursache von Tragödien die mächtige Kontrolle durch den Staat , öffentliche Organisationen , Parteien, die Kirche, die Bauerngemeinschaft, die sich fast während der gesamten Existenz der russischen Gesellschaft - von der Zeit des Moskauer Fürstentums bis zum Ende der UdSSR - sehr eng um die Russen kümmerten. Während der Perestroika begann der Druck von außen nachzulassen, und die Möglichkeiten der internen Kontrolle reichten nicht aus, um stabile soziale Beziehungen aufrechtzuerhalten. Infolgedessen sehen wir eine Zunahme der Korruption in der herrschenden Klasse, der Verletzung verfassungsmäßiger Rechte und individueller Freiheiten. Und die Bevölkerung reagiert auf die Behörden mit einer Zunahme von Kriminalität, Drogenabhängigkeit, Alkoholismus und Prostitution.
Externe Kontrolle existiert in informellen und formellen Varianten.
Informelle Kontrolle basiert auf der Zustimmung oder Verurteilung von Verwandten, Freunden, Kollegen, Bekannten, der öffentlichen Meinung, die durch Traditionen, Bräuche oder die Medien zum Ausdruck kommt. Agenten informeller Kontrolle – Familie, Clan, Religion – sind wichtige soziale Institutionen. Informelle Kontrolle ist in einer großen Gruppe wirkungslos.
formelle Kontrolle basierend auf der Zustimmung oder Verurteilung von Behörden und Verwaltung. Es ist im ganzen Land tätig und basiert auf schriftlichen Normen - Gesetzen, Dekreten, Anweisungen, Beschlüssen. Ihre Erziehung erfolgt durch den Staat, Parteien, Massenmedien.
Methoden der externen Kontrolle werden je nach angewendeten Sanktionen in harte, weiche, direkte und indirekte unterteilt. Beispiel:
Fernsehen bezieht sich auf die Instrumente der sanften indirekten Kontrolle;
Schläger - ein Instrument der direkten strengen Kontrolle;
Strafgesetzbuch - direkte weiche Kontrolle;
Wirtschaftssanktionen der internationalen Gemeinschaft - eine indirekte harte Methode.
1.3.3. Abweichendes Verhalten, Essenz, Typen
Grundlage der Sozialisation des Individuums ist die Assimilation von Normen. Die Einhaltung von Normen bestimmt das kulturelle Niveau der Gesellschaft. Abweichung von ihnen nennt man in der Soziologie Abweichung.
Abweichendes Verhalten ist relativ. Was für eine Person oder Gruppe eine Abweichung ist, kann für eine andere Gewohnheit sein. So betrachtet die Oberschicht ihr Verhalten als Norm und das Verhalten der unteren sozialen Gruppen als Abweichung. Daher ist abweichendes Verhalten relativ, da es nur für die kulturellen Normen einer bestimmten Gruppe relevant ist. Erpressung, Raub gelten aus krimineller Sicht als normale Erwerbsarten. Der Großteil der Bevölkerung betrachtet ein solches Verhalten jedoch als Abweichung.
Zu den Formen abweichenden Verhaltens gehören Kriminalität, Alkoholismus, Drogensucht, Prostitution, Homosexualität, Glücksspiel, psychische Störungen, Suizid.
Was sind die Ursachen für Abweichungen? Es ist möglich, Gründe biopsychischer Natur herauszugreifen: Es wird angenommen, dass eine Neigung zu Alkoholismus, Drogenabhängigkeit und psychischen Störungen von Eltern auf Kinder übertragen werden kann. E. Durkheim, R. Merton, Neomarxisten, Konfliktologen und Kulturologen widmeten der Aufklärung der Faktoren, die das Auftreten und das Wachstum von Abweichungen beeinflussen, große Aufmerksamkeit. Sie konnten soziale Ursachen identifizieren:
Anomie oder ungeordnete Gesellschaft tritt während sozialer Krisen auf. Alte Werte verschwinden, es gibt keine neuen, und die Menschen verlieren ihre Lebensorientierung. Die Zahl der Selbstmorde, Verbrechen nimmt zu, die Familie, die Moral werden zerstört (E. Durkheim - ein soziologischer Ansatz);
Anomie, manifestiert in der Kluft zwischen den kulturellen Zielen der Gesellschaft und gesellschaftlich akzeptierten Wegen, sie zu erreichen (R. Merton – ein soziologischer Ansatz);
Konflikt zwischen kulturellen Normen sozialer Gruppen (E. Sellin - kultureller Ansatz);
Identifikation eines Individuums mit einer Subkultur, deren Normen den Normen der dominanten Kultur widersprechen (W. Miller - kultureller Ansatz);
der Wunsch einflussreicher Gruppen, Mitgliedern weniger einflussreicher Gruppen das „Stigma“ eines Abweichlers aufzuerlegen. So galten Neger in den 30er Jahren im Süden der USA a priori nur deshalb als Vergewaltiger Wettrennen(G. Becker - Theorie der Stigmatisierung);
Gesetze und Strafverfolgungsbehörden, die Führungsschicht gegen Machtlose eingesetzt (R. Quinney - radikale Kriminologie) etc.
Arten von abweichendem Verhalten. Es gibt viele Abweichungsklassifikationen, aber unserer Meinung nach ist eine der interessantesten die Typologie von R. Merton. Der Autor verwendet sein eigenes Konzept - Abweichung entsteht durch Anomie, eine Kluft zwischen kulturellen Zielen und gesellschaftlich anerkannten Wegen, sie zu erreichen.
Merton betrachtet die einzige Art von nicht abweichendem Verhalten als Konformität – Übereinstimmung mit Zielen und Mitteln, um sie zu erreichen. Er identifiziert vier mögliche Arten von Abweichungen:
Innovation- impliziert die Zustimmung zu den Zielen der Gesellschaft und die Ablehnung allgemein akzeptierter Wege, diese zu erreichen. Zu den „Innovatoren“ gehören Prostituierte, Erpresser, Schöpfer von „Finanzpyramiden“. Aber auch große Wissenschaftler können ihnen zugeschrieben werden;
Ritualismus- verbunden mit der Leugnung der Ziele einer bestimmten Gesellschaft und einer absurden Übertreibung der Bedeutung der Mittel zu ihrer Erreichung. Also verlangt der Bürokrat, dass jedes Dokument sorgfältig ausgefüllt, doppelt geprüft und in vierfacher Ausfertigung abgelegt wird. Aber gleichzeitig wird das Ziel vergessen – aber wozu das alles?
Retreatismus(oder Realitätsflucht) drückt sich in der Ablehnung sowohl gesellschaftlich anerkannter Ziele als auch von Wegen zu deren Erreichung aus. Zu Wiederholungstätern gehören Trinker, Drogenabhängige, Obdachlose usw.
Aufstand - verneint beide Ziele und Methoden, sucht sie aber durch neue zu ersetzen. Zum Beispiel versuchten die Bolschewiki, den Kapitalismus und das Privateigentum zu zerstören und sie durch den Sozialismus und das öffentliche Eigentum an den Produktionsmitteln zu ersetzen. Sie lehnten die Evolution ab und strebten nach Revolution und so weiter.
Mertons Konzept ist vor allem deshalb wichtig, weil es Konformität und Abweichung als zwei Schalen derselben Skala und nicht als getrennte Kategorien betrachtet. Es wird auch betont, dass Abweichungen nicht das Ergebnis einer absolut ablehnenden Haltung gegenüber allgemein anerkannten Standards sind. Der Dieb lehnt das gesellschaftlich anerkannte Ziel – das materielle Wohlergehen – nicht ab, sondern kann es mit dem gleichen Eifer anstreben wie ein junger Mann, der sich mit der Karriere beschäftigt. Der Bürokrat gibt die allgemein anerkannten Arbeitsregeln nicht auf, aber er führt sie zu wörtlich aus und erreicht den Punkt der Absurdität. Allerdings sind sowohl der Dieb als auch der Bürokrat Abweichler.
Bei der Verleihung des Stigmas eines „Abweichlers“ kann man zwischen primären und sekundären Stadien unterscheiden. Primäre Abweichung - die anfängliche Handlung der Straftat. Es wird von der Gesellschaft nicht einmal immer wahrgenommen, insbesondere wenn Normenerwartungen verletzt werden (zB beim Abendessen wird kein Löffel, sondern eine Gabel verwendet). Eine Person wird als abweichend erkannt als Ergebnis einer Art Verarbeitung von Informationen über ihr Verhalten, die von einer anderen Person, Gruppe oder Organisation durchgeführt wird. Sekundäre Abweichung ist ein Prozess, bei dem eine Person nach einem Akt der primären Abweichung unter dem Einfluss der sozialen Reaktion eine abweichende Identität annimmt, das heißt, sie wird als Person aus den Positionen der Gruppe, zu der sie gehörte, neu aufgebaut zugewiesen. Der Soziologe I. M. Shur nannte den Prozess der „Gewöhnung“ an das Bild eines Abweichlers durch Rollenübernahme.
Die Abweichung ist viel weiter verbreitet, als die offiziellen Statistiken vermuten lassen. Tatsächlich ist die Gesellschaft zu 99 % abweichend. Die meisten von ihnen sind gemäßigte Abweichler. Aber laut Soziologen sind 30% der Gesellschaftsmitglieder ausgesprochene Abweichler mit negativer oder positiver Abweichung. Ihre Steuerung ist nicht symmetrisch. Abweichungen von Nationalhelden, herausragenden Wissenschaftlern, Künstlern, Sportlern, Künstlern, Schriftstellern, politischen Führern, führenden Arbeitern, sehr gesunden und schönen Menschen werden so weit wie möglich genehmigt. Das Verhalten von Terroristen, Verrätern, Kriminellen, Zynikern, Vagabunden, Drogenabhängigen, politischen Emigranten etc. wird stark missbilligt.
Früher betrachtete die Gesellschaft alle stark abweichenden Verhaltensweisen als unerwünscht. Genies wurden ebenso verfolgt wie Schurken, sie verdammten die ganz Faulen und Superfleißigen, die Armen und die Superreichen. Begründung: Starke Abweichungen von der durchschnittlichen Norm – positiv oder negativ – drohten die Stabilität einer Gesellschaft zu stören, die auf Traditionen, alten Bräuchen und einer ineffizienten Wirtschaft basiert. In der modernen Gesellschaft mit der Entwicklung der industriellen und wissenschaftlichen und technologischen Revolutionen, der Demokratie, des Marktes, der Bildung einer neuen Art von modaler Persönlichkeit - eines menschlichen Verbrauchers - gelten positive Abweichungen als wichtiger Faktor in der Entwicklung der Wirtschaft, Politik und soziales Leben.
Hauptliteratur
Persönlichkeitstheorien in der amerikanischen und westeuropäischen Psychologie. -M., 1996.
Smelzer N. Soziologie. -M., 1994.
Soziologie / Hrsg. akad. G. W. Osipova. -M., 1995.
Kravchenko A. I. Soziologie. -M., 1999.
weiterführende Literatur
Abercrombie N., Hill S., Turner S. B. Soziologisches Wörterbuch. -M., 1999.
Westliche Soziologie. Wörterbuch. -M., 1989.
Kravchenko A. I. Soziologie. Leser. - Jekaterinburg, 1997.
Kon I. Soziologie der Persönlichkeit. M., 1967.
Shibutani T. Sozialpsychologie. M., 1967.
Jerry D., Jerry J. Großes erklärendes soziologisches Wörterbuch. In 2 Bänden. M., 1999.
Ähnliche Abstracts:
Die Hauptelemente des Systems der sozialen Kontrolle. Soziale Kontrolle als Element des Sozialmanagements. Das Recht, öffentliche Ressourcen im Namen der Öffentlichkeit zu nutzen. Die Funktion sozialer Kontrolle nach T. Parsons. Bewahrung der in der Gesellschaft bestehenden Werte.
Thema №17 Begriffe: "Person", "Persönlichkeit", "Individuum", "Individualität". Biologisch und sozial im Menschen. Persönlichkeit u soziales Umfeld. Abweichendes Verhalten des Einzelnen.
Formen abweichenden Verhaltens. Gesetze der sozialen Organisation. Biologische und psychologische Interpretationen der Abweichungsursachen. Soziologische Erklärung der Abweichung. Der Zustand der Desorganisation der Gesellschaft. Konfliktologischer Umgang mit Abweichung.
Ermittlung der Ursachen abweichenden Verhaltens im Zusammenhang mit dem Funktionieren und der Entwicklung der Gesellschaft. Ermittlung der Ursachen einer solchen gefährlichen soziales Phänomen als Kriminalität und Methoden ihrer Verhütung. Soziologie des Rechts und der Strafverfolgungsbehörden.
Konzept und Struktur soziale Rolle. Die Bedeutung des Begriffs "Status". Varianten des sozialen Status. Angeborener und zugeschriebener Status. Begriff und Elemente, Arten und Formen sozialer Kontrolle. Arten sozialer Normen. Verschiedene Klassifikationen soziale Normen.
Charakterisierung abweichenden Verhaltens als ablehnend aus Sicht der öffentlichen Meinung. Positive und negative Rolle der Abweichung. Ursachen und Formen jugendlicher Devianz. Soziologische Theorien abweichenden Verhaltens von E. Durkheim und G. Becker.
Fast das gesamte Leben einer Gesellschaft ist durch das Vorhandensein von Abweichungen gekennzeichnet. Soziale Abweichungen, das heißt, Abweichungen sind in jedem Gesellschaftssystem vorhanden. Die Ermittlung der Ursachen von Abweichungen, ihrer Formen und Folgen ist ein wichtiges Instrument zur Steuerung der Gesellschaft.
Beziehungen zwischen Gesellschaft und Individuum. Das Konzept der sozialen Kontrolle. Elemente sozialer Kontrolle. Soziale Normen und Sanktionen. Der Wirkungsmechanismus der Kontrolle.
100 R Erstbestellungsbonus
Wählen Sie die Art der Arbeit aus Kursarbeit Kurzbeschreibung Masterarbeit Praxisbericht Aufsatz Bericht Rezension Prüfung Monographie Problemlösung Businessplan Antworten auf Fragen kreative Arbeit Essay Zeichnen Essays Übersetzen Präsentationen Maschinenschreiben Sonstiges Erhöhung der Einzigartigkeit des Textes Abschlussarbeit des Kandidaten Laborarbeit Online-Hilfe
Fragen Sie nach einem Preis
Um schnell auf die Handlungen von Menschen zu reagieren und ihre Haltung ihnen gegenüber zum Ausdruck zu bringen, hat die Gesellschaft ein System sozialer Sanktionen geschaffen.
Sanktionen sind die Reaktionen der Gesellschaft auf die Handlungen eines Einzelnen. Die Entstehung eines Systems sozialer Sanktionen, wie Normen, war kein Zufall. Wenn Normen geschaffen werden, um die Werte der Gesellschaft zu schützen, dann sollen Sanktionen das System sozialer Normen schützen und stärken. Wenn eine Norm nicht durch eine Sanktion gestützt wird, verliert sie ihre Gültigkeit. Somit bilden die drei Elemente – Werte, Normen und Sanktionen – eine einzige Kette sozialer Kontrolle. Sanktionen kommt in dieser Kette die Rolle eines Werkzeugs zu, mit dem sich der Einzelne zunächst mit der Norm vertraut macht und dann die Werte verwirklicht. Zum Beispiel lobt ein Lehrer einen Schüler für eine gut gelernte Lektion und ermutigt ihn zu einer gewissenhaften Einstellung zum Lernen. Lob wirkt als Anreiz, ein solches Verhalten in der Vorstellung des Kindes als normal zu festigen. Mit der Zeit erkennt er den Wert von Wissen und benötigt nach dem Erwerb keine externe Kontrolle mehr. Dieses Beispiel zeigt, wie die konsequente Umsetzung der gesamten Kette sozialer Kontrolle Fremdkontrolle in Selbstkontrolle übersetzt. Es gibt Sanktionen verschiedene Typen. Darunter sind positive und negative, formelle und informelle.
Positive Sanktionen sind die Anerkennung, das Lob, die Anerkennung, die Ermutigung, der Ruhm, die Ehre, die andere denen belohnen, die im Rahmen der in der Gesellschaft akzeptierten Normen handeln. Gefördert werden nicht nur hervorragende Leistungen von Menschen, sondern auch eine gewissenhafte Einstellung zu beruflichen Pflichten, langjährige tadellose Arbeit und Initiative, wodurch die Organisation einen Gewinn erzielt und den Bedürftigen geholfen hat. Jede Aktivität hat ihre eigenen Anreize.
Negative Sanktionen - Verurteilung oder Bestrafung der Handlungen der Gesellschaft in Bezug auf Personen, die gegen die in der Gesellschaft akzeptierten Normen verstoßen. Zu den negativen Sanktionen gehören Tadel, Unzufriedenheit mit anderen, Verurteilung, Verweis, Kritik, Geldstrafe sowie strengere Maßnahmen - Inhaftierung, Freiheitsstrafe oder Beschlagnahme von Eigentum. Die Androhung negativer Sanktionen ist wirksamer als die Erwartung einer Ermutigung. Gleichzeitig ist die Gesellschaft bestrebt sicherzustellen, dass negative Sanktionen nicht so sehr bestrafen, wie Verstöße gegen Normen verhindern, proaktiv sein, nicht zu spät.
Formelle Sanktionen kommen von offiziellen Organisationen - der Regierung oder der Verwaltung von Institutionen, die sich in ihren Handlungen von offiziell verabschiedeten Dokumenten, Anweisungen, Gesetzen und Dekreten leiten lassen.
Formlose Sanktionen kommen von denen, die uns umgeben: Bekannte, Freunde, Eltern, Arbeitskollegen, Klassenkameraden, Passanten. Formelle und informelle Sanktionen können auch sein:
Material - ein Geschenk oder eine Geldstrafe, ein Bonus oder die Beschlagnahme von Eigentum;
Moral - Verleihung eines Diploms oder eines Ehrentitels, einer unfreundlichen Bewertung oder schlechter Witz, Verweis.
Damit Sanktionen wirksam sind und soziale Normen stärken, müssen sie eine Reihe von Anforderungen erfüllen:
Sanktionen müssen rechtzeitig erfolgen. Ihre Wirksamkeit wird erheblich reduziert, wenn eine Person nach einer beträchtlichen Zeitspanne ermutigt, geschweige denn bestraft wird. In diesem Fall sind die Handlung und die Sanktion darauf getrennt;
Sanktionen müssen in angemessenem Verhältnis zur Handlung stehen, gerechtfertigt sein. Unverdiente Ermutigung erzeugt Abhängigkeit, und Bestrafung zerstört den Glauben an Gerechtigkeit und verursacht Unzufriedenheit in der Gesellschaft;
Sanktionen müssen wie Normen für alle verbindlich sein. Ausnahmen von den Regeln begründen Moral " Doppelmoral“, was sich negativ auf das gesamte Regulierungssystem auswirkt.
So werden Normen und Sanktionen zu einem Ganzen vereint. Wenn eine Norm keine begleitende Sanktion hat, hört sie auf zu funktionieren und echtes Verhalten zu regulieren. Es kann ein Slogan, ein Appell, ein Appell werden, aber es hört auf, ein Element der sozialen Kontrolle zu sein.
Formelle positive Sanktionen (F+) – öffentliche Anerkennung durch offizielle Organisationen (Regierungen, Institutionen, kreative Vereinigung): staatliche Auszeichnungen, staatliche Auszeichnungen und Stipendien, verliehene Titel, akademische Grade und Titel, Errichtung eines Denkmals, Verleihung von Ehrenurkunden, Zulassung zu hohen Ämtern und Ehrenämtern (zB Wahl zum Vorstandsvorsitzenden).
Informelle positive Sanktionen (H+) - öffentliche Zustimmung, die nicht von offiziellen Organisationen kommt: freundliches Lob, Komplimente, stillschweigende Anerkennung, wohlwollende Gesinnung, Applaus, Ruhm, Ehre, schmeichelnde Kritik, Anerkennung von Führungs- oder Expertenqualitäten, Lächeln.
Formale negative Sanktionen (F-) - Strafen, die in Gesetzen, Regierungsverordnungen, Verwaltungsanweisungen, Vorschriften, Anordnungen vorgesehen sind: Entzug Bürgerrechte, Haft, Verhaftung, Entlassung, Geldstrafe, Abwertung, Beschlagnahme von Eigentum, Herabstufung, Abriss, Entthronung, Todesstrafe, Exkommunikation.
Informelle negative Sanktionen (N-) - Strafen, die von offiziellen Behörden nicht vorgesehen sind: Tadel, Bemerkung, Spott, Spott, grausamer Witz, wenig schmeichelhafter Spitzname, Vernachlässigung, Weigerung, Hand anzulegen oder Beziehungen aufrechtzuerhalten, Verbreitung von Gerüchten, Verleumdung, unfreundliches Feedback, Beschwerde , eine Broschüre oder ein Feuilleton schreiben, einen aufschlussreichen Artikel.
Sanktionen sind nicht nur Strafen, sondern auch Anreize, die zur Einhaltung sozialer Normen beitragen.
Sanktionen - Normwächter. Zusammen mit Werten sind sie dafür verantwortlich, warum Menschen danach streben, Normen einzuhalten. Normen werden von zwei Seiten geschützt - von der Seite der Werte und von der Seite der Sanktionen.
Soziale Sanktionen - ein umfangreiches Belohnungssystem für die Erfüllung von Normen, d.h. für Konformität, für Zustimmung zu ihnen und Strafen für Abweichungen von ihnen, d.h. für Abweichung.
Konformismus repräsentiert externe Übereinstimmung mit allgemein anerkannten Normen, wenn eine Person intern eine Meinungsverschiedenheit mit ihnen aufrechterhalten kann, aber niemandem davon erzählen kann.
Konformismus - Ziel der sozialen Kontrolle. Der Konformismus kann jedoch nicht das Ziel der Sozialisation sein, denn er muss mit der inneren Übereinstimmung mit dem Allgemeingültigen enden.
Es gibt vier Arten von Sanktionen: positive und negative, formelle und informelle. Sie geben vier Arten von Kombinationen an, die als logisches Quadrat dargestellt werden können:
positiv negativ
FORMAL
INFORMELL
Formelle positive Sanktionen(F+)- öffentliche Anerkennung durch offizielle Organisationen (Regierung, Institutionen, Kreativunion): staatliche Auszeichnungen, staatliche Auszeichnungen und Stipendien, verliehene Titel, akademische Grade und Titel, Bau eines Denkmals, Verleihung von Diplomen, Zulassung zu hohen Ämtern und Ehrenämtern (z , Wahl des Vorstandsvorsitzenden).
Informelle positive Sanktionen(H+) -öffentliche Anerkennung, die nicht von offiziellen Organisationen kommt: freundliches Lob, Komplimente, stillschweigende Anerkennung, wohlwollende Gesinnung, Applaus, Ruhm, Ehre, schmeichelnde Kritik, Anerkennung von Führungs- oder Expertenqualitäten, Lächeln.
Formelle negative Sanktionen (F-)- Strafen, die durch Gesetze, Regierungserlasse, Verwaltungsanweisungen, Vorschriften, Anordnungen vorgesehen sind: Entziehung der Bürgerrechte, Freiheitsstrafe, Festnahme, Entlassung, Geldstrafe, Entzug von Prämien, Beschlagnahme von Eigentum, Degradierung, Abriss, Entthronung, Todesstrafe, Exkommunikation von Kirchen.
Informelle negative Sanktionen (H-) - Strafen, die von offiziellen Behörden nicht vorgesehen sind: Tadel, Bemerkung, Spott, Spott, grausamer Witz, wenig schmeichelhafter Spitzname, Vernachlässigung, Weigerung, Hand anzulegen oder Beziehungen zu unterhalten, Verbreitung von Gerüchten, Verleumdung, unfreundliches Feedback, Beschwerde, Schreiben einer Broschüre oder eines Feuilletons, Enthüllung Artikel.
Soziale Sanktionen spielen also eine Schlüsselrolle im System der sozialen Kontrolle. Sanktionen bilden zusammen mit Werten und Normen den Mechanismus der sozialen Kontrolle. Soziale Sanktionen sind ein System von Belohnungen und Strafen. Sie werden in vier Typen unterteilt: positiv und negativ, formell und informell. Je nach Art der Sanktionsverhängung – kollektiv oder individuell – kann die soziale Kontrolle extern und intern (Selbstkontrolle) sein. Je nach Intensitätsgrad sind die Sanktionen streng oder hart und nicht streng oder weich.
Vorschriften allein regeln nichts. Das Verhalten von Menschen wird von anderen Menschen auf der Grundlage von Normen kontrolliert, von denen erwartet wird, dass sie von allen befolgt werden. Die Einhaltung von Normen, wie auch die Umsetzung von Sanktionen, macht unser Verhalten berechenbar. Jeder von uns weiß, dass für eine herausragende wissenschaftliche Entdeckung eine offizielle Auszeichnung erwartet wird und für ein schweres Verbrechen eine Inhaftierung. Wenn wir von einer anderen Person eine bestimmte Handlung erwarten, hoffen wir, dass sie nicht nur die Norm, sondern auch die ihr folgende Sanktion kennt.
Auf diese Weise, Normen und Sanktionen werden zu einem Ganzen kombiniert. Wenn einer Norm eine Sanktion fehlt, die sie begleitet, dann hört sie auf, reales Verhalten zu regulieren. Es wird zu einem Slogan, einem Appell, einem Appell, aber es hört auf, ein Element der sozialen Kontrolle zu sein.
Die Anwendung sozialer Sanktionen erfordert in einigen Fällen die Anwesenheit von Außenstehenden, in anderen nicht. Die Entlassung wird von der Personalabteilung der Einrichtung formalisiert und beinhaltet die vorläufige Erteilung einer Anordnung oder Anordnung. Die Inhaftierung erfordert ein komplexes Gerichtsverfahren, auf dessen Grundlage ein Urteil gefällt wird. Um die administrative Verantwortung zu übernehmen, beispielsweise die Verhängung von Bußgeldern für ticketloses Reisen, ist die Anwesenheit eines offiziellen Verkehrskontrolleurs, manchmal eines Polizisten, erforderlich. Die Verleihung eines wissenschaftlichen Grades ist mit einem ebenso komplexen Verfahren zur Verteidigung einer wissenschaftlichen Dissertation und der Entscheidung des Akademischen Rates verbunden.
Sanktionen für Übertreter von Gruppengewohnheiten erfordern die Anwesenheit einer geringeren Anzahl von Personen. Sanktionen werden nie gegen sich selbst verhängt. Wenn die Anwendung von Sanktionen von der Person selbst begangen wird, gegen sich selbst gerichtet ist und innerlich erfolgt, dann ist diese Form der Kontrolle als Selbstkontrolle anzusehen.
