ग्लोबल वार्मिंग: कारण, अभिव्यक्तियाँ और तरीके। ग्लोबल वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन रूस के करीब पहुंच रहे हैं

पिछली शताब्दी के अंत में वैज्ञानिकों का एक समूह आर्कटिक गया। यहीं पर हमारे ग्रह का इतिहास बर्फ की मोटाई में पूरी तरह से संरक्षित है। बर्फ एक टाइम मशीन है जो हमें समय में पीछे ले जाती है और जलवायु परिवर्तन की तस्वीर सामने लाती है। बर्फ की परतों में सब कुछ संरक्षित था - रेत और ज्वालामुखीय धूल, आइसोटोप और कार्बन डाइऑक्साइड की सांद्रता। इसलिए, यह समझना आसान है कि माहौल का क्या हुआ। यदि आप परिवेश के तापमान और बर्फ के टुकड़ों में प्राप्त कार्बन डाइऑक्साइड के स्तर में परिवर्तन का ग्राफ बनाते हैं, तो संकट का कारण है आधुनिक दुनियास्पष्ट हो जायेगा. कार्बन डाइऑक्साइड का स्तर सीधे तापमान स्तर पर निर्भर करता है। इक्कीसवीं सदी में, वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा भारी गति से बढ़ने लगी। कार्बन डाइऑक्साइड ज्ञात ग्रीनहाउस गैसों में से एक है। बात यह है कि ग्रीनहाउस गैसें हमारे ग्रह की सतह से निकलने वाली गर्मी को रोक लेती हैं। वातावरण से गर्मी निकलने के बजाय उसमें बनी रहती है। और ग्रीनहाउस प्रभाव ग्लोबल वार्मिंग का कारण बनता है। ग्लोबल वार्मिंग से क्या परिणाम हो सकते हैं और इसके परिणाम क्या होंगे, आप इस लेख में जानेंगे।

ग्लोबल वार्मिंग के कारण

यदि वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड का स्तर आगे भी बढ़ता रहा, तो एक अविश्वसनीय भविष्य मानवता का इंतजार कर रहा है। वार्मिंग अपरिहार्य है, और वैज्ञानिक इस तथ्य के लिए कई सबूत प्रदान करते हैं। यदि हम आर्कटिक की स्थिति को देखें, तो हम पा सकते हैं कि यह आर्कटिक ही था जिसे ठंड की अवधि के दौरान काफी मात्रा में सूर्य का प्रकाश प्राप्त होता था। पहली नज़र में यह थोड़ा अजीब लगता है कि सूर्य की प्रचुरता से कम गर्मी क्यों मिलती है, लेकिन हर चीज़ का कारण कार्बन डाइऑक्साइड है। अंटार्कटिका में, ठंड के समय में, कार्बन डाइऑक्साइड का स्तर कम था, और जब इस क्षेत्र में गर्मी थी, तो कार्बन डाइऑक्साइड की सांद्रता बढ़ गई थी। इन दोनों संकेतकों के बीच संबंध की खोज बहुत पहले की गई थी, लेकिन इक्कीसवीं सदी में स्थिति बदल गई है। तो, आख़िरकार, ग्लोबल वार्मिंग और इसके परिणाम क्या होंगे? आज, वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड की सांद्रता में उछाल केवल प्राकृतिक प्रक्रियाओं के कारण नहीं है। मानवीय कारक ने एक बड़ी भूमिका निभाई।

ग्लोबल वार्मिंग एक अपरिवर्तनीय प्रक्रिया है और इस सदी के अंत तक इसके सर्वकालिक उच्चतम स्तर पर पहुंचने का अनुमान है।

डेढ़ सदी पहले, औद्योगिक क्रांति शुरू हुई, उत्पादन के तेजी से विकास ने इस तथ्य को जन्म दिया कि कार्बन डाइऑक्साइड का स्तर तेजी से बढ़ने लगा। लोग ईंधन जलाते हैं, जीवाश्म जलाते हैं, पेड़ काटते हैं। इसीलिए वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड जमा हो जाती है। यदि कोई व्यक्ति कुछ भी नहीं बदलता है, तो कार्बन डाइऑक्साइड का स्तर बढ़ता रहेगा, हर आधी सदी में तीस प्रतिशत की वृद्धि होगी। इस दर से, इस सदी के अंत तक ग्रह पर तापमान रिकॉर्ड ऊंचाई पर पहुंच जाएगा। लेकिन शायद सब कुछ इतना भयानक नहीं है, और मानवता नई परिस्थितियों में अच्छी तरह से रहेगी: रूस में विदेशी फल उगाए जाएंगे, और सर्दियों की छुट्टियां गर्मियों की तरह हो जाएंगी? आइए मानव जाति के महान दिमागों की राय की ओर मुड़ें।

ग्लोबल वार्मिंग के परिणाम

कुछ दशक पहले, किसी को भी संदेह नहीं था कि ग्लोबल वार्मिंग और इसके परिणाम मानवता के लिए सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं में से एक बन सकते हैं, जिसे जल्द से जल्द हल करना होगा। सहस्राब्दियों पहले मर चुके जीवों के अध्ययन से मिले नए साक्ष्यों से पता चलता है कि ग्लोबल वार्मिंग लोगों को उनकी सोच से कहीं अधिक जल्दी प्रभावित कर सकती है। वैज्ञानिकों के अनुसार, तीस वर्षों में दुनिया की तीन-चौथाई आबादी तटीय क्षेत्र में रहेगी। लेकिन सौ वर्षों में कई तटीय राज्यों के क्षेत्र गहरे समुद्र की एक परत के नीचे दब जायेंगे। और इसका कारण पहाड़ी ग्लेशियरों, हिमखंडों, अंटार्कटिका और ग्रीनलैंड की विशाल बर्फ की चादरों की बर्फ का पिघलना होगा। जब सारी बर्फ बढ़ जाएगी, तो समुद्र तट मुख्य भूमि में गहराई तक चला जाएगा, और लंदन, पेरिस, न्यूयॉर्क चट्टानें बन जाएंगे। ग्लोबल वार्मिंग पर हाल के अध्ययनों से साबित हुआ है कि मूंगा एकत्रीकरण समुद्र तल से ऊपर पाया गया है, जो दर्शाता है कि समुद्र का स्तर एक बार छह मीटर बढ़ गया था। ग्लेशियरों के पिघलने के दौरान पानी के औसत तापमान की गणना करने पर वैज्ञानिकों को अप्रत्याशित परिणाम मिले हैं। जैसा कि पता चला, आर्कटिक में गर्मियों का तापमान आज की तुलना में केवल तीन डिग्री अधिक गर्म था। इस सदी के अंत से पहले चरम बिंदु तक पहुंचने का अनुमान है।

लाखों वर्ष पहले ग्लेशियरों के पिघलने का कारण बनने वाले तंत्र आज भी काम कर रहे हैं। मानवता चिंतित है कि हमारा ग्रह पहले की तुलना में कई गुना तेजी से वैश्विक पिघलने की ओर बढ़ रहा है। एक बार चरम बिंदु पार करने के बाद, जलवायु परिवर्तन अपरिवर्तनीय होगा। औसत तापमान में केवल 5-7 डिग्री की वृद्धि से पारिस्थितिकी तंत्र और मनुष्यों पर हानिकारक प्रभाव पड़ सकता है। पृथ्वी एक ग्रहीय महाप्रलय के कगार पर है। यदि प्रभावी और तत्काल कार्रवाई नहीं की गई, तो शायद हमारी पीढ़ी पहले ही समुद्र के स्तर में छह मीटर की वृद्धि देख लेगी।

आज यह ठीक से ज्ञात नहीं है कि बर्फ पिघलने की प्रक्रिया कब अपरिवर्तनीय हो जायेगी। कुछ वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि अब भी बर्फ के आवरण का विनाश निर्णायक बिंदु को पार कर चुका है। सच है, सबसे आशावादी पूर्वानुमानों के अनुसार, यदि आप उपाय करना शुरू कर दें, तो स्थिति को बचाया जा सकता है। बेशक, मानवता शहरों को महाद्वीपों की गहराई में ले जा सकती है, दीवारों का निर्माण शुरू कर सकती है, लेकिन विफलता की स्थिति में, दुनिया पूरी तरह से बदल जाएगी - सामाजिक, आर्थिक आपदाएं, अराजकता, अस्तित्व के लिए संघर्ष - यही हमारा इंतजार कर रहा है। कल शायद आज जैसा न हो, लेकिन यह सब हम पर निर्भर करता है।

शुभ दिन प्रिय पाठकों!आज हम बात करेंगे वैश्विक समस्याएँअहा मानवता. मैं उस विषय पर चर्चा करना चाहूंगा जिस विषय पर सभी ने चर्चा की है - ग्लोबल वार्मिंग। इसके कारणों का पता लगाएं और जानें कि पृथ्वी इससे कैसे पीड़ित है और इससे कैसे निपटा जाए...

माना जाता है कि ग्लोबल वार्मिंग का सीधा संबंध मानव आर्थिक गतिविधि से है।. यद्यपि हम व्यावहारिक रूप से तापमान में मामूली वृद्धि महसूस नहीं करते हैं, तथापि, इसका संपूर्ण जीवमंडल के लिए सबसे हानिकारक परिणाम हो सकता है। ग्रह के विभिन्न क्षेत्रों में पानी की कमी और सूखा, भीषण बाढ़, तूफान और आग ग्लोबल वार्मिंग का परिणाम हैं। इसके अलावा, इसके प्रभाव में, वनस्पतियों और जीवों में उल्लेखनीय परिवर्तन होता है।

कुछ वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि ये हमारे ग्रह के क्रमिक विकास के चरण हैं।आख़िरकार, पृथ्वी पहले ही कई बार अनुभव कर चुकी है, इसलिए हम अच्छी तरह से गर्म इंटरग्लेशियल में रह सकते हैं। प्लियोसीन युग (5.3-1.6 मिलियन वर्ष पूर्व) के दौरान तीव्र तापन हुआ। तब समुद्र का स्तर आज की तुलना में 30-35 मीटर अधिक था। यह माना जाता है कि हिमयुग का प्रत्यक्ष कारण पृथ्वी की धुरी के झुकाव के कोण में उस कक्षा के तल में परिवर्तन था जिसके साथ यह सूर्य के चारों ओर घूमती है। ग्लोबल वार्मिंग के अन्य कारकों में शामिल हैं: सौर गतिविधि में वृद्धि और औद्योगिक उत्सर्जन की ज्वालामुखीय गतिविधि के कारण वातावरण की महत्वपूर्ण धूल।

यह स्थापित है कि 1990 से पहले हर 100 साल में तापमान 0.5 डिग्री सेल्सियस बढ़ जाता था, जबकि हाल ही में यह हर 10 साल में 0.3 डिग्री सेल्सियस बढ़ रहा है। यदि मानवता इसी दर से वायुमंडल को प्रदूषित करती रही, तो चालू शताब्दी में ही पृथ्वी पर जलवायु 1-5°C तक गर्म हो जाएगी।

मुख्य कारण।

सबसे आम धारणा यह है कि प्राकृतिक और औद्योगिक गैसों (नाइट्रस ऑक्साइड, जल वाष्प, सल्फर डाइऑक्साइड, कार्बन डाइऑक्साइड और मीथेन सहित) का मिश्रण पृथ्वी में ऊष्मा ऊर्जा को फँसाता है, जिससे ताप बढ़ता है। इन गैसों का एक सामान्य नाम है -ग्रीनहाउस गैसें, और उनका एक सामान्य प्रभाव भी होता है, इसे ग्रीनहाउस प्रभाव (कभी-कभी ग्रीनहाउस प्रभाव) कहा जाता है।

सौर ऊर्जा का एक महत्वपूर्ण भाग पृथ्वी द्वारा अवशोषित कर लिया जाता है, और अप्रयुक्त भाग सामान्यतः बाह्य अंतरिक्ष में चला जाता है। हालाँकि, ग्रीनहाउस गैसें इस प्रक्रिया में बाधा डालती हैं, इसलिए हमारे ग्रह की सतह गर्म होने लगती है। ग्लोबल वार्मिंग वर्णित तंत्र का परिणाम है।

पर्वतीय प्रणालियाँ, बर्फ और बर्फ की चादरें और ग्रह का वनस्पति आवरण वायु धाराओं और तापमान के नियमन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। क्रायोस्फीयर - बर्फ और बर्फ से ढके क्षेत्र - पूरी सतह से गर्मी को अंतरिक्ष में परावर्तित करते हैं। वैज्ञानिकों द्वारा किसी सतह द्वारा प्रकीर्णित विकिरण प्रवाह और उस पर पड़ने वाले प्रवाह के अनुपात को एल्बिडो कहा जाता है। चूँकि अधिकांश वर्षावनों को काट दिया गया है, भूमध्य रेखा के साथ जो "ग्रीनबेल्ट" वे बनाते हैं, वह धीरे-धीरे वनों की कटाई वाले क्षेत्रों में बदल रहा है, जिसके बारे में कुछ विशेषज्ञों का मानना ​​है कि अल्बेडो बढ़ता है और ग्लोबल वार्मिंग में योगदान देता है।

आज तक, ग्रीनहाउस गैस मिश्रण के स्रोत और संरचना के बारे में वैज्ञानिकों के बीच कोई एकमत राय नहीं है। कार्बन डाईऑक्साइड -प्राकृतिक घटक पृथ्वी का वातावरण, जो पौधों द्वारा अपने जीवन के दौरान लगातार अवशोषित और जारी किया जाता है। हवा में इसकी सांद्रता लगातार बढ़ रही है: 19वीं सदी की शुरुआत में 0.0256 आयतन प्रतिशत से लेकर आज 0.0340 तक।

जीवाश्म ईंधन (तेल, कोयला, लकड़ी) के दहन के दौरान कार्बन डाइऑक्साइड महत्वपूर्ण मात्रा में निकलती है। पृथ्वी की बढ़ती आबादी, ऊर्जा संसाधनों के मुख्य स्रोत के रूप में इस प्रकार के ईंधन का उपयोग करते हुए, साल-दर-साल वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन बढ़ाती है। इसके अलावा, बड़े पैमाने पर वनों की कटाई और उष्णकटिबंधीय जंगलों को जलाने के परिणामस्वरूप, हरे पौधे कार्बन डाइऑक्साइड में परिवर्तित हो जाते हैं। ये सभी कारक वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड के संचय का कारण बनते हैं।

हाल ही में, वैज्ञानिकों ने कार्बन डाइऑक्साइड चक्र में फाइटोप्लांकटन को एक महत्वपूर्ण भूमिका के लिए जिम्मेदार ठहराया है, क्योंकि दुनिया के महासागरों में रहने वाले ये सबसे छोटे पौधे महत्वपूर्ण मात्रा में कार्बन डाइऑक्साइड संसाधित करते हैं। फाइटोप्लांकटन की बड़े पैमाने पर मृत्यु के कारण यह गैस प्राकृतिक परतों में जमा हो जाती है।

कार के निकास में नाइट्रस ऑक्साइड मौजूद होता है, जैसे जीवाश्म ईंधन के दहन से उत्पन्न होने वाली अन्य हानिकारक गैसें।

मीथेन का उत्पादन उनके जीवन के दौरान जीनस मीथेनकोक्स से संबंधित बैक्टीरिया द्वारा किया जाता है, जो कार्बन डाइऑक्साइड को मीथेन में कम करके ऊर्जा प्राप्त करने में सक्षम होते हैं।

वे दलदली मिट्टी और झील की गाद, सीवेज कीचड़ और भेड़ और मवेशियों की आंतों में रहते हैं। उपध्रुवीय क्षेत्रों में मीथेन जमी हुई परत में बनी रहती है। ग्लोबल वार्मिंग और जमे हुए क्षितिज के धीरे-धीरे पिघलने के साथ, मीथेन को वायुमंडल में छोड़ा जाना शुरू हो जाता है, जिसका इस पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। वैज्ञानिकों का कहना है कि पिछले 100 वर्षों में वायुमंडल में इस गैस का स्तर दोगुना हो गया है।

क्लोरोफ्लोरोकार्बन -कृत्रिम रासायनिक यौगिकप्रशीतन और एयरोसोल डिस्पेंसर में उपयोग किया जाता है। उपयोग के बाद, वे वायुमंडल में प्रवेश करते हैं और समताप मंडल में जमा हो जाते हैं। यहां वे प्राकृतिक वायुमंडलीय घटक ओजोन के साथ बातचीत करते हैं। ओजोन परत, जो आम तौर पर हमारे ग्रह को हानिकारक पराबैंगनी विकिरण से बचाती है, नष्ट हो जाती है, जिससे तथाकथित ओजोन छिद्र बनते हैं। परिणामस्वरूप, पराबैंगनी विकिरण के बढ़े हुए स्तर से पृथ्वी की सतह और वायुमंडल का अधिक तीव्र ताप होता है।

पारिस्थितिक तंत्र पर प्रभाव.

ग्लोबल वार्मिंग के कारण ग्लेशियर तेजी से पिघल सकते हैं; आज ही, वैज्ञानिकों ने पश्चिमी अटलांटिक के बर्फ क्षेत्रों में काफी बड़ी दरारें खोजी हैं। बड़े पैमाने पर बर्फ पिघलने से विश्व महासागर के स्तर में वृद्धि होगी और तटीय क्षेत्रों के विशाल क्षेत्रों में बाढ़ आएगी। उपलब्ध आँकड़ों के अनुसार, समुद्र का स्तर प्रति 10 वर्ष में 6 सेमी की दर से बढ़ रहा है। यदि ग्लोबल वार्मिंग की गति जारी रही, तो न्यू ऑरलियन्स (यूएसए), रॉटरडैम (नीदरलैंड्स), वेनिस (इटली), लंदन (इंग्लैंड) और अन्य शहर पूरी तरह से बाढ़ में डूब जाएंगे।

और चूंकि पानी (सभी भौतिक निकायों की तरह) गर्म होने पर फैलता है, यह माना जाता है कि इससे विश्व महासागर के स्तर में और भी अधिक महत्वपूर्ण वृद्धि होगी।

जलवायु के गर्म होने से, स्थलीय पारिस्थितिकी तंत्र शुष्क हो जाएगा और परिणामस्वरूप, आग का खतरा बढ़ जाएगा।हालाँकि जीव-जंतु और वनस्पतियाँ धीरे-धीरे बदली हुई परिस्थितियों के अनुकूल ढल रहे हैं, ऐसे शुष्क क्षेत्रों की संख्या लगातार बढ़ रही है।

वह व्यक्ति जो बदलता है प्राकृतिक पारिस्थितिकी तंत्रशहरीकरण, कृषि और औद्योगिक गतिविधि के परिणामस्वरूप, साथ ही जीवाश्म ईंधन और ऊर्जा के अन्य रूपों की खपत में लगातार वृद्धि ग्लोबल वार्मिंग के लिए काफी हद तक जिम्मेदार है।

पानी की कमी और लगातार सूखे के कारण, पहले के कई उपजाऊ क्षेत्रों में फसल की पैदावार गिर रही है। जलवायु परिवर्तन की अवधि के दौरान, चक्रवाती गतिविधि उल्लेखनीय रूप से बढ़ जाती है, जिसके साथ अधिक बार प्राकृतिक आपदाएँ आती हैं: तूफान, विनाशकारी तूफान, सुनामी, तूफ़ान, इत्यादि।

बाढ़ ग्लोबल वार्मिंग का एक और परिणाम है, जो पहाड़ी ग्लेशियरों और बर्फ से बनी झीलों के पिघलने से जुड़ी है। पहाड़ी क्षेत्रों में कीचड़ का बहाव (मिट्टी के क्षितिज को मजबूत करने वाली वनस्पति की कमी के कारण) और निचले इलाकों के बड़े क्षेत्रों में बाढ़ आना इन दिनों काफी सामान्य घटना है, खासकर भारत में।

यह लगभग 300 मिलियन लोगों को प्रभावित करता है जो पहाड़ी क्षेत्रों में रहते हैं, जो लगभग 40% भूमि की सतह को कवर करते हैं।

वन्य जीवन का क्या होता है?

बमुश्किल बोधगम्य तापमान में उतार-चढ़ाव (ठंडा होने की दिशा में और गर्म होने की दिशा में) जीवित प्राणियों की आबादी पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। उदाहरण के लिए, ब्रिटेन का जीव-जंतु और वनस्पति, जो यूरोप के उत्तर-पश्चिमी तट पर स्थित है, मुख्य भूमि पर जलवायु परिवर्तन के प्रति बहुत संवेदनशील है: पक्षी, कीड़े और पौधे उत्तर की ओर अपनी सीमा का विस्तार कर रहे हैं, और प्रजातियों के प्राकृतिक वितरण क्षेत्र जो कठोर के अनुकूल हो गया है वातावरण की परिस्थितियाँइसके विपरीत, कम हो गए हैं।

मिट्टी के जल निकासी, बढ़ते तापमान और कटाव के कारण उपजाऊ कृषि भूमि के मरुस्थलीकरण का भी खतरा है। इसका एक उदाहरण सहारा के दक्षिण में रेगिस्तानों और अर्ध-रेगिस्तानी इलाकों की पट्टी है, जो अनियंत्रित चराई और लकड़ी की कटाई के कारण लगातार बढ़ रही है।

घोंसला बनाने के कारण.

तापमान में वृद्धि का ग्रह के पंख वाले निवासियों पर भी प्रभाव पड़ा: कई पक्षी सामान्य से पहले घोंसला बनाना और प्रजनन करना शुरू कर देते हैं। पक्षी साम्राज्य के 30,000 प्रतिनिधियों के दीर्घकालिक अवलोकन (1962-1990) के परिणामस्वरूप, ब्रिटिश वैज्ञानिकों ने पाया कि ग्लोबल वार्मिंग के परिणामस्वरूप, 88 प्रजातियों में से 33 प्रजातियों में असामान्य रूप से जल्दी संभोग का मौसम होता है। यह प्रवृत्ति 1970 के दशक के मध्य से स्पष्ट है।

नतीजतन प्रवासी पक्षीमुख्य भूमि, अपने सामान्य शीतकालीन क्षेत्रों की लंबी और बहुत कठिन यात्रा की तैयारी के लिए उनके पास अधिक समय है, और ब्रिटिश द्वीपों में पूरे वर्ष रहने वाली प्रजातियों को ठंड के लिए बेहतर तैयारी करने का अवसर मिला।

असहमति.

इतने बड़े पैमाने पर उभरती और विकसित हो रही समस्या के लिए अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर इसके समाधान की आवश्यकता थी। पर्यावरण और विकास पर दूसरा संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन, जो 1992 में रियो डी जनेरियो में आयोजित किया गया था और जिसमें जलवायु परिवर्तन पर फ्रेमवर्क कन्वेंशन पर हस्ताक्षर किए गए थे, ने अंतरराज्यीय सहयोग के लिए तंत्र के निर्माण के लिए एक प्रेरणा के रूप में कार्य किया जो कम करने का अवसर प्रदान करता है। वायुमंडल में हानिकारक उत्सर्जन की मात्रा।

दिसंबर 1997 में, जापानी शहर क्योटो में एक नए अंतर्राष्ट्रीय समझौते को मंजूरी दी गई, जो जलवायु परिवर्तन पर फ्रेमवर्क कन्वेंशन के अतिरिक्त है और इसे क्योटो प्रोटोकॉल कहा जाता है। यह समझौता नकारात्मक जलवायु परिवर्तन को रोकने के लिए उपायों की एक पूरी श्रृंखला प्रदान करता है।

क्योटो प्रोटोकॉल में शामिल होने वाले सभी राज्य वायुमंडल में "ग्रीनहाउस गैसों" की सांद्रता को कम करने के उद्देश्य से उपायों का एक सेट विकसित करने और लागू करने के लिए बाध्य हैं।

आज मेरे पास आपके लिए ग्लोबल वार्मिंग के बारे में सारी जानकारी है। अक्सर आते रहें, बहुत जल्द नए लेख। और ब्लॉग अपडेट की सदस्यता लेना न भूलें ताकि आप उन्हें मिस न करें।

ग्लोबल वार्मिंग के बारे में एक लेख. वैश्विक स्तर पर दुनिया में अभी क्या हो रहा है, ग्लोबल वार्मिंग के क्या परिणाम हो सकते हैं। कभी-कभी यह देखने लायक होता है कि हमने दुनिया को क्या बना दिया है।

भूमंडलीय तापक्रम में वृद्धि क्या है?

ग्लोबल वार्मिंग हमारे ग्रह पर औसत तापमान में धीमी और क्रमिक वृद्धि है, जो वर्तमान में देखी जा रही है। ग्लोबल वार्मिंग एक ऐसा तथ्य है जिस पर बहस करना व्यर्थ है, और इसीलिए इस पर गंभीरतापूर्वक और निष्पक्षता से विचार करना आवश्यक है।

ग्लोबल वार्मिंग के कारण

वैज्ञानिक आंकड़ों के अनुसार, ग्लोबल वार्मिंग कई कारकों के कारण हो सकती है:

ज्वालामुखी विस्फ़ोट;

विश्व महासागर का व्यवहार (तूफान, तूफान, आदि);

सौर गतिविधि;

पृथ्वी का चुंबकीय क्षेत्र;

मानवीय गतिविधि। तथाकथित मानवजनित कारक। इस विचार का अधिकांश वैज्ञानिकों ने समर्थन किया है, सार्वजनिक संगठनऔर मीडिया, जिसका अर्थ इसका अटल सत्य नहीं है।

सबसे अधिक संभावना है, यह पता चलेगा कि इनमें से प्रत्येक घटक ग्लोबल वार्मिंग में योगदान देता है।

ग्रीनहाउस प्रभाव क्या है?

ग्रीनहाउस प्रभाव हममें से किसी ने भी देखा है। ग्रीनहाउस में, तापमान हमेशा बाहर की तुलना में अधिक होता है; धूप वाले दिन बंद कार में भी यही बात देखी जाती है। विश्व के पैमाने पर सब कुछ एक जैसा है। पृथ्वी की सतह द्वारा प्राप्त सौर ऊष्मा का कुछ भाग वापस अंतरिक्ष में नहीं जा सकता, क्योंकि वायुमंडल ग्रीनहाउस में पॉलीथीन की तरह कार्य करता है। मत बनो ग्रीनहाउस प्रभाव औसत तापमानपृथ्वी की सतह लगभग -18°C होनी चाहिए, लेकिन वास्तव में +14°C के आसपास होती है। ग्रह पर कितनी गर्मी रहती है यह सीधे तौर पर हवा की संरचना पर निर्भर करता है, जो ऊपर वर्णित कारकों के प्रभाव में बदलती है (ग्लोबल वार्मिंग का कारण क्या है?); अर्थात्, ग्रीनहाउस गैसों की सामग्री बदल रही है, जिसमें जल वाष्प (60% से अधिक प्रभाव के लिए जिम्मेदार), कार्बन डाइऑक्साइड (कार्बन डाइऑक्साइड), मीथेन (सबसे अधिक गर्मी का कारण बनता है) और कई अन्य शामिल हैं।

कोयले से चलने वाले बिजली संयंत्र, कार से निकलने वाला धुआं, फैक्ट्री की चिमनी और प्रदूषण के अन्य मानव निर्मित स्रोत मिलकर प्रति वर्ष लगभग 22 बिलियन टन कार्बन डाइऑक्साइड और अन्य ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन करते हैं। पशुपालन, उर्वरक प्रयोग, कोयला जलाने और अन्य स्रोतों से प्रति वर्ष लगभग 250 मिलियन टन मीथेन का उत्पादन होता है। मानव जाति द्वारा उत्सर्जित सभी ग्रीनहाउस गैसों का लगभग आधा हिस्सा वायुमंडल में रहता है। पिछले 20 वर्षों में सभी मानवजनित ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन का लगभग तीन-चौथाई तेल, प्राकृतिक गैस और कोयले के उपयोग के कारण हुआ है। बाकी का अधिकांश भाग परिदृश्य परिवर्तन, मुख्य रूप से वनों की कटाई के कारण होता है।

कौन से तथ्य ग्लोबल वार्मिंग को सिद्ध करते हैं?

बढ़ता तापमान

तापमान को लगभग 150 वर्षों से प्रलेखित किया गया है। यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि पिछली शताब्दी में इसमें लगभग 0.6 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि हुई है, हालांकि इस पैरामीटर को निर्धारित करने के लिए अभी भी कोई स्पष्ट पद्धति नहीं है, और डेटा की पर्याप्तता पर भी कोई भरोसा नहीं है। सौ साल पहले. अफवाह यह है कि 1976 के बाद से वार्मिंग तेज हो गई है, मनुष्य की तीव्र औद्योगिक गतिविधि की शुरुआत हुई और 90 के दशक के उत्तरार्ध में यह अपने अधिकतम त्वरण पर पहुंच गई। लेकिन यहां भी भू-आधारित और उपग्रह अवलोकनों के बीच विसंगतियां हैं।

समुद्र का स्तर बढ़ना

आर्कटिक, अंटार्कटिका और ग्रीनलैंड में ग्लेशियरों के गर्म होने और पिघलने के परिणामस्वरूप, ग्रह पर जल स्तर 10-20 सेमी, संभवतः अधिक बढ़ गया है।

पिघलते हिमनद

खैर, मैं क्या कह सकता हूं, ग्लोबल वार्मिंग वास्तव में ग्लेशियरों के पिघलने का कारण है, और शब्दों से बेहतरतस्वीरें इसकी पुष्टि करेंगी.

पैटागोनिया (अर्जेंटीना) में उप्साला ग्लेशियर दक्षिण अमेरिका के सबसे बड़े ग्लेशियरों में से एक हुआ करता था, लेकिन अब प्रति वर्ष 200 मीटर की दर से गायब हो रहा है।

रौन ग्लेशियर, वैलैस, स्विट्जरलैंड 450 मीटर तक ऊंचा हो गया।

अलास्का में पोर्टेज ग्लेशियर।

1875 फोटो सौजन्य एच. स्लुपेत्ज़की/साल्ज़बर्ग पास्टर्ज़ विश्वविद्यालय।

ग्लोबल वार्मिंग और वैश्विक प्रलय के बीच संबंध

ग्लोबल वार्मिंग की भविष्यवाणी के तरीके

ग्लोबल वार्मिंग और इसके विकास की भविष्यवाणी मुख्य रूप से तापमान, कार्बन डाइऑक्साइड सांद्रता और बहुत कुछ पर एकत्रित आंकड़ों के आधार पर कंप्यूटर मॉडल की मदद से की जाती है। बेशक, ऐसे पूर्वानुमानों की सटीकता वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है और, एक नियम के रूप में, 50% से अधिक नहीं होती है, और वैज्ञानिक जितना आगे बढ़ेंगे, भविष्यवाणी के सच होने की संभावना उतनी ही कम होगी।

इसके अलावा, डेटा प्राप्त करने के लिए ग्लेशियरों की अल्ट्रा-डीप ड्रिलिंग का उपयोग किया जाता है, कभी-कभी नमूने 3000 मीटर तक की गहराई से लिए जाते हैं। इस प्राचीन बर्फ में उस समय के तापमान, सौर गतिविधि और पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र की तीव्रता के बारे में जानकारी है। जानकारी का उपयोग वर्तमान संकेतकों के साथ तुलना के लिए किया जाता है।

ग्लोबल वार्मिंग को रोकने के लिए क्या उपाय किये जा रहे हैं?

जलवायु वैज्ञानिकों के बीच इस बात पर व्यापक सहमति है कि वैश्विक तापमान में वृद्धि जारी है, जिसके कारण कई सरकारों, निगमों और व्यक्तियों ने ग्लोबल वार्मिंग को रोकने या उसके अनुरूप ढलने का प्रयास किया है। कई पर्यावरण संगठन जलवायु परिवर्तन के खिलाफ कार्रवाई की वकालत करते हैं, मुख्य रूप से उपभोक्ताओं द्वारा, बल्कि नगरपालिका, क्षेत्रीय और सरकारी स्तरों पर भी। कुछ लोग ईंधन दहन और CO2 उत्सर्जन के बीच सीधा संबंध का हवाला देते हुए जीवाश्म ईंधन के वैश्विक उत्पादन को सीमित करने की भी वकालत करते हैं।

आज तक, ग्लोबल वार्मिंग से निपटने के लिए मुख्य विश्व समझौता क्योटो प्रोटोकॉल (1997 में सहमति, 2005 में लागू हुआ) है, जो जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन के अतिरिक्त है। इस प्रोटोकॉल में दुनिया के 160 से अधिक देश शामिल हैं और यह वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन का लगभग 55% कवर करता है।

यूरोपीय संघ को CO2 और अन्य ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में 8%, अमेरिका को 7% और जापान को 6% की कटौती करनी है। इस प्रकार, यह माना जाता है कि मुख्य लक्ष्य - अगले 15 वर्षों में ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को 5% तक कम करना - हासिल किया जाएगा। लेकिन इससे ग्लोबल वार्मिंग नहीं रुकेगी, बल्कि इसकी वृद्धि थोड़ी धीमी होगी। और यह अंदर है सबसे अच्छा मामला. तो, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि ग्लोबल वार्मिंग को रोकने के लिए गंभीर उपायों पर विचार नहीं किया जा रहा है और न ही उठाए जा रहे हैं।

ग्लोबल वार्मिंग के आंकड़े एवं तथ्य

ग्लोबल वार्मिंग से जुड़ी सबसे अधिक दिखाई देने वाली प्रक्रियाओं में से एक ग्लेशियरों का पिघलना है।

पिछली आधी सदी में, अंटार्कटिक प्रायद्वीप पर, दक्षिण-पश्चिमी अंटार्कटिका में तापमान 2.5 डिग्री सेल्सियस बढ़ गया है। 2002 में, अंटार्कटिक प्रायद्वीप पर स्थित 3250 किमी क्षेत्रफल और 200 मीटर से अधिक मोटाई वाले लार्सन आइस शेल्फ से 2500 किमी से अधिक क्षेत्रफल वाला एक हिमखंड टूटकर अलग हो गया, जिसका वास्तविक अर्थ विनाश है। ग्लेशियर. संपूर्ण विनाश प्रक्रिया में केवल 35 दिन लगे। इससे पहले, ग्लेशियर पिछले हिमयुग की समाप्ति के बाद से 10,000 वर्षों तक स्थिर रहा था। सहस्राब्दियों के दौरान, ग्लेशियर की मोटाई धीरे-धीरे कम होती गई, लेकिन 20वीं सदी के उत्तरार्ध में, इसके पिघलने की दर में काफी वृद्धि हुई। ग्लेशियर के पिघलने से वेडेल सागर में बड़ी संख्या में हिमखंड (एक हजार से अधिक) निकल आए।

अन्य ग्लेशियर भी टूट रहे हैं। इस प्रकार, 2007 की गर्मियों में, 200 किमी लंबा और 30 किमी चौड़ा एक हिमखंड रॉस आइस शेल्फ से टूट गया; कुछ समय पहले, 2007 के वसंत में, 270 किमी लंबा और 40 किमी चौड़ा एक बर्फ का मैदान अंटार्कटिक महाद्वीप से टूट गया था। हिमखंडों का संचय रॉस सागर से ठंडे पानी के निकास को रोकता है, जिससे पारिस्थितिक संतुलन का उल्लंघन होता है (परिणामों में से एक, उदाहरण के लिए, पेंगुइन की मृत्यु है, जिन्होंने अपने सामान्य भोजन स्रोतों तक पहुंचने का अवसर खो दिया है) इस तथ्य से कि रॉस सागर में बर्फ सामान्य से अधिक समय तक टिकी रही)।

पर्माफ्रॉस्ट के क्षरण में तेजी देखी गई है।

1970 के दशक की शुरुआत से, पश्चिमी साइबेरिया में पर्माफ्रॉस्ट मिट्टी का तापमान 1.0 डिग्री सेल्सियस, मध्य याकुटिया में - 1-1.5 डिग्री सेल्सियस बढ़ गया है। उत्तरी अलास्का में, 1980 के दशक के मध्य से जमी हुई चट्टानों की ऊपरी परत का तापमान 3°C बढ़ गया है।

ग्लोबल वार्मिंग का पर्यावरण पर क्या प्रभाव पड़ेगा?

इसका कुछ जानवरों के जीवन पर बहुत प्रभाव पड़ेगा। उदाहरण के लिए, ध्रुवीय भालू, सील और पेंगुइन को अपने निवास स्थान बदलने के लिए मजबूर होना पड़ेगा, क्योंकि मौजूदा निवास स्थान आसानी से पिघल जाएंगे। जानवरों और पौधों की कई प्रजातियाँ तेजी से बदलते पर्यावरण के अनुकूल ढलने में असमर्थ होकर गायब हो सकती हैं। वैश्विक स्तर पर मौसम बदल देगा. जलवायु संबंधी आपदाओं की संख्या में वृद्धि अपेक्षित है; अधिक विस्तारित अवधिअत्यधिक गर्म मौसम; अधिक वर्षा होगी, लेकिन कई क्षेत्रों में सूखे की संभावना बढ़ जायेगी; तूफान और समुद्र के बढ़ते स्तर के कारण बाढ़ में वृद्धि। लेकिन यह सब विशिष्ट क्षेत्र पर निर्भर करता है।

जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी आयोग (शंघाई, 2001) के कार्य समूह की रिपोर्ट में 21वीं सदी में जलवायु परिवर्तन के सात मॉडलों की सूची दी गई है। रिपोर्ट में निकाले गए मुख्य निष्कर्ष ग्लोबल वार्मिंग का जारी रहना है, साथ ही ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में वृद्धि (हालांकि कुछ परिदृश्यों के अनुसार, औद्योगिक प्रतिबंधों के परिणामस्वरूप सदी के अंत तक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में गिरावट संभव है) उत्सर्जन); सतह के वायु तापमान में वृद्धि (21वीं सदी के अंत तक, सतह के तापमान में 6°C की वृद्धि संभव है); समुद्र के स्तर में वृद्धि (औसतन - 0.5 मीटर प्रति शताब्दी)।

मौसम के कारकों में सबसे अधिक संभावित परिवर्तनों में अधिक तीव्र वर्षा शामिल है; उच्च अधिकतम तापमान, गर्म दिनों की संख्या में वृद्धि और पृथ्वी के लगभग सभी क्षेत्रों में ठंढे दिनों की संख्या में कमी; अधिकांश महाद्वीपीय क्षेत्रों में गर्म लहरें लगातार बढ़ती जा रही हैं; तापमान प्रसार में कमी.

इन परिवर्तनों के परिणामस्वरूप, हम हवाओं में वृद्धि और उष्णकटिबंधीय चक्रवातों की तीव्रता में वृद्धि (बढ़ने की सामान्य प्रवृत्ति जो 20वीं शताब्दी में नोट की गई थी), भारी वर्षा की आवृत्ति में वृद्धि, और ए की उम्मीद कर सकते हैं। सूखा क्षेत्रों का ध्यान देने योग्य विस्तार।

अंतरसरकारी आयोग ने ऐसे कई क्षेत्रों की पहचान की है जो अपेक्षित जलवायु परिवर्तन के प्रति सबसे अधिक संवेदनशील हैं। यह सहारा क्षेत्र, आर्कटिक, एशिया के मेगा-डेल्टा, छोटे द्वीप हैं।

यूरोप में नकारात्मक विकासों में बढ़ता तापमान और दक्षिण में सूखा बढ़ना शामिल है (परिणामस्वरूप जल संसाधनों में कमी और पनबिजली उत्पादन में कमी, उत्पादन में कमी) कृषि, पर्यटन की स्थिति में गिरावट), बर्फ के आवरण में कमी और पहाड़ी ग्लेशियरों का पीछे हटना, नदियों पर गंभीर बाढ़ और विनाशकारी बाढ़ का खतरा बढ़ गया; मध्य और पूर्वी यूरोप में गर्मियों में वर्षा में वृद्धि, जंगल की आग की आवृत्ति में वृद्धि, पीटलैंड में आग, वन उत्पादकता में कमी; में मिट्टी की अस्थिरता में वृद्धि उत्तरी यूरोप. आर्कटिक में, बर्फ के आवरण के क्षेत्र में विनाशकारी कमी, समुद्री बर्फ के क्षेत्र में कमी और तटीय कटाव में वृद्धि हुई है।

कुछ शोधकर्ता (उदाहरण के लिए, पी. श्वार्ट्ज और डी. रान्डेल) एक निराशावादी पूर्वानुमान प्रस्तुत करते हैं, जिसके अनुसार, पहले से ही 21वीं सदी की पहली तिमाही में, अप्रत्याशित दिशा में जलवायु में तेज उछाल संभव है, और की शुरुआत सैकड़ों वर्षों तक चलने वाला नया हिमयुग इसका परिणाम हो सकता है।

ग्लोबल वार्मिंग का मनुष्यों पर क्या प्रभाव पड़ेगा?

वे पीने के पानी की कमी, संक्रामक रोगों की संख्या में वृद्धि, सूखे के कारण कृषि में समस्याओं से डरते हैं। लेकिन लंबे समय में, मानव विकास के अलावा कुछ भी इंतजार नहीं कर रहा है। हमारे पूर्वजों को एक बड़ी समस्या का सामना करना पड़ा जब हिमयुग की समाप्ति के बाद तापमान 10°C बढ़ गया, लेकिन यही हमारी सभ्यता के निर्माण का कारण बना। अन्यथा, वे शायद अभी भी भाले से मैमथ का शिकार करते।

बेशक, यह किसी भी चीज़ से वातावरण को प्रदूषित करने का कारण नहीं है, क्योंकि अल्पावधि में हमें खराब स्थिति में जाना होगा। ग्लोबल वार्मिंग एक ऐसा प्रश्न है जिसमें आपको सामान्य ज्ञान, तर्क का पालन करना होगा, सस्ती बाइक के चक्कर में नहीं पड़ना होगा और बहुमत के बहकावे में नहीं आना होगा, क्योंकि इतिहास ऐसे कई उदाहरण जानता है जब बहुमत से बहुत गहरी गलती हुई और उन्होंने बहुत परेशानी की। , महान दिमागों के जलने तक, जो अंततः सही निकले।

ग्लोबल वार्मिंग सापेक्षता का आधुनिक सिद्धांत, कानून है गुरुत्वाकर्षण, सूर्य के चारों ओर पृथ्वी के घूमने का तथ्य, जनता के समक्ष प्रस्तुत होने के समय हमारे ग्रह की गोलाकारता, जब राय भी विभाजित थी। कोई न कोई तो सही है. लेकिन यह कौन है?

पी.एस.

ग्लोबल वार्मिंग पर अधिक जानकारी.

दुनिया के सबसे अधिक तेल जलाने वाले देशों से ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन, 2000।

ग्लोबल वार्मिंग के कारण शुष्क क्षेत्रों की वृद्धि का पूर्वानुमान। अंतरिक्ष अनुसंधान संस्थान में एक सुपर कंप्यूटर पर सिमुलेशन किया गया था। गोडार्ड (नासा, जीआईएसएस, यूएसए)।

ग्लोबल वार्मिंग के परिणाम.

एक दशक से भी अधिक समय से ग्लोबल वार्मिंग की संभावना का मुद्दा विश्व समुदाय के ध्यान के केंद्र में रहा है। इंटरनेट साइटों की समाचार फ़ीड और अखबारों की सुर्खियों को देखकर ऐसा लग सकता है कि यह आज मानवता के सामने सबसे गंभीर वैज्ञानिक, सामाजिक और आर्थिक समस्या है। दुनिया के विभिन्न हिस्सों में भारी वित्त पोषित रैलियाँ और शिखर सम्मेलन नियमित रूप से आयोजित किए जाते हैं, जो आसन्न आपदा के खिलाफ सेनानियों के एक सुस्थापित समूह को एक साथ लाते हैं। क्योटो प्रोटोकॉल के अनुसमर्थन को ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ने वालों ने विश्व समुदाय के सर्वोच्च लक्ष्य के रूप में और संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के सामने प्रस्तुत किया था। प्रमुख देशजिन लोगों ने इस कदम की उपयुक्तता पर संदेह किया, उन पर अभूतपूर्व दबाव डाला गया (परिणामस्वरूप, हम वास्तव में "हम पर दबाव डालने में कामयाब रहे")।

क्योटो प्रोटोकॉल के व्यावहारिक कार्यान्वयन में न केवल रूस, बल्कि अन्य देशों को भी जो भारी कीमत चुकानी पड़ेगी, उसे ध्यान में रखते हुए, और स्पष्ट वैश्विक परिणामों से दूर, यह फिर से विश्लेषण करने लायक है कि खतरा कितना बड़ा है और हम कैसे कर सकते हैं, यदि हम कर सकें तो घटनाओं को प्रभावित कर सकते हैं।

जीवन का सार पूर्वानुमान है: कोई भी जीवित जीव पर्यावरण में भविष्य में होने वाले परिवर्तनों का पर्याप्त रूप से जवाब देने के लिए उनका अनुमान लगाने की कोशिश करता है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि भविष्य की आशा करने का प्रयास (आज हम इसे भविष्य विज्ञान कहते हैं) सचेत मानव गतिविधि की पहली अभिव्यक्तियों में से एक बन गया। लेकिन या तो हर समय निराशावादी पूर्वानुमान अधिक यथार्थवादी निकले, या मानव मानसउनके लिए अधिक ग्रहणशील, एक तरह से या किसी अन्य, आने वाली वैश्विक आपदा का विषय हमेशा सबसे अधिक प्रासंगिक में से एक रहा है। के बारे में किंवदंतियाँ वैश्विक बाढ़अतीत में और भविष्य में आसन्न सर्वनाश लगभग सभी धर्मों और शिक्षाओं में पाया जा सकता है। जैसे-जैसे सभ्यता विकसित हुई, केवल विवरण और समय बदला, लेकिन पूर्वानुमान का सार नहीं।

प्राचीन काल में कथानक अच्छी तरह से विकसित किया गया था, और आधुनिकता इसमें बहुत कुछ नहीं जोड़ पाई है: नास्त्रेदमस की भविष्यवाणियाँ अब भी उतनी ही लोकप्रिय हैं जितनी वे लेखक के जीवनकाल के दौरान थीं। और आज, हजारों साल पहले की तरह, अगली सार्वभौमिक तबाही की अनुमानित अवधि को बीतने का समय नहीं है, क्योंकि एक नई आपदा पहले से ही आने वाली है। पिछली सदी के 50 और 60 के दशक का परमाणु भय शायद ही कम हुआ हो, जब दुनिया को आसन्न "ओजोन" तबाही के बारे में पता चला, 20वीं सदी का लगभग पूरा अंत डैमोकल्स की तलवार के नीचे बीत गया। लेकिन क्लोरोफ्लोरोकार्बन के उत्पादन पर प्रतिबंध लगाने के लिए मॉन्ट्रियल प्रोटोकॉल के तहत स्याही अभी भी सूखी नहीं थी (संशयवादियों को अभी भी खतरे की वास्तविकता और आरंभकर्ताओं के असली उद्देश्यों पर संदेह है), क्योंकि 1997 के क्योटो प्रोटोकॉल ने दुनिया को और भी भयानक खतरे के बारे में बताया ग्लोबल वार्मिंग का.

अब औद्योगीकरण की "ज्यादतियों" और "पापों" के लिए मानव जाति के आने वाले प्रतिशोध का यह प्रतीक पॉप सितारों और खेल समाचारों के जीवन की संवेदनाओं के साथ मीडिया में सफलतापूर्वक प्रतिस्पर्धा करता है। "पर्यावरण-धर्म" के समर्थक मानव जाति से अपने कर्मों के लिए पश्चाताप करने और पापों का प्रायश्चित करने के लिए अपनी सारी शक्ति और संसाधनों को समर्पित करने का आह्वान करते हैं, अर्थात अपने वर्तमान और भविष्य के कल्याण का एक महत्वपूर्ण हिस्सा वेदी पर चढ़ाते हैं। नया विश्वास. लेकिन, जैसा कि आप जानते हैं, जब आपको दान देने के लिए बुलाया जाता है, तो आपको अपने बटुए की सावधानीपूर्वक निगरानी करने की आवश्यकता होती है।

हालाँकि समस्या पर राजनीतिक निर्णय पहले ही हो चुका है, लेकिन कुछ मूलभूत मुद्दों पर चर्चा करना उचित है। फिर भी, वार्मिंग के गंभीर आर्थिक परिणामों से पहले, सबसे निराशाजनक परिदृश्यों में भी, अभी भी कई दशक बाकी हैं। इसके अलावा, रूसी अधिकारी कभी भी कानूनों का पालन करने और अपने दायित्वों को पूरा करने में समय के पाबंद नहीं रहे हैं। और जैसा कि बुद्धिमान लाओ त्ज़ु ने सिखाया था, अक्सर शासकों की निष्क्रियता में ही प्रजा का भला होता है। आइए कुछ सबसे महत्वपूर्ण प्रश्नों के उत्तर देने का प्रयास करें:

वास्तविक रूप से देखा गया जलवायु परिवर्तन कितना बड़ा है?

आमतौर पर यह दावा किया जाता है कि पिछली शताब्दी में तापमान 0.6 डिग्री सेल्सियस बढ़ गया है, हालांकि अब तक, जाहिर तौर पर, इस पैरामीटर को निर्धारित करने के लिए एक भी तरीका नहीं है। उदाहरण के लिए, उपग्रह डेटा ज़मीन-आधारित मापों की तुलना में कम मान देता है, केवल 0.2°C। साथ ही, सौ साल पहले किए गए जलवायु संबंधी अवलोकनों की पर्याप्तता, आधुनिक अवलोकनों और उनके भौगोलिक कवरेज की पर्याप्त चौड़ाई के बारे में संदेह बना हुआ है। इसके अलावा, सदी के पैमाने पर जलवायु में प्राकृतिक उतार-चढ़ाव, यहां तक ​​कि सभी बाहरी मापदंडों की स्थिरता के साथ, लगभग 0.4 डिग्री सेल्सियस है। इसलिए यह खतरा काल्पनिक है।

क्या देखे गए परिवर्तन प्राकृतिक कारणों से हो सकते हैं?

यह ग्लोबल वार्मिंग सेनानियों के लिए सबसे दर्दनाक प्रश्नों में से एक है। ऐसे कई प्राकृतिक कारण हैं जो ऐसे और इससे भी अधिक ध्यान देने योग्य जलवायु उतार-चढ़ाव का कारण बनते हैं, और वैश्विक जलवायु बिना किसी बाहरी प्रभाव के मजबूत उतार-चढ़ाव का अनुभव कर सकती है। सौर विकिरण के एक निश्चित स्तर और एक सदी से अधिक समय तक ग्रीनहाउस गैसों की निरंतर सांद्रता के साथ भी, औसत सतह के तापमान में उतार-चढ़ाव 0.4 डिग्री सेल्सियस तक पहुंच सकता है (एक लेख इस समस्या के लिए समर्पित था " प्रकृति”, 1990, वी. 346, पृ. 713). विशेष रूप से, समुद्र की विशाल तापीय जड़ता के कारण, वायुमंडल में अराजक परिवर्तन ऐसे दुष्परिणाम पैदा कर सकते हैं जो दशकों बाद प्रभावित होंगे। और वांछित प्रभाव देने के लिए वातावरण को प्रभावित करने के हमारे प्रयासों के लिए, उन्हें सिस्टम के प्राकृतिक उतार-चढ़ाव "शोर" से काफी अधिक होना चाहिए।

वायुमंडलीय प्रक्रियाओं में मानवजनित कारक का क्या योगदान है?

मुख्य ग्रीनहाउस गैसों के आधुनिक मानवजनित प्रवाह उनके प्राकृतिक प्रवाह की तुलना में परिमाण के लगभग दो क्रम कम हैं और उनके मूल्यांकन में अनिश्चितता से कई गुना कम हैं। आईपीसीसी मसौदा रिपोर्ट में ( जलवायु परिवर्तन से संबंधित अंतर - सरकारी पैनल) 1995 की रिपोर्ट में कहा गया है कि "महत्वपूर्ण जलवायु परिवर्तन का कोई भी दावा तब तक बहस योग्य है जब तक कि जलवायु प्रणाली की प्राकृतिक परिवर्तनशीलता के लिए जिम्मेदार अनिश्चित चर की संख्या कम नहीं हो जाती।" और उसी स्थान पर: "ऐसा कोई अध्ययन नहीं है जो निश्चित रूप से बताता हो कि दर्ज किए गए सभी या आंशिक जलवायु परिवर्तन मानवजनित कारणों से होते हैं।" इन शब्दों को बाद में दूसरों द्वारा प्रतिस्थापित कर दिया गया: "साक्ष्य का संतुलन जलवायु पर स्पष्ट मानव प्रभाव का सुझाव देता है", हालांकि इस निष्कर्ष को प्रमाणित करने के लिए कोई अतिरिक्त डेटा प्रस्तुत नहीं किया गया था।

इसके अलावा, जिस दर से ग्रीनहाउस गैसों का जलवायु प्रभाव बदल रहा है, उसका मानवजनित उत्सर्जन के मुख्य स्रोत हाइड्रोकार्बन ईंधन की खपत से कोई संबंध नहीं है। उदाहरण के लिए, 1940 के दशक की शुरुआत में, जब ईंधन की खपत की वृद्धि दर गिर गई, तो वैश्विक तापमान विशेष रूप से तेजी से बढ़ गया, और 1960 और 1970 के दशक में, जब हाइड्रोकार्बन की खपत तेजी से बढ़ी, इसके विपरीत, वैश्विक तापमान में कमी आई। 1970 के दशक से 1990 के अंत तक कार्बन ईंधन उत्पादन में 30% की वृद्धि के बावजूद, इस अवधि में कार्बन डाइऑक्साइड और नाइट्रस ऑक्साइड की सांद्रता में वृद्धि की दर तेजी से धीमी हो गई, और मीथेन में भी गिरावट शुरू हो गई।

वैश्विक प्राकृतिक प्रक्रियाओं के बारे में हमारी ग़लतफ़हमी की पूरी गहराई वायुमंडल में मीथेन की सांद्रता में परिवर्तन के दौरान विशेष रूप से स्पष्ट रूप से प्रदर्शित होती है। औद्योगिक क्रांति से 700 साल पहले, वाइकिंग्स के समय में शुरू होने के बाद, यह प्रक्रिया अब उत्पादन में निरंतर वृद्धि और तदनुसार, हाइड्रोकार्बन के मानवजनित उत्सर्जन के साथ अचानक बंद हो गई है। ऑस्ट्रेलिया के साथ-साथ अमेरिका और नीदरलैंड की दो स्वतंत्र अनुसंधान टीमों के अनुसार, पिछले चार वर्षों में वायुमंडलीय मीथेन का स्तर स्थिर बना हुआ है।

और प्राकृतिक जलवायु और वायुमंडलीय रुझान क्या हैं?

आपातकालीन उपायों के समर्थक, स्पष्ट कारणों से, इस मुद्दे पर चर्चा करना भी पसंद नहीं करते हैं। यहां हम इस क्षेत्र में जाने-माने घरेलू विशेषज्ञों (ए.एल. यानशिन, एम.आई. बुड्यको, यू.ए. इज़रायल) की राय का उल्लेख करते हैं। ग्लोबल वार्मिंग और इसके परिणाम: किए गए उपायों के लिए एक रणनीति। इन: जीवमंडल की वैश्विक समस्याएं। - एम .: नौका, 2003)।

“भूवैज्ञानिक अतीत में वायुमंडल की रासायनिक संरचना में परिवर्तन के अध्ययन से पता चला है कि लाखों वर्षों से वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा में कमी की प्रवृत्ति बनी हुई है।<...>इस प्रक्रिया के कारण वायुमंडल में ग्रीनहाउस प्रभाव के कमजोर होने के कारण निचली वायु परत के औसत तापमान में कमी आई, जिसके परिणामस्वरूप, पहले उच्च और फिर मध्य अक्षांशों पर हिमनदों का विकास हुआ। साथ ही शुष्कीकरण (मरुस्थलीकरण। - टिप्पणी। ईडी.) निचले अक्षांशों में विशाल प्रदेश।

इसके साथ ही, कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा कम होने से प्रकाश संश्लेषण की तीव्रता कम हो गई, जिससे जाहिर तौर पर हमारे ग्रह पर कुल बायोमास कम हो गया। ये प्रक्रियाएँ विशेष रूप से प्लेइस्टोसिन के हिमयुग के दौरान तेजी से प्रकट हुईं, जब वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा बार-बार 200 पीपीएम तक पहुँच गई थी। यह सांद्रता महत्वपूर्ण सांद्रता मूल्यों से थोड़ी अधिक है, जिनमें से एक पूरे ग्रह के हिमनदी से मेल खाती है, और दूसरी प्रकाश संश्लेषण में उस सीमा तक कमी से मेल खाती है जो ऑटोट्रॉफ़िक पौधों के अस्तित्व को असंभव बनाती है।<...>इसके प्राकृतिक विकास के परिणामस्वरूप जीवमंडल की मृत्यु की दूर की संभावना के विवरण को छुए बिना, हम ध्यान दें कि ऐसी मृत्यु की संभावना महत्वपूर्ण लगती है।

इस प्रकार, यदि भविष्य में किसी जलवायु आपदा से मानवता को खतरा होता है, तो यह अत्यधिक वृद्धि के कारण नहीं होगा, बल्कि, इसके विपरीत, तापमान में कमी के कारण होगा! याद रखें कि, आधुनिक भूवैज्ञानिक अवधारणाओं के अनुसार, हम इंटरग्लेशियल युग के चरम पर रहते हैं, और निकट भविष्य में अगले हिमयुग की शुरुआत होने की उम्मीद है। और यहां लेखकों का निष्कर्ष है: "कोयला, तेल और अन्य प्रकार के कार्बन ईंधन की लगातार बढ़ती मात्रा को जलाकर, मनुष्य ने भूवैज्ञानिक अतीत के गर्म युगों के वातावरण की रासायनिक संरचना को बहाल करने के मार्ग पर कदम बढ़ाया है।" .<...>मनुष्य ने अनजाने में कार्बन डाइऑक्साइड की कमी की प्रक्रिया को रोक दिया, जो वन्यजीवों के लिए खतरनाक है, जो स्वपोषी पौधों द्वारा कार्बनिक पदार्थ के निर्माण में मुख्य संसाधन है, और प्राथमिक उत्पादकता को बढ़ाना संभव बना दिया है, जो सभी विषमपोषी जीवों के अस्तित्व का आधार है। मनुष्य सहित.

अपेक्षित जलवायु परिवर्तन का पैमाना क्या है?

विभिन्न परिदृश्यों के तहत, सदी के अंत तक औसत तापमान में अपेक्षित परिवर्तन 10 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि से लेकर वर्तमान स्तर के सापेक्ष कमी तक हो सकता है। आमतौर पर 2-3 डिग्री सेल्सियस के "सबसे संभावित" औसत मान के रूप में कार्य किया जाता है, हालांकि यह मान औसत से अधिक उचित नहीं बनता है। वास्तव में, इस तरह के पूर्वानुमान में न केवल सबसे जटिल प्राकृतिक मशीन में मुख्य प्रक्रियाओं को ध्यान में रखा जाना चाहिए जो हमारे ग्रह की जलवायु को निर्धारित करती है, बल्कि आने वाली एक सदी के लिए मानव जाति की वैज्ञानिक, तकनीकी और समाजशास्त्रीय उपलब्धियों को भी ध्यान में रखना चाहिए।

क्या हम आज समझ पाते हैं कि पृथ्वी की जलवायु कैसे बनती है, और यदि नहीं, तो क्या हम निकट भविष्य में समझ जायेंगे? इस क्षेत्र के सभी विशेषज्ञ आत्मविश्वास से दोनों प्रश्नों का नकारात्मक उत्तर देते हैं। क्या हम मानव-जनित और भविष्यवाणी कर सकते हैं? सामाजिक विकासअगले सौ वर्षों के लिए सभ्यता? और सामान्य तौर पर, अधिक या कम यथार्थवादी पूर्वानुमान का समय क्षितिज क्या है? उत्तर भी बिल्कुल स्पष्ट है. आधुनिक अर्थव्यवस्था की सबसे रूढ़िवादी और साथ ही निर्णायक शाखाएँ ऊर्जा, कच्चे माल, भारी और रासायनिक उद्योग हैं। इन उद्योगों में पूंजीगत लागत इतनी अधिक है कि उपकरण का उपयोग लगभग हमेशा तब तक किया जाता है जब तक कि संसाधन पूरी तरह से समाप्त न हो जाए - लगभग 30 वर्ष। नतीजतन, जो औद्योगिक और ऊर्जा संयंत्र अब परिचालन में लाए जा रहे हैं, वे सदी के पहले तीसरे भाग के दौरान दुनिया की तकनीकी क्षमता का निर्धारण करेंगे। यह देखते हुए कि अन्य सभी उद्योग (उदाहरण के लिए, इलेक्ट्रॉनिक्स और संचार) बहुत तेजी से विकसित हो रहे हैं, 30 साल से अधिक आगे का अनुमान न लगाना बेहतर है। एक जिज्ञासु उदाहरण के रूप में, साहसी पूर्वानुमानों की कीमत दिखाते हुए, अक्सर 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के भविष्यवादियों के डर को याद किया जाता है, जिन्होंने भविष्यवाणी की थी कि लंदन की सड़कें घोड़े की खाद से अटी पड़ी होंगी, हालाँकि पहली कारें पहले ही सड़कों पर दिखाई दे चुकी थीं। इंग्लैण्ड.

इसके अलावा, खतरनाक परिदृश्यों के अनुसार, खतरे का मुख्य स्रोत हाइड्रोकार्बन ऊर्जा संसाधन हैं: तेल, कोयला और गैस। हालाँकि, उन्हीं भविष्यवादियों के पूर्वानुमानों के अनुसार, सबसे किफायती खर्च के साथ भी, मानवता के पास लगभग एक सदी तक ये संसाधन पर्याप्त रहेंगे, और अगले दस वर्षों में तेल उत्पादन में कमी की उम्मीद है। एक नए हिमयुग की निकटता को देखते हुए, जाहिरा तौर पर, विश्व ऊर्जा के इतिहास में "हाइड्रोकार्बन युग" की छोटी अवधि के लिए केवल खेद ही व्यक्त किया जा सकता है।

क्या मानव जाति को पहले इतने बड़े पैमाने पर जलवायु परिवर्तन का सामना करना पड़ा है?

अरे हां! और किससे! आखिरकार, हिमयुग की समाप्ति के बाद वैश्विक तापमान में 10 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि ने न केवल पारिस्थितिक, बल्कि एक वास्तविक आर्थिक तबाही भी पैदा की, जिससे आर्थिक गतिविधि की नींव कमजोर हो गई। आदिम मनुष्य- मैमथ और टुंड्रा जीव के बड़े अनगुलेट्स का शिकारी। हालाँकि, मानवता न केवल जीवित रही, बल्कि इस घटना के लिए धन्यवाद था, प्रकृति की चुनौती के लिए एक योग्य प्रतिक्रिया पाकर, वह एक सभ्यता का निर्माण करते हुए एक नए स्तर पर पहुंच गई।

जैसा कि हमारे पूर्वजों के उदाहरण से पता चलता है, वैश्विक तापमान में वृद्धि मानव जाति के अस्तित्व के लिए वास्तविक खतरा पैदा नहीं करती है (और इससे भी अधिक पृथ्वी पर जीवन के लिए, जैसा कि कभी-कभी दावा किया जाता है)। आज अपेक्षित जलवायु के बड़े पैमाने पर पुनर्गठन के परिणामों की कल्पना प्लियोसीन युग (5 से 1.8 मिलियन वर्ष पहले की अवधि) के अपेक्षाकृत करीब होने पर विचार करके अच्छी तरह से की जा सकती है, जब पहले प्रत्यक्ष मानव पूर्वज प्रकट हुए थे। उस समय सतह का औसत तापमान आधुनिक तापमान से 1°C से अधिक हो गया था। और यदि हमारे आदिम पूर्वज हिमयुग और उसके बाद होने वाली गर्मी दोनों में जीवित रहने में कामयाब रहे, तो हमारी अपनी क्षमता का इतना कम अनुमान लगाना और भी असुविधाजनक है।

के दौरान महत्वपूर्ण जलवायु परिवर्तन भी हुआ है ऐतिहासिक कालसभ्यता का अस्तित्व: यह पुराजलवायु अध्ययन और ऐतिहासिक इतिहास के आंकड़ों से पता चला था। जलवायु परिवर्तन कई महान सभ्यताओं के उत्थान और पतन का कारण बना, लेकिन समग्र रूप से मानवता के लिए खतरा पैदा नहीं हुआ। (यह सहारा में पशुचारण की गिरावट, मेसोपोटामिया की सभ्यता, उत्तरी चीन में तांगुत साम्राज्य को याद करने के लिए पर्याप्त है; संस्कृति के इतिहास में जलवायु परिवर्तन की भूमिका पर अधिक विवरण एल.एन. गुमिलोव की पुस्तक "एथनोजेनेसिस एंड द बायोस्फीयर" में पाया जा सकता है। पृथ्वी का"।)

एक ओर जलवायु परिवर्तन के संभावित परिणाम क्या हैं, और दूसरी ओर इसे धीमा करने के हमारे प्रयासों की आर्थिक लागत क्या है?

ग्लोबल वार्मिंग के सबसे खतरनाक परिणामों में से एक विश्व महासागर के स्तर में दसियों मीटर की वृद्धि माना जाता है, जो ग्रीनलैंड और अंटार्कटिका के ग्लेशियरों के पूरी तरह पिघलने के साथ होगा। अलार्मिस्ट आमतौर पर यह स्पष्ट करना भूल जाते हैं कि सबसे प्रतिकूल परिस्थितियों में, इसमें 1000 साल से अधिक का समय लगेगा! पिछली शताब्दी में समुद्र के स्तर में वास्तविक वृद्धि 10-20 सेमी थी, जिसमें टेक्टोनिक प्रक्रियाओं के परिणामस्वरूप समुद्र तट के उल्लंघन और प्रतिगमन का आयाम बहुत अधिक था। अगले सौ वर्षों में, समुद्र का स्तर 88 सेमी से अधिक नहीं बढ़ने की उम्मीद है, जिससे विश्व अर्थव्यवस्था के बाधित होने की संभावना नहीं है। समुद्र के स्तर में इस तरह की वृद्धि केवल दुनिया की आबादी के एक छोटे से हिस्से के क्रमिक प्रवास का कारण बन सकती है - एक ऐसी घटना जो लाखों लोगों की भूख से होने वाली वार्षिक मौत से बहुत कम दुखद है। और हमें शायद ही इस बारे में चिंता करने की ज़रूरत है कि हमारे दूर के वंशज एक हज़ार वर्षों में बाढ़ से कैसे निपटेंगे ("घोड़े की खाद की समस्या" याद रखें!)। यह अनुमान लगाने का कार्य कौन करेगा कि उस समय तक हमारी सभ्यता कैसे बदल जाएगी, और क्या यह समस्या तत्काल समस्याओं में से एक होगी?

अब तक, 2050 तक तापमान में अनुमानित वृद्धि के कारण वैश्विक अर्थव्यवस्था को केवल 300 अरब डॉलर की वार्षिक क्षति होने का अनुमान है। यह मौजूदा वैश्विक जीडीपी का 1% से भी कम है। और वार्मिंग के खिलाफ लड़ाई की लागत क्या होगी?

संस्थान "वर्ल्ड वॉच" ( विश्व घड़ी संस्थान) वाशिंगटन का मानना ​​है कि 50 डॉलर की राशि में "कार्बन टैक्स" लागू करना आवश्यक है। जीवाश्म ईंधन की खपत में कमी को प्रोत्साहित करने, इसके दहन और संसाधन संरक्षण के लिए प्रौद्योगिकियों में सुधार करने के लिए प्रति 1 टन कार्बन। लेकिन उसी संस्थान के अनुसार, इस तरह के कर से 1 लीटर गैसोलीन की कीमत 4.5 सेंट और 1 kWh बिजली की कीमत 2 सेंट (यानी लगभग दोगुनी!) बढ़ जाएगी। और सौर और हाइड्रोजन ऊर्जा स्रोतों के व्यापक परिचय के लिए यह कर पहले से ही 70 से 660 डॉलर तक होना चाहिए। 1 टी के लिए.

क्योटो प्रोटोकॉल की शर्तों को पूरा करने की लागत विश्व सकल घरेलू उत्पाद का 1-2% अनुमानित है, जबकि सकारात्मक प्रभाव का आकलन 1.3% से अधिक नहीं है। इसके अलावा, जलवायु मॉडल भविष्यवाणी करते हैं कि जलवायु को स्थिर करने के लिए प्रोटोकॉल द्वारा परिकल्पित 1990 के स्तर की तुलना में उत्सर्जन में बहुत अधिक कटौती की आवश्यकता होगी।

यहां हम एक और बुनियादी मुद्दे पर आते हैं। "हरित" आंदोलनों के कार्यकर्ताओं को अक्सर यह एहसास नहीं होता है कि सभी पर्यावरण संरक्षण उपायों के लिए संसाधनों और ऊर्जा की खपत की आवश्यकता होती है और, किसी भी प्रकार की उत्पादन गतिविधि की तरह, अवांछनीय पर्यावरणीय परिणाम होते हैं। वैश्विक पारिस्थितिकी के दृष्टिकोण से, कोई हानिरहित औद्योगिक गतिविधि नहीं है। वही "वैकल्पिक" ऊर्जा, ज्यादातर मामलों में आवश्यक कच्चे माल और उपकरणों, जैसे कि सौर पैनल, कृषि मशीनें, हाइड्रोकार्बन ईंधन, हाइड्रोजन, आदि के उत्पादन, संचालन और निपटान के दौरान पर्यावरण में सभी उत्सर्जन को ध्यान में रखते हुए। कोयले की बिजली से भी अधिक खतरनाक साबित होती है।

“अब तक, अधिकांश लोगों की राय में, आर्थिक गतिविधि के नकारात्मक पर्यावरणीय परिणाम धूम्रपान कारखाने की चिमनियों या परित्यक्त खदानों और औद्योगिक डंपों की मृत सतह से जुड़े हैं। दरअसल, धातुकर्म, रासायनिक उद्योग और ऊर्जा जैसे उद्योगों का पर्यावरण विषाक्तता में योगदान बहुत बड़ा है। लेकिन रमणीय कृषि भूमि, अच्छी तरह से तैयार वन पार्क और शहर के लॉन जीवमंडल के लिए कम खतरनाक नहीं हैं। मानव आर्थिक गतिविधि के परिणामस्वरूप स्थानीय परिसंचरण के खुलेपन का मतलब है कि स्थिर अवस्था में कृत्रिम रूप से बनाए रखी गई साइट का अस्तित्व शेष जीवमंडल में पर्यावरण की स्थिति में गिरावट के साथ है। एक खिलता हुआ बगीचा, एक झील या एक नदी, जो अधिकतम उत्पादकता के साथ पदार्थों के खुले संचलन के आधार पर स्थिर अवस्था में बनी रहती है, एक रेगिस्तान में तब्दील परित्यक्त भूमि की तुलना में समग्र रूप से जीवमंडल के लिए कहीं अधिक खतरनाक है। (वी.जी. गोर्शकोव की पुस्तक "जीवन की स्थिरता के भौतिक और जैविक बुनियादी सिद्धांत" से। एम.: विनिटी, 1995)।

इसलिए, वैश्विक पारिस्थितिकी में, निवारक उपायों की रणनीति लागू नहीं होती है। मात्रा निर्धारित करने की आवश्यकता है इष्टतम संतुलनवांछित परिणाम और पर्यावरण को होने वाले नुकसान को कम करने की लागत के बीच। एक टन कार्बन डाइऑक्साइड के उत्सर्जन को रोकने की लागत $300 तक पहुँच जाती है, जबकि जलाने पर इस टन का उत्पादन करने वाले हाइड्रोकार्बन कच्चे माल की लागत $100 से कम है (याद रखें कि 1 टन हाइड्रोकार्बन 3 टन CO2 का उत्पादन करता है), और इसका मतलब है कि हम अपनी कुल ऊर्जा लागत, प्राप्त ऊर्जा की लागत और दुर्लभ हाइड्रोकार्बन संसाधनों की कमी की दर को कई गुना बढ़ा देते हैं। इसके अलावा, अमेरिका में भी 1 मिलियन डॉलर के लिए। उत्पादित जीडीपी में से 240 टन CO 2 उत्सर्जित होता है (अन्य देशों में यह बहुत अधिक है, उदाहरण के लिए, रूस में - पांच गुना!), और अधिकांश जीडीपी गैर-उत्पादक, यानी गैर-उत्सर्जक CO 2 पर पड़ता है। उद्योग. यह पता चला कि लागत 300 डॉलर है। 1 टन कार्बन डाइऑक्साइड के उपयोग से कम से कम कई सौ किलोग्राम उसी CO2 का अतिरिक्त उत्सर्जन होगा। इस प्रकार, हम एक विशाल मशीन लॉन्च करने का जोखिम उठाते हैं, जो हमारे पहले से ही दुर्लभ ऊर्जा संसाधनों को बेकार कर देती है। जाहिर तौर पर, ऐसी गणनाओं ने संयुक्त राज्य अमेरिका को क्योटो प्रोटोकॉल का अनुमोदन करने से इनकार करने के लिए प्रेरित किया।

लेकिन एक मौलिक रूप से भिन्न दृष्टिकोण भी है। अपरिहार्य से लड़ने पर ऊर्जा और संसाधनों को बर्बाद करने के बजाय, हमें यह मूल्यांकन करने की आवश्यकता है कि क्या परिवर्तन के अनुकूल होना, उससे लाभ उठाने का प्रयास करना सस्ता होगा। और फिर यह पता चलेगा कि आंशिक बाढ़ के कारण भूमि की सतह में कमी से साइबेरिया में और अंततः ग्रीनलैंड और अंटार्कटिका में उपयोग किए गए क्षेत्र में वृद्धि के साथ-साथ समग्र उत्पादकता में वृद्धि होगी। जीवमंडल का. हवा में कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा बढ़ना ज्यादातर फसलों के लिए फायदेमंद होगा। यह स्पष्ट हो जाता है अगर हम याद रखें कि जेनेरा, जिसमें आधुनिक खेती वाले पौधे शामिल हैं, प्रारंभिक प्लियोसीन और लेट मियोसीन में दिखाई दिए, जब वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा 0.4% तक पहुंच गई, यानी, यह आधुनिक की तुलना में अधिक परिमाण का एक क्रम था। एक। यह प्रयोगात्मक रूप से दिखाया गया है कि वायुमंडलीय हवा में CO2 की सांद्रता दोगुनी होने से कुछ कृषि फसलों की उपज में 30% की वृद्धि हो सकती है, और यह ग्रह की तेजी से बढ़ती आबादी के लिए बेहद महत्वपूर्ण है।

क्योटो प्रोटोकॉल के अनुमोदन के पक्ष में कौन और क्यों है?

ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ाई में सबसे सक्रिय स्थान पश्चिमी यूरोपीय राजनेताओं और जनता का है। इस समस्या के प्रति यूरोपीय लोगों के इतने भावनात्मक रवैये के कारणों को समझने के लिए यह देखना ही काफी है भौगोलिक मानचित्र. पश्चिमी यूरोप साइबेरिया के समान अक्षांश पर स्थित है। लेकिन जलवायु में कितना विरोधाभास है! स्टॉकहोम में, मगदान के समान अक्षांश पर, अंगूर लगातार पकते हैं। गर्म गल्फ स्ट्रीम के रूप में भाग्य का उपहार यूरोपीय सभ्यता और संस्कृति का आर्थिक आधार बन गया।

इसलिए, यूरोपीय लोग ग्लोबल वार्मिंग और बांग्लादेश की आबादी के भाग्य के बारे में चिंतित नहीं हैं, जो एक क्षेत्र के बिना छोड़े जाने के खतरे में है, लेकिन पश्चिमी यूरोप में एक स्थानीय शीतलन है, जो समुद्री और वायुमंडलीय प्रवाह के पुनर्गठन का परिणाम हो सकता है। वैश्विक तापमान में उल्लेखनीय वृद्धि के साथ। हालाँकि अब कोई भी इस तरह के पुनर्गठन की शुरुआत के लिए सीमा तापमान को लगभग निर्धारित करने में सक्षम नहीं है, इसके परिणाम क्या होंगे ऐतिहासिक केंद्रपश्चिमी यूरोपीय सभ्यता काफी गंभीर हो सकती है।

यूरोपीय राजनेता, एक नियम के रूप में, इन मुद्दों पर बातचीत में सबसे सख्त और सबसे समझौता न करने वाला रुख अपनाते हैं। लेकिन हमें यह भी समझने की जरूरत है कि उनका मकसद क्या है. क्या हम वास्तव में पश्चिमी यूरोपीय लोगों के भाग्य को अपने दिल के इतने करीब रखते हैं कि हम उनकी भलाई के संरक्षण के लिए अपना भविष्य बलिदान करने के लिए तैयार हैं? वैसे, गर्म साइबेरिया में सभी यूरोपीय लोगों के लिए पर्याप्त जगह होगी, और शायद नए निवासी अंततः इसे सुसज्जित करेंगे।

यूरोपीय लोगों को क्योटो प्रोटोकॉल को अपनाने के लिए लड़ने के लिए मजबूर करने का एक और अधिक संभावित कारण भी है। यह कोई रहस्य नहीं है कि पश्चिमी यूरोप विश्व के लगभग 16% ऊर्जा संसाधनों का उपभोग करता है। ऊर्जा की भारी कमी यूरोपीय लोगों को सक्रिय रूप से महंगी ऊर्जा-बचत प्रौद्योगिकियों को पेश करने के लिए मजबूर कर रही है, और यह विश्व बाजार में उनकी प्रतिस्पर्धात्मकता को कमजोर करती है। इस दृष्टिकोण से, क्योटो प्रोटोकॉल एक शानदार कदम है: संभावित प्रतिस्पर्धियों पर समान सख्त ऊर्जा खपत मानकों को लागू करना, और साथ ही उनकी ऊर्जा-बचत प्रौद्योगिकियों की बिक्री के लिए एक बाजार बनाना। अमेरिकियों ने स्वेच्छा से खुद पर प्रतिबंध लगाने से इनकार कर दिया जो उनकी अर्थव्यवस्था को कमजोर करेगा और पश्चिमी यूरोपीय प्रतिस्पर्धियों को लाभ पहुंचाएगा। चीन, भारत और अन्य विकासशील देश, रूस सहित पुरानी दुनिया की औद्योगिक शक्तियों के मुख्य प्रतिस्पर्धी भी हैं। ऐसा लगता है कि केवल हमें ही डर नहीं है कि प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर के परिणामस्वरूप, हमारी प्रतिस्पर्धात्मकता विश्व रैंकिंग में वर्तमान, लगभग 55वें स्थान से नीचे गिर जाएगी...

क्योटो प्रोटोकॉल में भागीदारी या गैर-भागीदारी से रूस को क्या लाभ और हानि होगी?

रूस की जलवायु विश्व में सबसे गंभीर है। यूरोप के उत्तरी देशों में मौसम गर्म गल्फ स्ट्रीम द्वारा बनाया जाता है, और कनाडा में, लगभग पूरी आबादी संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सीमा पर रहती है, यानी मॉस्को के बहुत दक्षिण में। यह मुख्य कारणों में से एक है कि, उत्पादित सकल घरेलू उत्पाद की प्रति इकाई, रूस अमेरिका और यूरोपीय देशों की तुलना में पांच गुना अधिक ऊर्जा खर्च करता है (और अधिक CO2 पैदा करता है!)। ऐसे देश के लिए, जिसका 60% से अधिक क्षेत्र पर्माफ्रॉस्ट क्षेत्र में स्थित है, जो लगभग ट्रांसबाइकलिया में हमारी दक्षिणी सीमा तक पहुंचता है, वार्मिंग से लड़ना किसी भी तरह हास्यास्पद है। अर्थशास्त्रियों के अनुसार, औसत वार्षिक तापमान में एक डिग्री की वृद्धि से प्रत्येक कार्यस्थल को बनाए रखने की लागत आधी हो जाती है। यह पता चला है कि हम स्वेच्छा से अपनी आर्थिक क्षमता को दोगुना करने की प्राकृतिक संभावना के खिलाफ लड़ाई में भाग लेने के लिए सहमत हैं, हालांकि इस तरह की दोहरीकरण को आधिकारिक तौर पर राष्ट्रपति द्वारा राज्य नीति के लक्ष्य के रूप में घोषित किया गया है!

हम क्योटो प्रोटोकॉल के मुद्दे पर यूरोप के साथ एकता प्रदर्शित करने के राजनीतिक लाभों पर चर्चा करने का कार्य नहीं करते हैं। "हवाई व्यापार" (अर्थात, CO2 उत्सर्जन कोटा) पर पैसा बनाने की संभावना पर गंभीरता से विचार करने का भी कोई मतलब नहीं है। सबसे पहले, हम पहले से ही यूरोपीय संघ के सभी नए सदस्यों, उत्तरी अफ्रीका और मध्य पूर्व के देशों के बाद, संभावित विक्रेताओं की लंबी कतार के सबसे अंत में रखे गए हैं। दूसरे, 1 टन CO2 के कोटा के लिए 5 यूरो की निर्धारित कीमत पर (300 डॉलर की वास्तविक कीमत पर!) आय हमारे वर्तमान तेल और गैस निर्यात के साथ तुलनीय नहीं होगी। और तीसरा, विकास की अनुमानित गति के साथ रूसी अर्थव्यवस्था 2012 से पहले भी हमें बेचने के बारे में नहीं बल्कि कोटा खरीदने के बारे में सोचना होगा. अगर सिर्फ प्रदर्शन के लिए यूरोपीय एकतान ही हम स्वेच्छा से अपने आर्थिक विकास को प्रतिबंधित करेंगे।

ऐसी संभावना अविश्वसनीय लगती है, लेकिन याद रखें कि 2000 से, मॉन्ट्रियल प्रोटोकॉल के अनुसार, रूस में ओजोन परत के विनाश का कारण बनने वाले पदार्थों का उत्पादन बंद कर दिया गया है। चूँकि रूस के पास इस तिथि तक अपनी वैकल्पिक तकनीकों को विकसित करने और लागू करने का समय नहीं था, इससे एयरोसोल और प्रशीतन उपकरण के रूसी उत्पादन का लगभग पूर्ण उन्मूलन हो गया। और घरेलू बाज़ार पर विदेशी, मुख्यतः पश्चिमी यूरोपीय निर्माताओं का कब्ज़ा हो गया। दुर्भाग्य से, अब इतिहास खुद को दोहरा रहा है: ऊर्जा संरक्षण किसी भी तरह से सबसे अच्छा नहीं है प्रधान गुणहमारे पास रूसी ऊर्जा और हमारी अपनी ऊर्जा-बचत प्रौद्योगिकियाँ नहीं हैं ...

रूस के संबंध में क्योटो प्रोटोकॉल का घोर अन्याय इस तथ्य में भी निहित है कि 8.5 मिलियन किमी 2 (या पृथ्वी के सभी वनों के क्षेत्रफल का 22%) क्षेत्रफल वाले रूस के बोरियल वन 323 जीटी जमा करते हैं। प्रति वर्ष कार्बन का. पृथ्वी पर कोई भी अन्य पारिस्थितिकी तंत्र इस मामले में उनकी तुलना नहीं कर सकता है। द्वारा आधुनिक विचार, उष्णकटिबंधीय वर्षावन, जिन्हें कभी-कभी "ग्रह के फेफड़े" भी कहा जाता है, CO2 की लगभग उतनी ही मात्रा को अवशोषित करते हैं जितनी उनके द्वारा उत्पादित कार्बनिक पदार्थ के विनाश के दौरान जारी की जाती है। लेकिन 30° उत्तर के उत्तर में समशीतोष्ण क्षेत्र के वन। श्री। पृथ्वी का 26% कार्बन संग्रहित करें (http://epa.gov/climatechange/)। यह अकेले ही रूस को मांग करने की अनुमति देता है विशेष दृष्टिकोण- उदाहरण के लिए, इन क्षेत्रों में आर्थिक गतिविधि के प्रतिबंध और प्रकृति की सुरक्षा से होने वाले नुकसान की भरपाई के लिए विश्व समुदाय द्वारा धन का आवंटन।

क्या क्योटो प्रोटोकॉल द्वारा परिकल्पित उपायों से वार्मिंग को रोका जा सकेगा?

अफसोस, यह बहुत मुख्य प्रश्नयहां तक ​​कि प्रोटोकॉल के समर्थक भी नकारात्मक जवाब देने को मजबूर हैं. जलवायु मॉडल के अनुसार, यदि ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को नियंत्रित नहीं किया गया, तो 2100 तक कार्बन डाइऑक्साइड की सांद्रता तुलना में 30-150% तक बढ़ सकती है। आधुनिकतम. इससे 2100 तक पृथ्वी की सतह के औसत वैश्विक तापमान में 1-3.5 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि हो सकती है (इस मूल्य में महत्वपूर्ण क्षेत्रीय भिन्नताओं के साथ), जो निश्चित रूप से पारिस्थितिकी तंत्र और आर्थिक गतिविधि के लिए गंभीर परिणाम पैदा करेगा। हालाँकि, यह मानते हुए कि प्रोटोकॉल की शर्तों को सीओ 2 उत्सर्जन को कम करके पूरा किया जाता है, उस परिदृश्य की तुलना में वायुमंडलीय कार्बन डाइऑक्साइड एकाग्रता में कमी जिसमें उत्सर्जन बिल्कुल भी विनियमित नहीं है, 2100 तक 20 से 80 पीपीएम तक होगा। वहीं, इसकी सांद्रता को कम से कम 550 पीपीएम के स्तर पर स्थिर करने के लिए कम से कम 170 पीपीएम की कमी आवश्यक है। विचार किए गए सभी परिदृश्यों में, तापमान परिवर्तन पर इसका परिणामी प्रभाव नगण्य है: केवल 0.08–0.28°C। इस प्रकार, क्योटो प्रोटोकॉल का वास्तविक अपेक्षित प्रभाव "पर्यावरणीय आदर्शों" के प्रति निष्ठा प्रदर्शित करने तक सीमित है। लेकिन क्या प्रदर्शन की कीमत बहुत अधिक नहीं है?

क्या ग्लोबल वार्मिंग की समस्या उन समस्याओं में से सबसे महत्वपूर्ण है जिनका मानवता वर्तमान में सामना कर रही है?

"पर्यावरणीय आदर्शों" के समर्थकों के लिए एक और अप्रिय प्रश्न। यह तथ्य कि तीसरी दुनिया ने इस समस्या में लंबे समय से रुचि खो दी है, जोहान्सबर्ग में 2002 के शिखर सम्मेलन में स्पष्ट रूप से दिखाया गया था, जिसके प्रतिभागियों ने कहा था कि जलवायु परिवर्तन की तुलना में गरीबी और भूख के खिलाफ लड़ाई मानवता के लिए अधिक महत्वपूर्ण है, जो दूर के भविष्य में संभव है। अपनी ओर से, अमेरिकी, जो कि जो कुछ हो रहा है उसकी पूरी पृष्ठभूमि को पूरी तरह से समझते हैं, समाधान के प्रयास से उचित रूप से नाराज थे यूरोपीय समस्याएँउनके खर्च पर, विशेषकर इसलिए क्योंकि आने वाले दशकों में ग्रीनहाउस गैसों के मानवजनित उत्सर्जन में मुख्य वृद्धि विकासशील देशों के तकनीकी रूप से पिछड़े ऊर्जा क्षेत्र से होगी, जो क्योटो प्रोटोकॉल द्वारा विनियमित नहीं है।

सभ्यता के आगे के विकास के संदर्भ में यह समस्या कैसी दिखती है?

प्रकृति के साथ मनुष्य का संघर्ष किसी भी तरह से हमारी "पर्यावरणीय अस्वच्छता" का परिणाम नहीं है। इसका सार सभ्यता द्वारा जैवमंडलीय संतुलन के उल्लंघन में निहित है, और इस दृष्टिकोण से, देहाती-पितृसत्तात्मक कृषि और "हरियाली" - "नवीकरणीय" ऊर्जा का सपना, जोर-शोर से शापित औद्योगीकरण से कम खतरा नहीं है। वी.जी. द्वारा पहले से उल्लिखित पुस्तक में दिए गए अनुमानों के अनुसार। गोर्शकोव के अनुसार, जीवमंडल की स्थिरता बनाए रखने के लिए सभ्यता को 1% से अधिक शुद्ध का उपभोग नहीं करना चाहिए प्राथमिक उत्पादनवैश्विक बायोटा. भूमि जीवमंडल उत्पादों की वर्तमान प्रत्यक्ष खपत पहले से ही लगभग परिमाण का एक क्रम अधिक है, और भूमि के विकसित और रूपांतरित हिस्से का हिस्सा 60% से अधिक हो गया है।

प्रकृति और सभ्यता मूलतः परस्पर विरोधी हैं। सभ्यता प्रकृति द्वारा संचित क्षमता को अपने विकास के लिए एक संसाधन के रूप में उपयोग करना चाहती है। और जीवमंडल के अस्तित्व के अरबों वर्षों में विकसित प्राकृतिक नियामकों की प्रणाली के लिए, सभ्यता की गतिविधि एक परेशान करने वाला प्रभाव है, जिसे प्रणाली को संतुलन में वापस लाने के लिए दबाया जाना चाहिए।

हमारे ग्रह के जन्म से ही, इस पर होने वाले पदार्थ के विकास का सार पदार्थ और ऊर्जा के परिवर्तन की प्रक्रियाओं को तेज करने में है। केवल यह बायोस्फीयर या सभ्यता जैसी जटिल गैर-संतुलन प्रणालियों के स्थिर विकास का समर्थन करने में सक्षम है। हमारे ग्रह के अस्तित्व और पूरे मानव इतिहास में, पदार्थ के संगठन के नए, अधिक से अधिक जटिल जैविक और फिर ऐतिहासिक और तकनीकी रूपों के उद्भव की प्रक्रिया लगातार तेज हुई है। यह विकास का मूल सिद्धांत है, जिसे रद्द या दरकिनार नहीं किया जा सकता। तदनुसार, हमारी सभ्यता या तो अपने विकास में रुक जाएगी और मर जाएगी (और फिर उसके स्थान पर अनिवार्य रूप से कुछ और उत्पन्न होगा, लेकिन सार में समान), या यह विकसित होगा, अधिक से अधिक मात्रा में पदार्थ को संसाधित करेगा और अधिक से अधिक ऊर्जा को नष्ट कर देगा। आसपास का स्थान. इसलिए, प्रकृति में फिट होने का प्रयास रणनीतिक रूप से एक मृत-अंत मार्ग है, जो देर-सबेर विकास की समाप्ति और फिर गिरावट और मृत्यु की ओर ले जाएगा। उत्तर के एस्किमो और न्यू गिनी के पापुआंस ने एक लंबा और कठिन रास्ता तय किया है, जिसके परिणामस्वरूप वे आसपास की प्रकृति में पूरी तरह से फिट हो गए हैं - लेकिन इसके लिए उन्हें अपने विकास को रोककर भुगतान करना पड़ा। ऐसे मार्ग को केवल प्रत्याशा में टाइम-आउट माना जा सकता है गुणात्मक परिवर्तनसभ्यता का चरित्र.

दूसरा तरीका यह है कि प्राकृतिक प्रक्रियाओं के प्रबंधन के सभी कार्यों को अपने हाथ में ले लिया जाए, होमोस्टैसिस के बायोस्फेरिक तंत्र को एक कृत्रिम तंत्र से बदल दिया जाए, यानी एक टेक्नोस्फीयर बनाया जाए। इसी रास्ते पर जलवायु नियमन के समर्थक हमें आगे बढ़ा रहे हैं, शायद इसका पूरी तरह से एहसास भी नहीं है। लेकिन टेक्नोस्फीयर में प्रसारित होने वाली जानकारी की मात्रा जीवमंडल में प्रसारित होने वाली जानकारी से कई गुना कम है, इसलिए मानवता के लिए मृत्यु से मुक्ति की गारंटी देने के लिए ऐसे टेक्नोस्फीयर विनियमन की विश्वसनीयता अभी भी बहुत कम है। "मरने वाली" ओजोन परत के कृत्रिम विनियमन के साथ शुरुआत करने के बाद, हम पहले से ही इसके बारे में सोचने के लिए मजबूर हैं नकारात्मक परिणामअतिरिक्त वायुमंडलीय ओजोन. और ग्रीनहाउस गैसों की सांद्रता को विनियमित करने का प्रयास प्राकृतिक बायोस्फेरिक नियामकों को कृत्रिम नियामकों से बदलने की अंतहीन और निराशाजनक खोज की शुरुआत मात्र है।

तीसरा और सबसे यथार्थवादी तरीका प्रकृति और सभ्यता का सह-विकास (एन.एन. मोइसेव के अनुसार) है, एक पारस्परिक अनुकूली परिवर्तन। नतीजा क्या होगा, हम नहीं जानते. लेकिन यह माना जा सकता है कि पृथ्वी की सतह पर जलवायु और अन्य प्राकृतिक परिस्थितियों में अपरिहार्य परिवर्तन एक नए वैश्विक संतुलन, प्रकृति और सभ्यता की एक नई वैश्विक एकता की दिशा में एक आंदोलन की शुरुआत होगी।

आधुनिक दुनिया में हो रही अशांत सामाजिक और आर्थिक प्रक्रियाओं की पृष्ठभूमि में, और ग्रह की बहु-अरब आबादी के सामने आने वाली वास्तविक समस्याओं के खिलाफ, सभ्यता की प्रकृति और प्रकृति के साथ इसके संबंधों में मूलभूत परिवर्तन के कगार पर, एक जैसे ही वास्तविक लागत आएगी, जलवायु को विनियमित करने का प्रयास प्राकृतिक तरीके से शून्य हो जाने की संभावना है। ओजोन इतिहास के उदाहरण पर, रूस के पास पहले से ही वैश्विक समस्याओं को हल करने में भाग लेने का एक दुखद अनुभव है। और हमारे लिए यह अच्छा होगा कि हम एक बार की गई गलतियों को न दोहराएँ, क्योंकि अगर घरेलू ऊर्जा क्षेत्र को घरेलू प्रशीतन उद्योग का हश्र झेलना पड़ा, तो सबसे खराब ग्लोबल वार्मिंग भी हमें नहीं बचा पाएगी।

ग्लोबल वार्मिंग- दुनिया में प्राकृतिक संतुलन में महत्वपूर्ण बदलाव लाने वाली सबसे गंभीर जलवायु समस्या। लियोनिद ज़िंडारेव (मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के भूगोल संकाय के एक शोधकर्ता) की रिपोर्ट के अनुसार, 21वीं सदी के अंत तक विश्व महासागर का स्तर डेढ़ से दो मीटर बढ़ जाएगा, जिससे विनाशकारी परिणाम. अनुमानित गणना से पता चलता है कि दुनिया की 20% आबादी बेघर हो जाएगी। सबसे उपजाऊ तटीय क्षेत्रों में बाढ़ आ जाएगी, हजारों लोगों वाले कई द्वीप विश्व मानचित्र से गायब हो जाएंगे।

पिछली सदी की शुरुआत से ही ग्लोबल वार्मिंग पर नज़र रखी जा रही है। यह देखा गया है कि ग्रह पर औसत वायु तापमान में एक डिग्री की वृद्धि हुई है - तापमान में 90% वृद्धि 1980 से 2016 की अवधि में हुई, जब औद्योगिक उद्योग फलने-फूलने लगा। यह भी ध्यान देने योग्य है कि ये प्रक्रियाएं सैद्धांतिक रूप से अपरिवर्तनीय हैं - दूर के भविष्य में, हवा का तापमान इतना बढ़ सकता है कि ग्रह पर व्यावहारिक रूप से कोई ग्लेशियर नहीं बचेगा।

ग्लोबल वार्मिंग के कारण

ग्लोबल वार्मिंग हमारे ग्रह पर औसत वार्षिक वायु तापमान में बड़े पैमाने पर अनियंत्रित वृद्धि है। हाल के अध्ययनों के अनुसार, वायु तापमान में वैश्विक वृद्धि की प्रवृत्ति पृथ्वी के विकास के पूरे इतिहास में बनी हुई है। ग्रह की जलवायु प्रणाली किसी भी चीज़ पर तुरंत प्रतिक्रिया करती है बाह्य कारक, जो थर्मल चक्रों में बदलाव की ओर ले जाता है - यह सभी को पता है हिम युगोंइनका स्थान अत्यधिक गर्म समय ने ले लिया है।

ऐसे उतार-चढ़ाव के मुख्य कारणों में निम्नलिखित हैं:

• वातावरण की संरचना में प्राकृतिक परिवर्तन;
• सौर चमक चक्र;
• ग्रहीय भिन्नताएँ (पृथ्वी की कक्षा में परिवर्तन);
• ज्वालामुखी विस्फोट, कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन।

पहली बार ग्लोबल वार्मिंग प्रागैतिहासिक काल में देखी गई थी, जब ठंडी जलवायु की जगह गर्म उष्णकटिबंधीय जलवायु ने ले ली थी। इसके बाद सांस लेने वाले जीवों की प्रचुर वृद्धि से इसमें मदद मिली, जिससे कार्बन डाइऑक्साइड के स्तर में वृद्धि हुई। बदले में, बढ़े हुए तापमान के कारण पानी का अधिक तीव्र वाष्पीकरण हुआ, जिसने ग्लोबल वार्मिंग की प्रक्रियाओं को और तेज कर दिया।

इस प्रकार, पहला जलवायु परिवर्तन वायुमंडल में ग्रीनहाउस गैसों की सांद्रता में उल्लेखनीय वृद्धि के कारण हुआ। पर इस पलनिम्नलिखित पदार्थ ग्रीनहाउस प्रभाव में योगदान देने के लिए जाने जाते हैं:

• मीथेन और अन्य हाइड्रोकार्बन;
• निलंबित कालिख कण;
• जल वाष्प।

ग्रीनहाउस प्रभाव के कारण

यदि हम आधुनिक वास्तविकताओं के बारे में बात करें, तो संपूर्ण तापमान संतुलन का लगभग 90% ग्रीनहाउस प्रभाव पर निर्भर करता है, जो मानव गतिविधि के परिणामों से उत्पन्न होता है। पिछले 100 वर्षों में, वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड और मीथेन की सांद्रता लगभग 150% बढ़ गई है - जो पिछले दस लाख वर्षों में सबसे अधिक है। वायुमंडल में सभी उत्सर्जन का लगभग 80% औद्योगिक गतिविधियों (हाइड्रोकार्बन का निष्कर्षण और दहन, भारी उद्योग, आदि) का परिणाम है।

यह ठोस कणों - धूल और कुछ अन्य की उल्लेखनीय रूप से बढ़ी हुई सांद्रता पर भी ध्यान देने योग्य है। वे पृथ्वी की सतह के ताप को बढ़ाते हैं, महासागरों की सतह द्वारा ऊर्जा के अवशोषण को बढ़ाते हैं, जिससे पूरे पृथ्वी पर तापमान में वृद्धि होती है। इस प्रकार, मानव गतिविधि को आधुनिक ग्लोबल वार्मिंग का कारण माना जा सकता है। अन्य कारक, जैसे सूर्य की गतिविधि में परिवर्तन, वांछित प्रभाव नहीं डालते हैं।

तापमान में वैश्विक वृद्धि के परिणाम

अंतर्राष्ट्रीय आयोग (आईपीईसी) ने एक कार्यशील रिपोर्ट प्रकाशित की है जो ग्लोबल वार्मिंग से जुड़े परिणामों के संभावित परिदृश्यों को दर्शाती है। रिपोर्ट का मुख्य उद्देश्य यह है कि औसत वार्षिक तापमान में वृद्धि की प्रवृत्ति जारी रहेगी, मानवता ग्रह की जलवायु प्रक्रियाओं पर इसके प्रभाव की भरपाई करने में सक्षम होने की संभावना नहीं है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जलवायु परिवर्तन और पारिस्थितिक तंत्र की स्थिति के बीच संबंध को वर्तमान में बहुत कम समझा गया है, इसलिए अधिकांश पूर्वानुमान अनुमान लगाए गए हैं।

सभी अपेक्षित परिणामों के बीच, एक को विश्वसनीय रूप से स्थापित किया गया है - विश्व महासागर के स्तर में वृद्धि। 2016 तक, जल स्तर में 3-4 मिमी की वार्षिक वृद्धि दर्ज की गई थी। औसत वार्षिक वायु तापमान में वृद्धि दो कारकों के उद्भव का कारण बनती है:

• पिघलते हिमनद;
• पानी का तापीय विस्तार.

यदि वर्तमान जलवायु रुझान जारी रहा, तो 21वीं सदी के अंत तक विश्व महासागर का स्तर अधिकतम दो मीटर तक बढ़ जाएगा। अगली कुछ शताब्दियों में इसका स्तर वर्तमान से पाँच मीटर ऊपर पहुँच सकता है।

ग्लेशियरों के पिघलने से पानी की रासायनिक संरचना, साथ ही वर्षा का वितरण भी बदल जाएगा। बाढ़, तूफान और अन्य भीषण आपदाओं की संख्या में वृद्धि की आशंका है। इसके अलावा, समुद्री धाराओं में वैश्विक परिवर्तन होगा - उदाहरण के लिए, गल्फ स्ट्रीम ने पहले ही अपनी दिशा बदल दी है, जिसके कारण कई देशों में कुछ निश्चित परिणाम हुए हैं।

अतिरंजित नहीं किया जा सकता. उष्ण कटिबंधीय क्षेत्रों के देशों में कृषि उत्पादकता में भयंकर गिरावट आएगी। सबसे उपजाऊ क्षेत्रों में बाढ़ आ जाएगी, जिससे अंततः बड़े पैमाने पर भुखमरी हो सकती है। हालाँकि, यह ध्यान देने योग्य है कि ऐसे गंभीर परिणाम कुछ सौ वर्षों से पहले होने की उम्मीद नहीं है - मानवता के पास उचित उपाय करने के लिए पर्याप्त समय है।

ग्लोबल वार्मिंग की समस्या और उसके परिणामों का समाधान

अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर, ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ाई आम समझौतों और नियंत्रण उपायों की कमी के कारण सीमित है। जलवायु परिवर्तन से निपटने के उपायों को नियंत्रित करने वाला मुख्य दस्तावेज़ क्योटो प्रोटोकॉल है। सामान्य तौर पर, ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ाई में जिम्मेदारी के स्तर का सकारात्मक मूल्यांकन किया जा सकता है।

उद्योग मानकों में लगातार सुधार किया जा रहा है, नए पर्यावरण मानकों को अपनाया जा रहा है जो विनियमित करते हैं औद्योगिक उत्पादन. वायुमंडल में उत्सर्जन का स्तर कम हो गया है, ग्लेशियरों को संरक्षण में ले लिया गया है और समुद्री धाराओं की लगातार निगरानी की जा रही है। जलवायु वैज्ञानिकों के अनुसार, वर्तमान पर्यावरण अभियान को बनाए रखने से अगले वर्ष तक कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन को 30-40% तक कम करने में मदद मिलेगी।

ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ाई में निजी कंपनियों की भागीदारी में वृद्धि ध्यान देने योग्य है। उदाहरण के लिए, ब्रिटिश करोड़पति रिचर्ड ब्रैनसन ने एक वैज्ञानिक निविदा की घोषणा की सबसे अच्छा तरीकाग्लोबल वार्मिंग की रोकथाम. विजेता को $25 मिलियन की प्रभावशाली राशि प्राप्त होगी। ब्रैनसन के अनुसार, मानवता को अपने कार्यों की जिम्मेदारी लेनी चाहिए। फिलहाल, कई दर्जन आवेदकों को पंजीकृत किया गया है, जो इस समस्या का अपना समाधान पेश कर रहे हैं।.