Tako dolazimo do. Dakle, dolazimo do iste niske cijene, koja za dobru životinju ne može biti, i koja bi trebala plašiti, a ne ulijevati povjerenje!!! Interpretacija djela ili njegova ulomka

Govorni klišeji - Ovo spremni uzorci fraze. Uz njihovu pomoć, završni esej lakše je strukturirati bez gubljenja glavne niti prosudbe.

Kliše za završni esej:

Za ulazak

• Svakako će svaka osoba na ovo pitanje odgovoriti drugačije. Pokušat ću dati vlastitu definiciju ovih pojmova.
• Svakako će svaka osoba na ovo pitanje odgovoriti drugačije. Po mom mišljenju, ...
• Čini se da se na ovo pitanje mogu dati različiti odgovori. pretpostavljam da...
• Vjerojatno je svaka osoba barem jednom razmišljala o tome što ... (određeni koncept) znači. Vjerujem da …
• Razmišljajući o ovim pitanjima, ne može se doći do odgovora: ...

Da prijeđem na glavni dio

• Književnost me uvjerava u ispravnost ovog gledišta.
• Prisjetimo se radova fikcija, koji otkriva temu ...
• Mogu dokazati ispravnost svog gledišta pozivajući se na ...
• Okrenimo se djelima fikcije
• Za primjere, okrenimo se djelima fikcije
• Razmišljajući o ..., ne mogu a da se ne okrenem djelu punog imena, u kojem ...
• Razmišljajući o ovim pitanjima, nemoguće je ne doći do odgovora: ... (odgovor na pitanje postavljeno u uvodu)

Za sažetke

• Danas razumijemo da ... (glavna ideja eseja)
• Svakako će svaka osoba na ovo pitanje odgovoriti drugačije. Po mom mišljenju, ... (glavna ideja eseja).
• Čini se da se na ovo pitanje mogu dati različiti odgovori, ali vjerujem da ... (glavna ideja eseja)

Za argumente

Upućivanje na djelo

• Dakle, u lirskoj pjesmi (naslov), pjesnik (ime) upućuje na temu ...
• Tema (....) dotaknuta je u romanu ... (autor, naslov).
• Tema (...) se otkriva u djelu ... (autor, naslov).
• Problem (barbarski odnos prema prirodi i sl.) brinuo je mnoge pisce. Obraća joj se i ... (ime književnika) u ... (naslov djela).
• Ideja (o jedinstvu ljudske prirode i sl.) izražena je u pjesmi ... (autor, naslov).
• Ideja o potrebi (zaštite prirode i sl.) izražena je i u romanu ... (autor, naslov).
• Prisjetimo se junaka priče ... (autor, naslov).
• Okrenimo se romanu ... (autor, naslov).
• Lirski junak pjesme ... (autor, naslov) također se odražava na to.

Interpretacija djela ili njegovog fragmenta:

• Autor govori o…
• Autor opisuje...
• Pjesnik pokazuje...
• Pisac razmišlja o...
• Pisac nam skreće pažnju...
• Autor nam skreće pozornost na...
• Skreće pozornost čitatelja na...
• Ovaj junakov čin govori o...
• Vidimo da je heroj to učinio jer...
• Autor pokazuje posljedice...
• Autor se ovom junaku/činu suprotstavlja...
• Pisac osuđuje...
• Daje nam primjer...
• Autor ističe...
• Autor tvrdi...

Srednji izlaz:

• Pisac smatra da...
• Time nam autor želi prenijeti ideju o....
• Možemo zaključiti...

Za zaključak

• Rezimirajući gore navedeno, možemo zaključiti...
• Nehotice se nameće zaključak ...
• Dakle, dolazimo do zaključka: ...
• Dakle, možemo zaključiti da...
• Zaključno, želio bih pozvati ljude da... Dakle, nemojmo zaboraviti na...! Prisjetimo se o...!
• Stoga ne zaboravimo na...! Prisjetimo se o...!
• Na kraju bih želio izraziti nadu da…
• Htio bih vjerovati da...
• Sumirajući rečeno, želio bih izraziti nadu da ...
• Rezimirajući ono što sam rekao, želio bih reći da…
• Svi argumenti koje sam naveo, temeljeni na iskustvu čitatelja, uvjeravaju nas da ...
• Završavajući raspravu o temi “...”, ne može se ne reći da ljudi trebaju ...
• (Citat) "...," - napisao je .... Ove riječi izražavaju ideju o .... Autor teksta također smatra da ...
• Do kakvog sam zaključka došao razmišljajući o temi “...”? Mislim da trebamo...

stranica 4

u isto vrijeme, paralelno.

Stoga smo došli do sljedećih zaključaka:

1. Tehnike tumačenja pravnih pravila su skup sredstava kojima se utvrđuje sadržaj pravnih pravila.Razlikuju se gramatičko, logičko, sustavno, povijesno-političko, specijalno-pravno, teleološko i funkcionalno tumačenje.

2. Gramatičko tumačenje je skup tehnika usmjerenih na razumijevanje morfološke i sintaktičke strukture teksta akta, otkrivanje značenja pojedinih riječi i pojmova, gramatičko značenje cijele rečenice.

3. Logičko tumačenje uključuje korištenje zakona i pravila logike za razumijevanje pravog značenja norme, koje se ponekad ne poklapa s njezinim doslovnim prikazom.

4. Sustavno tumačenje je istraživanje pravna norma u smislu njegovog odnosa s drugim normama.

5. Povijesno i političko tumačenje treba proučavati povijesna pozadina objava akta, društveno-ekonomski i politički čimbenici koji su doveli do nastanka norme.

6. Društveno-pravno tumačenje povezano je s analizom posebnih pojmova, tehničkih i pravnih sredstava i načina izražavanja volje zakonodavca.

7. Teleološko (ciljno) tumačenje usmjereno je na utvrđivanje ciljeva donošenja pravnih akata.

8. Funkcionalna interpretacija ispituje čimbenike i uvjete u kojima protumačena norma funkcionira i provodi se.

Tehnike tumačenja treba koristiti sve zajedno, a ne pojedinačno.

3. Rezultati tumačenja pravnih pravila.

a) Potpuna jasnoća značenja nužan je rezultat tumačenja.

Svaku pravnu normu, koliko god jasna i jasno formulirana bila, potrebno je tumačiti, jer je usko povezana s uvjetima javnog života koji se stalno mijenjaju.

U procesu sustavnog tumačenja može se naći još jedno pravilo koje regulira istu vrstu odnosi s javnošću.U ovom slučaju govori se o postojanju sukoba između dva ili više pravnih akata koji imaju jedan predmet uređenja. Kada je dostupno

Svaki sukob između normi trebao bi se voditi sljedećim pravilima.

1. Ako proturječne norme dolaze od različitih tijela koja postavljaju norme, tada je norma koja dolazi od višeg tijela podložna primjeni;

2) ako sudarajuće rupe dolaze od istog tijela, tada se primjenjuje pravilo koje je izdano kasnije.

Mogući rezultat korištenja svih metoda tumačenja može biti dvosmislenost pravne norme (neodređenost, nedovoljna točnost pojedine riječi ili izraza, dvosmislenost norme, nepotpunost pravne norme, proturječnost unutar same norme).

Prilikom tumačenja nejasne norme posebno je važno upoznati se s njezinim službenim normativnim objašnjenjem. Ali zaključci iz dodatni materijali ne smije biti u suprotnosti sa samim tekstom norme, ne smije otklanjati dvosmislenosti norme odstupanjem od njenog doslovnog značenja.Kriterij istinitosti i ispravnosti tumačenja je, u konačnici, univerzalna praksa. Kao specifičniji kriteriji mogu se smatrati pravna praksa, praksa jezične komunikacije i logička ispravnost.

b). Opseg tumačenja

Korištenje razne načine tumačenje omogućuje tumaču da ispravno i potpuno identificira volju zakonodavca sadržanu u tekstu normativni akt. Ali za pravnu praksu važno je razjasniti odnos pravi sadržaj teme svojim tekstualnim izričajem, tj. interpretacijom po volumenu. Ona je logičan nastavak i završetak razumijevanja sadržaja pravnih normi. Razlog postavljanja pitanja dometa tumačenja zakona je taj što se u nekim slučajevima, kao rezultat razumijevanja ove norme, pokazuje da je njeno značenje uže ili šire od njenog tekstualnog izraza. Jedinstvo jezika i mišljenja, riječi i pojmova ne znači njihovu istovjetnost, iz čega proizlazi neizbježnost ne samo doslovnog, nego i u pojedinačni slučajevi ekspanzivno i restriktivno tumačenje. Tumačenje pravnih normi po volumenu nije samostalno, već je posljedica drugih načina tumačenja pravnih normi, dakle tumačenje po volumenu nije metoda, već rezultat tumačenja.

c) Doslovno tumačenje.

Doslovno (adekvatno) tumačenje znači potpunu usklađenost verbalnog izraza pravnog pravila s njegovim stvarnim značenjem. Uz idealan sustav zakonodavstva kao izvora prava, koji točno izražava namjere i misli zakonodavca, tekst zakona podliježe doslovnom tumačenju.

d) Restriktivno i ekspanzivno tumačenje.

Restriktivnim tumačenjem sadržaj pravne države ispada uži od njezina tekstualnog izraza.

Širokim tumačenjem sadržaj (značenje) tumačene norme pokazuje se širim od njezina tekstualnog izraza.

ev, koji zahtijeva široko tumačenje, često je popraćen izrazima "itd." ,"i drugi". No takvo je tumačenje moguće i bez naznake u zakonu.Govoreći o širokom tumačenju, ovaj pojam treba razlikovati od pojma širokog tumačenja zakona. Široko tumačenje zakona je njegovo proširenje na slučajeve koji nisu obuhvaćeni značenjem pravne države i koje zakonodavac, stvarajući zakon, nije imao u vidu. Široko tumačenje je proces stvaranja nove pravne norme. Strogo govoreći, to više nije interpretacija.

Restriktivni i prožimajući tipovi tumačenja koriste se iznimno kada misao zakonodavca nije adekvatno utjelovljena u tekstu normativnog akta (ili tekst zastarijeva razvojem društvenih odnosa). Ovakve vrste tumačenja mogu nastati kada zakonodavac koristi pojam ili izraz šireg ili užeg opsega u odnosu na opseg pojma koji je imao na umu.Rašireno ili restriktivno tumačenje može proizlaziti iz sustavnosti pravnih pravila. Ovakva se tumačenja ne mogu primijeniti ako to dovodi do pogoršanja pravnog položaja osobe u odnosu na koju se donosi akt o primjeni pravne norme. Također nije dopušteno: 1) prošireno tumačenje iscrpnih popisa;

2. restriktivno tumačenje nepotpunih popisa;

3) prošireno tumačenje sankcija;

3. prošireno tumačenje odredaba koje čine iznimku od općeg pravila;

4. proširenje ili restriktivno tumačenje pojmova definiranih zakonskom definicijom.

Granica između restriktivnog i širokog tumačenja je tekst zakona u punom logičkom opsegu.

Došli smo do zaključka da je doslovno, restriktivno i prošireno tumačenje rezultat primjene jedne ili druge metode tumačenja. Zakoni se obično tumače doslovno.

(adekvatno).Restriktivno i ekspanzivno tumačenje primjenjuje se kada se sadržaj (značenje) norme koja se tumači i njen tekstualni izraz ne poklapaju, što je izuzetak od općeg pravila.Često su ovakva tumačenja posljedica nesavršenosti norme koja se tumači. zakonodavstvo, prisutnost praznina u njemu, nejasne formulacije itd. No ponekad zakonodavac namjerno dopušta tu mogućnost. Ispravna primjena u ovim slučajevima restriktivnog i ekspanzivnog tumačenja pomaže utvrditi pravu volju zakonodavca.

4. Objašnjenje pravnih pravila.

a) Objašnjenje pravnih pravila.

Objašnjenje pravnih pravila, izraženo kako u obliku službeni akt, te u obliku preporuka i savjeta koji nisu formalno obvezujući, čini drugu stranu tumačenja. Tumačenje - komponenta Primjena norme. Budući da građani, pravne osobe i državna tijela djeluju kao provoditelji prava, svi su oni tumači normi, ali je pravno značenje rezultata tumačenja različito. Ako je građanska odn entitet prema mjeri svoga razumijevanja i vodeći računa o vlastitim interesima, tumači normu na određeni način, takvo tumačenje ne izlazi iz okvira konkretnog pravnog odnosa.Ako tumačenje norme daje posebno ovlašteno državno tijelo, tumačenje norme daje posebno ovlašteno državno tijelo. tada takvo tumačenje dobiva poseban autoritet, postaje standardom provedbe zakona.

Povjerenje koje je moj prijatelj imao u odnosu na iznos od 28 tisuća rubalja za mačića u dućanu za kućne ljubimce, zapravo je posljedica samo činjenice da je cijena umjetno povećana, jer posrednik (trgovina za kućne ljubimce) više nego udvostručuje cijenu kako bi ostvario vlastiti prihod od poslova!

Mislim da u 2017. svi već znaju zašto je Maine Coon mačić dobro odgojen i dobar sadržaj ne može koštati 10.000 rubalja, ali za svaki slučaj, reći ću vam o tome:

životinja iz rasadnika ne može biti jeftina, jer je njeno održavanje skupo.

Uzgajivači rade posao, a ne milostinju, oni neće prodati ljubimce za manje od onoga što su potrošili na uzgoj i održavanje ove zvijeri!

Uzgajači (roditelji mačića - hranjenje, veterinarska njega),
- izložbene pristojbe (pristojbe, troškovi putovanja u druge gradove, troškovi izložbenog pregleda, troškovi veterinarske kontrole, bez izložbi i ocjenjivanja nema titula i titula, a samim tim ni primanja u uzgoj i uzgoj za mačiće rođene iz ove proizvođač životinja),
- kvalitetna hranidba profesionalnim hranivima,
- zdravlje mačića (cijepljenje, veterinarska njega),
- oprema za uzgajivačnice (u uzgajivačnicama u pravilu ne žive 1-2 mačke, već 10-20, da biste kvalitetno i udobno držali toliki broj životinja, potrebno je opremiti stan / kuću za to) ,
- potrošni materijal (pladnjevi, zdjelice, pelene, punilo za pladnjeve).

Zbrojite akumulirane troškove za stavke koje sam naveo i shvatit ćete da ako netko proda mačića iste pasmine za 10.000 rubalja, onda ili
a) samaritanac radi u minusu, boji se da će ova pasmina izumrijeti
b) potrošio manje od 10 tisuća kuna na održavanje ove životinje (što znači da nije potrošio novac na kvalitetnu hranu, nije cijepio, roditelji nemaju titule i dozvole za uzgoj, mačići nikada nisu bili kod veterinara, ali su rođeni proizvoljno iz lijeve mačke i sve njihove kratkog vijeka potrošio na proračun u kavezu na novine).

SUKLADNOST SA DEKLARACIRANOM PASMOM.
DOKUMENTACIJA.

Čak i u dućanu za kućne ljubimce prodavači su mi nekoliko puta uporno natuknuli da je metrika koja dolazi uz Ekaterinu komad papira bez značaja, ali da je rodovnica koju mogu kupiti odvojeno od uzgajivača sveti dokument s kojim ću biti puno bolje, pogotovo ako planiram trudnoću svog mačića.

Nazvala sam broj telefona naveden u metrici, s druge strane žice javio mi se čovjek koji nema pojma kakvog mačića imam, gdje sam ga kupio, koje je pasmine, koji je klub/rasadnik iz, budući da se bavi mnogim dokumentima odjednom za životinje.
Ali obećao je da će me nazvati žena koja mi može pomoći da dobijem rodovnicu.

Uzvratio poziv.
U osobnom kontaktu s tom ženom bio sam prisiljen nastaviti glumiti simpatičnog dječačića kako žena ne bi ništa posumnjala i kako bih mogao dobiti rodovnicu i provjeriti je, uvrstiti u svoj članak.
Stoga, na moju veliku žalost, ovoj prostačkoj, habalnoj, podloj kokoši nikada nisam rekao sve što mislim o njoj (bojao sam se da je ne prestrašim).

Oprostite na emocijama, ali više neću imati priliku govoriti.

Žena je komunicirala sa mnom kao da me nekada okupirala velika količina novac, a ja, takav gad, na drzak način ne vraćam, čak se pokušavam i novo zadužiti.

Stalno je bila zbunjena oko troškova zamjene metrike s pedigreom (ili 2 tisuće rubalja, zatim 3, a zatim općenito 5, stekao sam dojam da bi htjela da imenujem maksimalni iznos koji mogu biti zagrijan, inače iznenada ona će imenovati manje nego što sam ja spreman dati).

Žena, nevjerojatnom slučajnošću, također živi u Lyubertsyju, nedaleko od "uzgajivača-uzgajivača" koji je uzgojio "Ekaterinu", i vrlo je zauzeta važnim klupskim poslovima (što je spomenula kroz riječ), pa nije mogla sastani se sa mnom. Bilo bi joj lakše da sam joj unaprijed poslao novac (dogovorili smo se na 3000 rubalja), a onda bi mi ona, u slobodno vrijeme od važnih klupskih poslova, poštom Rusije poslala rodovnicu.
Morao sam lagati da i ja živim u Lyubertsyju, da imam osobni automobil i da mi ne bi bilo teško odvesti se do nje u bilo koje doba dana i noći ako bi imala barem 30 slobodnih minuta.
Taj prijedlog kao da ju je uvrijedio, počela je lamentirati kako ću u ovom slučaju morati povesti Ekaterinu sa sobom kako bi je ona kao direktorica kluba cijenila i, citiram, “još ću razmisliti hoću li daj joj rodovnicu, odjednom je neispravna ili nije naša”.
Rekao sam da imam metriku, ček iz pet dućana, dogovor sa pet dućanom i ne može biti greške, tako da Ekaterinu bez problema mogu uzeti sa sobom na procjenu.

Stisnuvši zube, pristala je.

Dogovorili smo se naći 17. veljače u 19:00 kraj kapije njezine privatne kuće. Moj osobni automobil i supruga tog dana bila je Victoria, vlasnica mačke Valerie (još jedna junakinja mog bloga).
Činjenica da živimo u Lyubertsyju je laž, tamo smo se vozili 30 km, a zbog stalne moskovske prometne gužve (ponekad prazne, ponekad guste) kasnili smo 15 minuta.
U 18:59, histerično vrišteći u telefon, direktorica kluba je rekla da ako ne stignemo za 1 minutu, ona odlazi u Moskvu zbog važnog klupskog posla, ali nema mogućnost teleportiranja i ne može javiti se ženi koja nam je poklopila, baš smo tiho stigli u kuću u 19:15.
Nakon nekih 5 minuta, neki šutljivi čovjek nam je, ne otvarajući ogradu kroz prozor, ubacio rodovnicu i mi smo se, ne raspakirajući Catherine iz nosiljke, vratili kući.
Smiješno je što nam nitko nije uzeo metriku (iako se radilo o zamjeni metrike za rodovnicu).

Ovo je "dokument" do kojeg sam došao:

Neću vući mačka za rep i odmah vam pokazati komentar pravog kluba, koji je član saveza, na temu Ekaterininog pedigrea:

1) Mačka je registrirana u uzgajivačnici pasa

2) Broj rodovnice je iz 2016. godine, a izdan je 2017. godine - to se ne događa

3) Puno je predstavnika nositelja titula "srebro" i nema niti jednog potomka sa "srebrom"

4) Odjednom, niotkuda, pojavljuju se boje kojih nije bilo u precima
5) U uzgajivačnici LionKun (pravoj uzgajivačnici) nema niti je ikada bilo konja od kojih je rođen Ekaterinin otac, a ne postoji ni sam Ekaterinin otac.

6) Ekaterinina majka iz uzgajivačnice KANSF

7) Jedan od predaka "Koshka Lady Di Krasny Dar" (prava uzgajivačnica) - nikad rođen u uzgajivačnici Krasny Dar, opet lažnjak

Malo, i ne sasvim kompetentno (čega se sjećam iz riječi profesionalaca) objašnjenje o rodovnici:

svi Maine Cooni su nekad davno od nekoga potekli, postojali su prvi parovi proizvođača.
Krvne loze, prave krvne loze, mogu se pratiti do ovih pionira. Da, prošlo je nevjerojatno mnogo godina i generacija, ali onda klubovi i savezi rade na spašavanju pasmine.
Odnosno, rodovnica nije samo broj predaka koji stane u jedan dokument jedne životinje. Došavši do najekstremnijih predaka “pra-pra-pra-prabaka”, rodoslovlje ne završava, ono se jednostavno ulijeva u drugo, starije rodoslovlje, i tako dalje sve dok ne dođe do podrijetla - do prvih Maine Coona. , s kojim je počela pasmina.

Catherinin pedigre ničemu ne završava i ničemu ne vodi, barem zbog činjenice da su se niotkuda pojavile boje kojih nije bilo u precima (što znači da su pleli pogrešne životinje koje su naznačene), kao maksimum - jer neke životinje iz njenog rodovnika uopće ne postoje.

Ispostavilo se da nema dokaza da je Ekaterina čistokrvni Maine Coon!

Ako plaćate 20 000 - 80 000 tisuća rubalja u trgovini za kućne ljubimce za životinju, želite dobiti čistokrvnu pasminu - nemojte se oslanjati na to. Prodaju metice od razvedenih.

Vlasnik uzgajivačnice pravog Maine Coona, koji je u savezima, pristao je dati za ovaj članak pravi rodovnik pravog Maine Coona ( obilježje iz Ekaterininog rodovnika bit će da ćete upisivanjem brojeva / imena ovih životinja u Google ili obraćanjem stručnjacima u svakom slučaju pronaći te životinje, i njihove roditelje, i stranice njihovih rasadnika):

KAMO ONDA OTIĆI NABITI ZDRAVOG ČISTOKRVNOG MAČIĆA SA PASMINOM?

U rasadnik / uzgajivaču! Uopće nema drugih opcija!

Na internetu postoji mnogo članaka o tome kako razlikovati uzgajivača od "uzgajivača", pa ću ukratko navesti glavne točke:

Renomirani uzgajivači nikada ne prodaju svoje mačiće preko trgovina za kućne ljubimce, tržnica ili prolaza (oni cijene svoj rad, vole svoje ljubimce i neće dopustiti da djelatnik trgovine za kućne ljubimce proda mačića osobi koja se ponaša kao što sam se ja ponašao u trgovini za kućne ljubimce pri kupnji Ekaterina );

Pristojni mačići ne mogu biti jeftini (njihova cijena - održavanje, uzgoj i njega su skupi), no, kako smo doznali na primjeru Ekaterine, ni visoka cijena nije jamstvo kvalitete;

Pristojni uzgajivači govore ne samo o zaslugama svojih životinja, nego i o nedostacima, puno o nedostacima, jer svaka pasmina ima svoje karakteristike u držanju, uzgajivač na njih upozorava, da kasnije životinja koja mu je prodana nije izbačen na ulicu, jer se pokazalo da "nije takav";

NEMA SAMOSTALNIH KLUBOVA!
Uzgajivačnica mora biti registrirana u klubu, a klub u felinološkom sustavu / federaciji (najčešće CFA, TICA, FIFE, MFA, WCF);

Pristojan uzgajivač nikada neće prodati dojile / dvomjesečne mačiće, mačke se prodaju u dobi od 4 mjeseca;

Pravi uzgajivač će lako odgovoriti na sva pitanja o svojoj uzgajivačnici, o klubu u kojem je uzgajivačnica član, o felinološkom sustavu u kojem je klub član, neće se uvrijediti na ta pitanja, jer on nema što skrivati ;

Uzgajivač nikada neće “gurati” mačića “samo da ga prije kupe”, neće prenagliti s odlukom, bezrazložno spustiti cijenu;

Uzgajivač će vas rado pozvati da posjetite njegovu uzgajivačnicu kako biste mogli procijeniti uvjete u kojima životinje žive (čistoća, miris, društvenost ljubimaca);

Mačići iz pristojnih uzgajivačnica UVIJEK IMAJU DOKUMENTE (čak i ako je ova životinja već kastrirana), dokumenti potvrđuju pasminu, nema dokumenata - nema pasmine.
Fraza "s dokumentima će biti skuplje" je obmana, i to vrlo glupa, jer registracija metrike ili rodovnice za uzgajivača košta peni;

Pristojnog uzgajivača, nažalost za neke ljude (kao što je moj gore spomenuti prijatelj), uvijek će zanimati buduća sudbina njegov diplomirani, te će svakako sklopiti sporazum. Ipak, smatram da nije u redu bojati se ugovora, jer on VAS ŠTITI, u slučaju bilo kakvih problema sa životinjom (otkrivena bolest koju je uzgajivač prešutio) možete ići na sud i imat ćete dokument koji potvrđuje činjenicu kupnje (isti posao).

UKUPNO.

Za 22 500 rubalja (+3000 rodovnica) kupio sam u trgovini za kućne ljubimce

Bolesna životinja s dugim popisom dijagnoza koje liječi već dva mjeseca i koje bi mogle utjecati na dugovječnost i kvalitetu života ljubimca u budućnosti (ali Ekaterinini zadnji odlasci liječniku sasvim su druga priča, ne za ovo članak, ali za blog );

Ukupno oko 25 000 rubalja(!!!);

Životinja je bila asocijalna, kukavica i agresivna zbog straha, trebalo joj je mjesec dana da se prilagodi i socijalizira svakodnevni rad(komunikacija), takvo ponašanje je stvaralo neugodnosti meni, mojoj obitelji, a ponekad i mojim susjedima (kada je glasno vrištala od straha);

Catherine nema pasmine, budući da nema ničega što bi potvrdilo njezino podrijetlo;

Ovom kupnjom nisam spasio Catherine život (ionako bi je netko kupio), ali sam podržao kriminalni (s moralnog gledišta) posao prodaje “žive robe”, jer i trgovina i “uzgajivač”, primajući svoj (novac) razumiju da ljudi trebaju životinje i kupuju/proizvode ih još više.

Privuči tvoju pažnju - Nisam tražio posebno bolesnu ili agresivnu životinju i nisam tražio "goru" trgovinu.
Sve je izračunato slučajno, eksperiment je izveden pošteno!
Ovo je prvi mačić na kojeg sam naišao i svidio mi se u prvoj (ali mrežnoj i velikoj) trgovini za kućne ljubimce u Moskvi.

Ovim člankom neću promijeniti svijet. Teško da će se naći barem 1000 ljudi koji će tekst na 24 stranice Worda moći pročitati do kraja.

Ovim člankom neću moći poraziti sustav (posao prodaje životinja).

Ali to ne znači da se nema što raditi!

Pokazao sam ljudima što ih čeka nakon kupnje životinje u trgovini za kućne ljubimce, potrudit ću se da ljudi ukucavanjem u Google "kupite mačića u trgovini za kućne ljubimce" naiđu na ovaj tekst i budu upozoreni!

Ja sam vam dao informacije, a kako ćete njima raspolagati ovisi o vama.

Nadam se da će ljudi jednog dana jednostavno prestati kupovati mačke u trgovinama za kućne ljubimce, jer će samo nedostatak potražnje potaknuti voditelje tih istih trgovina da ih prestanu prodavati.

Nakon što pročitate ovaj članak, naučit ćete kako napisati zaključak.

Napisali ste i trebate napisati zaključak. Pročitajte kako to učiniti...

Prvo što treba primijetiti je da opće pravilo optimalna duljina zaključka je 2-3 stranice.

Trebali biste početi ovom frazom: Svrha i zadaci postavljeni u radu su ispunjeni. Posebno(dalje pišemo cilj i zadatke koji su definirani u uvodu). ( Na primjer: postavljena svrha i ciljevi seminarski rad, su ispunjeni. Proučava se pojam i obilježja građanskopravnih odnosa, elementi građanskopravni odnosi, proučavaju se značajke klasifikacije građanskopravnih odnosa, otkrivaju imovinsko-osobni, relativni i apsolutni, stvarni i obvezni pravni odnosi. Kratki zaključci).

Dakle, možemo zaključiti da...

Provedena istraživanja omogućuju izvođenje zaključaka o...

Dakle, sumirajući, možemo reći sljedeće: ....

Zaključno napominjemo da...

Ukratko, možemo reći...

Sumirajući analizu, treba napomenuti ...

Iz rečenog proizlazi da...

Dakle, možemo zaključiti...

Stoga dolazimo do zaključka...

... rad nam omogućuje da zaključimo da ...

Dakle, došli smo do zaključka da država nije nastala odmah, već kao rezultat evolucije čovjeka i njegovog mišljenja, na temelju utjecaja ne samo objektivnih, već i subjektivnih razloga. Nastanak države bio je objektivna zakonitost, posljedica cjelokupnog dotadašnjeg razvoja prvobitno komunalnog poretka: odvajanja čovjeka od životinjskog svijeta, društvene podjele rada, porasta njegove produktivnosti, nastanka obitelji, nastanka obitelji, razvoja društva i društva. privatno vlasništvo nad oruđem i sredstvima za proizvodnju, iskorištavanje suplemenika i robova, imovinsko raslojavanje članova plemena, roda i dr. Međutim, svi ovi čimbenici sada ne bi bili od tolike važnosti da se iza svega ovog niza povijesni događaji nije uslijedio rascjep društva na antagonističke klase. Potonji nisu bili samo velike skupine ljudi koje su zauzimale neovisno mjesto u sustavu društvene proizvodnje.

Glavno je bilo to što su, imajući u tim uvjetima nepomirljive interese, vodeći međusobnu žestoku borbu, time doveli u pitanje samo postojanje civilizacije. Stoga je nastanak države kao učinkovit pravni lijek rješavanje klasnih sukoba bilo je svojevrsni spas čovječanstva. Uostalom, sve unutarnje ili vanjske opasnosti štete društvu, ugrožavaju ga ljudski život, podrivaju temeljni princip države – njenu cjelovitost, tj. određena politička, gospodarska, ideološka, ​​duhovna, društveno-geografska suverena država. Kazneni pristup rješavanju društvenih sporova između klasa u društvu kao univerzalni lijek njihovo državno-pravno uređenje nije moglo riješiti problem jer je predmet spora bio dublje od mogućnosti Države. Nosio je ne toliko pravni koliko društveni, kulturni, moralni karakter; stalno reproducirati sljedeće generacije, analiziran je u raznim znanstvene teorije ogleda se u programima političkih stranaka. Društvo je moralo narasti na druge metode rješavanja svojih problema, uključujući međuklasne. Ista zakonodavna, izvršna, sudska tijela koja su nastala zajedno s državom kao dio njezinog mehanizma nisu mogla odmah biti sredstvo neprisilnog rješavanja društvenih sukoba. Proći će još dosta vremena dok se ne počne razmišljati o načelima diobe vlasti, o neovisnosti suda kao glavnog arbitra u rješavanju društvenih proturječja itd. Promijenit će se i odnos prema pravu, zakonu u životu društva. Priznavanje prvenstva prava uništava bilo kakva osobna, klasna načela za reguliranje društvenih proturječja.

POPIS KORIŠTENE LITERATURE

1. Aleksejev, S. S. i dr. Teorija države i prava. / S. S. Aleksejev. - M.: Norma, 2007. - 482 str.

2. Vengerov, A. B. Teorija države i prava: udžbenik za pravne fakultete. ur. 6. / A. B. Vengerov. - M.: Omega-L, 2009. - 608 str.

3. Kašanina, T. V. Postanak države i prava: tutorial specijalnosti: 021100 (030501) "Pravosuđe", 032700 (050402) "Pravosuđe" (nastavnik prava), 030505 (023100) "Provođenje zakona", 030500 (521400) "Pravosuđe (prvostupnik)"./ T. V. Kashanina. - M., 2012. - 357 str.

4. Komarov, S. A. Opća teorija države i prava. / S. A. Komarov. - M.-SPb.: Izdavačka kuća Pravnog instituta, 2011. - 345 str.

5. Malko, A. V. Teorija države i prava. Osnovni tečaj. ur. 3., stereotip./ A. V. Malko, V. V. Nyrkov, K. V. Šundikov. - M.: KnoRus, 2013. - 240 str.

6. Marchenko, M. N. Izvori prava: udžbenik / M. N. Marchenko.- M.: Mosk. država un-t im. M. V. Lomonosov, Jurid. fakultet, 2008. - 759 str.

7. Matuzov, N. I. Teorija države i prava. / N. I. Matuzov. - M.: Delo, 2009. - 450 str.

8. Marchenko, MN Izvori ruskog prava. Moskovsko državno sveučilište. Pravno. fakultet / M. N. Marchenko. - M.: Prospekt, 2005. - 335 str.

9. Morozova, L. A. Teorija države i prava. / L. A. Morozova. - M.: Eksmo, 2009. - 564 str.

10. Opća teorija države i prava u 3 sveska. T.1, T.2, T.3 Država / ur. M. N. Marčenko. – M.: Moskovsko državno sveučilište. Lomonosov. Pravno. fakulteta, 2007. - 678 str.

11. Panov, Yu. N. Teorija države i prava. / Yu. N. Panov. - Tverski institut za ekologiju i pravo, 2012. - 245 str.

12. Problemi opća teorija država i pravo./ ispod totala. izd. V. S. Nersesyants. - M.: Norma, 2004. - 832 str.

13. Semennikova, L. I. Fenomen Istoka. Antički svijet. Postati moderan europska civilizacija./ L. I. Semennikova. - Bryansk, 1995.

14. Teorija države i prava: udžbenik / ur. A. S. Pigolkina, Yu. A. Dmitrieva. - M., 2012. - 613 str.

15. Frolova, E. A. Metodološke osnove za razgraničenje pojmova pravnog shvaćanja / E. A. Frolova // Država i pravo. - 2013. - Broj 4. - S. 63-73.

16. Marchenko, M. N. Mit o formiranju svjetske države i prava u kontekstu globalizacije / M. N. Marchenko // Obrazovanje i društvo. - 2008. - br. 5. - S. 82-88.

Komarov, S. A. Opća teorija države i prava. / S. A. Komarov. - M.-SPb.: Izdavačka kuća Pravnog instituta, 2011. - S. 277.

Vengerov, A. B. Teorija države i prava: udžbenik za pravne fakultete. ur. 6. / A. B. Vengerov. - M.: Omega-L. 2009. - S. 69.

Komarov, S. A. Opća teorija države i prava. / S. A. Komarov. - M.-SPb.: Izdavačka kuća Pravnog instituta, 2011. - S. 122.

Vengerov, A. B. Teorija države i prava: udžbenik za pravne fakultete. ur. 6. / A. B. Vengerov. - M.: Omega-L, 2009. - S. 67.

Problemi opće teorije države i prava./ pod opć. izd. V. S. Nersesyants. - M.: Norma, 2004. - S. 89.

Komarov, S. A. Opća teorija države i prava. / S. A. Komarov. - M.-SPb.: Izdavačka kuća Pravnog instituta, 2011. - S. 111.

Problemi opće teorije države i prava./ pod opć. izd. V. S. Nersesyants. - M.: Norma, 2004. - S. 90.

Problemi opće teorije države i prava./ pod opć. izd. V. S. Nersesyants. - M.: Norma, 2004. - S. 89.

Marchenko, M. N. Izvori prava: udžbenik / M. N. Marchenko. – M.: Mosk. država un-t im. M. V. Lomonosov, jurid. fac-t., 2008. - S. 89.

Marchenko M. N. Izvori prava: udžbenik / M. N. Marchenko. – M.: Mosk. država un-t im. M. V. Lomonosov, jurid. fak-t., 2008. - S. 90.

Marchenko M. N. Izvori prava: udžbenik / M. N. Marchenko. – M.: Mosk. država un-t im. M. V. Lomonosov, jurid. fac-t., 2008. - S. 76.