집 › 몸 › 과학적 연구와 그 방법론. 과학 연구의 방법론 및 방법론

과학적 연구와 그 방법론. 과학 연구의 방법론 및 방법론

방법론과 방법론의 개념 과학적 연구

과학 연구의 방법은 객관적인 현실을 아는 방법입니다. 이 방법은 일련의 작업, 기술, 작업입니다.

연구 대상의 내용에 따라 자연 과학의 방법과 사회 및 인도주의 연구 방법이 구별됩니다.

연구 방법은 수학, 생물학, 의학, 사회 경제적, 법률 등 과학 분야별로 분류됩니다. 지식의 수준에 따라 경험적, 이론적, 메타이론적 수준의 방법이 있다. 방법으로 경험적 수준관찰, 설명, 비교, 계산, 측정, 설문지, 인터뷰, 테스트, 실험, 시뮬레이션 등을 포함합니다. 이론적 수준의 방법에는 공리적, 가설적(가정적-연역적), 형식화, 추상화, 일반 논리적 방법(분석, 종합, 귀납, 연역, 유추) 등이 있습니다. 메타이론적 수준의 방법에는 변증법적, 형이상학적, 해석학적 등이 있습니다. .이 수준에 어떤 과학자는 시스템 분석 방법을 포함하는 반면 다른 과학자는 일반적인 논리 방법 중 하나를 포함합니다.

범위와 일반성의 정도에 따라 방법이 구분됩니다.

- 만능인(철학적), 모든 과학 및 지식의 모든 단계에서 활동;

- 일반 과학, 인도주의, 자연 및 기술 과학;

- 사적인– 관련 과학;

- 특별한- 특정 과학, 과학적 지식 영역.

고려한 방법의 개념에서 개념을 구분할 필요가 있습니다. 과학 연구의 기술, 절차 및 방법.

아래에 연구 기술특정 방법을 사용하기 위한 일련의 특수 기술을 이해하고 연구 절차- 특정 행동 순서, 연구 조직 방법. 방법론지식의 방법과 기술의 집합입니다.

모든 과학 연구는 특정 규칙에 따라 특정 방법과 방법으로 수행됩니다. 이러한 기술, 방법 및 규칙의 시스템 교리를 방법론이라고합니다. 그러나 문헌에서 "방법론"의 개념은 두 가지 의미로 사용됩니다. a) 모든 활동 분야(과학, 정치 등)에서 사용되는 방법; b) 과학적 인지 방법론.

각 과학에는 자체 방법론이 있습니다. 방법론에는 다음과 같은 수준이 있습니다.

- 보편적인 방법론, 모든 과학과 관련하여 보편적이며 그 내용에는 철학적 및 일반적인 과학적인지 방법이 포함됩니다.

- 개인 방법론예를 들어 국가-법적 현상과 같은 철학적, 일반 과학적 및 사적 인식 방법에 의해 형성된 관련 법률 과학 그룹에 대한 과학적 연구;

- 특정 과학의 과학적 연구 방법론, 내용에는 철학적, 일반 과학적, 사적 및 특수인지 방법이 포함됩니다.

사실, 일반화 및 체계화. 과학적 연구 방법의 분류: 경험적 연구 방법(방법-작업, 방법-행동); 이론적 방법연구(방법 - 인지적 행동, 방법 - 조작)

과학의 발전은 사실 수집, 연구, 체계화, 일반화 및 개별 패턴의 공개에서 논리적으로 일관된 과학 지식 시스템으로 진행되어 이미 알려진 사실을 설명하고 새로운 사실을 예측할 수 있습니다.

지식의 과정은 사실의 수집에서 비롯됩니다. 그러나 사실 자체는 과학이 아닙니다. 그것들은 체계적이고 일반화된 형태로만 과학적 지식의 일부가 됩니다.

사실은 과학의 가장 중요한 구조적 요소인 개념(정의)이라는 가장 단순한 추상화를 사용하여 체계화됩니다. 범주의 가장 광범위한 개념(형태 및 내용, 제품 및 비용 등).

지식의 중요한 형태는 원칙(가정), 공리입니다. 원리는 모든 과학 분야(유클리드 기하학의 공리, 양자역학에서의 보어의 가정 등)의 초기 위치로 이해됩니다.

과학적 지식 체계에서 가장 중요한 요소는 다음과 같다. 과학적 법칙- 자연, 사회 및 사고에서 가장 중요하고 안정적이며 반복적이며 객관적이고 내부적인 연결을 반영합니다. 법률은 개념, 범주의 특정 상관 관계의 형태로 작동합니다.

일반화와 체계화의 가장 높은 형태는 이론입니다. 이론 - 일반화 된 경험 (실습)의 교리, 기존 프로세스 및 현상을 알 수 있도록 과학적 원리 및 방법을 공식화하고 다양한 요인의 영향을 분석하며 실제 활동에 대한 권장 사항을 제공합니다.

방법- 현상이나 과정의 이론적 연구 또는 실제 구현 방법. 방법은 과학의 주요 과제인 현실의 객관적 법칙을 발견하기 위한 도구입니다. 이 방법은 귀납 및 추론, 분석 및 합성, 이론 및 실험 연구의 비교의 필요성과 적용 장소를 결정합니다.

방법론-이것은 논리적 조직, 방법 및 활동 수단의 구조에 대한 교리입니다 (구성 원리에 대한 교리, 과학적 및 연구 활동). 과학 방법론은 과학 연구의 구성 요소, 즉 대상, 분석 대상, 연구 과제(또는 문제), 이러한 유형의 문제를 해결하는 데 필요한 연구 도구의 총체를 특징으로 하며 일련의 아이디어를 형성합니다. 문제를 해결하는 과정에서 연구 운동. 방법론 적용의 가장 중요한 점은 문제의 공식화, 연구 주제의 구성, 구성 과학 이론, 뿐만 아니라 그 진실의 관점에서 얻은 결과를 확인합니다.

모든 연구 프로세스는 특정 개념, 아이디어, 이론, 방법론적 원칙, 접근 방식 및 일련의 응용 프로그램을 기반으로 합니다. 행동 양식및 방법론. 작업의 질적 수행과 얻은 결과의 발표를 위해서는 방법론, 방법및 방법론. 표시된 개념적 장치는 그림에 나와 있습니다. 2.5.

쌀. 2.5.방법론, 방법 및 기술 개념의 관계

과학적 연구 방법의 분류

경험적 및 이론적 연구 방법. 연구의 이론적 방법(방법-작업)의 특성: 분석, 합성, 비교, 추상화, 구체화, 일반화, 공식화, 귀납, 추론, 이상화, 유추, 모델링, 모델, 주제 모델링.

이론적 방법(방법-인지적 행동): 변증법, 증명, 지식 체계 분석 방법, 연역법, 귀납법.

경험적 방법(방법-작업): 관찰, 측정, 질문, 테스트.

경험적 방법(행동 방법): 객체 추적 방법, 변환 방법, 예측.

모든 것을 구성하는 데 필수적이며 때로는 결정적인 역할 과학적 작업플레이 적용 연구 방법.

연구 방법은 다음과 같이 나뉩니다. 경험적그리고 이론적 인(표 2 참조).

표 2 - 과학적 연구 방법

이론적 인	경험적
방법 - 작업	행동 방법	방법 - 작업	행동 방법
- 분석 - 종합 - 비교 - 추상화 - 구체화 - 일반화 - 형식화 - 귀납 - 연역 - 이상화 - 유추 - 모델링 - 정신 - 실험 - 상상	- 변증법(방법으로서) - 실제에 의해 테스트된 과학적 이론 - 증명 - 연역적(공리적) 방법 - 귀납적-연역적 방법 - 모순의 식별 및 해결 - 문제 설정 - 가설 구축	- 문학, 문서 및 활동 결과 연구 - 관찰 - 구두 및 서면 측정 설문 조사 - 전문가 평가 - 테스트	- 객체 추적 방법: 조사, 모니터링, 연구 및 경험 일반화 - 객체 변환 방법: 실험 작업, 실험 - 시간에 따른 객체 연구 방법: 회고, 예측

우리는 방법론을 활동 조직의 교리로 간주합니다. 그렇다면 과학 연구가 활동의 순환이라면 그 구조 단위는 지시된 행동입니다. 알려진 바와 같이, 행동-특정 목표의 존재가 특징 인 활동 단위. 행동의 구조적 단위는 목표를 달성하기 위한 객관적-객관적 조건과 관련된 작업입니다. 행동과 관련된 동일한 목표는 다른 조건에서 달성될 수 있습니다. 작업은 다른 작업에 의해 구현될 수 있습니다. 그러나, 같은 작업다양한 활동이 포함될 수 있습니다.

이를 바탕으로 구분합니다(표 2 참조).

– 방법-작업;

– 조치 방법.

이 접근 방식은 정의와 모순되지 않습니다. 방법, 주는 백과 사전 :

첫째, 어떤 목표를 달성하고 특정 문제를 해결하는 방법으로서의 방법-방법-행동;

둘째, 현실의 실제적 또는 이론적 발전을 위한 일련의 기술 또는 작업으로서의 방법은 방법-작업입니다.

따라서 앞으로 우리는 다음 그룹화에서 연구 방법을 고려할 것입니다.

이론적 방법:

방법 -인지 행동 : 모순 식별 및 해결, 문제 제기, 가설 구축 등

방법-작업: 분석, 합성, 비교, 추상화 및 구체화 등

경험적 방법:

방법 - 인지적 행동: 검사, 모니터링, 실험 등;

방법-작업: 관찰, 측정, 질문, 테스트 등

이론적 방법(방법-작업). 이론적 방법-작업은 과학 연구와 실제 모두에서 광범위한 응용 분야를 가지고 있습니다.

이론적 방법 - 작업분석 및 종합, 비교, 추상화 및 구체화, 일반화, 공식화, 귀납 및 추론, 이상화, 유추, 모델링, 사고 실험과 같은 주요 정신 작업에 따라 고려됩니다.

분석-이것은 연구중인 전체를 부분으로 분해하고 현상, 과정 또는 현상, 과정의 관계의 개별 기능 및 특성을 할당하는 것입니다. 분석 절차는 모든 과학 연구의 필수적인 부분이며 일반적으로 연구원이 연구 중인 대상에 대한 완전한 설명에서 그 구조, 구성, 특성 및 특징을 밝히는 단계로 이동할 때 첫 번째 단계를 형성합니다.

합성- 다양한 요소, 주제의 측면을 하나의 전체(시스템)로 연결. 합성은 단순한 합산이 아니라 의미론적 연결입니다. 분석과 합성은 밀접한 관련이 있습니다. 연구자가 분석 능력이 더 발달했다면 현상 전체에서 세부 사항에 대한 장소를 찾을 수 없을 위험이 있습니다. 합성의 상대적 우세는 전체 현상을 이해하는 데 매우 중요할 수 있는 연구에 필수적인 세부 사항이 눈에 띄지 않을 것이라는 사실에 피상적으로 이어집니다.

비교대상의 유사성 또는 차이점에 대한 판단의 기초가 되는 인지 작업입니다. 비교를 통해 개체의 양적 및 질적 특성이 드러나고 분류, 주문 및 평가가 수행됩니다. 비교는 어떤 것을 다른 것과 비교하는 것입니다.

비교는 클래스를 형성하는 동종 개체 집합에서만 의미가 있습니다.

중요한 부분비교는 항상 분석입니다. 현상의 모든 비교를 위해 해당 비교 기호를 분리해야 하기 때문입니다. 비교는 현상 간의 특정 관계를 설정하는 것이므로 자연스럽게 합성도 비교 과정에서 사용됩니다.

추출- 순수한 형태로 대상의 특정 측면, 속성 또는 상태를 정신적으로 격리하고 독립적인 대상으로 전환할 수 있는 주요 정신 작업 중 하나입니다. 추상화는 일반화 및 개념 형성 과정의 기초가 됩니다.

추상화는 자체적으로 그리고 독립적으로 존재하지 않는 개체의 속성을 격리하는 것으로 구성됩니다. 이러한 격리는 정신계에서만 가능합니다. 추상화입니다.

사양-추상화와 반대되는 프로세스, 즉 전체적이고 상호 연결되어 있으며 다자간 및 복잡한 것을 찾는 것입니다. 연구자는 처음에 다양한 추상화를 형성한 다음 이를 기반으로 구체화를 통해 이 무결성을 재생산합니다.

일반화- 대상과 그 관계의 상대적으로 안정적이고 변하지 않는 속성의 선택 및 고정으로 구성된 주요인지 정신 작업 중 하나입니다. 일반화의 기능은 객체의 다양성과 분류를 정렬하는 것입니다.

형식화- 생각의 결과를 정확한 용어나 진술로 표시합니다. 형식화는 직관적 사고에 반대됩니다.

공식화 연극 필수적인 역할과학적 지식의 발달에 있어 직관적인 개념부터 관점에서 보면 더 명확해 보이지만 일상의식, 과학에 적합하지 않습니다. 과학 지식에서는 문제와 관련된 개념의 구조가 명확해질 때까지 해결하는 것뿐만 아니라 문제를 공식화하고 제기하는 것도 종종 불가능합니다. 진정한 과학은 추상적 사고, 연구자의 일관된 추론, 개념, 판단 및 결론을 통해 논리적 언어 형식으로 흐르는 것을 기반으로 할 때만 가능합니다.

과학적 판단에서 대상, 현상 또는 특정 기능 사이에 연결이 설정됩니다. 과학적 결론에서 하나의 판단은 다른 판단에서 진행되며 이미 존재하는 결론에 기초하여 새로운 판단이 내려집니다.

추론에는 두 가지 주요 유형이 있습니다: 귀납적(induction) 및 연역적(deduction).

유도- 이것은 사적인 대상, 현상에서 추론한 것입니다. 일반적인 결론, 개별 사실에서 일반화로.

공제- 일반에서 특수로, 일반적인 판단에서 특정 결론으로의 결론입니다.

이상화- 현실에 존재하지 않거나 실현 가능하지 않지만 현실 세계에 프로토타입이 있는 대상에 대한 아이디어의 정신적 구성.

유추, 모델링. 유추는 하나의 대상(모델)을 고려하여 얻은 지식이 다른 대상, 덜 연구되거나 연구에 덜 접근 가능한 프로토타입, 원본이라고 하는 시각적 대상이 적은 다른 대상으로 이전될 때의 정신적 작업입니다. 모델에서 프로토타입으로 유추하여 정보를 전송할 수 있는 가능성을 열어줍니다.

이것은 이론적 수준의 특수 방법 중 하나 인 모델링 (모델 구축 및 연구)의 본질입니다. 유추와 모델링의 차이점은 유추가 심적 조작 중 하나라면 모델링은 다른 경우에 심적 조작과 독립적인 방법(방법-작용)으로 간주될 수 있다는 사실에 있습니다.

모델- 제공하는 보조 객체 새로운 정보주요 개체에 대해. 모델링 형식은 다양하며 사용되는 모델과 범위에 따라 다릅니다. 모델의 특성상 주체 모델링과 기호(정보) 모델링이 구분됩니다.

객체 모델링모델링 객체(원본)의 특정 기하학적, 물리적, 동적 또는 기능적 특성을 재현하는 모델에서 수행됩니다. 특별한 경우 - 아날로그 시뮬레이션원본과 모델의 동작이 통합된 미분 방정식과 같은 통합된 수학적 관계로 설명되는 경우. 만약 모델과

모델링되는 객체가 동일한 물리적 특성을 갖는다면 물리적 모델링. ~에 아이코닉 모델링모델은 다이어그램, 그림, 공식 등입니다. 이러한 모델링의 가장 중요한 유형은 다음과 같습니다. 수학 모델링.

시뮬레이션은 항상 다른 연구 방법과 함께 사용되며 특히 실험과 밀접한 관련이 있습니다.

특별한 종류모델링은 사고 실험. 이러한 실험에서 연구원은 정신적으로 이상적인 물체를 만들고 특정 동적 모델의 틀 내에서 서로 연관시켜 실제 실험에서 발생할 수 있는 움직임과 상황을 정신적으로 모방합니다.

논리적 사고의 작업과 함께 이론적 방법-작업에는 (아마도 조건부로) 포함할 수 있습니다. 상상력특정 형식의 환상(믿을 수 없고 역설적인 이미지 및 개념의 생성)으로 새로운 아이디어와 이미지를 생성하는 사고 과정으로 꿈(원하는 이미지 생성).

이론적 방법(방법 - 인지적 행동).일반적인 철학적, 일반적인 과학적 인식 방법은 논리학- 현실 자체의 객관적인 변증법을 반영하는 의미 있는 창의적 사고의 진정한 논리. 과학적 지식의 방법으로서 변증법의 기초는 추상에서 구체적인 것으로의 상승입니다.

변증법의 법칙:

이행 양적 변화질적, 단결 및 대립의 투쟁 등;

쌍을 이룬 변증법적 범주의 분석: 역사적 및 논리적, 현상 및 본질, 일반(보편적) 및 개인 등은 잘 구성된 과학 연구의 필수 구성 요소입니다.

과학 이론, 실습으로 입증: 그러한 이론은 본질적으로 이 분야 또는 심지어 다른 과학 지식 분야에서 새로운 이론을 구성하는 방법으로 작용합니다. 따라서 과학적 지식의 한 형태로서의 과학이론과 인지의 방법으로서의 과학이론의 차이는 이 경우본질적으로 기능적: 과거 연구의 이론적 결과로 형성된 방법은 후속 연구의 출발점이자 조건으로 작용합니다.

증거 -방법 - 생각의 진실이 다른 생각의 도움으로 입증되는 과정에서의 이론적 행동. 모든 증명에는 세 부분이 있습니다.

인수(인수)

시민.

증거를 수행하는 방법에 따라 추론의 형태에 따라 직접형과 간접형, 귀납법과 연역법이 있다.

증거 규칙:

1. 논제와 주장은 명확하고 정확해야 한다.

2. 논문은 증명 전체에서 동일하게 유지되어야 합니다.

3. 논문은 논리적 모순을 포함하지 않아야 한다.

4. 논문을 뒷받침하는 주장은 그 자체로 사실이어야 하며 의심의 여지가 없고 서로 모순되지 않아야 하며 이 논문의 충분한 근거가 되어야 합니다.

5. 증명은 완전해야 합니다.

– 연역법(동의어 - 공리적 방법) - 일부 초기 조항을 기반으로 하는 과학적 이론을 구성하는 방법 공리(동의어 - 가정하다), 이 이론의 다른 모든 조항( 정리) 증명을 통해 순전히 논리적인 방식으로 추론됩니다. 공리적 방법에 기초한 이론의 구성은 일반적으로 연역적;

-두 번째 방법은 문헌에서 이름을 얻지 못했지만 위의 방법을 제외한 다른 모든 과학에서는 이론이 우리가 부르는 방법에 따라 구축되기 때문에 확실히 존재합니다. 귀납-연역: 첫째, 이론적 일반화(귀납법)가 구축되는 것을 기반으로 경험적 기반이 축적되며, 이는 여러 수준(예: 경험법칙 및 이론적 법칙)으로 구축될 수 있으며, 이러한 획득된 일반화는 모든 객체로 확장될 수 있습니다. 그리고 이 이론이 다루는 현상(추론).

귀납적-연역적 방법은 물리학, 화학, 생물학, 지질학, 지리학, 심리학, 교육학 등 자연, 사회 및 인간 과학의 대부분의 이론을 구성하는 데 사용됩니다.

기타 이론적 연구 방법(방법적 의미에서 인지적 행동): 모순 식별 및 해결, 문제 제기, 가설 구축 등 과학 연구 계획까지 연구 활동의 시간 구조, 즉 과학 연구의 단계, 단계 및 단계 구성에 대한 세부 사항을 아래에서 고려할 것입니다.

주제 3. 과학적 연구 방법.

과학 연구의 방법, 방법론 및 방법론의 개념. 연구 방법의 분류. 일반, 일반 과학 및 특수 방법 연구. 이론적 및 경험적 연구 방법.

과학적 연구 방법 객관적 실재를 아는 방식이며,일련의 행동, 기술, 작업.

방법론 -이것은 일련의 연구 방법 및 기술, 적용 순서 및 도움을 받아 얻은 결과의 해석입니다. 그것은 연구 대상의 성격, 방법론, 연구 목적, 개발된 방법, 연구원 자격의 일반적인 수준에 따라 다릅니다.

모든 과학적 연구는 적절한 기술과 방법에 따라 특정 규칙에 따라 수행됩니다.

방법론 ~라고 불리는 인식의 방법(방법)에 대한 교리, 즉 원리, 규칙, 방법 및 기술의 체계 성공적인 솔루션인지 작업. 각 과학에는 자체 방법론이 있습니다.

방법론 수준은 다음과 같이 구분됩니다.

1) 모든 과학과 관련하여 보편적인 일반적인 방법론과 그 내용에는 철학적이고 일반적인 과학적 인식 방법이 포함됩니다.

2) 일반, 일반 과학 및 특정 인식 방법으로 구성된 관련 경제 과학 그룹에 대한 특정 과학 연구 방법론;

3) 일반, 일반 과학, 특수 및 특수인지 방법을 포함하는 특정 과학의 과학적 연구 방법론.

연구 대상의 내용에 따라 방법이 구별됩니다.자연 과학 및 사회 및 인도주의 연구 방법.

연구 방법은 과학 분야별로 분류됩니다. 수학, 생물학, 의학, 사회경제, 법률 등

따라지식 수준에서 할당하다경험적 및 이론적 수준의 방법.

방법으로경험적 수준 관찰, 설명, 비교, 계산, 측정, 설문지, 인터뷰, 테스트, 실험, 모델링을 포함합니다.

방법으로이론적 수준 여기에는 공리, 가설(가설-연역), 형식화, 추상화, 일반적인 논리적 방법(분석, 종합, 귀납, 연역, 유추)이 포함됩니다.

범위와 일반성의 정도에 따라 방법이 구분됩니다.

1) 보편적(철학적), 모든 과학과 지식의 모든 단계에서 행동합니다.

2) 일반 과학, 인문학, 자연 및 기술 과학에 적용될 수 있습니다.

3) 특별 - 특정 과학, 과학적 지식 영역.

일반 및 일반 과학적 방법

과학적 연구

과학 연구의 일반적인 방법 중에서 가장 유명한 것은 변증법과 형이상학입니다.

논리학 (그리스어 - "나는 말하고 있다, 나는 추론하고 있다")."변증법"의 개념은 고대 그리스에서 유래했으며 원래는 질문과 답변의 형태로 논쟁하는 능력을 의미했습니다.

논리학 – 가장 교리 일반법존재와 인지의 발달, 그리고 이 가르침을 바탕으로 생각을 창의적으로 인지하는 방법.

변증법은 주관적이고 객관적인 양면의 통일성으로 나타납니다.

주관적 변증법 - 인간과 인류로부터 독립적으로 존재하는 객관적 존재의 연결과 발전의 반영으로서 주체의 의식 속에서 펼쳐진다 -목적 . 주관적 변증법은 인간의 마음에서 펼쳐지는 사고, 인지, 과학, 철학의 아이디어 투쟁의 발전에 관한 이론입니다.

객관적 변증법 - 인간과 독립적으로 존재하는 객관적 존재의 발달론.

변증법은 물질 세계와 정신 세계의 극도로 복잡하고 모순적인 과정을 반영하는 것을 가능하게 합니다.

모순의 교리에서 그것은 모든 발전의 원동력과 근원을 드러낸다.

변증법은 현실에서 일어나는 일에 대한 단순한 진술이 아니라 과학적 지식과 세상의 변화를 위한 도구입니다. (여기서 이론(변증법적 유물론)과 방법(유물론적 변증법)으로서의 변증법의 통일성이 드러난다.

변증법 이 개념은 개발의 원천을 대립의 통합과 투쟁에서 보고 개발을 양적 및 질적 변화의 통합, 점진성과 도약의 통합, 나선형 개발로 간주합니다.

변증법의 원리:

1. 범용 상호 연결의 원리.

2. 모순을 통한 발전의 원리.

변증법의 기본 법칙:

1. 양적 변화를 질적 변화로 전환시키는 법칙.

2. 대립의 화합과 투쟁의 법칙.

3. 부정의 부정의 법칙.

형이상학 - 변증법과 반대되는 인식의 방법,

일반적으로 상호 연결, 모순 및 외부 현상을 고려

개발.

형질 - 전체 구성에서 하나 또는 다른 순간의 일면성, 추상성, 절대화. 객체는 객체 외부에 있는 것으로 간주됩니다. 복잡한 연결다른 프로세스, 현상 및 신체와 함께. 이것은 인간의 사고에 자연스러운 일이기 때문입니다. 인간은 전체를 구성 요소로 나누지 않고는 알 수 없습니다. 형이상학은 정적 사고를 특징으로 합니다.

형이상학적 개념 개발 :

– 개발을 단지 감소 또는 증가(즉, 양적 변화로만) 또는 양적 변화 없이 질적 변화로만 간주합니다.반대를 떼어 놓는다 .

– 개발 소스 본다외부 영향에만 일에.

– 개발 존경받는 또는 어떻게돌다 , 또는 그냥움직임 오름차순 또는 내림차순똑바로 등등.

일반적인 과학적 방법

모든 일반적인 과학적 방법은 분석을 위해 세 그룹으로 나누어야 합니다.일반적인 논리적, 이론적 및 경험적.

일반적인 논리적 방법은 분석, 종합, 귀납, 추론, 유추입니다.

분석 - 이것은 연구 대상을 구성 요소로 분해, 분해하는 것입니다. 그것은 연구의 분석적 방법의 기초가 됩니다. 분석의 종류는 분류와 주기화입니다. 분석 방법은 실제 활동과 정신 활동 모두에 사용됩니다.

합성 - 이것은 별도의 당사자, 연구 대상의 일부를 단일 전체로 결합한 것입니다. 그러나 이것은 단지 그들의 연결 일뿐만 아니라 새로운 것에 대한 지식, 즉 전체적으로 부분의 상호 작용입니다. 합성의 결과는 완전히 새로운 형성이며, 그 속성은 구성 요소 속성의 외부 연결일 뿐만 아니라 내부 상호 연결 및 상호 의존의 결과입니다.

유도 - 이것은 사실, 개별 사례에서 일반적인 위치로의 생각 (지식)의 이동입니다. 귀납적 추론은 생각, 일반적인 생각을 "제안"합니다. 귀납적 연구 방법을 사용하면 모든 객체 클래스에 대한 일반적인 지식을 얻기 위해 개별 객체를 조사하고 공통된 필수 기능을 찾아야 하며 이는 이 클래스에 내재된 공통 기능에 대한 지식의 기초가 됩니다. 객체의.

공제 - 이것은 일반적인 위치에서 단일, 특히 파생된 것입니다. 일반적인 진술에서 개별 대상이나 현상에 대한 진술로 생각(인지)이 이동하는 것. 연역적 추론을 통해 특정 생각은 다른 생각에서 "추론"됩니다.

유추 -이것은 대상과 현상이 다른 것과 유사하다는 사실에 근거하여 지식을 얻는 방법으로, 일부 기능에서 연구 대상의 유사성에서 다른 기능의 유사성에 대한 결론이 내려지는 추론입니다. 유추에 의한 추론의 확률(신뢰도) 정도는 비교된 현상에서 유사한 특징의 수에 따라 달라집니다. 비유는 다음에서 가장 자주 사용됩니다.

유사성 이론.

방법으로이론적 수준 계급공리적, 가설적, 형식화, 추상화, 일반화, 추상에서 구체적, 역사적, 시스템 분석 방법으로 상승.

공리적 방법 - 연구 방법

일부 진술(공리, 공준)이 증거 없이 받아들여진 다음 특정 논리적 규칙에 따라 나머지 지식이 그로부터 파생된다는 사실로 구성됩니다.

가상의 방법 - 과학적 가설, 즉 주어진 결과를 일으키는 원인에 대한 가정이나 특정 현상이나 대상의 존재에 대한 가정을 사용하여 연구하는 방법.

이 방법의 변형은 다음과 같습니다.가설 연역적 연구 방법, 그 본질은 연역적으로 상호 연결된 가설의 시스템을 만드는 것입니다. 경험적 사실에 대한 파생 진술입니다.

가설 연역법의 구조는 다음을 포함합니다.

1) 연구된 현상 및 대상의 원인과 패턴에 대한 추측(가정)을 제시합니다.

2) 가장 가능성이 높고 그럴듯한 일련의 추측에서 선택;

3) 조사(결론)의 선택된 가정(전제)에서 연역법을 사용하여 도출;

4) 가설로부터 도출된 결과의 실험적 검증.

가상의 방법은 법의 규칙을 구성하는 데 사용됩니다. 예를 들어 누진과세 척도가 아닌 개인소득에 13%의 세율을 적용할 때 과세 대상을 그늘에서 벗어나 예산수입을 늘릴 수 있다고 상정했다. 세무당국에 따르면 이 가설은 충분히 확인됐다.

형식화 - 어떤 인공 언어(예: 논리, 수학, 화학)의 상징적 형태로 현상이나 물체를 표시하고 해당 기호를 사용하여 작업을 통해 이러한 현상이나 물체를 연구합니다. 과학 연구에서 인공적으로 형식화된 언어를 사용하면 모호성, 부정확성 및 불확실성과 같은 자연어의 단점을 제거할 수 있습니다.

형식화할 때 연구 대상에 대해 추론하는 대신 기호(공식)로 작동합니다. 인공 언어 공식을 사용한 작업을 통해 새로운 공식을 얻을 수 있고 모든 명제의 진실을 증명할 수 있습니다.

공식화는 지식의 전산화와 연구 과정이 없이는 할 수 없는 알고리즘화와 프로그래밍의 기초입니다.

추출 - 연구 대상의 일부 속성 및 관계와 연구자의 관심 속성 및 관계 선택에 대한 정신적 추상화. 일반적으로 추상화할 때 연구 중인 개체의 이차 속성 및 관계는 필수 속성 및 관계와 분리됩니다.

추상화의 유형: 식별, 즉 연구 중인 객체의 공통 속성 및 관계 강조, 객체에서 동일하게 설정, 차이점에서 추상화, 객체를 다음과 같이 결합 특별반, 격리, 즉 독립적인 연구 대상으로 간주되는 특정 속성 및 관계의 선택.

이론적으로 잠재적 타당성, 실제 무한대와 같은 다른 유형의 추상화도 구별됩니다.

일반화 - 물체와 현상의 일반적인 속성과 관계의 확립, 일반적인 개념의 정의

이 클래스의 객체 또는 현상의 본질적이고 주요한 특징이 반영됩니다. 동시에 일반화는 중요하지 않지만 대상이나 현상의 징후를 선택하여 표현할 수 있습니다. 이 과학적 연구 방법은 일반, 특수 및 단일의 철학적 범주를 기반으로 합니다.

역사적 방법 식별하는 것입니다 역사적 사실그리고 이를 바탕으로 그러한 정신적 재구성에서 역사적 과정, 움직임의 논리를 드러냅니다. 그것은 연대순으로 연구 대상의 출현과 발전에 대한 연구를 포함합니다.

이 방법의 사용 예는 다음과 같습니다. 트렌드를 감지하기 위해 장기간에 걸쳐 소비자 협력 개발을 연구합니다. 혁명 이전 기간과 NEP(1921-1927) 기간 동안 소비자 협력 발전의 역사를 고려합니다.

과학적 지식의 방법으로서 추상에서 구체적으로 오르기 연구자가 먼저 연구 대상(현상)의 주요 연결점을 찾은 다음 그것이 어떻게 변화하는지 추적한다는 사실에 있습니다. 다양한 조건, 새 연결을 열고 이러한 방식으로 다음과 같이 표시합니다. 본질의 충만함까지. 예를 들어, 경제 현상을 연구하기 위해 이 방법을 사용하는 것은 연구자가 일반적인 속성에 대한 이론적 지식을 가지고 있다고 가정하고 캐릭터 특성그리고 그들의 고유한 개발 패턴.

시스템 방식 시스템(즉, 특정 물질 또는 이상적인 대상의 집합), 연결, 구성 요소 및 시스템과의 연결을 연구하는 것으로 구성됩니다. 외부 환경.

동시에 이러한 상호관계와 상호작용은 구성 대상에 없는 시스템의 새로운 속성의 출현으로 이어진다는 것이 밝혀졌습니다.

복잡한 시스템에서 현상과 프로세스를 분석할 때 많은 요소(특징)가 고려되며, 그 중 주요 요소를 선별하고 보조 요소를 제외할 수 있는 것이 중요합니다.

경험적 수준의 방법에는 관찰, 설명, 계산, 측정, 비교, 실험 및 모델링이 포함됩니다.

관찰 -감각의 도움을 받아 사물과 현상의 속성을 직접 인식하는 인식 방식입니다.

연구대상에 대한 연구자의 입장에 따라 단순관찰과 포괄관찰이 구분된다. 첫 번째는 외부로부터의 관찰인데, 연구자가 대상과 관련하여 외부인일 때, 관찰 대상의 활동에 참여하지 않는 사람이다. 두 번째는 연구원이 공개적으로 또는 익명으로 그룹 및 참여자로서의 활동에 포함된다는 사실이 특징입니다.

관찰이 자연 환경에서 수행된 경우 필드라고 하며 조건이 환경, 상황은 연구원이 특별히 만든 경우 실험실로 간주됩니다. 관찰 결과는 프로토콜, 일기, 카드, 필름 및 기타 방법으로 기록할 수 있습니다.

설명 -예를 들어 관찰 또는 측정을 통해 설정된 연구 대상 개체의 특징을 고정합니다. 설명 발생:

1) 직접적이라 함은 연구자가 대상물의 특징을 직접 인지하여 지시하는 경우

2) 간접, 연구원이 다른 사람이 인식한 물체의 특징(예: UFO의 특징)을 기록할 때.

확인하다 - 이것은 연구 대상의 정량적 비율 또는 그 속성을 특징 짓는 매개 변수의 정의입니다. 이 방법은 현상, 프로세스, 얻은 평균값의 신뢰성 및 이론적 결론의 변동 정도 및 유형을 결정하기 위해 통계에서 널리 사용됩니다.

측정이란 어떤 양의 수치를 표준과 비교하여 수치를 결정하는 것입니다. 이 절차의 가치는 주변 현실에 대한 정확하고 양적이며 명확한 정보를 제공한다는 사실에 있습니다.

비교 - 이것은 두 개 이상의 물체에 내재된 특징을 비교하여 차이점을 설정하거나 공통점을 찾는 것으로 감각과 특수 장치의 도움을 받아 수행됩니다.

실험 - 이것은 제시된 가설이 테스트되는 동안 주어진 조건 하에서 프로세스 인 현상의 인공 재생산입니다.

실험은 다양한 근거로 분류됩니다.

- 물리, 생물학, 화학, 사회 등 과학 연구 분야별로;

- 연구 도구와 개체의 상호 작용 특성에 따라-평범한 (실험 도구는 연구 대상과 직접 상호 작용)모델 (모델이 연구 대상을 대체합니다). 후자는 정신적 (정신적, 상상적)과 물질적 (실제)로 나뉩니다.

모델링 -과학 지식의 방법, 그 본질은 연구 대상 또는 현상을 원본의 필수 기능을 포함하는 특수한 유사한 모델 (객체)로 대체하는 것입니다. 따라서 원본(관심 대상) 대신 모델(또 다른 대상)에 대한 실험을 수행하고 연구 결과를 원본으로 확장합니다.

모델은 물리적이고 수학적입니다. 이에 따라 물리적 및 수학적 모델링이 구별됩니다. 모델과 원본이 물리적 특성이 동일한 경우 물리적 모델링이 사용됩니다.

수학적 모델 물리적, 생물학적, 경제적 또는 기타 프로세스를 특징짓는 수학적 추상화입니다. 물리적 성질이 다른 수학적 모델은 그 모델과 원본에서 발생하는 프로세스에 대한 수학적 설명의 정체성을 기반으로 합니다.

수학 모델링 - 모델과 원본이 동일한 방정식으로 설명되는 경우 광범위한 물리적 유추를 기반으로 복잡한 프로세스를 연구하는 방법입니다. 따라서 전기장과 자기장의 수학 방정식의 유사성으로 인해 자기장을 사용하여 전기 현상을 연구하는 것이 가능하며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 특징그리고 위엄 이 방법- 복잡한 시스템의 개별 섹션에 적용할 수 있을 뿐만 아니라 물리적 모델에서 연구하기 어려운 현상을 정량적으로 조사할 수 있는 능력.

특수 및 민간 연구 방법

프라이빗 메서드는 특정 산업 내에서만 또는 해당 산업 외부에서만 작동하는 특수 메서드입니다. 따라서 물리학의 방법은 천체물리학, 결정물리학, 지구물리학, 화학물리학과 물리화학, 생물물리학의 창조로 이어졌습니다. 화학적 방법의 확산은 결정 화학, 지구 화학, 생화학 및 생지구 화학의 생성으로 이어졌습니다. 예를 들어, 분자 생물학은 물리학, 수학, 화학 및 사이버네틱스의 방법을 상호 연결하여 동시에 사용합니다.

특별한 연구 방법은 과학 지식의 한 분야에서만 사용되거나 그 적용이 여러 좁은 지식 영역으로 제한됩니다.

사회 과학 및 인문학에서는 다음과 같은 특별한 방법이 사용됩니다.

문서 분석 - 질적 및 양적(내용 분석);

설문 조사, 인터뷰, 테스트;

전기 및 자전적 방법;

사회측정법 - 연구에 수학적 도구 적용 사회 현상. "소그룹" 및 대인 관계그들 안에;

게임 방법 - 관리 결정 개발에 사용 - 시뮬레이션 (비즈니스) 게임 및 개방형 게임 (특히 비표준 상황 분석시)

피어 리뷰 방법 특정 분야에 대한 깊은 지식과 실무 경험을 가진 전문가의 의견을 연구하는 것입니다.

제어 질문 및 작업

1. "방법"과 "방법론"이라는 용어를 정의하십시오.

2. 과학 연구의 방법론은 무엇입니까?

3. 개발의 변증법적, 형이상학적 개념을 확장합니다.

4. 과학 연구의 일반적인 과학적 방법을 나열하십시오.

5. 방법으로 분류되는 방법 이론적 수준?

6. 경험적 수준의 방법으로 분류되는 방법은 무엇입니까?

7. 비공개라고 하는 메서드는 무엇입니까?

8. 특별한 방법은 무엇입니까?

과학적 연구 방법론.

방법론 및 방법의 개념. 삼
과학적 지식의 방법

2.1. 일반적인 과학적 방법 5

2.2. 경험적 및 이론적 지식의 방법. 7

서지. 12

1. 방법론과 방법의 개념.

모든 과학 연구는 특정 규칙에 따라 특정 방법과 방법으로 수행됩니다. 이러한 기술, 방법 및 규칙의 시스템 교리를 방법론이라고합니다. 그러나 문헌에서 "방법론"의 개념은 두 가지 의미로 사용됩니다.

1) 모든 활동 분야(과학, 정치 등)에서 사용되는 일련의 방법

2) 과학적 인지 방법론.

방법론("방법" 및 "논리"에서 유래) - 구조, 논리적 조직, 방법 및 활동 수단에 대한 교리.

방법은 실제적 또는 이론적 활동의 일련의 기술 또는 작업입니다. 이 방법은 또한 연구 대상의 행동 법칙에 기초한 현실의 이론적이고 실용적인 발전의 한 형태로 특징지을 수 있습니다.

과학적 지식의 방법에는 소위 일반적인 방법이 포함됩니다. 보편적인 사고 방식, 일반적인 과학적 방법 및 특정 과학의 방법. 방법은 또한 경험적 지식 (즉, 경험의 결과로 얻은 지식, 실험적 지식)과 이론 지식의 비율에 따라 분류 할 수 있으며, 그 본질은 현상의 본질에 대한 지식, 내부 연결입니다. 과학적 지식의 방법 분류는 그림에 나와 있습니다. 1.2.

각 산업은 연구 대상의 본질로 인해 특정 과학적이고 특수한 방법을 적용합니다. 그러나 종종 특정 과학에 특정한 방법이 다른 과학에서 사용됩니다. 이것은 이러한 과학의 연구 대상도 이 과학의 법칙을 따르기 때문에 발생합니다. 예를 들어, 물리적 및 화학적 연구 방법은 생물학적 연구의 대상이 어떤 형태로든 물질 이동의 물리적 및 화학적 형태를 포함하므로 물리적 및 화학적 법칙의 적용을 받는다는 사실에 기초하여 생물학에서 사용됩니다.

지식의 역사에는 변증법적 방법과 형이상학적 방법이라는 두 가지 보편적인 방법이 있습니다. 이들은 일반적인 철학적 방법입니다.

변증 법적 방법은 불일치, 무결성 및 개발에서 현실을 인식하는 방법입니다.

형이상학적 방법은 변증법적 방법과 반대되는 방법으로, 현상의 상호 연결과 발전 외부를 고려한다.

19세기 중반부터 형이상학적 방법은 변증법적 방법에 의해 점점 더 자연과학에서 대체되었다.

2. 과학적 지식의 방법

2.1. 일반적인 과학적 방법

일반적인 과학적 방법의 비율은 다이어그램의 형태로도 나타낼 수 있습니다(그림 2).

이러한 방법에 대한 간략한 설명.

분석은 대상을 구성 부분으로 정신적 또는 실제적으로 분해하는 것입니다.

합성은 분석 결과 알려진 요소들을 하나의 전체로 통합하는 것입니다.

일반화 - 개인에서 일반으로, 덜 일반적인 것에서 더 일반적인 것으로 정신적 전환 과정, 예: "이 금속은 전기를 전도한다"라는 판단에서 "모든 금속은 전기를 전도한다"라는 판단으로의 전환 : "모든 형태의 에너지는 열에너지로 변환된다"는 명제에 대해 "에너지의 기계적 형태는 열로 변한다".

추상화 (이상화) - 연구 목적에 따라 연구 대상의 특정 변경 사항을 정신적으로 도입합니다. 이상화의 결과 본 연구에 필수적이지 않은 객체의 일부 속성, 특징은 고려 대상에서 제외될 수 있습니다. 역학에서 이러한 이상화의 예는 중요한 점입니다. 질량은 있지만 치수는 없는 점. 동일한 추상(이상적) 객체는 절대적으로 강체입니다.

귀납법은 다수의 특정한 단일 사실의 관찰로부터 일반적인 입장을 이끌어내는 과정입니다. 특정한 것에서 일반적인 것으로의 지식. 실제로는 개체의 일부에 대한 지식을 기반으로 집합의 모든 개체에 대한 결론을 포함하는 불완전 귀납법이 가장 자주 사용됩니다. 실험적 연구에 기초하고 이론적 정당성을 포함하는 불완전한 귀납을 과학적 귀납이라고 합니다. 그러한 유도의 결론은 종종 확률론적입니다. 위험하지만 창의적인 방법. 엄격한 실험 공식화, 논리적 순서 및 결론의 엄격함을 통해 신뢰할 수 있는 결론을 내릴 수 있습니다. 프랑스의 유명한 물리학자 루이 드 브로이에 따르면 과학적 귀납법은 진정한 과학적 진보의 진정한 원천입니다.

추론은 일반적인 것에서 특정하거나 덜 일반적인 것으로 분석적 추론 과정입니다. 일반화와 밀접한 관련이 있습니다. 최초의 일반 명제가 확립된 과학적 진실이라면 참된 결론은 항상 연역에 의해 얻어질 것입니다. 연역법은 수학에서 특히 중요합니다. 수학자들은 수학적 추상화로 작업하고 일반 원칙에 따라 추론을 구축합니다. 이러한 일반 조항은 특정 문제를 해결하는 데 적용됩니다.

유추는 다른 기능에서 설정된 유사성을 기반으로 모든 기능에서 두 개체 또는 현상의 유사성에 대한 개연성 있고 그럴듯한 결론입니다. 단순함과의 유추는 우리가 더 복잡한 것을 이해할 수 있게 해줍니다. 따라서 최고의 가축 품종을 인공적으로 선택하는 것과 유사하게 Charles Darwin은 법칙을 발견했습니다. 자연 선택동물과 식물의 세계에서.

모델링은 특별히 배열된 아날로그인 모델에 대한 지식 객체의 속성을 재생산하는 것입니다. 모델은 실제(재료)일 수 있습니다. 예를 들어 항공기 모델, 건물 모델, 사진, 보철물, 인형 등이 있습니다. 언어(인간의 자연어와 특수 언어, 예를 들어 수학 언어)를 통해 생성된 이상적인(추상적) 것입니다. 이 경우 수학적 모델이 있습니다. 일반적으로 이것은 관계를 설명하는 방정식 시스템입니다. 연구중인 시스템에서.

역사적 방법은 모든 세부 사항과 사고를 고려하여 연구 대상의 역사를 모든 다재다능하게 재현하는 것을 의미합니다. 논리적 방법은 사실 연구 대상의 역사를 논리적으로 재현하는 것입니다. 동시에 이 역사는 우연적이고 사소한 것, 즉 모든 것으로부터 해방된다. 그것은 말하자면 동일한 역사적 방법이지만 역사적 형식에서 해방된 것입니다.

분류 - 공통 기능에 따라 특정 객체를 클래스(부서, 범주)로 배포하여 특정 지식 분야의 단일 시스템에서 객체 클래스 간의 규칙적인 연결을 고정합니다. 각 과학의 형성은 연구 대상, 현상의 분류 생성과 관련이 있습니다.

2. 2 경험적 및 이론적 지식의 방법.

경험적 및 이론적 지식의 방법은 그림 3에 개략적으로 표시됩니다.

관찰.

관찰은 사물과 현상에 대한 감각적 반영이다. 외부 세계. 이것은 주변 현실의 대상에 대한 기본 정보를 얻을 수 있는 경험적 지식의 초기 방법입니다.

과학적 관찰은 여러 가지 특징이 있습니다.

목적성 (연구 과제를 해결하기 위해 관찰을 수행해야 함);

규칙 성 (관찰은 연구 과제를 기반으로 작성된 계획에 따라 엄격하게 수행되어야 함)

활동(연구원은 관찰된 현상에서 필요한 순간을 적극적으로 검색하고 강조해야 함).

과학적 관찰에는 항상 지식의 대상에 대한 설명이 수반됩니다. 후자는 연구 주제를 구성하는 연구 대상의 기술적 속성, 측면을 수정하는 데 필요합니다. 관찰 결과에 대한 설명은 연구자가 경험적 일반화를 만들고 특정 매개 변수에 따라 연구 대상을 비교하고 일부 속성, 특성에 따라 분류하고 형성 단계의 순서를 찾는 과학의 경험적 기초를 형성합니다. 개발.

관찰 방법에 따라 직접적일 수도 있고 간접적일 수도 있습니다.

직접 관찰하면 물체의 특정 속성, 측면이 반사되어 인간의 감각으로 인식됩니다. 현재 직접 육안 관찰은 과학 지식의 중요한 방법으로 우주 연구에서 널리 사용됩니다. 유인 궤도 스테이션의 시각적 관측은 가장 간단하고 가장 효과적인 방법가시 범위의 우주에서 대기, 지표면 및 해양의 매개 변수 연구. 지구의 인공위성의 궤도에서 인간의 눈은 구름 덮개의 경계, 구름의 유형, 진흙 투성이의 강물을 바다로 제거하는 경계 등을 자신있게 결정할 수 있습니다.

그러나 대부분의 경우 관찰은 간접적입니다. 즉, 특정 기술적 수단을 사용하여 수행됩니다. 예를 들어 이전에 초기 XVII수세기 동안 천문학자들은 천체 1608년에 갈릴레오가 발명한 광학 망원경은 육안으로 볼 때 천문 관측을 새롭고 훨씬 더 높은 수준으로 끌어올렸습니다.

관찰은 종종 과학적 지식에서 중요한 휴리스틱 역할을 할 수 있습니다. 관찰 과정에서 완전히 새로운 현상이 발견되어 하나 또는 다른 과학적 가설을 입증할 수 있습니다. 위에서 관찰은 경험적 지식의 매우 중요한 방법이며 우리 주변 세계에 대한 광범위한 정보 수집을 제공합니다.

실험은 관찰에 비해 경험적 지식의 더 복잡한 방법입니다. 그것은 특정 측면, 속성, 연결을 식별하고 연구하기 위해 연구 대상에 대한 연구원의 능동적이고 의도적이며 엄격하게 통제되는 영향을 포함합니다. 여기에는 여러 가지 고유한 기능이 있습니다.

실험을 통해 "정화 된"형태로 대상을 연구 할 수 있습니다. 즉, 연구 과정을 방해하는 모든 종류의 부수적 요인, 계층을 제거합니다.

실험하는 동안 개체는 일부 인공, 특히 극한 조건(초저온, 고압, 엄청난 전압)에 놓일 수 있습니다. 전자기장등);

· 모든 과정을 연구하면 실험자가 개입할 수 있고 과정에 적극적으로 영향을 미칠 수 있습니다.

· 신뢰할 수 있는 결과를 얻기 위해 필요한 만큼 실험을 반복할 수 있습니다.

실험 준비 및 수행에는 여러 조건을 준수해야 합니다. 따라서 과학 실험:

1. 결코 무작위로 취하지 않고 연구의 명확하게 공식화된 목표를 전제로 합니다.

2. "맹목적으로" 행해지는 것이 아니라 항상 초기의 이론적 입장에 근거합니다.

3. 계획없이 수행되지 않고 연구자가 구현 방법을 미리 설명합니다.

4. 구현에 필요한 기술적 인지 수단의 일정 수준의 개발이 필요합니다.

5. 충분히 높은 자격을 갖춘 사람이 수행해야 합니다.

실험 과정에서 해결되는 문제의 특성에 따라 후자는 일반적으로 연구와 테스트로 나뉩니다.

연구를 통해 개체에서 알려지지 않은 새로운 속성을 발견할 수 있습니다. 이러한 실험의 결과는 연구 대상에 대한 기존 지식에서 따르지 않는 결론일 수 있습니다. 테스트는 특정 이론적 구성을 확인하고 확인하는 데 사용됩니다.

측정은 특정 속성의 정량적 값, 연구 대상의 측면, 특수 기술 장치의 도움을 받아 현상을 결정하는 프로세스입니다.

측정 프로세스의 중요한 측면은 구현 방법입니다. 특정 원리와 측정 수단을 사용하는 일련의 기술입니다. 여기서 측정의 원리란 측정의 근간이 되는 몇 가지 현상(예를 들면 열전효과를 이용한 온도 측정)을 의미한다.

결과를 얻는 방법에 따라 직접 측정과 간접 측정이 구분됩니다. 직접 측정에서는 측정된 양의 원하는 값을 표준과 직접 비교하거나 측정 장치에서 제공하여 얻습니다. 간접 측정의 경우 원하는 값은 이 값과 직접 측정(예: 저항, 길이 및 단면적에서 도체의 전기 저항률 찾기)으로 얻은 다른 양 사이의 알려진 수학적 관계를 기반으로 결정됩니다.

이상화는 연구 목적에 따라 연구 대상의 특정 변화를 정신적으로 도입하는 것입니다. 이러한 변경의 결과, 예를 들어 객체의 일부 속성, 측면, 속성이 고려 대상에서 제외될 수 있습니다. 따라서 역학에서 널리 퍼진 물질적 점이라고 하는 이상화는 차원이 없는 신체를 의미합니다. 차원이 무시된 이러한 추상적인 대상은 운동을 설명하는 데 편리합니다. 더욱이 이러한 추상화는 통계 역학의 많은 문제를 해결하는 분자 또는 원자에서 행성에 이르기까지 연구에서 다양한 실제 개체를 대체할 수 있게 합니다. 태양계예를 들어 태양 주위의 움직임을 연구할 때.

이상화 사용의 편의성은 다음과 같은 상황에 따라 결정됩니다.

첫째, 이상화는 조사할 실제 대상이 이론적, 특히 수학적 분석의 사용 가능한 수단에 대해 충분히 복잡할 때 적절합니다.

둘째, 특정 속성, 연구 대상의 연결을 배제해야 할 필요가 있지만 존재할 수 없지만 그 안에서 발생하는 프로세스의 본질을 모호하게하는 경우 이상화를 사용하는 것이 좋습니다.

셋째, 고려 대상에서 제외된 대상의 속성, 측면, 연결이 본 연구의 틀 내에서 대상의 본질에 영향을 미치지 않는 경우 이상화를 사용하는 것이 바람직하다.

과학적 지식의 방법으로서 이상화의 주된 긍정적 가치는 그것을 기반으로 얻은 이론적 구성이 실제 대상과 현상을 효과적으로 조사할 수 있게 한다는 사실에 있습니다.

형식화. 공식화 수단 특별한 접근과학적 인식에서 실제 대상에 대한 연구, 대상을 설명하는 이론적 조항의 내용에서 추상화하고 대신 특정 기호 집합으로 작동하는 특수 기호를 사용하는 것으로 구성됩니다.

공식화된 시스템을 구축하려면 다음이 필요합니다.

a) 알파벳, 즉 특정 문자 집합을 설정합니다.

b) 이 알파벳의 첫 문자에서 "단어" 및 "공식"을 얻을 수 있는 규칙을 설정합니다.

c) 주어진 시스템의 한 단어, 공식에서 다른 단어 및 공식으로 이동할 수 있는 규칙을 설정합니다.

이 시스템의 중요한 이점은 해당 개체를 직접 참조하지 않고 순전히 형식적인 방식으로 개체에 대한 연구를 프레임워크 내에서 수행할 수 있다는 것입니다.

형식화의 또 다른 이점은 과학적 정보 기록의 간결성과 명확성을 보장하여 이를 통해 작동할 수 있는 큰 기회를 열어준다는 것입니다.

서지.

1. Kochergin A.N. 지식의 방법과 형태. – M.: Nauka, 1990.

2. Kraevsky V.V. 과학적 연구 방법론: 인도주의 대학의 학생 및 대학원생을 위한 매뉴얼. - 상트페테르부르크: 상트페테르부르크. 굽, 2001.

3. Novikov A.M., Novikov D.A. 방법론. 모스크바: Sinteg, 2007.

4. 루자빈 G.I. 과학 연구 방법론: Proc. 대학 수당. – M.: UNITI-DANA, 1999.

과학 연구의 방법은 객관적인 현실을 아는 방법입니다. 이 방법은 일련의 작업, 기술, 작업입니다.

연구 대상의 내용에 따라 자연 과학의 방법과 사회 및 인도주의 연구 방법이 구별됩니다.

연구 방법은 수학, 생물학, 의학, 사회 경제적, 법률 등 과학 분야별로 분류됩니다.

지식의 수준에 따라 경험적, 이론적, 메타이론적 수준의 방법이 있다.

방법으로 경험적 수준관찰, 설명, 비교, 계산, 측정, 설문지, 인터뷰, 테스트, 실험, 시뮬레이션 등을 포함합니다.

에게 이론적 수준의 방법여기에는 공리, 가설(가설-연역), 형식화, 추상화, 일반적인 논리적 방법(분석, 종합, 귀납, 연역, 유추) 등이 포함됩니다.

메타이론적 수준의 방법변증법적, 형이상학적, 해석학적 등이 있습니다. 일부 과학자들은 시스템 분석 방법을 이 수준으로 언급하는 반면, 다른 과학자들은 시스템 분석 방법을 일반적인 논리적 방법에 포함시킵니다.

범위와 일반성의 정도에 따라 방법이 구분됩니다.

a) 모든 과학과 지식의 모든 단계에서 작용하는 보편적(철학적);

b) 인문학, 자연과학 및 기술과학에 적용될 수 있는 일반 과학;

c) 개인 - 관련 과학;

d) 특별 - 특정 과학, 과학적 지식 영역.

고려한 방법의 개념에서 과학 연구의 기술, 절차 및 방법론의 개념을 구분할 필요가 있습니다.

연구 기술은 특정 방법을 사용하기 위한 일련의 특수 기술과 연구 절차 - 특정 일련의 작업, 연구 구성 방법으로 이해됩니다.

방법론은 인식의 방법과 기술의 집합입니다.

모든 활동 분야(과학, 정치 등)에서 사용되는 일련의 방법;

인지의 과학적 방법론.

각 과학에는 자체 방법론이 있습니다.

방법론에는 다음과 같은 수준이 있습니다.

1. 모든 과학과 관련하여 보편적인 일반적인 방법론과 그 내용에는 철학적이고 일반적인 과학적 인식 방법이 포함됩니다.

2. 예를 들어 국가-법적 현상과 같은 철학적, 일반 과학적 및 사적 인식 방법에 의해 형성된 관련 법률 과학 그룹에 대한 과학적 연구의 사적 방법론.

3. 철학적, 일반 과학적, 특정 및 특수한인지 방법을 포함하는 특정 과학의 과학적 연구 방법론.

중에 보편적(철학적) 방법가장 유명한 것은 변증법적이고 형이상학적이다. 이러한 방법은 다양한 철학적 시스템과 연관될 수 있습니다. 그래서 K. Marx의 변증 법적 방법은 유물론과 결합되었고 G.V.F. 헤겔 - 이상주의와 함께.

러시아 법학자들은 변증법적 방법을 사용하여 국가-법적 현상을 연구합니다. 왜냐하면 변증법의 법칙은 자연, 사회 및 사고의 발전에 내재된 보편적인 중요성 때문입니다.

물체와 현상을 연구할 때 변증법은 다음 원칙에서 진행할 것을 권장합니다.

1. 변증법의 관점에서 연구 대상을 고려하십시오.

a) 대립의 화합과 투쟁,

b) 양적 변화에서 질적 변화로의 전환,

c) 부정의 부정.

2. 일반, 특수 및 단일의 철학적 범주를 기반으로 연구 중인 현상과 프로세스를 설명, 설명 및 예측합니다. 내용과 형식; 실체와 현상; 가능성과 현실; 필요하고 우발적; 원인과 결과.

3. 연구 대상을 객관적인 현실로 취급하십시오.

4. 연구 대상과 현상을 고려하십시오.

종합적으로,

보편적인 연결과 상호의존 속에서,

끊임없는 변화와 발전 속에서

특히 역사적.

5. 실제로 습득한 지식을 확인합니다.

모두 일반적인 과학적 방법분석을 위해 일반 논리, 이론 및 경험의 세 그룹으로 나누는 것이 좋습니다.

일반적인 논리 방법분석, 종합, 귀납, 연역, 유추입니다.

분석- 이것은 연구 대상을 구성 요소로 분해, 분해하는 것입니다. 그것은 연구의 분석적 방법의 기초가 됩니다. 분석의 종류는 분류와 주기화입니다.

합성- 이것은 개별 측면, 연구 대상의 일부를 단일 전체로 결합한 것입니다.

유도- 사실, 개별 사례에서 일반적인 위치로의 생각 (인지) 이동입니다. 귀납적 추론은 생각, 일반적인 아이디어를 "제안"합니다.

공제 -이것은 일반 진술에서 개별 대상 또는 현상에 대한 진술로의 생각 (인지)의 움직임 인 일반적인 위치에서 단일, 특정을 파생시키는 것입니다. 연역적 추론을 통해 특정 생각은 다른 생각에서 "추론"됩니다.

유추-이것은 대상과 현상이 다른 것과 유사하다는 사실에 근거하여 지식을 얻는 방법으로, 일부 기능에서 연구 대상의 유사성에서 다른 기능의 유사성에 대한 결론이 내려지는 추론입니다.

방법으로 이론적 수준 여기에는 공리, 가설, 형식화, 추상화, 일반화, 추상에서 구체적, 역사적, 시스템 분석 방법으로의 상승이 포함됩니다.

공리적 방법 -일부 진술이 증거 없이 받아들여지고 특정 논리적 규칙에 따라 나머지 지식이 그로부터 도출된다는 사실로 구성된 연구 방법입니다.

가상의 방법 -과학적 가설을 사용하는 연구 방법, 즉 주어진 결과를 초래하는 원인에 대한 가정 또는 어떤 현상이나 대상의 존재에 대한 가정.

이 방법의 변형은 경험적 사실에 대한 진술이 파생되는 연역적으로 상호 연결된 가설 시스템을 만드는 것의 본질 인 가설 연역적 연구 방법입니다.

가설 연역법의 구조는 다음을 포함합니다.

a) 연구된 현상 및 대상의 원인과 패턴에 대한 추측(가정) 제시,

b) 일련의 추측 중에서 가장 개연성이 높고 그럴듯하며

c) 추론의 도움으로 결과(결론)의 선택된 가정(전제)에서 추론,

d) 가설에서 도출된 결과의 실험적 검증.

형식화- 어떤 인공 언어(예: 논리, 수학, 화학)의 상징적 형태로 현상이나 물체를 표시하고 해당 기호를 사용하여 작업을 통해 이러한 현상이나 물체를 연구합니다. 과학 연구에서 인공적으로 형식화된 언어를 사용하면 모호성, 부정확성 및 불확실성과 같은 자연어의 단점을 제거할 수 있습니다.

공식화는 지식의 전산화와 연구 과정이 없이는 할 수 없는 알고리즘화와 프로그래밍의 기초입니다.

추출- 연구 대상의 일부 속성 및 관계와 연구자의 관심 속성 및 관계 선택에 대한 정신적 추상화. 일반적으로 추상화할 때 연구 중인 개체의 이차 속성 및 관계는 필수 속성 및 관계와 분리됩니다.

추상화 유형: 식별, 즉 연구 중인 객체의 공통 속성 및 관계를 강조하고, 동일한 항목을 설정하고, 차이점을 추상화하고, 객체를 특수 클래스로 결합합니다. 격리, 즉 독립적인 연구 주제로 간주되는 일부 특성 및 관계를 강조합니다. 이론적으로 잠재적 타당성, 실제 무한대와 같은 다른 유형의 추상화도 구별됩니다.

일반화- 대상과 현상의 일반적인 속성과 관계 설정 주어진 클래스의 객체 또는 현상의 본질적이고 기본적인 특징을 반영하는 일반적인 개념의 정의. 동시에 일반화는 본질적이지 않은 할당으로 표현될 수 있지만 대상이나 현상의 모든 기능입니다. 이 과학적 연구 방법은 일반, 특수 및 단일의 철학적 범주를 기반으로 합니다.

역사적 방법역사적 사실을 밝히는 데 있으며, 이를 바탕으로 운동의 논리가 드러나는 역사적 과정의 정신적 재구성에 있습니다. 그것은 연대순으로 연구 대상의 출현과 발전에 대한 연구를 포함합니다.

추상에서 구체적으로 오르기과학적 지식의 방법으로서 연구자는 먼저 연구 대상(현상)의 주요 연결을 찾은 다음 다양한 조건에서 어떻게 변화하는지 추적하고 새로운 연결을 발견하고 이러한 방식으로 그 본질을 전체적으로 표시한다는 사실에 있습니다. .

시스템 방식시스템(즉, 특정 물질 또는 이상적인 대상의 집합)에 대한 연구, 구성 요소의 연결 및 외부 환경과의 연결로 구성됩니다. 동시에 이러한 상호관계와 상호작용은 구성 대상에 없는 시스템의 새로운 속성의 출현으로 이어진다는 것이 밝혀졌습니다.

에게 경험적 수준의 방법포함: 관찰, 설명, 계산, 측정, 비교, 실험, 모델링.

관찰-감각의 도움을 받아 사물과 현상의 속성을 직접 인식하는 인식 방식입니다. 관찰의 결과로 연구자는 사물과 현상의 외적 속성과 관계에 대한 지식을 얻게 된다.

연구대상에 대한 연구자의 입장에 따라 단순관찰과 포괄관찰이 구분된다. 첫 번째는 외부로부터의 관찰인데, 연구자가 대상과 관련하여 외부인일 때, 관찰 대상의 활동에 참여하지 않는 사람이다. 두 번째는 연구원이 공개적으로 또는 익명으로 그룹에 포함되어 참여자로서의 활동이라는 사실이 특징입니다.

관찰이 자연 환경에서 수행된 경우 필드라고 하며 환경 조건, 즉 상황이 연구원에 의해 특별히 생성된 경우 실험실로 간주됩니다. 관찰 결과는 프로토콜, 일기, 카드, 필름 및 기타 방법으로 기록할 수 있습니다.

설명-예를 들어 관찰 또는 측정을 통해 설정된 연구 대상 개체의 특징을 고정합니다. 설명 발생:

direct는 연구자가 대상물의 특징을 직접 인지하고 지시하는 경우를 말한다.

간접적으로, 연구원이 다른 사람이 인식한 대상의 기호를 기록할 때.

확인하다- 이것은 연구 대상의 정량적 비율 또는 그 속성을 특징 짓는 매개 변수의 정의입니다. 양적 방법은 통계에서 널리 사용됩니다.

측정- 어떤 양의 수치를 기준과 비교하여 결정하는 것. 법의학에서 측정은 다음을 결정하는 데 사용됩니다. 물체 사이의 거리; 차량, 사람 또는 기타 물체의 이동 속도; 특정 현상 및 프로세스의 지속 시간, 온도, 크기, 무게 등

비교- 두 개 이상의 개체에 내재된 기능을 비교하여 차이점을 설정하거나 공통점을 찾는 것입니다.

과학적 연구에서 이 방법은 예를 들어 다른 주의 국가-법률 기관을 비교하는 데 사용됩니다. 이 방법은 연구, 유사한 대상의 비교, 공통 및 차이점 식별, 장단점을 기반으로 합니다.

실험- 이것은 제시된 가설이 테스트되는 동안 주어진 조건 하에서 프로세스 인 현상의 인공 재생산입니다.

실험은 다양한 근거로 분류할 수 있습니다.

물리, 생물학, 화학, 사회 등 과학 연구 분야별로;

연구 도구와 개체의 상호 작용 특성에 따라 - 일반 (실험 도구가 연구 대상 개체와 직접 상호 작용) 및 모델 (모델이 연구 개체를 대체함). 후자는 정신적 (정신적, 상상적)과 물질적 (실제)로 나뉩니다.

위의 분류는 완전하지 않습니다.

모델링-이것은 대체물 인 아날로그, 모델의 도움으로 연구 대상에 대한 지식을 습득하는 것입니다. 모델은 정신적으로 표현되거나 물질적으로 존재하는 객체의 유사체입니다.

모델과 모델링되는 객체의 유사성을 기반으로 이에 대한 결론이 이 객체에 유추되어 전달됩니다.

모델링 이론에는 다음이 있습니다.

1) 이상적인(정신적, 상징적) 모델, 예를 들어 그림, 기록, 기호, 수학적 해석의 형태

2) 소재(천연, 진짜- 물리적) 모델, 예를 들어 목업, 더미, 시험 중 실험을 위한 아날로그 개체, M.M.의 방법에 따른 사람의 외모 재구성. 게라시모프.